前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了配電網(wǎng)合解環(huán)操作的方案設(shè)計探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1合解環(huán)過程中存在的問題
電網(wǎng)在合解環(huán)過程中存在以下3個突出問題:(1)長時間電磁環(huán)網(wǎng)影響電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。(2)由于運行方式改變造成繼電保護失配,設(shè)備故障時使事故范圍擴大。(3)操作時間長,影響事故處理能力和應(yīng)急處置水平。目前合解環(huán)過程需要通過電網(wǎng)調(diào)度和現(xiàn)場值班人員接發(fā)令操作,造成電磁環(huán)網(wǎng)運行時間較長。例如圖1中102開關(guān)處合環(huán)后,若電源A線發(fā)生永久性故障,對側(cè)保護跳開105開關(guān),但故障并沒有被隔離,因橋接線典型設(shè)計不配置保護,101,102,103開關(guān)無法跳開,故將越級跳電源B線的出線104開關(guān),最終會導(dǎo)致變電站全站失電,擴大了事故范圍。
2解決上述問題的方法
探討思路之一是橋開關(guān)增設(shè)過流保護。線路合環(huán)后,當(dāng)線路故障時,跳開對側(cè)開關(guān)和橋開關(guān)(或橋開關(guān)過流保護選跳線路開關(guān)),對故障進行隔離;當(dāng)線路超穩(wěn)定限額時,跳開橋開關(guān)(或橋開關(guān)過流保護選跳線路開關(guān)),完成解環(huán)。不足之處是需要增加投資、新增設(shè)備,每套過流保護的投資需5~8萬。同時也無法解決長時間電磁環(huán)網(wǎng)問題,成效并不顯著。另一種思路是合環(huán)后自動解環(huán),一旦102開關(guān)處合環(huán)后經(jīng)短暫延時即自動跳開101開關(guān)或103橋開關(guān),快速完成解環(huán),從而解決越級跳問題,同時也縮短電磁環(huán)網(wǎng)持續(xù)時間。采用文獻[4]介紹的合環(huán)解列保護是一種選擇,但每套需投資6~9萬。備自投裝置技術(shù)成熟,有備用的軟/硬件,通過功能拓展,可在人工合環(huán)后實現(xiàn)自動解環(huán),以解決合解環(huán)問題。改造時只需在備自投的軟件上更新程序代碼、在硬件上新增功能壓板,投資少,性價比高。
3備自投工作原理
若電源A線故障,對側(cè)保護跳開105開關(guān),故障被105開關(guān)和102開關(guān)隔離。若為瞬時性故障,則105開關(guān)重合成功即可恢復(fù)正常運行;若為永久性故障,105開關(guān)重合后加速跳開。備自投在躲過重合閘時間后啟動,并檢測電源A線受電側(cè)母線失壓、備用線路有壓、101開關(guān)無電流3個判據(jù)同時成立,即可動作于補跳101開關(guān),合上102開關(guān),實現(xiàn)備用電源(電源B線)的自動投入,恢復(fù)對受電側(cè)變電站的供電,提高了供電可靠性。合解環(huán)操作與備自投的相同之處是:都僅涉及101,102,103這3個開關(guān)的操作以及開關(guān)位置、電壓、電流量等。而不同之處是:合解環(huán)操作“先合后拉”,備自投“先拉后合”。兩者僅在軟件動作邏輯上有細微差別,硬件方面則完全一致,可見利用備自投拓展合解環(huán)功能是完全可行的。
4方案可行性分析
4.1技術(shù)層面
目前主流的備自投裝置普遍采用微機實現(xiàn)。通過采樣,可得到線路電壓和電流、母線電壓和電流、開關(guān)位置等輸入量;通過編程與定值整定,可設(shè)置相應(yīng)期望的動作邏輯,完成預(yù)定功能。多年運行經(jīng)驗表明,備自投性能穩(wěn)定、誤動率低,軟/硬件備用充裕。拓展備自投功能以實現(xiàn)上文所述的合解環(huán)操作,對于備自投廠家來說,硬件系統(tǒng)基本無需改動,軟件系統(tǒng)也只需通過編程來實現(xiàn)以下邏輯功能:在操作人員合上102開關(guān)后,檢測101,102,103開關(guān)均在合位,各開關(guān)動作前后電流發(fā)生變化(驗證合環(huán)成功,潮流確已轉(zhuǎn)移),經(jīng)過短暫延時以后,自動跳開101開關(guān)或103開關(guān)完成解環(huán)(電網(wǎng)調(diào)度根據(jù)運行方式預(yù)置解環(huán)點為101開關(guān)或103開關(guān))。
4.2管理層面
近年來,用戶對連續(xù)供電的要求越來越高。為保證持續(xù)可靠供電,電網(wǎng)調(diào)度需要通過合解環(huán)操作來轉(zhuǎn)移負荷。合解環(huán)雖存在諸多問題,但很少出現(xiàn)因合解環(huán)操作而引發(fā)的電網(wǎng)安全事故,因此合解環(huán)問題受到的重視程度稍嫌不足。隨著電網(wǎng)的發(fā)展,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,智能化水平越來越高,合解環(huán)問題將日益突出且無可避免。從管理角度考慮,不論是為建設(shè)堅強、智能電網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo),還是為貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的安全方針,或是為踐行風(fēng)險管控前移的管理理念,都應(yīng)積極應(yīng)對。
5設(shè)計方案
利用備自投合解環(huán)操作的方案設(shè)計如下:(1)由調(diào)度指令啟用自動解環(huán)功能。(2)采集101,102,103開關(guān)位置信息,并驗證其均處于合位。(3)為防止在合環(huán)不到位的情況下直接解環(huán)導(dǎo)致負荷丟失的情況出現(xiàn),可采用各開關(guān)的電流信號作為閉鎖條件,只有在101,102,103開關(guān)已處合位且電流突變量大于整定值后,才能經(jīng)過短暫延時后跳開電網(wǎng)調(diào)度預(yù)置的解環(huán)開關(guān),完成解環(huán)。合解環(huán)過程的動作邏輯流程如圖2所示。
6結(jié)語
本文提出的利用備自投來實現(xiàn)合解環(huán)操作的設(shè)想,不管是在技術(shù)層面還是在管理層面,都不失為一種值得考慮的方案。
作者:陳云彪 黃金鶴 單位:臺州電業(yè)局