• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        荊江大堤堤基滲控的方案設(shè)計(jì)

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了荊江大堤堤基滲控的方案設(shè)計(jì)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

        荊江大堤堤基滲控的方案設(shè)計(jì)

        摘要:針對(duì)荊江大堤堤基狀況進(jìn)行分析研究,確定合理的滲控方案。對(duì)大堤歷年險(xiǎn)情資料進(jìn)行收集、分類及歸納;采用有限元方法進(jìn)行現(xiàn)狀滲流計(jì)算分析,結(jié)合堤防運(yùn)行、地形地質(zhì)條件等提出防滲方案;進(jìn)行加固后滲流計(jì)算,評(píng)價(jià)防滲效果。本文重點(diǎn)闡述荊江大堤堤基防滲方案形成的思路及方法,研究成果對(duì)于同類工程具有參考和指導(dǎo)意義。

        關(guān)鍵詞:堤基防滲;有限元計(jì)算;混凝土防滲墻;深層攪拌樁水泥土防滲墻

        一、引言

        荊江大堤位于湖北省境內(nèi),地處荊江北岸,西起荊州區(qū)棗林崗(樁號(hào)810+350),東迄監(jiān)利城南(樁號(hào)628+000)接監(jiān)利長(zhǎng)江干堤,全長(zhǎng)182.35km,為1級(jí)堤防,是江漢平原的重要防洪屏障。荊江大堤“肇于晉、拓于宋、成于明”,自1,600年前的東晉時(shí)代開(kāi)始筑堤防水,圍墾云夢(mèng)大澤,至明代形成北岸荊江大堤,由于泥沙不斷沉積,河床已高出兩岸平原。由于荊江大堤歷史悠久,系由歷代零星堤垸和若干分散堤段逐步連接加培而成,在漫長(zhǎng)歷史中,修而潰、潰而修,形成堤身斷面不一、填土復(fù)雜、堤內(nèi)淵塘眾多,加之堤基土層均具二元結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)松散,加大了堤防加固工程的難度和復(fù)雜程度。建國(guó)以來(lái),黨和政府對(duì)荊江大堤的建設(shè)極為重視,實(shí)施了荊江大堤一、二期加固工程,但由于加固工程設(shè)計(jì)時(shí)間較早,受當(dāng)時(shí)建設(shè)條件和國(guó)家尚無(wú)堤防設(shè)計(jì)規(guī)范的限制,基本上圍繞依險(xiǎn)治險(xiǎn)的指導(dǎo)思想進(jìn)行,未對(duì)大堤進(jìn)行全面、系統(tǒng)、規(guī)范化的整治,雖經(jīng)過(guò)一、二期整險(xiǎn)加固,三大險(xiǎn)情有所減輕,但仍未根除,散浸、清水漏洞和管涌仍存在;此外二十世紀(jì)七十年代初期,荊江河段裁彎取直,荊南四口分流分沙逐年減少,長(zhǎng)江干流洪峰、洪量增加,加之下游受洞庭湖來(lái)水頂托影響,汛期高水位持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng),三峽水庫(kù)運(yùn)行后,清水下泄,河道沖刷、河床下切、岸坡淘刷,危及堤防安全。為提高荊江大堤防洪能力,確保保護(hù)區(qū)安瀾,國(guó)家啟動(dòng)了荊江大堤綜合整治工程,對(duì)重點(diǎn)對(duì)堤身堤基進(jìn)行防滲處理。根據(jù)運(yùn)管部門提供的險(xiǎn)情資料,1998年出現(xiàn)重點(diǎn)險(xiǎn)情77處,1999~2012年,有8年出現(xiàn)72處堤身堤基重點(diǎn)險(xiǎn)情,對(duì)荊江大堤進(jìn)行整治加固是十分必要和迫切的。如何因地制宜、科學(xué)合理地選用堤身堤基防滲方案,需要進(jìn)行縝密的分析和計(jì)算,本文重點(diǎn)闡述堤基防滲處理,堤身處理另獨(dú)立行文。

        二、基本情況

        1.歷史上堤基重點(diǎn)險(xiǎn)情發(fā)生情況險(xiǎn)情資料反映堤防工程運(yùn)行情況,是堤基防滲處理范圍確定的重要依據(jù),本次對(duì)荊江大堤出現(xiàn)的堤基險(xiǎn)情進(jìn)行了全面梳理,并按時(shí)間順序進(jìn)行了歸納。根據(jù)統(tǒng)計(jì),荊江大堤自上世紀(jì)九十年代,有記錄的堤基重點(diǎn)險(xiǎn)情共計(jì)47處,按出險(xiǎn)時(shí)間/所屬縣市區(qū)/村組/對(duì)應(yīng)大堤樁號(hào)/險(xiǎn)情類別/出險(xiǎn)水位(外江水位)/險(xiǎn)情概述進(jìn)行列表整理,使荊江大堤堤基險(xiǎn)情一目了然,有利于確定堤基防滲處理范圍。2.堤基滲控處理現(xiàn)狀荊江大堤修建在江漢沖積平原上,堤基地層總體上呈二元結(jié)構(gòu),其特點(diǎn)是上部覆蓋層(相對(duì)不透水層)較薄,下部強(qiáng)透水層厚達(dá)數(shù)十米,具有較好的承壓條件。歷史上,荊江大堤曾多次潰口,至使沿堤分布有許多大淵塘(潰口沖刷坑),又因人類活動(dòng)的影響,沿堤分布有取土坑及溝渠。這些淵塘、坑渠破壞了原有的覆蓋層,是堤基抗?jié)B穩(wěn)定的薄弱環(huán)節(jié)。根據(jù)對(duì)荊江大堤堤基工程地質(zhì)條件分類成果,屬較差(外灘寬度較窄,堤內(nèi)淵塘發(fā)育且深度較大,險(xiǎn)情較多,深泓貼岸,崩岸現(xiàn)象較嚴(yán)重)、差的(砂性土直接出露地表,窄外灘或無(wú)外灘,堤內(nèi)淵塘發(fā)育,有較嚴(yán)重的散浸、管涌險(xiǎn)情發(fā)生,多屬歷史險(xiǎn)工險(xiǎn)段。岸坡迎流頂沖,崩岸現(xiàn)象較嚴(yán)重,危及堤身安全)堤段共長(zhǎng)114.19km,占荊江大堤總長(zhǎng)的62.62%。在汛期,由于上覆土層厚度較小,在承壓水上舉力的作用下,易產(chǎn)生滲透變形與滲透破壞,特別是當(dāng)?shù)毯蟮乇碓獾较魅鹾?,?wèn)題則更加嚴(yán)重。3.堤基工程地質(zhì)條件(1)堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)荊江大堤地形地質(zhì)條件較為復(fù)雜,堤基土巖性巖相變化大。其中棗林崗至萬(wàn)城閘(樁號(hào)810+400~795+000)相當(dāng)于長(zhǎng)江二、三級(jí)階地,巖性主要為粘土、粉細(xì)砂和砂礫石等;萬(wàn)城閘以下屬于江漢沖積平原,萬(wàn)城閘至高小淵(樁號(hào)795+000~653+000)堤基上部為第四系全新統(tǒng)(Q4)壤土、粘土、粉質(zhì)壤土、砂壤土,局部夾有粉細(xì)砂和淤泥質(zhì)土,高小淵至嚴(yán)家門(樁號(hào)653+000~628+000)堤基土基本為全新統(tǒng)沖積、沖湖積地層。根據(jù)堤基粘性土和砂性土的分布情況,將荊江大堤堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分為雙層結(jié)構(gòu)和多層結(jié)構(gòu)兩大類,其中Ⅱ(1)類的堤段長(zhǎng)16.14km,占總長(zhǎng)的8.8%;雙層結(jié)構(gòu)Ⅱ(2)類堤段長(zhǎng)69.46km,占總長(zhǎng)的占38.1%;多層結(jié)構(gòu)Ⅲ類堤段長(zhǎng)96.75km,占總長(zhǎng)的占53.1%。(2)堤基土體物理力學(xué)性質(zhì)荊江大堤堤基土體進(jìn)行了大量的物理力學(xué)試驗(yàn),其中粘性土比重約為2.71~2.78,砂性土為2.68~2.72。土的天然密度一般相差不大,粘性土一般為1.80~2.20g/cm3,砂性土約為1.83~2.12g/cm3。粘性土的天然含水量差異較大,天然含水量一般約為30%~38%;高小淵(653+000)以下的Q4粘土、壤土及砂壤土,其液性指數(shù)多在1.0左右;粉細(xì)砂的曲率系數(shù)多大于3,均勻系數(shù)約為3~3.85,均為不良級(jí)配的均質(zhì)砂。粘性土的壓縮系數(shù)一般都小于0.5MPa-1,而大于0.1MPa-1,屬中等壓縮性土類,其壓縮模量多在5~10MPa之間。局部段粘性土具中~高壓縮性,部分堤段下伏的淤泥或淤泥質(zhì)土,壓縮系數(shù)為0.5~1.51MPa-1,具高壓縮性。

        三、堤基滲控方案設(shè)計(jì)

        1.堤基防滲設(shè)計(jì)原則及滲控措施堤基防滲設(shè)計(jì)原則:根據(jù)滲流計(jì)算成果,堤防運(yùn)行情況及地質(zhì)縱橫剖面,通過(guò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較,因地制宜、合理地選用防滲方案。其原則為:①工程措施有較高的安全度且有利于施工和維護(hù);②盡可能采用少占地的方案;③因地制宜地選擇工程措施,截、導(dǎo)、壓相結(jié)合;④盡量減少對(duì)水環(huán)境的影響;⑤采用新技術(shù)、新材料、新工藝。滲控措施:根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》,對(duì)于需加固的堤防“堤基滲透穩(wěn)定不能滿足要求時(shí),宜采用臨水側(cè)防滲鋪蓋、垂直防滲、背水側(cè)壓滲蓋重、排水減壓溝(井)等加固處理。”2.堤基抗?jié)B穩(wěn)定復(fù)核標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)破壞型式和地層結(jié)構(gòu)的不同,堤基抗?jié)B穩(wěn)定復(fù)核采用下述二類控制標(biāo)準(zhǔn):按允許比降:對(duì)于單一土層中的管涌或流土破壞,以及兩種不同介質(zhì)接觸面上的接觸沖刷,應(yīng)滿足實(shí)際滲透比降小于允許比降,即J≤J允式中:J—覆蓋層中實(shí)際滲透比降,由滲流分析求得。J允—J臨界/KJ,即土層的允許比降等于該土層的臨界坡降除以安全系數(shù)KJ=2.0。按抗浮穩(wěn)定:當(dāng)?shù)毯蟾采w層為多層土體時(shí),要求覆蓋層各土層的浮重與其底部所承受的滲透壓力之比應(yīng)大于或等于所規(guī)定的安全系數(shù),即Htrii'≥KC式中:ri′〃ti—分別為各土層的浮容重及厚度;H—覆蓋層所受滲透壓力;KC—安全系數(shù)。取KC=1.5。常年擋水段堤基滲控范圍為堤后200m抗?jié)B穩(wěn)定安全系數(shù)k≥1.5,200~300m之間抗?jié)B穩(wěn)定安全系數(shù)k≥1.0。3.堤基滲流計(jì)算方法及參數(shù)選用為了解荊江大堤的堤基滲流狀態(tài),根據(jù)地質(zhì)勘探成果揭示的堤基土層分布狀況,共選擇了55個(gè)有代表性的斷面進(jìn)行滲流分析,這些斷面基本上能夠反映荊江大堤的堤基滲流狀態(tài)。滲透系數(shù)的確定,是以各斷面鉆孔取樣室內(nèi)試驗(yàn)值、現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)定值以及地質(zhì)推薦值為依據(jù),結(jié)合各斷面具體情況(包括地質(zhì)、歷史險(xiǎn)情、工程現(xiàn)狀等),并經(jīng)反演險(xiǎn)情驗(yàn)證,綜合確定選用。各土層的允許比降,根據(jù)地質(zhì)勘察試驗(yàn)的建議值,結(jié)合我省其他堤防的經(jīng)驗(yàn)確定.4.典型斷面的滲流分析及堤基滲控措施的選擇根據(jù)地勘分段成果,將荊江大堤分為55段,逐段選擇地質(zhì)橫斷面進(jìn)行有限元計(jì)算分析,本文選取鹽卡至周家臺(tái)(748+200~736+500)作為典型堤段進(jìn)行詳述。鹽卡至周家臺(tái)堤段處于沙市河彎的下段,觀音寺(741+000)以上堤段除748+200~747+300和746+000~745+000堤外有窄灘或較寬外灘以外,其它堤段基本無(wú)灘,河泓逼近堤腳;觀音寺以下堤外灘寬100~300m,地面高程38~41m,地勢(shì)總體向大堤傾斜,靠近堤外腳分布有深淺不一的取土坑,一般有積水。本段歷史上發(fā)生6處潰口、8處管涌、4處塌陷及740+000~748+000崩岸等險(xiǎn)情。1998年長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水時(shí),在737+750堤內(nèi)80m的水溝內(nèi)出現(xiàn)1孔管涌,在737+300堤內(nèi)530m一機(jī)井水塔旁有4處翻砂鼓水,分別在樁號(hào)746+950、746+000和740+900距堤600~860m的壓把井出現(xiàn)管涌或冒水帶砂現(xiàn)象。2009年8月12日,在樁號(hào)745+500距堤腳1200m處,壓把井冒水帶砂;11年6月29日,在樁號(hào)747+000距堤腳700m處翻砂鼓水;2012年7月22日,在樁號(hào)746+100距堤腳300m處出現(xiàn)管涌;12年7月24日,在樁號(hào)745+100距堤腳600m處出現(xiàn)管涌。該段堤基地層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,堤基抗?jié)B條件一般或較差,尤其是觀音寺一帶堤內(nèi)渠道縱橫,且切割較深,破壞了堤內(nèi)上覆粘性土層,雖經(jīng)過(guò)是淵塘吹填、堤內(nèi)蓋重壓滲等處理,但隱患并未徹底根治。本堤段選取典型斷面742+900、739+300和737+750進(jìn)行滲流分析。5.有限元計(jì)算及結(jié)果分析處理措施如下:(1)在樁號(hào)746+200~744+900段從堤頂打塑性混凝土防滲墻處理,墻深17.51m~23.32m。(2)在樁號(hào)744+900~742+700段從堤頂打深層攪拌樁防滲墻處理,墻深8.1~14.63m。(3)對(duì)樁號(hào)740+000~738+650堤段從堤頂打塑性混凝土防滲墻處理,深度20.62~22.72m。(4)對(duì)樁號(hào)738+650~736+800堤段從外堤腳打塑性混凝土防滲墻處理,深度14.8~18.5m。此外在200m滲控范圍內(nèi)進(jìn)行填塘處理。從計(jì)算結(jié)果分析,經(jīng)以上措施處理后,計(jì)算結(jié)果有較大改善,距堤腳300m內(nèi)抗浮安全系數(shù)大于1.5,滿足滲流穩(wěn)定要求。墻型選擇及技術(shù)參數(shù):(1)成墻深度小于15m的鄉(xiāng)村堤段采用30cm厚深層攪拌樁水泥土防滲墻,水泥摻量12%~20%,滲透系數(shù):i≤1×10-5cm/s,允許比降>50。單軸抗壓強(qiáng)度:90d齡期的抗壓強(qiáng)度≥0.5MPa。(2)城區(qū)堤段及成墻大于15m的堤段采用30cm厚塑性混凝土防滲墻。滲透系數(shù)k≤1×10-6cm/s,單軸抗壓強(qiáng)度R28≥2MPa,允許坡降J允>60。

        四、堤基滲控措施匯總及結(jié)語(yǔ)

        通過(guò)55個(gè)堤段典型斷面的逐一計(jì)算,并結(jié)合險(xiǎn)情及各堤段的地質(zhì)剖面、地形條件等進(jìn)行分析,最終分段確定采用防滲墻/填塘/堤后蓋重/排水減壓溝(井)等滲控措施。目前,荊江大堤綜合整治工程堤基處理施工已經(jīng)施工完成,效果良好。

        參考文獻(xiàn)

        [1]毛昶熙等.堤防工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社.

        [2]毛昶熙,段祥寶,毛佩郁.堤防滲流與防沖[M].北京:中國(guó)水利水電出版社.

        作者:楊冬軍 董忠萍 何承香 胡冬湘 單位:湖北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            洛川县| 探索| 铁力市| 雅安市| 潢川县| 哈巴河县| 且末县| 邯郸县| 灵璧县| 上杭县| 吴川市| 东丰县| 威海市| 房山区| 旺苍县| 太原市| 怀仁县| 东乌珠穆沁旗| 邵阳市| 定日县| 凯里市| 和平区| 平武县| 清涧县| 金昌市| 九寨沟县| 尤溪县| 泾源县| 蓬安县| 社会| 广元市| 乐安县| 黄浦区| 开江县| 永年县| 桦川县| 黔西| 青浦区| 宝鸡市| 开平市| 项城市| http://444 http://444 http://444