前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了兒科超說(shuō)明書(shū)用藥問(wèn)題分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】目的:為我國(guó)兒科超說(shuō)明書(shū)用藥提供可參考的建議。方法:分析我國(guó)兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的現(xiàn)狀,找出其原因,借鑒國(guó)外相關(guān)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果:我國(guó)兒科超說(shuō)明書(shū)用藥情況普遍存在,原因較多,超說(shuō)明書(shū)用藥有利有弊。結(jié)論:國(guó)家出臺(tái)政策鼓勵(lì)兒童藥品研發(fā),減少不必要的臨床試驗(yàn),完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)兒科超說(shuō)明書(shū)用藥實(shí)行分級(jí)管理,加強(qiáng)合理用藥指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】?jī)嚎疲凰幤氛f(shuō)明書(shū);超說(shuō)明書(shū)
1兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的現(xiàn)狀
超說(shuō)明書(shū)用藥的現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)外頻繁發(fā)生,兒科超說(shuō)明用藥的情況也比較普遍。在對(duì)2016年寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院小兒外科門(mén)診762張?zhí)幏健⒃?015年9月-2016年8月南京醫(yī)科大學(xué)附屬江蘇盛澤醫(yī)院兒科門(mén)診1200張?zhí)幏?、?015年9月-2016年8月蘇州地區(qū)九家醫(yī)院兒科門(mén)診13200張?zhí)幏降难芯恐邪l(fā)現(xiàn),基本上每個(gè)醫(yī)院的兒科都不可避免地出現(xiàn)超說(shuō)明書(shū)用藥情況[2]。
1.1兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的主要類型
在兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的類型有“未提及兒童用藥信息”、“給藥劑量”、“給藥頻次”、“年齡”、“適應(yīng)癥”、“禁忌癥”、“給藥途徑”等[3]。在所有處方中“未提及兒童用藥信息”的比例最高,造成這類型的超說(shuō)明書(shū)用藥占比很高的原因是由于我國(guó)沒(méi)有對(duì)兒童用藥進(jìn)行充分的研究,特別是臨床上面的相關(guān)數(shù)據(jù)沒(méi)有落實(shí)到位。在兒童用藥說(shuō)明書(shū)上存在試驗(yàn)數(shù)據(jù)缺失的現(xiàn)象,因此在描述此類藥品的用藥信息時(shí)難以充分完整地表達(dá)。“超適應(yīng)癥用藥”也頻繁出現(xiàn),比如在面對(duì)兒科門(mén)診黃疸患者中,常常用雙歧桿菌三聯(lián)活菌予以治療,在面對(duì)呼吸道感染的患者時(shí)用抗組胺藥進(jìn)行治療等。這些行為雖不符合藥品說(shuō)明書(shū)用藥要求,但確實(shí)存在其治療功效?!俺o藥劑量”、“超給藥頻次”、“超給藥途徑”這三種類型實(shí)則是不符合用法用量進(jìn)行給藥。由于醫(yī)生護(hù)士在臨床中不能保證每次給藥都順利,或者因?yàn)閮和陨碓蚨仨毟淖冇梅ㄓ昧康炔豢煽匾蛩鼐佣?,因此不可避免地?huì)出現(xiàn)這種類型的兒科超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)象?!俺g”用藥的發(fā)生主要是由于醫(yī)生導(dǎo)致的,醫(yī)生在給藥之前沒(méi)有仔細(xì)核對(duì)藥品說(shuō)明書(shū)而僅憑經(jīng)驗(yàn)給藥,或者在權(quán)衡利弊之后,根據(jù)患者的實(shí)際情況必須選擇這種藥物進(jìn)行治療。
1.2各年齡段兒科超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)生率的比較
將年齡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分段:新生兒期(0-28d);嬰兒期(29d-12月);幼兒期(1-3歲);學(xué)齡前期(4-6歲);學(xué)齡期(7-11歲);青春期(12-18歲)。新生兒期是超說(shuō)明書(shū)用藥頻率最高的,據(jù)2015年9月-2016年8月蘇州地區(qū)九家醫(yī)院兒科門(mén)診處方顯示,高達(dá)58.69%;幼兒期(45.94%)和學(xué)齡前期(47.45%)的發(fā)生率相對(duì)較高,其他時(shí)期的發(fā)生率相對(duì)較少[4]。
1.3不同種類藥物超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)生率的比較
在上述的三所醫(yī)院處方數(shù)據(jù)中,在2016年寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院小兒外科門(mén)診處方中各類藥品超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)生率較高的為:抗腫瘤藥和免疫調(diào)節(jié)藥(75.24%)與神經(jīng)系統(tǒng)用藥(63.41%),其余藥物相對(duì)而言較低[2];在2015年9月-2016年8月南京醫(yī)科大學(xué)附屬江蘇盛澤醫(yī)院兒科門(mén)診處方里各類藥品中超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)生率較高的為:抗變態(tài)反應(yīng)用藥(55.88%)、呼吸系統(tǒng)用藥(47.11%)、營(yíng)養(yǎng)保健藥(34.86%)[5];蘇州地區(qū)九家醫(yī)院兒科門(mén)急診處方中超說(shuō)明書(shū)用藥中的藥物種類以中成藥(38.62%)、抗菌藥物(35.26%)、呼吸系統(tǒng)用藥(34.12%)為主[6]。
1.4超說(shuō)明書(shū)用藥有利有弊
兒科超說(shuō)明書(shū)用藥有一定的積極效果。醫(yī)生會(huì)以病人健康為中心,當(dāng)某種癥狀無(wú)法用其他符合適應(yīng)癥的藥品代替治療,在面臨只能超說(shuō)明書(shū)用藥且其益處大于可能帶來(lái)不良反應(yīng)所造成的危害時(shí),可以達(dá)到積極的治療效果,并且對(duì)目前兒科藥品審批制度起到補(bǔ)充的作用,也可以推動(dòng)藥物治療學(xué)的發(fā)展進(jìn)步[7]。兒科超說(shuō)明書(shū)用藥也會(huì)帶來(lái)一定的消極效果。藥品用于臨床治療前都不可跳過(guò)臨床試驗(yàn)這個(gè)門(mén)檻,超說(shuō)明書(shū)用藥無(wú)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持,因此給醫(yī)師帶來(lái)了執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn);兒童超說(shuō)明書(shū)用藥后可能會(huì)引起藥品不良反應(yīng),給兒童的安全帶來(lái)威脅;醫(yī)療糾紛事件也必然增加。
2兒科超兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的原因
2.1兒科藥品缺乏臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)且專用藥品少
兒童作為特殊的群體,對(duì)其進(jìn)行的臨床試驗(yàn)要求嚴(yán)格。在試驗(yàn)中將涉及較多倫理的問(wèn)題,因此缺少參加藥物臨床試驗(yàn)的兒童受試者,導(dǎo)致藥品的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不能詳細(xì)全面地收集與分析,在數(shù)據(jù)上缺乏支撐藥品安全與有效的證據(jù),造成了缺乏兒童用藥信息,藥品安全信息和適應(yīng)證不完整[8];用藥信息不明確集中體現(xiàn)在說(shuō)明書(shū)的用法用量規(guī)定上,比如孟魯斯特納咀嚼片的說(shuō)明書(shū)規(guī)定了2歲以上兒童的用法用量,但在“兒童用藥”項(xiàng)下標(biāo)示“已在6個(gè)月至14歲兒童進(jìn)行了安全性和有效性研究;6個(gè)月以下兒童的安全性和有效性尚未研究”。因此在6個(gè)月到2歲之間的兒童的用法用量并沒(méi)有明確的規(guī)定。成人用藥占據(jù)了大部分藥品市場(chǎng),與之相比,專門(mén)用于兒童的藥品數(shù)量較少。例如片劑、膠囊劑等其他不適合兒童服用的制劑一旦使用就會(huì)導(dǎo)致兒科超說(shuō)明書(shū)用藥的發(fā)生,目前兒科專用藥品在品種、規(guī)格和劑型上不能滿足臨床治療的需求。
2.2兒科藥品說(shuō)明書(shū)更新滯后
兒科藥品說(shuō)明書(shū)反映的是現(xiàn)在或者過(guò)去對(duì)某種藥品臨床試驗(yàn)研究的結(jié)果,然而在臨床治療的過(guò)程中,醫(yī)生憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)將某種藥品用來(lái)治療與說(shuō)明書(shū)用法不一致的病癥,或在用法用量上加以改變等手段來(lái)達(dá)到理想的治療效果,有過(guò)的研究規(guī)定范疇以外的給藥途徑比說(shuō)明書(shū)規(guī)定范疇以內(nèi)的療效好。在很大程度上由于兒童用藥量少、商業(yè)回報(bào)率低等,藥品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)說(shuō)明書(shū)更新不積極、不及時(shí)。兒科藥品說(shuō)明書(shū)很難做到與臨床治療方法相一致,藥品說(shuō)明書(shū)的更新滯后的現(xiàn)象在所難免。
2.3醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范且兒科用藥監(jiān)管不嚴(yán)
醫(yī)師執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范是造成兒科超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)象頻發(fā)的主要原因之一,醫(yī)師可能對(duì)超說(shuō)明書(shū)用藥的認(rèn)知還不夠完整,不能了解兒科超說(shuō)明書(shū)用藥其嚴(yán)峻之處。個(gè)別醫(yī)師為了在藥品的銷售中獲取利潤(rùn),將藥品推銷員對(duì)藥品作用的描述近似地當(dāng)成藥品說(shuō)明書(shū)而引起超說(shuō)明書(shū)用藥。兒科用藥監(jiān)管不嚴(yán)也是導(dǎo)致超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)生的原因之一,我國(guó)的兒童用藥現(xiàn)狀就目前而言,缺乏一定的管理制度與法律規(guī)定,難以有效地對(duì)兒童用藥起支撐和保護(hù)的作用。
3國(guó)外超說(shuō)明書(shū)用藥規(guī)制
目前,全球?qū)λ幤返某f(shuō)明書(shū)使用進(jìn)行相關(guān)立法的國(guó)家有且僅有7個(gè),分別是美國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、新西蘭、印度和日本。在這七個(gè)國(guó)家中,除印度禁止使用超出規(guī)格的藥物外,美國(guó)、德國(guó)等六個(gè)國(guó)家均允許合理的超說(shuō)明用藥。在美國(guó),法律允許超說(shuō)明書(shū)用藥,認(rèn)為有時(shí)的超說(shuō)明書(shū)用藥是出自于對(duì)患者的最佳利益進(jìn)行權(quán)衡選擇的,如果禁止了醫(yī)師超說(shuō)明書(shū)用藥就是剝奪了患者獲得健康的權(quán)益。但對(duì)于超說(shuō)明書(shū)用藥的條件,進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定:第一患者在面臨生命威脅時(shí);第二是沒(méi)有更優(yōu)的治療手段時(shí);第三是有比較權(quán)威的證據(jù)支撐超說(shuō)明書(shū)藥物具有療效;第四是評(píng)估使用該超說(shuō)明書(shū)的藥物,患者獲得的權(quán)益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于制藥企業(yè),美國(guó)雖然不允許制藥企業(yè)向公眾進(jìn)行超說(shuō)明書(shū)的宣傳,但同意其向醫(yī)療機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司發(fā)送其藥物超說(shuō)明書(shū)的新用途證明期刊,并提前向FDA提交一份同樣的證明資料。如果超說(shuō)明書(shū)的藥物被美國(guó)官方認(rèn)可,便會(huì)載入官方文件,就會(huì)被納入醫(yī)療保險(xiǎn),醫(yī)師在臨床上就可以應(yīng)用被載入官方文件的該超說(shuō)明書(shū)藥物。在英國(guó),法律也是允許進(jìn)行超說(shuō)明書(shū)用藥的。英國(guó)對(duì)于超說(shuō)明書(shū)用藥領(lǐng)域比較小心謹(jǐn)慎,不僅規(guī)定了特定人員具有開(kāi)具超說(shuō)明書(shū)處方的資格,如臨床的醫(yī)師和牙醫(yī),在特殊情況下,藥師、護(hù)師、放射科醫(yī)師也具有權(quán)限。對(duì)于給病人開(kāi)具處方的醫(yī)師或牙醫(yī),必須對(duì)患者負(fù)責(zé)到底,需要及時(shí)跟蹤記錄患者的用藥情況。對(duì)于超說(shuō)明書(shū)用藥的信息依據(jù),英國(guó)也進(jìn)行了限定,主要以《英國(guó)國(guó)家處方集》和《英國(guó)國(guó)家處方集(兒童卷)》為依據(jù),這兩部處方集不僅權(quán)威而且更新速度快,包含最新的醫(yī)學(xué)研究成果,在這兩部《處方集》中,對(duì)于超說(shuō)明書(shū)的用法用量有詳細(xì)的描述。
4規(guī)范超說(shuō)明書(shū)用藥的措施
4.1出臺(tái)政策,鼓勵(lì)兒科藥品研發(fā)
相應(yīng)政策的制定能為藥品研發(fā)企業(yè)提供一定的保障措施,能幫助企業(yè)克服研發(fā)道路上的重重阻礙。我國(guó)需出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)支持研發(fā)兒童用藥的企業(yè),給予企業(yè)一定程度的補(bǔ)貼,鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)兒童制劑。對(duì)于那些兒科超說(shuō)明書(shū)用藥次數(shù)頻繁的藥品,國(guó)家相應(yīng)部門(mén)應(yīng)敦促對(duì)應(yīng)的藥品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)完善藥品說(shuō)明書(shū)。政策的制定要落到實(shí)處,加大監(jiān)督執(zhí)行的力度,嚴(yán)格執(zhí)行要求,政策要根據(jù)當(dāng)下的情況進(jìn)行適度的調(diào)整。
4.2制定法律,對(duì)兒科超說(shuō)明書(shū)用藥實(shí)行分級(jí)管理
醫(yī)療機(jī)構(gòu)可將兒科超說(shuō)明書(shū)用藥有可能給患兒帶來(lái)的危害風(fēng)險(xiǎn)分為A、B、C三個(gè)級(jí)別。在判定級(jí)別過(guò)程中需要審方藥師積極認(rèn)真的工作。A級(jí)別:屬于超說(shuō)明書(shū)用藥,在過(guò)往的臨床治療后沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)不良反應(yīng)或者出現(xiàn)過(guò)程度很輕的不良反應(yīng),治療效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于危害程度,有醫(yī)學(xué)循證、臨床治療共識(shí)、文獻(xiàn)或其他權(quán)威資料的支持。比如可選擇性H2受體拮抗藥西咪替丁,用于消化性潰瘍的治療,而皮膚科將該藥單用或與H1受體拮抗藥伍用,用于治療蕁麻疹。對(duì)于類似的治療方法,醫(yī)師需在處方上注明使用依據(jù)并得到科室主任的認(rèn)同,在經(jīng)過(guò)知情同意后不必列在不合理用藥的范圍之中。B級(jí)別:屬于超說(shuō)明書(shū)用藥,有一定的理論依據(jù),但在臨床上使用較少,缺乏較權(quán)威資料和文獻(xiàn)的支持。醫(yī)師要謹(jǐn)慎處理,盡量避免出現(xiàn)這種情況,在確定沒(méi)有其他治療方案時(shí)根據(jù)治療需要程度而采取這種方案。比如兒童在搶救過(guò)程中,情況危急又迫于治療需要。對(duì)于此類情況,醫(yī)師必須經(jīng)過(guò)科室權(quán)威醫(yī)師的批準(zhǔn),并在醫(yī)囑上寫(xiě)明詳細(xì)的原因,要向患者的監(jiān)護(hù)人準(zhǔn)確地告知可能帶來(lái)的不良反應(yīng),在監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書(shū)之后才可超說(shuō)明書(shū)用藥且不屬于不合理用藥。醫(yī)院應(yīng)將此次用法備案,定期提交到醫(yī)院藥事管理委員會(huì)上討論。C級(jí)別:屬于超說(shuō)明書(shū)用藥,沒(méi)有理論依據(jù),藥品的使用違反了禁忌癥的規(guī)定,給患者帶來(lái)的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于益處。由于過(guò)去醫(yī)藥技術(shù)不發(fā)達(dá),某個(gè)別藥品未能檢測(cè)出其嚴(yán)重的不良反應(yīng),在經(jīng)過(guò)大量臨床使用后發(fā)現(xiàn)其不良反應(yīng)確實(shí)存在,有醫(yī)師缺乏更新的藥學(xué)知識(shí),就會(huì)出現(xiàn)這種狀況。審方藥師對(duì)于類似不合理用藥的處方應(yīng)不予通過(guò),并且建議更改處方。
4.3規(guī)范醫(yī)生和藥師的執(zhí)業(yè)行為
臨床醫(yī)師沒(méi)有其他更優(yōu)的治療手段,無(wú)法避免使用超說(shuō)明書(shū)的藥物時(shí),醫(yī)師應(yīng)該做到這些,首先醫(yī)師在給患者選擇藥物時(shí)要出于對(duì)患者具體病情的考慮,以維護(hù)患者利益為目的,對(duì)超說(shuō)明書(shū)的藥物,醫(yī)師也要具有充分的了解,確保使用該藥物對(duì)患者的病情益處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn);其次,醫(yī)生要與患者充分溝通,尊重患者的知情同意權(quán)。對(duì)于使用該超說(shuō)明書(shū)的藥物可能造成的一些不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn),要讓患者充分了解到,并在獲得患者同意后簽署知情同意書(shū)。建議根據(jù)支持使用說(shuō)明書(shū)以外藥物的證據(jù)水平,實(shí)施不同的知情同意。(1)有高質(zhì)量證據(jù)支持處方外用藥的,按照治療同意程序進(jìn)行,并實(shí)行知情同意;(2)無(wú)高質(zhì)量證據(jù)支持的,執(zhí)行書(shū)面知情同意。藥品的潛在效益和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)分開(kāi)評(píng)估,并取得“特殊用途”的同意,即根據(jù)研究計(jì)劃的進(jìn)程,獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),同時(shí)簽署書(shū)面知情同意書(shū)。
4.4加強(qiáng)兒科超說(shuō)明用藥指導(dǎo)
中國(guó)藥學(xué)會(huì)以及各地藥學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)超說(shuō)明書(shū)用藥專家共識(shí),將超說(shuō)明書(shū)用藥的臨床經(jīng)驗(yàn)匯編成冊(cè),并組織進(jìn)行臨床試驗(yàn)加強(qiáng)對(duì)兒科超說(shuō)明用藥的指導(dǎo),促進(jìn)臨床合理用藥。醫(yī)療機(jī)構(gòu)要建立藥事管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,當(dāng)醫(yī)師進(jìn)行超說(shuō)明書(shū)用藥時(shí),要主動(dòng)報(bào)備醫(yī)院的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,經(jīng)過(guò)醫(yī)院的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估商討過(guò)后,判定超說(shuō)明書(shū)用藥對(duì)病人帶來(lái)的益處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其帶來(lái)的弊端時(shí),可以允許醫(yī)師對(duì)病人進(jìn)行超說(shuō)明書(shū)用藥,在對(duì)病人進(jìn)行超說(shuō)明書(shū)用藥后,要對(duì)患者負(fù)責(zé),對(duì)患者的病情隨時(shí)進(jìn)行記錄,建立檔案,跟蹤患者用藥情況。
【參考文獻(xiàn)】
[1]邵振,盧軍鋒.超藥品說(shuō)明書(shū)用藥的相關(guān)法律責(zé)任問(wèn)題研究[J].中國(guó)衛(wèi)生法制,2010(06),16-19.
[2]高華,鄧寧,孫維紅,等.某院2016年兒外科門(mén)診超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)狀分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2018,24(10),35-38.
[3]楊志勤,沈倩.某院兒科門(mén)診患兒超說(shuō)明書(shū)用藥情況調(diào)查分析[J].中國(guó)處方藥,2018,16(10),41-42.
[4]杜嬈,商靜仁,王文娟,等.蘇州地區(qū)兒科門(mén)急診處方超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)狀調(diào)研[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2018,38(03),317-321.
作者:秦晴 陸超 單位:南京中醫(yī)藥大學(xué)翰林學(xué)院
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)