跨境電子商務中知識產權問題研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了跨境電子商務中知識產權問題研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：跨境電子商務的推廣是未來發展的熱點，能夠有效地刺激我國擴大外需，有力地推動經濟轉型發展，促使貿易方式朝多元化方向轉變。但目前我國并沒有制定相應的配套措施進行規范，違法現象時有發生，其中知識產權方面尤甚，此引發了關于跨境電子商務環境下知識產權保護相關問題的研究，使原本就處于困境的電子商務知識產權保護問題更加復雜化、全球化。從這一角度出發，探討了關于跨境電子商務環境下知識產權保護的幾個主要問題，提出了構建跨境電子商務知識產權保護監管體系的建議。

關鍵詞：跨境電子商務；知識產權；保護

1跨境電子商務知識產權保護面臨的困境

1．1保障性低

跨境電子商務的主要業務集中于網絡，在網上銷售商品或提供服務。網絡作為開放的自由平臺，產品的所有信息均在平臺進行展示，所以部分企業，為了能夠快速獲得經濟利益，就會侵犯別人的知識產品，盜取別人的創意、包裝或是產品，網絡環境中知識產權保障性低。很多企業都以此在短時間內獲取利益，節約開發成本。

1．2影響性大

國內電子商務在發展過程中，無論從國家層面還是企業層面，為了獲得更多的經濟利益，推動國家的經濟發展，在本國銷售的商品，無論是對國內企業的知識產權造成了侵權，還是對國外產品的知識產權造成了侵權，都不會受到嚴重的懲罰，導致大量創新產品受到侵權行為的打壓，很難得到持續的發展，嚴重遏制了企業和專業人員的創新積極性。但是，當跨境電子商務走出國門，再通過出售侵犯別人知識產權的產品獲取經濟利益，會受到嚴厲的懲罰。中國的企業受到國際組織的制裁，不僅使企業的經濟利益受到嚴重的傷害，而且也喪失了國家的名譽，嚴重影響了本國在國際上長久持續的發展。由于以往我國無論是科技還是經濟方面都較為落后，為了能夠短期能推動經濟的發展，不惜通過模仿或侵權等行為生產山寨產品。但是，從長遠利益來看，我國必須建立完善的知識產權保護制度，對創新產品進行有力維護，對于侵權行為要嚴厲懲處，才能夠形成知識產權與經濟發展之間的良性循環。

1．3缺乏監管

由于跨境電子商務交易中各方交易主體之間沒有有效性的接觸與了解，這使得對交易主體信息的核實變得困難，電子商務交易市場成為盜取知識產權的高發區。監督管理體系比較落后，在具體證據收集過程中主體的真實性與合法性難以確定，尤其在C2C與B2C的交易模式下，相關信息的真實性難以查實，一些不法交易者可能會利用虛假信息來獲取知識產權。

1．4責任主體確認難

跨境電子商務作為進出口貿易的主要類型之一，包括了眾多環節，也涉及了較多部門，包括買賣雙方企業、國家海關、電子商務平臺、物流企業等等。當出現侵犯知識產權的案例時，無法確定唯一的責任主體，因為每一個環節都關乎知識產權的保護，都對知識產權的保護負有一定的責任。一旦出現侵權事件，就難以核定是哪個環節出了錯誤。

2跨境電子商務知識產權問題的原因

2．1利益驅動

知識產權的繁榮的發展離不開整個跨境電子商務市場主體的共同作用，政府、貿易商、消費者等都為了各自的利益，無形中在為知識產權侵權問題推波助瀾。隨著跨境電子商務進程的不斷加快，其產生的價值不斷飆升，在此背景下有了巨大的利益空間。知識產權的政策不完善，犯罪成本低，在巨大的利益趨勢下，很多人都選擇鋌而走險。

2．2法律制定有缺陷

盡管跨境電子商務在我國已經取得了長足的發展，但是仍然處在初期發展階段，政府監管部門也希望跨境電子商務企業能充分在市場環境中參與競爭，優勝劣汰，不愿過多干預，所以對跨境電子商務知識產權法律監管還稍顯薄弱。（1）法律法規制定落后，針對具體司法實踐中關于在跨境電子商務知識產權中如何保護貿易方合法權益的具體辦法還不完善，法律監督部門沒有具體規定參照執行，造成執法困難，難以有效約束侵權者的不法行為。（2）跨境電子商務交易雙方的異地性導致監管職能單位處罰困難，異地管理不便，具體執行措施法律上也沒有明確規定。可以這樣說，目前的環境條件下對跨境電子商務知識產權監管既存在技術上的缺陷，也存在法律法規制度建設上面的不足。

2．3網絡技術不完善

跨境電子商務以互聯網的飛速發展為基礎，盡管互聯網已經變得越來越安全，但是網絡交易平臺很多時候仍然是不穩定的，極易遭到網絡黑客的攻擊，這是知識產權侵權高發的原因所在，給包括消費者在內的廣大跨境電子商務交易人員都造成了巨大的損失，影響企業日后參與跨境電子商務的信心。所以，跨境電子商務的健康發展有賴于網絡交易安全技術的提高。我國目前的網絡環境距離這一目標還有不小的差距，尤今后需要更加積極地建設營造跨境電子商務網絡安全環境。

3構建跨境電子商務知識產權保護監管體系的建議

從我國目前對網絡知識產權的保護情況來看，與發達國家有著巨大的差距，同時也遠未達到我國實施知識產權戰略和建設創新型國家的要求。我國跨境電子商務發展迅速，對其中知識產權保護的要求也在不斷提高，我國的知識產權在國際經濟形勢中不容樂觀，需要我國從立法、司法和政府職能等方面不斷完善解決面臨的問題。知識產權保護涉及多個主體，政府要聯合企業和電子商務平臺，共同努力建立和完善對跨境電子商務知識產權的保護體系。

3．1對跨境電子商務知識產權保護進行專項立法

我國雖然制定了幾部關于網絡知識產權保護的法律法規，但是都是由各部委頒布實施，律法級別較低，內容也僅限于對法律的解釋，可操作性不強。同時，法規的制定和實施都是由不同的部門執行，才在多頭規定和管理的現象，導致管理混亂，矛盾重重。而且，法規的覆蓋面較小，跨境電子商務的知識產權保護應然存在領域盲區。因此，我國需要對已有的法律法規進行修改、整合，結合當前的國際經濟形勢，制定系統可操作性強的法律，并形成完善的互聯網知識產權保護體系。除此之外，要建立專門的互聯網知識產權保護機構，對法律的推廣和實施進行全程監管，更好的推進我國跨境電子商務的業務發展，反過來也提升國家的自主創新能力。作為政府，應該建立完善的法律機制，成立專業的執法機構，對跨境電子商務的業務進行全程干預，從根源上保護企業的知識產權。作為企業，對創新產品的研發花費了大量的人力物力財力，當產品一旦進入流通環節，企業為了能夠保障產品的創新新，維護個人的知識產權，應該時刻關注，并通過行業約定來制約其他企業的侵權行為，最終要侵權企業付出沉重的代價。作為電子商務平臺，在跨境電子商務業務中，即是服務者又是管理者。作為服務者，為買賣雙方提供聯絡、結算、擔保等服務，作為管理者，電子商務平臺要對參與交易的雙方進行嚴格審核，對商品流通的每一個環節進行嚴格把關，對出現侵犯知識產權的行為進行提示和舉報，所以其對跨境電子商務知識產權的保護也負有一定的責任。

3．2建立跨境電子商務等互聯網商業知識產權利益共享機制

知識產權雖然是為了保護發明人的個人利益，但是在互聯網的平臺下，全球的資源都屬于共享的狀態，發明人雖然擁有知識產權，但是也是以全社會資源為基礎而得出的，所以知識產權不僅是發明人的，同樣其成果也應該屬于全社會共享。為了既能保護發明人個人利益，又能實現社會利益的最大化，就需要通過建立新型的共享機制，尋找兩者的平衡點，從而促進知識產權的研發和使用。建立跨境電子商務主體資格核準及支付機構結售匯市場準入制度。首先要規范境內電子商務主體，將他們的信息進行備案，只有獲得進出口資格后才能從事跨境電子商務交易；其次建立跨境支付業務準入機制，對運營規范、資金實力強、信用良好的支付機構發放準入資格證，進一步規范跨境交易服務市場。外匯監管機構還可以將一部分監管職能賦予支付機構，使他們承擔部分監管責任，最終實現在多方監管下外匯管理工作的規范化、有效化。

3．3加強電子商務知識產權保護方面的技術創新

電子商務平臺作為跨境電子商務的主要載體，其技術水平的高低，直接影響知識產權的安全系數。電子商務平臺應該在國家相關技術部門的協助和支持下，不斷推進技術的革新和升級。電子商務平臺技術水平的提高，可以有效降低侵權行為的發生幾率，即使出現侵權行為，也能夠提供快速準確的取證服務。對境內電子商務貿易主體開立經常項目外匯賬戶辦理跨境外匯收支業務做出硬性規定，將辦理跨境電子商務的相關收支數據進行標識，方便外匯管理機構對這些數據的實時監測。外匯管理機構應當加強對跨境電子商務知識產權數據的統計與檢測，并建立跨境電子商務遠程監管制度，結合定期的現場檢查，對相關情況的變化進行密切的注意，不斷提升監管的力度。同時，科技水平的提升要緊密結合國家立法內容，通過立法的更新，提升對科技水平要求，相反科技水平的提高，也要求立法隨之更新和發展。其次針對跨境電子商務的網絡化形式的犯罪，最有效地防范措施就是執法機關加大網絡監控的執法力度，建立全國性質的跨境電子商務環境監控網絡，用最新的尖端技術武裝自己，才能更有效地打擊犯罪。同時需要配備專業人員、網絡專家，既要懂前沿的互聯網信息技術又要懂保護知識產權的相關法律法規，提高執法人員的專業技能與素質來應對現代化新型網絡犯罪。要打破地域限制，實現各個管理職能部門的有效銜接，多方協調，共同來遏制知識產權犯罪的現象。

4結語

跨境電子商務這一新興產業發展迅速，成為戰略性新興產業的重要成員。同時，跨境電子商務企業也因日益重要的地位而受到重視，外部環境的優勢讓在線外貿得以把握時機飛速發展。但在發展的同時傳知識產權問題在一定程度上局限了企業的成長，因此，如若要更進一步促進跨境電子商務發展，就必須重視知識產權問題，從多個角度予以規整，為企業營造更好發展空間。

參考文獻

［1］諶遠知．跨境電商中的知識產權風險與應對———以中國（杭州）跨境電子商務綜合試驗區為背景［J］．中共杭州市委黨校學報，2016，（1）：91－96．

［2］韓旭．跨境電子商務知識產權保護必要性分析———以中國（杭州）跨境電子商務綜合試驗區為研究視域［J］．當代經濟，2017，（9）：74－75．

作者：司天利 單位：南京大學