前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了低碳經(jīng)濟對礦山企業(yè)財務的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、財務管理面臨的問題
傳統(tǒng)的財務管理主要追求企業(yè)的經(jīng)濟利益最大化,對低碳綠色環(huán)保重視不足,在綠色環(huán)保等固定資產(chǎn)和設備升級等方面,往往是被動整改,而不是主動作為。綠色低碳經(jīng)濟下的財務管理則不僅要追求經(jīng)濟利益,還要考慮社會利益和生態(tài)利益在內(nèi)的綜合利益,更加具有可持續(xù)性發(fā)展。
2.未充分認識“碳資產(chǎn)”和“碳金融”
傳統(tǒng)的財務管理未將綠色低碳權(quán)納入“碳資產(chǎn)”和“碳金融”管理范疇,一般都將其視為企業(yè)的費用進行管理。
二、引入綠色低碳經(jīng)濟的主要做法
為了能夠全面掌握公司綠色低碳經(jīng)濟發(fā)展的制約環(huán)節(jié),公司高度重視。成立了以公司總經(jīng)理為組長,以分管科技、生產(chǎn)、財務、安全環(huán)保的領(lǐng)導和下屬分子公司一把手為主要成員的綠色低碳發(fā)展小組。通過對礦山企業(yè)進行全面對標分析,分別診斷出了技術(shù)、工藝裝備和財務管理等三大類、15項重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)。一是,技術(shù)發(fā)展方面。診斷出了綠色低碳礦山發(fā)展7項重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié),如可動態(tài)監(jiān)測礦山開采和智慧生產(chǎn)為主要內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)應用的數(shù)字化礦山技術(shù)等。二是,工藝裝備方面。診斷出了以資源使用效率最大化為主要內(nèi)容的5項重大工藝裝備差距等。三是,財務管理方面。梳理出了以經(jīng)濟評價、投資決策和綠色低碳資產(chǎn)為主要內(nèi)容的3項重大關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)。公司針對財務管理方面存在的主要制約關(guān)鍵環(huán)節(jié),進行了大膽探索實踐。
1.樹立資產(chǎn)觀念
財務上的資產(chǎn)定義是指由企業(yè)過去經(jīng)營交易或各項事項形成的,由企業(yè)擁有或控制的,預期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源。換句話說,任何公司、機構(gòu)和個人擁有的任何具有商業(yè)或交換價值的東西就被稱為資產(chǎn)。綠色低碳權(quán)無論是從過去的交易或事項、企業(yè)擁有或控制,還是預期帶來經(jīng)濟利益流入均滿足資產(chǎn)定義。在公司范圍內(nèi),重點針對管理層,全面宣貫綠色低碳權(quán)是資產(chǎn),不是費用的觀念。特別是國家財政部會計政策委員會于2016年9月了《碳排放權(quán)試點有關(guān)會計處理暫行規(guī)定(征求意見稿)》(下稱“意見稿”),將碳排放權(quán)確認為會計意義上的“資產(chǎn)”,納入企業(yè)資產(chǎn)負債表管理,進一步在公司高層內(nèi)部達成了綠色低碳權(quán)是資產(chǎn),而不是費用的共識。綠色低碳“資產(chǎn)”屬性的確認,為碳債券、碳質(zhì)押、碳保險等各種碳金融產(chǎn)品設計給出了依據(jù),也提供了具有公信力的碳排放權(quán)估值標準,有助于解決綠色評判標準缺失這一阻礙綠色金融發(fā)展的核心問題。同時,更提升了金融機構(gòu)及投資者對企業(yè)碳資產(chǎn)價值的認可度,激發(fā)社會各方參與碳市場的積極性。
2.引入綠色低碳評價指標
由于之前將綠色低碳視為企業(yè)費用,因此在項目投資決策方面均按照“項目收益率和項目收益動態(tài)回收期”為評判依據(jù)。一方面造成了企業(yè)綠色低碳發(fā)展歷史欠賬大,另一方面也造成了企業(yè)發(fā)展面臨生存風險和發(fā)展后勁不足等問題。為了解決上述問題,公司經(jīng)過全面對標和分析,在以往效益評價基礎上,分別從國家對行業(yè)發(fā)展最低要求、行業(yè)平均水平、行業(yè)先進和國際先進水平四個維度全面引入綠色低碳評價因素。其中對于行業(yè)發(fā)展最低要求方面的綠色低碳發(fā)展要求的項目,實施“綠色低碳發(fā)展一票決定權(quán)”,取消了“項目收益”評價指標。對于公司綠色低碳處于對標行業(yè)平均水平的項目,評價權(quán)重上升為主要指標,但同時也要考慮項目收益率等指標。
3.制定綠色低碳評價考核
針對傳統(tǒng)的財務管理評價經(jīng)營層僅追求企業(yè)的經(jīng)濟利益和股東利益最大化問題,公司全面引入綠色低碳評價標準。即調(diào)整評價體系,分為短期和長期評價體系,短期評價(年度評價)和長期評價(3-5年為一周期)權(quán)重分別按照40%和60%設置。長短期評價標準中均引入綠色低碳發(fā)展水平在行業(yè)中的水平,按行業(yè)最低要求、行業(yè)平均水平、行業(yè)先進水平和國際先進水平進行區(qū)間劃分,針對不同區(qū)間給予一票否決和加減分管理。通過引入綠色低碳評價標準,大幅提升了各級管理層,特別是一把手對于企業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的高度重視。一方面,快速解決了企業(yè)長期發(fā)展中積累的歷史綠色低碳發(fā)展短板問題;另一方面,有力地促進了企業(yè)更加重視綠色低碳技術(shù)、綠色低碳工藝裝備在企業(yè)中的推廣應用,也促進了資源高效、綠色環(huán)保開發(fā)和社會可持續(xù)發(fā)展。
4.加強業(yè)財融合
綠色低碳經(jīng)濟發(fā)展,有助于財務與業(yè)務的高度融合,只有財務全程參與,才有可能輔助業(yè)務決策。如在低碳籌資方面,財務全程參與后,理解了業(yè)務實質(zhì)就可充分利用各級政府給予的優(yōu)惠政策,發(fā)行“綠色債券”等方式滿足產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展需要。在低碳投資方面,從項目規(guī)劃開始,財務就融入其中,做好財務風險規(guī)避和收益評估等工作。通過綜合衡量,將短期效益不明顯,但長期效益可觀的低碳項目納入投資規(guī)劃等。
三、結(jié)語
通過上述探索,特別是綠色低碳權(quán)是資產(chǎn)、引入綠色低碳因素評價項目投資和經(jīng)營層以及財務全程參與綠色低碳經(jīng)濟發(fā)展,使個人、企業(yè)、社會均取得了科學全面發(fā)展。公司不僅解決了歷史遺留短板問題,實現(xiàn)了低成本經(jīng)營,更實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展能力。
作者:黃俊麗 單位:攀鋼礦業(yè)公司財務部