地鐵車站中盤扣式鋼管承重支架的應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地鐵車站中盤扣式鋼管承重支架的應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:盤扣式鋼管承重支架具有承載力高、安拆靈活方便、安全質(zhì)量可控、經(jīng)濟(jì)效益好等諸多優(yōu)點(diǎn)，目前已開始在地鐵工程中應(yīng)用。結(jié)合工程實(shí)際，探討盤扣式鋼管承重支架的優(yōu)缺點(diǎn)及在地鐵車站中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞:地鐵車站，盤扣式鋼管承重支架，承載力

目前，在地鐵中應(yīng)用較多的模板承重支架為扣件式鋼管承重支架及碗扣式鋼管承重支架?？奂戒摴艹兄刂Ъ芤?yàn)橥ㄓ眯詮?qiáng)、容易加工、搬運(yùn)方便、市場(chǎng)成熟等原因，目前在地鐵中應(yīng)用相當(dāng)廣泛;碗扣式鋼管承重支架因?yàn)闃?gòu)件尺寸統(tǒng)一、規(guī)范化及標(biāo)準(zhǔn)化程度高、承載力大等原因，目前應(yīng)用也較為廣泛。但扣件式鋼管承重支架存在著材料質(zhì)量不可控、安全性較差、材料消耗量大、施工功效低、勞動(dòng)力要求高、施工質(zhì)量及安全文明施工不可控(受工人操作水平影響大)的缺點(diǎn)，且節(jié)點(diǎn)處的桿件為偏心連接，靠抗滑力傳遞荷載和內(nèi)力，扣件節(jié)點(diǎn)的質(zhì)量受扣件材料質(zhì)量和施工質(zhì)量影響較為顯著。碗扣式承重鋼管支架也存在著材料質(zhì)量不可控、碗扣節(jié)點(diǎn)施工質(zhì)量受工人操作水平影響大、需輔助鋼管剪刀撐、構(gòu)架尺寸受限制、價(jià)格貴等缺點(diǎn)。在此環(huán)境下，盤扣式鋼管承重支架作為一種新型承重支架在地鐵施工中開始應(yīng)用。本人通過對(duì)多個(gè)使用盤扣式鋼管承重支架的地鐵車站進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，查閱了大量的相關(guān)文獻(xiàn)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)調(diào)查了材料市場(chǎng)及勞務(wù)市場(chǎng)，經(jīng)綜合研究分析，推薦在地鐵車站中使用盤扣式鋼管承重支架。下面對(duì)盤扣式鋼管承重支架的優(yōu)缺點(diǎn)及在地鐵中的應(yīng)用進(jìn)行介紹，供大家參考。

1盤扣式鋼管承重支架的優(yōu)缺點(diǎn)

1．1承載力高、整體剛度好、穩(wěn)定性高

1)盤扣式鋼管承重支架采用特殊結(jié)構(gòu)的扣盤，使腳手架的立、橫、斜三桿軸線交匯于一點(diǎn)，傳力到位不偏心，增強(qiáng)了支架承載力、剛度和整體穩(wěn)定性，且節(jié)點(diǎn)處采用自鎖式連接盤和插銷，插銷插接后靠自重即可鎖緊。2)立柱材料采用Q345B低合金結(jié)構(gòu)鋼，強(qiáng)度為傳統(tǒng)腳手架采用的普通碳素鋼Q235的1．5倍～2倍，主要部件全部采用內(nèi)外熱鍍鋅工藝，提高了腳手架的使用壽命和安全系數(shù)。3)盤扣式鋼管可以安裝豎向及橫向斜桿從而形成整體穩(wěn)定性良好的空間結(jié)構(gòu)，且支架豎向斜桿、橫向斜桿能夠大幅增加支架的承載力、剛度及整體穩(wěn)定性，實(shí)驗(yàn)證明滿打豎向斜桿的支架比未安裝豎向斜桿的支架承載力增加1倍、豎向半打交叉斜桿及V型半打斜桿的支架比未安裝豎向斜桿的支架承載力增加40%以上。4)立桿為主要承重桿件，可以采用多種直徑的立桿，目前常用的直徑為48mm及60mm，其中直徑60mm支架的承載力比直徑48mm的支架提高26%左右。

1．2搭設(shè)靈活、簡(jiǎn)單方便、勞動(dòng)力要求低

可以根據(jù)使用要求組合出各種尺寸及承載力要求的腳手架系統(tǒng)，模塊式、標(biāo)準(zhǔn)化組裝簡(jiǎn)單易操作、使用靈活、組裝拆除效率高，工人僅需一把錘子就可以進(jìn)行施工，且對(duì)勞動(dòng)力的數(shù)量和技術(shù)要求均大幅降低。

1．3施工質(zhì)量可控、安全文明施工效果好

模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，間距為固定尺寸、斜桿為定制尺寸、接頭僅為插銷操作簡(jiǎn)單，可以避免扣件式鋼管承重支架間距不規(guī)范、扣件扭矩不規(guī)范、剪刀撐及斜撐設(shè)置不規(guī)范、外漏長(zhǎng)度不規(guī)范要求等質(zhì)量問題，避免碗扣式鋼管承重支架碗口未扣緊、剪刀撐設(shè)置不規(guī)范等質(zhì)量問題，從而確保支架的施工質(zhì)量。盤扣式支架配件為標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件、無零散部件也不需要現(xiàn)場(chǎng)切割加工，可以整體打包堆放，施工前可以精確計(jì)算每段構(gòu)件用量以確保施工完現(xiàn)場(chǎng)不剩多余構(gòu)配件。因此，能夠確保并維持現(xiàn)場(chǎng)的安全文明施工保持良好狀態(tài)。

1．4經(jīng)濟(jì)效益好

因盤扣式支架生產(chǎn)成本高、目前市場(chǎng)尚不成熟、現(xiàn)有支架投入市場(chǎng)時(shí)間尚短，導(dǎo)致目前市場(chǎng)租賃價(jià)格較高，但是綜合考慮周轉(zhuǎn)次數(shù)、材料用量、人工費(fèi)、工期、損耗等因素，在目前的市場(chǎng)租賃價(jià)格下盤扣式支架對(duì)比扣件式鋼管支架和碗扣式鋼管支架仍然具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，且隨著市場(chǎng)的逐漸成熟，其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)將逐步變大和明確。1)強(qiáng)度高、承載力強(qiáng)，架體橫縱間距及步距較其他支架大，從而單位體積用鋼量、主楞較其他支架少，用鋼量為其他支架的1/2～1/3，同步材料裝運(yùn)費(fèi)及保管保養(yǎng)費(fèi)用較其他支架少;2)因重量較低、操作簡(jiǎn)單、技術(shù)要求低、搭設(shè)時(shí)間短，單位體積支架搭設(shè)人工費(fèi)較其他支架低，從而降低了人工費(fèi);3)損耗低，盤扣式腳手架因全部為定制尺寸配件，無零星部件且不需要加工，因此基本無損耗，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查其損耗率為其他支架的1/10及以下;4)節(jié)約工期，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，每倉支架搭設(shè)時(shí)間較其他支架節(jié)約2d～3d時(shí)間，從而加快了工程進(jìn)度，降低了租賃費(fèi)、管理費(fèi)及其他費(fèi)用。綜上，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，盤扣式支架對(duì)比扣件式鋼管支架及碗扣式鋼管支架費(fèi)用降低約15%～20%。

1．5適用性及局限性

1)因盤扣式支架為定制尺寸配件組裝而成，因此其較適用于橫向、縱向及豎向?yàn)楣潭ǔ叽绲慕孛妫瑢?duì)于變截面或者曲形截面適用性較低;2)支架豎向承載力高，但側(cè)向承載力較低，因此僅適用于側(cè)墻及板分開澆筑的情況，需提前施工側(cè)墻;3)目前市場(chǎng)尚不成熟，導(dǎo)致部分地區(qū)租賃價(jià)格及運(yùn)輸成本較高。

2盤扣式鋼管承重支架在地鐵中的應(yīng)用

1)地鐵車站中模板承重支架均屬于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，模板承重支架對(duì)承載力、剛度及穩(wěn)定性的要求極高。經(jīng)調(diào)查研究已使用該支架的部分地鐵車站，盤扣式鋼管承重支架能夠滿足各種要求并確保安全。2)目前建筑市場(chǎng)勞動(dòng)力數(shù)量逐步減少、勞動(dòng)力年齡呈大齡化趨勢(shì)、其中熟練工數(shù)量更是少之又少，地鐵工程工期緊張、安全文明施工及質(zhì)量要求極高、檢查頻繁、管理極其嚴(yán)格。由于管理水平及工人技能水平參差不齊、材料質(zhì)量不穩(wěn)定、勞動(dòng)力不足等原因，地鐵車站施工進(jìn)度、質(zhì)量及安全文明施工往往在耗費(fèi)大量的人力、物力的情況下仍不能取得良好的效果。經(jīng)研究調(diào)查證明，盤扣式鋼管承重支架可以彌補(bǔ)上述問題，改善并提高工程進(jìn)度、質(zhì)量及安全文明施工效果。3)因盤扣式鋼管承重支架對(duì)比其他兩種支架具有經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)，且優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著應(yīng)用的推廣而擴(kuò)大，目前該支架已在部分地鐵車站中使用，其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也得到了驗(yàn)證。4)由于盤扣式鋼管承重支架市場(chǎng)目前尚不成熟，大部分地鐵參建單位未對(duì)該支架進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研，單純的認(rèn)為其租賃成本較高，導(dǎo)致目前該支架在地鐵車站中應(yīng)用仍然不夠廣泛。

3結(jié)語

經(jīng)研究分析，盤扣式鋼管承重支架對(duì)比扣件式鋼管承重支架和碗扣式鋼管承重支架在承載力、安全文明、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性等方面具有明顯的優(yōu)點(diǎn)，更適用于地鐵車站施工。但限于本人的水平有限及時(shí)間問題，調(diào)查及研究還不夠深入。期待有更多的人去完善、研究并推廣。

參考文獻(xiàn):

［1］吳培良，盤扣式鋼管承重支架力學(xué)性能研究［D］．福州:福建工程學(xué)院，2019．

［2］陳蓮芳．承插式腳手架的荷載試驗(yàn)分析［J］．山西建筑，2012，38(32)，91-93．

［3］賀恩明．承插型盤扣鋼管支架與碗扣鋼管支架施工成本對(duì)比分析［J］．重慶建筑，2015，14(145):60-62．

［4］王森林．幾種常用腳手架支撐體系應(yīng)用比選分析［J］．工業(yè)技術(shù)，2019(22):71-72．

［5］王佩璂．新型扣盤式鋼管腳手架的研制與應(yīng)用［J］．建筑施工，2007，29(3):206-207．

［6］陳西同．M60承插型盤扣式腳手架在高支模中的應(yīng)用［J］．建筑安全，2019(10):57-58．

作者：王升 單位：中國水利水電第七工程局有限公司