電力工程地質災害危險性評估分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了電力工程地質災害危險性評估分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：我國幅員遼闊，地質環境條件多樣且復雜，導致了地質災害發育強烈，種類繁多、危害較大。地質災害與工程建設活動密切相關，既相互作用，相互依存，又相互影響［1］。電力工程項目遍布全國，特別是輸電線路大多為人煙稀少的山區分布，線路長，跨越的地質地貌區域復雜，存在的地質災害多種多樣，或多或少面臨著各種地質災害的嚴重威脅［2］。通過電力工程地質災害危險性評估工作的現狀及評估工作流程的介紹，進一步分析電力工程地質災害的危險性評估工作中存在的問題并提出了相應的看法。

關鍵詞：電力工程；地質災害；危險性評估;存在的問題

1地質災害危險性評估工作在電力工程中的重要性

電力工程是生命線工程，如果地質災害造成鐵塔破壞或變電站不能正常運行，則會造成送電線路停止運行，其工程自身的直接損失可能只有數十萬元（變電站及塔位區周圍居民均已遷居，人員傷亡可能性小），但間接經濟損失十分巨大。某電力工程因地質災害造成鐵塔損壞情況見圖1。輸電線路沿線大多為人煙稀少的山區分布，線路長，跨越的地質地貌區域復雜，存在的地質災害多種多樣［3］。因此，工程建設前期，開展地質災害危險性評估工作，可對已有地質災害進行繞避，而不可繞避的則計算出安全距離，并提出合理有效的防治措施和建議，可使面臨地質災害威脅的電力工程進行及時合理的避讓或保護，做到防患于未然。而在地質環境條件較差的地段，雖然暫且無地質災害發生，但工程建設對環境地質的擾動，極易引發新的地質災害。而引發的地質災害也會對工程建設產生一定的影響。針對這一問題，地質災害危險性評估工作將提出合理的工程措施降低引發地質災害的概率，以此降低人員傷亡及經濟損失。綜上所述，地質災害危險性評估無論在電力工程建設或運行過程中遭受地質災害，還是工程建設引發或加劇地質災害的可能性，均可提出相宜的地質災害防治措施與對策，以確保工程及人員的安全。因此，地質災害危險性評估工作對加強電力工程抵御災害的能力顯得尤為重要。地質災害危險性評估可通過現場調查、計算分析、根據具體的情況對路徑選址等進行優化設計。

2地質災害危險性評估工作在電力工程中的現狀

根據國務院頒布的國務院第394號令《地質災害防治條例》、國土資源部國土資發〔2004〕69號文《關于加強地質災害危險性評估工作的通知》等相關條例的要求，需對建設項目進行建設用地地質災害危險性評估。雖然2014年12月15日國土資源部〔2014〕第29號《關于取消地質災害危險性評估備案制度的公告》，但因為地質災害危險性評估工作有著不可替代的重要作用，依舊尚未停止前進的步伐。2015年9月16日國土資源部了DZ/T0286-2015《地質災害危險性評估規范》。在該規范的技術指導下，電力工程可行性研究階段，擁有自然資源部頒發資質證書單位的地質人員可通過航片分析、現場分析、鉆探分析、平面圖分析、地質剖面圖分析，以實現全方位的綜合分析已有災害點或引發災害點與電力工程的關系，對原生災害或次生災害（工程建設引發）提出相應的應對措施（避讓或工程措施）。一方面減少地質災害對工程的影響，另一方面減輕工程建設對環境的影響［4］。

3電力工程中的地質災害危險性評估工作

電力工程中的地質災害危險性評估工作與某地地質災害調查工作有共同的地方又有不同的地方。

3.1評估級別的確定

［5］對電力工程進行地質災害危險性評估。首先應確定其評估級別，不同的評估級別，對報告編制深度也有所不同。一、二級評估提交評估報告，三級評估提交評估說明書。地質災害的發生與地質環境條件息息相關。根據區域地質背景、地形地貌、地層巖性和巖土工程地質性質、地質構造、水文地質條件、地質災害及不良地質現象和人類活動對地質環境的影響分析下確定其地質環境條件的復雜程度，再根據建設項目的規模確定其重要性，最后通過復雜程度及重要性確定其評估級別。

3.2現狀評估

現狀評估即針對已有的地質災害進行的分析。一般通過航片分析、現場分析、平面圖分析、地質剖面圖分析。以此實現全方位的綜合分析已有災害的類型特征、現狀、規模、分布、成因、影響因子、穩定與否及威脅對象［6］，并指出與擬建電力工程的位置關系，最終得出結論，每個災害的現狀危險性等級。

3.3預測評估

預測評估是在現狀評估的基礎上，通過災害與工程之間的關系來分析工程建設可能遭受的地質災害。本著以工程為中心，一方面可能遭受已有的地質災害，另一方面遭受引發或加劇的地質災害。

3.3.1遭受已有地質災害主要分析該地質災害的穩定性及線路與災害點的位置關系，推算災害點的安全距離。但是就算該災害點不穩定或危害性大，電力工程與其保持了足夠的安全距離，則其對電力工程的危害性也不一定是大。一般本身危害性大的災害點大多在可研選線階段就已避讓或保持足夠安全距離。因此，遭受已有地質災害的可能性一般較小。

3.3.2遭受引發或加劇的地質災害遭受引發或加劇的地質災害主要有兩種類型：1）區域內地質條件、地形地貌、地層巖性、地質構造等復雜而引發的地質災害。2）工程建設引發的地質災害，如：挖方、坡面棄土可能引發邊坡失穩等［6］。正常施工的情況下，純工程建設引發的地質災害可能性較小。主要還是分析地質環境條件的復雜性，對工程區的地質環境條件，邊坡穩定性進行分析，在此基礎上，判定電力工程施工擾動具備引發地質災害的可能性大小。

3.4綜合評估

通過現狀評估及預測評估，最終確認電力工程所在位置的危險性大小，即綜合評估。進行工程建設的適宜性分區。針對綜合評估中電力工程遇到的問題，最后再針對性提出相關防治措施，對線路路徑進行優化。

4目前電力工程地質災害危險性評估工作中存在的問題

在工作中發現，目前電力工程地質災害危險性評估工作中存在以下幾方面的問題。

4.1重視度不夠

工程選線定位是各專業共同作用的結果，考慮因素眾多。在各條件的制約下，有時會忽略地質災害危險性評估工作的結論及建議，僅僅作為1項手續流程。目前地質災害危險性評估工作僅存在于可研階段，而施工圖階段的路徑有可能與可研階段大相徑庭。

4.2起步較晚，技術落后

評估工作起步較晚，并且技術相對落后。因此，對評估工作的進行造成嚴重的影響［7］。

4.3災害種類多，危害對象不確定，工作難度大

高壓線路大多為人煙稀少的山區分布，線路長，跨越的地質地貌區域復雜，存在的地質災害多種多樣，評估階段又處于可行性研階段，輸電線路工程的施工主要為塔基施工，而塔位又是非連續性分布的特殊現狀工程。在可研階段，重點是選定線路的路徑，工程沿線塔位位置和數量都不確定［8］，這些為電力工程地質災害危險性評估工作增加了難度［9］。

4.4人為因素較重

每個人的學識及認知均不相同，對地質環境的認知也有一定的局限性，分析發生災害的可能性大小每個人都有著不同的看法。因此，也就存在著同一條線路，不同的人做出的分析或多或少會有差別。

5解決以上問題的一些看法

針對目前電力工程地質災害危險性評估工作中存在的問題，看法如下。

5.1提高重視度

可研選線階段應該提高地質災害危險性評估工作的重視度［10］，并增加施工圖階段的復評估。施工過程中嚴格按照設計標準施工。

5.2探索新技術、新方法

在工作中不斷探索新技術，新方法，力求準確分析工程中所遇到的地質災害。公司目前正在積極探索無人機在地質災害危險性評估中的作用。在新技術、新方法的幫助下，也可降低工作的困難度。

5.3提高知識技術水平，群策群力

5.3.1加強技術交流1）各相關專業間進行技術層面的交流與切磋。2）專業內具有建設用地地質災害危險性評估資質的單位應該相互協作、交流、學習，必要時開展相關知識培訓，提高整個電力行業地質災害危險性評估的知識技術水平［11］。

5.3.2群策群力數據收集回來可以多人一起討論分析以降低個人人為因素對結論的影響，避免個人認知導致的人為錯誤。在工作中不斷總結，形成模塊化，用數據說話。

6結語

電力工程中，地質災害危險性評估對路徑選址優化有著舉足輕重的作用，因此應提高其重視度，并不斷強化地質災害的評估能力和水平，為電力行業的發展奠定堅實基礎。

參考文獻：

［1］李新光.探討電力工程地質災害危險性評估［J］.大科技，2014,（9）:227-228.

［2］謝輝，金勇，陳英，等.四川省500kV超高壓輸電線路地質災害調查分析［J］.銅業工程，2016,（3）:33-36+98.

［3］樊柱軍，程東幸，楊小娜.藏中聯網工程塔基滑坡災害特征分析與對策［J］.西部探礦工程，2017,（12）:49-52.

［4］鄒東璃.電力工程地質災害危險性評估工作［J］.建材與裝飾，2020,（6）:225-226.

［5］DZ/T0286-2015地質災害危險性評估規范［S］.

［6］劉懷河.小議電力工程勘察與地質災害危險性評估［J］.四川建材，2008,（1）:92-93.

［7］劉濱，尹鎮龍，曾渠豐，等.淺論電力工程地質災害危險性評估［J］礦產勘查，2003,（8）:27-29

［8］馮克佳.關于電力工程地質災害危險性評估工作的探索［J］.建筑工程技術與設計，2015,（10）:1674.

［9］余鳳先，譚光杰，潘峰，等.輸電線路地質災害危險性評估中需要注意的幾個問題［J］.電力勘測設計，2010,（1）:20-22.

［10］朱家良.輸電線路地質災害危險性評估的基本特點與認識［J］.電力勘測設計，2006,（4）:9-12.

［11］胡鈞，劉小青.電力工程地質災害危險性評估工作研究［J］.電力勘測，2002,（3）:7-12.

作者：楊帆 單位：四川電力設計咨詢有限責任公司