建筑設(shè)計低碳建筑論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了建筑設(shè)計低碳建筑論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1調(diào)研方法

1.1問題設(shè)置和問卷結(jié)構(gòu)

基于以上文獻分析，本文集中在3個方面進行調(diào)研，即：假設(shè)一（低碳設(shè)計的意識）、假設(shè)二（低碳設(shè)計的現(xiàn)狀）、假設(shè)三（低碳設(shè)計的期待）。希望通過這3方面的調(diào)研，對中國低碳建筑的設(shè)計現(xiàn)狀有一初步的針對性了解。問卷由11個單項（11個問題）選擇題構(gòu)成，共分為4組（表1）：①假設(shè)一包括問題1～3，主要針對建筑師的低碳意識來回答；②假設(shè)二包括問題4～6，主要測量低碳設(shè)計現(xiàn)狀；③假設(shè)三包括問題7～9，主要調(diào)研建筑師對未來低碳設(shè)計的看法；④兩個背景問題（問題10和問題11），以受測者的執(zhí)業(yè)年限和單位類型作為變量，以便于分析獲得的數(shù)據(jù)。

1.2取樣和發(fā)放

本問卷調(diào)查采用在線發(fā)放和填寫的形式完成。具體的方法是：在問卷網(wǎng)（www.wenjuan.com）制作完成電子問卷后，通過郵件邀請建筑師，在確定后再把問卷的網(wǎng)絡(luò)地址發(fā)給他們來回答。2014年9～11月之間，168位中國建筑師回答了我們的問卷。他們大部分來自上海、南京、杭州、北京、武漢、廣州、昆明、蘭州等中國各直轄市和省會城市。2.3數(shù)據(jù)收集和分析方法問卷網(wǎng)具有便捷的數(shù)據(jù)處理優(yōu)勢及其自帶的數(shù)據(jù)分析工具。在受訪者答題完畢之后，每個問題的回答會自動呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)圖表；在分析數(shù)據(jù)的過程中，我們使用交叉表格法，以不同的兩個問題的回答情況為變量，來分析他們之間（比如工作年限和設(shè)計構(gòu)思中低碳因素的影響兩者之間）的分布狀況和關(guān)聯(lián)性。

2結(jié)果分析

在接受調(diào)查的168位建筑師中，大部分是工作年限在10年左右的青年建筑師，其中1～3年工作經(jīng)驗的61位，占總調(diào)查人數(shù)的36.31%，3～10年的57位，占33.93%；在擁有10年以上工作經(jīng)驗的人中，工作時間在10～20年的有36位（21.43%），20年以上的有14位（8.33%）。從所供職的單位類型看，來自大型設(shè)計院（100人以上）的建筑師共有113位，占調(diào)查人數(shù)的大多數(shù)，為67.26%；其余的調(diào)查對象分別來自于：人數(shù)在20～100人的專業(yè)設(shè)計咨詢公司（11人，6.55%）、20人以下的設(shè)計事務(wù)所和工作室（18人，10.71%）、高等院校或科研機構(gòu)（19人，11.31%）、房地產(chǎn)等甲方單位（5人，2.98%）、其他（2人，1.19%）。綜合這兩項看，大型建筑設(shè)計院的中青年建筑師構(gòu)成了本文調(diào)查對象的主體。目前中國的建筑設(shè)計市場仍然是以大型國有設(shè)計院為主導，一線設(shè)計師也以中青年設(shè)計師為主，因此，本次調(diào)查的人員構(gòu)成是比較符合現(xiàn)實情況的。

2.1低碳設(shè)計的意識

調(diào)查數(shù)據(jù)說明：中國建筑師具有低碳設(shè)計的意識，具有較強的責任感。超過九成（153位）的建筑師認為在設(shè)計中引入低碳節(jié)能的理念是必要的，相反，認為不必要的只有8位，另有7位表示不置可否。但是與如此高的認識度形成反差的是，當被問到“建筑師應(yīng)當在實現(xiàn)低碳建筑的目標中負有怎樣的責任？”時，大部分的建筑師（67.86%）卻認為建筑師只是一個重要的參與者，而不是作為項目負責人為低碳的目標全權(quán)負責，甚至有些調(diào)查對象認為建筑師只是一個不重要的參與者而已（8.93%）。交叉表格分析反映了年齡與低碳建筑設(shè)計意識強弱的關(guān)系：隨著年齡的增大和經(jīng)驗的積累，建筑師們對自己在低碳建筑設(shè)計中的責任意識逐漸增強。相似地，在推動建筑低碳節(jié)能設(shè)計的原因中，最大的因素是國家的強制標準（64.88%），排在第二位的是甲方業(yè)主的商業(yè)要求占到16.67%，而只有少數(shù)的建筑師（14.88%）是出于對自身業(yè)務(wù)水平的提高而尋求建筑的低碳建筑設(shè)計方案。這個問題的目的是測試建筑師低碳設(shè)計的主動性，顯然，情況并非我們想象的那樣樂觀。但反過來也證明了，設(shè)計法規(guī)對實現(xiàn)低碳建筑設(shè)計的重要作用。從以上分析不難看出，總體來說，建筑師們在聲稱低碳建筑設(shè)計重要性的同時，卻在不自覺地回避低碳設(shè)計的責任，至少并不主動尋求低碳設(shè)計創(chuàng)新。

2.2低碳設(shè)計的現(xiàn)狀

在設(shè)計構(gòu)思中，2/3的建筑師會把低碳建筑設(shè)計理念納入考慮的因素，但并不認為這將成為設(shè)計的決定因素；認為自己把節(jié)能設(shè)計作為設(shè)計中的首要因素并以此作為設(shè)計創(chuàng)作的切入點的建筑師僅有26人，占15.48%；表示在方案構(gòu)思設(shè)計中并不考慮節(jié)能設(shè)計的仍有30人，占17.86%。可以明顯看出，建筑師在方案構(gòu)思階段對建筑節(jié)能問題的投入和重視程度，與其對建筑師在節(jié)能設(shè)計中的角色認識有直接的關(guān)系，可惜在調(diào)查中只有10位建筑師認為，建筑師是節(jié)能設(shè)計的主要負責人，并能將其貫徹到設(shè)計構(gòu)思中去。接下來的問題反映的是建筑師達到低碳節(jié)能目標所采用的方法，雖然沒有被直接問這個問題，但是由于在不同的設(shè)計階段其設(shè)計內(nèi)容有所側(cè)重，也能反映這一點。一般說來，方案設(shè)計主要考慮建筑與基地、建筑內(nèi)部分區(qū)、建筑造型等問題，大部分的被動設(shè)計也涉及其中；初步設(shè)計是在方案設(shè)計基礎(chǔ)上的深化，包括設(shè)備選型等技術(shù)問題；而施工圖階段，建筑師會專注建筑構(gòu)造和細節(jié)設(shè)計以及與相關(guān)專業(yè)的技術(shù)配合。也就是說，越到設(shè)計的后期階段，建筑師依靠自身的、建筑學的設(shè)計手段的比重會逐漸下降，而更多地依靠技術(shù)手段和其他專業(yè)人員的幫助。調(diào)查顯示建筑師對低碳設(shè)計投入精力最多的階段，從大到小依次是：方案構(gòu)思（39.88%）、初步設(shè)計（37.50%）、施工圖設(shè)計（22.62%）。此外，那些愿意承擔更多低碳節(jié)能設(shè)計責任并積極主動尋求低碳設(shè)計解決策略的建筑師，會在方案階段投入得更多，也說明方案設(shè)計階段對于建筑最終的節(jié)能性能表現(xiàn)的重要影響，這也將是未來建筑師更加大有可為的設(shè)計階段。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，中國建筑師對自身在低碳節(jié)能設(shè)計上的能力并不自信：只有約3%的受訪者認為自己的知識是非常全面的，在設(shè)計中運用自如；大部分人（54.17%）只能說了解一些，而且并不太會運用這些知識；仍有愈四成（42.86%）的建筑師認為自己的知識還不足以在實踐中運用，設(shè)計出真正讓人滿意的低碳節(jié)能建筑。中，我們把受訪建筑師和他們的供職單位類型做了對比研究，發(fā)現(xiàn)高校和科研院所中的建筑學教師對自己的能力評價最高，其次是設(shè)計事務(wù)所或工作室、專業(yè)設(shè)計咨詢公司，大型設(shè)計院的建筑師最低。也就是說，越大型單位的建筑師對低碳設(shè)計能力越不自信。這可能與其設(shè)計工作組織方式有關(guān)系，小型設(shè)計公司的建筑師有更多的創(chuàng)作自由。通過對上述3個問題回答的分析顯示，建筑師在設(shè)計構(gòu)思中對低碳節(jié)能的理念和實踐并不充分，更多地依靠其他專業(yè)技術(shù)人員或者技術(shù)的手段而非自身的設(shè)計技巧來實現(xiàn)這一目標。究其原因，可能是建筑師們對自己在低碳節(jié)能建筑設(shè)計方面的知識積累尚不自信。

2.3低碳設(shè)計的期待

第3部分的調(diào)查從設(shè)計工具和方法、設(shè)計難點、設(shè)計知識積累3方面，了解建筑師對實現(xiàn)低碳建筑設(shè)計的預期判斷。5種設(shè)計方法和工具中，基本上被利用的程度都差不多。相對來說，借鑒成功設(shè)計案例（23.81%）與節(jié)能專家合作（22.02%）是最受歡迎的方式。剩下的3種方式：參考設(shè)計指標（17.86%）、借助BIM軟件（17.26%）、遵循低碳節(jié)能的一般設(shè)計方法（17.86%）分別占據(jù)接近的比例。這反映了案例類比（casereasoning）的方式是比較符合建筑師思維特點的一種設(shè)計方法，在低碳建筑設(shè)計中也有較大的利用價值。但是，這不是說在設(shè)計過程中，建筑師只用其中的一種，而事實情況是，往往在不同的階段利用不同的設(shè)計工具和方法，即使同一階段也利用不同的工具來相互比較、映證、分析。一半左右的建筑師（51.19%）認為，實現(xiàn)低碳建筑設(shè)計的最大障礙是增加了設(shè)計周期而不被甲方接受。這也說明如何在設(shè)計中快速融入低碳節(jié)能的設(shè)計因素是今后的研究重點。約2/5的建筑師（43.45%）表示由于缺乏相關(guān)知識或者是具備相關(guān)知識卻無法真正運用是最大的障礙。從這個比較中可以看出，多數(shù)建筑師認為外界因素是制約低碳設(shè)計發(fā)展的主因，而對自己的學習能力或潛力充滿信心。圖6也佐證了隨著工作經(jīng)驗的積累，知識和工作協(xié)調(diào)能力越來越不成為低碳設(shè)計的障礙，但是設(shè)計難度、增加設(shè)計周期以及難以將低碳設(shè)計融入構(gòu)思中卻是所有年齡段的建筑師面臨的共同問題。對接近一半的建筑師（48.81%）來說，講座是最受歡迎的學習方式。這有可能與中國建筑師的日常工作都比較繁忙有關(guān)，沒有時間進行關(guān)于低碳知識的全面學習。但是如果有時間的話，還是有20.24%的建筑師愿意鉆研系統(tǒng)的理論書籍來提高自身的業(yè)務(wù)水平。另有14.29%和8.33%的建筑師把專業(yè)雜志和在線專業(yè)論壇作為他們學習的首先方式。

3結(jié)語

雖然我們盡可能完善調(diào)查的方法和過程，但是仍然存在一些缺陷，可能影響調(diào)查的結(jié)果。第一，受訪的這些建筑師均來自中國的大城市，這可能會在一定程度上影響結(jié)論的全面性。因為從建筑師的教育水平和執(zhí)業(yè)能力看，大城市的建筑師總體上高于中小城市的建筑師。第二，在分發(fā)問卷的時候，可能對此問題不關(guān)注的建筑師沒有參與我們的回答，所以統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實際情況可能有一定的出入。但是通過本文的調(diào)研和分析，我們還是可以得到以下這些結(jié)論：首先，中國低碳建筑發(fā)展的趨勢是良好的，并且已經(jīng)具備向更高、更深方向發(fā)展的條件；其次，盡管中國建筑師對低碳節(jié)能設(shè)計的意識很強，但是在設(shè)計實踐中，仍然遇到不少障礙，主要原因是缺乏良好的、適合于建筑師工作特點的方法。因此，如何結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)手段，進行設(shè)計方法的創(chuàng)新并以適當?shù)姆绞皆诮ㄖ熑后w中進行推廣，是改善中國低碳設(shè)計現(xiàn)狀的關(guān)鍵所在。

作者：夏冰 陳易