綠色財(cái)政稅收政策淺議

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了綠色財(cái)政稅收政策淺議范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：文章闡述節(jié)約型社會(huì)、綠色財(cái)政稅收政策的概念及實(shí)施意義；結(jié)合我國(guó)財(cái)政稅收政策實(shí)施現(xiàn)狀指出綠色發(fā)展困境，從供給側(cè)與消費(fèi)側(cè)兩大視角闡明制約綠色財(cái)政稅收政策落實(shí)的問(wèn)題；從現(xiàn)存問(wèn)題入手，基于節(jié)約型社會(huì)理念，著眼綠色財(cái)政稅收政策改革，實(shí)現(xiàn)終端財(cái)政行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)向消費(fèi)端轉(zhuǎn)移，加大消費(fèi)端節(jié)約發(fā)展重視程度，落實(shí)結(jié)構(gòu)性革新，搭建科學(xué)可行的綠色財(cái)政稅收體系。

關(guān)鍵詞：節(jié)約型；綠色財(cái)政稅收政策；結(jié)構(gòu)性改革

長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以高消耗、粗放式管理作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，建立在自然對(duì)立面的戰(zhàn)略部署會(huì)因高強(qiáng)度開發(fā)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與環(huán)境的適配性不足，將對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大損害。對(duì)此，合理運(yùn)用綠色財(cái)政稅收政策，是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境化、生態(tài)化、綠色化、節(jié)約化發(fā)展的核心。

一、節(jié)約型社會(huì)及綠色財(cái)政稅收政策的概念與意義

（一）節(jié)約型社會(huì)

節(jié)約型社會(huì)是我國(guó)基礎(chǔ)性方針之一。首先，節(jié)約型社會(huì)強(qiáng)調(diào)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)盡可能采用科學(xué)手段，減少資源浪費(fèi)的同時(shí)提高生產(chǎn)效率。其次，應(yīng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)生活與科技發(fā)展的適配，結(jié)合科學(xué)技術(shù)健全管理體系，促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，減少不必要的資源損傷[1]。生產(chǎn)、生活及資源流通過(guò)程中均以減少損耗為基礎(chǔ)，可減輕社會(huì)生產(chǎn)運(yùn)作對(duì)環(huán)境的影響。節(jié)約型理念是國(guó)家對(duì)社會(huì)生產(chǎn)提出的一項(xiàng)公共政策，通過(guò)落實(shí)公共政策來(lái)提升社會(huì)資源利用率，不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。從整體分析，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的意義為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)。

（二）綠色財(cái)政稅收政策

所謂綠色財(cái)政稅收政策是國(guó)家政府宏觀層面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)做出的調(diào)控手段，可推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展，有助于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。從本質(zhì)上講，節(jié)約型社會(huì)與綠色財(cái)政稅收政策是相互促進(jìn)的關(guān)系。綠色財(cái)政稅收政策將保護(hù)環(huán)境作為稅收機(jī)制建構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，形成綠色生態(tài)化稅收結(jié)構(gòu)，基于政府與社會(huì)部門引導(dǎo)促進(jìn)社會(huì)各類企業(yè)向綠色化轉(zhuǎn)型，發(fā)展綠色生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色財(cái)政稅收政策可分為四類：其一，國(guó)家政府根據(jù)社會(huì)污染物排放總量，評(píng)估各類產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境帶來(lái)的危害程度，將其作為稅收征收閾值，稅率高低與污染物排量呈正比關(guān)系。其二，相對(duì)消費(fèi)者而言，需要使用有害物排放面積廣的有害材料，導(dǎo)致國(guó)家政府無(wú)法從本質(zhì)上杜絕此類資源流通，因此需對(duì)消費(fèi)者征稅，以此控制有害物排放總量。例如對(duì)汽油征稅，可增加新能源汽車總量，以此減少尾氣排放，達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。其三，針對(duì)其他稅收政策，可抽離與環(huán)境相關(guān)的元素，將其作為稅率定制標(biāo)志。針對(duì)可節(jié)約能源或減少損耗的設(shè)備及生產(chǎn)方法基于制定標(biāo)準(zhǔn)，頒布折舊或降低稅率的政策來(lái)鼓勵(lì)此類企業(yè)發(fā)展或沿用技能生產(chǎn)手段[2]。

二、我國(guó)綠色財(cái)政稅收政策存在的問(wèn)題

（一）收費(fèi)政策不合理

我國(guó)綠色財(cái)政稅收政策與社會(huì)發(fā)展進(jìn)程相比存在一定滯后性。首先征收排污費(fèi)的依據(jù)較為落后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展加劇了環(huán)境污染程度，同時(shí)污染類型更加多元，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍沿用單因子收費(fèi)或無(wú)法匹配社會(huì)的多元污染類型。此類收費(fèi)方式無(wú)法發(fā)揮刺激企業(yè)治理污染的作用，無(wú)法遏制企業(yè)污染行為。其次，財(cái)政稅征收難度較大，由于污染排放和環(huán)境稅存在差異，同時(shí)沒有健全的法律保護(hù)，強(qiáng)制性不足[3]。所以排污收費(fèi)征收方法不具備剛性，導(dǎo)致征收難度較大，存在惡意拖欠的情況。考慮到收稅主體差異，收費(fèi)人員及程序均不具備專業(yè)化發(fā)展水平。其三，財(cái)政稅收標(biāo)準(zhǔn)較低，廢棄、廢水排污量與當(dāng)代發(fā)展不匹配，對(duì)于控制污染缺乏刺激作用。其四，尚未形成有效的激勵(lì)機(jī)制。考慮收費(fèi)成本較高且隨意性較強(qiáng)的問(wèn)題，各類企業(yè)對(duì)待環(huán)境污染收費(fèi)與日常收費(fèi)項(xiàng)目相同，存在賄賂情況，對(duì)治污成本本身的重視程度不足，因此無(wú)法推動(dòng)綠色財(cái)政稅收政策的發(fā)展。

（二）政府投入不足

綠色財(cái)政稅收政策是一項(xiàng)利國(guó)利民的政策，節(jié)能減排不僅是國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，更是國(guó)民健康生活的保障。節(jié)能減排作為動(dòng)態(tài)發(fā)展的模糊概念，需作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)[4]。國(guó)家政府對(duì)節(jié)能減排的投入多依托管理及政策引導(dǎo)，以此提高企業(yè)環(huán)保意識(shí)，降低能耗量，實(shí)現(xiàn)原料采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等環(huán)節(jié)的良性循環(huán)。目前，我國(guó)尚未形成單獨(dú)的節(jié)能發(fā)展專項(xiàng)資金，對(duì)于節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)投入集中體現(xiàn)在技術(shù)改造及技術(shù)研發(fā)，即重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的向前發(fā)展，未注重企業(yè)發(fā)展后帶來(lái)的不良后果。若想推動(dòng)綠色財(cái)政稅收政策的發(fā)展，需關(guān)注節(jié)能減排項(xiàng)目。除此之外，政府部門直接集中在研發(fā)與生產(chǎn)領(lǐng)域，享受、使用、回收等環(huán)節(jié)尚未涉獵或涉及較淺。

（三）稅費(fèi)類型針對(duì)性不足

我國(guó)現(xiàn)行稅收政策中和節(jié)能減排相關(guān)的稅費(fèi)為消費(fèi)稅、資源稅及增值稅，此類稅費(fèi)多針對(duì)生產(chǎn)行為的節(jié)約，尚未涉及環(huán)保意識(shí)的普及與宣傳，屬于意味著我國(guó)稅費(fèi)政策以間接性節(jié)約為基礎(chǔ)。考慮目前交易行為及區(qū)域協(xié)調(diào)政策的制定與研究較為淺顯的問(wèn)題，稅收政策在引導(dǎo)資源節(jié)約上的力度較差，無(wú)法與其余相關(guān)政策協(xié)同進(jìn)行。由于我國(guó)強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展，稅費(fèi)運(yùn)用方法理應(yīng)革新，但由于我國(guó)缺少對(duì)污染、破壞環(huán)境等行為的約束，同時(shí)不具備針對(duì)性稅收政策，導(dǎo)致綠色財(cái)政稅收政策在宏觀層面預(yù)估良好，在實(shí)際推行中與實(shí)際情況有較大出入。對(duì)于凌亂的稅種分布尚未構(gòu)建綠色稅收體系，嚴(yán)重影響稅收資源和環(huán)境污染管理力度，由于稅費(fèi)類型針對(duì)性不足，導(dǎo)致政策執(zhí)行階段獲取的節(jié)能效益波動(dòng)性較大，同時(shí)弱化后的稅收政策在節(jié)能層面作用不足。比如，企業(yè)所得稅相關(guān)條例中僅對(duì)企業(yè)廢水、廢氣、廢渣進(jìn)行生產(chǎn)稅收優(yōu)惠。當(dāng)面對(duì)外資企業(yè)幾乎沒有專項(xiàng)環(huán)保條款。隨著經(jīng)濟(jì)一體化大力推進(jìn)，我國(guó)作為龐大的經(jīng)濟(jì)體，必然與各類企業(yè)密切合作，意味著海量外資企業(yè)涌入中國(guó)，外資企業(yè)帶來(lái)污染疊加效應(yīng)將進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)污染，必將導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)面對(duì)環(huán)境為主的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)處于弱勢(shì)地位[5-6]。

（四）綠色財(cái)政稅收政策不健全

我國(guó)目前的綠色稅種涉及環(huán)境與資源兩類問(wèn)題，包括城鎮(zhèn)土地資源、使用稅、城市維建稅等。從整體分析，稅種類型分散，并且政策供給的額度較小，促使綠色財(cái)政稅收政策理論的執(zhí)行效果與現(xiàn)實(shí)出入較大，并且執(zhí)行力度無(wú)法保證，沒有健全的激勵(lì)制度。根據(jù)我國(guó)資源稅執(zhí)行狀況，鹽類資源稅費(fèi)征收范圍窄，只包括資源占用稅[7]。由于我國(guó)資源短缺情況明顯，并且資源利用率較低，資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分明顯，既不利于資源過(guò)度開采，反而起到反作用，加大非稅資源掠奪性開采風(fēng)險(xiǎn)。由于資源稅征收以銷售總量及自用總量為核定標(biāo)準(zhǔn)，促使企業(yè)運(yùn)行中對(duì)于不用于銷售或自用的資源存在盲目開發(fā)的現(xiàn)象，后果是資源大量堆積，造成無(wú)端浪費(fèi)。除此之外，資源稅單位稅額較低，嚴(yán)重減弱資源稅調(diào)控作用，弱化資源稅保護(hù)效果。目前，我國(guó)消費(fèi)稅將鞭炮、汽油等項(xiàng)目納入其中，在一定程度上限制了民眾消費(fèi)對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響，但尚未對(duì)無(wú)鉛汽油和有鉛汽油進(jìn)行區(qū)別，同時(shí)白色污染制品雖制定相關(guān)征稅政策，但落實(shí)效果不理想[8]。

（五）稅收優(yōu)惠設(shè)計(jì)不合理

我國(guó)當(dāng)前節(jié)能減排措施有關(guān)的稅收優(yōu)惠政策涉及減免稅費(fèi)和免收稅費(fèi)兩類，行動(dòng)措施十分單一，針對(duì)性與靈活性不足。國(guó)內(nèi)企業(yè)節(jié)能減排優(yōu)惠政策雖然得到一定發(fā)展，但無(wú)法增加環(huán)保稅收的靈活性，針對(duì)折舊、再投資退稅、煙氣納稅等內(nèi)容尚未普及。我國(guó)綠色財(cái)政稅收政策改革的核心內(nèi)容是取消稅收優(yōu)惠政策，重新梳理稅收條款，并制定階段性目標(biāo)，以此提出稅收收入占比。目前，我國(guó)政府對(duì)外資企業(yè)仍有少量?jī)?yōu)惠政策，例如為國(guó)外企業(yè)提供節(jié)約能源及防治環(huán)境污染等方面提供了技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)扶持，針對(duì)優(yōu)惠政策可給予免稅幫持。但我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)通用的優(yōu)惠政策尚不健全，有一定的發(fā)展空間[9]。

三、基于節(jié)約型視角的綠色財(cái)政稅收政策發(fā)展路徑

我國(guó)作為人口大國(guó)，綠色財(cái)政稅收政策的構(gòu)建及發(fā)展應(yīng)向消費(fèi)者靠攏，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)與終端受眾的有效銜接[10]。從行政手段專項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控，理論視角分析，節(jié)約型社會(huì)對(duì)稅收制度的要求偏重稅費(fèi)制度與支出結(jié)構(gòu)兩方面，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，依托可持續(xù)發(fā)展理念，優(yōu)化我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。結(jié)合我國(guó)國(guó)情分析，財(cái)政稅收政策包括財(cái)政補(bǔ)貼與稅收減免兩個(gè)類型，處于零散布局狀態(tài)，即“查缺補(bǔ)漏”，前瞻性不足。應(yīng)統(tǒng)籌管轄，減少能源消費(fèi)、廢物排放，逐步建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。

（一）重構(gòu)稅費(fèi)體系，注重綠色財(cái)政稅收制度的建立

由政府部門引領(lǐng)，理清資源節(jié)約與稅費(fèi)、稅種的關(guān)系。與此同時(shí)，應(yīng)協(xié)調(diào)好財(cái)政政策和各類政策的關(guān)系，將提高資源利用率及財(cái)政政策適配性作為政策優(yōu)化初始考量。由于綠色財(cái)政稅收政策的發(fā)展與建構(gòu)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，應(yīng)做好長(zhǎng)久布局與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，各部門之間應(yīng)協(xié)調(diào)配合。綠色財(cái)政稅收政策應(yīng)具有一定發(fā)展約束，讓其與法規(guī)相配合[11]。由于綠色財(cái)政稅收政策本身就是法律的集中體現(xiàn)，讓其與法律適配可提高政策執(zhí)行的剛性。從立法角度綜合運(yùn)用及體現(xiàn)綠色財(cái)政稅收政策的價(jià)值及實(shí)施意圖，以此發(fā)揮綠色財(cái)政稅收政策在節(jié)能減排中的作用。為提高政策執(zhí)行效率，可結(jié)合政策與行政成分推動(dòng)技術(shù)手段的生態(tài)化發(fā)展，提高產(chǎn)品市場(chǎng)份額的市場(chǎng)拉動(dòng)，推動(dòng)節(jié)能減排事業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。除此之外，政府部門需擔(dān)任帶頭人，針對(duì)機(jī)關(guān)內(nèi)建筑、招聘、采暖、制冷等進(jìn)行節(jié)能改造，聯(lián)合各項(xiàng)節(jié)能項(xiàng)目，加大研究力度，宣傳綠色財(cái)政稅收制度的價(jià)值與實(shí)施意義。

（二）辨明財(cái)權(quán)與事權(quán)的關(guān)系

綠色財(cái)政稅收政策發(fā)展的主要限制因素是財(cái)權(quán)與事權(quán)的關(guān)系尚不明確。各地方政府需對(duì)管轄區(qū)域的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)管，由中央政府劃定環(huán)境職責(zé)，逐步履行區(qū)域性及國(guó)際性的公約環(huán)境條件。搭建以環(huán)境保護(hù)為核心的財(cái)政支出與收入條例，將其作為綠色財(cái)政稅收制度建立的標(biāo)準(zhǔn)。具體實(shí)施時(shí)，以地方財(cái)政為核心，考慮地域?qū)嶋H情況，中央政府從宏觀視角對(duì)地域環(huán)?；ㄌ峁头?，并結(jié)合實(shí)際動(dòng)態(tài)調(diào)整撥款數(shù)額。政府部門需關(guān)注貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展工程建設(shè)，同時(shí)加大環(huán)境監(jiān)管力度。排污收費(fèi)、生態(tài)補(bǔ)償收費(fèi)都需由中央部門經(jīng)手實(shí)現(xiàn)地方稅費(fèi)共享[12]。綠色財(cái)政稅收政策實(shí)施階段需明確分工。推行統(tǒng)籌管理機(jī)制，稅務(wù)部門負(fù)責(zé)建立環(huán)境稅收政策，并依照運(yùn)行情況動(dòng)態(tài)優(yōu)化，構(gòu)建以解決資源為核心的生態(tài)化稅收政策。國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)評(píng)估政策的環(huán)境效益，制定相應(yīng)的配套條款，將企業(yè)環(huán)境管理內(nèi)化吸收，環(huán)?？偩忠原h(huán)境治理為核心，讓其與經(jīng)濟(jì)政策適配，由地方政府落實(shí)相關(guān)條例，理順綠色財(cái)政稅收政策執(zhí)行鏈條。

（三）健全綠色財(cái)政政策

1.強(qiáng)化政府的綠色財(cái)政職能財(cái)政政策屬于公共政策的一種，綠色財(cái)政稅收政策是順應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的主導(dǎo)政策。公共財(cái)政預(yù)算作為國(guó)家政府促進(jìn)節(jié)能減排事業(yè)發(fā)展的重要參量，需健全財(cái)政支出制度，實(shí)現(xiàn)與環(huán)保工作的融合，納入公共統(tǒng)籌管理。政府部門需建立預(yù)算中心，并列示環(huán)保財(cái)政支出明細(xì)，提高環(huán)保事業(yè)綜合投入，具體實(shí)施包括如下幾點(diǎn)：（1）建立節(jié)能支出科目，增加環(huán)保費(fèi)支出考慮到政府重視及支出資源解決與環(huán)保工作，應(yīng)增加地方政府環(huán)保支出的剛性，以硬性標(biāo)準(zhǔn)為執(zhí)行遷移，在確保制度高于財(cái)政總收入增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上，促進(jìn)綠色財(cái)政政策與時(shí)代發(fā)展的適配。目前，我國(guó)財(cái)政政策列出防污染及生態(tài)保護(hù)等條例，進(jìn)一步加大環(huán)保工作力度[13]。綠色財(cái)政稅收政策實(shí)施中應(yīng)具備全局觀念，針對(duì)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且污染嚴(yán)重的省份，可在一定程度上壓縮生產(chǎn)建設(shè)資金。針對(duì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的區(qū)域，可在制定污染治理工作的同時(shí)撥?？罘龀值胤交A(chǔ)設(shè)施建設(shè)?？紤]我國(guó)現(xiàn)有預(yù)算支出結(jié)構(gòu)，已經(jīng)設(shè)置了環(huán)保支出科目，但未發(fā)揮該科目的節(jié)能效果。從本質(zhì)上講，公共政策預(yù)算改革的核心，預(yù)算資金具有公共性與政策性兩大特點(diǎn)。介于節(jié)能減排具有鮮明的公益性特征，歸類于公共范疇。所以，公共預(yù)算設(shè)立節(jié)能科目具備顯著的公益性，這與我國(guó)可持續(xù)發(fā)展觀相匹配。面對(duì)國(guó)家綜合實(shí)力逐步增強(qiáng)，外加必要的預(yù)算結(jié)構(gòu)調(diào)整，國(guó)內(nèi)財(cái)政常規(guī)性預(yù)算已經(jīng)具備了十分可靠的財(cái)力基礎(chǔ)。對(duì)此，我國(guó)綠色財(cái)政稅收政策的推行應(yīng)注重：其一，研發(fā)節(jié)能技術(shù)，為綠色財(cái)政稅收政策的實(shí)施掃平障礙，落實(shí)終端改革?？萍甲鳛榈谝簧a(chǎn)力，是國(guó)家的重要組成，科研過(guò)程中應(yīng)明確綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，輔助綠色財(cái)政稅收政策實(shí)施。其二，推廣與應(yīng)用節(jié)能技術(shù)，政策作為節(jié)能技術(shù)推廣與應(yīng)用的終端組織，發(fā)揮協(xié)調(diào)與穩(wěn)定的作用，因此政府預(yù)算需安排必要資金促進(jìn)節(jié)能技術(shù)的推廣與應(yīng)用。其三，落實(shí)節(jié)能宣傳與培訓(xùn)工作。加大節(jié)能減排宣傳力度，提高公眾環(huán)保意識(shí)，使政策從不同角度基于資金扶持。（2）健全政策間轉(zhuǎn)移支付制度國(guó)家政府之間的轉(zhuǎn)移制度是政策執(zhí)行階段的重點(diǎn)，是我國(guó)政府應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主流措施。具體包括一般性轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付兩類。分類稅費(fèi)制度是我國(guó)政府對(duì)地域經(jīng)濟(jì)差異制定的針對(duì)性條款。中央政府下達(dá)的財(cái)政稅收政策經(jīng)省級(jí)政府分擔(dān)后，可平衡上級(jí)政策財(cái)力，多采用表1方法，執(zhí)行模式為轉(zhuǎn)移支付，見表一?？紤]我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不一的問(wèn)題，各區(qū)域財(cái)力差距較大。首先，為縮小區(qū)域財(cái)政差距，政府轉(zhuǎn)移支付制度改革應(yīng)建立重要地方節(jié)能專項(xiàng)撥款，需做到如下幾點(diǎn)：其一，中央政府節(jié)能專項(xiàng)撥款主要面向中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及節(jié)能大省，杜絕平均分配。其二，節(jié)能專項(xiàng)撥款需以適配、合理、透明為原則，避免暗箱操作。其三，應(yīng)?？顚Ｓ?，嚴(yán)厲打擊?？顬E用[14]。2.實(shí)行財(cái)政優(yōu)惠信貸政策國(guó)家政府下達(dá)綠色財(cái)政指令后，社會(huì)各類企業(yè)開始執(zhí)行清潔生產(chǎn)工作，以此提高資源利用率。政府部分開展財(cái)政信貸政策，打破環(huán)保融資局限，依托財(cái)政融資杠桿原理籌集更多可用于環(huán)保的資金，在良性循環(huán)輔助下增強(qiáng)信貸融資支持力度，為環(huán)保市場(chǎng)融資創(chuàng)造先行條件。首先，政策性銀行應(yīng)以低息貸款、無(wú)息貸款等方式對(duì)企業(yè)資金進(jìn)行支持。其次，國(guó)家需加快環(huán)境保護(hù)綠色銀行可行性論證，從根本上解決企業(yè)清潔生產(chǎn)及環(huán)保信貸資金落實(shí)問(wèn)題。

（四）建設(shè)鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保的稅收政策

首先，應(yīng)改革資源稅，構(gòu)建節(jié)約型和諧社會(huì)。資源作為關(guān)鍵，進(jìn)一步改革資源稅，健全環(huán)境資源稅。以自然資源為基礎(chǔ)，根據(jù)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程和人們?nèi)粘Ｉ盍?xí)性設(shè)計(jì)針對(duì)性稅收政策，發(fā)揮稅收多維調(diào)節(jié)功能[15]。為發(fā)揮資源稅功能，應(yīng)以自然資源利用情況為指標(biāo)，提高稅收管理水平。在現(xiàn)有資源稅政策基礎(chǔ)上，新增保護(hù)及開發(fā)可利用資源的稅種。與此同時(shí)，優(yōu)化增值稅結(jié)構(gòu)，將單一高效作為設(shè)計(jì)理念最大限度減少稅率檔次及優(yōu)惠。從該角度分析，增值稅不可過(guò)多地為環(huán)保設(shè)計(jì)優(yōu)惠。為鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)做到如下幾方面調(diào)整：其一，開發(fā)及利用重大高新技術(shù)節(jié)能設(shè)備及產(chǎn)品。其二，對(duì)個(gè)別節(jié)能效果明顯的產(chǎn)品，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（五）健全配套措施

首先需完善綠色稅收分配制度，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。可將資源稅劃分為中央與地方政府共享收入，國(guó)家稅務(wù)部門征收環(huán)境保護(hù)稅納入地方政府管轄，由地方稅務(wù)機(jī)構(gòu)征收。其次，做好財(cái)政稅收政策與其余政策的適配性，發(fā)揮綠色財(cái)政稅收政策在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的作用。最后，加大節(jié)約型社會(huì)宣傳力度，普及相關(guān)財(cái)政稅收法規(guī)，搭建一體化推行網(wǎng)絡(luò)?；诙喾脚Γ哟笮麄髁Χ龋尮娬J(rèn)識(shí)到建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的重要性。四、結(jié)束語(yǔ)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，貫徹落實(shí)綠色財(cái)政稅收政策，是國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展、落實(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)。為踐行節(jié)能降耗發(fā)展理念，應(yīng)統(tǒng)籌分析節(jié)約型社會(huì)發(fā)展路徑，探究綠色稅收與綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，健全法律法規(guī)，推動(dòng)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展。

作者:劉鳳云 單位:濟(jì)寧市兗州區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理服務(wù)中心