產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文全文(5篇)

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本情況

1、以產(chǎn)糧大縣建設(shè)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)突出種植業(yè)的生產(chǎn)管理

以抓好種植業(yè)生產(chǎn)管理為根本，積極實(shí)現(xiàn)產(chǎn)糧大縣工作目標(biāo)，確保糧食增產(chǎn)。作為全省40個(gè)產(chǎn)糧大縣之一，積極實(shí)施省優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)業(yè)工程項(xiàng)目，努力建設(shè)產(chǎn)糧大縣，在那務(wù)、合江和中垌各建立5000畝優(yōu)質(zhì)稻示范區(qū)，對(duì)示范區(qū)進(jìn)行低產(chǎn)田改造和配套技術(shù)推廣，對(duì)優(yōu)質(zhì)稻米進(jìn)行加工等。以2009年的數(shù)據(jù)為例：糧食作物播種面積95.89萬(wàn)畝，其中水稻播種面積79.09畝，平均畝產(chǎn)350.88公斤，總產(chǎn)27.75萬(wàn)噸；玉米播種面積5.81萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)330公斤，總產(chǎn)1.91萬(wàn)噸；薯類播種面積10.3萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)419公斤，總產(chǎn)4.32萬(wàn)噸；花生播種面積13.59萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)181.3公斤，總產(chǎn)2.46萬(wàn)噸；糖蔗播種面積5.87萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)4951公斤，總產(chǎn)29.06萬(wàn)噸；蔬菜種植面積29.77萬(wàn)畝，蠶桑面積8.62萬(wàn)畝。

2、以發(fā)展特色效益農(nóng)業(yè)動(dòng)力，爭(zhēng)創(chuàng)地方農(nóng)業(yè)特色品牌

為推進(jìn)農(nóng)業(yè)大市向農(nóng)業(yè)強(qiáng)市的邁進(jìn)，提高了農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，培育了品牌，實(shí)現(xiàn)效益農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展，增加了農(nóng)民收入。充分發(fā)揮本地氣候、資源、區(qū)域、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展本地特色效益農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民收入。農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是建設(shè)90萬(wàn)畝水果基地基地、40萬(wàn)畝優(yōu)質(zhì)商品糧基地、8萬(wàn)畝蠶?；?、8萬(wàn)畝糖蔗基地、8萬(wàn)畝香蕉基地、3萬(wàn)畝化橘紅基地、38萬(wàn)畝速生豐產(chǎn)林基地、10萬(wàn)畝羅非魚(yú)基地、132萬(wàn)頭生豬基地等。其中，是全國(guó)最大的化橘紅生產(chǎn)基地，是全省最大的蠶桑生產(chǎn)基地，楊梅鎮(zhèn)連續(xù)13年被評(píng)為“茂名市淡水養(yǎng)殖第一鎮(zhèn)”。獲無(wú)公害認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品5個(gè)、無(wú)公害基地6個(gè)；水產(chǎn)養(yǎng)殖方面，獲無(wú)公害認(rèn)定企業(yè)4家，無(wú)公害水產(chǎn)面積1160多畝。長(zhǎng)發(fā)糧果蔬農(nóng)民專業(yè)合作社的“綠士牌”香蕉通過(guò)國(guó)家A級(jí)綠色食品認(rèn)證，在第七屆中國(guó)農(nóng)交會(huì)上獲得“金獎(jiǎng)”稱號(hào)。中垌紅楊桃和無(wú)核黃皮榮獲中國(guó)農(nóng)業(yè)博覽會(huì)名牌產(chǎn)品稱號(hào)。10萬(wàn)畝外運(yùn)菜、8萬(wàn)畝蠶桑、8萬(wàn)畝糖蔗、8萬(wàn)畝香蕉、8萬(wàn)畝玉米、3.5萬(wàn)畝橘紅等種植業(yè)基地漸成規(guī)模，還有紅楊桃、無(wú)核黃皮、笪橋黃瓜、文樓淮山薯、麗崗番薯等。注重加強(qiáng)培育發(fā)展糖蔗、蠶桑、香蕉等本地特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，尤其抓好化橘紅的種植推廣，積極協(xié)助做好橘紅深加工項(xiàng)目建設(shè)，爭(zhēng)創(chuàng)化橘紅名牌產(chǎn)品，做大做強(qiáng)化橘紅產(chǎn)業(yè)。

3、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程為目標(biāo)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展

為建設(shè)特色農(nóng)業(yè)基地，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，依托農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，抓好農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。加大對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)扶持力度，積極配合綠色生命有限公司申報(bào)廣東省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。通過(guò)招商引資，正在引進(jìn)和建設(shè)的大型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)有省絲綢集團(tuán)化州新絲廠、國(guó)聯(lián)水產(chǎn)集團(tuán)羅非魚(yú)切片廠、群康羅非魚(yú)切片廠等。目前，全市共有茂名市級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)4家，分別是耀明糖業(yè)有限公司（同是省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)）、廣東化州中藥廠制藥有限公司、光輝養(yǎng)殖場(chǎng)、茂名市富麗胡椒生產(chǎn)基地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，4家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)銷售收入3.68億元，帶動(dòng)農(nóng)戶13500戶，戶均增收3300元。同時(shí)，大力引導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展。目前已登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社18家，成員4000多人，行業(yè)遍及香蕉、橘紅、養(yǎng)豬等。進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織化程度，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

一、引言

河南省經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)體系和布局基本形成，但傳統(tǒng)工業(yè)所占比重較高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢等問(wèn)題反映了河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀還不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,河南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍需要調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

庫(kù)茲涅茨（1949）提出一個(gè)國(guó)家國(guó)民收入的度量要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角去衡量，并對(duì)50個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)部門的增加伴隨著人均國(guó)民收入的增長(zhǎng)，這是最早關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)研究理論。之后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行探討。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究大多為定量實(shí)證分析。江小涓（2005）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要提高自主創(chuàng)新能力，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。蔣勇等（2010）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也有學(xué)者立足于某地區(qū)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。王兵等（2006）指出廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。李懿洋（2011）指出甘肅第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大，但發(fā)展較為緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部不合理。柴偉等（2013）認(rèn)為吉林第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響最大，第一產(chǎn)業(yè)次之，提出第二產(chǎn)業(yè)為吉林主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。為了解河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，找出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素及薄弱環(huán)節(jié)，本文將運(yùn)用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

三、實(shí)證分析

1.模型及數(shù)據(jù)樣本

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在一定的線性關(guān)系，本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)設(shè)為因變量，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值設(shè)為自變量，構(gòu)建多元回歸模型：Y=a+a1X1+a2X2+a3X3。其中，Y代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量指標(biāo)。X1為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值，采用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值CY1表示；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值CY2為X2，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值CY3為X3，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值選取《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》中1979~2013年的數(shù)據(jù)，樣本容量為36。由于時(shí)間序列可能存在異方差，對(duì)方程兩邊取對(duì)數(shù)，得到第一、二、三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的模型：Ingdp=a+a1lncy1+a2lncy2+a3lncy3。

1、我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)社會(huì)大眾的消費(fèi)，體育行業(yè)的發(fā)展也是如此。事業(yè)部門以及居民的消費(fèi)，是體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的兩個(gè)部分，居民消費(fèi)形式的單一，影響了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效發(fā)展。目前，我國(guó)居民的體育消費(fèi)大多停留在實(shí)物消費(fèi)上，像購(gòu)買運(yùn)動(dòng)器材、體育雜志等。相對(duì)于實(shí)物消費(fèi)來(lái)講，勞務(wù)消費(fèi)的比例明顯不足，與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。社會(huì)大眾體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理，讓體育行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展缺少動(dòng)力。

2、影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素

2.1、商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制因素

我國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度之所以與發(fā)達(dá)國(guó)家的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的差距，是因?yàn)轶w育行業(yè)的商業(yè)動(dòng)作機(jī)制并不健全。在企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的今天，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制越發(fā)規(guī)范，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要符合企業(yè)的商業(yè)動(dòng)作機(jī)制。只有這樣，才能讓體育行業(yè)不斷壯大，且成為投資者的中意行業(yè)。但是，我國(guó)體育行業(yè)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制并不健全，影響了體育行業(yè)的融資渠道，阻礙了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。另外，我國(guó)體育行業(yè)的發(fā)展對(duì)于政府的依賴較大，體育產(chǎn)業(yè)的自主積累較少，不利于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新。

2.2、體育市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)度因素

我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，因此，我國(guó)有一個(gè)十分廣闊的體育市場(chǎng)。但是，受到群眾消費(fèi)觀念的影響，加上體育市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)度不足，讓體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵被局限在競(jìng)技體育中。同時(shí)，體育行業(yè)的發(fā)展資金大多被投在競(jìng)技體育中。在陽(yáng)光體育普遍實(shí)施的今天，體育活動(dòng)的社會(huì)福利性越來(lái)越高，政府支持群眾去做體育運(yùn)動(dòng)，給群眾提供了便利的條件。這就使得群眾自發(fā)的體育活動(dòng)需求減少，迫切性的體育消費(fèi)減少，大大削弱了體育行業(yè)消費(fèi)主體的消費(fèi)能力。群眾市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)度低，讓體育行業(yè)的發(fā)展缺少動(dòng)力。

[摘要]圍繞高等教育產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性展開(kāi)研究，將產(chǎn)出分解為高校畢業(yè)生數(shù)、科技論文數(shù)、科技著作數(shù)3項(xiàng)細(xì)化指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)3項(xiàng)細(xì)化指標(biāo)。采集相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件分析各指標(biāo)間的相關(guān)度系數(shù)，并進(jìn)行全國(guó)范圍和江蘇省兩個(gè)層級(jí)的比較分析。得出結(jié)論：江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各細(xì)化指標(biāo)對(duì)高校畢業(yè)生規(guī)模和科技著作數(shù)的依賴性均低于全國(guó)，江蘇省第二和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)科技論文數(shù)依賴性高于全國(guó)，第一產(chǎn)業(yè)則低于全國(guó)。為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要提前謀劃高等教育分層的結(jié)構(gòu)性調(diào)整、加快提升支持第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)的配置比例。

[關(guān)鍵詞]高校教育產(chǎn)出；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；高等教育資源配置

一、引言

高等教育產(chǎn)出受投入配置的影響，又直接作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相關(guān)研究揭示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與高等教育的投入和產(chǎn)出均具有強(qiáng)相關(guān)性[1]，張旭路等人利用跨越14年的省際年度數(shù)據(jù)，對(duì)教育人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行研究，得出教育人力資本層次結(jié)構(gòu)上存量低和結(jié)構(gòu)異質(zhì)性強(qiáng)的特征，從而影響基于教育人力資本視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[2]。李榮、孟正倓研究經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)人才培養(yǎng)工作需求的具體體現(xiàn)和影響因素[3]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，需要結(jié)合時(shí)間和地區(qū)因素，通過(guò)對(duì)比整體與部分的差異，分析高等教育產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各細(xì)化指標(biāo)的相關(guān)性特征，探尋影響高等教育投入優(yōu)化配置的因素，為投入的優(yōu)化配置提供依據(jù)，以高效的產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益最大化。

二、相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)

高等教育產(chǎn)出分為人才培養(yǎng)與科研成果兩項(xiàng)，其中人才培養(yǎng)以畢業(yè)生人數(shù)指代，科研成果以科技論文數(shù)與科技著作數(shù)指代；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按傳統(tǒng)分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)總值3項(xiàng)。另加上年份，共7項(xiàng)指標(biāo)。我們查找相關(guān)年鑒采集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法和工具進(jìn)行相關(guān)性分析。數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)教育統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。全國(guó)范圍的時(shí)間區(qū)間為2005-2018年，江蘇省為2010-2017年。畢業(yè)生數(shù)的單位為“萬(wàn)人”，科技論文數(shù)的單位為“篇”，科技著作數(shù)的單位為“種”，產(chǎn)業(yè)總值單位為“億元”。

三、全國(guó)高等教育投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性分析

長(zhǎng)期以來(lái),體育產(chǎn)業(yè)政策在推動(dòng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展中發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用.自我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度確定以來(lái),在不同歷史時(shí)期頒布了各種體育產(chǎn)業(yè)政策,其內(nèi)容涵蓋體育賽事、健身休閑、體育場(chǎng)館等諸多方面.本文以期刊論文為主,碩博論文、專著和會(huì)議論文為輔對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策研究成果進(jìn)行回顧和分析.從整體研究成果來(lái)看,體育產(chǎn)業(yè)政策的研究?jī)?nèi)容愈加廣泛、研究主題愈加鮮明、研究方法愈加合理,能夠較為全面、準(zhǔn)確地反映體育產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展?fàn)顩r、存在的問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì).但是當(dāng)前的研究成果依然無(wú)法滿足我國(guó)快速發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)的需求,需要更細(xì)致、更具實(shí)用性的研究成果.

1研究成果分布狀況

截至2016年底,在中國(guó)知網(wǎng)上以“體育產(chǎn)業(yè)政策”為題名在我國(guó)各類期刊范圍內(nèi)進(jìn)行模糊檢索,搜索出期刊論文共170篇,其中核心期刊論文數(shù)量79篇.以“體育健身休閑產(chǎn)業(yè)政策”、“體育賽事產(chǎn)業(yè)政策”、“體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)政策”等單體體育產(chǎn)業(yè)政策為篇名進(jìn)行檢索所獲得的期刊論文數(shù)量為0,以它們?yōu)橹黝}進(jìn)行的研究總計(jì)數(shù)量在10篇以內(nèi),由此也可以看出單體產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)研究較少.另外還有不少以“體育產(chǎn)業(yè)”為篇名的期刊研究論文,也會(huì)討論到體育產(chǎn)業(yè)政策的問(wèn)題,雖然討論的內(nèi)容很少,但是對(duì)于豐富體育產(chǎn)業(yè)政策的理論和指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)政策的制訂依然具有一定的參考價(jià)值.

1．1期刊論文數(shù)量分布狀況

從整體上看,1992年開(kāi)始出現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)政策的相關(guān)文獻(xiàn),體育產(chǎn)業(yè)政策研究數(shù)量呈動(dòng)態(tài)上漲趨勢(shì),到2016年底共有170篇,并出現(xiàn)兩大增長(zhǎng)高峰.第一次高峰期出現(xiàn)于2008年,研究數(shù)量變動(dòng)最為明顯,說(shuō)明北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策數(shù)量和研究數(shù)量均有正向影響作用,是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策研究的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn).第二次高峰期是«國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)»(2010)的出臺(tái),標(biāo)志著我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入國(guó)家鼓勵(lì)的關(guān)鍵發(fā)展階段,體育產(chǎn)業(yè)政策也再次成為體育科研領(lǐng)域的研究熱點(diǎn).我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策的科研狀況大致可以分為三個(gè)時(shí)期.(1)1994—2001年,文獻(xiàn)數(shù)量呈緩慢平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài),平均每年增加一篇研究文獻(xiàn);(2)2002—2008年是波動(dòng)較快增長(zhǎng)期,由2002年的5篇增加到2008年的10篇.2008年是文獻(xiàn)數(shù)量的最高峰點(diǎn),總量為10篇.(3)2009—2016年是持續(xù)快速增長(zhǎng)期,每年新增研究文獻(xiàn)數(shù)量在15到18篇之間.自«關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)»頒布以來(lái),我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策期刊論文數(shù)量每年始終保持在較高的水平.

1．2期刊論文研究?jī)?nèi)容分布

“八五”和“九五”期間我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策的研究?jī)?nèi)容主要集中在提出產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題上,成果數(shù)量相對(duì)較少.當(dāng)時(shí)我國(guó)剛確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,雖然政府和社會(huì)開(kāi)始重視體育產(chǎn)業(yè),并出臺(tái)«體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要»(1995),但當(dāng)時(shí)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)政策的研究尚處于探索階段,科研力量也相對(duì)薄弱.“十五”期間關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)政策的期刊論文開(kāi)始增多.“十一五”期間,整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)政策研究出現(xiàn)了一個(gè)小高潮,研究?jī)?nèi)容紛繁多樣,也開(kāi)始具有針對(duì)性,主要有對(duì)體育產(chǎn)業(yè)投融資、布局政策、體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策方面的研究.“十二五”時(shí)期,研究論文數(shù)量依然快速增加,研究也更加細(xì)致,內(nèi)容主要集中在對(duì)政策文件的分析、政策執(zhí)行效果的討論和扶持政策的落實(shí)方面.整體來(lái)看,對(duì)體育產(chǎn)業(yè)政策研究的內(nèi)容可以分為基本問(wèn)題的研究、政策本身的研究、國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)政策的研究、作用機(jī)制的研究和體育產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行效果的研究5個(gè)方面.所涉及的研究論文的數(shù)量比例為:政策本身占61％,基本問(wèn)題占21％、國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)政策占8％、作用機(jī)制占7％、政策作用效果占3％.目前最多的是關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)政策本身的研究,包括體育產(chǎn)業(yè)布局政策、組織政策等.