前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中國傳統(tǒng)建筑繼承與發(fā)展思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
建筑是人文精神的載體,是凝固的文化。建筑除了給人類提供一個(gè)舒適安全的定居場所以外,隨著人類文明的進(jìn)步與發(fā)展,建筑所承載的文化與藝術(shù)精神早已發(fā)展到了可以影響人類文明發(fā)展進(jìn)程的程度。但是如今在物質(zhì)需求飛速發(fā)展的中國,許多國人早已忘記先人留下的文化精神,大批大批的歷史文化建筑遺跡被拆毀,建起來的是一棟棟毫無中國特色的西式建筑。但也有不少人開始覺醒,中國傳統(tǒng)建筑發(fā)展應(yīng)該何去何從?
北京如今已成為中國古建筑文化名城中的一個(gè)典型的代表,它是當(dāng)之無愧的世界上美麗的古代都城中的其中一座。然而古都北京如今的發(fā)展?fàn)顩r看似風(fēng)平浪靜,實(shí)則暗流涌動。在皇家建筑的修復(fù)與保護(hù)方面,北京確實(shí)已經(jīng)做得十分出色,無論是皇宮的開發(fā)修復(fù),還是皇家園林的保護(hù),都做的相對較為完善。但是在民居建筑的發(fā)展與保留中,卻存在著十分嚴(yán)重的問題。北京最具特色的民居非“四合院”莫屬。北京的四合院具有中國傳統(tǒng)住宅建筑中的典型性和代表性,蘊(yùn)含著深刻的文化內(nèi)涵,是中國文化傳統(tǒng)的載體。但是眼下看四合院的更新發(fā)展?fàn)顩r來看,實(shí)在是不容樂觀。許許多多有著上百年甚至更久歷史的四合院說拆就拆,然而文物鑒定局卻以是不是“文物”來決定這些有著極深的歷史文化意義甚至更多意義的建筑的去留。許多的四合院被拆毀也只因文物局的“是不是文物不好說”一句話而面臨被拆的命運(yùn)。可以說文物局這樣含糊其辭的說法實(shí)在沒有對中國文化歷史抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度去工作。如今北京大大小小的胡同也還存留很多,但是保存完整并且極具文化價(jià)值的卻已經(jīng)為數(shù)不多?,F(xiàn)在北京所有的四合院,不管大的小的,除去一些特殊人士居住的院落以外,幾乎所有的院子里都蓋滿了各式各樣的小屋,沒有一處是有“院子”的,可以說四合院的院落已經(jīng)不復(fù)存在。其次,拆除文物建筑,更多的是開發(fā)商的利益取舍,開發(fā)商只顧眼前利益,假借民生工程,炒作房地產(chǎn)項(xiàng)目,也是屢見不鮮的事情了。“四合院”問題不僅僅是只有存在于北京,它映射了中國許多城市發(fā)展中普遍存在的問題,古建筑民居的留還是拆成為當(dāng)今急需解決的一個(gè)問題。如今中國大部分建筑可以說已經(jīng)走進(jìn)了“標(biāo)新立異”的死胡同。
眼下的中國到處都是高樓大廈,城市發(fā)展千篇一律,每一座城市缺乏自己應(yīng)該有的個(gè)性與內(nèi)涵。梁思成曾經(jīng)在著作中聲明過“一個(gè)東方老國的城市,在建筑上,如果完全失掉自己的藝術(shù)特征,在文化表現(xiàn)及觀瞻方面都是大可心痛的?!北本╇m然在經(jīng)濟(jì)文化上的發(fā)展成就毋庸置疑,但是在發(fā)展過程中難免會出現(xiàn)一些不盡人意的地方,也許這些小小的不起眼的變化會左右著未來北京發(fā)展的方向。其實(shí)早在新中國成立以后,梁思成與陳占祥就已經(jīng)提出過“古今兼顧,新舊兩利”的原則。對首都做了科學(xué)的規(guī)劃,整體保留北京古城,在舊城西重建新北京,今天看來這才是高瞻遠(yuǎn)矚的大手筆。而如今的北京要將古典與現(xiàn)代完美的結(jié)合起來,具體得講既要保持北京的故都風(fēng)貌,又要加快城市現(xiàn)代化的步伐,這種結(jié)合確實(shí)是一個(gè)復(fù)雜、艱難的工作。但是如今許多建筑師把中國建筑的發(fā)展僅局限于“現(xiàn)代化”一詞。他們一味的追隨西方建筑的腳步,將西式建筑硬生生的搬到了中國。但是他們卻沒意識到中國用短短的幾十年實(shí)現(xiàn)了西方國家花了一個(gè)多世紀(jì)才實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化,急功近利的發(fā)展使得中國在發(fā)展的道路上已經(jīng)丟失了太多自身的文化??梢哉f中國的建筑來不及思考就已經(jīng)跨入了下一個(gè)世紀(jì),以至于許多方面中國已經(jīng)被西化的十分厲害。我國也有許多一線建筑師極力推崇許多國外建筑師所喊的生態(tài)、仿生、綠色等口號,卻越來越?jīng)]了自己的主見,失去了一個(gè)民族的血性和人類本身所具備的感性。改革開放使得西方建筑文化和思想不斷涌入中國,新一代建筑師認(rèn)識上的淺薄使得西方建筑文化填補(bǔ)了我們發(fā)展的空間,由此引發(fā)出的建筑文化問題不是偶然的。有一位著名的外國的建筑師曾這樣說,“我在中國的看到的建筑基本只有兩種:要么是模仿、要么是徹底的破壞。”
那么中國傳統(tǒng)建筑文化中的精髓到底是什么?中國傳統(tǒng)建筑講究的是道法自然,天人合一,注重建筑與環(huán)境的交融,講究的是中庸之道。這在中國園林景觀中可以說表現(xiàn)地淋漓盡致。無論是江南的蘇州園林,還是皇家園林,比如頤和園、圓明園,都崇尚自然美和人性文化所演繹的悟性共鳴。它沒有單純的追求某方面的極致,過而不及,點(diǎn)到即止才是恰到好處。隨著時(shí)代的進(jìn)步,中國的建筑結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化,鋼筋混凝土取代了青磚木材廣泛應(yīng)用在建筑領(lǐng)域,但是卻并不意味著中國傳統(tǒng)建筑因此沒落。中山清華坊很好的融入了中國院落式建筑的風(fēng)格樣式,讓人的生活空間與自然更加貼近。觀唐別墅在回歸中式院落的生活意念和精神境界同時(shí),又吸納了西式別墅的現(xiàn)代生活流線,以符合現(xiàn)代人生活習(xí)慣的室內(nèi)居住空間實(shí)現(xiàn)舒適的居住生活。這些無不例外在中國傳統(tǒng)建筑理念中融入了新的元素,重新闡釋了傳統(tǒng)建筑的定義,賦予了中國傳統(tǒng)建筑新的內(nèi)涵。中國建筑的發(fā)展只有在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí),心系民族文化精神,探索人與自然之間的和諧共處,這樣的建筑才是民族的,更是世界的。
作者:宋志濤 劉彥辰 單位:浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院