前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯網保險風險分析及解決對策探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:互聯網為傳統保險行業帶來了新的發展與變革。傳統保險行業經過不斷創新、變革,逐步發展成為互聯網保險行業。而互聯網保險行業有著自身的特點,在發展的過程中必然會出現各種問題,引發各種風險。對此,本文從互聯網保險發展的特點出發,分析當前面臨的各種風險,并針對性地提出了相應的解決方案與應對策略。
關鍵詞:互聯網保險;風險;解決方案
互聯網的發展為幾乎所有傳統行業的發展帶來了新的發展思路和發展模式。伴隨著互聯網的高速發展,傳統保險行業不斷經受著沖擊與挑戰,其線下運行的模式已經逐步被互聯網保險的運行模式所替代。
1互聯網保險發展的特點
顧名思義,保險是一種為個人、單位提供的一種付費交換服務保障的形式,通常情況下由個人或單位付出一定費用,由國家或大型企業銀行做背景的保險公司為個人或單位承擔風險賠付的業務。伴隨著我國互聯網技術的發展及信息技術的創新,保險也由原有的線下操作模式向互聯網形式轉變。這種保險方式的轉變更大程度上提高了保險行業的普及程度,加大了保險行業的受眾群體,拓寬了保險行業的業務范圍。在《互聯網保險行業發展報告》中,把互聯網保險界定為保險公司或者保險中介運用網絡技術來為消費者們進行相應的服務,從而在網上開展相關業務;在網上銷售有關方面的產品,并經過第三方來收取相應的費用。從運行特點來看,互聯網保險具有以下幾方面基本特征。互聯網保險依然需要依托于保險機構本身,是基于第三方支付及線上申請與線下辦理相結合的運營方式。線上申請主要通過電子商務公司、公司及其他類型的融資公司或融資機構通過利用大數據、信息傳輸技術等來實現。大部分互聯網保險采用的方式是在互聯網上吸收資金的同時,又將資金應用于互聯網投資,因而互聯網保險的資金鏈與互聯網金融存在共生關系,這一共生關系導致了互聯網保險在承擔傳統保險業風險的同時,也必須承擔互聯網金融的部分或全部風險。互聯網保險從其本質而言,依然是一種保障服務的運營方式。與傳統保險企業的業務形式大致相同,互聯網保險同樣也是在收納保險金的同時,為個人或企業提供不同形式的保障服務。互聯網保險行業與客戶之間并不是一種簡單的P2P模式,而是一種基于保險公司自身長期的服務保障體系,與其他類型的網上金融業務相比,保險公司的信譽度尤為重要。從受眾客戶角度來看,互聯網保險是保險行業發展與網絡金融業發展相結合的一個必然趨勢和重要補充。在業務發展過程中,互聯網保險擴展了保險公司的地域優勢,對于保險客戶而言,空間上的距離已經不能成為互聯網保險行業業務投保的阻礙,互聯網保險可以讓客戶在世界任何一個角落,通過上傳相關證件、提交相應材料,接受保險服務。互聯網保險行業自身又依托不同產品和不同服務的獨有特點,整合互聯網保險業務,將互聯網保險的業務風險調整為一種可控的狀態。網絡大數據的運用對于互聯網保險行業風險的控制有著極大的幫助,并且該模式也使得保險行業的風險管理水平有了極大提高。比如,通過購車渠道的大數據管理、交通信息的大數據管理可以促進互聯網保險行業在進行車輛保險的同時,對車輛的情況進行綜合了解,進而降低互聯網保險的風險。毫無疑問,互聯網保險是保險行業發展的必然趨勢,互聯網保險為傳統保險業提供了更廣大的市場范圍,讓傳統保險在互聯網模式下獲得了新生。
2互聯網保險面臨的風險
互聯網保險發展至今已有十幾個年頭,同時也不可避免地產生了各種各樣的問題,進而導致了互聯網保險所面臨風險的加劇。
2.1信息數據的真偽性風險
保險公司辦理業務一般情況下是通過業務員與客戶之間直接簽訂保險合同,客戶則需當面提供相關佐證材料,比如體檢證明、車輛相關證明等。在此過程中,客戶提供的相關證明存在造假的可能,且保險及公司核驗證件真偽的能力也有待加強。在互聯網保險時代,互聯網保險業務的信息數據來源主要依托于互聯網的大數據信息。但是,大數據信息由于信息孤島等各方面原因從而導致數據信息不完善、不準確等問題直接影響了互聯網保險的相關產品決策,增大了互聯網保險業務面臨的風險。
2.2互聯網產品設計中存在的風險
保險作為一種商品服務,摸不到也看不著,沒有任何實體,具有無形特性。保險產品所提供的往往是一個較長時間段內的保障服務,具有長期可持續性。由于某些特殊情況下很難界定所保險產品的完好程度,保險產品同樣也具有模糊性。以上的多種特性直接導致了保險產品本身的復雜性特點。再加上通過公司在互聯網上進行發售,就使得互聯網保險業務在網上的銷售具有極大的不可測控性,而這種不可測控性又同時具有長期性的特點,會伴隨著一個較長的周期過程中逐漸顯現。在這些情況下,如何規避潛在風險,如何合理設定互聯網保險產品的服務內容與定價就變得越來越困難。
2.3互聯網保險的服務風險
互聯網保險與傳統保險相比最大的優勢就是不再受空間與時間的限制,客戶可以在任何時間段、任何地點申請想要的互聯網保險服務。對于互聯網保險行業而言,逐步擴增的網絡用戶直接導致了保險公司的業務量增加;業務量的增加也同時會面臨著業務理賠數量及投訴數量的增加。互聯網保險理賠同樣不受時間和空間的限制,這就極大地挑戰了互聯網保險行業的業務拓展能力、現場勘查能力及實際理賠結算能力等一系列的工作能力。在理賠工作量增長的同時,伴隨著工作量的增加,客戶對保險公司的投訴量也隨之激增,給保險業務的開展帶來更多風險困擾。從客戶角度而言,互聯網保險行業的業務開展直接體現為申請保險服務與原先相比容易許多,可以依據自身的需要隨時申請,并且會有網絡保險服務人員進行全天候一對一的主動服務,方便快捷。但是當客戶提出理賠的時候,往往將會耗時很長,手續十分煩瑣。同時受限于時間和地域,保險理賠業務往往不能得到及時處理與賠付,進而嚴重影響了客戶對互聯網保險乃至整個保險行業信任度。對于互聯網保險行業而言,由于其過于注重保險業務的銷售量,為提高銷售業績從而對業務開展盡可能簡化業務辦理流程;又或者通過有意無意拖延甚至拒絕保險理賠的手段來降低風險,是國內所有保險公司的不可言說的通病。
2.4互聯網保險的概念混淆風險
互聯網保險從本質上是一種保險活動,也就是由客戶在一個較長的時間段內不間斷地付出合適的費用,互聯網保險行業或者保險公司對其提供風險賠付。傳統保險或者互聯網保險開展的前提是客戶付出購買服務的費用,保險公司則提供風險賠付服務,這是一項正常的商業業務往來,與慈善扯不上任何關系。它既不是所謂互助,也不是所謂眾籌。以某寶的互助寶為例,它不是真正意義上的互聯網保險,充其量是互聯網上的互助關系。這種概念上的混淆直接導致了真正的互聯網保險的客戶群體受到了沖擊的同時,互助寶的受眾又認為自己已經投了保險,而理應享受保險服務,在需要賠付的時候出現了這樣那樣的問題。
2.5理財風險與法律風險
最原始的保險行業并不存在理財問題。直到十幾年前,保險公司在出售保險服務的同時,開始增添了理財服務。由于投保客戶經常會有保險服務周期過長,如未發生風險可能就浪費了持續投保費的顧慮,最初的理財服務由此應時而生,主要目的是為了安撫客戶的顧慮。后續發展中,理財的收益隨之越來越高,甚至出現理財服務成為主打,保險則成為其附加功能。互聯網保險是興起于理財之后,承襲了理財與保險相結合的方式。與傳統保險業相比,互聯網保險更加注重理財,往往能夠提供更大的收益。同時,理財服務的投資屬性也直接導致了互聯網保險行業自身的投資風險。為了實現向客戶許諾的理財收益,互聯網保險行業更加注重與互聯網金融的合作運營,從而造成互聯網保險行業面臨的風險不斷加大。在現階段,我國并沒有正式的投資理財相關法律,只是通過一些暫行辦法來進行約束,整個互聯網金融很不規范。同時,我國保險方面的相關法律只是針對傳統保險公司相關業務方面建立的,而對于互聯網保險理財則沒有明確的法律依據,以至于當前互聯網保險行業及互聯網金融業的亂象頻出,嚴重制約了互聯網保險行業的發展。
3互聯網保險行業的風險解決對策
互聯網保險是傳統保險行業的一個良性補充,從廣義上看互聯網保險行業的發展是市場競爭的必然產物,是互聯網科技創新為傳統保險行業開辟的新領域和新的業務增長點。同時,互聯網保險也為保險行業開辟了新的戰場,增添了更多風險點。從我國當前的互聯網保險發展態勢來看,互聯網保險行業可持續發展所面臨的風險還很嚴峻。在此情況下,可以通過如下對策來規避相應風險,保持互聯網保險行業的經營活力。
3.1提高互聯網大數據技術
從互聯網技術角度來看,大數據的完善與安全性是保障互聯網保險行業風險的重要組成部分,大數據的不斷完善直接影響到互聯網保險行業自身的可持續發展能力。大數據的安全性的發展在保障了客戶信息安全的同時,也增強了互聯網保險行業自身的競爭能力。互聯網保險行業的發展離不開數據支持,互聯網保險行業最珍貴的發展積累也是數據。
3.2產品的設計與創新
目前來看,互聯網保險行業的產品設計無外乎一個模式和兩個發展方向。一個模式顯然是其收費模式;兩個發展方向,一個是互聯網保險行業的理財計劃,另一個則是互聯網保險行業的保險計劃。互聯網保險行業必須要針對不同客戶群體、不同社會群體,同時結合客戶群體的需求,不斷調整產品的組合方式,做到與時俱進以適應社會的發展和變更。
3.3強化互聯網保險的概念
要將互聯網保險與其他的網絡眾籌等模式區分開來,全面提升互聯網保險的賠付能力、賠付效率和賠付力度。從法律的角度保障互聯網保險客戶的利益,在保障互聯網保險行業及其他補充行業發展的同時,讓客戶能夠更好地理解區分保險與公益的差別,做到對互聯網保險業務的合理選擇與應用。
3.4完善互聯網保險的相關法律法規
互聯網保險模式的可持續發展已經是不爭的事實,至今已經五六個年頭。其操作模式和操作理念已經基本形成范式,合規與不合規的界限在互聯網保險行業內部已經逐步厘清。在此情況下,全面制定互聯網保險相關的法律、法規條例,進而將多年來業務開展中的約定俗成制度化、法律化;規范不合理的操作模式,消除各種已知或未知的業務開展漏洞,并將其以法律條文的形式約束,是互聯網保險監管部門的職責,同時也是互聯網保險行業未來可持續發展的必要保障。
參考文獻
[1]白樺,陳金東.互聯網保險監管探析[J].科學決策,2020(05).
[2]邱全俊,王丹.互聯網保險投保風險分析——基于消費者權益保護角度[J].金融理論與實踐,2020(04).
[3]李洪,孫利君.我國互聯網保險發展現狀、風險及防范對策[J].管理現代化,2020(02).
[4]張峭,王克,李越,等.我國農業保險風險保障:現狀、問題和建議[J].保險研究,2019(10).
[5]葉治杉.我國互聯網保險模式發展現狀及優化路徑研究[J].新金融,2019(12).
作者:戚聿瑩 單位:山東商業職業技術學院