露天礦山剝巖成本會(huì)計(jì)處理分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了露天礦山剝巖成本會(huì)計(jì)處理分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
摘要：日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，使得網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作逐漸成為高校思想政治教育研究的重要課題。不同于傳統(tǒng)的輿情發(fā)生機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)輿情具有虛擬性與開放性、即時(shí)性與交互性、復(fù)雜性與多元性、波動(dòng)性與非理性的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)，對(duì)大學(xué)生的思維方式以及價(jià)值判斷形成巨大的影響，如何有效利用網(wǎng)絡(luò)輿情，針對(duì)大學(xué)生意識(shí)形態(tài)安全進(jìn)行教育，充分發(fā)揮高校網(wǎng)絡(luò)輿情的正向作用，成為一個(gè)值得研究的課題。以網(wǎng)絡(luò)輿情為核心，以大學(xué)生意識(shí)形態(tài)安全教育為目標(biāo)，進(jìn)行相關(guān)的策略探究。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿情；大學(xué)生；意識(shí)形態(tài)；安全教育
2020年4月28日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）第45次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，報(bào)告指出，截至2020年3月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到9.04億，較2018年底增長(zhǎng)3308萬(wàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%。在所有網(wǎng)民中，受過(guò)大學(xué)?？埔约耙陨辖逃木W(wǎng)民數(shù)量占比高達(dá)20%左右。這說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于大學(xué)生信息傳播起到重要的作用。從相關(guān)的實(shí)踐可以得知，網(wǎng)絡(luò)信息在較大程度上影響著大學(xué)生的價(jià)值取向以及思想觀念，網(wǎng)絡(luò)媒介已經(jīng)成為大學(xué)生表達(dá)利益訴求的重要途徑。網(wǎng)絡(luò)在帶來(lái)便利的同時(shí)，也充斥著一些無(wú)法徹底過(guò)濾的不良思想，比如西方資本世界的拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義等。基于此，借助網(wǎng)絡(luò)輿情，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)安全教育工作，避免西方意識(shí)形態(tài)的非良性滲透，成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
一、網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境下大學(xué)生意識(shí)形態(tài)安全教育的重要性
輿情本質(zhì)上是一種基于特定社會(huì)空間的，以中介性社會(huì)事項(xiàng)為核心的，作為輿情主體的公眾（個(gè)人以及各種社會(huì)群體組成）對(duì)于作為客體的國(guó)家管理者的看法以及其所保持的政治態(tài)度。而網(wǎng)絡(luò)輿情，是輿情網(wǎng)絡(luò)化的一種體現(xiàn)，主要是指網(wǎng)民借助于網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行政治態(tài)度和意見(jiàn)表達(dá)的方式。網(wǎng)絡(luò)輿情在一定程度上，拓寬了公眾意見(jiàn)表達(dá)的渠道，但是由于“意見(jiàn)領(lǐng)袖”與“烏合之眾”的同時(shí)空交融，使得大量與社會(huì)主義核心價(jià)值觀產(chǎn)生沖突的輿情言論肆虐，由此造成輿論的工具化，倘若被人利用，往往會(huì)危害國(guó)家安全。網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境與真實(shí)的社會(huì)環(huán)境之間存在巨大的差異，其所塑造的理念是一種“擬態(tài)化”的理念。大學(xué)生群體作為“半社會(huì)化”的群體，其辨別是非的能力仍然有所欠缺，如果不進(jìn)行有效的意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)，很容易導(dǎo)致其認(rèn)知的迷失，甚至做出危害國(guó)家、人民和社會(huì)的行為。因此，從這一角度出發(fā)，必須加強(qiáng)大學(xué)生意識(shí)形態(tài)的安全教育工作。
二、網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境下大學(xué)生意識(shí)形態(tài)安全教育存在的問(wèn)題
目前，我國(guó)高校已經(jīng)建立起一套完整的以馬克思主義為指導(dǎo)，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)為基礎(chǔ)的意識(shí)形態(tài)安全教育體系。但是，目前的教育體系，仍然以傳統(tǒng)模式為根基，與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息傳播格局、輿論生態(tài)格局、時(shí)空格局等并不匹配，兩者之間在主客體方面，存在較大的形式差異，由此也產(chǎn)生了許多問(wèn)題。1.學(xué)生主體作用缺失在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中，大學(xué)生可以自由發(fā)表自己的意見(jiàn)，表達(dá)自己的想法。但是在目前的意識(shí)形態(tài)安全教育課程中，卻存在嚴(yán)重的學(xué)科“失語(yǔ)”、教材“失蹤”、表達(dá)“失聲”，意識(shí)形態(tài)安全教育存在空泛化、標(biāo)簽化、邊緣化的危險(xiǎn)，與國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃所倡導(dǎo)的開放性、思辨性、自由性嚴(yán)重不符。而很多高校教師，在教學(xué)中，也普遍偏向于填鴨式教學(xué)，教學(xué)過(guò)程充斥著諸多的西式邏輯和西式學(xué)術(shù)話語(yǔ)，無(wú)法滿足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系構(gòu)筑的要求，無(wú)法與社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)發(fā)展相適應(yīng)，無(wú)法充分發(fā)揮出學(xué)生的主體作用。此外，由于高校對(duì)思政教育改革的實(shí)踐性探索仍然處于初級(jí)階段，缺乏系統(tǒng)化、針對(duì)性的課程和教學(xué)方案，導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)安全教育無(wú)法在學(xué)生群體中有效滲透，由此導(dǎo)致學(xué)生并未意識(shí)到國(guó)家、社會(huì)安全與意識(shí)形態(tài)之間存在的緊密聯(lián)系。露天礦山企業(yè)剝巖成本的核算是礦山企業(yè)財(cái)務(wù)成本核算的重要內(nèi)容，剝巖成本的計(jì)量和分?jǐn)倢⒅苯佑绊懼V山企業(yè)的整體規(guī)劃和利潤(rùn)核算。山東金嶺礦業(yè)股份有限公司始建于1948年，是一家集礦石開采、加工、球團(tuán)生產(chǎn)的生產(chǎn)型企業(yè)，其中，礦石開采主要以井下開采為主。2010年金嶺礦業(yè)股份公司響應(yīng)對(duì)口支援祖國(guó)西部建設(shè)的號(hào)召，購(gòu)買了一座在新疆喀什塔什庫(kù)爾干縣高原的露天礦山，礦山資源儲(chǔ)量6100萬(wàn)噸，金嶺礦業(yè)對(duì)露天礦山開采初期剝巖成本如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了以下研究和分析。一、露天礦山開采及其作業(yè)過(guò)程露天礦山開采是指當(dāng)?shù)V體埋藏較淺時(shí)，從地表淺層采礦場(chǎng)采出有用礦物質(zhì)。相比于地下開采，露天開采需要?jiǎng)冸x大量的地表巖石，需要用一定的采掘運(yùn)輸設(shè)備將礦體周圍及其表層的覆蓋巖土進(jìn)行剝離運(yùn)輸。露天礦山開采作業(yè)主要包括穿孔爆破、采裝、運(yùn)輸和排巖。其中，穿孔爆破是在露天采場(chǎng)礦巖內(nèi)鉆鑿一定直徑和深度的定向爆破孔，以炸藥爆破，對(duì)礦巖進(jìn)行破碎和松動(dòng)；采裝作業(yè)是用人工或機(jī)械將礦巖裝入運(yùn)輸設(shè)備，或直接卸到指定地點(diǎn)；運(yùn)輸作業(yè)是將露天采場(chǎng)的礦、巖分別運(yùn)送到卸載點(diǎn)（或選礦廠）和排土場(chǎng)；排巖是指將巖土或巖石排放到排土場(chǎng)或廢石場(chǎng)。露天礦山開采成本核算包括剝巖成本核算和開采礦石成本核算兩部分，因各礦山開采生產(chǎn)模式的不同，成本核算也不同，其核算方法的確定將直接影響企業(yè)現(xiàn)在及未來(lái)的盈利狀況。礦石成本的核算在財(cái)務(wù)處理中有具體規(guī)定，但剝巖成本的核算在財(cái)務(wù)課本上并沒(méi)有明確的方法，需要在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中進(jìn)行探索。
三、露天礦山剝巖成本的核算與攤銷
（一）露天礦山剝巖成本核算露天礦山開采企業(yè)的土巖剝離成本包括土巖的爆破、采裝、運(yùn)輸?shù)脚磐翀?chǎng)的各類耗費(fèi)，每月應(yīng)將土巖采剝量與采剝成本記入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”會(huì)計(jì)科目。企業(yè)應(yīng)設(shè)置數(shù)量金額式“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用-剝巖”科目賬，對(duì)剝巖成本發(fā)生額進(jìn)行歸集核算。對(duì)剝巖成本設(shè)置數(shù)量金額式賬目，主要是為了以數(shù)量的方式對(duì)單位剝巖成本進(jìn)行計(jì)量，便于以后剝巖成本的攤銷。露天礦山企業(yè)剝巖包括外包和自營(yíng)兩種生產(chǎn)模式，不同生產(chǎn)模式下剝巖成本核算方法有所不同。1.自營(yíng)模式的剝巖成本核算在自營(yíng)模式下，企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一生產(chǎn)管理，剝巖、采礦生產(chǎn)協(xié)調(diào)有序，但前期固定資產(chǎn)投入大、占用勞動(dòng)人員多。企業(yè)應(yīng)依據(jù)剝巖所發(fā)生的人工費(fèi)、材料費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)和制造費(fèi)用進(jìn)行歸集，每月將土巖采剝量與采剝成本記入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”會(huì)計(jì)科目，月末核算出加權(quán)平均剝巖單位成本。2.外包模式的剝巖成本核算露天礦山剝巖工程外包模式已經(jīng)成為我國(guó)露天礦山企業(yè)的主要生產(chǎn)模式，大大減少了前期固定資產(chǎn)投資，而且安全生產(chǎn)事故支出由承包方承擔(dān)，減少了礦山企業(yè)的前期投入。剝巖合同外包價(jià)格包括剝離巖土、剝離巖石、剝離礦石以及運(yùn)輸費(fèi)用等，由于開采難度有差異，合同單價(jià)也有所不同，月末根據(jù)實(shí)際開采數(shù)量和合同外包單價(jià)進(jìn)行計(jì)算，剝巖成本計(jì)入以數(shù)量金額設(shè)置的“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目，同時(shí)計(jì)算累計(jì)加權(quán)平均剝巖成本單價(jià)。
（二）露天礦山剝巖成本的分?jǐn)偮短斓V山剝巖成本費(fèi)用金額巨大，由于礦山開采前期礦體表層巖土巖石剝離量大，后期減少，所以前期剝巖成本費(fèi)用金額大，后期變小，如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并沒(méi)有明確規(guī)定。經(jīng)實(shí)踐，剝巖成本費(fèi)用分?jǐn)傆?種財(cái)務(wù)處理方案，具體如下：一是，按照實(shí)際發(fā)生額，直接進(jìn)入當(dāng)期費(fèi)用。這種方法簡(jiǎn)單易行，但是容易造成前期費(fèi)用過(guò)大而后期費(fèi)用較少，容易對(duì)利潤(rùn)造成重大影響。二是，按照設(shè)計(jì)開采年限平均進(jìn)行分?jǐn)?，或者參照固定資產(chǎn)的折舊年限，按照固定資產(chǎn)進(jìn)行核算。此方案的問(wèn)題是總體攤銷金額在期初是不確定的，而且不符合固定資產(chǎn)的定義，入賬金額也難以確定，企業(yè)不應(yīng)使用。三是，依據(jù)《礦山資源儲(chǔ)量報(bào)告》，按照剝采比在整個(gè)采礦期內(nèi)，對(duì)剝巖費(fèi)用進(jìn)行攤銷，計(jì)入礦石成本。剝采比是露天開采設(shè)計(jì)、采掘計(jì)劃編制以及指導(dǎo)日常礦山采剝生產(chǎn)中的一個(gè)重要參數(shù)，是剝離的巖石量與采出礦石量之比，即每采一噸礦石所需剝離的巖石量，其單位為噸/噸、立方米/立方米。此方案是目前最合理、最準(zhǔn)確的方法。具體核算公式為：當(dāng)月攤銷剝巖費(fèi)用=當(dāng)月采出礦石量×剝采比×累計(jì)加權(quán)平均剝巖單位成本。當(dāng)月攤銷的剝巖費(fèi)用計(jì)入當(dāng)月礦石總成本，同時(shí)減少剝巖數(shù)量。山東金嶺礦業(yè)股份有限公司采取外包模式開采露天礦山，與外包生產(chǎn)單位簽訂了詳細(xì)的采礦外包合同。在剝巖成本費(fèi)用核算和礦石成本核算方面，首先依據(jù)《礦山資源儲(chǔ)量報(bào)告》以及《礦山開采設(shè)計(jì)計(jì)劃》制定了合理的剝采比，根據(jù)實(shí)際剝離開采數(shù)量和合同外包單價(jià)，設(shè)置數(shù)量金額式賬目，對(duì)“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用-剝巖”科目和“生產(chǎn)成本-礦石”科目進(jìn)行核算。月末，依據(jù)實(shí)際開采礦石量乘以剝采比和計(jì)算的累計(jì)加權(quán)平均剝巖單位成本，計(jì)算出合理的剝巖費(fèi)用攤銷額，計(jì)入本月礦石成本。這種依據(jù)剝采比將剝巖成本攤?cè)氲V石成本的方法，經(jīng)過(guò)多年來(lái)的運(yùn)行和實(shí)踐檢驗(yàn)是比較合理的方法，把前期巨大的剝巖成本費(fèi)用在整個(gè)礦山露天開采期內(nèi)得到了合理的攤銷。
結(jié)語(yǔ)
露天礦山剝巖成本的計(jì)算是礦山建設(shè)中一個(gè)十分重要的內(nèi)容，它關(guān)系到礦石成本的高低，關(guān)系到整個(gè)礦山的整體規(guī)劃和利潤(rùn)分配。露天礦山剝采比的合理確定是分?jǐn)倓儙r費(fèi)的關(guān)鍵，是一個(gè)根據(jù)實(shí)際對(duì)礦山設(shè)計(jì)調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
作者：馬奇 單位：山東金嶺礦業(yè)股份有限公司
