前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財務(wù)分析中上市公司財務(wù)指標的缺陷范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:在經(jīng)濟環(huán)境日益復雜、競爭日趨激勵的今天,上市公司成為當今企業(yè)發(fā)展的重要形式,財務(wù)分析對于企業(yè)投資者、債權(quán)人、經(jīng)營者及其他利益相關(guān)者做出科學的決策非常重要。公司財務(wù)分析指標體系在財務(wù)分析中發(fā)揮著重要作用,通過對各種財務(wù)指標的分析,上市公司各利益相關(guān)者可以更準確的了解公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營狀況及風險狀況。雖然上市公司財務(wù)指標在財務(wù)分析中發(fā)揮著重要作用,但在關(guān)注這些指標時,我們也發(fā)現(xiàn)這些分析指標存在一些局限性和缺陷,同時,本文對上市公司財務(wù)指標在財務(wù)分析中的缺陷做了詳細分析,并提出了相應(yīng)的改進建議,使上市公司財務(wù)指標在財務(wù)分析中發(fā)揮的作用更加完善。
關(guān)鍵詞:上市公司; 財務(wù)指標?。回攧?wù)分析
財務(wù)分析最主要的作用就是將報表數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成特定決策有用的信息,幫助報表使用者更進一步的了解公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營狀況,進而做出科學的決策。
一、上市公司重要盈利財務(wù)指標的解讀
盈利能力是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),也是一個企業(yè)生存和發(fā)展的條件。上市公司與其他形式的企業(yè)相比有著自己特殊之處,在每股收益、市盈率、股票獲利率、股利支付率、股利保障倍數(shù)、每股股利、市凈率、每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率和每股經(jīng)營活動現(xiàn)金流量等盈利能力指標中,最重要的指標是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。這幾項指標一直受到證券市場及各利益相關(guān)者的關(guān)注,證券信息機構(gòu)也是按照這三項指標高低定期公布上市公司排行榜。在上市公司盈利能力指標分析中,每股收益表明每股普通股本年度獲得的凈利潤,反映普通股的獲利水平,是衡量公司盈利能力的相對客觀、直接的比率指標,但它不反映股票所含的風險,每股收益的大小受公司所獲凈利潤、股利分配政策、發(fā)行在外的普通股股數(shù)等多種因素的影響。每股凈資產(chǎn)是股東權(quán)益與期末發(fā)行在外的普通股股份總數(shù)的比值,該指標反映發(fā)行在外的普通股所代表的凈資產(chǎn)成本。凈資產(chǎn)收益率是指公司一定時期凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比率,充分體現(xiàn)了投資者投入資本獲取收益的能力,反映了投資與報酬的關(guān)系。
二、上市公司重要盈利能力指標的局限性
上市公司盈利能力指標中的每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率在上市公司財務(wù)分析中發(fā)揮著重要作用,而這幾項指標是否能真實的反映上市公司的盈利能力,關(guān)鍵在于上市公司是否有利潤操作的行為,這與指標本身存在的缺陷息息相關(guān)。
三、盈利能力指標中存在的缺陷
在對盈利能力的分析中,常用的盈利能力分析指標基本上都是對以權(quán)責發(fā)生制為基礎(chǔ)的會計報表數(shù)據(jù)進行計算分析和評價的。上市公司盈利能力分析指標中除了以上所述的幾項重要指標外,還有許多分析指標,如銷售凈利潤率、資產(chǎn)凈利潤率、成本費用利潤率等,這些指標不能反映出公司伴隨有現(xiàn)金流入的盈利狀況,只能分析企業(yè)盈利能力的“量”,不能分析企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”。通常,公司在經(jīng)營活動中產(chǎn)生的現(xiàn)金流量在很大程度上決定著公司的生存和發(fā)展,影響到企業(yè)的盈利能力。顯然,運用這些不能反映伴隨有現(xiàn)金流入的盈利狀況的財務(wù)指標分析公司盈利能力是不全面的。上市公司為了獲取信貸資金和商業(yè)信用、獲得配股資格及出于避稅的目的而進行利潤操縱,粉飾會計報表,使得會計報表反映的信息失真,導致所運用的反映公司盈利能力的指標缺乏正確性和科學性。
四、營運能力財務(wù)指標存在的缺陷
營運能力指標是財務(wù)分析體系中重要的一項指標,營運能力指標主要有總資產(chǎn)產(chǎn)值率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率及存貨和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等指標。這些指標在財務(wù)分析活動中發(fā)揮重要作用的同時也表現(xiàn)出一定的局限性。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為企業(yè)營運能力指標之一,在財務(wù)分析中其局限性主要表現(xiàn)在:一是在進行財務(wù)分析時,沒有考慮公司應(yīng)收賬款的回收時間及風險狀況,不能準確地反映年度內(nèi)應(yīng)收賬款的收回進度;二是實際經(jīng)營活動中銷售具有季節(jié)性,各個季度的銷售情況都不一樣,其賒銷情況也不相同,值得注意的是當賒銷業(yè)務(wù)量各年相差較大時,僅通過該指標是不能對跨年度的應(yīng)收賬款的收回情況進行聯(lián)系的反映;三是由于實際經(jīng)營活動中往往不能及時提供應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的變化情況,該指標只有在年末根據(jù)本年的銷售額和應(yīng)收賬看的平均占用額計算得出。此外,與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率一樣,存貨周轉(zhuǎn)率作為衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)存貨運營效率的綜合指標,在實際應(yīng)用中也表現(xiàn)出一定的局限性。存貨周轉(zhuǎn)率受存貨計價方法的影響很大,企業(yè)的不同時期或是不同的企業(yè)的存貨計價方法可能不相同,在分析存貨周轉(zhuǎn)率時,該指標就會因存貨計價方法的不一致而缺乏可比性。另外,企業(yè)管理層為了改善資產(chǎn)報酬率,就會對存貨周轉(zhuǎn)率進行調(diào)整,降低存貨水平和周轉(zhuǎn)期,這樣該指標就不能真實地反映企業(yè)的存貨營運效率。
五、改善上市公司財務(wù)分析指標體系的建議
從以上分析可以看到,財務(wù)指標在財務(wù)分析中存在著種種缺陷,這就要求在進行財務(wù)分析時,財務(wù)分析者應(yīng)該考慮到怎樣解決這些問題,分析得出客觀真實的財務(wù)信息。對于企業(yè)投資者、債權(quán)人及其他相關(guān)利益者來說,通過企業(yè)的財務(wù)指標獲得上市公司的真實的財務(wù)信息是十分重要的。因此,對上市公司的財務(wù)指標體系進行改善就顯得很重要必要。本文就改善上市公司財務(wù)指標體系的建議歸集為以下幾點:
1.上市公司在進行財務(wù)分析時,一是不應(yīng)僅通過資產(chǎn)負債表、利潤表的數(shù)據(jù)進行分析,還應(yīng)該集合現(xiàn)金流量表來分析比較,不應(yīng)僅局限于靜態(tài)的角度看問題,更應(yīng)該從動態(tài)的眼光對企業(yè)的發(fā)展狀況進行分析;二是應(yīng)該將近三年的財務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)合起來,注意有關(guān)數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系和產(chǎn)生不正常變化的指標,重點對這些指標進行分析;三是對財務(wù)指標進行統(tǒng)一的定義,增強財務(wù)指標的可比性,統(tǒng)一計算指標的口徑,這樣對比分析才有意義;四是要將絕對指標和相對指標結(jié)合起來分析,使二者在財務(wù)分析中發(fā)揮相互作用,全面反映公司的具體情況。
2.建議用主營業(yè)務(wù)收入代替凈收益進行重新計算。通過對凈資產(chǎn)和凈收益進行調(diào)整,在一定程度上增加了每股凈收益、凈資產(chǎn)收益率這兩個財務(wù)指標的決策相關(guān)性。
3.在進行償債能力分析時,注重分析各項流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力,要充分認識流動資產(chǎn)和流動負債的屬性,集合現(xiàn)金流量表進行分析,從靜態(tài)和動態(tài)兩種角度分析比較。此外,還要對財務(wù)分析方法進行改進。
4.從會計法規(guī)的角度,對上市公司的財務(wù)信息披露進行嚴格規(guī)定,加強社會監(jiān)督,防止內(nèi)部人對財務(wù)數(shù)據(jù)的人為操縱,特別是對于關(guān)聯(lián)交易的有關(guān)信息應(yīng)該及時而準確的披露。
參考文獻:
[1]余凱.上市公司財務(wù)指標分析問題研究.決策與信息(財經(jīng)觀察)(J)2008年第7期.
[2]王靖楠.財務(wù)分析指標體系研究.當代經(jīng)濟(J)2007年第5期.
[3]王彥忠.淺談財務(wù)分析指標的局限性.理論研究(J)2008年總第62期.
作者:陳天才 單位:文山公路局丘北公路分局