前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的物權(quán)當(dāng)事人保險(xiǎn)利益認(rèn)定范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),必須對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。物權(quán)是一種重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,我國法律規(guī)定的物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和占有。在不同的物權(quán)關(guān)系中,擁有保險(xiǎn)利益的主體是不同的。財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人與實(shí)際占有人不一致時(shí),實(shí)際占有人擁有保險(xiǎn)利益;用益物權(quán)人根據(jù)約定可以對其使用的他人財(cái)產(chǎn)擁有保險(xiǎn)利益;當(dāng)財(cái)產(chǎn)上被設(shè)定擔(dān)保物權(quán)時(shí),財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益是雙重的;惡意占有人對其占有的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)利益;所有權(quán);用益物權(quán);擔(dān)保物權(quán);占有
根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,投保人向保險(xiǎn)公司投保時(shí),一般必須對保險(xiǎn)標(biāo)的擁有合法的保險(xiǎn)利益;否則,即使保險(xiǎn)公司接受了投保人的投保申請,與投保人簽訂了保險(xiǎn)合同,該保險(xiǎn)合同仍然無效。因此,保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同必備的一個(gè)條件。一般來說,投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的是否具有保險(xiǎn)利益,決定了保險(xiǎn)合同的法律效力,以及在發(fā)生保險(xiǎn)事故以后,其是否能夠得到保險(xiǎn)公司的賠償。但我國《保險(xiǎn)法》對人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益,有不同的規(guī)定。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,是其可以得到保險(xiǎn)賠償?shù)谋貍錀l件。物權(quán)是一種重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,我國法律規(guī)定的物權(quán),包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和占有四種類型。在上述物權(quán)關(guān)系中,物權(quán)人在何種情況下對財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益、從而在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)可以請求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金,在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中具有重要的意義。但是我國《保險(xiǎn)法》僅在第31條規(guī)定了在人身保險(xiǎn)中投保人具有保險(xiǎn)利益的情形,對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)具有保險(xiǎn)利益的情形沒有做出具體的規(guī)定。因此在物權(quán)關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保險(xiǎn)利益是否存在,在我國《保險(xiǎn)法》中缺乏相關(guān)規(guī)定。筆者認(rèn)為,這是不妥的。這種情況不利于保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中人們準(zhǔn)確判斷保險(xiǎn)利益是否存在、保險(xiǎn)人是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任,從而不利于妥善處理有關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的賠償問題。下面本文對在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中物權(quán)當(dāng)事人保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定,做一探討。
1所有權(quán)人的保險(xiǎn)利益
一般來說,財(cái)產(chǎn)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由所有權(quán)人自己承擔(dān),因此所有權(quán)人對自己的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。在具體分析所有權(quán)人的保險(xiǎn)利益之前,首先需要解決的一個(gè)問題就是:如何確定財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人。根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的確定,與財(cái)產(chǎn)的類型有關(guān)。財(cái)產(chǎn)可以分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)在所有權(quán)的取得方面有不同的法律規(guī)定。根據(jù)我國物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,一般自交付時(shí)發(fā)生效力;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)讓,一般依法登記后發(fā)生效力。所有權(quán)是物權(quán)的一種,因此財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的設(shè)立也分為上述兩種情形:動(dòng)產(chǎn)的交付和不動(dòng)產(chǎn)的登記。財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)發(fā)生變更以后,該財(cái)產(chǎn)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由新的所有權(quán)人承擔(dān),因此保險(xiǎn)利益也同時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移,由原來的財(cái)產(chǎn)所有人轉(zhuǎn)歸新的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人。但在實(shí)踐中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有人和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人不一致的情況,即當(dāng)事人沒有實(shí)際交付動(dòng)產(chǎn),或者沒有將不動(dòng)產(chǎn)依法辦理登記。我國物權(quán)法對此有相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)我國民法典第228條的規(guī)定,當(dāng)事人在簽訂動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),可以約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)。在這種情況下,動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人和實(shí)際占有人不是同一人。在不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中,也會(huì)出現(xiàn)類似情況,即不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付給受讓人,但因?yàn)榉课菹奘刍蛘咂渌?,?dāng)事人沒有依法辦理過戶登記,從而出現(xiàn)法定權(quán)利人和實(shí)際占有人不一致的情況。在上述財(cái)產(chǎn)的法定權(quán)利人和實(shí)際占有人不相同的情況下,確定該財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的歸屬,對于保險(xiǎn)實(shí)務(wù),具有非常重要的意義。如前所述,在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)利益的歸屬取決于該財(cái)產(chǎn)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)如何承擔(dān)。如果風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由財(cái)產(chǎn)的法定權(quán)利人承擔(dān),則法定權(quán)利人具有保險(xiǎn)利益;如果由財(cái)產(chǎn)的實(shí)際只有人承擔(dān),則實(shí)際占有人具有保險(xiǎn)利益。根據(jù)我國合同法的有關(guān)規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間,與財(cái)產(chǎn)的交付行為有關(guān),即從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起,該財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,并且沒有區(qū)分是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)。由此可知,在我國,財(cái)產(chǎn)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有人承擔(dān),與財(cái)產(chǎn)的法定權(quán)利人無關(guān)。既然如此,財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益就應(yīng)當(dāng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有關(guān)系確定,即占有財(cái)產(chǎn)的人對其占有的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益,可以針對該財(cái)產(chǎn)投保相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn);而財(cái)產(chǎn)的法定權(quán)利人,因?yàn)椴⒉怀袚?dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),因此對該財(cái)產(chǎn)沒有現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)2021年第7期100合法的保險(xiǎn)利益,其不得對該財(cái)產(chǎn)投保。
2用益物權(quán)人的保險(xiǎn)利益
用益物權(quán)是指為了實(shí)現(xiàn)對財(cái)產(chǎn)的使用、收益而設(shè)立在他人的財(cái)產(chǎn)上的一種物權(quán)。根據(jù)我國民法典第323條的規(guī)定,用益物權(quán)既可以在不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立,也可以在動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,在不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立的用益物權(quán),主要是涉及土地使用的各種權(quán)利,如土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)等,另外還有對他人住宅享有的居住權(quán)。土地基本上不會(huì)發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn),房屋發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的情形也很少。因此本文所說的用益物權(quán)的保險(xiǎn)利益,主要針對動(dòng)產(chǎn)而言。在動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)以后,所有權(quán)人必須將該動(dòng)產(chǎn)移交給對方占有、使用,也就是說,在設(shè)立用益物權(quán)以后,實(shí)際占有財(cái)產(chǎn)的人與該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人不是同一人,就會(huì)出現(xiàn)保險(xiǎn)利益歸屬的問題。筆者認(rèn)為,在這種情況下,首先應(yīng)當(dāng)看雙方當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是否有約定,來確定保險(xiǎn)利益的歸屬。如果雙方約定風(fēng)險(xiǎn)由所有權(quán)人承擔(dān),則其對該財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益;如果雙方約定風(fēng)險(xiǎn)由用益物權(quán)人承擔(dān),則用益物權(quán)人具有保險(xiǎn)利益。如果雙方當(dāng)事人對風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)沒有約定,則根據(jù)一般規(guī)則,由財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,即由用益物權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),因此其也具有保險(xiǎn)利益。
3擔(dān)保物權(quán)人的保險(xiǎn)利益
我國法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)三種。在這三種擔(dān)保物權(quán)中,作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn),其占有人是不同的。在抵押權(quán)中抵押物仍然有提供財(cái)產(chǎn)的人即抵押人占有,抵押財(cái)產(chǎn)發(fā)生毀損滅失時(shí),風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由抵押人承擔(dān),因此抵押人對抵押財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。但是,如果在抵押期間抵押財(cái)產(chǎn)毀損滅失,則當(dāng)債務(wù)人到期沒有履行自己的債務(wù)時(shí),債權(quán)人將無法通過處置抵押財(cái)產(chǎn)而使自己的債權(quán)得到清償,這說明當(dāng)?shù)盅贺?cái)產(chǎn)毀損滅失對債權(quán)人也會(huì)造成損失,因此債權(quán)人對抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益,可以對該抵押財(cái)產(chǎn)投保相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。也就是說,在財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的情況下,抵押人和抵押權(quán)人對抵押財(cái)產(chǎn)都具有保險(xiǎn)利益,他們可以分別就已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)投保。當(dāng)然有一點(diǎn)需要明確:如果是抵押人為抵押財(cái)產(chǎn)投保,可以就該財(cái)產(chǎn)的全部價(jià)值投保;而如果是抵押權(quán)人投保,則保險(xiǎn)金額不得超過抵押擔(dān)保的數(shù)額,超過部分,抵押權(quán)人是沒有保險(xiǎn)利益的。在質(zhì)押擔(dān)保和留置擔(dān)保中,用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),方便由質(zhì)押權(quán)人和留置權(quán)人占有。根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,在質(zhì)押關(guān)系和留置關(guān)系中,如果因?yàn)橘|(zhì)押權(quán)人、留置權(quán)人的原因造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損滅失的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可知,在質(zhì)押和留置期間,質(zhì)押權(quán)人和留置權(quán)人有可能承擔(dān)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)和留置財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),因此其對質(zhì)押和留置的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。當(dāng)然,如果質(zhì)押財(cái)產(chǎn)和留置財(cái)產(chǎn)不是因?yàn)橘|(zhì)押權(quán)人和留置權(quán)人的原因發(fā)生毀損滅失的,其風(fēng)險(xiǎn)仍然由該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人承擔(dān),因此質(zhì)押財(cái)產(chǎn)和留置財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人也對相關(guān)財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。綜合上面的分析可以發(fā)行,當(dāng)財(cái)產(chǎn)上被設(shè)定擔(dān)保物權(quán)時(shí),該財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益是雙重的,即財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人和相應(yīng)的擔(dān)保物權(quán)人對該財(cái)產(chǎn)都具有保險(xiǎn)利益,他們可以分別為該財(cái)產(chǎn)投保。
4占有人的保險(xiǎn)利益
這里所說的占有是物權(quán)法中的概念,是指個(gè)人、單位對財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制、支配。我國物權(quán)法規(guī)定的占有,屬與無權(quán)占有,即財(cái)產(chǎn)的占有人占有財(cái)產(chǎn)是沒有法律依據(jù)的。根據(jù)占有人是否知道自己的占有沒有法律依據(jù),可以將無權(quán)占有分為善意的無權(quán)占有和惡意的無權(quán)占有。根據(jù)我國民法典第459條、461條的規(guī)定,如果在占有期間被占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生毀損滅失,惡意總有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,法律沒有規(guī)定善意占有人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說,惡意占有人需要承擔(dān)被占有財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,當(dāng)發(fā)生事故、造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí),惡意占有人將會(huì)受到損失,據(jù)此可以確定,惡意占有人對其占有的他人財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。但是,根據(jù)保險(xiǎn)利益合法性的要求,只有通過合法方式取得的各種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,才能具有保險(xiǎn)利益。按照這種觀點(diǎn),惡意占有人不能對其占有的財(cái)產(chǎn)具有合法的保險(xiǎn)利益。如何處理這種沖突呢?筆者認(rèn)為,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定惡意占有人對其占有的財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。原因有兩個(gè):第一,惡意占有人將其占有的他人財(cái)產(chǎn)投保、與保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同,只要其沒有隱瞞該財(cái)產(chǎn)價(jià)值、安全性等方面的真實(shí)情況,對于保險(xiǎn)人來說,投保人是財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利人還是非法占有人,并不會(huì)增加其承擔(dān)賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。第二,從保護(hù)財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利人的角度,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定占有人具有保險(xiǎn)利益。因?yàn)檎加腥苏加械呢?cái)產(chǎn),從根本上來說,應(yīng)當(dāng)返還給該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人;如果發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)賠償金最終也應(yīng)當(dāng)屬于合法權(quán)利人。因此,認(rèn)定占有人具有保險(xiǎn)利益,實(shí)際上是保護(hù)合法權(quán)利人的利益。如果認(rèn)定占有人沒有保險(xiǎn)利益、從而導(dǎo)致保險(xiǎn)合同無效,則會(huì)使合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的利益受損。
參考文獻(xiàn)
[1]梁詩晨.二手房買賣有風(fēng)險(xiǎn),做好防范免損失[N].中國婦女報(bào),2018-11-14(06).
[2]李國軍,梁明山.房屋買賣后未過戶的效力認(rèn)定[J].人民司法,2015,(06):37-39.
[3]王關(guān)林.購房不過戶存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)[N].人民政協(xié)報(bào),2014-11-4(012).
[4]凌捷.關(guān)于買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則[J].中國律師,2016,(08):87-88.
[5]李新天.物權(quán)法條文釋義與精解[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007:185.
[6]王洪亮.占有法律制度重構(gòu)[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2017,25(04):27-43+172.
[7]庹國柱.保險(xiǎn)學(xué)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2018:96.
作者:王全法 單位:徐州工程學(xué)院