前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的書(shū)法藝術(shù)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
中國(guó)書(shū)法藝術(shù),異彩紛呈,有讀不完的形態(tài),讓我們探賾索隱;有道不盡的意韻,教我們鉤深致遠(yuǎn)。
(一)
人類(lèi)在進(jìn)化的途程中蹣跚了多少萬(wàn)年之后,對(duì)近世文明影響最大最深的四大古老民族,都在差不多同時(shí)猛抬頭、邁大步,約當(dāng)紀(jì)元前一千年左右,在這四大國(guó)度里,人們唱起歌來(lái),并將之紀(jì)錄在文字里而流傳到后代。
這是聞一多先生在《文學(xué)歷史動(dòng)向》一文中約略說(shuō)過(guò)的話(huà)。在這世界文明征記里,中國(guó)書(shū)法于聞先生所講“猛抬頭”之時(shí),業(yè)已開(kāi)始承載著華夏文明而一路鋪展。它源遠(yuǎn)流長(zhǎng),既保持歷史本色,又由于充滿(mǎn)創(chuàng)造性的活力,每一時(shí)代都賦予其當(dāng)代意義,因之,人們說(shuō)它在幾千年中華文化里成了活標(biāo)本。它以漢字為依附,以獨(dú)到而從宜的書(shū)寫(xiě)方式,敷衍出萬(wàn)千氣象,呈現(xiàn)了別樣精神,在其所形成的藝術(shù)世界里,似乎簡(jiǎn)簡(jiǎn)便便的這一筆那一畫(huà),經(jīng)過(guò)微妙的整合,居然能夠凸現(xiàn)出中國(guó)人尊崇的美學(xué)極致,蘊(yùn)藏著可以教人無(wú)窮回味的智慧。這智慧根植于中華民族深厚的沃土中,形成了獨(dú)特的審美意識(shí)和奇妙手法,展示了以人文精神和靈魂的傳統(tǒng)藝術(shù)特質(zhì),有著說(shuō)不清,道不完的“無(wú)限”,一丘藏曲折,緩步百路攀,實(shí)在有著太多的斑斕與瑰麗。那感覺(jué)方式、思維習(xí)慣、心靈境界仿佛那么恒定、悠遠(yuǎn)而神秘,但又這般多采、自足而親切。歷史的進(jìn)程盡管此起彼伏,但它都在不斷構(gòu)筑美的殿堂,成為安頓人的心靈的港灣,這對(duì)于黑眼睛黃皮膚的中國(guó)人來(lái)說(shuō),“都有一種回家感覺(jué)”,宛然黃河之水在心中流淌,抽之不去。
也許我們今天去觀(guān)照一個(gè)完整的傳統(tǒng)書(shū)法世界的時(shí)候,好象所曾擁有的文化特征已經(jīng)在“淡隱”,但這土生土長(zhǎng)的書(shū)法,所一直具有的中國(guó)作風(fēng)與中國(guó)氣派還在沿傳,這個(gè)藝術(shù)世界,還會(huì)成為中國(guó)人賴(lài)以堅(jiān)守的精神家園。在這個(gè)精神家園,人們可以瀟瀟灑灑,或因寄所托,釋放憂(yōu)傷,或取諸懷抱,享受喜悅。然而,一個(gè)真正的實(shí)踐者,欲明就里,探出其虛實(shí)幽微,作出相應(yīng)判斷與抉擇并有所拓展,也絕非易事。要知道書(shū)法精神在當(dāng)代意義下闡釋?zhuān)绾问蛊滢D(zhuǎn)化為自身的再造與自我認(rèn)同的再生資源,既需勇氣,又需毅力。要在深入的思考與不斷價(jià)值求索中,醞釀成蜜,鍛煉成金。清人劉熙載不就這樣說(shuō)過(guò):“寫(xiě)字者,寫(xiě)志也。非志人高士,詎可與言要妙。”①志人高士,往往都具有一種刻骨銘心的傾向性。誠(chéng)然,這一個(gè)傾向性不是一時(shí)沖動(dòng),也不只逗留于主觀(guān)見(jiàn)解,而是綜畢生之生活經(jīng)驗(yàn)、文化教養(yǎng)與時(shí)代風(fēng)尚而成,這必須不斷地積累,而在這積累過(guò)程中,無(wú)論研習(xí)還是創(chuàng)造,應(yīng)當(dāng)具有自己的堅(jiān)定的信念與飽滿(mǎn)的激情。
明人袁中道說(shuō)“天下無(wú)百年不變之文章,有作始自有末流,有末流還有作始?!雹谠跁?shū)道上,或囿于末流,或勇于作始,或互有轉(zhuǎn)化,具體分析原因,有各方面因素,若統(tǒng)而觀(guān)之,乃是各自具有的那一種傾向性的觀(guān)念在起著決定性作用。毫無(wú)疑問(wèn),觀(guān)念容許調(diào)整與變換,但在與書(shū)法結(jié)緣過(guò)程中,逐漸形成怎樣的一種觀(guān)念則不可等閑視之。作始觀(guān)念或許有點(diǎn)俗,也不必犯愁,處理得好,也許能大俗即大雅,關(guān)鍵在于要具有一定傾向性,堅(jiān)持了,比始終沒(méi)有一點(diǎn)自己想法的好。當(dāng)代書(shū)法,有學(xué)院派與回歸派,有新古典主義與書(shū)法主義,有現(xiàn)代書(shū)法與新文人書(shū)法——現(xiàn)在用不著就對(duì)這些作太多的評(píng)頭論足,也大可不必爭(zhēng)出個(gè)孰是孰非,孰優(yōu)孰劣,種瓜得瓜,種豆得豆,這倒是不爭(zhēng)的事實(shí)。
理想書(shū)法家實(shí)際上是理想文化人,如何傳薪,何以振鐸,任重而道遠(yuǎn),“謝朝華于已披,啟夕秀于未振”③能夠具有純潔自覺(jué)的作始,賦予生氣活力,煥彩澄明是大有希望的。
(二)
如果我們將一個(gè)書(shū)法家所鎖定的理想說(shuō)成是為了什么,那為了什么必然是理想者的出發(fā)點(diǎn)與目的地?;诖耍趯?shí)現(xiàn)自己理想的行程中,究竟要體現(xiàn)什么,讓人看到什么,這就要求心中起碼有兩個(gè)著眼點(diǎn):一性情,二技藝。
在以漢字為載體的書(shū)法藝術(shù)里,文字的組合,作為語(yǔ)言文本,其功用與隱寓有其特定的旨?xì)w,但從藝術(shù)特質(zhì)而言,表現(xiàn)的是一種情感,與音樂(lè)頗為仿佛,無(wú)怪人們常常將之喻為“無(wú)聲音樂(lè)”。一幀具有書(shū)法藝術(shù)意味的作品,作者的心總在跳動(dòng),傳染著一種情感,體現(xiàn)在作品里的是生命的躍動(dòng)。千百年來(lái),不斷有人從山陰道上“群籟雖參差,適我無(wú)非新”的名唱與流水曲觴的“蘭亭”遺跡里贏(yíng)得了快意,書(shū)圣王羲之那一種風(fēng)流倜儻、外美內(nèi)慧得到了難以忘懷的意會(huì)。我們雖然無(wú)法在這一筆那一畫(huà)中找到生命律動(dòng)的一一對(duì)應(yīng)點(diǎn),可是一旦心有靈犀,都可以打破時(shí)空,如晤對(duì)面。因?yàn)槊恳粠瑢儆谧髡叩牡靡庵?,那被虛擬了的真實(shí)正是通過(guò)這一筆那一畫(huà)組合、鋪展,挽住了時(shí)間,留下了心痕。具有真正意義的書(shū)法藝術(shù)作品,心痕的含金量是真誠(chéng)。真誠(chéng)本屬與生俱有,然而,由于后天培養(yǎng)與保持的力度不同,以及相關(guān)因素差異,人們之間也就有了各種各樣的表現(xiàn),而體現(xiàn)在文藝作品中,由于各種緣故而產(chǎn)生種種差別,但“真者,精誠(chéng)之至也。不精不誠(chéng),不能動(dòng)人”。④強(qiáng)調(diào)主體修養(yǎng),“和順?lè)e中,而英華發(fā)外”⑤,坡不就這樣慨嘆:“天真爛漫是吾師”,視天真爛漫為一種理想,則需要主體具有高度的入情入理的攝合能力去化解與張揚(yáng)。用水融的佳構(gòu),去體達(dá)一種情致,這個(gè)情致的真實(shí)。被虛擬在作品中,所告訴人的往往會(huì)超乎意外,“書(shū)初無(wú)意于佳乃佳,”實(shí)際上已涵容了這種意外。面對(duì)作品,不少受眾都喜歡弄個(gè)水落石出,好象非此即彼才是最滿(mǎn)意的闡釋?zhuān)抡`解,其實(shí)誤解也是一種解,由此及彼,遷想妙得,豈不喜出望外?德國(guó)音樂(lè)家舒曼曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò):“哦!老天!到底會(huì)不會(huì)有一天,這些批評(píng)家不再喋喋不休地盤(pán)問(wèn)我們想在創(chuàng)作里表達(dá)什么呢?你們還是去尋找平行五度,別再打擾我們吧?!雹拚f(shuō)的多好,對(duì)挽住時(shí)間,留下心痕的書(shū)法作品,我們還要問(wèn)什么?
書(shū)法最初只是人們?cè)谌粘I钪袝?shū)寫(xiě)的文字,發(fā)展到后來(lái)隨著書(shū)法藝術(shù)的自覺(jué)化,逐漸成為一種獨(dú)立的藝術(shù)門(mén)類(lèi)。
任何一門(mén)藝術(shù)歸根到底都是由人創(chuàng)造的,因此本質(zhì)上都是人在精神上的一種映照。書(shū)法藝術(shù)也不例外,它之所以能夠經(jīng)數(shù)千年而不衰,能夠成為一門(mén)被人們所公認(rèn)的藝術(shù),這與其豐富而又復(fù)雜的精神意蘊(yùn)密不可分。從中國(guó)書(shū)法中可以窺見(jiàn)我們的祖先對(duì)世界萬(wàn)物存在的認(rèn)知,可以體味古老的哲學(xué)思想,可以領(lǐng)略儒、釋、道思想的意蘊(yùn)。
由于書(shū)法具體有一定的抽象性和表現(xiàn)性的統(tǒng)一性(書(shū)法作品都以漢字為載體),因此,書(shū)法藝術(shù)很難再現(xiàn)生活和人的情感,正如禪宗所認(rèn)為的“迷人從漢字中求,悟人向心而覺(jué)”。
前面提到書(shū)法藝術(shù)是人所創(chuàng)造的,是人在精神上的一種映照,但由于每個(gè)人的生活背景、性格和情感,以及對(duì)事物的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)都不一樣,因此表現(xiàn)在書(shū)法藝術(shù)上也不盡相同。清代劉熙載《藝概》中曰:“書(shū),如也,如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人也”。書(shū)法作者的人格都是其書(shū)者特有的。如雄壯、質(zhì)樸、俊逸、妍美、中和、雍容、敦實(shí)、剛直、閑雅、輕媚、深穩(wěn)、凝重,如此等等,舉不勝舉。因此,書(shū)者表現(xiàn)在書(shū)法作品中的情感和性格也各不相同,諸如莊重、磊落、瀟灑、放誕等,通過(guò)書(shū)者的人格表現(xiàn)在書(shū)法作品上的神采、風(fēng)韻,是每個(gè)書(shū)家不能模擬的,它是獨(dú)一無(wú)二的。綿延數(shù)千年的書(shū)法藝術(shù),各個(gè)歷史時(shí)期的書(shū)家窮其一生所追求的書(shū)法藝術(shù)的最高境界,那就是“書(shū)貴入神”。
書(shū)法藝術(shù)除了我們能夠從紙上直接看到的書(shū)法線(xiàn)條造型給的美感而外,還需要去挖掘、發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)悟用眼看不到的、比較含蓄的神,它是構(gòu)成書(shū)法藝術(shù)美感重要的因素,是書(shū)家追求的最高境界,它直接關(guān)系到書(shū)者的雅俗,影響著觀(guān)者的愛(ài)憎。
書(shū)法藝術(shù)通過(guò)線(xiàn)條的韻律和節(jié)奏,由于筋骨、氣勢(shì)、飛動(dòng)神態(tài)的不同,而有不同的風(fēng)神。孫過(guò)庭《書(shū)譜》有所謂“達(dá)其性情,形其哀樂(lè)”,韓愈謂張旭“不平有動(dòng)于心,必于草書(shū)焉發(fā)之,又觀(guān)于物,見(jiàn)天地之變,可喜可愕,亦寓于書(shū)”《送高閑上人序》。所抒發(fā)的情感是神韻的基礎(chǔ),神韻是創(chuàng)作者通過(guò)自己的主觀(guān)與客觀(guān)的交互作用之后的“獨(dú)見(jiàn)之明”。簡(jiǎn)言之,書(shū)法中的神,或叫神采或叫神韻,是書(shū)家通過(guò)線(xiàn)條的筆墨節(jié)奏,對(duì)自己特有情感的抒發(fā)。
每一個(gè)書(shū)家他所抒發(fā)的情感不同,所書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容也不同,感情也有區(qū)別。因此表現(xiàn)在作品中的“神”也不相同。孫過(guò)庭在《書(shū)譜》中有一段論述:“寫(xiě)樂(lè)毅則情多怫郁;書(shū)畫(huà)贊則意涉瑰奇;黃庭經(jīng)怡懌虛無(wú);太師箴又縱橫爭(zhēng)折;既乎蘭亭興集;思逸神超;私門(mén)誡誓,情拘志慘?!边@是書(shū)法的抒情性,當(dāng)其揮運(yùn)之時(shí),未必有意為之;勢(shì)來(lái)不可止,勢(shì)去不可遏,感物而書(shū)。祝允明也曾說(shuō):“喜則氣和而字抒,怒則氣粗而字險(xiǎn),哀則氣郁而字?jǐn)?樂(lè)則氣平而字麗?!彪S著人的喜怒哀樂(lè)的不同變化,寫(xiě)出來(lái)的字也多各不相同。
在書(shū)法理論上,來(lái)闡明形神關(guān)系的書(shū)法理論是神采論,最早由南齊書(shū)家王僧虔(王羲之四世孫)提出,經(jīng)過(guò)唐朝張懷的發(fā)展和開(kāi)拓,以及后世書(shū)論家的補(bǔ)充,成為各個(gè)歷史階段的書(shū)法理論中的核心。形和神的關(guān)系,每個(gè)朝代的書(shū)家都有自己的見(jiàn)解,并紛紛立說(shuō)。其中,晉代葛洪在《抱樸子》中以樸素的辯證法闡述形神關(guān)系,說(shuō):“夫有因無(wú)而生焉,形須神而立焉。有者,無(wú)之宮也;形者,神之宅也?!泵鞔_的說(shuō)明形和神是相互依存的關(guān)系。
在歷代的書(shū)法理論中,對(duì)形神關(guān)系的闡述理論,舉不勝舉,并且對(duì)形和神的側(cè)重點(diǎn)也有不同,從不同的角度出發(fā),進(jìn)而闡述。書(shū)法“囊括萬(wàn)殊,裁成一相”,書(shū)法的“形”是抽象于自然的漢字“字形”,而不是某種具體自然形象的再現(xiàn),因此書(shū)法的“神采”,雖然通過(guò)字形表現(xiàn)出給人的不同的視覺(jué)感受,但主要的還是傳達(dá)作者之神,正如宋人陳繹對(duì)唐代書(shū)法大家顏真卿《祭侄文稿》精辟的論述,曰“前十行,其遒婉;后六行,殊郁怒;真屋漏痕跡矣。至末五行,沉痛徹骨天真浪漫,使人動(dòng)心弦目,有不可形容之妙,與舒稿哀樂(lè)雖異,其致一也?!?/p>
在各個(gè)歷史階段的書(shū)家,由于對(duì)神采論的角度不同,,進(jìn)而出現(xiàn)一些具體有代表性的神采論,將其分類(lèi),可謂之“形神兼?zhèn)洹闭f(shuō),“我神”說(shuō)。
其中,“形神兼?zhèn)洹闭f(shuō),也就是神采為上,以形寫(xiě)神?!靶巍笔俏镔|(zhì)存在的一種方式,是表象;進(jìn)而說(shuō)之,“形”也就是漢字的“形勢(shì)”或“字勢(shì)”,它在書(shū)法藝術(shù)中形成一種既定的,不可拋棄的形象;“神”則是一種意識(shí),是一種精神,是書(shū)家通過(guò)“形”來(lái)表達(dá)自己內(nèi)心深處情感的產(chǎn)物,因此表現(xiàn)形質(zhì)的筆法、墨法、章法只是手段,而寫(xiě)神才是最終目的。在書(shū)法理論中,最具代表的是南齊書(shū)家王僧虔的《筆意贊》中曰“書(shū)之妙道,神采為上,形質(zhì)次之,兼之者方可紹于古人。以斯言之,豈有多得?”另外,唐虞世南《筆髓論•契妙》中曾曰:“字有態(tài)度,心之輔也;心悟非心,合于妙也。且如鑄銅為鏡,明非匠者之明;假筆轉(zhuǎn)心,妙非毫端之妙。必在澄心運(yùn)思至微妙之間,神應(yīng)思徹。又同鼓瑟綸音,妙響隨意而生;握管使鋒,逸態(tài)逐毫而應(yīng)。”總言之,翰墨之妙,通于神明。
再者是“我神”說(shuō),清代劉熙載《藝概》中曰:“書(shū)貴入神,而神有我神他神之別。入他神者,我化為古也;入我神者,古化為我也?!薄盎艦槲?書(shū)入我神”是從繼承與創(chuàng)新的辯論關(guān)系的角度提出的神采論。所謂“他神”是書(shū)法創(chuàng)作者所領(lǐng)悟到古代書(shū)家的個(gè)性情感,人格精神和生命的情趣。而“我神”則是自己對(duì)生命,對(duì)世界的認(rèn)知和感悟,是“我”的精神情趣的表現(xiàn)。只有化“他神”入“我神”之中,“他神”為“我神”之引導(dǎo),才能“古化為我”。
關(guān)鍵訶:書(shū)法;張旭;《古詩(shī)四帖》
“聲不能傳子異地,留于異時(shí),于是乎文字生。文字者,所以為意與聲之跡?!?。因此,產(chǎn)生了文字。漢字在漫長(zhǎng)的演變發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,一方面起著思想交流、文化繼承等重要的社會(huì)作用,另一方面它本身又形成了一種獨(dú)特的造型藝術(shù)。它具有世界上任何藝術(shù)都無(wú)法征服的魅力,而且在世界文化藝術(shù)寶庫(kù)中獨(dú)放異采。中國(guó)書(shū)法是一門(mén)古老而又富有生命力的藝術(shù)。
一、書(shū)法的意韻與唯美演變
且不說(shuō)“晉人尚韻,唐人尚法,宋人尚意,元、明尚態(tài)”的評(píng)論,早為書(shū)壇所公認(rèn),只要瀏覽一下歷代書(shū)跡,你會(huì)從流美妍媚,風(fēng)流瀟灑的晉代書(shū)法中,隱約看到士大夫階級(jí)清簡(jiǎn)雅逸、閑適虛曠的身影;你會(huì)從法度森嚴(yán)、氣魄雄偉的唐代書(shū)法中,感受到封建鼎盛時(shí)期國(guó)力富強(qiáng)的氣派和勇于開(kāi)拓的精神;而宋代縱橫跌宕、沉著痛快的書(shū)風(fēng),正是在“國(guó)家多難而文運(yùn)不衰”的局面下,文人墨客不滿(mǎn)現(xiàn)實(shí)的個(gè)人抒發(fā);元、明以降,中國(guó)封建社會(huì)停滯不前,江河日下,反應(yīng)在書(shū)法上則是崇古摹古,平庸無(wú)奇;至于明末書(shū)壇“反流俗”的狂飆,以及清代后期崇尚碑版金石之風(fēng)的興起,正如地層下奔突的巖漿,黑夜中閃掣的電光火石,折射出一個(gè)社會(huì)巨太變動(dòng)的征兆。真所謂“披圖幽對(duì),思接千載”,追尋三千年書(shū)法發(fā)展的軌跡,我們清晰的看到它與中國(guó)社會(huì)的發(fā)展同步,強(qiáng)烈的反應(yīng)出每個(gè)時(shí)代的精神風(fēng)貌。
本人作為一名書(shū)法愛(ài)好者和沿習(xí)者感到幸運(yùn)與自豪。難能可貴的是中國(guó)書(shū)法藝術(shù)老而不衰,雖然年代久遠(yuǎn)、歷盡滄桑,卻總以不同的風(fēng)貌反映出時(shí)代的精神,表現(xiàn)出永葆藝術(shù)青春的強(qiáng)大生命力。對(duì)于書(shū)法本人更欣賞草書(shū)的代表人物一張旭。
二、草書(shū)的代表人物-張旭
張旭,唐代書(shū)法家,張旭,生于唐上元三年(675),卒于玄宗天寶九年(750),字伯高,一字季明,吳郡(江蘇蘇州)人。初仕為常熟尉,后官至金吾長(zhǎng)史。人稱(chēng)“張長(zhǎng)史”。其母陸氏為初唐書(shū)家陸柬之的侄女,即虞世南的外孫女。他的書(shū)法學(xué)自舅父陸彥遠(yuǎn),陸彥遠(yuǎn)為陸柬之之子,陸氏世代以書(shū)傳業(yè),有稱(chēng)于史。
張旭的書(shū)法,始化于張芝、二王一路,擅真、草,以草書(shū)成就最高。史稱(chēng)“草圣”。他自己以繼承“二王”傳統(tǒng)為自豪,字字有法,另一方面又效法張芝草書(shū)之藝,創(chuàng)造出瀟灑磊落,變幻莫測(cè)的狂草來(lái),其狀驚世駭俗。
張旭為人灑脫不羈,豁達(dá)大度,卓爾不群,才華橫溢,學(xué)識(shí)淵博。在中國(guó)書(shū)法史上,張旭是一位極有個(gè)性的草書(shū)大家,又是一位浪漫主義的藝術(shù)大師,其精熟的書(shū)法技巧和強(qiáng)烈的抒情意識(shí),他的草書(shū)極富創(chuàng)造精神,縱逸飛動(dòng),窮天地事物之變,發(fā)喜愕憂(yōu)愉之情,極盡使轉(zhuǎn)頓挫,剛?cè)峥v橫,連綿繞的變化,氣勢(shì)博大,激情充溢而不失矩度。歷來(lái)為書(shū)法家、理論家們所稱(chēng)道,米芾評(píng)其書(shū)說(shuō):“如神虬騰霄,夏云出岫,逸勢(shì)奇狀,莫可窮測(cè)?!痹?shī)仙、詩(shī)圣亦對(duì)這位“草圣”欽佩不己――“楚人盡道張某奇,心藏風(fēng)云世莫知。三吳郡伯皆顧盼,四海雄俠爭(zhēng)追隨?!?李白)“張旭三杯革圣傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙?!?杜甫)
唐韓愈《送高閑上人序》中贊之:“喜怒、窘窮、憂(yōu)悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、無(wú)聊、不平,有動(dòng)于心,必于草書(shū)焉發(fā)之。觀(guān)于物,見(jiàn)山水崖谷、鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)、草木之花實(shí)、日月列星、風(fēng)雨水火、雷霆霹靂、歌舞戰(zhàn)斗、天地事物之變,可喜可愕,一寓于書(shū),故旭之書(shū),變動(dòng)猶鬼神,不可端倪,以此終其身而名后世?!边@是一位真正的藝術(shù)家對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著的真實(shí)寫(xiě)照。難怪后人論及唐人書(shū)法,對(duì)歐、虞、褚、顏、柳,素等均有褒貶,唯對(duì)張旭無(wú)不贊嘆不已,這是藝術(shù)史上絕無(wú)僅有的。
張旭是狂草的真正創(chuàng)造者?!谔拼鷷?shū)法革新的浪潮中,他率先揭竿而起,矛頭直指占據(jù)“霸主”地位的鐘矯和王羲之。親眼見(jiàn)過(guò)張旭作草的詩(shī)人皎然仔細(xì)地記錄下了這一史實(shí):“先賢草律狂,風(fēng)云陳發(fā)愁鐘王。須臾變態(tài)皆自我,象形類(lèi)物無(wú)不可。間風(fēng)游云千萬(wàn)朵,驚龍嗽踏飛欲墮?!?《全唐詩(shī)》)律者律法,狂是叛逆。這里,張旭把鐘王,主要是大王的草書(shū),叫做“律”,把自己創(chuàng)造的草書(shū),叫做“狂”,這是何等的膽識(shí)和氣魄!+“狂”字,代表了張旭的審美理念,也代表了他所堅(jiān)持的創(chuàng)作綱領(lǐng)。“狂”的含意,一是“率意”,二是“奇異”,三是“無(wú)畏”。惟其如此,才能“頓挫郁屈,氣踏歐虞”(董其昌語(yǔ))。張旭的“狂”,不是佯狂,而是于變動(dòng)不居、雄渾深沉的大自然中,俯仰觀(guān)察得到的大徹大悟。
三、《古詩(shī)四帖》
在他的狂草書(shū)作品中,精到的筆法對(duì)書(shū)法形式和點(diǎn)線(xiàn)運(yùn)動(dòng)節(jié)律的控制力表現(xiàn)出了高度的藝術(shù)境界,他以氣魄和靈性創(chuàng)造了草書(shū)藝術(shù)的完美韻致。值得一提的是張旭的《古詩(shī)四貼》,無(wú)論是書(shū)寫(xiě)技法還是意境,都把藝術(shù)家的豁達(dá)瀟灑,真誠(chéng)率意躍然在紙上。以下是本人所作《古詩(shī)四貼》通篇釋文。
《古詩(shī)四貼》
遼寧省博物館藏,墨跡本,五色箋,共四十行,一百八十八字。傳為張旭狂草之作,極為珍貴。
首先縱觀(guān)通篇章法,即謀篇布局。是對(duì)一幅作品整體布局和統(tǒng)籌安排的方法,它包括對(duì)單個(gè)字體勢(shì)的設(shè)計(jì),對(duì)字距、行距之間的空白分布以及對(duì)整幅作品的行氣、節(jié)奏、格調(diào)的整體把握??癫莸恼路ㄏ喈?dāng)自由,但同樣包含以上基本要素?!豆旁?shī)四帖》字與字之間的大小、輕重、疏密的安排變化自然,行與行之間的穿插錯(cuò)落恰到好處,通篇行氣貫通、格調(diào)一致,參差錯(cuò)落,跌宕起伏,字字如龍似馬,云煙繚繞,上呼下應(yīng),左馳右鶩,猶如一幅變幻莫測(cè)、多姿多彩、自然天趣的畫(huà)卷。
其次看用筆。行筆出神入化,給人儀態(tài)萬(wàn)千之感,筆斷意連,令人遐想無(wú)限。筆法字體方中有圓,書(shū)寫(xiě)中提按、使轉(zhuǎn)、虛實(shí)相間,方折多于圓筆,如“明”“雷”“問(wèn)”“雨”等;迅疾之處,如走龍蛇。如“闕”“訪(fǎng)”:收筆處情注意滿(mǎn),輕重有度,不飄不滑,如“家”“實(shí)”:字與字之間的牽絲引帶,毫無(wú)萄且含糊之狀,如“質(zhì)非”“共紛”。再看“南宮生絳云”句,從“生”字蘸墨揮毫直下,一路疾行,由腕間提按而分線(xiàn)條粗細(xì)用力輕重而分墨色濃淡。圓轉(zhuǎn)自如,含蓄而奔放,隨著感情的渲泄,筆致有節(jié)奏的忽重忽輕,線(xiàn)條隨意流走,或凝煉渾厚,或飄灑縱逸。濃墨處混融而富有“屋漏痕”般的質(zhì)感,比如,“區(qū)中實(shí)嘩”中的“中”字,同時(shí)“中”字枯筆處澀凝而獨(dú)具“錐劃沙”般的張力,點(diǎn)畫(huà)與線(xiàn)條的合諧組合,構(gòu)成了一幅生動(dòng)自然、雄偉壯闊的畫(huà)卷。
第三,看形態(tài)。其字形變幻無(wú)常,縹渺無(wú)定,時(shí)而若狂風(fēng)大作。萬(wàn)馬奔騰:時(shí)而似低昂回翔,翻轉(zhuǎn)奔逐,充滿(mǎn)著“忽魂悸以魄動(dòng),恍驚起而長(zhǎng)噬”的變化。大部分字的取勢(shì)都是以聳態(tài)為主,起勢(shì),但字的重心保持正中。
縱觀(guān)通篇結(jié)構(gòu),氣韻生動(dòng),曲水流觴,藏鋒使轉(zhuǎn)直入,線(xiàn)條剛勁,動(dòng)人心魄。如果沒(méi)有高超的藝術(shù)修養(yǎng),沒(méi)有成竹在胸的功底是書(shū)寫(xiě)不出來(lái)如此巧奪天工的完美巨作。行文跌宕起伏,動(dòng)靜交錯(cuò),滿(mǎn)紙如云煙繚繞,實(shí)乃草書(shū)顛峰之篇?!豆旁?shī)四帖》可以說(shuō)是張旭全部生命的升華,是書(shū)法美和自然美的交點(diǎn),民族藝術(shù)的精華。
張旭是中國(guó)書(shū)法史上一個(gè)極重要的人物。他創(chuàng)造的狂草是書(shū)法向自由表現(xiàn)方向發(fā)展的一個(gè)極限。若更自由,文字將不可識(shí)讀,書(shū)法也就成了抽象點(diǎn)潑的繪畫(huà)了。他徹底地,充分地表露個(gè)人內(nèi)心世界的企圖,成為后世許多書(shū)法家的終極理想。張旭書(shū)法功力深厚,并以精能之至的筆法和豪放不羈的性情,開(kāi)創(chuàng)了狂草書(shū)風(fēng)格的典范。
四、小結(jié)
中國(guó)書(shū)法是我們名族永遠(yuǎn)值得自豪的藝術(shù)瑰寶。它具有世界上任何藝術(shù)都無(wú)法征服的魅力,而且在世界文化藝術(shù)寶庫(kù)中獨(dú)放異采。中國(guó)書(shū)法是一門(mén)古老而又富有生命力的藝術(shù),需要我們繼承并發(fā)揚(yáng)廣大!
注釋?zhuān)?/p>
1.中藍(lán)鐵鄭朝:《中國(guó)的書(shū)法藝術(shù)與技巧》中國(guó)青年出版社1997年版,第199頁(yè).
2.楊仁愷:《中國(guó)書(shū)畫(huà)》,上海古籍出版社1995年版,第118頁(yè).
一、書(shū)法藝術(shù)是既對(duì)立又統(tǒng)一,且不斷發(fā)生變化的藝術(shù)
一幅精美的書(shū)法作品,其藝術(shù)性體現(xiàn)在既對(duì)立又統(tǒng)一的兩個(gè)方面。比如,書(shū)法藝術(shù)在墨色上講究濃、淡,干、濕等,在運(yùn)筆速度上講究輕、重,快、慢等,在章法上講究疏、密,大、小等,在結(jié)構(gòu)線(xiàn)條上講究粗、細(xì),虛、實(shí),提、按,長(zhǎng)、短、澀、滑等,在氣韻神采上講究動(dòng)、靜,飛、落等,這些矛盾著的兩個(gè)方面,既對(duì)立又統(tǒng)一,且不斷發(fā)生變化,最終形成了完美的書(shū)法藝術(shù)。
二、書(shū)法藝術(shù)是需要書(shū)法者精心設(shè)計(jì)的藝術(shù)
一幅書(shū)法作品要想成為精品,需要書(shū)寫(xiě)者在書(shū)寫(xiě)前精心設(shè)計(jì),匠心獨(dú)運(yùn),做到“胸有成字,意在筆前”。書(shū)法的四個(gè)基本要素是:用筆、結(jié)字、章法、氣韻。起于用筆,基于結(jié)字,成于章法,美于氣韻;書(shū)法的藝術(shù)核心在于抒情、美觀(guān)、大方、自然:書(shū)法創(chuàng)作的基本技法是:起筆要很,運(yùn)筆要準(zhǔn),收筆要穩(wěn)??偟膩?lái)說(shuō),書(shū)寫(xiě)者在書(shū)寫(xiě)前需要精心設(shè)計(jì)以下主要內(nèi)容。
(一)書(shū)寫(xiě)文字內(nèi)容的設(shè)計(jì)
書(shū)寫(xiě)者需要在書(shū)寫(xiě)之前精心設(shè)計(jì)好書(shū)寫(xiě)內(nèi)容。筆者多次參加并觀(guān)摩過(guò)書(shū)畫(huà)作品展覽,多數(shù)書(shū)寫(xiě)者的書(shū)法作品內(nèi)容大多是唐詩(shī)宋詞、名言警句、經(jīng)典文章、宗教偈語(yǔ)、人生感悟等。筆者認(rèn)為,書(shū)法作品在文字內(nèi)容上一定要有新意,書(shū)寫(xiě)者要緊扣時(shí)代的脈搏,與時(shí)俱進(jìn),既要弘揚(yáng)我國(guó)古代文人名士留下的經(jīng)典詩(shī)詞歌賦,又要謳歌新時(shí)代的中國(guó)文化、中國(guó)形象、中國(guó)精神以及中華民族的核心價(jià)值理念等內(nèi)容。只有傳播社會(huì)正能量的書(shū)法藝術(shù)作品才是真正的接近地氣,才能真正地踐行藝術(shù)為人民服務(wù)的宗旨。
(二)書(shū)法字體的選擇設(shè)計(jì)
書(shū)寫(xiě)者在書(shū)寫(xiě)前一定要做好選擇設(shè)計(jì)。根據(jù)我國(guó)漢字的演變歷史,漢字書(shū)體主要有篆書(shū)、隸書(shū)、楷書(shū)、行書(shū)、草書(shū)五種。每一種書(shū)體,都有其不同的風(fēng)格特點(diǎn)。每位書(shū)法愛(ài)好者也都有自己喜愛(ài)擅長(zhǎng)的書(shū)體和書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣。比如,有的書(shū)法愛(ài)好者喜歡返璞歸真,愛(ài)寫(xiě)“篆書(shū)”;有的書(shū)法愛(ài)好者喜歡圓潤(rùn)、流暢的書(shū)法線(xiàn)條,愛(ài)寫(xiě)“隸書(shū)”;有的書(shū)法愛(ài)好者喜歡工整、大方的風(fēng)格,愛(ài)寫(xiě)“楷書(shū)”;有的書(shū)法愛(ài)好者喜歡快慢結(jié)合,行云流水的速度,愛(ài)寫(xiě)“行書(shū)”;有的書(shū)法愛(ài)好者喜歡狂浪豪放、瀟灑飄逸的意境,愛(ài)寫(xiě)“草書(shū)”;有的書(shū)法者性格直率,喜愛(ài)寫(xiě)“榜書(shū)”。無(wú)論選擇何種書(shū)體書(shū)寫(xiě),書(shū)寫(xiě)愛(ài)好者都要選擇自己最擅長(zhǎng)的書(shū)體,寫(xiě)出美好的書(shū)法藝術(shù)作品呈獻(xiàn)給群眾,以饗觀(guān)者。
(三)文字的大小排列,落款、印章的整體布局設(shè)計(jì)
書(shū)寫(xiě)者在書(shū)寫(xiě)書(shū)法作品時(shí),首先要確定書(shū)寫(xiě)的文字內(nèi)容,適用的書(shū)體,然后在宣紙上進(jìn)行布局,包括落款的位置、加蓋印章的位置等內(nèi)容,這些被書(shū)法家們稱(chēng)之為“章法”。一般而言,篆書(shū)、隸書(shū)、楷書(shū)的“章法”以整齊美觀(guān)為規(guī)范,行書(shū)、草書(shū)的“章法”變化較多。筆者認(rèn)為,書(shū)寫(xiě)者只有講究“章法”,才能寫(xiě)出精美的書(shū)法作品。
三、書(shū)法藝術(shù)是需要書(shū)法者不斷創(chuàng)新、張揚(yáng)個(gè)性的藝術(shù)
書(shū)法藝術(shù)需要書(shū)寫(xiě)者不斷創(chuàng)新,保持個(gè)性。書(shū)寫(xiě)者在學(xué)習(xí)著名書(shū)法家們書(shū)法作品的基礎(chǔ)上要不斷發(fā)展創(chuàng)新,形成自己獨(dú)特的書(shū)法藝術(shù)風(fēng)格。眾所周知,當(dāng)代著名書(shū)法家舒同、啟功、劉炳森、李剛田、陳天然、張海、歐陽(yáng)中石、范增、李斌權(quán)等人,他們的書(shū)法作品之所以受群眾喜愛(ài),就是因?yàn)橛凶约邯?dú)特的書(shū)法藝術(shù)風(fēng)格,超凡脫俗、與眾不同。當(dāng)今有一些書(shū)法愛(ài)好者,在學(xué)習(xí)名人的書(shū)法作品時(shí),因循守舊,東施效顰:也有一些書(shū)法愛(ài)好者在觀(guān)摩他人的書(shū)法作品時(shí),過(guò)于挑剔。筆者認(rèn)為,學(xué)習(xí)古人絕對(duì)不能不知變通,僵化死板;學(xué)習(xí)今人不能流于世俗,花里胡哨。初學(xué)者一定要靜下心來(lái),先練習(xí)楷書(shū),因?yàn)榭瑫?shū)的問(wèn)架結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),字體豎長(zhǎng),有筋有骨,工整俊秀,比較完美。書(shū)法作品同人一樣,字的間架結(jié)構(gòu)要硬朗清奇,精氣神韻完美,才能成為精品。初學(xué)者臨摹名人的書(shū)法作品一定要有所選擇,取其精華,去其糟粕,而不要一味地模仿。只有在不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,有個(gè)性地進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展,腳踏實(shí)地,認(rèn)真寫(xiě)字,才能達(dá)到高遠(yuǎn)的境界。
四、書(shū)法藝術(shù)是需要書(shū)法者不斷提高自身修養(yǎng)的藝術(shù)
書(shū)法藝術(shù)與書(shū)法者的自身修養(yǎng)關(guān)系很大,筆者認(rèn)為,書(shū)法者要想使自己的書(shū)法作品成為藝術(shù)精品,流芳后世,需要不斷提高自身的修養(yǎng)。
書(shū)法愛(ài)好者需要提高自身的心理修養(yǎng)。書(shū)法愛(ài)好者要心理健康,心地善良,心態(tài)平和,能夠靜下心來(lái),刻苦研練,日積月累,只有這樣,才能練好書(shū)法。有的書(shū)法愛(ài)好者心情浮躁,急功近利,總想一夜成名,往往事與愿違。諸葛亮云:“夫君子之行,靜以修身,儉以養(yǎng)德。非淡泊無(wú)以明志,非寧?kù)o無(wú)以致遠(yuǎn)?!碧拼麜?shū)法家柳公權(quán)的書(shū)法名言是:“心正則筆正?!彼未K軾在詩(shī)中曾說(shuō):“何當(dāng)火急傳家法,欲見(jiàn)誠(chéng)懸筆諫時(shí)?!?nbsp;
書(shū)法愛(ài)好者需要提高自身的品德修養(yǎng)。古有明訓(xùn):“作字先做人,人奇字自古?!睍?shū)法者的書(shū)法藝術(shù)與人品關(guān)系密切,書(shū)法愛(ài)好者需要不斷提高自身的思想道德境界,養(yǎng)天地之正氣,法古今之完人。唯其如此,書(shū)法愛(ài)好者的書(shū)法藝術(shù)作品才會(huì)流芳后世。如果一個(gè)書(shū)法愛(ài)好者的道德品質(zhì)敗壞,盡管其書(shū)法藝術(shù)水平再高,世人也會(huì)對(duì)他嗤之以鼻。比如,北宋有“蘇、黃、米、蔡”四大著名書(shū)法家,“蔡”原指北宋權(quán)臣蔡京,因其“人品奸惡”,世人認(rèn)為其玷污了書(shū)法藝術(shù),遂將其除名,改為另一位書(shū)法家蔡襄。
魏晉時(shí)期是中國(guó)書(shū)法史上完成書(shū)體演變的重要?dú)v史階段,是篆隸草真行諸體咸備,俱臻完善的一個(gè)時(shí)代,各種書(shū)體完全走向成熟,在中國(guó)藝術(shù)史上有著的重要?dú)v史意義。出現(xiàn)了很多卓越的書(shū)法家和一些經(jīng)典的書(shū)法藝術(shù)珍品,其豐富的實(shí)踐和深刻的書(shū)學(xué)理論對(duì)后世產(chǎn)生了極大的影響。一千多年來(lái)一直是中國(guó)古典書(shū)法藝術(shù)的主流。以后歷朝歷代依然是以魏晉風(fēng)韻作底蘊(yùn),從而形成了中國(guó)書(shū)法史上的“魏晉現(xiàn)象”。
魏晉時(shí)期有文獻(xiàn)可證的書(shū)法家近二百人。他們創(chuàng)制的風(fēng)格樣式,一直影響著后世書(shū)風(fēng)。特別是承前啟后,巍然卓立的兩位大書(shū)法革新家———鐘繇、王羲之(并稱(chēng)“鐘王”)。他們揭開(kāi)了中國(guó)書(shū)法發(fā)展史上新的一頁(yè)。樹(shù)立了真書(shū)、行書(shū)、草書(shū)美的典范。此后歷朝歷代學(xué)書(shū)者,無(wú)不宗法“鐘王”。另外負(fù)有盛名的還有王獻(xiàn)之、王洵等一些書(shū)法大家。鐘繇的書(shū)法,博采眾長(zhǎng),兼善各體,尤精小楷。結(jié)構(gòu)樸實(shí)嚴(yán)謹(jǐn),筆勢(shì)自然,開(kāi)創(chuàng)了由隸書(shū)到楷書(shū)的新貌。他的書(shū)法歷代為人所重視。鐘的真跡,早已失傳,宋代以來(lái)法帖中所刻的小楷《宣示表》、《薦季直表》等都是晉唐人臨摹本。筆法質(zhì)樸渾厚,雍容自然。王羲之的書(shū)法“兼撮眾法、備成一家”,達(dá)到了“貴越群品、古今莫二”的高度。他的楷書(shū)如《樂(lè)毅論》,筆勢(shì)流麗,神采煥發(fā),肥瘦相稱(chēng),極合楷書(shū)的法則。他的主要成就還表現(xiàn)在行書(shū)和草書(shū)上。他的行草書(shū)又被世人尊為“草圣”。他把散見(jiàn)于前代、當(dāng)代的書(shū)法作品中的一些用筆、結(jié)字優(yōu)點(diǎn),統(tǒng)一融合在書(shū)法作品中?!短m亭序》是王羲之的代表作,三百二十四字,章法、結(jié)構(gòu)、筆法都很完美。后人評(píng)道“右軍字體,古法一變。其雄秀之氣,出于天然,故古今以為師法”。因此,歷代書(shū)家都推《蘭亭序》為“天下第一行書(shū)”?!妒咛肥峭豸酥輹?shū)代表作,因卷有十七字故名(現(xiàn)墨跡已佚,僅有摹刻本傳世)。他獨(dú)具風(fēng)范的書(shū)法體勢(shì)。對(duì)后世影響很大,被后人譽(yù)為“書(shū)圣”。
王獻(xiàn)之為王羲之七子,幼時(shí)從父學(xué)書(shū),后來(lái)取法張芝,別創(chuàng)新法,自成一家,與父齊名,人稱(chēng)“二王”。他的楷書(shū)以《洛神賦十三行》為代表(真跡已不復(fù)存在,今只傳賈似道所刻石本,因石色如碧玉,世稱(chēng)“碧玉十三行”),從中可看出,體勢(shì)秀逸,筆致灑脫,楷書(shū)筆法不再帶有隸意,字形也由橫勢(shì)變?yōu)榭v勢(shì),已是完全成熟的楷書(shū)之作。草書(shū)《中秋帖》,筆畫(huà)連續(xù)不斷,世稱(chēng)“一筆書(shū)”,與王羲之的《快雪時(shí)晴帖》,王詢(xún)的《伯遠(yuǎn)帖》合稱(chēng)“三?!保ìF(xiàn)藏故宮博物院)。王洵,字元琳,王羲之族侄,出生在一個(gè)精于書(shū)法、幾代不衰的名門(mén)望族。其父王恰,其祖父王導(dǎo)均善書(shū),所以史稱(chēng)“三代以能書(shū)稱(chēng),家范世學(xué),洵之草圣,亦有傳焉”。其草書(shū)《伯遠(yuǎn)帖》是十分難得的東晉名人書(shū)法真跡,被列為“三?!敝?。歷來(lái)為后世書(shū)法家、鑒賞家、收藏家視為瑰寶。它行筆峭勁秀麗,自然流暢,是我國(guó)古代書(shū)法作品中的佼佼者,筆畫(huà)瘦勁,結(jié)體開(kāi)張,確有“如升初日,如清風(fēng),如云如霞,如煙,如幽林曲洞”的晉人韻味。
魏晉時(shí)期的書(shū)學(xué)理論開(kāi)始繁盛。在秦漢或更遠(yuǎn)時(shí)代,在人們的意識(shí)中,書(shū)法更多地是一種漢字的書(shū)寫(xiě)行為。但在魏晉時(shí)期,書(shū)學(xué)已不再僅僅是文字學(xué)的附屬或補(bǔ)充,它日益成為一種專(zhuān)業(yè)學(xué)說(shuō)走向理論的前臺(tái),直接體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)期書(shū)法美學(xué)研究的興盛和書(shū)法批評(píng)活動(dòng)的繁榮。書(shū)法理論的體系化以及專(zhuān)業(yè)書(shū)法理論家的出現(xiàn),成為魏晉時(shí)期書(shū)學(xué)迅速發(fā)展的關(guān)鍵。如衛(wèi)鑠的《筆陣圖》,王羲之的《題衛(wèi)夫人筆陣圖》、《筆勢(shì)論》、《用筆賦》、《書(shū)論》,蕭衍的《古今書(shū)人優(yōu)劣評(píng)》,劉劭的《飛白書(shū)勢(shì)銘》、晉成公綏的《隸書(shū)體》,衛(wèi)恒的《四體書(shū)勢(shì)》,楊泉的《草書(shū)賦》,王珉的《行書(shū)狀》等大量書(shū)學(xué)論著出現(xiàn),既是魏晉時(shí)期書(shū)法藝術(shù)空前繁榮的結(jié)果,又為這種繁榮提供了思想、理論上的保障。他們的理論并不單純是實(shí)踐的一種總結(jié),而更接近于純理論的研究。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)打破了單一的以創(chuàng)作家代替理論家的落后狀況,使得實(shí)踐與理論出現(xiàn)分化,從而使書(shū)法理論向更深更廣的領(lǐng)域發(fā)展。
魏晉書(shū)法開(kāi)創(chuàng)了內(nèi)容與形式完美結(jié)合的藝術(shù)性書(shū)法形式,給文人書(shū)法開(kāi)辟了廣闊的道路。完成了書(shū)法形神系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有機(jī)構(gòu)成,最重要的是完成了審美的藝術(shù)歷程,使書(shū)法成為表達(dá)書(shū)家主體情感的載體。其次是文人書(shū)法占領(lǐng)書(shū)壇成為主流,并把書(shū)法從實(shí)踐到理論推向更高級(jí)階段。最后是促進(jìn)“帖學(xué)”流派的形成。以“二王”為起點(diǎn),追求筆札之工的書(shū)派從宮廷漫向民間,并形成帖學(xué)流派與風(fēng)格。魏晉書(shū)法這樣一座藝術(shù)高峰,給后人留下廣闊的學(xué)習(xí)借鑒空間,有著極高的研究?jī)r(jià)值。從歷史辯證的角度來(lái)看,魏晉書(shū)法也是頗具現(xiàn)代性的,是當(dāng)代書(shū)法再創(chuàng)高峰的基本途徑和方法,重新以寬容的精神反思?xì)v史,是書(shū)法創(chuàng)作的重要參照體系,對(duì)后世產(chǎn)生了極大的影響。
中國(guó)書(shū)法有它獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)美。它對(duì)美學(xué)追求和對(duì)藝術(shù)真諦的把握,使世界各國(guó)的藝術(shù)家、美學(xué)家贊嘆不已。西方現(xiàn)代藝術(shù)更是把書(shū)法奉為楷模。從中國(guó)美學(xué)自身系統(tǒng)來(lái)看,人們普遍認(rèn)為,書(shū)法是中國(guó)藝術(shù)的核心,體現(xiàn)了中國(guó)藝術(shù)的本質(zhì)精神,書(shū)法美學(xué)包含了可與其它各門(mén)藝術(shù)相通的最基本的審美規(guī)律??梢哉f(shuō),不懂書(shū)法美學(xué),就不能真正理解中國(guó)藝術(shù)和中國(guó)美學(xué)??梢?jiàn),對(duì)中國(guó)古代書(shū)法美學(xué)進(jìn)行研究、學(xué)習(xí),不僅可以把握書(shū)法美學(xué)自身的系統(tǒng)的本質(zhì)規(guī)律,而且對(duì)充分理解中國(guó)古代藝術(shù)和美學(xué),乃至整個(gè)中國(guó)文化,都是大有裨益的。中國(guó)的書(shū)法藝術(shù)以其自身的特點(diǎn),在藝林中獨(dú)樹(shù)一幟。當(dāng)人們涉獵中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)法藝術(shù)時(shí),總會(huì)感覺(jué)到中國(guó)的傳統(tǒng)書(shū)法有一種獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言,而且高深莫測(cè)。書(shū)法作品像蘊(yùn)藏著豐富的寶藏一樣,能把人們帶進(jìn)一個(gè)五彩繽紛、神秘而和諧的精神世界。書(shū)法,是在潔白的紙上,靠毛筆運(yùn)動(dòng)的靈活多變和水墨的豐富性,留下斑斑跡相,在紙面上形成有意味的黑白構(gòu)成,所以,書(shū)法是構(gòu)成藝術(shù)的具體形式。書(shū)家的筆法、筆墨便成為他情感、情緒的發(fā)泄,所以,書(shū)法也是一種表現(xiàn)性的藝術(shù);書(shū)法能夠通過(guò)作品把書(shū)家個(gè)人的生活感受、學(xué)識(shí)、修養(yǎng)、個(gè)性等悄悄地折射出來(lái),所以,通常有“字如其人”、“書(shū)為心畫(huà)”的說(shuō)法;書(shū)法還可以用于題辭、書(shū)寫(xiě)牌匾,因此,也是一種實(shí)用性的藝術(shù)??傊瑫?shū)法,是具有更強(qiáng)的綜合性藝術(shù),是更傾向于表現(xiàn)主觀(guān)精神的藝術(shù)。書(shū)法堪稱(chēng)為中國(guó)美術(shù)之魂。
歷代的書(shū)法家大多是具有高度鑒賞能力的書(shū)法評(píng)論家。他們都十分重視“讀帖”。所謂“讀帖”,就是通過(guò)觀(guān)摩書(shū)跡和碑刻去領(lǐng)悟書(shū)法家所采用或創(chuàng)造的藝術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)手法,借以提高自己的鑒賞水平。對(duì)于一個(gè)有志于學(xué)習(xí)書(shū)法的人來(lái)說(shuō),同樣需要重視讀帖,逐步學(xué)會(huì)分析和欣賞書(shū)法作品的能力,取其所長(zhǎng),拼其所短,才能不斷提高自己的書(shū)法水平。分析和欣賞書(shū)法作品,如果毫無(wú)區(qū)分地加以一概兼收,則往往進(jìn)步不快,甚至?xí)邚澛?。這是一個(gè)極其復(fù)雜的問(wèn)題,歷來(lái)的說(shuō)法各不相同,至今還沒(méi)有一個(gè)共同的欣賞標(biāo)準(zhǔn)??涤袨樵凇稄V藝雙楫?十六宗》中,提出了十條評(píng)論標(biāo)準(zhǔn),即所謂“十美”:“一曰魄力雄強(qiáng),二曰氣象輝穆,三曰筆法跳越,四曰點(diǎn)畫(huà)峻厚,五曰意態(tài)奇逸,六曰精神飛動(dòng),七曰興趣酣足,八曰骨發(fā)洞達(dá),九曰結(jié)構(gòu)天成,十曰血肉豐美?!惫B虞在《怎樣欣賞書(shū)法》中提出了六條標(biāo)準(zhǔn):“一、形體,看結(jié)構(gòu)天成,橫直相安;二、魄力,從筆力用墨看;三、意態(tài),要飛動(dòng);四、流派,不拘泥碑帖,不以碑的標(biāo)準(zhǔn)看帖;五、才學(xué),書(shū)法以外關(guān)系;六、氣象,揮樸安詳?!边@些都可以作為我們分析、欣賞書(shū)法作品時(shí)的參考 。如果進(jìn)一步加以歸納,則不外乎“形”、“神”二字。所謂“形”,指的是由特殊的筆畫(huà)線(xiàn)條所構(gòu)成的外形,包括字的筆畫(huà)、字的結(jié)構(gòu)、一幅字的布局;所謂“神”,指的是上述外形中內(nèi)在的精神,包括筆力、氣勢(shì)神態(tài)、情感等各個(gè)方面。因此,欣賞書(shū)法作品,不僅要看一點(diǎn)一畫(huà)、字字和整幅字的外形,更要看它的筆力、氣勢(shì)、神態(tài)。如果外形美觀(guān)多姿,內(nèi)在奕奕有神,這就是人們通常所說(shuō)的“形神兼?zhèn)洹钡暮米髌贰?/p>
分析、欣賞書(shū)法作品,可以從如下幾個(gè)方面入手。
一、字的筆畫(huà)長(zhǎng)短、粗細(xì)、濃淡是否多變而適宜
漢字是由若干個(gè)線(xiàn)條式的筆畫(huà)有機(jī)的組合而成的,這若各個(gè)筆畫(huà),尤其是一字之中的相同筆畫(huà),在字中不能長(zhǎng)短、粗細(xì)、濃淡一模一樣,應(yīng)該而且必須有所變化。如“多”字的四個(gè)“撇”畫(huà),唐太宗認(rèn)為,應(yīng)該分別寫(xiě)作,一縮,二少縮,三亦縮,四須出鋒。這里所說(shuō)的“縮”,就是筆勢(shì)收縮而不伸展,含有“短”的意思:“鋒”就是筆勢(shì)伸展而不收縮,含有“長(zhǎng)”的意思?!岸唷弊值摹捌病碑?huà)是這樣,其它的筆畫(huà)也是這樣,否則,字形就顯得死板,單調(diào),也就無(wú)藝術(shù)可言。
二、字的“重心”能否給人以穩(wěn)健的感覺(jué)
字姿可以多種多樣、千姿百態(tài),但不可忽略必須把字的重心“穩(wěn)住”。歐陽(yáng)詢(xún)的字,初看起來(lái),有搖搖欲墜之感,但仔細(xì)一看,它猶似千年古塔,雖欲傾卻“重心”不離地,依然穩(wěn)健如新。有些書(shū)法欠佳的字,平躺在紙上似乎四平八穩(wěn),不偏不倚,但如果一豎起來(lái),則往往東倒西歪,中心不穩(wěn)。因此,要判別字的重心如何,一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法是,把紙豎起來(lái),看看它有沒(méi)有“倒塌”。
三、字勢(shì)是否自然
宋代王安石有一句論書(shū)名言:“不必勉強(qiáng)方通神?!彼^“不必勉強(qiáng)”,就是歷來(lái)的書(shū)法家和書(shū)法理論家們都一致強(qiáng)調(diào)的要“自然得體”。王羲之在給他的兒子王獻(xiàn)之傳授書(shū)法經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō):字要“自然寬狹得所”,“分間布白,遠(yuǎn)近宜均,上下得所,自然平穩(wěn)。”王羲之的書(shū)法之所以“獨(dú)擅一家之美”,關(guān)鍵在于“天質(zhì)自然”。
四、看整篇書(shū)法作品的章法、筆勢(shì)是否一氣呵成、融會(huì)貫通
黃庭堅(jiān)(1045~1105),字魯直,號(hào)山谷道人,晚號(hào)涪翁。洪州分寧(今江西修水)人。坡對(duì)他有知遇之恩,曾稱(chēng)贊他的文章“超軼絕塵,獨(dú)立萬(wàn)物之表,世久無(wú)此作”,由此聲震士林。他乃執(zhí)弟子禮于蘇軾,與張耒、晁補(bǔ)之、秦觀(guān)并稱(chēng)“蘇門(mén)四學(xué)士”。他的詩(shī)歌與蘇軾齊名,人稱(chēng)“蘇黃”,他的詩(shī)學(xué)主張被后人所發(fā)揚(yáng),演成著名的江西詩(shī)派。他的仕途比蘇軾更加坎坷,中進(jìn)士后歷任葉縣尉、國(guó)子監(jiān)教授、太和知縣等,以后雖曾任職于中央,但都是偏于文教的機(jī)構(gòu),并且屢次被貶,始終未能飛黃騰達(dá)。
黃庭堅(jiān)既出于蘇門(mén),自與東坡同氣連聲,共同倡導(dǎo)“尚意”書(shū)風(fēng)的觀(guān)念。他極力標(biāo)舉“學(xué)養(yǎng)”、“胸襟”、“不俗”和“有韻”,“隨人作計(jì)終后人,自成一家始逼真。”為書(shū)法進(jìn)一步走向文人生活的空間立下了汗馬功勞。他的楷行根源東坡,又融鑄《瘞鶴銘》,形成獨(dú)特的輻射式結(jié)構(gòu)和振動(dòng)筆法;而主要精力則在狂草,結(jié)構(gòu)富于強(qiáng)烈的開(kāi)合變化,用筆強(qiáng)調(diào)起倒擒縱的靈活運(yùn)用,又有意識(shí)地引進(jìn)小草的點(diǎn)法,豐富其筆劃,章法穿插錯(cuò)落、節(jié)奏鮮明,在狂草的形式上貢獻(xiàn)了許多新的創(chuàng)造,形成獨(dú)特的個(gè)人面目。
《李白憶舊游詩(shī)卷》(現(xiàn)存五十二行三百四十余字。原帖已流入日本)十分集中地體現(xiàn)了他在狂草上的形式開(kāi)拓。
《李白憶舊游詩(shī)草書(shū)卷》
紙本、縱37厘米、橫392.5厘米,約書(shū)于崇寧三年(1104)。日本京都藤井齋成舍有鄰館藏,草書(shū)墨跡。洋洋灑灑五十二行,三百四十余字。
此為黃庭堅(jiān)書(shū)《李白憶舊游.寄譙郡元參軍》草書(shū)卷。據(jù)明代書(shū)畫(huà)家沈周考定此卷為黃庭堅(jiān)在紹圣年間(公元1094—1098年)被貶黔中后所書(shū),是他晚年的草書(shū)代表作。正如沈周在詩(shī)卷的題跋中所說(shuō):“山谷書(shū)法,晚年大得藏真(懷素)三昧,此筆力恍惚,出神入鬼,謂之‘草圣’宜焉!”此時(shí)黃庭堅(jiān)的草書(shū)藝術(shù)已達(dá)到爐火純青的地步。祝允明評(píng)論此帖說(shuō):“此卷馳驟藏真,殆有奪胎之妙?!贝嗽?shī)書(shū)法,深得張旭,懷素草書(shū)飛動(dòng)灑脫的神韻,而又具有自己的風(fēng)格。用筆緊峭,瘦勁奇崛,氣勢(shì)雄健,結(jié)體變化多端,為黃庭堅(jiān)草書(shū)之代表作。
《李白憶舊游詩(shī)草書(shū)卷》釋文:
《李白憶舊游詩(shī)草書(shū)卷》(憶昔洛陽(yáng)董糟丘,為余天津橋南造酒樓。黃金白璧買(mǎi)歌笑,一醉累月輕王侯。海內(nèi)賢豪青云客,就中與君心莫逆。迥山轉(zhuǎn)海不作難,傾情倒意無(wú)所惜。我向淮南攀桂枝,君留洛北愁夢(mèng)思。不忍別,還相隨。相隨)迢迢訪(fǎng)仙城,卅六曲水回縈。一溪初入千花明,萬(wàn)壑度盡[遺]松風(fēng)聲。銀鞍金絡(luò)到平地,漢東太守來(lái)相迎。紫陽(yáng)之真人,邀我吹玉笙。餐霞樓上動(dòng)仙樂(lè),嘈然宛似鸞鳳鳴。袖長(zhǎng)管催欲輕舉,漢中太守醉起舞。 手持錦袍覆我身,我醉橫眠枕其股。當(dāng)筵歌吹凌九霄,星離雨散不終朝,分飛楚關(guān)山水遙。余既還山尋故巢,君亦歸家渡渭橋。君家嚴(yán)君勇貔虎,作尹并州遏戎虜。五月相呼凌太行,摧輪不道羊腸苦。行來(lái)北京歲月深,感君貴義輕黃金。瓊杯綺食青玉案,使我醉飽無(wú)歸心。時(shí)時(shí)出向城西曲,晉祠流水如碧玉。浮舟弄水簫鼓鳴,微波龍鱗莎草綠。興來(lái)攜妓恣經(jīng)過(guò),其若楊花似雪何。紅妝欲醉宜斜日,百尺清潭寫(xiě)翠娥。翠娥嬋娟初月輝,美人更唱舞羅衣。清風(fēng)吹歌入空去,歌曲自繞行云飛。此時(shí)行樂(lè)難再遇,西游因獻(xiàn)長(zhǎng)楊賦。北闕青云不可期,東山白首還歸去。渭橋南頭一遇君,酂臺(tái)之北又離群。問(wèn)余別恨知多少,落花春暮爭(zhēng)紛紛。心亦不可盡,情亦不可極。呼兒長(zhǎng)跪緘此辭,寄君千里(萬(wàn))遙相憶。
松風(fēng)閣在湖北省鄂州市之西的西山靈泉寺附近,海拔160多米,古稱(chēng)樊山,是當(dāng)年孫權(quán)講武修文、宴飲祭天的地方。宋徽宗崇寧元年(1102)九月,黃庭堅(jiān)與朋友游鄂城樊山,途經(jīng)松林間一座亭閣,在此過(guò)夜,聽(tīng)松濤而成韻?!八娠L(fēng)閣詩(shī)”,歌詠當(dāng)時(shí)所看到的景物,并表達(dá)對(duì)朋友的懷念。黃庭堅(jiān)一生創(chuàng)作了數(shù)以千百的行書(shū)精品,其中最負(fù)盛名者當(dāng)推《松風(fēng)閣詩(shī)帖》。其風(fēng)神灑蕩,長(zhǎng)波大撇,提頓起伏,一波三折,意韻十足,不減遒逸《蘭亭》,直逼顏氏《祭侄》,堪稱(chēng)行書(shū)之精品。
《松風(fēng)閣詩(shī)帖》
墨跡紙本,縱32.8厘米 橫219.2厘米,全文計(jì)29行,153字。博物院藏。
《松風(fēng)閣詩(shī)帖》經(jīng)宋、元、明、清輾轉(zhuǎn)流傳,宋朝為向民收藏,后歸賈似道,又迭經(jīng)明頂元汴、清安岐,而入清內(nèi)府。清道光年間此帖曾到鄂籍王家璧(孝鳳)手中。王家璧于道光二十四年(1844年)中進(jìn)土,授兵部主事,任順天(河北)鄉(xiāng)試譽(yù)錄官、會(huì)試受卷官之職,乘任職之便,有心搜集到鄂州之故物黃庭堅(jiān)《松風(fēng)閣詩(shī)卷》和宋代蔡襄墨跡等傳世文物,攜帶回鄂。道光舉人柯茂枝題《黃山谷松風(fēng)閣詩(shī)卷并序》序曰:“王孝鳳武部得此卷于柳君呂臣,蓋元時(shí)長(zhǎng)公主家故物,上有名賢十?dāng)?shù)人詩(shī)跋,又常為攜李天籟閣所藏,項(xiàng)子京卞令之私印尤多,詢(xún)希之珍也。尾不署涪翁(山谷)名字,紙色、絹色尚覺(jué)鮮好,然神采奕奕,尚非翻身鳳凰。武昌(鄂州)傳涪翁以松風(fēng)閣一詩(shī),然閣不時(shí)廢,詩(shī)為世共獨(dú),此一墨寶,歷數(shù)朝后復(fù)入吾邑士大夫手,山川筆墨之緣豈偶然哉。愛(ài)玩之久,為次原韻以賦其事,時(shí)咸豐九年(1859年)春三月?!?/p>
收藏印鑒作者簡(jiǎn)介以及釋文:
項(xiàng)元汴 蘧廬、神品、平生真賞、項(xiàng)墨林父秘笈之印、桃花源里人家等數(shù)枚。項(xiàng)元汴(1525—1590或1602),嘉興檇李人,字子京,號(hào)墨林,別號(hào)墨林子、墨林山人。明收藏家,筑天籟閣,廣收書(shū)畫(huà)名蹟。
卞永譽(yù) 式古堂書(shū)畫(huà)印、卞令之鑒定、式古堂、卞氏令之、仙客等數(shù)枚。 卞永譽(yù)(1645—1702或1711),滿(mǎn)洲人,字令之,號(hào)仙客??滴踔杏筛=ㄑ矒徇w刑部右侍郎。性好書(shū)畫(huà),精鑑賞。著有《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》。
摘要:本文就漢字楷體書(shū)法藝術(shù)審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合對(duì)古代書(shū)論《歐陽(yáng)詢(xún)楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》的梳理與簡(jiǎn)析,發(fā)表了個(gè)人的看法,提出了自己對(duì)楷體審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn)的歸納和概括。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中漢字出現(xiàn)的頻度統(tǒng)計(jì)的分析,提出了學(xué)習(xí)漢字楷體書(shū)法,要以盡快掌握左右結(jié)構(gòu)的字為主要學(xué)習(xí)方法的主張,并提出了以掌握書(shū)法審美標(biāo)準(zhǔn)的比例,來(lái)劃分書(shū)法入門(mén)者、書(shū)法中級(jí)水平愛(ài)好者與書(shū)法家的基本尺度。
一、關(guān)于歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》的一點(diǎn)說(shuō)法
歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》的全文系宋人所為,不過(guò),應(yīng)該說(shuō),三十六法之法則,還像是歐陽(yáng)詢(xún)所概括。估計(jì)宋人當(dāng)初只是想概述歐陽(yáng)詢(xún)結(jié)字之法的大意,故而隨述隨評(píng),于是間雜了同時(shí)代書(shū)家的主張與觀(guān)點(diǎn)。后人在整理此文時(shí),未加甄別,一總放進(jìn)了文選之中。如果是有意委托,則不可能連人物的基本年代也分不清楚,以致于鬧出如此弱智之笑話(huà)。
二、對(duì)歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》的梳理與簡(jiǎn)析
《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》,究竟是不是歐陽(yáng)詢(xún)所總結(jié)概括出來(lái)的,姑且不論。作為間架結(jié)構(gòu)方面的書(shū)寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)談,如此之多的書(shū)寫(xiě)規(guī)則,顯然,是根據(jù)了楷書(shū)的基本實(shí)踐,提煉出來(lái)的。《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》仿佛有些像《論語(yǔ)》一類(lèi)的語(yǔ)錄體似的文字。但是,由于輯錄者對(duì)于楷書(shū)之法則,盡管有一些了解,可終究不如歐陽(yáng)詢(xún),沒(méi)有歐陽(yáng)詢(xún)那樣的書(shū)法造詣。所以,有些談得具體,有些則談得含糊,因而,編寫(xiě)輯錄出來(lái)的這些楷書(shū)法則,自然只能是這種模樣。
世傳歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》,既然是后人加以整理而成的,自然其說(shuō)法就有些零星瑣碎之嫌,我們?cè)趨⒖奸喿x時(shí),只有加以區(qū)分歸類(lèi),才容易有所收獲。
在此,有必要將歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》作一番粗略的梳理,以便初學(xué)書(shū)法者,較快地掌握其精華部分,直接作用于學(xué)習(xí)書(shū)法之實(shí)踐。
(一)歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》的原文順序與簡(jiǎn)單提示:
1、排疊:壽、畫(huà)、竇、筆、麗、羸、爨——主要是講層次多的字的排疊。側(cè)重于筆畫(huà)的排列與整體的結(jié)構(gòu)關(guān)系——強(qiáng)調(diào)了上下結(jié)構(gòu)之關(guān)系。
2、避就:廬、府、逢——主要就相同類(lèi)的筆畫(huà)的避就,不讓起重復(fù)或雷同。側(cè)重于基本筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)之關(guān)系。
3、頂戴:疊、壘、藥、鸞、驚、鷺、聲、醫(yī)——指字的頂部比較繁復(fù),類(lèi)同冠冕,從另一個(gè)角度講上下結(jié)構(gòu)字的字頭與字底之關(guān)系。
4、穿插:中、弗、井、曲、冊(cè)、兼、禹、禺、爽、爾、襄、甬、耳、婁、由、垂、車(chē)、無(wú)、密——原指這里有些字在大章法里適當(dāng)?shù)淖兓?,以使整體和諧。實(shí)際上在有的字里,其本身的布白,就應(yīng)講究一種均勻,此處是講字的結(jié)構(gòu)與布白之關(guān)系。
5、向背:非、卯、好、知、和——此類(lèi)字為相向者。此處所舉例字不一定確切,例如“非”字;北、兆、肥、根——此類(lèi)字為相背者。此處所舉例字不一定確切,例如“根”字,不如舉“狠”字更確切。
6、偏側(cè):心、戈、衣、幾——偏向右者,即向右偏斜者;夕、朋、乃、勿、少、厷——偏向左者,即向左偏斜者;亥、女、丈、互、不——正如偏者,即端正者反而倒像偏斜者。
7、挑窕:戈、弋、武、九、氣——講字中的筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)的直接關(guān)系;獻(xiàn)、勵(lì)、散、斷——此四字應(yīng)放在左右結(jié)構(gòu)中講較為合適;省、炙——此處講的結(jié)構(gòu)關(guān)系,其實(shí)屬于上斜下正者。
8、相讓?zhuān)厚R、鳥(niǎo)、糸字旁——左旁的右翼要求上下齊平以利于右旁的安置。此處講偏旁部首在字中,所應(yīng)當(dāng)以讓為原則來(lái)進(jìn)行書(shū)寫(xiě);鸞、辦——講究字的中間部分應(yīng)當(dāng)遜讓?zhuān)瑑蛇叢糠忠嗣黠@突出;鷗、郾、馳——兩旁俱上狹下闊,亦當(dāng)堅(jiān)持相讓的結(jié)構(gòu)原則;鳴、呼——口旁在左者,宜靠上。強(qiáng)調(diào)了字中的偏旁部首所處的位置與整個(gè)字的結(jié)構(gòu)關(guān)系;和、扣——口字在右者,宜近下。同樣強(qiáng)調(diào)了字中的偏旁部首所處的位置與整個(gè)字的結(jié)構(gòu)關(guān)系。
9、補(bǔ)空:我、哉——末筆撇畫(huà)應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)所障礙書(shū)寫(xiě)者。講了字中的最后一筆與全字的結(jié)構(gòu)的基本關(guān)系;與成、戟等字不同,這些字中的末筆撇畫(huà)要尋空當(dāng)而插才行。還是強(qiáng)調(diào)了筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)的關(guān)系。
10、覆蓋:寶、容——頂點(diǎn)要居中,字形屬于上長(zhǎng)下短的上下結(jié)構(gòu)類(lèi)型。
11、貼零:令、今、冬、寒——指其下部分,像貼附在字的主體部分上的附著物,屬于上下結(jié)構(gòu)字中局部與主體之間的講究關(guān)系。
12、粘合:臥、鑒、非、門(mén)——指兩部分之間本不相連,而要寫(xiě)出彼此粘連的效果,屬于左右或上下關(guān)系的字。
13、捷速:風(fēng)、鳳——指橫折之后的筆畫(huà),在書(shū)寫(xiě)時(shí)要把握此項(xiàng)要領(lǐng)。同樣屬于由某個(gè)筆畫(huà)來(lái)決定字的結(jié)構(gòu)的關(guān)系。
14、滿(mǎn)不要虛:園、圃、圖、國(guó)、回、包、南、隔、目、四、勾——此類(lèi)字由于有方框,字形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)豐滿(mǎn)才合適。屬于包圍結(jié)構(gòu)的類(lèi)型。
15、意連:之、以、心、必、小、川、州、水、求——指筆畫(huà)之間有一種呼應(yīng)似的聯(lián)系,但不一定要表現(xiàn)在筆畫(huà)的實(shí)際連寫(xiě)上。亦屬于由筆畫(huà)決定整個(gè)字的結(jié)構(gòu)。
16、覆冒:雲(yún)、穴、營(yíng)、奢、金、食、巷、秦——指字頭部分要能蓋住字底部分,屬于上下結(jié)構(gòu)一類(lèi)的字。
17、垂曳:都、鄉(xiāng)、卯——均為垂者。指右旁的豎直畫(huà),應(yīng)當(dāng)向下低垂,屬于由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)的字;
水、支、欠、皮、更、辶、走、民、也——為曳者。指字的末筆,可以拖曳之意,屬于由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)的字。
18、借換:秘字中“必”的左點(diǎn)——在書(shū)法中,為了結(jié)構(gòu)之美觀(guān),所特許的一種省略形式;秋、蘇、鵝——這些字都有各自的異體寫(xiě)法。幾個(gè)字構(gòu)成部分之間的位置,可以改換。屬于筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)的關(guān)系。
19、增減:新、建、曹、美——這些字為了書(shū)寫(xiě)視覺(jué)效果更美觀(guān),都有可以的增補(bǔ)點(diǎn)畫(huà)的特點(diǎn)。屬于筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)關(guān)系一類(lèi)的字。
20、應(yīng)副:龍、詩(shī)、讎、轉(zhuǎn)——這種左右結(jié)構(gòu)的字,要求兩半必須要講究,要能夠互相匹配。
21、撐拄:可、下、永、亭、亨、寧、丁、手、司、卉、草、矛、巾、于、予、弓、千——由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
22、朝揖:鄒、謝、鋤、儲(chǔ);警、班——可理解為互相顧盼的左右結(jié)構(gòu)。
23、救應(yīng):強(qiáng)調(diào)意在筆先。此說(shuō)法較真的話(huà),有些欠妥。救與應(yīng),應(yīng)當(dāng)是與呼應(yīng)相近的。原文此處則是說(shuō)筆與筆之間的連貫性。
24、附麗:形、影、飛、起、超、飲、勉、鼓、歌、枚——左右結(jié)構(gòu)的字,先主后次;包圍結(jié)構(gòu)的字,亦分主副。此處將兩類(lèi)字雜摻在一起。
25、回抱:曷、丐、易、匊(向左者);艮、鬼、包、旭、它——包圍結(jié)構(gòu)的字,無(wú)論左右。
26、包裹:園、圃(四包圍者);尚、向(上包下);幽、兇、(下包上);匱、匡(左包右);旬、匈(右包左),均屬于包圍結(jié)構(gòu)的字。
27、卻好:謂其包裹斗湊不致失勢(shì),結(jié)束停當(dāng),皆得其宜也。(此條有些含糊,比較虛。從整體感覺(jué)講究結(jié)構(gòu)。
28、小成大:同字框與走之旁所被包圍之字,在其字中雖字徑小,但是決定整個(gè)字的優(yōu)劣。亦屬于包圍結(jié)構(gòu)。
29、小大成形:謂小字大字各字有形勢(shì)也——就單字來(lái)說(shuō),或緊密輪廓大者,或疏朗輪廓小者。
30、小大、大?。喝张c國(guó)、一與二——字的輪廓所占面積的大與小有區(qū)別;或者字的寬與窄有所不同。
31、左小右大:——人們習(xí)慣于將字的左旁盡量寫(xiě)小,但是容易矯枉過(guò)正。左右結(jié)構(gòu)
32、左高右低左短右長(zhǎng):——也屬于左右結(jié)構(gòu)的不佳狀態(tài)。
33、褊:結(jié)束停當(dāng),收斂緊密,排疊次第,則有老氣——相對(duì)于一些長(zhǎng)且松的字的結(jié)體而言。
34、各自成形:強(qiáng)調(diào)因字而異地講究結(jié)構(gòu)。
35、相管領(lǐng):強(qiáng)調(diào)先寫(xiě)的部分要起表率的作用。
36、應(yīng)接:強(qiáng)調(diào)字的內(nèi)部之間的不適應(yīng)的結(jié)構(gòu)。
以上各類(lèi)審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn)的順序,在原文獻(xiàn)中的闡述如此。顯然,這篇文獻(xiàn)缺乏一種系統(tǒng)性,而且是雜亂無(wú)序的。盡管在內(nèi)容上,不僅有對(duì)局部的評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),而且有對(duì)整體的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn);既有具體的評(píng)品,也不乏抽象的評(píng)品。但是在分類(lèi)與順序上,很有些混亂。譬如,前面4條先說(shuō)到上下結(jié)構(gòu)的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),接著又說(shuō)左右結(jié)構(gòu)的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),接下來(lái)又從筆畫(huà)與結(jié)構(gòu)的關(guān)系講標(biāo)準(zhǔn),其后,又講上下結(jié)構(gòu)類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)。在第10條、11條、16條又來(lái)講上下結(jié)構(gòu)類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)。在13條、14條、25條、26條與28條,則講的是有關(guān)包圍結(jié)構(gòu)字的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn)。左右類(lèi)的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),也是散見(jiàn)在5、8、12、17、20、24、31與32條各條中。這種頗顯雜亂的評(píng)品標(biāo)準(zhǔn),很難給人以清晰分明的印象。因此,有必要對(duì)其洋洋三十六法,作一些適當(dāng)?shù)臍w類(lèi),以便在借鑒、領(lǐng)會(huì)之時(shí),能更清晰一些。
(二)歐陽(yáng)詢(xún)《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn)的歸類(lèi)
茲將《楷書(shū)間架結(jié)構(gòu)三十六法》分析歸類(lèi),計(jì)可以分為如下幾類(lèi):
(1)關(guān)于筆畫(huà)決定字之平正,及其結(jié)構(gòu)的美丑與否的審美評(píng)品標(biāo)準(zhǔn)
①排疊:羸、爨等字,主要是講層次多的字的排疊,自上而下,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
②避就:府、逢等字,就相同類(lèi)的筆畫(huà)的避就,不讓重復(fù)或雷同,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
③挑窕:戈、九等字,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
④補(bǔ)空:我、戟等字,末筆撇畫(huà)要尋空當(dāng)而插,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
⑤捷速:風(fēng)、鳳等字,指橫折之后的筆畫(huà),在書(shū)寫(xiě)時(shí)要把握此項(xiàng)要領(lǐng),由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
⑥意連:之、以等字,指筆畫(huà)之間有一種呼應(yīng)的聯(lián)系,但不一定要表現(xiàn)在筆畫(huà)的實(shí)際連寫(xiě)上,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
⑦垂曳:都、卯等字,指右旁的豎直畫(huà),應(yīng)當(dāng)向下低垂;水、欠等字,指字的末筆,可以拖曳之意,由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
⑧借換:秘字中“必”的左點(diǎn),是為了結(jié)構(gòu)之美觀(guān),在書(shū)法中所特許的一種省略形式;秋、蘇等字的異體寫(xiě)法,即字的構(gòu)成部分之間的位置,可以改換由筆畫(huà)決定結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】書(shū)法藝術(shù) 環(huán)境藝術(shù) 影響
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化具有深遠(yuǎn)的影響。書(shū)法藝術(shù)作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的精神符號(hào),體現(xiàn)了中國(guó)哲學(xué)思想的最高境界。如果說(shuō)“書(shū)法是中國(guó)傳統(tǒng)文化中最具哲學(xué)意味的藝術(shù)”(王岳川語(yǔ)) ,是“中國(guó)文化核心的核心”(熊秉明語(yǔ)),是抽象的藝術(shù)符號(hào),那么環(huán)境藝術(shù)則是賦予文化內(nèi)核的具象的文化象征。
書(shū)法是“ 造型之造型, 抽象之抽象, 動(dòng)靜之交匯, 時(shí)空之凝聚, 自我之至深至微的表現(xiàn)” (李硯祖語(yǔ))。書(shū)法作品在點(diǎn)線(xiàn)中所彰顯的抽象意韻和書(shū)法形式的美感,便是我們?cè)诃h(huán)境設(shè)計(jì)中運(yùn)用書(shū)法元素的文化土壤。書(shū)法中包含著生命的氣息、 韻律和大自然的生生不息。書(shū)法藝術(shù)在黑白意境中所體現(xiàn)的生命的情懷和律動(dòng),對(duì)環(huán)境設(shè)計(jì)具有明確的啟示作用和心理暗示作用。
英國(guó)的美學(xué)家赫伯特?里德說(shuō)過(guò):“對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),美的全部特質(zhì)存在于一個(gè)書(shū)寫(xiě)優(yōu)美的字形里。”書(shū)法藝術(shù)是抽象的視覺(jué)藝術(shù),一旦它置于特定的環(huán)境之內(nèi),就會(huì)作用于原來(lái)的環(huán)境空間結(jié)構(gòu),并對(duì)人的視覺(jué)和心理產(chǎn)生影響。“物以貌取,心以理應(yīng)”,“以一管之筆,擬太虛之體”,不僅“觀(guān)象”,還要“味道”,強(qiáng)調(diào)與宇宙結(jié)構(gòu)的一致。正如美學(xué)家宗白華所說(shuō):“中國(guó)人這支筆,開(kāi)始一畫(huà),界破了虛空,留下了筆跡,既流出了人心之美,也流出了萬(wàn)象之美。”所有美學(xué)理論中的美學(xué)特征都能從書(shū)法藝術(shù)中得到解讀,并通過(guò)書(shū)法藝術(shù)的形式和內(nèi)涵表現(xiàn)出來(lái)。中國(guó)書(shū)法藝術(shù)和環(huán)境藝術(shù)的驚人之處在于由書(shū)法藝術(shù)所反映出的精神內(nèi)涵與環(huán)境藝術(shù)是一致的。書(shū)法藝術(shù)是造型藝術(shù)與精神審美的結(jié)合體,其筆法、結(jié)構(gòu)和章法所彰顯的美學(xué)特征對(duì)于環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)具有重要的意義。
一、均衡與變化
變化統(tǒng)一是形式美的重要特征??陀^(guān)物體的結(jié)構(gòu)本身就包括著這種規(guī)律。明朝解縉在《春雨雜述》中曾提到:“上字之于下字,左行之于右行,橫斜疏密,各有攸當(dāng)。上下連延,左右顧矚,八面四方,有如布陣;紛紛紜紜,斗亂而不亂;混混沌沌,形圓而不可破。”明確提出一種章法的構(gòu)成意識(shí),是以一種相互聯(lián)系、相互作用、和諧共存的狀態(tài)存在,二者須臾而不可分割。相避相形,相呼相應(yīng),疏可走馬,密不通風(fēng),皆說(shuō)明疏密、虛實(shí)之關(guān)系。中國(guó)書(shū)法形式與環(huán)境設(shè)計(jì)布局大都根據(jù)這種原則,計(jì)白當(dāng)黑,平整均衡,欹正相生,變化多姿,由此而產(chǎn)生韻律和生命力。
二、時(shí)空與布局
書(shū)法藝術(shù)通過(guò)點(diǎn)畫(huà)線(xiàn)條的交叉組合、分割空間形成書(shū)法的空間結(jié)構(gòu),即書(shū)法作品的整體布局。環(huán)境藝術(shù)的空間設(shè)計(jì)蘊(yùn)藏著一種運(yùn)動(dòng)的狀態(tài),人在自己設(shè)計(jì)的立體空間中游走,實(shí)現(xiàn)了書(shū)法藝術(shù)和環(huán)境藝術(shù)之間虛實(shí)空間的連貫和更替,在閑庭信步的過(guò)程中體會(huì)和領(lǐng)悟書(shū)法藝術(shù)精神所傳遞的內(nèi)涵。中國(guó)傳統(tǒng)的古典建筑,如景觀(guān)、園林等,即是一種在游走的過(guò)程中體驗(yàn)時(shí)空的獨(dú)特方式,這種獨(dú)特方式恰恰是所有中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精髓所在。蘇州園林四大名園之一“獅子林”,園內(nèi)假山遍布,長(zhǎng)廊環(huán)繞,樓臺(tái)隱現(xiàn),曲徑通幽,有迷陣一般的感覺(jué)。曲廊環(huán)抱,疊山造屋,移花栽木,架橋設(shè)亭,全園布局緊湊,富有“咫足山林”之意境。
三、天人合一的觀(guān)念
和諧的最高境界是人的精神世界和自然世界之間的通融性和協(xié)調(diào)性。“中國(guó)藝術(shù)強(qiáng)調(diào)和諧的根本在于人對(duì)自然的回歸,在與自然的親和中,感受無(wú)上樂(lè)感。”書(shū)法與大自然融為一體,構(gòu)成書(shū)法藝術(shù)的生命脈搏,顯現(xiàn)出人類(lèi)智慧的火花、生命的律動(dòng)。環(huán)境藝術(shù)則通過(guò)形、色、質(zhì)的對(duì)比,解決感性與理性的和諧、現(xiàn)實(shí)與理想的和諧、身體與心理的和諧,彰顯心跡與自然的協(xié)調(diào)一致,達(dá)到功能與審美的統(tǒng)一。
四、氣韻和意境
書(shū)法藝術(shù)和環(huán)境藝術(shù)都是文化精神的象征,是意蘊(yùn)和意境的結(jié)合體,書(shū)法藝術(shù)表現(xiàn)出來(lái)的生動(dòng)氣韻正是環(huán)境藝術(shù)所需要的可貴品質(zhì),是內(nèi)斂的、平靜的、典雅的,也有可能是跌宕起伏的、極度張揚(yáng)的,使環(huán)境藝術(shù)富有生動(dòng)、活躍、雅致的文化氣息。書(shū)法藝術(shù)不僅僅是因?yàn)樗耐庑尉哂忻篮玫男蕾p價(jià)值,更在于內(nèi)在含義的外化和物化,更重要的是書(shū)法藝術(shù)后面蘊(yùn)藏的更深層次的意境。如果書(shū)法藝術(shù)與其展示的環(huán)境有機(jī)地融為一體,或者說(shuō)在環(huán)境設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出書(shū)法藝術(shù)所蘊(yùn)含的美感,環(huán)境藝術(shù)便能產(chǎn)生“境外之境,像外之像”的藝術(shù)效果。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)