舉措不當精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的舉措不當主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：舉措不當范文

文/王志明

居家過日子，有些生活細節不注意，往往危害身體健康，因此應高度警惕。

不宜用隔夜自來水

很多人都有一種習慣：清晨用水往往一打開水龍頭就刷牙、洗臉、做飯，更甚者直接飲用自來水。研究發現：隔夜水龍頭往往窩藏有一種細菌――軍團菌。人如果感染這種嗜肺軍團桿菌就會得一種癥狀酷似肺炎的“怪病”，以至于醫生們往往把它當做肺炎治療，后來才發現無效。患者一般有胸痛、嗜睡、煩躁、抑郁、神志模糊、定向障礙等中樞神經癥狀，有的還伴有腹瀉、腹痛、惡心、嘔吐等消化道癥狀，更為嚴重者甚至致人死亡。

補品不宜用開水沖

蜂蜜、麥乳精等補品，多含豐富的葡萄糖、蛋白質、脂肪類、維生素以及某些礦物質等，而這些成分都不耐高溫。實驗表明：一旦加熱到60-80℃，其色香味會產生變化，營養成分亦遭到破壞。特別是某些營養品中含有適當的酶，在高溫下極易變性而失去作用。

發燒時不宜喝茶水

發燒的病人，最好不要喝茶。因為茶中的茶堿和鞣酸對病人不利。茶堿有興奮中樞神經、加強血液循環及加速心跳的作用，相對地也會使血壓升高。發燒病人本身的心跳及血壓已比平時高了，如果飲茶，由于茶堿的作用，會使體溫上升更快。另外，鞣酸有收斂的作用，會直接影響汗液的排出，妨礙了正常的排熱。

蔬菜湯隔夜不宜喝

營養學家提倡，嬰兒應多喝一些煮菜汁。因為許多綠葉蔬菜如小白菜、菠菜、卷心菜中都含有較多的硝酸鹽，在煮菜時，菜中的硝酸鹽就溶解到菜湯中。人體攝入一些硝酸鹽并不影響健康，問題在于菜湯中的硝酸鹽因放置時間過久，在細菌作用下形成亞硝酸鹽，亞硝酸鹽進入人體后，影響紅細胞的攜氧能力，從而使肌體缺氧而危害健康。

干洗衣服不宜馬上穿

有些人剛從干洗店取出衣服，馬上就穿在身上，這樣影響身體健康。所謂干洗，就是用含有一種高氯化物的有機溶劑把衣服上的灰塵、油垢及其他臟東西溶解下來，使衣服清潔衛生而不變形。這種含有高氯化物的溶劑，有輕微的毒性，對人的神經系統、呼吸系統、循環系統有一定的刺激作用，長期接觸這種化學品，還容易引起癌癥。

老人憋夜尿 猝死衛生間

文/黎蘅 葛峰

廣州85歲的李大爺清晨起床上廁所，沒想到倒在衛生間，再也沒有醒來。

廣州醫學院第三附屬醫院神經內科主任周伯榮介紹，在他們收治的腦卒中患者中，有相當一部分人是在夜間上廁所時發生意外的，尤其是老人。

周伯榮指出，老人在衛生間發生暈厥主要與性低血壓有關，“如廁老人的一下子由蹲位或者坐位變成站立，驟然改變，血液一下子供應不上大腦，就很容易發生暈厥。”容易發生這種意外的往往是那些平時血壓就偏低的老人，這些人不僅僅是上廁所時改變會發生暈厥，有時從椅子上站起來，也可能暈倒。

另外，某些降壓藥的作用機制也可能導致性低血壓。因為服用高血壓藥物的濃度恰好在凌晨2時-5時達到峰值，導致患者這一時間段的血壓過度降低，如果他們恰恰在這個時間段起來上廁所，就很容易發生性低血壓。

憋尿會致命。因為膀胱充盈時，膀胱壁處于緊張狀態，膀胱壁張力增高可引起血壓迅速升高。在這種情況下，如果尿液一下子排空，膀胱的壓力突然消失了，血壓就突然下降。這樣一來一回就好比血壓坐了一次“過山車”，產生明顯的波動，輕則會導致暈厥，重則甚至成為腦梗塞或者腦出血的誘因。

第2篇：舉措不當范文

街亭失守以后，孔明派出各個將領做撤軍準備。

正調兵遣將時，司馬懿親率十五萬大軍，向西城進攻，這時，諸葛亮身邊無一位武將。士兵也只有兩千老幼病殘，根本無法作戰。

諸葛亮急中生智，命令道：“把城內所有旗幟放倒，藏起來！城內士兵，隱藏在駐地房舍、圍墻內，不許亂動、亂叫，如違令者立斬！大開城門，在每一門前，派二十個軍兵打扮成老百姓，灑水掃街，不許神色慌張，舉措不當。如果魏軍沖到城前，也不能退入城內！”

吩咐完后，孔明披上長衫，戴一頂帽子，拿上琴、香爐上城樓坐下，點燃香，然后安然彈起琴來。

孔明見魏軍遠去，長長地吁了一口氣，用手拭了冷汗，笑了起來。

第3篇：舉措不當范文

【關鍵詞】民政領域 政府購買社會 工作服務 招投標

【中圖分類號】C916 【文獻標識碼】A

文章通過參與式觀察、參與式行動、個別訪談、文獻分析等方式展開研究，依托訪談大綱對G市本地的社會工作機構6位負責人、7位一線社工、2位救助管理站的工作人員進行了半結構式的訪談，在此基礎上深入研究，試圖探索西部地區二線城市民政領域政府購買服務的探索與思考。

廣西G市試點民政領域購買社會工作服務形勢分析

2014年12月，作為G市民政局下屬的副處級參公管理事業單位的G市救助管理站，通過政府購買方式引入民辦社會工作機構參與競標，成功“試水”民政領域購買社會工作服務。這是G市民政領域第一次創新性地探索政府購買社會工作服務，具有里程碑的意義。分析G市救助管理站“試水”民政領域購買社會工作服務開展未成年人保護工作的背景原因，筆者認為主要有以下幾個方面：

天時：政府購買服務相關政策文件的出臺使試點工作有章可循。在面對轉型加速期中國出現的諸多社會問題和急需幫助的困境人群，社會工作作為一種新的職業、新的制度安排在頂層設計層面得到了黨和政府的高度重視，未成年人尤其是困境中的未成年人是社會工作重要的服務對象。2012年民政部和財政部聯合發文，對政府購買社會工作服務進行了引導和規范。這為政府通過購買服務方式引入專業的社會工作開展未成年人保護有了可能。①2013年9月，國務院辦公廳又發文對政府向社會力量購買服務進行了引導和規范。文件指出了政府購買社會服務的購買范疇也包括了未成年人。②2014年廣西壯族自治區人民政府辦公廳下發了《關于政府購買服務的實施意見》的文件，后又于2014年4月由廣西財政廳下發《關于印發自治區本級政府購買服務試點工作方案的通知》。中央與廣西壯族自治區區級的有關政策和文件為G市救助管理站推進政府購買服務提供了動力和依據。

地利：G市成為全國首批未成年人社會保護試點城市。據統計，本著“自愿求助，無償救助”的原則，2010年至2013年，G市救助管理站共救助流浪乞討人員及臨時遇困群眾22541人次，其中未成年人1751人次，老年人1666人次，危重病人及精神病人3458人次。③所有受助人員均得到及時、妥善的救助，沒有發生任何安全責任事故，圓滿完成救助任務。由于工作成績突出，2013年5月，民政部發文大力在全國推進開展未成年人社會保護試點工作，G市被選為全國第一批未成年人社會保護試點城市，G市救助管理站被選為推進未成年人社會保護試點工作的第一批救助管理站。民政部在《民政部關于開展未成年人社會保護試點工作的通知》中指出，可通過“購買服務等方式支持社會力量參與”，形成“政府主導，民政牽頭，部門協作，社會參與”的未成年人保護機制。這進一步為民政領域通過政府購買社工服務開展未成年人保護工作提供了依據和指引。

“人和”：G市推進政府購買社會工作服務開展未成年人保護的重要因素。雖然政府購買社會服務成為一種趨勢，G市也成為了全國首批未成年人社會保護試點城市，但是推動G市民政領域購買社會工作服務的眾多影響因素中，“人和”成為了重要因素。2013年6月25日，全國未成年人社會保護試點工作會議在G市召開，民政部、自治區人民政府、區民政廳、G市副市長等出席會議，為推進民政系統購買社會工作服務開展未成年人保護營造了良好的氛圍，明確來的社會參與的方向。其中，民政部部長竇玉沛指出，要積極統籌整合社區、社會組織、社會工作專業人才、志愿者等力量和資源④。本次會議為G市推進政府購買社會工作服務起到了推波助瀾的作用。

當然，除了“天時”、“地利”與“人和”，“人為”的因素也顯得極為關鍵。G市救助管理站在G市民政領域首推政府購買不是一件容易的事，遇到了意想不到的困境，但在相關人員的努力和協作下，最終成功“試水”民政領域購買社會工作服務開展未成年人社會保護工作。

G市開展政府購買社會工作服務遭遇的困境反思

2014年初，G市救助管理站協同民政局、教育局通過填表、入戶走訪等方式建立了7000多個困境未成年人的檔案。2015年6～9月，G市救助管理站多次召集本地社會工作機構開會，就推進政府購買社會工作服務聽取各方意見。期間，還多次跑民政局、政府采購辦、財政局、招標公司等協調政府購買相關事宜，雖然遇到諸多障礙，但克服重重困難推進政府購買社會工作服務。2014年9月29日，廣西云龍招標公司了“社會救濟服務采購招標公告”的招標公告，后因各種因素流標。2014年11月12日，G市救助管理站通過廣西云龍招標公司再次采購公告。后各社會工作機構積極競標，經過評標、公示和簽訂儀式等程序，最終圓滿完成了G市救助管理站開展政府購買社會工作服務開展未成年人保護工作。但是試點遇到了許多的困難，主要有：

一是相關職能部門對政府購買社會服務缺乏認知影響購買工作的進程和效率。政府購買服務源于西方的社會福利制度領域的改革，主要是指政府拿出經費通過招標方式或直接撥款購買服務方式，引入各類社會力量開展公共服務，這項舉措從20世紀60年代至今已經實踐了四十多年。⑤國務院（[2013]96號文）指出，要建立“政府統一領導，財政部門牽頭，民政、工商管理以及行業主管部門協同，職能履職，監督部門保障”的工作機制開展政府購買社會力量的服務。

雖然有了文件指引，但是政府購買社會力量服務尤其是購買社會工作服務的活動是個新鮮的事物，在G市之前也沒有開展過，所以出現了某些職能部門“不配合”、“嫌麻煩”、“很生氣”的反應，對于第一次政府購買服務出現的流標、延緩2個月撥款等舉措更是沒法接受，一定程度上影響了政府購買服務的進程和效率。

二是招標公司對于政府購買社會服務類的招標缺乏相應的認知和準備。承接本次政府購買服務的招標公司是廣西云龍招標有限公司G市分公司，他們對于政府購買社會工作服務來服務未成年人的特殊性并沒有覺知，而是以常規商業招標的思維來對待這一次政府采購，而且誤以為所有應標的社會工作機構對招標程序和標書填報都熟知，致使其中出現了較多的不確定性。

一些社工機構反映說：“標書我都不會寫，對蓋章的要求也不了解，沒人告訴我們該怎么做。最后幾乎每家社會工作機構都出現重做標書或補全手續的情況”（S，男，某社工機構，總干事）。還有社工機構反映：“我連續熬夜幾個晚上研究招標文件，很多東西還是不明白該怎么做。如服務條款偏離表到底應該怎么填寫？服務承諾到底要承諾什么？我們生怕自己填錯了喪失了競標的資格，但機構彼此之間又不能相互幫看標書和商議標書的填寫，真實為難我們呀。”（H，男，某社工機構，總干事）

從參與競標的機構社會工作機構負責人的反饋來看，招標公司對于政府購買社會服務類的招標缺乏相應的認知和準備，這一點確實存在很大的問題。弄不好，會再次導致第二次競標的流標。

三是社會工作機構對招投標知識和法規缺乏系統的了解。G市本次參與競標的7家社會工作機構有高校老師背景，有商業背景，也有公務員背景，但是大家依托所開辦的社會工作機構來競標，對于招投標知識86%的機構表示都很缺乏。大家的認知還停留于自己是公益機構，自己社會社會工作機構，應該和商業競標不一樣的層面。如有的機構指出“招標公告出來了我們都不知道，沒人通知我們！”（L，男，某社工機構，員工）。有的機構認為：“我們是公益性的招投標，購買標書就要花250元，招標公司還要收中介服務費，最后還有交納一定額度的押金，真是不可思議，這不是太商業了嗎？”（X，男，某社工機構，員工）。

種種反饋表明，社會工作機構對于政府采購的招投標法及相關程序缺乏系統深入地了解，還未能真正接納招投標的流程和模式，還停留在純公益的期待中，這一點導致了許多機構對招投標這一工作較為方案和不耐煩，一定程度上影響了招投標工作進度和成效。招標投標法規定禁止投標人之間相互串通投標，禁止投標人與招標人之間串通。而許多社會工作機構對這一條例具體內容并不熟悉，如果社會工作機構舉措不當，還會違反《中華人民共和國招標投標法實施條例》，進而可能無意導致政府購買服務工作的失敗或流產。

四是社會工作機構資質不符影響競標。〔2013〕96號文件對承接政府購買服務的主體進行了資質要求；廣西《關于政府購買服務的實施意見》的文件和《關于印發自治區本級政府購買服務試點工作方案的通知》對于供給主體也進行了資質和條件上的要求。而在本次招標中對承接主體的要求是：“在國家民政部門注冊登記并取得國家民政部門頒發的民辦非企業（含法人、合伙、個體）單位登記證書，并且在G市城區設有服務機構的供應商。”事實上，這是購買主體與相關職能部門進行多次協調溝通后進行進化的結果。

一位救助站工作人員說：“如果嚴格按照競標要求，參與競標的社會工作機構必須要有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄，年檢合格；但評估了G市本地的社會工作機構發現許多機構剛成立，無法滿足嚴格意義上的資質要求，只好進行簡化”（L，男，G市救助管理站工作人員）。以上給我們的啟示是：在社會工作機構發展處于起步階段的市縣，推行政府購買服務時要對各個機構的資質提前進行評估，以制定有效的策略更好地推進政府購買服務的工作進度。

五是選擇政府購買服務的類型失當將影響工作成效。相關的采購法規定，政府購買社會力量的形式有公開招標、邀請招標、競爭性談判、詢價和單一來源采購等方式。G市救助管理站這一次探索的政府購買社會工作服務一開始選中的政府購買社會力量的形式是公開招標。但發現社工機構過少使得公開投標缺乏可行性，加之其他因素的影響最終導致了第一次競標的流標。根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》的規定，投標截止時間結束后參加投標的供應商不足三家的，經報政府采購監督管理部門批準，可以采用競爭性談判采購方式。于是，G市救助管理站協調相關部門改變了政府購買方式，由公開投標改為競爭性談判，使得招投標工作得以繼續。

此外，本次政府購買服務受各種因素影響最終在貨物類、工程類、服務類的采購類型中因多種因素最終選擇了貨物類的采購方式，即只能采取低價中標的方式來進行競爭性談判，這對于以困境未成年人為服務對象的社會救濟服務項目而言是極不科學的。

推進和完善民政領域購買社會工作服務的建議

應在招標中明確社會工作服務活動和項目評估的具體要求。因受經驗、資金和時間等因素的限制，G市民政局在本次政府購買服務時標書中的“社會救濟服務內容及要求”部分只提出了項目要開展的具體顧總和活動沒有提出明確的量上的要求；此外在項目中期評估時發現在G市本地尚未有能承接社會工作項目評估資質和能力的組織存在，從廣西區外邀請評估單位評估成本又過高，這導致評估工作成為了后期工作中的一個難題。此外，在2014年底民政部出臺的《社會工作服務項目績效評估指南》只是對社會工作項目評估提出了指引，也沒有細化到如何操作。因此，建議以后的民政領域購買社會工作服務在招標時一些適合量化的服務活動并盡量量化，不適合量化模糊化處理，整體上盡量符合SMART原則；同時提前安排好項目評估的預算。

應加大對利益相關方開展有關政府購買社會工作服務和招投標的知識培訓。在G市救助管理站探索的本次政府購買服務時發現，諸多利益相關方對政府購買社會工作服務的知識和對招投標知識都缺乏系統深入的了解，對政府購買社會服務產生了較大的影響。

因此建議一方面通過培訓、手冊、宣傳、簡報等多樣化的方式對相關的購買主體、政府采購辦、財政局、招標公司等開展政府購買公共服務、社會組織與社會工作等主題培訓和知識灌輸；另一方面，通過培訓等方式提高社會組織和社會工作機構開展有關招投標法律法規、招標流程、標書撰寫、不當行為規避等知識的培訓，快速“補課”。通過上述兩方面的努力，最終提高利益相關方對政府購買社會工作服務和招投標知識的認知度，統一認識，規范操作，更好更快地推進民政領域購買服務。

大力協調和推進政府購買社會工作服務項目的減免稅政策落地。L社工機構負責人認為“政府財稅部門了解社會工作專業服務的公益性、非營利性，理解并支持社會工作專業服務，稅收上予以傾斜”（L，男，某社會工作機構，負責人）；H機構負責人認為目前政府購買“缺乏免稅政策支持”。本來是政府購買服務用于服務困境人群的公益性項目，但因財稅政策的不完善而截留了稅收，這其實違反了公益精神和政府購買服務的初衷。所以建議多部門協調盡快出臺有關購買社會力量服務的減免稅政策，將有限的資金真正用在需要幫扶和服務的人群身上。

除了以上建議外，許多承接政府購買服務的社會工作者還提出了一些建議：第一，加大政府購買服務和社會工作的宣傳，“居民群眾的不了解”讓社會工作者開展服務時很尷尬，被當成是傳銷人員（Z，女，某社會工作機構，社工），或被誤以為是義工或政府工作人員（Z，女，某社會工作機構，社工）。第二，普遍認為一線服務的社工薪酬過低、“社工薪酬應當按規定高于地方標準”（G，女，某社會工作機構，負責人），“薪酬并不能達到自己的期望”（Q，女，某社會工作機構，社工）。第三，為實現服務效果、保持服務人員穩定性，減少招投標成本，建議項目周期能三年一周期；“項目周期太短”難以見成效而且對于一線服務人員安心做好服務不利。此外，還應該增加政府購買服務的項目金額。

（作者單位：廣西師范大學法學院社會學與社會工作系；本文系廣西人文社會科學發展研究中心“發展城市愛心GDP在桂林國際旅游勝地建設中的作用研究”的階段性成果，項目編號：FW2014019）

【注釋】

①《民政部、財政部關于政府購買社會工作服務的指導意見》，民發〔2012〕196號。

②《國務院辦公廳關于政府向社會力量購買服務的指導意見》，〔2013〕96號文。

③數據來源于“G市救助管理站工作報告”，桂林市救助管理站，http：///index.php/article_c/Article_show/12/79。

④“未成年人社會保護試點工作會議在廣西G市召開”，廣西民政，http：///article/gzdt/201306/20130600479917.shtml。

第4篇：舉措不當范文

2002年1月26日，中國證監會在其網站上公布了“國有股減持方案階段性成果――折讓配售方案及配套措施”。1月28日星期一，股市大跌超過6%，這意味著本次證監會重點推出的減持方案――折讓配售方案仍然未獲市場認同。從1999年底嘉陵摩托、黔輪胎國有股減持不利以來，這已是國有股減持方案第三次遭到市場冷遇。證監會隨即對該階段性成果做出說明，表示一切尚未有定論。1月30日，中國證監會主席周小川再次緊急召集部份專家學者召開“市場分析座談會”，傳遞出國有股減持只有在市場穩定和投資者利益得到保護的前提下才能得以推進的信息，其意在于安撫市場信心。之后，在更高層領導發表對股市發展有利言論的市場傳言下，股市有所反彈，得以進入春節半個月休市的長假。

佳節的來臨為愈演愈烈的國有股減持爭論帶來了短暫的間歇，但種種跡象表明，一場關于國有股變現減持的論戰已經沖破了單純減持的局限，而引發了更為深入的關乎中國證券市場本質的思考。雖然日前結束的中央金融工作會議并未討論國有股減持問題，但所有人都明白該問題長期懸而未決的尷尬局面如果能結束，伴隨著國有股減持方案的突破，中國證券市場十年來非正常發展所產生的種種問題有望從本質上獲得解決。有分析人士進一步認為，國有股減持這個契機很可能成為深化國有企業改革的突破口，成為繼聯產責任承包制之后的第二次重大“歷史轉折點”。

然而到目前為止，預想中實現“多贏”目標的國有股減持卻仍然呈現為是一種似乎是各方“多輸”的局面。本擬通過國有股減持為社保基金籌措資金的財政部，從已實現減持的幾家公司中獲得的資金不過幾十億元人民幣，離每年減持籌資200億元的目標還很遙遠，卻已然很難從股市中再拿到一分錢；2001年6月12日，《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》(以下簡稱《減持辦法》)正式以來，股指從接近2300點的歷史高位持續下挫，數度擊穿所謂的政策底線后，在1500點左右暫做喘息，等待局勢的進一步明朗。與之相應，中國股市的7000億流通市值灰飛煙滅，基本所有的股市參與者在半年多的時間內或“斷臂”或“腰斬”，損失之慘重尚屬罕見;管理層對于重大事件的決策能力因此受到前所未有的挑戰，質疑之聲不絕于耳，證券市場信心急劇渙散，股市崩盤之說已非杞人憂天。

在中國經濟基本面向好的同時，股市卻反向而行，究其原因，雖然存在加強監管，清理違規資金等其它因素的作用，管理層關于國有股減持問題上的舉措不當也難逃其咎。通過國有資本減持、推出，建立社保基金，突破國企改革的瓶頸，這一點本已為社會廣為認同。然而，管理層以建立社保基金為高價減持國有股、損害投資者利益正名就難以讓人信服了。欲以流通股市價高價減持的算盤本來打得很不錯，中國目前共有1000多家上市公司，非流通股的總股本為3000多億股，初始投入的成本為3500億元左右。如果按照流通股市價計算，非流通股價值3.5萬億元，增值比例將達到10倍以上，顯然國有資產將會得到高額的升值，如能按市價減持，則社保基金資金來源自可保證。然而，這種減持方式對于股市投資者來說卻是不公，有市場人士評論說，此法有剝奪股市投資者的財富來填補社保基金的缺口之嫌。果然，《減持辦法》出臺后，股市應聲而落，市場做出了強硬的反應。接著各個利益集團開始粉墨登場，一場中國證券市場歷史上迄今規模最大、影響最為深遠的博弈開始上演。小股民“割肉離場”、大機構“合謀砸盤”，股市劇烈振蕩等現象越演越烈。

與此同時，各個利益集團的代言人更是展開了一場精彩的論戰，為維護各家的利益搖旗吶喊。盡管眾人的觀點多有不同，為國有股高價減持張目的“海歸派”卻成為眾矢之的，他們提出的“股市暴跌與國有股減持無關”、“中國股市應該跌到1000點以下”以及“國有股和流通股同股同權”等觀點受到全方位的批駁，更被戴上了“海歸陰謀論”的帽子，逐漸在市場中銷聲匿跡。而隨著股市日見危急，國有股減持應保護投資者利益的呼聲日益高漲，成為市場主流。在強大的壓力之下，管理層也終于表現出了知錯能改的態度，2001年10月22日，證監會緊急叫停國有股減持。此后又進一步做出了順應民意的動作，2001年11月14日，中國證監會規劃委開始向全社會公開征集國有股減持方案，并組織了八家證券研究機構對由所收集到的4000多份減持方案中分類歸納出的七大類方案進行了定性和定量分析研究，提出了相應的改進和配套措施。其中，市場人士如張衛星提出的“全流通方案”中關于中國股票市場分割的成因以及市場分割是中國股市全部問題體制性根源的分析得到認同，為政府“還利于民”找到了理論上的依據。

中國證券市場誕生之時，管理層以行政手段規定了國有股在上市公司中的控股地位，同時規定國有股和法人股不具備二級市場流通性，從而使得中國證券市場具有天生的分割性，為日后非正常發展從體制上埋下了種子。在分割的市場中，非流通股的大股東通過上市的“圈錢陷阱”剝奪流通股股東的財富，流通股股東通過付出額外的代價來獲得股票持有和交易的權利。而由于市場有三分之二的股票是不流通的，對于流通盤僅占小部分的股票市場來說，通過炒作和人為設置過高預期來維持這種高價并不困難，流通股股東也愿意將資金源源不斷地輸入市場，市場才能繼續得以運行。這種體制帶來的是種種惡果：破壞市場機制，股票價格與上市公司價值完全脫離，使得市場配置資源的效率下降；造就了中國股票市場的高投機性，形成大量金融風險；扭曲了大股東行為，大股東只想圈錢，不想盡心經營回報普通投資者；少數大股東和“內部人”完全控制了上市公司，肆意進行各種違規活動；權力部門擁有大量尋租機會。而如今，政府實行國有股減持，當初“國有股、法人股不上市流通”的承諾即將作廢，作為對毀約的賠償，普通投資者受到的損失自然應由政府補償，再與民爭利則不得民心。

事實上，從管理層傳來的消息也證明了對于這種認識的認同。國務院發展研究中心主任陳清泰在“國有股減持方案專家評議會”上明確表示，解決上市公司非流通股的流通性問題是中國證券市場當前的重要任務，也是證券市場長期持續健康發展的必要保障。這標志著起始于國有股減持的爭論已經突破了原來的限制，觸及了中國證券市場發展的更深層次。同時，陳清泰的講話中還首次表明了管理層對于補償流通股股東損失的肯定態度。