產(chǎn)假延長精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)假延長主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：產(chǎn)假延長范文
每個國家對生孩子的父母所提供的福利都不同。以英國為例，產(chǎn)婦可以享受長達9個月的分娩假期。但平等及人權委員會提議大幅修改現(xiàn)行的法律，應該讓父親們享有長達4個月的侍產(chǎn)假，讓他們留在家中協(xié)助照顧剛出生的寶寶。該委員會在一份剛發(fā)表的報告中警告稱，產(chǎn)婦現(xiàn)在享受的分娩假實在太長，對她們來說未必是一件好事，因為當她們求職的時候，雇主們可能會考慮這一點而不敢錄用她們。因此，該委員會建議把女性的分娩假期由9個月縮減至6個月。
一見鐘情可能由基因決定
美國康奈爾大學研究人員利用果蠅研究得出結論，一見鐘情可能真實存在并且由基因決定。這一結論可能同樣適用于包括人類在內(nèi)的哺乳動物，這可能產(chǎn)生于視覺、嗅覺、聽覺或其他感覺，女性有可能分辨出哪些男性與她在基因上更適合，從而身體作出反應，提高繁殖成功率。
女性憂患意識更強
近日美國心理協(xié)會的一項調(diào)查顯示，面對經(jīng)濟危機，25％以上的女性比男性更容易感到壓力。女性一般憂患意識更強，更沒有自信，并把自我價值建立在他人的評價基礎上，于是“攬壓力”成為她們的生存機制，也叫“壓力上癮”。對此，專家主張女性每天花10分鐘關閉所有與外界聯(lián)系的工具：手機、電子郵箱、房門。你會發(fā)現(xiàn)。電話不必立即就回。郵件也可以延遲看，你會因此變得更從容，更讓人喜歡。
嬰兒出生缺陷與殺蟲劑有關
最新一項研究顯示，女性在春夏季節(jié)殺蟲劑使用高峰期懷孕。其嬰兒有出生缺陷的風險要大于在其他季節(jié)懷孕，這進一步證實殺蟲劑等環(huán)境化學物質(zhì)會影響胚胎發(fā)育。通過對1996年至2002年間出生的3000多萬美國新生兒進行了分析，結果發(fā)現(xiàn)，女性在4月至7月期間懷孕，其嬰兒出現(xiàn)出生缺陷的幾率要高得多。而這幾個月，正是殺蟲劑使用的高峰期。地表水中殺蟲劑含量處于全年最高水平。
年輕時時歧視老人易患心臟病
“縱向衰老研究計劃”跟蹤了幾百名男女長達40年。在1968年研究開始的時候。參加實驗者都是健康的。科學家對他們各方面的指標做了記錄，包括對老年的態(tài)度：從非常積極到非常消極都有。并重點關注心血管疾病，發(fā)現(xiàn)當年對老年人有偏見者，晚年的健康會比較糟糕：那些用消極的詞語描述老年生活的人，在后40年的生命中更容易患上這種或那種心血管疾病。這對于那些以為自己永遠不會老的人，無疑是一個警示。
親子鑒定凸顯夫妻信任危機
28歲的小馬來到同濟醫(yī)學院親子鑒定中心，拿到確認他和兒子血緣關系的鑒定報告，才松了口氣。像小馬夫婦這樣的“80后”一族，因為其中一人在外打工。導致性關系問題上的猜疑和婚姻發(fā)生變故的越來越多，其中很多人都采取做親子鑒定的方式來證實。據(jù)介紹，前來申請做親子鑒定者中，30歲左右的占70％，但鑒定結果表明，90％以上的孩子與父親非“山寨版”。有關專家表示，親子鑒定并不能解決問題，即使檢查結果沒有問題，夫妻的信任也會大打折扣。
老年婦女過多午睡會增加死亡風險
第2篇：產(chǎn)假延長范文
關鍵詞：礦區(qū)生態(tài)環(huán)境；生態(tài)補償；績效評價；層次分析法
一、前言
礦產(chǎn)開發(fā)是指對礦產(chǎn)資源的勘察開采以及加工利用，它給國家創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益、促進了礦區(qū)當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展的同時，也給環(huán)境帶來了嚴重的危害，在一定程度上阻礙了人類的生存和發(fā)展。生態(tài)補償作為一個新概念，簡單來說是以保護生態(tài)環(huán)境為目的，運用經(jīng)濟手段為方式，調(diào)節(jié)利益相關者與環(huán)境的關系。自從可持續(xù)發(fā)展的提出使得生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展成為一對相互聯(lián)系的重要話題，自1996年8月，在《國務院關于環(huán)境保護若干問題的決定》有關規(guī)定中，就提出要建立并完善有償使用自然資源和恢復生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟補償機制[1]。
近幾年隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，環(huán)境問題也日益突出，我國近來對于企業(yè)績效評價的研究雖然在深度和廣度上均有所發(fā)展，但對于礦產(chǎn)生產(chǎn)環(huán)境治理績效評價的相關研究還處于較為零散的狀態(tài)[2]。構建一個符合我國礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償?shù)目冃гu價模型就顯得十分迫切與重要。林永祥（2006）指出有關環(huán)境業(yè)績評價的標準，主要是基于企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)管理和國家宏觀管理的需要而設計的，并非為了滿足企業(yè)績效評價的需要，因而有必要從評價企業(yè)績效的需要出發(fā)，進行具體研究[3]。石英華（2011）等人認為，績效評價作為政府進行投資管理的基本工具，有效的生態(tài)防治投資績效評價模型和方法是提高生態(tài)治理投資資金使用效率的可靠保證[4]。在評價方法上有多種傳統(tǒng)評價方法，如專家評價法、數(shù)據(jù)包絡分析法、層次分析法等，其中層次分析法（AHP）是比較常用的方法之一，如孫思微（2011）基于層次分析法建立了農(nóng)業(yè)生態(tài)補償政策績效評估機制指標模型[5]。張麗麗，孫翠麗（2012）則基于層次分析法構建了環(huán)境績效審計模式[7]。縱觀各個研究，將績效評價模型運用于礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償領域的還不是很多，而績效評價對于礦產(chǎn)開發(fā)的有著十分重要的指導與監(jiān)督作用，因此，有必要結合當前礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償?shù)奶攸c和實際情況，建立科學合理的績效評價指標體系，本文將運用層次分析法，結合礦產(chǎn)開發(fā)的環(huán)境治理情況，以花垣縣為實證，構建具有實用性、針對性、科學性的礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效評價模型。
二、礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效評價模型的構建
績效即成績與效果，在管理學中，一般認為績效評價是為了得出客觀公正的人事決策，從而對員工的工作績效進行評價。生態(tài)補償績效是指生態(tài)補償推行過程中及結束后對生態(tài)系統(tǒng)形成全面的影響和由此產(chǎn)生的效益、效率。生態(tài)補償績效評價是對已經(jīng)開展的補償活動的制定、執(zhí)行過程、結果、作用和影響所進行的系統(tǒng)分析，來衡量或者說明補償活動進行情況的數(shù)量特性或者結構變化，以及它對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的間接作用。其意義在于通過生態(tài)補償績效評價，檢驗補償活動的效率，才能明確資源配置是否合理有效，存在什么樣的問題，總結其中的經(jīng)驗，吸取教訓，以便進一步完善補償方式與政策[6]。
在構建礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效評價模型的過程中需要遵守幾個必要的原則，即科學性原則、可操作性原則、系統(tǒng)性原則。科學性要求評價指標模型總體設計的結構要合理，在信息收集和覆蓋范圍應科學、規(guī)范，在分析礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償時要準確、全面；可操作指的是指收集到的指標數(shù)據(jù)要能夠通過抽樣調(diào)查、典型資料調(diào)查、統(tǒng)計年鑒資料整理或可以直接從有關企業(yè)部門收集整理獲得[8]；系統(tǒng)性要求評價模型能反映礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效的變化，梳理清晰各個指標間層次關系，從而能夠更方便快捷的做出分析與評價。
（一）績效評價的指標選擇
在礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償過程中，環(huán)境恢復績效主要是結合礦產(chǎn)開發(fā)過程中產(chǎn)生的環(huán)境問題進行治理，分析補償過程中各個環(huán)境問題的解決及處理情況，結果是否達標，相關單位和部門的工作是否協(xié)調(diào)高效等，具體如表1所示。
（1）地質(zhì)環(huán)境恢復。地質(zhì)環(huán)境恢復主要是恢復由于地下開礦以及地下水抽離導致地質(zhì)塌陷和由此產(chǎn)生各種次生災害等情況，這樣的環(huán)境破壞會對礦產(chǎn)開發(fā)造成直接的影響，對于生態(tài)環(huán)境的恢復也是相當復雜的難題。其中包括了降壓漏斗的治理恢復程度、地面塌陷，地面設施破壞的治理恢復程度、礦井重大事故的發(fā)生率等指標。
（2）水體污染治理。礦產(chǎn)開發(fā)除了影響地下水源之外，還包括其本身產(chǎn)生的廢水和被廢渣污染的水源。這些水體污染對生態(tài)環(huán)境的整體循環(huán)具有很大的影響，如果不妥善處理就直接排放至生態(tài)系統(tǒng)中，將會產(chǎn)生災難性的后果。主要有廢石堆成尾礦污染地下水處理合理率、礦洞內(nèi)廢水處理合格率、礦坑外排水處理合格率、礦區(qū)生活污水處理合格率等指標。
（3）土地占用與破壞治理。土地占用主要是對耕地、林地等其他生產(chǎn)性用地的占用，對當?shù)鼐用裆钚杂玫氐恼加靡约跋嚓P法律法規(guī)中規(guī)定的其他土地。土地破壞主要是對植被、自然景觀的破壞和由于破壞所帶來的生態(tài)環(huán)境問題。分析指標有廢石、排土和尾砂堆棄處理合格率、廢棄老礦洞無害化處理合格率、滑坡或泥石流等災害發(fā)生率、地形、自然景觀和植被等生態(tài)狀況恢復率。
（4）空氣污染治理。礦產(chǎn)開發(fā)過程中產(chǎn)生的廢氣與廢水廢渣統(tǒng)稱為“三廢”，其對生態(tài)環(huán)境的影響程度不亞于廢水廢渣，如硫化物、氮化物和碳化物等某些毒氣，以及在礦山采掘和粉碎過程中產(chǎn)生的粉塵對環(huán)境造成的污染。開發(fā)中產(chǎn)生的毒氣和粉塵，若未能得到較高質(zhì)量的處理，對周圍環(huán)境、水資源、人畜生存安全等會造成了嚴重危害。主要指標有粉塵治理達標率、礦渣自燃率、可燃易爆氣體治理達標率、有害氣體治理達標率。
（二）績效評價指標的計算
確定了績效評價的指標后，要對各個明細指標進行賦值與計算，指標計算方式具體如表2所示：
（三）績效評價指標的權重與分級
權重是評價指標對評價單元綜合分值高低的影響程度[9]，在生態(tài)補償績效評價模型構建中，權重的意義在于幫助評價值的計算，因此這里使用固定的權重值。定義指標的權重、將指標量化分級，具體如表3所示：
（四）指標值的加權求和
在相關指標值的計算上采用多目標線性加權函數(shù)法，通過對評價指標的計算和分級，根據(jù)它們的得分與權重，計算出它們的最終值，計算公式為：
P=∑Mii=1Wit×Lit（i=1，2，3，...；t=1，2，3，…，Mi），其中P為欲求層級的評價值，Wit為第t個次級指標的權重，Lit為第t個次級指標的評價值，t為次級指標的個數(shù)，Mi為欲求層級指標中包含的次級指標的個數(shù)。
（五）績效評價等級劃分
依照計算出的評價值P，將礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效評價結果分為四等：4分及以上為優(yōu)，3至4為良，2至3為中，2以下為差，具體如表4所示：
三、實證分析
花垣縣作為以礦產(chǎn)開發(fā)為經(jīng)濟發(fā)展重心的地區(qū)，發(fā)展與環(huán)境的矛盾一直在不斷的磨合。從2013年花垣縣生態(tài)補償與環(huán)境治理的情況來看，全縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個數(shù)比上年減少21個，縮減到74家，虧損企業(yè)數(shù)比上年同期減少7個，重點骨干企業(yè)形成東礦、三立、太豐“三駕馬車”格局。這里以花垣縣土地占用與破壞治理為例來討論，2013年花垣縣治理廢石290多萬立方米；礦洞總數(shù)由1227個減少到204個，其余全部徹底關閉，老礦洞無害化處理接近80%；采區(qū)全面完成整合覆土復墾1470多畝，植樹10萬株，礦區(qū)森林覆蓋率提高到43%。根據(jù)模型的定義P=∑Mii=1Wit×Lit（i=1，2，3，...；t=1，2，3，…，Mi），可以得出土地占用與破壞治理（B3）=C8×25%+C9×25%+C10×25%+C11×25%，通過表2可知其三級指標的計算，即C8=D8÷E8×100%；C9=D9÷E9×100%；C10=D10÷E10×100%、C11= D11÷E11×100%，由于部分數(shù)據(jù)的獲得較不方便，結合以往資料大致假設一下相關指標值，并結合表3的分級定義得出：C8=3；C9=3；C10=4、C11=4，于是土地占用與破壞治理（B3）的指標值就是3×25%+3×25%+4×25%+3×25%=3.5，所屬等級為良，說明在土地占用與破壞治理方面的生態(tài)補償活動進行的還行，結合次級指標來看，滑坡或泥石流等災害的發(fā)生（C10）歷年呈減少狀態(tài)，自從2010年發(fā)生重大的泥石流滑坡災害以來，這方面的治理與恢復得到了重視，地形、自然景觀和植被等生態(tài)狀況恢復面積（C11）也逐年增多，但還存在稍許不足，廢石尾砂處理（C8）和老礦洞無害化處理（C9）稍有欠缺，雖然進行了礦產(chǎn)整合，將近1000個開采主體縮減到23個、將37個錳礦山整合為5個，但大量的廢棄礦洞仍然無法進行無害化處理。不足的原因有可能是相關技術的欠缺，也有可能是實際落實的不足，那么對于管理者來說就要在這兩方面引起重視。
四、結論
績效評價在一定程度上可以更加完善生態(tài)補償相關理論，也為改進礦產(chǎn)開發(fā)的方式與技術提供了參考。運用層次分析法，并結合礦產(chǎn)開發(fā)的實際情況，共同構建出礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償績效評價模型。
1、評價模型的適用性還存在缺陷。通過對花垣縣的實證分析發(fā)現(xiàn)，一些三級指標的數(shù)值獲取存在一定的困難，只能通過相似的指標數(shù)據(jù)進行補充，得出的結果也只能是近似，從而影響最終結果的準確性。
2、在整個模型中，數(shù)值所展示出來的只是一個可視化概念，重點在于通過數(shù)值所反映出來的情況與問題，通過比較三級指標之間、二級指標之間以及二級指標與三級指標之間的數(shù)值差異，從而為整個補償活動把脈，保障生態(tài)補償?shù)捻樌M行。
3、就整體而言，績效評價工作在我國推行較晚，并且沒有較成熟的成果可借鑒，不管是評價指標的選擇，還是績效評價的模型構建，抑或是績效評價的組織實施等，目前仍在探索中，當中還有很多地方需要深入研究，并進一步完善績效評價的理論與應用。（作者單位：吉首大學）
參考文獻：
[1] 寇學永.煤炭資源開發(fā)的生態(tài)補償研究――以貴州為例[D].貴州：貴州師范大學，2006：1.
[2] 馬嘉銘.礦山環(huán)境治理績效評價與預測研究[D]. 武漢：中國地質(zhì)大學，2012：18.
[3] 劉永祥，宋軼君.國內(nèi)外環(huán)境績效評價研究現(xiàn)狀及啟示[J].市場論壇，2006（2）：8
[4] 石英華，程瑜.流域水污染防治投資績效評估研究[J].經(jīng)濟研究參考，2011（8）：45-58
[5] 孫思微.基于AHP法的農(nóng)業(yè)生態(tài)補償政策績效評估機制研究[J].經(jīng)濟視角，2011（5）：177-178
[6] 張卉.中國西部地區(qū)退更換林政策績效評價與制度創(chuàng)新[D].北京：中央民族大學，2009：83-84
[7] 張麗麗，孫翠麗. 基于層次分析法的環(huán)境績效審計模式的構建[R]. 上海： 工程和商業(yè)管理國際學術會議，2012：1594-1598
第3篇：產(chǎn)假延長范文
農(nóng)村市場一直是家電消費的“潛力”市場。特別是隨著國家電網(wǎng)的改造，城市農(nóng)村同網(wǎng)同價和農(nóng)村城鎮(zhèn)化等政策的實行，將極大程度地改善農(nóng)村地區(qū)使用家電的客觀條件和農(nóng)民的生活習慣，農(nóng)村家電消費也將大幅度的提高。目前，家電行業(yè)正面臨城市市場趨向飽和、必須開辟新興市場的戰(zhàn)略階段，隨著家電連鎖企業(yè)由一線城市向二線城市乃至三、四線市場擴張，農(nóng)村市場將不可避免的成為家電企業(yè)新一輪爭奪的焦點。在營銷制勝年代，對于家電企業(yè)而言，如何創(chuàng)建高效的家電產(chǎn)品農(nóng)村市場營銷渠道將變得至關重要。
一、家電產(chǎn)品農(nóng)村市場的特點
家電產(chǎn)品在農(nóng)村市場的營銷與城市市場相比存在著很大的差異，具體表現(xiàn)為：
1、農(nóng)村市場居民消費特征與城市居民消費存在著差異，低價消費、人情消費、節(jié)點消費、集中消費特征明顯，從眾、跟風、攀比消費現(xiàn)象嚴重。首先，商品價格因素在農(nóng)村市場對購買的影響較大，甚至成為最核心因素；其次，農(nóng)村居民具有比較濃厚的從眾心理和攀比心理，農(nóng)村居住特點，使得鄰里之間、親朋之間經(jīng)常走戶串門，信息非常開放，且口頭傳播是信息傳播的主要方式。消費特征和消費行為決定營銷手段，因此，常規(guī)"促銷武器"在農(nóng)村市場上就可能會失去效用。
2、相對于城市市場的集中購買，農(nóng)村市場具有地域上的分散性和購買力分散性。我國農(nóng)村分布廣、居住散，難以形成像城市那樣的人口和需求集中；另一方面，雖然農(nóng)村居民購買力總體規(guī)模很大，但平均到每戶居民的購買力水平則很低，由于廣大居民消費的范圍也比城市居民廣，這造成了購買力的分散。農(nóng)村市場的這種分散性，決定了企業(yè)在營銷網(wǎng)絡的構建上，無論是深度，還是廣度都要大大的加強。
3、農(nóng)村市場具有購買力水平的差異性。表現(xiàn)在三個方面：一是地區(qū)間購買力水平的差異，富裕地區(qū)、發(fā)展地區(qū)與貧困地區(qū)，在需求的質(zhì)和量方面表現(xiàn)出較大的差異；二是地區(qū)間消費環(huán)境的差異，造成不同地形的地區(qū)即便對同一產(chǎn)品的要求也會有所不同；三是同一地區(qū)內(nèi)不同農(nóng)戶之間的購買差異，改革開放以來，農(nóng)村居民之間的收入差距已經(jīng)加大。因此，企業(yè)在開拓農(nóng)村市場時，針對不同的目標市場，采用差異化戰(zhàn)略，在具體營銷渠道方面也應有所區(qū)別。
4、農(nóng)村市場目標客戶的品牌觀念相對弱化，品牌營銷力相對低下。因為農(nóng)村市場消費者需求屬于功能性需求，即比較強調(diào)產(chǎn)品的實際使用價值和物質(zhì)利益，注重于產(chǎn)品的物質(zhì)層面，而對于更深層次的精神消費或消費所獲得的附加價值則關注度不高。這種功能性特點對產(chǎn)品的要求價廉、實用、簡便等，如在農(nóng)村市場可口可樂、百事可樂影響不如非常可樂，而品牌產(chǎn)品的優(yōu)勢就在于提供更多的附加價值，以及滿足消費者的精神消費。因此，在城市市場的營銷模式在農(nóng)村市場難于復制。
5、農(nóng)村市場運營成本費用較一線市場高。由于農(nóng)村市場不成熟，對其在市場開發(fā)、維護與管理過程中，運營成本將大幅增加，資源輸出、人員成本、物流成本等方面都將增加。首先，從表面上看，在農(nóng)村市場開店成本（門面租金、人員工資）要低于城市市場，但是從投入與產(chǎn)出的關系上來看，由于購買力分散，導致銷售成本增加；其次，在貨物配送成本上，城市市場的貨物都是廠家直供，但農(nóng)村市場需要中心城市的店面二次配送，相對了增加物流成本；再者，企業(yè)開發(fā)農(nóng)村市場，不但要實現(xiàn)銷售渠道的延伸，還要建立服務渠道。服務水平的升級也意味著成本的增加。因此，必須設計符合農(nóng)村市場的分銷模式，降低企業(yè)運營成本。
二、建立農(nóng)村市場營銷渠道策略
由于農(nóng)村居民居住分散、分布范圍廣、交通不便等，與城市市場存在明顯差異，因此，家電企業(yè)開拓農(nóng)村市場不可能完全照搬城鎮(zhèn)市場分銷模式，必須結合實際，建設符合農(nóng)村市場特征的營銷渠道。具體策略有：
1、實施銷售渠道扁平化，形成高效率的供應鏈。在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重的今天，“渠道為王”有力的證明企業(yè)若沒有渠道掌控權就很容易被競爭對手的渠道攔截和終端攔截戰(zhàn)術所擊敗，也容易被追求短期利益的渠道商刁難和拋棄。由于農(nóng)村市場具有地域上的分散性和購買力的分散性，以及地區(qū)間購買力水平的差異、地區(qū)間消費環(huán)境的差異、同一地區(qū)不同家庭購買力的差異性等特征，因此，家電企業(yè)應打破傳統(tǒng)的“金字塔”式的銷售渠道，采取扁平化的渠道模式，實現(xiàn)直接向終端經(jīng)銷商和最終消費者銷售的基本營銷策略，以高效的方式組織物流、資金流及信息流，將渠道和流通成本降到合理的水平，保證終端銷售的價格競爭力及產(chǎn)品品質(zhì)。
調(diào)整渠道政策，減少中間環(huán)節(jié)，形成 “企業(yè)-縣級批發(fā)商-村級零售商”的通路。具體思路如下：
（1）取消市級批發(fā)商，建立縣級批發(fā)網(wǎng)絡。“眼見為實，耳聽為虛”，是農(nóng)村消費者購買商品的主要心態(tài)，據(jù)調(diào)查，農(nóng)村消費者一般選擇到縣城的商場購買家電。過去制造商們往往以地市級客戶為主要批發(fā)商，然后向縣城輻射，不僅抬高了面向用戶的最終價格，更主要的是城市級批發(fā)商的網(wǎng)絡往往難以深入到農(nóng)村，造成農(nóng)村很難買到貨真價實的工業(yè)產(chǎn)品。并且由于廠家對農(nóng)村市場的掌控能力較弱，只有通過縣級批發(fā)商的平臺，發(fā)展農(nóng)村分銷網(wǎng)絡，進行逐步滲透和推廣。因此，隨著市場競爭走向縱深，要想占領農(nóng)村市場，家電制造商必須逐步拋開大的經(jīng)銷商，重心向下轉(zhuǎn)移，盡量擴大縣一級的營銷網(wǎng)絡，并在縣城的大商場中增加鋪貨面積。
（2）轉(zhuǎn)變市級批發(fā)商的功能為配送功能。傳統(tǒng)渠道中批發(fā)商主要是賺取批發(fā)零售差價，現(xiàn)考慮物流成本因素，應轉(zhuǎn)變市級商為配送商，變分銷功能為配送功能，這樣他們賺取的是供應鏈中服務增值的利潤，即傭金。對于制造廠家而言，該種模式也有利于企業(yè)加強對市場資源的整合，增強了對市場的控制。
（3）另外，企業(yè)要改變縣級市場下游客戶上門自提的方式，要求縣級客戶加強對農(nóng)村市場的配送，變自提為送貨上門，提高客戶服務水平，加強競爭力。
2、針對不同市場容量的大小和可進入性高低，制定不同渠道戰(zhàn)略，實現(xiàn)渠道成員多元化。當前農(nóng)村市場上主要有四種家電零售終端：百貨商場、家電專營店、專賣店和家電連鎖經(jīng)銷。由于農(nóng)村市場存在差異性，因此，在進行渠道設計時，家電制造商應根據(jù)不同地區(qū)情況和產(chǎn)品情況進行不同營銷渠道的選擇：在同一地區(qū)對某一產(chǎn)品同時使用多種渠道進行銷售，在不同地區(qū)對某產(chǎn)品采取不同渠道，根據(jù)產(chǎn)品線不同采用不同分銷渠道。通過這種增加渠道方式及發(fā)展多元化渠道組合，可以彌補單一渠道形式的不足，從而實現(xiàn)市場覆蓋率的提高、渠道成本降低、更好地滿足顧客的需求，提高產(chǎn)品的聲譽。從渠道成員的選擇來看，廠商采用渠道成員多元化，直接銷售與間接銷售結合、大型超市、百貨商店、倉儲式商店、便利店和連鎖專賣店等綜合運用。通過渠道成員多元化可以減少制造商對分銷商的依賴程度。
農(nóng)村市場對產(chǎn)品的需求層次有別于城市市場，一些低端的家電產(chǎn)品在農(nóng)村市場更容易找到市場，因此，家電企業(yè)在農(nóng)村市場的渠道策略也應該有別于城市市場：
（1）在經(jīng)濟發(fā)展情況比較好、購買力比較強的農(nóng)村市場，企業(yè)可將二級城市中的自建渠道進一步延伸，到達三級市場，負責一個或幾個縣區(qū)的市場營銷管理工作，也可以在二級市場上選擇合適的商來三級市場的銷售；
（2）在城市市場品牌競爭力弱而在農(nóng)村市場發(fā)展空間較大的企業(yè)，可選擇合適的地區(qū)建立企業(yè)的營銷機構，采用農(nóng)村包圍城市的策略；
（3）在經(jīng)濟發(fā)展情況比較落后、農(nóng)民購買力比較弱的農(nóng)村市場，自建渠道的投入產(chǎn)出效益會因為銷售量小而顯得不經(jīng)濟，企業(yè)必須選擇合適的商。
企業(yè)在農(nóng)村選擇商時應遵循以下原則：（1）衡量商到達目標市場的能力；由于農(nóng)村市場具有分散性，家電企業(yè)在某一區(qū)域的農(nóng)村市場不宜選擇多家商，否則多家容易產(chǎn)生市場資源的爭奪，從而帶來渠道控制的難度。（2）分工合作的原則；從橫向角度看，農(nóng)村市場由于區(qū)域比較大，零售終端的數(shù)量也比較多，企業(yè)對于一些銷售能力比較強、在一個區(qū)域內(nèi)影響比較大的零售商要直接管理，而一些零散的零售商交給商去管理，因此選擇商時要強調(diào)分工合作。從營銷過程縱向考慮，商應該在物流配送，貨款回收、售后服務等方面承擔責任，而企業(yè)則要為商做好市場調(diào)研分析、產(chǎn)品促銷、技術支持等培訓等工作。（3）樹立形象共同發(fā)展的原則；當前農(nóng)村市場上家電產(chǎn)品的品牌忠誠度并不高，家電產(chǎn)品企業(yè)在農(nóng)村市場的發(fā)展要著眼于未來，企業(yè)選擇商要與企業(yè)擁有共同愿望、共同抱負，這樣才能共同建立一個高效運轉(zhuǎn)的渠道。
3、采取垂直型營銷系統(tǒng)，渠道成員合作由交易型轉(zhuǎn)向伙伴型。傳統(tǒng)的渠道成員主要由制造商、批發(fā)商和零售商構成，每個渠道成員都是一個獨立的經(jīng)營實體，以追求利益最大化為主要目標，相互之間競爭激烈。新營銷理論要求企業(yè)的營銷從以價格競爭導向向以整個價值鏈為激勵體系轉(zhuǎn)變，價格不再是簡單的“成本+利潤”的構成方式，而是“廠方利益+經(jīng)銷商利益+消費者利益+其它利益”構成的價值鏈所決定的，因此廠商之間應著眼于未來的交易，注重戰(zhàn)略關系的培養(yǎng)，這就要求企業(yè)應改變原來的渠道模式，采用新興的整合渠道，即垂直型營銷渠道。在這種渠道體系內(nèi)，制造商、批發(fā)商和零售商聯(lián)合成一個統(tǒng)一體，渠道成員間的關系由交易型向伙伴形轉(zhuǎn)變，渠道成員間關系緊密，實現(xiàn)風險共擔，利益共享，信息共享的一體化經(jīng)營體系。在垂直市場營銷渠道統(tǒng)一體中，通過組織良好的渠道活動和團隊合作，消除渠道成員為各自利益而造成的沖突，共同致力于提高市場營銷的運作效率。通過規(guī)模經(jīng)濟和減少重復服務，使制造商和分銷商能給消費者提供低成本和差異化的產(chǎn)品和服務，并降低交易成本，最終實現(xiàn)雙贏。
4、加強終端建設力度，完善銷售終端專業(yè)化服務。農(nóng)村市場的傳播具有示范性的特點，人際傳播仍是農(nóng)村信息傳播主要方式，而廠家的示范性傳播也同樣有效。因此，企業(yè)應加強終端建設力度，做好服務定位并不斷深化服務，在售出及售后提供的咨詢、講解、操作、維修等服務，形成良好的口碑。如國美在快速向全國一級市場挺進時，以低價為武器，以薄利多銷、迅速占領當?shù)厥袌鰹閼?zhàn)略指導，其產(chǎn)品服務定位就是便宜、價格低。國美將大量的資金和時間精力投入到全國市場快速滲透上，而將家電的售后服務全部扔給廠家，一級市場的較為理性的消費者由于能及時得到廠家售后服務便欣然接受這種“國美式服務”。但在拓展農(nóng)村市場時，國美推出的“彩虹服務”賦予了“國美式服務”的新內(nèi)涵。專業(yè)的服務網(wǎng)絡已經(jīng)成為銷售能力和品牌實力的延伸，因此，要真正占領農(nóng)村市場，企業(yè)必須具有強大的服務網(wǎng)絡覆蓋能力。
5、在對零售終端管理上，著眼于農(nóng)村家電市場未來的發(fā)展方向。首先，家電企業(yè)應在農(nóng)村市場上選擇優(yōu)秀的零售商并與之建立緊密的伙伴關系，可建立契約型或資產(chǎn)紐帶性的戰(zhàn)略伙伴，支持家電專營商店向區(qū)域連鎖化方向發(fā)展。其次，利用家電連鎖經(jīng)銷商在農(nóng)村市場已經(jīng)以加盟店方式的發(fā)展的方式。企業(yè)在渠道管理上應充分利用家電連鎖經(jīng)銷商對企業(yè)有利的方面：加盟店相對于普通家電零售商店管理更規(guī)范，形象更高，更有利于產(chǎn)品品牌的推廣。同時可以節(jié)省企業(yè)終端管理的人材物的投入，從而使企業(yè)的營銷渠道運行成本下降。
第4篇：產(chǎn)假延長范文
關鍵詞：產(chǎn)品市場競爭強度 綜合評價
一、引言
產(chǎn)品市場競爭是指市場經(jīng)濟中同類產(chǎn)品為著自身利益的考慮，以增強自己的經(jīng)濟實力，排斥同類產(chǎn)品的相同行為的表現(xiàn)。產(chǎn)品市場競爭是企業(yè)重要外部環(huán)境之一，對企業(yè)績效起作用。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中，通常通過市場結構衡量產(chǎn)品市場競爭強度。市場結構指一個行業(yè)內(nèi)部買房和賣方的數(shù)量及其規(guī)模分布、產(chǎn)品差別程度和新企業(yè)進入行業(yè)的難易程度的綜合狀態(tài)。
二、產(chǎn)品市場競爭強度的衡量標準
目前，關于產(chǎn)品市場競爭強度的衡量標準并未統(tǒng)一，各有優(yōu)缺點。具體如下：
1.市場集中度
市場集中度是反映某一產(chǎn)業(yè)市場集中程度的絕對指標，以其買方或賣方的數(shù)量或市場份額來衡量。在產(chǎn)業(yè)組織理論中，使用CR比率來衡量，但是數(shù)值常常受到n取值的影響，而且還無法反映企業(yè)之間的具體競爭情況，受到其他經(jīng)濟因素的干擾，CR比率計算公式為：
2.赫芬德爾指數(shù)（HHI）
HHI以市場份額平方和為權重的綜合指標，反映行業(yè)整體競爭程度，不適于分析單個企業(yè)的競爭強度。市場份額相差很大時容易高估大企業(yè)的份額而忽略小企業(yè)的值。計算公式：
3.企業(yè)銷售額對競爭對手行為的敏感度
Lyandres以企業(yè)銷售額的非正常變化來衡量企業(yè)對競爭對手行為的敏感度，大部分學者認為該指標不易受到企業(yè)投資和籌資活動的影響，能夠更好地反映企業(yè)在市場上的競爭程度。
4.綜合評價指標
張功富（2009）認為單一指標只是從某一側(cè)面反映產(chǎn)品市場競爭強度，不夠全面誤差也大。因此，張功富運用因子分析法，選擇行業(yè)的銷售利潤率、大企業(yè)比、企業(yè)數(shù)目和市場份額等指標從行業(yè)整體競爭程度和企業(yè)在行業(yè)中的競爭地位兩個層面來測算數(shù)值，但是所選擇的指標體系主觀性強。
三、產(chǎn)品市場競爭強度的綜合評價體系
單一指標并不能全面反映企業(yè)所面臨的市場競爭強度。不同行業(yè)需要不同的生產(chǎn)資源、勞動力等，由于資源總量的有限性勢必造成不同行業(yè)的競爭激烈程度有所差異。對于具體某企業(yè)來講，其核心技術及經(jīng)營管理能力的不同，導致其具有不同競爭相對優(yōu)勢。因此，本文借鑒張功富的研究思想，以綜合評價體系來代替單一指標。為了使綜合指標能夠更加客觀、合理地反映產(chǎn)品市場競爭強度，本文參考前人相關研究結果，構建一個綜合評價指標體系。具體涵蓋的指標有：
1.行業(yè)整體競爭強度
由于不同行業(yè)的結構和資源配置效率差異，因此，不同行業(yè)面臨的市場競爭強度有所差異。比如，公用事業(yè)或資源性強的行業(yè)，其競爭強度弱于服裝、食品行業(yè)。反映行業(yè)整體競爭強度的指標有：
第一，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目：該數(shù)值越小，表示該行業(yè)的進入壁壘越高，市場競爭不激烈。
第二，企業(yè)市場份額：市場份額的值越大，企業(yè)具有市場競爭的相對優(yōu)勢，競爭不激烈。
市場份額=企業(yè)銷售收入/行業(yè)銷售收入
第三，產(chǎn)業(yè)集中度比率：本文以銷售額的比率來衡量。
其中為第i家企業(yè)的銷售額
2.企業(yè)盈利能力
盈利能力是衡量企業(yè)經(jīng)營績效的最重要財務指標之一，盈利能力的強弱直接體現(xiàn)企業(yè)整體經(jīng)營運轉(zhuǎn)的成果。企業(yè)盈利能力佳，具有市場的相對競爭優(yōu)勢。
第一，主營業(yè)務利潤率：表示企業(yè)主營業(yè)務的盈利能力，并且反映企業(yè)的“壟斷租金”。壟斷租金愈高，企業(yè)進入該行業(yè)的成本就越高，能夠衡量市場進入壁壘的高低。計算公式為：
主營業(yè)務利潤率=（主營業(yè)務收入-主營業(yè)務成本）/主營業(yè)務收入
第二，銷售凈利潤：為企業(yè)凈利潤與全部銷售收入總額的比率。它表明每1元銷售收入與其成本費用之間可以“擠”出來的凈利潤。該比率越大，企業(yè)的盈利能力越強，計算公式：
銷售凈利潤=凈利潤/銷售收入
第三，總資產(chǎn)凈利率：指凈利潤與總資產(chǎn)的比率，反映每1元總資產(chǎn)創(chuàng)造的利潤。總資產(chǎn)凈利率是企業(yè)能力的關鍵。
總資產(chǎn)凈利率=凈利潤/總資產(chǎn)平均余額；總資產(chǎn)平均余額=資產(chǎn)合計期末余額+資產(chǎn)合計期初余額）/2
3.企業(yè)營運能力
營運能力是衡量企業(yè)資產(chǎn)管理效率的財務比率，從根本上決定企業(yè)的經(jīng)營效果和管理效率。營運能力越強，表示企業(yè)競爭能力越強。常見的指標有應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率。
第一，應收賬款周轉(zhuǎn)率：應收賬款是企業(yè)因賒銷產(chǎn)品、商品或提供勞務而形成的債權。在市場經(jīng)濟條件下，商業(yè)信用日趨發(fā)達，企業(yè)所發(fā)生的應收賬款越來越多。應收賬款周轉(zhuǎn)率對企業(yè)營運能力的影響也越發(fā)突顯出來[2]。
應收賬款周轉(zhuǎn)率=營業(yè)收入/應收賬款平均占用額；應收賬款平均占用額=（應收賬款期末余額+應收賬款期初余額）/2
第二，存貨周轉(zhuǎn)率：可用以評價企業(yè)的存貨管理水平和企業(yè)存貨的變現(xiàn)能力。
存貨周轉(zhuǎn)率=營業(yè)成本/存貨平均占用額；存貨平均占用額=（存貨期末余額+存貨期初余額）/2
4.策略敏感度
策略敏感度的定義參考借鑒Lyandres（2006）的研究方法，以銷售管理費用的非正常變化來衡量[3]。銷售管理費用的變化可以反映企業(yè)及其競爭對手行為導致的結果。計算公式：
其中，dAXit表示企業(yè)的策略敏感度。SnA：銷售管理費用之和。
四、結語
不同行業(yè)的企業(yè)所面臨的產(chǎn)品市場競爭強度有所不同，而同一行業(yè)中，企業(yè)的運營管理能力的差異，導致有不同市場強度。同時，我國現(xiàn)有文獻相關的衡量指標無法真實準確地反映產(chǎn)品市場競爭強度。因此，本文從行業(yè)整體情況、企業(yè)盈利能力、營運能力以及對競爭對手的敏感度來全面反映產(chǎn)品市場競爭強度。
參考文獻：
[1]馬洪娟.產(chǎn)品市場競爭、公司治理與公司績效[J].暨南大學，2010.
第5篇：產(chǎn)假延長范文
1.市場比較法的定義
在房地產(chǎn)進行估價時，利用市場比較法就是能夠相比較與相似的房地產(chǎn)的成交價，對待估計房地產(chǎn)進行合理估價的一種方法。市場比較法主要是將等待評估的房地產(chǎn)與相似的近期房產(chǎn)成交價格進行比較，通過對相似已經(jīng)成交的房地產(chǎn)價格的充分研究，最后得出等待評估的房地產(chǎn)的可能實現(xiàn)的合理的成交價格，需要考慮的因素有很多，如區(qū)域因素、個別因素修正等等。在對房地產(chǎn)進行估價使用市場比較法的過程中，所需要的基準就是市場實際的交易價格，因此，這種對方非常進行估價的方法的應用是比較廣泛的，且估計出來的價格是比較合理、說服力也是比較強的，而利用市場比較法估計出來的價格被稱為比準價格。
2.市場比較法的應用
在對房地產(chǎn)進行評估運用市場比較法時，需要對相似的大量成交房地產(chǎn)交易進行充分的搜集，只有正確的對房地產(chǎn)的具體情況進行評估，充分對市場行情進行了解，再對搜集到的各種資料進行比對和分析，才能夠房地產(chǎn)的價格進行基本確定。但是，需要注意的是由于外部環(huán)境的不同，可能所搜集的相似房地產(chǎn)中不是全部都適合用來比較，需要對搜集的房地產(chǎn)進行仔細的篩選。在對可比較實例進行選擇的時候，要選擇比較類似的房產(chǎn)，如相同的用途、相同的性質(zhì)等等；選擇出來的實例交易案例，需要與等待估計的房地產(chǎn)具有類似或溫和的情況；選擇出來進行比較的實例案例，所進行成交的時間要盡量的接近所需要估計房地產(chǎn)的時間。如果選好了可以比較的實例案例，就要建立合理的比較基準，對不同因素進行合理的修正，從而更加準確的計算出比準價格，最后才能夠保證分析方法是準確的、合理的，從而計算出比準價值，這樣才能夠計算出等待估價的房地產(chǎn)的準確價值。
二、房地產(chǎn)狀況修正應注意的問題
房地產(chǎn)狀況可以分為區(qū)位狀況、權益狀況和實物狀況，從而房地產(chǎn)狀況修正可以分為區(qū)位狀況修正、權益狀況修正和實物狀況修正。進行實物狀況修正，是將可比實例房地產(chǎn)在其實物狀況下的價格調(diào)整為在估價對象房地產(chǎn)實物狀況下的價格。在這三種修正中，還可以進一步細分為若干因素的調(diào)整。進行房地產(chǎn)狀況調(diào)整，是市場法的一個難點和關鍵。
1.可比實例房地產(chǎn)狀況，無論是區(qū)位狀況、權益狀況還是實物狀況，都應該是其成交價格所對應或反映的房地產(chǎn)狀況，而不是在估價時點或其他時候的狀況。因為在估價時點或是其他時候，可比實例房地產(chǎn)狀況可能發(fā)生了變化，從而其成交價格就不能反映了。除了期房的成交價格外，可比實例房地產(chǎn)狀況一般是可比實例在其成交日期時的狀況。
2.不同使用性質(zhì)的房地產(chǎn)，影響其價格的區(qū)位和實物因素不同，即使某些因素相同，但其對價格的影響方向和程度也不一定相同。特別是在房地產(chǎn)狀況修正中進行實物狀況修正時應該注意這個問題。
三、利用市場比較法進行房地產(chǎn)估價的改進措施
1.建立完善的估價市場資料庫
在利用市場比較法對房地產(chǎn)進行估價的本質(zhì)就是房地產(chǎn)的市場價值轉(zhuǎn)換成貨幣，在這個轉(zhuǎn)換的過程中，要想能夠更準確的利用市場比較法進行房地產(chǎn)估價，就需要準備更加準確的數(shù)據(jù)資料，因此，就需要建立完善的估價市場資料庫，只有這樣才能夠保證估價的可靠性。
2.建立完善的土地市場估計信息系統(tǒng)
雖然我國城市現(xiàn)代化進程日益加快，但是我國房地產(chǎn)市場發(fā)展依然存在著諸多問題，需要大量可比的實例，應該建立一個完善的信息系統(tǒng)，比如房屋交易信息系統(tǒng)以及房屋出租信息系統(tǒng)等。在信息系統(tǒng)中，詳細的對實際交易或出租情況進行闡述，進而可以有效的將影響到房屋價格的因素清晰的反映出來。另外，在信息充足的情況下，通過科學的方法，做好可比案例的選擇，通過運用模糊聚類和層次分析等方法，將數(shù)據(jù)做的更加客觀和準確。
3.加強理論研究，完善操作規(guī)范
相關部門必須要重視房地產(chǎn)估價理論的研究，只有將房地產(chǎn)估價理論研究清晰，才可以更好的進行規(guī)程編制和相關人才的培養(yǎng)，進而將理論知識轉(zhuǎn)化到實踐工作當中，加強估價人才的培養(yǎng)。然而，我國目前的研究者大部分都是來自于各個房地產(chǎn)估價機構，十分缺乏專業(yè)的學者。高校應該積極開展相應專業(yè)，進而才可以更好的對估價技術進行深入的研究，并且將市場比較法的運用方式加以完善。
4.科學確定估價結果
第一，要想保證市場比較法能夠更好的運行在房地產(chǎn)估價中，就需要對自身的市場信息資料庫進行充分的完善，從而實現(xiàn)信息化的管理。在利用市場比較法對房地產(chǎn)進行評估的過程中，最重要的就是基礎數(shù)據(jù)資料，從而與相似成交房地產(chǎn)進行實際的對比，從而得出準確的估價。在利用市場比較法進行評估的過程中，需要大量的市場交易資料，如今計算機技術在不斷的發(fā)展，房地產(chǎn)市場也在不斷的成熟，獲得相似比較實例案例也越來越多，這就需要充分的對計算機進行利用，從而建立起完善的市場信息資料庫，更好的收集到完善的信息，這樣才能夠得到相似的成交房地產(chǎn)案例，從根本上將評估的結果進行提高，也能夠更好的使市場比較法運用到實際的房地產(chǎn)估價中去。第二，要想保證市場比較法在房地產(chǎn)估價中更好的被應用，就需要評估人員能夠?qū)φ{(diào)查的資料進行全面的了解，并保證其準確性，并選擇合理的案例，這樣才能夠保證自身的技術水平能夠適應全面的發(fā)展，并進行全面的比較，確定適當?shù)男拚禂?shù)，這樣才能夠保證房屋評估結果的準確性。因此，評估人員的評估技術水平和綜合素質(zhì)是關系著房屋評估準確性的關鍵因素，這就需要房地產(chǎn)企業(yè)能夠?qū)υu估人員進行定期和不定期的培訓，使其能夠掌握更加先進的技術水平，并從根本上提高評估人員的綜合素質(zhì)，進而提高評估結果的準確性。第三，對各界人士對房地產(chǎn)市場的觀念進行改變，是保證市場比較法進行應用的關鍵因素。這不僅需要政府部門能夠建立健全的法律法規(guī)，還需要對市場比較法的應用環(huán)境能夠進行改善，這樣才可以從根本上提高房地產(chǎn)市場比較法的被關注度。
四、結語
第6篇：產(chǎn)假延長范文
（重慶師范大學涉外商貿(mào)學院，重慶 合川 401520）
摘 要：本文首先對A 市鹽廠的生產(chǎn)流程進行分析，根據(jù)其生產(chǎn)流程繪制價值流現(xiàn)狀圖，分析目前存在的時間成本浪費，并采取措施進行改善，并根據(jù)改善措施繪制價值流未來圖。
關鍵詞 ：生產(chǎn)流程；價值流現(xiàn)狀圖；價值流未來圖
中圖分類號：F404.3
文獻標志碼：A
文章編號：1000-8772（2015）08-0166-01
收稿日期：2015-02-10
作者簡介：彭聰（1987-），女，重慶人，碩士研究生，助教。研究方向：物流與供應鏈管理、物流系統(tǒng)分析研究。
一、A 市鹽廠現(xiàn)狀及價值流圖析技術
A 市鹽廠位于該市下屬區(qū)縣工業(yè)園內(nèi)，2014 年鹽產(chǎn)品生產(chǎn)量已破65 萬噸，該廠制鹽機械化程度普遍偏低，大部分工序由人工來完成，存在許多非增值環(huán)節(jié)。價值流圖析技術分析的基礎是，從產(chǎn)品最開始的原材料環(huán)節(jié)一直到產(chǎn)品最終交付顧客的全過程，由增值和不價值的兩大部分組成，目的是增大增值環(huán)節(jié)的比例，達到生產(chǎn)流程的改善。
二、鹽廠價值流現(xiàn)狀分析
現(xiàn)對從庫房取原材料到成品發(fā)貨之前的流程進行分析，流程如下：①從庫房取原材料，并搬運到裝瓶區(qū)域，需要10分鐘；②把空瓶放到傳輸帶上，并打印生產(chǎn)日期，需要3 秒鐘；③給每個空瓶貼上企業(yè)標簽，需要15 秒鐘；④把空瓶從制作區(qū)域搬運到裝瓶區(qū)域，裝瓶前調(diào)整傳送帶設備，需要5 分鐘；⑤在傳送帶上往每個空瓶裝鹽，需要5 秒鐘；⑥移送到稱重臺上稱重，共需要30 秒鐘；⑦移動，并蓋瓶蓋封口需要20 秒鐘；⑧封好口的瓶裝鹽裝箱，每箱12 個，需要15 秒鐘；⑨裝箱完畢放到傳送帶上并移動到庫房入口，需要60 秒鐘；⑩成品鹽入庫，每箱30 秒鐘。將上述流程繪制成價值流現(xiàn)狀圖，如圖1 所示。
箭頭、圓形及扇形分別表示移動、加工和暫存流程。時間軸上方是增值環(huán)節(jié)，軸下方為非增值環(huán)節(jié)。現(xiàn)做如下計算：
總時間= 增值時間+ 非增值時間=600+3+15+300+5+30+20+15+60+30=1078s
增值時間所占比例=（3+15+5+20+15）/1078×100%=5.4%目前鹽廠的增值時間僅有5.4%，占總時間的比例太少，得采取措施提高增值時間。
三、鹽廠價值流改善分析
第一，在該廠庫房中我們發(fā)現(xiàn)，各種不同性質(zhì)的鹽類材料混放在一起，找材料耗費達10 分鐘。如果該廠能規(guī)范管理倉庫中的原材料，分類堆放，就能降低非增值時間。
第二，在第四個流程中，調(diào)整設備耗費了5 分鐘，屬于比較嚴重的浪費。改善方法為，在去庫房取原材料時，就對裝鹽設備進行調(diào)整，把這兩個工作從以前的串行改為現(xiàn)在的并行。經(jīng)過這樣的改善，可以把5 分鐘的時間調(diào)整到2 分鐘以下。基于以上兩點，現(xiàn)把價值流未來圖繪制如下，如圖2所示。
三、鹽廠價值流改善分析
現(xiàn)計算如下：
總時間=300+3+15+120+5+30+20+15+60+30=598
增值時間=（3+15+5+20+15）/598*100%=9.7%
增值時間由以前的5.4% 調(diào)整為現(xiàn)在的9.7%，比例提高，改善方法有效。
四、結語
本文針對制造業(yè)進行研究，結合該產(chǎn)品生產(chǎn)的所有流程，運用價值流圖析技術進行分析，以消除企業(yè)生產(chǎn)中存在的浪費現(xiàn)象，增大利潤。如在以后的生產(chǎn)過程中，能持續(xù)運用價值流圖進行改善，必會為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟效益。
參考文獻：
[1] 邁克·羅瑟, 約翰·舒克. 學習觀察[M]. 北京：機械工業(yè)出版社,2014:23.
[2] 曹國安, 萬文杰. 電冰箱生產(chǎn)中的價值流分析及其改善[J].合肥工業(yè)大學學報（自然科學版）,2010,(10).
第7篇：產(chǎn)假延長范文
【關鍵詞】房地產(chǎn)；估價；土地；市場；風險
中圖分類號：F293.3文獻標識碼：A
房地產(chǎn)土地估價市場中存在的風險較多，這些風險如果得不到及時有效的預測，那么將會帶來不可估量的損失。因而作為新時期背景下的房地產(chǎn)企業(yè)而言，必須切實加強土地估價市場風險的分析，才能采取針對的措施予以應對。基于此，筆者結合自身工作實踐，就此展開以下幾點探究性的分析。
1.房地產(chǎn)土地估價市場中的風險
與發(fā)達國家相比，我國的房地產(chǎn)土地估價行業(yè)出現(xiàn)較晚，國家沒有及時推出相應全面的法律法規(guī)對市場進行約束，雖然房地產(chǎn)土地評估讓人們對房地產(chǎn)土地的價格了解的更多一些，但是其不成熟的一面還是需要更大的改善才得到人們更多認可。房地產(chǎn)土地估價行業(yè)快速的發(fā)展必然會出現(xiàn)眾多的弊病給房地產(chǎn)評估帶來風險。房地產(chǎn)土地估價市場的不成熟，導致房地產(chǎn)土地估價行業(yè)不易于管理，房地產(chǎn)土地估價企業(yè)內(nèi)部管理和企業(yè)人員配置出現(xiàn)一定弊病，這是房地產(chǎn)土地估價風險增大的主要原因，那么具體風險包括有[1]：
第一，權威權威的、規(guī)范的組織部門對風險進行防范，這需要國家以及公共組織作出有效努力解決問題。行業(yè)體制的的不完善帶來潛在風險。在市場經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天，我國行業(yè)管理單位與機構之間的改制還不夠完善，導致行業(yè)機構對管理單位的依附性比較強，造成評估行業(yè)與行業(yè)之間無法公平競爭及良好有序的進行評估活動。使整個市場出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象。
第二，房產(chǎn)土地估價一般是以相對的估價對象來作出的報告，報告所體現(xiàn)的只是調(diào)查的評估對象某時段的客觀價格，這與實際成交價和房產(chǎn)實際取得成本價有所偏差，所以其評估時會存在較大的誤差的。評估價格中的客觀風險無法避免，房產(chǎn)市場的形勢波動比較大，而這之中的波動因素有多種。例如國家對房地產(chǎn)土地產(chǎn)業(yè)的政策變動，金融貨幣市場的上升下降，都對房地產(chǎn)土地理論價格有所影響。對其影響的幅度有所難以做到有效把握。所以評估價格和理論價格之前無法避免出現(xiàn)一定的差異
第三，在實際評估中是以評估人員嚴密結合估價理論、借鑒以往的估價經(jīng)驗綜合多種因素反映出房產(chǎn)土地的客觀價格，這對評估人員的素質(zhì)要求比較高。評估機構的自我經(jīng)營管理存在風險。當今社會各行各業(yè)需要良好的發(fā)展都必管理好自身。房地產(chǎn)土地評估企業(yè)也是如此，形成科學合理的企業(yè)管理制度、監(jiān)督制度、提高管理人員和評估人員的素質(zhì)是至關重要的。倘若經(jīng)營不善，管理不到位，房產(chǎn)土地估價企業(yè)也會面臨著倒閉的可能。所以在房產(chǎn)土地估價企業(yè)中經(jīng)營管理風險是存在的。這是因為目前評估企業(yè)的數(shù)量雖然在不斷增多，但就企業(yè)的基本情況、技術水平、內(nèi)部管理水平、社會公信形象、及業(yè)務狀況都是參差不齊的。這樣就使得整個評估市場缺乏綜合競爭力，多數(shù)企業(yè)只追求眼前的利益，缺乏良好的管理及公司長遠規(guī)劃。造成目前評估市場的企業(yè)出現(xiàn)的多，倒閉的快。真正做大做強，擁有品牌意識的企業(yè)少。導致整個評估市場缺乏活力[2]。
2房地產(chǎn)土地估價市場中對風險的防范
通過上文清楚了解估價市場中的風險種類，就如何有效預防和規(guī)避估價風險是本節(jié)要詳細闡述的。估價行業(yè)對自身要求要不斷提高，要緊密跟上新時期的發(fā)展步伐，建立良好的企業(yè)形象及品牌；與此同時要對評估人員的個人素質(zhì)做出嚴格要求，增強評估人員的自律性、公民意識以及對國家的政治方針、市場的波動走向的把握能力。以下幾點是預防和規(guī)避風險的詳細措施。
2.1切實提高估價行業(yè)的誠信建設力度
當今信息交流的速度越來越快，媒體曝光能力加強，估價行業(yè)中不斷曝光的審計失敗案、虛假評估案及財務欺詐案，使評估行業(yè)的誠信岌岌可危。那么切實加強我國評估行業(yè)的誠信力度是勢在必行的。目前我國評估行業(yè)市場發(fā)展不夠成熟主要是因為脫鉤改制不徹底，造成壟斷經(jīng)營，不公平競爭。使得評估人員為了爭得生存空間對不合理現(xiàn)象敢怒不敢言。同時體制不夠成熟，使得人們將估價的力度用業(yè)績，金錢來衡量，忽略誠信的建設。所以建立成熟的評估市場信用體系及執(zhí)業(yè)制度對防范評估風險至關重要。同時行業(yè)監(jiān)管制度和管理技術水平要不斷提高，例如建立了良好估計機構和估價人員的誠信檔案，對于違規(guī)現(xiàn)象要做到有法可依、有章可循。實施及時公布相關機構和人員的違規(guī)現(xiàn)象。這樣能切實提高估價機構和估價人員的自身素質(zhì)[3]。
2.2切實提高估價人員的自主性
估價人員自主性素質(zhì)提高能夠加強估計人員的客觀估價及估價人員得到適時的監(jiān)督。首先要由中國估價師協(xié)會組織高校及社會組織嚴格細化房產(chǎn)估價行業(yè)的從業(yè)標準、道德規(guī)范。同時要嚴格按照規(guī)范執(zhí)行要求估價從業(yè)人員。其次估價從業(yè)人員要不斷加強學習，通過自身認識對加強社會責任心，公德心，從而保證估價的公正客觀。最后建立好誠信評價系統(tǒng)及誠信記錄，通過借鑒各個行業(yè)的職業(yè)資格等級評價來建立誠信評價系統(tǒng)，同時有效記錄估價從業(yè)的各項誠信記錄。從而達到有依據(jù)地對從業(yè)人員進行獎罰褒貶。
2.3切實了解房地產(chǎn)未來宏觀走向
了解房地產(chǎn)未來宏觀走向需要注意多方面的因素。總的來說，房地產(chǎn)的宏觀走勢和我國的宏觀經(jīng)濟走勢有著密不可分的關系。房產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展拉動著上游經(jīng)濟發(fā)的發(fā)展，上游經(jīng)濟的波動也會影響著房產(chǎn)經(jīng)濟的波動，國家政策的調(diào)控以及市場供求關系的變化都是關系著房產(chǎn)土地的價格變化。例如上世紀的美國遭受泡沫經(jīng)濟，金融遭受嚴重打擊，但是其泡沫經(jīng)濟主要是有房產(chǎn)泡沫經(jīng)濟而引起的。所以需要充分對各種因素進行糅合、分析，才能夠準確分析出房產(chǎn)土地未來市場的走向。
2.4有效參加評估機構職業(yè)責任險規(guī)避風險
職業(yè)責任險是責任保險的一種，評估師和評估機構可以在進行評估的時候投保責任保險，當由于評估師或者評估機構的過失使委托方蒙受損失時，本是需要評估師和評估機構承擔全部賠賠償。但評估師和評估機構已經(jīng)投保責任險，保險公司經(jīng)查實將會承擔部分賠償份額。從而委托人的賠償?shù)玫娇焖伲行У馁r付，這樣就大大肯定了評估機構的能力和信譽，減少評估機構市場的風險[4]。
3.結語
綜上所述，對房地產(chǎn)土地估價市場風險及預防措施進行探討具有十分重要的意義。隨著我國的房產(chǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展，房地產(chǎn)土地估價企業(yè)也的到了越來越被人們所需要，所以充分了解房地產(chǎn)估價市場的風險有無法避免的客觀風險，體制的的不完善帶來潛在風險，經(jīng)營管理不善帶來風險，缺少長遠科學持續(xù)發(fā)展觀衍生的風險。就風險的不同做出有利的風險規(guī)避，需要房地產(chǎn)估價企業(yè)充分發(fā)現(xiàn)自身的問題、完善相關執(zhí)行及監(jiān)督機制、優(yōu)化人員配置。在當下房地產(chǎn)土地的開放市場中有效防范風險及發(fā)揮優(yōu)勢，形成良好的競爭環(huán)境。促進我國房地產(chǎn)土地評估事行業(yè)的科學持續(xù)發(fā)展。
【參考文獻】
[1]劉媛.房地產(chǎn)土地估價市場中的風險及預防[J].黑龍江科技信息，2013，31：255.
[2]詹文偉.論土地評估市場中的風險及預防措施[J].中華民居(下旬刊)，2012，12：346-347.
第8篇：產(chǎn)假延長范文
關鍵詞:非市場類無形資產(chǎn);價值評估;評估方法
一、 引言
無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部份,在我國自改革開放以來就已備受關注,人們從無形資產(chǎn)評估方法、評估理論、評估風險、規(guī)范和管理等不同的角度對無形資產(chǎn)價值評估進行了研究,并取得了不少有價值的研究成果。
毫無疑問,企業(yè)發(fā)展至今,傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)價值構成要素(如專利權、專營權、專有技術、著作權、商標權和土地使用權)已經(jīng)無法正確地反映為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢和獲取超額利益的優(yōu)勢了,人們更加關注的是知識資本范疇的無形資產(chǎn)價值構成要素,且主要有8類,詳見表1。
鑒此,本文將企業(yè)無形資產(chǎn)按其內(nèi)容分為二大類:一是市場類無形資產(chǎn)。即通過客戶關系、競爭地位和合作伙伴表現(xiàn)出來的、為企業(yè)帶來超額利潤的無形資產(chǎn)。這類無形資產(chǎn)的價值主要受市場因素的左右,不是企業(yè)自己能夠控制的;二是非市場類無形資產(chǎn)。即通過員工能力、信息管理、工藝流程、產(chǎn)品/服務和技術更新表現(xiàn)出來的、為企業(yè)帶來超額利潤的無形資產(chǎn)。這類無形資產(chǎn)的價值主要受企業(yè)自身的影響,在很大程度上由企業(yè)自己控制,有時候工藝流程、產(chǎn)品/服務和技術更新也能通過專利(專有)技術表現(xiàn)出來。
目前,除專利(專有)技術外,專門研究的企業(yè)非市場類無形資產(chǎn)價值評估的成果不多,文獻對不可辨認無形資產(chǎn)價值評估方法進行了探討,其中包括部分非市場類無形資產(chǎn),文獻對人力資源評估方法進行了分析,文獻則對技術型無形資產(chǎn)價值評估方法展開了研究。由于企業(yè)非市場類無形資產(chǎn)呈現(xiàn)出可控性、未來價值的不確定性和附屬性等特點,本文提出以cia法和ahp法作為主要計算工具,運用收益法來對企業(yè)非市場類無形資產(chǎn)價值進行評估。
二、 運用cia法測算無形資產(chǎn)對企業(yè)超額收益的貢獻
cia(calculated intangible value)法是美國伊利諾斯州nci研究所提出來的一種評價企業(yè)無形資產(chǎn)價值的方法,其基本思路是:企業(yè)無形資產(chǎn)是企業(yè)運用其有形資產(chǎn)獲取超額收益的來源,可通過對企業(yè)超額收益的資本化計算無形資產(chǎn)價值。它以企業(yè)所在行業(yè)的有形資產(chǎn)收益率為基礎,將企業(yè)收益中超出行業(yè)平均有形資產(chǎn)收益的那部分視作無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的經(jīng)濟利潤。由于這種方法采用企業(yè)通過審計的會計報表上的數(shù)據(jù)進行計算,所以具有相對較強的客觀性和可操作性。
所謂超額收益,主要是指在其他條件均保持行業(yè)平均水平的前提下,由于無形資產(chǎn)的存在而使得企業(yè)獲得的高于行業(yè)平均水平的收益。
當然,在評估業(yè)務中,要對基準日無形資產(chǎn)價值進行評估,為保證無形資產(chǎn)價值的完整性,則需要對未來若干年(即預測期,一般選為5年或更長)無形資產(chǎn)所貢獻的收益進行預測,然后采用合適的折現(xiàn)率將其折現(xiàn)到基準日,那么,此時就需要根據(jù)基準日前若干年(為使評估結果更加具備客觀性通常不少于3年)收入和成本費用(或凈利潤)的情況來預測企業(yè)未來若干年的凈利潤,這些評估參數(shù)(如收益、成本、折現(xiàn)率等)的確定對企業(yè)無形資產(chǎn)價值評估結果的合理性至關重要。
在考察整體無形資產(chǎn)對凈利潤的貢獻時,根據(jù)“等量資本獲取等量利潤”的基本原則,采用資本利潤率的原理予以計量,計算企業(yè)可實現(xiàn)的超額收益,從而確認無形資產(chǎn)對凈利潤的貢獻。
計算預測期內(nèi)各年的超額收益,可采用的基本計量方法為:
超額收益=凈資產(chǎn)價值×(預測凈資產(chǎn)收益率一行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率)
=預測凈利潤-凈資產(chǎn)價值×行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率
三、 運用ahp法測算非市場類無形資產(chǎn)對無形資產(chǎn)貢獻的權重
采用層次分析法(簡稱ahp法)對各無形資產(chǎn)的貢獻進行劃分,確定企業(yè)非市場類無形資產(chǎn)各要素的權重。
1. 構建模型。將確定不同無形資產(chǎn)在組合無形資產(chǎn)價值中的權重作為ahp法的總目標,而其中各種不同類型的無形資產(chǎn)應作為方案層的各個不同要素。由于各種不同類型的無形資產(chǎn)對超額收益產(chǎn)生的作用不同,貢獻大小不一樣,因此將超額收益產(chǎn)生的各種原因(在業(yè)績分析中可以確定)作為準則層的諸元素。分清了ahp法中的三個層次(問題復雜的還可以將準則層分若干子層次),就可以在相鄰層次各要素間建立聯(lián)系。這一點可以依據(jù)一般經(jīng)濟活動的邏輯規(guī)律或咨詢被評估單位的高級管理人員做到。下層次對上一層次某一因素,即各種類型無形資產(chǎn)對超額收益產(chǎn)生的原因,有貢獻的用連線聯(lián)結起來的,無貢獻的不劃連線。至此,完成了ahp法層次遞層結構模型的構造,稱為組合無形資產(chǎn)分析結構圖(如圖1所示)。
說明:
a層:進行層次分析的總目標,在已確定出組合無形資產(chǎn)形成的超額收益中,分析求出各種無形資產(chǎn)在超額收益中的貢獻份額或權重;
c層:準則層,即如何權衡或區(qū)分無形資產(chǎn)帶來超額收益的評價標準,根據(jù)復雜程度,可分為若干子標準層;
p層:方案層,排列出組合無形資產(chǎn)所包含的各種類型不同無形資產(chǎn)。
2. 設計調(diào)查表。模型完成后,設計出反映層次間各要素相互關系的比較判斷矩陣調(diào)查表,邀請有關專家和企業(yè)內(nèi)部不同管理部門的高級管理人員(一般要有技術、銷售、財務、生產(chǎn)部門負責人及全面掌握情況的領導參加),向他們講清調(diào)查意圖及標度方法,并給予示范。請他們根據(jù)歷史業(yè)績、現(xiàn)行結構、未來預期和各種因素,憑自己的經(jīng)驗和判斷填寫調(diào)查表。一般不要求當場完成,讓他們回去消化后獨立認真填寫。
調(diào)查表收回后由有經(jīng)驗的評估人員綜合整理出符合要求的比較判斷矩陣,進行層次單排序、總排序計算及一致性檢驗,所有計算通過一致性檢驗,若可接受通過,得到的方案層總排序權值即為各種不同無形資產(chǎn)在組合無形資產(chǎn)評估價值中的權重數(shù),可用作對組合無形資產(chǎn)的價值分割。
3. 調(diào)查表的整理和計算。調(diào)查表收集后,根據(jù)判斷矩陣的對稱性補充完整,即得出比較判斷矩陣,并進行排序計算,即計算判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量,并將結果代入遞階層次矩陣結構模型,得出各無形資產(chǎn)的貢獻的權重。
四、 實例分析
廣東a企業(yè)因資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓要對其非市場類無形資產(chǎn)價值進行評估,評估基準日為2009年7月,現(xiàn)運用收益法,借助于cia法和ahp法進行評估,具體評估過程如下:
1. 確定無形資產(chǎn)構成要素。根據(jù)a企業(yè)本身情況及其所處的行業(yè)特點,通過向企業(yè)各部門人員了解,進行業(yè)績及結構分析,可將無形資產(chǎn)貢獻進一步細分為市場類無形資產(chǎn)(由分銷渠道和品牌二要素組成)以及非市場類無形資產(chǎn)(由專利(專有)技術、信息管理和員工能力組成)。
2. 計算凈利潤。通過對2006年~2009年7月a企業(yè)會計報表中主營業(yè)務收入、主營業(yè)務成本、主營業(yè)務稅金及附加、營業(yè)費用、管理費用、財務費用的分析,測算出其未來5年的預測凈利潤。
3. 計算超額收益。共分為3個步驟:
第一步,計算凈資產(chǎn)價值。根據(jù)對a企業(yè)的分析,在資本結構不變的假設條件下,a企業(yè)經(jīng)營凈資產(chǎn)的增長率與業(yè)務收入增長率的關系確定為0.75,以此確定預測年份凈資產(chǎn)規(guī)模的模擬變化情況。
第二步,計算行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率。根據(jù)行業(yè)公布的信息,剔除所得稅因素,得到預測期的行業(yè)平均凈資產(chǎn)利潤(稅前)率為16.10%。
第三步,計算超額收益。根據(jù)公式(1),即可計算出超額收益,現(xiàn)假設為人民幣1 000萬元。
4. 測算非市場類無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)的比重。經(jīng)分析,直接為a企業(yè)帶來超額收益的因素是價格優(yōu)勢、成本及其他節(jié)約、銷售增長及競爭力。采用ahp法進行分割,建立如圖2所示的a企業(yè)無形資產(chǎn)層次分析結構圖。
運用ahp法計算之后,得到最終計算結果如表2所示。
即在無形資產(chǎn)超額收益中,廣東a企業(yè)的非市場類無形資產(chǎn)專利(專有)技術、的權重最大,且為38.59%,信息管理與員工能力為17.2%,而市場類無形資產(chǎn)中品牌、分銷渠道占的權重分別是30.21%、14.00%。
可見,a企業(yè)非市場類無形資產(chǎn)價值在a企業(yè)無形資產(chǎn)價值中所占的比重比其市場類無形資產(chǎn)的價值要高13.36%。
5. 計算非市場類無形資產(chǎn)價值。將企業(yè)無形資產(chǎn)超額收益與非市場類無形資產(chǎn)對無形資產(chǎn)貢獻的權重相乘,就得到了所要求的非市場類無形資產(chǎn)價值。由于a企業(yè)的超額收益為人民幣1 000萬元,所以其非市場類無形資產(chǎn)的價值為566.8萬元,其中專利(專有)技術價值為385.9萬元,信息管理與員工能力為172萬元。
五、 結論
第9篇：產(chǎn)假延長范文
關鍵詞：CAPM；中國股票市場
資本資產(chǎn)定價模型是現(xiàn)代金融經(jīng)濟學理論的基石。1952年，馬科維茨提出均值-方差的分析方法，以均值度量股票的預期收益，以方差度量股票的風險，把投資問題轉(zhuǎn)化為在既定的風險水平下尋求股票的收益最大化，或在既定的收益水平下尋求風險的最小化。馬科維茨均值-方差理論的提出，標志著現(xiàn)資理論的誕生。從20世紀60年代初開始，以Sharpe，Lintner和Mossin為代表的一些經(jīng)濟學家開始從實證的角度出發(fā)，探索證券投資的現(xiàn)實，導致了資本資產(chǎn)定價模型的產(chǎn)生。作為基于風險資產(chǎn)期望收益均衡基礎上的預測模型之一，CAPM闡述了在投資者都采用馬科維茨的理論進行投資管理的條件下市場均衡狀態(tài)的形成，把資產(chǎn)的預期收益與預期風險之間的理論關系用一個簡單的線性關系表達出來了，即認為一個資產(chǎn)的預期收益率與衡量該資產(chǎn)風險的一個尺度β值之間存在正相關關系。應該說，作為一種闡述風險資產(chǎn)均衡價格決定的理論，單一指數(shù)模型，或以之為基礎的CAPM不僅大大簡化了投資組合選擇的運算過程，使馬科維茨的投資組合選擇理論朝現(xiàn)實世界的應用邁進了一大步，而且也使得證券理論從以往的定性分析轉(zhuǎn)入定量分析，從規(guī)范性轉(zhuǎn)入實證性，進而對證券投資的理論研究和實際操作，甚至整個金融理論與實踐的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大影響，成為現(xiàn)代金融學的理論基礎。
一、數(shù)據(jù)選取
本文主要的市場參數(shù)從wind上選取，市場指數(shù)以上證綜合指數(shù)為代表，由于上證綜合指數(shù)能夠比較準確地反映市場整體的行情和發(fā)展趨勢，并且概括了上海股票市場中的各種證券，比較符合資本資產(chǎn)定價模型所描述的市場組合，而且上證綜合指數(shù)是一種價值加權指數(shù)，符合資本資產(chǎn)定價模型的市場組合的構成要求。
二、 CAPM在中國股票市場的實證研究
本文借鑒CAPM的方法對中國股市進行實證分析，選取近年來的市場參數(shù)進行分析，從2013年1月到2014年12月的股市出發(fā)研究CAPM模型對中國股市的收益率與風險的實證檢驗。考慮數(shù)據(jù)的可靠性，本文以上證指數(shù)為基準，選擇上證綜合指數(shù)作為市場組合指數(shù)，并用上證綜合指數(shù)的收益率代表市場組合。上證綜合指數(shù)是一種價值加權指數(shù)，符合CAPM市場組合構造的要求。 選取750只股票來進行模型分析，由于中國股票市場作為一個新興的市場，市場結構和市場規(guī)模都還有待于進一步的發(fā)展，同時各種股票關于市場的穩(wěn)定性都不是很高，股市中還存在很大的時變風險，因此各種股票的β系數(shù)隨著時間的推移其變化將會很大。所以用上一年的數(shù)據(jù)估計下一年的β系數(shù)時，β系數(shù)將更具有靈敏性，因為了使檢驗的結果更理想，均采用上一年的數(shù)據(jù)估計下一年的β系數(shù)。
對CAPM的總體性檢驗是檢驗風險與收益的關系，由于單個股票的非系統(tǒng)性風險較大，用于收益和風險的關系的檢驗易產(chǎn)生偏差。因此，通常構造股票組合來分散掉大部分的非系統(tǒng)性風險后進行檢驗。按個股的β系數(shù)大小進行分組構造組合。將所有股票按β系數(shù)的大小劃分為15個股票組合，第一個股票組合包含β系數(shù)最小的一組股票，依次類推，最后一個組合包含β數(shù)子最大的一組股票。組合中股票的β系數(shù)大的組合被稱為“高β系數(shù)組合”，反之則稱為“低β系數(shù)組合”。
在計算組合的平均周收益率時，我們假設每個組合中的十只股票進行等額投資，這樣對平均周收益率只需對十只股票的收益率進行簡均即可。由于股票的系統(tǒng)風險測度，即真實的貝塔系數(shù)無法知道，只能通過市場模型加以估計。為了使估計的貝塔系數(shù)更加靈敏，本研究用上一年的數(shù)據(jù)估計貝塔系數(shù)，下一年的收益率檢驗模型。
以2013年的組合收益率估計b，以2014年的組合收益率求周平均收益率。對15組組合得到的周平均收益率與各組合b系數(shù)按如下模型進行回歸檢驗：
Rp=γ0+γ1βp+ep
通過迭代計算得：γ0均值為-0.02561，T值為-2.7148；γ1均值為0.0143，T值為3.4286；R2的均值為0.4867。
圖1CAPM回歸擬合線
查表可知，在5%顯著水平下回歸系數(shù)γ1顯著不為0，即在上海股市中收益率與風險之間存在較好的線性相關關系。γ0
三、總結與結論
中國股市尚處于發(fā)展階段，隨著改革的不斷深入，中國股票市場有了顯著提升，對股市的研究也有了新的發(fā)展。本文嘗試用CAPM模型的方法來對中國股市進行初步的實證研究。
通過分析，資本資產(chǎn)定價模型在中國股票市場都有較好地解釋，隨著中國股票市場的日趨完善，將會有著更令人期待的實際應用價值。（作者單位：中央財經(jīng)大學）
參考文獻：
[1]約翰.Y.坎貝爾等.金融市場計量經(jīng)濟學[M].上海財經(jīng)大學出版社，2003.
[2]李志彤，楊曉燕。吳萍.利用資本資產(chǎn)定價模型分析證券投資風險[M].山西大學學報，1999.
[3]張一春.金融市場學[M].北京：高等教育出版社，1999.
[4]宋逢明，朱世武.中國股票市場風險測度的實證研究[J].中國貨幣市場，2002.
[5]Fama，Eugene F，and French，Kenneth R.1992.”The Cross-Section of Expected Stock Returns”，Journal of Finance47（june）.
[6]羅伯特 C 莫頓.連續(xù)時間金融[M].北京：中國人民大學出版社，2005.