開放空間設(shè)計論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的開放空間設(shè)計論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞：歷史環(huán)境 城市景觀 設(shè)計手法

中圖分類號：TU984文獻標識碼： A

城市，世界上54%的人口的居住地（2014年數(shù)據(jù)），自18世紀末的產(chǎn)業(yè)革命以來的200多年內(nèi)，經(jīng)歷了幾個階段的更新和發(fā)展。為了滿足不斷涌入城市的人口的生活和發(fā)展需求，城市產(chǎn)業(yè)調(diào)整和土地再開發(fā)使得許多城市煥然一新。廢棄地轉(zhuǎn)化為新的城市開放空間和居住、商業(yè)用地；居住區(qū)和高速路伸入寧靜的城郊；繁華的老街留下古老的建筑和街道訴說歷史，城市的每一處都有著獨特的歷史背景，樣貌或許隨時光流逝改變了，但文化在環(huán)境中沉淀，成為城市不可替代的“記憶”。

作為城市居民戶外生活最重要的場所，城市開放空間――城市記憶重要的承載者，人們進行社交、游憩、出行、商業(yè)等活動的場所，其環(huán)境深刻的影響著城市中生活的每一個人。城市開放空間的歷史環(huán)境是場地的重要部分，涉及到精神和物質(zhì)多方面的要素。以場地歷史環(huán)境作為出發(fā)點的城市開放空間設(shè)計能延續(xù)場地的歷史感，對城市的發(fā)展做出積極的回應(yīng)的同時，喚醒人們對于城市歷史的思索和回憶。

城市歷史環(huán)境與開放空間

環(huán)境是圍繞著人群的空間及其中可以直接、間接影響人類生活和發(fā)展的各種自然因素和社會因素的總體。[1]城市環(huán)境包含了植物、建筑、街道等物質(zhì)元素，也包含了氛圍、空間感、歷史文化等精神要素。它包含了氣候、地質(zhì)等自然要素，也包含了藝術(shù)、習(xí)俗等人文要素。城市歷史環(huán)境，是由各具特色的城市格局、傳統(tǒng)街道結(jié)構(gòu)體系、傳統(tǒng)建筑群體、與之配套的公共設(shè)施以及園林綠化等構(gòu)成的。[2]它具有地方文化特色的物質(zhì)空間環(huán)境，是歷史文化的長期積淀，是城市的自然地理要素、社會經(jīng)濟要素、物質(zhì)技術(shù)要素和人文精神要素的綜合反映。[3]它是每個城市地域性特征的一部分，是不斷變化的，會隨著城市發(fā)展，人文、自然環(huán)境的變遷而改變。

城市文藝復(fù)興理論認為：建筑必須滿足人們兩個方面的要求，人與自然融合交流的要求，人與人溝通交流的要求，同時要保持和延續(xù)城市的歷史和文脈。[4]城市開放空間同樣是人與人、人與自然交流溝通的空間，也是城市歷史和文脈重要的展示空間。

基于歷史環(huán)境的景觀設(shè)計

隨著人們對于城市地域性設(shè)計的重視程度加深，許多設(shè)計師將視線轉(zhuǎn)向?qū)龅乇旧淼淖匀?、文化要素的深度挖掘和提煉上，而非對于某種流行元素或風(fēng)格的模仿。風(fēng)景園林學(xué)一貫都致力于修復(fù)場地和場所，從而有別于那些忽視地方特性和地方價值、導(dǎo)致放之四海皆準的烏托邦思潮及其影響下的現(xiàn)代主義晚期建筑設(shè)計和城市規(guī)劃。[5]《場地的缺失》的作者霍夫教授針對城市化對場所特質(zhì)的破壞提出了6條“地域性設(shè)計”原則：熟知場所、維護歷史感、獲得直接經(jīng)驗、最小干預(yù)、可持續(xù)性和從最容易的方面入手。[6]歷史感是是人們能夠從景觀設(shè)計中體驗到的一種精神感受，是城市歷史環(huán)境的體現(xiàn)。而基于歷史環(huán)境的景觀設(shè)計不僅要夠維護場地的歷史感，還應(yīng)為場地增添新的活力。以場地歷史環(huán)境為設(shè)計依據(jù)，能夠延續(xù)場地歷史感，使景觀空間具有可持續(xù)性的設(shè)計可以稱之為基于歷史環(huán)境的設(shè)計。

基于歷史環(huán)境的設(shè)計手法

國內(nèi)外以場地歷史環(huán)境作為設(shè)計出發(fā)點的城市開放空間設(shè)計案例非常多，包含城市歷史街區(qū)改造、工業(yè)遺址改造、城區(qū)廣場設(shè)計、風(fēng)景道設(shè)計、社區(qū)規(guī)劃等多種類型。針對不同類型的開放空間，設(shè)計的手法也有所區(qū)別。

再現(xiàn)特色景觀風(fēng)貌

在城市開放空間的設(shè)計中，對場地的歷史進行“再現(xiàn)”的是比較常見的手法，是在城市的歷史環(huán)境中提取典型的風(fēng)貌特征、代表元素，結(jié)合現(xiàn)狀在場地中運用景觀手段進行加工和再創(chuàng)作的手法。

坐落于巴黎萊茵河岸的貝爾西公園是上世紀90年代建成的城市公園，曾是用于存放葡萄酒的倉庫?；趫龅氐臍v史環(huán)境，設(shè)計師將其分為三個風(fēng)景園區(qū)來表現(xiàn)貝爾西地區(qū)的歷史變遷。開闊的疏林草地、不同園藝主題的小花圃和寧靜的水景園，分別代表了貝爾西地區(qū)中世紀鄉(xiāng)村、17世紀花園住宅和18世紀倉庫與酒碼頭這三個階段的歷史風(fēng)貌。（圖1）三種不同的景觀風(fēng)貌在場地統(tǒng)一的道路系統(tǒng)和景觀序列中串聯(lián)起來，構(gòu)成了巴黎貝爾西地區(qū)的歷史風(fēng)貌的縮影。

風(fēng)景園林師在創(chuàng)作時研究地域人文景觀的目的不是仿造各種地域文化的產(chǎn)物，而是從田園風(fēng)光、水利工程、民風(fēng)民俗、地方特產(chǎn)中尋求當代的或歷史的人們合理地改造和利用自然的方式。[7]這里所說的“再現(xiàn)”是指對歷史環(huán)境的原樣復(fù)制，或單純的保護性修復(fù)，對于歷史風(fēng)貌的“再現(xiàn)”必定是要在現(xiàn)狀條件要求的基礎(chǔ)上重新設(shè)計，而不是復(fù)建、模仿。

圖片 1 ―― 巴黎貝爾西公園

保留及改造性景觀

保留與改造是體現(xiàn)場地歷史環(huán)境最為直觀的一種景觀塑造手法，也是運用最為廣泛的一種景觀塑造手法。不僅針對表現(xiàn)場地歷史的景觀塑造，對于大多數(shù)城市開放空間景觀來說，保留或改造場地利于景觀塑造的部分要素，構(gòu)筑物、地形、植被、水體等等，是對于場地歷史的尊重，加深景觀文化內(nèi)涵，也是合理利用資源，增添趣味的一種做法。通常來說，場地具有鮮明的歷史痕跡的元素，在符合現(xiàn)狀景觀需求的條件下，都是具有保留或改造價值的。這也是目前工業(yè)遺產(chǎn)景觀等遺址改造景觀中運用最普遍的手法。

作為最出名的遺址改造項目之一，紐約高線公園在保留與改造的尺度與手法上有著獨特的見解。設(shè)計師保留勒廢棄高線的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和部分軌道，改造了空間類型和步道景觀，形成了城市中獨特的“空中花園”。這一類項目在國內(nèi)目前面臨著一些問題，由于缺乏保護意識，很多場地在設(shè)計時就已經(jīng)面目全非，缺少保留與改造的物質(zhì)條件。但也有不少成功的案例，例如北京的798藝術(shù)中心，上海800秀創(chuàng)意園等。

圖片2 ―― 北京798藝術(shù)區(qū)/紐約高線公園

象征性景觀

對于基于場地歷史環(huán)境的景觀設(shè)計，相對于上面談到的兩種手法，象征性的表達手法在視覺上偏向抽象與隱晦。其表現(xiàn)方式非常多樣，可以是一種植物、一個標志性的構(gòu)筑物、一種建造方式，主要特征即使用一種或少量幾種具有場地歷史內(nèi)涵的元素作為景觀要素。

在城市公共空間景觀中，象征性的處理手法非常多樣、效果也大相徑庭。通過基礎(chǔ)設(shè)施對場地的歷史環(huán)境進行表現(xiàn)是其中之一。奧克蘭堡壘街區(qū)改造項目在地面照明及座椅設(shè)置中表現(xiàn)了場地曾經(jīng)海岸線的位置，以一種含蓄而藝術(shù)的方式將歷史環(huán)境信息融入了城市景觀。美國法明頓城市步行系統(tǒng)通過在城市公共通行道上發(fā)展農(nóng)業(yè)景觀網(wǎng)絡(luò)，包括果樹園、盆栽花園、葡萄園、墻樹園，以此重新喚起法明頓已經(jīng)丟失的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)。（圖4）

圖片3 ―― 美國法明頓城市步行系統(tǒng)

結(jié)語

城市也具有記憶，國際化的潮流更新了城市的外表，也淡化了城市的記憶。和那些佇立在現(xiàn)代化街區(qū)的古老建筑一樣，具有歷史意味的城市開放空間加深了人們對于這座城市認知，也使得城市的歷史和文脈得以延續(xù)，成為城市記憶的一部分。

參考文獻

[1].辭海[M]. 上海辭書出版社，2013.

[2].張松 歷史城市保護學(xué)導(dǎo)論――文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護的一種整體性方法[M].上海科學(xué)技術(shù)出版社，2001.

[3].余漢平 探索與歷史環(huán)境對話的新景觀設(shè)計[D]. 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[4]. 陳萍萍 上海城市功能提升與城市更新[D].上海華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心，2006.7-10.

[5].Corner J. Introduction: recovering landscape as a critical cultural practice[M]//Corner J. Recovering landscape: essays in contemporary landscape architecture. New York: Princeton Architectural Press, 1999; 12-13.

第2篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞：街區(qū)型住區(qū)，交通空間，策略

Abstract: the block type settlements construction is the foundation of the internal traffic space and urban residential space communication, form the levels traffic space environment; On the one hand may will block all kinds of public facilities within maximize space utilization, on the other hand security blocks residents safe and convenient living environment. This paper is mainly on residential block type traffic space design of the strategy.

Keywords: block residential type, traffic space, strategy

中圖分類號：C913.32文獻標識碼：A 文章編號：

街區(qū)型住區(qū)交通空間作為城市交通空間的重要組成部分，不應(yīng)該獨立于城市空間，成為交通孤島。街區(qū)的生活和空間與城市空間環(huán)境的溝通主要表現(xiàn)在便捷的公共交通系統(tǒng)、適宜的路網(wǎng)密度、共享的公共設(shè)施和開放空間以及多層級的居民交往空間。

街區(qū)型住區(qū)交通空間設(shè)計是住區(qū)規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)，當前街區(qū)型住區(qū)交通空間設(shè)計中主要存在如下問題：1）交通空間開放度缺少均衡性，開放度過高導(dǎo)致街區(qū)居民居住環(huán)境私密性缺失；開放度過低使得街區(qū)公共設(shè)施利用率低。2）靜態(tài)交通缺少整體性設(shè)計，存在商業(yè)停車位不足和住宅停車位沒有最大利用。3）交通空間人本思想貫徹不夠，主要表現(xiàn)在內(nèi)部交通空間對步行系統(tǒng)的不重視，以汽車交通主導(dǎo)的交通規(guī)劃思想根深蒂固。

1.步行系統(tǒng)安全性設(shè)計策略

步行系統(tǒng)安全性主要體現(xiàn)在道路交叉口，由于我國住區(qū)內(nèi)的道路交通設(shè)計是以汽車為主導(dǎo)，各種技術(shù)參數(shù)都是以汽車通行的便捷性為首要目的，對于街區(qū)型住區(qū)倡導(dǎo)步行交通環(huán)境，顯然是不合時宜的。因而在住區(qū)內(nèi)部道路交叉口設(shè)計中應(yīng)滿足行人安全，增加步行交通的可達性。在道路交叉口設(shè)計時盡量減少行人過馬路的距離以及減慢汽車通行速度為主要原則。

1）道路形態(tài)控制策略：曲線的道路形態(tài)可以迫使駕駛員降低行車速度；而筆直的道路則會使駕駛員提高行車速度。使步行交通與機動車道擁有平等的使用地位，保證住區(qū)內(nèi)的步行安全，必須控制住區(qū)內(nèi)的機動車車速在20公里/小時。

2）道路交叉口設(shè)計：以步行交通為主導(dǎo)的街區(qū)交通系統(tǒng)，街區(qū)內(nèi)的機動車道一般以減緩車行速度而保證行人的安全，而道路交叉口的設(shè)計必須以行人通過為原則。主要有如下幾種策略：①通過將交叉口道路變窄，以降低車行速度，同時減少行人通過馬路的時間。②交叉口附近道路設(shè)置各種形式的路障，減緩汽車通過的速度。

3）人行主導(dǎo)的道路轉(zhuǎn)彎半徑控制：當前我國住區(qū)內(nèi)的道路寬度和轉(zhuǎn)彎半徑都是汽車順利通行的原則統(tǒng)一實行的規(guī)格，如一般小汽車轉(zhuǎn)彎半徑要求6米，大汽車要求9米等等。而對于不同區(qū)位的街區(qū)型住區(qū)內(nèi)部交通環(huán)境具有很大的差異性，對于以步行為主導(dǎo)的街區(qū)型住區(qū)外部空間環(huán)境而言，過大的轉(zhuǎn)彎半徑不利于行人安全通行。

另一方面道路技術(shù)規(guī)范屬于規(guī)劃管理部門的要求，在規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)該是規(guī)劃管理部門協(xié)調(diào)，制定該區(qū)域的城市設(shè)計導(dǎo)則，制定適宜的轉(zhuǎn)彎半徑尺度。例如上海太平橋新天地針對不同層級交通交叉口制定不同的轉(zhuǎn)彎半徑，確保街區(qū)內(nèi)行人步行的安全性和連續(xù)性。

2.人車共存的交通組織策略

人車共存交通系統(tǒng)適用于規(guī)模較大的街區(qū)型住區(qū)，人車共存交通理念極大的提高了居民出行進行各種活動的效率，提高生活性街道空間的活力。交通出行是街區(qū)居民所有活動中最廣泛的一種，交通行為也可以導(dǎo)致各種公共活動的產(chǎn)生，人行和車行的混合增加居民之間見面的幾率，增進居民的交往；另一方面人流、車流的混合使得沿街的各種商業(yè)經(jīng)營得到改善。

1）交通安全的前提：如上文所提出的步行系統(tǒng)安全性策略，人車共存的交通系統(tǒng)首要條件就是保障人行安全，才會產(chǎn)生具有活力的生活性街道空間。

2）人車共存交通沿線功能組織：將街區(qū)主入口和以街道生活為載體的人車道路系統(tǒng)連接起來，通過道路和沿途的生活服務(wù)設(shè)施、商業(yè)、學(xué)校、公園活動場地串聯(lián)起來，使得原本孤立的功能設(shè)施變成點、線、面結(jié)合的活動場地系統(tǒng)。

3. TND模式與人車分流交通設(shè)計策略

人車分流的交通組織一般適用于城市市中心，規(guī)模較小，高容積率和高密度的地塊，區(qū)位配套設(shè)施、商業(yè)環(huán)境成熟的街區(qū)。這種組織方式保證街區(qū)內(nèi)的步行系統(tǒng)和車行系統(tǒng)相對獨立，道路交叉口較少，有效的保證了街區(qū)內(nèi)的外部空間環(huán)境安全便捷。車行系統(tǒng)在街區(qū)組織，與停車場各種商業(yè)車流減少對住區(qū)環(huán)境的干擾，而街區(qū)內(nèi)部的各種開放空間、公共設(shè)施能夠很好的聯(lián)系。

人車分流的交通組織方式是以步行系統(tǒng)和居民日常生活活動的空間系統(tǒng)為主導(dǎo)地位，成為街區(qū)空間結(jié)構(gòu)的主體。常用的規(guī)劃策略是將步行交通和車行交通在豎向進行分離，將車行交通的流線和停車完全布置在地下。車行交通與步行系統(tǒng)分離使得地面用地全部用作人行景觀。這種立體分流模式使得車行交通減少對用地緊張的小規(guī)模街區(qū)型住區(qū)開放空間的占用，避免了步行系統(tǒng)和車行系統(tǒng)的矛盾；增加了街區(qū)居民戶外活動的安全性和舒適性，促進街區(qū)活力。

4. 商業(yè)停車位與住宅停車位統(tǒng)籌規(guī)劃策略

街區(qū)型住區(qū)外部空間停車空間主要有商業(yè)停車位和住宅停車位構(gòu)成，而商業(yè)停車位一般屬于臨時性的，和住宅停車位具有時間上的互補。在深圳萬科城停車位布置是靠近步行道，一方面減少對街道空間的干擾，影響居民對商業(yè)設(shè)施的使用以及緊急情況下消防車道的通行；另一方面便于顧客的停車。因而停車位空間布置的一般做法是：

1）在不占據(jù)街道空間的同時，拓展道路邊緣停車，并用綠化帶將停車空間與街道步行空間隔離，減少消極空間。

2）結(jié)合廣場空間停車位，在廣場規(guī)劃設(shè)計中考慮商業(yè)臨時停車空間，滿足周末、上下班車流密集的需求。

開發(fā)商將住宅停車位整體上持有，而不是買給住宅居民個體。一般而言，住宅停車的時間為晚上下班；而商業(yè)臨時性停車的高峰期給白天。因此，可以將住宅部分停車位作為商業(yè)服務(wù)臨時性停車，使停車空間最大化的利用。

5. 結(jié)合TOD模式策略

公共交通服務(wù)的人群主要是本街區(qū)中低檔住宅片區(qū)和附近居民區(qū)的居民，因此公共交通站點的選擇必須符合這類人群的特點。對于本街區(qū)居民而言，公共交通的站點的服務(wù)半徑可以輻射到所有街區(qū)范圍內(nèi)。公共交通的引入也為街區(qū)內(nèi)中低收入的居民提供了更為公平的出行機會。而對于附近居民來說，公共交通的可達性，使得外來市民到達街區(qū)公共中心更為便捷。

1）整合街區(qū)居民出行目標布置公交站點

在街區(qū)公共性生活性街道上與街區(qū)公共中心結(jié)合，根據(jù)居民出行的目標進行有效整合，將居民上班、上學(xué)、購物、休閑娛樂等功能布置在其通往公交站點的步行系統(tǒng)線路上。居民在日常出行過程中可以完成多種活動，大大的提高了使用公共交通出行的效率，極大的強化公共交通的便捷性。通過一系列高效合理的功能布局，使得日常以汽車出行的居民在交通不暢的情況下也會選擇公共交通。

2）將公共交通引入到街區(qū)內(nèi)部的TOD模式

以公共交通車站服務(wù)半徑，將街區(qū)公共中心、開放空間、步行系統(tǒng)和社區(qū)服務(wù)設(shè)施結(jié)合起來整體性規(guī)劃。這種規(guī)劃模式一方面提高物業(yè)的整體價值，另一方面也有利于公共交通的經(jīng)營。各層級的社區(qū)服務(wù)中心處于公共交通的節(jié)點，對于街區(qū)居民而言提高了出行的效率；另一方面街區(qū)附近的居民通過便捷的公共交通達到街區(qū)公共中心（公共綠地、商業(yè)設(shè)施、會所等），提高了街區(qū)功能設(shè)施的商業(yè)價值，開放空間的利用率。

參考文獻

[1] 楊靖馬進與城市互動的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計[M]. 東南大學(xué)出版社，2008

[2] 王彥輝. 中國城市封閉住區(qū)的現(xiàn)狀問題及其對策研究[J].現(xiàn)代城市研究，2010

第3篇：開放空間設(shè)計論文范文

【關(guān)鍵詞】濱水景觀（water sight）；中國（China）；城市（city）；空間（interspace）；園林（gardens）

水是人們的生命之源泉.隨著人們生活水平的提高，人對居住環(huán)境與生活空間又有了新的要求，因此濱水景觀空間的出現(xiàn)又必將成為環(huán)藝設(shè)計界的一大重要課題.其重要意義可謂極為之深遠，因此一個好的濱水景觀設(shè)計工程將改變一方人民的生活質(zhì)量，及人對自然環(huán)境的心理需求。

濱水一般指同海、湖、江、河等水域瀕臨的陸地邊緣地帶。水域孕育了城市和城市文化，成為城市發(fā)展的重要因素。世界上知名城市大多伴隨著一條名河而興衰變化。城市濱水區(qū)是構(gòu)成城市公共開放空間的重要部分，并且是城市公共開放空間中兼具自然地景和人工景觀的區(qū)域，其對于城市的意義尤為獨特和重要。

濱水帶的規(guī)劃設(shè)計在整個景觀規(guī)劃設(shè)計中屬于比較復(fù)雜的一類，國際上專業(yè)同行要比水平，往往就看這一項目的設(shè)計水準。為什么說它具有挑戰(zhàn)性？因為它涉及內(nèi)容很多，不僅有陸地上的，還有水里的，更有水陸交接地帶的。有水，有濕地，與景觀生態(tài)聯(lián)系極為密切。猶如建筑學(xué)的核心課程是空間構(gòu)成，城市規(guī)劃的核心課程是土地利用與道路交通（從物質(zhì)形態(tài)角度講），景觀建筑學(xué)的核心課程一門是場地規(guī)劃，另一門就是景觀生態(tài)。濱水帶規(guī)劃設(shè)計包含了這兩方面的主要內(nèi)容。

人類對景觀的感受并非是每個景觀片斷的簡單疊加，而是景觀在時空多維交叉狀態(tài)下的連續(xù)展現(xiàn)。濱水空間的線性特征和邊界特征，使其成為形成城市景觀特色最重要的地段，濱水邊界的連續(xù)性和可觀性十分關(guān)鍵，令人過目不忘。濱水區(qū)景觀設(shè)計的目標，一方面要通過內(nèi)部組織，達到空間的通透性，保證與水域聯(lián)系的良好的視覺走廊；另一方面，濱水區(qū)為展示城市群體景觀提供了廣闊的水域視野，這也是一般城市標志性、門戶性景觀可能形成的最佳地段。

在一個多元文化的國家，在一個充滿變數(shù)的社會，在一個追求個性的時代，就整個行業(yè)而言，任何單一化的、片面強調(diào)某一方面的設(shè)計理念或設(shè)計方法，最終都將遭到社會的拋棄。但就個體而言，面對激烈的競爭，每一個設(shè)計師又不得不追求個性化、專門化的工作方式。因此，就現(xiàn)代園林景觀設(shè)計理念和設(shè)計方法而言，我們只能“就人論人，就事論事”，絕不能以偏概全，用幾句口號來概括現(xiàn)代園林景觀的整體設(shè)計理念。對于同樣的理念，不同的人可能會有不同的理解。即使同一個人，當他面對不同的場地或項目時，也可能會提出不同的設(shè)計理念來。

回首中國近年來隨著全球濱水景觀大潮的發(fā)展，目前國內(nèi)的景觀設(shè)計行業(yè)形成了一個何種態(tài)勢。近10年來，中國的園林景觀事業(yè)有了突飛猛進的發(fā)展。然而，面對開放度越來越高的中國市場，面對各行各業(yè)、尤其是境外設(shè)計師的激烈競爭，中國的風(fēng)景園林師如何提高行業(yè)的門檻，并確立自身在行業(yè)發(fā)展中的地位？如何抵御外來文化的全面入侵與占領(lǐng)，并在全球化的競爭中立于不敗之地？如何在研究借鑒西方先進理念與設(shè)計方法的同時，加深對本土園林景觀文化內(nèi)涵的研究與認識，營造既符合“全球一體化”趨勢、又具有本國地域性文化特色的現(xiàn)代園林景觀，避免在全球化的大潮中完全喪失自我，以致被世界文化所淘汰，是每一個中國風(fēng)景園林從業(yè)人員必須認真面對的重大課題。

大量的園林景觀建設(shè)項目和低劣的設(shè)計施工水準，造成中國現(xiàn)代園林景觀整體行業(yè)欣欣向榮，設(shè)計作品卻粗制濫造的矛盾局面，長此以往，將嚴重阻礙園林景觀行業(yè)的健康發(fā)展。學(xué)習(xí)、研究西方現(xiàn)代園林景觀的成功經(jīng)驗和先進的設(shè)計理念，對推動中國現(xiàn)代園林景觀的發(fā)展，無疑具有極大的借鑒意義。然而，無論是學(xué)習(xí)西方經(jīng)驗，還是繼承中國傳統(tǒng)，都應(yīng)以科學(xué)、嚴謹、全面的治學(xué)態(tài)度，注重其內(nèi)涵與本質(zhì)的研究，反對各種形式的斷章取義、惟我所用。

目前國內(nèi)的濱水區(qū)規(guī)劃，包括從城市規(guī)劃角度出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計和水利部門的河流治理，都往往存在著一定的片面性，未能將濱水區(qū)的問題予以綜合理解和綜合解決。而景觀設(shè)計學(xué)，作為一門正在發(fā)展中的更為綜合的學(xué)科，其優(yōu)點之一在于可以從比其他學(xué)科更廣闊的視野范圍來解決問題，綜合建筑學(xué)、藝術(shù)、城市規(guī)劃、地理學(xué)、生物學(xué)和生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的知識，提出更完善的解決方案?！熬坝^設(shè)計學(xué)更善于綜合的、多目標地解決問題”，“同時掌握關(guān)于自然系統(tǒng)和社會系統(tǒng)兩方面的知識，懂得如何協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的景觀設(shè)計師”，更應(yīng)努力發(fā)揮其綜合優(yōu)勢，致力于更完善的濱水區(qū)建設(shè)，而多學(xué)科的知識和綜合分析的能力也應(yīng)是景觀設(shè)計人員首先應(yīng)具備的基本素質(zhì)。本次規(guī)劃作為進行多目標濱水景觀設(shè)計的一次嘗試，運用了綜合的知識、方法，進行綜合的分析和設(shè)計，以期實現(xiàn)綜合的目標。

大篇幅的比較和研究，最終目的都是希望從中得到一些啟示，通過踏實的工作在我國出現(xiàn)一些好的園林景觀作品。到底何謂好的園林景觀作品？一個好的作品，是不能憑空臆想出來的，而是應(yīng)該從場地中“生長”出來的。正如“一方水土養(yǎng)一方人”的道理，一方“水土”出一方景觀。許多有識之士，許多境外嚴肅的設(shè)計師，都在強調(diào)對中國現(xiàn)代園林景觀的本土化研究，都在探索營建具有“地域性”文化特征的園林景觀之路。

【參考文獻】

[1]孫鵬，王志芳.遵從自然過程的城市河流和演水區(qū)景觀設(shè)計城市規(guī)劃[J].2000（9）：19-22.

[2]干哲新.淺談水濱開發(fā)的幾個問題[J].城市規(guī)劃，1998（2）：42-45.

[3]劉曉濤.城市河流治理若干問題的探討[J].規(guī)劃師，2001（6）：66-69.

[4]楊蕓.論多自然型河流整治法對河流生態(tài)環(huán)境的影響[J].四川環(huán)境，1999（1）：19-24.

[5]俞孔堅，李迪華.城市景觀之路：與市長們交流[M.]北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

第4篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林；氣候適應(yīng)性；綜述

中圖分類號： TU986文獻標識碼： A

隨著全球氣候變化的加劇，適應(yīng)性研究不斷涌現(xiàn)，風(fēng)景園林領(lǐng)域也不例外。

在理念認識層面，最早有美國麥克哈格1992年在其著作《設(shè)計結(jié)合自然》中詳細的闡述了人與自然之間密不可分的依賴關(guān)系，并提出以生態(tài)原理進行規(guī)劃操作和分析的方法。[1] 近幾年，有張卓予（2009）[2]、包滿珠（2009）[3]、趙彩君（2009）[4]、胡承江（2011）[5]、楊銳（2011）[6]等討論了風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計與氣候變化的關(guān)系，強調(diào)了風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計在適應(yīng)和減緩氣候變化方面的作用。

在設(shè)計方法研究層面，有馮瀟（2009）的博士論文《現(xiàn)代風(fēng)景園林中自然過程的引入與引導(dǎo)研究》總結(jié)了風(fēng)景園林中引入與引導(dǎo)自然過程的原則與方法。 [7]趙彩君（2010）在其博士論文《城市風(fēng)景園林應(yīng)對當代氣候變化的理念和手法研究》中通過對理論的總結(jié)，以及技術(shù)手段、設(shè)計手法的闡述，將科研成果、設(shè)計實踐和應(yīng)對策略相結(jié)合。[8]（美）奇普·沙利文（2005）的《庭園與氣候》按照傳統(tǒng)上用以解釋現(xiàn)實世界本質(zhì)的四元素“土”、“火”、“空氣”、“水”劃分為四個部分，展示了過去偉大的建筑師和設(shè)計師是如何利用這些元素來創(chuàng)造微氣候的。[9]柏春（2009）在《城市氣候設(shè)計 城市空間形態(tài)氣候合理性實現(xiàn)的途徑》書中提出“城市空間形態(tài)氣候合理性”的概念，并從這一概念出發(fā)，建立一個關(guān)于城市氣候?qū)W與城市設(shè)計學(xué)交叉研究的體系、框架以及實現(xiàn)途徑。[10]冷紅（2009）在《寒地城市環(huán)境的宜居性研究》一書中提出寒地城市環(huán)境宜居性建設(shè)的科學(xué)理念和設(shè)計方法。[11]荊其敏、張麗安（2012）《設(shè)計順從自然》本書主要介紹了設(shè)計與自然生態(tài)的關(guān)系，提出設(shè)計順從自然、設(shè)計順從氣候、設(shè)計順從地形地貌、設(shè)計從土從石、設(shè)計從風(fēng)從聲。[12]

在應(yīng)用理論研究層面，按風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計類型來看，有譚剛毅（2003）[13]、趙彩君（2011）[14]、王建華（2008）[15]等對傳統(tǒng)園林氣候適應(yīng)性及各氣候應(yīng)變措施進行了研究； 何海霞（2008）[16]、郭虓（2012）[17]等對民居院落氣候適應(yīng)性進行了研究；在居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計研究中，有張亭（2005）[18]、鄭潔（2005）[19]、朱俊華（2011）[20]、劉姝宇（2010）[21]等總結(jié)了居住外環(huán)境氣候設(shè)計的方法及策略；在校園規(guī)劃設(shè)計的研究中，有冒亞龍（2010）[22]、李帥（2010）[23]、宣怡（2012）[24]等探究適宜地域氣候的生態(tài)校園規(guī)劃與設(shè)計的原理和方法,提出了校園規(guī)劃布局結(jié)合地方氣候等規(guī)劃與設(shè)計策略；對于城市公園規(guī)劃設(shè)計的研究有冷紅（2011）[25]、閻晶（2010）[26]等探討城市生態(tài)公園的規(guī)劃設(shè)計的策略與具體方法；譚曉紅（2004）[27]、肖銳（2012）[28]、梅洪元、代陽（2012）[29]等從氣候角度出發(fā)對街道的綠色設(shè)計方法進行了研究；對于廣場規(guī)劃設(shè)計的研究有畢曉莉（2011）[30]、劉偉毅（2006）[31]等提出了廣場的氣候適應(yīng)性設(shè)計策略；周瑞祖1996）[32]、程靜靜（2010）[33]、陳玉玲（2010）[34]、唐芳、張秋鈐（2011）[35]等對于風(fēng)景區(qū)進行了氣候資源評價的研究，并提出了開發(fā)利用的建議。

根據(jù)以上研究發(fā)現(xiàn)，近年來，風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計研究界深刻地認識到了氣候與風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計之間密不可分的關(guān)系，并且對于不同類型風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計項目中的氣候適應(yīng)性設(shè)計應(yīng)用理論都有所研究，但是針對氣候適應(yīng)性風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計方法的研究相對欠缺。

參考文獻：

[1]（美）麥克哈格（Mcharg，Ian L.）著；芮經(jīng)緯譯.設(shè)計結(jié)合自然[M].北京市：中國建筑工業(yè)出版社.1992.

[2]張卓予.微氣候?qū)W對景觀設(shè)計的影響[J].山西建筑,2009,v.35(32):15-16.

[3]包滿珠.全球氣候變化背景下的園林建設(shè)[J].建設(shè)科技,2009,No.156(19):30-33.

[4]趙彩君,傅凡.氣候變化——當代風(fēng)景園林面臨的挑戰(zhàn)與變革機遇[J].中國園林,2009,v.25;No.158(2):1-3.

[5]胡承江,李雄.全球氣候變化背景下風(fēng)景園林的發(fā)展[C]//中國建筑工業(yè)出版社,2011

[6]楊銳.風(fēng)景園林學(xué)的機遇與挑戰(zhàn)[J].中國園林,2011,v.27;No.185(5):18-19.

[7]馮瀟.現(xiàn)代風(fēng)景園林中自然過程的引入與引導(dǎo)研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2009.

[8]趙彩君.城市風(fēng)景園林應(yīng)對當代氣候變化的理念和手法研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2010.

[9]（美）奇普·沙利文（Chip Sullivan）著；沈浮，王志姍譯.庭園與氣候[M].北京市：中國建筑工業(yè)出版社.2005.

[10]柏春著.城市氣候設(shè)計 城市空間形態(tài)氣候合理性實現(xiàn)的途徑[M].北京市：中國建筑工業(yè)出版社.2009.

[11]冷紅著.寒地城市環(huán)境的宜居性研究[M].北京市：中國建筑工業(yè)出版社.2009.

[12]荊其敏，張麗安著.設(shè)計順從自然[M].武漢市：華中科技大學(xué)出版社.2012.

[13]譚剛毅,陸琦.廣東傳統(tǒng)住宅庭園的氣候適應(yīng)性與實用性[J].中國園林,2003(4):23-26+83.

[14]趙彩君.與氣候為友—中國傳統(tǒng)園林適應(yīng)氣候的特色研究[C].中國建筑工業(yè)出版社,2011

[15]王建華.基于氣候條件的江南傳統(tǒng)民居應(yīng)變研究[D].浙江大學(xué),2008.

[16]何海霞,張三明. 中國傳統(tǒng)民居院落與氣候淺析[J]. 華中建

筑,2008,v.26;No.13912:210-214.

[17]郭虓.氣候?qū)χ袊鴤鹘y(tǒng)民居庭院空間的影響[D].中央美術(shù)學(xué)院,2012.

[18]張亭.京津石地區(qū)居住外環(huán)境氣候設(shè)計研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[19]鄭潔.夏熱冬冷地區(qū)居住小區(qū)戶外空間氣候適應(yīng)性設(shè)計策略研究[D].華中科技大學(xué),2005.

[20]朱俊華.基于微氣候模擬的居住區(qū)低碳規(guī)劃方法初探——以香港牛頭角

上邨規(guī)劃為例[A].中國城市規(guī)劃學(xué)會、南京市政府.轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會、南京市政府:,2011:8.

[21]劉姝宇,徐雷. 德國居住區(qū)規(guī)劃針對城市氣候問題的應(yīng)對策略[J].建筑學(xué)報,2010,No.50408:20-23.

[22]冒亞龍,何鏡堂.映射氣候的大學(xué)校園規(guī)劃[J].城市發(fā)展研究,2010,v.17;No.10304:39-47.

[23]李帥,敬鑫,于海漪.北方工業(yè)大學(xué)校園微氣候測試與分析[J].華中建筑,2010,v.28;No.16312:58-63.

[24]宣怡.濕熱地區(qū)大學(xué)校園戶外空間的氣候適應(yīng)性研究[D].華僑大學(xué),2012.

[25]冷紅,甄瑋.基于微氣候優(yōu)化的寒地城市小型公園綠地規(guī)劃研究——以哈爾濱太平公園為例[A].江蘇省揚州市人民政府、中國城市科學(xué)研究會、中國城市規(guī)劃學(xué)會 、江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳.2011城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C].江蘇省揚州市人民政府、中國城市科學(xué)研究會、中國城市規(guī)劃學(xué)會 、江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳:,2011:6.

[26]閻晶.西北地區(qū)城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2010.

[27]譚曉紅. 城市街道空間地域性研究[D].鄭州大學(xué),2004.

[28]肖銳.不同氣候地區(qū)街道布局研究[J]. 中華建設(shè),2012,No.8405:84-85.

[29]梅洪元,代陽.回應(yīng)氣候的寒地城市街道綠色設(shè)計[J].建筑學(xué)報,2012,No.53212:104-107.

[30]畢曉莉,劉起.基于生物氣候條件的西北地區(qū)城市開放空間設(shè)計——以白銀金魚公園全民健身廣場設(shè)計為例[J]. 華中建筑,2011,v.29;No.17310:47-49.

[31]劉偉毅.夏熱冬冷地區(qū)城市廣場氣候適應(yīng)性設(shè)計策略研究[D].華中科技大學(xué),2006.

[32]周瑞祖,周永忠.五洩風(fēng)景區(qū)旅游氣候資源分析[J].浙江氣象科技,1996,01:3-8.

[33]程靜靜.黃山風(fēng)景區(qū)氣候旅游資源分析及開發(fā)研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報,2010,v.12;No.12901:42-45.

第5篇：開放空間設(shè)計論文范文

論文關(guān)鍵詞：

 

隨著我國城市化的發(fā)展，城市規(guī)劃中也越來越注重預(yù)留和設(shè)置各種城市廣場試圖給人們提供更多的交流、休憩、游玩及活動的場所和空間。然而,這些城市廣場在建成并提供給市民使用后,人們對其使用后的滿意程度如何,哪些環(huán)境因子是影響人們使用過程滿意度的關(guān)鍵詞。對城市廣場做使用后評價將顯得尤為必要。

使用后評價(Post Occupancy Evaluation,簡稱POE)指從使用者的角度出發(fā),對經(jīng)過設(shè)計并正被使用的設(shè)施進行系統(tǒng)評價的研究[1]。它在20世紀50年代末逐漸系統(tǒng)化,主要用于檢驗策劃設(shè)計階段所做決策的正確性[2]。POE真正成為獨立的學(xué)科只有近30年的歷史。它既可用于評價研究建筑(如醫(yī)療建筑、老年住宅、博物館)或服務(wù)設(shè)施,也可針對戶外空間進行探討,但其往往關(guān)注特定類型的建筑或場地[3、4]。目前國內(nèi)用于城市廣場的評價很少報道。

本文以使用后評價為理論基礎(chǔ),對包頭城市廣場的空間品質(zhì)進行評價，并建立合理的空間品質(zhì)評價體系，以期為廣場的改建或新建廣場提供一定的理論依據(jù)。

1.樣本與方法

1.1樣本

包頭的休憩廣場眾多,要把每一個廣場都作為樣本來進行評價是不現(xiàn)實的,因而,選擇具有典型代表意義的樣本對本研究具有關(guān)鍵性的意義。在選擇樣本時,主要遵循如下原則:

(1)代表性:即樣本要基本代表該地區(qū)休憩廣場的特征,盡量避免以偏概全。

(2)完備性:即樣本要具備休憩廣場的各種環(huán)境因素和空間構(gòu)成因素。

(3)地域的多樣性:樣本盡量避免在一地點同時選兩個以上的樣本。

(4)注意各因素的獨立性,保證調(diào)查的因素不出現(xiàn)冗條現(xiàn)象。

根據(jù)以上原則,最后選定了五個主樣本分別是阿爾丁廣場、銀河廣場、體育廣場、團結(jié)廣場和九原廣場。

1.2評價指標的選取

在評價體系的構(gòu)建過程中，正確選擇評價指標是決定評價體系成敗的關(guān)鍵。為保證評價體系的普遍有效性，筆者基于客觀性原則、系統(tǒng)整體性原則、可操作性原則，運用景觀設(shè)計學(xué)、環(huán)境行為學(xué)原理，以克萊爾·庫珀·馬庫斯和卡羅琳·弗朗西斯的《城市開放空間設(shè)計導(dǎo)則》為依據(jù)，經(jīng)過反復(fù)推敲，建立評價體系的各項指標[5-7]。

1.2.1使用者情況分析

為了了解使用者對廣場的利用情況，對使用者的來源、性別構(gòu)成、年齡構(gòu)成、出行方式構(gòu)成、居住地構(gòu)成、出行頻率、停留時間進行分析。

1.2.2空間品質(zhì)分析

從使用者對廣場的滿意度出發(fā)，分析使用者對空間景觀、廣場環(huán)境衛(wèi)生、設(shè)施的維護及廣場的安全性等方面的評價意見，了解廣場景觀環(huán)境方面及管理上存在的問題。選取的指標有地面舒適度（x1）、空間開闊度（x2）、視野開闊度（x3）、空間層次性（x4）、綠地率（x5）、植物的豐富度（x6）、文娛活動設(shè)施（x7）、服務(wù)設(shè)施（x8）、休息設(shè)施（x9）、照明設(shè)施（x10）、環(huán)境衛(wèi)生（x11）、安全性（x12），每個指標分5級，得分值分別為1、2、3、4、5分。

1.3方法

本文采用問卷調(diào)查結(jié)合實地觀測方法對包頭城市廣場的空間品質(zhì)進行評價，問卷調(diào)查和實地觀測結(jié)果通過采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法進行各廣場的綜合評定，方法如下:

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論,首先建立“空間品質(zhì)好”這一模糊子集A的隸屬函數(shù)μA(x)(以下簡記為μ(x))

0x≤a

μ(x) =(x-a)/2(b-a) a<x≤b

[(x-b)/(c-b) +1]/2 b<x≤c

1x>c

其中:μ(x)為各項指標的單因素隸屬度；x為某項指標的實際水平；a為該項指標的最差水平；b為該項指標的平均水平；c為該項指標的最好水平。

其次對第i項指標值計算單因素隸屬度為μi(x),表明這一指標屬于A的程度。最后,對各單因素隸屬度進行加權(quán)平均,計算綜合隸屬度,得出綜合評價值,即:

ū (c) =∑Wiμi(x)/∑Wi

其中Wi為第i項指標的權(quán)重, 利用變異系數(shù)法取Wi=Si/Xi并進行歸一化處理以確定權(quán)數(shù)，且Wi>0,∑Wi= 1。

由最大隸屬度原則,μ-(x)越大,說明空間品質(zhì)越好,最后由綜合隸屬度進行排序。

2.結(jié)果與分析

2.1使用者情況

為了了解使用者對廣場的利用情況，對使用者的來源、性別構(gòu)成、年齡構(gòu)成、出行方式構(gòu)成、出行頻率、停留時間進行了分析。結(jié)果如下;

使用者的來源和出行方式構(gòu)成分析：九原廣場、團結(jié)廣場、體育廣場的使用群體主要是附近居民，分別占73% 、56%、56%，出行方式以步行為主分別占78%、82%、67%，因此這三個廣場在定位上應(yīng)該以服務(wù)附近居民為主，滿足該群體的休閑、娛樂、健身等活動需求；其次是為附近工作的市民提供一處可供中午休息的良好環(huán)境，以及為穿行者提供比較合理和便捷的路線。阿爾丁和銀河廣場的使用群體主要是非附近居民，分別占66%和58%，出行方式中步行分別占50%和41%，騎車分別占34%和32%，因此這兩個廣場應(yīng)該滿足集散、穿行、休閑、娛樂的需求。

使用者的性別構(gòu)成、年齡構(gòu)成、出行頻率和停留時間分析：各廣場的使用者性別構(gòu)成都接近1︰1。阿爾丁廣場和銀河廣場的的使用者主要在18-55歲年齡段，55歲以上的使用者較少，其它3個廣場的使用者中各年齡段分布相當。各廣場調(diào)查者出行頻率多集中在一個月1-2次，停留時間大多在半小時，綜合比較這兩個指標可以看出阿爾丁廣場、銀河廣場和團結(jié)廣場的使用頻率較高。

表1 5個廣場的使用者情況比較（%）

 

 

 

 

 

阿爾丁

銀河

體育

團結(jié)

九原

性別構(gòu)成

男

48

52

51

50

50

女

52

48

49

50

50

附近居民

是

42

34

56

56

73

否

58

66

44

44

27

年齡構(gòu)成

小于18歲

37

44

44

16

28

18-35歲

33

22

24

22

12

36-55歲

22

32

12

42

40

55歲以上

8

2

20

20

20

出行方式

步行

50

41

67

82

78

騎車

34

32

31

10

20

坐公交

8

16

8

2

坐出租

8

11

2

出行頻率

很少來

22

26

32

20

37

一個月1-2次

54

58

50

52

49

一星期1-2次

18

12

14

24

6

幾乎每天來

6

04

04

4

8

停留時間

幾分鐘

17

10

44

20

46

半小時

43

50

44

64

43

2-3小時

23

40

12

16

11

第6篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞：老年公寓；人口老齡化；規(guī)劃設(shè)計

中圖分類號：S611 文獻標識碼：A 文章編號：

隨著人口老齡化的發(fā)展，老年人的養(yǎng)老問題得到了更多的關(guān)注，在人口結(jié)構(gòu)進入“多老少子”的背景下，集居住、醫(yī)療、服務(wù)為一體的老年公寓將成為解決養(yǎng)老問題、推動社會發(fā)展的社會養(yǎng)老模式的最主要組成部分，如何為老年人提供環(huán)境舒適、設(shè)施完善的老年公寓，也成為建筑設(shè)計行業(yè)的熱點研究方向。

老年公寓概念界定

老年公寓是提供老人集中居住的專用住宅，具備餐飲、清潔衛(wèi)生、文化娛樂、醫(yī)療保健服務(wù)體系，是綜合管理的住宅類型［1］，是社區(qū)服務(wù)的延伸，是居家養(yǎng)老與社區(qū)服務(wù)的結(jié)合，即是我國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的新發(fā)展，又與國際新型養(yǎng)老模式相接軌[2]。

老年公寓國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

我國老年公寓的發(fā)展已經(jīng)有較長的歷史，但是相較于國外，我國老年公寓在養(yǎng)老總體上仍占據(jù)較低的水平。

國內(nèi)養(yǎng)老模式主要由以下三種模式組成：第一種為分散居住、家庭供養(yǎng)和服務(wù)方式；第二種為分散家庭居住，社會化生活服務(wù)方式；第三種為社會化集中養(yǎng)老方式。但是，目前隨著中國老齡化速度的加快，中國社會集中養(yǎng)老設(shè)施卻越顯缺乏。社會集中養(yǎng)老目前在我國主要是在敬老院、福利院、托老所、干修所等養(yǎng)老機構(gòu)居住養(yǎng)老，數(shù)量很少，僅占老年人總數(shù)的約1%，大部分是在家庭分散居住養(yǎng)老［3］。

老年公寓國外發(fā)展現(xiàn)狀

（一）、歐洲地區(qū)

從19世紀末起，經(jīng)過一個多世紀的發(fā)展，西方發(fā)達國家的老年公寓已基本成熟定型，其模式大致可分四種：獨立型老年公寓、服務(wù)型老年公寓、護理型老年公寓以及大型綜合體老年公寓，適用于不同年齡段和健康狀況的老年人（表1）。這些老年公寓以老年人為核心，關(guān)注老年人的生活、醫(yī)療和心理健康需要，營造安全、便捷和舒適的養(yǎng)老環(huán)境［4］。

表1 國外老年公寓主要模式

（二）、日本地區(qū)

日本高齡者公寓的開發(fā)模式分為以下系列：

收費老人之家系列；關(guān)懷住房系列；中老年住宅系列；集中化老人之家系列；小規(guī)模家庭系列；租用住宅系列；醫(yī)療住宅系列；國有老年者之家。

（三）、美國地區(qū)

美國的老年公寓分為自住型、陪助型、特護型三類。公寓設(shè)施齊全,管理模式先進［5］。

如佛羅里達坦帕市的太陽城中心是美國較大的老年社區(qū)之一,坐落于佛羅里達西海岸。社區(qū)遵循專為老年人考慮的建筑規(guī)則,小區(qū)內(nèi)實行無障礙設(shè)計:無障礙步行道、無障礙防滑坡道,低按鍵、高插座設(shè)置,社區(qū)住宅以低層建筑為主。同時,強調(diào)社區(qū)內(nèi)的空間導(dǎo)向性:對方位感、交通的安全性、道路的可達性均進行了安排,實行嚴格的人車分流［6］。

相比較于我國現(xiàn)今的大部分老年公寓的發(fā)展，歐洲、美國、日本等發(fā)達國家在老年公寓建筑設(shè)計、軟硬件上優(yōu)于我國，很多經(jīng)驗和設(shè)計細節(jié)值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒。

國內(nèi)老年公寓的不足

由于長期社會化集中養(yǎng)老模式在我國養(yǎng)老模式中的比重一直較低，加上我國老年公寓建設(shè)主要是上世紀建設(shè)的敬老院、福利院，建筑時間較長又不是專供老年人是使用的綜合建筑，所以存在諸多不足：

（一）、建筑設(shè)計上的不足

單從建筑設(shè)計上說現(xiàn)存老年公寓不足：布局不合理；建筑老化，設(shè)施不全；類型單一［7］。

（二）、老年服務(wù)體驗上的不足

從老年服務(wù)體驗上老年公寓主要存在以下四個問題：

1、入住難，且布局不合理。我國老年人口基數(shù)龐大，養(yǎng)老制度不夠完善，供需關(guān)系緊張，十一五期間我國養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量情況表明，我國每百名老人擁有床數(shù)為1.8張，遠遠低于國際平均數(shù)量，而且分布不均勻，城市間的差距極大。

2、資金來源單一，發(fā)展失衡。城鄉(xiāng)差異懸殊，城市市養(yǎng)老機構(gòu)綜合質(zhì)量遠高于農(nóng)村，而公辦養(yǎng)老機構(gòu)受國家大力支持，享受各種優(yōu)惠政策，具有明顯的優(yōu)勢，反觀民辦養(yǎng)老機構(gòu)，優(yōu)惠政策難以落實，資金能力單薄，發(fā)展舉步維艱。

3、服務(wù)標準欠缺，難以規(guī)范。我國養(yǎng)老制度不夠完善，難以形成規(guī)范體系，給管理和對服務(wù)的定位帶來了一定的困難，服務(wù)類型也較為單一。

4、專業(yè)人才缺乏，服務(wù)隊伍不穩(wěn)定。在我國，護理人員社會地位低，待遇差，社會普遍認可程度不高，是我國護理行業(yè)面臨數(shù)量少水平低的趨勢［8］。

老年公寓的設(shè)計思路

（一）、老年公寓的選址：

1、環(huán)境質(zhì)量良好環(huán)境符合老人心理上的需求,對老人產(chǎn)生較強的吸引力；

2、交通手段便于老人外出或是與子女、友人互相往來都十分方便；

3、公共設(shè)施齊全使居者對現(xiàn)實生活感到方便,對未來生活感到安心；

4、生活氣息濃郁使老人們與各年齡段的居民們有各種各樣相互交往的機會,避免產(chǎn)生與社會相隔絕、被社會所遺棄的消極心理；

5、設(shè)置理由充分通過問卷調(diào)查、對居住方式進行分析等,決定是否設(shè)置［3］。

（一）、空間劃分［9］

（二）、房型設(shè)計

在老年公寓的設(shè)計中，我們應(yīng)參照老年人居住建筑規(guī)范和老年人的居住意愿設(shè)計多種套型，包括單人間、雙人間、一室一廳、兩室一廳甚至三室兩廳等，并深入考慮套型中臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間等功能的構(gòu)成方式，將老年公寓與“宿舍”區(qū)別對待，既方便老年人的生活，又能營造一種家庭氛圍，讓老年人住得溫馨、舒適。另外，在一些面積較大的戶型中，考慮設(shè)專門的護理用房，最大限度地保證老年人的身體健康［4］。

（三）、交往空間設(shè)置

本次設(shè)計根據(jù)人們活動行為及交往心理將福利院空間劃分為具有以下幾個特性的多層次交往空間。①具有私密性的個體活動空間：②半私密、半開放性的成組活動空間：③開放性的集體活動空間［10］。

（四）、家裝設(shè)置

老年身體機能下降,身體的高度也有所降低,家具應(yīng)比一般的偏低,老人取放物品比較方便。老年人的視覺隨著年齡的增長逐漸下降,在顏色的運用上,應(yīng)使用柔和明快的色調(diào),燈光的運用上也要更加明亮［11］。

（五）、房屋舒適度影響因素

1、寒冷地區(qū)冬季供暖系統(tǒng)應(yīng)穩(wěn)定均勻；2、房間朝向好，陽光充足，便于通風(fēng)；3、防止噪聲的襲擾；4、室內(nèi)照明應(yīng)盡可能地多使用自然光，采用人工照明時，應(yīng)使室內(nèi)亮度均勻，避免眩光；5、臥室內(nèi)的家具可讓老人自帶；6、應(yīng)有儲藏空間讓老人放置自己的私人物品；7、臥室和起居室的空間比例應(yīng)合適，避免產(chǎn)生不舒適的心理感受，例如進深與開間之比不能過大而顯得狹長，層高不宜過低而產(chǎn)生壓抑感［12］。

、住房外部設(shè)計

1、從視覺、心理角度設(shè)計綠化，視野通透，綠化植物物種要有多樣性,要求選配植物合理，為了防止蚊蟲,可以在綠地中種植一些食蟲植物如:豬籠草、紫花捕蟲堇等，設(shè)計中要考慮維護的方便易行。

2、老人活動能力差異的設(shè)計伴隨著年齡的增長,由原來的工作崗位和社會身份中撤離,許多老人會感到一時無法適應(yīng),所以應(yīng)該有一個可以豐富老人的生活,可以社交的環(huán)境，,一般老人最主要的活動形式是散步,老人活動頻繁的地方需要精心設(shè)計,保證平面無障礙,選擇合適的坐椅布置在具有安全感的位置,避免背對開放空間。

3、老人與空間交互性的構(gòu)成設(shè)計，隨著年齡的增長，老人的視覺與聽覺功能,器官、肌肉的功能,記憶力、思維能力等都漸漸退化。使老人逐漸喪失獨立性,因而這就需要用細部設(shè)計來刺激他們的感官活動,空間內(nèi)部的標示系統(tǒng)應(yīng)具有明確的提示性,色彩鮮亮、圖底對比鮮明、字體容易辨認,應(yīng)盡可能與圖示結(jié)合,可采用特殊的熒光材料,這樣即使在夜間,也可以通過光照給以指引,標志性綠化的地標功能,明確的空間特征等，老人聽力下降,聽覺清晰度減退,所以要求有一個安靜的環(huán)境，又要能夠大聲地進行交流。因此在空間內(nèi)采用隔音材料，也還可以發(fā)揮綠化的隔聲、吸聲作用，另外為保證老人的安全，我們應(yīng)該在公共空間設(shè)置護攔、扶手報警系統(tǒng),低位對講語音系統(tǒng)等，預(yù)防老人跌倒或跌倒后爬不起時,有人能夠通過報警系統(tǒng)得知消息,并提供及時的幫助［13］。

結(jié)論

目前不少學(xué)者都進行了此領(lǐng)域的研究和設(shè)計，并對國內(nèi)部分已有的老年公寓和新建的老年公寓以及國外的典型的老年公寓進行了對比、研究。對我國老年公寓未來的設(shè)計、營運提供了相當多的建議，總體來說，我國老年公寓仍處于較低的發(fā)展水平，和國外差距較大，且需求前景巨大。因此，對于目前的研究成果不足之處我們還需要更加深入的思考并提出解決方案，為老年公寓的設(shè)計、建設(shè)提供理論依據(jù)，為老年人謀求更高質(zhì)量的老年生活。

參考文獻：

［1］劉美霞，婁乃琳，李俊峰．老年住宅開發(fā)和經(jīng)營模式［M］．中國建筑工業(yè)出版社，2008

［2］王璐，暢彥麗．構(gòu)筑以人為本的老年公寓［J］．科技與企業(yè)，2012年6月：45

［3］張珂．老年公寓之中日對比分析［J］．城市開發(fā)，2011.06：16-19

［4］封蕾，胡振宇．老齡化背景下的新型老年公寓設(shè)計探索［J］．建筑實踐，2010.04：59-61

［5］錢欣葆．美國老年公寓［J］．新農(nóng)村，2008.06：30

［6］鄒益民，孔慶慶．歐美國家老年公寓的成功經(jīng)驗對我國的啟示［J］．商業(yè)研究2008.03：193-196

［7］陳紅霞．當代老年公寓規(guī)劃設(shè)計要點探討［J］．無線互聯(lián)科技，2012：156-157

［8］劉曉梅，紀曉嵐．我國養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的對策與建議——基于浙江省嘉善老年公寓的調(diào)查研究［J］．勞動保障世界，2012.02：23-27

［9］溫杰，孔俊婷，張凱韜等．解析當代宜居型老年公寓的公共空間設(shè)計［J］．山西建筑，2011年12月：5-6

［10］葉鵬，李雪．安慶市福利中心老年公寓的設(shè)計探索［J］．建筑實踐，2011.2：54-57

［11］王莊．論老年公寓的功能性設(shè)計［J］．吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2010.7:21-22

［12］張進，徐曉麗．老年公寓居住單元的內(nèi)部空間設(shè)計［J］．家居裝潢，2011：102-104

第7篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村；居住建筑；生態(tài)設(shè)計；蘇州

Abstract:With the construction pace of the new rural accelerating ceaselessly in Suzhou, the destruction of the ecological environment has become more and more serious. Through the comprehensive analysis to the problems of current situation of the rural residential buildings in Suzhou, and the discussion to the ecological design, the study provides references for the sustainable development of the rural residential buildings.

Keywords:new rural；residential building；ecological design；suzhou

中圖分類號：TU241.4

文獻標識碼：A

文章編號：1008-0422（2012）07-0103-02

1 前言

在蘇州社會經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，農(nóng)村建設(shè)同樣面臨著諸多機遇與挑戰(zhàn)，顯然，維持原有農(nóng)村生活和生產(chǎn)環(huán)境是不切實際的，農(nóng)村環(huán)境為適應(yīng)新的需求必須得到有效改造。但目前村莊無序建設(shè)的情況較普遍，新的村莊建設(shè)體系還未形成，傳統(tǒng)的村落布局和結(jié)構(gòu)就已經(jīng)遭到破壞，農(nóng)村理應(yīng)是生態(tài)環(huán)境最好的地方，卻由于農(nóng)村生態(tài)環(huán)保意識的薄弱，特別是居住建筑的隨意設(shè)計，不僅降低了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的整體效益，并造成農(nóng)村資源的極大浪費。

2 目前蘇州農(nóng)村居住建筑存在的主要問題

2.1建筑布局方面

由于村莊規(guī)劃的缺失，建筑布局隨意性很大，缺乏整體布局的協(xié)調(diào)性。部分居民為了追求較低的投入，減少土地平整的費用，建筑的朝向常常受到現(xiàn)狀用地的局限，建筑整體空間表現(xiàn)出雜亂無序的狀態(tài)。此外，隨著農(nóng)村經(jīng)濟條件的改善，農(nóng)民建房出現(xiàn)盲目攀比的情況，建筑新舊風(fēng)格不統(tǒng)一，外觀凌亂而缺少特色。

2.2單體建筑設(shè)計方面

建筑單體造型或是式樣反映出人們的物質(zhì)和精神生活水平，并在一定程度上體現(xiàn)出農(nóng)村的社會文化。蘇州農(nóng)村新建的建筑與當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣以及鄉(xiāng)土文化聯(lián)系較少，建筑的設(shè)計趨于單一化，地方差異性表現(xiàn)不明顯。建筑在立面、色彩以及細部設(shè)計等方面影響了村莊整體的生態(tài)風(fēng)貌特征（見圖1）。

2.3庭院建設(shè)方面

庭院是農(nóng)村居民主要的生活場所，在形態(tài)上是指由房屋、圍墻、院落空間以及動植物等組成的空間院落，是區(qū)別城鄉(xiāng)的重要感觀特征。目前蘇州農(nóng)村中的庭院仍實行人畜混雜的方式，部分農(nóng)民甚至將生活垃圾露天堆置于庭院中，導(dǎo)致環(huán)境衛(wèi)生條件較差，在一定程度上影響了住戶的身體健康（見圖2）。

2.4建筑材料方面

建筑在外裝修上主要采用白色瓷磚或是馬賽克飾面，石膏線腳，小青瓦或是琉璃瓦屋頂，鋁合金大玻璃窗以及防盜門，而在室內(nèi)裝修上基本與城市住宅接近?？梢姡ㄖx材完全既沒有考慮整體生態(tài)環(huán)境的需要，也沒有考慮建筑節(jié)能上的要求，大大浪費了許多農(nóng)村中獨有的可再生自然資源。

3 農(nóng)村居住建筑的分類以及生態(tài)設(shè)計的技術(shù)路線

3.1農(nóng)村居住建筑的分類

根據(jù)農(nóng)村居住建筑承擔功能的不同，可以將其劃分為兩種類型：一是生活與生產(chǎn)功能分離型，其設(shè)計可以參考城市生態(tài)住宅的標準進行設(shè)計。二是生活與生產(chǎn)功能結(jié)合型，農(nóng)民的生活居住與手工藝產(chǎn)品生產(chǎn)、農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品或是服務(wù)業(yè)經(jīng)營結(jié)合在一起（見圖3），住宅同時承擔生活與生產(chǎn)經(jīng)營的功能，在設(shè)計時就應(yīng)綜合考慮生活與生產(chǎn)的特點，進行綜合安排和設(shè)計。

3.2農(nóng)村居住建筑生態(tài)設(shè)計的技術(shù)路線

生態(tài)居住建筑的設(shè)計主要有三種技術(shù)路線，即高技術(shù)路線（應(yīng)用高新技術(shù)建材及現(xiàn)代設(shè)計與施工）、低技術(shù)路線（對傳統(tǒng)建筑進行生態(tài)化改造與設(shè)計）和政府干預(yù)路線（制定生態(tài)建筑的技術(shù)規(guī)范并積極推廣成功經(jīng)驗）。其中，高技術(shù)路線適用于生態(tài)城市的建設(shè)，對于農(nóng)村生態(tài)居住建筑的設(shè)計應(yīng)選擇低技術(shù)路線結(jié)合政府干預(yù)的路線。

4 蘇州農(nóng)村生態(tài)居住建筑設(shè)計的主要原則

生態(tài)建筑的思想在我國源遠流長，顏京松先生認為生態(tài)建筑或是生態(tài)住宅是按照生態(tài)學(xué)原理規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)和管理的具有較完整的生態(tài)代謝過程和生態(tài)服務(wù)功能，人與自然協(xié)調(diào)、互惠互利以及可持續(xù)發(fā)展的居住環(huán)境。針對蘇州農(nóng)村的具體情況，生態(tài)居住建筑的設(shè)計必須遵循以下原則：

1）居住建筑的選址應(yīng)盡量不侵占未開墾的土地和自然空間，布局上采用群體布局的方式，提高建筑密度。在可居住及合理的條件下，減少建筑面積，將建設(shè)所需的資源降至最低。

2）從蘇州農(nóng)村的地域特點出發(fā)，提倡利用傳統(tǒng)技術(shù)和本地材料的鄉(xiāng)土地方設(shè)計手法，重視對地域性和地方性的理解，并依托地方的文化脈絡(luò)特點。

3）針對蘇州的氣候特點，采取各種節(jié)能措施，并盡可能考慮太陽能、生物質(zhì)能、地熱能等可再生能源，采用太陽能供熱、自然降溫、自然通風(fēng)等設(shè)計手法，實現(xiàn)資源的高效循環(huán)利用。

4）考慮農(nóng)村居住建筑融入到整個地域的生態(tài)循環(huán)圈，即將建筑的設(shè)計、建造及使用過程中的消耗、排放納入到整個生態(tài)系統(tǒng)，從而改變資源與能源單向流動的方式，趨向于良性循環(huán)。

5）建筑選材應(yīng)選用蘇州當?shù)氐目梢曰厥绽玫慕ㄖ牧?，實現(xiàn)利用本地材料達到保衛(wèi)節(jié)能的目的，并且可以重復(fù)回收利用。

5 蘇州農(nóng)村生態(tài)居住建筑的設(shè)計建議

農(nóng)村生態(tài)居住建筑不僅是建立一套獨立的建筑以滿足農(nóng)民居住和存放物品的空間要求，而且要將建筑與環(huán)境、資源、能源以及人的活動緊密地融為一體。既利用天然條件與人工手段制造良好的富有生機的環(huán)境，又同時控制和減少人類對于自然資源的掠奪性使用。在已經(jīng)改變自然的情況下，爭取對自然界的最優(yōu)化利用，以一種新的形式即人、建筑與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，順應(yīng)和保護自然界的和諧，維護生態(tài)平衡，創(chuàng)造適宜于農(nóng)民生存與行為發(fā)展的各種生態(tài)建筑環(huán)境。

農(nóng)村居住建筑環(huán)境是私人的活動空間，也是居民主要的生活環(huán)境，其設(shè)計是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文對其生態(tài)設(shè)計的主要建議如下：

1）居住建筑的布局

農(nóng)村居住建筑的選址及布局要充分考慮環(huán)境、氣候、地形地貌以及民風(fēng)民俗等要素的影響，特別是建筑朝向?qū)ψ匀簧鷳B(tài)節(jié)能的考慮，通過合理的生態(tài)規(guī)劃實現(xiàn)農(nóng)民崇尚自然、回歸自然的追求。

2）單體建筑造型

住宅單體造型包括體型、立面、色彩和細部等，是住宅建筑內(nèi)外部空間的表現(xiàn)形式。其具體設(shè)計應(yīng)該結(jié)合農(nóng)村的氣候條件、風(fēng)俗習(xí)慣因地制宜，并注意降低造價和節(jié)約用地。在形式上注重現(xiàn)代化與鄉(xiāng)土化相結(jié)合，即使用現(xiàn)代建筑技術(shù)，建造具有明顯地方特色的農(nóng)村居住建筑（見圖4）。

3）室內(nèi)空間設(shè)計

合理的室內(nèi)空間是由一定數(shù)量的具有不同功能的室內(nèi)小空間組成。無論是生產(chǎn)與生活功能分離還是結(jié)合的居住建筑，在室內(nèi)空間布局上都應(yīng)該進行功能分區(qū)和動靜分區(qū)，分為私密性空間、半公共空間、公共空間、家務(wù)空間、交通空間和一定的與大自然聯(lián)系的開放空間，如院落等。在門窗設(shè)計和室內(nèi)空間組織上應(yīng)該保證自然通風(fēng)，采用可控天窗裝置、可控遮陽裝置，最大可能應(yīng)用自然采用。室內(nèi)還可引進適量綠色植物、花卉、蟲魚等，并科學(xué)合理的搭配，營造室內(nèi)親近自然的氛圍，既增強室內(nèi)環(huán)境的活力與生機又增加美感。

4）庭院空間設(shè)計

在農(nóng)村，蘇州城市化程度較高，農(nóng)村庭院面積普遍較小。在庭院面積較小的住戶中，庭院內(nèi)只留有觀賞植物，應(yīng)從生態(tài)人居的角度考慮，逐步把庭院農(nóng)作物種植用地轉(zhuǎn)移于村域范圍內(nèi)的一處種植養(yǎng)殖小區(qū)，使相同功能的用地能夠集中在一處統(tǒng)一管理。使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的功能從庭院中分離出去，保證小氣候的生態(tài)環(huán)境，并創(chuàng)造整潔衛(wèi)生的庭院生活環(huán)境。

5）立體綠化美化

立體綠化美化主要包括屋頂覆土種植、墻體綠化、庭院美化設(shè)計等，是生態(tài)設(shè)計的一大特色，不但可以保持鄉(xiāng)村的綠色景觀，而且有利于調(diào)節(jié)建筑周圍的小氣候營造舒適宜人的居住空間環(huán)境。屋頂覆土種植對屋頂建筑要求比較高，要在現(xiàn)澆混凝土屋頂增加防水層、隔離層和排水層，其上覆土，可以種植花卉、菜果等高價值作物或綠化植物，不僅可以增加經(jīng)濟效益還可以起到保溫納涼的生態(tài)功效。此外，屋面還可以設(shè)置蓄水池，供居民澆灌綠化、養(yǎng)魚、清潔地面和衛(wèi)生間等用途，同時，還可以改善周圍小氣候。墻體綠化是在墻下種植爬山虎等攀緣植被，以覆蓋墻體，減少日光直射，在夏季起到降溫的作用。庭院綠化是在庭院內(nèi)合理搭配種植花草樹木，使庭院形成錯落有致、鳥語花香、四季常青和通透良好的農(nóng)家小院。

6）水的利用與處理

水的利用與處理是生態(tài)建筑的一項重要設(shè)計，是體現(xiàn)建筑生態(tài)內(nèi)涵的重要指標。水利用的原則是“循環(huán)使用、分流供排”，其設(shè)計包括供水系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)、排水系統(tǒng)和雨水收集利用系統(tǒng)。供水系統(tǒng)要根據(jù)用水對水質(zhì)要求的不同實行分流供水，飲用水、廚房用水、淋浴用水與人體健康密切相關(guān)，要使用達標的飲用水源。澆灌、沖廁、刷車和景觀用水的水質(zhì)要求不高，可以使用洗浴、廚房排水或是雨水等。污水處理系統(tǒng)主要是指對糞便的處理，推廣使用家用沼氣凈化池，做到糞便污水的就地消化和分散處理。排水系統(tǒng)實行“雨污分流”，洗浴、廚房排水沖廁后進入沼氣凈化池，經(jīng)過處理后排入村內(nèi)水塘，用于村落景觀用水。雨水收集利用或經(jīng)過雨水管道排入村內(nèi)水塘，補充地下水。庭院內(nèi)設(shè)置雨水收集池，在雨季時收集屋面雨水和地面雨水，另外可以作為生活雜排水的排水池，池內(nèi)可以養(yǎng)魚或是種蓮，既可以收集雨水，又可以作為水景美化庭院環(huán)境。

7）可再生能源的利用

農(nóng)村居住建筑中除使用常規(guī)的清潔能源如天然氣、電能等能源外，還應(yīng)該盡量使用太陽能和沼氣能等多種可再生能源。對太陽能的利用主要有三種方式，其一是太陽能熱水器的使用；其二是被動式太陽能暖房；其三是使用光電板發(fā)電作為補充能源進行夜間照明。沼氣能的使用應(yīng)該與發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)結(jié)合起來，可以采用家庭分散式或是沼氣站集中式應(yīng)用沼氣能，既能凈化環(huán)境又能產(chǎn)生新能源。

8）綠色建筑材料

建材生產(chǎn)是消耗資源與能源最大，并對環(huán)境產(chǎn)生嚴重污染的行業(yè)之一，因此，農(nóng)村生態(tài)建筑在墻體建材上應(yīng)選擇綠色、環(huán)保以及天然的材料，限制使用豁土磚，推廣采用空心混凝土砌磚、蒸壓灰砂磚、蒸壓粉煤灰磚、農(nóng)業(yè)廢棄物制造的人造板等。在室內(nèi)裝飾裝修材料的選擇上，盡量使用自然材料（如竹、木、藤等）和經(jīng)過綠色環(huán)保認證的人工飾材，從而減少對農(nóng)村環(huán)境的影響。

圖1-缺乏特色的農(nóng)村建筑（資料來源：作者自攝）

圖2-庭院空間的使用情況（資料來源：百度圖片）

圖3-居住與服務(wù)業(yè)經(jīng)營結(jié)合（資料來源：作者拍攝）

圖4-鄉(xiāng)土化的建筑（資料來源：作者自攝）

6 結(jié)語

要改善蘇州農(nóng)民的居住環(huán)境，農(nóng)村居住建筑的設(shè)計必須堅持資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的原則，運用生態(tài)的理念和設(shè)計方法，進行綜合分析，在尊重自然環(huán)境和尊重當?shù)貍鹘y(tǒng)文化的前提下，堅持建設(shè)與環(huán)境保護同步進行，實現(xiàn)農(nóng)村和諧發(fā)展的目標。

參考文獻：

[1]姜秀娟.新農(nóng)村建設(shè)中的生態(tài)村莊規(guī)劃研究.中南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.5.

[2]錢臻.蘇南農(nóng)村居民點規(guī)劃設(shè)計研究.南京工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.6.

第8篇：開放空間設(shè)計論文范文

關(guān)鍵詞： 麒麟公園； 濱水休閑空間；設(shè)計特色

Abstract: Xining is a plateau alpine cold temperate climate, it is a typical valley highland city. This article hopes to provide a reference, for Xining City's overall waterfront recreation space planning through the resolve of the Unicorn Park waterfront recreation space.Key words: Unicorn Park; waterfront recreation space; design features

中圖分類號：TU984.1 文獻標識碼： A 文章編號：2095-2104（2012）03-0020-02

引言：“濱水地區(qū)是一個城市非常珍貴的資源，也是對城市發(fā)展富有挑戰(zhàn)性的一個機會，它是人們逃離擁擠的、壓力鍋式的城市生活的機會，它是人們在城市生活中獲得呼吸清新空氣的疆界的機會?！眹庖话闶抢脼I水區(qū)的良好區(qū)位條件將其改造為休閑娛樂場所，增加濱水區(qū)的公共性，以帶動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。西寧市具有良好的濱水環(huán)境，湟水河及其支流南川河、北川河三川交匯流經(jīng)全市。近些年，西寧市為改善城市環(huán)境，加強對城市濱水區(qū)的改造與規(guī)劃，如湟水河、南川河沿岸的改造，都取得了相當顯著的成效。其中南川河麒麟公園的改造就是一個相當成功案例，為西寧市整體濱水空間的開發(fā)利用提供借鑒。

1 西寧城市濱水的現(xiàn)狀

西寧市位于青海省東部,湟水河上游，是一座具有2100多年歷史的高原古城,是漢藏文化的結(jié)合部,也是農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的結(jié)合部,扼青藏高原東方之門戶。西寧四面環(huán)山，城內(nèi)湟水河及其支流南川河、北川河縱橫交錯,三川會聚,使得西寧城市有著別具一格的高原山水格局(圖1)。

西寧市是典型的河谷型高原城市，河流在城市空間布局發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，城市濱水7區(qū)成為城市最具開發(fā)潛力的地區(qū)。西寧市河流形成的“大十字”骨架也是西寧市城市發(fā)展“大十字”格局，西寧城市發(fā)展與河流息息相關(guān)。 西寧市眾多城市開敞空間、市民休閑空間、旅游景點等均在濱水區(qū)，例如，人民公園、文化公園臨湟水河而建，魯青公園是結(jié)合湟水河及沿岸自然風(fēng)貌形成的原生態(tài)公園，中心廣場、麒麟灣公園、南川河濱河游園、小游園、長青園、南川公園等均臨南川河設(shè)置，北川河岸的朝陽公園，它們給濱水區(qū)注入活力，成為城市最有生機的地區(qū)（圖2）。

2009年，青海省提出“四區(qū)兩帶一線”的發(fā)展規(guī)劃綱要，西寧市位于東部地區(qū)的中心，同時還處于沿湟水發(fā)展帶及蘭青―青藏鐵路的發(fā)展軸線上。西寧市區(qū)受四面環(huán)山、三川匯流的地形地貌影響，重點打造山水城市的西寧還提出“三河六岸”視覺景觀帶的建設(shè)理念，市區(qū)范圍內(nèi)的南川河、北川河、湟水河沿岸景觀建設(shè)將進一步提升西寧的“濱河氣質(zhì)”?！笆濉逼陂g，西寧市政府著力將“三河六岸”變成景觀道?？梢姡恿鲗ξ鲗幍目臻g格局及城市發(fā)展有著舉足輕重的作用。

麒麟公園濱水休閑空間的設(shè)計特色

2.1西寧市麒麟公園概況

麒麟公園位于南川河畔，北至西關(guān)大街，西以黃河路為界（圖3）。西寧歷史悠久，麒麟公園也伴隨著城市的發(fā)展逐漸完善的。1928年（民國十七年），西寧府在大西門外南川河灘林地建成麒麟公園。1949年9月西寧解放，麒麟公園更名為勝利公園。1986年，將公園的原址擴建為西寧兒童公園。2006年起， 根據(jù)《西寧市城市街景整治規(guī)劃》要求，兒童公園被改造成開放式濱河綠地公園，將兒童公園中原有的麒麟泉水引出，匯成溪流，與南川河景觀形成一個新型濱河景觀帶。西寧人本著對歷史的尊重，對傳統(tǒng)文化的挖掘，恢復(fù)麒麟公園舊名。麒麟公園因麒麟泉得名，現(xiàn)在麒麟泉依然甘甜清澈，流淌不息，在公園的高臺區(qū)還有十多處泉眼，因季節(jié)時令不同而變換位置與流量，給公園增加了幾分神秘感與情趣。麒麟公園改造定位是都市中的園林式娛樂休閑區(qū)，建造總用地面積為11.9萬平方米(圖4)。

麒麟公園濱水休閑空間的設(shè)計特色

麒麟公園濱水休閑空間規(guī)劃作為西寧市濱水區(qū)改造中的成功案例，它的設(shè)計特色有以下幾點：

（1）地方文化氣息濃厚

麒麟公園的改造整治充分挖掘西寧市歷史文化、自然文化及現(xiàn)代文化，適用自然、生活、藝術(shù)相結(jié)合的表現(xiàn)手法，在濃郁的藝術(shù)氛圍中確立以“歷史性，文化性、以人為本”三合一的建園理念，全力打造與西寧古城相協(xié)調(diào)的生態(tài)環(huán)境城市公共綠地，充分展示高原古城的泉水文化魅力。

麒麟公園園內(nèi)有著名的麒麟泉長流不息，曾經(jīng)是西寧“戶戶垂柳，處處涌泉”風(fēng)光的絕佳代表。泉，使過去的西寧增色不少。現(xiàn)在西寧市的許多地名，如水井巷、玉井巷、飲馬街等地方都與泉水有著直接的關(guān)系。麒麟公園將豐富的泉水充分恢復(fù)起來，在相當范圍內(nèi)形成一個水面，使古城西寧的麒麟泉文化展現(xiàn)新姿(圖5)。

公園的西側(cè)的麒麟灣商業(yè)區(qū)，主色調(diào)為深灰色的商鋪按照地形地勢沿南川河濱河風(fēng)景線蜿蜒錯落，酷似老西寧城古樸的院落在270多棵百年楊樹間完善布局，營造出了商業(yè)街從未有過的人文環(huán)境。麒麟灣商業(yè)街的磚雕，仿照了明朝的建筑風(fēng)格，屋頂配有灰色的琉璃瓦，充分結(jié)合了青海民居的元素，體現(xiàn)了當?shù)氐拿袼孜幕?圖6)。

（2）多樣的功能和豐富的空間

麒麟公園濱水休閑空間的功能是多樣化的。它包含主入口北廣場、觀景眺臺區(qū)，綜合服務(wù)區(qū)、御水廣場區(qū)、休閑娛樂區(qū)、商業(yè)街入口區(qū)、妙趣園、特色餐飲區(qū)等十四個區(qū)域，吸引了多層次和多個年齡段的人群。其中，麒麟灣商街占地總面積為2.3萬平方米，由大型餐飲娛樂區(qū)、休閑精品區(qū)和民俗零售區(qū)等三大區(qū)域組成，薈萃餐飲、美食、娛樂、休閑、酒吧、康體、時尚、民族精品等多維業(yè)態(tài)，最大的設(shè)計亮點是“公園中的商業(yè)街”。同時，公園以數(shù)十處景觀小品和以水為主題的景觀而貫穿，與麒麟灣商街的規(guī)劃融為一體，沿河設(shè)置眾多的游樂項目，形成真正的公園、樂園的氛圍。麒麟公園濱水休閑空間中休閑活動的類型主要有水上活動、室外健身活動、觀賞活動等。它在設(shè)置功能時，針對不同的年齡群和消費水平整體設(shè)計，在具體設(shè)計時，注意到這些功能中部分功能可以相互融合，但有些功能需要分隔開來，使其不受干擾，保持自身的獨立性。

（3）人性化的空間設(shè)計

麒麟公園濱水休閑空間在設(shè)計上，充分體現(xiàn)以人為本的主導(dǎo)思想，注意和水的結(jié)合，強調(diào)人與自然的對話關(guān)系。注意到人性化設(shè)計會隨著社會的變化而變化，研究者投入大量的精力長期的觀察和分析，找出其中的規(guī)律。人性化的空間設(shè)計在麒麟公園南川河河道改造及南川河防洪堤岸設(shè)計上得到充分體現(xiàn)。

南川河是西寧城區(qū)一條非常重要的景觀河，自南向北流經(jīng)西寧古城，終入湟水河。南川河不同于南方清澈的河流，河水渾濁，其水中夾雜著大量泥沙，并且河流量季節(jié)性變換很大，不能為市民提供一個良好的親水戲水的環(huán)境。規(guī)劃者針對它的含沙量大的特點，在河道中設(shè)置橡皮水壩加以攔截，人工造就河水落差，河水湍湍，一方面在河水上游自然沉降河沙，另一方面清脆的河水聲隔離了城市噪音，給人置身大自然的感受。由于河沙自然沉降形成了眾多大大小小的河灘，河灘自然生長的蘆葦，在風(fēng)中搖擺，別有一番高原粗獷情懷。

麒麟公園緊鄰南川河，考慮到城市河道堤防工程建設(shè)，公園在總體規(guī)劃中結(jié)合地勢采用退臺式布局。南川河岸設(shè)計為市民休閑漫步道，并作為濱河的第一道防洪堤岸，其中狹長空間與開敞空間交錯結(jié)合，并靈活設(shè)置休閑座椅，為市民提供了一個親臨南川河的漫步平臺。拾階而上即為南川河的第二道防洪堤岸麒麟公園。汩汩的泉水匯成彎彎曲曲的河流緩緩流淌于園內(nèi)，河水清且淺，為人們提供了一個樂趣橫生的親水環(huán)境。南川河第三道防洪堤有三種處理方式：漫坡游園、兩層商業(yè)建筑、垂直綠化。園中青磚灰瓦的商業(yè)建筑――麒麟灣商業(yè)街，其高度略低于它緊鄰的黃河路路基，行人漫步在黃河路，映入眼簾的是一片郁郁蔥蔥，建筑物若隱若現(xiàn)。總之，麒麟公園利用高差退臺式人性化設(shè)計手法將城堤防工程建設(shè)與公園規(guī)劃相結(jié)合，不僅豐富了公園的空間，隔離了城市道路帶來的噪音污染和潛在危險，還為市民提供了一個安全、靜謐、宜人的休閑場所(圖7、圖8)。

麒麟公園濱水休閑空間存在的問題

麒麟公園濱水區(qū)休閑空間的建設(shè)，極大地改善了城市的人居環(huán)境。現(xiàn)在的濱水區(qū)已成了市民們經(jīng)常休閑游憩的地方，并且激發(fā)了周邊地區(qū)的房地產(chǎn)開發(fā)，同時對城市形象的改變也起了功不可沒的作用，但也出現(xiàn)了很多不容忽視的問題。

親水駁岸設(shè)計景觀單一，活動類型過于單調(diào)

在南川河河道堤岸的建設(shè)中，不得不考慮防洪的要求?？紤]到南川河流量隨季節(jié)性變化較大且含沙量大的特點，不能設(shè)置供游人親水戲水的平臺，做成為防洪修建的混凝土護岸，沒有考慮到生態(tài)駁岸的設(shè)計。這種設(shè)計容易給人一種單調(diào)的、人工化的感覺。這種做法雖然能使整個河岸景觀看上去簡潔、美觀，但是卻忽略了人在河邊的感覺。有些節(jié)點空間功能單一、目的性過強，能滿足游人的漫步、休息，卻沒有考慮到在周邊或利用自身空間適當設(shè)置相對私密性的空間以滿足特殊人群的使用。例如，某些開敞空間除了簡單地放置座凳外，沒有任何空間的劃分和引導(dǎo)親水觀水的空間暗示，做法單調(diào)。在此活動相對來說是比較單調(diào)，人們的主要活動是散步、休息（圖9）。如何讓豐富的活動注入，進而來提高濱水區(qū)休閑空間的整體品質(zhì)，是目前需要解決的問題。

對當?shù)氐臍v史文化資源挖掘不夠

麒麟公園規(guī)劃著重挖掘西寧的泉文化，具有一定的地方特色，但它對當?shù)氐臍v史文化資源挖掘的并不夠。麒麟灣公園中的西寧府城模型、青海湖版圖等景觀雖力圖向市民展示西寧及青海文化，但沒有相關(guān)文字介紹，給市民全面了解帶來了不便。西寧歷史文化資源眾多，構(gòu)筑成多民族、多地域相互融合、兼容并蓄的多元文化結(jié)構(gòu)，具有神秘的宗教色彩。麒麟公園應(yīng)更多的挖掘西寧地方特色，讓人們在游玩觀賞中發(fā)掘西寧的歷史與文化。

交通不方便

麒麟公園緊鄰小游園和中心廣場，三者均為下沉式功能片區(qū)，但它們卻被西關(guān)大街和南川河分割，造成三功能片區(qū)聯(lián)系不暢。游客從麒麟公園要穿越城市道路才能到達小游園，通過過街天橋才能到達中心廣場，而中心廣場也要通過南川河上的跨橋才能到達小游園，給游客游覽帶來了一定的不便。

公共設(shè)施不足

麒麟公園內(nèi)公廁數(shù)量嚴重不足并且沒有小賣部等購物場所， 濱河步道缺少健身器材給市民帶來了不便。下至濱河步道的臺階太追求圖案化、雕塑化，臺階凹凸不平，兩側(cè)沒有設(shè)置扶手，也沒有無障礙設(shè)計，給老年人及殘疾人使用帶來了不便。園區(qū)內(nèi)部分富有趣味的雕塑缺少標識，未能達到科普教育意義。公園夜晚照明效果不好，公園內(nèi)漆黑一片（除經(jīng)營的商業(yè)街一側(cè)），影響市民夜間使用。

破壞嚴重，維護不足

麒麟公園中部分景觀破壞嚴重，維護不足。麒麟公園北面的“青海湖版圖”景觀遭到破壞，鑲嵌在四周的彩色石頭被人摳掉。游戲區(qū)的起伏地面富有趣味性，但損毀比較嚴重。林間休閑場所的鋪地未加處理，雨后地面泥濘，游人無法使用。濱水區(qū)某些防護設(shè)施存在安全隱患，如護欄有所損壞更甚者沒有護欄防護。有些臨水步道也未加處理，不方便游人親水游覽。

小結(jié)

麒麟公園濱水休閑空間不僅改善了西寧市的城市環(huán)境，還為人們提供了良好的休閑游憩場所，突出濃郁的高原地域文化特色。然而，麒麟公園濱水區(qū)休閑空間的改造也存在著一定的問題有待改善。在以后的開發(fā)中，應(yīng)該考慮西寧作為高原古城的地方特色，遵循生態(tài)優(yōu)先、可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)原則,使河流、景觀、人文、地域有機地結(jié)合，河流治理、空間景觀規(guī)劃和地域文化相互結(jié)合，才能實現(xiàn)社會、經(jīng)濟、環(huán)境、文化等方面利益的共贏。

參考文獻:

[1] 彭靜怡，濱水休閑空間的人性化思考；廣東建材2009年第8期

[2] 陳慧宇、陳林，城市濱水休閑空間設(shè)計初探――以武漢江灘公園為例

第9篇：開放空間設(shè)計論文范文

【關(guān)鍵詞】 城市設(shè)計 邊緣型 高新園區(qū) 誤區(qū) 對策

中圖分類號：TU2文獻標識碼： A 文章編號：

1 引言

隨著我國城市化進程的快速推進，城市設(shè)計走上規(guī)劃舞臺，城市設(shè)計觀念逐步被普遍接受。人們逐漸認識到通過城市設(shè)計可以理解、改造、管理和經(jīng)營城市，城市設(shè)計的作用愈發(fā)凸顯。

1.1城市設(shè)計的概念及目的

長期以來，對于城市設(shè)計的定義，專家和學(xué)者一直都有不同的說法。如沙里寧對城市設(shè)計的定義:“城鎮(zhèn)設(shè)計基本上是一個建筑問題[1]”；培根(E.Bacon) 指出:“城市設(shè)計主要考慮建筑周圍或建筑之間, 包括相應(yīng)的要素,如風(fēng)景或地形所形成的三維空間的規(guī)劃布局和設(shè)計[2]”；胥瓦尼( H.Shirvan)下的定義：“城市設(shè)計是處理物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的那部分城市固化過程, 也就是說, 它是環(huán)境的物質(zhì)和空間設(shè)計[3]”。而比較權(quán)威的說法是《城市規(guī)劃基本術(shù)語標準（GB/T 50280-98）》（1998, 國家技術(shù)監(jiān)督局、建設(shè)部聯(lián)合）中明確城市設(shè)計的定義為：對城市體型和空間環(huán)境所作的整體構(gòu)思和安排, 貫穿于城市規(guī)劃的全過程。

綜合以上認識，城市設(shè)計內(nèi)涵豐富，是對城市物質(zhì)空間以及建筑形態(tài)上的一種引導(dǎo)控制，同時也是對文化、經(jīng)濟和社會總體協(xié)調(diào)的政策設(shè)計。

1.2產(chǎn)業(yè)園區(qū)類型

依據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市空間的發(fā)展關(guān)系，將產(chǎn)業(yè)園分為如下三類：邊緣型、城中型、拓荒型。其中邊緣型園區(qū)處于城市邊緣或城市，有較大的發(fā)展余地，這樣既有利于開發(fā)區(qū)依托高?？蒲忻芗瘏^(qū)發(fā)展，又有利于促進城市邊緣區(qū)建設(shè)。如日本關(guān)西科學(xué)城、天津華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)、深圳市高新區(qū)等 [4]。本文提到的長沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園和濟南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園都是邊緣型開發(fā)區(qū)，依托大城市周邊優(yōu)秀的自然、人文、教育和公共設(shè)施資源快速發(fā)展。

2 研究對象簡介

長沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃區(qū)總用地964.21公頃，主要以林地、水面、耕地、村鎮(zhèn)建設(shè)用地為主。基地四周被高速路及城市道路圍合，東為雷鋒大道、西為繞城高速、北為黃金大道、南為岳麓大道。基地內(nèi)河流、水面、湖泊眾多，其中漁婆塘水庫在基地中心位置。未來發(fā)展將要求本區(qū)成為：區(qū)域級商業(yè)商務(wù)服務(wù)中心、地區(qū)級專業(yè)服務(wù)中心、信息技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用中心、光伏產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、綜合服務(wù)配套中心。

濟南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園位于大學(xué)科技園中部海棠路以西，馬鞍山與徠佛山圍合的山谷中，總用地約209公頃?；貎?nèi)現(xiàn)狀以農(nóng)田為主，地形較為平緩。規(guī)劃目標和定位：未來建成山東省及區(qū)域內(nèi)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)最集中、技術(shù)最先進、資源最豐富、政策最優(yōu)惠，面向世界的國際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地。推進全國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)升級的示范區(qū)；引領(lǐng)山東服務(wù)外包品牌效應(yīng)的先導(dǎo)區(qū)；提升濟南服務(wù)外包生態(tài)特色的試驗區(qū)。

3 邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市設(shè)計問題的探討

3.1 問題剖析

城市設(shè)計是以人為中心的從整體環(huán)境出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計工作，其目的在于改善城市的整體形象和環(huán)境景觀，提高人們的生活質(zhì)量，它是城市規(guī)劃的延伸和具體化，是深化了的環(huán)境設(shè)計[6]。許多城市設(shè)計項目是由于項目組織方、項目設(shè)計團隊、政府管理部門、項目施工方之間不斷博弈，最后得出相互磨合甚至妥協(xié)的結(jié)果，因此在這里面經(jīng)常有一些程序上不合理、設(shè)計規(guī)范上球的問題，這需要我們在工作中需要細心體會。以前文所述兩個邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例，這類城市設(shè)計往往有以下幾點問題。

1）定位過高、與周邊產(chǎn)業(yè)園形成競爭關(guān)系

規(guī)劃設(shè)計定位是項目最基本的議題。而許多項目組織方和管理者存在著超前、求大、求全的思想，忽視了項目自身特有的區(qū)位、環(huán)境、資源等支撐條件。例如濟南市城市東部的齊魯軟件園已經(jīng)率先形成規(guī)模和品牌，而作為城市邊緣區(qū)域的濟南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園定位為面向世界的國際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地，這顯然不現(xiàn)實。同時就環(huán)渤海灣地區(qū)來說，國家2009年批準的北京、天津、大連等“中國服務(wù)外包示范城市”均比濟南具有更大的發(fā)展優(yōu)勢和潛力。長沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園項目所在的岳麓山科技園以電子信息產(chǎn)業(yè)、機電一體化、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主。而湖南省內(nèi)截至2011年已有長沙、株洲、湘潭、益陽四個國家級高新區(qū)，臨近省份湖北省截至2012年已有武漢、襄陽、宜昌、孝感四個國家級高新區(qū)，這些國家級高新區(qū)均涵蓋光電子、信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)部分重合，形成相互競爭關(guān)系。

2）現(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，配套設(shè)施亟需改善

邊緣型高新園區(qū)處于城市邊緣或城市，優(yōu)點是土地充足、拆遷量小，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的缺點也顯而易見，道路建設(shè)及地塊內(nèi)“七通一平”等需要花費大量人力、物力和時間。

3）規(guī)劃管理不到位，實施效果打折扣

目前我國的規(guī)劃管理已經(jīng)逐步走上正規(guī)化、法制化的軌道，管理人員也呈專業(yè)化、高學(xué)歷化發(fā)展，但是在城鎮(zhèn)化浪潮中規(guī)劃管理無論從方式上、制度上還是具體管理者上看，還是有很多瑕疵。具體從長沙與濟南兩個項目來看，邊緣型城市新區(qū)的管理和控制力度比主城區(qū)相對松懈。兩個規(guī)劃文本中都提到了城市設(shè)計的管理控制機制，強調(diào)城市設(shè)計介入城市規(guī)劃管理的目的是對建設(shè)行為進行更有效的管控。這種控制過于結(jié)構(gòu)性的和原則性，強調(diào)的是對城市總體結(jié)構(gòu)、空間系統(tǒng)、總體風(fēng)貌等宏觀體系的把握和控制，而忽略了城市空間的具體引導(dǎo)，如建筑風(fēng)格、色彩、高度、景觀廊道、街道界面、開放空間等。而這些空間上具體引導(dǎo)往往是城市規(guī)劃管理者需要掌控的重要內(nèi)容。

3.2 對策與建議

針對邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市設(shè)計存在的問題，提出以下幾點建議。

1）提高項目系統(tǒng)性和可行性

規(guī)劃中應(yīng)注重項目運作可行性、重視分期發(fā)展，使項目開發(fā)形成連動的規(guī)模效應(yīng)。近期開發(fā)和遠期發(fā)展相結(jié)合，從整個規(guī)劃區(qū)綜合考慮，包括路網(wǎng)、綠地、建筑布局，以利于滾動開發(fā)，分期建設(shè)，緊跟時代變化發(fā)展。

2）提高城市設(shè)計的法律地位

從實際項目來看，我國城市設(shè)計還是缺少政策的支持和法律地位的明確，同時市民的公共參與也不足，在2008年頒布實施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中，城市設(shè)計不是法定規(guī)劃，因此在實際項目操作中，城市設(shè)計經(jīng)常成為華麗的招商文件或者掛在墻上的效果圖。建議在政府層面應(yīng)重視城市設(shè)計作為控制性詳細規(guī)劃的參考和前置要素，明確城市設(shè)計的法律性質(zhì)和法律地位，保障城市設(shè)計的有利推行。

3）充分利用城市邊緣資源、提升項目支撐力

邊緣型高新園區(qū)周邊往往有大型高校園區(qū)、城市新區(qū)以及其他類型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。城市設(shè)計中應(yīng)統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)的各種行政、公建、居住、教育、文化娛樂等資源，避免重復(fù)建設(shè)和商業(yè)競爭，利用外部資源，特別是高校優(yōu)質(zhì)的教育文化資源，形成對項目可行性的有力支撐。

4）城市設(shè)計控制導(dǎo)則細化

由于具體城市規(guī)劃項目管理的控制需要，對控制性詳細規(guī)劃的各管理單元提出城市設(shè)計控制性導(dǎo)則可以有效提高城市設(shè)計在城市規(guī)劃管理中的實際效用。城市設(shè)計導(dǎo)則的具體內(nèi)容應(yīng)當包括：確定建設(shè)用地的空間布局；確定土地使用強度管制區(qū)劃和控制指標（如建設(shè)高度布局、建設(shè)密度分區(qū)等）；確定綠地系統(tǒng)的發(fā)展目標及總體布局，給出各級綠地指標和分布形態(tài)；對城市風(fēng)貌要素、重要公共空間的設(shè)計原則及規(guī)定性控制。

4 結(jié)語

在城市化規(guī)劃快速發(fā)展的今天，城市設(shè)計作為城市規(guī)劃中的一個重要組成部分在實際項目中具有空間、形態(tài)、開發(fā)時序的引導(dǎo)與示范的雙重作用。隨著城市的不斷發(fā)展，城市設(shè)計的作用將越來越突顯，在城市規(guī)劃中將發(fā)揮更大的作用。

【參考文獻】

[1] 沙里寧. 城市——它的發(fā)展、衰敗與未來. 顧啟源, 譯[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社, 1986：341

[2] 培根. 城市設(shè)計. 黃富廂, 朱琪, 譯[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社, 1989：121

[3] 劉宛. 城市設(shè)計的范疇及要素[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 2003(1)：76-80，96

[4] 哈米德·胥瓦尼. 都市設(shè)計程序. 謝慶達, 譯[M]. 臺北：創(chuàng)興出版社, 1979：91