托業復習計劃精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的托業復習計劃主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：托業復習計劃范文

“公眾網集群增值業務的成功發展，給專用集群共網與專網的發展與創新帶來了更多的壓力和動力，并將作為應急通信給予2008年北京奧運會等大型應用場景的有效補充支撐，使整體集群通信功能與業務功能建立快速、穩妥、健康、有序的發展新局面。”

在移動通信系統中，相比業界和廣大用戶對3G等公網的矚目，專網應用所得到的關注一直有所欠缺。然而近年來，隨著數字集群的重要功能與業務增值意義逐漸凸顯，以IMS/SIP/P2P，PTT(PushtoTalk)或PoC(PTToverCellularpublicmobile)為中心的PTT/PTS/PTM/PTC/PoC及GoTa、GT800等數字集群正在掀起一陣成功自主創新的熱潮。

《通信產業報》就此專訪了信息產業部通信科技委副主任陳如明，他指出：“如何以自主創新與市場驅動導向為基點，積極、穩健、妥善、務實地處理好涉及集群功能與應急聯動通信的公網、專網、共網應用，以及有效寬帶業務增值等發展策略探討，已經成為產業界目前的緊迫研究課題。”

非取代作用

目前，移動電信公眾網絡所采用的增值業務成果顯著，有效提升了原有網路的經濟效益和功能價值。因此，業界出現了“公網PTT增值作用可替代專用移動通信與實際應急聯動等所有功能和需求”的觀點，陳如明對記者表示：“這一論調是不切實際的。”

他指出，公網、專網在NGN概念上融合于新IP平臺為基礎的NGN/NGBWM之前，有其各自的市場定位。實際上，以應付突發事件而言，單靠公眾網應對可能導致公眾與專用要求全局癱瘓。而當公眾網業務流量壓力巨大時，即使是PTT之類的增值業務應用，其快速群呼等響應也遠不如人意。相反，即使是諸如E911的強有力的社會應急聯動專網，一旦發生突發事件，其及時有效的高精度險情定位報告，仍需借助公眾移動通信用戶的優良LBS定位報告連接能力。因此，陳如明強調：“公網、專網各有其明確的市場定位與重要價值，其合作發展非常有必要。”此外，他也同時指出，這決非任何反對在2.5G/3G業務中導入與推廣PTT/PTM/PTS/PoC等的意見，相反應積極鼓勵此類有利3G、類3G/4G業務增值發展的一切新努力。

事實上，PTT并非新興概念。陳如明告訴《通信產業報》記者，早在十年前，美國Nextel以iDEN為基礎推出此類業務但并未取得規模性發展，中國在發展iDEN初期，政策的明確導引是不要借助美國的iDEN方式與中國的GSM公網打亂仗，而模擬集群專用系統在發展初期曾試圖與公網混戰，走了一段不遵守市場規律的典型失敗道路。現今將PTT與3G演進的IP多媒體子系統IMS、SIP、IETF及OMA工作結合推進3G演進增值業務發展，可同時通用于CDMA20001X和CDMA20001XEV-x及GPRS/EDGE/WCDMA和HSxPA等業務增值，正是順理成章的發展態勢。

兩種增值業務差異顯著

陳如明表示，可以預見，未來PoC的真正價值不僅在于目前的快速“一鍵通”，而將更廣義地促使人機交互界面快速連接，可為用戶提供一種簡單友好的PTU(PushToUser)用戶界面，使用戶在保持語音通話的同時可收發多媒體內容而無須中間切換，還可使此PTC/PoC/PTS/PTM與現場呈現、功能喜好及定位業務等多種業務功能相結合，充當MMS、即時消息、狀態呈現、圖片視像收發等諸多新業務快速處理的有效集成工具，并形成運營商、設備制造商、終端廠商、SP、AP、CP等共贏合作的產業鏈與產業生態環境，創造一個PTC/PoC/PTS/PTM新時代。

公眾網的此類集群增值業務的成功發展，給專用集群共網與專網的發展與創新帶來了更多的壓力與動力，并將作為應急通信給予2008年北京奧運會等大型應用場景的有效補充支撐，使整體集群通信功能與業務功能建立快速、穩妥、健康、有序的發展新局面。

因此，從本質上理解公網的PTT之類的增值業務與專用共網、專網的數字集群之類專用通信網業務間的區別十分重要，陳如明就此告訴《通信產業報》記者，二者在十方面存在明顯差異。

首先是通話快速響應系統結構與能力，按不同快速響應時間定義有幾類定量對比關系：啟動講話時間STS(StarttoSpeak，按下PTT鍵至收到提示可講話時間)分別為1600ms和300ms，呼叫建立時間RTS(RighttoSpeak，從主叫撥出呼叫號或組號建立呼叫至系統提示可講話的時間)分別為2000ms和600ms，端到端信道時延ETED(EndtoEndChannelDelay，從講話者說話至收聽者聽到的時延)分別為1600ms和1000ms，整體應答時間TAT(TurnaroundTime，從主叫按鍵按下至被叫應答的整體時間)分別為4000ms和1000ms。“可見二者在每一定義均有明顯差異，當然這種差距可能會隨技術演進而有所縮小，但由于與其系統結構不同直接相關從而決非輕而易舉。”陳如明說。

其它九個差易點表現如下：在集團群體應急應用的可靠性、可用性，基本市場目標用戶群，用戶優先級別的確保與劃分，基本業務結構與特征，組網運作基本模式，專用特征系統功能完備性，用戶對終端的喜好與要求，市場份額大小與覆蓋面以及包括VPN、安全保密性及計費模式等在內的運營管理結構及特種質量要求等方面，公網的增值業務與專用通信網業務間均存在明顯差異。

應重視專網的戰略重要性

陳如明指出：“政策管理部門可基于上述十方面的差異考慮規劃。”針對GoTa、GT800等集群技術創新與集群功能PTT/PTC/PTM/PTS/PoC公網運用等新形勢，從標準化、規則政策層面更進一步積極支持引導，以期在中國NGN及3G演進等未來信息通信網絡的新環境中，公網、專網、共網可以按照有機互補、合作發展的軌道，積極穩妥、科學求實地推進。

陳如明表示，在市場份額方面，專用數字集群相對公眾移動通信可謂微不足道，因此在國內公網市場和業務實力強大的背景下，“專用數字集群運營商想借助Nextel模式介入或干擾公眾移動通信”的觀點是完全錯誤的。并且，專用數字集群運營商如中國衛通已一再明確表達了這一判斷與意向，并確立了回歸衛星通信廣播及應急聯動通信為核心業務的發展戰略定位。“因此，過分擔心引入GoTa等新一代寬帶業務能力更強的數字集群通信會干擾3G發展，或者認為這些運營商建設數字集群的真正目的是借助其作為跳板發展3G之類的看法是缺乏根據的。”陳如明表示，“而且對于應急聯動通信等市場份額并非重點，更需關注其社會宏觀作用與效益的戰略重要性。”