無形資產的功能特性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產的功能特性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產的功能特性范文

【關鍵詞】無形資產評估；成本途徑；探討

一、無形資產成本特性

1.不完整性

與購建有形資產相關的各項費用包括資金成本（利息）、資本化、計入有形資產原始成本，但是，在無形資產形成時，與購建無形資產相關的各項費用是否計入無形資產成本，是以費用支出資本化為條件的。一般而言，在企業(yè)生產經營過程中，研制開發(fā)新產品和廣告、市場推廣等的費用支出并不是資本化的，而是從當期生產經營費用中列支的，這樣就使科研成果，如專利技術或非專利技術和商標的賬面成本遠遠低于實際成本，有時賬面成本甚至是零，自創(chuàng)的商譽甚至不能夠入賬，這樣就會使企業(yè)所擁有的無形資產的賬面成本是不完整的，并且會有大量賬外無形資產的存在。另外，即使按國家規(guī)定進行費用支出資本化的無形資產的成本核算一般也是不完整的，因為知識資產的創(chuàng)立具有特殊性，大量間接費用如人員培訓費等，仍然沒有計入無形資產的成本，而是通過其他途徑補償?shù)摹?/p>

2.弱對應性

知識資產的創(chuàng)建經歷基礎研究、應用研究和工藝生產開發(fā)等漫長過程，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機性、偶然性和關聯(lián)性。有形資產形成時，一筆支出發(fā)生了，可以直接計入或通過一定會計核算方法分攤入某項有形資產的成本，是比較明確的。但是在無形資產創(chuàng)建時，一筆支出發(fā)生了，未必能形成無形資產；當形成無形資產時，某項支出具體受益的又是哪項在研制的無形資產，都具有很大的不確定性。某項無形資產可能是在一系列失敗之后偶然產生的；每一項無形資產都是建立在之前一系列的研究成果（無論成功還是失敗的）基礎之上的；一系列的研究可能產生不止一項，而是一系列的無形資產。這些支出如何合理分攤是很困難的。因此，對無形資產的成本費用一一對應計算是不現(xiàn)實的。

3.虛擬性

由于無形資產的成本具有不完整性、弱對應性的特點，因此無形資產的成本往往是相對的。特別是一些無形資產的內涵已經遠遠超出了它的外在形式的含義，這種無形資產的成本只具有象征意義了。如商標，核算其成本包括設計費、注冊費用、廣告費用、保護費用等，而決定其價值的是商標能夠帶來的超額收益。

二、無形資產評估中成本法的應用

1.自創(chuàng)無形資產重置成本的估算

自創(chuàng)的無形資產一般沒有經過市場交易，因此不存在市場交易價格，主要采用物價指數(shù)法、重置核算法和市價調整法求取其重置成本。

（1）物價指數(shù)法

如果自創(chuàng)的無形資產有賬面成本，可以通過物價指數(shù)來調整其重置成本。由于無形資產的類別物價指數(shù)或個別物價指數(shù)很難求得，因此在選用物價指數(shù)上，一般選擇用以下幾種指數(shù)代替：

①通貨膨脹指數(shù)。在使用物價指數(shù)法進行資產評估時，―般是不能使用通貨膨脹指數(shù)的，因為它是多種商品和服務的價格變化的加權平均指數(shù)，與被評估的這一種或這一類資產的價格變化并不一定是一致的。由于無形資產的成本形成比較復雜，找不到相應的類別或個別物價指數(shù)，所以有時可以用通貨膨脹指數(shù)代替，即選用國民生產總值平均指數(shù)。

②生活資料物價指數(shù)（CPl）。當無形資產的形成成本主要由工資、福利費等項目組成時，其與生活資料價格變化相關度較高，可以選用生活資料物價指數(shù)進行調整。

③生產資料物價指數(shù)（PPI）。當無形資產的形成成本主要由材料等生產資料成本組成時，其與生產資料價格變化相艾度比較高，可以選用生產資料價格指數(shù)。

（2）重置核算法

重置核算法是按照該項無形資產實際發(fā)生的材料、工時消耗量，按照現(xiàn)行價格和實際耗用標準對其進行估算的。即：

無形資產支出成本=物質資料實際耗費量×現(xiàn)行價格十實耗工時×現(xiàn)行費標準

需要注意的是，這里的消耗量不是按照現(xiàn)行消耗量而是按照實際消耗量計算的。這是因為：①無形資產是具有創(chuàng)造性的，一般無法模擬現(xiàn)有條件進行復制消耗量來估算重置成本；②無形資產的技術進步非常明顯，如果按模擬現(xiàn)有條件下的復制消耗量來估價重置成本，必然影響到無形資產的價值形態(tài)的補償，從而影響知識資產的創(chuàng)制。

（3）市價調整法

如果市場上有與被評估的無形資產相類似的無形資產出售，可以按照無形資產市場售價確定，或按照市場售價的一般成本售價比率確定，即由類似無形資產的市場售價折算成重置成本。

重置成本有市價的差異主要是研制無形資產的利潤和稅金兩項。自創(chuàng)無形資產的重置成本不包括研制無形資產的利潤和稅金，而市價中包括這兩項。無形資產成本與市價比率可以根據被評估無形資產所有者的幾項有代表性的無形資產的自制成本與市場售價的加權平均比率確定，也可以根據同類無形資產的銷售利潤率的比率確定。

2.外購無形資產重置成本的估算

外購無形資產一般都有購置費用的原始記錄，可以據此調整，或參考現(xiàn)行交易價格，評估相對交易。

3.無形資產成新率的估算

影響無形資產成新率的因素是無形資產的貶值（損耗）。因為無形資產本身沒有實體形態(tài)，因此不存在實體性貶值，只存在功能性貶值和經濟性貶值。功能性貶值是指由于科學技術進步，使得擁有無形資產的主體的壟斷性減弱，降低了其獲取壟斷利潤的能力從而導致的貶值。經濟性貶值是指由于使用無形資產的外部環(huán)境的變化，導致無形資產的應用受到限制，甚至禁止，從而導致的貶值。

（1）專家鑒定法。專家鑒定法的本質即前文所述觀察法，是邀請安關領域的專家，對被評估的無形資產的先進性、適用性進行鑒定，從而確定其成新率的方法。

（2）使用年限法。使用年限法又稱剩余經濟壽命預測法，其本質是由評估人員通過對無形資產剩余經濟壽命的預測和判斷，結合該無形資產的已使用年限，從而確定其成新率的方法。

參考文獻：

第2篇：無形資產的功能特性范文

關鍵詞：無形資產 醫(yī)院 發(fā)展

相對于無形資產而言，在舊體制中，醫(yī)院更加重視有形資產的管理，而無形資產并沒有受到太多的重視。事實上，社會的有形資產和金融資產頂多只能獲得一個平均投資回報率，而無形資產與其 他資產有機地組合在一起，可以獲得超額的利潤和競爭優(yōu)勢。當今社會財富與經濟增長受無形資產的影響越來越大。因此，合理地利用和管理好醫(yī)院的無形資產，從而實現(xiàn)優(yōu)化醫(yī)療資源，整合業(yè)務流程，樹立品牌形象，提高醫(yī)院的整體價值，使醫(yī)院在激烈的市場競爭中立于不敗之地，都具有重要的意義。

一、無形資產的概念及醫(yī)院無形資產的特點

無形資產是一種對未來收益沒有實物形態(tài)或非財務性的要求權。比如：商標專利或者一種特殊可以節(jié)約成本的組織結構。一般來講，醫(yī)院的無形資產是指醫(yī)療服務中長期形成或者使用，能夠直接或者間接地為管理者帶來高于一般有形資產所獲得的效益，卻不具備實物形態(tài)的財產及其相關的權利。醫(yī)院的無形資產的種類和表現(xiàn)形式各不相同，但是它們卻有別與其他資產的特點：一是非實物性：無形資產沒有具體的實物形態(tài)，如：醫(yī)院的品牌和商譽等。二是排他性：無形資產往往被特定為醫(yī)療單位壟斷占有的，有些受到法律保護或者通過醫(yī)療單位自身保護而實現(xiàn)的。如專有技術、技術訣竅等。三是效益性：某些專利或者非專利技術的開展，既可以提高醫(yī)療質量，開拓市場，增強競爭，又能夠帶來良好的經濟效益。四是附著性：無形資產往往附著有形資產而發(fā)揮其功能。如醫(yī)院引進的新醫(yī)療技術在其新的醫(yī)療設備下使用就是其中之一。五是共益性：醫(yī)院的無形資產如：專利技術、非專利技術，可以為不同利益主體共同合用，它可以在其所有者繼續(xù)使用的前提下多次轉讓其使用權。六是積累性：醫(yī)院無形資產基于其他無形資產的發(fā)展，而且無形資產自身發(fā)展也是不斷積累和溶化的過程。如醫(yī)院組織文化的、醫(yī)院的核心價值觀等。

二、無形資產的類別及醫(yī)院無形資產的表達形式

并非任何無形事物都是無形資產，成為無形資產的前提必須以一定的方式，直接或間接為其控制的主體創(chuàng)造效益，并且在較長時間持續(xù)產生效益。根據產生無形資產的主要來源，無形資產可分為三個主要類別：創(chuàng)造發(fā)明，組織實踐和人力資本。醫(yī)院不同類別的無形貴產各有其不同的表現(xiàn)形式。（1）發(fā)明創(chuàng)造。 醫(yī)院是科技和知識密集性產業(yè)，醫(yī)療專利技術和非專利技術是醫(yī)院重要無形資產之一，同時，新醫(yī)療技術引進是醫(yī)院無形資產投資活動?，F(xiàn)代醫(yī)院管理中，專業(yè)論著和論文的質量和數(shù)量成為衡量一個醫(yī)院學術水平、醫(yī)療水平高低的條件之一。（2）組織實施。在市場經濟中，無形資產更地多是以組織資產體現(xiàn)的，并可以產生豐厚的利潤。醫(yī)院組織實踐中，商譽、公共關系、特許項目和醫(yī)院文化是醫(yī) 院傳統(tǒng)的無形資產。現(xiàn)代醫(yī)院“以病人為中心”的服務理念，從而使管理模式也發(fā)生了深刻變化。以后的醫(yī)療資源，合理的業(yè)務流程，獨特的組織結構，信息化的組織網絡，科學的管理模式等是現(xiàn)代醫(yī)院管理的目標，同時也是形成醫(yī)院無形資產的源泉。（3）人力資本。“以人為本”是人才管理的宗旨，醫(yī)院的人力資本是有獨特的人事和薪酬制度創(chuàng)造的。它包括合理的人才結構，員工培訓的投資，激勵性薪酬制度以及獨特的組織結構。醫(yī)院的無形資產和其他類資產之間區(qū)別經常是很模糊的。無形資產經常以有形資產或勞動力（如員工的知識）為載體，這使得無形資產和有形資產在創(chuàng)造醫(yī)院價值過程當中相互作用，相互促進。

三、無形資產的經濟學涵義及醫(yī)院無形資產的增值

和其他類型的資本一樣，無形資產也同樣適用于經濟學成本效益均衡原理，這是無形資產相關的管理和評估問題的關鍵。無形資產能夠產生收益的主要原因在于它的經濟特性、非競爭性、可升級性和收益報酬遞增性的特點，導致無形資產的非競爭性主要原因是無形資產所產生巨額固定成本及其具有的小額邊際成本特性。也就是說，無形資產的非競爭性，在一定地方使用無形資產并不妨礙在其他方面的使用，是無形資產的主要價值驅動因素。無形資產價值的創(chuàng)造力，表現(xiàn)在無形資產可以通過知識和經驗積累而實現(xiàn)。無形資產的收益報酬遞增的特點是增加它們的可升級性，并通過規(guī)模效應，創(chuàng)造更多的價值。醫(yī)院的價值是資本資源、人力資源和管理資源有機的組合，共同作用的結果。

近些年來，啟動醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革已經有了很大成效，改善了醫(yī)療資源的配置，激活了當前的醫(yī)療市場，醫(yī)院之間的競爭越來越激烈。在很多地方都已經開辦了中外合資合作的醫(yī)療機構，自從誕生的那天算起其規(guī)模就遠遠的超出很多中資公立的醫(yī)療服務機構。隨著醫(yī)院產權制度的進一步改革，醫(yī)院經營成敗主要是看市場化的操作，其中無形的資產產業(yè)化的經營已經成為提高醫(yī)院的創(chuàng)造力的最主要的手段和提升國內醫(yī)院的品牌實力的最有效的策略。無形資產在醫(yī)院總價值中占有相當大的的份額。對醫(yī)院的無形資產要進行科學的管理，運用產業(yè)化經濟的經營思路合理的開發(fā)，是對提升醫(yī)院的整體實力以及綜合競爭力最關鍵的一點。在市場經濟機制條件下，醫(yī)院的結構和戰(zhàn)略調整的基本變革會導致無形資產的大幅度增長。同時，作為醫(yī)院價值的重要組成部分，根據其特點和經濟學屬性，無形資產不會憑空保值和增值，而是在不斷投入的基礎上形成和發(fā)展，通過科學的經營實現(xiàn)其保值和增值的。

四、無形資產的評估及醫(yī)院無形資產的管理

醫(yī)院無形資產評估具有以下意義： （1）明確醫(yī)院價值。市場經濟條件下，醫(yī)院無形資產評估是參與市場競爭的需要。（2）醫(yī)院無形資產評估為無形資產的保護提供了經濟依據。要想正確地反映出醫(yī)院無形資產的價值，就必須制定出一套適合我國國情的科學的醫(yī)院無形資產評估核算體系。（3）醫(yī)院無形資產的評估為無形資產的投資和轉化提供了價格依據。（4）醫(yī)院無形資產的評估可以與其核算相互促進，完善醫(yī)院的財務體系。醫(yī)院可以根據無形資產的類型、特點、評估目的以及外部市場環(huán)境等具體情況，通過適合的評估方法（如：市場法、成本法、效益法等）進行，確定其相應的價值，為醫(yī)院的管理決策提供及時準確的信息。

醫(yī)院無形資產的管理應結合無形資產的特點以及自身的實際情況，建立相應的管理機制進行。首先，建立會計評估機制，在財務管理中比較明確地反映無形資產的價值，分析無形資產的投資以及回報率等等。其次，完善法律制度體系，明確無形資產的保護范圍，應用法律和自身制度的手段，保護已有的無形資產。最后，市場經濟體制下可以合理利用經濟杠桿，充分應用無形資產，同時加大無形資產的投資，使其市場價值最大化。

五、無形資產的利用及醫(yī)院的創(chuàng)新機制

市場經濟環(huán)境下，社會資源結構和社會醫(yī)療保障體系都發(fā)生了根本變化。醫(yī)院作為社會醫(yī)療資源的基本單元和醫(yī)療保障體系中必要的環(huán)節(jié)，具有市場角色和社會角色的雙重身份，創(chuàng)新是市場經濟下醫(yī)院發(fā)展的必然，醫(yī)院創(chuàng)新機制是體制創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、服務創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的綜合體，合理地利用和管理醫(yī)院的無形資產是醫(yī)院創(chuàng)新機制的驅動力。要加強對無形資產的智力投入，通過對醫(yī)務人員知識和智慧的發(fā)掘，形成自己獨具特色的醫(yī)療技術、服務項目和管理技巧。醫(yī)院要增強對無形資產的資金投入，形成具有競爭優(yōu)勢的業(yè)務流程、組織結構和管理模式。管理者應在理論基礎上不斷創(chuàng)新，提高無形資產的經濟效益的生命力，并且能夠不斷地發(fā)展增值。總之，在當今日益激烈的醫(yī)療市場競爭中，醫(yī)院在醫(yī)療硬件相同的條件下，要想在醫(yī)療市場中占據一席之地，醫(yī)院一定要整合醫(yī)院的醫(yī)療性資源，對無形資產的重視和管理就應當加大力度、提上日程，提高自身的醫(yī)療水平，保護好自身的知識產權，使無形資產真正成為醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的新的動力，最終提升我國醫(yī)療機構整體的實力。

參考文獻：

第3篇：無形資產的功能特性范文

(一)國內企業(yè)不重視甚至忽視無形資產

國內企業(yè)低估和不重視無形資產，甚至忽視無形資產的存在，造成了無形資產的大量流失，給企業(yè)的合法權益帶來了很大的損失。部份企業(yè)沒有把無形資產當作企業(yè)的資產，誤以為分文不值。很多企業(yè)管理水平高，技術先進，有知名度，但在企業(yè)“資產負債表”上“無形資產”一欄的數(shù)額卻很少，而真正在企業(yè)中發(fā)揮作用、創(chuàng)造效益的專利權、商標權及專有技術等則很少引起注意。部份企業(yè)的專利權、商標權及專有技術等無形資產雖已入賬，卻沒有切實可行的管理辦法和保護措施。如，在對外合資、合作中只承認外國的無形資產，而不承認中國的無形資產，致使我國企業(yè)的無形資產被大量無償使用，所帶來的經濟損失是無法估量的。

(二)不法企業(yè)經營者的侵權行為

不法企業(yè)生產經營冒牌商標產品，不懂或者漠視知識產權法律，盜用其他企業(yè)的先進技術，嚴重擾亂了社會主義市場經濟的發(fā)展秩序。當今世界上大的跨國集團，每年都要拿出相當其營業(yè)額10%左右的資金用于無形資產的開發(fā)，許多發(fā)達國家十分重視知識產權，對各種侵權行為嚴懲不怠，堅決杜絕一切侵犯知識產權的行為。而我國企業(yè)無形資產管理中為什么會存在著這些現(xiàn)象呢？

二、我國無形資產管理現(xiàn)狀很不理想的成因分析

(一)無形資產的特殊性

無形資產不同于有形資產的特性，使得中國企業(yè)低估和不重視無形資產，甚至忽視其存在，使自己的合法權益受到損害。無形資產的特殊性主要有以下兩點：無形資產沒有實體形態(tài)，從而不能像房屋和設備有固定的價值，其功能作用也不能很直觀地體現(xiàn)，只能存在于意識中，而其價值的損耗也只具有無形損耗這種單一形式，進而使其退廢時也沒有殘值。無形資產價值的不確定性，給價值評估工作帶來了較大的風險?；旧虾芏酂o形資產的經濟壽命無法準確地預估，即便有些無形資產有法定的期限，但更多時候逾期了仍能發(fā)揮不可替代的作用，這決定了無形資產帶來收益的不確定。所以企業(yè)在資產重組、并購時對無形資產的價值就很難有具體估值，一些企業(yè)可以任意操縱價格，而損害其他企業(yè)的合法權益。

(二)缺乏有效的價值評估機制

無形資產的價值不確定性使得對無形資產的評估作價需要有一個嚴格的標準，許多企業(yè)的無形資產雖已入賬，但由于缺乏有效的價值評估機制，使得沒有切實可行的管理辦法和保護措施，仍有大量無形資產被無償使用或占有。如在價值評估工作中，由于評估機構人員素質水平良莠不齊，加之受無形資產的價值的不確定性的影響，人為因素可以使得評估結果“彈性”很大，也就造成了低估或提高無形資產價值的結果。

(三)相關法律法規(guī)體系的不完善

無形資產相關法律法規(guī)體系的不完善，以及有法可依卻執(zhí)法不嚴等現(xiàn)象的存在，促使了不法企業(yè)的各種侵權行為的發(fā)生并且還有發(fā)展的趨勢。雖然經過了一段時間的建立、修訂和完善發(fā)展，但我國關于無形資產的相關法律法規(guī)體系仍存在著很多缺陷。如在無形資產價值評估方面，沒有一個權威性的標準以及一套有效的無形資產評估程序和方法。另外，無形資產管理和保護意識，還沒有被執(zhí)法人員以及社會大眾所普遍接受，以至于在執(zhí)行過程中有一定的隨意性。執(zhí)法不嚴，執(zhí)法不力在一定程度上默許了各種侵權行為的發(fā)生，間接造成了其他企業(yè)承包的經濟利益的損失，以及加大了國內企業(yè)對無形資產管理和保護的難度。

三、加強無形資產管理的有關建議

(一)企業(yè)應從內部加強對無形資產的核算管理

無形資產不同于有形資產的特性，決定了其不同于有形資產的核算管理：建立健全無形資產管理的崗位責任制和內部審計制度。實行分級管理，在企業(yè)財會部門的無形資產綜合價值管理的基礎上，由其他各有關部門按照“干什么，管什么，算什么”的原則落實崗位責任制。密切關注有關本企業(yè)生產經營的技術經濟信息，隨時把握國際、國內的知識產權動向，有時汲取先進經驗和技術方法，保證無形資產的先進性。開發(fā)與拓展已有的無形資產，組織工程技術人員研制創(chuàng)造新技術、新產品、新工藝，開發(fā)利用新能源，保證企業(yè)價值的維護和鞏固。應實施對無形資產的監(jiān)管，及時的對無形資產的未來收益、經濟壽命、成本等進行評估和確認，保證無形資產的保值和增值。嚴格商品產品檢驗制度，了解企業(yè)的市場占有率，保證專有技術的保密狀況、專利權等項權利的效能，一但發(fā)現(xiàn)侵權行為，運用法律手段實施保護。

(二)完善我國的價值評估機制

定期對企業(yè)的各項無形資產進行評估，在無形資產轉讓過程中或是企業(yè)進行跨國兼并時能全面地確定無形資產的范圍，準確地計算出無形資產的價值。這樣，企業(yè)就能避免在無形資產的轉讓過程中由于忽視了無形資產的存在而帶來不必要的損失。企業(yè)應建立專門的無形資產的評估小組，聘請一些評估專家參與評估小組的組建，從產品開發(fā)、生產和銷售的各個環(huán)節(jié)都需要評估小組介入，并定期對企業(yè)內的評估人員進行培訓，明確本企業(yè)所擁有的無形資產價值，有效避免在產權交易中被無償使用或占有本企業(yè)的無形資產。國家應就無形資產的評估和保護制定專門的法律和法規(guī)，既要對現(xiàn)行法律法規(guī)進行推廣應用和補充完善，也要緊跟市場經濟的發(fā)展需要，制訂新的法律法規(guī)。而評估機構人員應增強無形資產保護及保密意識，加強職業(yè)道德建設，提高評估質量，樹立行業(yè)典范。

(三)完善無形資產的相關法律法規(guī)體系

政府主管和上級部門應提高對無形資產保護和管理的重要性認識，可通過有關法規(guī)的頒布、執(zhí)行和案件審理，提高企業(yè)和社會公眾的無形資產保護意識，切實有效地杜絕各種假冒偽劣產品在市場上的出現(xiàn)，并遏止一切侵權行為的發(fā)生，從根本上維護企業(yè)的合法權益不受侵害。政府行政部門應加大對侵權行為的打擊力度。在執(zhí)行過程中要嚴格做到有法必依、執(zhí)法必嚴，確保每一個有侵權行為發(fā)生的不法企業(yè)難逃法律的制裁，遏止各種侵權行為的發(fā)生及其發(fā)展。

(四)重視人力資本，創(chuàng)造企業(yè)形象

第4篇：無形資產的功能特性范文

關鍵詞：無形資產有效披露R&D投資者關系管理

作者簡介：張璇(1981―)，女，湖北宜昌人，重慶工商大學管理學院碩士研究生

目前無形資產的計量方式及信息披露方式不能反映無形資產的真正價值。這使得利益相關者不能很好的認清企業(yè)的真實價值，也不利于對企業(yè)未來能力的有效預測，從而弱化了企業(yè)吸引更多投資者的能力。本文從我國上市公司的無形資產的信息披露現(xiàn)狀出發(fā)，通過分析汽車行業(yè)上市公司無形資產的信息披露的狀況，分析披露過程中的不足并探討相關對策，以期提供有益的參考。

一、無形資產的含義其信息披露的意義

(一)無形資產的含義　自19世紀由美國經濟學家托爾斯?本德提出無形資產的概念以來，國際社會在無形資產的經營、會計處理及價值評估等方面取得了一系列重要研究成果。我國自20世紀80年代以來，無形資產問題逐漸為社會各界所關注，但由于無形資產的特殊性，迄今未在其基本概念、存在形式等基本問題上完全達成共識。屠海群(2002)從知識資本的角度來認識無形資產，認為無形資產是企業(yè)所擁有的能夠轉化為市場價值的知識，是企業(yè)所有能夠帶來利潤的知識和技能。劉景錄(2002)認為，知識資本和無形資產所反映的是對企業(yè)績效和企業(yè)價值有貢獻作用的同一種資源，即知識資源，而無形資產是對這種知識資源的小部分在財務會計報表中的不充分反映。杜萬新(2002)從人力資源的角度來認識無形資產，認為無形資產是能帶來經濟利益的企業(yè)資產，使現(xiàn)金流入企業(yè)，其載體是物而不是人。它表現(xiàn)為人類智慧和知識產權等。馬傳兵(2003)運用勞動價值論分析無形資產，認為無形資產的實用價值是幫助企業(yè)獲取超額收益，而無形資產的價值是由個別勞動時間來決定的。于玉林(2002)將其定義為無形資產是指一定主體擁有或控制的、長期使用但沒有實物形態(tài)的，可以辨認的，能以貨幣計量的，并預期會帶來經營效益的非貨幣性資源。

由于對無形資產認識的差異，導致會計核算對無形資產的處理尚未統(tǒng)一，這也使得對無形資產的信息披露存在較大的隨意性。劉小清(2003)認為，我國會計因考慮謹慎性原則，即使是對信息披露要求較高的上市公司，對無形資產構成比例的披露也不夠充分。呂玉芹(2004)認為，無形資產的披露范圍與其價值在企業(yè)中的地位不符，企業(yè)實際擁有的許多價值巨大的無形資產，如經營秘密、商號、地理標志、服務品牌等，都沒有納入會計確認的范圍。對于研究與開發(fā)(R&D)費用、商譽等難以貨幣化的無形資產爭議較大。買憶媛、聶鳴(2003)認為，研發(fā)費用作為反映上市公司全年經營狀況的重要信息資源，很少有上市公司在其年報報表附注中披露有關R&D的具體信息，缺乏足夠的關于R&D方面的信息使得投資者無法對公司創(chuàng)新活動所產生的效益進行客觀的評價。杜興強(2004)認為，對于自行研究開發(fā)的無形資產，企業(yè)的傳統(tǒng)做法是將無形資產研究開發(fā)過程中發(fā)生的成本直接計入當期的管理費用，而在無形資產譬如專利權研究完成之后，則只將少量的注冊登記費和聘請律師費公證的費用作為無形資產的入賬價值，如此則極大的扭曲了無形資產的價值。

(二)無形資產信息披露的意義盡管無形資產在基本涵義等方面還存在分歧，但大多數(shù)學者對于無形資產信息披露的認識形成了一致。湯湘希(2003)認為，衡量企業(yè)核心競爭力大小的依據是無形資產的質與量；企業(yè)核心競爭力的強弱體現(xiàn)為創(chuàng)造和提升無形資產能力的大小，而提升企業(yè)核心競爭力的資產主要是無形資產。王化成、盧闖、李春玲(2005)采用實證研究方法，分析了我國上市公司中無形資產對企業(yè)經營業(yè)績的貢獻，以及資本市場中上市公司披露的無形資產信息對投資者的有用性。研究結果表明，無形資產與企業(yè)未來的業(yè)績有著顯著的正向關系；無形資產信息具有價值相關性。

二、上市公司無形資產披露現(xiàn)狀及弊端

(一)無形資產信息披露不完整一般認為，無形資產可分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產?？杀嬲J無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權等；不可辨認無形資產指商譽。有的學者將無形資產的構成歸納為：市場性資產、智力成果型資產、應用型資產、方法型資產、基礎性資產、商譽和其他無形資產等(秦江萍、段興民，2003)；有的學者將無形資產的內容歸納為：專利權、發(fā)現(xiàn)權、科技技術進步成果、植物新品種權、專有技術、經營秘密、商標權、商號、地理標志、著作權、集成電路布圖設計權、特許權、土地使用權、商譽和人力資源等(于玉林，2002)。而1998年國際會計準則委員會的《國際會計準則第38號――無形資產》中規(guī)定的無形資產多達14項內容。據有關資料統(tǒng)計，經濟學中涉及的無形資產達29項，美國會計準則將人力資源(Hu-man Resources)、已支付廣告的未來利益(Future Advertising Benefits)等都列入無形資產的范疇。我國無形資產準則規(guī)定，企業(yè)應當披露下列與無形資產有關的信息：各類無形資產的攤銷年限；各類無形資產當期期初和期末余額、變動情況及其原因；當期確認的無形資產減值準備。考慮到土地使用權的特殊性，無形資產準則還要求企業(yè)披露土地使用權的取得方式和取得成本。會計信息披露的主體仍是有形資產，現(xiàn)行會計準則中對無形資產的計量范圍僅包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽和特許經營權等，由于范圍過窄，從而導致上市公司財務會計報表中無形資產價值偏低的現(xiàn)象。另外，基于歷史成本的計價原則導致與用戶決策相關度較高的現(xiàn)時及未來信息披露不足，無法較好的體現(xiàn)無形資產被轉讓、出售或用于對外投資時的潛力，使信息使用者不能依據有限的信息對企業(yè)的長遠發(fā)展作出較好判斷，無法辨識企業(yè)價值創(chuàng)造的關鍵驅動因素。

(二)研究與開發(fā)費用缺失在各種無形資產中，企業(yè)投入巨大研發(fā)費用而形成的自創(chuàng)無形資產，在會計報表中難以反映。研發(fā)費用是柄“雙刃劍”，一方面能夠幫助企業(yè)擁有高新技術，市場資產及巨大的人力資本，增強企業(yè)的核心競爭力，會給企業(yè)未來帶來超額獲利的能力；另一方面也有巨大的風險。由于缺乏關于R&D的有效信息，使企業(yè)無法將其真正的實力展示給投資者，投資者也無法對公司技術革新及產品開發(fā)活動所產生的效益進行客觀評價，從而使企業(yè)和投資者雙方難以形成雙贏局面。更有甚者無形資產信息披露的缺失還可能導致“劣幣驅逐良幣”及企業(yè)價值低估的情況發(fā)生。

三、汽車行業(yè)上市公司無形資產披露狀況分析

本文選取了汽車行業(yè)中23家(除農用車生產企業(yè))整車制造類上市公司，以上市公司公開披露的2005年年度報告為數(shù)據來源，整理收集這23家上市公司的無形資產數(shù)量、構成的披露狀況。樣本公司無形資產信息披露的整體狀況見(表1)。從(表1)可

以看出，樣本公司均披露了無形資產，但無形資產占資產總額的比重較低，平均為1.86％。近50％的企業(yè)無形資產的比重低于平均水平，其中包括“東風汽車”、“上海汽車”等我國大型汽車制造企業(yè)。這與西方發(fā)達國家35％的水平(高新技術企業(yè)60％～70％)相比，有很大差距。值得注意的是，作為無形資產占資產總額比重最大的“ST松遼”是虧損企業(yè)，其超過8000萬的無形資產全部都是“土地使用權”，這不能反映無形資產是提升企業(yè)核心競爭力的資產的論斷。從無形資產項目構成上看(表2)，雖然我國無形資產只包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽和特許經營權等項。除一家公司沒有披露具體構成外，其余22家中無形資產所列科目多達幾十種，多數(shù)是以具體事件名稱代替無形資產科目，如“公司動態(tài)網站”、“人才測評應用技術”等。這種隨意性和多樣性，在一定程度上為無形資產的類別確定和理解造成了困難，也表明我國無形資產管理的混亂。在具體構成上，這22家公司的無形資產項目按由大到小排序是：土地使用權(包括房屋使用權)、軟件(包括系統(tǒng))、專有技術、商標、其他、專利、許可費及商譽，其中土地使用權占有極大的比例。某種意義上土地使用權實質上是一種特殊的固定資產，具有固定資產的一般屬性，而不是完全具有無形資產的特性。有學者將其定義為“邊緣無形資產”，即具有無形資產的某些特性。但不能與一般意義上的無形資產同等確認和計量。因此，土地使用權的大比重也在一定程度上降低了無形資產的真實度。近年來由于制造技術的不斷提高，企業(yè)購買了大量軟件以實現(xiàn)企業(yè)的信息化管理和生產，因而外購軟件比例也比較大。

從1985年最早的轎車合資企業(yè)“上海大眾”成立，已經成為全球最大汽車制造企業(yè)之一，我國汽車行業(yè)以市場換技術，研發(fā)費用不斷攀升，國產化率越來越高。但從(表2)看，不僅汽車行業(yè)上市公司無形資產專有技術，專利，商標等核心技術所占比例不大，并且已取得的技術中也以外購方式為主，自行研制開發(fā)少，這也對正是近年來對我國汽車行業(yè)缺乏自主品牌。缺少獨立研發(fā)整車及發(fā)動機能力的印證，不利于整個行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展和核心競爭力的提高。

四、市公司無形資產信息披露改進的對策

(一)拓寬披露內容，規(guī)范披露方式，提高披露的科學性和有效性事實上企業(yè)大多數(shù)活動都會對企業(yè)現(xiàn)有的無形資產造成影響。如企業(yè)營銷活動的宗旨不光是為了提高企業(yè)的現(xiàn)有業(yè)績。同時也是為了塑造良好的企業(yè)形象，提高企業(yè)的聲譽，提升企業(yè)的品牌價值，進而為企業(yè)未來帶來更多業(yè)績。而這類對企業(yè)的競爭能力影響程度較大、但難以用貨幣化進行會計確認和計量無法納入資產負債表，應增加表外披露的內容。與市場有關的企業(yè)品牌、服務品牌、顧客關系網絡；與知識產權有關的專利權、注冊的域名、商業(yè)秘密；與組織管理資源有關的人力資源、企業(yè)文化、融資關系、信息系統(tǒng)等都應納入其中。對于研發(fā)費用，則應該單獨列出并對投資前景及風險作簡要客觀的說明，使投資者能夠在了解的情況下而不至于泄露企業(yè)機密。對于財務報表內既有的無形資產，應規(guī)范信息披露的具體類別名稱及含義。在原有無形資產會計科目的基礎上，對新出現(xiàn)的r無形資產名稱進行界定和歸類，這樣才能確保信息披露的有效性。

第5篇：無形資產的功能特性范文

[關鍵詞]無形資產；　直接投資方式；　技術轉移；　國際化經營戰(zhàn)略

一、跨國獨資經營技術轉移中無形資產國際化的經營戰(zhàn)略

獨資經營中的技術轉移效應取決于獨資經營的性質。獨資經營的性質是股東獨自負責投資，掌握全部股權，控制所有生產經營活動，自己承擔投資風險。它的最大優(yōu)勢是企業(yè)內部資源共享，利益互惠，交易成本低。因此，技術轉移主要存在于企業(yè)內部，與母公司或跨國子公司發(fā)生縱向聯(lián)系，而不與東道國發(fā)生橫向聯(lián)系，其技術不直接向東道國轉移。這種技術轉移具有與商標、品牌及服務一攬子連帶和互補的交易需求。這種交易需求是以母子公司為主體，以技術群體為核心，具體地說是產品開發(fā)能力、制造技術、成本控制能力、營銷技能、售后服務水平、市場反映能力等等，以培養(yǎng)核心能力為目標的技術集成。這些技術的結合方式和技術的先進水平共同決定著核心能力的強弱，決定著企業(yè)開發(fā)新產品、服務市場、挖掘新的市場機會的潛力，無形資產在強勁的競爭力中增值。這種增值過程存在于獨資企業(yè)技術內部化，無形資產的要素結構及增值的程度和速度取決于企業(yè)組織一體化程度和企業(yè)規(guī)模，同時又取決于技術的獨占性、主導設計范式和輔助資產。企業(yè)組織化程度高和企業(yè)規(guī)模大，企業(yè)R＆D部門活動與技術轉移之間存在著主動的良性循環(huán)關系，表明企業(yè)家的強勁投資和管理功能。組織化程度低和企業(yè)規(guī)模小，企業(yè)R＆D活動與特許經營或國際許可證貿易之間存在著負相關，表明企業(yè)節(jié)約投資成本和交易成本，沿著技術軌道，進行技術梯度轉移。技術獨占性的強弱關系到法律對技術產權的保護能力和利益分享的排他能力，這種技術獨占性使無形資產的經營在相對時間內獲得了產權收益的獨占權。主導設計范式關系到技術軌道接軌、轉軌或延伸，即技術轉移所帶來的技術創(chuàng)新，技術創(chuàng)新又帶動服務創(chuàng)新，服務創(chuàng)新又導致更高層次的技術創(chuàng)新。因此，主導設計范式階段的無形資產經營戰(zhàn)略通過契約安排的技術擴散效應，組合技術許可的“三權”和技術許可要素。當技術處于前范式階段，由于技術路徑不確定，技術不成熟，產品品種競爭激烈，企業(yè)對輔資產沒有需求。一旦技術進入主導范式階段，工藝創(chuàng)新競爭激烈，核心技術很容易被模仿，此時各企業(yè)都力圖從規(guī)模經濟中獲取收益，由此它成為技術投資和市場競爭的核心要素。輔資產是指實現(xiàn)技術創(chuàng)新所必須的配套設備、銷售、服務及知名度等。一般而言，專業(yè)化輔資產具有很強的不可逆性，風險大，故較難通過許可證合同獲得。非專業(yè)化輔資產的投資具有可逆性，風險小，故可以采用合同獲得。因此，獨資企業(yè)無形資產的經營戰(zhàn)略主要體現(xiàn)在外部的市場帶動和內部的技術示范方面，并通過垂直經營方式形成上下游產品的強關聯(lián)；通過橫向經營方式形成前后連鎖產業(yè)的強關聯(lián)；通過多種經營方式形成替代與互補產品的強關聯(lián)而實現(xiàn)。在這種互動關聯(lián)中，無形資產國際化經營戰(zhàn)略通過在獨資經營企業(yè)與東道國之間產生的“國際模仿時間差”而加以調整?！皣H模仿時間差”是指一種新產品在一創(chuàng)新國中最先生產出來時間與在模仿國中生產出進來的時間差距。這種模仿并不是簡單的仿制或翻版，它包含著漸進性創(chuàng)新，對原設計進行不斷地改進。模仿也不是擴散，而只是進口的繼續(xù)，是一種簡單的技術轉移。擴散是指創(chuàng)新的產品、技術被其他企業(yè)通過合法手段采用的過程。因此，無形資產國際化經營戰(zhàn)略在模仿、擴散、創(chuàng)新中通過契約安排和制度保護決定著無形資產要素的時空分布和要素結構，從而影響著無形資產的積累方式和增值方式。

二、國際合資經營技術轉移中無形資產國際化的經營戰(zhàn)略

合資經營中的無形資產經營國際化戰(zhàn)略隨著技術轉移效應而變化。而技術轉移效應又取決于合資經營的特征，即共同投資、共同經營、共同風險、共負盈虧。在實現(xiàn)每一階段的“共同”利益目標中，無形資產國際化戰(zhàn)略的形成是通過東道主國家和跨國公司對項目損益度和投資行為多維度的有形與無形的比較分析，也就是說是由技術項目投資度、評估項目客觀度、解析項目思維度、技術擴散關聯(lián)度，以及對人機關系結合度、人群關系組合度、人際關系協(xié)調度等多維度行為的多元利益主體利益目標和利益結構所規(guī)定的，并且還受制于不同國域、地域、區(qū)域的社會、經濟、政治、文化、制度等企業(yè)外部非均衡資源結構和分布狀況；受制于政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與員工之間的利益互補期望值和功能互動補償值；受制于企業(yè)內部資本、技術、人才等生產要素的累積結構和素質結構；受制于進入市場的經濟或非經濟因素障礙。這些有形和無形制約因素影響著共同投資下的無形資產增值方式。而無形資產的增值方式又有賴于技術轉移方式，因此，無形資產國際化經營戰(zhàn)略取決于由投資規(guī)模決定的技術擴散的速度，由技術轉移決定的技術擴散廣度和深度。

（一）共同投資階段的無形資產經營

合資企業(yè)在共同投資階段中，利益主體通過對項目的投資可能性、市場可行性、技術先進性、經濟合理性、財務盈利性的綜合考察，對以技術作價入股方式還是以國際許可證貿易方式進行技術轉移，進行企業(yè)經濟評價和國民經濟評價，衡量技術作價入股的股權收益與技術貿易的自乘利益。在技術作價入股方式下，對內生和外生的無形資產評估關系到技術資本化的穩(wěn)定性、資產遞延的快速性和產權歸屬的合法性。在國際許可證貿易方式下，無形資產評估關系到技術使用費的合理性，技術改進與發(fā)展后產權投資的特許性，技術許可方式的優(yōu)選性。

（二）共同經營階段的無形資產經營

在共同經營中，企業(yè)在認知資源稟賦不同的條件下，不論選擇技術作價人股方式還是國際許可證貿易方式，它們都是企業(yè)進入市場和分割市場的戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略通過技術擴散實施于部門之間、企業(yè)之間和國際之間，由此無形資產經營戰(zhàn)略緣于技術擴散的軌跡而實施。通過部門之間的技術擴散，無形資產增值方式以及市場進入方式與技術軌道的關聯(lián)性和技術的可分解性相關，受制于資源流量、流速和流向的自配控力和非自配控力，絕對投資數(shù)額和相對投資利潤率；通過企業(yè)之間的技術擴散，無形資產增值速度和要素結構取決于企業(yè)規(guī)模的相適性、組織性質的相輔性和技術選擇的相近性。這種要素關系的相機抉擇的過程就是對無形資產價值創(chuàng)造的漸進式、或跳躍式以及根本性和系統(tǒng)性的戰(zhàn)略決策的過程，而這些抉擇正是企業(yè)戰(zhàn)略和無形資產國際化經營戰(zhàn)略的整合過程。整合的過程也是相互印證、相互協(xié)調、相互影響的動態(tài)反饋過程。作為技術輸出方的跨公司將投資于或轉讓于合資企業(yè)的技術劃分不同的等級、功能、效應、壽命周期和投資規(guī)模，依據企業(yè)戰(zhàn)略，優(yōu)選專利、專有技術、商標等業(yè)務組合方案；通過國際技術貿易專屬內容的業(yè)務組合及其與投資方式相組合，實現(xiàn)企業(yè)技術改進與發(fā)展的目標和市場戰(zhàn)略目標。作為技術引進方不僅要平衡雙方的外部性利益，而且還要協(xié)調雙方內部性利益以及自身利益的內外部調整。企業(yè)雙方都圍繞核心技術的快速擴散和有效培育創(chuàng)新源，聚積創(chuàng)新能力以及技術持續(xù)創(chuàng)造財富和滾動財富的價值倍增效應等方面進行可行性研究。

（三）共擔風險階段的無形資產經營

在共擔風險中，通過技術轉移，無形資產國際化經營戰(zhàn)略的實施有賴于構建的預警技術風險和市場風險的組織系統(tǒng)。技術風險存在于技術梯度轉移與市場梯級需求的吻合度；新老技術標準化的調試度；設備功效與技術功能的相適度；技術擴散與模仿時空差異度；技術保護的法律適用度。技術市場風險緣于技術貿易和有形商品貿易風險以及技術作價入股的產權交易風險。技術貿易風險取決于技術市場供求關系的變動；取決于技術商品的特性和貿易方式的功能；取決于技術交易的法律規(guī)定與市場機制和規(guī)則的有效運作等。與轉移技術相關的有形商品貿易的風險不僅承擔技術貿易風險傳遞的時滯結果，而且更重要地是要承擔由技術擴散易生的侵權或由侵權帶來的傾銷的法律糾紛所導致停產禁銷的市場割斷風險；由技術結構調整或技術遞級轉換帶來轉產、轉市和轉資的投資轉機風險；由技術交易頻率和效率所發(fā)生交易成本增加和利益制約失度而導致合作破裂的風險。技術作價入股方式實質上就是技術資本化，技術資本化的過程也是技術價值倍增的自乘效應結果的增值控股內部化和實現(xiàn)控市本土化的過程。技術作價人股的風險來自于內部化的技術優(yōu)勢順轉或逆轉所產生的技術升級效能的擴張力、技術創(chuàng)新源的引力和離散力、技術能量釋放的沖擊力、改變技術收益比例的資本控制力、利益增進預期和預期利益增進程度的協(xié)調力等各種力的相互作用和相互磨合。來自于技術本地化過程中的多元化利益主體間對技術股權的認購、消費趨向和技術價值取向的認同以及技術創(chuàng)新與發(fā)展的認知。因此，依據共擔風險的原則，從合資運營機制和組織制度方面，優(yōu)化技術風險結構，構建以董事會領導下，以總經理為核心的高級經濟師、高級會計師、高級工程師、高級審計師和高級信息主管官（CIO）五位一體的新的高層管理組織。以CIO為核心的信息管理機構，一方面，研讀專利申請案，跟蹤專利技術開發(fā)，分析專利侵權訴訟個案傾向，預測“專利戰(zhàn)”的戰(zhàn)時競爭格局和階段性的戰(zhàn)役調整策略，沿著技術軌道，確定技術開發(fā)起點，選擇專利保護的可進入市場；另一方面，比選商標進入市場的利得一成本分析，評估商標保護的經濟價值與運作中的增值預期，有效行使商標監(jiān)控權，將技術標準化內化于商標品質，利用商標法與專利法規(guī)定的差異而獲得保護時間的延長和保護權利的重疊。與此同時，還要收集有關專有技術的情報資料，根據專有技術等級及其功效，對Look-see（試看）、Show-how（示范）、Know-what、Know-how、Know-why的技術采取有效保護、保密、保證和保函，根據“四?！睂嵤┣闆r，及時跟蹤專有技術由“專有領域”進入“公有領域”的轉機，同時把握專利、商標因行政或司法實踐的錯判而得到糾正的時機，或因商標在確認合理原因下而未能及時辦理續(xù)展，或因專利權人有正當理由而未繳納年費，暫時進入公有領域的情況。因此，通過組織機構的權能，預警風險結構、風險程度和風險代價，優(yōu)選風險互補和替代方案，運籌風險轉移戰(zhàn)略。

（四）共負盈虧階段的無形資產經營

在共負盈虧中，利益主體共同關注市場、政府的有效干預和社會結構轉型等“三只手”調控外部環(huán)境的功能，與技術轉移中以技術作價入股和國際許可證貿易方式的功能的有機結合。通過分析無形資產國際化經營戰(zhàn)略中的盈虧可量化指標和非量化因素，衡量環(huán)境功能和貿易功能的組合而帶來的無形資產的剛性積淀和戰(zhàn)略的彈性轉變。市場的功能在于實現(xiàn)利益主體間的自利、互利和激勵相容的內在要求。這種要求內化在以技術作價入股方式中，體現(xiàn)了技術資本的特性即利潤性和流動性，使技術出資方不僅獲得技術固定價格的高額利潤，而且還可連續(xù)不斷地獲得股權利益。受這種雙重利潤的驅動，技術內部化的自流動和擴散速度較之國際許可證貿易方式更快，擴散領域和范圍更廣，技術的經濟效益預期較短。這種要求內化在國際許可證貿易中，體現(xiàn)了技術許可方對技術許可“三權”（技術使用權、生產制造權、銷售權）的組合方案所能實現(xiàn)預期的利潤分成比率和補償利潤損失的預期；體現(xiàn)了技術引進方對“三權”界定范圍選擇的自由度和把握商務條款杠桿的協(xié)調度；體現(xiàn)了利益主體共同關心的許可證權利與內容的種類配置與市場供需結構和資源結構相適應的周期長度與波度，信息流量、流向、流速和流暢的高效和有效，以及競爭源與競爭力的發(fā)展狀態(tài)。受這種利益平衡的制約，外部的技術擴散速度較慢，從而使技術重復轉讓的次數(shù)較少，技術投資回收較慢，經濟效益預期較長。

政府有效干預的功能在于分配利益即利用經濟手段如稅收、匯率、利率、股利等經濟杠桿，實現(xiàn)對技術市場的有效補缺和利益驅動；利用技術政策和產業(yè)結構調整來引導企業(yè)技術開發(fā)與研究的方向和技術軌道延伸的方向，實現(xiàn)核心技術群集的創(chuàng)新源和企業(yè)核心能力培育源；利用政府為投資主體的公益性項目或以企業(yè)和政府共同投資的基礎性項目來帶動和調節(jié)外商的技術投資，實現(xiàn)有形貿易和無形貿易的利益組合；利用政府對企業(yè)為投資主體的競爭性項目提供信息咨詢服務和監(jiān)督引導來把握技術市場走勢，實現(xiàn)技術風險利潤最大化和市場競爭有序化。通過法律手段如《專利法》、《商標法》、《經濟合同法》、《反不正當競爭法》等有關法律制度及規(guī)定，保護投資者的合法權益，同時通過技術合同管理，在技術合作的時間界定中獲得產業(yè)成長的周期利益，在股權權能的規(guī)定中獲得控股控市的機會利益，在技術許可中技術標準和環(huán)境指標的限定中獲得產業(yè)優(yōu)選的社會分工利益和能力分工利益。因此，政府對利益主體之間的利益平衡是在不斷調整和打破舊的分工秩序和收入分配結構中實現(xiàn)的，從而帶來社會階層的變化和社會結構的轉型。

社會結構轉型的功能在于調節(jié)利益方向，即規(guī)定和調整著企業(yè)發(fā)展方向和資源配置方向及人們的價值取向。新技術的資源替代使資源代際代內分配和社會環(huán)境保護成為技術選擇的重要問題。因此技術轉讓方式的比選是技術擴散點和經濟增長點的互聯(lián)網，而且技術轉讓內容的篩選又以社會法理觀、經濟倫理觀以及文化價值觀的有機融合為出發(fā)點，使技術資源由過度的權利調節(jié)逐漸發(fā)展到與市場調節(jié)、人的能力分工調節(jié)和資本調節(jié)相結合的調節(jié)手段。通過國際許可證貿易進入市場是許多跨國公司的經營戰(zhàn)略。技術許可方通過技術使用權、生產制造權和銷售權的擴張，不僅獲得跨所有制、跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國的地緣經濟利益，而且獲得社會多元文化的同化和異化，由此，技術創(chuàng)造和轉讓改變了人掌握技術（機器）技能和操作的學習曲線，改變了人與人的義利觀和價值觀，改變了人的生存和生活對環(huán)境生態(tài)無節(jié)制的消費觀，從而從根本上使人的需求同一性和單一性改變?yōu)樾枨髮哟蔚亩鄻有?。技術連帶投資效應和高附加值技術產品的自乘效應改變收入結構和財富結構、市場結構和貿易結構、經濟結構和社會結構。

三、國際合作經營技術轉移中無形資產國際化的經營戰(zhàn)略

契約式合作經營，是以合同為基礎，雙方共同投資，共同經營，共擔風險，共負盈虧。因此雙方投資的實物、技術不作價入股，對于資本回收的方式、利潤分配辦法和比例以及期滿財產的歸屬，均由合作各方磋商確定，并在合同中明確規(guī)定。合作經營方式的預期利益是在合作期限內合營一方的資本金、利息以及利潤的收回，因此，利潤大、周期長的行業(yè)如種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、服務業(yè)、旅游業(yè)、能源開發(fā)業(yè)和采礦業(yè)等較多地采用合作經營方式。由于合營方式避免了對有形資產重估或無形資產評估的作價入股問題的商議，因此在這些行業(yè)中更多地使用國際許可證貿易進行技術轉移。所以說，合作經營中的技術轉移效應體現(xiàn)在促使產業(yè)結構調整和升級，而無形資產要素在產業(yè)結構調整和升級過程中優(yōu)先和優(yōu)化組合，這也是由合作經營方式特征所決定的。

根據各個行業(yè)特點、技術要求、權利分配和市場規(guī)則，選擇不同效用的許可方式和許可內容，從根本上改變農業(yè)只靠天、靠地、靠政策等多種不確定性因素帶來的風險經營方式和人耕施肥的勞作方式，而是靠技術投資，通過技術許可證貿易，由初始技術導入，沿著技術軌道，多層次投資于農業(yè)。廣泛開展技術顧問咨詢和技術指導服務，建立農村技術開發(fā)與研究的常設機構，專門跟蹤國內外農業(yè)技術的發(fā)展動態(tài)。由大宗低值的農產品進出口轉變?yōu)槠贩N、品種技術、種植物基因技術等的進出口，更多地投資工業(yè)化的“品種工廠”，打破現(xiàn)在農村的農機站、種子站分散的、松散的和季節(jié)性的經營和服務方式。在農村城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程中，創(chuàng)新生產要素、品種要素，改變農耕的資源觀念和時空觀念，實現(xiàn)農業(yè)生產革命化和規(guī)模化，優(yōu)化農業(yè)和非農產業(yè)結構的發(fā)展，防止走入“低收入水平的工業(yè)化陷阱”。在這樣的技術服務中，技術許可方的無形資產價值隨著這種技術投資乘數(shù)效應而倍增。在技術引進方國家的需求跳躍、產業(yè)升級、產品更新、市場轉換、貿易轉型等結構性變化中，許可方可獲得更多的投資機會和預期利益。

第6篇：無形資產的功能特性范文

一、知識經濟對無形資產會計的影響

（一）對無形資產概念的影響。縱觀國內外已有的成果，不同國家對無形資產概念的描述各不相同，同一國家不同作者對無形資產概念的描述也不大一樣。我國比較具有代表性的觀點有（2）：無形資產是指特定主體所擁有或控制的、不具有獨立實物形態(tài)、對生產經營和服務長期發(fā)揮作用并能帶來經濟效益的一切經濟資源；無形資產系無實物形態(tài)的，以知識形態(tài)存在的長期資產；無形資產是能為企業(yè)帶來高于有形資產一般收益率的利潤而沒有實物形態(tài)的固定資產；無形資產是指無實物形態(tài)的、獨占性的、可轉讓的、非貨幣性長期資產；無形資產用會計語言來說，即企業(yè)長期使用而沒有實物形態(tài)和流動性的資產；無形資產是指不具有實物形態(tài)，但能為企業(yè)長期帶來效益的或契約所賦予的特殊權利及超收益能力的資本化價值和有關經濟資源的集合等等。無形資產定義可謂眾說紛紜，莫衷一是。

筆者認為，上述定義對無形資產的概括都不夠準確、完整，根據上述無形資產的概念，很難從本質上判斷出無形資產與其他似是而非的資產的差別。（1）“無實物形態(tài)”并不是無形資產所特有的。事實上，有許多有形資產同樣是無實物形態(tài)的，例如應收賬款、預付賬款、應收票據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等都不具有被人類感官所識別的實物形態(tài)，但它們都不是無形資產。因此，“無實物形態(tài)”并不能作為區(qū)別于其他資產的條件。（2）以“知識形態(tài)存在”不足以涵蓋全部無形資產。因為無形資產并不都以知識形態(tài)存在，如土地使用權、特許經營權等只是政府授予企業(yè)的一種特殊權利，無需付出智力勞動。（3）“無形資產具有長期性”并不符合現(xiàn)實?！伴L期”應指多少年以上，定義中未予明確。而且實務中對無形資產的使用期限也難以確定。特別是，有的無形資產并非能長期使用，企業(yè)也不必長期持有。因此，作為無形資產并不一定會被企業(yè)長期占有和使用。（4）“無形資產是沒有實物形態(tài)的固定資產”的提法不。因為固定資產除具有長期持有特征外，還具有在使用過程中保持其實物形態(tài)不變，其價值相對穩(wěn)定，且隨著固定資產的使用逐漸轉移到產品中去，報廢時要發(fā)生清理費用并可收回殘余價值。無形資產顯然不具備固定資產的所有特征。（5）“是否能為企業(yè)帶來超額收益”的確是判定其是否無形資產的關鍵，但資產只有被有效使用才能給企業(yè)帶來收益，否則，即使長期持有也不會給持有者帶來經濟效益，更不用說產生超額收益。（6）“能以貨幣計量”是現(xiàn)行會計假設之一，但在以無形資產為主的知識經濟時代，有很多的無形資產不僅難以辨認，而且無法度量，且其價值極不穩(wěn)定，如果還以“能以貨幣計量”來定義無形資產，將會有許多符合無形資產條件的主要經濟資源被排除在無形資產之外。

（二）對無形資產確認范圍的影響。現(xiàn)行會計確認無形資產的重要條件是由過去交易和事項取得、并能用貨幣計量，一些客觀存在的無形資產因不符合這兩點而無法納入無形資產的范圍。據有關資料介紹，經濟學中涉及的無形資產多達29項，目前美國評估公司所涉及的無形資產達23項，且有日漸增多的趨勢。而我國實務中運用單項評估和整體評估的無形資產只有12項，列入財務會計系統(tǒng)的只有6-7項（3），包括專利權、非專利權技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽等，而商譽只承認產權變動的商譽，對自創(chuàng)商譽不予確認，局限在很小的范圍內，許多具有無形資產特征的項目均被排斥在會計確認系統(tǒng)之外。另外，由于無形資產價值具有不確定性，為遵循謹慎性原則，一般只有在能夠確定為取得無形資產而發(fā)生支出的條件下，才能計量無形資產的成本并確認為無形資產。這些做法使得無形資產確認范圍過于狹窄，既限制了大量知識經濟時代無形資產的確認，也不能保證確認的質量。

（三）對無形資產計量選擇的影響?，F(xiàn)行會計以投入價值基礎計量無形資產，對無形資產采用成本計價。但以投入價值為基礎的歷史成本法源于工業(yè)經濟時代對有形資產的計量，無形資產采取此方法主要是適應有形資產的計量，使計量方法達到統(tǒng)一。這種不考慮無形資產的特點而完全套用有形資產的計量方法是不恰當?shù)?。首先，無形資產的形成是長期積累的結果，或是多種因素綜合作用的結果，其價值的構成比較復雜，并非單純的歷史成本所能反映的（有時其實際價值同其歷史成本相差甚遠）。其次，無形資產與有形資產的價值構成形態(tài)有所差異，不適宜采用同一計量基礎。作為企業(yè)資源，有形資產主要是通過自身的耗費給企業(yè)帶來收益，其價值主要取決于取得有形資產時的歷史成本；無形資產則主要是通過其功能和運作給企業(yè)帶來收益，其價值主要決定于所能創(chuàng)造的未來收益，而不是其歷史成本。再次，由于知識和技術不斷創(chuàng)新，無形資產的現(xiàn)實價值及其所能提供的未來經濟效益是不斷變化的，無形資產在使用過程中，存在著許多不確定因素，既可能減值，也可能增值，而歷史成本卻恰恰不能反映無形資產的這種變化。

（四）對無形資產攤銷方法及其賬務處理的影響?，F(xiàn)行會計模式下，無形資產攤銷一般采用在一定期限內等額攤銷的直線法。這種方法在無形資產占據很小比例的工業(yè)經濟時代是可行的，因為這樣處理既可以簡化核算，又不會對企業(yè)財務狀況產生重大的影響。但在知識經濟時代，某些企業(yè)無形資產價值可能達到數(shù)十萬、數(shù)百萬，甚至數(shù)千萬，而且其價值還要受各種因素的影響而發(fā)生增減變化，如果仍然采用直線攤銷法，必然造成各期攤銷成本與同期實際負擔成本不符，從而虛擬了企業(yè)的資產、費用和收益等的基本情況。另外，在攤銷的賬務處理上，現(xiàn)行的方法是直接沖減“無形資產”賬戶，這種直接沖銷法使得“無形資產”賬戶只能反映無形資產的折余價值，而不能反映其原始價值和已攤銷程度，使會計信息使用者不能全面了解無形資產相關信息，進而影響到對無形資產的決策、評估、和考核及實施全方位管理。

（五）對無形資產財務報告揭示的影響?，F(xiàn)行的會計報表主要為有形資產設計，反映的重點是有形資產，而對于無形資產則沒有予以足夠的重視。例如，在現(xiàn)行的財務報表中，資產負債表上只籠統(tǒng)地列有“無形資產”項目，且排列于流動資產、長期投資、固定資產之后，處于次要地位，報表使用者從報表中所得到的只是無形資產的折余價值，無法反映無形資產的實際經濟價值、構成、收益狀況；而在現(xiàn)金流量表中，則是把無形資產同除了長期投資以外的全部非流動資產合并反映，根本無法看清無形資產的變動情況。另外，現(xiàn)行會計報表附注中對無形資產的披露過少，其中列示的幾項“重要項目的明細資料”也不包括無形資產的。在無形資產越來越重要的今天，這種處理方法根本無法體現(xiàn)無形資產的“主體地位”，更不用說為報表的信息使用者提供客觀、公正、有用、充分的信息了。另外，由于無形資產價值具有高度的不確定性，其價值會隨著客觀經濟環(huán)境的變化而發(fā)生增減變動，且其變動的速度會隨著新技術的更新而不斷加快，特別是在知識更新迅猛的今天，無形資產的現(xiàn)實價值可謂瞬息萬變，無形資產所能創(chuàng)造的未來經濟效益更是變化萬千，而現(xiàn)行的定期（年度、中期）財務報告所披露的信息遠遠不能適應這些高速變化的無形資產，因而不能滿足利害關系人對會計信息的需求，從而增加了依靠“過時”信息帶來的決策風險。

二、知識經濟時代的無形資產會計創(chuàng)新

面對知識經濟的挑戰(zhàn)，依據有形資產設計的現(xiàn)有會計模式落伍了。為改變無形資產會計滯后于知識經濟發(fā)展的現(xiàn)實，提高無形資產會計信息的質量，充分發(fā)揮會計對知識經濟的反映和監(jiān)督作用，就必須突破現(xiàn)有會計模式的束縛，創(chuàng)新無形資產會計與實踐，建立符合時代特點的會計理論和實踐模式。

（一）無形資產概念的創(chuàng)新。無形資產是一個動態(tài)的概念，隨著環(huán)境的變化而變化，它在很大程度上反映了當代經濟水平和經濟管理要求。筆者認為，知識經濟無形資產的概念應概括為：無形資產是為特定主體所獨家擁有或控制、無實物形態(tài)、使用價值確定，且在有效使用下能為帶來不穩(wěn)定的超額獲利能力的非貨幣性經濟資源。這一定義說明無形資產應具有以下特征：（1）歸屬上具有壟斷性，即任何無形資產都歸屬于特定的主體，為特定主體所擁有或控制，這個特定主體可以是個人、企業(yè)、地區(qū)、國家或區(qū)域經濟集團等；（2）外觀上具有無形性，即從外觀上看，無形資產沒有獨立的實物形態(tài)，在生產經營過程中發(fā)揮的作用也是無形的，人類無法通過感官識別它，只能從觀念上感覺它；（3）使用價值具有確定性，即任何無形資產都具有特定的使用方向和使用價值，只要對其有效使用就能為企業(yè)帶來收益；（4）價值具有不穩(wěn)定性，即無形資產的經濟價值極易發(fā)生變化，因而為企業(yè)帶來的超額獲利能力也是極其不穩(wěn)定的；（5）非貨幣性，即無形資產只包括除了貨幣資金、應收賬款、預付賬款、應收票據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等以外的無實物形態(tài)的資產。

（二）拓展無形資產的確認范圍。筆者認為，在無形資產極大豐富、計量范圍急劇擴大的知識經濟時代，可將龐雜的無形資產分為以下七類，再分別加以確認、計量，最終將其、系統(tǒng)地反映在財務報告中。（1）市場型資產。指企業(yè)所擁有的與市場和客戶相關聯(lián)的良好利益關系，包括各種品牌的信譽、各種供銷及營銷渠道、各種有特許經營權協(xié)定或有專利使用權協(xié)定的合同及其他一些使公司有競爭優(yōu)勢的合同等。（2）智力成果型資產。指企業(yè)精神產品的一種產權形式，包括專利權、專營權、版權、商標權、設計權、商業(yè)秘密、技術秘密、專利技術以及機軟件等。（3）型資產。包括土地使用權、租賃權等。（4）型資產。即企業(yè)在組織、管理和溝通等方面可帶來的經濟效益的優(yōu)勢，包括企業(yè)獨特的經營管理方法、企業(yè)文化、成功的經營經驗等。（5）基礎型資產。包括信息技術體系、客戶數(shù)據庫和跟蹤服務，體系，以及與投資者、銀行和師等良好的財務體系。（6）商譽。指企業(yè)在產品質量、經營管理、財務狀況、資金信譽以及職工的素質和工作效率等方面，處于同行業(yè)中較優(yōu)越的地位，因而在消費者心目中擁有較高的聲譽，可望在同樣條件下獲得高于一般盈利水平的能力。（7）其他類型的資產。指以上六類無法包括但又具有無形資產特征的其他各種經濟資源。

（三）更新無形資產計量基礎。在知識經濟條件下，無形資產具有較大的不確定性，其價值會隨著知識發(fā)展的日新月異而升值或貶值。因此，筆者認為，對于無形資產的價值應本著既靈活又務實的思路，區(qū)分不同的情況來確定：

1、對初次取得無形資產價值的處理。外購的無形資產，可根據無形資產取得之日的買價或現(xiàn)金等價物與取得無形資產有關的一切支出作為無形資產的成本入賬，即以歷史成本作為計量基礎。接受投資的，可根據合同、協(xié)議約定或評估確認的金額作為無形資產價值入賬，即以現(xiàn)行重置成本作為計量基礎。對于自創(chuàng)無形資產，其關鍵在于與開發(fā)費用的處理。筆者認為，在確定形成無形資產之前，應將研究與開發(fā)費用單獨處理，若研究開發(fā)失敗，則作為企業(yè)的一項遞延資產在以后各期攤銷；若研究開發(fā)成功，則轉入無形資產同相關的注冊費、律師費等一同構成該項無形資產的價值，這實際上也是以歷史成本為計量基礎。

2、使用過程中無形資產價值發(fā)生變動的處理。由于無形資產價值的不穩(wěn)定性，其價值隨著技術進步而發(fā)生增減變動。因此，企業(yè)在使用無形資產的過程中，可根據實際情況的需要對其進行定期或不定期的重新評估，此時應根據該項無形資產投入使用后的預期收益來確認無形資產的價值，即以企業(yè)的未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值為計量基礎。如果未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值大于（或小于）現(xiàn)有的賬面價值，則調增（或調減）無形資產價值。至于未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值的計算，可根據如下公式計算：

無形資產的收益現(xiàn)值=∑（各有效期收益額×折現(xiàn)系數(shù)）

（四）改進無形資產的攤銷方法及其賬務處理。關于無形資產的攤銷方法，筆者認為，應根據無形資產占企業(yè)總資產的比重高低、無形資產對企業(yè)興衰決定作用的大小、企業(yè)所處行業(yè)的特性等條件，采取不同的方法進行攤銷。對于無形資產價值不大的企業(yè)，可仍然沿用現(xiàn)行的直線攤銷法；對于無形資產價值很大，或雖價值不大，但足以企業(yè)興衰成敗的企業(yè)，可采用加速折舊法。至于攤銷的賬務處理，筆者認為應采用備抵法，即設置一個“累計攤銷”賬戶，將無形資產原值、累計攤銷和折余價值同時列示，這樣既能較全面揭示無形資產的信息，同時也為企業(yè)開發(fā)更新更高層次的無形資產提供了必要準備。

（五）全面、及時地披露無形資產會計信息。與上述無形資產攤銷的賬務處理相對應，企業(yè)可將諸多無形資產按類別分別列示于資產負債表之中，在其下面設置一個“累計攤銷”賬戶，同時在附注中列明各項無形資產的來源及其增值、減值情況。另外，還應單獨設置一個附表，以反映那些難以用貨幣計量，但對企業(yè)未來收益有很大影響的非貨幣性無形資產信息，例如科學的管理、協(xié)調的組織關系、企業(yè)形象等，以便更好地對無形資產進行全面、充分的披露。對于信息披露的及時性，企業(yè)可根據無形資產的重要程度考慮縮短報告的時間間隔，如采用季報、月報、旬報等；也可根據業(yè)務經營特點及其受技術更新的影響程度，實行靈活的不等距的報告制度，提供及時的無形資產會計信息。

注：

（1）劉洋，《淺析無形資產會計的革新》，《無形資產研究》，財政經濟出版社2001年版。

第7篇：無形資產的功能特性范文

一、產權視角：無形資產會計信息披露缺陷成因分析

羅素在“新增長理論”中提出，傳統(tǒng)生產函數(shù)重視勞動、原材料和能源等生產要素，把知識技術等作為外部因素，但在知識經濟時代，知識、技術等已經成為重要的內部推動力。因此，有必要對無形資產進行準確的計量和核算，并客觀地反映相關信息。但由于無形資產本身的獨特性和會計信息披露系統(tǒng)的不完善性，導致我國企業(yè)無形資產的信息披露存在嚴重的問題。這種問題最突出地體現(xiàn)在無形資產信息披露失真，同時有很多的無形資產信息根本無法全面地在報表中得到有效反映。信息失真主要體現(xiàn)在，無形資產的核算具有較大的不確定性，對無形資產的各種確認和計量帶有很大的主觀判斷成分，如由于無形資產開發(fā)風險很大，無法有效判斷其成功可能性，即使技術成功，可能在推向市場時失敗，這種不確定性就導致對于其成本的界定變得非常復雜。而且由于其呈現(xiàn)出收益報酬遞增的特點，也因此對其收益需要進行人為估計。信息反映不完善主要表現(xiàn)在對企業(yè)產生效益的很多資產沒有能夠在報表上全面反映出來。當前所反映的主要是商標權、商譽、專利權等可以直接衡量和界定的資產，但對于企業(yè)異常重要的很多資產信息卻根本沒有表現(xiàn)，如企業(yè)的管理實踐經驗、企業(yè)文化、人力資本等，這些對于企業(yè)的生存和發(fā)展都至關重要，但卻無法得到切實具體的反映。針對無形資產會計信息披露存在的主要問題，可從產權的視角對其進行具體分析。

（一）無形資產信息披露的產權界定 很多學者都對產權進行了界定，從德姆塞茨以及巴澤爾等人對于產權的界定內容可以歸納出，產權有兩個層面的內涵，一是強調人對于物擁有的經濟權利，另一個層面是界定人與人之間關系的財產權利。那么，從信息特性角度來看，會計信息具有稀缺性和價值性特點，對利益相關者是一種重要的資源，準確完整的信息是正確決策的前提。但由于信息不對稱性，不同利益主體對于會計信息的要求存在矛盾，因此需要通過博弈來實現(xiàn)均衡。無形資產會計信息產權強調的就是不同利益相關者對于無形資產會計信息的擁有程度，進而影響各利益相關者對于該類資產的收益或者受損程度。

（二）無形資產信息披露問題的產權成因 這主要表現(xiàn)在兩個方面：一是會計信息產權界定模糊，二是會計信息產權保護不完善。

會計信息產權界定模糊主要表現(xiàn)在當前整個會計制度體現(xiàn)的產權所有者都是“物質資本所有者”。從資產負債表來看，其內容主要是針對債權人和股東的，左邊的資產表現(xiàn)出他們的對于企業(yè)內部相關財產的權利，但從左右的對應中可發(fā)現(xiàn)，左邊的資產大部分都是物質資本，很多無形資產由于無法界定歸屬權，常常無法在報表左邊有效反映出來。表外披露的內容和形式是根據股東和債權人等物質資本所有者的特點要求而設計的，便于物質資本所有者能夠及時充分了解企業(yè)的財務狀況和經營現(xiàn)狀。但無形資產的產權不具有明確性，有關信息難以在表內或表外得到有效的反映。

會計信息產權保護不完善表現(xiàn)在：會計信息產權確定的是誰可以擁有對于會計信息的所有權，誰應該從會計信息中獲益等。但我國當前會計準則規(guī)范下的會計信息披露偏向非常明顯。其決策有用性主要是針對大型控股股東或者政府部門本身，對于大型控股股東來說，其由于具有內部管理的優(yōu)勢，導致那些信息是否披露對其重要性已經不再明顯。最后整個信息披露無法使該獲益的人獲得有效的利益，打擊了利益相關者對于企業(yè)的信心。另一方面，會計信息產權保護不完善主要體現(xiàn)在監(jiān)管部門沒有有效地保護好中小股東的利益，一些監(jiān)管政策制定應該保護處于信息劣勢一方的中小股東，但要么這些政策沒有制定好，要么政策沒有得到有效執(zhí)行。因此，從這兩方面來看，我國企業(yè)會計信息披露在產權具體界定和保護方面需要作出極大改進。

二、無形資產會計信息披露的改善路徑：產權化

從會計信息存在的問題和產權視角的分析中，有必要充分利用產權理論，挖掘出有效的指導思想，對于改進會計信息披露問題提出建議。

（一）無形資產會計信息披露改善的理論基礎 對于改善無形資產會計信息披露的質量，可以借鑒三大理論思想，即交易費用理論、契約理論、外部性理論。交易費用理論最早由科斯提出，是對企業(yè)和市場邊界的理論解釋。交易理論認為，企業(yè)的存在是對市場的替代，也就是說組織化的企業(yè)是根據一系列的契約組成的，這些長期契約減少了信息搜索、協(xié)商等交易成本，有助于提高交易的性質。但不同的產權組合有不同的資源配置效果，應當尋找成本最低、效率最高的產權組合，來提高企業(yè)和社會的經濟效益。契約理論是交易理論的延伸，強調契約最終是為節(jié)省交易費用。因此，契約觀認為企業(yè)是一組契約的合成，由于個體在追求自身利益時會與其他人的利益發(fā)生沖突，因此個體之間需要締結契約，保障互不侵犯，合作共贏。而不完全契約理論則指出，契約不能把所有的關系都包括進去，而且還面臨著很多未來的不確定性，因此無法全面反映交易雙方的權責關系。最后一種是外部性理論，外部性理論來源于信息不對稱性。交易的雙方掌握的信息難以完全一致，一方掌握更多的信息處于優(yōu)勢地位，另一方掌握較少的信息處于劣勢地位。這樣，處于不利地位的一方容易采取機會主義的行為，這就是負的外部性效果。常見的搭便車、工廠排污就是最具代表性的外部性例子。為了避免負的外部性，應當對產權進行清晰地界定?，F(xiàn)代產權經濟學家提出，產權結構的效率依賴于外部性問題的內部化程度，通過產權劃分來促使企業(yè)能夠依靠自身激勵機制解決外部性問題。

（二）產權化的兩大步驟 一般而言，無形資產會計信息產權分配經歷初始分配和再次分配兩個階段。第一階段是無形資產的會計信息產權初次分配。在初次分配中，產權安排依賴于交易成本的高低。當交易成本較低的情況下，產權分配較簡單，可以通過利益相關主體之間的直接協(xié)商來對企業(yè)所有權進行分配，這是一種直接簡單的私人契約方式；當交易成本較高時，利益主體的各方利益難以達成一致，需要外部力量。初次分配完成后，會計信息達到初步的平衡，但這種平衡并不穩(wěn)定。因為，各個利益主體之間存在知識共享矛盾，產權博弈仍然存在，各方利益隨時都可能出現(xiàn)不一致，資源配置處在波動之中，因此還需要進行二次分配。第二階段是無形資產會計信息產權的再次分配。同第一次分配一樣，二次分配中產權分配仍還與交易成本緊密相關。如果交易費用不高，無形資產的所有者之間可以并能夠通過博弈來進行協(xié)商，對成本消耗不大；如果無形資產的規(guī)模達到一定程度，各方主體之間的共同知識規(guī)模也大大擴大，第一次的產權分配不能維持各方的利益均衡，博弈的成本代價就很大。這就需要進行更高層第二次分配，這時政府和市場的監(jiān)管機制不可或缺。通過第二次會計信息產權安排，無形資產在各個利益主體之間達到了相對一致的均衡狀態(tài)。

三、無形資產會計信息披露改善的技術性設計和制度性安排

除了思想層面的方向指引，必須通過明確的制度和技術支撐在企業(yè)中實現(xiàn)具有高度可行性的措施，來切實提高信息技術披露的質量，保證利益相關者權益的均衡。筆者主要從兩大方面對其進行具體化。

（一）技術性設計：構建基于價值鏈的無形資產會計信息系統(tǒng) 會計信息系統(tǒng)已經成為企業(yè)的重要會計工具，無形資產的管理也離不開對應的會計信息系統(tǒng)。然而，現(xiàn)在的會計信息系統(tǒng)一般還局限在對有形資產的管控，系統(tǒng)功能不完全，不能適應現(xiàn)代會計的發(fā)展要求。而投資者越來越關注企業(yè)信譽、經營能力和業(yè)績狀況等這些無形資產指標，因此，從技術層面來說構建一個無形資產會計信息系統(tǒng)是當務之急。

無形資產會計信息系統(tǒng)要以價值增值為基礎，充分全面地考慮企業(yè)的無形資產價值，能夠將所有有價值的無形資產都納入到管理系統(tǒng)中，要重視程序的透明化和共享化。一方面，要保證內部組織和外部市場之間交易程序的透明化，能夠充分體現(xiàn)外部投資的投資行動；另一方面，要實現(xiàn)決策管理的共享化，也就是說企業(yè)的重大決策應當在規(guī)定的范圍內實現(xiàn)信息外部化，讓外部主體實時了解無形資產的運作信息，如上游供應商、下游顧客、合作伙伴等。無形資產會計信息系統(tǒng)是會計信息管理的一大創(chuàng)新，也是實現(xiàn)價值增值的重要途徑。

價值鏈起源與從理念上開發(fā)新產品和新服務，這對無形資產來說是價值鏈條的最基礎但最重要的步驟，決定著后續(xù)的無形資產分配；確定了基本理念后，價值鏈進入執(zhí)行階段，在實踐中實現(xiàn)新產品和服務的技術可行性；最后，是商業(yè)化階段，也就是將企業(yè)的創(chuàng)新理念轉化為可用產品和服務后推向市場，在成本和收入的差價中獲取利潤，也就是價值。圖1的價值鏈模式計分板，給出了無形資產信息實現(xiàn)價值創(chuàng)造的三個階段中的具體內容，是一個系統(tǒng)完整的鏈條，為內部決策者和外部投資者提供了充分的信息。

（二）制度性安排：建立完善契約約束與激勵機制 根據制度經濟學原理，建立有效的契約事后支持制度對于遏制違規(guī)行為具有重要意義。主要方式是通過降低違約收益和提高違約成本來實現(xiàn)。在此基礎上，有必要構建完善的契約約束和激勵機制。一是建立有效的契約約束機制。首先是確定授權范圍，其次是確定責任目標，最后是明晰違約責任。確定授權范圍主要是要求經營者與人的權力范圍界限明晰；確定責任目標主要是指構建經營業(yè)績和人責任之間的關系，通過準確估計公司未來的發(fā)展前景所帶來的收益額，對經營者的責任目標進行有效約束，保證對無形資產的有效處置；而明晰違約責任則是強調建立契約罰款條款，其內容應能保證使經營者的違約成本高于違約收益，控制無形資產相關信息的失真。二是完善契約激勵機制。建立有效的契約機制是以經營者的經營成果為基礎，這樣才能使得企業(yè)所有者與企業(yè)經營者的目標趨于一致，從而使得企業(yè)所有者與企業(yè)經營者之間的激勵相容性得到改善。主要措施包括：在簽訂契約條款時，應該明確利益條款，同時委托人對于人的激勵方法要明確表述；在激勵措施中，采用非貨幣化或者遠期化的辦法對人長期績效進行補償，同時，還要將補償與短期工薪支付分開，具體來說可以采用延期支付股票期權、超額利潤、獎金等措施。三是設計彈性化契約條款。彈性化契約條款的設定主要是為了幫助行為主體根據經營成果的變化及時確定報酬與風險。這樣，就可以對經營者的行為進行正確引導，從而弱化某些機會主義經營者的行為導致的違背契約現(xiàn)象，進而降低機會主義行為發(fā)生的可能性，減少因為機會主義行為引起的會計信息失真等現(xiàn)象。

第8篇：無形資產的功能特性范文

 

關鍵詞：無形資產　市場法　預期經濟收益　資本化 

 

無形資產評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產無疑對資產評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關于無形資產評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產評估的進一步的研究。本文著重從無形資產評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產中市場法的評估作深入的研究。 

 

一、無形資產的定義 

 

資產評估準則——無形資產(中國資產評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產：本準則所稱無形資產，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。上述定義的無形資產為廣義的無形資產，并且更接近于經濟學中的資產的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產的定義更為清晰和準確。 

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產的私有財產權，是對物權法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產權的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產區(qū)別于有形資產的特點。第四，必須具備資產的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經濟利益，這一點也是稱其為資產的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產。 

 

二、市場法的應用分析 

 

對無形資產的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產評估市場法的科學應用。 

 

1、適用市場法評估的無形資產范圍的限定 

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格，經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產做出公正合理的評估結果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(張發(fā)樹，1997)。 

 

2、市場法對于無形資產評估需要注意的應用條件 

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。 

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關資產的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關的資產評估資料，才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產極其交易活動。如果不存在相關資產的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許

的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產，因此必須考慮其他相關資產評估方法。這些缺點同時也對無形資產評估同時具有明顯的限制和局限作用。 

其次，在考慮無形資產評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產的相關的特殊性來分析。針對無形資產區(qū)別于其他資產的特殊性必須考慮市場法在無形資產評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權、著作權等等。第二，需要考慮無形資產與其他交易數(shù)據是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數(shù)據采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內，才能對無形資產的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結果都有可能產生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產評估當事人雙方自身的狀況以及資產自身的狀態(tài)都有可能對評估結果造成巨大的差異。 

3、對應用市場法缺陷的思考 

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產評估市場法的上述缺陷呢? 

從市場方面來講，我國相關市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產市場價值最好的方法，并且要符合市場經濟的經濟理論要求。

但是某些唯一的、獨特性的無形資產，并且沒有相關市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢? 

 

4、對無形資產評估應用市場法缺陷的修正 

既然選擇了無形資產評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產評估體系應與無形資產評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調節(jié)無形資產評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產評估市場法應用中的缺陷呢? 

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關的數(shù)據都無法從可靠、權威的機構得到，故上述方法應用舉足不前。 

 

三、對無形資產評估市場法經濟學思考 

 

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產評估的市場法缺陷進行修正。 

 

1、市場法的經濟理論基礎 

無論是近代西方經濟學還是現(xiàn)代西方經濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。 

從這一意義上來說無形資產評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給<需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。 

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估

資產的個別特點，從這一點上來講無形資產市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產特點的可比性。從這一角度來思考需要結合更多的參考資產的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產評估的難度，影響了無形資產評估成本和效益之間的平衡。 

 

2、市場法需要注意的問題 

無形資產因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。 

①無形資產因其獨一無二的特點造成在相同性資產的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關或相似無形資產交易數(shù)據的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產評估市場法時弊端比比皆是。 

②無形資產因其產生未來收益作為市場存在的經濟學前提也產生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉移到無形資產評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產評估市場法時必須結合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產的價格。 

③無形資產比如知識產權或者專利權等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。 

④存在的無形資產往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產的相似程度，這無疑又增加了無形資產評估的難度。 

通過以上分析來看無形資產評估時的價格從經濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經濟學角度分析，并需結合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產理想的評估價格。 

因此，在評估無形資產價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結果的科學合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產證券化的進一步發(fā)展以及無形資產交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進一步的解決，同時也會為無形資產評估市場法提供更多更可靠地評估信息。 

 

第9篇：無形資產的功能特性范文

一、無形資產管理中存在的問題

（一）對無形資產管理認識不足

無形資產的無實體性決定了其功能不能在感性上直觀反映出來，只能存在于觀念中，因而無形資產極易被忽視。作為企業(yè)的經營者，由于國有企業(yè)改制前無形資產的狀況優(yōu)劣及是否完整、安全與其經營業(yè)績評價沒有直接關系，甚至發(fā)生無形資產流失時短期內也不會對企業(yè)經營產生影響，因此，企業(yè)經營者對無形資產缺乏關注，其現(xiàn)實表現(xiàn)為淡薄的無形資產保護意識、保密意識和缺乏對企業(yè)無形資產的有效管理。作為企業(yè)的財務人員，由于無形資產的不確定性，對企業(yè)無形資產的會計處理無一界定的規(guī)范可依，會計方面的問題難以處理，因此，對無形資產的計量準確性和完整性心存疑慮，影響了財務人員對無形資產的認識，甚至于把無形資產視作可有可無的項目。據國際資產權威評估人士統(tǒng)計，國有企業(yè)的無形資產是有形資產的4～5倍，一般一個國有企業(yè)可擁有無形資產達30項左右。然而由于無形資產一般不存在實物形態(tài)，加之長期以來的計劃經濟體制使一些管理者思想上只把固定資產和流動資金作為財產加以重視，雖然國有企業(yè)無形資產的價值遠遠高于有形資產，但多數(shù)國有企業(yè)對無形資產認識淡漠，導致多渠道流失。多數(shù)國有企業(yè)財務管理人員都能精確計算出國有企業(yè)在廣告、市場營銷或培訓等方面投入的支出，卻很難說出國有企業(yè)品牌、研發(fā)、知識產權和客戶關系的投入。據統(tǒng)計，至1993年底全國完成股份制改造的國有企業(yè)近4000家，僅有少數(shù)企業(yè)對商標、專利這種顯性無形資產予以折價計數(shù)，多數(shù)國有企業(yè)對包含經營模式、商業(yè)秘密、商譽等無形資產均未進行整體評估作價。2003年前后，哈爾濱市對12家國有商業(yè)企業(yè)進行改革轉制，雖然也委托了評估中介機構評估，但評估只針對有形資產，而這些企業(yè)的商標、商號等無形資產均未計入評估值。對國有企業(yè)無形資產的認識不足還表現(xiàn)在中外合資經營過程中。很多國有企業(yè)由于商標價值觀念淡薄，造成國有企業(yè)的商標讓外商無償使用的結果。山東省的一項調查顯示，1998年底該省共有外資企業(yè)4204家，真正對商標權進行評估并作為中方資產進入合資企業(yè)的卻沒有一家。

（二）缺乏無形資產管理意識

無形資產是國有企業(yè)擁有的全部非物質性資產，其價值無法用普通的會計方法來衡量。有些來自國有企業(yè)外的無形資產價值能夠得到確認，而在國有企業(yè)內部生成的無形資產價值則常被忽略。長期以來，許多國有企業(yè)對國有資產保護不力，輕視對國有無形資產的管理。計劃經濟下的國有企業(yè)對國有資產只有使用權，沒有所有權和處置權。企業(yè)負責人對企業(yè)資產的增值或流失都不承擔任何責任，只抓生產，不問資產管理。由于對企業(yè)無形資產的認識不足，因此更談不上對無形資產的管理意識。一些企業(yè)連知名廠商名稱的無形資產作用也視而不見，而去盲目地追求新、特、奇的名稱字號，使企業(yè)多年樹立的良好流通形象沒能發(fā)揮應有的作用，在介紹經驗、舉辦新技術展覽時往往會在無意中泄密，或是有關技術資料、貨源渠道、營銷方案、會計數(shù)據等因保管不妥而被竊取。隨著市場經濟的引入，盡管無形資產得到了初步認識，但是，許多國有企業(yè)的管理者還沒有管理企業(yè)的系統(tǒng)經濟理論和法律知識，缺乏資產管理經驗，仍不了解無形資產的價值和內容，更沒有無形資產應用和保護的經驗。他們對品牌商標、商業(yè)信用、企業(yè)文化等無形資產是企業(yè)競爭的法寶缺乏認識，對待企業(yè)無形資產還遠不像對待其它資產那樣重視管理。多數(shù)國有企業(yè)只是在遇到諸如購并等危機時才會對無形資產的價值進行評估或管理，很少有國有企業(yè)對其進行戰(zhàn)略性或系統(tǒng)性管理，絕大部分國有企業(yè)在會計賬表和各種管理軟件中也幾乎沒有反映無形資產的狀況。

（三）無形資產管理的方法不科學

隨著國有企業(yè)管理思想的推進，如何保護無形資產、防止無形資產流失、規(guī)范無形資產管理、提高國有企業(yè)無形資產競爭的能力和水平，已經成為每個國有企業(yè)重點關注的問題。多數(shù)國有企業(yè)沒有無形資產的指標和獎懲制度，國有企業(yè)無形資產的保值增值處于失控狀態(tài)。在國有企業(yè)的規(guī)章制度中，很難見到對無形資產的相關規(guī)定，即使有，也是停留在文件上的表面字句，根本沒有落到實處，也確實無法落到實處。企業(yè)內部缺少完善的、科學的管理方法，對于國有企業(yè)的無形資產只是孤立地認識，單項地利用和管理。商標使用中吃了虧，就開始重視商標管理；商業(yè)信譽方面有了教訓，就把精力轉到了挽救企業(yè)信譽上；了解到企業(yè)文化建設有益于企業(yè)發(fā)展，就去照搬其它企業(yè)的一些做法根本沒有從企業(yè)實際出發(fā)，沒有從企業(yè)整體角度來研究無形資產的發(fā)展和管理，嚴重缺乏科學管理的思想理論和方法，根本談不上對企業(yè)無形資產的整合與優(yōu)化利用。由于國有企業(yè)的無形資產管理方法不科學，管理水平不高，技術開發(fā)、專利使用、商標保護、文化建設等不能適應市場變化的需要，因此無形資產并沒有給國有企業(yè)帶來大的收益。這又反過來挫傷了國有企業(yè)管理和經營無形資產的積極性，管理方法的不科學一定程度上造成了企業(yè)人才的流失，企業(yè)家、技術人員“跳槽”帶走國有企業(yè)的專利技術、非專利技術后受雇于其它企業(yè)或自立門戶等現(xiàn)象已是屢見不鮮。這些流走的人才也往往將國有企業(yè)的經營方式、管理方法以及客戶關系等難以控制的無形資產一起“流動”到新的單位，不僅形成了新的競爭關系，也使國有企業(yè)相關無形資產價值下降甚至完全喪失。曾有一例：駐豫某軍工企業(yè)的研究所憑借軍工優(yōu)勢，在民用領域開發(fā)出一系列的新產品，市場銷量穩(wěn)步提高。因人事管理出現(xiàn)問題，一年內有近二分之一的技術骨干“跳槽”，離開了該企業(yè)，造成新開發(fā)的系列產品質量不穩(wěn)定，產品的市場信譽急劇下降，對企業(yè)的效益影響很大。未曾對該企業(yè)進行專項評估，所以無法得出準確的企業(yè)損失程度，但因企業(yè)對無形資產的管理不科學，人才流失造成的國有資產流失是明顯的。

（四）相關法律法規(guī)存在缺陷

我國的會計法規(guī)和制度滯后于經濟的發(fā)展速度，對于無形資產的確認過于謹慎，是造成國有企業(yè)無形資產整體規(guī)模小和管理落后的主要原因，若按我國現(xiàn)行會計準則要求的條件對企業(yè)無形資產進行確認，則企業(yè)的人力資源、網絡資源、綠色產品標志使用權、ISO9000質量體系認證和環(huán)境管理體系認證都不予確認，而且，該準則對企業(yè)自創(chuàng)無形資產存在排斥，對無形資產的后續(xù)支出不管是收益性的還是資本性的，規(guī)定一律計入當期費用，造成了企業(yè)無形資產規(guī)模的縮小。我國的《公司法》對無形資產的投資要素和作價比例有硬性限制，在某種程度上使有關的無形資產產業(yè)化受到不良影響。目前，我國對無形資產的保護立法還不夠完善，《國有企業(yè)財產管理條例》中只對有形資產的管理提供法律依據，缺少無形資產的相關條例。在資產評估方面，我國還沒有切實可行的無形資產評估標準和程序，缺乏有效的行為監(jiān)督和約束機制。按照國家有關規(guī)定，國有企業(yè)的專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產必須納入評估范圍。但關于專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產評估在我國并無成熟的標準，評估結果也往往難以反映國有企業(yè)的實際價值，而且對這些無形資產評估值的會計處理方式和作價依據也沒有做出明確規(guī)定，具體操作上容易引起歧義。評估價值動輒數(shù)十億，但交易價格卻有價無市。2002年初，北京名牌資產評估公司給“三九”商標定價82.08億元。6月，三九醫(yī)藥公司董事會通過三九集團以17枚“三九”系列商標所有權抵償債務62320萬元欠款行為卻引起市場極大不滿；曾被認定價值26個億的某知名家電產品品牌，在一宗資產轉讓的交易中權威經管部門僅承認其價值為8個億。這從一個側面說明，我國的無形資產評估管理不規(guī)范，評估標準不完善，評估值精確度不高。這些，最終都會給國有企業(yè)無形資產的管理、經營和增值帶來不良影響。

二、國有企業(yè)無形資產管理的策略

針對國有企業(yè)在無形資產管理中存在的突出問題，基于目前國有企業(yè)租賃、轉讓、兼并等一系列的改制行為，國有企業(yè)在無形資產管理方面應注意以下幾點:在改制過程中，公平、公正、客觀、完整地評估國有企業(yè)無形資產；借改制契機建立與健全國有無形資產管理系統(tǒng)；加大無形資產投入比例，為企業(yè)創(chuàng)造更大收益；注重無形資產運營，增強企業(yè)活力。

（一）重視國有企業(yè)無形資產的評估

實行股份制改造是我國國有企業(yè)改革的方向，是社會主義市場經濟發(fā)展和建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要。隨著國有企業(yè)改制工作的推進，國家應對無形資產的評估和保護制定專門的法律和條例，在修訂、補充已有法律規(guī)范的同時制定更具操作性的條款。國有無形資產流失原因很多，但根本原因應是相關法律法規(guī)存在缺陷，缺乏一套切實可行的無形資產評估標準和程序。只有建立有效的行為監(jiān)督和約束機制，才能從根本上堵住國有資產流失的黑洞，最終實現(xiàn)國有資產的保值增值。要特別地對重組、轉讓、租賃、兼并、收購、資產置換等經濟活動頻繁的國有企業(yè)加強監(jiān)管。國有企業(yè)必須依照《國有資產評估管理辦法》(國務院令第91號)聘請具備資格的資產評估事務所，對企業(yè)的所有資產進行評估，對具不確定性的無形資產評估是國有資產評估的重點。各級國有資產管理委員會要對全社會公正、公平、公開地選聘最稱職的評估機構，確保在國有企業(yè)改制活動中資產評估結果的客觀和公允。要針對改制企業(yè)成立由政府、金融、財務、專業(yè)技術等專家組成的臨時國企改制資產再評估專家小組，讓各方面的專家對中介評估機構的評估報告進行再驗證。通過專家再驗證和社會公示，改制企業(yè)的資產評估結果得到確認。

（二）加強國有企業(yè)無形資產的核算

加強無形資產核算不僅有利于國有企業(yè)實施科學管理，而且也是市場經濟發(fā)展的需要，保護自有知識產權的必然舉措。建立企業(yè)內科學的無形資產管理制度，做好無形資產核算工作，不僅可以真實地反映資產的價值量及其變動，而且有利于資產的合理流動和優(yōu)化配置，提高資產的營運效益，保障資產的保值和增值。通過建立健全管理制度，國有企業(yè)可以對自身擁有的無形資產心中有數(shù)，不僅為融資提供依據，還可在合資合作中成為資產作價的量化指標之一，避免估價損失。國有企業(yè)應建立無形資產管理責任制度和內部審計制度，設立專門機構，配備專業(yè)人員，開展無形資產的全面管理；應充分認識企業(yè)無形資產的價值，加強無形資產轉讓的會計核算；應對企業(yè)無形資產實施日常監(jiān)管，及時對無形資產的未來收益、經濟壽命、資本化率進行評估和確認。無形資產的日常核算應本著“遵守原則，益于開發(fā)”的思想，制定適于企業(yè)行業(yè)特性和企業(yè)規(guī)模的企業(yè)無形資產核算制度，區(qū)分自創(chuàng)無形資產和購入無形資產，設立無形資產的分項賬戶。對于自創(chuàng)的無形資產實施項目化管理，對項目進行定期檢查和評估，如開發(fā)不成功，則將開發(fā)費用計入無形資產“投入賬戶”；如開發(fā)成功，則按項目立無形資產單項賬戶，并要按收益期攤銷。對于外購的無形資產，可根據該無形資產取得時的買價和有關費用支出情況按歷史成本入賬。當然，無形資產的不確定性決定了企業(yè)各項無形資產的價值會隨著技術進步和企業(yè)生存環(huán)境變化而發(fā)生增減變動。所以，國有企業(yè)應根據實際情況對其無形資產進行定期或不定期的重新評估，以未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值作為基礎，合理地調整國有企業(yè)無形資產的賬面價值。