婚戀觀調查報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的婚戀觀調查報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：婚戀觀調查報告范文

該網站解釋稱，拜金指數排名主要是根據單身男女對另一半的物質要求，其中，東莞單身女性對另一半的要求普遍偏高，有23%的女性認為自己屬于金錢主義，結婚時會要求對方有房有車。

此外，東莞女性對配偶身高的關注也排在其他城市女性的前面，有73%的東莞受訪女性希望對方的身高范圍在自己的預期之內，這比其他城市女性數據高出了10%左右，例如位于同省的廣州、深圳，受訪女性有67%在意配偶的身高。

在男性婚戀觀方面，東莞男則在對閃婚、逛街購物方面的態度領先其他城市，因為有63%的東莞男性不排斥閃婚，更有21%的受訪男性可接受頻繁的逛街購物。

第2篇：婚戀觀調查報告范文

2017湖北省最新戀愛賬單調查報告出爐

武漢成跨地域婚戀最多的城市

付出是愛情中出現頻率較高的詞，報告顯示，花盡時間陪伴對方、跟隨到對方城市生活、孝順對方父母、把所有的錢都交給對方保管、為對方的夢想而努力的這些行為均上榜，是人們在戀愛中主要的付出行為。

而其中就 跟隨到對方城市生活這一項深入研究，會發現一線城市中流動人口愈多，面臨的異地婚戀情況也愈漸增長，是否為了愛情而選擇到對方的城市生活也是年輕人要面對的問題。調查發現，五成80后愿意為愛跟隨去對方的城市生活，此占比最多遠超其他年齡段人群。數據顯示，武漢、南京、成都、深圳、杭州是情侶較愿意為了彼此而遷居的城市，由此可見，這些城市的外地媳婦外地女婿是最多的。

超7成人戀愛月花費在2千以內

購物、旅游成消費巨頭

戀愛的甜蜜時光，各項花費自是少不了。調查顯示， 72.64%的單身男女認為戀愛月花費1千到2千是合理的，花費占比工資收入的四分之一。就消費而言，32.6%的男性認為逛街購物為戀愛花費中最大開支，將女性鐘愛的買買買視作錢包的頭號大敵，其次為旅游和娛樂;而女性則認為旅游為最大開支，其次為逛街購物和娛樂。

8成女性希望另一半收入2倍以上

8成女性希望另一半收入2倍以上

已到談婚論嫁的人也都過了有情飲水飽的年紀，經濟收入也一直備受關注，報告顯示，半數男性認為理想經濟狀態是男女收入相當，36.3%的男性認為男士是女士收入的兩倍僅15.2%的女性認為理想經濟狀態男女收入相當，有超五成的女性希望男士的收入是女士的2倍，更有30.3%的女性希望男士收入是女士收入的3倍及以上。

一線城市男性婚戀經濟壓力大

可見男性在婚戀層面上的經濟壓力日益加大，從數據上來看，一線中心城市男性面對來自婚戀經濟壓力依舊遙遙領先，女性要求居高的城市排行中，北京位居榜首，其次為上海、廣州、深圳、成都、武漢和西安。

一線城市男性婚戀經濟壓力大

對此，珍愛網情感專家張莎莎認為，從中國的傳統文化來說，男士被賦予養家糊口的重任。而當代社會里，情況已發生很大變化，女性的能力和價值已經大大提升，在很多方面甚至超過男性，不必要在經濟上太過依賴男士。同時指出，若以苛刻的經濟要求而錯過了品行佳性格好，誠心相待的對象，實為得不償失。

八成男女追愛耐心值不足半年

現代社會的快節奏，使得各種快餐文化、速成概念大行其道，也改變著人們的情感觀念和情感耐心，也讓現實中的單身男女在感情上只爭朝夕。報告顯示，79%的男女表示，在追求感情這件事情上愿意花費的時間最多不超過6個月，更有35%男性和44.4%的女性不足1個月。僅有21%的人愿意花半年以上的時間去追求心儀對象，有趣的發現，這群人中90后占比最多，可見90后在追愛的過程中更加執著。

八成男女追愛耐心值不足半年

而一旦表白被拒，51.09%的男女會選擇直接放棄，仍有31.86%的人愿意花一個月的時間爭取機會，僅有17.05%的人會選擇半年以上用堅持感動對方。

戀愛是相互吸引的過程，珍愛網情感專家張莎莎表示，在追求上，時間太短，對方可能還不夠了解你。因此，如果雙方的接觸頻次較高(包括電話或網絡聯系)，三個多月就可以判斷是否能吸引到對方。如果頻次較低，可以把追求期延長到六個月的時間。

戀愛易遇3年之坎 1年談結婚最佳

婚姻有7年之癢，戀愛則有3年之坎。調查顯示，近六成的男女認為戀愛3年都不提結婚就會面臨分手危機，超過9成的男女認為，戀愛一年或者更短時間即可安排見家長。盡管如今大齡單身的趨勢愈來愈強，七成單身男女依然認為26-30歲的年齡區間才是最佳結婚年齡。

上海沈陽高產寵妻狂魔

第3篇：婚戀觀調查報告范文

一位90后單身女白領：其實沒有那么現實，對另一半有這種要求完全是處于最基本的生活壓力。這要看他在哪個城市，如果我的工作是在家，我真的覺得收入要求不高，我覺得5000都能接受，但是如果是在北京、上海，我覺得我的心理價位也是8000。的確如果把戀愛都定價了，那你還會相信真愛嗎

所謂的戀愛起步價是指：單身女性對理想男友收入的最低要求。我們來了解一下具體數據：在對理想的另一半收入要求上， 90、80、70后女性，對理想男友收入的最低要求為5000元。其中，90、80、70后的重慶女性，對理想男友的收入的最低要求為：4842元，5705元，6451元。最苛刻的是北京、上海和深圳的女性，對自己的未來男友月收入的要求，都超過了8000元。

對于各地的戀愛起步價數據，網友們是大跌眼鏡，直呼“愛不起”。許多剩男在網上吐槽說：“高價一出，被打擊得‘外焦里嫩’，不懂如何愛了。” 他們如是說

一位80后單身女白領：用薪資來衡量等于把自己和愛情放到市場上商品化，然后拿去定價，等于說愛情是一個商品，自己同時也是一個商品了。我看到過一個報告說，如果男士的薪資是女士的1.5倍以上，會提高這個家庭的幸福度。這個社會本來就是一個男性價值觀主導的社會，所以如果男性的薪資低于女性的薪資，同時這個薪資又是他能力的唯一判斷標準的話，那么這個家庭可能會失去平衡。

80后李先生(與80、90后女性，都曾有過交往經歷)：我現在還沒結婚，問這些問題我會有一些不好意思，1985年之前的女孩子一般自己條件也具備了，條件會放寬一些，但是1985年之后的，她就會對經濟要求更高一些，到90后就是問得很自然了，而且也會很巧妙的。

男人考察女人首先考察容貌，肯定一看這女孩說漂亮不漂亮。男人的收入還是需要開口問問才能問出來，而女孩的容貌就擺在那，男人看就看到了，她可能沒覺察到，但是你實際上已經在考察她了。

市民平日打個出租車，司機都會告訴起步價是多少，如今，美好的戀愛也有了“起步價”。近日，國家人口和計劃生育委員會與某婚戀網攜手推出《2012—2013年中國男女婚戀觀調查報告》(以下簡稱《報告》)，報告顯示，“90后”、“80后”、“70后”單身女性理想男友的月薪分別是3929元、4825元和5511元，這讓眾多男網友驚呼“壓力山大”。

“戀愛起步價”的微博在網上迅速傳播，許多男性網友紛紛留言發表感慨。很多網友無奈地承認，自己居然沒有資格談戀愛。而對于那些已經結婚的人來說，許多人則表現出一種無比慶幸之情。

“找對象肯定會看對方的收入，但并不是說我拜金。”正在婚介所登記個人信息的“85后”單身女孩顧女士說，“可是現在房價物價都這么高，沒有一定的經濟基礎兩個人怎么生活 ”從事化妝品銷售工作的謝先生說，他的月收入三千多元，但房租占據了開支的主要部分，剩余的只能保證基本的日常生活開銷。至于戀愛，謝先生則希望等收入漲漲再說。

第4篇：婚戀觀調查報告范文

520戀愛賬單調查報告新鮮出爐

520的到來，表白戀愛又在空巢青年們的心里蠢蠢欲動。表白容易，相戀難，戀愛不止花金錢，還有時間和精力成本，那么我們能夠承擔多大的戀愛成本呢?近日，珍愛網《520戀愛賬單調查報告》，此次報告針對珍愛網1億會員的線上抽樣調查，共抽取6289份有效樣本進行數據分析。報告顯示，超7成人戀愛月花費在2千以內;8成女性希望另一半收入為2倍以上;一線城市男性婚戀經濟壓力大;八成男女追愛耐心值不足半年;男性黏人指數高于女性;上海沈陽高產寵妻狂魔戀愛易遇3年之坎;武漢成跨地域婚戀最多的城市。

【經濟賬】

超7成人戀愛月花費在2千以內購物、旅游成消費巨頭

戀愛的甜蜜時光，各項花費自是少不了。調查顯示， 72.64%的單身男女認為戀愛月花費1-2k是合理的，花費占比工資收入的四分之一。就消費而言，32.6%的男性認為逛街購物為戀愛花費中最大開支，將女性鐘愛的買買買視作錢包的頭號大敵，其次為旅游和娛樂;而女性則認為旅游為最大開支，其次為逛街購物和娛樂。

在戀愛花費的買單調查中，有66.8%的男性認為戀愛花費中男方應該支出絕大部分，超六成女性則認為男女花費應該大致平衡或是經濟條件好的一方出絕大部分。

在廣州天河區工作的吳女士表示，雙方戀愛期間，約會吃飯很常見，各項花費自是少不了，如果只由某一方承擔另一方所有開支，這種戀愛關系很難維持，畢竟現在的消費水平也越來越高。在開銷方面，我覺得每月1-2K的樣子比較合理，雙方的戀愛質量可以保證，也不會造成負擔。

8成女性希望另一半收入2倍以上一線城市男性婚戀經濟壓力大

已到談婚論嫁的人也都過了有情飲水飽的年紀，經濟收入也一直備受關注，報告顯示，半數男性認為理想經濟狀態是男女收入相當，36.3%的男性認為男士是女士收入的兩倍僅15.2%的女性認為理想經濟狀態男女收入相當，有超五成的女性希望男士的收入是女士的2倍，更有30.3%的女性希望男士收入是女士收入的3倍及以上。

可見男性在婚戀層面上的經濟壓力日益加大，從數據上來看，一線中心城市男性面對來自婚戀經濟壓力依舊遙遙領先，女性要求居高的城市排行中，北京位居榜首，其次為上海、廣州、深圳、成都、武漢和西安。

對此，珍愛網情感專家張莎莎認為，從中國的傳統文化來說，男士被賦予養家糊口的重任。而當代社會里，情況已發生很大變化，女性的能力和價值已經大大提升，在很多方面甚至超過男性，不必要在經濟上太過依賴男士。同時指出，若以苛刻的經濟要求而錯過了品行佳性格好，誠心相待的對象，實為得不償失。

戀愛金錢來往：近五成男女最多只愿借給戀人5000元

是否越舍得花錢越容易得到對方呢?調查顯示高達73.4%的男性和58%的女性都認為，花錢多少與追到對方沒什么關系。對于大部分單身人士而言，戀愛不能盲目，在戀愛中依然要保持一份經濟理性，73%的受訪男女都理解并認同在戀愛中應核算成本的行為。并且在戀愛不可避免的金錢來往中，對于戀人的借錢請求，近五成的受訪男女表示最多給對方借5000元，也有25.98%的人表示拒絕借錢給對方。

【時間賬】

八成男女追愛耐心值不足半年

現代社會的快節奏，使得各種快餐文化、速成概念大行其道，也改變著人們的情感觀念和情感耐心，也讓現實中的單身男女在感情上只爭朝夕。報告顯示，79%的男女表示，在追求感情這件事情上愿意花費的時間最多不超過6個月，更有35%的男性和44.4%的女性不足1個月。僅有21%的人愿意花半年以上的時間去追求心儀對象，有趣的發現，這群人中90后占比最多，可見90后在追愛的過程中更加執著。

而一旦表白被拒，51.09%的男女會選擇直接放棄，仍有31.86%的人愿意花一個月的時間爭取機會，僅有17.05%的人會選擇半年以上用堅持感動對方。

戀愛是相互吸引的過程，珍愛網情感專家張莎莎表示，在追求上，時間太短，對方可能還不夠了解你。因此，如果雙方的接觸頻次較高(包括電話或網絡聯系)，三個多月就可以判斷是否能吸引到對方。如果頻次較低，可以把追求期延長到六個月的時間。

黏人指數男性高：四成男性希望每天見

千萬別以為對待戀愛，黏人的總是小鳥依人的女性。報告顯示，男性的黏人指數就高于女性。有40.8%的男性工作日期間希望與伴侶每天都見，但女性顯然不愿意將工作日的休閑時間花在約會上，有26.78%女性更喜歡周末約見模式。

而周末雙休的情況下，戀人的陪伴時光也尤為重要，近五成男女認為至少需要花一整天陪伴對方，兩成人認為兩天都應該陪伴對方，認為兩天都應該膩在一起的男性的比例同樣也高于女性。

戀愛易遇3年之坎 1年談結婚最佳

婚姻有7年之癢，戀愛則有3年之坎。調查顯示，近六成的男女認為戀愛3年都不提結婚就會面臨分手危機，超過9成的男女認為，戀愛一年或者更短時間即可安排見家長。盡管如今大齡單身的趨勢愈來愈強，七成單身男女依然認為26-30歲的年齡區間才是最佳結婚年齡。

毫無疑問，以結婚為目的的戀愛依然被大量單身人群認可。對此情感專家張莎莎提到，結婚是對彼此的承諾，不能因為一時的愛情感受而結婚。對于大多數人來說，若要保證婚姻質量，最好是相處一年以上的時間，對彼此有充分的了解。另外，若兩人在相處過程中遇到如經濟條件，家庭因素或者異地戀等問題，戀愛2年甚至3年仍未得到解決，那么大多數人選擇放棄陷入分手危機!

【情感賬】

過半男性面對爭吵妥協快上海沈陽高產寵妻狂魔

情侶都是小冤家，爭爭吵吵和磕磕碰碰在所難免。調查發現54.6%的男性表示會在吵架當時就會立馬妥協，十足的包容體貼暖男范，37%的男性會在1-2天就會妥協;深入調查發現，上海、沈陽、北京的男性認錯最快，對于這些城市的男性他們未來很有可能成為寵妻狂魔，在戀愛中最懂得包容與理解。而相對來說，重慶、蘇州和廣州3個城市的男性較為傲嬌，要1-2天才會為愛妥協的比例較高。而過半女性平均要1-2天(50.2%)才會妥協。

跟女朋友吵架能贏的，最后都單身了。來自北京海淀區的27歲陳先生表示這雖然是網上的調侃段子，我是很認可，愛情里本來就不是講道理的地方，男生本來就應該讓著女生一些，慢慢交流，千萬不能氣急敗壞。及時認錯把女朋友哄好，也是對自己好嘛。

浪漫成本：男性只停留在追求期而女性希望任何時期

為愛情費心思是戀愛過程中必不可少的部分，調查顯示，有超4成的男性認為浪漫只需要表現在 追求期而女性則認為在任何時期都必要，如追求期、熱戀期等。由此可見男女在交往過程中對于花心思的看法截然不同，這就是為什么說女性時常會有被追求期和交往后的情感落差。

盡管為愛花心思有分歧，不過在對待對方家人的問題上，超過85%男女都認為在戀愛期間應全方位出擊，對對方家人花心思很有必要。

付出成本：五成80后愿隨愛遷居武漢成跨地域婚戀最多的城市

第5篇：婚戀觀調查報告范文

――焦點芳談

婦聯調查：七成受訪女性認為男性有房才能結婚，80后擇偶更聽父母命

日前，全國婦聯中國婚姻家庭研究會、中國社會工作協會婚介行業委員會和百合網聯合了《2010中國人婚戀狀況調查報告》。

報告顯示，超過40％的受訪女性希望理想伴侶的職業是公務員，以下依次是企事業管理人員、警察／軍人、企業主、醫務工作者等。這說明女性在擇偶中傾向于尋求穩定；38.3％的受訪男性希望理想伴侶的職業為教師，以下依次是公務員、醫務工作者、金融財會人員等。

在受訪的農村女性中，僅有0.7％選擇農民為理想伴侶，而農業戶口的城市男性選擇農民為理想伴侶的比例僅為3.3％。

在所有備選擇偶標準中，除“道德人品”和“脾氣性格”外，男性和女性在擇偶中最看重“感情投入”。“剩男”和“剩女”最大的不同是男性在擇偶時主要追求女性的外貌，不太看重她們的工作能力!而女性主要追求男性的經濟實力和工作能力。具體來看，七成受訪女性認為男性要有房、有穩定收入和一定積蓄才能結婚。此外，近30％的未婚女性難以接受婚前財產公證。在婚后財產處置問題上，男性更主張家庭財政AA制。

報告還顯示，“80后”在擇偶中更遵從父母的意見，有不少人因父母反對而與戀人分手。全國婦聯婦女研究所教授蔣永萍分析說，這說明由于“80”后獨生子女居多，經濟上尚未獨立，對父母的依賴性更強，這直接導致他們在擇偶中不得不接受父母的意見。

本次調查的執行者、婚戀專家王治國指出，現在單身人群的擇偶期望存在明顯誤區，“擇偶錯位(期望錯位)”影響了人們的擇偶行為。報告反映出當下婚事中不少女性將婚姻視為一種社會保障，有些人存在著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀。(新聞來源：山東商報)

圈點：扭曲

婚戀觀扭曲是因為當下的單身男女“做人太現實”，過于在意金錢才貌，擁有選擇權后，不能拋棄選擇過程中的過度焦慮。有房、有車、有品、有貌……每個人部在尋找各種要素的交集。但秦奮(《非誠勿擾》男主角)不是說嗎?你夠條件了，但不合適。擇偶，做做減法更好。

兩對老夫妻擬AA制合租度晚年

吳阿姨唯一的女兒幾年前遠嫁丹麥，很少回國探親，她和丈夫老胡相依為命。同一社區的退休老師鐘先生和季阿姨，平時兒子工作很忙，老兩口也很孤單。吳阿姨和鐘老師同為志愿者，在一次活動中，吳阿姨得知鐘老師家正在裝修，需要找個住所過渡一下，就生出了兩家人找一套房合租的念頭。這個想法當即得到了其他三人的認同，于是，他們找到一套兩室一廳的房子一起租住。

兩對老夫妻合租后的主要生活開支實行AA制，房租和水電費平分，每人每月上交伙食費300元，由季阿姨當家。畢竟是兩戶人家，一下子住到一起，一開始還是有點不適應。鐘老師說：“住進來的第一天，我都不好意思上廁所。”季阿姨燒的菜有點咸，老胡開玩笑地說：“鹽貴了，以后稍微少放點，鹽吃多了還容易得‘三高’，看病還要花錢。”大約過了一個星期，兩家人逐漸適應了，相互間還常開玩笑。

已其樂融融合租兩個多月的兩對老夫妻，打算制定第一個“五年計劃”，先在一起住五年，下個月還有一個旅行計劃。(新聞來源：青年時報)

圈點：合租

合租既是老年人生活的新模式，也是老年人婚姻的一種新嘗試，目前，整個社會對老年人的情感、生活關注的比較少，成功的模式仍在探索之中讓我們一起努力。

90后戀人簽訂“婚前協議”

日前，在杭州香積寺路開通訊店的老板張先生，迎來一對要求打印“婚前協議”的90后戀人，這份“婚前協議”內容很雷人，讓他這個70后有點吃不消，他拿給旁邊的80后朋友一看，朋友也大呼勁爆。

這份婚前協議分成10項條款，內容制定得比較細，比如：不能亂搞婚前情，如被發現直接分手；不得無故吵架，甚至情緒不穩定時，不能向對方亂撒氣，不能動手打人毀壞私人財產，不能一件事情重復N遍，否則一星期不能上床；不得說臟話及其他沒素質的話；女方全權負責家務，女方不在時由男方負責；女方在家時每天都要去遛狗，最少一個半小時，天氣不好除外，要把狗狗當女兒看待照顧；承諾的事情必須做到，否則寫檢討書讀給嫂子(雙方的好朋友)聽，1000字起步……

記者聯系上了簽訂協議的小高和小麗，就讀于杭州某大學的小高說他們是以結婚為目的談戀愛的，“戀愛不是兒戲，為了保持戀愛的新鮮感，提高雙方的責任心，我向小麗提出簽訂這一份特殊的婚前協議，她也接受。”協議書的效力持續到雙方結婚為止。當記者問到簽訂這份協議能夠起到多大作用時，小高很自豪：“如果一個男人覺得這份協議值得遵守，那他就愛那個女孩。我們雖然只在一起一個多月，但是這個不是時間問題。我女朋友也說，協議只是一個形式，只要雙方心里有彼此，就能永遠在一起。”(新聞來源：錢江晚報)

第6篇：婚戀觀調查報告范文

中國消費者協會和中國道路交通安全協會日前發出提醒兒童乘車“四不宜”：即12歲以下兒童不宜坐副駕駛位置、家長不宜抱著孩子乘車、不宜讓孩子在車里做游戲、不宜讓孩子頭部探出天窗。專家還建議：超過4歲或體重超過18公斤的兒童，應乘坐面朝前方、座位加高的安全坐椅，并以安全帶固定身體的方式乘車。

0.78次

清華-人人社會化媒體研究中心對來自人人網上全國活躍的近4萬名高三、本科及研究生的調查結果顯示：考生仍然扎堆報考京滬港的高校，設計、戲劇影視類曾經的冷門專業成為了新寵；生活方面，在校大學生平均戀愛0.78次，平均每月可支配費用為1383元，平均月花銷1152元。

3杯

重慶第三軍醫大學的一份研究報告發現，兒茶素可能成為老年癡呆癥潛在的治療藥物，目前最常見的飲食中含有這種物質的就是綠茶。研究者指出：人需要每天喝10～15克綠茶才能起到一定作用，按每次泡茶用3～5克計算，也就是3杯綠茶。

15分鐘

據美國《僑報》報道，澳大利亞研究人員對900名參與者長達5年的跟蹤調查后發現：那些每天使用防曬霜的人皮膚明顯年輕，老化程度比未使用防曬霜的人低24%。只要每天花15分鐘做點防曬工作就能減少患皮膚癌的風險。

16%

國家人口計生委培訓交流中心近日的《2012-2013中國男女婚戀觀調查報告》顯示：在男性會主動交出工資卡這一項調查中，排名最前的是湖南長沙（16%），最后的為江蘇無錫（9%）。而深圳“80”后女性對男方最低收入的要求為8437元/月，其次為浙江杭州7828元/月、河南鄭州7006元/月。

6.72個小時

近日，智聯招聘《2013年白領手機指數調研》顯示：白領每日使用手機的時間變長，近80%的白領表示患有手機依賴癥，高達75.84%的白領表示需要24小時開機。其中，北京白領使用手機時長最長，每天6.72個小時，上海白領為5.45個小時。

不要批評你太太的缺點或怪她做錯事，要知道，就是因為她有缺點，有時做錯事，她才沒有找到更理想的丈夫。

——一位婚姻幸福的岳父的忠告

為什么美女大多目光短淺？因為圍得水泄不通的男人遮住了她們的視線。

——有人這樣戲言做美女的風險

很多人的悲劇在于：不是不知道要做什么，而是知道要做什么，卻仍然沒有做。

——行動力是成功的第一步

每個人都是囚犯，手機號碼便是編號。

——手機方便了人，也困住了人

發微博和檢查電子郵件比咖啡、酒精、性、工作、消費更具誘惑。

——德國最近一項調查記錄人們每30分鐘產生的欲望，樣本為18～85歲的205人，結果令人非常意外

第7篇：婚戀觀調查報告范文

一、調查對象

本研究采用隨機抽樣問卷調查的研究方法。通過對河北大學、河北師范大學、河北科技師范學院等9所省屬重點本科、普通本科和高職專科院校2640名學生進行隨機抽樣調查，收回有效問卷2464份，有效率為93.3%。其中男生占45.3%，女生占54.7%；一年級學生占17.5%，二年級學生占34.7%，三年級學生占28.2%，四年級學生占19.6%；本科生占68.3%，專科生占31.7%。

二、調查結果

（一） 男女大學生戀愛基本情況

有26.9%的男生和43.7%的女生正在談戀愛；有13.4%的男生和29.1%的女生談過戀愛，但現在已經分手了；有17.8%的男生和11.7%的女生正準備談戀愛；有17.5%的男生和25.9%的女生在大學期間不準備談戀愛。

（二） 男女大學生婚戀年齡比較

1.初戀時間比較。13.0%的男生和5.7%的女生的初戀時間為初中階段，且男生高于女生。初戀時間始于高中階段的男女大學生沒有區別，分別占23.3%和21.4%。而在大學一年級女生開始談戀愛的比例比男生高出5個百分點，而在其他學齡段沒有區別。

2.理想戀愛時間比較。有30.9%的男生和34.1%的女生認為最理想的談戀愛時間應該是在參加工作以后，處于第二位的是在大學二年級，男生占26.2%，女生占26%，而認為在其它時間比較理想的較少。

3.理想結婚年齡比較。男生的理想結婚年齡平均為26.7歲，女生的理想結婚年齡平均為27.0歲。但是男女生的理想結婚年齡范圍都比較大，介于法定結婚年齡與40歲之間，個別人選擇在40歲以后結婚，個體之間的差異比較大。

4.與配偶最理想的年齡差比較。有近一半的男生和女生都認為與配偶最理想的年齡差為男生比女生大3歲以內，還有25.6%男生和15.9%的女生認為男女年齡相差3歲以內即可，對年齡沒有要求的男生占6.1%，女生占4.2%，但最不能讓人接受的是女生比男生大3歲以上。

（三）男女大學生戀愛動機比較

男女大學生的戀愛動機多種多樣，雖有一定的差別，但主流是好的，有44.8%的男生和50.5%的女生戀愛的主要目的是尋找愛情，建立家庭。但有6.4%的男生談戀愛是為了滿足個人生理的需要；有21.2%的男生和10.6%的女生是為了尋求刺激、擺脫孤獨；有8.4%的男生和7.1%的女生是為了積累經驗；有17.2%的男生和23.5%的女生是為了證明個人的價值等不正確的動機。

（四）男女大學生擇偶標準比較

男女大學生擇偶標準既有共同之處，又有較大的差別，他們首先都看重對方的人品，在回答問卷時有47.1%的男生和54.5%的女生選擇了“首先考慮對方的人品”。在其次考慮的因素中男女生有了顯著的差異，男生看重的是對方的相貌，而女生看重的是對方的能力，第三考慮的都是孝敬父母及個人修養。對于男生的家庭背景、經濟條件、學歷、身高、性格、事業心等女生也比較看重，但不是主要因素，而男生對于女生的性格、性感及溫柔賢惠情況比較看重。

（五）男女大學生戀愛道德觀比較

男女大學生在戀愛道德觀上表現出極大的相似，有一半的男女大學生認為三角戀和多角戀是不道德行為，應盡快選擇一個；有35%左右的男生或女生認為戀愛自由，無須指責，而有15%左右的男生和女生認為這是正常現象，可以優中選優或者是更刺激能滿足自己的多種需要。對于婚外戀有23.9%的男生和15.7%的女生選擇了“只要不破壞家庭，是可以接受的”。而對于在戀愛期間發生過性關系的，只有11.4%的男生和15.5%的女生認為一定要結婚。

（六）男女大學生性觀念比較

男女大學生對婚前和同居問題表現出極大的寬容和理解，85%以上的男生表現出更大的開放性和主動性，認為“只要雙方相愛，婚前是可以理解和寬容的；很正常的，沒有什么大驚小怪的；完全是個人行為，無需別人指責”，而女生持這種態度的也占70%左右。男生對戀人對自己的性暗示和性要求表現出積極的態度，而女生受傳統教育思想的影響，雖然處于被動狀態，但在某種程度上迎合了對方或處于默認狀態。傳統的觀在大學生的思想中已經淡化，大部分人能夠接受自己的戀人或配偶曾經和他（她）人有過的。

（七）對取消禁止大學生在校期間結婚規定的態度比較

新的《普通高等學校學生管理規定》取消了禁止在校大學生結婚的有關規定，對于這一舉措，男女大學生普遍認為體現了人類社會的進步，表明了國家對大學生更加尊重，深知這并不是提倡在校大學生結婚，這種思想是正確的。但對在校期間大學生結婚的態度上，男生贊成結婚的要比女生高出7個百分點，分別為13.0%和6. 2%，而有45%左右的男女大學生都選擇了順其自然。而在問及是否選擇在大學期間結婚時，有1.4%的男生和0.5%的女生選擇了肯定會結婚，絕對不會結婚的男生占52.3%，女生占70.9%。

三、結論

男女大學生在婚戀時間和戀愛的動機上存在許多共性，表現出早戀的傾向和愛動機多元化，理想的結婚年齡均為27歲，理想的年齡差為男比女大3歲以內。男女大學生的擇偶標準既有相同之處，又有很大的區別，人品是男女生首先看重的，其次男生看重的是女生的相貌，女生看重的是男生的能力，排在第三位的是孝敬父母。男女大學生的婚戀道德觀有一定的問題，有大半學生對三角戀和多角戀比較認同，甚至認為是正常現象，對于婚外戀有20%左右的男女大學生表示不破壞家庭是可以接受的。男女大學生的兩性觀念比較開放，且男生比女生表現出更大的寬容性和主動性，大部分人能夠接受自己的戀人或配偶曾經和他（她）人有過的。

參考文獻：

1.杜林，風笑天.婚戀觀和戀愛現狀：獨生子女與非獨生子女大學生的比較研究[J].青年探索，2006（2）.

2.唐昆雄，賈付強.當代大學生婚戀觀價值觀現狀及教育對策研究――貴州大學生婚戀價值觀的調查分析[J].湖北社會科學，2007（12）.

3.鄭夕春.當代大學生性觀念與性道德調查報告[J].中國青年研究，2005（9）.

第8篇：婚戀觀調查報告范文

近幾年，相親節目的爆紅，成為各界關注的社會現象。那時，江蘇衛視《非誠勿擾》節目中女嘉賓馬諾等人的“寧愿在寶馬里哭泣”等各種出位言論也成為街頭巷尾熱議的話題。實際上，再往前追溯，相親節目風潮在當年湖南衛視《玫瑰之約》大熱時就已興起，跟風之作曾經一度超過30檔，后來在同質化競爭下漸漸銷聲匿跡。

電視相親節目為何火？市場需求便是其存在生長的土壤。

1．市場龐大，剩男剩女比例增多。

現代社會催生了大量“剩男”、“剩女”。一份由全國婦聯的《2010全國婚戀調查報告》顯示，我國現有1.8億單身人士。另據一份調查報告顯示，北京“大齡”未婚單身女已超過80萬。在上海，“剩男”“剩女”的比例為3:7，在深圳“剩男”“剩女”的比例為1:9。可見“剩女”問題在我國一線城市已相當嚴重。

2．滿足人們的感情需要，為人們提供交友平臺。

婚戀交友類節目的適時出現，為那些勇敢追求愛情、渴望情感的男女提供了一個交友、尋找愛情的平臺，極大地滿足了他們的情感需求。資料顯示，湖南衛視《玫瑰之約》開播的5年時間里．600多對嘉賓現場派對成功．200多對嘉賓攜手走進了婚姻的殿堂。

3．把相親節目從服務類轉向娛樂化。

在當今電視節目娛樂化影響下，現在的電視相親節目從服務類節目轉化為娛樂真人秀類，凸顯其娛樂功能，觀眾從而喜聞樂見。正如江蘇衛視相親節目《非誠勿擾》選擇嘉賓的標準：特殊者可以優先考慮；特別愿意表達自己，個性特殊、表現力特強者可以優先考慮。其選擇嘉賓的標準很明顯就是鼓勵作秀，把電視相親節目娛樂化。

4．節目不斷爆出爭議性話題。

參加電視相親節目的嘉賓大都個性突出，思想開放，敢說敢做。《非誠勿擾》節目中幾乎每期都會爆出一個具有爭議性的話題，如拜金女的毫不掩飾、富二代的顯擺臭屁、孔雀女的撒嬌發嗲、鳳凰男的自卑自尊、杭州極品婆的農民歧視等等。話題的爭議性引起了網絡上的傳播和探討及電視媒體和報刊媒介的報道，甚至廣電總局的探討。這些都成為了電視相親節目火爆的助推器。

基于這些原因，幾年來，相親節目一直是各電視臺招標的重頭戲，讓人眼花繚亂。各大衛視的“相親”大戰最猛烈之時，浙江衛視曾連續13天推出特別版《為愛向前沖》。甚至有幾家衛視要推出與相親節目同名的季播電視劇，《我們約會吧》還推出同名電影。但是，由于相親節目太過泛濫，同類節目引起觀眾審美疲勞，加之有些節目的話題炒作超過底線，引起相關部門的重視，并下發整改和停播規定，與此同時，以歌舞類選秀為代表的真人秀節目逐漸興起，相親節目的收視也一路下滑。

在這樣的“熊市”之中，武漢電視臺文藝頻道出品的《一見鐘情》逆勢上揚。雖然僅僅播出三期節目，但收視表現不俗，其中原因，值得電視同行思考。

《一見鐘情》節目時長60分鐘，播出時段為19:00-20:00，周播。從體量上看，《一見鐘情》節目比常規演播室相親節目略短。但作為戶外真人秀而言，每周一個小時時長的節目，工作量還是非常巨大的。

從節目內容來看，戶外交友相親這個題材并不新鮮。浙江民生休閑頻道就曾于2011年播出大型真實相親節目《相親才會贏》。該節目為日播，每期30分鐘，周一至周五20:00-20:30播出。節目口號是“為單身男女搭起相識、相知、相戀的鵲橋”。男女雙方微妙的情感變化以及最終能否牽手的懸念將貫穿節目始終。觀眾不僅能從中體驗到這一切，還可以通過各種方式與主人公交流。就表現手法而言，該節目與武漢文藝頻道的《一見鐘情》大同小異、一脈相承。

當然，類似的嘗試湖北經視也曾做過。幾乎在同一時間點上，湖北經視《情感大搜索》節目便曾制作過同類型戶外青年相親節目，作為《情感大搜索》特別版節目播出。

這類節目成功的要素無外乎以下4點：

1．紀實性。所謂紀實性就是采用紀實的手法進行拍攝，是對紀錄本性的一種回歸。我國的戶外電視相親節目基本都是用這樣一種紀實手法提前進行拍攝錄制。節目預設橋段，引發當事人雙方激烈的爭論、矛盾，將各種情感的碰撞等等展現在觀眾面前。雖然當事人雙方在節目中用自己的行為表現著真實的自己，但是他們仍然要受到“規則”的制約，在規則的制約下去扮演一個屬于自我的角色。因而電視相親節目只是借用了紀錄片的拍攝手法，造成真實的假象，提供給觀眾的是沒有內涵的“真實感”。這也是幾乎所有真人秀節目遵循的法則。

2．沖突性。電視相親節目主要是用電視劇般的情節來吸引受眾，提高收視率，展示人與人之間的沖突。節目編導預設狀況，播音、表演專業的男女相親參與者們，以適合的方式將橋段、情境“演”出來。這對普通電視受眾來說是一場很是具有戲劇化沖突的情節戲。

3．參與性。一個電視相親節目收視率的高低與參加該節目的男女選手質量和參與度是密不可分的。從《一見鐘情》節目的宣傳征集方向來看，該節目目前的錄制重心偏向年輕化，意在走小清新路線。旨在利用武漢本身的高校資源，吸引大批帥哥美女參與節目。

看兩段該節目官方微博上的宣傳詞：“想上電視節目嗎？想展現個人魅力嗎？武漢電視臺《一見鐘情》需要自信而充滿魅力的你！限時戶外交友真人秀，專業造型團隊傾力為你打造、多個機位全程跟蹤拍攝、每周黃金時段播出，這里你就是主角喲~不要猶豫”：“還在相親網站上填資料？還在托朋友找對象？你out了！快來參加武漢電視臺《一見鐘情》吧！武漢景點游個遍，帥哥美女任你選。聊天表白都可以，不要猶豫就是你！”

從以上言辭不難發現，該節目目前仍是以貼近和造夢為主打賣點，意圖吸引年輕群體參與節目制作。但據個人判斷，由于該受眾群并非目前武漢電視市場收視群主力受眾，若無明星參與（如湖北衛視《如果愛》、浙江衛視《12道鋒味》），小清新路線很難持久。擴大受眾，尋找新的收視亮點將是該節目下一階段制作的重點和難點。

第9篇：婚戀觀調查報告范文

（天津科技大學，天津 300457）

摘 要：伴隨高校研究生的持續擴招，女性碩士研究生的數量也在逐年增加，女碩士研究生面臨就業、學業、婚戀、人際交往和家庭等不同壓力源，心理健康狀況承受著巨大挑戰.本文通過分析不同壓力源的影響程度以及面對壓力所采取的應對方式，探索女碩士研究生的主要壓力源，并有針對性的給予相應的心理疏導，提出相應的解決方案，對研究生輔導員分類指導女碩士研究生的心理健康提供理論依據.

關鍵詞 ：女碩士研究生；壓力源；應對方式；心理健康；就業指導；輔導員

中圖分類號：B844.2 文獻標識碼：A 文章編號：1673-260X（2015）05-0201-03

基金項目：中國高等教育學會學生工作研究分會2014年高校學生工作課題（LX2014Y216）；天津科技大學學生工作特色基地建設項目

我國高等教育事業處于高速發展的階段，研究生招生規模不斷擴大，2014年招收研究生數量已高達56萬人.根據教育部公布的《2015年全國研究生招生數據調查報告》統計數據顯示，自2009年至2012年，全國女碩士招生規模連續4年高于男碩士，女碩士增幅達18%左右[1].另一方面，2014年全國高校畢業生人數727萬人，碩士研究生就業率和就業能力連續下降，就業與學歷呈現出“倒掛”現象[2].在面臨嚴峻的就業形勢下，女研究生相對男研究生承受來自社會、家庭、觀念等諸多方面的心理壓力，造成女碩士研究生內心沖突、矛盾和失衡比男性更為復雜、強烈和隱蔽.女碩士研究生的心理健康長期處于“亞健康”狀態，產生心理、行為偏差的研究生日益增多，惡性事件時有發生.有研究顯示女研究生在強迫、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執和精神病等七個方面的得分均高于全國青年的日常規模[3]，這給高校學生工作者敲響了警鐘，也越來越受到教育工作者的高度重視.本文針對B在校女碩士研究生進行調研，探究造成女研究生的主要壓力來源，提出相應的解決方案，對教育工作者有針對性的進行心理疏導和分類指導具有重要意義.

1 B高校女碩士研究生心理壓力狀況研究結果與分析

通過問卷調查的方式對壓力源及應對方式進行分析.問卷由32個項目組成，7個因子包括：學業、就業、婚戀、家庭、經濟、人際交往以及其他.壓力源量表使用的是肖計劃等人編制的《應對方式問卷》和《研究生壓力源量表》，6個維度分別是解決問題、自責、求助、幻想、退避、合理化.問卷實際發放320份，效率達82.2%.

1.1 影響B高校女碩士研究生的壓力源排序

整份問卷內部一致性系數為0.907，各維度的信度在0.432至0.837之間，大部分維度的信度值較好.由表1可以看出依照各類因子的均值對比顯示，壓力對個體的影響程度從大到小排序為：就業與前途壓力＞學業壓力＞經濟壓力＞家庭關系壓力＞其它＞人際交往壓力＞婚戀愛情壓力.就業壓力成為首要心理壓力來源與近期研究調查結果相一致，伴隨碩士研究生的擴招與近年來就業形勢的嚴峻，研究生肩負著個人、家庭、社會的諸多期待，特別是女研究生，在大部分同齡人已進入事業穩定、婚姻和睦的特殊時期，投入就業大軍對女研究生來說更容易產生心理沖突.與此同時，女碩士研究生還有可能面臨年齡或性別上的歧視，高學歷的身份反而成為女研究生就業的額外負擔.其次是學業壓力，據了解B大學對研究生畢業數量和質量都有相關要求，對不符合畢業要求的研究生推遲答辯或者延期.排在第三位的是經濟壓力，伴隨年齡的增長，在大部分同齡人工作穩定并可能已經升職加薪贍養父母的階段，無經濟收入的女研究生無法獨自贍養父母、無法養育子女，隨著年齡的增加，承受著來自各方面的心理壓力，女研究生渴望早日投入社會，用自己的能力維持研究生階段的貸款和生活開支.

1.2 B高校女碩士研究生不同來源地差異比較

根據不同來源地女碩士研究生壓力源差異分析的結果，可以看出只有經濟壓力因子的方差分析結果顯著，其他因子均不顯著.對經濟壓力因子進行LSD分析可以看出，農村和城鎮分析結果不顯著，農村和城市分析結果顯著，城鎮和城市分析結果顯著.對不同來源的女碩士研究生來說，經濟方面的壓力成為一個很重要的壓力來源.B高校的地理位置都較為優越，對于農村生源的研究生來說，農村與城市、城鎮與城市的經濟差異可能使來自農村的女碩士研究生感到更大的壓力.

1.3 B高校不同學科類型女碩士研究生壓力源差異

不同學科女碩士研究生壓力源差異表的數據結果顯示，在學科類型上，文科生的各方面壓力均高于理科生，除了理科女碩士研究生在就業與前途壓力上和文科女碩士研究生差異不顯著外，其他因子的差異均達到顯著水平.

1.4 B高校女碩士研究生不同培養類型差異比較

不同培養類型女碩士研究生壓力源差異表的數據結果顯示，在培養類型方面，在婚戀愛情壓力與人際關系壓力上，專業型女碩士研究生和學術型女碩士研究生存在顯著性差異，其他因子的差異均未達到顯著水平.兩年學制的專業碩士與三年制的學術型碩士相比，缺乏一年的緩沖期，學業安排的更加緊湊，沒有充裕的時間去維持婚戀關系，因此婚戀愛情壓力更大，社交圈相對更窄一些.

1.5 B高校獨生子女與非獨生子女女碩士研究生壓力源差異

獨生子女與非獨生子女女碩士研究生壓力源差異表的數據顯示，在是否是獨生子女方面上，除了在經濟壓力上，獨生與非獨生子女的女碩士研究生存在顯著差異外，其他因子的差異均未達到顯著水平.非獨生子女的女碩士研究生在經濟方面承受的壓力大于獨生子女的女碩士研究生，為保證兩個或多個孩子擁有相同的資源，父母難免會更加辛勞，承擔著更大的經濟負擔.

1.6 B高校不同年級女碩士研究生壓力源差異

對B高校不同年級間的差異分析結果顯示，只有學業壓力因子方面方差分析結果不顯著，其余因子方差分析結果均為顯著.經過進一步事后分析（LSD）可以看出，在就業與前途壓力方面研一分別與研二、研三差異顯著，在經濟壓力方面研一與研二差異顯著，在家庭關系壓力方面研三分別與研一、研二差異顯著，在婚戀愛情壓力方面研二與研三差異顯著，在人際關系方面研三分別與研一、研二差異顯著，在其它方面研二分別與研一、研三差異顯著.隨年級的增長，較高年級的就業與前途壓力增加，同時還可能面臨繼續深造、選擇就業城市、選擇行業等多重困擾.而在經濟、家庭關系、婚戀愛情、人際關系、其它五個方面，研二的壓力都高于研一和研三的同學.研二沒有研一學業的壓力、沒有研三就業的壓力，自主支配時間和經濟的空間比較充裕，但對于未來的規劃、人際關系的維系充滿著不確定性，研究生二年級是最為充實且復雜的一個學年.

2 B高校女碩士研究生應對方式量表研究結果

2.1 B高校女碩士研究生應對方式情況及排序

由表2可以看出，女碩士研究生的應對方式排序為：解決問題＞求助＞合理化＞退避＞幻想＞自責.數據顯示B高校女碩士研究生應對壓力方式首選解決問題，其次就是求助，在高校女碩士解決問題和求出的對象則是身邊的導師、輔導員、同學，問題的解決和正確的疏導對女碩士研究生應對壓力起到至關重要的作用.

2.2 B高校不同來源地女碩士研究生應對方式差異

對不同來源地女碩士研究生應對方式差異進行分析，只有合理化因子方差分析結果顯著，經過LSD分析可以看出，農村和城鎮顯著，農村和城市顯著，城鎮和城市不顯著.數據說明農村生源的女碩士研究生在應對方式方面更加不容易掌握，導師和輔導員在對特殊群體的心理輔導應該加以重視.

2.3 B高校獨生子女與非獨生子女女碩士研究生應對方式差異

根據獨生子女與非獨生子女女碩士研究生應對方式差異分析的數據結果顯示，在是否是獨生子女方面上，所有因子的差異均未達到顯著水平，B高校女碩士研究生應對方式與是否是獨生子女無關.

2.4 B高校不同年級女碩士研究生應對方式差異

根據不同年級女碩士研究生應對方式差異表的數據結果顯示，只有解決問題因子方差分析結果顯著，其余因子方差分析結果均為不顯著.經過進一步事后分析（LSD）可以看出，研一和研三差異顯著，研一和研二、研二和研三差異不顯著.B高校女研究生研一和研三在壓力應對方式有明顯差異，可能由于研一剛入學仍處于適應環境的階段，學業和就業的壓力主要集中在三年級的學術性研究生和二年級的專業型研究生.

3 研究B高校女碩士研究生壓力源與應對方式的啟示與建議

3.1 倡導公平，完善法律法規，健全社會保障制度

我國應逐步完善女性就業的立法、執法以及監督制度.用法律規范勞動力市場的健康運行，消除勞動力市場的性別歧視[4].其次，鼓勵中小型企業招納女研究生，鼓勵女研究生自主創業，將女職員的生育成本部分地納入社會保障體系，建立相應的補償制度，政府在稅收、項目扶持等相關政策中有適當的政策傾斜，減輕雇傭女研究生的后顧之憂.再次，制定并實施男女平等的就業政策.建立健全就業和勞動力市場的相關法律政策，在招聘、錄用及任用、職前職后培訓等環節能真正體現男女平等的原則.例如：成立諸如“平等就業機會委員會”等機構，制定專門的反就業歧視法律或法規，積極推動平等就業各項政策的制定和實施[5].最后，加大女性維權意識的教育與宣傳，增強女研究生的法律意識和維權意識.在女性權利受到侵害時，國家和高校應給予女研究生法律援助.

3.2 以人為本，尊重市場規律，社會需求倒逼高校教育改革

在研究生擴招步伐越來越大的形勢下，學校嚴格把好“入學關”和“就業關”，一入一出彰顯大學辦學質量，高校盡可能地與市場接軌，根據市場需求及時調整專業設置和招生數量，設置適應市場、適應女性的專業，制定更加靈活自主選擇課程和研究課題，充分發揮主觀能動性.其次，在課程設置方面，根據社會和經濟的發展調整課程結構，做到理論和實踐相結合，專業型碩士加大實用知識和技能的輸入，注重對研究生創新能力、科研能力、動手能力、語言能力、寫作能力的綜合培養，并加強與社會的溝通，加大研究生社會實踐環節.同時，加強對研究生的職業規劃教育和分類輔導，從研究生入學開始就加強就業創業方面的教育，開設相關的選修課程，減少必須課程，增加碎片化課程和網絡化課程的內容，加強研究生自主學習的能力.此外，對于研究生導師和輔導員而言，加強輔導員隊伍專業化建設，增加導師負責研究生就業的職責，作為評教和考核的重要指標，針對就業困難的女研究生，悉心排查，重點關注，心理疏導，分類建檔，政策傾斜，提供就業信息.

3.3 發揮校友資源，構建女碩士研究生社會支持平臺

研究表明，個體所擁有的社會資源的多少影響著女碩士研究生的身心健康水平，來自于家庭、戀人、同學及導師的關系對于女碩士研究生的壓力有很大的影響.要建立政府——學校——導師——家庭——校友“五維一體”的支撐平臺.教師不僅僅需要關注學生的學業就業等顯性的方面，內在的心理健康狀況更加值得關注，需要學校、學院、任課教師、導師、校友的通力合作，心理健康教育要滲透到研究生培養的各個環節，貫穿于研究生培養階段的始終.針對女碩士研究生的生理和心理發展特點，了解女碩士研究生的自身與外在壓力源影響因素之后，需要重點關注來自于農村、家庭經濟困難，且即將面臨就業和婚姻壓力的專業型女碩士研究生，這一部分群體更需要政府、社會、學校、教師的關心和理解，幫助其解決問題，給予合理化建議和鼓勵，而非責備和強化教育，使其更好的自我調節，在即將踏入社會之際，保持樂觀、自信，積極地面對自己的人生.

參考文獻：

〔1〕2015年全國研究生招生數據調查報告.

〔2〕肖瀟,劉霞.女研究生群體心理壓力探析[J].邵陽學院學報（社會科學版）,2007（4）.

〔3〕陳昕.淺談在校女研究生的壓力與輔導員工作的應對措施[J].新西部，2008（14）.

〔4〕羅渝川，杜學元.未婚女研究生婚戀現狀分析與思考[J].山西農業大學學報（社會科學版），2010（9）.