前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的描寫立春的古詩主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【春分節(jié)氣的諺語】
根據(jù)風(fēng)來預(yù)示后期天氣的有:
“春分西風(fēng)多陰雨”
“春分刮大風(fēng),刮到四月中”
“春分大風(fēng)夏至雨”
“春分南風(fēng),先雨后旱”
“春分早報(bào)西南風(fēng),臺(tái)風(fēng)蟲害有一宗”
描寫晝夜等長的,如:
“春分秋分,晝夜平分”
“吃了春分飯,一天長一線”
根據(jù)春分晴雨預(yù)示后期天氣及年景的有:
“春分有雨到清明,清明下雨無路行”
“春分無雨到清明”
“春分雨不歇,清明前后有好天”
“春分陰雨天,春季雨不歇”
“春分降雪春播寒”
“春分無雨劃耕田”
“春分有雨是豐年”
根據(jù)冷暖預(yù)示后期天氣的有:
“春分不暖,秋分不涼”
“春分不冷清明冷”
“春分前冷,春分后暖;春分前暖,春分后冷”
春分時(shí)節(jié)農(nóng)業(yè)諺語
春分與秋分表示晝夜平分。這兩天晝夜相等,古時(shí)統(tǒng)稱為日夜分。這兩個(gè)節(jié)氣又正處在立春與立夏、立秋與立冬之間,把春季與秋季各一分兩半,因此也有據(jù)此來解釋春分和秋分的。
春分,古時(shí)又稱為“日中”、“日夜分”,在每年的3月20日或21日,這時(shí)太陽到達(dá)黃經(jīng)0°。據(jù)《月令七十二候集解》:“二月中,分者半也,此當(dāng)九十日之半,故謂之分。秋同也。”漢 董仲舒《春秋繁露 陰陽出入上下》:“至于中春之月,陽在正東,陰在正西,謂之春分。春分者,陰陽相半也,故晝夜均而寒暑平。”所以,春分的意義,一是指一天時(shí)間白天黑夜平分,各為12小時(shí);二是古時(shí)以立春至立夏為春季,春分正當(dāng)春季三個(gè)月之中,平分了春季。農(nóng)歷書中記載“斗指壬為春分,約行周天,南北兩半球晝夜均分,又當(dāng)春之半,故名為春分。”
春分亦是傳統(tǒng)節(jié)日。在周代,春分有祭日儀式。《禮記》:“祭日于壇。”孔穎達(dá)疏:“謂春分也。”此俗歷代相傳。清潘榮陛《帝京歲時(shí)紀(jì)勝》:“春分祭日,秋分祭月,乃國之大典,士民不得擅祀。”南朝梁宗懔《荊楚歲時(shí)記》載:“春分日,民并種戒火草于屋上。有鳥如烏,先雞而鳴,‘架架格格’,民候此鳥則入田,以為候。”明代山東淄川于是日栽植樹木,作春酒、釀酷。《文水縣志》載:“春分日,釀酒拌酷,移花接木。”清潘榮陛《帝京歲時(shí)紀(jì)勝》:“春分祭日,秋分祭月,乃國之大典,士民不得擅祀。”明確說明春分祭祀大禮,只有在宮中詞廟由大臣致祭,世家士族于是日致祭宗祠,而普通人家是沒有資格的。有些少數(shù)民族也有過春分節(jié)的習(xí)俗:如云南鶴慶一帶的白族,是日中午舉行“賽會(huì)”,各家將頭年收割的稻谷、包谷、小麥、蠶豆及各種瓜果,拿來互相評(píng)比,并交流生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)等。
春分時(shí)節(jié),除了全年皆冬的高寒山區(qū)和北緯45°以北的地區(qū)外,全國各地日平均氣溫均穩(wěn)定升達(dá)0℃以上,氣溫回升較快。華北岸柳青青,鶯飛草長,小麥拔節(jié),油菜花香,桃紅李白迎春黃;而華南地區(qū)則已是一派暮春景象。從氣候規(guī)律上,江南的降水迅速增多,進(jìn)入春季“桃花汛”期;而在“春雨貴如油”的東北、華北和西北廣大地區(qū)降水依然很少,抗御春旱的威脅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的主要問題。
“春分麥起身,一刻值千金”,北方春季少雨就要抓緊春灌,澆好拔節(jié)水,施好拔節(jié)肥,注意防御晚霜凍害;南方則需要搞好排澇防漬工作。早春天氣冷暖變化頻繁,也要注意在冷空氣來臨時(shí)浸種催芽,冷空氣結(jié)束時(shí)搶晴播種。群眾經(jīng)驗(yàn)說:“冷尾暖頭,下秧不愁。”春分最大的物候變化便是柳葉完全舒展開了。
“二月驚蟄又春分,種樹施肥耕地深。”春分也是植樹造林的極好時(shí)機(jī),古詩就有“夜半飯牛呼婦起,明朝種樹是春分”之句,因此3月12日才會(huì)定為植樹節(jié)。
在我們眼巴巴地期盼綠意時(shí),天氣卻出現(xiàn)了異常的“倒春寒”現(xiàn)象,無意間,一場(chǎng)春雪給我們帶來了意外的驚喜!雪,樂壞了孩子們,也喜煞了城市里的大人。盼了整個(gè)冬季卻不見雪的農(nóng)民更是把串串笑聲撒進(jìn)了村莊、田間地頭。此時(shí),一首《春雪》――“新年都未有芳華,二月初驚見草芽,白雪卻嫌春色晚,故穿庭樹作飛花。”呈獻(xiàn)給孩子們,誦讀后,所有贊美春雪的言語都顯得乏味了。
第一站――驚蟄
我用一節(jié)課的時(shí)間給孩子們講了24節(jié)氣的來歷。讓孩子們對(duì)24節(jié)氣有一個(gè)大概的了解。之后我在黑板上寫出了24節(jié)氣歌,第一次晨誦的內(nèi)容確定為24節(jié)氣歌:
地球繞著太陽轉(zhuǎn),繞完一圈是一年。
一年分成十二月,二十四節(jié)緊相連。
按照公歷來推算,每月兩氣不改變。
上半年是六、廿一,下半年逢八、廿三。
這些就是交節(jié)日,有差不過一兩天。
二十四節(jié)有先后,下列口訣記心間:
一月小寒接大寒,二月立春雨水連;
驚蟄春分在三月,清明谷雨四月天;
五月立夏和小滿,六月芒種夏至連;
七月大暑和小暑,立秋處暑八月問;
九月白露接秋分,寒露霜降十月全;
立冬小雪十一月,大雪冬至迎新年。
抓緊季節(jié)忙生產(chǎn),種收及時(shí)保豐年。
然后布置同學(xué)們回家查看日歷,記錄下令年24節(jié)氣的具體日期。
接下來的日子里,我們選擇了幾條有關(guān)驚蟄的諺語及韋應(yīng)物的《關(guān)田家》作為誦讀內(nèi)容,使孩子們朦朦朧朧地感悟著農(nóng)歷的蹤跡。
正當(dāng)我們喜度婦女節(jié),誦讀《游子吟》的時(shí)候,我班同學(xué)肖越驚喜地向大家報(bào)告:“杏花開了。”我一聽,便跑到山上,看著漫山遍野的杏花,真是“一夜春風(fēng)來,杏花滿園開”。回來后,我精心挑選了兩首描寫杏花的詩供同學(xué)們誦讀:“日日春光斗日光,山城斜路杏花香。幾時(shí)心緒渾無事,得及游絲百尺長?”“春色方盈野,枝枝綻翠英。依稀映村塢,爛漫開山城。好折待賓客,金盤襯紅瓊。”然后布置大家周日和家人一起邊觀賞杏花,邊吟誦詩句。
杏花詩誦后,我們隨著春的腳步步入了桃花、梨花詩詞的世界,先后誦讀了6首古詩《江畔獨(dú)步尋花》(兩首)《惠崇春江晚景》《千葉桃花》《雜曲歌辭
桃花行》《次韻梨花》和一首宋詞《桃夭》。“桃天――桃之天天,灼灼其華。之子于歸,宜其室家。桃之天天,有黃其實(shí)。之子于歸,宜其家室。桃之天天,其葉蓁蓁。之子于歸,宜其家人。”
當(dāng)時(shí),我?guī)ьI(lǐng)同學(xué)們經(jīng)過反復(fù)誦讀之后,問大家讀到“桃之天天,灼灼其華”你想到了我們班的誰?學(xué)生聽后齊聲高喊――潘金子。潘金子擔(dān)任班長兼大隊(duì)委,在同學(xué)們中威信很高。同學(xué)們說完,我趕快亮出了她的照片,大家不約而同地“哇”了起來,接下來,我告訴大家,什么樣的女子才是最美麗的,然后,大家齊聲把詞朗誦給潘金子聽。其實(shí),這節(jié)晨誦已不僅僅是誦讀了,孩子們還進(jìn)一步明白了什么是真正的美!
“同學(xué)們,桃花落了,她把美好的光陰留給了果實(shí),春天也總會(huì)過去,但是明年的春天再來時(shí),你們還記得我們此時(shí)吟誦過的詩嗎?還會(huì)記得你們此刻美麗如花嗎?唐朝詩人崔護(hù)已為我們寫好了《題都城南莊》,讓我們來一起讀一讀:去年今日此門中,人面桃花相映紅。人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)。”
第二站――春分
我給孩子們講了有關(guān)春分的養(yǎng)生、趣事,并讓大家搜集了有關(guān)春分的農(nóng)事、諺語,從而使孩子們了解了今年的20日是春分。此時(shí)太陽運(yùn)行到黃經(jīng)0度,這一天為春季的一半,所以叫春分。春分這天陽光直射赤道,晝夜幾乎相等。在這一站,我們誦讀了唐詩《早春》和宋詞《丑奴兒》。
第三站――清明
4月4日是清明節(jié),利用一周的時(shí)間,我們誦讀了兩首唐詩、一首宋詞――“春城無處不飛花,寒食東風(fēng)御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。”“清明時(shí)節(jié)雨紛紛,路上行人欲斷魂。借問酒家何處有,牧童遙指杏花村。”“十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼。縱使相逢應(yīng)不識(shí),塵滿面,鬢如霜。夜來幽夢(mèng)忽還鄉(xiāng)。小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有汨千行。料得年年斷腸處,明月夜,短松岡。”
第四站――谷雨送春歸
新課標(biāo)下的古典詩歌閱讀鑒賞,主要是為了讓學(xué)生獲得美的享受和志趣、品格、情操等多方面的熏陶,近幾年高考詩歌鑒賞類試題已呈新變化,“對(duì)比型”鑒賞已悄然走進(jìn)高考命題中,這頗值得我們關(guān)注。2007年江西、湖北、重慶、遼寧、山東、浙江等卷古詩詞鑒賞都采用了兩首詩對(duì)比鑒賞的形式。對(duì)這類試題命題者也在逐年加重考查,從大方面看,此類試題一般從“求同”、“求異”兩個(gè)方面來設(shè)計(jì)問題,從小方面看,可以從詩歌的體裁、題材、形象、語言、感情、思想內(nèi)容、表現(xiàn)技巧等方面設(shè)題。考生只要遵循規(guī)律,摸清思路,也就迎刃而解。
【經(jīng)典回眸】
例1 (2007年湖北卷)閱讀下面兩首唐詩,然后回答問題。
華清宮
吳 融
四郊飛雪暗云端,惟此宮中落便干。
綠樹碧檐相掩映,無人知道外邊寒。
過華清宮
李 約
君王游樂萬機(jī)輕,一曲霓裳四海兵。
玉輦升天人已盡,故宮惟有樹長生。
(1)兩首詩描寫了不同時(shí)期伯華清宮,請(qǐng)指出二者主要運(yùn)用了哪種相同的表現(xiàn)手法,并作簡要說明。
(2)兩首詩各表達(dá)了作者什么樣的思想感情?
【分析】兩首詩描寫對(duì)象都是華清宮,但表達(dá)的思想情感卻不同,比較鑒賞要求一是求同,兩首詩都應(yīng)用了對(duì)比(或?qū)φ铡⒂骋r)手法。求異就是兩首詩書法的感情不同。
參考答案:(1)①兩首詩都應(yīng)用了對(duì)比(或?qū)φ铡⒂骋r)手法②第一首宮內(nèi)宮外(或空間)對(duì)比:宮外飛血陰云,分外寒冷;宮內(nèi)綠樹成陰,溫暖如春。第二首今昔(或時(shí)間)對(duì)比:昔日霓裳羽衣,歌舞升平;今朝雜樹叢生,宮殿荒涼。
(2)第一首詩通過寫景狀物,鞭撻無視人民疾苦、沉湎于享樂的統(tǒng)治者。第二首詩通過詠史抒懷,諷刺統(tǒng)治者荒誤國,感嘆王朝的興衰。
例2 (2007年重慶卷)閱讀下面兩首詩,然后回答問題。
海 棠
(宋)蘇軾
東風(fēng)裊裊泛崇光,香霧空釉倫廊。
只恐夜深花睡去,故燒高燭照紅妝。
惜牡丹花
(唐)白居易
惆悵階前紅牡丹,晚來唯有兩枝殘。
明朝風(fēng)起應(yīng)吹盡,夜惜衰紅把火看。
[注]崇光:美艷的光彩。
(2)蘇軾的《海棠》與白居易的《惜牡丹花》同樣寫夜里賞花,二者所抒發(fā)的感情有何不同?
【分析】這道題要求是把不同詩人不同詩歌進(jìn)行對(duì)比。題中點(diǎn)明了對(duì)比內(nèi)容和對(duì)比點(diǎn),即思想感情,所以考生應(yīng)結(jié)合詩句,分層或分句分析,先找同再找異,先整體再局部,并恰當(dāng)使用思想感情鑒賞術(shù)語作答。
參考答案:蘇詩愛花之盛開,白詩惜花之將謝。
【備考方略】
縱觀高考試卷,筆者針對(duì)這種題型,就命題模式、解題思路作如下解說:
一、同一題材,不同詩篇的思想感情比較
感情對(duì)于詩而言,猶如人之血液,花之水分。它是詩歌的生命。古人云:詩言志。詩人寫詩無論采取何種方式,均為抒發(fā)自己的感情。然而,由于詩人的生活經(jīng)歷不同,處境各異,追求有別,他們的詩歌表現(xiàn)的思想感情自然也不同,因而,比較思想感情的差異就成了高考命題的關(guān)注點(diǎn)。例如2007年高考試題江西卷14題,閱讀下面兩首詩,然后回答問題。
金陵晚望
高 蟾
曾伴浮云歸晚翠,猶陪落日泛秋聲。
世間無限丹青手,一片傷心畫不成。
金陵圖
韋 莊
誰謂傷心畫不成? 畫人心逐世人情。
君看六幅南朝事,老木寒云滿古城。
【注】高蟾、韋莊,均為晚唐詩人。
(1)這兩首詩都寫到了“傷心”,詩人為什么傷心?
答: ____________________________________________________________
(2)兩位詩人一位說“一片傷心畫不成”,一位說“誰謂傷心畫不成”。請(qǐng)結(jié)合詩歌對(duì)此作簡要分析。
【分析】對(duì)于詩歌鑒賞,作為考生,應(yīng)讀到邊邊角角,從注釋切入,我們可以獲得“高蟾、韋莊,均為晚唐詩人”的背景提示,結(jié)合《阿旁宮賦》,就應(yīng)了解到晚唐危機(jī)四伏,也由此得出使人傷心的原因,從而就解答了第一題。
參考答案:詩人為唐朝的衰敗而傷心。再關(guān)注詩歌的標(biāo)題及其內(nèi)容,高詩吟詠“金陵晚望”,“落日”、“秋聲”等意象讓世人感受到了唐朝恰走向滅亡,這種情感,任何畫家都是無法畫出的;韋詩吟詠“金陵圖”,從畫中的“老木寒云”義舉,讓人感受到了凄清荒涼,尚感洋溢于詩人的左右。因而雖然切入的角度不同,但實(shí)際上兩位詩人的感情卻是相似,都是借六朝舊事來抒發(fā)對(duì)晚唐現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂,藝術(shù)上是異曲同工的。因而作答為:這兩首詩從不同的角度,表達(dá)了相同的思想感情。高詩作者通過晚望金陵,從“落日”“秋聲”等意象中,生出一片傷心之情,詩人認(rèn)為這種深重的傷心,世上的畫家是畫不出來的。韋詩作者通過觀看金陵圖,認(rèn)為畫家用“老木”“寒云”等意象,足以表現(xiàn)出對(duì)國事衰敗的傷痛之情,所以說,傷心是難畫成的。
二、同一題材,比較表現(xiàn)手法和語言風(fēng)格的差異
古典詩歌十分注重講究表達(dá)技巧。鑒賞詩歌,也應(yīng)該辨析詩的表達(dá)技巧,而要想準(zhǔn)確地辨析詩詞中運(yùn)用的表達(dá)技巧,就必須要掌握抒情方式、對(duì)比映襯及了解相關(guān)修辭,掌握相關(guān)術(shù)語。在試題的設(shè)置中,置疑點(diǎn)往往為修辭或抒情。例如2007年高考試題浙江卷16題:閱讀下面三篇作品,然后回答問題。
烏衣巷
(唐)劉禹錫
朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。
人月圓
(金)吳激①
南朝千古傷心事,猶唱花。舊時(shí)王謝,堂前燕子,飛向誰家?恍然一夢(mèng),仙肌勝雪,宮髻堆鴉。江州司馬,青衫淚濕,同是天涯。
[中呂]山坡羊?燕子
(元)趙善慶
來時(shí)春社,去時(shí)秋社②,年年來去搬寒熱。語喃喃,忙劫劫③,春風(fēng)堂上尋王謝,巷陌烏衣夕照斜。興,多見些;亡,都盡說。
[注]①北宋亡后,吳激被迫仕金。在一農(nóng)宴喜上.偶遇流落為歌姬的宋朝宗室女子,遂有此作。②春社、秋社:古時(shí)祭祀土神一般在立春和立秋后的第五個(gè)戊日,分別稱春社和秋社。③劫劫:匆忙急切的樣子。
(2)請(qǐng)簡要賞析這三篇作品的表現(xiàn)手法及語言特色。
【分析】要想做好此題,考生必須首先明確提干中所考查的兩個(gè)方面,即表現(xiàn)手法及語言特色,不能丟掉其中的考查目標(biāo)。其次要熟練地運(yùn)用好相關(guān)術(shù)語,尤其是關(guān)于語言特色的術(shù)語。語言特色通常指作者的語言風(fēng)格,這方面的術(shù)語有:清新淡雅、平淡自然、明快淺顯、辭藻華麗、委婉含蓄、簡潔洗練、沉郁頓挫、渾厚雄壯等。這些屬于均可結(jié)合語境,為我所用。
參考答案:①劉詩今昔對(duì)照,寓情于景,含蓄深沉,體現(xiàn)了詠史詩的特色。②吳詞剪裁唐人詩句抒亡國隱痛,溫婉悲涼,凸顯婉約詞的正宗風(fēng)韻。③趙曲以議論作結(jié),點(diǎn)破興亡,明快直露,有濃郁的散曲風(fēng)味。
三、同一題材,比較詩歌的意境的差異
詩詞的意境是詩人通過種種意象的創(chuàng)造和連綴所構(gòu)成的一種充滿詩意的藝術(shù)境界。是詩人要表達(dá)的思想感情與詩中所描寫的事物或畫面有機(jī)融合而形成的一種耐人尋味的藝術(shù)境界。它具有極強(qiáng)的感染力。鑒賞詩歌,重在領(lǐng)悟詩的意境,能夠領(lǐng)悟詩詞的意境就能準(zhǔn)確理解詩詞所要表達(dá)的思想或所抒發(fā)的感情。因此,比較詩歌的意境的差異便成為考查點(diǎn)。例如2005年遼寧卷第17題,閱讀下面兩首詩,然后回答問題。
江寧夾口三首(其三)
宋?王安石
落帆江口月黃昏,小店無燈欲閉門。
側(cè)出岸沙楓半死,系船應(yīng)有去年痕。
舟下建溪
宋?方惟深
客航收浦月黃昏,野店無燈欲閉門。
倒出岸沙楓半死,系舟猶有去年痕。
兩首詩的首句均用了“月黃昏”三個(gè)字,且用意基本相同請(qǐng)問,兩詩借此營造的是一種什么氛圍表達(dá)的又是怎樣的心緒?請(qǐng)結(jié)合詩的具體內(nèi)容簡要賞析。
【分析】此題的置疑角度是比較鑒賞古代詩詞的藝術(shù)境界和表現(xiàn)的情感。“月黃昏”三字為兩詩營造氛圍、表達(dá)心緒定下了基本色調(diào)。客船、“無燈”野(小)店、半死楓樹,這一切都籠罩在昏黃的月光中,暗淡朦朧,營造了一種凄迷、蕭索、沉寂的氛圍,表達(dá)了詩人孤寂悵惘的心緒。
四、同一題材,比較詩歌的選材立意的差異
由于不同的詩人,或不同一時(shí)期的詩人的生活經(jīng)歷不同,處境各異,追求有別,所以面對(duì)同一題材,他們的詩歌選材立意自然也不同。因而比較詩歌的選材立意的差異就成了高考命題的關(guān)注點(diǎn)。例如2007年北京東城區(qū)高考模擬試卷:
15、閱讀下面兩首唐詩,回答以下問題。
(甲)寒食
(唐)孟云卿
二月江南花滿枝,他鄉(xiāng)寒食遠(yuǎn)堪悲。
貧居往往無煙火,不獨(dú)明朝為子推。
(乙)寒食
(唐)韓
春城無處不飛花,寒食東風(fēng)御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。
問題:甲、乙兩首《寒食》都是唐代詩人的作品,是比較兩首詩在選材立意方面的異同。
【分析】由于兩位詩人的生活經(jīng)歷不同,所處環(huán)境各異,追求也不同,詩人孟云卿從獨(dú)在他鄉(xiāng)、身為異客的寒士角度感受寒食節(jié)的;詩人韓則詩則從寒食節(jié)的皇都風(fēng)光著筆,突出皇族與寵臣的特權(quán),隱寓了對(duì)特權(quán)階層的諷喻之意。
參考答案:兩首詩均寫出了寒食節(jié)時(shí)春天繁花競(jìng)放的迷人景象。雖地域不同,但都充滿春意。兩首詩所抒發(fā)的感情有所不同。(甲)詩從獨(dú)在他鄉(xiāng)、身為異客的寒士角度感受寒食節(jié)的,一個(gè)“悲”字寫出了寒食的辛酸,也表達(dá)了對(duì)貧居者的深切同情。(乙)詩則從寒食節(jié)的皇都風(fēng)光著筆,突出皇族與寵臣的特權(quán),隱寓了對(duì)特權(quán)階層的諷喻之意。
五、同一題材,比較詩歌的風(fēng)格的差異
風(fēng)格是詩人在創(chuàng)作中表現(xiàn)出來的一種與眾不同的藝術(shù)特色和創(chuàng)作個(gè)性,不同的詩人自有不同的風(fēng)格,同一位詩人在不同的創(chuàng)作時(shí)期或不同的作品中所展現(xiàn)出來的風(fēng)格也不同。因而,比較詩歌的風(fēng)格的差異也便成為高考的關(guān)注點(diǎn)。例如2007年北京海淀區(qū)試卷15題:請(qǐng)從整體上簡要說一說這兩首同樣以王昭君的不幸遭遇為題材的詩,在藝術(shù)風(fēng)格上有何不同?
詠懷古跡五首之三
杜 甫
群山萬壑赴荊門,生長明妃尚有村。
一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏。
畫圖省識(shí)春風(fēng)面,環(huán)佩空歸月夜魂。
千載琵琶作胡語,分明怨恨曲中論。
王昭君
李 白
漢家秦地月,流影照明妃。一上玉關(guān)道,天涯去不歸。
漢月還從東海出,明妃西嫁無來日。燕支長寒雪作花,
蛾眉憔悴沒胡沙。生乏黃金枉圖畫,死留青冢使人嗟。
【分析】要準(zhǔn)確地把握古代詩歌的風(fēng)格,這不僅要求我們?cè)谄綍r(shí)完成一定量的閱讀積累,還要我們具備較高的詩歌綜合鑒賞能力。由于李白和杜甫的生活經(jīng)歷、感情氣質(zhì)、藝術(shù)素養(yǎng)等不同,因而在創(chuàng)作中表現(xiàn)出來的格調(diào)、氣派和趣味也不同。
參考答案:同樣以王昭君的不幸遭遇為題材,李白和杜甫這兩首詩各有特色,基本上能體現(xiàn)兩人不同的藝術(shù)風(fēng)格:李詩飄逸,杜詩沉郁。兩人都對(duì)王昭君的不幸遭遇充滿了同情,但杜詩不只停留在同情惋惜這一步,還表達(dá)了沉郁怨憤之情。詩一開始,就似有千鈞之力,有千巖競(jìng)秀、萬壑爭(zhēng)流之勢(shì),以致古人說:“昔人評(píng)‘群山萬壑’句,頗似生長英雄,不似生長美人。”李詩第二聯(lián)是“一上玉關(guān)道,天涯去不歸”,而杜詩則更沉郁“一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏”。一個(gè)“一”字,一個(gè)“獨(dú)”字,將王昭君生前的寥落,死后的孤寂,寫得入骨三分。最后兩聯(lián),兩詩都寫出了凄婉的氛圍,而杜詩中因?yàn)橛昧恕翱諝w”“月夜魂”“千載”“分明”等語,就顯得更加的孤憤悲壯。
六、評(píng)析詩論,對(duì)此作出順意詮釋和逆意創(chuàng)新。
近年來,命題者往往在詩歌的后面引用相關(guān)的詩論,要求考生結(jié)合詩論對(duì)詩歌作數(shù)相應(yīng)的評(píng)論,并作答好相關(guān)的試題。這就要求考生不僅要讀懂詩評(píng)、詩論,明確詩評(píng)、詩論對(duì)兩詩評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)。而且從整體上把握兩首詩,然后表明自己的觀點(diǎn)。抓具體詩句,從描寫是否真切、形象是否鮮明、寫得是否突出而不一般化等方面進(jìn)行具體闡述,以此來證明自己的觀點(diǎn)。例如2005年上海卷第16題。你是否同意蘇軾對(duì)李、徐兩詩的評(píng)價(jià),請(qǐng)結(jié)合作品談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
望廬山瀑布
李 白
日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。
飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。
廬山瀑布
徐 凝
虛空落泉千仞直,雷奔入江不暫息。
千古長如白練飛,一條界破青山色。
蘇軾《東坡志林?記游廬山》:“仆初入廬山,山谷奇秀。……是日有以陳令舉《廬山記》見寄者,且行且讀,見其中云徐凝、李白之詩。……旋入開元寺,主僧求詩,因作一絕云:‘帝遣銀河一派垂,故古來惟有謫仙辭。飛流濺沫知多少,不與徐凝洗惡詩。’”
【分析】此題考查對(duì)詩歌的整體把握、鑒賞能力。本題具有引導(dǎo)限制性又有開放靈活性。考生可以贊同,也可以反對(duì),只要言之成理,自圓其說,就能給分。如若同意,可分析徐詩場(chǎng)景雖也不小,但還是給人局促之感,原因大概是它轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去都是瀑布、瀑布……,顯得很實(shí)、很板,雖是小詩,卻頗有點(diǎn)大賦的氣味。比起李白那種入乎其內(nèi)、出乎其外,有形有神,奔放空靈,相去實(shí)在甚遠(yuǎn)。如果反對(duì),可從徐詩的構(gòu)思、意象、手法等方面加以闡發(fā)。