前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的中國傳統建筑論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞: 中國傳統文化 建構主義教學理念 應用途徑
中國傳統文化是我國現代文化的根源,教育者不管經歷多少時事的變遷,都應該始終將其精華傳授給一代又一代的青年學生。但是隨著教育走向市場,市場經濟的負面影響使得教師、學生及家長注重的往往是學生的成績和就業前景,而忽視了文化底蘊的熏陶和學生素質的培養。
建構主義學習理論是一種以學生為中心,基于真實環境下的積極的學習理論。建構主義教學理念提倡以學生為主,教師為主導,追求教師與學生的合作與互動,使學生學習變被動為主動。并主張在教學活動中,以學生為中心,教師起組織者、指導者、促進者的作用,營造良好的學習環境,通過師生互動,激發學生的主動性,完成學習任務。
建構主義是目前教育界的一個很熱門的話題。學界有很多基于建構主義對傳統教學模式進行改革的論文,然而針對中國傳統文化教育的卻鮮有論述。建構主義理論作為一種科學理論,具有共性,是對普遍學習主體在學習認知過程中一種規律的揭示。因此,它也同樣適用于對中國傳統文化教育的指導。
一、傳統文化教育現狀調研
“中國傳統文化是中華民族在過去幾千年的文明發展史中,以自己民族特有的思維方式和表達形式所創造的寶貴財富,具有超越時代和國界的巨大魅力”①。傳統文化的主流是積極和先進的,其內容大部分是健康和優秀的,至今仍有強大的生命力。但是,當代青年學生的傳統文化教育效果并不理想。加強對青年學生進行中國傳統文化教育的問題已經引起社會各界的廣泛關注,傳統文化知識的缺乏導致他們對我國古代文明的不了解,而不了解我國燦爛的古代文化,就直接導致大學生缺少民族自豪感、自信心、愛國心。
青年學生對中國傳統文化知識的缺乏,究其教育根源,問題有以下幾個。
(一)教育目標缺失
當今中國社會經濟飛速發展,要想在社會上有立足之地,學生就要有過硬的專業技術知識和符合時展需要的各項工作技能。因此,教育在培養人才的目標上越來越體現出發展經濟的強烈愿望,而忽視了在發展人的個性和心理潛力方面的作用。學校教育大多強調傳播文化知識的功能而忽視其教化育人功能,特別是在傳播傳統文化上的重要功能。
(二)內容設置不全
目前我國學校教育中幾乎沒有進行傳統文化教育的教材,很多院校根本不開設中國傳統文化的課程,甚至連選修課也沒有設置相關內容。這就切斷了學生吸收傳統文化知識的一個重要渠道。
(三)教育方法過時
傳統文化的教育通常都是注重教師的講解,不重視學生的參與和互動過程。教學過程基本上是教師講、學生聽。這種過時的教學方法忽視了學生的能動作用,忽略學生的接受心理,不利于調動學生的積極性、主動性。久而久之,學生便會厭惡這種灌輸式的教育方法,不管多么優秀的傳統文化都提不起他們的興趣,我們引以驕傲自豪的優秀傳統文化也就淪為了“無聊”、“枯燥”的代名詞。
二、建構主義教學模式解析
與傳統教學法不同,當今先進的教學法“以學生為中心”,承認“學生主體性”在教學過程中的重要作用。建立互動式教學模式是當今教學法追求的理想狀態,即實施以學生為主體,師生之間雙邊“互動”及學生與學生之間多邊“互動”的課堂教學模式。
(一)互動模式學習理論
建構主義學習理論認為,知識不是通過教師傳授得到,而是學習者在一定的情境即社會背景下,通過人際間的協作活動而實現的意義建構過程。因此,建構主義學習理論認為“情境”、“協作”、“交流”和“意義建構”是學習環境中的四大要素。其中,“情境”與“交流”是重中之重。仔細分析建構主義學習理論中學習環境的“四要素”,它們都是以互動為先決條件的。“情境”的創設是為互動提供背景條件;“協作”的必要條件就是互動,沒有互動,便談不上“協作”;而“交流”則是互動的一個具體表現形式。因此,交流、互動是達到建構主義學習理論終極目標――意義建構的重要手段。
根據建構主義學習理論框架,何克抗對建構主義教學模式在理論上做了如下描述:“以學生為中心,在整個教學過程中由教師起組織者、指導者、幫助者和促進者的作用,利用情景、協作、會話等學習環境要素充分發揮學生的主動性、積極性和首創精神,最終達到使學生有效地實現對當前所學知識的一一構建的目的。”②
(二)建構主義教學方法
相對于傳統的教學方法而言,建構主義教學方法主張教師傳授知識的最好方法不是填鴨式或講授式,而是引導學生去主動探索,讓學生掌握學習和解決問題的方法,成為一個自主的學習者和知識的創造者。建構主義學習理論所倡導的教學方法主要有支架式教學、發現和探索式教學、協作和互動式教學。
支架式教學是指教師作為文化的代表引導學生開展教學活動,使學生掌握、建構和內化所學的知識和技能,從而引導他們進行更高水平的認知活動。這些技能一旦被學生所掌握,學生便可以進行更多的自我調節,對新知識和技能進行“同化”和“順應”。
布魯納主張發現和探索式教學,認為教學過程是在教師引導下的學生自我發現和探索的過程,學生利用教師或教材提供的資料,主動地進行學習,而不是被動地接受知識。教師應鼓勵學生在建構意義的過程中采用發現法去建構知識的意義。
合作和互動式教學以Lantolf提出的社會建構主義理論為主要依據,該理論認為意義是通過兩個或多個人的協同努力而獲得的,師生、生生之間的互動或對話過程被看做是教育的核心,是達成社會建構的最好形式。
從上述建構主義理論所倡導的教學模式來看,它們都強調學生對知識和技能的建構,強調對學生自主學習能力的培養。這樣的教學目標是傳統教學理論和方法所未涉及的。從實踐角度看,就是要打破單一、單向、封閉的教學模式。
三、應用途徑探索
建構主義認為,學習者的知識是在一定情境下,借助于他人的幫助,如人與人之間的協作、交流等,通過意義的建構而獲得的。中國傳統文化雖然是中華民族的“老文化”,但是在學習時我們也要用“新方法”來使學生自覺自愿地主動學習探索我們五千年的文化瑰寶。這不僅僅需要教師與學生的互動,同時也需要學生之間的交流互動。
(一)情感融通
建立良好的課堂情感是互動模式中一個至關重要的環節。其對學生的學習心理和學習過程有著啟迪和調節作用。如果能建立寬松、和諧的情感環境,則有益于學生的傳統文化學習。在互動模式中,學生的自主性會得到張揚和肯定。雖然從一定程度上講,教師角色有退居二線的趨勢,但在情緒營造方面,教師卻依然扮演著主要角色。
每一個青年學生對本民族傳統的風俗習慣、行為方式、獨特的文化藝術等,都有一種認同意識和喜愛之情。教師若能以風土人情或是審美情趣作為導入新課的話題,便能收到醞釀情緒、深化主題、帶動學生參與互動的效果。面對一位教學得法、親善友好、感情真摯的老師,再加上耳熟能詳的討論話題,學生的學習情緒自然高漲,對傳統文化的了解欲自然膨脹,愛國主義思想自然升華。
(二)講授方式
我國自古就重視德教,形成了一套具有我國民族特色的道德教育的理論與方法,其中最主要的道德教化方法就是正面灌輸。灌輸是教化的基礎,儒家將灌輸演繹到了極致。盡管傳統的灌輸教法是為古代社會服務的,但是我國歷史上講道德、重修身的傳統美德在當代仍是需要繼承和發揚的。“但是,灌輸方法比較片面地強調以整體或社會為價值取向,比較忽視作為歷史主體的個人的價值,忽視受教育者在思想政治教育過程中的主體地位和能動作用,缺乏調動受教育主體積極參與的機制”③,完全沒有給學生思考和自由想象的空間。因此,當今的講授方式應該是傳承傳統教學模式中的優秀部分,同時充分利用情境、協作等學習環境要素,使教與學朝著自主學習方向發展。這樣的新方式與傳統灌輸講授方式相結合,提高了教師講授方式的開放性,既可以在傳統的教室里用正面灌輸的方式講授,又可以利用教學課件在多媒體教室里來演示,更可以在教室里組織各種任務式、互動式和參與式的小組討論。
課堂中的問答形式也是教師引導課堂互動氣氛的一個很有效的手段。實踐證明,展示性問題和參考性問題的有機結合最利于講授時的互動。前者的答案簡單明確,有利于學生整體互動和自信心的建立。后者的答案關聯而開放,有利于調動學生的積極思維。“學起于思,思源于疑”。教師應用恰當的方式引導學生融入情境,積極引導,真正讓學生參與互動。同時,教師應注意問題的啟發性,設法引導學生積極思考,將手中的問題接力棒交給學生,讓學生提出問題。“問”與“答”將教與學聯結起來,既能培養學生的思維和語言表達能力,又能及時反饋教學效果。這也是對課堂互動模式的一種深化。
(三)興趣切入
興趣是最好的老師,也是抓住學生課堂注意力的一個法寶。興趣是心理活動和思維活動的興奮劑和催化劑。學生情緒高漲、思維高度活躍,往往更愿意融入課堂,積極回答老師的問題,參與課堂討論,形成良好的互動氣氛。
教師在傳統文化教學中可利用的切入點非常多,例如熱播的歷史劇,名家教授主講的《百家講壇》系列節目,具有濃郁中國風的流行歌曲,時尚服裝品牌推崇的中國元素,實木家具反映的中國文化,等等。這些導入的話題都是學生熟悉、喜歡的,從興趣開始進入傳統文化的學習無疑是教學雙邊積極互動的一個良好開端。這種在學習過程中得來的知識點更有利于學生自己對知識的建構,有利于知識的內化。
總之,以興趣為切入點,讓情感融通轉化為情感互動,這樣互動便能自然而然地在課堂中展開。而學生的興趣濃厚、學習情緒高漲往往也為知識自覺深化和內化提供了根本條件。
(四)教學設計
建構主義認為學生對知識的意義建構是整個學習過程的最終目的。在這樣的學習環境中,教學目標設計要注意以下兩個方面:首先,要從創設有利于學生意義建構的情境開始,整個教學設計過程緊緊圍繞“意義建構”這個中心而展開。其次,要考慮學習者這一主體。教學目標不是設計者或教學者施加給學習過程的,而是從學習者的學習過程中提取出來的。
教學內容是教學目標的知識載體,教學目標要通過一系列的教學內容才能體現出來,建構主義強調學習要解決真實環境下的任務,在解決真實任務中達到學習的目的。在實踐中,要使學生在解決真實任務的過程中有步驟地解決任務并體現教學目標的完成,教師就需要對教學內容做深入分析,明確所需學習的知識內容、知識內容的結構關系、知識內容的類型,這樣,在設計學習任務時,才能很好地涵蓋教學目標所定義的知識體系,才能根據不同的知識類型,將學習內容嵌入建構主義環境中的不同要素中。
四、結語
總之,教師必須樹立建構主義的教學理念,熟悉中國傳統文化教學實際,了解學生已有的知識水平和需求,全面兼顧“四要素”,才能保證教學目標的制定和教學內容的編寫在實踐中符合實際情況,在理論上能與教學規律相吻合,才能使學生在學習中國傳統文化時主動建構知識體系,完成掌握好傳統文化精髓的學習任務。
注釋:
①曾長秋.中國傳統文化[M].長沙:中南大學出版社,2004,(9).
②何克抗.建構主義――革新傳統教學的理論基礎(三)[J].科學課,2004,(2).
③劉新庚.現代思想政治教育方法論[M].北京:人民出版社,2008:53.
參考文獻:
[1]曾長秋.中國傳統文化[M].長沙:中南大學出版社,2004,(9).
[2]何克抗.建構主義――革新傳統教學的理論基礎(三)[J].科學課,2004,(2).
[3]劉新庚.現代思想政治教育方法論[M].北京:人民出版社,2008,(53).
關鍵詞:中國傳統建筑;坡屋頂;現代建筑設計;應用手法
Abstract:With the exchange of Chinese and Western culture, the rise of China" postmodern architecture " wind, the contemporary architectural design continuously by Western ideas, but the lack of Chinese cultural connotation of the support, therefore, study how to inherit and develop Chinese traditional architectural culture is particularly important. In traditional Chinese architecture, as a roof slope construction monomer visual core, formed the tradition of building important impression. The slope of the roof as the breakthrough point, the research in Chinese modern architectural designs in a variety of application technique.
Keywords:Chinese traditional architecture;pitched roof;modern architecture;application technique
中圖分類號:TU231
文獻標識碼:A
文章編號:1008-0422(2012)07-0035-03
1 關于傳統建筑中的“坡屋頂”
中國傳統建筑歷來強調本體的大氣優美,生動靈活,并注重與環境的融合。就其形態來說,各式體量巨大的坡屋頂十分引人注目,它形成了人們對中國傳統建筑的一種初步而深刻的印象。
從文化層面來看,坡屋頂的營造也是古時“天人合一”思想的直接體現,北宋著作《木經》有云:“凡屋有三分,自梁以上為上分,地以上為中分,階為下分”。①即屋頂為上分、墻體為中分、臺基為下分,同時三部分分別對應著天、人、地的概念,也可以說,屋頂有承載“天”的作用,由此可見,坡屋頂地位之重要。
2 坡屋頂造型的設計創新
2.1直接模仿
對坡屋頂的直接模仿是指對其傳統外形的復原式再現。如陜西歷史博物館:其以盛唐建筑風格為切入點,沿用當時流行的廡殿式屋頂,完全的中軸對稱(如圖1-a),由一條正脊和四條垂脊組成,以正脊為最高點的“人字形”曲度明顯(如圖1-b),四條垂脊對稱分布,將屋頂分為四面斜坡,并著意突出其四角深遠出檐(如圖1-c)。該設計將現代功能需求合理的融入傳統建筑形式之中,整體具有極強的氣勢。
2.2元素抽象提取
2.2.1飛檐
坡屋頂生動的飛檐翹角不僅增添了建筑物向上的動感,且縱觀整個建筑群體,層層疊疊的飛檐更是營造出中國傳統建筑群非凡壯觀的氣勢。
圖1-陜西歷史博物館屋頂設計分析
圖2-國家會議中心屋頂設計分析
圖3-首都博物館屋頂設計分析
國家會議中心(如圖2-a)屋頂的設計即源自中國傳統建筑飛檐翹角的概念。從立面看(如圖2-b),屋頂設計舍棄了傳統坡屋頂由屋脊挑起的“人”字形曲度,而將其歸納為整體略向下彎曲的弧線,并順勢串起四角翹檐。四角翹檐的造型即利用了飛檐的上舉之勢。傳統建筑中為形成特定翹起樣式而營造了復雜精密的結構,此處化繁為簡,只取其線性動態之勢(如圖2-c),卻清晰傳達出了反宇飛檐優雅的神韻。屋頂的整體造型雖簡單,但由于其體量巨大,映襯于藍天白云之下,更顯優雅舒展。
坡屋頂屋檐另一個值得注意的就是它的深遠出檐。首都博物館新館巨大的鋼體屋蓋設計正是受到坡屋頂深遠出檐的啟發。屋蓋為一巨大的方形鋼板,垂直覆蓋于墻體之上(如圖3-b),其長、寬遠大于墻體的長、寬,因此,形成了較大的出檐長度(如圖3-c),正吻合深遠出檐的形成要素,即出檐角度和出檐長度。該設計將傳統理念賦以現代形式,體現出博物館是歷史與現代的交融,帶給人耳目一新之感。
2.2.2曲度
坡屋頂形態的另一個重要元素即是優雅的“人”字形曲線。國家體育館的屋頂設計靈感正源于此,但相較于傳統坡屋頂,其曲度更加舒展自然(如圖4-b)。考慮到各不同比賽場館的空間高度要求不同,為滿足功能需要,就有了屋頂曲面化的構想。從文化內涵角度來說,輕盈而富于動感的屋面,與中國傳統建筑的坡屋頂有異曲同工之妙。
2.3重構
重構就是將一個體塊進行規律分割,重新組合后,仍能辨別出體塊的原型。浙江美術館就是重構手法的一個成功案例。
浙江美術館(如圖5-a)棱角分明的玻璃屋頂即來源于江南傳統建筑的坡屋頂。可以將傳統坡屋頂看成是一個倒放的三棱柱體塊,對其向上的四面進行切割,首先將兩長方形表面以中軸線切割,形成兩個對稱長方形,再以兩方形對角線為切割線,形成四個三角形,以中軸線中點為起點,引向兩邊對角線,最終形成6個不等邊三角形,形成屋頂重構的最初元素,棱柱兩邊三角形表面分隔方法類似,其分割線都以棱柱最上邊上的中點為準,呈向下分散趨勢(如圖5-b),然后,將切割過的體塊進行適當角度的翻轉,最終形成現在的復雜的極具現代感的屋頂造型(如圖5-c)。雖變化豐富,但仍能從最終的體塊組合當中找出和原有體塊的一一對應關系。經重構設計后的坡屋頂如同現代雕塑一般富有視覺沖擊力,同時將傳統韻味演繹的淋漓盡致。
圖4-首都體育館屋頂設計分析
圖5-浙江美術館屋頂設計分析
圖6-世博會中國館屋頂設計分析
3 坡屋頂功能與材料的設計創新
3.1功能
傳統建筑巨大深遠的出檐給人以舒展的感覺,其下自然形成的半封閉空間,既可遮陽避雨、減風壓,又很好的保護了木構架的本身以及墻基。
中國美術學院象山校區的校舍建筑(如圖6-a)加入了中國傳統建筑的飛檐元素,意喻傳統的江南文化,并與周圍青山綠水的環境相融合,同時體現了對于坡屋頂功能的應用。因其處杭州,屬亞熱帶季風性氣候,雨量充沛,日照時間較長,飛檐設計充分考慮了當地的天氣情況:屋檐傾斜的角度可以減少夏日暴曬并容納冬日陽光,同時可以有效減小雨水對建筑物的沖擊。
無錫鴻山遺址博物館的屋頂設計(如圖6-b)繼承了中國傳統建筑深遠出檐的特點,但博物館屋頂所占建筑體的比例較傳統建筑更大,其整體氣勢更為磅礴。同時考慮到當地的氣候狀況:四季分明,熱量充足,降水充沛,深遠出檐的設計可以減少夏日暴曬并減小充沛雨水對于建筑物的沖擊,起到保護建筑墻基的作用(如圖7)。
以上兩例通過對坡屋頂造型的適度增減以及夸張變形,不僅達到了對其功能的繼承性延續使用的目的,也使坡屋頂的功能有了新的發展。
象山校區校舍建筑的飛檐與屋脊分離,截取飛檐成為一個獨立的部分,并將這一部分多次重復使用,形成一定規模,此舉意在營造一種浪漫的江南雨景氛圍。而鴻山遺址博物館屋頂造型雖與傳統坡屋頂的造型相似,但去掉“人字形”柔和的曲度以及“反宇”翹角,將其線條硬朗化并做適度夸張,巨大的坡屋頂將墻體和地基遮住了大半,無形之中增加了遺址類博物館莊嚴肅穆之感。
3.2材料
提起青磚黛瓦,人們首先想到的自然是中國傳統的坡屋頂。
在2006年的威尼斯雙年展國際建筑展中,以“瓦園”命名的中國國家館使人眼前一亮(如圖8):使用6萬塊從寧波一個老城區搜集來的廢舊瓦片和竹篾等材料修建了一處800m2的側斜瓦頂,人們可以通過一條曲折竹橋登臨其上,遠眺威尼斯的景觀。在傳統建筑中,人們僅僅是置身于屋頂這一空間之下,或說是瓦檐之下,但“瓦園”將人們身處的空間設于屋頂瓦檐之上,將瓦與人的相對空間位置進行置換,營造身在“園內”又身處“屋外”的場景,這正是作品的趣味所在。
在這一案例中,將瓦片這一極為傳統的建筑材料以一種反傳統空間模式的方式進行置放,就形成了一種現代的、藝術化的并具有創新理念的建筑模式。
圖7-國美象山校區建筑及無錫鴻山遺址博物館
圖8-傳統坡屋頂功能示意圖
圖9-瓦園
4 結語
中國傳統建筑文化自成體系,內涵豐富,對于坡屋頂的研究只是其中一個方面,在當代中國建筑西風盛行之時,我們應該注重發掘傳統建筑文化的精華部分,結合現代的功能需求、新式材料和技術,豐富當代建筑設計語言和設計手法,創造性地發展優秀傳統建筑文化。
正如著名建筑師貝聿銘先生說:“中國建筑師的當務之急,就是探索一種建筑形式,它既是有限的財力所能及的,同時又是尊重自己的文化的”。
參考文獻:
[1]湯德良.屋名頂實[M].遼寧人民出版社,2006.
[2]梁思成.中國建筑史[M].天津:百花文藝出版社,2005.
[3]李允禾.華夏意匠[M].北京:中國建筑工業出版社,2005.
[4]吳豐.中國傳統建筑文化語言的現代表述的研究[D].湖南大學碩士論文,2007.
[5]蘇海濱.中國傳統建筑元素在現代博物館建筑設計中的應用初探[D].西安建筑科技大學碩士論文,2008.
論文摘要:建筑不僅僅是人類居住的場所,在社會的發展中經過歷史的積淀,建筑已經成為中國文化的物質載體。中國建筑不僅具有自己獨特的建筑風格也形成丁獨特的建筑文化。本文對于中國的傳統建筑做了簡單的介紹并對傳統建筑文化進行了分析。
建筑是人們用木材等建筑材料來構建的供人居住和使用的場所。從這個定義上看建筑的范圍包括諸如居住場所、橋梁、公共建筑甚至園林等。在歷史的發展和沉淀中,建筑已經不僅僅是現實存在的建筑,它已經擁有了深厚的文化內涵,成為人類眾多文化的組成部分,而且以其物質存在的長久性記錄了不同民族、地區國家的發展歷程,成為了人類文明的紀念塔。
從建筑的文化本質而言建筑是人類創造的物質文明和精神文明的集合,他以自己獨有的形式揭示一定的審美觀念和出世原則。既能夠反映出時代特征又具有濃厚的民族烙印。我們甚至可以認為建筑是一種物質化的民族精神和民族哲學。
中國建筑作為中國文化的物質載體和中華民族物質化存在,必然有著與西方不同的建筑風格和特點,并以其發展中獨特的形質格局,超拔的內容體系而流放異彩為人矚目。從理念上看中國建筑有著濃厚的天人合.的時空又見念和和諧精神,而在建筑布局上則有著濃厚的以皇權為中心的到建倫理藥直德觀念。可以說中國的建筑滲透中國的傳統文化和民族精神。
“天人合一”這一思想,貫穿了中國哲學并影響中華民族的審美觀念,因此在中國的建筑中也帶有濃厚的追求天地人三者和諧為一的天人合一意識。李約瑟曾經說過:“中國建筑總是與自然調和,而不反大自然”。然而這種天人合一的建筑意識在具體的建筑過程中又和具體的儒釋道文化結合起來。因此,儒釋道具體的天人合一觀念才對中國的建筑產生了重大的影響。
在具體的建筑過程中儒釋道三家的天人合一觀念有著具體區別:儒家將自己主導的倫教綱常思想融人到建筑理念當中,尤其是在宗廟的建筑中有著嚴格的要求和限制;佛教則是將自己的教義融人到佛教建筑之中;道家將自己的返璞歸真的自然意識融人到建筑理念當中,在這種思想主導下建立的建筑意在追求天(自然)人合一境界,因此道家對于中國建筑最大的影響主要是在園林方面,然而這種思想和今天在郊區建立遠離大都市喧囂的郊區別墅有著很大的相同之處。然而在民間的建筑中又有著自己的主導思想,通俗的講民間建筑有著濃厚的風水意識,用較為專業的術語則是堪輿之術。長期以來我們都把這種思想看做封建迷信,然而在堪輿之術里面涵蓋著濃厚的天人合一意識,甚至可以認為堪輿之術的本質就是通過一些行為和建筑來實現天人合一。
通過這些分析,可以得出這樣的結論,即:天人合一,是中國傳統建筑文化的審美精神,也就是中國傳統建筑的文化內涵。
在具體的布局中中國建筑有著自身的特點和風格,中國建筑大多是講究中軸對稱的平面布局和秩序井然的倫理營構,以組群布局的方式在平面上展開,形成中華傳統建筑的尚大性格。眾多的建筑聚集在一起,看似凌亂的建筑群體中卻有著嚴格結構布局。占據中心位置的無疑是地位最高影響最大的建筑,其余的建筑圍繞著中心建筑而建。這種理念和中國的儒家思想結合就使得中國的建筑群整體與局部相結合,使得中國的建筑具有強烈的文化意味。當這種布局思想和堪輿之學相結合時,就使得我國的建筑既具有濃厚的使用精神又滲透著中國人的宇宙觀、人生觀和審美理想,充滿了既理性又浪漫的藝術精神,展現了中華古民的無比智慧和獨特風采,也展現了中華傳統建筑的強烈個性和藝術魅力。
中華民族悠久的歷史孕育出了令人驚嘆的文化碩果,我國的建筑文化無疑是其中優秀的一枝,不僅給中華民族留下了優秀的建筑文化,也為世界建筑史創造了奇跡,然而在近代伴隨著西方文明的沖擊,我國的建筑也受到了西方建筑的沖擊,隨之而起的是現代化的建筑傳統建筑正在銷聲匿跡,面對這種情況我們應該如何面對?
向西方學習是必不可免的,因為現代建筑設計方面中國的建筑設計總體水平確實不如西方,學習固然重要,然而在學習的過程中要有所選擇不能一味的照搬,要和中國的文化接軌。其次,在學習的同時還要保存傳統建筑文化的精髓,要使中國的傳統文化要與現代社會相結合。
我國的傳統建筑不僅受到了西方建筑文化的沖擊更受到了現代社會文化的沖擊。當社會向市場化、世俗化轉變之時,建筑從過去更為重視具有恒久價值的審美感受、意識形態的超越性力量、統治者的意志和權威,以及精英階層的文化趣味,轉為重視和強調現實的功利、即時需要、時尚潮流等等。建筑也就從文化和物質的結合體變成了一種商業行為。這種變化更大的體現在城市建筑上面,豐富多彩的傳統城市建筑被磁磚貼面、藍玻璃的現代建筑所取代。建筑在變的世俗化的同時也越來越重視它形式功能實用受到忽視,城市建筑中的廣場就是最好的代表。然而建筑本身就不是孤立的存在,它和社會、自然相結合,構成了獨特的建筑文化,因此建筑文化從其本質而言也是一種環境文化。在這種建筑理念的指導之下,建筑不僅要具有形式上的功能更要有實用性的功能。因此,伴隨社會世俗化而進行的建筑世俗化在扼殺著建筑的本質,當然也在侵蝕著中國傳統建筑文化。
清代陳昌治刻本《說文解字》【卷六】【生部】生進也。象艸木生出土上。凡生之屬皆從生。清代段玉裁『說文解字注進也。象艸木生出土上。下象土。上象出。此與出以類相從。十一部。凡生之屬皆從生。作為動詞的“生”的含義如表1所示作為名詞的“生”的含義如表2所示。
2.建筑的生命精神內涵
古人善于從不同角度觀察事物的時間現象,從而產生了具有不同情感的生命感悟。例如:《周易》“生生之謂易”。這是從時間循環變異現象而產生的恢宏闊大的生命情懷。又如:《周易•系辭下》說:“天地之大德曰生。”天地具有生生之德,正是四時運行而化生百物,并具有春生夏長秋收冬藏之生命順序,“突現了生之理”(朱良志,1995)。尤其是自然景物隨四季的盛衰榮枯更容易化時間現象為悠悠心境。這是從四時運行的時間現象而產生的對生命過程的感悟。中國傳統哲學中很重要的一個內容是古人的時空觀念或者說是宇宙觀。宇是空間觀念,宙是時間觀念,宇宙連用是時空觀念的綜合體現。《莊子》:“上下四方曰宇,往古來今曰宙。“宇宙”二字連用,始見于《莊子•齊物論》曰:“旁日月,挾宇宙,為其吻合。可見,對中國古人而言,時間的體驗雖然是具體的、經驗的,但更是一種無法定質定量的心理時空。他們善于將物理時間轉換成富有感性色彩的生命感悟,其關鍵就在于客觀場景的具體時間現象能否在人的心理上引感。2.1建筑時間觀建筑的時間觀,體現在居住其中的人的心理感知從而對時間現象進行抽象的抒懷。而這種時間觀往往是同“宇宙”的觀念相連,指向“天人合一”的哲學思想。古人崇天“巍巍乎,為天為大”,古代的建筑甚至城市規劃,也往往“象天法地”。《三輔黃圖》上記載的營建咸陽時的“……信宮作極廟,像天極”,漢代宮室,如班固所謂“其宮室也,體象乎天地”[1]P24-25,都是古人建筑時間觀的體現。另一方面古人對時間秩序的感知上升為規范人們行為的“禮”的秩序,因四時四季不同,而舉行的祭祀活動所建設的建筑,形成的不同的空間與氛圍。今日北京仍然保留有祭祀自然的壇廟如天壇、地壇、日壇、月壇。2.2建筑空間觀當人們在院落中,觸摸斑駁的墻體,看著白墻上枝椏稀疏的影像歲日光西暮,而逐漸挪移,時光在建筑上完成了傳遞,而人們也從光影的變換中體會歲月時間的流逝。完成了從時間到成空間的轉變。傳統建筑院落所構成的空間,在園林住宅中的表現尤為突出。把構成院落的元素僅僅當成建筑元素的話,那一道門、一扇窗便只是具體的物質存在;那一面墻、一座游廊,只是空間的分割,但就是這些實實在在存在的建筑元素,在時間的作用下,形成了中國傳統的建筑空間觀。即時空的交錯與融合。作為建筑的使用者,居于其中的人,在游廊中穿梭,透過一扇漏窗,望見如意門洞所框出的半枝芭蕉,于是多個空間在以人為主體的活動中,完成了空間的轉化。“步移景異”就是這個意思。多進院落形成的縱向縱深的空間序列與橫向跨院形成的水平序列,往往通過不同的墻體或門的變化完成空間的轉變或推進。建筑元素就變成了空間轉換的節點而存在。
3.中國建筑藝術的生命論
3.1生——生命結構論張皓[2]認為立足在中國文化、中國哲學的廣闊背景上,中國哲學在一定程度上說,是一種生命哲學。他認為這一哲學存在著一種內在的結構,以“生命即本體即真實”為其基本綱領,并通過時空兩位的縱向橫向展開,形成一個無所不在的有機生命之網。因此有了“生之為性”的哲學命題。善即生即仁,人間之美乃生之美。故天地之大德曰生,這“生”是真善美的統一。3.2時——生命時間論中國文化形成了一種不同于西方的獨特時間觀,這種時間觀十分重視生命,以生命的目光看待時間。“莫若以時”,以時就是應時,適時。具有兩個側面即莫錯用時和莫錯過時。而由此“奉天時”通過審時,窺時的到達“契時”最終達到“契生”和“與時俱化”。3.3氣——生命基礎論中國哲學以氣為本原范疇,中國美學也以氣為藝術生命之本,氣是美的發生與作品的活力所在。中國文化思想以“氣”為萬物之本,生命之元,陰陽之化,精神之流;中國文化以“氣”將精神與物質、運動與時空統一的思想具有相當的優越性,對于美學,以“氣”闡發之,更有無可比擬的精辟、深刻、超然于貫通等長處。所謂“三來”蓋之文藝創作由審美感應而的三種動因:神來,情來,氣來。自魏文帝曹丕主倡以氣論文之后,人們更多的從藝術創作本身來尋求氣的奧秘,氣范疇也更多的納入審美主體的內涵。曹丕《典論論文》曰:文以氣為主。“文以氣為主”是一個劃時代的命題,標志著文學由經學的附庸走向自覺、自立。中國美學素以生命之氣來看藝術和審美活動。在中國美學中,神氣既指創作個性才氣的油然體現,又指藝術作品奇妙傳神的審美特征。
4.結語
建筑的生命精神內涵,特別是傳統建筑自營造之時,就同“生”息息相關。傳統建筑觀念中很重要的一點是“便生利人”。人們從自然界中的萬物認識到了生命的意義,也認識到了陽光、水分、植物等條件對生命的重要性,“生”,是華夏先民對自然事物的一種極遠古的認識。生命是有限的。一座建筑的生命可以很久遠,遠到建它的人隨風逝去,而它依然挺立;一座建筑的生命也可以很短暫,短到它還未建成,可能就一夜間轟然倒塌。建筑是有生命的。建筑亦是有感情的。建筑中承載著使用者的喜怒哀樂,保留著居于其中的人的痕跡。于是人們可以在古建筑中發憂思之情,才可以在建筑中緬懷曾經的人和事。
參考文獻:
[1]王其亨,當代建筑史家十書•王其亨中國建筑史論選集,遼寧美術出版社,2014年9月
[2]張皓中國美學范疇與傳統文化湖北教育出版社1996年11月第1版
[3]蕭默,建筑的意境,北京:中華書局,2014年1月第一版[4]侯幼彬,中國建筑美學,哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,
[5]劉敦楨,中國古代建筑史,北京:建筑工業出版社,
[6]方擁,中國傳統建筑十五講,北京:北京大學出版社,2010年[7]馮柯,說宅,上海:同濟大學出版社,2012年
高教授:大家好!今天我們在這里舉行鐘國偉同學的碩士論文答辯會,歡迎大家光臨!鐘國偉同學提交的論文題目是《越有“中國味”,越具“世界性”》。現在按照程序進行。
馮教授:請問鐘國偉同學,你提出“越是‘中國味’,越具‘世界性’”的論題,是基于什么依據考慮的?
鐘國偉:近年來,中美貿易戰提示了我,我們要發展自己的科技和工業,不要總是存在依賴他人的企圖。所以,我提出這個論題。
李教授:請鐘國偉同學,你能夠再簡要地闡述一下你的論題的正確性吧。
鐘國偉:好的。我之所以要論述“越是‘中國味’,越具‘世界性’”的論題,我是有充分的論據和嚴密的論證過程的。
首先,人類學常識告訴我們,作為黃種人的中國人頗具“世界性”。作為中國人無論你生活在地球上的任何地方,你都無法改變你的膚色。即使你不承認是中國人,或者你加入了外國國籍,但你的“膚色”無法改變,你不再是中國人,但依然具有“中國色”。所以,這種“中國味”就頗具世界性。
再次,中國傳統建筑告訴我們,越是“中國味”就越是世界的。中國的萬里長城,安徽徽州的傳統建筑等很具中國特色,一直被認為是世界獨一無二的,很具“世界性”。相反,有的地方為了建設所謂的洋樓而破壞具有傳統特色的古建筑,結果讓清一色的洋樓掩蓋了“中國味”,走到任何一個城市都是一樣的洋樓感覺。由于失去了“中國味”也就無法在國際上具有“世界性”了。因此,想要我們的建筑具有“世界性”,就要保持我們的“中國味”。
再次,一步破碎的中國的科技史告訴我們,沒有“中國味”,就沒有中國科技和民族工業。眾所周知,我們的汽車工業一直發展不起來,就是因為依賴于歐美和日本汽車,跟他們合資制造汽車賺錢而不思進取以至于失去了獨立的創造能力。我們的電子科技一直在依賴于歐美國家,所以一旦遭遇人家卡脖子,一些電子工業就會癱瘓。例如,我們的中興、華為等已經嘗到了這種苦味。我很敬佩華為老總任正非,他帶領他的團隊“臥薪嘗膽”創造了屬于自己的科技“5G”,給了歐美科技大國史無前例的震撼。華為公司這種極具“中國味”的科技產品,代表了中國,震驚了世界,是十足“中國味”的,更是震驚“世界性”的。
綜上所述,一個民族,一個國家沒有屬于自己的作品,缺乏民族性的,個性化實業,是永遠不會代表中國,具有“世界性”的。所以說,越是民族的,越是國家的,越是國家的,才越是世界的。所以說,“越是‘中國味’,越具‘世界性’”。
各位教授,關于“越是‘中國味’,越具‘世界性’”的論題,我就談到這里。謝謝!
高教授:各位評委,對于鐘國偉同學答辯的問題,還要什么意見嗎?
關鍵詞:中國;傳統;文化;元素;建筑
0前言
本文研究的方向是在建筑設計上傳承和發展中國傳統文化,其重中之重在于構思建筑及文化,而并非傳統一詞。中國傳統元素是極其繁多的,而且范圍相對較廣,其定義可以分為很多項來列舉。在中國元素的設計領域中,建筑有著傳奇且悠久的發展歷程,在這個歷程中受文化、地域、氣候、史實等諸多方面的影響。本文經研究后闡述了文化思想對建筑設計的影響及應用。
1研究目的及意義
在中國,傳統一詞是各個因素和各個民族之間相互磨合產生的結果,之后雖受印度價值觀和西方價值觀的影響,但并未影響中國根基性的東西,傳統文化依舊流傳,也表現出了中國的偉大之處。元素可稱之為要素,是由一個一個的事物組成的形態,是在中華民族發展的歷史長河下逐漸保留和繼承下來的。同時,文化、精神、信仰等也是中國傳統保留的成果。從古到今,從實用性到藝術性的發展趨勢,傳統元素得以保留并繼承,固有其存留的意義與原因,其目的是普及并弘揚文化,使其可以在現代人們的心中上升一個高度,以便運用到今后的工作與生活當中。
2文化思想對建筑設計的影響及應用
建筑設計中傳統文化元素的應用,研究中國傳統文化的融入才是根本。具有中國傳統元素的建筑設計注定是蘊含底蘊與功底的,那么中國建筑中的審美觀、價值觀、世界觀也必然包含本土的底蘊,以至于成為獨立的一套體系。然而,并不是說每個具有中國傳統元素的建筑設計都要大體相同,這是個錯誤的理論,文化與底蘊并非一日之功,因此每個個體做成的作品,所蘊含的底蘊與意境也會大不相同。換一種說法就是,可以稱建筑設計的方案是文化的延續與產物。開始,只是古人們形成的一種社會習慣,隨著時間的推移并且由于沿用時間較為久遠,逐漸開始演變成為一種流行的社會文化,并且這種思想也在不斷影響著當代對于建筑的設計。正是由于這種設計方案的出現,才使得中國傳統文化在上海世博會中向全世界展示了中國傳統文化的智慧。
2.1道家思想
道家思想對我國建筑設計及文化的影響。道家的文化與底蘊可謂是我國的本土宗教的根基,可以說是中國古代在知識層面上的一種體現與表達。道家思想也可以稱之為是我國宗教的代表,道法自然,其表達的喻義也擁有本身的價值觀、世界觀、人生觀。道家思想比儒家思想更嚴格地遵循自然的規律,對順其自然之法更是有相對的含義,順應天地萬物,認為萬物都有自己的道,道也是萬物的始端。由于道家思想中原有避世的思想,其在宮廷并不被推崇,無宜于戰事。但是道家思想延續至今必然有其存在的原因,其中很多思想觀念和現代的思想觀念是很多相輔相成的,如當今的可持續發展觀念。與之相對應的在建筑上也能體現出來,尤其在節能減排上其并不是湊巧思想和建筑的結合,如果沒有長期的底蘊存在,又怎么會有這些想法呢?
2.2儒家思想
儒家思想對我國建筑設計及文化的影響。在漢朝時期,儒家文化成為典型的流派,可以說,其對我國未來在文化上的發展起到了不可磨滅的作用。儒家的思想文化不僅僅體現在君主治國方面,更體現在儒家文化的底蘊與造詣上,這方面在建筑上也是較為顯著的。例如,如今在北京的四合院,采用了“忠、義、禮、孝”的思想,其來自儒家思想文化的傳承。另外,“天人合一”的文化觀念也來源于此,再加上建筑本身構造應有的特點,以及中國古代建筑構造的特點。中國的現代化建筑在造型上大同小異,而西方建筑在造型上卻形態百樣,一方面是因為想象力與創造力的不同;另一方面,也說明了儒家文化對其的發展有著深遠的影響。然而,這不是說中西方差異在于西方要比中國先進,而是說中國建筑相比于西方建筑有著更深厚的底蘊與歷史背景。經研究,在中國建筑設計遵循儒家思想,更多體現在順其自然。例如,山體或者湖邊就是遵循自然的構造,順勢而做成的,這都是儒家文化中“天人合一”、人與自然和諧相處的思想體現。
2.3佛家思想
佛學思想對我國建筑設計及文化的影響。佛學并非中國本土宗教與學派,但佛學思想與文化在古代的權位之上和群眾中十分有影響力,“三教并行”在過去的一段時間出現過,可得知,佛學對中國傳統文化帶來的造詣是極大的。在中國古代,寺廟的形象非常多,如白馬寺(公元25年—公元220年)、四百八十寺(公元420年—公元589年)等,佛學從古至今一直都被保留,也有其存在的意義,可以看出,佛學的文化僅次于儒家文化。經研究后,中國的佛學演變至今,可謂獨樹一幟,更多的是追求心靈上的純凈與意境上的突破,人得以升華。而這種心靈與意境上的洗禮同樣也體現在建筑設計中,筆者認為,它是一種擁有自己風格的建筑體系。并且,佛學有著親近自然的喻義,將其帶入建筑中就會發現,很多寺廟都是在順應自然而沒有人為所建的建筑群的地方,如少林寺以及清涼寺等寺廟。思想的幾經演變,使追求意境到達了一種新的層次,多會選擇一些人煙稀少的地方,使現代的城市生活與工作所帶來的壓抑與不滿在寺院可以解脫,有一種遁入空門的感覺。
3結語
中國傳統文化元素在建筑設計中的傳承與發展,并不是在論文或是演講上展示的那么簡單,它是一種思想,更是一種引導,國人和世界都應該重視中國傳統元素為建筑設計帶來的影響。本文希望能對讀者的思想產生一定的啟迪作用,然后去了解和學習中國文化在建筑方面的知識。建筑設計講究一定的內涵和觀點,其中必然包含了大量的社會審美觀、價值觀、世界觀等。不同觀念下的設計方案體現出的風格也不一樣,人們的各種觀念也必然要經過一個長期發展和變化的過程,而這個過程自始至終都會受到傳統文化的影響。
參考文獻:
[1]郭新,曹梓煜.現代建筑中的中國傳統建筑精神探討[J].后勤工程學院學報,2011(04).
[2]王文剛.中西傳統建筑淺談[J].科技信息,2011(15).
[3]潘谷西.中國建筑史[M].北京:中國建筑工業出版社,2004.
[4]莊裕光.物宇霓裳:中國古代建筑裝飾圖說[M].北京:機械工業出版社,2013.
[5]呂洪波,于洪坤.圖說中國建筑藝術[M].南京:江蘇科學技術出版社,2013.
[6]伍聯德.老照片•中華景象[M].南京出版社,2015.
[7]雷東霞.中國古典建筑圖釋[M].上海:同濟大學出版社,2015.
【關鍵詞】理性傳統;建筑設計;影響
中華文明源遠流長,在漫長歷史發展進程中,形成了儒道互補的哲學體系以及與之相匹配的“天人合一、師法自然、和諧共生、厚德載物”的價值觀,其核心觀念是“和諧”。中華傳統建筑文化的和諧觀念主要體現在對自然和社會的適應,并形成鮮明的形態特征。中國傳統都城注重相天法地,因地制宜的選址。城市采用方形圈層結構、井字形縱橫道路體系,形成南北軸線明確、中心突出、肌理清晰的棋盤式布局。
中國古建筑以群體見長,圍繞院落布置。單體造型由臺基、屋身、屋頂三段式組成為一個和諧統一體。中國傳統居民充分體現出應對地理和自然環境的變化以及家族血緣關系而呈現的多樣性和獨特形式。中國傳統園林體現“雖為人作,宛若天開”、“巧于因借,精在體宜”的高超造園藝術。這些傳統建筑文化思想和適應自然與社會變化的和諧觀,以及在城市、建筑、園林中所形成的鮮明特征,是我們從事中國現代建筑創作可以借鑒的寶貴財富。在全球化的浪潮中,面對國外建筑師“搶灘”中國市場,中國幾乎成為外國建筑師的“實驗場”,現在對中國傳統建筑文化進行認真思考,對個人的創作以及中國建筑的發展都有現實意義。
1中國建筑文化的理性傳統
西方文化自古以來對“形式”的研究十分重視。在西方文化中,把形式以及對形式的研究提到了一個很高的高度。在他們看來,形式代表著美的本質和規律,兩千年來不同學派試圖從數理、心理、倫理等不同方面來闡述有關形式的問題。西方建筑史所記載的那些著名的神廟、宮殿都是一種精確的數理關系的構成,黃金分割率以及比例、尺度等則是一種美的法則。
形成鮮明對比的是,中國傳統文化對“形式”存在一定程度的忽視。所謂“大象無形”、“得意忘形”等觀念幾乎否定了形式和形式美的存在“,天人合一”“、道法自然”等理性觀念則深入人心。回想直到二十世紀九十年代國內主流建筑雜志上仍滿篇介紹國外建筑思潮、流派的理論文章而鮮有幾幅建筑外觀圖片的現實,可以認為中國建筑文化一直保持著理性傳統―――理性傳統是中國建筑文化的精華。中國從歷史地理條件發展,從來就有文化上的分解。陳述彭院士將地域文化分為綠洲城市、港口城市、盆地城市、平原城市等,并且精辟地分析了我國城鎮化的歷史文化背景,列有12個都市群,它們與中華民族多元古文化有深刻的歷史淵源。中國近代建筑也有利用地域特色的優秀作品的實例,從50年代起更有佳作陸續呈現。因此,我們要有更為寬闊的地域視野,在全方位發展區域政治、經濟、社會文化的同時,發展建筑地域文化,促進建筑創作的繁榮,而不能流于建筑表面新式的追求。筆者通過對既往中國傳統建筑研究成果進行搜集整理,摘錄了幾條較易與創作實踐相結合的傳統建筑理性特征如下:
1.1 整體統一的文化精神。中國傳統建筑就是一個系統,不應該脫離這個系統來看。
1.2 建筑藝術內容的表達并不局限于各種具體構成部件,空間重于構成“,實”為虛“存”,“實”為手段,“虛”為目的。
1.3 明顯的軸線感。有單軸線與多軸線,按地形地貌及功能與空間構圖確定,有導向與引人入勝的作用,序列、層次、變化沿軸線展現。
1.4 重視平面布局中序列安排與活動線上感受的變化。人工與自然、室內與室外、開啟與封閉、展開與收束等逐步呈現,層次豐富,意境深遠,迂回曲折,有限空間產生無限意味。
1.5 含蓄展現而非一目了然。對外封閉,對內開敞,其內向庭院不同于西方的外向庭院。
1.6 獨特的群體概念,以“間”成“棟”,以“棟”成“院”,以“院”成“群”,棟雖小而群體大。“間”作為不可分割的單元體,自由靈活,因地制宜,不受程式拘束。有別于西方建筑的一般群體概念--由獨立建筑組成。
1.7 設計標準化。以統一的模數統一結構、構造材料與部件的尺度。
2 “建筑三性”和諧統一才能創造出經典作品承傳中華建筑文化和諧觀的哲理思想,在當今的城市和建筑設計中,首先體現建筑的地域性、文化性和時代性的和諧統一。建筑總是扎根于具體的環境中,受到當地的社會、經濟、人文等因素的影響,也受到所在地區的地理氣候條件、地形地貌和城市地段環境所制約。建筑師只有從地域中提取特色,挖掘有益“基因”,與現代科技相結合,才能使現代建筑地域化,地區建筑現代化。建筑還具有雙重性,既是技術的產物,又是藝術的創作。當今,社會生活方式、文化觀念、價值觀念都發生很大的變化,建筑文化也呈多元化發展。建筑既要自覺繼承地方建筑文化傳統,提煉地域獨有的文化特征,創造地研究和發展本土文化,又要注意吸收世界文化的優秀遺產,在現代建筑的共性中突出地方個性。建筑還是一個時代的反映,當今科學技術日新月異,新材料、新技術、新結構和新工藝的廣泛應用,新思想、新理念正在改變人們的空間觀念和工作模式,使建筑創作進入一個新的時代。現代建筑創作要適應當今時代的特點和要求,要用自己的建筑語言來表現當今時代的設計觀念,思維方式和科學技術特征。歸根到底,是時代精神決定了建筑的主流風格。建筑師應自覺吸收地域文化優秀傳統,融匯世界人類建筑文化精華,尋求傳統文化與現代生活結合點,創作有文化品位的現代建筑。
建筑的地域性、文化性、時代性是一個整體的概念,建筑“三性”是設計創新的一個普遍性原則,建筑師在構思過程中,應按項目的性質、用途、時間、地點和條件統籌考慮,才能作出正確的建筑定位和設計對策,從而創造出具有豐富內涵和鮮明特色的作品。
3 未來之路
本質上講,建筑學有一般性的普遍規律,全球化的建筑有其合理的內涵。另一方面,不同地域的建筑各有特色,有其特殊規律,一部建筑史本來就是地域文化發展的總和。現如今,建筑材料、建筑技術、對建筑的使用要求變了,中國傳統建筑的生存環境已經改變,將外顯形象特征運用于新建筑而稱之為民族風格的作法已經被歷史證明不是繼承中國傳統建筑文化的良方。與之相對應,中國傳統建筑文化的理性傳統是屬于思維中的概念,而非物化后的實體形象,運用時結合實際,創造或借鑒新形象不受拘束。借用的“中學為體,西學為用”之說,挖掘和發揚傳統建筑文化中的理性傳統,同時吸取西方形式美學的合理部分,重視對形式的研究,并把形式的塑造與前面提到的中國建筑文化的理性傳統相結合,才能在當代建筑創作中走出新路。
參考文獻
[1]陸亞俊,馬最良,鄒平華.暖通空調[M].北京:中國建筑工業出版社,2002.[2]黃虎,束鵬程,李志浩.中央空調系統的節能與能源合理利用[J].節能,1998,(8).
作者簡介:
1.魯瑞榮(1982―),女,漢嘉設計集團有限公司山東分公司
【論文摘要】中國傳統文化中“禮樂文化”對中國傳統建筑觀產生了深遠的影響,其影響不僅表現在建筑形式上,更在建筑審美的精神層面上有著顯著作用。在車重傳統建筑觀的基礎上發展現代建筑是我們至今關注的重要問題。
禮樂文化是中國傳統文化儒家文化中一個涵蓋面極廣、影響極深的文化范疇。它涉及的范圍大到朝廷典章,小到民間日常生活的進退起居,幾乎包括了精神文化的所有領域,其影響之深遠超過了任何一種思想理論。
“禮”,是整個中國封建時代一切社會觀念的基礎。它體現在社會政治制度中,也體現在思想理論、文化藝術和民俗心理等各個文化層次中。“樂”,包括了音樂、舞蹈、詩歌等所有的古代表演藝術。它是禮的藝術化表現形式,是禮的精神和藝術精神的綜合體現。禮的本質是上下尊卑的等級倫理;樂的精神則是調和各等級類別之間的關系。禮和樂的緊密結合,體現了中國古代社會政治和文化藝術互相作用,相輔相成的發展趨向。這一現象在中國古代的建筑藝術上也有鮮明的表現。
1“禮”對建筑的影響
“禮”的本質是“序”。在我國古建筑中的體現就是中軸對稱、突出重點,縱向的空間序列發展要主從分明。這在宮廷建筑、祭祀建筑、學校建筑、宗教建筑,以及大型的民居建筑中表現得很明顯。
建筑的空間序列是體現秩序感的最好方法。不僅宮殿如此,就連民居建筑的組合形式也是如此。儒家宗法倫理,成為居室建筑表現的主題。
1.1同姓聚居,家和為貴
中國傳統民居的分布多為聚族(姓)而居。從同族村落、塢寨,同祖的府第到同宗的庭院,皆以血緣為紐帶。就平面布局而言,中國傳統民居多為向平面展開的組群布局,絕少高高聳立的樓房。向平面序列展開的平房,由若干個單體建筑構成庭院,再由一個個庭院組成村落或塢寨。這種以組群的對稱、和諧創造“和睦”之美的布局形式,實際上便是宗法倫理中“家和萬事興”觀念的反映。為了家族成員的和睦相處,因而在建筑布局上淡化個體而強調組群,而且用墻圍合成一個個向心力極強的家庭院落,以增強家庭的凝聚力。墻內為一姓之家,墻外為異姓之地。院墻,成為家與家之間在地域與心理上的分界線。
1.2尊卑有禮,男女有別
中國傳統民居的布局講究正室居中,左右兩廂對稱在旁,這實際上是宗法倫理中“禮”的體現。家族中的禮主要表現為父尊子卑,長幼有序,男女有別。因而在居室的安排上父母之居稱正屋;一般安排在整個組群的中軸線,居中在上,以顯示其在家庭中的至尊地位。在正屋的兩邊,對稱排列東西兩房,歸子孫輩居住,稱為“廂”。“房,旁也,室之兩旁也”。很顯然,房對正屋而言,屬于從屬地位,這與其居住者在家庭中的地位是吻合的。父與子的居室除了在座落方位上有別外,往往在建筑規模、室內裝飾與陳設上也有尊卑之分。父輩所在的正屋建筑面積較大,其基座高低、臺階級數都在一院之中居首。屋頂式樣也是一院中最高級的。至于室內裝瑛,更是主次分明。
在重視父子尊卑的同時,傳統居室的布局也注意長幼有序、男女有別的原則。隨著私有制的產生,婦女的地位逐漸下降,淪為男性的附屬品。宗法倫理對男女之別的要求重在限制和規范婦女的行為自由與人身自由。反映在居室的布局上,首先表現為男居外庭,女居內室。一般情況下,婦女不能擅自步出院外,外人亦不能輕易入內院。古代將女人所居之處稱為“閨房”。由此可見,閨房,必定是處在院內幽僻之處,并有層層門戶隔斷,避免與外界交往。人們習慣上將妻子稱為“內人”、“內室”,實際上便是婦女在居室布局中身份的反映。甚至有的地區在住宅內專修狹長的弄堂,供婦女和仆役行走,以避免他們經過,干擾禮儀性極強的廳堂。
1.3以堂為尊,崇祖敬宗
堂不僅是活著的家長之居所,同時也是祭祀祖宗的場所。傳統的宗法觀念認為,一族一家之祖雖已離開人世,但他們的在天之靈仍會關照在世的子孫,視他們“孝”的程度賜福降災。因此,人們選擇家庭居室中最尊的“堂屋”為祖宗立牌位,舉行祭祖活動,以顯示對祖宗的尊重和孝敬。同時,也證明目前與之同處一堂的家長受祖宗認可和庇護,其在家庭中的地位不可動搖。由于“堂屋”既為在世家長之居,又為在天祖宗靈位之所在,因而家庭中最重要的活動一般也在堂屋舉行,成為家庭成員集匯的場所,頗有氏族公社時的“大房子”遺風。既然“堂屋”在家族居室中的位置是如此重要,因而整個居室建筑的安排自然以它為核心,在布局安排上皆位于中軸,居中在上,周圍的建筑皆以其為軸心,通過封閉的院落,形成強烈的向心力。
北方的四合院,長輩住正房,下輩住廂房,前后輔助房間則為家奴,下人的住房,整個庭院的建筑秩序象征著家族內部的倫理秩序(圖1)。
南方民居的堂屋天井組合也是如此。堂屋是家族的象征,正中供奉祖宗牌位,家族內部重大事務都在這里進行。以堂屋為中心進行組合當然是家族倫理秩序的最理想的形式,若是大家族的聚居便以幾個甚至成群的堂屋來組合。湖南岳陽縣的張谷英村便是典型。張谷英村是從明代遺留至今的兩個大家族聚居村落之一,目前住在村中的2 000多人全部是張氏后裔。村中建筑按家族組合形成完整布局,平面為“豐”字形結構,中軸線上一連幾進堂屋,兩邊分別對稱地伸出幾道橫向分支,每一分支又由幾進堂屋組成。每一組分支的堂屋由一個分支家族居住,而每一間堂屋以及兩邊的廂房則由一個家庭居住。整個建筑群的布局形式就是一個完整而形象的宗法家族社會。幾進堂屋中以最后一進堂屋為上堂,祖宗牌位就供在這里,這里是家族最高權威的代表。下面則按輩份大小,遠近親疏依次排列。在這里,建筑空間的序列感表現為一進又一進的堂屋,造成了倫理秩序的森嚴感和家族權威的神秘感。民居中尚且如此,那么皇宮建筑中那重重宮門、進進院落就更不用說了。
2“樂”對建筑的影響
“樂”的本質是“和”,即以令人親切的富有藝術感染力的形式來陶冶人的性情,調和人與人之間的關系。在建筑中體現就是不求嚴格對稱、無明顯的主次之分,根據需要自由組合宜人的空間尺度和體量。總的來說,給人一種精神上的舒適感,樂的這種特點主要表現在園林建筑和文教建筑中。
書院,作為一種具有綜合功能的文教建筑,其組合方式是禮的秩序和樂的和諧相結合的典型。書院建筑是中國傳統的教育方式的形象體現。作為教學場所,它有授課的講堂、自修的齋舍和藏書樓;紀念名人是一種重要的教育手段,因而它必須有專門的祭祀建筑;陶冶性情也是中國傳統教育的重要手段之一,因而有條件的書院還必須有園林。一般較大的書院就是上述這些功能的綜合體,如何把它們統一起來,這中間就涉及到一個觀念形態和建筑形式相結合的問題,禮和樂在這里起著非常重要的作用。教學是莊重、嚴肅的,因而講堂、齋舍、書樓一般都按中軸對稱布局來體現嚴格的秩序感;而作為書院師生休息和陶冶性情的園林建筑則完全是寓著“樂”的審美意義。在另一層意義上,所有這些建筑的組合方式,也體現了一種樂的和諧,正如我們說建筑是凝固的音樂一樣,哪里是,哪里是低潮;哪里需要莊嚴,哪里需要歡快,這種和諧的組合,就是樂所追求的最高理想。
建筑藝術包括設計、營造與欣賞、使用兩個階段,文人不僅直接參與園林、書院等建筑的建造,同時也是這些建筑的主要使用者。他們在這類建筑中從事高層次的文化活動,或吟詩作畫、讀書思考,或講學授徒、著書立說,以他們超脫塵世、簡樸自然、清靜高雅的生活方式,增加了建筑的文化氣氛,充分體現建筑所要達到的“物我融合”的意境。
由于寄情山水、崇尚自然之美,因此文人對各地的風景名勝關注頗多,留下了大量描繪贊美名山勝水的詩畫佳作。而且,文人們在觀察再現自然景色的同時,將風景名勝加以總結,歸納出各地的幾“景”,促進了它們的集中、凝煉和發展,使之漸漸成為概括各地文化建筑特色的景點。而在這些景點處又有很多極有特色的樓臺亭閣等風景建筑,它們一方面表現了當地的自然景色之美,另一方面,在不斷的興衰變遷和重修改建之中,也融進了文人對于景點的認識、理解,甚至想象和發揮。例如,朱熹在湖南講學期間,曾專為長沙岳麓山的風景取名題額,使這些風景集中起來變成赫曦臺、道鄉臺、道中庸、極高明、翠微諸亭等建筑景觀,出現在岳麓山腳下的岳麓書院附近,并成為書院的組成部分與其他原有景點共同形成新的山水名勝。至今,赫曦臺等史跡仍保存在岳麓山之下,并依然是人們旅游觀光、賞景抒情的好去處。可見,無論文人園林、書院或風景建筑,它們在空間、光、影、色的藝術表現的同時,還有聲音的藝術表現,文人們朗朗的讀書聲、優美的琴聲與大自然的風聲、雨聲、潺潺流水之聲交織在一起,形成一幅幅有聲有色、動人心魄的建筑畫面。這也是中國古代建筑中禮樂文化互相融合的表現。
關鍵詞:揚州;傳統民居;建筑特征;綜述
中圖分類號:J59;TU—86
文獻標識碼:A
文章編號:1007—7030(2012)03—0101—08
揚州是國務院首批公布的24座歷史文化名城之一,具有2 500年的歷史。其南臨長江,北接淮水,中貫京杭大運河,自然風景優美,地理位置優越,是我國古代重要的交通樞紐、商貿重鎮,經濟繁榮。揚州文化在中國文化史上亦居顯赫地位,揚州八怪、揚州學派、揚州園林、揚州漆器、揚州雕版、揚州美食等等,精彩紛呈。作為文化形態的一種,揚州的傳統民居建筑也是其中濃墨重彩的一筆。現存揚州傳統民居建筑大多位于揚州老城區內。老城從明清時期遺存至今,面積5.09平方公里,城內400多條老街古巷縱橫交錯,50余萬平方米的傳統民居絕大多數保存良好,具有很高的歷史文化價值和建筑藝術價值。
早在上世紀60年代,陳從周教授在《揚州園林》一書中這樣評價揚州傳統建筑:“揚州位于我國南北之間,在建筑上有其獨特的成就與因格,是研究我國傳統建筑的一個重要地區”,“揚州的園林與住宅在我國建筑史上有其重要的價值”。同時,民居建筑在一定程度上反映了當時整個社會的文化追求和藝術審美趣味,折射出一個時代的背景和某一地域的特色。對揚州老城區傳統民居建筑特征的研究,對揚州地方歷史文化、傳統文脈的研究,也具有一定的促進作用。隨著揚州老城區保護和更新工作的進行,對傳統民間建筑特征的研究,則顯得更具現實意義。
繼陳從周教授的研究之后,已有不少專家學者對揚州傳統民間建筑進行了考察研究,成果包括文史專著、學術論文、科普讀物,等等。本文對揚州傳統民居建筑特征研究的發展階段、發展特點及主要文獻進行綜述,以期明確研究進一步發展的方向。
一、研究的主要發展階段及其特點
從相關研究成果的時間分布來看,對揚州傳統民居建筑特色的研究主要集中于以下三個時期:
1.第一階段:20世紀50年代末至60年代
對揚州傳統建筑的研究始于20世紀五六十年代,這一時期亦是中國傳統民居研究開始并迅速發展的時期。1957年,當時任教于南京工學院建筑系的劉敦楨教授出版了《中國住宅概況》一書,引起了全國建筑界、文物界以及文化界對中國傳統民居的濃厚興趣,至20世紀60年代,在全國興起了傳統民居研究的熱潮。揚州作為一個重要的歷史文化名城,其傳統園林與古建筑也引起了一些學者的重視。對揚州傳統民居的研究主要集中在建筑學相關領域,研究成果以陳從周教授的相關著述為代表。
陳從周教授與揚州有著特殊的感情,一生中多次來揚州,寫下了數首與揚州有關的詩篇。1961年夏天,他帶領同濟大學建筑系師生對揚州近30處的園林和住宅進行了測繪,完成了《揚州園林》一書的初稿。1962年8月底,江蘇省土木建筑學會在揚州組織了一次學術活動,對揚州的十余處園林及古建筑進行了考察與討論。劉敦楨教授和陳從周教授也參加了這次活動,并對揚州園林與古建筑的研究價值予以肯定。在《揚州園林》一書中,陳從周教授給予揚州傳統建筑高度評價,對揚州傳統住宅建筑的特征也作了一定的分析和歸納。
雖然《揚州園林》一書在當時并未能立即出版,但其仍可視為揚州傳統園林與建筑研究的開端,并在一定程度上體現了這一階段研究的總體特點:在實地測繪調查的基礎上,注重建筑手法和建筑技術的歸納分析,如平面布局、內外空間、建筑造型、裝飾、結構、構造和材料,等等;而較少論及建筑產生的氣候地理、時代背景,以及社會文化、使用者的習俗和信仰等對建筑的影響,屬于單純建筑學范圍的調查。
2.第二階段:20世紀八九十年代
20世紀80年代,中國文物學會傳統建筑園林委員會傳統民居學術委員會和中國建筑學會建筑史學分會民居專業學術委員會相繼成立,傳統民居研究成果豐碩,研究視角更為全面綜合,研究方法更為科學系統。隨著全國范圍內掀起的傳統民居研究的第二次熱潮,揚州傳統民居建筑研究也進入了第二個階段。
1982年,國務院公布了首批24座歷史文化名城,揚州名列其中。這帶來了一系列關于揚州城市保護及發展的思考和討論,如著名的歷史文化名城保護專家阮儀三教授的文章《揚州小秦淮保護規劃》,揚州規劃與建筑界的老前輩朱懋偉先生的文章《十里揚州景物稠——歷史名城的保護及其發展遠景》、《揚州歷史名城保護與建設發展》、《春風十里揚州路——揚州古城區東西干道改建規劃》。關于建筑特色本身的研究多集中在一些文物建筑、名勝古跡和園林建筑上,如沈福煦《揚州的個園與何園賞析》,肖漢賢《揚州古典園林建筑風格》,等等。對傳統民居建筑特色的專門研究則相對較少。陳從周教授《揚州園林》書稿中的總論以《揚州園林與住宅》為題發表,《揚州園林》一書也于1983年出版,這些關于民居建筑特色的調查研究成果,在這一階段出現,但并未得到更多的關注、延續和深入。
與逐漸成熟的全國民居研究相比而言,這一時期的揚州傳統民居研究,雖有一定數量的成果出現,但總體發展已明顯滯后。雖地處長江中下游地區,但揚州傳統民居并未躋身于江南民居研究熱潮之中;雖受徽州民居的影響較大,但并未如徽州民居一樣引起學術界的足夠重視。