教學(xué)評(píng)價(jià)的方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的教學(xué)評(píng)價(jià)的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

本文從整體視角，對(duì)探究教學(xué)評(píng)價(jià)的三個(gè)基本問(wèn)題即探究教學(xué)評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了全面

>> 語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想和原則 小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革的指導(dǎo)思想及改革內(nèi)容 關(guān)于教學(xué)改革指導(dǎo)思想和理念的思考 開(kāi)放式作文的指導(dǎo)思想和教學(xué)策略 普通高中新課程數(shù)學(xué)的指導(dǎo)思想和教學(xué)原則 淺談小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革的指導(dǎo)思想和未來(lái)趨勢(shì) 當(dāng)代中學(xué)體育指導(dǎo)思想和教學(xué)研究 英語(yǔ)練習(xí)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想和原則 論中職語(yǔ)文教學(xué)的內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法 醫(yī)院財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容和方法 短跑訓(xùn)練內(nèi)容和方法的探析 淺談合同索賠的內(nèi)容和方法 淺談刑事審判監(jiān)督改革的指導(dǎo)思想和途徑與方法 試論當(dāng)前學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)的內(nèi)容和方法 談學(xué)校財(cái)務(wù)分析和評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方法 部門預(yù)算審查的重點(diǎn)內(nèi)容和審查方法探究 商鞅法制變革的指導(dǎo)思想及其法制變革的主要內(nèi)容 淺談?dòng)變弘娔X教學(xué)的內(nèi)容和方法 小學(xué)體育教學(xué)內(nèi)容選擇的原則和方法 鋼結(jié)構(gòu)課程教學(xué)內(nèi)容和方法的改革 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.2001-06-08/2015-11-30.

[2] 中華人民共和國(guó)教育部.初中科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[3] 阿瑟?卡琳，喬爾?巴斯，等.教作為探究的科學(xué)[M].廖婷婷，譯.北京：人民教育出版社，2008.

[4] 袁運(yùn)開(kāi)，蔡鐵權(quán).科學(xué)課程與教學(xué)論[M].杭州：浙江教育出版社，2003.

[5] 丁朝蓬.新課程評(píng)價(jià)的理念與方法[M].北京：人民教育出版社，2003.

第2篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

摘 要：本文意在通過(guò)對(duì)長(zhǎng)期評(píng)價(jià)反饋經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和分析，以職業(yè)學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)反饋為對(duì)象，結(jié)合現(xiàn)階段反饋的重點(diǎn)、難點(diǎn)及存在的問(wèn)題進(jìn)行探索與思考，整理分析基于改進(jìn)的反饋工作要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 ：課堂教學(xué) 評(píng)價(jià) 反饋

一、評(píng)價(jià)反饋是常常被忽略的重要的一環(huán)

課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的最核心目的是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提升。一些學(xué)校將教學(xué)評(píng)價(jià)停留在對(duì)教師工作質(zhì)量的考核兌現(xiàn)層面，缺乏反饋，更缺乏有效的反饋及被評(píng)價(jià)教師的自我改進(jìn)驗(yàn)證評(píng)價(jià)工作。評(píng)價(jià)后的反饋是對(duì)教師工作能力的針對(duì)性指導(dǎo)，尤其針對(duì)年輕教師、新教師而言更加重要。

二、高質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋的前期準(zhǔn)備工作

一是與教師做一次簡(jiǎn)短的教學(xué)隨訪。了解清楚教師自己已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的現(xiàn)階段教學(xué)困惑是什么、最擔(dān)心課堂發(fā)生何種狀況、自己最不喜歡上的課程和班級(jí)，為選擇聽(tīng)課評(píng)價(jià)做準(zhǔn)備。

二是選擇“好”“差”兩種班級(jí)聽(tīng)課對(duì)比分析。這樣做對(duì)教師相對(duì)客觀、公正，也可以平息教師心中的怨氣，更重要的是發(fā)現(xiàn)教師的優(yōu)點(diǎn)、不足及潛質(zhì)。

三是不提前通知，進(jìn)班認(rèn)真聽(tīng)課，做好詳細(xì)記錄。有些教師對(duì)推門課不接受，實(shí)際上推門課就是為了隨機(jī)抽查教師的授課狀況。若學(xué)校制度有規(guī)定，執(zhí)行起來(lái)相對(duì)較好一些。

四是聽(tīng)課時(shí)如何記錄很關(guān)鍵。應(yīng)該反映四個(gè)方面的內(nèi)容：班級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)狀況；教師教學(xué)過(guò)程的記錄；該次課的優(yōu)點(diǎn)和精彩之處；該次課的不足及改進(jìn)點(diǎn)。這種記錄有以下幾點(diǎn)好處：體現(xiàn)出了以學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)為關(guān)注點(diǎn)的教學(xué)過(guò)程的記錄配合聽(tīng)課進(jìn)行記錄，而不是教師板書(shū)的再現(xiàn)；優(yōu)點(diǎn)、不足同時(shí)發(fā)現(xiàn)，為反饋提供支持。

五是聽(tīng)課結(jié)束后，要整理筆記和思路，列出反饋提綱。

六是聽(tīng)課反饋要及時(shí)，不能隔日進(jìn)行。原因在于教學(xué)場(chǎng)景不可再現(xiàn)，有些細(xì)節(jié)易產(chǎn)生雙向遺忘，反饋時(shí)可能產(chǎn)生沖突和不以為然，這是效果最差的反饋狀態(tài)。如果當(dāng)天錯(cuò)過(guò)了，干脆等下次再反饋。相反，如果聽(tīng)課發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題較為嚴(yán)重，就一定要當(dāng)天完成反饋。

三、基于改進(jìn)的教學(xué)反饋工作要點(diǎn)

1.建立雙方互信的共同基礎(chǔ)

這是有效反饋的前提。對(duì)教師來(lái)說(shuō)，應(yīng)該理解為有一個(gè)專門的導(dǎo)師指導(dǎo)和幫助其提升教學(xué)水平。聽(tīng)課反饋者應(yīng)該懷著關(guān)愛(ài)、期待去和教師交流，讓教師感覺(jué)反饋不是一味地批評(píng)和指責(zé)，更多的是一起發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，共同尋找到現(xiàn)階段可以使用的改進(jìn)方法。這一點(diǎn)很重要，長(zhǎng)期建立起互信關(guān)系后，教師很期待聽(tīng)課者去聽(tīng)課、評(píng)課，也樂(lè)于與聽(tīng)課者交流，對(duì)于聽(tīng)課者的指導(dǎo)和期望才會(huì)去真心落實(shí)。這是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和管理者想要看到的結(jié)果。

然而，在實(shí)際的工作中，評(píng)課者多是“站位太高”，讓人反感；言之無(wú)物，讓人厭煩；反饋籠統(tǒng)，讓人不知所措。因此，評(píng)課反饋人員的聘用與選擇直接關(guān)系到學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提升、教師教學(xué)能力水平的提升。

2.談話、反饋要找一個(gè)相對(duì)安靜的環(huán)境

這體現(xiàn)了對(duì)教師的尊重。嘈雜的環(huán)境、大辦公室不利于開(kāi)展此項(xiàng)工作，因?yàn)榻處煗撘庾R(shí)中有自我保護(hù)意識(shí)，即通常所說(shuō)的“愛(ài)面子”，聽(tīng)課者切忌在大庭廣眾之下大聲反饋?zhàn)约赫J(rèn)為非常正確的觀點(diǎn)。以前筆者犯過(guò)類似的錯(cuò)誤，向一個(gè)年輕教師反饋了幾次，改進(jìn)效果極差。后來(lái)筆者發(fā)現(xiàn)，是因?yàn)楣P者在反饋時(shí)，他沒(méi)聽(tīng)、很緊張，只是應(yīng)付性地點(diǎn)頭、記錄。

3.反饋時(shí)要把握的幾個(gè)流程

第一，反饋要從聊天開(kāi)始。一個(gè)真誠(chéng)的微笑、幾句貼心的寒暄，可拉近距離、消除緊張感，建立起融洽互信的溝通氛圍。

第二，反饋從傾聽(tīng)開(kāi)始。反饋要先讓教師自己總結(jié)近一段時(shí)間或該次課的優(yōu)點(diǎn)、不足，要讓教師針對(duì)上次反饋?zhàn)龈倪M(jìn)狀況自評(píng)。注重收集教師的困惑和無(wú)奈。傾聽(tīng)時(shí)調(diào)整和修改反饋意見(jiàn)，提高反饋的針對(duì)性和實(shí)效性。

第三，反饋要先從優(yōu)點(diǎn)開(kāi)始。教師已經(jīng)意識(shí)到的，或已經(jīng)改進(jìn)較好的地方要點(diǎn)到為止，一帶而過(guò)。針對(duì)教師沒(méi)有意識(shí)到的優(yōu)點(diǎn)，要重點(diǎn)反饋。可能教師自己只是靈光一閃，沒(méi)意識(shí)到，但是評(píng)課人要放大反饋，強(qiáng)化教師有所意識(shí)的總結(jié)和提升。把無(wú)意變成有意，把靈感變化方法，把個(gè)性提升為特色。

第四，反饋的重點(diǎn)從最可能實(shí)現(xiàn)的改進(jìn)項(xiàng)目開(kāi)始。不要提太高的要求，一定要找到教師通過(guò)努力能馬上見(jiàn)到效果的改進(jìn)點(diǎn)，讓教師樹(shù)立信心。這一點(diǎn)對(duì)新教師和年輕教師尤為重要。當(dāng)反饋提得太難、太高、無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，就會(huì)止于反饋而無(wú)后續(xù)的改進(jìn)，這是筆者最不愿意看到的一幕。長(zhǎng)此下去，反饋會(huì)失去存在的意義，教師也會(huì)對(duì)反饋麻木了。

第五，反饋的結(jié)束從小結(jié)開(kāi)始。小結(jié)的目的在于重新幫助教師梳理自己認(rèn)識(shí)到的和評(píng)課人發(fā)現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)，為了提升反饋效果，最好要看著教師簡(jiǎn)明扼要地做記錄。

第3篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

關(guān)鍵詞：數(shù)學(xué)教學(xué)；評(píng)價(jià)；方法

【中圖分類號(hào)】 G633.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】1671-8437（2012）02-0034-02

《數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》要求評(píng)價(jià)既要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的結(jié)果，也要關(guān)注他們數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過(guò)程；既要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的水平，也要關(guān)注他們?cè)跀?shù)學(xué)學(xué)習(xí)的活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的情感、態(tài)度的變化。

要想實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)目的，就必須采取恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法與策略，在數(shù)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)中，評(píng)價(jià)的方法一般有觀察法、訪談法、測(cè)驗(yàn)法、成長(zhǎng)記錄袋、問(wèn)卷調(diào)查法、表現(xiàn)性評(píng)定等。這里主要介紹其中典型的五種：

一、觀察法

觀察法是一種現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的方法，它的價(jià)值也體現(xiàn)與此。在課堂中，如果教師在事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)進(jìn)行研究，可以及時(shí)捕捉到很多有效教學(xué)現(xiàn)象，積累第一手資料。例如，學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、愛(ài)好、興趣和參與程度等。相對(duì)于其它研究方法而言，觀察法不能精確地反映學(xué)生的實(shí)際情況，但該種方法的主觀性較少，研究方法比較直接，能獲得具體、生動(dòng)的感性認(rèn)識(shí)和可靠的第一手資料。盡管課堂觀察也需要精心的設(shè)計(jì)和實(shí)施，但相當(dāng)于一般的系統(tǒng)研究方法而言，觀察法簡(jiǎn)便易行，操作簡(jiǎn)單靈活，能夠在短時(shí)間內(nèi)獲取大量的原始資料，是進(jìn)行數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)與研究的重要方法。

二、訪談法

訪談法是通過(guò)評(píng)價(jià)者與被評(píng)價(jià)者面對(duì)面的交談來(lái)收集資料、了解情況的一種方法。在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中，訪談法一般運(yùn)用于課后討論中，作為一種信息反饋的手段。訪談，不僅是評(píng)價(jià)者向被評(píng)價(jià)者了解信息的有效渠道，更重要的是評(píng)價(jià)者與被評(píng)價(jià)者之間的溝通。它有利于消除被評(píng)價(jià)者的防衛(wèi)心理，促使被評(píng)價(jià)者積極參與到評(píng)價(jià)中來(lái)，特別是評(píng)價(jià)者在訪談時(shí)通過(guò)充分尊重對(duì)方的意見(jiàn)的交流和傾聽(tīng)，使被評(píng)價(jià)者感到自己受到了理解和尊重，增強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)的信任感，有利于進(jìn)一步改進(jìn)以后的課堂教學(xué)工作。

訪談法在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中有著重要的作用，通過(guò)與學(xué)生單獨(dú)的面對(duì)面交談，了解學(xué)生碰到的問(wèn)題，并且是如何應(yīng)對(duì)的，從而了解學(xué)生解決問(wèn)題的思考過(guò)程，對(duì)此作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)，促進(jìn)教師對(duì)學(xué)生的理解與認(rèn)識(shí)。研究結(jié)果表明，這種方法最受學(xué)生和老師的歡迎。

三、測(cè)驗(yàn)法

測(cè)驗(yàn)法是根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容設(shè)置一組測(cè)試題，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果收集評(píng)價(jià)資料的方法。測(cè)驗(yàn)法通常適用于收集教師教學(xué)效果：學(xué)生掌握知識(shí)與技能情況、學(xué)生各項(xiàng)能力發(fā)展?fàn)顩r、學(xué)生心理發(fā)展?fàn)顩r、學(xué)生人格特征狀況等資料。

測(cè)驗(yàn)的形式多樣，可以是口頭的，也可以是書(shū)面的?？陬^形式是評(píng)價(jià)者根據(jù)課堂教學(xué)目標(biāo)和該節(jié)課的重點(diǎn)和難點(diǎn)，編制一些測(cè)試題目，要求全體學(xué)生口頭回答，或者要求部分學(xué)生口頭回答，以了解學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的掌握情況。書(shū)面形式指的是測(cè)驗(yàn)試題，而測(cè)驗(yàn)試題又分為主觀性試題和客觀性試題兩種類型。主觀性試題是由應(yīng)試者自由回答的試題，題型主要有概念題、列舉題、演示題、說(shuō)明題、論述題。這類試題無(wú)固定答案，無(wú)統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)?？陀^性試題主要有填空題、是非題、選擇題等，有固定答案，有統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

相比觀察法、訪談法，測(cè)驗(yàn)法的優(yōu)勢(shì)就在于它是有組織、有計(jì)劃的，針對(duì)性較強(qiáng)，獲取教學(xué)信息的量也比較充足。這種方法可以綜合評(píng)價(jià)學(xué)生的計(jì)算能力、邏輯思維能力、空間想象能力和分析解決問(wèn)題的能力等。

四、學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋

學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋在我國(guó)屬于一種新型的評(píng)價(jià)方式。在國(guó)外的教育實(shí)踐中已經(jīng)被廣泛運(yùn)用，近幾年來(lái)也開(kāi)始受到我國(guó)教育理論和教育實(shí)踐工作者的重視、研究和實(shí)驗(yàn)。所謂學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋是指用以顯示有關(guān)學(xué)生學(xué)習(xí)成果或持續(xù)進(jìn)步信息的一連串表現(xiàn)、作品、評(píng)價(jià)結(jié)果以及其它相關(guān)記錄和資料的匯集。實(shí)踐證明，成長(zhǎng)記錄袋作為一種物質(zhì)化的資料在反映學(xué)生學(xué)習(xí)成果，尤其是反映學(xué)生持續(xù)進(jìn)步的信息方面具有顯著的作用。它不是簡(jiǎn)單收集學(xué)生作品的檔案袋，而是更有意義地收集學(xué)生邁向課程目標(biāo)的、與成長(zhǎng)和發(fā)展相關(guān)的作品樣本。

在成長(zhǎng)記錄袋中要收錄哪些內(nèi)容，教師應(yīng)該教授給學(xué)生，收錄反映學(xué)習(xí)進(jìn)步的重要資料，如最滿意的作業(yè)，最喜愛(ài)的小制作，收錄印象最深刻的問(wèn)題或在日常生活中發(fā)現(xiàn)的有意義的數(shù)學(xué)問(wèn)題，解決問(wèn)題的方案和過(guò)程，解決問(wèn)題的反思，閱讀數(shù)學(xué)讀物的體會(huì)，活動(dòng)報(bào)告或數(shù)學(xué)小論文等。等到學(xué)期結(jié)束時(shí)，成長(zhǎng)記錄袋中應(yīng)包含的內(nèi)容有教師布置的家庭作業(yè)，數(shù)學(xué)筆記，測(cè)驗(yàn)試題，個(gè)人完成的項(xiàng)目（調(diào)查、制作等），小組合作完成的項(xiàng)目（調(diào)查、實(shí)踐活動(dòng)、制作等）。當(dāng)然還可以包括其他一些學(xué)生認(rèn)為有價(jià)值、有意義的東西。

五、表現(xiàn)性評(píng)定

表現(xiàn)性評(píng)定這種形式比較少見(jiàn)，還未普及，美國(guó)教育評(píng)定技術(shù)處將表現(xiàn)性評(píng)定界定為“通過(guò)學(xué)生自己給出的問(wèn)題答案和展示的作品來(lái)判斷學(xué)生所獲得的知識(shí)和技能”。定義里主要包括三層含義：

（1）進(jìn)行表現(xiàn)性評(píng)定時(shí)，學(xué)生必須自己創(chuàng)造出問(wèn)題解決方法或通過(guò)自己的作品來(lái)證明自己的學(xué)習(xí)過(guò)程和結(jié)果，而不是去選擇答案。

表現(xiàn)性評(píng)定側(cè)重于評(píng)價(jià)學(xué)生實(shí)際操作的能力，要求學(xué)生得出各自獨(dú)特的答案，且答案不存在對(duì)錯(cuò)之分，只存在程度之別（如優(yōu)秀、中等、合格或不合格）；不提供被選答案，以便學(xué)生可以根據(jù)自己的具體情況作答。表現(xiàn)性評(píng)定認(rèn)為提供被選答案會(huì)限制學(xué)生的思維，抹殺學(xué)生的創(chuàng)造性。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中的很多問(wèn)題依然有著很多未被探索的解決方法，因此如果強(qiáng)行規(guī)定問(wèn)題答案是不合理、不科學(xué)的，且對(duì)社會(huì)發(fā)展也是不利的。

（2）進(jìn)行表現(xiàn)性評(píng)定時(shí)，評(píng)價(jià)者必須觀察學(xué)生的實(shí)際操作或記錄學(xué)業(yè)成果。

表現(xiàn)性評(píng)定需要記錄學(xué)生實(shí)際操作（如學(xué)生的口頭陳述、表演或舞蹈等在問(wèn)題解決過(guò)程中的外顯行為）或?qū)W業(yè)成果（如論文、方案設(shè)計(jì)等），以此對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)。在表現(xiàn)性評(píng)定中，教師必須在教學(xué)中根據(jù)詳細(xì)的評(píng)分規(guī)則進(jìn)行觀察和記錄才能保證資料的全面性、完整性、真實(shí)性。這與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)中的資料收集方式有著明顯的差別，因?yàn)閭鹘y(tǒng)學(xué)生評(píng)價(jià)形式更注重的是學(xué)生的卷面成績(jī)。然而，表現(xiàn)性評(píng)定所需資料必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不斷的觀察、記錄、收集和整理，具有明顯的時(shí)間跨越性和過(guò)程性。

（3）進(jìn)行表現(xiàn)性評(píng)定時(shí)，學(xué)生在實(shí)際操作中學(xué)習(xí)知識(shí)和發(fā)展能力。

第4篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

一、教師提高英語(yǔ)素質(zhì)和教學(xué)觀念

1.教師明確教學(xué)的要求

傳統(tǒng)教學(xué)對(duì)于學(xué)生的口語(yǔ)能力并不重視，教師在進(jìn)行教學(xué)的時(shí)候也不會(huì)加強(qiáng)對(duì)口語(yǔ)的教學(xué)。新課標(biāo)下，教師要認(rèn)識(shí)到口語(yǔ)教學(xué)的重要性，學(xué)生具備正確的英語(yǔ)發(fā)音，能夠掌握科學(xué)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法，加強(qiáng)聽(tīng)力能力，更好地使用口語(yǔ)和他人進(jìn)行交流。因此教師在進(jìn)行教學(xué)過(guò)程中，不僅要重視英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)習(xí)，還要使用合理的方法提高教學(xué)質(zhì)量。教師明確英語(yǔ)發(fā)音的教學(xué)要求，就能夠主動(dòng)地研究語(yǔ)音教學(xué)的方法，給學(xué)生營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍，提高英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量。

2.激發(fā)學(xué)生的語(yǔ)音學(xué)習(xí)興趣

學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生厭煩情緒，主要是因?yàn)閷W(xué)生并沒(méi)有體會(huì)到英語(yǔ)學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。教師在進(jìn)行教學(xué)中，要將學(xué)生的興趣教學(xué)放在首要地位，提高學(xué)生的英語(yǔ)表達(dá)能力。首先，教師要領(lǐng)導(dǎo)同學(xué)們找規(guī)律，例如在掌握了一定單詞之后，就是就可以讓同學(xué)們積累單詞中有關(guān)[ei]音標(biāo)的單詞，并且進(jìn)行一定程度的區(qū)分。同學(xué)們慢慢地就會(huì)總結(jié)出great、excellent rain等單詞中都有這個(gè)音標(biāo)，這樣同學(xué)們就能夠?qū)@個(gè)音標(biāo)產(chǎn)生重視，并且掌握了正確的方法。還可以使用這些單詞進(jìn)行造句，加深語(yǔ)音的學(xué)習(xí)效果，“I have a great book. In the rain days，reading book is more excellent.”“Great means good，and the excellent means good .”

二、使用多種方法進(jìn)行發(fā)音教學(xué)

1.依據(jù)學(xué)生的素質(zhì)進(jìn)行教學(xué)

小學(xué)生的性格天真，對(duì)于社會(huì)的認(rèn)識(shí)少，在學(xué)習(xí)中往往能夠全身心地投入進(jìn)去。教師在進(jìn)行語(yǔ)音教學(xué)的時(shí)候，也要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況制定合理的教學(xué)方法，提高學(xué)生的實(shí)際能力。小學(xué)生很難進(jìn)行復(fù)雜知識(shí)的學(xué)習(xí)，因此教師在進(jìn)行教學(xué)方法設(shè)計(jì)的時(shí)候，就要考慮到所有的學(xué)生，讓每個(gè)學(xué)生都能夠參與到英語(yǔ)學(xué)習(xí)中，提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)的能力。教師可以采用音標(biāo)、音素、字母三位一體教學(xué)方法，使用掐頭法學(xué)習(xí)語(yǔ)音，在進(jìn)行輔音字母學(xué)習(xí)的時(shí)候，去掉第一個(gè)音，讀出剩下的音，這樣就是字母在單詞中的發(fā)音。還可以使用對(duì)比法進(jìn)行語(yǔ)音知識(shí)的學(xué)習(xí)，將不同的單詞進(jìn)行對(duì)比，找到這些單詞的相同音階，從而進(jìn)行英語(yǔ)讀音的學(xué)習(xí)。例如在學(xué)習(xí)book、believe、be、beside等單詞教學(xué)時(shí)，教師就讓同學(xué)們找到單詞中相同的字母，知道字母b的發(fā)音，并且在句子中進(jìn)行應(yīng)用，“I believe you will be my good friend.”“To be a good student， I must be good at chinese.”

2.讓學(xué)生多模仿英語(yǔ)語(yǔ)音知識(shí)

小學(xué)生的模仿能力特別強(qiáng)，教師就要利用學(xué)生的這一點(diǎn)進(jìn)行知識(shí)的教學(xué)，讓學(xué)生模仿英語(yǔ)教師的發(fā)音，從而更好地掌握語(yǔ)音知識(shí)。在進(jìn)行模仿學(xué)習(xí)的時(shí)候，教師要給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的環(huán)境，讓學(xué)生在交流的環(huán)境中完善自己的語(yǔ)音知識(shí)缺陷，更好地加強(qiáng)語(yǔ)音的學(xué)習(xí)。教師給學(xué)生提供的語(yǔ)音例句應(yīng)該是最標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)音，學(xué)生在語(yǔ)音模仿的時(shí)候就能夠掌握正確的發(fā)音方法。教師在上課的時(shí)候盡量使用英語(yǔ)表達(dá)，“This class， we will learn the art. Do you know what kinds of art in our life？”這樣學(xué)生就會(huì)跟著回答，“I know the picture.”“Dancing is one of the art.”教師在和學(xué)生的互動(dòng)中就能夠掌握正確的發(fā)音，進(jìn)行英語(yǔ)的學(xué)習(xí)。

三、完善英語(yǔ)發(fā)音的評(píng)價(jià)方法

進(jìn)行小學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)是適應(yīng)時(shí)展的教學(xué)模式，也是教學(xué)中重要的環(huán)節(jié)。教師要明確語(yǔ)音教學(xué)的方法，做好語(yǔ)音教學(xué)的審查，更好地投入到語(yǔ)音教學(xué)中。因?yàn)樾W(xué)生的單詞量比較小，教師進(jìn)行語(yǔ)音教學(xué)也要循序漸進(jìn)，慢慢地提高學(xué)生的英語(yǔ)能力。教師在教學(xué)的時(shí)候主要是講述48個(gè)音標(biāo)，但是更為重要的是能夠使用音標(biāo)進(jìn)行英語(yǔ)的發(fā)音。教師在講述了音標(biāo)之后，要給學(xué)生講解具體的使用方法，讓學(xué)生能夠提高英語(yǔ)能力。教師還要提高學(xué)生查字典的能力，讓小學(xué)生掌握基本的查字典的方法，在遇到了一個(gè)單詞之后就在字典中進(jìn)行查詢，慢慢地積累詞匯，拓展知識(shí)面。在教了正確查字典的方法之后，教師可以讓學(xué)生試著進(jìn)行預(yù)習(xí)，提前掌握教學(xué)中可能出現(xiàn)的生字生詞，從而增強(qiáng)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的效率。小學(xué)進(jìn)行語(yǔ)音教學(xué)是一項(xiàng)重要的舉措，在這種教學(xué)形式中，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣得到了明顯地提升，學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的能力也有所改善。教師在積極的開(kāi)展語(yǔ)音教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生通過(guò)語(yǔ)音的學(xué)習(xí)能夠掌握英語(yǔ)的正確發(fā)音，在訓(xùn)練聽(tīng)力的時(shí)候效果明顯有所提升。在之后的教學(xué)中，教師可以嘗試著用不同的方法進(jìn)行音標(biāo)教學(xué)，可以引入游戲教學(xué)、音標(biāo)競(jìng)賽等多種教學(xué)方法，從而提高學(xué)生的英語(yǔ)能力。

第5篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

1.1學(xué)業(yè)的成長(zhǎng)的評(píng)價(jià)

項(xiàng)目化課程對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的評(píng)價(jià)主要有：（1）對(duì)學(xué)生知識(shí)能力的評(píng)價(jià):在項(xiàng)目化教學(xué)中，對(duì)學(xué)生自主地進(jìn)行學(xué)習(xí)，針對(duì)某一教學(xué)項(xiàng)目讓學(xué)生自己尋找資料、研究設(shè)計(jì)方案，提高學(xué)習(xí)的能力，學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的方法的評(píng)價(jià);對(duì)學(xué)生在自行制定工作計(jì)劃、提出解決實(shí)際問(wèn)題的思路和在評(píng)估工作結(jié)果等活動(dòng)中形成工作方法和解決問(wèn)題的方法能力的評(píng)價(jià);它強(qiáng)調(diào)方法的邏輯、合理性。（2）學(xué)生專業(yè)能力的評(píng)價(jià):專業(yè)能力是適應(yīng)某一行業(yè)相關(guān)工種業(yè)務(wù)和技術(shù)的能力。對(duì)學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)在理論與實(shí)踐相結(jié)合的過(guò)程中培養(yǎng)的從事職業(yè)活動(dòng)所需要的知識(shí)和技能的評(píng)價(jià)，它強(qiáng)調(diào)專業(yè)的應(yīng)用性、針對(duì)性。對(duì)學(xué)生社會(huì)能力的評(píng)價(jià):“行為導(dǎo)向”教學(xué)要求學(xué)生在課堂內(nèi)、外，在綜合性的實(shí)踐活動(dòng)中要有適應(yīng)性;對(duì)學(xué)生具備和社會(huì)交往、溝通、團(tuán)隊(duì)合作的能力以及組織表達(dá)、社會(huì)參與的能力的評(píng)價(jià)。（3）對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià):隨著社會(huì)發(fā)展的需要，對(duì)學(xué)生知識(shí)、技能的創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)。

1.2對(duì)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)

對(duì)學(xué)生的行為習(xí)慣、職業(yè)道德、社會(huì)責(zé)任感，心理素質(zhì)、情感、態(tài)度、自強(qiáng)精神和開(kāi)拓進(jìn)取精神的評(píng)價(jià)

2《生物制藥設(shè)備實(shí)驗(yàn)》項(xiàng)目化課程學(xué)生評(píng)價(jià)方法的實(shí)踐

目前我校生物制藥專業(yè)《生物制藥設(shè)備實(shí)驗(yàn)》以實(shí)施項(xiàng)目化教學(xué)，現(xiàn)該課程為例，闡述項(xiàng)目化課程學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的具體做法?，F(xiàn)階段《生物制藥設(shè)備實(shí)驗(yàn)》的項(xiàng)目化教學(xué)以生物制藥生產(chǎn)設(shè)備、生物藥物的分離提取設(shè)備兩大教學(xué)項(xiàng)目。生物制藥生產(chǎn)設(shè)備項(xiàng)目教學(xué)內(nèi)容，以液體發(fā)酵亮菌多糖為項(xiàng)目載體，生物藥物的分離提取設(shè)備以茶多酚的提取分離為項(xiàng)目載體進(jìn)行教學(xué)。共10個(gè)項(xiàng)目，為提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，促進(jìn)學(xué)生個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)新意識(shí)的形成;注重考核的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，在學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中建立了“評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)內(nèi)容實(shí)踐化、評(píng)價(jià)形式多樣化、評(píng)價(jià)指標(biāo)定量化”的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，注重形成性考核和創(chuàng)新能力培養(yǎng)，引導(dǎo)學(xué)生在每個(gè)教學(xué)階段都注重知識(shí)學(xué)習(xí)、技能練習(xí)和職業(yè)素養(yǎng)養(yǎng)成。最終確定學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)由過(guò)程性評(píng)價(jià)（80%）包括三部分組成基本知識(shí)（20%）、專業(yè)技能（30%）職業(yè)素養(yǎng)（30%）學(xué)生評(píng)價(jià)的另一方面就是創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)（20%）。表1是以項(xiàng)目1液體發(fā)酵亮菌多糖為例設(shè)計(jì)的學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)表。

2.1項(xiàng)目過(guò)程性評(píng)價(jià)

過(guò)程性評(píng)價(jià)包括過(guò)程性評(píng)價(jià)（80%）包括三部分組成基本知識(shí)、專業(yè)技能、職業(yè)素養(yǎng)，采取學(xué)生自評(píng)、小組評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)等靈活多樣的形式進(jìn)行。知識(shí)學(xué)習(xí)能力主要考核學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)的能力、運(yùn)用知識(shí)的能力、語(yǔ)言表達(dá)能力等能力；專業(yè)技能主要考核學(xué)生識(shí)別使用各種儀器和試劑的能力、熟練操作設(shè)備的能力、規(guī)范操作能力、數(shù)據(jù)記錄能力、報(bào)告形成能力、運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力等。職業(yè)素養(yǎng)主要考核學(xué)生的學(xué)習(xí)紀(jì)律、學(xué)習(xí)態(tài)度﹑自學(xué)能力、安全生產(chǎn)、文明衛(wèi)生、團(tuán)結(jié)協(xié)作等表現(xiàn)；表2為學(xué)生自評(píng)和小組評(píng)分表，表3為教師評(píng)分表。

2.2創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)占總體評(píng)價(jià)的20%，主要是在教學(xué)過(guò)程中，老師布置課外專題項(xiàng)目，有學(xué)生自主查詢資料，自主設(shè)計(jì)方案，寫出可行性分析，最終形成報(bào)告或者PPT形式，并以口頭匯報(bào)形式，考核評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于項(xiàng)目的合理性、完整性、創(chuàng)新性和知識(shí)的應(yīng)用性。

3《生物制藥設(shè)備實(shí)驗(yàn)》項(xiàng)目化課程學(xué)生評(píng)價(jià)方法的實(shí)踐結(jié)果

第6篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

關(guān)鍵詞：課堂教學(xué)評(píng)價(jià)；提高；教學(xué)質(zhì)量

中圖分類號(hào)：G633.55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-3561（2015）30-0094-02

課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是與課堂教學(xué)有關(guān)的測(cè)量和評(píng)價(jià)的總稱，它是指為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和改善教師教學(xué)而實(shí)施的、對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程與結(jié)果以及教師的教學(xué)所進(jìn)行的測(cè)量和評(píng)價(jià)。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)無(wú)論是對(duì)促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)、還是教師的專業(yè)發(fā)展，抑或是課堂教學(xué)質(zhì)量的提升，都具有特殊的意義。

一、課堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)地理教學(xué)的意義

1. 可以準(zhǔn)確反映學(xué)生的地理學(xué)習(xí)結(jié)果及過(guò)程，激勵(lì)學(xué)生有效地學(xué)習(xí)

作為一名初中地理教師，要面對(duì)的學(xué)生數(shù)量相對(duì)廣泛，而這些學(xué)生的學(xué)習(xí)水平也是參差不等的。如何才能了解我們的學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的建構(gòu)情況？是否懂得把學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到生活中去？是否形成正確的環(huán)境資源觀？也就是說(shuō)，學(xué)生們是否達(dá)成了本節(jié)的學(xué)習(xí)目標(biāo)。科學(xué)合理的課堂評(píng)價(jià)，可以讓我們更具體地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)過(guò)程，能及時(shí)地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，從而制定相應(yīng)的教學(xué)措施，保證課堂的教學(xué)質(zhì)量。值得一提的是，我們對(duì)學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)作出評(píng)價(jià)時(shí)，務(wù)必要多角度、全面地去評(píng)價(jià)，并盡量放大學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)，合理地指出其不足之處，讓學(xué)生在付出努力之后，可以體驗(yàn)到成功的喜悅，激勵(lì)其學(xué)習(xí)的自信心。

2. 可以幫助教師反思教學(xué)中存在的問(wèn)題，改進(jìn)教學(xué)方法，提升教學(xué)質(zhì)量

要成為一名優(yōu)秀的地理教師，不但要完善自己的學(xué)科知識(shí)，提高自身的地理素養(yǎng)，更要知道如何“傳道、授業(yè)、解惑”。我們的任務(wù)是培養(yǎng)國(guó)家之棟梁，那么，怎樣才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的孩子，才能最大限度地挖掘每個(gè)孩子的潛力，從而幫助到每個(gè)孩子呢？我們知道“因材施教”是科學(xué)的教學(xué)方法，這就要求我們了解每個(gè)孩子的學(xué)習(xí)情況，而科學(xué)的課堂評(píng)價(jià)，能讓我們更好地了解他們優(yōu)點(diǎn)和不足，也能讓我們從孩子們接受和運(yùn)用知識(shí)的過(guò)程中，更充分地了解和反思自己在教學(xué)中存在的一些問(wèn)題，從而不斷地改進(jìn)教學(xué)方法，這樣，我們的教學(xué)質(zhì)量才能得到不斷地提升。課堂評(píng)價(jià)讓學(xué)生和教師都不斷地成長(zhǎng)、讓教學(xué)質(zhì)量也得到不斷的提升，那如何才能讓它的效果更為顯著呢？我認(rèn)為科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法是根本，以下是我常用的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)方法。

二、課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)施方法

1. 紙筆測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法

紙筆測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法是通過(guò)學(xué)生的書(shū)面回答，了解其學(xué)習(xí)情況的一種評(píng)價(jià)方法。使用這種評(píng)價(jià)方法，對(duì)試題的質(zhì)量要求比較高，試題要盡量注意做到以下幾點(diǎn)。首先，要注重“雙基”的考查，即地理基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的考查；其次，要突出地理學(xué)科的綜合性和地域性特點(diǎn)。例如：復(fù)習(xí)七年級(jí)地理上冊(cè)的知識(shí)時(shí)，我選用了下面這道題對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)。讀圖完成下列各題：（1）2009年3月在墨西哥和美國(guó)等地先后爆發(fā)甲型H1N1流感。墨西哥位于___洲，首都墨西哥城的大致經(jīng)緯度位置是____、___，處于___（東或西）半球，位于五帶中的____帶。（2）美國(guó)的舊金山位于墨西哥城的___方向。（3）紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上9點(diǎn)進(jìn)行的NBA比賽，北京的小明卻是在上午觀看這一場(chǎng)比賽直播，造成這種時(shí)間差異的原因是地球的____（自轉(zhuǎn)或公轉(zhuǎn)）運(yùn)動(dòng)。

這道題的綜合性、地域性和生活性特征就十分明顯，通過(guò)它，就能評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)地理基礎(chǔ)知識(shí)的掌握情況和地理基本能力的達(dá)成情況。如第（1）小題，就要求學(xué)生記住北美洲的地理位置、地球上五大溫度帶的劃分界線這些基本知識(shí)。第（3）小題，考查學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力，體現(xiàn)了生活性特征。另外，第（1）、（2）小題還考查了讀圖判斷地理位置和方向的能力。總的來(lái)說(shuō)，紙筆測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法，有效地發(fā)揮了各種類型題目的功能。它既能考查學(xué)生的識(shí)記能力，又能考查學(xué)生通過(guò)圖文等材料，獲取地理信息的能力，還可以考查學(xué)生解決問(wèn)題的能力，甚至探究和創(chuàng)造能力等地理學(xué)習(xí)能力，綜合評(píng)價(jià)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。

2. 量表評(píng)價(jià)方法

量表評(píng)價(jià)方法是傳統(tǒng)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中最常采用的方法，它是事先確定好需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)，并給出評(píng)價(jià)的等級(jí)，在評(píng)價(jià)的過(guò)程中，評(píng)價(jià)者根據(jù)課堂教學(xué)的實(shí)際情況，逐項(xiàng)給出相應(yīng)的等級(jí)評(píng)定。這種評(píng)價(jià)方法可以是針對(duì)學(xué)生的，也可以讓學(xué)生來(lái)評(píng)價(jià)教師，甚至可以是其他聽(tīng)課的教師對(duì)授課教師的教學(xué)和學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。量表評(píng)價(jià)方法，有利于我們教師了解每個(gè)學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)情況，也可以了解自己授課時(shí)存在的問(wèn)題，以及學(xué)生對(duì)教師教學(xué)的意見(jiàn)和需求，可以幫助教師更好地改進(jìn)教學(xué)方法、方式，從而提升我們的教學(xué)質(zhì)量。量表可以設(shè)計(jì)成“學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)表”“學(xué)生對(duì)教師的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表”和“師生的課堂教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)表”等。如下為“學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)表”。

學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)表

學(xué)校名稱_____評(píng)價(jià)人班級(jí)____姓名____評(píng)價(jià)時(shí)間____

這種評(píng)價(jià)表，一般交由小組長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后教師總評(píng)，提出自己的意見(jiàn)。我們的學(xué)生人數(shù)多，教師不能對(duì)每個(gè)學(xué)生的課堂表現(xiàn)情況都了然于胸，所以必須依靠小組長(zhǎng)的幫助。那么，事先我們應(yīng)該把班里的學(xué)生分成若干個(gè)小組，每個(gè)組長(zhǎng)負(fù)責(zé)兩三個(gè)學(xué)生，這樣，對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)會(huì)更準(zhǔn)確，有利于我們對(duì)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)提出更好的改進(jìn)措施，爭(zhēng)取更大的進(jìn)步。而“學(xué)生對(duì)教師的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表”，則是讓學(xué)生從師德師風(fēng)、教學(xué)技能、課堂管理和作業(yè)批改等方面，對(duì)授課教師進(jìn)行評(píng)價(jià)。“當(dāng)局者迷，旁觀者清?！蔽覀兘處熓谡n時(shí)經(jīng)常侃侃而談，不能深刻體會(huì)到學(xué)生的感受，認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該都聽(tīng)懂了，都理解了，但事實(shí)卻并非如此。所以，我們也應(yīng)該站在學(xué)生的角度去評(píng)價(jià)我們的課堂。作為評(píng)價(jià)者，學(xué)生給的意見(jiàn)，對(duì)于我們今后的教學(xué)方向也具有一定的指引作用。我們可以通過(guò)學(xué)生的評(píng)價(jià)，好好反思自己的課堂教學(xué)，積極改進(jìn)，讓師生都能受益。

此外，“師生的課堂教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)表”是依據(jù)課堂教學(xué)中的具體行為，將課堂教學(xué)分為教師活動(dòng)和學(xué)生活動(dòng)，從第三者的角度，對(duì)教師和學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)，如教師活動(dòng)、學(xué)生活動(dòng)、教學(xué)氛圍和教學(xué)效果等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。在教師行為方面，主要體現(xiàn)其在教學(xué)中的主導(dǎo)地位，看其是否科學(xué)合理地設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)，教學(xué)中是否能以學(xué)生為主體、是否關(guān)注全體學(xué)生、注重學(xué)生的學(xué)習(xí)差異，給學(xué)生提供更多思考和創(chuàng)造的時(shí)間和空間等……而學(xué)生行為方面，則要注重其是否積極主動(dòng)地參與到教學(xué)活動(dòng)中去，能否獨(dú)立思維，有自己獨(dú)到的見(jiàn)解，解決問(wèn)題是否具有創(chuàng)造性和靈活性，能否和同學(xué)、老師進(jìn)行合作探究，有沒(méi)有收獲和體驗(yàn)等。這種評(píng)價(jià)方法，不僅對(duì)教師和學(xué)生提出了各自的要求，還體現(xiàn)了對(duì)師生的教與學(xué)之間配合的融洽度，是否達(dá)到了最為理想的狀態(tài)？還有哪些需要改進(jìn)的地方？怎樣能夠讓課堂教學(xué)質(zhì)量得到最優(yōu)的體現(xiàn)？

當(dāng)然，課堂評(píng)價(jià)的方法不僅僅是上述兩種，還有課堂提問(wèn)評(píng)價(jià)法、觀察評(píng)價(jià)法，更為具體的還有檔案袋評(píng)價(jià)法等。不論是哪種評(píng)價(jià)方法，其最終目的都是為了讓學(xué)生從評(píng)價(jià)中得到成功的體驗(yàn)，激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)力，讓教師通過(guò)評(píng)價(jià)進(jìn)行反思，以達(dá)到促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，提高教學(xué)質(zhì)量的目的。

三、結(jié)束語(yǔ)

今后，課堂評(píng)價(jià)一定會(huì)越來(lái)越受重視，其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)必將更廣泛地運(yùn)用到地理教育教學(xué)中。我們作為中學(xué)地理教師，也應(yīng)該認(rèn)真鉆研，讓評(píng)價(jià)的模式方式更科學(xué)、更完善，讓我們的教學(xué)質(zhì)量更優(yōu)質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

論文摘要：高校田徑教學(xué)出現(xiàn)開(kāi)課難的困境。本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)普通高校開(kāi)設(shè)田徑課程的現(xiàn)狀及教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法進(jìn)行分析，通過(guò)改進(jìn)教學(xué)方法。使田徑教學(xué)在普通系學(xué)生健身教育中發(fā)揮更大作用。  

 

 引言 

 長(zhǎng)期以來(lái)，高校田徑課程教學(xué)的基本內(nèi)容和框架大多仍然以競(jìng)技項(xiàng)目，而忽視了田徑運(yùn)動(dòng)的健身性、娛樂(lè)性以及學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)，導(dǎo)致近年來(lái)普通高等院校體育自由選課使田徑課走入困境。通過(guò)創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)評(píng)價(jià)方法的改革及研究改革教學(xué)形式與方法,以適合大眾健身的口味,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)與自覺(jué)鍛煉的興趣和習(xí)慣 ,為終身體育打下基礎(chǔ)。 

 1、研究?jī)?nèi)容與研究方法 

 1.1 研究?jī)?nèi)容 

 普通高校學(xué)生開(kāi)設(shè)田徑課的教學(xué)內(nèi)容及評(píng)價(jià)方法研究。 

 1.2 研究方法 

 本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法查閱大量文獻(xiàn)、歸納法、分析法。 

 2、調(diào)查結(jié)果與分析 

 2.1普通高校開(kāi)設(shè)田徑課的現(xiàn)狀分析 

 經(jīng)調(diào)查大部分普通高校還未開(kāi)設(shè)田徑課，針對(duì)田徑課程教學(xué)中教學(xué)內(nèi)容及評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，對(duì)普通系部分學(xué)生對(duì)田徑課的態(tài)度進(jìn)行了調(diào)查與交談，從中得出了一些具有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。 

 2.1.1 田徑教學(xué)內(nèi)容競(jìng)技化 

 由于田徑運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期以來(lái)是以競(jìng)技運(yùn)動(dòng)為主線，學(xué)生從小學(xué)一年級(jí)到高中畢業(yè)都在重復(fù)著這些項(xiàng)目的學(xué)習(xí)，這些內(nèi)容對(duì)他們已無(wú)興趣可言。競(jìng)技化的田徑教學(xué)，忽略了田徑健身的目的和作用。使教師在田徑教學(xué)內(nèi)容的選擇時(shí)只能圍繞這些競(jìng)技項(xiàng)目進(jìn)行教學(xué)，使學(xué)生對(duì)田徑的興趣降低。使高校田徑教學(xué)處于學(xué)生不愿學(xué)，教師不愿教的尷尬境地。 

 2.1.2田徑教學(xué)目標(biāo)及評(píng)價(jià)單一 

 長(zhǎng)期以來(lái)，受傳統(tǒng)體育觀念的影響，普通系田徑教學(xué)目標(biāo)單一，過(guò)分看重田徑教學(xué)達(dá)標(biāo)和技術(shù)，把達(dá)標(biāo)作為田徑教學(xué)的唯一目標(biāo)。在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)上，以學(xué)生的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷和練習(xí)密度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，忽視學(xué)生的個(gè)體基礎(chǔ)差異。在學(xué)生成績(jī)的評(píng)定上，以籠統(tǒng)劃競(jìng)技標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)，埋沒(méi)學(xué)生的主觀努力和進(jìn)步幅度，使一部分基礎(chǔ)較差的學(xué)生感覺(jué)田徑課學(xué)習(xí)難度較大，因此在上田徑課時(shí)敷衍了事，而一旦進(jìn)行體育課選項(xiàng)，就再也不選田徑。 

 2.2 普通高校開(kāi)設(shè)田徑課的可行性 

 2.2.1 創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容 

 大部分同學(xué)認(rèn)為田徑運(yùn)動(dòng)能有效地發(fā)展速度、力量、耐力以及靈敏、協(xié)調(diào)性等身體素質(zhì),增強(qiáng)體質(zhì),獲得運(yùn)動(dòng)技能,提高運(yùn)動(dòng)能力,培養(yǎng)意志品質(zhì)等。通過(guò)走訪調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)實(shí)行以下創(chuàng)新教學(xué)課程，尤其是田徑游戲課和健身方法課能得到學(xué)生的廣泛認(rèn)同和支持。 

 2.2.2 田徑課教學(xué)評(píng)價(jià)方法 

 對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)依據(jù)田徑課堂教學(xué)的各個(gè)要素進(jìn)行分析，把課堂教學(xué)分為教學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)過(guò)程等。使之結(jié)構(gòu)清晰，脈絡(luò)分明。強(qiáng)調(diào)要不斷激發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生的田徑學(xué)習(xí)需要?jiǎng)?chuàng)造性地教學(xué)方法，注重學(xué)生的差異，給學(xué)生提供更多思考和創(chuàng)造的自由活動(dòng)空間。 

 對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，注重學(xué)生發(fā)展的全過(guò)程，在體育田徑學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定中，既要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)條件的差異，也要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的差異，根據(jù)學(xué)生進(jìn)步的幅度進(jìn)行成績(jī)?cè)u(píng)定,從而利于教師因材施教與學(xué)生的個(gè)性發(fā)展，激發(fā)學(xué)生不斷進(jìn)取的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和激情。另外重視學(xué)生的自我評(píng)價(jià)和相互評(píng)價(jià)。 

 3、結(jié)論與建議 

 3.1 結(jié)論 

 普通系學(xué)生開(kāi)設(shè)田徑課是可行的，普通系開(kāi)設(shè)田徑課訓(xùn)練強(qiáng)度和教學(xué)內(nèi)容教學(xué)評(píng)價(jià)方法都要進(jìn)行改革。大部分高校普通系學(xué)生還未開(kāi)設(shè)田徑課,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)評(píng)價(jià)方法應(yīng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，把原本的重運(yùn)動(dòng)競(jìng)技和技術(shù)體系的田徑教學(xué)課擴(kuò)寬為掌握田徑運(yùn)動(dòng)為健身的手段和方法,培養(yǎng)自覺(jué)參加田徑運(yùn)動(dòng)的良好習(xí)慣,使之成為“終身體育”的主要鍛煉手段和內(nèi)容,使田徑課教學(xué)充滿生機(jī)和活力。 

 3.2 建議 

 轉(zhuǎn)變教學(xué)指導(dǎo)思想，田徑作為一門重要學(xué)科,應(yīng)結(jié)合學(xué)生切身需要解決的問(wèn)題加以分析和教育。注重培養(yǎng)學(xué)生的健身意識(shí)、健身習(xí)慣、健身能力,以增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)為目的,充分體現(xiàn)“以人為本”的思想。豐富田徑課程教學(xué)內(nèi)容田徑運(yùn)動(dòng)教學(xué)的教材內(nèi)容安排應(yīng)符合教學(xué)指導(dǎo)思想的需要,應(yīng)具有健身性、娛樂(lè)性和可行性。促進(jìn)和提高人體在生活、學(xué)習(xí)、工作中的需求與適應(yīng)性為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)新，拓展和開(kāi)發(fā)田徑的娛樂(lè)、健身項(xiàng)目，使其成為一項(xiàng)學(xué)生樂(lè)于接受的體育課程。對(duì)學(xué)生田徑運(yùn)動(dòng)意識(shí)和興趣的培養(yǎng)是直接動(dòng)力。為了獲得同學(xué)們對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)的認(rèn)可,還應(yīng)該在同學(xué)可通過(guò)舉辦田徑文化周,田徑知識(shí)講座,田徑知識(shí)有獎(jiǎng)問(wèn)答等,促進(jìn)同學(xué)們對(duì)田徑的深入認(rèn)識(shí)。 

 

參考文獻(xiàn)： 

[1]史轍,宗愛(ài)華.對(duì)湖北省部分普通高校田徑教學(xué)的調(diào)查與分析[j].湖北體育科技,2002(1):106-108. 

[2]孫德友.普通高校選課制對(duì)田徑教學(xué)的沖擊與應(yīng)對(duì)[j].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3):61-63. 

[3]馮曉勁.對(duì)普通高校田徑選項(xiàng)課教學(xué)現(xiàn)狀的思考及改革設(shè)想[j].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001(1):39-42. 

[4]彭中東,王霞. 普通高校田徑專項(xiàng)課面臨的困境及措施[j]. 武 漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（6）：103-104.7 

第8篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

關(guān)鍵詞：開(kāi)放式口語(yǔ)交際教學(xué)評(píng)價(jià)

在開(kāi)放式的口語(yǔ)交際教學(xué)課程實(shí)施的過(guò)程中，“實(shí)踐”是最重要的一環(huán)，但“評(píng)價(jià)”同樣不容忽視，因?yàn)樗钦n程實(shí)施的重要保障?？谡Z(yǔ)交際的評(píng)價(jià)不能像傳統(tǒng)一些學(xué)科那樣可以通過(guò)書(shū)面測(cè)試的方式來(lái)作量化測(cè)定，它更多注重對(duì)教學(xué)過(guò)程的關(guān)注和評(píng)價(jià)。而當(dāng)前中職口語(yǔ)交際能力的評(píng)價(jià)方面存在評(píng)價(jià)目的片面、評(píng)價(jià)范圍狹窄、評(píng)價(jià)手段單一、評(píng)價(jià)主體局限等諸多不足。所以，要保證將開(kāi)放式的口語(yǔ)交際教學(xué)落到實(shí)處，就必須加強(qiáng)評(píng)價(jià)與反饋工作，這既可以讓教師了解教學(xué)情況，及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略，又可以讓學(xué)生看到自己的學(xué)習(xí)成果，激發(fā)興趣，樹(shù)立信心。

一、采用開(kāi)放性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)生經(jīng)過(guò)口語(yǔ)交際訓(xùn)練之后，交際能力達(dá)到何種程度最終還需一定的評(píng)價(jià)反饋。評(píng)價(jià)的目的不是要給學(xué)生排個(gè)高低上下，而是為了讓學(xué)生得到富有建設(shè)性的反饋信息，對(duì)自己的口語(yǔ)交際水平有一個(gè)真實(shí)的認(rèn)識(shí)，并對(duì)自身存在的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，以利于下一階段的進(jìn)行。

教學(xué)反饋必須在具體的交際環(huán)境中進(jìn)行，考察學(xué)生的表達(dá)是否連貫，思維是否有邏輯，手勢(shì)、姿態(tài)是否恰到好處，聽(tīng)眾的反應(yīng)如何等等。反饋的信息要有針對(duì)性，這樣學(xué)生才會(huì)明白，自己在交際過(guò)程中到底哪些地方出現(xiàn)了問(wèn)題，應(yīng)該怎樣改善提高。反饋的信息需要及時(shí)地傳遞給學(xué)生。有許多教師在教學(xué)過(guò)程中很少對(duì)學(xué)生的口語(yǔ)交際能力進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)反饋，而是把評(píng)價(jià)放在學(xué)期末，單純以分?jǐn)?shù)高低來(lái)衡量學(xué)生口語(yǔ)交際能力。當(dāng)然，這種總結(jié)性評(píng)價(jià)也是必不可少的，但從效果來(lái)看，開(kāi)放性評(píng)價(jià)對(duì)提高學(xué)生的口語(yǔ)交際能力更有效。我們可嘗試采用“閉卷+開(kāi)卷”的組合評(píng)價(jià)方式。閉卷部分在減輕負(fù)擔(dān)的前提下，力求以反映學(xué)生價(jià)值態(tài)度、學(xué)習(xí)技能和基礎(chǔ)知識(shí)相統(tǒng)一的學(xué)科教育內(nèi)容為評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)筆試完成；在開(kāi)卷評(píng)價(jià)中，把學(xué)生自評(píng)、互評(píng)和教師權(quán)威性評(píng)價(jià)相結(jié)合，從衡量評(píng)價(jià)等級(jí)（為了淡化分?jǐn)?shù)的競(jìng)爭(zhēng)采用等級(jí)評(píng)分）到進(jìn)行考核評(píng)定的整個(gè)過(guò)程，都允許學(xué)生與教師共同參與。比如在演講比賽中，學(xué)生既是被評(píng)者又是評(píng)者，他們?cè)诔洚?dāng)考生的同時(shí)又充當(dāng)評(píng)委，雙向的實(shí)踐有利于其社會(huì)實(shí)踐能力和活動(dòng)能力的提高。通過(guò)評(píng)價(jià)環(huán)境的優(yōu)化，學(xué)生對(duì)評(píng)價(jià)的恐懼心理減少了，反而渴望評(píng)價(jià)，表現(xiàn)出躍躍欲試的心態(tài)；對(duì)評(píng)價(jià)的態(tài)度由關(guān)注一個(gè)分?jǐn)?shù)變?yōu)楦P(guān)心學(xué)習(xí)質(zhì)量的反饋。正因此，學(xué)生真正認(rèn)識(shí)到評(píng)價(jià)的意義，才會(huì)發(fā)揮評(píng)價(jià)的激勵(lì)效能。開(kāi)卷部分讓學(xué)生在較長(zhǎng)的時(shí)間跨度上根據(jù)個(gè)性特點(diǎn)自主定題、選擇完成方式來(lái)完成相關(guān)任務(wù)。

二、采用分層、靈活的評(píng)價(jià)方式

“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，注意培養(yǎng)學(xué)生的自主意識(shí)和習(xí)慣，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的自主學(xué)習(xí)情景，尊重學(xué)生的差異，鼓勵(lì)學(xué)生選擇適合自己的方式?！眰鹘y(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)，我們總是按照同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去考核不同層次學(xué)生的語(yǔ)文能力，勢(shì)必會(huì)使一些能力較差的學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)的情緒，這樣評(píng)價(jià)的效果就不會(huì)激勵(lì)較差的學(xué)生，而且會(huì)使他們產(chǎn)生消極抵抗的學(xué)習(xí)心理，學(xué)生感到自己沒(méi)有發(fā)展的空間，容易自暴自棄。所以根據(jù)學(xué)生全面發(fā)展和個(gè)體發(fā)展相統(tǒng)一的原則，學(xué)生口語(yǔ)交際能力的評(píng)價(jià)應(yīng)分層次、分等級(jí)，采用不同的方式進(jìn)行。

（一）分層、分段進(jìn)行評(píng)價(jià)

由于不同階層、不同年齡的人有不同的說(shuō)話方式，《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)稿）》要求學(xué)生“在口語(yǔ)交際中樹(shù)立自信，尊重他人，說(shuō)話文明，儀態(tài)大方，善于傾聽(tīng)，敏捷應(yīng)對(duì)。注意口語(yǔ)的特點(diǎn)，能根據(jù)不同的交際場(chǎng)合和交際目的，恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行表達(dá)。借助語(yǔ)調(diào)和語(yǔ)氣、表情和手勢(shì)，增強(qiáng)口語(yǔ)交際的效果?！备鶕?jù)海姆斯的對(duì)交際能力概念的表述，口語(yǔ)交際能力應(yīng)包括傾聽(tīng)能力、表達(dá)能力和應(yīng)對(duì)能力。根據(jù)我們對(duì)日常交際過(guò)程的分析，一般來(lái)說(shuō)，傾聽(tīng)能力包括了“語(yǔ)音辨識(shí)力”、“語(yǔ)義理解力”、“話語(yǔ)品評(píng)力”三個(gè)層次；表達(dá)能力一般也包括了“聲音信息的處理能力”、“話語(yǔ)的組織和表達(dá)能力”、“體態(tài)語(yǔ)言的應(yīng)用能力”這三個(gè)層次；應(yīng)對(duì)能力是指在交際過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的應(yīng)對(duì)和處理能力，表現(xiàn)出敏捷靈活的特點(diǎn)。因此，在進(jìn)行口語(yǔ)交際能力的評(píng)價(jià)時(shí)，我們可以以這三個(gè)能力作為分層評(píng)價(jià)的目標(biāo)。根據(jù)中職醫(yī)藥專業(yè)的特點(diǎn)，按中職三個(gè)學(xué)段設(shè)計(jì)以下口語(yǔ)交際評(píng)價(jià)目標(biāo)細(xì)則：

第一學(xué)段（1―2學(xué)期）口語(yǔ)交際評(píng)價(jià)表

第三學(xué)段（5―6學(xué)期）口語(yǔ)交際評(píng)價(jià)

此評(píng)價(jià)表的設(shè)計(jì)，首先適應(yīng)中職口語(yǔ)教學(xué)的分層特點(diǎn)。考慮到學(xué)生在小學(xué)和初中就已經(jīng)接受過(guò)專門的口語(yǔ)訓(xùn)練，因此第一學(xué)段更注重培養(yǎng)學(xué)生表達(dá)的自信，在掌握一定傾聽(tīng)技巧的基礎(chǔ)上可以流暢地表達(dá)。第二、第三學(xué)段逐步加大了表達(dá)能力和應(yīng)對(duì)能力的權(quán)重，就是要讓學(xué)生在獲取知識(shí)、提高能力的同時(shí)，體驗(yàn)口語(yǔ)交際的過(guò)程，從而得到一個(gè)大的提升。其次，注重中職學(xué)生發(fā)展的特點(diǎn)。只要是正常的學(xué)生，都能講話，都可以與別人交流，所以，此評(píng)價(jià)表學(xué)生最低也能得60分，目的是為了保護(hù)學(xué)生口語(yǔ)交際的自信心；設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)記錄，就是要用文字記載學(xué)生評(píng)價(jià)過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)和不足，讓學(xué)生有努力的目標(biāo)?？傮w評(píng)價(jià)以星級(jí)評(píng)定，強(qiáng)調(diào)定性與定量相結(jié)合，但更注重定量檢測(cè)。再次，強(qiáng)調(diào)三種能力整合，相互交融。傾聽(tīng)能力、表達(dá)能力和應(yīng)對(duì)能力，在口語(yǔ)交際中是相互滲透，你中有我，我中有你，只有同時(shí)從三個(gè)方面立體地考察學(xué)生，才能真正實(shí)現(xiàn)口語(yǔ)交際評(píng)價(jià)的目標(biāo)，適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。

（二）采用靈活的評(píng)價(jià)方式

1．現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)評(píng)價(jià)

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)學(xué)生的口語(yǔ)交際能力進(jìn)行一個(gè)即時(shí)評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)不是教師一人說(shuō)了算，應(yīng)讓學(xué)生參與其中，設(shè)法引導(dǎo)學(xué)生自主評(píng)價(jià)。因?yàn)檫@樣做，可促進(jìn)學(xué)生更認(rèn)真地傾聽(tīng)、表達(dá)和應(yīng)對(duì)，有利于端正學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)態(tài)度，養(yǎng)成良好的口語(yǔ)交際習(xí)慣。譬如打電話、課前三分鐘即興演講、復(fù)述、介紹等等，這種評(píng)價(jià)主要培養(yǎng)學(xué)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)有效組織語(yǔ)言，有利于提高今后工作的靈活性和效率。在許多場(chǎng)合，會(huì)要求我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)簡(jiǎn)潔、完整、適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己。

2．小組討論評(píng)價(jià)

如在進(jìn)行辯論賽、模擬面試等的口語(yǔ)訓(xùn)練后，通過(guò)小組討論、師生討論等方式抓住學(xué)生口語(yǔ)交際過(guò)程中值得肯定的地方（閃光點(diǎn)），尋找和發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，積極進(jìn)行自我解剖和自我反思，從而使膚淺的知識(shí)變成深刻的認(rèn)識(shí)。

3．形成性評(píng)價(jià)

形成性評(píng)價(jià)重視教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的評(píng)定，它不僅衡量學(xué)生實(shí)際運(yùn)用語(yǔ)言的水平，還對(duì)學(xué)生的交際意識(shí)、情感態(tài)度、思想面貌等做出反饋評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)更及時(shí)、富有積極意義。如教師可以通過(guò)保存學(xué)生口語(yǔ)交際的實(shí)錄材料或電子檔案，如對(duì)廣告詞實(shí)錄、實(shí)習(xí)基地反饋資料、實(shí)習(xí)報(bào)告等開(kāi)展交流，在互動(dòng)中（教師與學(xué)生、教師與管理者、學(xué)生與學(xué)生、管理者與學(xué)生）、合作中了解別人的長(zhǎng)處、優(yōu)點(diǎn)，在比較中看到距離，自我激勵(lì)并促進(jìn)自我學(xué)習(xí)，力求取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短。

總之，口語(yǔ)交際能力是一種智能和技能的綜合，它不全是一門認(rèn)知的學(xué)科，其知識(shí)的系統(tǒng)性也有較大的人為因素，它的教學(xué)與評(píng)價(jià)方式都應(yīng)該是多元與綜合的。開(kāi)放式的口語(yǔ)交際教學(xué)評(píng)價(jià)方法，是一種關(guān)注知識(shí)與能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀的綜合評(píng)價(jià)方法，值得嘗試。

參考文獻(xiàn)：

[1]單志艷.如何進(jìn)行教育評(píng)價(jià)[M].北京：華語(yǔ)教學(xué)出版社，2007.

[2]陳惠娟.中職口語(yǔ)交際教學(xué)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

第9篇：教學(xué)評(píng)價(jià)的方法范文

關(guān)鍵詞：教學(xué)能力評(píng)價(jià);能力估計(jì)值;多面Rasch模型

大學(xué)教師課堂教學(xué)能力評(píng)價(jià)是提高教學(xué)質(zhì)量的重要手段，但這種評(píng)價(jià)不可避免地帶有很強(qiáng)的主觀性。面對(duì)相同的評(píng)價(jià)指標(biāo)，不同評(píng)價(jià)主體對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的理解和使用往往是不一致的，同一個(gè)評(píng)價(jià)主體對(duì)不同課程的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的把握可能也不一致。有的評(píng)價(jià)者明顯要求嚴(yán)格，評(píng)分普遍偏低，有的評(píng)價(jià)者正好相反;有的課程難度相對(duì)大，有的課程難度相對(duì)比較小。如果教師①講授的課程難度比較大，又遇到了要求比較嚴(yán)格的評(píng)價(jià)者，該教師的評(píng)分會(huì)顯著偏低;相反，如果教師講授的課程難度比較小，評(píng)價(jià)者的要求比較寬松，該教師很容易得到比較高的評(píng)分。現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系用原始分直接相互比較并按固定的分?jǐn)?shù)段劃分等級(jí)，評(píng)分過(guò)高和過(guò)低導(dǎo)致評(píng)分的區(qū)分度不夠，評(píng)價(jià)主體對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握不一致導(dǎo)致“苦樂(lè)不均”，這種現(xiàn)狀嚴(yán)重影響了教師提高教學(xué)質(zhì)量的積極性，必須引起足夠的重視。

研究者試圖通過(guò)構(gòu)建大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)解決大學(xué)教師課堂教學(xué)能力評(píng)價(jià)的問(wèn)題，并進(jìn)行了積極的探索。[1][2][3]目前，相關(guān)研究主要集中在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和定義、權(quán)重設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)活動(dòng)過(guò)程管理方面[4][5][6]，對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的應(yīng)用問(wèn)題關(guān)注不夠，特別是對(duì)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的主觀性問(wèn)題和分?jǐn)?shù)的相對(duì)高低問(wèn)題未引起足夠的重視[7][8]。要對(duì)大學(xué)教師的課堂教學(xué)能力進(jìn)行更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，我們必須盡量剔除評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)中不合理的主觀性因素，并合理劃分評(píng)價(jià)等級(jí)。

多面Rasch模型為剔除主觀性因素提供了可行的方法，卻不能解決評(píng)分等級(jí)劃分的問(wèn)題。該方法在人才測(cè)評(píng)、英語(yǔ)口試等主觀評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用[9][10]，在大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中則應(yīng)用非常少。本文將多面Rasch模型引入大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)應(yīng)用之中，用于剔除評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的主觀性因素，并補(bǔ)充聚類分析法重新劃分等級(jí)，從而為大學(xué)教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)提供新思路。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

多面Rasch模型將被評(píng)價(jià)者得到的分?jǐn)?shù)分解為被評(píng)價(jià)者的能力估計(jì)值、評(píng)委寬嚴(yán)度、項(xiàng)目難度以及等級(jí)難度等因素。被評(píng)價(jià)者的能力估計(jì)值獨(dú)立于評(píng)委的特點(diǎn)以及特定項(xiàng)目的難度，而在大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中，同一個(gè)評(píng)委往往在不同的時(shí)間對(duì)多門課程教師的教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，不同課程難度不同，評(píng)委對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的理解和把握存在差異，剔除這些因素才能對(duì)大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量作出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。利用Facets3.63.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到被評(píng)價(jià)者的能力估計(jì)值，再利用聚類分析法將能力估計(jì)值劃分為不同的等級(jí)。

（二）樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本次研究從某高校的一個(gè)學(xué)院抽取了2014年5月至6月的105份課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表。其中，聽(tīng)課人共6位，被聽(tīng)課的教師共23位。按照聽(tīng)課人將23位教師的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表進(jìn)行分類，18位教師分別被4位相同的聽(tīng)課人評(píng)分，其他5位教師被若干不同的聽(tīng)課人評(píng)分。聽(tīng)課人的編號(hào)為A、B、C、D，教師的編號(hào)為1、2、3…18。將18位教師的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表抽取出來(lái)，每位聽(tīng)課人給每位教師的評(píng)分按照同一聽(tīng)課人的平均分計(jì)算。例如，編號(hào)為1的教師被編號(hào)為A的聽(tīng)課人評(píng)分兩次，編號(hào)為A的聽(tīng)課人對(duì)該教師的評(píng)分按照兩次評(píng)分的平均值計(jì)算，被聽(tīng)課人最后的分?jǐn)?shù)等于4位聽(tīng)課人評(píng)分的均值。經(jīng)過(guò)整理，我們得到了4位聽(tīng)課人對(duì)18位教師的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)共72個(gè)，形成本次研究的樣本。

（三）描述統(tǒng)計(jì)

聽(tīng)課的基本情況為：聽(tīng)課人共4名，其中3名男性和1名女性;被聽(tīng)課人共18名教師，其中10名女性和8名男性。

每位聽(tīng)課人對(duì)教師的評(píng)分情況見(jiàn)表1。編號(hào)為A的聽(tīng)課人打出的最高分為95分，最低分為81分，平均分為86.3，高于平均分的人數(shù)為8人，低于平均分的人數(shù)為10人;編號(hào)為B的聽(tīng)課人打出的最高分為91.5分，最低分為84分，平均分為87.8，高于平均分的人數(shù)為9人，低于平均分的人數(shù)為9人;編號(hào)為C的聽(tīng)課人打出的最高分為94分，最低分為80分，平均分為88.2，高于平均分的人數(shù)為8人，低于平均分的人數(shù)為10人;編號(hào)為D的聽(tīng)課人打出的最高分為93.5分，最低分為83分，平均分為89.1，高于平均分的人數(shù)為9人，低于平均分的人數(shù)為9人。從評(píng)分分布情況來(lái)看，A與C的評(píng)分比較接近，B與D的評(píng)分比較接近。

二、實(shí)證分析

教師的原始分?jǐn)?shù)取決于自身的能力、聽(tīng)課人對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握程度。我們無(wú)法直接評(píng)價(jià)教師自身的能力，所以將教師的原始分?jǐn)?shù)分解為被評(píng)價(jià)者的能力估計(jì)值、評(píng)委寬嚴(yán)度、項(xiàng)目難度以及等級(jí)難度等因素，從而得到教師能力估計(jì)值。

（一）聽(tīng)課人對(duì)評(píng)分的影響

1.聽(tīng)課人的寬嚴(yán)度

寬嚴(yán)度用于描述聽(tīng)課人對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握的一致性程度，結(jié)果見(jiàn)表2。聽(tīng)課人A的寬嚴(yán)度為0.28 logits，是最嚴(yán)格的聽(tīng)課人。聽(tīng)課人D的寬嚴(yán)度為-0.27 logits，是最寬松的聽(tīng)課人。分隔系數(shù)為2.94，信度為0.9，聽(tīng)課人寬嚴(yán)度卡方檢驗(yàn)x2（4）=28.8，說(shuō)明聽(tīng)課人之間的寬嚴(yán)度存在顯著差異。

寬嚴(yán)度的Infit值表示聽(tīng)課人打分與聽(tīng)課人自身寬嚴(yán)度相符的程度。聽(tīng)課人很難按照一個(gè)恒定的寬嚴(yán)度打分，多面Rasch模型允許Infit值在0.5到1.5之間波動(dòng)[11]，大多數(shù)研究設(shè)定為0.8到1.2之間[12]。聽(tīng)課人的Infit值在0.81到1.08之間，說(shuō)明聽(tīng)課人自身對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握是比較一致的，沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)同一個(gè)人打分前后寬嚴(yán)度不一致和對(duì)不同的教師打分寬嚴(yán)度不一致的現(xiàn)象。

所以，本研究中寬嚴(yán)度不一致來(lái)源于不同聽(tīng)課人對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握不一致，而不是聽(tīng)課人打分與自身寬嚴(yán)度不符超過(guò)了一定范圍。自身能力差的教師遇到了打分寬松的聽(tīng)課人，相對(duì)打分嚴(yán)格的聽(tīng)課人，分?jǐn)?shù)有提高的可能性;自身能力強(qiáng)的教師遇到了打分嚴(yán)格的聽(tīng)課人，相對(duì)打分寬松的聽(tīng)課人，分?jǐn)?shù)普遍要低。但是，本次研究的4位聽(tīng)課人是相同的，并且4位聽(tīng)課人的打分與自身寬嚴(yán)度是相符的，不同聽(tīng)課人之間的寬嚴(yán)度差異不影響對(duì)教師自身能力估計(jì)的準(zhǔn)確性，但影響原始分?jǐn)?shù)的大小排序，導(dǎo)致按照原始分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)教師自身能力的準(zhǔn)確度不夠。

2.聽(tīng)課人對(duì)項(xiàng)目難度的把握程度

項(xiàng)目難度用于說(shuō)明聽(tīng)課人在哪個(gè)測(cè)評(píng)維度上把握嚴(yán)厲（數(shù)值大），哪個(gè)測(cè)評(píng)維度上把握寬松（數(shù)值小），估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。根據(jù)該校的課堂評(píng)分表，題項(xiàng)2為“講授思路清晰，重點(diǎn)突出”，該項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)把握最為寬松;其次為題項(xiàng)8“理論聯(lián)系實(shí)際，注重實(shí)際能力培養(yǎng)”，說(shuō)明教師在這兩個(gè)題項(xiàng)上容易得到較高的分?jǐn)?shù)。題項(xiàng)4為“教案準(zhǔn)備充分，課堂信息量大”，該項(xiàng)評(píng)分維度把握最為嚴(yán)格;其次為題項(xiàng)5“語(yǔ)言表達(dá)規(guī)范，師生雙向交流”，說(shuō)明教師在這兩個(gè)題項(xiàng)上很難得到較高的分?jǐn)?shù)。

項(xiàng)目難度的Infit值出現(xiàn)異常，合理的范圍為0.5到1.5之間[11]，大多數(shù)設(shè)定為0.8到1.2之間[12]。題項(xiàng)1“為人師表，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”和題項(xiàng)7“課堂組織嚴(yán)密，教學(xué)紀(jì)律良好”小于0.5的臨界值，題項(xiàng)3“課堂內(nèi)容充實(shí)，講授內(nèi)容熟練”處于0.5到0.8之間，說(shuō)明聽(tīng)課人在這些評(píng)分維度上評(píng)分過(guò)于一致，區(qū)分度不高。

聽(tīng)課人對(duì)三個(gè)評(píng)分維度把握不準(zhǔn)確，主要表現(xiàn)為三個(gè)維度評(píng)分過(guò)于一致。原因可能有兩個(gè)：一是因?yàn)槁?tīng)課人沒(méi)有很好地理解和把握評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分?jǐn)?shù)不能體現(xiàn)教師在這項(xiàng)能力上的差異;二是教師在這三個(gè)評(píng)分維度上表現(xiàn)比較一致。這三個(gè)維度都是比較容易觀察的，18位教師的教齡都在5年以上，一般都能達(dá)到這三項(xiàng)基本要求。

（二）剔除聽(tīng)課人影響后的教師能力估計(jì)值與排序

1.教師能力估計(jì)值

18名教師能力估計(jì)值范圍為-0.92到1.05logits之間，全距為1.97logits。其中，編號(hào)為5的教師能力估計(jì)值最高，為1.05logits（S.E=0.17）;編號(hào)為12和9的教師能力估計(jì)值最低，為-0.92logits（S.E=0.16）;編號(hào)為16和17、編號(hào)為15和3的教師能力估計(jì)值是相同的，分別為0.11 logits和-0.99logits。分隔系數(shù)為2.89，說(shuō)明評(píng)分整體是有效的。分隔信度為0.89，說(shuō)明教師能力存在較大差異。 x2 （18）=157.2，p=0.0

Infit值用于說(shuō)明聽(tīng)課人評(píng)分的一致性程度，是用模型預(yù)期值和觀測(cè)值之間的差異進(jìn)行描述的統(tǒng)計(jì)量。Infit值可接受范圍在0.5到1.5之間，具體取值視測(cè)評(píng)精度需要而定。如果測(cè)評(píng)精度要求比較高，可以考慮將Infit值設(shè)置在0.8到1.2之間。編號(hào)為4的教師的Infit值等于1.66，大于1.5的臨界值，說(shuō)明4位聽(tīng)課人對(duì)該教師評(píng)分非常不一致;編號(hào)為17、3、13、12、9的教師的Infit值為0.5到1.2之間，在可接受范圍內(nèi)，但也存在較大不一致;編號(hào)為16、1、15、18、14、10、7和2的教師的Infit值都小于0.8，說(shuō)明4位聽(tīng)課人對(duì)這些教師的評(píng)分與模型期望相比過(guò)于一致。

2.教師能力估計(jì)值排序

將原始分?jǐn)?shù)和教師能力估計(jì)值分別排序，1表示最高，2表示次高，依次遞減。排序結(jié)果（見(jiàn)表4）顯示，原始分?jǐn)?shù)排序結(jié)果與能力估計(jì)值排序結(jié)果存在明顯差異。編號(hào)為4、5、8和16的教師的原始分?jǐn)?shù)排序與能力估計(jì)值排序是完全一致的。相比原始分?jǐn)?shù)排序，編號(hào)為1、15、17的教師能力估計(jì)值排序提高了一個(gè)名次，編號(hào)為2、3、7、6、9、10、12、13和18的教師能力估計(jì)值排序提高了兩個(gè)名次，編號(hào)為14的教師能力估計(jì)值排序倒退了兩個(gè)名次。

（三）等級(jí)劃分

利用SPSS20.0的聚類分析法對(duì)教師能力估計(jì)值和原始分?jǐn)?shù)進(jìn)行分類，根據(jù)每個(gè)類別的均值大小排序，并劃分為若干等級(jí)，分析結(jié)果見(jiàn)表5。

說(shuō)明：原始分?jǐn)?shù)等級(jí)（a）表示按照固定分?jǐn)?shù)段劃分等級(jí)：90分及90分以上為優(yōu)秀，80-89分為良好。原始分?jǐn)?shù)等級(jí)（b）表示用聚類分析法將原始分?jǐn)?shù)劃分為4個(gè)等級(jí)，教師能力估計(jì)值等級(jí)表示用聚類分析法將教師能力估計(jì)值劃分為4個(gè)等級(jí)?？崭駜?nèi)的數(shù)字為劃分到不同等級(jí)的教師對(duì)應(yīng)的編號(hào)。

將不同等級(jí)劃分方法得到的結(jié)果進(jìn)行比較。按照固定分?jǐn)?shù)段劃分等級(jí)，教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)一般分為優(yōu)、良、中、及格四個(gè)等級(jí)，90分及以上為優(yōu)秀，80-89為良好，70-79為中等，60-69分為及格。編號(hào)為4、5、8的教師被劃分到優(yōu)秀等級(jí)，其他教師被劃分到良好等級(jí)。用聚類分析法將原始分?jǐn)?shù)分為四個(gè)等級(jí)，編號(hào)為5的教師被劃分到優(yōu)秀等級(jí)，編號(hào)為1、3、4、8、15、16、17和18的教師被劃分到良好等級(jí)，編號(hào)為6、10、11、13和14的教師被劃分到中等等級(jí)，而編號(hào)為2、7、9和12的教師被劃分到及格等級(jí)。用聚類分析法將教師能力估計(jì)值分為四個(gè)等級(jí)，相比原始分?jǐn)?shù)劃分等級(jí)的方法，編號(hào)為18的教師從良好等級(jí)下降到中等等級(jí)，編號(hào)為10的教師從中等等級(jí)下降到及格等級(jí)，編號(hào)為5的教師仍然被劃分到優(yōu)秀等級(jí)。

三、研究結(jié)論與管理建議

（一）研究結(jié)論

基于多面Rasch模型，利用某高校2014年5月至6月4位聽(tīng)課人對(duì)18位教師的72個(gè)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同聽(tīng)課人之間打分的寬嚴(yán)度不一致并對(duì)三個(gè)評(píng)分維度把握不準(zhǔn)確。因此，我們應(yīng)該使用教師能力估計(jì)值結(jié)合聚類分析法劃分等級(jí)，從而更加準(zhǔn)確地對(duì)教師的教學(xué)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體分析如下。

1.教師能力估計(jì)值對(duì)教師真實(shí)能力的估計(jì)更加準(zhǔn)確

測(cè)量理論假設(shè)分?jǐn)?shù)越高，能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)代表真實(shí)能力，其隱含的假設(shè)前提是不存在評(píng)委導(dǎo)致的非系統(tǒng)性誤差。教師能力估計(jì)值是從原始分?jǐn)?shù)剔除評(píng)委寬嚴(yán)度、項(xiàng)目難度以及等級(jí)難度等因素影響后的余值。如果聽(tīng)課人之間的寬嚴(yán)度一致，評(píng)分與自身寬嚴(yán)度一致，對(duì)評(píng)分項(xiàng)目的理解和把握一致，那么教師能力估計(jì)值等于原始分?jǐn)?shù)。相反，教師能力估計(jì)值不等于原始分?jǐn)?shù)。

在本次研究中，聽(tīng)課人的打分與自身寬嚴(yán)度一致、不同聽(tīng)課人之間打分的寬嚴(yán)度不一致的現(xiàn)象不足以造成評(píng)委導(dǎo)致的非系統(tǒng)誤差，但是聽(tīng)課人對(duì)三個(gè)評(píng)分維度把握不準(zhǔn)確導(dǎo)致原始分?jǐn)?shù)對(duì)教師真實(shí)能力估計(jì)不準(zhǔn)確，這是非系統(tǒng)性誤差。因此，原始分?jǐn)?shù)不足以代表教師的真實(shí)能力，教師能力估計(jì)值對(duì)教師真實(shí)能力的估計(jì)更加準(zhǔn)確。

2.教師能力估計(jì)值等級(jí)劃分比原始分?jǐn)?shù)固定分?jǐn)?shù)段劃分的方法更準(zhǔn)確

將不同分?jǐn)?shù)劃分為若干等級(jí)的目的是體現(xiàn)分?jǐn)?shù)的相對(duì)高低，從而說(shuō)明教師能力的相對(duì)強(qiáng)弱。按照固定分?jǐn)?shù)段劃分等級(jí)往往是人為規(guī)定的，無(wú)法體現(xiàn)分?jǐn)?shù)分布狀態(tài)對(duì)分?jǐn)?shù)高低的影響，我們可以采用聚類分析法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。將教師能力估計(jì)值與聚類分析法集合起來(lái)，既能剔除聽(tīng)課人對(duì)分?jǐn)?shù)的主觀影響，也能體現(xiàn)分?jǐn)?shù)的相對(duì)高低，從而體現(xiàn)教師真實(shí)能力的相對(duì)強(qiáng)弱。

（二）管理建議

本研究能為大學(xué)教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)提供有價(jià)值的參考，建議將教師能力估計(jì)值結(jié)合聚類分析法用于大學(xué)教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)，具體方法如下。

1.數(shù)據(jù)分析常態(tài)化

高校往往將課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)作為教學(xué)管理的日?；顒?dòng)，其數(shù)據(jù)可以作為評(píng)價(jià)教師課堂教學(xué)能力的數(shù)據(jù)來(lái)源。當(dāng)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)結(jié)束后，管理方應(yīng)組織相關(guān)人員開(kāi)展數(shù)據(jù)分析，將原始分?jǐn)?shù)分解為教師能力估計(jì)值、評(píng)委寬嚴(yán)度、項(xiàng)目難度以及等級(jí)難度等因素，將教師能力估計(jì)值結(jié)合聚類分析法將教師分?jǐn)?shù)劃分為若干等級(jí)。

2.聽(tīng)課人管理制度化

多面Rasch模型可以用于發(fā)現(xiàn)打分異常的聽(tīng)課人。對(duì)于自身寬嚴(yán)度不一致、評(píng)價(jià)項(xiàng)目理解和把握不準(zhǔn)確的聽(tīng)課人，要進(jìn)行提示、培訓(xùn)甚至淘汰，建立對(duì)聽(tīng)課人的激勵(lì)和約束機(jī)制，促進(jìn)聽(tīng)課人認(rèn)真履行職責(zé)。

3.評(píng)價(jià)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)更新

管理方應(yīng)定期組織相關(guān)人員對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目開(kāi)展分析，及時(shí)更新評(píng)價(jià)項(xiàng)目。對(duì)于分值很高的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，應(yīng)該將其總分分解為若干等級(jí)，并進(jìn)行定義和描述，促進(jìn)評(píng)委對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的理解和把握。[13]對(duì)于區(qū)分度不高的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，可以作為教師基本職業(yè)規(guī)范的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，而不作為教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)的項(xiàng)目。對(duì)于相關(guān)性比較高的多個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，可以考慮利用因子分析法等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法再次提煉，提高評(píng)價(jià)項(xiàng)目的科學(xué)性與合理性。

注釋：

①本文的教師均指大學(xué)教師，能力均指課堂教學(xué)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 裴娣娜.論我國(guó)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)觀的重要轉(zhuǎn)換[J].教育研究，2008（1）：17-22.

[2] 喻方元.高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[J].高教發(fā)展與評(píng)估，2008（3）：80-85.

[3]董河魚(yú).課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2010（3）：42-43.

[4]劉偉，孫林.基于支持向量機(jī)的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（7）：968-971.

[5] 謝巍，柏宏斌.模糊評(píng)判在高校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（10）：109-111.

[6] 王振友，王振強(qiáng)，陳莉娥.基于層次分析法的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（6）：25-27.

[7] 張克非.課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)客觀性處理及反饋機(jī)制探究[J].教學(xué)與管理，2014（3）：44-46.

[8] 錢存陽(yáng)，李丹青.多元統(tǒng)計(jì)分析在課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2005（11）：40-43.

[9] 石志亮.多面 Rasch模型分析軟件 Facets在英語(yǔ)測(cè)試中的應(yīng)用研究[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào) （社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：143-148.

[10] 孫曉敏，薛剛.多面 Rasch模型在結(jié)構(gòu)化面試中的應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2008（9）：1030-1037.

[11]Linacre JM，Wright B D.Understand Rasch Measurement：Construction of Measures from Many Facet Data[J].Journal of Applied Measurement，2002，3（4）：486.