職工技術創新精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的職工技術創新主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：職工技術創新范文

創新是一個國家、一個民族發展永不衰竭的動力。由于黨政部門的重視和各級工會組織的努力,全國范圍內的職工經濟技術創新活動創造了數千億元的經濟效益并產生了巨大的社會影響。在分析研究企業層面職工技術創新活動的機理機制的基礎上,還應在社會層面上進行宏觀思考,使職工經濟技術創新活動融人社會整體運行之中,發揮其最佳功能,發揮工人階級在全面建設小康社會的偉大事業中的主力軍作用。

一、工會與職工經濟技術創新活動

黨委領導、行政支持、工會組織實施是職工經濟技術創新活動的組織領導格局。工會組織實施確定了工會在職工經濟技術創新活動中的地位和角色,是工會工作服從服務大局和維護職工利益的統一,是依靠職工群眾辦好企業和企業提高經濟效益的結合點。1.工會融人企業經營管理的基礎。各級工會組織通過職工經濟技術創新活動與企業經營管理融為一體,有三個基本點:落實依靠方針,共謀企業發展,這是黨委、行政和工會的共識;企業增效、實力增強、實現經濟效益最大化,職工收益增加,福利待遇提高,實現收人最大化,達到利益共贏;構成企業經營管理的重要組成部分,黨的核心作用,行政的中心作用,工會的群眾性特點,實現三方優勢的最佳結合。2.維護職工合法權益的重要手段。維護職工的合法權益是工會的基本職責,是工會的重要任務,是工會組織存在的基礎。在市場經濟條件下,尤其在社會轉型期,工人在勞動關系中處于明顯的弱勢地位。這里固然有勞動力供大于求,就業壓力大的社會背景,無疑也與職工文化基礎差,技能單一,創新適應能力弱有關。職工技術創新活動全面提升職工的綜合素質,從維護職工合法權益看意義有兩點:一是維護職工的就業權。職工創新素質的提高,競爭實力增強,在勞動力市場上勞動力的價格升值,可以獲得勞動崗位或較優厚的待遇;二是維護職工的發展權。職工通過知識技能的積累,成為人力資本的所有者。人力資本作為生產要素參與企業利潤的分配,促使職工進一步提升人力資本的擁有量,得到更高層次的發展。職工技術創新活動從維護職工合法權益的角度看,帶有長久性和根本性,對此,各級工會必須有充分的認識。3.建立職工技術創新活動基金。開展職工技術創新活動要有必要的經費投人,這是保證此項活動持久發展的重要條件。要堅持榮譽稱號和利益原則相統一。各級工會組織尤其是縣級以上的工會都應籌劃建立職工經濟技術創新活動基金。經費來源一是爭取財政投人,二是工會按比例投人的教育經費,三是社會籌集,四是通過市場運作,把職工經濟技術創新成果推向市場。目前,國有企業工會對此普遍缺乏市場意識,職工經濟技術創新成果大多在本企業展示推廣,應考慮與行政協商,把有社會價值和有重大經濟效益的項目通過合作、股份、專利轉讓等形式進行市場運行,其利潤的部分或全部納入職工技術創新活動基金,實現良性循環。4.與工會“建家”相結合,納人各級工會工作考核的內容。職工經濟技術創新活動應成為工會建設“職工之家”的重要標準,納人工會制度創新范圍。職工經濟技術創新活動的經費投入,創新結果,職工技術等級晉升人數,全員參與人數,技術創新成果轉讓等,應成為對相關工會組織考核的重要指標。上級工會可半年進行一次檢查,年終進行評比總結,務求實效。

第2篇：職工技術創新范文

關鍵詞：職工創新工作室；經濟技術創新

近年來，伴隨著公司的發展壯大和改革創新，涌現出了一批優秀的崗位技術能手和愛崗敬業的勞動模范，為充分發揮勞動模范和高技能人才的示范引領作用，培育更多更好的專業技術嫻熟、善于改革創新的優秀團隊，需要我們在服務企業發展大局中認真開展創新工作室創建活動，切實激發職工創新熱情、提升創造潛能。

一、職工創新工作室的功能與作用對促進企業創新能力和創新水平提升具有重要意義

職工創新工作室是樹立和培育創新理念，激發職工創新熱情和創造活力的主陣地。以勞動模范、首席技師、技術能手等各專業的領軍人物為代表的創新工作室，可以把創新精神根植于企業的創新發展中，讓智力資源充分涌流，通過大力倡導“創新人人可為、創新就在崗位”、“敢想、敢干、敢闖、敢試”、“讓智慧的腦袋鼓起財富的口袋”的理念，打破創新工作的神秘感，克服職工對創新工作的畏懼感，形成“職工創新無大小、職工創新無先后、職工創新無、職工創新無止境”的創新理念。

職工創新工作室是加強人才培養，提升職工技術技能素質的大課堂。創建職工創新工作室是深化高技能人才隊伍建設中的一項重要舉措和有效抓手。通過充分發揮工作室“傳、幫、帶、培”的教育平臺作用，以勞動模范、高技能人才、優秀技術人員為帶頭人，傳技授藝，以一帶十、以十帶百滾動發展，全面提高職工的業務技術技能水平。

職工創新工作室是促進技術交流，解決技術難題的助推器。創新工作室的一項重要職能就是圍繞創新項目和工作現場遇到的技術難題開展技術交流、研討、攻關，充分利用創新工作室的資源、信息、設施等條件，引導工作室主要成員，集思廣益，積極研究、論證，解決科研生產中的技術難題，并不斷推廣和應用創新成果，促進創新成果與科研生產實踐的有效融合。

二、職工創新工作室建設中需要注意的相關問題

創建工作規劃不清，定位不明。在創建過程中容易以傳統的管理思維抓推動，將工作室創建簡單地做成建陣地、搞活動，沒有長期抓、抓到底、出成效的思想J識和規劃定位，致使工作室偶有活動但推動慢、人員保障弱、工作效率低、作用發揮輕及成果轉化阻礙多等問題出現。

規范管理不到位，制度不健全。一是工作室主要成員的參與模式、工作時間沒有規范要求；二是團隊成員的職責分工、責任體系的建立沒有明文規范；三是工作室運轉過程中團隊建設、學習培訓、技術攻關、創新活動、技術交流、專利申請等方面沒有制度支撐和保障；四是成果的應用轉化、激勵制度沒有及時出臺與實施。

過程管理弱化，成效不明顯。在建設過程中，容易忽視過程管理，建了陣地，出了制度，卻不注意過程管理和考核，導致建設工作虎頭蛇尾，不出創新成果，不做技術交流，不解決實際問題，致使創新工作室建設工作成效甚微。

三、建設職工創新工作室，全面推進群眾性創新工作，激發企業內生創新活力

構建完善的組織管理體系，推動群眾性創新活動協調發展。一是建立創新工作室領導體系，使創建工作有強有力的組織支撐。二是建立團隊工作管理體系，明確團隊成員的職責與分工。三是建立人才培養管理體系，通過策劃組織開展師帶徒比賽、優質培訓課比賽、技能大師講壇授課等活動，切實職工的工作熱情。四是建立創建活動和創新競賽活動管理體系，評選優秀成果和優秀成員，樹立先進典型，大力宣傳，營造創先爭優的良好氛圍。

科學規劃、逐步推進，確保建設工作扎實有序開展。一是試點開展，逐步完善。活動初期，可以選擇從基層單位級創新工作室建起，通過創建工作的不斷深入開展，積累一定的工作經驗，逐步完善建設工作。二是擬定課題，規范管理。應緊緊圍繞生產經營管理的難點、重點和企業發展的瓶頸，結合崗位操作、班組管理和重點科研生產任務，抓好攻關和創新項目課題的訂立、審核與指導，明確攻關人員、工作程序和工作目標，增強攻關和創新項目課題的創新性和可操作性，使創新成果針對性強、實施效果好。三是不斷總結、深化發展。應與其它單位和行業間的工作室之間開展交流合作，取長補短，完善相關制度和工作內容，進一步推進建設工作。四是延伸領域，豐富內涵。應把創新工作室的目標不斷向主攻目標之外的領域延伸，融入企業生產經營的各個環節，以不斷貼近企業的實際發展需要。五是加強指導，深化過程管理。

第3篇：職工技術創新范文

關鍵詞：隱性技術知識 技術創新 功用

隱性技術知識的內涵及構成

技術知識分為顯性和隱性兩種，顯性是指已經被獲取并被編成手冊、程序和規則的，易于傳播和溝通的知識；隱性是指高度個體化的難以被形式化或溝通的，難以與他人共享的知識，包括個體擁有與組織擁有兩種。分四個層次，見表1。

隱性技術知識的一般功用

隱性技術知識具有難言性、對載體的依附性、親身體驗性、經驗性、壟斷性與文化性等特點，依賴于個體的經驗、直覺洞察力，深藏于個體的價值觀念和心智模式之中，植根于行為本身，附著在經驗化的技能之中。顯性知識決定組織現有資源組合、配置、開發及利用能力，隱性知識則決定著這些能力的持續。顯性知識易于模仿，不能持久保持競爭優勢，而隱性知識則難以模仿，可以保持持久競爭優勢。隱性知識占知識總量的大部分，而顯性知識只占隱性知識的一小部分。因此，隱性技術知識對組織創新與發展的作用是巨大的。具體體現在：

隱性技術知識具有不可或缺的獨特支撐作用。隱性技術知識難以模仿獲得，體現在生產過程中，沒有參與這個過程，很難體驗到它的存在；顯性知識是與隱性技術知識是共同發揮作用的，模仿者只獲得顯性知識是不完整的知識，無法真正發揮作用；某種結果往往是由多種原因共同作用造成的，隱性技術知識常常起關鍵的作用，而模仿者卻常忽略它，導致模仿失敗。

隱性技術知識可以促使組織知識總量增加。隱性技術知識貫穿于知識積累的整個過程。缺乏相關的隱性技術知識，無法獲得和吸收其它的知識。而知識總量的增加，將使組織保持已有的競爭優勢。

隱性技術知識是組織認知學習的基礎。組織的認知學習包括兩個方面，一是策略或行為意義上的學習，即組織從經驗中的學習，目的是不斷調整自己的生產策略或管理方式；二是組織對某種專門知識的學習，即知識的吸收。這兩種學習都以組織的隱性技術知識為基礎。組織的學習能力是開拓新的競爭優勢的根本。組織的知識結構和認知能力的不同，決定著他們的知識存量和知識吸收能力的不同。

隱性技術知識對技術創新的功用

技術創新是企業按照市場需求將科技成果轉化為商品并首次實現其商業價值的動態過程。從過程上看，它包括創新決策、技術成果開發、中間試驗、生產、銷售等階段；從內容上看，它包括工藝創新和產品創新兩方面；從類型上看，它包括原始創新、集成創新和自主創新幾種形式。

隱性技術知識對技術創新的一般功用是靠直覺發現問題、解決問題。它包含著發現創新問題的啟發性期待，孕育著解決該問題的方法預期和“正確的”技術創新問題。對這些問題的持續發現和解決，預先定向了企業的技術進步，反過來又融入個人或企業的知識體系，形成知識的累積性增長。專家們把經驗模式銘刻在心中，可快速地發現某一個特殊問題，并選擇適當的方法加以解決。隱性技術為個人有意識的探索提供了可預測和期望的空間。

（一）隱性技術知識對于技術創新各階段的重要性

隱性技術知識在技術創新中的重要性呈現出一定的周期性。在新技術領域的開創階段，重要性較高；在生長、成熟和理性化的過程中，重要性逐漸下降。根據威廉·埃伯納西和詹姆斯·厄特巴克A-U模型所揭示的技術創新的一般規律，技術創新的發展經歷流動性轉換專業化新一輪循環各階段，產品創新和工藝創新呈現出此起彼伏的交互關系。

在流動階段，各競爭者對產品設計和使用特征進行大量的實驗，新產品技術在這一階段非常粗糙、昂貴和不可靠，只能在某些方面滿足市場需要。技術創新主要集中在產品創新方面，隱性技術知識對產品創新的重要性較高，對工藝創新的重要性較低。

隨著競爭的展開，產品的主導設計逐漸趨向明朗，重大產品創新率下降，重大工藝創新率上升，技術創新進入轉換階段。產品多樣性開始讓位于主導設計。當產業進入這一階段時，價格與產品性能成為競爭的焦點，而成本的競爭則會導致生產工藝創新步伐的加快。隱性技術知識對產品創新的重要性下降，對工藝創新的重要性提升。

當某個行業以及它的市場成熟度和價格競爭越來越激烈時，為了生產出高度標準化的產品，生產流程會越來越自動化、集約化、系統化和專業化。技術創新進入專業化階段。產品與工藝創新的根本創新會逐漸下降。這一時期的產業極其重視成本、產量和生產能力，產品和工藝創新以小的漸進方式進行。隱性技術知識對產品與工藝創新的重要性雙雙下降。

隱性技術知識在技術創新中重要性的周期性變化在技術復雜領域體現的尤其明顯。如航空工程：開始，飛機設計在很大程度上依賴工匠式的嘗試；晚期則出現了一個交織著理論、實驗技巧和數據的知識庫，完善為一個系統的知識整體，完全脫離了對工匠式的隱性技術知識的依賴。

（二）隱性技術知識對技術創新研發的功用

技術創新研發指通過開發、設計、研制，把知識形態的科技成果轉化為新產品、樣機或新工藝模型，并經中間試驗變成可進入生產領域的產品或工藝的創造性過程。

1.隱性技術知識對技術創新中技術概念形成的功用。在技術概念形成階段，主要是技術理念的創新，屬于創造性工作。研究人員和顧客的密切交往，使公司能夠及時準確地捕捉顧客的需求，提出適合市場需要的產品理念。理念的形成往往是一種直覺思維過程。研究人員能直觀感覺到企業應該生產什么樣的產品符合市場的需要，但卻對生產的原因說不清楚，這種知道如何去做而無法言說的知識就是隱性知識，是創新的源泉。在這一過程中，良好的工作氛圍最有利于創造性的工作。在良好的氛圍里， 研發人員通過聽取各方面的意見，有助于隱性知識的交流、利用和作用發揮。

2.隱性技術知識對新產品開發設計的功用。產品設計階段，是研發人員將隱性知識顯性化階段，是如何將頭腦中模糊的知識清晰化成產品的階段，也是在決策方案的總體框架內把應用研究的成果進一步具體化，根據不同功能和用戶需求，確定產品的結構、材料、造型、色彩、工藝等的形式、規律，使其轉變為適應特定社會經濟目的的技術經濟可能性分析報告以及相應的圖紙、資料等的過程。在這個階段，隱性技術知識的功用體現在：

新產品開發需要主體對市場需求的敏感能力。新產品開發是針對市場需求進行的，要求開發主體必須以市場為導向，從市場需求出發，對市場需求特別敏感，有對市場需求的理解能力。顧客對需求問題的界定往往是非常簡潔或不完備的，沒有確切的問題陳述，目標模糊，不知道約束條件和標準，問題的情境也比較復雜。因此，開發主體不具備對顧客需求問題的敏感能力，就不能準確深刻地理解顧客需求，就不能開發新產品，更無后續技術創新。

新產品的設計需要設計主體的經驗。新產品的設計活動本質上是一種創造性認識活動，其根本是對物品先進行描述，然后設計成一定的形式。它通常被認為是最迷人、最富創新的部分。因為對于顧客的簡潔需求，設計者往往要設計出多個方案對將要生產的物品作最終描述，還要做到設計方案易于理解。易于理解的最廣泛形式是設計圖紙，被設計的物品往往同以前曾設計過的有某些相似之處，設計者便可將先前設計稍加修改利用，這樣設計過程中設計者經驗類隱性知識就顯得尤其重要。

新產品的設計需要主體的聯想思維能力。在可口可樂公司的發展史上，曾有這樣一個因類比聯想導致設計創新的經典：一位美國制瓶工人偶然看到其女友穿一條膝蓋上面部分比較窄的裙子，由此，他聯想到玻璃瓶子，從而設計出了別開生面的可口可樂瓶。

新產品開發設計需要主體之間的協作能力。現代新產品設計的復雜性，往往需要團隊工作，需要多個專家的合作設計與相互協調。現代制造業多由機器完成，這樣設計可能是一串數字的形式或計算機程序，這就要求一般設計人員與電腦設計人員間相互溝通、協調。新產品的設計是設計主體創造性地把應用研究的一般成果同技術創新的特殊目標需要及具體情境有機的結合起來，創新出一種可以在小范圍內直接操作的知識的過程，這一過程必然要融合設計主體、市場銷售主體和決策主體的共同參與與協作。

新產品開發設計需要企業的共同愿景。共同愿景就是企業全體員工共同持有的意象或景象，它深植于企業員工內心，使員工有一種歸屬感，使員工緊緊地聯結起來，使不同的活動融會起來。在共同愿景的感召下，研究開發人員會充分發揮創造思維，不斷設計出符合市場需求的新產品。

（三）隱性技術知識對新產品試制的功用

新產品試制是指根據設計圖樣和技術文件的要求，把知識形態的技術變成具有使用價值的產品。新產品開發設計活動結果還只是一種認識成果，它的真理性與價值性還需經過試制階段才能得到檢驗和證實。由于試制在規模上比實驗室大得多，需要有擴大規模的設備及相應的人、財、物力的投入，客觀上又存在技術、生產、市場以及收益等風險，試制主體的經驗、方法、有效的生產經營技巧等隱性知識尤其重要。可從三個方面看：

1.樣品試制。它是產品由潛在技術形態向現實技術形態轉化的決定性飛躍。一般來說，樣品試制是在相對嚴格控制的、較為純化的條件下進行的。怎樣控制生產條件，如何純化，在這一階段起著關鍵作用，而這在很大程度上主要是根據研究技術人員自己的經驗來作出決定的。樣品試制主體憑借其經驗，總能判斷出哪些是變量，哪些是常量；總能抓住那些關鍵因素予以重點考慮，簡化或忽略那些無關因素。這種能力是個體在長期的實踐中所積累起來的，是難以言傳的隱性知識。

2.中間試驗。樣品從實驗室規模發展到工業規模，一般都要經過一個中間試驗步驟，它要在放大率適當的條件下進行，但如何選擇放大率就涉及到許多經驗和技巧。例如在化工領域，確定放大率的一個重點就是在相互比較的試驗規模間有足夠大的差別，其差異應大到足以暴露出效果的變化，即希望中間試驗的結果與最終工業設備上的結果相對應，但中間試驗的規模太大，又會造成浪費。有經驗的試驗開發人員總結出的典型放大路線就是方法與技巧的完滿結合。

3.生產試制。生產試制是把中試產品推廣到生產過程前的過渡階段。因為對于中試產品人們常常不考慮成本如何，而生產試制是把中試產品與生產過程中的規模大、生產成本降低和便于用戶使用等結合起來，在近似于生產的環境中進行的試驗研究。在新產品試制階段，如何選擇試制方法，如何運用儀器，怎樣處理誤差，對結果如何解釋或鑒定等，都離不開試制主體的經驗積累，離不開其洞察能力。此外，新產品試制有時是試制主體在以往經驗教訓的基礎上，以某種原型為樣板進行的，也就是在保留原型基本結構的基礎上進行局部改進和創新，從而制造出與原產品不同的產品。這在模仿技術創新中體現得尤為充分，許多重大技術創新在開始時往往都是模仿，模仿中得到教益，進行改進。

另外，無論是在樣品試制、中間試驗，還是生產試制階段中，總要不停地對樣機進行調試，對產品進行修改。這樣，創新主體的安裝調試方面的隱性知識就非常重要。由此可見，新產品試制與開發設計同樣依重于主體的隱性技術知識。

（四）隱性技術知識對裝配生產階段的功用

裝配生產階段的隱性知識主要是生產裝配操作類技巧和內化在員工頭腦中的生產管理類知識，是生產技術和管理人員在生產實踐中積累形成的，它依賴于經驗積累，具有“經驗積累依賴性”，如果不通過掌握它的人對未掌握者進行“師徒式傳幫帶”，很難顯性化。即使通過自身的生產實踐和管理經驗積累逐步顯性化，時間也比較長，而且效率低。

掌握裝配生產階段隱性知識的人與新裝配生產對象之間存在著技術勢，即相關實踐經驗與新裝配生產所附載的隱性知識的關連程度差異。隱性知識在此階段的重要性主要看這種差異的程度大小。如果差異程度小，則裝配者可借助自己積累的隱性知識比較順利地完成裝配生產調試，發揮工藝設備的生產效力，否則，即使技術文件中的生產操作指導書再詳細，產品或零部件的裝配知識、機器設備的操作維修知識再完備也難以使裝配生產能力發揮到最佳狀態。

（五）隱性技術知識對消化吸收和改造階段的功用

消化吸收和改造是對隱性技術知識的深層次挖掘，該階段的隱性知識大部分以產品設計類方法和技巧等形式存在于研發人員的頭腦中、隱含在技術產品圖紙和設備中；說明書中未說明的零部件、關鍵工藝設備的設計試制原理等。研發人員的再創新必須靠對它們的消化吸收和改造，這比其它階段更需要相關的隱性技術知識。原研發人員在特定的研發環境中，在他們個人主體或成員之間合作研究的過程中，對所有有用的知識存量用適當的方法進行反復提煉、創造逐漸形成了主體特有的未編碼化知識，如果消化吸收和改造階段的研發人員未有多年學習工作實踐的隱性知識積累是很難消化和吸收的。這是因為雙方存在技術勢的勢差，勢差取決于對該領域前沿顯性知識積累的廣度、深度、關聯度以及長期的思維模式、經驗積累所形成的個人獨特的隱性技術知識，它決定了技術吸收者能否身臨其境地領悟隱性知識。

第4篇：職工技術創新范文

關鍵詞:巖土工程；地質災害；防治措施

中圖分類號：F407.1文獻標識碼：A 文章編號：1.巖土工程與地質災害的內涵我國的地質工程學產生于二十世紀八十年代末九十年代初，它是一門研究解決從規劃到竣工以及工程運行后的全過程的與地質有關的工程問題的科學。工程系統中地質體和地質環境是其重要的組成部分，符合大系統工程學的特點，其中又分為巖土工程和地質災害防治工程兩個方面，而地質災害防治工程更能深刻的體現地質工程學的特點。巖土工程是指在工程建設中，涉及巖土體的開挖和加固；地質災害防治工程是指人們的建設活動對自然或人為作用產生的有害地質現象進行防治，其對地質生態環境的開發和管理，更加全面和科學。

地質災害主要產生的原因有兩種，一類是自然因素產生的；另一類是人為活動引起的，兩者都對人們的生命財產安全造成危害，破壞了人類賴以生存的環境和資源。根據《地質災害防治條例》規定，山體崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面沉降等災害都屬于地質災害[1]。

在我國主要以人為因素引發的地質災害較多，而且根據有關資料顯示，每年地質災害造成的經濟損失非常大，占自然災害損失總額的四分之一。因此，要想減少地質災害帶來的經濟損失，必須采取有效的防治措施，并且要盡量減少破壞生態環境的行為。

2.我國地質災害的特征與危害 我國地質災害呈現出種類多、分布廣、頻度高、強度大、影響面寬、損失慘重格局，一方面因為我國處在一個地質構造復雜，地球生態多變的地理環境中，另一方面，我國是一個人口大國，也是農業大國，經濟相對不發達，承災能力不強。 第一環境問題和第二環境問題是地質災害兩大類，其中由自然因素引起的地質災害是第一環境問題，即我們通常所說的自然災害，它不以人類歷史的發展為轉移；由人為活動引發的地質災害是第二環境問題，屬于人為地質災害。隨著經濟的快速發展，人類不合理的挖掘能源，從而增加了地質環境的壓力，導致一半以上的地質災害都是人為因素引起的。

2.1自然地質災害分析 第一，滑坡。滑坡是指斜坡上的土體或巖體，受到河流沖刷、地下水活動、地震、人工切坡等因素的影響，沿著一定的軟弱面或軟弱帶，整體地或分散地順坡向下滑動的自然現象。 它的發生引發條件很多，像地震、開挖坡腳、劈山放炮、濫砍亂伐等，都會引發滑坡。其中江、河、湖的岸坡地帶、地形高大的峽谷地區，地震帶等地質構造之間以及暴雨多發地區都容易出現滑坡。第二，泥石流。泥石流是由于暴雨、冰川、積雪融化水等產生在溝谷或山坡上的一種挾帶大量泥砂、石塊和巨礫等固體物質的特殊洪流，是一種高濃度的固體和液體的混合顆粒流。然而，不合理的開挖、不合理的棄土、棄渣、棄石以及濫伐亂墾等都會造成泥石流的發生[2]。 2.2人為地質災害的危險性分析 在地質災害中，人為進行建設的活動加劇了地質災害的發生，而且其危害性遠遠大于自然狀態下的地質災害。其中，誘發速度快、誘發災害面廣、災害損失巨大是人工誘發地質災害的三大特點。例如，煤炭等礦產資源的大量開發，鐵路、公路等工程建設的開挖，使得瓦斯爆炸、地面坍塌與淪陷、滑坡、泥石流等地質災害常發。除此之外，人工濫伐森林資源，會造成土壤侵蝕、滑坡和泥石流等災害，從而導致洪災的加劇發生；人工爆破常常會誘發巖溶塌陷、滑坡等災害的發生，還有可能引起連鎖性的巖溶塌陷。（如圖2.2）

圖2.23.地質災害防治技術創新研究3.1嚴格按照施工技術標準進行施工隱蔽性、復雜性、多樣性是地質災害防治工程的三大特點，其中抗滑樁體現了它的隱蔽性，抗滑樁加錨拉加擋板加冠梁體現了它的復雜性，防治滑坡可以采用樁，也可采用擋土墻體現了它的多樣性，這些大多以地下工程施工為工藝特點。可見，地質災害防治工程、地基與基礎工程、巖土工程三者具有十分相近的工藝流程、施工工序，在地質災害防治工程中可以借鑒采納。其中，涉及地質災害防治工程施工的技術規范和標準主要有：

一、《滑坡防治工程設計與施工技術規范》，其主要針對地質災害防治工程現行施工技術，為其提供一定的標準和規范。

二、《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》，其主要為各類工業與民用以及市政工程建設項目的地基與基礎、深基坑、高切坡、地基處理、基礎病害工程防治等所涉及的技術規范和標準提供一定的參考。

三、《水電水利工程預應力錨索施工規范》，其主要為各類水利水電工程的土石方、地基與基礎和巖土工程所涉及的技術規范和標準提供一定的參考，從而使工程更加符合標準，提高工程質量。3.2制定一些有效的地質災害防治措施首先，做好防治工程設計。在制定防治措施的時候，要根據崩塌、滑坡、不穩定斜坡的成因機制、運動模式、易發性等特點進行有針對性的制定。主要表現為：一方面，根據災害發生的原因來確定主要的防治途徑，這樣可以不斷的積累經驗，實現更好的防治；另一方面，根據地質災害是否容易發生這一特點來確定防治目標，從而制定出防治工程的強度和工程量的大小。其次，制定出地質災害防治的主要工程措施 。要根據地質災害防治工程勘查設計現行行業的規范以及《三峽庫區地質災害防治工程質量檢驗評定標準》等技術標準及資料，制定出切實可以的防治工程措施。

3.3有針對性的選擇地質災害防治措施 第一，工程防治措施 。防治地質災害的最重要最核心的組成部分是工程防治措施，其適用條件和方式都比較廣，便于實施。例如，對于大多數房后切坡造成的小型土質滑坡，可以選用滑坡后緣地表排水、前緣支擋或削方減載護坡等工程措施，可以很好的解決這些土質滑坡問題；對于中型以及更大的滑坡，應根據工程地質勘察資料選擇工程防治措施，在工程實施過程中，要不斷提高質量，以減少災害的再次發生。（如圖3.3）

圖3.3第二，生物防治措施 。生物防治措施言外之意就是利用植樹造林，種草護坡以及合理耕牧等方式來減少地質災害的發生。應用范圍廣、投資成本低，能夠有效的促進生態平衡，較好的改善自然環境條件，防治作用持續時間長等是生物工程的特點，這一工程措施是比較科學和合理的，有利于可持續發展。但是它也有一定的局限性，需較長時間才能發揮其效益，這樣就使得防治效果不是很理想。 第三，其它防治措施。在選擇防治措施時，要根據地質災害的特點和當地的自然經濟條件進行選擇性。例如，在泥石流、地面塌陷比較嚴重的地區，可以采取封山育林，退耕還林等防治措施，這些措施可以保持水土，減少災害的發生和經濟損失，更具有長遠意義[3]。

第四，避讓措施 。它包括雨天避讓措施和搬遷避讓措施。一方面，對災害隱患點和變形斜坡，可以采取雨天臨時避讓措施，各鎮根據該地的自然經濟情況，在防災預案的基礎上編制安全轉移預案，對于受到雨天威脅居民，可以將其進行轉移，在轉移過程中，首先要按照就近原則進行，其次還要確保轉移地不受地質災害和其他災害的威脅的原則進行。另一方面，對一些危險性大、危害性嚴重的地質災害，其防治費用超過搬遷費用以及再建房仍然受地質災害威脅的，這樣的地區進行防治的成本就太高，可以采用搬遷避讓措施，從而有效的解除了地質災害的威脅。 4.結語 總而言之，巖土工程地質災害的防治是一項長期的工作，任務非常的艱巨，道路也相當的漫長。地質災害的危害性大，使得人力、物力損失嚴重。因此，要將新技術、新方法、新材料不斷的引進地質災害防治工程中，讓其發揮很好的作用，使地質災害防治措施和施工技術邁向新的臺階。

參考文獻：

[1]劉傳正，地質工程勘察、檢驗監測及設計施工與災害防治技術研究[J].中國科技，2010(3).

第5篇：職工技術創新范文

(本刊特約記者王云玲)金融危機的全球化影響,使得中國紡織工業進入經濟大變局之中。雖然2009年行業經濟穩步回升,但受國內外經濟格局與政策環境新變化的影響,2010年紡織工業仍需要繼續努力,爭取進一步向好的走勢發展。產業的外部環境因素是難以改變的,但自身的發展路線是可控的和可選擇的。只有緊緊圍繞調整產品結構與技術創新,才是行業走出困境的最好出路。

中國紡織工業協會會長杜鈺洲表示,全球金融危機的爆發與中國結構調整不期而遇,使中國紡織工業遭受嚴重沖擊,并在今年年初到達谷底。其影響主要表現為:紡織工業國際市場萎縮,國內競爭加劇,虧損企業增多,利潤下降,固定資產投資出現負增長,從業人數減少,企業停產關閉增多。要想盡快擺脫危機影響,產品創新是關鍵,也是紡織工業整個創新驅動的聚焦點,產品創新必須和時代背景聯系在一起,需要轉變傳統的、粗放的發展方式,通過技術升級和工藝改造來控制成本,生產高附加值的產品。

在湖北黃石錦繡紡織有限公司,記者了解到,該公司總資產1.6億元人民幣,工廠占地5.9萬平方米,從業人員600余人,擁有精梳毛紡織設備8000錠,劍桿織機52臺,以從事高檔西服和時裝面料生產為主,集產品設計、染色、紡織、后整理及西褲加工于一體。公司從創建以來,連續引進了日本、德國、意大利及法國等國的世界一流生產設備,工藝和技術一直走在全國前列。目前,公司可年產180萬米高品質精紡呢絨,年加工高檔西褲25萬條,在國內已較有規模。在金融危機期間,公司引進了武漢科技學院副校長徐衛林2009年研發的新技術“高效短流程嵌入式復合紡紗技術”,并在徐校長的技術理論基礎上結合公司自身的實際做了進一步的改進,使該技術在應用中更適合錦繡生產的需要。

錦繡紡織有限公司總經理助理戴旭峰認為,徐衛林教授的“高效短流程嵌入式復合紡紗技術”是適用于多種纖維紡紗的新型技術,它縮短了紡紗加工流程,降低了能源消耗,拓寬了原材料的再利用渠道。公司在引進該技術后結合實際生產需要,從以下幾個方面對該技術進行了產業化處理:一是粗紗和長絲喂入系統。為了合理利用空間,實現粗紗和長絲合理排布,改造細紗機粗紗架,實現粗紗和長絲主動喂入。二是粗紗、長絲運行路線。粗紗、長絲運行過程中,防止粗紗與粗紗、長絲與長絲、粗紗與長絲打絞斷頭,一錠喂入兩根粗紗,在中羅拉和后羅拉給兩根粗紗定位,一般間隔距離為8―10mm,在前羅拉使用特殊的集合器,確保兩根粗紗在牽伸區內平行運行。 三是粗紗、長絲準確定位系統。由于粗紗位置相對固定,從長絲喂入開始定位,在前皮輥的上方裝上特殊的導紗輪,可以根據要求調整長絲與粗紗須條的相對位置。四是長絲張力控制系統。對喂入長絲張力進行控制,確保同一機臺長絲的張力穩定和相對一致,并能根據需要進行調節。五是牽伸裝置的改造。由于粗紗條重也有極限要求,要實現超高支紗牽伸技術要求,必須提高牽伸倍數,將原有的牽伸倍數提高一倍。六是導紗鉤改造。降低導紗鉤到加捻三角區處形成的小氣圈直徑,有利于紗線捻度上傳。總之,高效短流程嵌入式復合紡紗技術的創新主要體現在原料組合和前處理、紡紗、織布、染整、服裝加工以及裝備改造等環節,是整個產業鏈的集成創新,打破了傳統極限紗支的概念。原來的極限紡紗都是運用優質原料紡制而成,而高效短流程嵌入式復合紡紗技術卻可以運用普通原料輕易地實現超高支紡紗。該項技術的運用,實現了毛紡面料300公支的極限紡,在工藝上實現了技術價值的最大化。

戴旭峰還說,自耿學剛先生出任公司總經理以來,在節能減排和循環利用方面也做了大量工作。對車間的照明系統、空調運轉方式、以及部分設備的電器控制都進行節能改造,并積極響應國家環保號召,對原污水處理設備進行了技術改造。安裝了當地首套污水排放遠程監控系統,排放指標優于太湖標準, 40%中水回用,分離出的污泥直接送到鍋爐焚燒。不僅杜絕了污泥的二次污染,而且將廢棄物有效地利用。一系列的工藝改造和技術升級,使公司在同等生產條件下,燃煤用量下降了30%以上,煤單耗由原來的4.8公斤/米下降到現在的3.9公斤/米。加上新技術的應用,能源一項就比普通的環錠紡節約15%,原料成本也節約了40%。一整套的節能處理和新技術的引進增強了公司的免疫力,這也是公司能在大經濟環境不景氣的情況下從容應對并保持持續發展的關鍵所在。

第6篇：職工技術創新范文

〔關鍵詞〕公共空間 藝術機構 在地影響力 觀眾拓展

一、公共文化服務體系特色的發展趨勢

1、典型公共空間共生性的可能：政府、社會力量（藝術機構）共力關聯。公共空間，根據眾多學者及基礎定義，我們可以看出，常態的公共空間多指我們能夠看到的城市、社會公共空間，如街道小區、公園等，從另外一個創意拓展層面，往往透過商業的形式，我們可以看到公眾日常消費境遇下的空間，如娛樂場所、劇場劇院等，包括本文所提到的非政府機構組織的民間文化活動所需場地。

隨著政府管理方式向治理的轉變，社會治理結構由一元向多元發展，建立政府主導、公眾參與、市場競爭、有機結合、多元共治的公共文化服務模式，是公共文化服務體系的應有之義。公共空間藝術機構在地影響力模式的可行性在于：地方政府的切實重視和主導作用，服務者的主動開拓與創新、社會力量廣泛參與等，是全面提升公共文化服務體系建設水平的關鍵因素。

2、國外典型公共空間創新模式剖析。典型的公共空間，其功能應當概括為“觀、演、憩”三部分。

對于“觀”，傳統意義上多為群眾在一定空間內單向觀看藝術群體的表演行為；“演”則意味著演員可以盡情在空間內進行自我情感及社會意義的內外闡釋。而從現代觀者角度而言，不論是劇場，還是新近締造的公共演出空間，均應可以關注“憩”這個功能在劇場中的體現。

進一步闡釋“憩”，在觀眾層面，應為主動發生狀態，因為人們來到劇院等公共空間，是為了拋開社會上的一切問題與煩惱，這種動力自然多來自人的內心深處，因此，更多具有主觀性質。

從“觀、演、憩”到“憩”的營造，緊接著就是“憩”空間的營造了。在國外傳統認知中，是將公共空間單獨作為觀眾走進演出的一個“通道”，是物理層面的物質過程環節；而作為藝術機構、藝術表演工作室提供演出內容層面，也是單獨成為舞臺的物質過程環節。

而在Rem’s Type看來，這樣的體系似乎可以更加得以“融合”：空間與表演過程將觀眾、藝術機構、舞臺“擠壓”，成為相互關系的一個進階。相比于傳統演繹空間模式，進階模式增進了空間與表演過程中的“重疊”部分，意味著作為一場公共空間的演出，空間與表演、觀眾是有著相互作用的，而不再僅僅是觀眾被動作用于空間、表演。

在傳統觀眾、舞臺、空間中，三者相互關系是相互割裂的，板塊明細，作用則不再交疊，產生的效果持續減弱，不利于實踐作用、理論分析指導；而在Rem’s Type模型進階中，觀眾、舞臺、空間在藝術機構的“影響”下，每一部分之間開始有了連接，甚至從不同的角度均有了可行性的關聯與發展，限制性小了，多重交疊的作用則大了。

3、公共空間“公共空間藝術機構在地影響力模式”構建路徑的提出。對比左右兩種模式，不難看出Rem’s Type模型是傳統模型進階與發展。在傳統模式下，公共空間、舞臺與藝術機構只有少量交疊，觀眾接觸藝術的途徑較為單一，而通過Rem’s Type模型的構建，觀眾、空間與表演之間層層融合，藝術可以帶入公園、社區等場所，觀眾可以通過更多重的渠道包括工作坊、劇場外的休息區域來直接融入藝術空間。

通過國外傳統演繹空間及Rem’s Type模型進階分析，可以發現：Rem’s Type模型進階雖然已經將觀眾、空間、表演進行了關系更進一步的闡述。但是，以下問題依舊沒有具體說明：

藝術機構作為表演方面的提供者，并未明確指出其主動性及在地影響力，也就是說推動力量不明確；

Rem’s Type模型進階很巧妙將觀眾、表演、空間三者關系在認知空間中進行“交疊”，可是卻沒有明確指出三者之間的相互作用途徑，在各類實踐策劃、活動中依舊缺乏方法論，則無法說明其可行性；

Rem’s Type模型進階未能指出觀眾、表演、空間，甚至也未能指出相關聯主體的推動力是何種因素，僅僅是按照各個部分等份的境況，在實踐之中我們并不能有的放矢，在模式普適性上缺乏能動性。

“公共空間藝術機構在地影響力模式”，作為地點的公共空間與作為主體的藝術機構之間，通過 “創新機制”進行連接；而作為對象的民眾與作為主體的藝術機構之間通過 “輻射機制”進行連接，這其中包括大型的公共藝術機構例如國家劇院團、演出機構與相對小型的個體藝術機構及藝術家。因此，可以看出，本文力求通過藝術機構影響力模式可行性分析：創新機制、輻射機制的路徑搭建，借助藝術機構資源整合，推動民眾、公共空間融合，拓寬藝術參與者融入程度，實現多元藝術機構影響力的普適性。

鑒于本文在觀眾、表演、空間三者上作出了傳統意義上“觀、演、憩”到“憩”的營造上的創新，在此將藝術機構在地影響力模式動態化升級：如果說上文所提到的公共空間藝術機構在地影響力模式圖是靜態的關系陳列，那么藝術機構在地影響力指針模式圖則以指針圍繞軸心運動的原理，象征三者之間的關系。在藝術機構的牽引下，公共空間和觀眾之間的距離逐漸拉近，甚至重合，觀眾進入藝術空間，而藝術空間包容觀眾。

二、“藝術機構影響力”創新機制：藝術機構資源整合的可行性

創新路徑能夠將相對獨立的藝術機構與零散而缺少規劃的公共空間有機的銜接。北京地區的藝術機構數量繁多，然而大部分機構一直遵循單一的藝術呈現模式，認為美術館就是進行美術作品展覽交流的地方、劇場就是維持觀演關系的最佳場所。

1、參與者專業技能的提升。通過參與融入相關藝術活動，最直觀的影響即為參與者專業技能的提升。這里的參與者包括來自社會的普通民眾以及組織引導藝術活動的藝術機構以及藝術家。觀眾進入公共藝術空間，通過視覺、聽覺、觸覺的多方位感官互動，捕捉到藝術的呈現，在觀看展覽、演出、參與互動的過程中提升對藝術作品、表現形式的認識、從而或多或少的提升專業技能，就像是通過授課，學生會獲得知識，提升能力一樣。

作為提供空間、專業引導的藝術機構和藝術家來說，這樣的活動讓他們更好地了解受眾，探尋藝術拓展的方向。頻繁的與活動接受者接觸，實際上也是在磨合藝術家和藝術機構本身，通過系列活動，具有普適性的創新路徑得以修正與驗證，為藝術機構未來發展提供指引，也為藝術家個人發展奠定更為接地氣的理論應證。

2、藝術家影響力輻射效應的可行性。在此中，藝術家的影響力是可以長線輻射的。藝術機構在某個藝術空間的藝術活動通過有針對性的調整，可以適應并復制到多個不同空間。如金羽翼流動美術館項目，就是將自閉癥兒童的繪畫作品展注入到購物中心、車展、企業、學校中來，形成其獨特的可復制的流動品牌。

藝術家在這類藝術活動中發揮的作用同樣影響深遠。在呂易生老師的藝術教育課堂上，獲收益的不只是課堂中的中小學生，還有傾聽學習其理論的藝術家與老師們，這些推廣者像種子一樣播灑開來，將舞蹈普及教育的理念影響全國，甚至更廣。

三、“藝術機構影響力”輻射機制：藝術機構影響力的普適性

對于公共空間藝術機構影響力，不能僅僅局限在創新方法論上面，更多也應當側重傳播力度，而不論是小型個體藝術機構，或者國家公共藝術機構，都應當在創新的基礎上，發揮其輻射機制藝術機構影響力的普適性。

第7篇：職工技術創新范文

關鍵詞:技術創新;公司治理;所有權結構

一個企業要想維持長期穩定的競爭優勢，就必須采取卓有成效的創新手段，確保企業能夠不斷的提高其市場競爭力的有力保障是企業保證處在持續的技術創新工作情況下。現階段我國的一些出口商品，大部分還是處在低附加值的層次，并且不能充分的掌握商品的核心價值，由此可見，我國企業迫切需要發展技術創新這一技術手段。企業創新意識的發展迄今為止，依然緊密的依托于一定的企業制度框架的構建，然而公司治理機制作為企業內部的有力決定機制，才是能夠保證企業有效運行的具有戰略性意義的決策機制。由此可見，企業的技術創新必然會受公司的治理方式影響。因此，將公司的治理作為企業技術創新研究的視角，對于企業技術創新的發展，對于提升企業的競爭力來說，是具有非常重要的一項改革措施。

一、公司治理和技術創新內容概述

(一)公司治理的內容分析

公司治理的本質內容概括來說可以認為是企業將所有權和經營權進行分離的一種行為。而從狹義的角度出發，進行分析，我們可以認為公司的治理內容指的是企業所有者對企業經營者的監督和制衡的行為，并且能夠解決存在于兩者之間的一些問題。從廣義的角度出發，我們可以認為公司治理指的是企業協調公司和其他利益者之間利益關系的一種行為制度。

(二)技術創新概念分析以及其發展的特點分析

技術創新可以歸納總結為通過集成和綜合知識等手段針對新產品及新流程進行創新活動，由此可見，技術的創新一方面需要員工進行長時間的、集體性的學習，另一方面需要企業具備資源的長期投入能力。分析技術創新的概念，針對技術創新的發展，總結下來，一共需要考慮的因素有以下三個：

1、投資的專一性

投資的專一性指的是投資和技術創新過程的積累性和集體性有著非常緊密的聯系，并且每項技術的發展都同參與者們的相互交流和學習的效果息息相關，要想產生創新性專業技能，必須重視投資的專一性。

2、技術創新結果的高度不確定性

創造任何一個創新產品，都必須經歷一個積極探索的過程，并且這個過程需要耗費大量的物力、資金和人力，除此之外，還會同非常多的環節和因素有著密切的關系，但是不論怎樣，最終是否能夠產生新產品，并不能從一開始就有一個定論，因此說技術創新具有很大的不確定性。

3、技術創新成果的未來回報具有非常大的不可預見性

之所以說，技術創新的成果具有很大的不可預見性，是因為就算在創新的過程中，企業采取了最新的知識、最新的產品或者是最新的技術來進行技術創新的改革，最終也不一定能夠取得預期的效果。

二、關于公司治理和技術創新之間關系的一些理論依據分析

一些傳統的經濟學觀點認為，公司和公司相互之間是具有相似性的，而技術的創新不過就是一些利益追求者要求取得最大化利益而已。然而，現在看來，這一觀點是有偏差的。實際上，公司的內部結構以及組織上不是完全相同的。

(一)委托理論和利益相關者理論的內容概述

“股東利益至上”的看法是建立在委托理論基礎上產生的一種觀點，具體指的是股東通過促使經理層工作，來確保以最大化股東財富的形式經營公司，關于這個理論，從廣義的角度來說，那些能夠提升公司績效的行為都隸屬于股東對經營的行為和決策的控制力范圍，并且，股東作為唯一一個在無任何確定收益的情況下還對公司進行積極投資的群體，公司的其他成員則全都是受雇于股東名下的。由此可見，對于這個理論，總結下來，其認為只有股東才是一個企業收益權利的實際擁有者，而其他的贊助者都不是必要存在的。而理論相關者理論占據了完全相反的理論支持，該理論將公司看成是大量利益相關者的集合，這個理論總結下來，我們可以看出，其認為技術創新所需要的財產來源并不僅限于股東投入的資源。更重要的是，在技術創新方面，企業中的人力資源和股東投入的實物資源具有同等重要的地位。并且，不論股東還是其他員工，這些人都在企業上下了賭注，因此，針對公司中的技術創新發展來說，我們必須考慮可能影響創新過程發展的所有因素。

(二)不完全契約框架

在合同不完善的情況下，面臨創新產權分配問題時，消費者扮演的是創新成本承擔者的角色，往往是消費者使得創新的產品商業化。在這樣的經營模式的影響下，消費者和研究機構必須緊密結合在一起，才能大大減小套牢問題的出現，并且，只有當資本投入和人力投入相當的時候，才能維持創新技術的發展。與此同時，第三方擁有者必須是不對產品產生任何貢獻的普通投資方。并且，對于技術創新的發展來說，一個公司的技術是在創新的過程中逐漸發展成熟的，因此，失敗的創新過程是通過哪一個公司可能會變得不必要，基于這種理論，過去參與過投資的人可能會主張進行索取，但是他們所擁有的已經不是那么重要了，這種情況會對技術創新的發展進程有一定的阻礙作用。

(三)組織控制理論內容概述

“組織控制理論”是由那些關注創新過程中基礎性組織條件的外國學者們提出的，這些人認為一個企業要想進行技術創新，必須擁有以下三個條件：(1)戰略性控制，這一社會條件指的是，針對投資策略公司必須能夠對物力和人力資源進行分配；(2)組織整合，這一社會條件指的是，公司必須能夠在技術創新的過程中，充分調動起團隊成員對技術創新的積極態度；(3)資金支持，這一社會條件指的是，公司在資金投入方面，必須能夠持續的進行資金的投入，直到看到經濟回報。

三、三大因素對公司治理過程中對技術創新的影響

公司治理過程中的三大要素指的是：第一要素指的是公司對所有權、剩余收益權以及經營權的分配權力。這個要素從本質上分析來說，指的是公司的所有權結構，一個公司的所有權結構決定著該公司的決策者對資源分配的控制能力以及該公司的決策者對投資的熱情；第二個要素指的是籌資方式對于技術創新的影響，不同的籌資方式對應著不同的管理機制，而這些管理機制強烈的影響著公司的投資決策能力；第三種要素是關于人力資源的要素，出于傳統原因，公司在治理的過程中，往往都忽視了這個要素，但實際上，人力資源這一要素是公司在治理過程中的一個核心要素。

(一)企業所有權結構分析

企業的資源配置結構是由公司的所有權結構來決定的，并且不可避免的對技術創新的發展產生著重大的影響。從傳統層面來說，財產的所有權集中程度對公司的機構建設起著決定性的作用，目前針對如何處理所有權結構和技術創新之間的關系，有以下兩種方式作為處理手段：(1)第一種手段是基于委托理論提出的一種方法，該種理論認為企業將所有權進行集中之后，可以加大對管理層的監督力度，進而有可能降低與技術創新產生的相關費用；(2)第二種手段是面對在不完全契約建設情況下，強調公司多元所有權結構和不同的執行方式之間的聯系。

(二)籌資方式對于技術創新支出的影響作用分析

針對技術創新的發展，企業是否能夠源源不斷的獲得資金支持是非常重要的一項決定因素。作為具有可選擇的性金融工具，債務籌資和股權籌資還是一種有效的治理結構。從一方面來說，發行新股可能會導致股東監管力度的降低；但另一方面來說，發行債券又可能會導致股東承擔過度的風險，分析造成這兩種現象的原因，可能是因為股東面對著可能成功的項目，都是可以獲得收益的，而債權人卻獨自承擔著由于失敗而可能出現的損失。

(三)人力資源

企業的特定技能可以歸納總結為創新產品的基本輸入，但是不管是從公司治理理論還是從公司技術創新理論出發，我們發現，這些理論的內容都很少涉及到人力資源的投資問題。因此，按照目前的理論來說，一個員工在接受一個公司的技能培訓后，很可能會跳槽去了其他公司，如果發生這種現象，那么該員工進行的技能培訓對提高生產率不會產生任何的促進作用，同時，這種現象還會造成該員工在新公司不能得到與之前培訓相匹配的薪水。因此，這種情況有機會造成雇主事后調低薪水。而如果員工在之前就預期到了這種行為，那么在其學習的過程中就有可能避免學習關于特地公司的技能，因為其在后期的回報是不可預知的。而在技術創新過程中，這種現象更容易造成惡性循環。

四、對于基本建議的分析

總結之前的論述和分析，我國企業在技術創新發展方面可以從以下幾點對公司的治理結構進行完善：

(一)改善之前的所有權結構

不同的股東對待企業的技術創新投資都有著自己的看法，根據國內外的研究表明，適度的進行股權集中對于企業技術創新的發展來說，具備著一定的促進作用，造成這種現象的原因是因為會有一定數量的股東在獲取企業長期利益發展的過程中，都會積極的對開發新技術、新產品進行投資。但是，如果股權過度集中，企業則會出現片面追求穩定的情況，就會阻礙創新的發展；而當股權又處于過度分散狀態時，又會不可避免的出現企業決策效率低下的現象。就目前的情況來看，我國的很多上市公司還是國有股在絕對控股，這種局面，阻礙了機構投資者在公司治理中的作用，不利于公司開展技術創新。因此，我們需要改變股權結構，使得機構的投資者擁有一定的公司治理能力，并能夠積極的參與公司管理的長期投資項目，促進企業的技術創新發展。

(二)提高員工的參與管理程度

分析一些企業在發展特定人力資源的時候，出現的各種協調失敗的問題，我們發現可以通過改變公司內部的治理結構，達到提高員工在進行公司決策過程中的參與度的效果。具體措施可以通過組織員工參與管理，這種方法在一定程度上可以起到提升雇員和雇主之間的信任度的作用，并且可以使員工在管理的過程中積極的發表自己的看法。另一方面，企業必須重點開發人力資源，大力的鼓勵員工進行再深造，并積極為員工提供培訓機會，通過這種形式，為企業的技術創新發展提供更優秀的人力資源。并且切實的實行員工的持股計劃，真正的使得員工利益同企業的利益緊密聯系起來，促使員工投入更多的精力到技術創新中去。

(三)完善激勵約束的機制

經營者對于技術創新的態度對于技術創新的發展有著至關重要的影響作用，企業在進行發展的過程中，對于經營者的工作能力和工作態度有著很高的要求，尤其是在面對技術創新的時候，有效的激勵政策不僅可以提高企業經營者的積極性，還會對企業技術創新產生積極的促進作用。企業應該結合自身的具體情況，來采取有效的激勵措施，將短期激勵同長期激勵相結合，采取多種激勵手段搭配使用，達到對經營者的激勵作用。

(四)改善外部環境

創新的環境對于企業的技術創新來說有著不能忽視的作用，在市場經濟體制下，創造出一個適合企業發展、有利于企業技術創新的外部環境，是促進企業發展的一個重要方面。就目前來說，很多企業已經開始向技術創新進行轉變，所以，政府更應該在政策上給予大力的支持，為企業的技術創新提供便利。與此同時，要進一步加強我國知識產權的保護力度，只有技術創新的成果受到合理的保護，才能促進企業進行技術創新的積極性。當前市場的情況瞬息萬變，企業要想在嚴峻的市場競爭機制中維持不變的競爭力度，需要不斷的進行技術上的創新，而技術創新同公司治理息息相關，本文詳細的闡述了，目前企業技術創新在公司治理過程中存在的問題，并提出了具體的強化措施，能夠有效的維持企業的技術創新發展力度，幫助企業通過技術創新不斷的擴展新的經營領域，占領新的市場，獲得更多的收益，同時促進社會經濟的建設和發展，促進我國的市場經濟建設。

作者:傅凌玲 單位:玉林師范學院法商學院

參考文獻：

[1]董紅星.公司治理與技術創新:一個文獻綜述[J].科技進步與對策,2010年12期

第8篇：職工技術創新范文

中圖分類號：F124.3

文獻標志碼：A文章編號：1009-4474（2018）01-0115-08

關鍵詞：環境規制；技術創新；行業異質性；工業可持續發展；資源環境約束；技術進步；環境保護

自改革開放以來，我國經濟取得快速發展，但依靠工業擴張的傳統經濟增長方式所帶來的資源環境約束卻日益趨緊。目前，加強環境規制、提高工業發展質量是支持工業可持續發展的關鍵，而工業高質量發展又依托于技術創新。由于各行業資源稟賦、環境條件、創新活動不同，行業異質性問題突出，這決定了在不同類型行業中環境規制對技術創新的影響存在差異性。因此，如何在不同行業背景下實施合理環境規制政策的同時加強工業技術創新是政府及工業企業所面臨的現實問題。基于此，本文從行業異質性的角度出發，在Griliches-Jaffe提出的知識生產函數的基礎上，運用面板門檻模型探討環境規制對于技術創新的影響，以期獲得針對性的結論，為實現工業發展和環境保護的“雙贏”目標提供一定參考。

一、相關文獻回顧

學術界對環境規制與技術創新之間的關系已作了一定研究。20世紀90年代初期，MichealPorter提出著名的“波特假說”，認為盡管環境規制會導致治污成本增加，但合理的環境規制在一定程度上會倒逼企業開展技術創新活動，從而產生創新補償效應，在彌補環境成本、降低環境污染的同時，提高了企業績效，繼而提高企業競爭力〔1〕。對于“波特假說”的成立與否，國外學者對此已有大量研究，并持有不同意見。部分學者的研究支持“波特假說”，如Lan-jouw，Mody，Murty和Kumar，他們認為環境規制會激勵企業技術創新〔2～3〕。另一些學者的結論則不支持“波特假說”，如Jaffe，Palmer，Cesaroni和Arduini，他們認為環境規制同技術創新之間不存在顯著相關性〔4～5〕。

國內學者對環境規制的研究起步較晚，但普遍認為環境規制同技術創新之間的關系依賴于一定的前提。有些學者從地域差異的角度展開研究，如王國印等的研究結果表明，在經濟較發達的東部地區“波特假說”成立，經濟較落后的中部地區不支持“波特假說”，并且環境規制對技術創新有負面影響〔6〕；沈能等的研究結果與王國印等的結果一致，并且在此結論的基礎上說明了兩者之間的非線性關系，存在顯著的門檻效應〔7〕。有些學者從時期差異的角度展開研究，趙紅等的研究成果表明環境規制對滯后3期的技術創新有顯著的促進作用，即中長期滿足“波特假說”〔8〕；李陽等應用面板協整檢驗和誤差修正模型，其研究結果表明環境規制對技術創新存在長期促進效應，其結果同趙紅等一致，但同時存在行業異質性〔9〕；蔣伏心等采用兩步GMM法發現環境規制同技術創新之間呈動態“U”型關系，在長期情況下也符合“波特假說”〔10〕。另外一些學者從行業異質性的角度展開研究，如王鋒正等的研究結果表明環境規制對R&D效率的影響主要源于對污染密集型行業的規制〔11〕；然而任勝鋼等的研究結果則不相同，他們的結果表明，環境規制對中、輕度污染行業的技術創新有顯著作用，然而對重度污染行業的影響并不顯著〔12〕。

從以上文獻梳理結果來看，目前研究表明環境規制與于技術創新之間存在非線性關系，并且存在地域差異性、時期差異性和行業差異性。學者們在地域差異性、時期差異性上的研究結果基本一致，而在行業差異性上存在不同的看法。本文在行業異質性視角下，將工業行業分類為清潔型行業和污染型行業，基于Griliches-Jaffe提出的知識生產函數，采用面板門檻模型研究不同類型行業間環境規制對技術創新的不同影響。

二、研究設計

（一）行業分類

考慮到2012年前后工業行業分類和命名存在差異，本文根據2011年中國工業行業統計口徑，選取2009～2015年41個工業行業中34個行業的面板數據。其中，由于“B11開采輔助活動”“B12其他采礦業”“C41其他制造業”“C42廢棄資源綜合利用業”“C43金屬制品、機械和設備修理業”“D46水的生產和供應業”數據缺失過多，“C40儀器儀表制造業”2010年后行業分類發生變化，故從樣本中移除。為保持統計口徑一致，將橡膠制品業和塑料制品業整合為橡膠和塑料制品業；將汽車制造業和鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業整合為交通運輸設備制造業。

各工業行業分類采用李玲等的方法計算各行業污染物排放強度，并按照污染物排放強度將行業分為清潔型行業和污染型行業〔13〕。具體步驟如下所示：

（1）計算各行業單位收入污染物排放量：

（3）將上述各污染物標準化值進行等權加和平均，計算廢水、廢氣、固體廢物的平均得分：

（4）將平均得分匯總，得到各行業污染物排放強度γ。

根據上述方法，使用2010～2016年《中國統計年鑒》和《中國環境統計年鑒》的相關數據，對各制造業污染物排放強度進行測算，并按照γ值將各工業行業分為清潔型行業和污染型行業。若γ≤0.0828，行業為清潔型行業，若γ>0.0828則該行業為污染型行業（具體分類如表1所示）。

根據2010～2016年《中國統計年鑒》《中國環境統計年鑒》整理。

（二）模型設計

Griliches提出Jaffe改進的知識生產函數被廣泛應用于技術創新與其影響因素的研究中。在Jaffe的知識生產體系中，知識生產是一種多投入的知識產出的過程，其關鍵是知識創新〔14〕。借鑒常規C-D生產函數，得出知識生產函數如下所示：

因問題探討需要，本文基于前人的研究，在知識生產函數中加入環境規制變量（ER）以及控制變量企業規模（size），改進后的函數兩邊取對數得：

根據前文分析，環境規制與技術創新呈非線性分布，可能存在門檻效應。此處采用Hansen創建的面板門檻模型進行分析〔15〕。其基本形式為：

（三）變量界定

1.被解釋變量

技術創新（cre）。一個行業的技術創新能力主要體現在其所發表的專利數量上，考慮不同年份政府政策、授權標準的差異性，許多受政策或社會環境等影響未被授權的專利也會被利用在企業的生產經營活動中，故本文選用“專利申請數”來衡量一個行業的技術創新能力。

2.解釋變量

環境規制（ER）。當前國內外學者主要通過以下五種指標對環境規制強度進行衡量：一是根據污染物排放量進行衡量，如張中元和趙國慶等使用工業廢水排放達標率和二氧化硫去除率來衡量環境規制強度〔16〕；二是根據污染物處理費用進行衡量，如張成等使用工業污染總投資與主營業務成本、工業增加值的比值作為環境規制強度的衡量指標〔17〕；三是采用GDP/Energy指標進行衡量，如SoniaBenkheder使用GDP/Energy（國民生產總值/能源消耗量）衡量環境規制，他認為該指標能夠很好地衡量政府環境規制的真實效果〔18〕；四是采用綜合指數方法構建的指標體系進行衡量，如傅京燕和李麗莎將廢水、廢氣、廢渣數據進行線性標準化處理，再分別賦予其權重測量環境規制強度〔19〕；五是通過計算單位污染物治理投入進行衡量，如王勇等基于單位污染物所需治理投入的思想，構建了新的指標對環境規制進行衡量〔20〕。

上述前兩種指標均存在單一化缺點，第三種指標不適用于分行業研究，由于2011年后《中國環境統計年鑒》已不再對分行業“工業廢水排放達標量”“SO2排放達標量”進行統計，導致數據缺失，因而也不采用第四種方法。考慮到數據的可得性、完整性，本文借鑒第五種方法對環境規制強度進行測量，其計算公式如下：

3.控制變量

技術創新投入。創新投入主要包括研發過程中的資金投入（K）以及人力投入（L），資金投入是研發過程的基礎，人力投入是研發過程的關鍵。本文選取“R&D內部經費投入”、“R&D人員全時當量”分別來衡量資金投入以及人力投入。

企業規模（size）。企業規模是衡量技術創新能力的重要指標之一，Schumpeter提出的“熊彼特假說”表明隨著企業規模的擴大，其創新能力也隨之增強〔21〕。本文選取規模以上工業企業資產總計與工業企業單位總數的比值衡量企業規模。

所用數據均來自2010～2016年《中國環境統計年鑒》《工業企業科技活動統計年鑒》《中國統計年鑒》。為了消除價格因素對計量結果的影響，本文借鑒朱平芳等構造的R&D價格指數，對“R&D經費內部支出”進行平減，其公式如下：R&D價格指數=0.55×消費價格指數+0.45×固定資產投資價格指數〔22〕。式中使用“固定資產投資價格指數”對工業企業資產總計進行平減。

三、實證分析

本文運用stata13.0對模型進行估計。在對門檻模型進行回歸分析前，首先確定了門檻個數，進而確定具體的模型形式。本文分別從單一門檻、雙重門檻和三重門檻的假設條件出發，以環境規制（ER）為門檻變量和解釋變量，技術創新（cre）為被解釋變量，分別對清潔型行業和污染型行業進行門檻檢驗。檢驗結果如表2所示。

從表2可以看出，清潔型行業分別在1%、5%和10%的顯著性水平下通過了單一門檻、雙重門檻和三重門檻的檢驗；污染型行業分別在5%、1%和10%的顯著水平下通過了單一門檻、雙重門檻和三重門檻的檢驗。綜合考慮各方面因素，本文運用雙重門檻模型進行回歸分析。兩個門檻值γ1和γ2的估計結果如表3所示。

為了得到更加精確、客觀的回歸結果，本文采用考慮了異方差的穩健標準方法對雙重門檻模型進行回歸，得到的回歸結果如表4所示。

從表3和表4可以得出如下幾個結論：

（1）在清潔型行業和污染型行業中，隨著環境規制強度的不斷提高，其對技術創新的影響系數呈相同的變化趨勢。對清潔型行業而言，當環境規制強度小于第一個門檻值0.223時，影響系數顯著為負數（-1.115）；當環境規制強度跨越第一個門檻值0.223但小于第二個門檻值0.257時，影響系數變大但仍為負數（-0.769）；當環境規制強度跨越第二個門檻值0.257時，影響系數繼續變大并由負數轉變為正數（0.778）。對污染型行業而言，當環境規制強度小于第一個門檻值0.326時，影響系數顯著為負數（-0.857）；當環境規制強度跨越第一個門檻值0.326但小于第二個門檻值0.828時，影響系數變大但仍為負數（-0.553）；當環境規制強度跨越第二個門檻值0.828時，影響系數繼續變大并由負數轉變為正數（0.808）。由此可以看出，在兩類企業中，環境規制與技術創新之間均先呈折線，后呈“U”型關系，當環境規制達到一定強度時，它對技術創新有激勵作用，此時“波特假說”成立。

環境規制與技術創新之所以呈這種關系，筆者認為可能是以下原因：企業在政府環境規制政策的壓力下，首先會從環境污染的末端出發，增加用于污染治理的資金以滿足政府對污染物排放的要求，這一行為對用于技術創新的資金產生擠出作用。隨著資金投入的減少，企業的技術創新受到抑制。從回歸結果上看，在清潔型行業和污染型行業中，資金投入對技術創新的影響均顯著為正的，并且系數都較大，即研發資金投入顯著促進企業技術創新。隨著環境規制強度的不斷加大，企業的總成本不斷增加，以營利為目的的企業會嘗試從污染治理的技術出發，通過治污技術的創新來降低污染治理成本，從而降低總成本。此時，該行為對用于技術創新的資金的擠出作用將會減小，但對技術創新仍有抑制作用。隨著環境規制強度的繼續提高，當其超過“U”型曲線“拐點”時，無法接受過高環境規制的小規模企業會逐漸退出市場，留下創新能力較強的大中型企業，行業整體規模擴大，市場集中度提高，企業創新能力加強。回歸結果顯示，在清潔型行業中行業規模對技術創新的影響顯著為正數，在污染型行業中行業規模對技術創新的影響雖不顯著，但系數仍為正數，說明行業規模的擴大，整體上會促進技術創新。不僅如此，隨著環境規制強度的不斷提高，治污技術創新的邊際效用不斷下降，這將會對企業技術創新形成“倒逼機制”，使得企業將目光轉向通過生產技術的創新來降低污染整體排放、提高生產效率，從而在增加收入的同時降低污染治理成本，獲取更多利潤。

（2）在清潔型行業與污染型行業中，環境規制與技術創新的第二個門檻值存在明顯差異，即其“U”型曲線拐點存在較大差異。清潔型行業中“U”型曲線拐點處的環境規制強度為0.257，而污染型行業為0.828。這說明了清潔型行業較污染型行業更早跨越“拐點”，即清潔型行業的技術創新能力對環境規制提高的反應速度比污染型行業快。

筆者認為造成這一現象的原因可能有以下兩個：（1）在一個行業中，固定資產投入的比例大小一定程度上決定了其技術調節成本的大小。當環境規制強度增加時，固定資產比（固定資產總額/資產總額）越大，通過生產技術調節來降低污染的成本越高，對環境規制容忍度就越高，資源配置的扭曲程度越強〔23〕。根據國家統計局網站的數據，2015年各清潔型行業的平均固定資產總額約為6465億元，各污染型行業的平均固定資產總額約為13931億元，污染型行業的固定資產總額約為清潔型行業固定資產總額的2倍多。圖1為兩類行業的固定資產比，結果顯示除個別行業外，污染型行業的固定資產比明顯高于清潔型行業。在清潔型行業中，固定資產投資占比較小，技術調節成本較小、設備更新相對較易，因此當面圖1清潔型行業與污染型行業固定資產比對不斷提高的環境規制時，企業能夠較快地進行技術創新；在污染型行業中，固定資產投資占比較大，技術調節成本也較大，企業面對不斷提高的環境規制要求時會優先從治污投資出發增加治污成本，從而擠占創新投入，因此污染型行業的技術創新對環境規制的反應較慢。（2）從各行業特性出發，以生產資料制造業、設備制造業和高技術產業等技術密集型行業組成的清潔型行業技術創新能力較強，以石油、金屬、化工等重工業組成的污染型行業污染排放量大但治污能力強。因此當面臨環境規制加強時，污染型行業能承受的強度較大并傾向于治污技術的創新，而清潔型行業則傾向于通過生產技術的創新來減少污染排放。

（3）根據門檻檢驗結果，本文以2015年各行業的環境規制強度為判斷標準，將研究的34個行業按照環境規制強度進行分組（見表5）。在低、中規制組中，環境規制與技術創新之間呈負相關；高規制組中，環境規制和技術創新之間呈正相關。由表5可看出，按照環境規制強度分組，清潔型行業與污染型行業的分布存在明顯的行業異質性。截至2015年，清潔型行業集中分布在高規制組，而污染型行業集中分布在低規制和中規制組。

四、結論與啟示

本文運用面板門檻模型，采用2009～2015年工業分行業面板數據進行實證研究，得出以下結論和啟示：

（1）環境規制與技術創新呈“U”型關系，政府應適度加強環境規制強度使其盡早跨越拐點，在控制環境污染的同時激勵企業技術創新，進而提高生產效率，實現工業高質量發展與綠色發展的“雙贏”。

第9篇：職工技術創新范文

拉線技術簡介

目前，在國內市場推廣力度較大的拉線技術供應商為英國的佩恩（Payne）和美國的愛得力（Adalis）。在此，筆者選擇愛得力的拉線技術加以介紹。

瓦楞紙箱的拉線技術是指在瓦楞紙板生產過程中，將一種改性處理的聚乙烯（PE）塑料線材或帶材植入或粘入到瓦楞紙板中，植入或粘入部位可以是瓦楞紙板內部，也可以是瓦楞紙板外部，其工藝如圖1所示，其與瓦楞紙板粘合后的撕拉操作如圖2所示。

當然，要想將拉線植入或粘入瓦楞紙板中必須采用輔助裝置，這樣才能達到高效的自動化操作，同時不影響瓦楞紙板的生產效率。圖3所示是拉線分配裝置，通過該裝置可將拉線引導到瓦楞紙板相應的位置；圖4所示為拉線貼帶應用裝置，主要作用是將拉線植入或粘入到瓦楞紙板具置，包括間距的定位作用。

圖1 拉線工藝簡圖

圖2 拉線撕拉操作簡圖

圖3 拉線分配裝置

圖4 拉線貼帶應用裝置

拉線技術適用范圍

拉線技術應用在瓦楞紙箱中所體現出來的功能主要有撕拉與加固兩種。

1.撕拉功能

撕拉功能通常被作為一種開箱方式，其不僅可以提高開箱效率，減少開箱時人身受傷的風險，還可以避免不規范開箱所造成的紙箱不美觀。撕拉功能主要應用于需要起到展示效果的快速消費品（如酒、飲料、日化用品、食品等）包裝箱。一般快速消費品需要在商場中直接展示，如果采用傳統的開箱方式，則需要花費很多人工進行產品的提取及擺放，而采用撕拉的開箱方式，則可以將整箱產品擺放在貨架上，在很大程度上提高了工作效率。

此外，對于快速消費品的包裝箱，獲得易撕拉功能的傳統方法均是模切，但這種方式會導致瓦楞紙箱抗壓強度下降。而拉線技術既能保持瓦楞紙箱的強度，又能輕松實現撕拉功能。

2.加固功能

加固功能是指通過加固應力集中部位，起到改善瓦楞紙箱堆碼強度的作用，一般可通過優化、降低原紙配置來提高包裝箱的整體性能。加固功能主要應用于內裝物較重或局部受力需要加強的產品（如粉劑類、液態產品等）包裝箱。一般這類產品在運輸過程中會因自重造成紙箱局部受力嚴重，從而易造成鼓箱等情況。如果只是單純地提高瓦楞紙板的性能，改進效果并不明顯，且成本也會上升，而加固能較為有效地解決該問題。

以上兩種不同功能的拉線技術，在拉線類型的選擇上也是不同的。例如，撕拉功能可采用相對較寬的拉線，而加固功能則采用圓形線狀的拉線。對于運輸包裝而言，更加關注拉線技術的加固功能，下面通過應用案例加以說明。

圖5 醫用生理鹽水包裝圖

圖6 外包裝箱添加拉線位置示意圖

圖7 未采用拉線紙箱抗壓測試后開箱示圖

圖8 采用拉線紙箱抗壓測試后開箱示圖

應用案例

在此選用的案例為某醫療用品生產企業生產的一款醫用生理鹽水，產品包裝為BIB（盒中襯袋）形式，外部為運輸包裝箱，內部使用塑料袋盛裝生理鹽水，產品包裝如圖5所示。

該包裝在運輸倉儲過程中易產生問題的部位在下部以及上方手提孔處，所以筆者決定在外包裝瓦楞紙箱上下方均使用拉線進行加固，具置如圖6所示。