前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的宏觀調(diào)控政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
良好,但不容忽視嚴(yán)峻的一面,做好經(jīng)濟(jì)工作要把握和處理好幾個(gè)帶有全局和戰(zhàn)略意義
的關(guān)系,同時(shí)要抓住重點(diǎn),加大實(shí)施宏觀調(diào)控政策的力度。 「關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)形勢(shì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境實(shí)施宏觀調(diào)控改革和發(fā)展
2000年是全面完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃的最后一年,是改革、發(fā)展、
穩(wěn)定的關(guān)鍵一年,是世紀(jì)交替之年。這一年經(jīng)濟(jì)工作做得如何,對(duì)全局影響重大。最近
中央召開(kāi)了經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,進(jìn)一步明確了形勢(shì),提出了奮斗目標(biāo),部署了2000年經(jīng)濟(jì)工
作的主要任務(wù),需要我們認(rèn)真把握,狠抓落實(shí),繼續(xù)奮發(fā)努力,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速
健康發(fā)展,為新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)騰飛創(chuàng)造良好的開(kāi)端。
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的總體判斷
(一)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上是好的
1999年以來(lái),在中央采取擴(kuò)大內(nèi)需的一系列政策措施的作用下,國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持
較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),頭9個(gè)月國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)7.4%.1~10月,工業(yè)增加值增長(zhǎng)9.1%,增
長(zhǎng)速度比較平穩(wěn);農(nóng)業(yè)收成穩(wěn)定,糧食總產(chǎn)量大體接近上年的水平;固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)
平緩,全國(guó)國(guó)有及其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型固定資產(chǎn)投資(不含城鄉(xiāng)集體和個(gè)體投資)增長(zhǎng)7%,其
中基本建設(shè)投資增長(zhǎng)6.6%,更新改造投資增長(zhǎng)下降0.9%,房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)17.4%;隨著
居民收入增加和消費(fèi)領(lǐng)域的擴(kuò)大,10月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)8.2%,增幅比上月提
高1.6個(gè)百分點(diǎn);外貿(mào)出口出現(xiàn)回升態(tài)勢(shì),9月份出口增長(zhǎng)20.2%,10月份出口增長(zhǎng)23.8%.
財(cái)政收入增長(zhǎng)較快,1~10月比去年同期增長(zhǎng)19.4%,增收1300多億元,財(cái)政收入占國(guó)
內(nèi)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)一步提高。金融形勢(shì)比較平穩(wěn),到10月末,M1、M2分別增長(zhǎng)15.1%、
14.5%,人民幣匯率保持穩(wěn)定,國(guó)家外匯儲(chǔ)備已超過(guò)1500億美元。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)步增
加,生活水平繼續(xù)提高,10月末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)59270億元,同比增長(zhǎng)13.4%.
從前三個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來(lái)看,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上是好的,預(yù)計(jì)全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可望達(dá)
到7%甚至略高一些。這樣的增長(zhǎng)速度在世界上也是相當(dāng)高的。
值得注意的是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了一些好轉(zhuǎn)跡象:(1)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益水平提高。
1~9月工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)比去年同期提高7個(gè)百分點(diǎn),其中成本費(fèi)用利潤(rùn)率
提高1個(gè)百分點(diǎn),總資產(chǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率提高0.2個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)品銷(xiāo)售率提高0.8
個(gè)百分點(diǎn),資產(chǎn)負(fù)債率下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。1~9月工業(yè)企業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額
1200多億元,比去年同期增長(zhǎng)71%,其中國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)
480多億元,比去年同期增長(zhǎng)1.5倍。(2)外貿(mào)出口進(jìn)一步回升。隨著亞洲周邊國(guó)家
的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、需求增加,我國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)、印度尼西亞、新加坡等國(guó)的出口增長(zhǎng)加快
;同時(shí)國(guó)家加大了出口退稅力度,有力地促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)。從7月份開(kāi)始,出口增長(zhǎng)
開(kāi)始回升。7月、8月、9月、10月出口增長(zhǎng)分別為7.5%、17.8%、20.2%、23.8%.預(yù)
計(jì)全年出口增長(zhǎng)可達(dá)5%左右。(3)物價(jià)下降出現(xiàn)減緩的跡象。8月份,受季節(jié)性因素
和肉禽價(jià)格進(jìn)一步回升的影響,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平比上月上漲1%,比去年同月下
降1.7%;商品零售價(jià)格總水平比上月上漲0.6%,比去年同月下降2.6%.9月份,因部分地
區(qū)調(diào)整學(xué)雜費(fèi)、房租、水電費(fèi)價(jià)格以及部分食品價(jià)格上漲,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平比
上月上漲2%,比去年同月下降0.8%;商品零售價(jià)格總水平比上月上漲0.7%,比去年同月
下降2.8%.10月份居民消費(fèi)價(jià)格比去年同月下降0.6%,商品零售價(jià)格下降2.6%,降幅均
比上月縮小0.2個(gè)百分點(diǎn)。此外,隨著工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步增長(zhǎng),工業(yè)品市場(chǎng)回暖,工業(yè)品價(jià)
格降勢(shì)也在趨緩。7月、8月、9月,工業(yè)品出廠價(jià)格分別下降2.5%、2.3%、2.1%,工
業(yè)品原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格分別下降3.4%、3.3%、1.8%.
(二)經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨嚴(yán)峻的一面不容忽視
以上三種跡象表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)一些好轉(zhuǎn)的跡象,但還沒(méi)有形成好轉(zhuǎn)的趨勢(shì),目
前還不能作出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)止跌回升、走出谷底的判斷。對(duì)今后面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境
是逐步好轉(zhuǎn)還是比較嚴(yán)峻?還有待觀察。
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)可望保持一定的增長(zhǎng),但由于美國(guó)股市出現(xiàn)一定的
泡沫成分,美元對(duì)歐元、日元出現(xiàn)一定的貶值趨勢(shì),不排除出現(xiàn)股市動(dòng)蕩、外資抽逃、
消費(fèi)萎縮、使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能性。日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始緩慢復(fù)蘇,但由于日本內(nèi)需市
場(chǎng)容量有限,日元升值不利于增加出口,所以日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。美、日GDP
占世界GDP的40%,美、日經(jīng)濟(jì)走向如何,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響比較大。歐盟經(jīng)濟(jì)正在穩(wěn)
步增長(zhǎng),但由于歐元的實(shí)施,歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義不斷加強(qiáng)。亞洲周邊國(guó)家和地
區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,即使這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn),對(duì)我外貿(mào)出口和利用外資也
將形成一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。綜合以上一些情況,2000年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在許多不確定因素,
即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于1999年,對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素也不是很多,相反,對(duì)我國(guó)
經(jīng)濟(jì)形成競(jìng)爭(zhēng)的不利因素在增加。從總體上看,2000年我國(guó)外需壓力還是很大,外貿(mào)順
差有可能進(jìn)一步減少,利用外資也有可能會(huì)下降,外貿(mào)外資的減少,需要通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)
大內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)。
從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看,2000年有效需求不足的矛盾仍很突出。目前市場(chǎng)需求依然疲
軟,大多數(shù)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)剩,農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢,居民消費(fèi)意愿不強(qiáng),民間投資不
振,銀行貸款行為趨于謹(jǐn)慎,資金供應(yīng)趨緊,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難增加,社會(huì)就業(yè)壓力加
大,等等。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,集中到一點(diǎn),就是通貨緊縮趨勢(shì)仍在發(fā)展和蔓延。到1999年
9月份為止,全國(guó)社會(huì)商品零售價(jià)格指數(shù)連續(xù)24個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)連續(xù)18
個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)連續(xù)42個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。按照巴塞爾國(guó)際清算銀行的定義,
一國(guó)消費(fèi)品價(jià)格連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng),就可視為通貨緊縮。我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。
造成通貨緊縮的原因,從短期因素看,是有效需求不足;從中長(zhǎng)期因素看,多年來(lái)的重
復(fù)建設(shè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。這次通貨緊縮,實(shí)際上是短期的有效需求不足與中長(zhǎng)期
的結(jié)構(gòu)不合理因素交織并發(fā),從而使我國(guó)面臨前所未有的通貨緊縮壓力。我國(guó)這一輪經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)下滑的周期最長(zhǎng),從1992年算起,至今已長(zhǎng)達(dá)7年,目前下滑的趨勢(shì)仍在發(fā)展。
特別是這兩年實(shí)施積極的財(cái)政政策,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用,但仍未從根本上
遏制住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)。2000年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然比較嚴(yán)峻。
二、2000年經(jīng)濟(jì)工作需要把握好的幾個(gè)關(guān)系
2000年經(jīng)濟(jì)面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境不容樂(lè)觀,綜合各方面的情況分析,預(yù)計(jì)這年經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率提高0.2個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)品銷(xiāo)售率提高0.8個(gè)百分點(diǎn),資產(chǎn)
負(fù)債率下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。1~9月工業(yè)企業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1200多億元,比
去年同期增長(zhǎng)71%,其中國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)盈虧相抵后實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)480多億元,比
去年同期增長(zhǎng)1.5倍。(2)外貿(mào)出口進(jìn)一步回升。隨著亞洲周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、需
求增加,我國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)、印度尼西亞、新加坡等國(guó)的出口增長(zhǎng)加快;同時(shí)國(guó)家加大
了出口退稅力度,有力地促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)。從7月份開(kāi)始,出口增長(zhǎng)開(kāi)始回升。7月、
8月、9月、10月出口增長(zhǎng)分別為7.5%、17.8%、20.2%、23.8%.預(yù)計(jì)全年出口增長(zhǎng)可
達(dá)5%左右。(3)物價(jià)下降出現(xiàn)減緩的跡象。8月份,受季節(jié)性因素和肉禽價(jià)格進(jìn)一步
回升的影響,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平比上月上漲1%,比去年同月下降1.7%;商品零售
價(jià)格總水平比上月上漲0.6%,比去年同月下降2.6%.9月份,因部分地區(qū)調(diào)整學(xué)雜費(fèi)、房
租、水電費(fèi)價(jià)格以及部分食品價(jià)格上漲,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平比上月上漲2%,比去
年同月下降0.8%;商品零售價(jià)格總水平比上月上漲0.7%,比去年同月下降2.8%.10月份
居民消費(fèi)價(jià)格比去年同月下降0.6%,商品零售價(jià)格下降2.6%,降幅均比上月縮小0.2個(gè)
百分點(diǎn)。此外,隨著工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步增長(zhǎng),工業(yè)品市場(chǎng)回暖,工業(yè)品價(jià)格降勢(shì)也在趨緩。
7月、8月、9月,工業(yè)品出廠價(jià)格分別下降2.5%、2.3%、2.1%,工業(yè)品原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)
格分別下降3.4%、3.3%、1.8%.(二)經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨嚴(yán)峻的一面不容忽視
以上三種跡象表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)一些好轉(zhuǎn)的跡象,但還沒(méi)有形成好轉(zhuǎn)的趨勢(shì),目
前還不能作出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)止跌回升、走出谷底的判斷。對(duì)今后面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境
是逐步好轉(zhuǎn)還是比較嚴(yán)峻?還有待觀察。
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)可望保持一定的增長(zhǎng),但由于美國(guó)股市出現(xiàn)一定的
泡沫成分,美元對(duì)歐元、日元出現(xiàn)一定的貶值趨勢(shì),不排除出現(xiàn)股市動(dòng)蕩、外資抽逃、
消費(fèi)萎縮、使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能性。日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始緩慢復(fù)蘇,但由于日本內(nèi)需市
場(chǎng)容量有限,日元升值不利于增加出口,所以日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。美、日GDP
占世界GDP的40%,美、日經(jīng)濟(jì)走向如何,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響比較大。歐盟經(jīng)濟(jì)正在穩(wěn)
步增長(zhǎng),但由于歐元的實(shí)施,歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義不斷加強(qiáng)。亞洲周邊國(guó)家和地
區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,即使這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn),對(duì)我外貿(mào)出口和利用外資也
將形成一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。綜合以上一些情況,2000年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在許多不確定因素,
即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于1999年,對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素也不是很多,相反,對(duì)我國(guó)
經(jīng)濟(jì)形成競(jìng)爭(zhēng)的不利因素在增加。從總體上看,2000年我國(guó)外需壓力還是很大,外貿(mào)順
差有可能進(jìn)一步減少,利用外資也有可能會(huì)下降,外貿(mào)外資的減少,需要通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)
大內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)。
從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看,2000年有效需求不足的矛盾仍很突出。目前市場(chǎng)需求依然疲
軟,大多數(shù)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)剩,農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢,居民消費(fèi)意愿不強(qiáng),民間投資不
振,銀行貸款行為趨于謹(jǐn)慎,資金供應(yīng)趨緊,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難增加,社會(huì)就業(yè)壓力加
大,等等。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,集中到一點(diǎn),就是通貨緊縮趨勢(shì)仍在發(fā)展和蔓延。到1999年
9月份為止,全國(guó)社會(huì)商品零售價(jià)格指數(shù)連續(xù)24個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)連續(xù)18
個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)連續(xù)42個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。按照巴塞爾國(guó)際清算銀行的定義,
一國(guó)消費(fèi)品價(jià)格連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng),就可視為通貨緊縮。我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。
造成通貨緊縮的原因,從短期因素看,是有效需求不足;從中長(zhǎng)期因素看,多年來(lái)的重
復(fù)建設(shè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。這次通貨緊縮,實(shí)際上是短期的有效需求不足與中長(zhǎng)期
的結(jié)構(gòu)不合理因素交織并發(fā),從而使我國(guó)面臨前所未有的通貨緊縮壓力。我國(guó)這一輪經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)下滑的周期最長(zhǎng),從1992年算起,至今已長(zhǎng)達(dá)7年,目前下滑的趨勢(shì)仍在發(fā)展。
特別是這兩年實(shí)施積極的財(cái)政政策,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用,但仍未從根本上
遏制住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)。2000年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然比較嚴(yán)峻。
二、2000年經(jīng)濟(jì)工作需要把握好的幾個(gè)關(guān)系2000年經(jīng)濟(jì)面臨的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境不容樂(lè)觀,綜合各方面的情況分析,預(yù)計(jì)這年經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期目標(biāo)為7%左右,繼續(xù)保持較快的增長(zhǎng),但仍然要付出艱巨的
努力。對(duì)此,2000年經(jīng)濟(jì)工作需要著重把握和處理好幾個(gè)帶有全局和戰(zhàn)略意義的關(guān)系。
(一)既要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需,又要加大結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技進(jìn)步的力度
擴(kuò)大內(nèi)需的核心是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量。但是,由于目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
越來(lái)越受到結(jié)構(gòu)不合理因素的制約,如果不調(diào)整結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可能上去。調(diào)整結(jié)
構(gòu),不能是短期的、局部性的調(diào)整,而必須是中長(zhǎng)期的、戰(zhàn)略性的調(diào)整;不僅要調(diào)整產(chǎn)
業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu),而且要調(diào)整地區(qū)結(jié)構(gòu),加快西部大開(kāi)發(fā),這是關(guān)系
經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大舉措。結(jié)構(gòu)調(diào)整要取得成效,必須以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力,不能再走低
水平建設(shè)的老路。應(yīng)在技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上,堅(jiān)決淘汰落后的、重復(fù)的生產(chǎn)能力,發(fā)展高
新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和有發(fā)展前景的行業(yè)和企業(yè),對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行較大規(guī)模的技術(shù)改造和固定資
產(chǎn)更新,不斷提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。處理好擴(kuò)大內(nèi)需和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,實(shí)際上
是處理好經(jīng)濟(jì)總量與結(jié)構(gòu)的關(guān)系,二者是不矛盾的。擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)重要拉動(dòng)力,就是
擴(kuò)大投資需求。這兩年實(shí)施積極財(cái)政政策的一個(gè)重要特點(diǎn),就是以國(guó)債投資為主導(dǎo),重
點(diǎn)投向基礎(chǔ)設(shè)施等國(guó)民經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,不斷調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。擴(kuò)大內(nèi)需是
為了促進(jìn)發(fā)展,增加經(jīng)濟(jì)總量,但同時(shí)也是調(diào)整結(jié)構(gòu)的過(guò)程,是科技進(jìn)步的過(guò)程。我們
要以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力,在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)發(fā)展的同時(shí)不斷調(diào)整結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)
上求得更好的發(fā)展。
(二)既要堅(jiān)持政府投入,又要努力擴(kuò)大社會(huì)投資和居民消費(fèi)
堅(jiān)持政府投入,是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不太景氣、社會(huì)投資和居民消費(fèi)未完全啟動(dòng)以前的必
然選擇。但是,政府投入數(shù)量是有限的,要受制于國(guó)家財(cái)力的制約,而近幾年國(guó)家財(cái)政
狀況總體上比較困難,這兩年實(shí)施積極的財(cái)政政策,國(guó)家增加發(fā)行2100億元國(guó)債,專項(xiàng)
用于基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)建設(shè)。政府的這筆投入,與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資規(guī)模相比,數(shù)量要少
得多。啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力,要靠社會(huì)投資和居民消費(fèi)的正常回升,不能只靠政府
投入來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),否則國(guó)家財(cái)政難以承受,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也不能持久。所以,政府投入
的著力點(diǎn),是要努力引導(dǎo)和擴(kuò)大社會(huì)投資和居民消費(fèi),使政府投入起到“四兩撥千斤”
的作用。具體來(lái)說(shuō),就是要充分發(fā)揮財(cái)政資金的貼息、參股、合資、補(bǔ)貼、擔(dān)保等方式,
帶動(dòng)更多的社會(huì)投資。例如:1999年下半年國(guó)家增發(fā)600億元國(guó)債,其中150億元用于
企業(yè)技改項(xiàng)目的貼息和補(bǔ)充相應(yīng)的資本金,以此帶動(dòng)銀行貸款1500多億元,使社會(huì)投資
規(guī)模迅速擴(kuò)大。與此同時(shí),2000年要繼續(xù)落實(shí)已經(jīng)出臺(tái)的增加城鎮(zhèn)中低收入居民收入的
政策,要通過(guò)實(shí)施農(nóng)村稅費(fèi)制度改革、完善糧食流通體制改革等措施,努力增加農(nóng)民收
入,并結(jié)合出臺(tái)一系列鼓勵(lì)消費(fèi)的政策,努力擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)。
(3)既要積極推進(jìn)改革和發(fā)展,又要高度重視保持社會(huì)穩(wěn)定
2000年要擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步,立足點(diǎn)是要保持經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)
展。解決當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)所有問(wèn)題的關(guān)鍵,是要堅(jiān)持發(fā)展。發(fā)展是硬道理,這一點(diǎn)是不能
動(dòng)搖的。但是,要取得又快又好的發(fā)展,必須以改革為動(dòng)力。2000年各項(xiàng)改革已處于攻
堅(jiān)階段。特別是國(guó)有企業(yè)改革,是改革的重中之重,將使大多數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)現(xiàn)三
年改革脫困和基本建立現(xiàn)代企業(yè)制度的目標(biāo)。只有國(guó)有企業(yè)搞好了,效益上來(lái)了,才能
為發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。加快改革和發(fā)展,使社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題顯得更加重要。改革和發(fā)展,
最終是為廣大人民群眾謀取利益的,因而是有利于社會(huì)穩(wěn)定的。但在改革和發(fā)展的進(jìn)程
中,因結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)改革、機(jī)構(gòu)改革的深化,使下崗、失業(yè)現(xiàn)象增加;因社會(huì)環(huán)境的
不斷變化,競(jìng)爭(zhēng)加劇,一些人的習(xí)俗、觀念適應(yīng)不了環(huán)境變化的需要;等等,如果處理
不慎,極易引發(fā)社會(huì)不安定因素。社會(huì)不穩(wěn)定,改革和發(fā)展將一事無(wú)成。一個(gè)穩(wěn)定的社
會(huì)環(huán)境,是順利推進(jìn)改革和發(fā)展的基本保障。因此,要正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)
系,使三者相互協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
三、抓住重點(diǎn),加大實(shí)施宏觀調(diào)控政策的力度
2000年經(jīng)濟(jì)工作任務(wù)涉及方方面面,非常艱巨而又重要。但基本著眼點(diǎn)是擴(kuò)大內(nèi)需、
促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并在貫徹黨的十五屆四中全會(huì)精神的基礎(chǔ)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,以國(guó)有企業(yè)
改革為中心全面推進(jìn)各項(xiàng)改革,同時(shí)注意保持社會(huì)穩(wěn)定。從這個(gè)基點(diǎn)出發(fā),2000年經(jīng)濟(jì)
工作要重點(diǎn)抓好以下幾個(gè)方面:
(一)繼續(xù)加大實(shí)施積極財(cái)政政策的力度
連續(xù)兩年實(shí)施積極的財(cái)政政策,其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是顯著的。由于2000年有效
需求不足和通貨緊縮趨勢(shì)尚未有效遏制的矛盾仍很突出,在社會(huì)投資和居民消費(fèi)未完全
啟動(dòng)以前,為了保持經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng),必須堅(jiān)持實(shí)施行之有效的積極財(cái)政政策,并加大
其力度。現(xiàn)在銀行資金充裕、存貸差達(dá)1.2萬(wàn)億元,生產(chǎn)能力充足、近1/3的生產(chǎn)潛力
未能發(fā)揮出來(lái),勞動(dòng)力豐富,面對(duì)錢(qián)多、物多、人多的因素,應(yīng)是加快發(fā)展的好時(shí)機(jī)。
如果不采取有效的政策措施,這些資源就會(huì)白白浪費(fèi)掉。實(shí)踐證明,財(cái)政政策對(duì)資源利
用具有見(jiàn)效快、導(dǎo)向作用大、宏觀配置合理的特點(diǎn),通過(guò)財(cái)政向商業(yè)銀行發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債,
動(dòng)用部分社會(huì)儲(chǔ)蓄資金,將相對(duì)過(guò)剩的人、財(cái)、物資源利用起來(lái),有利于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)
力的發(fā)展。
2000年繼續(xù)實(shí)施更加積極的財(cái)政政策,仍以擴(kuò)大財(cái)政支出為主要形式,雙管齊下,
通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債進(jìn)一步擴(kuò)大投資和繼續(xù)落實(shí)增加居民收入的政策來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)支出;同
時(shí)要運(yùn)用好稅收政策,包括實(shí)行必要的減免稅政策,通過(guò)適當(dāng)減少財(cái)政收入的形式,進(jìn)
一步刺激投資、消費(fèi)和出口。這樣,中央財(cái)政赤字和債務(wù)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。有人擔(dān)心,
會(huì)不會(huì)引發(fā)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)?據(jù)初步測(cè)算,1998年,我國(guó)中央財(cái)政赤字(按國(guó)際通行口徑,包
括為彌補(bǔ)債務(wù)利息支出而形成的赤字,下同)和債務(wù)余額占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分
別為2.15%和9.9%;1999年約為2.80%和12.0%;預(yù)計(jì)2000年中央財(cái)政赤字占GDP的比
重與上年大體持平,仍控制在3%的警戒線以內(nèi),債務(wù)余額占GDP的比重約為14.0%,仍
明顯低于60%的警戒線。我國(guó)發(fā)行國(guó)債尚有一定的空間。積極財(cái)政政策是否有風(fēng)險(xiǎn),關(guān)
鍵在于能否管好用好國(guó)債資金。只要國(guó)債資金能夠發(fā)揮好的效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較快的發(fā)展,
就能夠?yàn)閮斶€債務(wù)創(chuàng)造有利條件,不會(huì)引發(fā)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),也不會(huì)給后人留下債務(wù)包袱。近
一兩年,財(cái)政稅收每年增收超過(guò)1000億元,其中就包含了積極財(cái)政政策帶來(lái)的增收效應(yīng),
國(guó)債投入已經(jīng)出現(xiàn)良性循環(huán)的效果。
(二)進(jìn)一步發(fā)揮貨幣政策的作用
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)偏冷的情況下,要采取相應(yīng)擴(kuò)張的宏觀調(diào)控政策,使社會(huì)資金得以充分
利用。如果僅僅財(cái)政政策是擴(kuò)張的,而沒(méi)有貨幣政策的相應(yīng)配合,就難以充分調(diào)動(dòng)社會(huì)
資金來(lái)支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而會(huì)減弱整個(gè)宏觀調(diào)控的效果。例如:將國(guó)債資金投入具有一
定經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及采取貼息方式投入企業(yè)的技術(shù)改造等,都需要大量的
銀行貸款與之相配套,如果銀行配套貸款跟不上,就會(huì)影響整個(gè)國(guó)債投入的效果。因此,
必須進(jìn)一步發(fā)揮貨幣政策的作用。一是要保證國(guó)債資金配套貸款的及時(shí)投入;二是要滿
足企業(yè)流動(dòng)資金貸款的需要;三是要支持廣大中小企業(yè)的發(fā)展;四是要適當(dāng)降低存款準(zhǔn)
備金率,促進(jìn)商業(yè)銀行擴(kuò)大貸款,同時(shí)對(duì)有困難但需要扶持的中小金融機(jī)構(gòu),給予再貸
款支持;五是要大力開(kāi)展住房、教育、汽車(chē)以及大件耐用消費(fèi)品等方面的消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)
;六是要發(fā)展資本市場(chǎng),積極開(kāi)拓直接融資渠道。總之,要保持貨幣供應(yīng)量的必要增長(zhǎng)。
只要積極財(cái)政政策不出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)行相應(yīng)的貨幣政策也不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。金融業(yè)要正確處理
支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與防范金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,在改善金融服務(wù)的同時(shí),要繼續(xù)深化金融改革,
健全銀行內(nèi)控機(jī)制和銀行監(jiān)管機(jī)制,完善金融法制。
(三)大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革和發(fā)展
黨的十五大和十五屆一中全會(huì)提出,用三年左右的時(shí)間,通過(guò)改革、改組、改造和
加強(qiáng)管理,使大多數(shù)國(guó)有大中型虧損企業(yè)擺脫困境,使大多數(shù)國(guó)有大中型骨干企業(yè)初步
建立現(xiàn)代企業(yè)制度。2000年是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最后一年,是搞好國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的
關(guān)鍵。黨的十五屆四中全會(huì)決定指出:“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展,首先要盡最大努力
實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。要從不同行業(yè)和地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā),根據(jù)不平衡發(fā)展的客觀進(jìn)程,著
力抓好重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)和老工業(yè)基地,把解決當(dāng)前的突出問(wèn)題與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來(lái),
為國(guó)有企業(yè)跨世紀(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件。”
2000年要重點(diǎn)做好以下一些工作:(1)推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。繼續(xù)壓
縮紡織、煤炭、冶金、石化、建材、機(jī)電、輕工等行業(yè)的過(guò)剩生產(chǎn)能力,堅(jiān)決淘汰那些
技術(shù)落后、資源浪費(fèi)、產(chǎn)品質(zhì)量低劣和污染嚴(yán)重的企業(yè)。不斷優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),緩解重復(fù)
建設(shè)壓力,增強(qiáng)企業(yè)活力。(2)加大技術(shù)改造力度。繼續(xù)撥出一部分國(guó)債資金用于企
業(yè)技術(shù)改造的貼息貸款。對(duì)于技術(shù)改造所需先進(jìn)設(shè)備的進(jìn)口,國(guó)家可適當(dāng)提供外匯、免
稅等優(yōu)惠政策。對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興行業(yè)等項(xiàng)目的國(guó)產(chǎn)設(shè)備投資,實(shí)行按
40%的比例抵免企業(yè)所得稅。(3)實(shí)行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。對(duì)一些有特別困難、但有一定發(fā)
展前景的國(guó)有企業(yè),實(shí)行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。逐步解決企業(yè)資本金不足、資產(chǎn)負(fù)債率高的問(wèn)題,
同時(shí)盤(pán)活銀行的不良資產(chǎn)。(4)拓寬直接融資渠道。完善股票發(fā)行、上市制度,使更
多的經(jīng)濟(jì)效益較好、符合條件的國(guó)有企業(yè)上市,增加企業(yè)的資本金。選擇一批信譽(yù)好、
發(fā)展?jié)摿Υ蟮膰?guó)有控股上市公司,配售部分國(guó)有股來(lái)籌集資金。一些資信好、實(shí)力雄厚
的特大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán),可在境內(nèi)外發(fā)行企業(yè)債券,進(jìn)行滾動(dòng)發(fā)展。(5)實(shí)施規(guī)范
化的公司制改革。除少數(shù)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)實(shí)行國(guó)有獨(dú)資有限公司外,積極發(fā)展具有
多元投資主體的股份有限責(zé)任公司,健全公司法人治理結(jié)構(gòu),處理好“老三會(huì)”(黨委
會(huì)、工會(huì)、職代會(huì))和“新三會(huì)”(股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì))的關(guān)系,加強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)
班子建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部管理,實(shí)行企業(yè)會(huì)計(jì)外派制度,完善企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、用人、分配等方
面的約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。(四)建立健全社會(huì)保障體系
這是加快國(guó)有企業(yè)改革、保持社會(huì)穩(wěn)定的重要條件。要繼續(xù)做好國(guó)有企業(yè)下崗職工
再就業(yè)和基本生活保障工作。但是,成立再就業(yè)服務(wù)中心,按“三家抬”(財(cái)政、企業(yè)、
社會(huì)負(fù)擔(dān))的辦法來(lái)保障下崗職工基本生活費(fèi),只是一種過(guò)渡性措施。要從根本上解決
國(guó)有企業(yè)人員多等方面的問(wèn)題,最終要靠建立健全全國(guó)統(tǒng)一的、覆蓋所有企事業(yè)及行政
機(jī)關(guān)單位職工的、由政府承擔(dān)并強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)保障制度。我國(guó)原有的社會(huì)保障制度,
是實(shí)行由政府通過(guò)企事業(yè)單位從當(dāng)期收入中償付各項(xiàng)社會(huì)保障費(fèi)用的現(xiàn)收現(xiàn)付制,近期
社會(huì)保障改革的方向是由現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)向通過(guò)個(gè)人帳戶實(shí)現(xiàn)的基金積累制,即職工在領(lǐng)
取工資后向社會(huì)保障基金繳付社會(huì)保障繳款,這筆繳款連同企業(yè)繳付的部分社會(huì)保障繳
款都進(jìn)入職工的個(gè)人帳戶,以后就從職工的個(gè)人帳戶中支付他們的社會(huì)保障開(kāi)支。實(shí)行
基金積累制,對(duì)新參加工作的職工來(lái)說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的,他們有足夠的工作時(shí)間在個(gè)人帳
戶中積累足夠的養(yǎng)老金。成問(wèn)題的是,已退休的職工和在實(shí)施個(gè)人帳戶制度以前較早參
加工作的在職職工(統(tǒng)稱老職工),由于在過(guò)去的工作年限里沒(méi)有直接為自己積累養(yǎng)老
金、醫(yī)療保障基金、住房基金等,而是通過(guò)預(yù)先扣除把保障費(fèi)用轉(zhuǎn)化為政府收入并凝固
在國(guó)有資產(chǎn)中。轉(zhuǎn)入基金積累制以后,老職工新建的個(gè)人帳戶中的資金很少,已退休職
工的個(gè)人帳戶則完全是空的。因此,在實(shí)施從現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制轉(zhuǎn)軌時(shí),政府應(yīng)
對(duì)老職工過(guò)去對(duì)養(yǎng)老金基金的貢獻(xiàn)作出補(bǔ)償,這就需要由政府出面來(lái)籌集和建立社會(huì)保
障基金,這是建立健全社會(huì)保障體系的重要條件。要擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋范圍,對(duì)所有不
同經(jīng)濟(jì)成分的企業(yè)和職工依法收繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),提高收繳率,籌集社會(huì)保障基金;同時(shí)
也要考慮,在推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整和國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性改組過(guò)程中,對(duì)國(guó)有股權(quán)變現(xiàn)
所得,中小企業(yè)的拍賣(mài)、租賃所得,國(guó)有房地產(chǎn)的出售、租賃所得,以及財(cái)政預(yù)算支出
的安排,要按照一定比例劃入社會(huì)保障基金。條件成熟時(shí)要著手建立統(tǒng)一的社會(huì)保障制
度。
(五)加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合
科技進(jìn)步是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力,要加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,
使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的作用。但是,目前我國(guó)
最薄弱的環(huán)節(jié),不是科技水平低,而是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的環(huán)節(jié)滯后,這與現(xiàn)行科
技體制和生產(chǎn)體制密切相關(guān)。現(xiàn)行科技力量主要集中在科研院所,與生產(chǎn)相脫節(jié)。企業(yè)
的科技力量非常薄弱,許多優(yōu)秀科技人才都集中在科研院所。這種體制,大大阻礙了將
科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進(jìn)程,使先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)無(wú)法得到及時(shí)的應(yīng)用和推廣。為此,
要深入進(jìn)行科技體制和生產(chǎn)體制的改革,將應(yīng)用科技的基本力量從原來(lái)的科研院所下放
到企業(yè)中去,使企業(yè)成為應(yīng)用科技研究的載體和主要力量。這也是當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的通行
做法。科技力量與企業(yè)合二為一,既可以使科研經(jīng)費(fèi)得到保障,使科技人員有了用武之
地,又可以使企業(yè)生產(chǎn)有技術(shù)創(chuàng)新力量的支撐,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。2000年要基本完成
科研機(jī)構(gòu)管理體制的改革工作,使應(yīng)用科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制為企業(yè),或納入企業(yè)的科研體系中
去。對(duì)于高校中的應(yīng)用科技力量,也要逐步分離出來(lái),按照科研機(jī)構(gòu)改革的方向進(jìn)行運(yùn)
作。“”版權(quán)所有
此外,要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法和執(zhí)法力度,保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者的利益。盡快制定反壟
斷法和嚴(yán)格執(zhí)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,規(guī)范技術(shù)市場(chǎng)及其他市場(chǎng),維護(hù)多種所有制經(jīng)濟(jì)平等
競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。建立鼓勵(lì)技術(shù)投入的稅收制度。政府除了加大基礎(chǔ)研究投入和對(duì)市場(chǎng)
前景好的共用性產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)提供資助外,應(yīng)制定鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)投入的政策。
如:對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入、設(shè)備投資等扣減所得稅;改進(jìn)現(xiàn)行的增值稅制度,明確企業(yè)研究
開(kāi)發(fā)、科技人才工資等支出劃入無(wú)形資產(chǎn)的辦法,等等。倡導(dǎo)推廣以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核
關(guān)鍵詞:土地政策; 國(guó)民經(jīng)濟(jì); 宏觀調(diào)控
中圖分類(lèi)號(hào):F301.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2013)04-0013-03
一、引言
土地與資本、勞動(dòng)等要素都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可或缺的投入要素,配第曾用“土地是財(cái)富之母,勞動(dòng)是財(cái)富之父和能動(dòng)的要素”來(lái)概括土地對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)作用。土地作為重要的生產(chǎn)投入要素,不僅具有像資本、勞動(dòng)等要素的一般屬性,也具有其獨(dú)特的屬性。資本、勞動(dòng)都具有極大的流動(dòng)性和可再生性,而土地則是固定、缺少流動(dòng)性,并且具有很強(qiáng)的空間屬性,尤其是可適宜經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的土地幾乎是不可再生的,這些特點(diǎn)使土地與其他要素不同,也為土地政策成為宏觀調(diào)控工具增加了難度。眾所周知,我國(guó)傳統(tǒng)的宏觀調(diào)控工具是貨幣政策和財(cái)政政策,土地政策還未曾從真正意義上成為國(guó)家的宏觀調(diào)控工具。雖然自2003年我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的增長(zhǎng)周期擴(kuò)展階段,我國(guó)政府曾明確提出土地政策參與宏觀調(diào)控,并與傳統(tǒng)的信貸政策并列作為宏觀調(diào)控的主要工具,但由于土地的特殊性,國(guó)家一直不能像貨幣政策和財(cái)政政策那樣在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行靈活運(yùn)用,因而土地政策參與宏觀調(diào)控是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)下新的研究課題。筆者認(rèn)為,貨幣政策(財(cái)政政策)作為宏觀調(diào)控工具是由國(guó)家調(diào)節(jié)控制貨幣(財(cái)政收入)的供應(yīng)量和需求量,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,圍繞供給量和需求量制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的貨幣量,使其能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而與此類(lèi)似,土地作為宏觀調(diào)控工具也應(yīng)由國(guó)家控制土地的供給量和需求量,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況對(duì)土地資源的總量和結(jié)構(gòu)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。黨的“十七大”報(bào)告中也明確要求“在2020年初步完成主體功能區(qū)布局”。而主體功能區(qū)的理論創(chuàng)新,其實(shí)質(zhì)是將空間維度重新納入理論分析。主體功能區(qū)的不斷發(fā)展及其變化,必然是土地政策在“空間維度”上的一種屬性表現(xiàn)。因此,進(jìn)一步探尋土地政策參與宏觀調(diào)控必然是深入主體功能區(qū)理論基礎(chǔ)建設(shè)的客觀要求。
二、土地政策參與宏觀調(diào)控工具:基于我國(guó)土地政策實(shí)踐視角
最先把土地作為重要生產(chǎn)要素的學(xué)者是認(rèn)為“土地是財(cái)富之母”的配第,以及認(rèn)為“土地是所有財(cái)富由以產(chǎn)生的源泉或資料”的坎蒂隆。此后,生產(chǎn)要素理論不斷發(fā)展,直至今天的“生產(chǎn)要素六元論”(人力、財(cái)力、物力、運(yùn)力、自然力和時(shí)力,其中土地屬于自然力)學(xué)說(shuō)在理論界幾乎達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上,土地要素是勞動(dòng)要素和資本要素運(yùn)行的空間載體,如果能夠引導(dǎo)和調(diào)節(jié)土地要素的投入方向和投入量,就能通過(guò)不同的土地政策產(chǎn)生的不同經(jīng)濟(jì)效果來(lái)調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì),所以生產(chǎn)要素理論成為土地政策參與宏觀調(diào)控的重要理論依據(jù)。根據(jù)我國(guó)土地政策實(shí)踐,土地政策是從供給和需求兩方面參與宏觀調(diào)控。在供給方面,雖然我國(guó)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的土地總面積是固定的,但由于土地公有制使我國(guó)政府對(duì)土地?fù)碛薪^對(duì)的控制權(quán),因而從供給方面能夠進(jìn)行效果很好的調(diào)控,可以從土地供給方式、供給結(jié)構(gòu)、供給價(jià)格三方面制定土地政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。在土地需求方面,包括農(nóng)業(yè)用地需求、工業(yè)和建筑用地需求以及服務(wù)業(yè)和居民住房用地需求構(gòu)成了土地的總需求,而土地需求的調(diào)節(jié)主要在于房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)住房需求的調(diào)節(jié)。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)用地實(shí)行,具有穩(wěn)定性,不符合宏觀調(diào)控政策所需要的靈活性,而工業(yè)和建筑用地以及服務(wù)業(yè)的用地需求應(yīng)從土地整體規(guī)劃的大方向來(lái)考慮并與產(chǎn)業(yè)政策等相關(guān)政策綜合考慮對(duì)需求的調(diào)節(jié),因而只有房地產(chǎn)市場(chǎng)適合調(diào)控手段的靈活多變。
土地政策的主要調(diào)控工具包括土地供應(yīng)與市場(chǎng)規(guī)則工具、土地價(jià)格與收益政策工具、土地收購(gòu)儲(chǔ)備工具以及“道義勸告”工具等。其中,土地供應(yīng)與市場(chǎng)規(guī)則工具包括土地規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地供應(yīng)計(jì)劃、建設(shè)用地審批、土地出讓轉(zhuǎn)讓政策等;土地價(jià)格與收益政策工具包括基準(zhǔn)地價(jià)、工業(yè)用地和經(jīng)營(yíng)性用地出讓最低價(jià)格、土地稅費(fèi)政策、征地補(bǔ)償政策等;“道義勸告”工具指中央土地調(diào)控部門(mén)通過(guò)發(fā)表正式聲明、導(dǎo)向性政策和指導(dǎo)意見(jiàn)或私下談話,表明對(duì)當(dāng)前國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷和對(duì)地方政府的希望,以達(dá)到影響地方政府、用地企業(yè)和個(gè)人用地行為使其符合中央政策目標(biāo)要求。結(jié)合我國(guó)土地政策實(shí)踐,我們可以對(duì)我國(guó)土地政策參與宏觀調(diào)控的效果進(jìn)行分析。例如在土地供應(yīng)方面。過(guò)去的十年間我國(guó)建設(shè)用地供應(yīng)總體趨勢(shì)為上升中略有波動(dòng)。如2012年第一季度,我國(guó)建設(shè)用地供應(yīng)總量同比增長(zhǎng)超過(guò)30%,全國(guó)建設(shè)用地供應(yīng)11.44萬(wàn)公頃,同比增長(zhǎng)33.6%。我們可以看出建設(shè)用地供應(yīng)量與GDP之間呈正相關(guān)的關(guān)系,尤其是2007和2008年,建設(shè)用地供應(yīng)量明顯下降,GDP也明顯下降,表明建設(shè)用地供應(yīng)量對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有重要影響,國(guó)家通過(guò)控制建設(shè)用地的數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。
而在土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)方面,我國(guó)2010年土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)中比例最大的是工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地,占36.6%,其次是住宅用地,占26.7%。這說(shuō)明對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)已經(jīng)成為我國(guó)土地政策參與宏觀調(diào)控的重要手段。而從整體上看2012年我國(guó)供地結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了較為明顯的調(diào)整趨勢(shì),其中基礎(chǔ)設(shè)施用地增長(zhǎng)幅度最大,占我國(guó)土地供應(yīng)總量的45.2%;房地產(chǎn)用地增長(zhǎng)幅度次之,占我國(guó)土地供應(yīng)總量的23.6%。這表明土地審批、土地結(jié)構(gòu)制約了我國(guó)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)家通過(guò)土地政策同產(chǎn)業(yè)政策相聯(lián)系,有效地實(shí)施了對(duì)支持產(chǎn)業(yè)的扶持。此外,在土地價(jià)格方面。從整體上看,土地出讓價(jià)呈上升趨勢(shì),尤其是2008年以后土地出讓價(jià)格大幅度攀升。土地出讓面積和土地出讓價(jià)格幾乎是同向變動(dòng)。由于土地出讓價(jià)格是影響房地產(chǎn)市場(chǎng)房?jī)r(jià)的重要因素,因此也成為國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段。
三、土地政策參與宏觀調(diào)控的政策建議
土地若能夠解決自身的難題,即空間性和不可再生性,則土地政策可以像財(cái)政政策和貨幣政策一樣成為真正意義上的主流調(diào)控手段。對(duì)于不可再生性,可通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步向空間和地下兩個(gè)方向發(fā)展、增強(qiáng)利用率等方法解決;而對(duì)于空間屬性問(wèn)題,則應(yīng)該通過(guò)資本和勞動(dòng)等要素的自由靈活流動(dòng)與不可流動(dòng)的土地要素相結(jié)合,需要土地政策與其他政策的配合,同時(shí)處理好部分和整體的關(guān)系。因此,結(jié)合上述分析,土地政策參與宏觀調(diào)控應(yīng)著重從以下幾個(gè)方面著手:
1. 國(guó)家應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的土地調(diào)度機(jī)構(gòu),構(gòu)建由中央和地方不同級(jí)別但同一系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)體系。在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,財(cái)政政策的總機(jī)構(gòu)為國(guó)家財(cái)政部,下有各級(jí)財(cái)政部門(mén)相呼應(yīng);貨幣政策的總機(jī)構(gòu)為中央銀行,下設(shè)不同級(jí)別的各級(jí)銀行;土地政策的總機(jī)構(gòu)包括國(guó)土資源部、建設(shè)部、國(guó)務(wù)院等部門(mén),由于沒(méi)有統(tǒng)一專門(mén)的政策制定機(jī)構(gòu),往往會(huì)導(dǎo)致多部門(mén)由于未能提前溝通而使各項(xiàng)政策之間出現(xiàn)矛盾,最終不能達(dá)到政策制定的初衷。
2. 土地政策應(yīng)與財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等政策手段相互配合使用,如國(guó)家在使用土地政策調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng),抑制對(duì)住房的過(guò)度需求時(shí)可與財(cái)政政策和貨幣政策相配合:如上文所說(shuō)使用貨幣政策提高利率、使用財(cái)政政策征收房產(chǎn)稅等措施配合遠(yuǎn)比單獨(dú)使用土地政策效果要好;又如使用土地政策的工具(土地規(guī)劃)時(shí)要與產(chǎn)業(yè)政策相配合,在土地審批時(shí)對(duì)于支持的產(chǎn)業(yè)放寬限制等。
3. 土地政策參與宏觀調(diào)控,運(yùn)用土地政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí)不僅要從供給方面進(jìn)行,還要從需求方面同時(shí)調(diào)節(jié),雙管齊下,綜合運(yùn)用才能達(dá)到既定的效果。這同樣需要貨幣政策、財(cái)政政策,以及利率政策等制度配合。
四、結(jié)論與啟示
土地政策參與宏觀調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)的原因在于市場(chǎng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)存在失靈現(xiàn)象,而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)推崇的財(cái)政政策和貨幣政策并不能完全滿足調(diào)節(jié)市場(chǎng)失靈所造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),需要新的宏觀調(diào)控手段加入對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。土地是各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必須的載體,離開(kāi)土地任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都不可能進(jìn)行,這就使得土地政策參與宏觀調(diào)控成為可能。財(cái)政政策和貨幣政策在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)時(shí)要求市場(chǎng)主體有靈敏的反應(yīng)度,如國(guó)家上調(diào)利率期望市場(chǎng)主體能夠較少地使用資金,而在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中市場(chǎng)主體很有可能不計(jì)成本的進(jìn)行投資,從而使調(diào)控達(dá)不到目的,而與財(cái)政政策和貨幣政策相比,土地政策成為宏觀調(diào)控手段的優(yōu)勢(shì)在于離開(kāi)土地任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都無(wú)法進(jìn)行,市場(chǎng)主體對(duì)土地供應(yīng)政策完全具有彈性,政府可以通過(guò)土地政策調(diào)整以取得良好的調(diào)控效果。
參考文獻(xiàn):
[1]郝大江.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制研究[M].北京:中國(guó)物質(zhì)出版社,2011:53-55.
一、土地政策參與宏觀調(diào)控的理論依據(jù)
土地參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一直貫穿于人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展中,威廉?配第曾形象地比喻“土地是財(cái)富之母,勞動(dòng)是財(cái)富之父”,概括了土地對(duì)于經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)作用。在現(xiàn)代社會(huì),土地不僅是作為是“資源”、“場(chǎng)所”來(lái)發(fā)揮生產(chǎn)功能,更是作為一種“資產(chǎn)”、“財(cái)產(chǎn)”來(lái)發(fā)揮資本供給與社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定功能,原因在于任何形態(tài)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其產(chǎn)品最終都要落到土地上來(lái),這就決定了利用土地政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的可行性和有效性。
我國(guó)提出將土地政策作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的新手段,其根據(jù)的理論包括以下三點(diǎn):
(一)丁伯根法則和蒙代爾法則。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾研究過(guò)政策目標(biāo)與政策工具的關(guān)系問(wèn)題。丁伯根認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)N個(gè)政策目標(biāo),需要N個(gè)政策工具,并且要充分掌握每個(gè)政策工具對(duì)政策目標(biāo)的具體影響數(shù)值。這就是所謂的丁伯根法則。蒙代爾認(rèn)為,即使不存在掌握所有政策工具的決策機(jī)構(gòu),即使不了解每一個(gè)政策工具對(duì)政策目標(biāo)影響的具體數(shù)值,但只要了解政策工具對(duì)政策目標(biāo)的相對(duì)效應(yīng),把每一種政策工具都用于其影響力最大的政策目標(biāo),同樣可以用N個(gè)政策工具實(shí)現(xiàn)N個(gè)政策目標(biāo)。這就是所謂的蒙代爾法則。由此可見(jiàn),無(wú)論是丁伯根法則還是蒙代爾法則,都需要有足夠的政策工具去實(shí)現(xiàn)相應(yīng)數(shù)量的政策目標(biāo)。
(二)生產(chǎn)要素理論。經(jīng)典西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家才能視為生產(chǎn)四要素,并將一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)抽象為:
Y=F(W,C,L,E)
其中,Y表示企業(yè)的產(chǎn)出,W表示投入的勞動(dòng),C表示投入的資本,L表示生產(chǎn)所需的土地,E表示企業(yè)家才能。任何一個(gè)企業(yè)或者廠商進(jìn)行生產(chǎn),必須具備相應(yīng)土地資源這一生產(chǎn)要素。由多個(gè)微觀企業(yè)集成的宏觀經(jīng)濟(jì)亦如此。
(三)地租理論。土地政策的基礎(chǔ)理論之一是地租理論,而地租理論的核心就是地租如何分配,如何通過(guò)這種分配來(lái)保證平均利潤(rùn)率規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生作用。現(xiàn)在某些開(kāi)發(fā)上在開(kāi)發(fā)土地中牟取暴利,其根本的道理就是他們?cè)诘刈夥峙涞倪^(guò)程中獲得了大大超過(guò)社會(huì)平均利潤(rùn)率的利潤(rùn)。因此我們要研究的是,采用什么樣的有效手段來(lái)合理調(diào)節(jié)地租分配。
二、發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)土地政策調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)模式
土地政策參與宏觀調(diào)控,在國(guó)外已實(shí)踐多年,有許多成功的經(jīng)驗(yàn)。歸納起來(lái),共有三種模式:一是美國(guó)的土地利用調(diào)控;二是日本的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控;三是香港的土地供應(yīng)計(jì)劃。借鑒以上國(guó)家和地區(qū)的土地宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),有助于我國(guó)充分發(fā)揮土地政策在宏觀調(diào)控中的作用,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展。
(一)歐美國(guó)家的土地利用規(guī)劃調(diào)控。美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家,每一個(gè)州自行制定自己的土地規(guī)劃。美國(guó)的土地利用規(guī)劃分為兩個(gè)層次,即州土地利用規(guī)劃和地方土地利用規(guī)劃。州政府通過(guò)規(guī)劃制定政策目標(biāo),要求所屬下級(jí)政府貫徹實(shí)施。地方在制定土地利用規(guī)劃時(shí),必須將州政府所要求的管制策略考慮進(jìn)去,否則,它將會(huì)被州級(jí)法院宣布為無(wú)效,也會(huì)失去州政府的財(cái)政援助。
總結(jié)美國(guó)土地利用規(guī)劃的實(shí)踐,雖然國(guó)情存在著差異,但也有一些成功經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)借鑒。第一,其土地利用規(guī)劃都有一套完整的土地利用規(guī)劃體系,規(guī)劃方案制訂和修改都有著十分嚴(yán)格的程序并經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證,制定的規(guī)劃不僅科學(xué)而且實(shí)用性強(qiáng),規(guī)劃真正起到了指導(dǎo)和控制土地合理利用的目的。第二,其土地利用規(guī)劃都有完善的法律保障,美國(guó)雖然沒(méi)有全國(guó)性的規(guī)劃法,但是每個(gè)州都有自己的完善的法規(guī),美國(guó)土地利用規(guī)劃的實(shí)施主要通過(guò)立法,這就為土地政策參加宏觀調(diào)控提供了法律依據(jù)。
(二)日本土地價(jià)格政策調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得失分析。第二次世界大戰(zhàn)后,日本恢復(fù)經(jīng)濟(jì)建設(shè),人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值直線上升。與此同時(shí),日本地價(jià)也經(jīng)歷了3次上漲,并在20世紀(jì)八十年代后期出現(xiàn)泡沫。1991年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰,地價(jià)開(kāi)始下跌。
地價(jià)暴漲暴跌隱含深層次原因,土地投機(jī)是泡沫經(jīng)濟(jì)的元兇。在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上流動(dòng)資金過(guò)剩的情況下,土地投機(jī)必然引起地價(jià)上漲,而地價(jià)上漲又引起一系列的連鎖反應(yīng),連鎖反應(yīng)的結(jié)果,使投機(jī)無(wú)限擴(kuò)大,產(chǎn)生惡性循環(huán)。為了抑制地價(jià)暴漲,政府采取了金融緊縮和土地稅制政策,但這項(xiàng)銀根緊縮措施直接導(dǎo)致了1991年夏季開(kāi)始的泡沫崩潰,使日本經(jīng)濟(jì)處于長(zhǎng)期不景氣的狀態(tài)。
為控制地價(jià),日本出臺(tái)了兩種政策:泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰前實(shí)施抑制地價(jià)政策,之后實(shí)施促進(jìn)土地有效利用政策。從總體上來(lái)說(shuō),日本所制定的穩(wěn)定地價(jià)的政策是很有成效的,但由于這些政策不是在泡沫經(jīng)濟(jì)的前期而是在后期制定的,日本經(jīng)濟(jì)為此付出了巨大的代價(jià)。
(三)香港政府土地供應(yīng)計(jì)劃調(diào)控模式。香港全域面積1101平方公里,其中可供開(kāi)發(fā)的土地僅占總面積的20%。香港政府采取的土地調(diào)控模式是以土地供應(yīng)計(jì)劃為核心的調(diào)控模式,它保證了足夠的土地和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng),這不僅使香港保持亞太地區(qū)經(jīng)貿(mào)金融中心和國(guó)際城市的地位,為居民提供了一個(gè)較好的居住、工作環(huán)境,而且為政府提供了客觀的財(cái)政收入,使香港可以保持低稅收政策。
此外,香港政府于1980年成立了土地供應(yīng)委員會(huì)(LDSC),負(fù)責(zé)確定批地事宜,并由香港地政總署負(fù)責(zé)土地出讓計(jì)劃的具體指定工作。地政總署每年11月份草擬批地計(jì)劃書(shū),說(shuō)明下一年度市場(chǎng)需要多少土地供商業(yè)、居住和工業(yè)等用途的發(fā)展。在確定土地確定需要數(shù)量時(shí),一般要針對(duì)各類(lèi)用地的特點(diǎn)進(jìn)行具體的定量、定性分析。
三、啟示及建議
(一)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)土地政策參與政府宏觀調(diào)控的啟示
1、完善土地法規(guī),保證政府在土地市場(chǎng)機(jī)制作用下發(fā)揮間接調(diào)控作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,土地資源配置應(yīng)主要根據(jù)市場(chǎng)取向來(lái)實(shí)現(xiàn),國(guó)家不再直接干預(yù)用地者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的各種經(jīng)濟(jì)參數(shù)的調(diào)節(jié),向土地市場(chǎng)輸入能夠影響城市地價(jià)的各種經(jīng)濟(jì)變量,由這些經(jīng)濟(jì)變量去影響用地者的價(jià)格行為,從而使地價(jià)的運(yùn)行遵循國(guó)家的宏觀調(diào)控取向,以保證土地資源合理、高效果目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2、進(jìn)一步完善土地市場(chǎng),市場(chǎng)自發(fā)形成的價(jià)格成為政府調(diào)控土地資源的核心機(jī)制。國(guó)外土地市場(chǎng)的運(yùn)行情況表明,市場(chǎng)機(jī)制高度發(fā)達(dá)的土地市場(chǎng),都是通過(guò)一系列完善的市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和法律措施來(lái)實(shí)現(xiàn)和予以保障的。交易雙方按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行交易,市場(chǎng)機(jī)制在這些規(guī)則、法律的保障下發(fā)揮其資源配置的作用。市場(chǎng)機(jī)制作用的基本條件就是有一系列規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作的保障,包括市場(chǎng)進(jìn)入的條件、規(guī)則、交易行為的約束、交易信息和結(jié)果的公布。
3、運(yùn)用稅收分配機(jī)制解決土地資源運(yùn)營(yíng)中的收益問(wèn)題。土地稅收不僅具有收益分配職能(調(diào)節(jié)土地級(jí)差收益、組織財(cái)政收入),更重要的是通過(guò)土地稅的征管,有利于保護(hù)土地資源,提高土地利用率,鼓勵(lì)土地合理流轉(zhuǎn)。
4、成立土地政策委員會(huì),制定科學(xué)的土地供應(yīng)計(jì)劃,并保證其實(shí)施。我國(guó)當(dāng)前的機(jī)構(gòu)管理體制存在明顯的不足,需要成立更高級(jí)別的機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)部門(mén)利益、制定土地供應(yīng)計(jì)劃。例如,可以在國(guó)務(wù)院成立土地政策委員會(huì),由主管?chē)?guó)土資源的副總理任主任,由國(guó)土資源部門(mén)、發(fā)展改革部門(mén)、財(cái)政稅收部門(mén)、建設(shè)行政主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)任委員。這一組織對(duì)于土地政策作用的發(fā)揮應(yīng)該能起到更大的作用。
(二)完善土地政策,健全我國(guó)宏觀調(diào)控手段對(duì)策建議
1、加強(qiáng)土地基礎(chǔ)制度建設(shè)。要維護(hù)好土地市場(chǎng)秩序,首先應(yīng)改革、完善現(xiàn)行土地管理體制,明確各級(jí)政府的職責(zé),改革政績(jī)考評(píng)體系,合理配置土地規(guī)劃?rùn)?quán)、計(jì)劃?rùn)?quán)和收益權(quán),把政府管理經(jīng)濟(jì)的職能真正轉(zhuǎn)到為市場(chǎng)主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來(lái),做規(guī)則的制定者和維護(hù)者。
2、土地政策參與宏觀調(diào)控的定位要準(zhǔn)。在宏觀調(diào)控中,既不能片面夸大土地政策的作用而隨意加大調(diào)控力度,也不能忽視其應(yīng)有的作用而消極作為。宏觀調(diào)控是一個(gè)系統(tǒng)工程,必須建立土地政策與產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財(cái)稅政策相互配合、相互制約的調(diào)控機(jī)制,計(jì)劃、金融、財(cái)稅、土地供應(yīng)等手段并用,多部門(mén)聯(lián)合,形成合力,宏觀調(diào)控才能真正做好。
3、土地政策與其他宏觀政策的協(xié)調(diào)配合。土地政策參與宏觀調(diào)控,必須服從和服務(wù)于國(guó)家宏觀調(diào)控的要求,堅(jiān)持依法行政的原則,要逐步建立起國(guó)土資源調(diào)控政策與產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策相互配合的宏觀調(diào)控體制。
關(guān)鍵詞:空間結(jié)構(gòu);路徑依賴;R&D投入
中圖分類(lèi)號(hào):F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)04-000-01
目前關(guān)于主體功能區(qū)宏觀調(diào)控政策的研究大多集中傳統(tǒng)的財(cái)稅政策研究,本文試圖運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)研究主體功能區(qū)宏觀調(diào)控政策,并且只把地方政府作為主體,從空間結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度關(guān)注政策適應(yīng)性,強(qiáng)調(diào)路徑依賴和選擇這兩個(gè)機(jī)制對(duì)政策制定的影響。
一、主體功能區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題:理論與政策
我國(guó)政府為促進(jìn)主體功能區(qū)的發(fā)展,一直致力于制定與執(zhí)行主體功能區(qū)的宏觀調(diào)控政策。這些政策主要是針對(duì)存在結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題的區(qū)域,這類(lèi)區(qū)域通常分為兩種情況,一是需要調(diào)整的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的邊遠(yuǎn)地區(qū),一是已具備良好制造業(yè)基礎(chǔ)的地區(qū),但目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不利于其進(jìn)一步發(fā)展。
理論上,區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策會(huì)事先假定地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展及地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)。政策干預(yù)會(huì)形成一條自我定義的發(fā)展路徑,不同于地區(qū)現(xiàn)存的發(fā)展格局。我國(guó)主體功能區(qū)宏觀調(diào)控政策主要集中于解決短期經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,如減少失業(yè)等。但是區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題。政府在制定政策時(shí),依據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)理論會(huì)制定出不同的政策。凱恩斯有句名言“長(zhǎng)期來(lái)看我們都要死掉”,因此他解決短期經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論和對(duì)市場(chǎng)供給方的干預(yù)會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生負(fù)面影響。而干預(yù)經(jīng)濟(jì)中需求方的經(jīng)濟(jì)理論對(duì)政策制定意義是重大的。我國(guó)主體功能區(qū)的宏觀調(diào)控政策主要是對(duì)市場(chǎng)供給方進(jìn)行調(diào)整,追求高收益與與提高產(chǎn)品質(zhì)量,這遵循的是凱恩斯理論。這些宏觀調(diào)控政策忽略了對(duì)落后地區(qū)的補(bǔ)助與對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入。產(chǎn)業(yè)政策也只是扶持強(qiáng)者,有些地區(qū)不斷在同行業(yè)中引入強(qiáng)者,結(jié)果造成了惡性競(jìng)爭(zhēng)。
本文提出的宏觀調(diào)控政策具備以下幾個(gè)特征:能為高科技產(chǎn)業(yè)吸引到優(yōu)秀的人才、引入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新資源、發(fā)展城市群和形成各地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的差異性。
二、路徑依賴和選擇
在區(qū)域政策的制定過(guò)程中,政策制定者要考慮經(jīng)濟(jì)的不確定性,制度因素與技術(shù)發(fā)展以及該地區(qū)的歷史,地區(qū)的發(fā)展歷史是應(yīng)該被重點(diǎn)考慮的因素。
為分析路徑依賴,我們首先界定結(jié)構(gòu)參數(shù)這個(gè)概念,結(jié)構(gòu)參數(shù)類(lèi)似于當(dāng)前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的組成,包括工人的數(shù)量、工人的知識(shí)水平、某類(lèi)商品和服務(wù)的需求量、市場(chǎng)機(jī)制的效率、財(cái)政與非財(cái)政政策的效率,這就決定了各地區(qū)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的差異性。地區(qū),做為微觀經(jīng)濟(jì)主體,它們不僅在創(chuàng)造、模仿、應(yīng)用新技術(shù)方面有差異,而且在適應(yīng)能力方面也存在差異。各地政府在制定政策時(shí)會(huì)受當(dāng)?shù)匚幕绊懀虼藭?huì)形成有地方特色的政策。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性會(huì)限制地方政府創(chuàng)新的能力,使他們會(huì)習(xí)慣于按常規(guī)辦事,同時(shí)各地區(qū)的區(qū)位也會(huì)影響各地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而影響各地的宏觀調(diào)控政策。
路徑依賴是指創(chuàng)新行為和適應(yīng)變化的能力會(huì)很大程度受過(guò)去空間結(jié)構(gòu)的制約。傳統(tǒng)的區(qū)位理論認(rèn)為在有限空間內(nèi)空間發(fā)生兩極化的主要原因是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部性,這種外部性是由相似度高、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體聚集引起的。現(xiàn)論引入了動(dòng)態(tài)觀點(diǎn),提出了累積因果概念。累積因果概念是描述中心與邊遠(yuǎn)地區(qū)關(guān)系的核心概念。盡管某些落后地區(qū)由于成本優(yōu)勢(shì),在新技術(shù)成熟與標(biāo)準(zhǔn)化的推動(dòng)下適應(yīng)能力會(huì)提高,但是各地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)最終還是依賴靜態(tài)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。
這就給政策制定者提出問(wèn)題,如何決定地區(qū)在空間結(jié)構(gòu)中進(jìn)一步發(fā)展。選擇和路徑依賴是重要的政策機(jī)制。在區(qū)域宏觀調(diào)控政策中,政策干預(yù)會(huì)改變結(jié)構(gòu)參數(shù)的構(gòu)成。當(dāng)區(qū)域政策非常適應(yīng)周?chē)h(huán)境時(shí)它的影響可能非常大。地區(qū)政府亟需解決的一個(gè)大問(wèn)題是,如何考量新技術(shù),新技術(shù)能否成為該地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整的驅(qū)動(dòng)力,新技術(shù)通常沖擊舊技術(shù),因此它會(huì)受到“老”企業(yè)的抵制。當(dāng)?shù)貐^(qū)政策偏離它的宏觀環(huán)境時(shí),它有可能失敗,同時(shí)地方政府要面對(duì)承襲歷史的空間結(jié)構(gòu)局限性,政策只能做少量調(diào)整。
三、宏觀調(diào)控政策制定原則
地方政府面對(duì)的一個(gè)主要問(wèn)題是,新的發(fā)展路徑是不可計(jì)劃與預(yù)期的,因此地方政策應(yīng)該支撐空間結(jié)構(gòu)調(diào)整,適應(yīng)新技術(shù)與新區(qū)位的要求。
地方政府還應(yīng)扮演另外一個(gè)重要的角色,由于空間結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只會(huì)產(chǎn)生較少的影響,政策制定者還可以構(gòu)建一個(gè)有利的區(qū)域環(huán)境。我們主張地方政策應(yīng)該改變現(xiàn)存的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),并且改變地區(qū)發(fā)展過(guò)程,這些政策的制定應(yīng)該以技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)品創(chuàng)新為基礎(chǔ)。
在進(jìn)行不斷復(fù)雜經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的地區(qū),高薪技術(shù)企業(yè)是否會(huì)遵循舊的地區(qū)發(fā)展模式或者它們是否努力構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都是不可預(yù)期的。但是高薪技術(shù)企業(yè)和高級(jí)人才都需要不斷地R&D投入。高薪技術(shù)企業(yè)的發(fā)展是相對(duì)較快的,所以政府應(yīng)制定較低的門(mén)檻,創(chuàng)造良好的發(fā)展空間,包括幫助企業(yè)降低成本,獲取知識(shí),同時(shí)提高政策的靈活度。政府還應(yīng)建設(shè)更多的培訓(xùn)與教育機(jī)構(gòu),幫助中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)建立企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)。政策要盡可能吸引和留住高級(jí)人才,因此要建立吸引人才的外部環(huán)境,包括教育、醫(yī)療體系的完善,區(qū)域間交通和通訊網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。地方政府應(yīng)努力創(chuàng)造良好的外部條件,升級(jí)周邊環(huán)境,強(qiáng)化地方薄弱環(huán)節(jié),以使地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利開(kāi)展。
地方政府有兩類(lèi)選擇機(jī)制。一類(lèi)是內(nèi)部選擇,提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)的吸引力,一類(lèi)是相關(guān)選擇,參照競(jìng)爭(zhēng)地區(qū)制定適合本地地區(qū)發(fā)展的政策。在第一類(lèi)選擇中政府和企業(yè)一道尋找解決內(nèi)部問(wèn)題的方法,比如說(shuō)工資率和稅收,改進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施水平。在第二類(lèi)選擇中政府應(yīng)研究發(fā)展策略,如吸引外商直接投資、投資科技園區(qū)、增加R&D投入、改進(jìn)居民生活條件。
參考文獻(xiàn):
[1]杜黎明.主體功能區(qū)區(qū)劃與建設(shè))區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新視野[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2007.
[2]陳耀.“無(wú)序開(kāi)發(fā)的終結(jié)者”――關(guān)于主體功能區(qū)的答問(wèn)[J].人民論壇,2008(2).
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快的勢(shì)頭得以扭轉(zhuǎn)
受宏觀調(diào)控政策影響,從7月份開(kāi)始城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資結(jié)束了自4月份以來(lái)逐月攀升的勢(shì)頭,月度增幅由 6月當(dāng)月的33.7%,逐月回落到10月份的16.8%,回落幅度超過(guò)一半,其中除9月份略有調(diào)整以外,其它三月均呈單邊回落態(tài)勢(shì)。受投資增速回落影響,工業(yè)增速在6月份達(dá)到19.5%的年內(nèi)高點(diǎn)以后,從7月份逐月回落,10月當(dāng)月為14.7%,回落態(tài)勢(shì)與投資基本一致。此外,近期價(jià)格走勢(shì)也反映了整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正在放慢。年初以來(lái),原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格和工業(yè)品出廠價(jià)格在7月份雙雙結(jié)束了自5月份以來(lái)的溫和增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從7月份開(kāi)始進(jìn)入平臺(tái)調(diào)整期,10月當(dāng)月兩指數(shù)明顯回落,其中原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)為105.6,比9月回落1.3個(gè)百分點(diǎn);工業(yè)品出廠價(jià)格為102.9,比9月回落0.6個(gè)百分點(diǎn)。前者說(shuō)明由于投資和工業(yè)增長(zhǎng)速度的放緩,市場(chǎng)對(duì)能源和原材料的需求力度減弱;后者說(shuō)明由于投資增速明顯回落,產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)而供給增長(zhǎng)過(guò)快的矛盾更加突出。
隨著8月份以來(lái)國(guó)家對(duì)各地億元以上新開(kāi)工項(xiàng)目的全面清理,以及10月份國(guó)務(wù)院督查組對(duì)12個(gè)省區(qū)的項(xiàng)目清理督查,新開(kāi)工項(xiàng)目大量增加的勢(shì)頭得到了明顯控制。施工項(xiàng)目計(jì)劃總投資194397億元,同比增長(zhǎng)22.6%,比上半年回落了4個(gè)百分點(diǎn)。新開(kāi)工項(xiàng)目增速的回落為下一步國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行奠定了良好的基礎(chǔ)。
二、導(dǎo)致本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨熱的部分誘因依然存在,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面
(一)存款活期化和短期化傾向與巨額順差使流動(dòng)性更加寬松
10月末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額為15.8萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)15.5%,是2005年4月份以來(lái)的最低點(diǎn),比9月末減少76億元,為2001年6月份以來(lái)首次出現(xiàn)月度儲(chǔ)蓄存款下降。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有兩個(gè):一是儲(chǔ)蓄存款一部分被分流到股票市場(chǎng)。二是一部分資金出現(xiàn)“脫媒”現(xiàn)象,即沒(méi)有經(jīng)過(guò)銀行直接進(jìn)入了生產(chǎn)投資領(lǐng)域,這也在一定程度上分流了本應(yīng)通過(guò)居民儲(chǔ)蓄進(jìn)入金融系統(tǒng)的資金。在整體緊縮的信貸政策調(diào)控下,許多企業(yè)面對(duì)著依然豐厚的投資利潤(rùn),在無(wú)法從商業(yè)銀行得到足夠貸款的情況下,便直接或間接進(jìn)行了各種方式的變通融資(主要表現(xiàn)為民間借貸)。這種融資方式使大批社會(huì)資金繞過(guò)宏觀調(diào)控的“信貸閘門(mén)”直接流入投資環(huán)節(jié)。其后果表現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)的賬面上是一方面居民儲(chǔ)蓄存款在大幅減少,另一方面企業(yè)儲(chǔ)蓄存款(特別是活期存款)在相應(yīng)增加。從10月份的情況看,狹義貨幣M 1快速增長(zhǎng)的主要原因是當(dāng)月企業(yè)活期存款增加較多。10月末企業(yè)人民幣存款余額10.7萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)15.6%,增幅比去年同期高0.2個(gè)百分點(diǎn)。1―10月份企業(yè)活期存款累計(jì)增加7046億元,同比多增6015億元。
2006年1月份,M2、M1增速“剪刀差”為8.6個(gè)百分點(diǎn),此后逐月減少,到10月末則只有0.8個(gè)百分點(diǎn),貨幣流動(dòng)性在持續(xù)提升。從10月份的數(shù)據(jù)看,盡管當(dāng)月新增貸款銳減,僅有170億元,環(huán)比少增了2031億元。但是從結(jié)構(gòu)上看,新增中長(zhǎng)期貸款838億元,同比多增319億元;短期貸款及票據(jù)融資減少705億元,同比多減少436億元,很明顯,近期以來(lái)貸款結(jié)構(gòu)持續(xù)呈長(zhǎng)期化趨勢(shì),新增貸款依然主要流向了固定資產(chǎn)投資領(lǐng)域,資金追逐投資(特別是房地產(chǎn)投資)的熱潮依然不減。
此外,受?chē)?guó)內(nèi)投資增速回落進(jìn)而需求下降的影響,在出口增長(zhǎng)基本保持高位運(yùn)行的情況下,進(jìn)口出現(xiàn)了較大幅度的回落。10月當(dāng)月我國(guó)外貿(mào)出口881.3億美元,增長(zhǎng)29.6%;進(jìn)口643億美元,增長(zhǎng)14.7%,僅為出口增速的一半。受外貿(mào)“低進(jìn)高出”影響,10月份我國(guó)單月順差規(guī)模歷史上首次突破200億美元,高達(dá)238美元。1―10月份累計(jì)順差規(guī)模達(dá)到1336億美元,是2005年全年的1.3倍。按照目前的趨勢(shì),全年貿(mào)易順差很可能接近1700億美元。考慮到美國(guó)經(jīng)濟(jì)有望實(shí)現(xiàn)軟著陸,對(duì)我國(guó)出口的需求仍會(huì)相對(duì)強(qiáng)勁。因此,今年年內(nèi)和明年我國(guó)順差仍會(huì)保持較大規(guī)模,由此引起的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩格局不會(huì)發(fā)生明顯改變。
(二)房地產(chǎn)價(jià)格居高不下導(dǎo)致資源在產(chǎn)業(yè)之間配置極不合理
10月份,連續(xù)兩月回落的國(guó)房景氣指數(shù)再次出現(xiàn)反彈,比9月份上升0.26點(diǎn),比去年同期上升2.38點(diǎn)。與此同時(shí),房屋銷(xiāo)售價(jià)格終止了連續(xù)兩個(gè)月增幅回落的趨勢(shì),10月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲5.4%,環(huán)比上漲0.4個(gè)百分點(diǎn),這表明,全國(guó)房地產(chǎn)投資過(guò)熱現(xiàn)象還沒(méi)有從根本上得到抑制,房地產(chǎn)調(diào)控的實(shí)際效果同預(yù)期目標(biāo)之間仍存在一定差距。
從數(shù)據(jù)上看,前10個(gè)月全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金20592億元,同比增長(zhǎng)29.2%;完成開(kāi)發(fā)土地面積18391萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)38.6%。到9月末全國(guó)商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額3.6萬(wàn)億元,比年初增加6076億元,同比增長(zhǎng)24.35%,增速比上年同期提高5.54個(gè)百分點(diǎn),其中房地產(chǎn)貸款余額1.38萬(wàn)億元,比年初增加2767億元。在主要金融機(jī)構(gòu)新增長(zhǎng)期貸款中,對(duì)制造業(yè)貸款的比重僅占10.6%,而房地產(chǎn)業(yè)貸款則占比為20.2%,交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)占比為35.5%。高利潤(rùn)的前提是高價(jià)格,當(dāng)前房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的根本原因不是出在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,而是出在價(jià)格形成領(lǐng)域。作為一個(gè)人均GDP剛過(guò)千美元的國(guó)家,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)“起飛”的關(guān)鍵歷史時(shí)刻,實(shí)際價(jià)格形成機(jī)制對(duì)不同產(chǎn)業(yè)之間資源的配置作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家財(cái)政對(duì)“幼稚性”產(chǎn)業(yè)的政策補(bǔ)貼效應(yīng)。對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度投資問(wèn)題從短期看是個(gè)調(diào)控問(wèn)題,從長(zhǎng)期看則是市場(chǎng)資源配置的理念問(wèn)題和國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題。
(三)地方政府換屆后投資沖動(dòng)可能會(huì)重新抬頭
時(shí)下正值地方黨委政府換屆高峰期,換屆之后,地方投資沖動(dòng)是否會(huì)重新抬頭,這不僅取決于各地對(duì)“科學(xué)發(fā)展”和“和諧發(fā)展”觀念的貫徹落實(shí)力度,還取決于相關(guān)的財(cái)稅體制改革和土地制度改革等以轉(zhuǎn)變地方政府職能為導(dǎo)向的一系列配套改革措施。就目前的情況來(lái)看,因?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域改革的深入推進(jìn)仍需假以時(shí)日,因此不排除地方投資沖動(dòng)死灰復(fù)燃的可能。綜上所述,筆者認(rèn)為盡管當(dāng)前調(diào)控政策效果比較明顯,但是尚不存在調(diào)控過(guò)度的問(wèn)題,并且由于導(dǎo)致本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨熱的部分誘因依然存在,因此明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏冷的可能性很小。
三、政策建議
當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策帶有較強(qiáng)的扭轉(zhuǎn)資源依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的政策目標(biāo),這種調(diào)控實(shí)際上帶有部分經(jīng)濟(jì)體制改革的性質(zhì),因此,必須按照“有保有壓”的原則貫穿始終。即使是對(duì)投資過(guò)快增長(zhǎng)的調(diào)控導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)冷,也是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式歷史性轉(zhuǎn)變應(yīng)付出的代價(jià),這種成本換來(lái)的是經(jīng)濟(jì)重新長(zhǎng)周期繁榮的良性體制基礎(chǔ)。如果見(jiàn)熱則壓、遇冷則放,一味的追求短期的平滑運(yùn)行,而忽略對(duì)投資驅(qū)動(dòng)型和出口依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式深層次體制機(jī)制的糾正和改革,則是一種典型的治標(biāo)不治本的做法,“一次調(diào)控”沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題已是前車(chē)之鑒。
(一)適時(shí)把行政調(diào)控措施上升為市場(chǎng)制度基礎(chǔ)
在“二次調(diào)控”中,直接起到立竿見(jiàn)影效果的還是項(xiàng)目檢查和清理政策,盡管這些政策措施帶有一定的行政性,但是它們是在我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的特定歷史背景下提出的,其中許多措施(例如對(duì)土地征用的改革、對(duì)環(huán)境污染和能耗的審查、對(duì)出口退稅政策的調(diào)整等等)都帶有一定的形勢(shì)緊迫性和歷史必然性,進(jìn)一步講,如果這些措施能夠固定下來(lái),剔除其中的權(quán)益性和應(yīng)急性成分,適時(shí)提升到法律和制度層次,就會(huì)成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的基礎(chǔ)和雛形。
(二)切忌調(diào)控政策的搖擺性
是不是扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方就必須要付出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)冷的代價(jià)呢?也不盡然。問(wèn)題的核心在于宏觀調(diào)控政策“保”與“壓”之間力度與節(jié)奏的配合技巧。行政性措施帶有一定的時(shí)效性和應(yīng)急性,緊縮性的調(diào)控政策更是如此,在經(jīng)濟(jì)回落到正常水平或者進(jìn)一步轉(zhuǎn)冷的時(shí)候,有關(guān)部門(mén)對(duì)政策的執(zhí)行力度就松一些,反之在經(jīng)濟(jì)趨熱時(shí)執(zhí)行力度就大一些,這樣不但不能給予市場(chǎng)一個(gè)穩(wěn)定的政策預(yù)期,而且會(huì)導(dǎo)致中央與地方之間的關(guān)系隨意化甚至產(chǎn)生對(duì)立情緒,此前我們已經(jīng)有過(guò)類(lèi)似教訓(xùn)。
(三)適當(dāng)加大對(duì)消費(fèi)主導(dǎo)型政策導(dǎo)向領(lǐng)域的投入力度
房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性行業(yè),該行業(yè)的健康發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和人民的幸福生活至關(guān)重要。近年來(lái),我國(guó)政府為幫助房地產(chǎn)行業(yè)健康、平穩(wěn)、持續(xù)發(fā)展,出臺(tái)了諸多調(diào)控政策。
為了進(jìn)一步規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng),我國(guó)政府決定出臺(tái)有關(guān)房地產(chǎn)的調(diào)控政策。具體分為三類(lèi)政策:綜合性房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)政策(例如國(guó)八條、國(guó)十條等)、貨幣政策(中國(guó)人民銀行頒布的利率調(diào)控以及存款準(zhǔn)備金率調(diào)控政策)和其他政策(與房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)的政策,例如稅收政策、房貸政策、住房保障政策等)。由于2008年出現(xiàn)了國(guó)際金融危機(jī),對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)重創(chuàng),所以政府出?_了一些政策來(lái)“挽救”房地產(chǎn)行業(yè)。2008年之后,在政府的鼓勵(lì)以及引導(dǎo)下,房地產(chǎn)行業(yè)開(kāi)始步入正軌。所以從2008年開(kāi)始研究房地產(chǎn)企業(yè)的政策比較有意義。筆者對(duì)于2008―2014年的出臺(tái)的上述三類(lèi)政策進(jìn)行了搜索,并手工進(jìn)行了分類(lèi)。下面是政策的詳細(xì)介紹。
一、綜合性房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)政策
2008―2014年,國(guó)務(wù)院共出臺(tái)了7項(xiàng)綜合性房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策,其中有3項(xiàng)緊縮性政策,4項(xiàng)寬松性政策。具體政策如表1-1:
二、貨幣政策
2008―2014年,中國(guó)人民銀行有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控的政策共出臺(tái)了43條,其中23條為緊縮性政策(上調(diào)存款準(zhǔn)備金率和上調(diào)利率),20條為寬松性政策(下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和下調(diào)利率)。
三、其他政策
關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;資產(chǎn)泡沫;產(chǎn)業(yè)升級(jí)
中圖分類(lèi)號(hào):F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-1894(2007)04-0001-05
一、分析我國(guó)證券市場(chǎng)的方法論問(wèn)題
在方法論上,要真正認(rèn)清證券市場(chǎng)的問(wèn)題,必須把證券市場(chǎng)放到我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的總體平衡中加以討論,在透徹分析目前為平衡我國(guó)經(jīng)濟(jì)所能采取的各種宏觀政策可能性的基礎(chǔ)上,再對(duì)證券市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展作一合理的分析和判斷,而不是根據(jù)市盈率等指標(biāo)簡(jiǎn)單地討論股指的高或低。
目前,在我國(guó)證券市場(chǎng)上,一個(gè)最為集中的議題就是流動(dòng)性過(guò)剩和市場(chǎng)泡沫問(wèn)題。隨著證券市場(chǎng)指數(shù)的不斷攀高,不少專家學(xué)者和市場(chǎng)人士認(rèn)為,至少是擔(dān)心市場(chǎng)已經(jīng)或者正在形成較大的泡沫,并且認(rèn)為這種市場(chǎng)泡沫在很大程度上是由流動(dòng)性過(guò)剩引起的。因此,市場(chǎng)對(duì)任何影響流動(dòng)性過(guò)剩的宏觀政策措施的變動(dòng)都是異常的敏感,或如驚弓之鳥(niǎo),或又有恃無(wú)恐,市場(chǎng)短期忽上忽下的波動(dòng)和投資者多空兩難的猶豫就是最好的明證。另外,關(guān)于市場(chǎng)泡沫的辯論雙方也多是從靜態(tài)市盈率的國(guó)際比較和動(dòng)態(tài)市盈率的國(guó)內(nèi)比較等指標(biāo)來(lái)加以分析和討論。這些關(guān)于證券市場(chǎng)的討論在方法論上是目前最為主流的和傳統(tǒng)的,也許這些討論及其結(jié)論在經(jīng)濟(jì)的局部范圍內(nèi)來(lái)看是正確的,但是從經(jīng)濟(jì)的總體范圍內(nèi)來(lái)考察,這些討論及其方法論卻是不明確的。要真正認(rèn)清這些問(wèn)題,對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的政策選擇是至關(guān)重要的。在方法論上,要真正認(rèn)清我國(guó)證券市場(chǎng)的這些問(wèn)題,就必須跳出就事論事的思維方法,也就是說(shuō),不能局限在市場(chǎng)本身來(lái)討論市場(chǎng),而是要從我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的全局來(lái)看待和討論問(wèn)題。打個(gè)比方,我們站在地球表面上總是感到地球是平的,當(dāng)我們從外空來(lái)觀察整個(gè)地球時(shí),它顯然是圓的。因此,目前我國(guó)的證券市場(chǎng)必須放到宏觀經(jīng)濟(jì)的全局來(lái)加以觀察和思考,具體地講,必須放到我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的總體平衡中來(lái)加以討論,更進(jìn)一步講,只有弄清楚了目前為平衡我國(guó)經(jīng)濟(jì)所能采取的各種宏觀政策的可能性時(shí),我們才能在其中作出合適的選擇。
二、宏觀調(diào)控目標(biāo)的不一致性
一般而言,一國(guó)政府的宏觀調(diào)控目標(biāo)主要有4個(gè):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨穩(wěn)定、充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡。但是,經(jīng)濟(jì)理論告訴我們,一國(guó)政府以上4個(gè)目標(biāo)的調(diào)控方向并不總是能夠保持一致的,具有不可兼得的性質(zhì)。
從世界范圍來(lái)看,西方發(fā)達(dá)國(guó)家多把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到4%左右作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理想目標(biāo),發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要更高一些,例如我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的理想目標(biāo)希望控制在10%以內(nèi),通貨穩(wěn)定是政府宏觀調(diào)控的又一個(gè)目標(biāo)。通貨穩(wěn)定是指物價(jià)不出現(xiàn)連續(xù)和大幅度的上漲。西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般認(rèn)為物價(jià)上漲控制在3%以下,即可視為物價(jià)穩(wěn)定。發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)較快,這一指標(biāo)可能會(huì)高一些,目前我國(guó)政府將居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)上漲3%作為今年全年的調(diào)控目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于受到市場(chǎng)需求、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及技術(shù)變動(dòng)等因素的影響,社會(huì)存在失業(yè)是不可避免的,充分就業(yè)并非意味著失業(yè)率為零,西方各國(guó)一般將失業(yè)率的調(diào)控目標(biāo)控制在4%以下。除了上述3方面為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)平衡以外,國(guó)際收支平衡涉及的是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外平衡。所謂國(guó)際收支,指的是在一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)與其他國(guó)家或地區(qū)之間進(jìn)行的全部經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄。國(guó)際收支的統(tǒng)計(jì)包括了經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目和官方儲(chǔ)備。其中,在經(jīng)常項(xiàng)目項(xiàng)下包括貿(mào)易、服務(wù)和單方轉(zhuǎn)移;在資本項(xiàng)目項(xiàng)下包括了直接投資與間接投資,其中也就包括了我們通常所說(shuō)的合格境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)和合格國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII);官方儲(chǔ)備的主要內(nèi)容往往就是外匯債權(quán)。所謂國(guó)際收支平衡,指的是一國(guó)不發(fā)生大量而持續(xù)的國(guó)際收支逆差或順差。保持國(guó)際收支平衡是一國(guó)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的又一個(gè)重要方面。
但是,一國(guó)政府以上4個(gè)目標(biāo)的調(diào)控方向并不總是能夠保持一致的。一般而言,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快時(shí),可以提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì),但也可能導(dǎo)致通貨膨脹;而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢或停滯時(shí),物價(jià)水平也會(huì)隨之走低,但就業(yè)率水平則可能會(huì)下降。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的菲利普曲線就是從理論上描述了這一兩難選擇。盡管2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃德蒙,菲爾普斯教授以其“附加預(yù)期的菲利普曲線”對(duì)菲利普曲線作了重要補(bǔ)充,但這仍然沒(méi)有改變政府宏觀政策目標(biāo)的不一致性和不可兼得的性質(zhì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往是政府優(yōu)先考慮的目標(biāo),同時(shí)兼顧其他。政府的職責(zé)就是通過(guò)各種調(diào)控手段,包括實(shí)行不同的貨幣政策和財(cái)政政策,以使這幾項(xiàng)目標(biāo)處于相對(duì)協(xié)調(diào)的狀態(tài),都控制在可承受的范圍以內(nèi)。
三、宏觀調(diào)控下的證券市場(chǎng)政策選擇
我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題由來(lái)已久,只不過(guò)在現(xiàn)階段的矛盾突出地表現(xiàn)在了證券市場(chǎng),在市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩短期內(nèi)不能得到根本性緩解的情況下,與通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱以及房?jī)r(jià)高企相比,接受一定程度的股市泡沫也許是一個(gè)最合適的選擇,當(dāng)然,這種最合適的選擇并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“最優(yōu)狀態(tài)”,而是博弈意義上的“納什均衡”。
如果以政府總理任期來(lái)劃分,我們清醒地記得,在總理任職期間,我國(guó)宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是控制通貨膨脹;在朱鉻基總理任職期間,我國(guó)宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要任務(wù)是平衡國(guó)際收支,并且同時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)過(guò)快增長(zhǎng)和通貨膨脹。應(yīng)該說(shuō),目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨穩(wěn)定的情況是比較良好的,國(guó)際收支的失衡,主要是大量的貿(mào)易順差已經(jīng)成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的一個(gè)主要問(wèn)題。我國(guó)大量的貿(mào)易順差正成為目前流動(dòng)性過(guò)剩的主要和直接來(lái)源,也是推升股市高漲的一個(gè)重要原因。毫無(wú)疑問(wèn),這種由流動(dòng)性過(guò)剩引起的資金推動(dòng)型股市高漲是包含著市場(chǎng)泡沫的,但是,我國(guó)能否完全避免市場(chǎng)泡沫、馬上化解市場(chǎng)泡沫、我們是否還有其他替代的方法,我們必須將這些問(wèn)題放到我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的全局來(lái)加以分析和討論。
如上所述,簡(jiǎn)略地講,證券市場(chǎng)的泡沫是由資金推動(dòng)引起的,資金是由流動(dòng)性過(guò)剩帶來(lái)的,而流動(dòng)性過(guò)剩又是由大量的貿(mào)易順差造成的。那么,我國(guó)能否在短期內(nèi)從根本上改變大量貿(mào)易順差的格局,我國(guó)的宏觀政策選擇又有哪些呢?這是需要我們仔細(xì)考慮的。
按照經(jīng)典的國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論,在國(guó)際收支賬戶的框架下,如果一國(guó)發(fā)生臨時(shí)性的國(guó)際收支失衡,需要調(diào)整的是官方儲(chǔ)備,如果一國(guó)發(fā)生根本性的國(guó)際收支失衡,需要調(diào)整的是本幣匯率。在理論上,較早涉及此類(lèi)問(wèn)題的首先是二戰(zhàn)后對(duì)固定匯率制提出異議的米爾頓,弗里德曼,其認(rèn)為固定匯率制會(huì)傳遞通貨膨脹,引發(fā)金融危機(jī),只有實(shí)行浮動(dòng)匯
率制才有助于國(guó)際收支平衡的調(diào)節(jié)。接著,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯,米德也提出,固定匯率制度與資本自由流動(dòng)是矛盾的,并且認(rèn)為,實(shí)行固定匯率制就必須實(shí)施資本管制,控制資本尤其是短期資本的自由流動(dòng)。該理論被稱為米德“二元沖突”或“米德難題”。此理論的另一個(gè)研究路徑是持相反看法。羅伯特?蒙代爾提出了支持固定匯率制度的觀點(diǎn),根據(jù)蒙代爾一弗萊明模型,在沒(méi)有資本流動(dòng)的情況下,貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國(guó)的收入方面是有效的,在浮動(dòng)匯率下則更為有效;在資本有限流動(dòng)情況下,整個(gè)調(diào)整結(jié)構(gòu)與政策效應(yīng)與沒(méi)有資本流動(dòng)時(shí)基本一樣;而在資本完全可流動(dòng)情況下,貨幣政策在固定匯率時(shí)在影響與改變一國(guó)的收入方面是完全無(wú)能為力的,但在浮動(dòng)匯率下,則是有效的。由此得出了著名的“蒙代爾三角”理論,即貨幣政策獨(dú)立性、資本自由流動(dòng)與匯率穩(wěn)定這3個(gè)政策目標(biāo)不可能同時(shí)達(dá)到。由于這3個(gè)目標(biāo)之間的不可兼得,最多只能實(shí)現(xiàn)其中的兩個(gè),所以也稱為“三元悖論”。
就目前我國(guó)的實(shí)際情況而言,資本項(xiàng)目的開(kāi)放是很有限的,特別是短期資本的流動(dòng)是不開(kāi)放的。這一點(diǎn)也被美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼認(rèn)為是中國(guó)在上一次亞洲金融危機(jī)中能夠獨(dú)善其身的根本原因。在這個(gè)前提下,我們就需要在匯率政策和貨幣政策之間作出選擇,或者進(jìn)行某種政策組合。從跡象來(lái)看,為緩解大量的貿(mào)易順差,我國(guó)政府選擇了讓本幣升值的做法,但又不能讓本幣升值過(guò)快,這是因?yàn)楸編派颠^(guò)快勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩和勞動(dòng)失業(yè)增加。在一國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中,目標(biāo)始終高于政策,政策的選擇必須服從于目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。人民幣過(guò)快升值的做法盡管可以較快地解決貿(mào)易順差,但由于會(huì)危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和充分就業(yè)的全局,因而是不可取的。那么,目前我們不采取讓人民幣充分升值的做法,就必然會(huì)對(duì)我國(guó)的貨幣政策形成巨大的壓力。實(shí)際上,目前我國(guó)采取的人民幣基本穩(wěn)定下逐步升值的做法,由于貿(mào)易結(jié)匯形成大量的外匯占款,從而釋放出大量的人民幣基礎(chǔ)貨幣,這正是目前市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩的主要來(lái)源。目前的這種狀況使得我國(guó)央行不斷地采取數(shù)量型的貨幣工具,例如提高存款準(zhǔn)備金率等措施,來(lái)設(shè)法緩解矛盾,但是作用并不明顯。筆者認(rèn)為,目前我國(guó)大量貿(mào)易順差的局面在短期內(nèi)是不會(huì)得到根本改變的,從而市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩的局面也不會(huì)得到根本性改變。
實(shí)際上,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易順差和流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題并不是目前才形成的,而是由來(lái)已久了,只不過(guò)在不同階段具有不同的表現(xiàn)形式而已。而且,按照貨幣數(shù)量理論,流動(dòng)性過(guò)剩只是一個(gè)相對(duì)過(guò)剩的概念,或是相對(duì)于社會(huì)總供給它會(huì)表現(xiàn)為通貨膨脹,或是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求它會(huì)表現(xiàn)為投資過(guò)熱,或是在房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)為房?jī)r(jià)猛漲,或是在證券市場(chǎng)表現(xiàn)為市場(chǎng)泡沫。其實(shí),上述的種種情況我國(guó)都已經(jīng)經(jīng)歷過(guò),只不過(guò)這一次流動(dòng)性過(guò)剩的矛盾突出地表現(xiàn)在了證券市場(chǎng)而已。很顯然,在市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩短期內(nèi)不能得到根本性緩解的情況下,我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩的出口只能在以下幾種情況中作出選擇,那就是通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、房?jī)r(jià)高企和股市泡沫。由于國(guó)內(nèi)的需求升級(jí)是一個(gè)緩慢的過(guò)程,所以用內(nèi)需來(lái)化解流動(dòng)性過(guò)剩是遠(yuǎn)水救不了近火;用擴(kuò)大投資來(lái)化解流動(dòng)性過(guò)剩會(huì)直接引起經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,所以也是不可取的;讓過(guò)剩的流動(dòng)性進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)而導(dǎo)致房?jī)r(jià)猛漲,那也已在政策上遭到了否定。另外,新近熱議的包括QDII在內(nèi)的我國(guó)對(duì)外投資也是遠(yuǎn)水救不了近火。由此可見(jiàn),我們現(xiàn)在的問(wèn)題并不是“兩利取其重”,而是“兩害取其輕”。我們事實(shí)上并不能達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控幾大目標(biāo)同時(shí)實(shí)現(xiàn)的理想狀態(tài),在保持宏觀經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定的前提下,我們必須接受某種“瑕疵”。在目前的情況下,與通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)過(guò)熱以及房?jī)r(jià)猛漲相比較,接受一定程度的股市泡沫也許是一個(gè)最合適的選擇。當(dāng)然,這種最合適的選擇并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“最優(yōu)狀態(tài)”,而是博弈意義上的“納什均衡”。
四、流動(dòng)性過(guò)剩與證券市場(chǎng)發(fā)展
我們可以容忍和接受當(dāng)前一定程度的股市泡沫,并不等于可以容忍這種市場(chǎng)泡沫的長(zhǎng)期存在和無(wú)限膨脹,從長(zhǎng)期來(lái)看,化解股市泡沫的根本途徑不是打壓股市,而是提高上市公司的質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)股市泡沫的“軟著落”。在大量過(guò)剩的流動(dòng)性從銀行居民存款流向證券市場(chǎng)的時(shí)候,我們至少可以因勢(shì)利導(dǎo)做兩件事情,一是調(diào)整我國(guó)的宏觀金融結(jié)構(gòu);二是調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),并通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)上市公司質(zhì)量的提升。
從金融市場(chǎng)的發(fā)展歷史來(lái)看,銀行信貸是最早出現(xiàn)的融資方式。但是,由于借貸雙方存在嚴(yán)重信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的“逆向選擇”使得銀行無(wú)法從根本上克服壞賬風(fēng)險(xiǎn)。證券市場(chǎng)的企業(yè)融資盡管投資者可以“用腳投票”,但是投資者仍然屬于“消極投資”,“用腳投票”的風(fēng)險(xiǎn)損失還是不可避免,特別是個(gè)人散戶投資者就更是如此。在股票市場(chǎng)中大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者是解決上述問(wèn)題的一個(gè)有效途徑。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)投資者在股票市場(chǎng)上不僅可以“用腳投票”,而且還可以“用手投票”,做一個(gè)“積極投資”。在證券市場(chǎng)上,很多人都把美國(guó)的沃倫,巴菲特視為“價(jià)值投資”的典范,但是,巴菲特股票投資的更為本質(zhì)的特征是“積極投資”。巴菲特在“用腳投票”的同時(shí),還通過(guò)“用手投票”去影響和改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng),這是他成功投資的真正奧秘所在,也是我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)努力借鑒的。從這個(gè)意義上講,目前從數(shù)量上限制公募基金的發(fā)行未必是件好事,實(shí)際上使大量的資金直接進(jìn)入個(gè)人散戶行列。
五、結(jié) 語(yǔ)
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)業(yè) 房地產(chǎn)稅 宏觀調(diào)控 規(guī)制俘獲
2003年以來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)房屋銷(xiāo)售價(jià)格持續(xù)上漲引起全社會(huì)的關(guān)注,房?jī)r(jià)調(diào)控問(wèn)題不僅關(guān)乎百姓利益,而且事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。盡管中央政府連續(xù)兩輪加大宏觀調(diào)控力度,但房?jī)r(jià)問(wèn)題依舊突出。稅收作為政府最重要的宏觀調(diào)控手段之一,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)具有極其重要的影響。本文從房地產(chǎn)稅收種類(lèi)及其作用入手,探討近年來(lái)稅收政策的調(diào)整及其效果。
一、房地產(chǎn)稅收種類(lèi)及其作用
房地產(chǎn)稅收貫穿房地產(chǎn)的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)、保有使用和轉(zhuǎn)移處置等各個(gè)環(huán)節(jié),具有強(qiáng)制性、無(wú)償性和固定性的特點(diǎn),制約著房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的投資盈利水平和消費(fèi)者的支出水平。目前房地產(chǎn)稅收主要包括房地產(chǎn)保有稅、房地產(chǎn)所得稅及房地產(chǎn)取得稅。
1、房地產(chǎn)保有稅。房地產(chǎn)保有稅收對(duì)擁有房地產(chǎn)所有權(quán)的所有人或占有人征收,一般依據(jù)房地產(chǎn)的存在形態(tài)――土地、房產(chǎn)和房地合一的不動(dòng)產(chǎn)來(lái)設(shè)置。目前我國(guó)房地產(chǎn)保有稅收主要包括地價(jià)稅、房產(chǎn)稅和閑置土地稅。房地產(chǎn)保有稅通過(guò)三個(gè)途徑影響房?jī)r(jià):具有使房?jī)r(jià)降低相當(dāng)于保有稅現(xiàn)值部分的效果;促進(jìn)房地產(chǎn)有效利用所帶來(lái)的效果;有效防止房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。投機(jī)房地產(chǎn)資金的獲利空間要么被稅收成本擠壓,要么被持有成本消耗,保有稅負(fù)可明顯降低房地產(chǎn)作為資產(chǎn)的投機(jī)的有利性,有效阻止房地產(chǎn)投機(jī)需求。
2、房地產(chǎn)所得稅。房地產(chǎn)所得稅是對(duì)經(jīng)營(yíng)、交易房地產(chǎn)的自然人或法人就其所得或增值收益征稅。目前該稅種包括公司所得稅、個(gè)人所得稅、土地增值稅等。
3、房地產(chǎn)取得稅。房地產(chǎn)取得稅收對(duì)取得土地、房產(chǎn)所有權(quán)的人征收。目前我國(guó)房地產(chǎn)取得稅包括農(nóng)地占用稅、契稅、遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅等。政府征收房地產(chǎn)取得稅,旨在通過(guò)加大流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅賦增大炒房成本,壓縮獲利空間,抑制投機(jī)炒作。
二、我國(guó)房地產(chǎn)稅收政策動(dòng)態(tài)
1、對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)的稅收調(diào)整,合理引導(dǎo)投資導(dǎo)向。2005年7月1日,國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部聯(lián)合國(guó)土資源部發(fā)出關(guān)于加強(qiáng)土地稅收管理的通知,強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步強(qiáng)化城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、契稅和耕地占用稅的管理。要求各級(jí)國(guó)土資源管理部門(mén)在辦理土地使用權(quán)權(quán)屬登記時(shí),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例》、《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》的規(guī)定,在納稅人出具完稅(或減免稅)憑證后,再辦理土地登記手續(xù);對(duì)于未出具完稅(或減免稅)憑證的,不予辦理相關(guān)的手續(xù)。2006年1月1日,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知》開(kāi)始執(zhí)行,對(duì)預(yù)售收入的預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率做了適當(dāng)調(diào)整;對(duì)轉(zhuǎn)借款發(fā)生的利息支出稅前扣除問(wèn)題實(shí)行新規(guī)定;增加對(duì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品成本、費(fèi)用的扣除項(xiàng)目;明確合作建房的所得稅稅務(wù)處理問(wèn)題;對(duì)新辦房地產(chǎn)企業(yè)減免稅做了限制;對(duì)新辦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)發(fā)生的廣告費(fèi)、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)和業(yè)務(wù)招待費(fèi)稅前扣除做出新規(guī)定;規(guī)定了開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的完工標(biāo)準(zhǔn)及開(kāi)發(fā)產(chǎn)品完工后“計(jì)稅成本”結(jié)算的一般原則;對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)所得稅征管方式提出了新要求。此次《通知》最大的調(diào)整是將預(yù)售收入的預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率修改為預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率,比例由15%提至20%;按開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的性質(zhì)將開(kāi)發(fā)產(chǎn)品區(qū)分為經(jīng)濟(jì)適用房和非經(jīng)濟(jì)適用房,以銷(xiāo)售房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品為主的企業(yè)不得享受新辦企業(yè)的稅收優(yōu)惠。2006年5月17日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出了針對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲的六條要求(簡(jiǎn)稱“國(guó)六條”),國(guó)家稅務(wù)總局了《關(guān)于加強(qiáng)住房營(yíng)業(yè)稅征收管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,再次強(qiáng)調(diào)利用營(yíng)業(yè)稅的手段對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行調(diào)節(jié)。
“一費(fèi)二稅”開(kāi)啟了2007年房地產(chǎn)調(diào)控的新局面。2007年1月1日《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)土地使用稅暫行條例的決定》規(guī)定將從2007年1月1日起,將城鎮(zhèn)土地使用稅每平方米年稅額在原《條例》規(guī)定的基礎(chǔ)上提高2倍,新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)提高1倍;將外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱外資企業(yè))納入城鎮(zhèn)土地使用稅的征稅范圍。同月中旬,國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,要求從2月起正式向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)征收30%~60%不等的土地增值稅,土地增值稅由“預(yù)征制”走向“清算制”。政府希望能夠限制更多資金進(jìn)入到房地產(chǎn)市場(chǎng);同時(shí)對(duì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的明確劃分也顯示出調(diào)控針對(duì)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)。綜合來(lái)看,是收緊了對(duì)房地產(chǎn)的政策優(yōu)惠。
2、對(duì)房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅收調(diào)整,控制和引導(dǎo)需求。
(1)營(yíng)業(yè)稅。2005年6月1日,國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部、建設(shè)部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)稅收管理的通知》規(guī)定個(gè)人將購(gòu)買(mǎi)不足2年的住房對(duì)外銷(xiāo)售的應(yīng)全額征收營(yíng)業(yè)稅;按實(shí)際繳納營(yíng)業(yè)稅的5%征收城市維護(hù)建設(shè)稅;按實(shí)際繳納營(yíng)業(yè)稅的3%征收教育費(fèi)附加。個(gè)人將購(gòu)買(mǎi)超過(guò)2年(含2年)的符合當(dāng)?shù)毓嫉钠毡樽》繕?biāo)準(zhǔn)的住房對(duì)外銷(xiāo)售,免征營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加。對(duì)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的非普通住房超過(guò)2年(含2年)對(duì)外銷(xiāo)售的,按其售房收入減去購(gòu)買(mǎi)房屋價(jià)款后的差額繳納營(yíng)業(yè)稅。2006年5月30日《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)住房營(yíng)業(yè)稅征收管理的通知》強(qiáng)調(diào):2006年6月1日后,對(duì)轉(zhuǎn)讓購(gòu)買(mǎi)不足5年的住房全額征稅,而轉(zhuǎn)讓購(gòu)買(mǎi)超過(guò)5年(含5年)的普通住房免征營(yíng)業(yè)稅。這一政策導(dǎo)向?qū)τ谄胀ㄗ≌头瞧胀ㄗ≌霓D(zhuǎn)讓在營(yíng)業(yè)稅繳納上體現(xiàn)差別,同時(shí)對(duì)投機(jī)性住房交易是一種遏制。
(2)個(gè)人所得稅。在2006年8月1日《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》中,強(qiáng)調(diào)對(duì)住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅時(shí)以實(shí)際成交價(jià)格轉(zhuǎn)讓收入,允許從其轉(zhuǎn)讓收入中減除房屋原值、轉(zhuǎn)讓住房過(guò)程中繳納的稅金及有關(guān)合理費(fèi)用,按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅。征收方式上由自行申報(bào)納稅調(diào)整為主管稅務(wù)機(jī)關(guān)在房產(chǎn)交易場(chǎng)所設(shè)置征收窗口,個(gè)人所得稅與轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅及其附加、契稅等稅捆綁辦理。“轉(zhuǎn)讓個(gè)人自用5年以上,并且是家庭唯一生活用房取得的所得,免征”體現(xiàn)對(duì)商業(yè)性投機(jī)買(mǎi)賣(mài)和自用消費(fèi)性買(mǎi)賣(mài)房地產(chǎn)的區(qū)別調(diào)控。
三、稅收政策調(diào)控的效果
2005年以來(lái)的房地產(chǎn)稅收政策調(diào)整給房地產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了一定影響,但從房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)來(lái)看,政府稅收調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的價(jià)格控制效果并不顯著。圖1是2003年第一季度至2007年第二季度的房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù),因?yàn)橹笖?shù)為環(huán)比數(shù)據(jù),故要對(duì)其進(jìn)行處理還原。按照通常的做法,以2003 年為基期并假定2003年各季度間價(jià)格指數(shù)反映各季度間實(shí)際價(jià)格變動(dòng)。其后各季度數(shù)據(jù)以上年值為100,乘以當(dāng)期價(jià)格指數(shù)并假定調(diào)整后的價(jià)格指數(shù)反映了價(jià)格變化情況,原始數(shù)據(jù)和調(diào)整后的數(shù)據(jù)均見(jiàn)下圖。從圖1可見(jiàn),房地產(chǎn)價(jià)格從2003年第一季度開(kāi)始便呈上漲趨勢(shì),而且這種趨勢(shì)并沒(méi)有得到改觀,房地產(chǎn)稅收政策并沒(méi)有遏制價(jià)格持續(xù)上漲的趨勢(shì)。
造成房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲的原因是多方面的,主要包括以下幾個(gè)方面。
1、稅率偏低,影響甚微。房地產(chǎn)稅收占房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本比例相對(duì)較小(不到10%),對(duì)于房地產(chǎn)高達(dá)40%以上利潤(rùn)空間而言微不足道。房地產(chǎn)業(yè)超額壟斷利潤(rùn)造成大量資金進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),削弱了政府通過(guò)稅收調(diào)整合理引導(dǎo)投資的初衷。
2、行業(yè)壟斷給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)移賦稅的機(jī)會(huì)。壟斷使房地產(chǎn)商將增加的稅賦輕易轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,造成房?jī)r(jià)上漲。政府對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商實(shí)行稅收調(diào)控是由賣(mài)方完全承擔(dān)所有的稅賦為前提,但房地產(chǎn)業(yè)的壟斷性造成流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征稅很容易通過(guò)計(jì)入價(jià)格而轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。事實(shí)證明,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅賦增加后,售房者的交易成本非常容易轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,對(duì)賣(mài)房者卻不會(huì)產(chǎn)生太大影響。
3、房地產(chǎn)“利益聯(lián)盟”中央稅收規(guī)制。對(duì)于房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的動(dòng)因,固然有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化進(jìn)程加快等合理因素,但從分享房?jī)r(jià)上漲好處的“利益聯(lián)盟”來(lái)看,作為一個(gè)重要的獲利群體,在房地產(chǎn)熱和房?jī)r(jià)上漲的背后,地方政府不可避免地產(chǎn)生短期化思想,背離了中央政府宏觀調(diào)控的初衷。另一方面,地方政府通過(guò)另外的機(jī)制影響中央稅收規(guī)制政策的走向,降低了房地產(chǎn)稅收規(guī)制效果。
4、稅收的時(shí)滯性。稅收作為國(guó)家宏觀調(diào)控體系中的重要工具,對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控關(guān)于總量平衡與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)都有一定作用,但稅收不論在調(diào)節(jié)總量還是在調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)上都存在一定的時(shí)滯,包括認(rèn)識(shí)時(shí)滯、執(zhí)行時(shí)滯與反應(yīng)時(shí)滯,造成調(diào)節(jié)效果不顯著。我國(guó)房地產(chǎn)稅種繁復(fù)、征收環(huán)節(jié)多,存在重復(fù)征稅和多層次收費(fèi)現(xiàn)象,成為導(dǎo)致商品房房?jī)r(jià)居高不下的原因之一。
現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是保有環(huán)節(jié)稅負(fù)偏輕,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅負(fù)偏重,房地產(chǎn)稅主要集中在開(kāi)發(fā)、建設(shè)、轉(zhuǎn)讓等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),多為流轉(zhuǎn)稅種,而流轉(zhuǎn)稅為間接稅。根據(jù)稅收轉(zhuǎn)嫁的一般規(guī)律,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅收轉(zhuǎn)嫁容易發(fā)生,而保有環(huán)節(jié)不易發(fā)生稅收轉(zhuǎn)嫁,因此我國(guó)房地產(chǎn)稅種結(jié)構(gòu)使得稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁極易產(chǎn)生。我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)屬于壟斷性行業(yè),更易發(fā)生稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。
四、結(jié)論與建議
1、改革房地產(chǎn)稅收體系的有關(guān)稅種。對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的土地稅法及規(guī)范性法律文件進(jìn)行整合,科學(xué)設(shè)置稅種、稅率,并注意與其他土地法律法規(guī)銜接配套。參考國(guó)際物業(yè)稅的特點(diǎn),開(kāi)征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,將現(xiàn)行的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅合并,轉(zhuǎn)化為在房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅。
2、調(diào)整房地產(chǎn)稅收體系中的稅率。目前房地產(chǎn)稅收以比例稅率為主,這已經(jīng)體現(xiàn)出一定弊端。可以借鑒個(gè)人所得稅的經(jīng)驗(yàn),采用超額累進(jìn)稅率來(lái)計(jì)征。
3、正確處理稅、租、費(fèi)的關(guān)系。完善土地稅、租、費(fèi)立法,將合理且具有準(zhǔn)稅收性質(zhì)的收費(fèi)并入稅收體系,取消不合理的收費(fèi)。優(yōu)化征收環(huán)境,實(shí)行統(tǒng)一的房地產(chǎn)征稅制度,建立有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的房地產(chǎn)稅收體系。
4、處理好中央政府和地方政府的稅收關(guān)系。地方政府為保證財(cái)政收入的重要來(lái)源及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“政績(jī)”形象,必然會(huì)在一定程度上與中央政府的調(diào)控政策間存在偏差,因而處理好地方政府和中央政府的稅收關(guān)系也是完善房地產(chǎn)稅收的重要方面。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 常麗:我國(guó)房地產(chǎn)稅制的完善對(duì)策[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(1).
[2] 董鴻波、李倩:房地產(chǎn)稅收轉(zhuǎn)嫁及其對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2007(1).
財(cái)政政策與貨幣政策是宏觀調(diào)控的兩大政策支柱,相應(yīng)地,財(cái)政政策與貨幣政策效應(yīng)是決定宏觀調(diào)控成效最為重要的兩個(gè)方面,事關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否保持平穩(wěn)運(yùn)行和實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng),因而在一個(gè)國(guó)家的政策體系中具有十分重要的地位。1997年以來(lái),我國(guó)有許多學(xué)者對(duì)旨要克服通貨緊縮的財(cái)政貨幣政策效應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行了研究。本文試從對(duì)策論的角度探討提高財(cái)政貨幣政策效應(yīng)的途徑或措施問(wèn)題。
一、構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容的微觀基礎(chǔ)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)、追求效用最大化的消費(fèi)者和追求收益最大化(或風(fēng)險(xiǎn)最小化)的投資者構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)。滿足了這種定語(yǔ)限制的經(jīng)濟(jì)主體是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在要求相適應(yīng)的或者說(shuō)相容的,反之則反是。這幾個(gè)看似簡(jiǎn)單的修飾語(yǔ),可以作為判斷經(jīng)濟(jì)主體是否市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn)。以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,目前我國(guó)各種經(jīng)濟(jì)主體尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化或者尚未完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。換言之,目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不相容的或者說(shuō)是不完全相容的。財(cái)政政策與貨幣政策是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控手段,而宏觀調(diào)控手段與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”手段最大的區(qū)別就在于,后者是—種對(duì)經(jīng)濟(jì)的事前規(guī)制,因?yàn)樗怯?jì)劃者對(duì)被計(jì)劃者的直接控制,所以它發(fā)揮作用不需要市場(chǎng)作為媒介。而前者即宏觀調(diào)控是市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量非均衡對(duì)政府提出的調(diào)控經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,以減少市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)的時(shí)滯所產(chǎn)生的高昂成本。可見(jiàn)宏觀調(diào)控既是市場(chǎng)機(jī)制作用的結(jié)果又是提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的必然要求。同時(shí),宏觀調(diào)控政策的有效性又必須以市場(chǎng)行為人能夠?qū)Ω鞣N市場(chǎng)信號(hào)作出靈敏的反應(yīng)為前提。這就是說(shuō),財(cái)政貨幣政策有效性是基于與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容的、完善的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。那么,要提高財(cái)政政策和貨幣政策效應(yīng),就必須首先改善這種微觀基礎(chǔ),具體包括:
1.進(jìn)一步打破壟斷,向非公企業(yè)開(kāi)放更多的領(lǐng)城。第一,減少對(duì)傳統(tǒng)國(guó)有壟斷部門(mén)的準(zhǔn)入障礙,即向民間資本(非國(guó)有經(jīng)濟(jì))開(kāi)放這些投資領(lǐng)域,這一方面為競(jìng)爭(zhēng)格局形成提供基本前提,另一方面達(dá)到啟動(dòng)民間投資需求,增強(qiáng)社會(huì)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)良好預(yù)期之目的。第二,正如國(guó)有部門(mén)壟斷地位形成靠的是國(guó)家力量一樣,打破這種壟斷也必須依靠國(guó)家力量,對(duì)諸如電信、民航、電力、鐵路、教育、金融等傳統(tǒng)壟斷領(lǐng)域,科技進(jìn)步及社會(huì)發(fā)展已為它們成為競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域提供了可能性,國(guó)家不僅要允許而且應(yīng)以優(yōu)惠政策鼓勵(lì)新人者,同時(shí)對(duì)目前居于壟斯地位的企業(yè)賦予更多的逆補(bǔ)貼方式,以促使競(jìng)爭(zhēng)格局的早日形成。
2.保護(hù)非公產(chǎn)權(quán)。財(cái)政投資對(duì)民間投資的帶動(dòng)不足,是擴(kuò)張性財(cái)政政策效應(yīng)偏低的一個(gè)重要原因。而民間投資不足的原因主要有兩個(gè):其一為銀行對(duì)非公企業(yè)貸款的歧視性政策,另一則為對(duì)非公產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架不健全。在這種情況下,非公財(cái)產(chǎn)所有者特別是私人財(cái)產(chǎn)所有者的不確定因素多,保衛(wèi)自己財(cái)產(chǎn)的交易成本過(guò)高。這種不確定使企業(yè)家無(wú)法形成對(duì)未來(lái)的穩(wěn)定預(yù)期,從而導(dǎo)致非公投資者缺乏全力以赴投資的長(zhǎng)期行為。這樣,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)不可或缺的重要組成部分的各種非公企業(yè),就很難發(fā)展到其應(yīng)有的規(guī)模、水平和實(shí)力。
3.從宏觀層次和微觀層次改革國(guó)有企業(yè)。從宏觀層次改革國(guó)有企業(yè)就是站在全局的高度對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性重組和結(jié)構(gòu)性調(diào)整。這需要進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)的退出機(jī)制,以全面收縮國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)線,使其盡可能地從一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出,讓位給比它具有更高效率的其他所有制企業(yè)。這既是非國(guó)有企業(yè)發(fā)展的需要,同時(shí)也是國(guó)有企業(yè)自身和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。事實(shí)上,國(guó)有企業(yè)的巨額虧損不僅使中央和地方財(cái)政難以承受,也給銀行造成了沉重的負(fù)擔(dān)。因?yàn)橐粋€(gè)充斥著不可持續(xù)的信用擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及一個(gè)充斥著大量的不良債權(quán)的經(jīng)濟(jì)體系都是不可能持續(xù)下去的。一個(gè)很明顯的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是,在傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)體制下,由于預(yù)算的極度軟約束,為了追求控制權(quán)的擴(kuò)大,國(guó)有企業(yè)普遍存在無(wú)效率的規(guī)模擴(kuò)張,在這種情況下它對(duì)貸款利率信號(hào)是極不敏感的。國(guó)有企業(yè)累積的風(fēng)險(xiǎn)可以轉(zhuǎn)嫁給銀行,銀行最終又轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家。在這種微觀基礎(chǔ)上,貨幣政策和財(cái)政政策(由于缺乏效率)都將無(wú)效。從這個(gè)意義上說(shuō),從宏觀層次改革國(guó)有企業(yè)是提高財(cái)政貨幣政策效應(yīng)的首要前提。而從微觀層次改革國(guó)有企業(yè)是指對(duì)那些經(jīng)戰(zhàn)略性重組后保留下來(lái)的有存續(xù)必要的國(guó)有企業(yè),按照其行業(yè)性質(zhì)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全影響程度等方面的不同。分別建立適合他們各自特點(diǎn)的企業(yè)制度和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。但總的趨勢(shì)應(yīng)該是,除極少數(shù)企業(yè)繼續(xù)保持國(guó)有獨(dú)資外,對(duì)絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都要進(jìn)行規(guī)范的股份制改造,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,進(jìn)行全面的制度創(chuàng)新,建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相容的微觀運(yùn)行機(jī)制,從而強(qiáng)化它作為市場(chǎng)主體的性質(zhì)和功能,參與市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),或發(fā)展壯大,或退出消失。
二、深化投融資體制改革
投融資體制缺陷是我國(guó)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和財(cái)政政策效應(yīng)低下的重要根源之一。實(shí)踐表明,缺乏微觀指引的擴(kuò)張性宏觀政策往往只能大量增加存貨而使資金沉淀,從而不能帶來(lái)較大的乘數(shù)效應(yīng)。那么如何發(fā)揮微觀指引作用呢?這就需要深化融資和投資領(lǐng)域的改革,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮更大的作用,使資金流入有效益的行業(yè)和企業(yè)。改革的方向是減少政府在投融資領(lǐng)域的干預(yù),建立符合市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的投融資體系。具體而言,一方面要求商業(yè)銀行提高貸款回報(bào),并從外部“硬化”企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算。另一方面,則需要建立和發(fā)展新型的中介機(jī)構(gòu),尤其是高水準(zhǔn)的專業(yè)化投資銀行和基金管理公司,以識(shí)別高回報(bào)的投資項(xiàng)目,進(jìn)行有選擇的融資和投資提高投資的效益水平。不僅如此,這些金融機(jī)構(gòu)可以依托市場(chǎng)對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)和債務(wù)重組,從而將國(guó)有企業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與投融資有機(jī)結(jié)合起來(lái),造就行為端正的微觀經(jīng)濟(jì)單位,為包括財(cái)政貨幣政策在內(nèi)的各種宏觀政策的實(shí)施提供良好的微觀基礎(chǔ)和機(jī)制。
三、改革國(guó)有商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)制度和經(jīng)營(yíng)機(jī)制
在通貨緊縮條件下貨幣供應(yīng)的內(nèi)生性加強(qiáng)是貨幣政策有效性降低的一個(gè)重要原因,而商業(yè)銀行對(duì)央行調(diào)控行為的不配合又是貨幣內(nèi)生性增強(qiáng)的原因。目前我國(guó)四大商業(yè)銀行的存貸款總額仍占全部存貸款總額的近70%,它們的行如何對(duì)貨幣政策效應(yīng)有著舉足輕重的影響。而目前我國(guó)四大商業(yè)銀行不僅有著一般國(guó)有企業(yè)的通病,而且還存在大企業(yè)病。在1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前,四大商業(yè)銀行普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,形成了大量爛帳、壞帳(當(dāng)然原因是多方面的)。吸取亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn),危機(jī)之后我國(guó)商業(yè)銀行普遍加強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)控制。但現(xiàn)在的問(wèn)題是它們似乎從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端,即在強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制的同時(shí)沒(méi)有構(gòu)建與之相匹配的激勵(lì)機(jī)制,以致出現(xiàn)普遍的消極“借貸”的行為,這種行為加劇了這次的通貨緊縮。究其根源,這種消極“借貸”與當(dāng)初缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制一樣,都是產(chǎn)權(quán)制度的缺陷所致。基于此,目前理論界和銀行實(shí)際部門(mén)都在探索深化國(guó)有銀行改革的措施,比如,“多級(jí)法人制”、“切塊上市”等等。盡管在改革的具體措施上有不同爭(zhēng)論,但在總體改革方向上是比較一致的,那就是國(guó)有商業(yè)銀行也必須建立現(xiàn)代企業(yè)制度,在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化的基礎(chǔ)上建立有效的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。使之成為以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的真正的企業(yè)。
四、完善金融市場(chǎng)。逐步實(shí)行利率市場(chǎng)化
1.完善金融市場(chǎng)。金融市場(chǎng)是貨幣政策以及耐政政策傳導(dǎo)和發(fā)生作用的重要條件,培育和呵護(hù)市場(chǎng)特別是金融市場(chǎng),其本身就是實(shí)施有效財(cái)政貨幣政策的前提和內(nèi)容之一。隨著我國(guó)金融自由化步伐的加快,金融市場(chǎng)的發(fā)展極為迅速,在這種條件下,原有的市場(chǎng)管理原則已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。而且發(fā)生這種變化后,中央銀行貨幣政策的傳導(dǎo)過(guò)程也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化,所以必須對(duì)有關(guān)方面進(jìn)行改革。從貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的角度來(lái)看,主要應(yīng)該從以下幾方面入手;一是逐漸增加同業(yè)拆借市場(chǎng)的市場(chǎng)參與者,根據(jù)有關(guān)規(guī)定允許符合條件的合作金融機(jī)構(gòu)、證券公司以及投資基金管理公司參與同業(yè)拆借市場(chǎng),從而擴(kuò)大同業(yè)拆借市場(chǎng)的資金需求,降低銀行信貸資金滯留在同業(yè)拆借市場(chǎng)的比例。二是發(fā)展國(guó)債回購(gòu)市場(chǎng),建立國(guó)債回購(gòu)的一級(jí)交易商制度,這不僅能完善我國(guó)的金融市場(chǎng)體系,而且還能為中央銀行公開(kāi)市場(chǎng)操作提供交易場(chǎng)所與交易對(duì)象。三是加快商業(yè)信用票據(jù)化的步伐。實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資金融通的票據(jù)化不僅有助于解決長(zhǎng)期以來(lái)困擾我國(guó)的“三角債”問(wèn)題,而且還為中央銀行貨幣政策調(diào)控增加了一條有效的途徑。四是發(fā)展資本市場(chǎng),增加企業(yè)直接融資的比率,提高企業(yè)和居民戶資金安排的利率敏感度。五是大力開(kāi)發(fā)金融產(chǎn)品,鼓勵(lì)和引導(dǎo)各種金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和有利市場(chǎng)化改革方向的制度創(chuàng)新。
2.采取措施逐步實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化。利率作為資金的價(jià)格,在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,它對(duì)資金這種稀缺資源的配置起著不可替代的作用,故常被用來(lái)作為貨幣政策的中介目標(biāo)。然而在存貸款利率受到嚴(yán)格管制的條件下,利率的這種作用受到極大的限制。市場(chǎng)化的利率作為貨幣政策有效性的重要條件之一,從提高貨幣政策效應(yīng)的角度上說(shuō),實(shí)行利率市場(chǎng)化是有益的。但實(shí)行利率市場(chǎng)化必須具備一定的前提,他們至少包括:第一,對(duì)利率變化具有較高敏感度的存、貸款主體;第二,完全商業(yè)化運(yùn)作的銀行機(jī)構(gòu),它們既有嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制和能力,又有追求利率最大化的有效的激勵(lì)機(jī)制和動(dòng)力;第三,中央銀行具有較高的監(jiān)管水平。目前,中國(guó)的通貨膨脹負(fù)增長(zhǎng),總體利率水平較低,商業(yè)銀行自我約束加強(qiáng),利率擴(kuò)張機(jī)制受到抑制,是實(shí)行利率市場(chǎng)化改革的有利時(shí)機(jī)。可以在擴(kuò)大銀行貸款利率浮動(dòng)幅度的基礎(chǔ)上逐步放開(kāi)對(duì)貸款的直接利率管制,讓商業(yè)銀行根據(jù)貸款對(duì)象的資信狀況和貸款的風(fēng)險(xiǎn)大小,靈活確定貸款利率。此后,對(duì)存款利率實(shí)行上下限管理,擴(kuò)大浮動(dòng)幅度,最終實(shí)現(xiàn)存款利率的自由化,讓利率真正成為資金的“價(jià)格”,居民戶可以充分自由地選擇金融商品,各類(lèi)企業(yè)可以在利率約束條件下一視同仁地獲得貸款,這樣必能反過(guò)來(lái)提高居民戶和企業(yè)資金需求的利率彈性,從而促進(jìn)貨幣政策效應(yīng)的提高。
五、提高低收入階層的收入水平和中、高收入階層的消費(fèi)傾向
消費(fèi)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一,無(wú)論是對(duì)財(cái)政政策乘數(shù)還是對(duì)貨幣政策乘數(shù)而言,都是邊際消費(fèi)傾向越大則乘數(shù)越大。所以提高低收入階層的收入水平和提高全體居民特別是中、高收入階層居民的邊際消費(fèi)傾向,對(duì)于提高財(cái)政政策和貨幣政策效應(yīng)有著特別重要的意義。為此應(yīng)該從以下幾個(gè)方面采取措施:
1.提高農(nóng)民收入,降低貧困人口比重。第一,增加對(duì)農(nóng)村的財(cái)政投入,努力改善農(nóng)村的自然條件、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),這是提高第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)而提高農(nóng)民收入的物質(zhì)前提。第二,改革現(xiàn)行農(nóng)村土地使用權(quán)的管理方法,研究農(nóng)民具有固定土地使用權(quán)并可進(jìn)行交換的具體方法,以促進(jìn)土地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。這是改變落后耕作方式,提高相對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)而提高農(nóng)民收入的制度前提。第三,逐漸取消戶籍制,堅(jiān)決取消對(duì)農(nóng)民的歧視性就業(yè)政策,徹底清除限制農(nóng)民向城市流動(dòng)的體制障礙,使進(jìn)入城市并能在城市以合理合法方式生存的農(nóng)民獲得體制內(nèi)生存,享受公正的體制待遇。這既是農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的前提,也是迅速降低貧困人口比重的有效途徑。第四,實(shí)行優(yōu)惠(至少是公平)政策,進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,并在政府的規(guī)劃及其相關(guān)政策配合下通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向一定的地域適當(dāng)集中,以產(chǎn)生集聚效應(yīng),促進(jìn)農(nóng)村城市化進(jìn)程。農(nóng)村城市化是農(nóng)民非農(nóng)化進(jìn)而降低貧困人口比重的最根本途徑。
2.加快建立社會(huì)保障體制,引導(dǎo)居民消費(fèi)倫理合理轉(zhuǎn)變。居民對(duì)未來(lái)預(yù)期收入與支出的不確定性,是居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄的主要?jiǎng)右颉>用竦倪@種不確定性越大,預(yù)防性儲(chǔ)蓄的比率就越高,相應(yīng)地即期消費(fèi)也就越少。如果建立社會(huì)保障體制,可以消除或減少居民的不確定性,使消費(fèi)持久上升。同時(shí)應(yīng)積極發(fā)展消費(fèi)信貸,促進(jìn)居民消費(fèi)倫理合理轉(zhuǎn)變。居民在從低收入的生存型消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呤杖胭|(zhì)量型消費(fèi)時(shí),消費(fèi)占其收入的比重增加,周期變長(zhǎng),若靠居民自己儲(chǔ)蓄,則需要很長(zhǎng)時(shí)間,使消費(fèi)波動(dòng)性較大,容易出現(xiàn)消費(fèi)的“斷層”。消費(fèi)信貸的介入使居民可以“花未來(lái)的錢(qián)”,從而使居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變?cè)谥С錾系靡云骄彽貙?shí)現(xiàn),降低消費(fèi)的過(guò)度敏感性,避免消費(fèi)“斷層”的出現(xiàn)。如果說(shuō)低收入階層的消費(fèi)疲軟可以通過(guò)收入調(diào)節(jié)來(lái)激活的話,高收入階層的消費(fèi)疲軟則只能通過(guò)供給調(diào)節(jié)來(lái)激活。應(yīng)通過(guò)供給主體性質(zhì)的多元化來(lái)增加有效供給,從而消除供給結(jié)構(gòu)“折層”,這對(duì)啟動(dòng)高收入群體的消費(fèi)進(jìn)而提高他們的消費(fèi)傾向有著不可替代的作用。
六、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),增加有效供給
無(wú)論對(duì)于財(cái)政政策還是貨幣政策而言,其效應(yīng)的形成機(jī)理都是通過(guò)最初的政策變量的改變進(jìn)而經(jīng)過(guò)該變量在一定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)與其他變量的相互作用而產(chǎn)生的。如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,即使是適當(dāng)?shù)呢?cái)政貨幣政策也不能發(fā)揮應(yīng)有的效應(yīng)。
我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理突出表現(xiàn)在:第二產(chǎn)業(yè)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、同一類(lèi)型的企業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后;第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化程度太低,勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。這些問(wèn)題的存在,使社會(huì)總供求的結(jié)構(gòu)錯(cuò)位,既抑制了有效需求,使得需求嚴(yán)重不足,又造成了大量的低效供給與無(wú)效供給,使供給相對(duì)過(guò)剩,亦即供給相對(duì)過(guò)剩與有效供給不足并存,在這種情況下,擴(kuò)張需求僅依靠財(cái)政貨幣政策往往難以湊效,而必須通過(guò)調(diào)整結(jié)構(gòu)改善供求的結(jié)構(gòu)性關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一是要促進(jìn)傳統(tǒng)部門(mén)的產(chǎn)品升級(jí)換代;二是要治理低水平重復(fù);三是要促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。例如促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)生物工程產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)以教育產(chǎn)業(yè)化和旅游產(chǎn)業(yè)化籌為特征韻精神產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使新的需求得以較快增長(zhǎng):四是要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,提高第一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平;五是要減少對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入障礙,向民間資本開(kāi)放第三產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域,形成有效競(jìng)爭(zhēng)的格局,全面提高第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和質(zhì)量水平,以增加第三產(chǎn)業(yè)的有效供給。總之,只有在結(jié)構(gòu)調(diào)整中,才能在形成新的供給(有效供給)的同時(shí)形成新的需求,使供求結(jié)構(gòu)相銜接。這樣財(cái)政投入和貨幣政策引致的投資增加才不會(huì)以存貨的形式沉淀下來(lái),從而為財(cái)政貨幣政策乘數(shù)的形成提供必要前提。
七、改革財(cái)稅體制,提高政策之間的協(xié)調(diào)性
財(cái)稅體制從根本上說(shuō)是關(guān)于資源和收入在社會(huì)成員與政府部門(mén)之間以及在各級(jí)政府機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行配置和再配置的制度安排。因?yàn)檫@種制度安排對(duì)社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)行為有著巨大影響,進(jìn)而也通過(guò)這種影響對(duì)財(cái)政貨幣政策效應(yīng)的形成發(fā)生作用。目前我國(guó)的稅制主要是1994年在治理嚴(yán)重通貨膨脹的背景下產(chǎn)生的,現(xiàn)在的宏觀經(jīng)濟(jì)背景與當(dāng)年顯著不同,故現(xiàn)行稅制與經(jīng)濟(jì)發(fā)晨不相適應(yīng)的矛盾日益突出,稅收政策與擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策的目標(biāo)取向顯得極不協(xié)調(diào),也因此降低了財(cái)政貨幣政策的有效性。比如現(xiàn)行增值稅,其模式是生產(chǎn)型的,即是一種對(duì)投資征高稅的制度,越是高新技術(shù)或者機(jī)器設(shè)備越多的大型企業(yè),不能抵扣的稅金就越多,企業(yè)稅負(fù)就越重,這種抑制投資需求的稅種阻礙了投資的擴(kuò)大,不符合加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的要求,從而也不利于提高財(cái)政貨幣政策的有效性。財(cái)政政策和貨幣政策內(nèi)部各工具之間(如利率、稅率、匯率)以及財(cái)政政策和貨幣政策之間,都應(yīng)圍繞宏觀調(diào)控的總目標(biāo)彼此協(xié)調(diào)一致、相互配合,避免相互沖突而使政策效應(yīng)弱化。
【參考文獻(xiàn)】
[1]北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組.正視通貨緊縮壓力.加快微觀機(jī)制改革[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(7).
[2]湯在新,吳超林.宏觀調(diào)控:理論基礎(chǔ)與政策分析[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社.2001.
[3]董輔礽.宏觀層次與微觀層次的國(guó)有企業(yè)改革[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999.(6).
[4]張舂霖.結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度基礎(chǔ)和判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000,(9).
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):