前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
第一,注意到經(jīng)濟(jì)全球化的深刻變化和深入發(fā)展,如此嚴(yán)峻而復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境,必將嚴(yán)重拖累已經(jīng)極大地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。最重要的是,這一進(jìn)程還在繼續(xù),其影響范圍還在擴(kuò)展。鑒于外需市場(chǎng)趨冷、內(nèi)需仍舊不足,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的努力也非短期可以奏效,中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能由此而進(jìn)入一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑期。換言之,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)獨(dú)善其身,未來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行充滿變數(shù)。
第二,從迄今為止的這一輪國(guó)際金融危機(jī)的運(yùn)行軌跡看,2008年末和2009年初無疑是包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)最為困難的區(qū)間。將其作為參照系并仔細(xì)審視處于震蕩中的全球經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì),可以確認(rèn),盡管歐美經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)難以走出持續(xù)震蕩的局面,但從根本上說來,它絕非無藥可醫(yī)、無路可走。盡管外部的不確定性會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成持續(xù)拖累,但從總體上看來,這種不利影響的程度不會(huì)高于2008年末和2009年初。
第三,與其他新興經(jīng)濟(jì)體主要源于大量非常規(guī)刺激措施而導(dǎo)致的流動(dòng)性過剩有所不同,當(dāng)前中國(guó)的物價(jià)上漲勢(shì)頭,既有通貨膨脹因素的拉動(dòng),也有成本上升因素的推動(dòng)。這兩種因素分別形成的對(duì)于物價(jià)上漲的拉力和推力,不僅在短期內(nèi)難以緩解,而且從長(zhǎng)期看,它們都可能會(huì)使居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)在高位運(yùn)行。更嚴(yán)峻的問題在于,在當(dāng)前的中國(guó),物價(jià)上漲一旦與以收入分配矛盾為代表的各種社會(huì)矛盾相交織,用總理(2011)的話講,將足可以影響社會(huì)的穩(wěn)定和人心的向背。故而,從保持社會(huì)大局穩(wěn)定的大計(jì)出發(fā),相對(duì)而言,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)水平兩者之間,物價(jià)上漲仍將是我們面臨的主要矛盾。
第四,在經(jīng)歷了主要依靠增加政府支出和擴(kuò)大公共投資的幾番反危機(jī)操作之后,其“粗放型”擴(kuò)張對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的負(fù)作用已經(jīng)逐漸凸顯。在當(dāng)前的中國(guó),較之于危機(jī)前,調(diào)結(jié)構(gòu)的任務(wù)顯得更為緊迫。鑒于導(dǎo)致此輪國(guó)際金融危機(jī)的基本原因在于全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,中國(guó)被拖入國(guó)際金融危機(jī)之中的根本原因也在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的“軟肋”,而無論就全球經(jīng)濟(jì)而言,還是就中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說,結(jié)構(gòu)問題的解決都絕非短期內(nèi)所能奏效的事情。故而,身處長(zhǎng)期低迷的外部環(huán)境以及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以為繼的內(nèi)部壓力,在穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)兩大目標(biāo)之間,我們將面臨兩難選擇。
由上述幾個(gè)方面的分析可以看出,在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的背景下,2012年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,即便在名義上仍舊維持“積極加穩(wěn)健”相搭配的格局,并且,操用的是“繼續(xù)實(shí)施”的字面表述,相對(duì)于以往,特別是2011年,其實(shí)際內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)且必須做出相當(dāng)?shù)恼{(diào)整。這種調(diào)整,至少包括如下幾個(gè)方面:
其一,當(dāng)前宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是預(yù)調(diào)和微調(diào),其擴(kuò)張性操作可以相對(duì)從容。我們尚不需要推出類似2008年末和2009年那樣的超劑量、大規(guī)模的擴(kuò)張性措施,不應(yīng)也不宜于反應(yīng)過度。
【關(guān)鍵詞】后金融危機(jī)時(shí)代;宏觀經(jīng)濟(jì);戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
【中圖分類號(hào)】G648.6【文章標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1326-3587(2011)07-0088-03
2009年上半年中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.1%,投資同比增長(zhǎng)33.5%,消費(fèi)同比增長(zhǎng)15%,進(jìn)出口同比下降23.5%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)回升,但基礎(chǔ)尚不穩(wěn)定。針對(duì)2009年前8個(gè)月經(jīng)濟(jì)回暖的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),現(xiàn)在有人開始討論經(jīng)濟(jì)到底呈“V”型、“W”型還是其他型探底回升。研究經(jīng)濟(jì)回暖軌跡固然重要,更重要的是在正確研判當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基礎(chǔ)上,研討下一階段經(jīng)濟(jì)政策。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期波動(dòng)規(guī)律,宏觀經(jīng)濟(jì)總會(huì)見底反彈,因此我們更要前瞻今后宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,考慮經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后的經(jīng)濟(jì)政策,甚至“十二五”規(guī)劃的中長(zhǎng)期政策制定。筆者認(rèn)為未來的政策重點(diǎn)應(yīng)是:(1)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,培育新競(jìng)爭(zhēng)力;(2)推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;(3)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,增收節(jié)支,科學(xué)、精細(xì)理財(cái);(4)培育資本市場(chǎng),加強(qiáng)國(guó)際金融合作;(5)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)和工具更好相互協(xié)調(diào)。
一、國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)基本走勢(shì)
(一)全球經(jīng)濟(jì)失衡,全球化進(jìn)程放緩。
全球經(jīng)濟(jì)失衡主要體現(xiàn)在一些國(guó)家出現(xiàn)大量貿(mào)易赤字,與之相對(duì)應(yīng)的是一些國(guó)家大量貿(mào)易盈余。之后,全球經(jīng)濟(jì)失衡的范圍擴(kuò)大到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。當(dāng)今世界,全球經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)是以美國(guó)為代表的主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,持續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易逆差和資本逆差,而一些新興工業(yè)化國(guó)家和主要產(chǎn)油國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻保持較快速度,持有巨額外匯儲(chǔ)備。隨著金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的演變,主要發(fā)達(dá)國(guó)家需求還在下降,尤其是消費(fèi)需求低迷,經(jīng)濟(jì)失衡仍將持續(xù),全球化進(jìn)程減緩。
(二)全球增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型,凸顯新增長(zhǎng)點(diǎn)。
人類文明起源的一個(gè)重要特征是開始吃熟食,前提是人類掌握了取火技術(shù)。人類取火始于鉆木取火,實(shí)際上取的是碳基能源。從木材到煤炭、石油和天然氣,都是碳基燃料。在既定的技術(shù)約束下,碳基燃料對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展起到了不可替代的作用。但是,碳基燃料增加了空氣中的二氧化碳,使全球氣候變暖。為了應(yīng)對(duì)氣候變暖,一些專家建議未來能源開發(fā)的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向清潔能源和可再生能源。以美國(guó)、英國(guó)為代表的一些大國(guó)正在新能源領(lǐng)域開展大量研究,力圖實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)。這些國(guó)家在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),將占領(lǐng)新能源標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)。客觀上,這些探索促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型,一些專家認(rèn)為這也是未來世界經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
(三)國(guó)際金融體系改革,重現(xiàn)金融新秩序。
以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系在此次金融危機(jī)中未能發(fā)揮應(yīng)有作用,盡到應(yīng)有的責(zé)任。國(guó)際社會(huì)開始通過對(duì)話建立一個(gè)新型的國(guó)際金融體系。無論是超貨幣體系,還是其他金融秩序,都將對(duì)美元主導(dǎo)格局形成挑戰(zhàn)。在此背景下,一些發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系中的話語權(quán)正逐步得到增強(qiáng)。中國(guó)本著負(fù)責(zé)任的立場(chǎng),在國(guó)際金融危機(jī)中起到了穩(wěn)定器作用。
(四)金融與實(shí)業(yè)并重,構(gòu)建新的宏觀監(jiān)管體系。
此次金融危機(jī)的重要原因是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡。金融創(chuàng)新固然重要,更重要的是在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求替代、彌補(bǔ)國(guó)外消費(fèi)需求不足的同時(shí),根據(jù)本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展一些制造業(yè),帶動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè),把金融發(fā)展落到實(shí)業(yè)上。也有專家認(rèn)為,錯(cuò)誤的宏觀政策是本次金融危機(jī)的重要原因。在危機(jī)來臨時(shí),美國(guó)過度擴(kuò)大消費(fèi)信用以及過度相信市場(chǎng)都是金融危機(jī)的重要根源。因此,世界各國(guó)將會(huì)重新審視過去的宏觀政策決策程序和機(jī)制,構(gòu)建新的決策程序和機(jī)制,通過建立新的監(jiān)管機(jī)制加強(qiáng)宏觀政策管理和微觀領(lǐng)域監(jiān)督。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀形勢(shì)基本判斷
據(jù)世界銀行《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)》(2009年6月)報(bào)告,工業(yè)化國(guó)家金融市場(chǎng)開始出現(xiàn)趨穩(wěn)跡象,全球經(jīng)濟(jì)初步呈現(xiàn)回升趨穩(wěn)態(tài)勢(shì),但是仍然面臨諸多不確定性,復(fù)蘇速度不可能太快①。該報(bào)告還指出,目前斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健復(fù)蘇尚早。另據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象,有望率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然面臨諸多亟待解決的結(jié)構(gòu)不平衡問題。
(一)GDP小幅增加,財(cái)政收入回升。
2009年上半年,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值13.99萬億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)7.1%,比第一季度加快了1.0個(gè)百分點(diǎn)。第一季度全國(guó)GDP總量6.57萬億元,比去年同期增長(zhǎng)6.1%,第二季度7.41萬億元,同比增長(zhǎng)7.9%。6、7、8月份,全國(guó)財(cái)政收入分別為6867.47億元、6695.91億元、5237.47億元,同比分別增長(zhǎng)19.6%、10.2%、36.1%。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政收入增長(zhǎng)顯現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)回暖跡象,但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的根基仍然不牢。
(二)城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增長(zhǎng),消費(fèi)增長(zhǎng)潛力凸顯。
1~6月,城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增長(zhǎng),轉(zhuǎn)移性收入增幅較大。城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入9667元,人均可支配收入8856元,同比增長(zhǎng)9.8%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)11.2%。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入2733元,增長(zhǎng)8.1%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)8.1%。居民消費(fèi)價(jià)格繼續(xù)下降,生產(chǎn)價(jià)格同比降幅較大。上半年,居民消費(fèi)價(jià)格同比下降1.1%(6月份同比下降1.7%,環(huán)比下降0.5%)。8月,工業(yè)品出廠價(jià)格環(huán)比上漲0.8%,已連續(xù)5個(gè)月上漲。前8個(gè)月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額7.88萬億元,同比增長(zhǎng)15.1%,比前7個(gè)月加快0.1個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求提升,消費(fèi)能力提高,凸顯消費(fèi)潛力。
(三)發(fā)電量和用電量雙回升,人民幣存貸雙增長(zhǎng)。
6月,全社會(huì)發(fā)電量同比增長(zhǎng)4.7%,用電量增長(zhǎng)4.3%。發(fā)電量和用電量上升既有經(jīng)濟(jì)回升的因素,也有氣溫上升的因素。2009年8月末,廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額為57.67萬億元,同比增長(zhǎng)了28.53%。2009年8月末,金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額38.52萬億元,同比增長(zhǎng)34.11%,環(huán)比增長(zhǎng)了0.16%;金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額為57.37萬億元,同比增長(zhǎng)27.43%,環(huán)比下降1.13%。貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)28.53%。
(四)固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng),房地產(chǎn)價(jià)格小幅上漲
2009年1~8月份,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資11.3萬億元,同比增長(zhǎng)33.O%。固定資產(chǎn)投資資金主要來源于銀行貸款,2009年前8個(gè)月累計(jì)新增信貸規(guī)模8.15萬億元,同比多增5.04萬億元,比中國(guó)所有銀行過去兩年的貸款總額多,其中7、8月份分別為1650億元、4104億元,受央行政策影響,增速減緩。2009年5月、6月、7月、8月,七十個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格環(huán)比分別上漲0.6%、0.8%、O.9%、0.9%。從200個(gè)主產(chǎn)縣8月20~31日主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)情況看,包括肥豬在內(nèi)的5種肉產(chǎn)品均上漲。房地產(chǎn)價(jià)格上升和主要農(nóng)產(chǎn)品小幅上漲表明,過度的、甚至投機(jī)性的惡性貨幣投放,可能對(duì)未來形成溫和的通脹壓力。
(五)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡仍然存在,潛在隱患不容忽視。
在中國(guó),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,城鄉(xiāng)不平衡,消費(fèi)、投資與儲(chǔ)蓄不平衡仍然存在,“短板”要素制約經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)。以城鄉(xiāng)居民收入之比為例,1978年城鄉(xiāng)收入之比為2.57:1,2007年提高到3.33:1,不平衡進(jìn)一步擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡是一個(gè)比較突出的矛盾。這種不平衡不斷積累,將會(huì)降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性,一旦超過臨界點(diǎn)就會(huì)形成失衡狀態(tài),激化潛在矛盾,甚至可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。
三、科學(xué)研判經(jīng)濟(jì)形勢(shì),及早規(guī)劃前瞻政策
“病來如山倒,病去如抽絲”。醫(yī)治好重病后,調(diào)養(yǎng)很關(guān)鍵。近期,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)從“兩防”到“一保一控”,再到“保增長(zhǎng)”,與之相對(duì)應(yīng),財(cái)政政策和貨幣政策由穩(wěn)健的和從緊的轉(zhuǎn)向積極的和適度寬松的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總會(huì)過去,那么,下一步中國(guó)應(yīng)該思考調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策,將“十二五”規(guī)劃與“十一五”規(guī)劃穩(wěn)步對(duì)接。
(一)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,培育新競(jìng)爭(zhēng)力。
一是產(chǎn)業(yè)政策方面,以新能源、環(huán)保汽車、生物工程等為突破口,占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。重點(diǎn)開發(fā)可再生生物質(zhì)能源和風(fēng)力、水力、太陽能等新型能源。二是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略方面,加快制定城市群發(fā)展戰(zhàn)略,提升城市競(jìng)爭(zhēng)力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化加深,中國(guó)的城市群參與國(guó)際分工越來越廣泛。研究表明,國(guó)外資本對(duì)中國(guó)投資將主要依據(jù)現(xiàn)代城市群的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行戰(zhàn)略布局。今后,應(yīng)提高中國(guó)城市群發(fā)展速度和質(zhì)量,配套制定相關(guān)的法律制度、空間規(guī)劃和管理制度,在城市群內(nèi),培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品。三是決策機(jī)制方面,構(gòu)建科學(xué)、民主決策機(jī)制,降低決策風(fēng)險(xiǎn),提高政府行政管理競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)代社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)需要政府及時(shí)、有效、低成本地化解,對(duì)政府科學(xué)決策機(jī)制提出了挑戰(zhàn)。政府應(yīng)科學(xué)論證、合理規(guī)劃,提高決策效率、降低決策成本,并致力于提高行政管理效率。
(二)推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中,中國(guó)逐步建立和完善了多種所有制市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。但是,仍然有部分壟斷行業(yè)和公共服務(wù)部門產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一,進(jìn)入門檻高,民間資本進(jìn)入空間窄。除行業(yè)外,無論是自然壟斷行業(yè),還是行政壟斷行業(yè),提高市場(chǎng)化程度,推行產(chǎn)權(quán)多元化改革,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢(shì),比如鐵路、電信、電力等;另一方面,今后,政府應(yīng)打破行業(yè)壟斷,推行公共事業(yè)單位改革。政府應(yīng)主要通過制定市場(chǎng)規(guī)制,讓市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。一些社會(huì)事業(yè)部門,比如體育、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障等,也應(yīng)允許更多民間資本進(jìn)入。
作為工業(yè)化中期的國(guó)家,中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)在第二、三產(chǎn)業(yè)。在美國(guó),到工業(yè)化晚期第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重超過80%。2008年,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為40.1%,低于第二產(chǎn)業(yè)比重。2009年上半年,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為41.3%,低于第二產(chǎn)業(yè)比重。中國(guó)離工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚有距離。
(三)培育資本市場(chǎng),加強(qiáng)國(guó)際金融合作。
繼續(xù)加大推進(jìn)資本市場(chǎng)培育力度,開展多種形式的資本市場(chǎng)創(chuàng)新。推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)力度,擴(kuò)大三板市場(chǎng)試點(diǎn)范圍,解決創(chuàng)業(yè)投資和中小企業(yè)融資難的問題。一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵是健康的金融體系。進(jìn)一步建立雙邊貨幣互換、多邊外匯儲(chǔ)備庫建設(shè)等多種形式的區(qū)域金融合作,并適度推進(jìn)人民幣國(guó)際化。三是增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)和體系風(fēng)險(xiǎn)防范能力。一方面,充分利用危機(jī)后的恢復(fù)時(shí)機(jī)增強(qiáng)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)和體系的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,實(shí)現(xiàn)外匯資產(chǎn)保值增值。
(四)轉(zhuǎn)變政府職能,增收節(jié)支,科學(xué)、精細(xì)理財(cái)。
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,過渡時(shí)期應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵤┻m度積極的財(cái)政政策,進(jìn)而轉(zhuǎn)向穩(wěn)健的財(cái)政政策。未來財(cái)政工作的重點(diǎn)不僅僅是切好蛋糕,更應(yīng)該注重做大、做強(qiáng)蛋糕,在財(cái)政收入方面做好文章。樹立大財(cái)政思想,既要有財(cái),更要有政。既要保證財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng),又要不與民爭(zhēng)利。正確處理政府收入與居民收入關(guān)系,做到國(guó)民收入分配比例合理化。從稅收收入看,今后工作的重點(diǎn)是擴(kuò)大稅源,保證稅收增量漸進(jìn)發(fā)展。一是擴(kuò)大資源稅征收范圍。為了改變長(zhǎng)期以來實(shí)行的資源低價(jià)政策,提高資源利用效率,保護(hù)資源,資源稅改革應(yīng)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后擴(kuò)大征收范圍。二是試行個(gè)人所得稅轉(zhuǎn)型,探索綜合和分類相結(jié)合的有中國(guó)特色的個(gè)人所得稅制。當(dāng)前的個(gè)人所得稅征收主要是以分類征收為主,沒有達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配差距的需要。個(gè)人所得稅改革應(yīng)著力減輕中低收入階層的稅負(fù)。三是試點(diǎn)物業(yè)稅。在繼續(xù)物業(yè)稅試點(diǎn)評(píng)估“空轉(zhuǎn)”的基礎(chǔ)上,進(jìn)行分層價(jià)值評(píng)估,適時(shí)推出物業(yè)稅。四是繼續(xù)做好增值稅轉(zhuǎn)型工作。增值稅轉(zhuǎn)型有利于改變重復(fù)征稅,減輕企業(yè)稅負(fù),提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
在開源的同時(shí)仍需節(jié)流。從財(cái)政支出看,明確財(cái)政支出重點(diǎn),增收節(jié)支,防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。一是轉(zhuǎn)變政府職能,縮減行政開支。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,政府應(yīng)該“瘦身”,調(diào)整政府機(jī)構(gòu),建設(shè)高效廉潔的政府,提高政府供給公共服務(wù)效率。二是繼續(xù)提高財(cái)政預(yù)算透明度,保證精細(xì)化、科學(xué)化。信息透明是現(xiàn)代文明的一個(gè)基本準(zhǔn)則,財(cái)政預(yù)算信息透明是實(shí)現(xiàn)人的基本人權(quán),也是保證正確履行公民委托責(zé)任的需要。在美國(guó),一次預(yù)算編制就相當(dāng)于一部法律的制定過程,預(yù)算制定、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)獨(dú)立,相互監(jiān)督,并實(shí)行全過程公開。盡快實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算透明法制化,加快政府預(yù)算信息公開改革步伐,達(dá)到精細(xì)化、科學(xué)化管理的需要。三是繼續(xù)加大基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療、社保、就業(yè)等領(lǐng)域的投入力度,促發(fā)展,保民生。明確財(cái)政支出重點(diǎn)是提高財(cái)政支出效率的前提。同時(shí),這些領(lǐng)域也是和諧社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。四是構(gòu)建財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和防范的全方位調(diào)控體系。財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)防范要與金融結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范緊密結(jié)合,不可單線作戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:財(cái)政政策;貨幣政策;宏觀經(jīng)濟(jì)
一、引言
宏觀經(jīng)濟(jì)政策(macro-economic policy)是政府為達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而制定的指導(dǎo)原則、做出決策和采取的措施。宏觀經(jīng)濟(jì)短期分析的基本內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)波動(dòng),而宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)是盡可能地平抑波動(dòng),因此宏觀經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)是維持適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與首要目標(biāo)相關(guān)的其他三個(gè)目標(biāo)分別是充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡。
二、近年來我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的歷史回顧及效果分析
1.1994年-2012年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策回顧
1994年-1997年,面對(duì)我國(guó)由經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌而帶來的嚴(yán)重通貨膨脹問題,我國(guó)采取了適度從緊的財(cái)政政策和貨幣政策。通過“雙緊”宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施,使宏觀經(jīng)濟(jì)在快車道上穩(wěn)剎車,并最終順利實(shí)現(xiàn)了軟著陸。1998年-2003年,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)我國(guó)采取了積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。其中積極財(cái)政政策適度的拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是“積極”的貨幣政策作用相當(dāng)微弱。2004年-2007年,我國(guó)采取的是穩(wěn)健的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,并達(dá)到了穩(wěn)定物價(jià)和抑制通貨膨脹的預(yù)期目標(biāo)。2008年-2012年,我國(guó)采取的是穩(wěn)健到積極的財(cái)政政策和適度寬松到穩(wěn)健的貨幣政策,以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的負(fù)面影響,刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
2. 1994年-2011年宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施效果的定量分析
由上圖可知,財(cái)政收入、M2增速對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響為“兩頭高、中間低”的狀態(tài),呈現(xiàn)“微笑曲線”分布。這說明無論對(duì)于財(cái)政收入還是M2增速來說,都存在一個(gè)閾值,超過閾值之后,兩者對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響為正向促進(jìn),而在未超過閾值時(shí)這一影響為負(fù)向。這體現(xiàn)了財(cái)政收入和貨幣M2政策在實(shí)際操作中,欲對(duì)GDP增長(zhǎng)率產(chǎn)生正向影響。此外,由FR2系數(shù)值較M22相比更大來說,所反映出的實(shí)際情況是財(cái)政政策在1994-2011年間對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)率的影響更大。
三、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展展望
總結(jié)過去的2013年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)還是不錯(cuò)的。去年上半年整體經(jīng)濟(jì)下滑的壓力較大,而在下半年經(jīng)濟(jì)有所回暖。展望2014年,我們還需從多方面加以努力才能保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。
1.堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策。2014年,我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)采取穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固增長(zhǎng)。財(cái)政政策減少財(cái)政預(yù)算赤字,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,繼續(xù)嚴(yán)控“三公”支出,同時(shí)保證與民生相關(guān)的支出如社會(huì)保障補(bǔ)助支出、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)費(fèi)、教育支出等平穩(wěn)增長(zhǎng)。而貨幣政策方面同樣繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,既不放松也不收緊,綜合運(yùn)動(dòng)數(shù)量、價(jià)格等多種貨幣工具組合適時(shí)適度預(yù)調(diào)微調(diào),以保持適度的流動(dòng)性。
2.深化改革,充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。全國(guó)兩會(huì)強(qiáng)調(diào)“向深化改革要?jiǎng)恿Α笔?014年需要把握好的原則和政策取向之首。當(dāng)前我國(guó)仍然存在阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素,比如經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的弊端,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,自然資源的流逝,環(huán)境污染的隱患,資源分配不均,城鄉(xiāng)貧富差距明顯等。只有通過深化改革,加大改革力度,利用國(guó)家宏觀政策調(diào)控與市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)相結(jié)合,才有可能把這些制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題解決好,以推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,擴(kuò)大外需。自改革開放以來,中國(guó)在立足于國(guó)情發(fā)展需要的基礎(chǔ)上,不斷面向世界市場(chǎng)與國(guó)際接軌,對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與層次大幅提升,“走出去”戰(zhàn)略的提出正是在國(guó)家外匯儲(chǔ)備不斷提高、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資源受到限制等宏觀經(jīng)濟(jì)背景下所提出,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是經(jīng)濟(jì)全球化深化的必然結(jié)果。另一方面,“走出去”戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施亦能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與層次的提高:通過“走出去”戰(zhàn)略,我國(guó)企業(yè)可以獲得更多資源和廣闊的市場(chǎng)、在獲得先進(jìn)技術(shù)和資金的同時(shí)不斷完善自身競(jìng)爭(zhēng)力,更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);通過對(duì)外投資和引資的相互配合,能夠促進(jìn)提升我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的地位,逐漸扭轉(zhuǎn)我國(guó)“世界工廠”的加工地位,進(jìn)而優(yōu)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式,這都是提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次與水平的有力措施。
參考文獻(xiàn):
[1]原毅軍主編.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[2]宋立.對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的幾點(diǎn)看法與建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2011(09).
[3]林紅斌.聶良.試析目前我國(guó)的宏觀調(diào)控政策[J].審計(jì)與理財(cái),2011(03).
[4]叢明,朱乃肖.2009年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與2010年宏觀調(diào)控政策取向分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009(12)
我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)趨緩的性質(zhì):結(jié)構(gòu)性收縮
受凱恩斯理論的影響,對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)趨緩,多數(shù)人歸結(jié)為總需求不足,特別是把全球經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致的外需不足視為重要原因。這種判斷是從經(jīng)濟(jì)學(xué)一般性原理和表面現(xiàn)象出發(fā)的,忽略了當(dāng)前的具體情況和深層因素。
要準(zhǔn)確判斷當(dāng)前經(jīng)濟(jì)趨緩的性質(zhì),至少要關(guān)注三點(diǎn):一是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)趨緩是從接近于兩位數(shù)增長(zhǎng)的“高位”開始的,與從“低位”開始的經(jīng)濟(jì)下行有質(zhì)的區(qū)別。二是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期不合理的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不僅表現(xiàn)在附加價(jià)值低的行業(yè)和產(chǎn)品占比大,而且反映在超出了資源、環(huán)境的承載能力。三是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)居于世界第二位,中國(guó)因素與全球因素的作用力與反作用力已經(jīng)產(chǎn)生了“質(zhì)變”,全球市場(chǎng)、全球資源、全球環(huán)境、全球流動(dòng)、全球軍事、全球政治等都會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生深度影響,并從我國(guó)反射到全球,這不僅僅是一個(gè)“外需”的概念所能涵蓋的。因此,放在全球時(shí)空坐標(biāo)下來觀察當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行,其性質(zhì)是國(guó)際金融危機(jī)之后全球結(jié)構(gòu)性調(diào)整與我國(guó)結(jié)構(gòu)性調(diào)整相互影響疊加而產(chǎn)生的一種結(jié)構(gòu)性收縮效應(yīng)。這與總需求不足導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行在性質(zhì)上是不同的,也很難用經(jīng)濟(jì)周期理論來解釋。
(1)結(jié)構(gòu)性收縮:從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來觀察
在產(chǎn)能絕對(duì)過剩情況下,任何刺激政策都會(huì)失效。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,國(guó)內(nèi)的過剩產(chǎn)能往往可以通過全球市場(chǎng)來消化,在全球市場(chǎng)高漲的情況下,絕對(duì)過剩的產(chǎn)能往往被掩蓋了。一旦全球市場(chǎng)陷入低迷狀態(tài),就會(huì)使產(chǎn)能過剩問題暴露出來。問題的嚴(yán)重程度,取決于對(duì)全球市場(chǎng)的依賴程度。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段還是政府主導(dǎo)型的,產(chǎn)能過剩既有市場(chǎng)因素,也有政府因素,但后者的作用更顯著。而且,作為低端產(chǎn)品生產(chǎn)的世界工廠,我國(guó)對(duì)全球市場(chǎng)的依賴程度很高,無論是產(chǎn)品市場(chǎng),還是原材料市場(chǎng)都是如此。這使我國(guó)的產(chǎn)能過剩很容易從相對(duì)過剩演變?yōu)榻^對(duì)過剩。而過剩產(chǎn)能的淘汰,又在很大程度上與政府的政策緊密地聯(lián)系在一起。尤其在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期,政府的經(jīng)濟(jì)刺激政策往往會(huì)留下“病灶”,使絕對(duì)過剩的產(chǎn)能難以通過市場(chǎng)的力量來徹底淘汰。這樣,產(chǎn)能過剩就會(huì)在“下一次”變得更加嚴(yán)重。累積到一定程度,無論政府采取什么樣的刺激政策,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都會(huì)收縮。我國(guó)當(dāng)前的情況大致就是如此。
從產(chǎn)量看,我國(guó)鋼鐵、水泥、煤炭、有色金屬等工業(yè)品產(chǎn)量都已經(jīng)接近或超過全球產(chǎn)量的一半,在22個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中,我們有七個(gè)行業(yè)(鋼鐵、紡織、水泥等)產(chǎn)量是世界第一,有220多種工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一?;诠潭ㄙY產(chǎn)投資減速和節(jié)能減排壓力加大等因素,諸多行業(yè)低端產(chǎn)能已經(jīng)絕對(duì)過剩,面臨著先進(jìn)產(chǎn)能替代落后產(chǎn)能的問題。
我國(guó)制造業(yè)面臨的問題不僅僅是產(chǎn)能絕對(duì)過剩,而且是“大”而不“強(qiáng)”、升級(jí)困難,在國(guó)際分工中,被長(zhǎng)期鎖定在價(jià)值鏈的低端。從量上來看,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)跟美國(guó)差不多“平起平坐”了,但附加值卻相距甚遠(yuǎn)。我國(guó)工業(yè)增加值率只有26.5%,而全球平均水平在35%以上,美國(guó)、德國(guó)都達(dá)到40%以上。我國(guó)在自主研發(fā)、高端技術(shù)專利、標(biāo)準(zhǔn)制定和自主品牌、自主銷售渠道等高附加值環(huán)節(jié)都十分薄弱。我國(guó)鋼鐵、電解鋁、水泥等行業(yè)一方面產(chǎn)能絕對(duì)過剩,而另一方面,高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)能卻普遍不足。面對(duì)這種格局,靠擴(kuò)大總需求來穩(wěn)增長(zhǎng)顯然是難以收到效果的。
首先,全球需求低迷,使產(chǎn)能過剩愈發(fā)顯得嚴(yán)重。以美國(guó)為中心的西方發(fā)達(dá)國(guó)家總需求不斷萎縮,歐債危機(jī)的復(fù)雜化和長(zhǎng)期化將會(huì)帶來世界經(jīng)濟(jì)格局的新變化。新興市場(chǎng)國(guó)家也面臨資本外流、貨幣貶值和經(jīng)濟(jì)增速放緩的挑戰(zhàn)??偟膩砜矗蚍秶鷥?nèi)的“去杠杠化”和經(jīng)濟(jì)再平衡將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,全球需求低迷將不是一個(gè)短期現(xiàn)象。其次,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控當(dāng)前難以放松。目前,我國(guó)房地產(chǎn)正處于膠著狀態(tài),房地產(chǎn)價(jià)格既不能大漲,也不能下跌過快,需要在擠壓部分地區(qū)房地產(chǎn)泡沫和防范房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)中找到平衡點(diǎn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,房地產(chǎn)業(yè)不應(yīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政增收的支柱,各種由于經(jīng)濟(jì)困難而放松房地產(chǎn)調(diào)控的政策理由都是不成立的,否則只會(huì)使前期調(diào)控前功盡棄。最后,一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。如以光伏產(chǎn)業(yè)為代表的一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),行業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)準(zhǔn)入受政策影響很大,也出現(xiàn)了低附加值產(chǎn)能過剩的問題,缺少自己的核心技術(shù)。
由此可見,就現(xiàn)有的產(chǎn)能而言,過剩已經(jīng)不是局部現(xiàn)象,再依靠政府來大規(guī)模拉動(dòng)投資已不現(xiàn)實(shí)。因此,依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民間投資,推進(jìn)供給端的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),鼓勵(lì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)應(yīng)成為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要著力點(diǎn)。
(2)結(jié)構(gòu)性收縮:從區(qū)域結(jié)構(gòu)分析
近年來,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局正在發(fā)生深刻調(diào)整。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局看,我國(guó)歷史上長(zhǎng)期呈現(xiàn)著“東高、中次、西低”的態(tài)勢(shì);2000年西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以后,這一格局變成了“東高、西次、中低”;2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后則又變成了“西高、中次、東低”。投資空間結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,表明中央?yún)^(qū)域發(fā)展政策效果不斷顯現(xiàn),區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更趨活躍,區(qū)域結(jié)構(gòu)在快速調(diào)整。
在國(guó)際金融危機(jī)之下,一些發(fā)達(dá)國(guó)家積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)回歸和制造業(yè)再造,這勢(shì)必影響東部沿海地區(qū)的產(chǎn)品出口和發(fā)展速度。因此東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的任務(wù)還十分艱巨,不能以周期性波動(dòng)的視角看待當(dāng)前東部經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì),也不應(yīng)走產(chǎn)業(yè)回頭路,與中西部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),而應(yīng)瞄準(zhǔn)世界上最先進(jìn)最前沿的領(lǐng)域,積極搶占現(xiàn)代制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn),進(jìn)一步提升東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)附加值和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
中西部地區(qū)面臨“趕超”與“轉(zhuǎn)型”的雙重壓力。一方面,部分產(chǎn)業(yè)由東部向中西部轉(zhuǎn)移呈加快態(tài)勢(shì),對(duì)促進(jìn)中西部發(fā)展和增加投資需求發(fā)揮了積極作用,中西部地區(qū)正在步入增長(zhǎng)的快車道。另一方面,隨著“人口紅利”逐漸消失,中西部地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也面臨著資本外流、資源環(huán)境瓶頸等壓力,中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無法復(fù)制東部曾經(jīng)走過的路,要獲得高質(zhì)量的快速增長(zhǎng)并非易事。而東部在我國(guó)GDP中的占比達(dá)70%,東部經(jīng)濟(jì)趨緩勢(shì)必帶來全國(guó)經(jīng)濟(jì)趨緩,即使有中西部的當(dāng)下快速增長(zhǎng)也無法填補(bǔ)東部趨緩導(dǎo)致的缺口。區(qū)域結(jié)構(gòu)的這種變化無疑也會(huì)引發(fā)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性收縮,帶來經(jīng)濟(jì)增速趨緩下行。
總之,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑是國(guó)際國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性收縮疊加作用的結(jié)果,表面上看是增長(zhǎng)速度的回落,實(shí)質(zhì)上則是市場(chǎng)力量在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一個(gè)新視角:就業(yè)
(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不足以成為判斷當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要依據(jù)
結(jié)構(gòu)性收縮不可避免地會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)趨緩下行,這對(duì)習(xí)慣于僅以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的傳統(tǒng)思維來說,意味著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在變“壞”。當(dāng)今年第一季度、第二季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)趨緩下行至8.1%、7.6%時(shí),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在變“壞”的這種擔(dān)憂情緒在全社會(huì)蔓延,甚至已有人開始呼吁政府采取類似于2008年那樣的經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施。其實(shí),判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好壞的臨界值指標(biāo),并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率本身,更不是所謂的8%,而是就業(yè)的狀態(tài)。只要?jiǎng)趧?dòng)力趨向充分就業(yè)狀態(tài),即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩下行,也說明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好。就業(yè)狀態(tài)指標(biāo)比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)更具有綜合性,包含了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)狀況和收入分配等方面的信息,比增長(zhǎng)曲線變化更全面地反映了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的趨勢(shì),為政府政策選擇提供了更科學(xué)的依據(jù)。
尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新階段,在經(jīng)濟(jì)體量更大的背景下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線已不是過去的延伸,而是形成了新的增長(zhǎng)曲線,因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)已經(jīng)不一樣了。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來看,隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化程度的不斷提高,經(jīng)濟(jì)增速會(huì)隨之自然放緩,很難延續(xù)工業(yè)化初期那樣的快速增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了30多年近10%的快速增長(zhǎng),今后很難再保持過去那樣的增速。再以老眼光來看待新階段的經(jīng)濟(jì)增速就很容易導(dǎo)致判斷失誤,誤認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速趨緩下行是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在變壞。經(jīng)濟(jì)增速在8%左右可能成為今后一個(gè)時(shí)期的常態(tài)。經(jīng)濟(jì)增速的參考系該是改變的時(shí)候了。
(2)應(yīng)以就業(yè)形勢(shì)來判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而不是相反
從我國(guó)當(dāng)前的就業(yè)狀態(tài)看,盡管經(jīng)濟(jì)趨緩下行,但就業(yè)狀態(tài)良好,說明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒有變壞,宏觀調(diào)控?zé)o須做大的調(diào)整。
當(dāng)前,我國(guó)就業(yè)形勢(shì)總體穩(wěn)定,新增就業(yè)崗位繼續(xù)增加,2012年第一季度外出農(nóng)民工人數(shù)比上年末增加508多萬人,同比增長(zhǎng)3.4%。2012年上半年全國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位694萬個(gè),完成全年900萬人目標(biāo)的77%,創(chuàng)下歷年同期最好水平。盡管青壯年勞動(dòng)力占人口比重下降,我國(guó)20~39歲青壯年勞動(dòng)力2011年比2002年下降了7%,減少到4.2億人,勞動(dòng)力供應(yīng)下降,從一定程度上抵消了經(jīng)濟(jì)趨緩下行帶來的勞動(dòng)力需求缺口,但從另一方面也恰恰說明了勞動(dòng)力供應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約。隨著青壯年勞動(dòng)力占比下行,自然也會(huì)使依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩下行。這也意味著以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)無法支撐過去的那種經(jīng)濟(jì)增速。因此,從勞動(dòng)力的角度觀察,經(jīng)濟(jì)趨緩下行也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段的一種自然結(jié)果。
(3)從就業(yè)來看,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍處于正常狀態(tài)
按照一般經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,增長(zhǎng)與就業(yè)是同方向變化的,而現(xiàn)實(shí)卻是反方向變化。這并非現(xiàn)實(shí)錯(cuò)了,而是現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生了不曾有的新變化,即就業(yè)狀態(tài)不同了,不僅勞動(dòng)力供求關(guān)系在逆轉(zhuǎn),就業(yè)能力、就業(yè)方式、就業(yè)觀念、就業(yè)區(qū)域都已經(jīng)與過去有了明顯的不同。不僅如此,產(chǎn)能過剩的行業(yè)主要是那些GDP效應(yīng)明顯,而就業(yè)效應(yīng)不明顯的行業(yè),因此,從GDP來看增長(zhǎng)慢了,但對(duì)就業(yè)的影響卻不大,從而出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速下行,而就業(yè)并未同時(shí)下降的局面。這也說明,這種無失業(yè)增加的經(jīng)濟(jì)增速下行,并不值得擔(dān)憂。
當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整
(1)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)以結(jié)構(gòu)性政策為主
以工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系為抓手,有保有壓地推進(jìn)供給端的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),把創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)作為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要著力點(diǎn)。結(jié)構(gòu)性政策在制定、實(shí)施等環(huán)節(jié)比總量性政策的難度、復(fù)雜性都要大。在政策上也需要?jiǎng)?chuàng)新,沒有現(xiàn)成的政策措施可以搬用。結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系問題,而本質(zhì)上是一個(gè)創(chuàng)新的過程。
因此,結(jié)構(gòu)性政策的重心應(yīng)放在創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)上。政府可從兩方面發(fā)揮作用:一是營(yíng)造一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境,包括體制環(huán)境和政策環(huán)境,在創(chuàng)新激勵(lì)和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面發(fā)揮市場(chǎng)無可替代的作用。二是加快強(qiáng)化創(chuàng)新要素的培育,如科研、教育、職業(yè)訓(xùn)練、勞動(dòng)力培訓(xùn)等。不言而喻的是,實(shí)施結(jié)構(gòu)性政策與體制機(jī)制改革的深化應(yīng)緊密地聯(lián)系在一起,沒有改革的相應(yīng)推進(jìn),結(jié)構(gòu)性政策的效果將大打折扣。
(2)在“穩(wěn)中求進(jìn)”的政策框架下專注于有效增長(zhǎng)與就業(yè)狀態(tài)
當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策要順勢(shì)而為,要著力防止走老路,避免政策路徑依賴,通過總量放松來追求以“量”取勝,改變過分注重增長(zhǎng)速度的傾向。“穩(wěn)增長(zhǎng)”是必要的,其內(nèi)涵是避免“停車檢修”,以使結(jié)構(gòu)調(diào)整在相對(duì)平穩(wěn)的軌道上運(yùn)行,以使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤?shí)質(zhì)性進(jìn)展。在這個(gè)意義上,穩(wěn)增長(zhǎng)是為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整服務(wù)的,即“穩(wěn)中求進(jìn)”。要堅(jiān)決防止為增長(zhǎng)而犧牲結(jié)構(gòu)調(diào)整的傾向。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從以“量”取勝轉(zhuǎn)到以“質(zhì)”取勝,實(shí)現(xiàn)有效增長(zhǎng),唯一的路徑是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),改變發(fā)展方式。因此,穩(wěn)增長(zhǎng)要從促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度著眼,只有與此相符才是經(jīng)濟(jì)政策預(yù)調(diào)、微調(diào)的內(nèi)容,任何偏離結(jié)構(gòu)調(diào)整的穩(wěn)增長(zhǎng)都是要不得的。
那么,在經(jīng)濟(jì)趨緩下行到什么程度才需要“穩(wěn)增長(zhǎng)”呢?關(guān)鍵看就業(yè)。只要就業(yè)指標(biāo)在合理區(qū)間內(nèi),對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回落就沒有必要“草木皆兵”。當(dāng)然,失業(yè)就業(yè)指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)上有一定的滯后性,但更具有長(zhǎng)期意義的導(dǎo)向作用。就業(yè)狀態(tài)具有綜合性特點(diǎn),關(guān)注就業(yè),同時(shí)也就自然而然地關(guān)注了增長(zhǎng),關(guān)注了社會(huì)公平,也關(guān)注了分配格局。從關(guān)注增長(zhǎng)轉(zhuǎn)到關(guān)注就業(yè)上來,并把改善就業(yè)狀態(tài)作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的第一目標(biāo),也是促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求,因?yàn)閯趧?dòng)力的就業(yè)能力和就業(yè)環(huán)境從根本上決定了結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效性。
實(shí)行以結(jié)構(gòu)性減稅為重點(diǎn)的積極財(cái)政政策,并與有差別的信貸政策相結(jié)合,形成政策合力。
當(dāng)前的積極財(cái)政政策也應(yīng)當(dāng)是結(jié)構(gòu)性的,主要從結(jié)構(gòu)方面發(fā)力。一是結(jié)構(gòu)性減稅,二是支出的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要給予定向支持。面對(duì)財(cái)政收入增長(zhǎng)大幅度回落的壓力,結(jié)構(gòu)性減稅有打折扣的危險(xiǎn),尤其在地方,已經(jīng)出現(xiàn)了地方稅收收入逆向增長(zhǎng)的現(xiàn)象,值得關(guān)注。作為積極財(cái)政政策的主要內(nèi)容,結(jié)構(gòu)性減稅與稅制完善應(yīng)結(jié)合起來,盡快推進(jìn)。例如營(yíng)業(yè)稅改增值稅、針對(duì)高端住宅和多套房的個(gè)人房產(chǎn)稅,應(yīng)當(dāng)盡快在全國(guó)推開實(shí)行。
貨幣政策應(yīng)重新回到穩(wěn)健的正確軌道上來,并適時(shí)適度微調(diào),同時(shí)積極推進(jìn)利率市場(chǎng)化和完善人民幣匯率形成機(jī)制。對(duì)于結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,比總量的貨幣政策更重要的是信貸政策。應(yīng)把信貸政策和財(cái)政政策結(jié)合起來,實(shí)行差別化的信貸政策,如差別化的住房信貸政策、差別化的行業(yè)貸款政策、差別化的企業(yè)貸款政策等,盡可能地使資金市場(chǎng)上的資金供應(yīng)與資金需求相吻合。尤其是對(duì)中微小企業(yè)、農(nóng)村、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)和個(gè)人,都應(yīng)當(dāng)給予特殊的融資政策支持。
鑒于目前這種嚴(yán)峻的財(cái)政。宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我建議中央從以下幾方面著手,以實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)型 :
一 大幅增加科教投入,重視以增加新技術(shù)供給來帶動(dòng)企業(yè)投資,增加有效供給從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
因?yàn)橐环矫鎿?jù)有關(guān)'九五'科技攻關(guān)資料來看:中央財(cái)政投入53億元,引導(dǎo)地方和單位自籌資金達(dá)176億元,獲國(guó)內(nèi)外專利1300多項(xiàng),累計(jì)創(chuàng)造綜合經(jīng)濟(jì)效益4300億元,其中直接經(jīng)濟(jì)效益950億元,出口創(chuàng)匯23億美元。照此來看,中央財(cái)政增加科技研究發(fā)展投入,比起基礎(chǔ)建設(shè)來不但經(jīng)濟(jì)效益更好,而且更能帶動(dòng)民間資金跟上,因此的確值得大力增加,尤為關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投入。另一方面根據(jù)熊彼得的經(jīng)濟(jì)周期“技術(shù)創(chuàng)新決定論”認(rèn)為,大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新浪潮是吸引企業(yè)投資,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期的決定性因素。而同時(shí)我國(guó)在現(xiàn)實(shí)上也確有政府大幅增加研發(fā)投入的必要性:有關(guān)研究表明:由于我國(guó)企業(yè)的自主開發(fā)能力薄弱,造成工業(yè)產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)不銜接甚至某些方面嚴(yán)重脫節(jié),一方面許多產(chǎn)品供過于求,眾多企業(yè)生產(chǎn)能力大量閑置;另一方面,市場(chǎng)需求旺盛的一些產(chǎn)品,我國(guó)產(chǎn)業(yè)又不具生產(chǎn)能力,只能靠進(jìn)口。比如每年我國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口額都占到工業(yè)制成品總額的一半左右,而我國(guó)的機(jī)械及設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)能力利用率普遍低于70%.因此政府除了增加國(guó)債技改貼息支出外,還應(yīng)考慮大幅增加創(chuàng)新技術(shù)研究發(fā)展投入。其中除了組織國(guó)有科研單位針對(duì)企業(yè)的技術(shù)需要研究后再轉(zhuǎn)讓給企業(yè)外 ,還可通過各種有效途徑方法鼓勵(lì)支持企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā),以便最終促進(jìn)企業(yè)的技術(shù),技改投資,增加有效而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升。
而另外加強(qiáng)中央財(cái)政對(duì)高等教育,義務(wù)教育等的財(cái)政支持,降低學(xué)生學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān),不但可使居民將原用于交納學(xué)費(fèi)的部份收入用于即期消費(fèi),而且還能改善其對(duì)以后教育方面的支出預(yù)期而有助于促進(jìn)當(dāng)前消費(fèi)。而同時(shí)大力加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn),再就業(yè)培訓(xùn)等,則不但能提高我國(guó)職工素質(zhì),提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,也有助于促進(jìn)再就業(yè),解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。
二 從以基礎(chǔ)工程設(shè)施建設(shè)投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向以制度性建設(shè)來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
1,進(jìn)一步加快社保體系制度的完善建立。因?yàn)槠湟饬x不但在于社會(huì)穩(wěn)定,改善居民的預(yù)期,促進(jìn)當(dāng)前消費(fèi)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)回升。同時(shí)還有助于減少對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的依賴。因?yàn)閾?jù)說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要保證一定速度的原因,是為了保持及促進(jìn)就業(yè),而促進(jìn)就業(yè)的目的是為了社會(huì)穩(wěn)定。而加快建立起強(qiáng)有力的社會(huì)保障體系,則本身就直接有助于社會(huì)穩(wěn)定,那么增長(zhǎng)速度,就業(yè)水平低一些也就可能沒多大關(guān)系了。而且以保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來保就業(yè),或許最終會(huì)像以前以保國(guó)企來保就業(yè),保穩(wěn)定那樣被證明是缺乏效率,難以為繼,最終不得不改的……因此還不如現(xiàn)在就及早調(diào)整政策,直接用部份國(guó)債資金用于擴(kuò)大,加強(qiáng)社會(huì)保障(如擴(kuò)大之民工),不要再浪費(fèi)寶貴的資金去用于效益不佳的基礎(chǔ)設(shè)施來保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就業(yè)了。而且這樣做的成本更低:據(jù)最近的有關(guān)數(shù)據(jù)表明,3年5100億的國(guó)債資金創(chuàng)造的就業(yè)崗位為500萬人,每人每年的就業(yè)成本約為3萬元左右,而現(xiàn)在下崗,失業(yè)人員的保障水平不過5000元左右,只有前者的6分之一。這樣就意味著與基建相比,同樣的國(guó)債資金除了能直接保障同樣水平的人員的生活安定外,還能省下另一部份錢用于效益更好,作用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的教育,(尤為職業(yè)教育,再就業(yè)培訓(xùn)等),科技發(fā)展等等方面。而且這樣更有助于解決城市的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。因此現(xiàn)在確應(yīng)考慮及早調(diào)整未來國(guó)債資金使用方向,暫停效益不佳的基建項(xiàng)目的掃尾投入,以騰出資金來加強(qiáng)上述等方面,那么這種轉(zhuǎn)型對(duì)于我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)是很有利的。當(dāng)然同時(shí)也應(yīng)注重改革傳統(tǒng)社會(huì)保制度,以提高社保資金的使用效率,如我在“關(guān)于建立有中國(guó)特色的社會(huì)信用保障體系”一文中的相關(guān)論述那樣。
2,大力支持農(nóng)村稅費(fèi)改革的全面推進(jìn),建立起合理的新農(nóng)村稅費(fèi)制度。以便減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),解決三農(nóng)問題,促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)。雖然為了此需要消耗大量中央財(cái)政資金,但考慮到這一來有助提高政府威信,恢復(fù)民心,在政治上有好處,二來農(nóng)村稅費(fèi)改革可減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),加上其他有助于增加農(nóng)民收入等措施,效應(yīng)的配合,而有望啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話,則中央財(cái)政也是能從工業(yè)品銷售增加等等中增加稅收收入,而得到彌補(bǔ)的。因此是值得大幅增加此方面支出的。但當(dāng)然在我看來現(xiàn)行的農(nóng)民稅費(fèi)改革方案確應(yīng)作出修改,以免增加中央財(cái)政不必要的負(fù)擔(dān),而影響了其他方面的發(fā)展。比如對(duì)于農(nóng)村義務(wù)教育,這個(gè)農(nóng)村稅費(fèi)改革中最大的阻力問題,我覺得就不必完全取消教育附加費(fèi)而全由中央財(cái)政負(fù)擔(dān),這樣就因中央財(cái)政沒錢“買單”而使改革難以推進(jìn),農(nóng)民負(fù)擔(dān)反而難以迅速下降(這也是當(dāng)前的情形),因此還不如大家合理分擔(dān),即不是取消教育附加費(fèi),而是降低一半,另一半再由中央財(cái)政負(fù)擔(dān),這樣農(nóng)民負(fù)擔(dān)可快點(diǎn)減輕一點(diǎn),中央負(fù)擔(dān)又增加不太大,財(cái)政能承受得起,加上上述措施及其他措施的配合,則農(nóng)村稅費(fèi)改革就可能取得突破,可以全面推進(jìn)了。
3,高度重視具有我國(guó)特色的社會(huì)信用保障制度的建立。因?yàn)槲覈?guó)以前在市場(chǎng)建設(shè)中比較重視的是各種要素市場(chǎng)的建設(shè),卻忽視了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是信用經(jīng)濟(jì),沒有同步建起強(qiáng)有力的信用保障體系,致使現(xiàn)在社會(huì)上失信現(xiàn)象嚴(yán)重,影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然政府也已開始建立中小企業(yè)信用體系等行動(dòng),上海也開始建立個(gè)人信用制度等了,但這些也只是分兵作戰(zhàn),不能完全滿足社會(huì)對(duì)信用保障的需要。而現(xiàn)在因項(xiàng)目缺乏,國(guó)債投資增長(zhǎng)乏力,同時(shí)因目前因居民對(duì)未來收支預(yù)期不良,投資者對(duì)未來投資收益預(yù)期不良而致民間消費(fèi)投資不振而嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然政府也已采取了積極的財(cái)政貨幣政策,但并未能很好地重振居民消費(fèi)投資的信心,致使經(jīng)濟(jì)難以走出通縮形勢(shì)。也說明以加快社會(huì)信用保障制度等促進(jìn)消費(fèi),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為當(dāng)務(wù)之急了。因此我認(rèn)為政府應(yīng)轉(zhuǎn)而高度重視通過建立具有我國(guó)特色的社會(huì)信用保障體系,通過設(shè)立政府擔(dān)?;鸬葋頌榫用裉峁┫M(fèi)投資擔(dān)保,而直接給人以消費(fèi)投資的信心,以促進(jìn)民間消費(fèi)投資而啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的意義。而且從財(cái)政角度看,以設(shè)立擔(dān)?;饋泶龠M(jìn)消費(fèi)投資,比起通過大搞基礎(chǔ)建設(shè)來帶動(dòng)投資促進(jìn)消費(fèi),效果可能更好負(fù)擔(dān)更輕。因?yàn)橐环矫鎿?dān)?;鸬馁Y金擔(dān)保帶動(dòng)系數(shù)大,同時(shí)又不必現(xiàn)在就支付,只要等其貸款到期再視需要盡擔(dān)保責(zé)任支付就可了,而有助于減輕當(dāng)前財(cái)政壓力。而且比起經(jīng)濟(jì)效益差的基礎(chǔ)建設(shè),資金有去無回,容易產(chǎn)生'豆腐渣'工程等問題來,只要未來經(jīng)濟(jì)確實(shí)回升,就業(yè)增加,個(gè)人收入增加,投資收益好,受擔(dān)保者能自行還債,則政府就不需真投入太多錢去盡擔(dān)保責(zé)任,而能減減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),反而會(huì)因消費(fèi)投資增加,稅收增加等而受益。因此這比起以凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策來啟動(dòng)經(jīng)濟(jì),更值得我國(guó)政府好好重視研究,以便開創(chuàng)出一條適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論政策來。因此我建議我國(guó)迅速建立具有我國(guó)特色的,覆蓋個(gè)人,企業(yè)等各種信用交易如消費(fèi)信貸,中小企業(yè)貸款等等的綜合性的信用保障制度體系。(具體參考我的“建立具有中國(guó)特色的社會(huì)信用保障體系”一文 )
4,加快研究建立新的國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)激勵(lì)約束監(jiān)督制度。因?yàn)閾?jù)徐平華的'中國(guó)經(jīng)濟(jì)駛?cè)肟燔嚨郎行钑r(shí)間'一文中寫到:當(dāng)前消費(fèi)需求和投資需求不足的主要根源在于作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)主體的國(guó)有企業(yè)和城鎮(zhèn)集體企業(yè)陷入嚴(yán)重困境,……其最根本的原因是體制因素,也即產(chǎn)權(quán)制度問題,但現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)展卻比較困難。以往人們寄予厚望的承包制,股份制都沒發(fā)揮出理想的效果。對(duì)此我認(rèn)為國(guó)家或可向一條新思路去深入研究一下,或可使產(chǎn)權(quán)改革取得突破,解決國(guó)企及集體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)激勵(lì)約束監(jiān)督問題。具體可參考“國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革新思路”一文。
一、美國(guó)財(cái)政政策的調(diào)整與趨勢(shì)
(一)美國(guó)財(cái)政政策的調(diào)整
今年以來,在債務(wù)上限的約束下美國(guó)財(cái)政政策發(fā)生較大調(diào)整,主要包括增稅和減支兩方面。
1、財(cái)政收入政策
美國(guó)年初開始實(shí)行增稅法案,內(nèi)容主要包括上調(diào)富裕家庭的所得稅、拒絕延長(zhǎng)實(shí)施兩年的工資減稅計(jì)劃、增加房產(chǎn)遺產(chǎn)稅等。根據(jù)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的法案,富裕家庭在年收入超過45萬美元的情況下需要按照39.6%的新稅率納稅;高于500萬美元的房產(chǎn)遺產(chǎn)須按照40%的稅率來繳納稅收,而不是按此前35%的稅率納稅。另外,國(guó)會(huì)沒有批準(zhǔn)對(duì)實(shí)施兩年的工資減稅計(jì)劃進(jìn)行延期,意味著減稅的終止。據(jù)預(yù)計(jì),今年美國(guó)家庭的全部勞動(dòng)所得平均值最高可達(dá)11.37萬美元,這些所得需按6.2%的稅率納稅,比2012年的4.2%高出兩個(gè)百分點(diǎn)。
以上措施在增加財(cái)政收入方面取得了良好效果。從國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室公布的數(shù)據(jù)看,美國(guó)2013財(cái)年前8個(gè)月的財(cái)政收入比上年同期增長(zhǎng)2360億美元,其中居民收入稅收增長(zhǎng)1440億美元,占增長(zhǎng)額的61%,主體部分是取消稅收減免后增加的1180億美元工薪稅。企業(yè)所得稅增長(zhǎng)240億美元,反映了企業(yè)可計(jì)稅利潤(rùn)的增長(zhǎng)。社會(huì)保險(xiǎn)增長(zhǎng)620億美元。
2、財(cái)政支出政策
減支政策主要包括國(guó)防部門支出的下降、對(duì)房利美與房地美的凈支出下降、能源計(jì)劃支出以及緊急失業(yè)救濟(jì)(EUC)計(jì)劃付款的減少等。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù),與去年同期相比2013財(cái)年前8個(gè)月的財(cái)政支出下降了1.9%,即460億美元。其中國(guó)防支出下降了280億美元,失業(yè)保險(xiǎn)支出下降25%,即170億美元。對(duì)于房利美和房地美的財(cái)政凈支出下降了250億美元。對(duì)于能源計(jì)劃的支出下降了26%,即60億美元。
然而在部分領(lǐng)域,財(cái)政支出仍保持了增長(zhǎng)。社會(huì)保險(xiǎn)支出增長(zhǎng)了6%,即280億美元。養(yǎng)老保險(xiǎn)支出增長(zhǎng)4%,即130億美元,醫(yī)療補(bǔ)助增長(zhǎng)7%,即120億美元。農(nóng)業(yè)部門的支出增長(zhǎng)了150億美元。聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署的財(cái)政支出增加了90億美元,主要是為了應(yīng)對(duì)今年的颶風(fēng)桑迪。從目前看,美國(guó)財(cái)政支出增長(zhǎng)的原因主要是,首先,為促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,政府刺激性財(cái)政支出增加。其次,人口增長(zhǎng)使社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)等支出增加。再次,經(jīng)濟(jì)衰退使更多人生活貧困,醫(yī)療保險(xiǎn)及其他社會(huì)救助項(xiàng)目支出增加。
3、債務(wù)上限控制
2013年出臺(tái)的《沒有預(yù)算沒有支付法案》(No Budget No Pay Act of 2013 Public Law 113-3)將原先法定16.394萬億美元的債務(wù)上限期限從2月4日延期到5月18日。根據(jù)該法案,在16.4萬億美元的限額外,財(cái)政部不得增加債務(wù)。因此,財(cái)政部啟動(dòng)了一些特殊措施,包括為了避免觸及債務(wù)上限,推遲了公務(wù)員退休金和殘疾基金、郵政退休人員健康福利基金的發(fā)放,并將州和地方政府系列債的發(fā)行延遲到5月20日至8月2日之間等。
5月19日財(cái)政部將債務(wù)上限進(jìn)一步提高為16.699萬億美元。目前在16.699萬億美元的未償債務(wù)中,11.9萬億美元為公眾持有的國(guó)債,4.8萬億美元為政府賬戶債務(wù)。根據(jù)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室5月的預(yù)測(cè),新的債務(wù)上限可能在今年10月或11月用盡空間。
總之,在以上財(cái)政政策的作用下,2013財(cái)年美國(guó)財(cái)政狀況有所好轉(zhuǎn),赤字明顯下降。根據(jù)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù),2013財(cái)年前8個(gè)月美國(guó)財(cái)政赤字為6270億美元,比2012財(cái)年同期減少2180億美元,同比下降25.8%。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)測(cè)2013財(cái)年全年的財(cái)政赤字為6420億美元。
(二)美國(guó)財(cái)政政策的變動(dòng)趨勢(shì)
1、奧巴馬政府2014財(cái)年預(yù)算報(bào)告
奧巴馬政府2014財(cái)年預(yù)算報(bào)告納入了旨在減緩社會(huì)保障、聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)以及其他聯(lián)邦福利開支增速的一系列措施。未來聯(lián)邦政府的財(cái)政政策仍將繼續(xù)保障重點(diǎn)領(lǐng)域的投資和削減財(cái)政赤字,促進(jìn)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)振興、就業(yè)崗位增加和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體內(nèi)容包括增加道路橋梁和其他基礎(chǔ)設(shè)施的支出,幫助學(xué)校發(fā)展應(yīng)急準(zhǔn)備項(xiàng)目,支持重點(diǎn)科研領(lǐng)域等。在稅收方面,一是將聯(lián)邦煙草稅由每包香煙1.01美元上調(diào)至1.95美元,這筆資金將用于為中低收入家庭四歲兒童提供免費(fèi)學(xué)前教育。二是讓銀行及其他機(jī)構(gòu)就衍生品交易繳納更多稅款。三是限制富裕人群的稅項(xiàng)減免。2014財(cái)年美國(guó)財(cái)政預(yù)算收入為3.034萬億美元,其中收入稅占46%,社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)以及工資稅占34%,企業(yè)稅只有11%,消費(fèi)稅、關(guān)稅和其他稅收占9%。
根據(jù)該預(yù)算報(bào)告,2014財(cái)年美國(guó)財(cái)政預(yù)算支出3.778萬億美元,占GDP的比重為22.4%,略低于2013財(cái)年。預(yù)算支出包括強(qiáng)制性支出和自主性支出兩部分。首先,強(qiáng)制性支出是由國(guó)會(huì)各項(xiàng)法案法定的支出。2014財(cái)年強(qiáng)制性財(cái)政支出約2.3萬億美元,占總支出的61%。主要包括社會(huì)保障、醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃、公務(wù)員和軍人退休金支出以及國(guó)債利息支出等。其次,自主性支出由美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)商議決定,包括除強(qiáng)制性支出外的所有其他支出。2014財(cái)年,美國(guó)自主性支出被削減至1.242萬億美元,占財(cái)政總支出的39%,主要由政府開支構(gòu)成。其中大約50%為國(guó)防支出,下降為6180億美元。如果計(jì)入其他政府部門對(duì)國(guó)防事務(wù)的資金支持,國(guó)防支出將接近7452億美元。除國(guó)防部的國(guó)防支出外,其他各部門預(yù)算支出總額有增有減,具體情況如下:衛(wèi)生與公共服務(wù)部支出增加至783億美元,教育部支出增加至712億美元,住房與城市發(fā)展部支出減少至331億美元,司法部支出減少至163億美元。
綜上,美國(guó)2014財(cái)年政府預(yù)算支出有所增加,主要是由強(qiáng)制性支出大幅增加引起,自主性支出則有所降低。短期來看,要削減赤字只能通過削減自主性支出,尤其是國(guó)防支出實(shí)現(xiàn)。但由于自主性支出占預(yù)算支出比例較小,削減空間將十分有限。長(zhǎng)期來看,減少財(cái)政赤字首先需要平衡財(cái)政預(yù)算支出的內(nèi)部結(jié)構(gòu),即國(guó)會(huì)應(yīng)修改或廢除某些法案以減少強(qiáng)制性支出。
2、2014—2023年美國(guó)財(cái)政赤字變動(dòng)趨勢(shì)
國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室5月公布了更新后的預(yù)算赤字預(yù)測(cè),對(duì)2014—2023年財(cái)政赤字的預(yù)測(cè)為6.3萬億美元,聯(lián)邦政府公共債務(wù)將保持在GDP的70%以上,相比2008年之前40年39%的比重高出許多。根據(jù)目前的法律,公共債務(wù)將從GDP的76%(2014年)下降到2018年的71%,其后又有所回升,到2023年達(dá)到GDP的74%。未來10年這樣高的債務(wù)將產(chǎn)生嚴(yán)重后果,即當(dāng)利率提高時(shí),聯(lián)邦的利息支出也會(huì)增長(zhǎng)。
相比2月份,國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)測(cè)的2014—2023財(cái)政赤字下降了6180億美元。一方面是因?yàn)檎{(diào)低了財(cái)政支出的預(yù)期,2013年降低980億美元,此后10年共降低5220億美元。減少的部分主要來自社會(huì)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療救助計(jì)劃和公共債務(wù)利息等支出的下降。另一方面提高了今后10年的財(cái)政收入預(yù)期,其后10年每年提高950億美元,約2%,增長(zhǎng)主要來自于居民和企業(yè)的收入稅。
綜上,可以預(yù)見未來美國(guó)將進(jìn)入財(cái)政緊縮時(shí)期,10年內(nèi)將逐步降低財(cái)政支出,增加財(cái)政收入。在財(cái)政緊縮政策下,稅收的增加將對(duì)私人消費(fèi)和企業(yè)投資產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,從而拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。財(cái)政支出的削減不僅會(huì)使短期內(nèi)的增長(zhǎng)放慢,而且科學(xué)和基礎(chǔ)設(shè)施支出的削減也將削弱中期潛在增長(zhǎng)。
二、美國(guó)貨幣政策的調(diào)整與趨勢(shì)
(一)美國(guó)貨幣政策的實(shí)施
2013年6月19日美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策會(huì)議決定繼續(xù)維持現(xiàn)有的寬松貨幣政策不變。一是決定維持聯(lián)邦基金利率目標(biāo)在0—0.25%的區(qū)間不變。二是維持目前的量化寬松貨幣政策措施不變,即每月購買450億美元美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債和400億美元機(jī)構(gòu)抵押貸款證券。
維持量化寬松貨幣政策的原因是,美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為雖然近期美國(guó)家庭消費(fèi)支出和企業(yè)投資保持增長(zhǎng),就業(yè)繼續(xù)改善,整體經(jīng)濟(jì)在進(jìn)一步溫和擴(kuò)張中,但目前緊縮性的財(cái)政政策在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。2013年美國(guó)財(cái)政政策已經(jīng)進(jìn)入緊縮周期,與寬松貨幣政策構(gòu)成反作用力。為了防止緊縮的財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成更大的負(fù)面影響,美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為目前還不是退出量化寬松政策的成熟時(shí)機(jī)。
(二)美國(guó)貨幣政策變動(dòng)趨勢(shì)
總體上,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于未來美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況持較樂觀態(tài)度,將2014年美國(guó)GDP增速預(yù)期由此前的2.9%—3.4%,上調(diào)至3.0%—3.5%。這反映了美聯(lián)儲(chǔ)試圖向市場(chǎng)傳達(dá)退出寬松貨幣政策的條件正在形成。未來美國(guó)退出寬松貨幣政策包括以下兩個(gè)方面。
第一,量化寬松政策。若今年下半年經(jīng)濟(jì)沒有受到緊縮財(cái)政政策的明顯拖累,能夠保持適度穩(wěn)定的增速和動(dòng)力,使得美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為QE已經(jīng)達(dá)到了推動(dòng)就業(yè)實(shí)質(zhì)性增加的目的,則美聯(lián)儲(chǔ)有可能在今年后期開始逐步實(shí)施退出寬松貨幣政策。退出的措施將是平衡有序的,即逐步減少每月購買證券的總量,并在2014年完成退出。美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為當(dāng)失業(yè)率降低到7%時(shí),意味著就業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改善。因此,資產(chǎn)購買結(jié)束時(shí)失業(yè)率可能在7%左右。盡管長(zhǎng)期來看美聯(lián)儲(chǔ)的投資應(yīng)以國(guó)債為主,但在貨幣政策常態(tài)化過程中不會(huì)急于出售抵押債券(MBS),而是會(huì)在長(zhǎng)期通過逐步的出售來減少持有的MBS。
第二,聯(lián)邦基金利率目標(biāo)。美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策委員會(huì)將6.5%的失業(yè)率和2%的長(zhǎng)期通脹目標(biāo)作為考慮調(diào)整聯(lián)邦基金利率的門檻值,而不是觸發(fā)值。這意味著,即使未來美國(guó)失業(yè)率下降到接近6.5%,而通脹率也接近了2%,也不會(huì)立即直接引發(fā)聯(lián)邦基金利率的調(diào)整,而是由美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策委員會(huì)從經(jīng)濟(jì)狀況觸發(fā)綜合考慮是否做出調(diào)整的決定。其對(duì)于QE的調(diào)整與對(duì)于聯(lián)邦基金利率的調(diào)整時(shí)期將是不同步的。預(yù)計(jì)目前的聯(lián)邦基金利率將保持一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期,通過提高短期利率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)剎車還將是相對(duì)遠(yuǎn)期考慮的問題。
在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迥異,宏觀經(jīng)濟(jì)政策政策也大相徑庭,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響,進(jìn)而影響企業(yè)的投融資。
(一)經(jīng)濟(jì)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)聯(lián)性研究 王風(fēng)云(2005)等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的頻繁調(diào)整。付一平(2005)等通過對(duì)財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之間關(guān)系的判斷,描述結(jié)構(gòu)VAR模型中財(cái)政政策的作用和反饋過程,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)積極財(cái)政政策操作過程中體現(xiàn)出了一定程度的相機(jī)選擇性和對(duì)經(jīng)濟(jì)周期階段的依賴性。而楊召舉(2007)從經(jīng)濟(jì)周期角度考察貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):貨幣政策不是經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的原因,經(jīng)濟(jì)周期也不是貨幣政策變動(dòng)產(chǎn)生的原因;但貨幣政策變動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,劇烈的貨幣政策波動(dòng)將使得經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生同向的波動(dòng)。劉士宇(2007)圍繞總需求角度,運(yùn)用多種時(shí)間序列分析方法研究改革以來引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的因素,以及這些沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。其分析結(jié)果表明:在總需求的三大構(gòu)成要素中,投資波動(dòng)是引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。雖然學(xué)者的結(jié)論并非完全一致,但本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整對(duì)企業(yè)投融資產(chǎn)生了影響。
(二)經(jīng)濟(jì)周期與企業(yè)投融資行為的研究 基于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,從經(jīng)濟(jì)周期角度解析企業(yè)投融資問題得到了諸多學(xué)者的關(guān)注。Altman(1983)發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,公司更容易陷人困境,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、股價(jià)指數(shù)和貨幣供給量對(duì)公司陷人困境的可能性有顯著影響。Bae(2002)以亞洲金融危機(jī)為背景,證實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況通過銀企關(guān)系影響公司財(cái)務(wù)困境的可能性。Myers & Majluf(1984)分析了不完美資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)融資的影響,基于逆向選擇提出了融資偏好理論。沿著此思路,Levy & Hennessy(2007)從管理者利益角度研究了經(jīng)濟(jì)周期中管理者的投融資決策。為避免沖突,管理者多數(shù)持有較多權(quán)益,但在經(jīng)濟(jì)收縮時(shí)期,管理者傾向于用債務(wù)代替權(quán)益來維持管理者權(quán)益,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期則正好相反。圍繞經(jīng)濟(jì)周期的變化,許多學(xué)者也從實(shí)證角度驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)公司投融資行為的影響和公司價(jià)值的意義(Deangelo & Masulis,1980; Nejad
malayerz,2002;Korajczyk & Levy,2003;Drobetz et al,2006)。
(三)經(jīng)濟(jì)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)投融資行為影響的研究 我國(guó)目前專門針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)周期對(duì)企業(yè)投融資行為影響的研究成果比較少見。一些學(xué)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)因素與企業(yè)投融資的關(guān)系進(jìn)行了描述(王強(qiáng),2002;原毅軍、孫曉華,2006)。蔡楠、李海菠(2003)認(rèn)為企業(yè)投融資行為不僅要考慮微觀經(jīng)濟(jì)因素形成的技術(shù)約束影響,還要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)因素形成的市場(chǎng)約束的影響,并驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)有著顯著影響。Chen等(1986)認(rèn)為,宏觀經(jīng)濟(jì)因素的變化會(huì)影響公司的股票收益率,即不同公司的股票收益率對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的敏感程度不同。而Beaver(1966)認(rèn)為,公司的股票收益率越高,其陷入財(cái)務(wù)困境的可能性就越小。鑒于我國(guó)企業(yè)的特征不同,可能對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的敏感程度不同,企業(yè)投融資行為也不同。王克敏、姬美光、趙沫(2006)的研究表明,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)公司陷入財(cái)務(wù)困境有一定的影響,特別是公司對(duì)于工業(yè)增加值和實(shí)際利率水平等變化越敏感,就越容易受到弱化的公司治理結(jié)構(gòu)的影響而陷入財(cái)務(wù)困境。應(yīng)惟偉(2008)研究認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迥異,政府實(shí)施的財(cái)政貨幣政策大相徑庭,這些對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響,對(duì)企業(yè)投資產(chǎn)生顯著影響。這些研究都認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)周期是影響企業(yè)投融資政策的重要因素,這對(duì)于理解我國(guó)企業(yè)的投融資行為具有積極意義。
(四)企業(yè)投融資行為與企業(yè)價(jià)值之間關(guān)系的研究 有學(xué)者圍繞融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響進(jìn)行研究,如劉星、楊益民(2006)以我國(guó)上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn)整體樣本融資結(jié)構(gòu)與投資支出顯著負(fù)相關(guān),融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)投資行為的影響在不同成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)中存在顯著差異。郝穎、劉星(2009)的實(shí)證研究結(jié)論表明,股權(quán)融資的依賴程度越大,企業(yè)投資水平對(duì)股票市價(jià)的敏感性越高;股權(quán)融資的依賴程度小,則內(nèi)部人控制下的企業(yè)投資行為傾向于大規(guī)模擴(kuò)張。圍繞融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的研究成果主要有:債務(wù)比率與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)(李洪波、趙宇、楊秀苔,2002;皮毅,2004),股權(quán)集中度與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系(Boyle & Eckhold,1997;Frank & Goyal,2003;Hirota,1999;Booth,2001;Harold Demsetz & Belen Vilialonga,2001),研究結(jié)論并不一致。
關(guān)鍵詞:后危機(jī)時(shí)代;宏觀經(jīng)濟(jì)政策;政策分析;價(jià)值取向
自2007年至今,在美國(guó)次貸危機(jī)、歐盟貨幣的影響的,全球經(jīng)濟(jì)的基本層面都受到了前所未有的沖擊,世界經(jīng)濟(jì)陷入到了明顯的衰退之中。在近兩年,一些國(guó)家(包括我國(guó))逐漸走出了危機(jī)的陰影,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)[1]。在這種情況下,應(yīng)該變壓力為動(dòng)力,充分使用財(cái)政政策與貨幣政策,使之作為我國(guó)宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控體系中發(fā)揮重要作用??梢?,在全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前,不同國(guó)家和地區(qū)都出臺(tái)了相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策加以應(yīng)對(duì)。對(duì)我國(guó)來說,身處后危機(jī)時(shí)代,因?yàn)橘Y本項(xiàng)目管制和金融體系的結(jié)構(gòu)等因素,并未受到太多的影響。但是,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)層面,卻面臨著前所未有的考驗(yàn)。文章以此為視角,對(duì)后危機(jī)時(shí)代我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了分析,闡述了財(cái)政政策和貨幣政策的理論依據(jù),給出了后危機(jī)時(shí)代我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的價(jià)值取向。旨在通過本文的工作,為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定與實(shí)施提供可供借鑒的管理信息。
一、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)
(一)財(cái)政政策的理論依據(jù)。(1)對(duì)政府購買性支出來說,指的是政府借助國(guó)家資金購買商品或者勞務(wù)的支出。在財(cái)政政策中,只要增加政府購買支出,國(guó)民收入會(huì)出現(xiàn)成倍的增長(zhǎng)。在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,我國(guó)政府通過增加投資,不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在拉動(dòng)內(nèi)需的同時(shí),使相關(guān)行業(yè)與產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展;(2)轉(zhuǎn)移性支出也叫做轉(zhuǎn)移支付,指的是政府不直接到市場(chǎng)上完成購買行為,而是將財(cái)政資金轉(zhuǎn)移至社會(huì)保障與財(cái)政補(bǔ)貼方面,而對(duì)那些接受轉(zhuǎn)移資金的社會(huì)組織和個(gè)人要經(jīng)過市場(chǎng)購買商品或者勞務(wù);(3)通過稅收對(duì)總供求進(jìn)行調(diào)節(jié)。從財(cái)政學(xué)的角度將,國(guó)家適當(dāng)?shù)臏p少稅收,能夠在一定程度上增加國(guó)民收入,提高社會(huì)整體福利。在金融危機(jī)的影響下,我國(guó)政府為了減輕企業(yè)的生存和發(fā)展壓力,在某種程度上進(jìn)行了減稅,能夠使一些企業(yè)獲得更多的收入,使那些企業(yè)已經(jīng)虧損的企業(yè)實(shí)現(xiàn)再次盈利,能夠維持現(xiàn)有的生產(chǎn),在購買原材料、銷售產(chǎn)品等環(huán)境能夠保持一定的競(jìng)爭(zhēng)力[2]。這樣一來,不但能夠活躍市場(chǎng),還能都增加就業(yè)崗位,減少失業(yè)率,促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
(二)貨幣政策的理論依據(jù)。(1)為了對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出有效的回應(yīng),通常要通過選擇性貨幣政策工具中完成,比如利率優(yōu)惠。這是中央銀行以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),以國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)為依據(jù),對(duì)其采取較低的利率,目的在于能夠促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)或部門的發(fā)展和壯大,促進(jìn)就業(yè);(2)保持貨幣信貸的合理增長(zhǎng)是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策中常用的貨幣工具,其具體操作為,取消對(duì)商業(yè)銀行信貸的規(guī)模約束,通過擴(kuò)大信貸規(guī)模,在某種程度上,保證金融體系流動(dòng)性的充足,更好的向金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支撐,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),要更具新問題、新情況對(duì)政策作出及時(shí)、充分的調(diào)整;(3)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策中,存款準(zhǔn)備金政策是最為常用的工具之一,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,借助降低商業(yè)銀行交存中央銀行的存款準(zhǔn)備金率,能夠在一定程度上提升商業(yè)銀行的信用創(chuàng)造能力,并且可以在某種程度上,提高社會(huì)貨幣供應(yīng)量,為社會(huì)提供更多的流動(dòng)資金。尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了低迷期,需要借助降低再貼現(xiàn)率的方法增加貨幣的供應(yīng)量,以此刺激消費(fèi),增加財(cái)政收入。
二、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的分析――兼對(duì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的討論
(一)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)過了多年的發(fā)展,我國(guó)“四大板塊”的區(qū)域發(fā)展格局已經(jīng)基本形成。但是,需要注意的是,即便這幾個(gè)板塊在重要性方面沒有顯著區(qū)分,但是,在歷史和現(xiàn)實(shí)因素的影響下,一些地區(qū)(板塊)的發(fā)展已經(jīng)落后了,與發(fā)達(dá)地區(qū)相比存在顯著的差距[3]。比如,中部的內(nèi)蒙古在西部大開發(fā)的過程中,劃給了西部地區(qū),在經(jīng)濟(jì)上得到了政策的扶持,吉林省、黑龍江省在振興東北老工業(yè)基地的過程中,也得到了國(guó)家再一次的重點(diǎn)關(guān)注。除此之外,河南省、安徽省、山西省、湖北省、湖南省和江西省,大多屬于糧食主產(chǎn)省區(qū),在農(nóng)業(yè)、交通區(qū)位和自然資源方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。國(guó)家在宏觀調(diào)控的過程中,為了進(jìn)一步的使這些區(qū)域得到均衡的發(fā)展,已經(jīng)全面整合了不同省份的有利條件,在加強(qiáng)相互協(xié)調(diào)與配合的過程中,相關(guān)的規(guī)劃引導(dǎo)與政策扶持相繼出臺(tái),對(duì)健全區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制,形成合理的區(qū)域發(fā)展格局起到了前所未有的推動(dòng)作用。
(二)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“后時(shí)代”,但是,因?yàn)檎卟缓侠恚瓦M(jìn)口設(shè)備的減免稅等,一些本國(guó)產(chǎn)業(yè)處在了競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位。此外,內(nèi)資和外資企業(yè)在稅收政策方面存在不公平的情況,知識(shí)一些產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)市值被嚴(yán)重拉低,最終成為其他企業(yè)的并購對(duì)象,演變成為組裝廠和裝配線,產(chǎn)業(yè)的“空心化”情況較為嚴(yán)重。在這種情況下,需要大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,調(diào)整與完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,借助多種手段支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。同時(shí),要不斷加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持力度,開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),使其能夠從加工裝配向自主研發(fā)轉(zhuǎn)變和延伸,在強(qiáng)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造的同時(shí),最大限度的提升產(chǎn)業(yè)的水平。此外,還應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策,支持產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新,使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)能夠成為自主創(chuàng)新的主體。
三、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的價(jià)值取向
(一)對(duì)市場(chǎng)和政府的作用充分發(fā)揮出來。當(dāng)前,由于后危機(jī)時(shí)代各種利益集團(tuán)組成的利益結(jié)構(gòu)十分敏感,因此,國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的價(jià)值取向應(yīng)該指向市場(chǎng),并使市場(chǎng)機(jī)制和政府干預(yù)結(jié)合在一起。這樣一來,在政府的宏觀調(diào)控下,能夠?qū)⑹袌?chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用充分發(fā)揮出來。這是因?yàn)椋鹑谖C(jī)的爆發(fā)以及全球性的蔓延已經(jīng)使我國(guó)遭受了一定的沖擊,同時(shí)也暴露了我國(guó)目前國(guó)貨幣金融體系的缺陷。從這個(gè)角度講,應(yīng)該有效解決國(guó)內(nèi)貨幣政策目標(biāo)和各國(guó)對(duì)美元的要求之間的矛盾和你沖突。即使在后危機(jī)時(shí)代,也能夠通過改革與完善貨幣體系,構(gòu)建一個(gè)可以保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
(二)依靠自身力量,彰顯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德。為有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,在后危機(jī)時(shí)代能夠在宏觀經(jīng)濟(jì)方面獲得更大的進(jìn)步,需要依靠自身力量,彰顯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德。具體操作為,通過擴(kuò)大內(nèi)需,在一定程度上降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)供給貿(mào)易的依賴;借助危機(jī)中的機(jī)遇,不斷對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)和轉(zhuǎn)型,以此加速產(chǎn)品與設(shè)備的更新速度;同時(shí),要調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和方面,在出口產(chǎn)品的技術(shù)含量方面多下功夫[4,5],此外,還應(yīng)該積極尋求更多的經(jīng)濟(jì)合作伙伴,通過合作和聯(lián)盟獲取更多的市場(chǎng)份額。
(三)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),進(jìn)行金融創(chuàng)新。金融衍生產(chǎn)品的初衷在于最大限度的規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn),可在后危機(jī)時(shí)代,一些企業(yè)將金融衍生品看做是追求利潤(rùn)最大化的投機(jī)工具,認(rèn)為的把衍生產(chǎn)品復(fù)雜化,這樣一來,金融衍生品的風(fēng)險(xiǎn)被空前的提高,市場(chǎng)規(guī)模也已經(jīng)超越了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和限制,一旦危機(jī)再次爆發(fā),將會(huì)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)再湊受到?jīng)_擊。為此,需要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),進(jìn)行金融創(chuàng)新,通過有效的方法,積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上的潛在風(fēng)險(xiǎn),否則,金融監(jiān)管的金融創(chuàng)新將會(huì)帶來意想不到的災(zāi)難。
四、結(jié)束語
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,往往會(huì)進(jìn)入到一定區(qū)間的后危機(jī)時(shí)代,依照馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性理論,這一時(shí)期指的是蕭條階段已經(jīng)結(jié)束,復(fù)蘇階段尚未開始的時(shí)期。在這一時(shí)期,企業(yè)要面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),無論是國(guó)家還是地方層面,都要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策做出一定程度的調(diào)整,在實(shí)施積極的財(cái)政政策與文件的貨幣政策的同時(shí),通過調(diào)整宏觀調(diào)控的方向與內(nèi)容,不斷擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。文章以此為視角,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了研究,得出了一些結(jié)論,希望這些結(jié)論能夠指導(dǎo)實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
一、財(cái)政:由“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“積極”
2009年財(cái)政政策將由“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“積極”,重點(diǎn)是以擴(kuò)大消費(fèi)需求為核心,以加快改革為重點(diǎn),綜合運(yùn)用各種財(cái)政手段,配合金融政策和其他手段,以改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
首先,加大對(duì)民生的投資力度。2009年的財(cái)政政策將重點(diǎn)解決居民的低消費(fèi)問題,通過建設(shè)保障性住房、加快醫(yī)療衛(wèi)生教育事業(yè)發(fā)展等投資以減少居民特別是低收入群體在教育、醫(yī)療和住房方面的支出,增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿。這樣既能在短期內(nèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。
其次,通過優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。加大財(cái)政投入力度,加快自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加節(jié)能減排投入力度,支持重點(diǎn)節(jié)能減排工程建設(shè)。實(shí)施促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的財(cái)稅優(yōu)惠政策,加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)企業(yè)增加科研投入,建立健全煤炭等礦產(chǎn)資源有償使用制度和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制,發(fā)展可再生能源。落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,支持完善擔(dān)保體系建設(shè),幫助中小企業(yè)融資。
最后,積極減稅,促進(jìn)企業(yè)投資和居民消費(fèi)。減輕企業(yè)特別是中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),通過減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)擴(kuò)大投資,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。適時(shí)推出對(duì)居民的減稅政策,比如徹底停征儲(chǔ)蓄存款利息稅,并加大對(duì)低收入群體的財(cái)政補(bǔ)貼力度,從財(cái)政角度保障居民的購買力。
二、貨幣:從緊縮向適度寬松轉(zhuǎn)變
在宏觀經(jīng)濟(jì)面臨不利的外部環(huán)境和較大滑坡風(fēng)險(xiǎn)的情況下,國(guó)家決定實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。就適度寬松貨幣政策的內(nèi)涵而言,實(shí)際上是適度放松銀根,降低融資成本,為企業(yè)提供較為寬松的融資環(huán)境,以此來促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
首先,合理擴(kuò)大銀行信貸規(guī)模。保持貨幣信貸的合理增長(zhǎng),取消對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的限制,合理擴(kuò)大信貸規(guī)模,確保金融體系流動(dòng)性充足,及時(shí)向金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支持。加大對(duì)重點(diǎn)工程、節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)、自主創(chuàng)新、三農(nóng)、中小企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)業(yè)等的支持力度,培育和鞏固消費(fèi)信貸增長(zhǎng)點(diǎn)。
其次,進(jìn)一步拓寬企業(yè)的融資渠道。加快發(fā)展企業(yè)債、公司債、短期融資券和中期票據(jù)等非金融企業(yè)債務(wù)融資工具,拓寬企業(yè)融資渠道。加快發(fā)展以機(jī)構(gòu)投資者為主體的銀行間債券市場(chǎng),為積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策的實(shí)施提供平臺(tái),促進(jìn)股票市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展,提高直接融資的比重。
再次,繼續(xù)下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率。為防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)倒退,央行將進(jìn)一步放松貨幣政策,而下調(diào)利率和存款準(zhǔn)備金率是央行最為有力的貨幣政策工具,前者可以降低企業(yè)的融資成本,后者可以為銀行提供更多的信貸資金。央行將綜合運(yùn)用多種政策工具,有效滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融服務(wù)的合理需求。
最后,實(shí)施差別化貨幣政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。適度寬松的貨幣政策不會(huì)對(duì)所有行業(yè)和企業(yè)一視同仁,而是會(huì)堅(jiān)持“有保有壓,區(qū)別對(duì)待”的原則,以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變??梢圆扇〔顒e化存款準(zhǔn)備金率、差別化利率、窗口指導(dǎo)、信貸政策指引等手段引導(dǎo)資金流向,通過政策引導(dǎo)或者直接干預(yù),將資金投向戰(zhàn)略領(lǐng)域、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)等,同時(shí)嚴(yán)格對(duì)“兩高一資”等政策限制行業(yè)和企業(yè)的信貸投放。
三、投資:總量擴(kuò)張與結(jié)構(gòu)優(yōu)化并重
目前中央政府推出了總額達(dá)4萬億元的投資計(jì)劃,各地方政府計(jì)劃投資額合計(jì)也超過了18萬億元,實(shí)行擴(kuò)張性的投資政策將是政策主基調(diào),同時(shí)還注重投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。
首先,在中央投資計(jì)劃中,交通設(shè)施建設(shè)是最主要領(lǐng)域。加快鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重點(diǎn)建設(shè)一批客運(yùn)專線、煤運(yùn)通道項(xiàng)目和西部干線鐵路,完善高速公路網(wǎng),促進(jìn)中西部干線機(jī)場(chǎng)和支線機(jī)場(chǎng)建設(shè)。
其次,加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),支持啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)。加大農(nóng)村沼氣、飲水安全工程和農(nóng)村公路建設(shè)力度,完善農(nóng)村電網(wǎng),加快“南水北調(diào)”等重大水利工程建設(shè)和病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固,加強(qiáng)大型灌區(qū)節(jié)水改造,加大扶貧開發(fā)力度。
再次,加大社會(huì)保障和重大民生工程投資力度。政府投資將適當(dāng)向有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的重大民生工程傾斜,如加快建設(shè)保障性安居工程,加大對(duì)廉租住房建設(shè)支持力度,加快棚戶區(qū)改造,實(shí)施游牧民定居工程,擴(kuò)大農(nóng)村危房改造試點(diǎn),大力發(fā)展城市軌道交通,利用稅收和金融優(yōu)惠政策引導(dǎo)大型流通企業(yè)到農(nóng)村建設(shè)便民流通設(shè)施。
最后,積極引導(dǎo)社會(huì)資金投向生態(tài)環(huán)境建設(shè)等其他政府鼓勵(lì)領(lǐng)域。運(yùn)用補(bǔ)助、貼息、稅收、價(jià)格等扶持政策,引導(dǎo)民間資本投向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的領(lǐng)域,投向自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資源節(jié)約、民生工程和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域,把政府投資引導(dǎo)作用與發(fā)揮民間投資積極性有機(jī)結(jié)合起來。加快城鎮(zhèn)污水、垃圾處理設(shè)施建設(shè)和重點(diǎn)流域水污染防治,加強(qiáng)重點(diǎn)防護(hù)林和天然林資源保護(hù)工程建設(shè),支持重點(diǎn)節(jié)能減排工程建設(shè)。
四、消費(fèi):增收、減負(fù)雙管齊下
擴(kuò)大居民消費(fèi)需求應(yīng)當(dāng)成為內(nèi)需擴(kuò)大的重點(diǎn),因?yàn)橥顿Y需求最終還是需要依靠居民消費(fèi)來支撐和拉動(dòng)的。擴(kuò)大消費(fèi)一方面要增加城鄉(xiāng)居民收入,使居民“有錢消費(fèi)”,另一方面應(yīng)當(dāng)努力改善消費(fèi)環(huán)境,積極拓展新的消費(fèi)熱點(diǎn),使居民“有處消費(fèi)”。
首先,努力增加城鄉(xiāng)居民收入。調(diào)整政府、企業(yè)與勞動(dòng)者之間收入分配關(guān)系,收入分配適當(dāng)向勞動(dòng)者傾斜,以提高居民的實(shí)際消費(fèi)能力。對(duì)農(nóng)村居民而言,應(yīng)繼續(xù)提高糧食最低收購價(jià)格,提高農(nóng)資綜合直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼等標(biāo)準(zhǔn),提高低收入群體等社保對(duì)象待遇,增加農(nóng)村低保補(bǔ)助,擴(kuò)大“家電下鄉(xiāng)”服務(wù)范圍,增加對(duì)農(nóng)民的購物補(bǔ)貼。對(duì)城鎮(zhèn)居民而言,要繼續(xù)提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平和優(yōu)撫對(duì)象生活補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),提高政府和事業(yè)單位等公職人員工資水平,并進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),改革工薪所得費(fèi)用扣除辦法。同時(shí),建立住房貨幣補(bǔ)貼動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,住房貨幣補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)各地區(qū)普通商品住房?jī)r(jià)格變動(dòng)等因素適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。提高居民財(cái)產(chǎn)性收入比重,可以考慮免征上市公司派發(fā)紅利的資本利得稅,籌建股市平準(zhǔn)基金。
其次,進(jìn)一步完善養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等各項(xiàng)社會(huì)保障制度。國(guó)內(nèi)居民的儲(chǔ)蓄率居高不下,這在很大程度上抑制了當(dāng)前消費(fèi)。因此,要擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面,提高個(gè)體私營(yíng)等非公有制企業(yè)的社會(huì)保險(xiǎn)參保率,完善靈活就業(yè)人員的參保辦法;妥善解決關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)退休人員醫(yī)療保障;完善農(nóng)村居民最低生活保障制度,逐步擴(kuò)大覆蓋面。
再次,努力消除制約消費(fèi)的制度和政策障礙。加快企業(yè)和個(gè)人信用體系建設(shè),對(duì)事關(guān)人民切身利益及消費(fèi)安全的商品和服務(wù)領(lǐng)域重點(diǎn)整治,建立生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任制,發(fā)展消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中介機(jī)構(gòu)。取消各種違反規(guī)定的增容費(fèi)、管理費(fèi)、建設(shè)費(fèi)等政府性收費(fèi),規(guī)范收費(fèi)行為,尤其要努力減輕居民購房、購車環(huán)節(jié)的各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。加強(qiáng)對(duì)壟斷企業(yè)的監(jiān)管,降低電訊資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),降低收費(fèi)公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),制止公路逾期收費(fèi),改革成品油定價(jià)機(jī)制,通過限制壟斷利潤(rùn)來還利于民,釋放被擠占的消費(fèi)能力。
最后,積極拓展新的消費(fèi)熱點(diǎn)。合理引導(dǎo)消費(fèi)需求,把消費(fèi)需求引向國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的消費(fèi)熱點(diǎn)和領(lǐng)域,引向能啟動(dòng)市場(chǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)域,引導(dǎo)消費(fèi)層次和質(zhì)量的提高。根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和需求結(jié)構(gòu)變化不同步的特點(diǎn),豐富各種檔次的商品和服務(wù)以適應(yīng)不同層次消費(fèi)者的需要。
五、外貿(mào):促進(jìn)出口平穩(wěn)增長(zhǎng)
美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)衰退和外部需求下降,對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口帶來的負(fù)面影響日益顯現(xiàn)。從穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,我國(guó)還是要采取措施穩(wěn)定出口增長(zhǎng),避免下滑勢(shì)頭過快。
首先,加快實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。綜合運(yùn)用出口退稅、外貿(mào)發(fā)展基金、財(cái)政貼息等政策措施,支持擁有自主品牌、核心技術(shù)的產(chǎn)品和大型機(jī)械設(shè)備以及農(nóng)、輕、紡等有競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口,支持企業(yè)開展?fàn)I銷、研發(fā)和并購。
其次,促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。調(diào)整完善出口退稅政策,進(jìn)一步提高部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和其他高附加值產(chǎn)品的出口退稅率,建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入目錄動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口。
再次,鼓勵(lì)企業(yè)到境外投資。積極支持有條件的企業(yè)擴(kuò)大境外投資,進(jìn)一步完善促進(jìn)境外投資的政策措施和協(xié)調(diào)機(jī)制,建立健全境外投資監(jiān)管體系。對(duì)有利于緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的境外資源類投資,有助于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品、設(shè)備和技術(shù)等出口和勞務(wù)輸出的境外生產(chǎn)型設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施投資,能夠?qū)W習(xí)國(guó)際的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)人才的境外研發(fā)中心等投資,以及到境外從事貿(mào)易分銷、銀行、電子信息、物流航運(yùn)等業(yè)務(wù)的中國(guó)優(yōu)勢(shì)企業(yè),政府將予以重點(diǎn)支持。
最后,增加重要戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備。通過調(diào)整進(jìn)口關(guān)稅、擴(kuò)大進(jìn)口信貸規(guī)模、設(shè)立進(jìn)口融資擔(dān)保等政策,積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需要的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、關(guān)鍵零部件和能源原材料進(jìn)口。
六、價(jià)格:逐步擴(kuò)大由市場(chǎng)定價(jià)的商品和服務(wù)范圍
對(duì)于部分關(guān)系國(guó)計(jì)民生的商品,我國(guó)目前仍然實(shí)行政府定價(jià)制度,如部分資源性產(chǎn)品、公共品、壟斷企業(yè)產(chǎn)品等。未來我國(guó)價(jià)格改革的目標(biāo)是建立市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合的價(jià)格管理體制。
首先,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用,逐步擴(kuò)大由市場(chǎng)定價(jià)的商品和服務(wù)范圍。堅(jiān)持市場(chǎng)化的價(jià)格改革,減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格信號(hào)在引導(dǎo)資源流動(dòng)、調(diào)節(jié)利益關(guān)系方面的積極作用。同時(shí)要切實(shí)加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊各種亂漲價(jià)、亂收費(fèi)行為,維護(hù)群眾合法權(quán)益。
其次,對(duì)于壟斷行業(yè)價(jià)格要加強(qiáng)監(jiān)管,強(qiáng)化成本約束。嚴(yán)格限制壟斷行業(yè)的高福利、高成本、高價(jià)格,限制石油、電訊、交通、醫(yī)療、教育等國(guó)有壟斷企業(yè)的壟斷高價(jià)行為,通過限制壟斷利潤(rùn)來還利于民,釋放被擠占的消費(fèi)能力。
再次,對(duì)于資源類產(chǎn)品,要在考慮社會(huì)承受能力的基礎(chǔ)上推進(jìn)價(jià)格形成機(jī)制改革。建立反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度及環(huán)境修復(fù)成本的資源價(jià)格形成機(jī)制,并要控制節(jié)奏,審慎推進(jìn)。要在公用事業(yè)和公益行業(yè)探索建立差別價(jià)格制度,對(duì)低收入群體生活必需的消費(fèi)給予適當(dāng)?shù)膬r(jià)格優(yōu)惠和補(bǔ)貼,減輕其生活負(fù)擔(dān)。
最后,繼續(xù)清理整頓涉農(nóng)價(jià)格和收費(fèi)。按照中央關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的要求,對(duì)現(xiàn)行涉農(nóng)價(jià)格和收費(fèi)政策,凡不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、農(nóng)村發(fā)展的收費(fèi)政策,要予以取消或廢止,價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高的要予以降低。提供經(jīng)營(yíng)必須堅(jiān)持自愿原則,嚴(yán)禁強(qiáng)制服務(wù)并收費(fèi)或只收費(fèi)不服務(wù)。要清理規(guī)范涉及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。
七、農(nóng)村:促農(nóng)民增收以激活農(nóng)村內(nèi)需
我國(guó)長(zhǎng)期以來的城鄉(xiāng)“二元格局”拉大了城鄉(xiāng)居民之間的收入差距,只有激活7億農(nóng)民的消費(fèi)需求,才能真正持久地?cái)U(kuò)大內(nèi)需。因此,要把擴(kuò)大農(nóng)村需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn),及時(shí)出臺(tái)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策以促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收。
首先,繼續(xù)加大“三農(nóng)”投入力度。鞏固和強(qiáng)化促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策,推進(jìn)農(nóng)村綜合改革,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)全面進(jìn)步。加快農(nóng)村民生工程、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁。從長(zhǎng)期看,應(yīng)加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)體制,建立完善制度統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)有別的城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度,以提高社會(huì)消費(fèi)預(yù)期。
其次,增加財(cái)政補(bǔ)助規(guī)模。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)民收入增幅持續(xù)下降和今年糧食減產(chǎn)較多的事實(shí),國(guó)家應(yīng)選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)提高糧食的收購價(jià)格,在現(xiàn)有政策基礎(chǔ)上,參考農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù),建立農(nóng)業(yè)“價(jià)格―直補(bǔ)”綜合聯(lián)動(dòng)機(jī)制。這既可保證農(nóng)民的種糧積極性和農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)的合理利潤(rùn),也從根本上為農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ),將對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需產(chǎn)生穩(wěn)固而深遠(yuǎn)的積極影響。
八、就業(yè):以創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)
就業(yè)問題一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可忽視的大問題,就業(yè)矛盾如果進(jìn)一步惡化,不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利,而且將對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生深刻影響。創(chuàng)業(yè)是最積極、最主動(dòng)的就業(yè),它不僅能解決勞動(dòng)者的自身就業(yè),還能通過帶動(dòng)就業(yè)產(chǎn)生倍增效應(yīng)。
首先,完善創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)機(jī)制。從鼓勵(lì)勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)的角度出發(fā),政府要在稅費(fèi)征收、小額貸款、社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、工商管理等方面給創(chuàng)業(yè)者提供更多的方便,降低創(chuàng)業(yè)門檻,減少創(chuàng)業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn),并加快制定面向全體城鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)惠政策,擴(kuò)大幫扶創(chuàng)業(yè)范圍。要加大信貸支持力度,對(duì)登記個(gè)體經(jīng)營(yíng)(國(guó)家限制的行業(yè)除外)、自籌資金不足的給予小額貸款及貼息,盡快形成政府推動(dòng)、社會(huì)支持、自主創(chuàng)業(yè)和不斷創(chuàng)新的政策支持體系。
其次,完善面向城鄉(xiāng)勞動(dòng)者的職業(yè)培訓(xùn)體系。應(yīng)盡快建立政府引導(dǎo)、社會(huì)各方面參與、適應(yīng)市場(chǎng)、與就業(yè)緊密結(jié)合的培訓(xùn)機(jī)制。要進(jìn)一步整合社會(huì)服務(wù)資源,建立長(zhǎng)效工作機(jī)制,將創(chuàng)業(yè)服務(wù)工作延伸到農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)。要面向全體勞動(dòng)者開展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),在促進(jìn)勞動(dòng)者創(chuàng)業(yè)能力提高的同時(shí),將就業(yè)觀念教育培訓(xùn)貫穿于創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的始終,通過多種形式實(shí)現(xiàn)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)就業(yè)。
最后,進(jìn)一步整合創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)和孵化基地,提高創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)質(zhì)量。多方吸納社會(huì)資本,為缺乏經(jīng)驗(yàn)和資本的創(chuàng)業(yè)者提供孵化期和政策扶持,提高他們的創(chuàng)業(yè)成功率,降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。繼續(xù)探索有效的工作模式,充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)和孵化基地的引領(lǐng)作用,在創(chuàng)業(yè)資金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府采購、政策法規(guī)等方面為創(chuàng)業(yè)者提供支持和服務(wù)。
九、區(qū)域:促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
政府要充分發(fā)揮宏觀調(diào)控政策和區(qū)域政策在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的積極作用,在制定實(shí)施宏觀調(diào)控和區(qū)域政策時(shí)要充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)區(qū)域差異性。
首先,加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的規(guī)劃引導(dǎo)和政策支持。綜合運(yùn)用區(qū)域政策、區(qū)域規(guī)劃、區(qū)域立法三大杠桿,推進(jìn)實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上,重視對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的扶持與調(diào)控,培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。重點(diǎn)推進(jìn)促進(jìn)中部崛起的規(guī)劃,制定促進(jìn)中部地區(qū)城市群發(fā)展和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)政策措施。
其次,繼續(xù)做好區(qū)域規(guī)劃的編制和實(shí)施,推動(dòng)形成合理有序的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)區(qū)域政策的研究制定,促進(jìn)特色鮮明的區(qū)域發(fā)展格局的形成,按照異地聯(lián)合興辦開發(fā)區(qū)和設(shè)立承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移。在繼續(xù)關(guān)注老工業(yè)區(qū)、落后地區(qū)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),重視區(qū)域生態(tài)環(huán)境的治理與保護(hù),堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
十、經(jīng)濟(jì)改革:清理不利于內(nèi)需擴(kuò)大的政策和制度障礙
我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革將以“擴(kuò)大內(nèi)需”為重點(diǎn),以“增收、減負(fù)、調(diào)結(jié)構(gòu)”為主線,清理投資、消費(fèi)、外貿(mào)、民生等領(lǐng)域不利于內(nèi)需擴(kuò)大的政策障礙,大力支持自主創(chuàng)新和節(jié)能減排,從制度上保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
第一,從2009年元旦起,在全國(guó)所有地區(qū)、所有行業(yè)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革,以降低企業(yè)設(shè)備投資的稅收負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。
第二,加快改革醫(yī)療衛(wèi)生及文化教育體制。加快推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,組織好改革試點(diǎn),加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè),加緊出臺(tái)各項(xiàng)具體配套政策。加快中西部農(nóng)村初中校舍改造,推進(jìn)中西部地區(qū)特殊教育學(xué)校和鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站建設(shè)。
第三,推進(jìn)政府行政管理體制改革,提高辦事效率。研究制定進(jìn)一步深化行政管理體制改革的目標(biāo)框架、階段任務(wù)和實(shí)施步驟,加快轉(zhuǎn)變政府職能,全面推進(jìn)依法行政??茖W(xué)劃分政府機(jī)構(gòu)的職責(zé),加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào)配合,提高辦事效率。強(qiáng)化行政問責(zé)制度,積極推動(dòng)事業(yè)單位改革試點(diǎn)。
第四,進(jìn)一步推進(jìn)財(cái)稅、投資體制改革。調(diào)整和規(guī)范各級(jí)政府事權(quán)和財(cái)權(quán)劃分,健全中央和省級(jí)政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,逐步完善財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系,建立政府投資決策責(zé)任追究制度。實(shí)施促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的財(cái)稅優(yōu)惠政策,落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策。
第五,深化金融體制改革。加快國(guó)有保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)資金運(yùn)用管理體制改革,推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)的形成,完善創(chuàng)業(yè)投資基金相關(guān)配套政策和管理制度。逐步建立市場(chǎng)化的金融企業(yè)退出機(jī)制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)銀行、證券、保險(xiǎn)等各類金融市場(chǎng)發(fā)展,研究建立存款保險(xiǎn)制度。支持完善擔(dān)保體系建設(shè),幫助中小企業(yè)融資,促進(jìn)中小企業(yè)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):