經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

為了增進(jìn)對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理解和研究，近年來(lái)，楊開忠教授連續(xù)幾年邀請(qǐng)作為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要代表人物之一的藤田(Fujita)教授在北京大學(xué)面向全國(guó)舉辦新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研討講座，北京大學(xué)及其他高校的許多青年教師和相關(guān)專業(yè)的研究生積極參加，密切跟蹤新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論前沿。本文擬對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)進(jìn)行比較，對(duì)一些重大理論假設(shè)、研究方法與特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，力求通過(guò)討論廓清對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之異同的正確認(rèn)識(shí)，并以此為基礎(chǔ)闡述新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之間的聯(lián)系和區(qū)別，以期推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論研究與應(yīng)用以及新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流。

1　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論淵源

要理解新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，首先必須弄清楚它的理論淵源。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)革命其實(shí)是報(bào)酬遞增理論革命的最新發(fā)展及其在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域的傳播和擴(kuò)散。將新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)置于報(bào)酬遞增理論革命的大背景之下，有助于我們更好地理解它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的聯(lián)系與區(qū)別。

早在1776年，斯密[25] 在其經(jīng)典的《國(guó)富論》中曾經(jīng)論證，以分工方式從事的生產(chǎn)明顯地表現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增的性質(zhì)。20世紀(jì)20年代，揚(yáng)格[26] 通過(guò)對(duì)斯密定理“勞動(dòng)分工受市場(chǎng)范圍限制”進(jìn)行天才性的闡發(fā)，提出“分工一般地取決于分工”(即后人所稱的揚(yáng)格定理)，揚(yáng)格的這句話成為揭示報(bào)酬遞增內(nèi)在根本機(jī)制的點(diǎn)睛之筆。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，建立在報(bào)酬不變技術(shù)假定之上的傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟(jì)理論一直處于統(tǒng)治地位，斯密和揚(yáng)格基于勞動(dòng)分工的報(bào)酬遞增思想?yún)s幾乎被人遺忘。

1977年，迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)以嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯將張伯侖壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型形式化，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的框架下研究報(bào)酬遞增，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界報(bào)酬遞增理論革命的第一波，其后又引發(fā)了貿(mào)易和增長(zhǎng)理論研究領(lǐng)域的革命，導(dǎo)致新貿(mào)易和新增長(zhǎng)理論的迅速成長(zhǎng)。D-S模型以嚴(yán)格的數(shù)學(xué)邏輯演繹了斯密—揚(yáng)格定理：導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的報(bào)酬遞增源于分工和交換的演進(jìn)所產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)正反饋機(jī)制，分工導(dǎo)致效率的提升、收入的增加和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大又為進(jìn)一步分工開辟了空間，分工既是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的原因又是其結(jié)果。如果說(shuō)新貿(mào)易理論研究的是揚(yáng)格定理中所隱含的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與規(guī)模的演變，新增長(zhǎng)理論揭示的是揚(yáng)格定理中所闡發(fā)的增長(zhǎng)邏輯，則新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是溝通揚(yáng)格定理中的市場(chǎng)演變與增長(zhǎng)邏輯的橋梁。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型可以被視為D-S模型的空間版本[15]。“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要貢獻(xiàn)在于它將傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所強(qiáng)調(diào)的趨同力量與20世紀(jì)50年代以來(lái)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所描述的趨異力量融入到一個(gè)共同的分析框架內(nèi)。這樣做的好處在于它使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經(jīng)濟(jì)狀況結(jié)合起來(lái)。我們可以更好地理解與經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程相關(guān)的基本傾向，以及區(qū)域政策可以怎樣地影響這些傾向”[27]。

2　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的不同理論假設(shè)及其后果

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一個(gè)最顯著的差別，在于前者采用不完全競(jìng)爭(zhēng)、報(bào)酬遞增和多樣化需求假設(shè)，而后者采用完全競(jìng)爭(zhēng)、報(bào)酬不變(或報(bào)酬遞減)和同質(zhì)需求的新古典假設(shè)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，在區(qū)域之間不存在基本差異的情況下，運(yùn)輸成本的存在將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿空間均勻散布，運(yùn)輸成本的變化對(duì)廠商區(qū)位抉擇的影響是線性單調(diào)的，這從古典的杜能模型及后來(lái)的阿朗索模型可見一斑。然而，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)無(wú)法清楚地解釋現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚現(xiàn)象。20世紀(jì)初馬歇爾(Marshall)[28] 用“外部經(jīng)濟(jì)”這一說(shuō)法籠統(tǒng)地解釋經(jīng)濟(jì)集聚。這種外部經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為廠商層次的規(guī)模報(bào)酬不變，而社會(huì)性的報(bào)酬遞增。廠商和產(chǎn)業(yè)之間存在的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系與市場(chǎng)規(guī)模之間形成“循環(huán)累積因果關(guān)系”式的互動(dòng)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積聚。

在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下，用外部經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系雖然可以在一定程度上解釋產(chǎn)業(yè)集聚，但是，人們卻不清楚這種外部經(jīng)濟(jì)源于何方。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的長(zhǎng)處恰恰在于它能夠解釋傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所不能解釋的問題。

采用D-S壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)講述的是一個(gè)包含2個(gè)部門(農(nóng)業(yè)部門和制造業(yè)部門)的具有不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)的故事。這里，農(nóng)業(yè)部門的特點(diǎn)是完全競(jìng)爭(zhēng)和報(bào)酬不變(或報(bào)酬遞減)，生產(chǎn)單一、同質(zhì)的產(chǎn)品；制造業(yè)部門的特點(diǎn)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)和報(bào)酬遞增，生產(chǎn)大量的細(xì)分產(chǎn)品。作為經(jīng)濟(jì)中的需求方的消費(fèi)者喜好多樣化消費(fèi)，而消費(fèi)品的生產(chǎn)具有廠商層次上的遞增報(bào)酬或規(guī)模經(jīng)濟(jì)。資源的有限性導(dǎo)致多樣化消費(fèi)與專業(yè)化生產(chǎn)的報(bào)酬遞增之間的兩難沖突。如果經(jīng)濟(jì)規(guī)模(人口)或可用資源增加，則有更大的市場(chǎng)空間來(lái)平衡上述沖突，專業(yè)化生產(chǎn)的報(bào)酬遞增和多樣化消費(fèi)可以同時(shí)兼得。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)決定了在一個(gè)市場(chǎng)中每一品種只由一個(gè)廠商專業(yè)化生產(chǎn)[29]。

在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中，宏觀層次的外部經(jīng)濟(jì)有其確定的來(lái)源或微觀基礎(chǔ)：廠商層次的報(bào)酬遞增通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)范圍的外部經(jīng)濟(jì)[30，31]。

前面說(shuō)到，在報(bào)酬不變的條件下，運(yùn)輸成本的存在將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿空間均勻散布，經(jīng)濟(jì)體將被分割為分立的市場(chǎng)。而在報(bào)酬遞增的條件下，運(yùn)輸成本對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的分割效應(yīng)卻是非線性的，運(yùn)輸成本的變化通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)聯(lián)系所產(chǎn)生的向心力與運(yùn)輸成本或土地租金成本所導(dǎo)致的離心力之間的微妙平衡，導(dǎo)致多樣化消費(fèi)與報(bào)酬遞增的兩難沖突的微妙變化。在運(yùn)輸成本的高端，廠商享有的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系將隨產(chǎn)品或投入品運(yùn)輸距離的增加而迅速衰減。廠商集聚在狹小的地理空間雖可以享受相當(dāng)強(qiáng)的后向聯(lián)系，卻很難取得遠(yuǎn)方市場(chǎng)的前向聯(lián)系，前向聯(lián)系與后向聯(lián)系加在一起形成的向心力(或正反饋效應(yīng))難以壓倒源于空間距離的運(yùn)輸成本所形成的離心力(或負(fù)反饋效應(yīng))。就地供應(yīng)市場(chǎng)的需要促使廠商將生產(chǎn)活動(dòng)分布在不同的市場(chǎng)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域只有有限的廠商以報(bào)酬遞增的方式生產(chǎn)有限的品種，區(qū)域?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)積聚無(wú)從發(fā)生，市場(chǎng)空間格局表現(xiàn)為高度分隔。

隨著運(yùn)輸成本下降到中間段，運(yùn)輸成本對(duì)市場(chǎng)可達(dá)性構(gòu)成的制約大大減弱。一方面，廠商集聚在狹小的地理空間仍然可以享有相當(dāng)強(qiáng)的后向聯(lián)系；另一方面，集聚的廠商享有的前向聯(lián)系水平顯著上升。在運(yùn)輸成本下降到某一臨界值時(shí)，前向聯(lián)系與后向聯(lián)系加在一起形成的向心力(或正反饋效應(yīng))足以壓倒源于空間距離的運(yùn)輸成本所形成的離心力(或負(fù)反饋效應(yīng))。每一家廠商在權(quán)衡了集聚和非集聚生產(chǎn)情形下的總的經(jīng)營(yíng)成本之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)集聚生產(chǎn)情形下的總成本節(jié)約高于分散經(jīng)營(yíng)情形下的總成本節(jié)約，專業(yè)化生產(chǎn)和集聚因此發(fā)生，高度分隔的市場(chǎng)趨向于一體化。

當(dāng)運(yùn)輸成本極低時(shí)，運(yùn)輸成本對(duì)市場(chǎng)可達(dá)性的影響極弱，前向聯(lián)系和后向聯(lián)系不再顯著。遠(yuǎn)離積聚地可以使廠商避過(guò)對(duì)不可流動(dòng)的要素(如土地)的競(jìng)爭(zhēng)，由此而產(chǎn)生的成本節(jié)約甚至可以超額補(bǔ)償因遠(yuǎn)離積聚地而導(dǎo)致的采購(gòu)成本的窄幅上升。因此，在運(yùn)輸成本極低的情況下，產(chǎn)業(yè)集聚又再次變得不可持續(xù)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)再次趨向于沿地理空間擴(kuò)散。

3　內(nèi)生與外生之分

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型大多是外生性的模型，無(wú)論是杜能(von Thunen)[32]、克里斯塔勒(Christaller)[33] 和廖什(Losch)[34]，還是柏克曼(Beckmann)[35] 和阿朗索(Alonso)[36]，他們?cè)谘芯砍鞘泻徒?jīng)濟(jì)集聚時(shí)都將其視為事先給定；齊夫(Zipf)[37] 在研究城市等級(jí)體系時(shí)同樣假定城市及其等級(jí)是外生給定的。米爾斯(Mills)[38] 和亨德遜(Henderson)[39] 的城市經(jīng)濟(jì)模型亦事先假定外部經(jīng)濟(jì)的存在，哈里斯(Harris)[40] 的市場(chǎng)潛能模型和普萊德(Pred)[41] 動(dòng)態(tài)化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)系數(shù)模型同樣如此。總之，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)無(wú)法解釋城市和集聚，也無(wú)法說(shuō)明外部經(jīng)濟(jì)由何而來(lái)，它只能通過(guò)外部基本特征方面的差異來(lái)說(shuō)明城市和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上的差異——它一開始就假定有市場(chǎng)大小不同的城市或區(qū)域的存在，但并沒有說(shuō)明為什么會(huì)出現(xiàn)這一大小差異，特別是為什么原本非常相似的國(guó)家、地區(qū)或城市會(huì)發(fā)展出非常不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；它也并沒有說(shuō)明為什么一個(gè)部門的廠商趨向于群集在一起，導(dǎo)致區(qū)域?qū)I(yè)化[42]。

相反，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型是內(nèi)生性的，它們不需要通過(guò)外生差異(如山脈、河流、海港等自然條件的利弊)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型通過(guò)報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及市場(chǎng)外部性之間動(dòng)態(tài)、非線性的相互作用可以內(nèi)生出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿地理空間依倒U形軌跡演化的規(guī)律，即使是從原本非常相似的國(guó)家、地區(qū)或城市也可以內(nèi)生出這樣的規(guī)律。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型還可以通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異和區(qū)域之間內(nèi)生的工資差異來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)向不同地區(qū)或國(guó)家的漸次擴(kuò)散[9]。

轉(zhuǎn)貼于

4　外部性、技術(shù)外部性與市場(chǎng)外部性

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所使用的馬歇爾“外部經(jīng)濟(jì)”包括西托夫斯基(Scitovsky)所稱的“技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)”與“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)(亦稱金錢外部經(jīng)濟(jì))”[43]。馬歇爾對(duì)外部經(jīng)濟(jì)和集聚之間的聯(lián)系分3種情形做過(guò)解釋：①產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚可以支持更多的當(dāng)?shù)貜S商以更低的成本專門化地生產(chǎn)更多種類的面向特定產(chǎn)業(yè)的非貿(mào)易投入品；②通過(guò)將相同產(chǎn)業(yè)的廠商集聚在同一個(gè)地方，一個(gè)產(chǎn)業(yè)中心可以實(shí)現(xiàn)對(duì)面向有專門技能的產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)市場(chǎng)的匯聚(pooling)，而勞動(dòng)市場(chǎng)的匯聚對(duì)廠商和工人都有益處；③產(chǎn)業(yè)的集聚便于信息的傳播，產(chǎn)生技術(shù)溢出(technological spillovers)效果[44]。顯然，馬歇爾論及的情形①和情形②可以歸于西托夫斯基所稱的“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)”，情形③即為“技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)”。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)特別強(qiáng)調(diào)和關(guān)心“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)”，大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型都是建立在“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)”基礎(chǔ)上的。作為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)代表人之一的克魯格曼[44] 認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新并非是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚的唯一因素，而受“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)”推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集聚卻相當(dāng)普遍；此外，技術(shù)和知識(shí)溢出是無(wú)形的，難以量化，任何人都可以就技術(shù)狀況做出任何外生性的假設(shè)。因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將建模的重點(diǎn)放在“市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)”之上。但并不能據(jù)此得出新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)否定技術(shù)外部性存在，只將外部經(jīng)濟(jì)局限于市場(chǎng)外部經(jīng)濟(jì)的狹窄范圍的結(jié)論。

5　對(duì)循環(huán)累積因果關(guān)系的不同程度的解釋力

盡管新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)都試圖用循環(huán)累積因果關(guān)系解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚和城市的產(chǎn)生，但二者對(duì)循環(huán)累積因果關(guān)系背后的驅(qū)動(dòng)因素的解釋是不同的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)那里，驅(qū)動(dòng)循環(huán)累積因果關(guān)系的是所謂的“外部經(jīng)濟(jì)”，但產(chǎn)生“外部經(jīng)濟(jì)”的“黑箱”里面到底有些什么東西，人們卻不得而知。不過(guò)，有了容納“外部經(jīng)濟(jì)”的“黑箱”，至少可以將由前向聯(lián)系與后向聯(lián)系產(chǎn)生的循環(huán)累積因果關(guān)系形式化[6]。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則認(rèn)為，一個(gè)下游產(chǎn)業(yè)要對(duì)上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向聯(lián)系，在它們之間光有買方—賣方關(guān)系是不夠的，還必須存在這樣的情形：即下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加，通過(guò)擴(kuò)大它所使用的中間產(chǎn)品的市場(chǎng)，將導(dǎo)致上游產(chǎn)業(yè)以更為有效的規(guī)模從事生產(chǎn)。類似地，只有在上游生產(chǎn)部門產(chǎn)出的增加允許下游產(chǎn)業(yè)更為有效地生產(chǎn)的情況下，下游產(chǎn)業(yè)才會(huì)享有前向聯(lián)系[31]。因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)假定外部性是有單個(gè)廠商層次上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)參與的市場(chǎng)交互作用的結(jié)果，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所關(guān)注的外部經(jīng)濟(jì)主要是在微觀層次報(bào)酬遞增條件下的市場(chǎng)外部性，單個(gè)廠商層次的報(bào)酬遞增通過(guò)市場(chǎng)外部性與產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系觸發(fā)循環(huán)累積因果關(guān)系[30]：市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化分工和產(chǎn)品細(xì)分，擴(kuò)大的市場(chǎng)支持更多新的廠商以更低的成本規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)細(xì)分產(chǎn)品，增加的市場(chǎng)外部性對(duì)更多的廠商形成吸引，從而激活“市場(chǎng)擴(kuò)張—生產(chǎn)專業(yè)化/產(chǎn)品細(xì)分—外部經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)—分工深化/廠商集聚—市場(chǎng)擴(kuò)張”的累積循環(huán)過(guò)程[9]。

有一點(diǎn)需要注意的是，在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型中內(nèi)生的循環(huán)累積因果關(guān)系的強(qiáng)度與運(yùn)輸成本之間存在非線性的關(guān)系：在中等大小的運(yùn)輸成本下，會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的循環(huán)累積因果關(guān)系；在較高與較低的運(yùn)輸成本下，循環(huán)累積因果關(guān)系卻都表現(xiàn)得比較弱。

6　內(nèi)生不對(duì)稱性

循環(huán)累積因果關(guān)系的存在決定了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的內(nèi)生不對(duì)稱性，這種不對(duì)稱性對(duì)于運(yùn)輸成本表現(xiàn)出同樣的敏感性。以兩區(qū)域模型為例[6]：假定存在2個(gè)外界條件(人口規(guī)模、技術(shù)、自然環(huán)境等)完全相同的區(qū)域。在較高的運(yùn)輸成本下，后向聯(lián)系強(qiáng)但前向聯(lián)系弱，總的循環(huán)累積因果效應(yīng)弱，區(qū)域?qū)I(yè)化無(wú)從發(fā)生，產(chǎn)業(yè)將在兩區(qū)域內(nèi)平均分布；在運(yùn)輸成本的中間段，后向聯(lián)系并不明顯減弱，而前向聯(lián)系顯著增強(qiáng)，總的循環(huán)累積因果效應(yīng)強(qiáng)，區(qū)域?qū)I(yè)化和積聚由此發(fā)生；當(dāng)運(yùn)輸成本進(jìn)一步下降之后，任何區(qū)位的后向聯(lián)系與前向聯(lián)系都不再表現(xiàn)出顯著的差異，循環(huán)累積因果效應(yīng)反倒變?nèi)?，積聚變得不可維持，廠商重新選擇分散化的區(qū)位決策。

在其他以“技術(shù)外部性”為基礎(chǔ)而建立的模型中，也會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生不對(duì)稱性。但是，由此類模型生出的不對(duì)稱性并不像在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型中的那樣表現(xiàn)出對(duì)運(yùn)輸成本的敏感性。

7　歷史、預(yù)期、路徑依賴和鎖定

采用報(bào)酬不變假設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)空間是一個(gè)線性、和諧、穩(wěn)定和均衡的系統(tǒng)。但是，現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)卻遠(yuǎn)非如此。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中加入報(bào)酬遞增律，可以更好地解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間積聚和擴(kuò)散機(jī)理。但是，報(bào)酬遞增律的引入導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型出現(xiàn)多種均衡狀態(tài)。如在兩區(qū)域模型中，我們知道，當(dāng)運(yùn)輸成本降到足夠低時(shí)，制造業(yè)將在2個(gè)完全相同的區(qū)域中的某個(gè)區(qū)域形成集聚。由于所討論的2個(gè)區(qū)域的一切外部條件都完全相同，因此，集聚具體在哪個(gè)區(qū)域發(fā)生，卻不是事先能夠確定的。這時(shí)候，歷史偶然因素將起非常重要的作用。正如亞瑟(Arthur)在討論廠商的區(qū)位決策時(shí)注意到的，在存在報(bào)酬遞增和外部經(jīng)濟(jì)的情況下，如果第一家廠商純粹出于地理偏好來(lái)選擇生產(chǎn)區(qū)位，則第二家廠商的區(qū)位決策不僅僅是出于同樣的考慮，與第一家廠商為鄰而獲得的益處亦不能從后者的考慮之中排除。以后的廠商關(guān)于生產(chǎn)的區(qū)位決策過(guò)程亦大抵如此。因此，某個(gè)區(qū)位碰巧在早期比其它區(qū)位吸引了更多的廠商，它就有可能吸引更多的廠商。亞瑟的研究表明，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的空間集聚亦遵循路徑依賴原理：在報(bào)酬遞增的條件下，一旦經(jīng)濟(jì)活動(dòng)隨機(jī)選擇一個(gè)特定的路徑，除非發(fā)生大的反方向擾動(dòng)，這一選擇可能將被鎖定，經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持在先前的路徑上運(yùn)行[45]。換言之，一旦有外部沖擊在兩個(gè)完全相同的區(qū)域之間造成任何微小差異，這種差異都將因循環(huán)累積的正反饋機(jī)制而放大。

既然歷史偶然因素能夠在很大程度上左右經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在2個(gè)事先完全相同的區(qū)域中的分布，因此，即使并不發(fā)生實(shí)際的外部沖擊，單是經(jīng)濟(jì)成分的個(gè)人預(yù)期也足以構(gòu)成影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的“第一驅(qū)動(dòng)力”。換言之，給定累積循環(huán)因果效應(yīng)的存在，眾多微觀經(jīng)濟(jì)分子的共同預(yù)期具有自我實(shí)現(xiàn)的傾向。從這種意義上來(lái)說(shuō)，任何短期沖擊或預(yù)期變化都會(huì)有其長(zhǎng)期后果。但是，克魯格曼指出，相對(duì)而言，歷史事件和預(yù)期變化對(duì)于大尺度的“核心—周邊”演進(jìn)問題(如美國(guó)“陽(yáng)光帶”的演化)至多有一些助長(zhǎng)作用，因?yàn)橘Y本和勞動(dòng)在大尺度的空間范圍的流動(dòng)實(shí)在比較緩慢；對(duì)于較小尺度的空間經(jīng)濟(jì)演化(如單個(gè)城市或大一點(diǎn)的區(qū)域的興衰)、歷史事件和預(yù)期變化的確可以對(duì)其產(chǎn)生重要影響[44]。

8　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論缺陷

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論研究為解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚和擴(kuò)散現(xiàn)象提供了新的視角、理論、方法和工具。但是，就像所有新技術(shù)與新知識(shí)的發(fā)展一樣，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在理論及其應(yīng)用方面也存在一些不如人意的地方。有關(guān)的評(píng)論文章對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)本身的缺陷從多種視角展開了批判，地理學(xué)界對(duì)它的抨擊則尤為激烈。有些觀點(diǎn)表現(xiàn)出獨(dú)立的學(xué)術(shù)研判和實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，有些觀點(diǎn)或流于人云亦云，或表達(dá)的主觀判斷多于客觀論證。細(xì)心的讀者可能會(huì)注意到：2002年4月，顧朝林等[23] 在《地理科學(xué)》上曾撰寫《“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”與“地理經(jīng)濟(jì)學(xué)”》一文，展望“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)融合的新趨向”；可是，到了2002年8月(僅僅過(guò)了4個(gè)月)，同樣的作者又在《地理學(xué)報(bào)》上縱論“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分異與對(duì)立”[24]。流行的對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)缺陷的批判概括起來(lái)主要有：

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)用高深數(shù)學(xué)所建立的模型，不過(guò)是地理學(xué)家多年前就已有意識(shí)地拋棄了的分析方法，它所得出的結(jié)論并無(wú)特別的新意，經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用更是奇缺[22]。

“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”在經(jīng)驗(yàn)上的洞察力是有限的，它不可能做出比十幾年前就出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)更詳細(xì)和全面的工作；同時(shí)，支撐“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的理論及認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)不足。這表現(xiàn)在：①就區(qū)域集聚而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難做出超過(guò)地理學(xué)家的研究成就；②就報(bào)酬遞增與空間集聚而言，“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”沒有意識(shí)到技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的重要性；③就“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”空間集聚的方法而言，也存在認(rèn)識(shí)論上的局限性；④從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”模糊了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)概念；⑤就“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”本身而言，區(qū)域的概念也存在著問題[23]。

上述批判是否全都切中了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的“要脈”，尚有待實(shí)踐檢驗(yàn)。不過(guò)，在未見石祖葆[22] 和顧朝林等[24] 對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論淵源、根本假設(shè)及其方法論做深入解剖的情況下，聽到“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)結(jié)論并無(wú)特別的新意”和“就區(qū)域集聚而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難做出超過(guò)地理學(xué)家的研究成就”的斷言，不免讓人感到有失嚴(yán)肅和嚴(yán)謹(jǐn)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的新意并不在于它對(duì)集聚現(xiàn)象的描述，而在于它在新的假設(shè)下對(duì)現(xiàn)象背后的內(nèi)在機(jī)理的深度揭示。揭示集聚經(jīng)濟(jì)源于報(bào)酬遞增以及產(chǎn)業(yè)集聚隨運(yùn)輸成本非線性變化乃是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的根本創(chuàng)新之所在，它突破了以往的“集聚經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致集聚”的循環(huán)論證。此外，對(duì)經(jīng)濟(jì)地理問題的科學(xué)探索并不非得要求在經(jīng)濟(jì)學(xué)家與地理學(xué)家之間分一個(gè)上下高低；而說(shuō)“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家的視野狹窄，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家之間缺乏交流”[22] 就更是脫不去主觀偏頗之嫌了。至于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為何不將技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散因素納入研究范圍，克魯格曼其實(shí)早有解釋?！靶陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)”在成型之初，已經(jīng)預(yù)見到需要就實(shí)證檢驗(yàn)做大量的研究。一些著名的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家如蒲格(Puga)[46]、戴維斯(Davis)、魏恩斯坦(Weinstein)[47]、亨德森(Henderson)[48]、漢森(Hanson)[49～51] 等其實(shí)早就進(jìn)行過(guò)大量的實(shí)證，而且越來(lái)越多的人對(duì)實(shí)證表現(xiàn)出極大的興趣，有關(guān)理論與實(shí)證研究成果被聯(lián)合國(guó)、世界銀行、WTO以及各國(guó)政府廣泛用于指導(dǎo)貿(mào)易和發(fā)展政策與實(shí)踐。因此，說(shuō)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)“過(guò)于偏重?cái)?shù)學(xué)模型”、“缺乏經(jīng)驗(yàn)研究的證實(shí)”以及“理論與政策實(shí)踐相關(guān)性弱”[22]，無(wú)異于對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀視而不見。

不過(guò)，我們注意到，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間的集聚和擴(kuò)散是一個(gè)時(shí)斷時(shí)續(xù)、時(shí)快時(shí)慢且時(shí)間跨度相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的動(dòng)態(tài)數(shù)學(xué)模型本身的嚴(yán)密邏輯自然毋庸置疑，其中的每一個(gè)參數(shù)都可以設(shè)置得恰到好處，演算和模擬結(jié)果在理論上也許無(wú)懈可擊。但是，一個(gè)突出的問題是，模型中的不變參數(shù)在現(xiàn)實(shí)世界中卻是可變的，如果研究的時(shí)間跨度有10年、20年、50年乃至1個(gè)世紀(jì)的話，有關(guān)參數(shù)的變化可能會(huì)相當(dāng)大。比方說(shuō)，“核心—周邊”模型中的制造業(yè)工人的份額，國(guó)際專業(yè)化模型中的制成品在消費(fèi)中所占的份額和中間投入在Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)中所占的份額，區(qū)域?qū)I(yè)化模型涉及的投入產(chǎn)出矩陣中的相關(guān)參數(shù)以及消費(fèi)者對(duì)制成品的偏好強(qiáng)度(或制成品之間的替代彈性)等，在長(zhǎng)期之內(nèi)并非固定不變，而由模型計(jì)算出的對(duì)稱結(jié)構(gòu)的破壞點(diǎn)和集聚狀態(tài)的支持點(diǎn)的臨界值對(duì)這些參數(shù)的變化極為敏感。因此，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)模型的嚴(yán)密邏輯與現(xiàn)實(shí)世界的演變路徑之間的和諧，的確是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)必須正視的一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

第2篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

英文名稱：Economic Geography

主管單位：中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)

主辦單位：中國(guó)地理學(xué)會(huì);湖南省經(jīng)濟(jì)地理研究所

出版周期：月刊

出版地址：湖南省長(zhǎng)沙市

語(yǔ)

種：中文

開

本：大16開

國(guó)際刊號(hào)：1000-8462

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：43-1126/K

郵發(fā)代號(hào)：42-47

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1981

期刊收錄：

中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CHSSCD―2004)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(2000)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽(yù)：

Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊

聯(lián)系方式

期刊簡(jiǎn)介

《經(jīng)濟(jì)地理》（月刊）創(chuàng)刊于1981年，是由中國(guó)地理學(xué)會(huì)、湖南省經(jīng)濟(jì)地理所聯(lián)合主辦的專業(yè)學(xué)術(shù)性刊物。辦刊宗旨：服務(wù)于廣大地理科研工作者和高等院校地理教學(xué)。重點(diǎn)反映經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的前沿理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)以及與國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、旅游、生態(tài)環(huán)境等方面的最新科研成果和研究動(dòng)態(tài)。主要欄目：理論探討、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市與交通、土地與農(nóng)業(yè)、交通地理、旅游研究、西部大開發(fā)、問題討論、新書交流與介紹等。讀者對(duì)象：地理工作者、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人員、大專院校師生及中學(xué)地理教師。

第3篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

摘要：實(shí)踐教學(xué)是提高應(yīng)用創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的重要手段,針對(duì)目前高等院校實(shí)踐教學(xué)存在的問題，提出實(shí)踐教學(xué)改革的途徑:調(diào)整教學(xué)計(jì)劃、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),實(shí)行開放式辦學(xué)、建立穩(wěn)固實(shí)習(xí)基地,完善實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)的體制與機(jī)制等措施.以期對(duì)高等院校實(shí)踐教學(xué)改革有所幫助。

關(guān)鍵詞：地理科學(xué) 實(shí)踐教學(xué) 改革

1地理科學(xué)專業(yè)實(shí)踐性課程的內(nèi)涵

地理實(shí)踐性課程的研究主要包括地理活動(dòng)課程、地理研究性課題以及按教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的實(shí)驗(yàn)課、野外實(shí)習(xí)等通過(guò)實(shí)踐方式實(shí)施教育教學(xué)的一類課程.地理活動(dòng)課程是以綜合性信息和直接經(jīng)驗(yàn)為主要內(nèi)容,以學(xué)生主體的學(xué)習(xí)活動(dòng)及體驗(yàn)學(xué)習(xí)為主要形式,以促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)識(shí)、情感、行為的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展為主要目標(biāo)的課程及教學(xué)組織形式。活動(dòng)課程不同于學(xué)科課程,它與學(xué)科課程相并列入高等院校課程計(jì)劃,并以其鮮明的社會(huì)實(shí)踐性、綜合性、尊重學(xué)生主體及個(gè)性等特征,來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)學(xué)科課程的不足與缺陷.地理研究性課題是近年來(lái)地理實(shí)踐教學(xué)中新增的內(nèi)容,這類課題對(duì)學(xué)生提出了研究性學(xué)習(xí)的要求.研究性學(xué)習(xí)指學(xué)生在教師指導(dǎo)下,模擬地理科學(xué)研究的方式,通過(guò)自主學(xué)習(xí)和親身實(shí)踐來(lái)獲取知識(shí),提高綜合運(yùn)用知識(shí)和探究問題的能力.研究性學(xué)習(xí)不是科學(xué)研究,其主要目的不是探究未知世界,而是一種綜合性的學(xué)習(xí)方法。它主要強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)活動(dòng)過(guò)程的體驗(yàn),使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)應(yīng)用,而不是獲得研究的結(jié)果.

2地理科學(xué)專業(yè)實(shí)踐性課程存在的問題分析

2.1實(shí)踐性教學(xué)中不注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性

實(shí)踐性教學(xué)指地理實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)、調(diào)查、考察等教學(xué)環(huán)節(jié)。據(jù)筆者調(diào)查了解，目前地理專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)更多的是強(qiáng)調(diào)學(xué)生直接經(jīng)驗(yàn)的獲取，忽視學(xué)生主觀能動(dòng)性，這不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和獨(dú)立自主的實(shí)踐能力。如地理實(shí)驗(yàn)主要是一些驗(yàn)證性的或熟悉儀器式的操作，在土壤氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)等的測(cè)定，氣象觀測(cè)，河流流量的測(cè)量等實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中，一般都是教師先講解原理、步驟、注意事項(xiàng)等內(nèi)容，然后學(xué)生操作，學(xué)生完全按照老師的吩咐去做，最終得到老師預(yù)期的結(jié)果。在野外實(shí)習(xí)過(guò)程中，教師沿途滔滔不絕地講述地質(zhì)構(gòu)造、地貌類型、土壤與植被等情況，學(xué)生則忙碌于記筆記，回去后整理筆記做出實(shí)習(xí)報(bào)告。這樣的結(jié)果是學(xué)生的實(shí)踐能力并不能得到實(shí)質(zhì)性的鍛煉。

2.2課堂教學(xué)重知識(shí)傳授，輕問題探究

高等院校地理課堂教學(xué)中，普遍存在著重書本知識(shí)講授，滿堂灌的現(xiàn)象。圍繞“講義(教材)”教師講、學(xué)生聽，考試考“講義(教材)”這一傳統(tǒng)教學(xué)模式還大量存在。學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中更多的是對(duì)書本知識(shí)的靜態(tài)的識(shí)記，對(duì)于靈活運(yùn)用理論知識(shí)分析、探究現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的環(huán)境、資源以及區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題的能力則明顯不強(qiáng)。因此，如何在理論課堂的教學(xué)過(guò)程中調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)，積極思考現(xiàn)實(shí)問題，如何廣泛聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際問題讓學(xué)生進(jìn)行討論和探究，這是地理教師應(yīng)該思考的重要問題。

3地理科學(xué)專業(yè)實(shí)踐性課程的改革措施探討

3.1構(gòu)建地理實(shí)踐課程的完整體系

要促進(jìn)地理科學(xué)專業(yè)學(xué)生的素質(zhì)和能力培養(yǎng),就要從整體上對(duì)一個(gè)地理科學(xué)專業(yè)的高校畢業(yè)生所需要的素質(zhì)和能力進(jìn)行綜合的考慮,從而構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完整的地理科學(xué)專業(yè)的實(shí)踐課程體系。首先,要使畢業(yè)生具備一個(gè)合格大學(xué)生的基本素質(zhì),就要對(duì)其進(jìn)行思想道德素質(zhì)教育、身心素質(zhì)教育、科學(xué)文化素質(zhì)教育和創(chuàng)新素質(zhì)教育等各方面的素質(zhì)教育,這些理論和實(shí)踐課程的安排主要體現(xiàn)在公共基礎(chǔ)課中,本文不作詳細(xì)探討。其次,一個(gè)地理科學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生必須具備地理專業(yè)特有的素質(zhì)和能力。我們可以根據(jù)地理學(xué)科現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r把課程分為三個(gè)大的模塊―――自然地理學(xué)和環(huán)境科學(xué)、人文和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以及地理學(xué)的技術(shù)和方法,然后分別設(shè)置與各模塊相關(guān)的實(shí)習(xí)和實(shí)驗(yàn)課程,再加上畢業(yè)前的生產(chǎn)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文寫作,以及師范類畢業(yè)生要參加的教育實(shí)習(xí),構(gòu)成地理科學(xué)專業(yè)實(shí)踐課程的完整體系。

3.2修訂教學(xué)計(jì)劃，調(diào)整實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容

地理科學(xué)專業(yè)是對(duì)實(shí)踐能力有較高要求的專業(yè)，其教學(xué)計(jì)劃的內(nèi)容應(yīng)在增加實(shí)踐教學(xué)課時(shí)的同時(shí)，對(duì)理論教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行精選。地理科學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容具體體現(xiàn)為土壤學(xué)、環(huán)境學(xué)課中的實(shí)驗(yàn)室教學(xué)實(shí)驗(yàn)，水文學(xué)、地貌學(xué)、植物地理、地質(zhì)學(xué)的野外實(shí)習(xí)，地球概論、氣象氣候?qū)W的校外實(shí)習(xí)，人文地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的區(qū)域地理實(shí)習(xí)，GIS、遙感概論的軟件實(shí)習(xí)，以及體現(xiàn)學(xué)生綜合能力的校內(nèi)校外教育實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文設(shè)計(jì)等。這些實(shí)習(xí)內(nèi)容的安排要兼顧到系統(tǒng)性和階段性，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，方式上由開始以老師指導(dǎo)為主到最后以學(xué)生親自動(dòng)手操作為主等?，F(xiàn)代社會(huì)的地理教師需要具備強(qiáng)硬的業(yè)務(wù)能力，因此在校期間在安排實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)在每個(gè)年級(jí)根據(jù)學(xué)生的接受能力和不同階段的教學(xué)計(jì)劃，有針對(duì)性地、循序漸進(jìn)地開展。此外，還可以通過(guò)假期的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和社團(tuán)活動(dòng)增強(qiáng)師范生的交往溝通能力、活動(dòng)能力、組織能力。

3.3搞好實(shí)習(xí)基地，創(chuàng)新管理體制

要搞好實(shí)驗(yàn)室和實(shí)習(xí)基地建設(shè),創(chuàng)新管理體制。要及時(shí)完善地理實(shí)踐課程所需的實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)器材,保證實(shí)驗(yàn)器材的數(shù)量和質(zhì)量,創(chuàng)造良好的實(shí)驗(yàn)教學(xué)條件。野外實(shí)習(xí)是實(shí)踐課程體系中的重要部分,建設(shè)穩(wěn)定的地理野外實(shí)習(xí)基地,有利于野外實(shí)習(xí)的順利開展和實(shí)習(xí)效率的提高。另外,要?jiǎng)?chuàng)新實(shí)踐課程的管理體制,使有限的時(shí)間和實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)發(fā)揮出最大的效益,提高實(shí)踐課程的實(shí)施效率。

4結(jié) 語(yǔ)

構(gòu)建實(shí)踐教學(xué)體系關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量，通過(guò)改革實(shí)踐教學(xué)，改變了學(xué)生長(zhǎng)期以來(lái)被動(dòng)、刻板的學(xué)習(xí)方式，學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣大增。同時(shí)也促進(jìn)了教師自身素質(zhì)的提高，密切關(guān)注本專業(yè)本學(xué)科的最新動(dòng)態(tài)，不斷更新教學(xué)理論，盡可能地為學(xué)生提供最先進(jìn)的知識(shí)和技能。通過(guò)對(duì)實(shí)踐能力培養(yǎng)模式的改革，互相促進(jìn)的新型師生關(guān)系不斷提高教學(xué)質(zhì)量。對(duì)營(yíng)造素質(zhì)教育的環(huán)境以及創(chuàng)建學(xué)校創(chuàng)新教育體系都有積極的促進(jìn)和推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn):

[1]于猛,單亦先,王紹蘭，等.構(gòu)建完善的實(shí)踐教學(xué)體系[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2009,28(05):126-128.

第4篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

    關(guān)鍵詞:體育文化,地理,體育地理

    體育,歷來(lái)是熱門話題。從全國(guó)體育報(bào)刊發(fā)行種類和數(shù)量看,體育領(lǐng)域所具有的龐大程度是其它學(xué)科難以比擬的,即使是一些綜合性的全國(guó)和地方性報(bào)刊也都專辟體育版面,盡管如此,純粹的體育研究并不多見,應(yīng)該說(shuō),體育科學(xué)的生命力就在于與其它學(xué)科的融合。目前,體育院校和高師體育系所開設(shè)的不少課程(如運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、體育社會(huì)學(xué)、體育統(tǒng)計(jì)學(xué)等)就是與其它學(xué)科相互融合的產(chǎn)物。

    實(shí)際上,體育與地理從來(lái)就有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,山川湖泊、平原曠野都為體育活動(dòng)提供了場(chǎng)所,冷暖寒暑、春夏秋冬也影響到運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的季節(jié)性。但是地理與體育長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)此熟視無(wú)睹,只是到了七、八十年代,美國(guó)人才開始涉足于這一領(lǐng)域。近年來(lái),隨著體育文化的廣泛傳播和體育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加速,體育越來(lái)越受到包括地理學(xué)在內(nèi)的相關(guān)學(xué)科的廣泛關(guān)注。以地理視角,觀察體育文化也成為人文地理學(xué)研究的一個(gè)獨(dú)特領(lǐng)域。

    1·空間和地方是體育與地理聯(lián)系的紐帶

    無(wú)論從歷史起源和演變看,還是從現(xiàn)實(shí)發(fā)展來(lái)看,體育都是洋溢著濃重社會(huì)氣息的流行文化。體育文化賴以產(chǎn)生和發(fā)展的空間環(huán)境成為聯(lián)系體育和地理的紐帶。

    地理學(xué)從根本上講關(guān)注三方面問題,即地球上各種現(xiàn)象的區(qū)位和空間秩序、人地關(guān)系以及區(qū)域差異。因此,地理學(xué)的任何一門分支學(xué)科所重視的兩個(gè)概念是“空間”(space)和“地方”(place)。種種關(guān)于地理的研究中必須保留空間和地方這一焦點(diǎn)問題。

    近幾年來(lái),“某某地理學(xué)”已不斷增生蔓延成為一個(gè)巨大分支體系,地理學(xué)家已把視野投向了廣大的領(lǐng)域。地理學(xué)注重地球表層現(xiàn)象的記錄、描述和分析,與地理環(huán)境密切相關(guān)的體育文化現(xiàn)象,理所當(dāng)然屬于地理研究的范疇。

    一般認(rèn)為,在傳統(tǒng)上,地理一向忽視體育,而體育又一向忽視地理。然而,體育與地理的融合機(jī)會(huì)是完全存在的。這是因?yàn)?體育產(chǎn)業(yè)化使體育成為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此,它是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的合理內(nèi)容;同時(shí),體育又是現(xiàn)代文化的重要組成部分,因此從文化地理學(xué)的角度研究體育也是合情合理的。此外,自然環(huán)境也不可否認(rèn)地影響運(yùn)動(dòng)成績(jī)的差異,這使得體育也滲透了體育環(huán)境學(xué)研究。

    體育和地理都關(guān)注空間以及占據(jù)空間的方式;同時(shí)它們兩者也關(guān)注地理空間內(nèi)人與物運(yùn)動(dòng)以及相互作用的方式,區(qū)域構(gòu)成了體育組織(團(tuán)體)的中心特征;地方是許多體育運(yùn)動(dòng)隊(duì)命名的方式;體育時(shí)常受到各種自然環(huán)境和自然景觀的影響;體育是一定區(qū)域和等級(jí)的組合。體育的種種特點(diǎn)表明,體育和地理一樣,都是一門空間科學(xué)。地理學(xué)中的空間和區(qū)位概念是體育地理學(xué)研究的基礎(chǔ),也是定義體育和理解體育重要性的中心問題。

    2·體育地理學(xué)的起源與發(fā)展

    雖然體育具有地理學(xué)的基本特征,但是人們一直沒有把體育視為一項(xiàng)可以值得作嚴(yán)肅研究的地理學(xué)課題,地理學(xué)(當(dāng)然還有許多別的學(xué)科)只是把體育作為一種附帶的現(xiàn)象加以對(duì)待。盡管如此,體育已成為了經(jīng)濟(jì)、文化和自然等研究的邊緣范疇,近20年來(lái),種種跡象表明,作為地理學(xué)分支學(xué)科的體育地理學(xué)已經(jīng)產(chǎn)生。這一學(xué)科的產(chǎn)生以大量標(biāo)志為特征,這些典型的標(biāo)志是:

    其一,一些描述性的文章開始涉及體育中的地理要素,并使人們形成了在體育場(chǎng)合中運(yùn)用地理學(xué)的思維模式。這類論文在1960年代中期就開始出現(xiàn),典型的有:“體育與棒球”(Shaw E,1963)和“體育地理的一種注解”(Burler.R,1966)等。

    其二,從地理學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)體育和體育相關(guān)的題目進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的考察(調(diào)查)。這類論著絕大多數(shù)由羅雷(John Rooney)及其學(xué)生在1969~1985年之間先后完成。

    其三,在體育場(chǎng)合內(nèi)更側(cè)重于較為根本的地理學(xué)問題和理論性論文,典型的是瓦格納(Wagner,1981)的關(guān)于“體育是文化和地理的混合體”的觀點(diǎn)的文章。

    其四,發(fā)表和出版了進(jìn)一步探討體育與地理的相互關(guān)系的各類論文和著作。70年代中期(1976年)美國(guó)作家James Michener明確表示,其著作是體育地理的作品,在他的經(jīng)典著作《美國(guó)體育》中對(duì)廣闊領(lǐng)域的體育學(xué)術(shù)研究是最能引起人們關(guān)注的內(nèi)容。

    其五,有關(guān)體育的地理學(xué)特征的討論會(huì)的召開以及學(xué)術(shù)期刊的出版。七十年代以來(lái),美國(guó)每年都會(huì)召開一次有關(guān)體育地理的學(xué)術(shù)會(huì)議,美國(guó)的文化地理課本中也有體育地理的章節(jié)。進(jìn)入八十年代,美國(guó)出版了貝勒的兩本堪稱體育地理學(xué)里程碑式的著作,即《體育與地點(diǎn)》(1982)和《體育地理學(xué)》(1989)。1986年在美國(guó)開始發(fā)行由羅雷(Rooney)主編的刊物《體育場(chǎng)所:一本國(guó)際性的體育地理雜志》(Sports Place: An International Journal Of Sports Geography),這一刊物的出版標(biāo)志著體育地理學(xué)的正式誕生。

第5篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

【論文摘要】：人文主義地理學(xué)出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代末，是時(shí)歐美正涌動(dòng)著人文主義思潮，它帶動(dòng)了對(duì)邏輯實(shí)證主義知識(shí)體系進(jìn)行批判的一系列理論的出現(xiàn)，人文主義地理學(xué)就是其一。文章主要探討了人文地理學(xué)的含義與發(fā)展歷程，并對(duì)當(dāng)代人文地理學(xué)研究的主要內(nèi)容，以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

1．人文地理學(xué)的含義[1]

人文地理學(xué)是研究地表人文現(xiàn)象的分布、變化和發(fā)展的一門學(xué)科。人地關(guān)系是該學(xué)科的理論基礎(chǔ)和核心內(nèi)容。它與自然地理學(xué)被并列為地理學(xué)的兩大支柱。人文地理學(xué)包括的分支學(xué)科有經(jīng)濟(jì)、城市、人口、部落、旅游、社會(huì)、文化、政治、軍事、民族、行為、感應(yīng)地理學(xué)等等。

2．人文地理學(xué)的發(fā)展歷程

人文地理學(xué)發(fā)端于19世紀(jì)的德國(guó)地理學(xué)家李特爾和拉采爾，當(dāng)時(shí)稱為人類地理學(xué)。由于他們過(guò)分強(qiáng)調(diào)"地對(duì)人的控制"，因而不可避免地陷入環(huán)境決定論的泥坑。20世紀(jì)20年代，法國(guó)地理學(xué)家韋達(dá) 白蘭士及其學(xué)生白呂納提出"人地相關(guān)論"稱其學(xué)說(shuō)為人文地理學(xué)。他們的觀點(diǎn)成為人文地理中"或然論"的理論基礎(chǔ)。本世紀(jì)20年代始，地理學(xué)注意的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向社會(huì)科學(xué)，離開了單純的地球科學(xué)，探討地理學(xué)新起點(diǎn)的各種學(xué)說(shuō)競(jìng)相爭(zhēng)鳴。各種學(xué)說(shuō)的共同點(diǎn)都與環(huán)境決定論相對(duì)立，都拋棄了以往那種"自然為因，人生為果"的命題，從人本主義出發(fā)，探討人地關(guān)系。

3．當(dāng)代人文地理學(xué)研究

3.1 研究的主要內(nèi)容[2]

人文現(xiàn)象的分布、擴(kuò)散和變化雖然受到自然環(huán)境的制約，但是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和政治等因素，尤其是社會(huì)生產(chǎn)方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度也起到十分重要的作用。因此，人文地理學(xué)可以說(shuō)是地理學(xué)中的一門人文科學(xué)或社會(huì)科學(xué)。人文地理學(xué)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展已形成一個(gè)較完整的學(xué)科體系。"空間"和"地方"是人文地理學(xué)的兩個(gè)核心論題。20世紀(jì)80年代以來(lái)，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，人文地理學(xué)在理論、方法以及研究?jī)?nèi)容等方面發(fā)生了巨大的變化。當(dāng)代人文地理學(xué)的基本理論主要涉及空間、全球化、城市化、人口、遷移、文化、景觀、發(fā)展和地緣政治等，其內(nèi)容主要包括：（1）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化特征與地區(qū)差異之間的關(guān)系；（2）人類與其周圍生活環(huán)境之間的相互關(guān)系；（3）不同空間尺度，包括世界、國(guó)家、地區(qū)和城市的政治、經(jīng)濟(jì)演化特征與趨勢(shì)；（4）與民族、種族、性別、年齡、階級(jí)等因素相連的社會(huì)特征及其對(duì)空間發(fā)展的影響。

綜上所述，不難看出，盡管當(dāng)代人文地理學(xué)的發(fā)展仍存在一些問題和薄弱環(huán)節(jié)，但在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中，人類的作用和科學(xué)技術(shù)的作用日趨明顯，使得地理學(xué)人文化的趨勢(shì)加強(qiáng)。人文地理學(xué)地位的提高，將可能使地理學(xué)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段。

3.2 研究的主要方法[3]

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，哲學(xué)家們已經(jīng)提出了以下的研究方法：（1）意識(shí)形態(tài)觀念學(xué)。尋求知識(shí)的社會(huì)或政治的支持理由或目的。（2）認(rèn)識(shí)論。知識(shí)是如何獲得的？有關(guān)我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)世界的假設(shè)（我們認(rèn)識(shí)了些什么？我們是如何認(rèn)識(shí)的？）（3）本體論。支持理論或觀念體系的一系列特定的假設(shè)（什么可以被認(rèn)識(shí)）。（4）方法論。一套可以應(yīng)用于進(jìn)行調(diào)查研究某種現(xiàn)象的計(jì)劃和程序。人文地理學(xué)是研究社會(huì)、空間、地方和環(huán)境相互關(guān)系的科學(xué)，在不太長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)形成了一系列研究方法論。

4.人文地理學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)：

4.1 人文地理和自然地理高度綜合

人文地理和自然地理高度綜合表現(xiàn)為以人地協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，以區(qū)域?yàn)橹饕芯繉?duì)象，實(shí)現(xiàn)資源、人口、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。這克服了以往拼盤式或形式綜合的缺點(diǎn)，體現(xiàn)了當(dāng)今地理學(xué)走向統(tǒng)一的趨勢(shì)。

4.2 加強(qiáng)了對(duì)非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的研究

加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的研究，并開拓了許多新的研究領(lǐng)域，如商業(yè)地理學(xué)、旅游地理學(xué)、文化地理學(xué)、行為地理學(xué)。其中旅游地理學(xué)雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，迄今為止，已在旅游資源分類與評(píng)價(jià)、旅游客源市場(chǎng)與游客行為、游客空間結(jié)構(gòu)、旅游開發(fā)與規(guī)劃、旅游地形象設(shè)計(jì)與營(yíng)銷、生態(tài)旅游與持續(xù)發(fā)展、旅游影響等取得了豐富的研究成果。少數(shù)研究成果同國(guó)際水平相比已無(wú)明顯差異，如旅游地綜合個(gè)案研究、旅游資源分類和評(píng)價(jià)、旅游環(huán)境容量、國(guó)內(nèi)旅游者行為規(guī)律、主題公園的研究等。

4.3 密切關(guān)注我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些新問題[4]

如對(duì)農(nóng)村工業(yè)化的研究。中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速增長(zhǎng)以及對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)，是世界各國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的一種獨(dú)特現(xiàn)象。相關(guān)研究包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)影響因素及環(huán)境，農(nóng)村工業(yè)化差異，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與農(nóng)村工業(yè)發(fā)展，外向型農(nóng)村工業(yè)的省際差異分析等。其它新興領(lǐng)域還包括企業(yè)發(fā)展的地理學(xué)研究，農(nóng)村鄉(xiāng)、村級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的研究、城市感應(yīng)空間的研究等。

4.4 理論研究逐漸加強(qiáng)

中國(guó)地理學(xué)的理論建樹不多，人文地理學(xué)與自然地理學(xué)相比，理論研究又較為薄弱。中國(guó)與西方國(guó)家在社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)、價(jià)值判斷、思想理念等方面都存在巨大差異，具有滋生新理論的土壤，但我們的理論建設(shè)卻滯后了，這與重實(shí)踐輕理論的大氣候有關(guān)，也與人文地理學(xué)一開始就表現(xiàn)出與國(guó)土規(guī)劃相結(jié)合的特點(diǎn)有關(guān)?？上驳氖?，相當(dāng)一部分學(xué)者在地理學(xué)的理論研究方面做出了努力。

4.5 服務(wù)于決策和管理的應(yīng)用研究仍然是人文地理學(xué)發(fā)展的支柱

地理學(xué)中人文地理學(xué)屬應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科。80年代以前，人文地理學(xué)的決策支持系統(tǒng)在我國(guó)主要集中在農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)資源的開發(fā)、重大項(xiàng)目的選址等領(lǐng)域，隨著人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展思想的興起，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展調(diào)控與決策，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和區(qū)域政策，城市和農(nóng)村發(fā)展等成為人文地理學(xué)應(yīng)研究的熱點(diǎn)。

4.6 研究技術(shù)的多樣化

地理學(xué)包括人文地理學(xué)都經(jīng)歷了從個(gè)別地理知識(shí)的記載到地理現(xiàn)象歸納解釋，從定性文字描述到定量化地揭示地理現(xiàn)象發(fā)生發(fā)展規(guī)律的過(guò)程，從最初的多元統(tǒng)計(jì)與線性規(guī)劃的應(yīng)用，到后來(lái)系統(tǒng)科學(xué)、灰色描述在人地相互關(guān)系，社會(huì)發(fā)展因子相關(guān)分析等方面的應(yīng)用，到今天GIS技術(shù)在城市規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展、資源開發(fā)方面的大量應(yīng)用，人文地理學(xué)研究技術(shù)手段的豐富達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度?？梢哉J(rèn)為當(dāng)代人文地理學(xué)也正在從經(jīng)驗(yàn)科學(xué)走向?qū)嶒?yàn)科學(xué)，從宏觀進(jìn)人微觀。

5. 結(jié)束語(yǔ)

中國(guó)現(xiàn)代的人文地理學(xué)理論與方法論是在后通過(guò)傳教士、外國(guó)學(xué)者和歸國(guó)留學(xué)生傳入中國(guó)的。在20世紀(jì)50年代以后，受前蘇聯(lián)自然科學(xué)體系的影響，人文地理學(xué)逐漸被經(jīng)濟(jì)地理學(xué)取代，直到1979年才提出復(fù)興中國(guó)人文地理學(xué)。中國(guó)是世界上人口最多、空間最廣闊的大國(guó)。自改革開放以來(lái)，中國(guó)新生事物層出不窮，社會(huì)經(jīng)濟(jì)也日新月異。與此同時(shí)，原有的社會(huì)制度、歷史遺存文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)等也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響國(guó)家的發(fā)展。中國(guó)需要發(fā)展人文地理學(xué)，而且中國(guó)也具備了人文地理學(xué)發(fā)展的肥沃土壤。

參考文獻(xiàn)

[1] 王興中，劉永剛．人文地理學(xué)研究方法論的進(jìn)展與"文化轉(zhuǎn)向"以來(lái)的流派[J]．人文地理，2007，(3)．

[2] 林珍銘．二十一世紀(jì)人文地理學(xué)的教學(xué)優(yōu)化和創(chuàng)新[J]．內(nèi)江科技，2006，(8)．

第6篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

關(guān)鍵詞 創(chuàng)新發(fā)展模式 實(shí)驗(yàn)教學(xué) 地理科學(xué) 地方高校

中圖分類號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Research on the Innovation Development Pattern

of the Experiment System of Geographical

Sciences in the Context of Transition of Local University

HUANG Fang， LIANG Yahong

（College of Resource and Environment Science， Pingdingshan University， Pingdingshan， He'nan 467000）

Abstract At present there are many problems in the experiment system of geographical sciences. These problems are as follows： the lack of comprehensive experiments or innovative experiment， the disagreement with socioeconomic development of experiment contents. In this article， the innovation development pattern of the experiment system of geographical sciences includes the innovation of training targets， management mode and experiment contents.

Key words innovation development pattern; experiment teaching; geographical sciences; local university

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)需要大批高層次應(yīng)用技能型人才，而目前大多數(shù)畢業(yè)生無(wú)法滿足市場(chǎng)或行業(yè)對(duì)高技能型人才的要求。要實(shí)現(xiàn) “人口紅利”向“人才紅利”的轉(zhuǎn)化，人才培養(yǎng)目標(biāo)和人才培養(yǎng)模式勢(shì)必要改變。

地理科學(xué)是一門跨越了自然科學(xué)和人文科學(xué)的綜合型和交叉性學(xué)科，旨在培養(yǎng)學(xué)生的地理思維和地理技能，使學(xué)生在掌握了扎實(shí)的地理基礎(chǔ)知識(shí)的基礎(chǔ)上，能夠系統(tǒng)地解決自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域與空間相關(guān)的復(fù)雜問題，或具備在地理科學(xué)方面進(jìn)行教學(xué)或科研的能力。①可實(shí)際情況是，畢業(yè)生和社會(huì)的需求相脫節(jié)，學(xué)生的就業(yè)率和就業(yè)滿意度均比降低。實(shí)驗(yàn)教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手能力和解決實(shí)際問題的主要途徑，要想實(shí)現(xiàn)學(xué)校和社會(huì)的“無(wú)縫鏈接”，必須認(rèn)真找出目前實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)存在的問題，然后有針對(duì)性地創(chuàng)新發(fā)展實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系。②

1 地理科學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的主要問題

首先，實(shí)驗(yàn)類型多為認(rèn)知型和驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)，缺乏綜合型和創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)。學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)僅限于教材和老師的有限講解，對(duì)知識(shí)向?qū)嶒?yàn)的遷移和轉(zhuǎn)化能力不足，致使實(shí)驗(yàn)淪為走形式，學(xué)生做實(shí)驗(yàn)的積極性和熱情受到較大影響。

其次，實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)方式的設(shè)計(jì)沒有明確的市場(chǎng)導(dǎo)向性，沒有反映出當(dāng)前社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展的特點(diǎn)。學(xué)生所學(xué)的在社會(huì)上用不上，社會(huì)需要的學(xué)生又不具備。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)沒有充分考慮學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，缺乏層次性。在實(shí)驗(yàn)課里教師講的內(nèi)容理論性較強(qiáng)，與實(shí)際聯(lián)系太少。比如，在進(jìn)行地理信息系統(tǒng)課程有關(guān)“緩沖區(qū)分析”的實(shí)驗(yàn)中，主要講了軟件中哪個(gè)菜單哪個(gè)命令來(lái)完成緩沖區(qū)分析，為了實(shí)驗(yàn)而實(shí)驗(yàn)，沒有將緩沖區(qū)分析和實(shí)際生活結(jié)合起來(lái)，學(xué)生學(xué)了之后不知道在什么情況下去用。

2 實(shí)驗(yàn)教學(xué)創(chuàng)新模式

2.1 培養(yǎng)目標(biāo)創(chuàng)新

在地方高校里，地理科學(xué)專業(yè)大多定位為師范類專業(yè)，以培養(yǎng)合格的中學(xué)地理老師為主要培養(yǎng)目標(biāo)。中學(xué)教育實(shí)習(xí)所占時(shí)間較長(zhǎng)，大約4個(gè)月。一部分不愿當(dāng)老師的學(xué)生在教育實(shí)習(xí)中表現(xiàn)不積極，實(shí)習(xí)流于形式，甚至出現(xiàn)厭煩情緒。另外，中學(xué)對(duì)地理老師的需求有限，重視程度有限，即便有學(xué)生選擇了去中學(xué)當(dāng)?shù)乩砝蠋?，但就業(yè)滿意度較低。鑒于此種情況，培養(yǎng)目標(biāo)需要重新定位，除了面向中學(xué)培養(yǎng)高素質(zhì)地理老師外，還要面向社會(huì)培養(yǎng)應(yīng)用型、服務(wù)型的地理人才，及面向科學(xué)研究培養(yǎng)地理科研人才。

2.2 “3+1”管理模式創(chuàng)新

在傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)里，多為“1+1”即“任課老師+學(xué)生”的管理模式，老師講，學(xué)生聽;老師做，學(xué)生看，然后模仿，整個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程短而倉(cāng)促，學(xué)生收獲不大。“3+1”的教學(xué)模式是指“工程師+老師+研究人員+學(xué)生”的模式。

基于不同的培養(yǎng)目標(biāo)，打造多元化的管理模式。教育型人才的培養(yǎng)主要依靠雙導(dǎo)師制的方式，培養(yǎng)知行合一的“H”型教師?！癏”型教師，即：既精通教育理論，又擅長(zhǎng)教育實(shí)驗(yàn)，同時(shí)又能使理論和實(shí)驗(yàn)互補(bǔ)共生，均衡發(fā)展的復(fù)合型教師。雙導(dǎo)師是指同時(shí)由校內(nèi)、校外各一名老師擔(dān)任學(xué)生的教育指導(dǎo)老師。校內(nèi)老師由教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師擔(dān)任，負(fù)責(zé)教育理論傳授及學(xué)術(shù)指導(dǎo)和職業(yè)規(guī)劃方面的工作。校外老師由優(yōu)秀的中學(xué)地理老師負(fù)責(zé)教育技能、教育實(shí)驗(yàn)及職業(yè)道德方面的培養(yǎng)。雙師制不失為一種培養(yǎng)優(yōu)秀中學(xué)地理教育人才的上策。

研究型人才的培養(yǎng)方式主要靠課題參與，讓學(xué)生參與到有科研項(xiàng)目的老師（特別是博士或教授）團(tuán)隊(duì)中，即“學(xué)生+科研導(dǎo)師”的模式，學(xué)生和導(dǎo)師之間實(shí)行雙向選擇，一旦選擇了對(duì)方，這種穩(wěn)定的學(xué)術(shù)型的師生關(guān)系可以長(zhǎng)期固定下來(lái)，直到學(xué)生大學(xué)畢業(yè)。在地方高校里，博士或教授有的科研基礎(chǔ)和科研能力相對(duì)較強(qiáng)，學(xué)校的科研項(xiàng)目大部分集中在這些人手中，這就為他們利用優(yōu)勢(shì)科研資源和科研平臺(tái)為本科生提供科研訓(xùn)練創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，吸收學(xué)生進(jìn)入科研課題也可以解決老師在數(shù)據(jù)收集、野外考察等環(huán)節(jié)人手不足這一普遍存在的問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種培養(yǎng)模式對(duì)打算考研的同學(xué)有較大吸引力，事實(shí)也證明在本科階段接受基礎(chǔ)科研訓(xùn)練可以讓學(xué)生更快地融入研究生階段的學(xué)習(xí)，在考研錄取中這些學(xué)生也更受研究生導(dǎo)師的青睞。 另外，事實(shí)也證明，科研訓(xùn)練還可以為學(xué)生參加眾多比賽助一臂之力，比如“挑戰(zhàn)杯”大賽， GIS應(yīng)用大賽，甚至貌似與地理學(xué)相去甚遠(yuǎn)的電子商務(wù)大賽等，有科研基礎(chǔ)的本科生在這些大賽中更容易脫穎而出。

對(duì)于應(yīng)用型或服務(wù)型人才的培養(yǎng)，可以結(jié)合所學(xué)課程，在課程實(shí)習(xí)中選擇與相關(guān)企業(yè)或事業(yè)單位相結(jié)合，由這些單位工作經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)務(wù)技能精湛的工程師擔(dān)任實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師。如氣象與氣候?qū)W課程的實(shí)習(xí)可以去氣象局，讓學(xué)生將課堂上所學(xué)的理論知識(shí)運(yùn)用到氣象預(yù)報(bào)的實(shí)踐中;城市規(guī)劃課程的實(shí)習(xí)可以去城市規(guī)劃研究院或城建局，讓學(xué)生跟著規(guī)劃設(shè)計(jì)師們參與到城市規(guī)劃的諸多環(huán)節(jié)。諸如此類的實(shí)習(xí)既可以讓課堂上抽象的、枯燥的、死板的理論知識(shí)變得更加具體化、形象化、靈活化，又可以讓學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。在實(shí)習(xí)中由于學(xué)生所做的事情都直接服務(wù)于社會(huì)，這會(huì)讓他們覺得自己做的事情很有意義，課堂上所學(xué)的知識(shí)很有用，進(jìn)而增強(qiáng)他們的自我認(rèn)同感和社會(huì)責(zé)任感。反過(guò)來(lái)，會(huì)增強(qiáng)他們?cè)谡n堂上學(xué)習(xí)的動(dòng)力和進(jìn)一步明晰學(xué)習(xí)的方向，進(jìn)而形成學(xué)習(xí)上的良性循環(huán)?！肮こ處?學(xué)生”的管理模式可以避免書本知識(shí)與社會(huì)需求的脫節(jié)，使學(xué)生在上學(xué)期間即可親身感受真正的工作環(huán)境，熟悉業(yè)務(wù)流程，投身到為社會(huì)服務(wù)的實(shí)踐中，這樣學(xué)生一畢業(yè)就成為身經(jīng)百戰(zhàn)的“成品”，必將受到用人單位的歡迎。

以上三種管理模式都要求室內(nèi)實(shí)驗(yàn)與野外考察相結(jié)合、基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)相結(jié)合、課程實(shí)驗(yàn)與行業(yè)實(shí)踐相結(jié)合。③

2.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容創(chuàng)新

根據(jù)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的難易程度及所涵蓋的知識(shí)基礎(chǔ)，將實(shí)驗(yàn)分為三個(gè)層次：基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、綜合型實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)。④

基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)一般為教材里所要求的實(shí)驗(yàn)，伴隨著課堂教學(xué)進(jìn)行，多為驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)。基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)旨在培養(yǎng)學(xué)生基本的實(shí)驗(yàn)技能、熟悉實(shí)驗(yàn)流程和儀器的使用，要求學(xué)生掌握基本地學(xué)原理。基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)分為一般基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)和專業(yè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)，一般基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)為所有實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)之基礎(chǔ)，主要包括大學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。大學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的目的主要是讓學(xué)生掌握化學(xué)反應(yīng)的基本規(guī)律、儀器分析方法、溶液的四大平衡及其分析方法等;計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)主要讓學(xué)生掌握一門計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言，為以后建立模型做深入分析提供技術(shù)基礎(chǔ)。專業(yè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)主要指專業(yè)基礎(chǔ)課所對(duì)應(yīng)的相對(duì)獨(dú)立的基本實(shí)驗(yàn)。其中自然地理方向的專業(yè)基礎(chǔ)課主要包括：地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)、地球概論、水文學(xué)、植物地理學(xué)、土壤學(xué)、地貌學(xué)、氣象學(xué)與氣候?qū)W等;專業(yè)技術(shù)課程包括GIS、遙感概論和地圖學(xué);人文、經(jīng)濟(jì)地理方向的課程主要指人文地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。

綜合型實(shí)驗(yàn)是指將多學(xué)科知識(shí)有機(jī)組合在一起，運(yùn)用多種技術(shù)、方法手段來(lái)解決某一綜合型的實(shí)際問題，其實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包含多種相互聯(lián)系的地理元素。⑤綜合型實(shí)驗(yàn)旨在培養(yǎng)學(xué)生宏觀地理思維能力，及綜合運(yùn)用地理知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。比如對(duì)區(qū)域旅游資源的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容需要用到自然地理、經(jīng)濟(jì)地理、人文地理方面的多種知識(shí)，而評(píng)價(jià)方法和手段又需要借助地理信息系統(tǒng)和遙感。綜合型實(shí)驗(yàn)對(duì)應(yīng)的課程包括：區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域調(diào)查方法、旅游開發(fā)與規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等（規(guī)劃類）;現(xiàn)代教育技術(shù)、地理教學(xué)論、班級(jí)管理等（教育教學(xué)類）。

創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)旨在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和研究能力，使學(xué)生在已有的知識(shí)儲(chǔ)備基礎(chǔ)之上能在技術(shù)手段上有所創(chuàng)新或在方法上創(chuàng)新或者有新的發(fā)現(xiàn)，甚至在理論上有所創(chuàng)新。該類實(shí)驗(yàn)對(duì)學(xué)生思維的廣度、深度及靈活性方面要求較高。創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)來(lái)源較廣，包括教師的科研項(xiàng)目、學(xué)生畢業(yè)論文、學(xué)生的科研立項(xiàng)、“挑戰(zhàn)杯”大賽、GIS大賽、創(chuàng)業(yè)大賽、服務(wù)地方等。創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)往往設(shè)計(jì)學(xué)科較多，社會(huì)響應(yīng)面較廣，學(xué)術(shù)或應(yīng)用價(jià)值較大，備受學(xué)生歡迎，因此對(duì)指導(dǎo)老師的要求也較高。必要時(shí)，學(xué)校可根據(jù)自身師資力量、地方需求規(guī)模、地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策等，聯(lián)合社會(huì)力量，采取“學(xué)校+企業(yè)”或“學(xué)校+農(nóng)戶”的方式共同完成此類實(shí)驗(yàn)，以期達(dá)到良好的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。如：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展機(jī)制研究、土地利用變化的水環(huán)境響應(yīng)模擬。

以上三種實(shí)驗(yàn)在教學(xué)中都要強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和學(xué)習(xí)熱情，在實(shí)驗(yàn)前、實(shí)驗(yàn)中、實(shí)驗(yàn)后都要讓學(xué)生發(fā)揮自己的能動(dòng)作用，以“學(xué)生為中心”開展豐富多彩的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

地理科學(xué)是一門實(shí)踐性較強(qiáng)、社會(huì)覆蓋面較廣的學(xué)科，實(shí)驗(yàn)教學(xué)是提高學(xué)生技能的重要途徑。目前是地方本科院校向應(yīng)用技能型大學(xué)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，而實(shí)驗(yàn)教學(xué)的創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型成功的決定性因素之一，地理科學(xué)的綜合性特點(diǎn)要求在人才培養(yǎng)方面必須聯(lián)系社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，在實(shí)驗(yàn)教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理方式和實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容方面進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)新，只有這樣才能培養(yǎng)出適合社會(huì)發(fā)展需求的新型地理人才，才能提高學(xué)生的就業(yè)滿意度。反過(guò)來(lái)，才會(huì)有更多人自愿投入到地理科學(xué)事業(yè)的發(fā)展中。

（下轉(zhuǎn)第221頁(yè)）（上接第187頁(yè)）

基金項(xiàng)目：2014年度河南省高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“新建地方本科院校地理科學(xué)類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系改革研究”;2013年度平頂山學(xué)院教學(xué)改革研究重點(diǎn)項(xiàng)目“新建地方本科院校實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建與實(shí)踐改革研究――以地理科學(xué)類專業(yè)為例”（2013JYZD07]）

注釋

① 蔡運(yùn)龍.地理學(xué)人才結(jié)構(gòu)與課程體系[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2007.9：19-20.

② 李旭，李守中，楊玉盛.高校地理實(shí)踐教學(xué)改革驅(qū)動(dòng)因素及其趨向探析[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2008.9：75-77.

③ 張紅日，明艷芳.自然地理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式探索[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2008.27（9）：119-143.

第7篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

〔關(guān)鍵詞〕CNKI；城市經(jīng)濟(jì)空間；演化；綜述

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038

〔中圖分類號(hào)〕K902〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2013）05-0173-05

城市作為世界經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，隨著全球化的深入，它已成為世界經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。城市經(jīng)濟(jì)空間研究的深化，開始于20世紀(jì)70年代產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)[1]，90年代以后，伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經(jīng)驗(yàn)觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)空間對(duì)城市發(fā)展的作用以及影響機(jī)制等成為研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)[2]。為此，我們以科技園區(qū)興起的1990為起點(diǎn)，以CNKI為數(shù)據(jù)源，收集20多年的文獻(xiàn)，旨在通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的研究，探尋出破解城市經(jīng)濟(jì)空間演化的關(guān)鍵科學(xué)問題。

目前，國(guó)際上對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間研究的起步階段是社會(huì)學(xué)視角的，主要是對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象和新經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象、總結(jié)與歸納。隨著，地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)介入研究，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間的形成與發(fā)展機(jī)制進(jìn)行探討與解釋。社會(huì)學(xué)主要是從對(duì)社會(huì)的研究切入對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的分析。對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)空間的研究，雖然在地理學(xué)的不同領(lǐng)域內(nèi)研究的起點(diǎn)不同，但在本質(zhì)上均具有傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的區(qū)位論特征。其中，比較有代表性是城市地理學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)空間的關(guān)注，城市地理學(xué)是從對(duì)產(chǎn)業(yè)的郊區(qū)化和城市邊緣區(qū)的研究切入的，從城市經(jīng)濟(jì)空間與城市地域空間的互動(dòng)角度來(lái)分析[3]。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間的研究主要是以城市經(jīng)濟(jì)學(xué)為主。

1城市經(jīng)濟(jì)空間演化影響要素

關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)空間演化的研究主要有地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)3個(gè)視角，并且是從社會(huì)學(xué)向地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)延伸的。社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信息流動(dòng)引起了經(jīng)濟(jì)空間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)，推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)空間的演化；城市地理學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)空間與地域空間的相互作用推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)空間的演化[3]；經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，城市地租的變化引起了城市經(jīng)濟(jì)空間的變化[4]；作為地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的集聚與產(chǎn)業(yè)集群的擴(kuò)張是城市經(jīng)濟(jì)空間演化的根源[5]。

在城市空間研究中，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同工業(yè)化和城市化是任何一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都必須經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過(guò)程，二者密不可分，工業(yè)化必然帶來(lái)城市化的發(fā)展，城市化反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)步[6]。城市作為工業(yè)化與城市化的空間載體，其演化方式?jīng)Q定了工業(yè)化與城市化的互動(dòng)發(fā)展[7]。無(wú)論是生態(tài)城市的建設(shè)，還是城市的可持續(xù)發(fā)展，工業(yè)化作為城市發(fā)展的重心，其水平與方式都直接影響了城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)。城市經(jīng)濟(jì)空間系統(tǒng)是由相互作用的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和其載體構(gòu)成[8]。將工業(yè)化與城市化統(tǒng)一在同一平臺(tái)，探討在生態(tài)環(huán)境約束下城市的發(fā)展，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

工業(yè)化與城市化的協(xié)同特性決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的內(nèi)在性質(zhì)，并在理論層面上決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的規(guī)模、方向和水平，在環(huán)境約束條件下，這些也直接決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的規(guī)律[9]。城市發(fā)展中的工業(yè)化與城市化的程度、工業(yè)化與程度化的協(xié)同程度、及其環(huán)境的約束性就構(gòu)成了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的子系統(tǒng)。只從城市化的角度來(lái)探討城市生態(tài)問題，既忽略了工業(yè)化對(duì)城市生態(tài)的影響，也忽略了工業(yè)化對(duì)城市化的影響。

21產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)外在空間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究中，對(duì)場(chǎng)和空間理論及應(yīng)用有了重要的發(fā)展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發(fā)性的觀點(diǎn)。首先他認(rèn)為空間內(nèi)含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性：如經(jīng)濟(jì)、地理、人口、社會(huì)、生態(tài)、政治、商業(yè)、國(guó)家、洲際、全球乃至整個(gè)大自然空間等。其次空間既是可見的，如人類生存的自然空間，但也可能是想象的。這就是說(shuō)，空間既可以是抽象的，又可以是具體的[10]。1990年，Sonis和Hewings提出了影響場(chǎng)理論以研究投入產(chǎn)出系統(tǒng)的變化[11]。1991年，Xu和Goule則提出投入產(chǎn)出系數(shù)梯度場(chǎng)[12]。一些學(xué)者還結(jié)合混沌理論去研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的湍流場(chǎng)[13]。這些都說(shuō)明國(guó)外空間場(chǎng)理論的研究正處在一個(gè)繼續(xù)擴(kuò)展深化和尋求應(yīng)用的新時(shí)期。

我國(guó)學(xué)者研究認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間是城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理位置及其分布特征的組合關(guān)系，它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化帶動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)空間的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引起的要素集聚與分離是城市空間結(jié)構(gòu)形成的主要原因。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間區(qū)位對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用[15]。

22環(huán)境約束

18世紀(jì)之后的工業(yè)革命引發(fā)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和城市空間組織方式的巨大變革，西方國(guó)家進(jìn)入城市化快速發(fā)展階段，傳統(tǒng)城市以庭院經(jīng)濟(jì)、作坊經(jīng)濟(jì)為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解，取而代之的是大片工業(yè)區(qū)、碼頭區(qū)和工人住宅區(qū)等相互交織的城市格局，城市走向大規(guī)模集中發(fā)展階段。城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，城市環(huán)境的日益惡化引起了一批社會(huì)改良學(xué)者的關(guān)注[16]。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，城市發(fā)展開始步入一個(gè)嶄新的時(shí)代。同時(shí)，具有巨大科技潛能的現(xiàn)代人在今天幾乎不可能中止的科技發(fā)展中，也在有意識(shí)地調(diào)整著科學(xué)研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對(duì)他早年研究中所忽視的社會(huì)、文化和生態(tài)觀點(diǎn)進(jìn)行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態(tài)腳印”的概念來(lái)反證人類必須有節(jié)制地使用“空間”資源。隨著新技術(shù)手段的廣泛應(yīng)用，西方國(guó)家的研究重點(diǎn)開始從城市空間關(guān)系轉(zhuǎn)向城市空間機(jī)制研究，從一國(guó)一地的研究轉(zhuǎn)向跨國(guó)跨區(qū)域的研究，從實(shí)體研究轉(zhuǎn)向組織結(jié)構(gòu)研究，部分學(xué)者還提出了世界城市體系假說(shuō)和對(duì)世界城市功能體系的描述[18]，其中Smith和Timberlake關(guān)于世界城市城市經(jīng)濟(jì)空間的擴(kuò)張雖形成了大空間范圍的現(xiàn)代化城市，在為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供空間的同時(shí)，也使城市內(nèi)的土地、水、環(huán)境等自然資源承載力也對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間演化構(gòu)成了限制[19]。因此城市經(jīng)濟(jì)空間演化必然受到其生態(tài)環(huán)境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態(tài)環(huán)境空間滿足了生態(tài)自身功能正常發(fā)揮后，在一定時(shí)期內(nèi)城市綜合進(jìn)步條件下，所能持續(xù)承載的滿足城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模、速度和強(qiáng)度的閾值[21]。這個(gè)閾值就是城市經(jīng)濟(jì)空間演化的環(huán)境承載力的邊界，它反映了人地關(guān)系的協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展思想。

23結(jié)構(gòu)有序

我國(guó)學(xué)者在對(duì)我國(guó)一些城市的經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張中認(rèn)為，以中心城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與功能為戰(zhàn)略重點(diǎn)，以新型工業(yè)化進(jìn)程業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為城市經(jīng)濟(jì)空間演化的動(dòng)力，推動(dòng)了城市空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配的城市結(jié)構(gòu)有序演進(jìn)模式[22-24]。

另外，我國(guó)學(xué)者還提出了城市經(jīng)濟(jì)空間是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)從分散到集中、從低級(jí)到高級(jí)的不斷適應(yīng)過(guò)程，具有結(jié)構(gòu)適應(yīng)性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間是一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的集合體。同時(shí)，城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序變化，其結(jié)構(gòu)的合理化存在著復(fù)雜的、非線性相互作用[27]。并且，城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)合理程度由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)過(guò)程的整體水平?jīng)Q定，在相對(duì)時(shí)間內(nèi)，它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)則表示一種動(dòng)態(tài)的整體演化過(guò)程。

3城市經(jīng)濟(jì)空間演化機(jī)制

31集中與分散機(jī)制

繆爾達(dá)爾（gmyrdal）對(duì)梯度發(fā)展的效應(yīng)做了大量研究，提出了著名的“累積因果論”，他認(rèn)為梯度發(fā)展中同時(shí)起作用的有3種效應(yīng)，即極化效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和回波效應(yīng)，它們共同制約著地區(qū)生產(chǎn)分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼（aohirschman）在深入研究哥倫比亞等國(guó)的工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐后，在所建立的不平衡工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略中，提出非平衡增長(zhǎng)（unbalanced growth）戰(zhàn)略，并將產(chǎn)業(yè)活動(dòng)區(qū)分為社會(huì)間接資本（基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)）和直接生產(chǎn)活動(dòng)（直接加工業(yè)），建立了應(yīng)從充分利用稀缺資源出發(fā)，實(shí)施前向和后向聯(lián)系，極化和擴(kuò)散效應(yīng)等重要概念，對(duì)制造業(yè)在工業(yè)化進(jìn)程中作為領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用進(jìn)了深入探討[29]。還有f·佩魯（fperroux）[30]等人都分別提出了增長(zhǎng)極核或增長(zhǎng)核、極化效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、涓滴效應(yīng)、回波效應(yīng)等，它們都與場(chǎng)和空間的相互作用有關(guān)；特別是50年代f·佩魯提出的增長(zhǎng)極理論有著重要的空間觀點(diǎn)，他認(rèn)為增長(zhǎng)極是指經(jīng)濟(jì)空間中起支配和推進(jìn)作用的經(jīng)濟(jì)部門。增長(zhǎng)極在經(jīng)濟(jì)空間中通過(guò)極化效應(yīng)等形成對(duì)周圍空間資源的吸納，以保證其快速增長(zhǎng)；通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)等向周圍進(jìn)行技術(shù)、投資的輻射，帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然由于吸納和輻射的方向是相反的，二者的通量、強(qiáng)度、范圍存在著差異，因此會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在空間結(jié)構(gòu)變化中的不平衡增長(zhǎng)。約翰·弗里德曼[31]（john friedman）用核心——邊緣的關(guān)系描述了要素市場(chǎng)不平衡發(fā)展的過(guò)程。在一個(gè)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心只有一個(gè)，但是，在邊緣地區(qū)中有希望成為下一輪增長(zhǎng)中心的后選地點(diǎn)卻有很多，他以動(dòng)態(tài)的方式描述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的空間結(jié)構(gòu)和演變過(guò)程。

32城市化引導(dǎo)機(jī)制

一個(gè)地區(qū)空間單元上的某種經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象或某一屬性值與鄰近地區(qū)空間單元上同一現(xiàn)象或?qū)傩灾凳窍嚓P(guān)的[32]。在涉及地理因素的實(shí)證研究中忽略空間相關(guān)性必然會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果的偏差，甚至導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。就區(qū)域城市化發(fā)展而言，此類空間效應(yīng)的存在是顯而易見的：一個(gè)地區(qū)城市化水平的提高不僅源于本地經(jīng)濟(jì)對(duì)非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)和產(chǎn)出需求的增加以及本地要素供給狀況，而且還取決于區(qū)外經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)的需求[33]；地區(qū)間的互補(bǔ)或競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系導(dǎo)致區(qū)間商品流通、要素流動(dòng)以及技術(shù)擴(kuò)散產(chǎn)生的“擴(kuò)散——回波”效應(yīng)對(duì)地區(qū)城市化發(fā)展具有重要影響；由于相近的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、地理?xiàng)l件，某一地區(qū)制定的城市化發(fā)展目標(biāo)往往會(huì)參照周邊地區(qū)的城市化發(fā)展水平，促進(jìn)城市化發(fā)展的政策也常常在地理上相鄰的地區(qū)之間相互借鑒運(yùn)用[34]。

33經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間需求擴(kuò)張機(jī)制

我國(guó)學(xué)者認(rèn)為，城市空間擴(kuò)張的基本特征之一是城市建設(shè)用地的高速擴(kuò)張，我國(guó)城市空間擴(kuò)張的動(dòng)力源泉很大程度上是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化推進(jìn)的產(chǎn)物，而城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要來(lái)自空間的支撐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間需求是城市空間快速擴(kuò)張的基本動(dòng)力因素之一[35]尹來(lái)盛等認(rèn)為，城市化帶來(lái)的人口增長(zhǎng)推動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)空間的擴(kuò)張。城市人口的增長(zhǎng)是城市土地?cái)U(kuò)張的基本動(dòng)力。人口的增加將強(qiáng)化城市居民對(duì)住房、交通和公共設(shè)施等方面的需求，進(jìn)而使城市用地不斷向外擴(kuò)張[36]。龐瑞秋等認(rèn)為，交通是聯(lián)系城市和地區(qū)的主要媒介，交通方式的變化、交通設(shè)施的建設(shè)對(duì)城市空間擴(kuò)張和城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)具有重要影響，城市空間易于形成沿交通干道擴(kuò)張的方式，交通的發(fā)展對(duì)城市空間擴(kuò)張具有一定的指向性作用[37]。

4城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界

目前，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)與空間經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的理論發(fā)展反映在多個(gè)方面，包括城市分區(qū)與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發(fā)展模型、土地經(jīng)濟(jì)中的區(qū)位無(wú)效性問題[4]；考慮時(shí)間和空間的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型以及產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會(huì)學(xué)的層面來(lái)探討城市空間社會(huì)邊界問題。他認(rèn)為，城市空間社會(huì)邊界是內(nèi)部聯(lián)系的人口、活動(dòng)從集之間對(duì)比密度、轉(zhuǎn)變或分隔的鄰近區(qū)域。城市空間社會(huì)邊界的改變由形成、轉(zhuǎn)變、激活和壓制的合成構(gòu)成[38]。Cathorpe和Fulton以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為視角研究中認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間邊界是指城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的土地資源和農(nóng)村土地資源的分界線，是地理空間上的概念[39]。還有學(xué)者從城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究認(rèn)為[40]，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是指城市經(jīng)濟(jì)空間與其演化環(huán)境之間的一定界限，是承載城市經(jīng)濟(jì)空間的城市生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張相互作用的重要中介環(huán)節(jié)，其適用邊界的變化過(guò)程為城市經(jīng)濟(jì)空間與城市生態(tài)空間實(shí)現(xiàn)協(xié)同共生的過(guò)程。筆者認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是指城市經(jīng)濟(jì)空間作為主體在能夠運(yùn)用自身資源及其特質(zhì)性能力謀求城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)力空間界限，可以是有形的，也可以是無(wú)形的。這里的城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)概念。因而，就其本質(zhì)而言，城市經(jīng)濟(jì)空間的演化邊界應(yīng)具能力與規(guī)模變動(dòng)的雙重屬性。

一是，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是由經(jīng)濟(jì)基本要素等有形資源決定的規(guī)模變動(dòng)邊界。二是，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是由社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)、區(qū)域意識(shí)、文化等無(wú)形資源決定的能力變動(dòng)邊界。這兩者間具有相互依賴性，通常前者是后者的表現(xiàn)，后者決定了前者的邊界。城市經(jīng)濟(jì)空間作為一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)裝置，要實(shí)現(xiàn)發(fā)展的目的，既需要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本要素，還應(yīng)該具備使這些要素有效實(shí)現(xiàn)投入——產(chǎn)出過(guò)程的能力。因此，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間而言，能力邊界最為重要。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，城市經(jīng)濟(jì)空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術(shù)、土地等同質(zhì)的可以實(shí)現(xiàn)一般遞增與遞減的經(jīng)濟(jì)規(guī)律；而后者是異質(zhì)性的并難以模仿的，不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此，城市經(jīng)濟(jì)空間所具有的規(guī)模變化邊界和整體能力變化邊界就構(gòu)成了現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)空間演化的邊界。

可以看出，相關(guān)學(xué)術(shù)界對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間特性及其形成，其發(fā)展過(guò)程也是城市經(jīng)濟(jì)空間邊界的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程這一觀點(diǎn)，已基本達(dá)成共識(shí)。但對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間演化的階段性、主要影響因子的影響過(guò)程與影響程度等方面還存有爭(zhēng)議，主要原因就是由于對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界的運(yùn)動(dòng)機(jī)理等方面還沒有清晰的認(rèn)識(shí)。

在我國(guó)，有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來(lái)，已有部分研究涉及了該方面的研究?jī)?nèi)容[42-43]。劉興正從范圍經(jīng)濟(jì)的角度研究認(rèn)為，一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)空間由只有一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)演變?yōu)槎喾N經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)時(shí)，其經(jīng)濟(jì)空間邊界就得到了擴(kuò)大；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)空間收縮自己產(chǎn)業(yè)范圍時(shí)，也就是縮小了它的經(jīng)濟(jì)空間邊界[44]。我國(guó)學(xué)者的研究指出城市經(jīng)濟(jì)空間演化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境支撐，生態(tài)環(huán)境狀況直接對(duì)城市化與工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生制約和反饋?zhàn)饔?。還有部分學(xué)者揭示城市經(jīng)濟(jì)空間在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低水平下的快速擴(kuò)張會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫，環(huán)境損害成本上升[45]。

值得關(guān)注的是，在我國(guó)已經(jīng)開展的城市經(jīng)濟(jì)空間演化研究中，已注意到演化邊界對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經(jīng)濟(jì)空間演化方式與速度的角度，內(nèi)容主要側(cè)重于城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張的人文驅(qū)動(dòng)機(jī)制及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[47]，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)空間演化過(guò)程中的邊界變動(dòng)軌跡及其影響因素的研究就顯得相對(duì)薄弱[48]。以時(shí)間為節(jié)點(diǎn)的城市空間擴(kuò)張模型更多的反映的是現(xiàn)象和結(jié)果[49，7]，而對(duì)深層次問題的理論探討，特別是城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界變動(dòng)規(guī)律的研究則明顯不足，在理論建構(gòu)的獨(dú)創(chuàng)性方面還有所欠缺。

然而“低碳”時(shí)代的到來(lái)，對(duì)可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求[50]，生態(tài)型、環(huán)境友好型的城市經(jīng)濟(jì)空間演化成為城市發(fā)展的方向和必然選擇[51]，也為城市經(jīng)濟(jì)空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是，現(xiàn)行的城市經(jīng)濟(jì)空間演化理論以及發(fā)展實(shí)際，仍然沿襲著傳統(tǒng)的發(fā)展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流，現(xiàn)實(shí)中的城市化和工業(yè)化在這種理論的指導(dǎo)下，其經(jīng)濟(jì)空間的非生態(tài)化演化現(xiàn)象嚴(yán)重，如“城市病”的出現(xiàn)和蔓延等，加之城市環(huán)境的公共物品屬性，造成環(huán)境物品或服務(wù)在市場(chǎng)上的低價(jià)甚至無(wú)價(jià)的狀況，現(xiàn)有市場(chǎng)不能準(zhǔn)確地反映環(huán)境產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)的全部環(huán)境成本[52]，也使得城市經(jīng)濟(jì)空間演化的定量研究更為困難，從而系統(tǒng)完整地考慮外界的變化，從整體的角度解析城市經(jīng)濟(jì)空間演化的機(jī)理。

參考文獻(xiàn)

[1]李勝會(huì).經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論探討和實(shí)證研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文，2008，5.

[2]XHYuan，Xi Ji，HChen，BChen，GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming：A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2008，13：1998-2017.

[3]Sarah Prout，Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies，2009，25：396-403.

[4]LXZhang，BChen，ZFYang，GQChen，MMJiang，parison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：2827-2836.

[5]Masahisa Fujita，Paul Krugman，Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities，Regions and International Trade[M].Beijing：China Renmin University Press，2007.

[6]郭俊華，蔡雯，楊暢宇.工業(yè)化帶動(dòng)城市化的對(duì)策研究——以陜西關(guān)中地區(qū)為例[J].人文地理，2009，（6）：59-62.

[7]ZFCai，LXZhang，BZhang，ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：4319-4331.

[8]王琦，陳才.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合度分析[J].地理科學(xué)，2008，2（4）：145-149.

[9]馮邦彥，尹來(lái)盛.城市群區(qū)域治理結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變：以珠江三角洲為例[J].城市問題，2011，（7）：11-15.

[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell，inc，1991.

[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis：a theordtical account.aldersbort.ave avebury，1991.

[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research，1991：367-371.

[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system：beyond metaphor.behayioral science，1990，35：49-58.

[14]郭晶.低碳目標(biāo)下城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)[J].城市發(fā)展研究，2010，（7）：25-28.

[15]藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J·維納布爾斯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)——城市、區(qū)域與國(guó)際貿(mào)易[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：1-20；王琦.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合度分析.地理科學(xué)，2008，2（4）：145-149.

[16]靳美娟，張志斌.國(guó)內(nèi)外城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述.熱帶地理，2006，2（5）：133-138；馮邦彥，尹來(lái)盛.美國(guó)大都市區(qū)治理研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，（4）：144-149.

[17]張京祥.西方城鎮(zhèn)群體空間研究之評(píng)述[J].國(guó)外城市規(guī)劃，1999，（1）：31-42.

[18]Christopher Kennedy，John Cuddihy，Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology，2007，（2）：43-59.

[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices：toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor（eds）World cities in a world-system，Cambridge：Cambridge University Press，1995.

[20]李東序.城市綜合承載力理論與實(shí)證研究[D].武漢理工大學(xué)，2008.10：39-40.

[21]張燕，徐建華.中國(guó)區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析[J].資源科學(xué)，2009，（8）：1328-1334.

[22]匡文慧，張樹文，張養(yǎng)貞，等.1900年以來(lái)長(zhǎng)春市土地利用空間擴(kuò)張機(jī)理分析[J].地理學(xué)報(bào)，2005，5（9）：841-850.

[23]劉艷軍，李誠(chéng)固.長(zhǎng)春市城市空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)制及調(diào)控路徑[J].城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2008，（6）：52-60.

[24]延善玉坦，張平宇，馬延吉，等.沈陽(yáng)市工業(yè)空間重組及其動(dòng)力機(jī)制[J].人文地理，2007，（3）：107-111.

[25]王琦.城市經(jīng)濟(jì)空間演化的生態(tài)成本研究綜述.城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展交流會(huì)，2008.10.

[26]WANG Qi，GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management（ICEIM 2011），2011.9.

[27]孫雁，劉志強(qiáng)，王秋兵，等.1910-2010年沈陽(yáng)城市土地利用空間結(jié)構(gòu)演變特征[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012，（9）：1204-1211.

[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth，1957.

[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven：yale univ-ersity press，1958.

[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics，1955，（8）：307-320.

[31]John Friedman.Regional Development Policy，a Case Study of Venezuela.The MIT.Press，1966.

[32]ANSELIN L.Spatial econometrics：methods and models[M].Dordrecht，Kluwer Academic Publishers，1988.

[33]高琳.快速城市化進(jìn)程中的“撤縣設(shè)區(qū)”：主動(dòng)適應(yīng)與被動(dòng)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，（4）：573-577.

[34]蔣偉.中國(guó)省域城市化水平影響因素的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，（4）：613-617.

[35]王新濤.城市空間結(jié)構(gòu)演變動(dòng)力系統(tǒng)分析[J].北方經(jīng)濟(jì)，2009，（6）：33-35.

[36]尹來(lái)盛，馮邦彥.珠江三角洲城市區(qū)域空間演化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，（1）：63-70.

[37]龐瑞秋，白鴻蓉，劉艷軍.長(zhǎng)春市產(chǎn)業(yè)空間布局演化：軌跡、機(jī)制與調(diào)控[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，4（12）：143-148.

[38]Charles·Tilly.Identities，Boundaries & Social Ties（身份、邊界與社會(huì)聯(lián)系）[M].上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2008：138-141.

[39]CATHORPE，F(xiàn)ULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design，2001，（3）：10-11.

[40]Seong-Hoon Cho，Olufemi A Omitaomu，Neelam C Poudyal，David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，Dec，2007，39（3）：701.

[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press，1959：15-18.

[42]張換兆，郝壽義.城市空間擴(kuò)張與土地集約利用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，（3）：419-424.

[43]楊振山，蔡建明，高曉路.利用探索式空間數(shù)據(jù)解析北京城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J].地理學(xué)報(bào)，2009，（8）：945-955.

[44]劉興政.城市邊界——關(guān)于城市發(fā)展一個(gè)新的理論解釋框架[J].現(xiàn)代城市研究，2007，（6）：60-65.

[45]張伊娜.上海城市空間結(jié)構(gòu)減載的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2008，6.

[46]張學(xué)勇，沈體艷，周小虎.城市空間增長(zhǎng)邊界形成機(jī)制研究[J].規(guī)劃師，2012，（3）：28-34.

[47]常學(xué)禮，陳雅琳，崔步禮.半干旱地區(qū)城市化進(jìn)程對(duì)區(qū)域沙漠化的影響[J].干旱區(qū)地理，2007，30（3）：321-327.

[48]楊光梅，閔慶文.內(nèi)蒙古城市化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].干旱區(qū)地理，2007，30（1）：141-148.

[49]喬標(biāo)，方創(chuàng)琳，黃金川.干早區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗(yàn)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（7）：2183-2190.

[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy，2008，36：522-530.

第8篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域金融合作; 金融集聚;金融輻射

中圖分類號(hào):F830.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1007-4392(2007)06-00022-12

改革開放的實(shí)踐證明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展有賴于一些經(jīng)濟(jì)比較活躍的核心區(qū)域的帶動(dòng),如80年代至90年代中期,以深圳為核心的珠三角地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力引擎,到了90年代中后期,以上海為代表的長(zhǎng)三角地區(qū)又大大推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展｡現(xiàn)在,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)已成為繼珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)之后的第三個(gè)增長(zhǎng)極,引起國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注｡

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,一個(gè)地區(qū)所具有的金融資源是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)鍵性約束條件｡我國(guó)三個(gè)地區(qū)的金融成長(zhǎng)及現(xiàn)狀無(wú)論是在資本形成能力､利用外資能力､直接融資能力還是金融創(chuàng)新能力上都存在著差異,而造成這些差異的原因有很多,如空間距離的影響､各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)､政府對(duì)金融業(yè)管制的態(tài)度及對(duì)異地金融業(yè)進(jìn)入的許可程度､居民的金融意識(shí)等均是造成不同地區(qū)間金融業(yè)形態(tài)迥異的不可忽視的原因｡

一､理論基礎(chǔ)及相關(guān)文獻(xiàn)綜述

(一) 金融集聚論

金融集聚既可以定義為一個(gè)過(guò)程,也可以定義為一個(gè)狀態(tài)或結(jié)果｡前者指通過(guò)金融資源與地域條件協(xié)調(diào)､配置､組合的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化,金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)､發(fā)展,進(jìn)而在一定地域空間生成金融地域密集系統(tǒng)的變化過(guò)程,也可以看作是金融運(yùn)動(dòng)的地域選擇和落實(shí)､金融效率的空間調(diào)整和提高的過(guò)程｡后者則指經(jīng)過(guò)上述過(guò)程,達(dá)到一定規(guī)模的密集程度的金融產(chǎn)品､工具､機(jī)構(gòu)､制度､法規(guī)､政策文化在一定地域空間有機(jī)組合的現(xiàn)象和狀態(tài)｡

金融集聚的內(nèi)涵豐富而深刻,既包括金融資源､金融系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)､功能､規(guī)模､等級(jí)上的時(shí)空有序演變過(guò)程,又涵蓋了金融資源與地域地理環(huán)境､人文環(huán)境及其它產(chǎn)業(yè)相互融合､相互影響､相互促進(jìn)的過(guò)程,具有地域性､動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)性､復(fù)合性和層次性四個(gè)特點(diǎn)｡

(二)區(qū)域金融理論的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融的系統(tǒng)專著不多,主要有《中國(guó)區(qū)域金融分析》,《區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實(shí)證研究》｡張軍洲博士在其專著中提出了區(qū)域金融的概念內(nèi)涵:區(qū)域金融理論是以現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的金融發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律為研究對(duì)象的｡主要研究?jī)?nèi)容包括空間金融結(jié)構(gòu)的差異､現(xiàn)代金融生長(zhǎng)點(diǎn)､金融資源配置與優(yōu)化組合､區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系､區(qū)域金融發(fā)展的動(dòng)力等｡區(qū)域金融是指一個(gè)國(guó)家金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài)｡在外延上,它表現(xiàn)為具有不同狀態(tài)､不同層次的金融活動(dòng)相對(duì)集中的若干金融區(qū)域｡劉仁伍博士則在戈德史密斯提出的金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展概念上進(jìn)行拓展和一般化,提出區(qū)域金融結(jié)構(gòu)是金融工具､金融機(jī)構(gòu)､金融市場(chǎng)和金融制度等要素在政治上､經(jīng)濟(jì)上､地理和地緣上､行政管理上具有一定相對(duì)獨(dú)立性地區(qū)的存在｡

(三)金融地理學(xué)的理論基礎(chǔ)

金融地理學(xué)屬于地理學(xué)龐大體系的一個(gè)分支,更準(zhǔn)確的說(shuō),它應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一個(gè)子集｡而經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間組織和配置､世界資源的使用以及世界經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張和分布狀況｡

金融地理學(xué)是近年來(lái)興起的一門邊緣學(xué)科,學(xué)術(shù)界尚未對(duì)這一學(xué)科的研究范圍和研究?jī)?nèi)容達(dá)成一致｡目前,國(guó)內(nèi)該學(xué)科的研究幾乎處于空白狀態(tài),而國(guó)外關(guān)于金融和貨幣的地理文獻(xiàn)中,很大一部分是論文｡他們選取了相對(duì)狹窄的領(lǐng)域但進(jìn)行了深入的探討,以致難于出現(xiàn)全面的概括性的論文｡《金融地理學(xué)視角下的區(qū)域金融成長(zhǎng)差異研究》從金融地理學(xué)的全新視角探討中國(guó)區(qū)域金融的空間差異､空間過(guò)程和空間的相互作用,采用金融地理學(xué)的相關(guān)方法論探討金融中心定位和金融資源整合問題｡

(四)金融輻射力的理論基礎(chǔ)

長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中關(guān)于城市金融輻射力的研究非常少見,主要原因在于難以確立研究的指標(biāo),而且缺乏成熟的模型可以借鑒｡所以金融輻射力往往只是一個(gè)定性的名詞,沒有定量的研究作參考｡隨著經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展,一些方法可以被引入解釋金融地理的現(xiàn)象,其中的威爾遜模型能夠?yàn)榻鉀Q金融輻射力的問題提供新的解釋｡《長(zhǎng)三角城市金融輻射力的實(shí)證研究》對(duì)長(zhǎng)三角城市金融輻射力作了分析｡針對(duì)城市金融輻射力提出了指標(biāo)體系,在定量分析的基礎(chǔ)上首次將經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的威爾遜模型用來(lái)度量長(zhǎng)三角各中心城市接軌上海的能力以及各自的金融影響力,并計(jì)算出它們的輻射半徑｡而該文中的金融輻射力的測(cè)算又是在借鑒了城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果之上得出的,如殷興山､賀繹奮､徐洪水,周立群､潘龍勝等學(xué)者運(yùn)用因子分析､聚類分析等方法給出了不同地區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力排名｡但是排名研究的結(jié)果給出了城市個(gè)體的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位,并沒有給出城市間相互影響的水平｡

本文擬在這些研究成果之上,運(yùn)用威爾遜模型,分別計(jì)算出長(zhǎng)三角､珠三角,及環(huán)渤海地區(qū)各自區(qū)域內(nèi)中心城市的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名,并根據(jù)排名,對(duì)三個(gè)地區(qū)的主要中心城市的發(fā)展現(xiàn)狀､基礎(chǔ)條件比較優(yōu)勢(shì)､金融輻射力､金融政策取向等方面進(jìn)行對(duì)比,分析金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度｡

二､珠三角､長(zhǎng)三角及環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)概況及綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較

(一)三個(gè)區(qū)域的界定及經(jīng)濟(jì)概況

1.長(zhǎng)江三角洲城市群的空間地域范圍涉及兩省一市,包括1個(gè)直轄市:上海;3個(gè)副省級(jí)市:南京､杭州､寧波;11個(gè)地級(jí)市:江蘇省的蘇州､無(wú)錫､常州､鎮(zhèn)江､南通､揚(yáng)州､泰州和浙江省的湖州､嘉興､紹興､舟山,共15個(gè)城市｡兩省一市面積21.07萬(wàn)平方公里,占全國(guó)國(guó)土總面積的2.19%;截至到2004年底,擁有人口13504.46萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?0.39%;GDP達(dá)到34205.67億元,占全國(guó)GDP總量的25.04%;人均GDP達(dá)到25329.17元,是全國(guó)人均GDP的2.4倍｡

2.珠江三角洲是連接港澳的窗口和橋梁,是率先融入世界經(jīng)濟(jì)的重要區(qū)域｡珠江三角洲覆蓋的空間地域范圍包括廣州､深圳兩個(gè)副省級(jí)城市,珠海､佛山､江門､東莞､中山5個(gè)地級(jí)市和肇慶､惠州等縣級(jí)市｡整體面積18萬(wàn)平方公里,占全國(guó)國(guó)土總面積的1.88%;截至到2004年底,擁有人口8303.72萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?.39%;GDP達(dá)到16039.46億元,占全國(guó)GDP總量的11.74%;人均GDP達(dá)到19315.99元,是全國(guó)人均GDP的1.8倍｡

3.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是指環(huán)繞著渤海全部及黃海的部分沿岸地區(qū)所組成的廣大經(jīng)濟(jì)區(qū)域｡從地域上講,是以津京大都市經(jīng)濟(jì)圈為核心,包括北京､天津､河北省､遼寧省和山東省,共三省二市,陸域面積52.23萬(wàn)平方公里,占全國(guó)國(guó)土總面積的5.44%;截至到2004年底,擁有人口22722.12萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?7.48%｡GDP達(dá)到38415.48億元,占全國(guó)GDP總量的28.13%;人均GDP達(dá)到16906.64元,是全國(guó)人均GDP的1.6倍｡

(二)環(huán)渤海與長(zhǎng)三角､珠三角的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較

經(jīng)過(guò)20多年的改革開放和10多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域化,最早崛起的長(zhǎng)江三角洲､珠江三角洲對(duì)我國(guó)南部乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)起到了非常重要的領(lǐng)頭作用,而環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)已成為繼珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)增長(zhǎng)極,目前長(zhǎng)江三角洲､珠江三角洲及環(huán)渤海三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都比較高｡三大區(qū)域面積僅占全國(guó)總面積的9.51%,而GDP截至到2004年底卻占了中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的64.91%｡而與長(zhǎng)三角､珠三角兩個(gè)區(qū)域相比,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)土面積､人口､GDP總量都處在三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的首位,然而,在人均GDP和地均GDP上卻落后于長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)｡

三､三地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀比較

(一)三地區(qū)金融業(yè)發(fā)展?fàn)顩r比較

這里我們按照國(guó)內(nèi)通行做法,將銀行､證券､保險(xiǎn)和基金作為金融業(yè)的主體行業(yè)進(jìn)行分析,至于信托､租賃和擔(dān)保等行業(yè),由于所占份額相對(duì)較小,所以暫且忽略不計(jì)｡

1.銀行業(yè)

環(huán)渤海地區(qū)具有豐富的銀行機(jī)構(gòu)資源和比較完善的銀行組織體系｡截至2005年末,環(huán)渤海地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)(網(wǎng)點(diǎn))39,889家,其中,中資機(jī)構(gòu)39,718家,外資銀行(分行)171家｡中資銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員為554,189人,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額為92,756.1億元｡2005年末,環(huán)渤海地區(qū)全部金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額75270.35億元12,比年初增加11459.15億元,同比增長(zhǎng)17.96%｡在人民幣存款中,儲(chǔ)蓄存款余額占全部存款余額的比例超過(guò)60%,儲(chǔ)蓄存款增量占比超過(guò)50%｡2005年末,全部金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額48305.13億元,比年初增加6472.45億元｡

在環(huán)渤海地區(qū)銀行系統(tǒng)內(nèi),渤海銀行的成立可謂是一件大事｡2006年2月16日,渤海銀行股份有限公司正式對(duì)外營(yíng)業(yè)｡渤海銀行是1996年以來(lái)獲中國(guó)政府批準(zhǔn)設(shè)立的第一家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行,是第一家在發(fā)起設(shè)立階段就引入境外戰(zhàn)略投資者的中資商業(yè)銀行,也是第一家總行設(shè)在天津市的全國(guó)性股份制商業(yè)銀行｡2005年9月6日,渤海銀行全體股東在北京正式簽署協(xié)議,宣布渤海銀行籌建工作進(jìn)入開業(yè)準(zhǔn)備階段｡2005年12月31日,渤海銀行股份有限公司在天津舉行了隆重的成立大會(huì)暨揭牌儀式｡

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的銀行體系同樣比較完善,業(yè)務(wù)規(guī)模較大｡2005年末,長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中資金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)24,456個(gè),中資機(jī)構(gòu)24,355家,外資銀行(分行)101家｡銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員為359,074人,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額為80,022.8億元增長(zhǎng)迅速｡截至到本 年末,長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中外資金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額66,440.3億元13,比年初增加10,028.7億元;余額同比增長(zhǎng)20.9%｡長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中外資金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額49,316.7億元,比年初增長(zhǎng)6,069.7億元,同比增長(zhǎng)16.5%; 2004年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)金融機(jī)構(gòu)累計(jì)現(xiàn)金收入130,035.4億元,同比增長(zhǎng)28.8%｡全年累計(jì)現(xiàn)金支出130,806.2億元,同比增長(zhǎng)28.5%,儲(chǔ)蓄存款､匯兌､城鄉(xiāng)個(gè)體經(jīng)營(yíng)和工資性現(xiàn)金支出增長(zhǎng)較快,全年累計(jì)凈投放現(xiàn)金770.8億元｡

近年來(lái),珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)組織體系日益健全,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)擁有網(wǎng)點(diǎn)數(shù)1.6萬(wàn)多個(gè),從業(yè)人員22.9萬(wàn)多人,機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)和從業(yè)人員總數(shù)均居全國(guó)首位｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)類金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)42460億元,比上年增加4792.5億元,同比增長(zhǎng)12.72%｡在資產(chǎn)規(guī)模較快擴(kuò)張的同時(shí),金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)改善,盈利能力明顯提高｡全年銀行業(yè)類金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)222.35億元,比上年增加27.36億元｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額38119.91億元,同比增長(zhǎng)14.07%,增速同比提高了1.87個(gè)百分點(diǎn)｡2005年人民幣各項(xiàng)存款增長(zhǎng)一直快于本外幣各項(xiàng)存款的平均增速,尤其在7月完善人民幣匯率形成機(jī)制改革后,人民幣各項(xiàng)存款增速進(jìn)一步提高,外幣存款則呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)｡2005年末,人民幣各項(xiàng)存款余額同比增長(zhǎng)15.78%,外幣存款余額同比下降6.14%｡全年珠江三角洲地區(qū)金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄存款余額為20267.76億元,同比增長(zhǎng)14.96%,增速同比提高了1.87個(gè)百分點(diǎn)｡新增儲(chǔ)蓄存款和企事業(yè)單位存款中,定期存款占比分別為54.98%和62.89%,分別比上年同期提高14.33個(gè)和13.68個(gè)百分點(diǎn)｡同時(shí),珠江三角洲地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額23261.21億元,同比增長(zhǎng)9.99%;比年初增加2191.43億元,同比少增363.19億元｡各項(xiàng)貸款增速延續(xù)了2004年以來(lái)的回落態(tài)勢(shì),2005年末各項(xiàng)貸款增速低于上年2.79個(gè)百分點(diǎn)｡雖然貸款增速回落､新增貸款同比少增,但是由于珠江三角洲

地區(qū)經(jīng)濟(jì)外向程度較高,企業(yè)資金渠道較為多樣,因此,從整體來(lái)看,社會(huì)資金較為寬松,資金供給總量適度｡

2.證券業(yè)

2005年末,環(huán)渤海地區(qū)共有證券公司26家､證券營(yíng)業(yè)部603家､證券服務(wù)部146家､期貨經(jīng)紀(jì)公司超過(guò)45家,證券從業(yè)人員超過(guò)10,000人｡上市公司融資量增加｡2005年末,環(huán)渤海地區(qū)共有境內(nèi)上市公司超過(guò)300家｡環(huán)渤海地區(qū)證券營(yíng)業(yè)部全年股票基金交易額14,944.3億元｡股票市場(chǎng)股東戶總開戶數(shù)為1,297.5萬(wàn)戶｡其中北京的證券市場(chǎng)是環(huán)渤海地區(qū)最為發(fā)達(dá)的,截至2005年底,北京地區(qū)證券公司總公司14家,分公司2家,證券營(yíng)業(yè)部171家,證券服務(wù)部14家｡證券投資基金管理公司10家,比上年新增4家,管理證券投資基金42支｡期貨經(jīng)紀(jì)公司20家,與上年持平｡證券從業(yè)人員6000人｡證券投資者開戶數(shù)累計(jì)161.4萬(wàn)戶,機(jī)構(gòu)投資者開戶數(shù)較快增長(zhǎng),而個(gè)人投資者開戶數(shù)略有減少｡證券市場(chǎng)各類證券成交額9322.5億元,比上年下降49.6%｡其中股票成交額4343.7億元,下降40.1%;國(guó)債成交額305.4億元,下降54.5%;基金成交額91.3億元,增長(zhǎng)15.7%｡2005年,證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)逐步化解｡華夏證券進(jìn)入清算程序,中信建投證券受讓其證券資產(chǎn)后掛牌成立;瑞銀集團(tuán)注資17億元,參與北京證券重組｡環(huán)渤海地區(qū)其它的地區(qū)的證券市場(chǎng)有待加強(qiáng)｡

2005年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)共有證券公司32家,證券營(yíng)業(yè)部超過(guò)300 家,共有從業(yè)人員超過(guò)1萬(wàn)人;所有證券營(yíng)業(yè)部共完成交易額68911.8 億元｡其中尤以上海的證券市場(chǎng)為龍頭,2005年末,上海市的證券公司綜合治理取得成效,直接融資規(guī)模擴(kuò)大｡繼光大､東方證券公司成為全國(guó)首批創(chuàng)新試點(diǎn)券商后,截止2005年末上海市共有5家公司獲創(chuàng)新試點(diǎn)資格,占全國(guó)的1/3,中銀國(guó)際成為首批規(guī)范類券商｡2005年,上海4家創(chuàng)新試點(diǎn)證券公司成功發(fā)行12億元債券,創(chuàng)設(shè)認(rèn)購(gòu)､認(rèn)沽權(quán)證4.5億元;有5家證券公司共獲得14.5億元流動(dòng)性貸款和35億元中央?yún)R金公司注資,防范風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)一步增強(qiáng);全年共處置本地證券期貨公司3家､異地證券期貨公司在滬營(yíng)業(yè)部35家,有效地避免了風(fēng)險(xiǎn)的傳染;6家證券公司按創(chuàng)新試點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)的第三方存管方案通過(guò)證監(jiān)會(huì)專家評(píng)審,3家證券公司的第三方存管方案正處于實(shí)施過(guò)程中｡股權(quán)分置改革順利推進(jìn)｡2005年末,上海市已完成股改或公告方案的公司有63家,占全國(guó)426家股改公司的15%,占上海市138家應(yīng)股改公司的46%,居全國(guó)前列｡直接融資規(guī)模擴(kuò)大｡2005年,上海企業(yè)海內(nèi)外直接融資達(dá)624.1億元,其中:發(fā)行A股籌資256億元,發(fā)行H股籌資97.1億元,發(fā)行短期融資券､世博債券和企業(yè)債券共籌資271億元｡注冊(cè)在上海市的基金管理公司共發(fā)行30只開放式基金,管理資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1798億元,同比增長(zhǎng)37.4%,占全國(guó)的38.6%｡

珠三角地區(qū)的證券業(yè)在調(diào)整中發(fā)展,截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)有法人證券公司24家,基金管理公司15家,基金總規(guī)模2052.32億份;期貨公司26家,營(yíng)業(yè)部18家,期貨交易額9228.67億元,期貨保證金余額18.51億元｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)上市公司數(shù)163家,約占全國(guó)的11.6%｡2005年珠江三角洲地區(qū)共有10家上市公司在國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)融資,合計(jì)募集資金29.34億元｡2005年珠江三角洲地區(qū)資本市場(chǎng)改革和發(fā)展取得重要進(jìn)展,長(zhǎng)期積累的風(fēng)險(xiǎn)正在得到逐步釋放和化解,推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展的力量正在不斷集聚,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突破性發(fā)展的基礎(chǔ)已經(jīng)具備｡珠江三角洲地區(qū)股權(quán)分置改革工作走在全國(guó)前列,目前珠江三角洲地區(qū)內(nèi)已完成股權(quán)分置改革和已進(jìn)入股權(quán)分置改革程序的公司比例和市值雙雙過(guò)半,證券公司綜合治理和風(fēng)險(xiǎn)化解工作穩(wěn)步推進(jìn),基金公司發(fā)展繼續(xù)保持良好勢(shì)頭,資本市場(chǎng)綜合監(jiān)管體系正在逐步形成｡

3.保險(xiǎn)業(yè)

環(huán)渤海地區(qū)是全國(guó)性保險(xiǎn)公司比較集中的地區(qū)｡2005年末全部業(yè)務(wù)保費(fèi)收入1371.06億元｡比上年增長(zhǎng)280.92億元｡其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入286.22億元,比上年增長(zhǎng)超過(guò)45.89%,增長(zhǎng)強(qiáng)勁;人身險(xiǎn)保費(fèi)收入814.32億元,與去年相比增長(zhǎng)23.77%｡保險(xiǎn)業(yè)對(duì)保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展､維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用｡得益于市場(chǎng)開放,北京地區(qū)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)､人員規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)｡截至2005年末,保險(xiǎn)公司達(dá)到44家,比上年新增13家,其中,產(chǎn)險(xiǎn)公司14家,壽險(xiǎn)公司28家,再保險(xiǎn)公司2家｡保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)6094家,比上年新增1028家,保險(xiǎn)從業(yè)人員達(dá)到57220人,比上年增加4125人｡2005年,累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入497.7億元,同比增長(zhǎng)78.2%,(中意人壽獲中石油24億美元保費(fèi)的大單)保險(xiǎn)深度和密度分別為7.4%和3293元｡其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入67.1億元,同比增長(zhǎng)1.26%;人壽險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入389.4億元,較上年增長(zhǎng)迅速,增幅達(dá)到117.5%｡通過(guò)出口信用保險(xiǎn)支持北京地區(qū)出口35億美元,占一般貿(mào)易出口額的20.8%｡保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道還受到限制,主要集中在低風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品,與負(fù)債在收益和期限等方面不盡匹配｡2005年,天津市保險(xiǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化發(fā)展格局,業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭回升｡天津市保險(xiǎn)市場(chǎng)主體繼續(xù)增加,共有保險(xiǎn)總公司及分公司20家,支公司99家,營(yíng)銷服務(wù)部233家,專業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)56家,兼業(yè)機(jī)構(gòu)2939家,基本形成了覆蓋城鄉(xiāng)的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)｡年末保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)為251.5億元,同比增長(zhǎng)18.8%｡保險(xiǎn)業(yè)務(wù)扭轉(zhuǎn)了增速下滑局面天津市保險(xiǎn)市場(chǎng)共有各類產(chǎn)品3661種,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)靠財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和人壽險(xiǎn)新產(chǎn)品的拉動(dòng),扭轉(zhuǎn)了近兩年增速下降的局面｡全年共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入90.6億元,同比增長(zhǎng)11.8%,累計(jì)賠付支出17.5億元,同比增長(zhǎng)0.3%｡總部設(shè)在天津市的渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于2005年10月18日正式開業(yè),由天津泰達(dá)投資控股有限公司､天津聯(lián)津投資有限公司､北方國(guó)際信托投資股份有限公司､天津保稅區(qū)投資有限公司､天津泰達(dá)集團(tuán)有限公司五方發(fā)起設(shè)立｡注冊(cè)資本金為人民幣5.5億元｡渤海保險(xiǎn)是第一家總部設(shè)在天津的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司｡

2005年,長(zhǎng)江三角地區(qū)保費(fèi)收入表現(xiàn)出明顯的恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)較快增長(zhǎng),人身險(xiǎn)在發(fā)展中穩(wěn)步調(diào)整｡全年保費(fèi)收入為1,084.26億元,比上年增長(zhǎng)67.5億元｡其中,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入為292.4億元,比上年增長(zhǎng)40.44億元,人身保險(xiǎn)費(fèi)收入756.6億元,比上年增長(zhǎng)22.82億元｡其中,2005年,上海市保費(fèi)收入合計(jì)333.6億元,同比增長(zhǎng)8.8%｡其中:財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和壽險(xiǎn)分別實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入87.9億元和245.8億元,分別增長(zhǎng)18.3%和5.8%｡上海市保險(xiǎn)密度2452元,保險(xiǎn)深度3.66%｡全年保險(xiǎn)業(yè)各項(xiàng)賠款和給付共計(jì)87.5億元,同比增長(zhǎng)23.3%,其中:財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)賠款47.3億元,同比增長(zhǎng)38.8%;人身險(xiǎn)賠款和給付合計(jì)40.2億元,同比增長(zhǎng)8.9%｡保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈｡2005年末,上海市共有保險(xiǎn)公司70家,比2004年末增加14家｡保險(xiǎn)公司在業(yè)務(wù)和人才方面的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,人才流動(dòng)性明顯提高｡外資保險(xiǎn)公司在險(xiǎn)種開發(fā)､市場(chǎng)開拓方面具有一定優(yōu)勢(shì),業(yè)務(wù)發(fā)展較快｡全年上海市外資保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)27.1%,比中資保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入增幅高21.5個(gè)百分點(diǎn);中､外資保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入比例為83:17,外資保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入份額同比上升2.5個(gè)百分點(diǎn)｡

近年來(lái),珠三角地區(qū)保險(xiǎn)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增多｡截至2004年末,珠三角地區(qū)保險(xiǎn)市場(chǎng)有各類保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體35家,數(shù)量位居全國(guó)各省市第二位,其中總部設(shè)在珠三角地區(qū)的保險(xiǎn)公司有9 家｡2004年廣東省保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)收入436億元,占全國(guó)總保費(fèi)收入的9.8%,同比增長(zhǎng)15.3%,近6年以來(lái)首次高于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平｡保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)｡截至12月末,珠三角地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)達(dá)到848億元,同比增長(zhǎng)24.8%｡從構(gòu)成看,銀行存款占25.5%,國(guó)債投資和證券基金投資占3.2%和0.3%｡2005年,珠江三角洲地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增速繼續(xù)高于全國(guó)平均水平,保費(fèi)收入邁上了500億元的新平臺(tái),同比增長(zhǎng)14.45%,其中人身險(xiǎn)保費(fèi)收入338.32億元,同比增長(zhǎng)15.95%;財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入160.92億元,同比增長(zhǎng)11.39%｡保費(fèi)收入在全國(guó)的比重提高到10.15%｡全年累計(jì)賠付123.50億元,同比增長(zhǎng)15.92%｡2005年珠江三角洲地區(qū)保險(xiǎn)深度為2.3%,保險(xiǎn)密度約575元/人｡珠江三角洲地區(qū)內(nèi)各保險(xiǎn)公司進(jìn)一步開展結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,為珠江三角洲地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)｡2005年12月末珠江三角洲地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1090.12億元,同比增長(zhǎng)26.28%｡從構(gòu)成看,銀行存款､國(guó)債投資和證券基金投資分別占7.22%､3.13%和0.22%｡2005年珠江三角洲地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)搶眼,業(yè)務(wù)內(nèi)涵價(jià)值明顯上升,初步呈現(xiàn)出保費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的跡象｡中資保險(xiǎn)公司依然掌握著市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),外資保險(xiǎn)公司處于從屬地位｡

從三地區(qū)的保險(xiǎn)業(yè)比較情況看,長(zhǎng)三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的保費(fèi)收入基本持平,珠江三角地區(qū)和長(zhǎng)三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的差距相對(duì)較大｡

(二)三地區(qū)金融資源集聚程度比較

金融的重要功能之一就是可以實(shí)現(xiàn)金融資源的有效配置,一個(gè)地區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮≡诤艽蟪潭壬峡梢杂媒鹑谫Y源的豐富程度來(lái)反映｡珠江三角洲､長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)分別是我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈,從金融資源的集聚程度看,三地區(qū)均位于全國(guó)前列,但相互之間的特點(diǎn)卻有各不相同｡

由于中國(guó)缺乏各地區(qū)金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),無(wú)法直接采用麥?zhǔn)虾透晔现笜?biāo)來(lái)衡量金融成長(zhǎng)度｡但是中國(guó)的主要金融資產(chǎn)集中在銀行,而銀行的最主要資產(chǎn)也是存款和貸款,所以利用存貸款的數(shù)據(jù),基本可以揭示中國(guó)金融發(fā)展的狀況｡計(jì)算公式:

FIR=(S+L)/GDP

式中,FIR表示金融相關(guān)比率,S代表存款額;L代表貸款額;GDP為各地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值｡

本文采用存貸款總額､存差/存款及金融相關(guān)比率(FIR)等指標(biāo)來(lái)衡量金融資源的集聚程度｡需要說(shuō)明的是金融相關(guān)比率作為某一時(shí)點(diǎn)上的金融資產(chǎn)與GDP的比值,通常被用來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)金融化程度｡在這里我們借用過(guò)來(lái)作為衡量金融資產(chǎn)的豐富程度和集中程度,實(shí)際上是對(duì)同一問題的不同表述｡

從下表可以看出,在標(biāo)志金融資源豐富程度的幾項(xiàng)指標(biāo)上,環(huán)渤海地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)水平相當(dāng),在存差規(guī)模上,2005年長(zhǎng)三角地區(qū)､珠三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)分別為17,125.08億元､14,858.7億元和27,605億元｡在經(jīng)濟(jì)的金融化程度上,三地區(qū)均高于全國(guó)平均水平｡

四､珠江三角洲､長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)三區(qū)域的金融輻射程度比較

隨著我國(guó)金融業(yè)的逐步開放,許多城市都把提高自身的金融競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)作發(fā)展目標(biāo)之一,不少城市還提出了建設(shè)本區(qū)域金融中心的口號(hào)｡目前,珠江三角洲､長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)增長(zhǎng)極｡那么,在這三個(gè)區(qū)域內(nèi),各個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力到底如何?是否存在區(qū)域內(nèi)部的金融中心城市呢?如果存在的話,其對(duì)周邊城市的金融影響力如何?這是本節(jié)要關(guān)注的問題｡

在以往對(duì)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的研究中,不少學(xué)者只是用因子分析等方法給出各個(gè)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的名次,往往不關(guān)心城市間相互影響的水平,原因在于模型的選擇比較困難｡在本節(jié)中,我們用金融輻射力來(lái)度量各個(gè)城市對(duì)其周邊城市的＂溢出＂效應(yīng)即金融影響力,也就是測(cè)算出其金融輻射半徑｡隨著經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展,有關(guān)區(qū)域理論的一些方法可以為此服務(wù),其中威爾遜模型為解決金融輻射力的問題開辟了思路｡本文將引入威爾遜模型對(duì)各個(gè)城市的金融輻射力進(jìn)行研究,把研究的重點(diǎn)放在如下幾個(gè)方面:(1)選取某些金融指標(biāo),分別對(duì)三個(gè)區(qū)域內(nèi)的城市進(jìn)行金融競(jìng)爭(zhēng)力的排名;(2)運(yùn)用威爾遜模型,測(cè)算出其中具有重要金融影響力的城市的輻射半徑;(3)運(yùn)用專業(yè)軟件繪制出三個(gè)區(qū)域的影響域｡據(jù)此,本文希望得出一些具有啟發(fā)意義的結(jié)論｡

(一)珠江三角洲城市的金融輻射

根據(jù)威爾遜模型,區(qū)域j對(duì)區(qū)域k的資源吸引的能力可用如下公式表示:

Tjk=KOjDkexp(-βrjk)

其中流強(qiáng)Tjk表示區(qū)域j吸引到的來(lái)自區(qū)域k的資源總數(shù),Oj表示區(qū)域j的資源總量,Dk表示區(qū)域k的資源總量,rjk表示兩區(qū)域間的距離,β稱作衰減因子,決定了區(qū)域影響力衰減速度的快慢,K則作為歸一化因子,在大多數(shù)討論中令K=1｡王錚等人通過(guò)對(duì)人口問題的研究將威爾遜模型簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化之后城市的輻射能力可以表示為Dkexp(-βrjk)｡該式子揭示了城市的吸引強(qiáng)度隨距離衰減的原理,因此王錚等人取定一個(gè)閥值θ,當(dāng)一個(gè)城市的金融能量衰減到這個(gè)值定下范圍時(shí),就可以近似認(rèn)為該城市對(duì)這個(gè)范圍以外的區(qū)域沒有輻射作用了｡也就是說(shuō),通過(guò)下式:

θ=Dkexp(-βrjk)

只要知道Dk､β,便可測(cè)算出一個(gè)城市的金融輻射半徑r｡

在此之前,本文選取9個(gè)金融指標(biāo)對(duì)珠江三角洲的城市進(jìn)行金融競(jìng)爭(zhēng)力的排名,進(jìn)而得出Dk｡這9個(gè)指標(biāo)分別是:地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)､固定資產(chǎn)投資(億元)､保費(fèi)收入(億元)､年末金融機(jī)構(gòu)存款余額(億元)､年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額(億元)､財(cái)政收入(億元)､財(cái)政支出(億元)､年末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額(億元)和外商直接投資(億美元)｡為了計(jì)算口徑上的統(tǒng)一和消除數(shù)據(jù)量綱的影響,外商直接投資額應(yīng)兌換成人民幣數(shù)額,采用的匯率為1美元兌換8.25元人民幣｡本文采用因子分析法得到珠江三角洲城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力排名:

本文認(rèn)為因子得分大于0的城市具有金融輻射的功能,而因子得分小于0的城市則被視為接受金融輻射｡因此,我們將重點(diǎn)討論廣州､深圳､佛山的輻射強(qiáng)度,測(cè)算出這三個(gè)城市的金融輻射半徑｡由前面的研究知道用因子分析法得到的綜合因子是衡量一個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力的,所以本文將綜合因子視為該城市的金融資源總量｡運(yùn)用SPSS軟件可以得到指標(biāo)的因子矩陣:

根據(jù)該因子矩陣可以得到因子的表達(dá)式:

Factor1=地區(qū)生產(chǎn)總值×0.999+固定資產(chǎn)投資×0.992+保費(fèi)收入×0.915+年末金融機(jī)構(gòu)存款余額×0.993+年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額×0.993+財(cái)政收入×0.984+財(cái)政支出×0.993+年末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額×0.966+外商直接投資×0.879

我們用該因子代替9個(gè)原始指標(biāo),可以近似得到珠三角各個(gè)城市的金融資源總量:

此外,王錚等19人在研究城市間人口流動(dòng)和中國(guó)大陸各城市的交通吸引強(qiáng)度時(shí),發(fā)現(xiàn)

式中D是相互作用域的域元尺度,域元即作用發(fā)生的單元范圍,T是域元內(nèi)傳遞子的平均個(gè)數(shù),tmax是元素中具有擴(kuò)散功能的最大個(gè)數(shù)｡本節(jié)在研究城市的金融輻射力時(shí),用三個(gè)區(qū)域各自所包括的城市的平均行政土地面積來(lái)表示域元面積D,區(qū)域內(nèi)城市的個(gè)數(shù)來(lái)表示T,區(qū)域內(nèi)具有金融輻射功能的城市的個(gè)數(shù)來(lái)表示tmax｡因此,我們根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到珠江三角洲9個(gè)城市的行政土地面積,進(jìn)而計(jì)算出D;由表7中的因子得分可以知道珠三角有3個(gè)城市(廣州､深圳､佛山)具有金融輻射功能,即tmax=3;很顯然T=9,最后利用上式可以計(jì)算出珠江三角洲的衰減因子β=0.0512｡

考察表7中位列第三位的佛山,其因子得分值0.17752的數(shù)量級(jí)在十分之一,所以假設(shè)0.1為珠江三角洲金融綜合因子的閥值,也就是說(shuō)當(dāng)城市的金融能量衰減到0.1以下時(shí),就可以近似認(rèn)為該城市沒有金融輻射作用了｡由計(jì)算公式,θ=Dkexp(-βr)可以得到:

將表9中具有輻射功能城市的金融資源總量Dk代入公式就可以得到主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表10的計(jì)算結(jié)果,借助photoshop軟件描繪出珠三角中心城市的金融影響域,如圖1所示｡

從圖1中可以看出,廣州､深圳和佛山三個(gè)城市已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò),其輻射區(qū)域基本上包括了廣東整個(gè)省,說(shuō)明了目前這三個(gè)城市對(duì)廣東金融的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重要影響｡而且,這三個(gè)城市的輻射域涵蓋了珠江三角洲的所有城市,可見其在珠江三角洲中占有舉足輕重的地位｡此外,佛山的輻射域基本上被包括在廣州的影響范圍內(nèi),從一個(gè)側(cè)面反映出佛山金融的發(fā)展與廣州密切相關(guān)｡近幾年來(lái),佛山依靠得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì),充分接受廣州的輻射和帶動(dòng),與廣州共享交通網(wǎng)絡(luò)､金融資本､人才和信息等資源;利用深圳的資本市場(chǎng)進(jìn)行融資,借助這個(gè)平臺(tái)來(lái)招商引資｡可以說(shuō),佛山經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已成為珠三角一道亮麗的風(fēng)景線｡因此,珠三角應(yīng)該利用廣州､深圳的龍頭地位,發(fā)揮中心城市的帶動(dòng)作用,進(jìn)一步增強(qiáng)區(qū)域性金融市場(chǎng)的輻射能力,實(shí)現(xiàn)金融資源互動(dòng)｡

(二)長(zhǎng)江三角洲城市的金融輻射

在獲取長(zhǎng)江三角洲中心城市的金融輻射力時(shí),采用的方法與前面相同,也是利用威爾遜模型計(jì)算得到｡首先我們選取10個(gè)金融指標(biāo)對(duì)長(zhǎng)江三角洲的城市進(jìn)行金融競(jìng)爭(zhēng)力的排名,這10個(gè)指標(biāo)分別是:地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)､固定資產(chǎn)投資(億元)､保費(fèi)收入(億元)､年末金融機(jī)構(gòu)存款余額(億元)､年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額(億元)､財(cái)政收入(億元)､財(cái)政支出(億元)､年末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額(億元)､外商直接投資(億美元)和進(jìn)出口貿(mào)易總額(億美元)｡考慮到長(zhǎng)江三角洲各個(gè)城市都屬于沿海城市,國(guó)際貿(mào)易比較發(fā)達(dá),故在指標(biāo)的選取上與珠三角相比增加了進(jìn)出口貿(mào)易總額｡在把后兩個(gè)指標(biāo)兌換成人民幣數(shù)額的基礎(chǔ)上(采用的匯率為1美元=8.25元人民幣),采用因子分析法就可以得到長(zhǎng)江三角洲各個(gè)城市的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名:

與前面的討論相同,排名前六位城市的因子得分大于0,所以認(rèn)為它們具有金融輻射的功能｡在得到長(zhǎng)三角城市的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名的同時(shí),可以知道指標(biāo)的因子矩陣｡根據(jù)因子矩陣可以近似計(jì)算出上海､蘇州､杭州､南京､嘉興和無(wú)錫的金融資源總量:

根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到長(zhǎng)江三角洲各個(gè)城市的行政土地面積,從而計(jì)算出域元面積D;很顯然tmax=6,T=15,最后利用衰減因子的計(jì)算公式得到長(zhǎng)江三角洲的β=0.063｡由于排名第六位的無(wú)錫的因子得分值為0.01463,其數(shù)量級(jí)在百分之一,所以假設(shè)0.01為長(zhǎng)江三角洲金融綜合因子的閥值θ｡由計(jì)算公式

和表12的數(shù)據(jù)就可以得到長(zhǎng)三角主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表13的計(jì)算結(jié)果,可以描繪出長(zhǎng)江三角洲主要城市的金融影響域,如圖2所示｡從圖2可以看出,長(zhǎng)三角主要城市已經(jīng)形成了一個(gè)輻射區(qū)域互相重疊的網(wǎng)絡(luò),金融資源共享的格局基本形成｡上海作為該地區(qū)的中心城市,其輻射范圍覆蓋了長(zhǎng)三角的絕大部分城市｡蘇州作為江蘇的一個(gè)重要輻射中心,其影響范圍包括了江蘇省南部和浙江省北部的大部分地區(qū),此外,南京對(duì)鄰省安徽的東部有重要影響｡杭州的輻射范圍到達(dá)了長(zhǎng)三角的南翼,已成為浙東北金融發(fā)展的一個(gè)重要城市｡嘉興和無(wú)錫的影響區(qū)域基本上被包含在了其他幾個(gè)城市的輻射域內(nèi)｡可以說(shuō),長(zhǎng)三角地區(qū)主要城市的輻射區(qū)域環(huán)環(huán)相扣,位于中心地帶的城市(如湖州､常州)都接受來(lái)自多個(gè)主要城市的輻射,金融相互影響力比較強(qiáng)｡

(三)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)城市的金融輻射

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新興的一個(gè)重要區(qū)域,其發(fā)展已明確納入國(guó)家的＂十一?五＂規(guī)劃中｡環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)包括兩個(gè)直轄市北京､天津和三個(gè)省份河北､山東､遼寧,但對(duì)其所囊括城市的界定尚不明確,因此在該區(qū)域中,我們將選取有代表性的幾個(gè)城市進(jìn)行研究,之后同樣選取金融指標(biāo)對(duì)這幾個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排名｡利用因子分析法得到下表:

同樣采用相同的準(zhǔn)則,筆者認(rèn)為北京､天津､大連和沈陽(yáng)四個(gè)城市具有金融輻射的功能｡利用因子矩陣可以近似得到它們的金融資源總量:

同樣,根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到環(huán)渤海各個(gè)城市的行政土地面積,從而計(jì)算出域元面積D;很顯然tmax=4,T=10,最后利用衰減因子的計(jì)算公式得到環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的β=0.0412｡由于沈陽(yáng)的因子得分值的數(shù)量級(jí)在十分之一,所以假設(shè)0.1為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)金融綜合因子的閥值θ｡由計(jì)算公式

和表15的數(shù)據(jù)就可以得到環(huán)渤海主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表16的計(jì)算結(jié)果繪制出環(huán)渤海地區(qū)主要城市的金融影響域,如圖3所示｡

從圖3可以直觀地看出,環(huán)渤海地區(qū)主要城市的輻射范圍很廣,往北可以到達(dá)內(nèi)蒙古｡北京作為該地區(qū)的中心城市,其金融資源的影響力很大,輻射域基本上囊括了環(huán)渤海的大多數(shù)城市｡作為首都毗鄰的天津市,其金融輻射可以到達(dá)膠東半島｡沈陽(yáng)和大連已經(jīng)成為遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)標(biāo)志性城市,且金融實(shí)力不分上下,其影響范圍除本省之外,還包括吉林省南部｡可以說(shuō),環(huán)渤海地區(qū)主要城市的金融互動(dòng)能力還是比較強(qiáng)的,尤其是實(shí)現(xiàn)了多個(gè)城市間的金融相互滲透｡

(四)三區(qū)域金融輻射力的比較

在分別討論過(guò)三個(gè)區(qū)域的金融輻射后,我們將三個(gè)區(qū)域的相關(guān)情況放在一起進(jìn)行比較,繪制出三區(qū)域的金融影響域｡如圖4所示｡

從圖4中可以看出,珠江三角洲､長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的輻射區(qū)域依次增大,這主要是由于三區(qū)域的地域范圍不同,從而引起衰減因子值大小的不同｡此外,我們發(fā)現(xiàn)三區(qū)域之間的金融互動(dòng)能力較差,也就是說(shuō),三區(qū)域的金融輻射還只是對(duì)本區(qū)域內(nèi)的城市產(chǎn)生影響,對(duì)其他區(qū)域基本上沒有影響,這一點(diǎn)從圖中可以很好地體現(xiàn)出來(lái)｡應(yīng)該說(shuō),這三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的金融資源競(jìng)爭(zhēng)還是很激烈的｡因此,如何加強(qiáng)這三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的金融合作､取長(zhǎng)補(bǔ)短,建立良性的競(jìng)爭(zhēng)模式,避免地方保護(hù)行為是當(dāng)前面臨的一個(gè)問題｡只有這三個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了金融資源互動(dòng),才能從根本上發(fā)揮＂增長(zhǎng)極＂的作用,才能對(duì)我國(guó)其它地區(qū)金融的發(fā)展產(chǎn)生示范､指導(dǎo)和借鑒作用｡

參考文獻(xiàn):

[1] 武巍,劉衛(wèi)東,劉毅. 西方金融地理學(xué)研究進(jìn)展及其啟示[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,4

[2]金雪軍. 演化視角下的區(qū)域金融成長(zhǎng)度差異[J].金融理論與實(shí)踐,2004,5

[3]金雪軍. 金融地理學(xué):國(guó)外地理學(xué)科研究新動(dòng)向

[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,6

[4] 金雪軍. 我國(guó)區(qū)域金融成長(zhǎng)差異的態(tài)勢(shì):1978-2003[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2004,8

[5] 金雪軍. 金融地理學(xué)研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2004,4

[6]莊紅韜.中央加強(qiáng)政策支持三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為強(qiáng)勁

[7]韓平. 加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作,積極推進(jìn)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展[J].港口經(jīng)濟(jì),2006,1

[8] 項(xiàng)俊波. 提高金融自主創(chuàng)新能力,加快上海國(guó)際金融中心建設(shè)[J].中國(guó)貨幣市場(chǎng),2006,7

[9]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所＂中國(guó)城市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)＂課題組.《中國(guó)城市金融環(huán)境評(píng)價(jià)》,2005,10

[10] 魏書華,鄧麗姝. 我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)帶的現(xiàn)狀與走勢(shì)預(yù)期. 摘自中國(guó)網(wǎng),2004,4

[11] 中國(guó)人民銀行南京分行貨幣政策分析小組,《2005年江蘇省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[12] 中國(guó)人民銀行杭州中心支行貨幣政策分析小組,《2005年浙江省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[13]中國(guó)人民銀行上海分行貨幣政策分析小組,《2005年上海市金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[14] 中國(guó)人民銀行廣州分行貨幣政策分析小組,《2005年廣東省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[15]中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)管理部貨幣政策分析小組,《2005年北京市金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[16]中國(guó)人民銀行石家莊中心支行貨幣政策分析小組,《2005年河北省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[17]中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行貨幣政策分析小組,《2005年山東省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[18] 中國(guó)人民銀行沈陽(yáng)分行貨幣政策分析小組,《2005年遼寧省金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[19] 中國(guó)人民銀行天津分行貨幣政策分析小組,《2005年天津市金融運(yùn)行報(bào)告》,2005年

[20]陜西經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng),sei.gov. cn/

課題組組長(zhǎng):張?jiān)?/p>

第9篇：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文范文

地理水文學(xué)（GeographicalHydrology）與水文地理學(xué)（Hydro-geography）均屬水文研究的地理學(xué)方向，與直接服務(wù)于水利工程的工程水文學(xué)有所不同。但研究的對(duì)象是一致的。50年代受原蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界的影響，促進(jìn)了我國(guó)區(qū)域水文的研究，并且形成了水文地理學(xué)的主題。俄語(yǔ)中的水文地理（гидротафия）與英語(yǔ)中的Hydrography涵義相同。后者于16世紀(jì)在歐洲用于水道（河、海）測(cè)量制圖的描述［1，2］，在中譯書刊中有人譯為“水象學(xué)”。水利工程專業(yè)人員把水文地理作為水利的自然條件來(lái)看待，例如，地質(zhì)、地貌、氣候、植被、土壤等等背景，實(shí)際上是自然地理因素的特征描述。這里看不出對(duì)于水文與水資源本身規(guī)律的研究，不能有效地利用地理學(xué)原理深入研究水文現(xiàn)象。為此，我們強(qiáng)調(diào)水文學(xué)的地理方向或地理方向的水文研究。近年來(lái)的實(shí)踐表明，水的問題直接關(guān)系到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人民的生活，廣泛涉及生態(tài)與環(huán)境等的方方面面［3］。水文地理學(xué)已突破了單純的水背景研究。實(shí)際上，從1978年以后，中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)的歷屆全國(guó)水文學(xué)術(shù)大會(huì)上都強(qiáng)調(diào)人與水關(guān)系的研究［4-6］。

適應(yīng)水問題研究發(fā)展的需要，并與工程水文學(xué)相配合，深化水文研究的理論與實(shí)踐，地理水文學(xué)更可拓寬水文地理學(xué)的研究方向，發(fā)展內(nèi)涵，有利于學(xué)科研究發(fā)揮自己的特色；促進(jìn)水文研究與地理科學(xué)其它分支科學(xué)的橫向結(jié)合，如氣候?qū)W、地貌學(xué)、土壤地理學(xué)等，尤其是與人文經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的結(jié)合，形成新的邊緣學(xué)科領(lǐng)域和產(chǎn)生新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)；通過(guò)水與資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境的廣泛聯(lián)系，有利于綜合性研究?jī)?yōu)勢(shì)的發(fā)揮，改變水文地理研究的傳統(tǒng)方法與手段，增加計(jì)算技術(shù)、遙感遙測(cè)與信息系統(tǒng)方法的應(yīng)用，提高研究工作的水平。

地理水文學(xué)的提出是一種發(fā)展，而不是對(duì)水文地理學(xué)的否定。兩者既屬于地理科學(xué)也屬于水文科學(xué)。為了簡(jiǎn)化敘述，它們的關(guān)系可以用圖1來(lái)表示：

圖1地理水文學(xué)與水文地理學(xué)示意

Fig.Relationshipbetweengeographicalhydrologyandhydrogeography

顯然，地理水文學(xué)與水文地理學(xué)均是地理科學(xué)（G）與水文科學(xué)（H）的公共部分，即集合G與H的交，有共同的元素為X，則：

G∩B＝｛X／X∈G，X∈H｝

只是水文地理學(xué)靠近地理學(xué)，而地理水文學(xué)靠近水文學(xué)。從我國(guó)地理部門的水文研究來(lái)看，針對(duì)區(qū)域和流域的單純水文地理研究已相對(duì)減少，而水文水資源本身的研究相對(duì)發(fā)展。地理水文學(xué)在研究領(lǐng)域、深度層次、實(shí)際應(yīng)用等方面均領(lǐng)先于水文地理學(xué)。

2回顧與研究現(xiàn)狀

從30年代后期到80年代中期的研究回顧，見參考文獻(xiàn)［1－3。結(jié)合當(dāng)前，簡(jiǎn)要概括如下：我國(guó)地理學(xué)中現(xiàn)代水文學(xué)研究始于30年代末，從吳尚時(shí)先生的譯著“江河之水文”為起始。50年代初，謝家澤、郭敬輝、施成熙、羅開富等為推動(dòng)我國(guó)水文研究作出巨大貢獻(xiàn)，50年代中期以后，以河流水文為主的水文研究迅速發(fā)展，包括邊遠(yuǎn)地區(qū)河流水文調(diào)查與全國(guó)水文區(qū)劃的研究。60年以后，從河流水文（包括河口水文）逐漸擴(kuò)大到其它陸地水體，包括冰川、湖泊與沼澤水文及水文過(guò)程（如泥石流、洪水與森林水文影響等）的研究。同時(shí)，水文實(shí)驗(yàn)，包括定位半定位試驗(yàn)相繼發(fā)展。70年代，特別是80年代以來(lái)，水資源問題與環(huán)境水文研究得以迅速發(fā)展。80年代中期以后，“人與水”和涉及全球變化的水文研究開始興起，方興未艾。

至于研究現(xiàn)狀的歸納，擇其主要方面分述如下：

2.1水循環(huán)與水平衡

作為水文基本理論的水循環(huán)與水平衡研究，正在宏觀與微觀尺度上不斷擴(kuò)展與深化。在宏觀上面向全球。國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃（IGBP）強(qiáng)調(diào)的界面過(guò)程研究，正力圖把描述全球物理氣候系統(tǒng)的總循環(huán)模型（GCMS）與全球水循環(huán)模型相耦合。這一研究將提供量化與描述全球水文過(guò)程與未來(lái)變化的可能，其中包含自然變化與人類活動(dòng)的影響。IGBP計(jì)劃特別注重植被變化的作用，以便把人與生物圈（MAB）計(jì)劃的研究緊密聯(lián)系起來(lái)，這是目前國(guó)際上正在開展的一項(xiàng)巨系統(tǒng)研究。在我國(guó)結(jié)合IHP－IV計(jì)劃（大氣、陸地和水系統(tǒng)間的界面過(guò)程，氣候變化和水文系統(tǒng)的關(guān)系，濕潤(rùn)熱帶、干旱半干旱區(qū)水文研究與水資源管理戰(zhàn)略等）已有初步研究，目前正加強(qiáng)我國(guó)地理水文學(xué)與地學(xué)及生物學(xué)各分支學(xué)科的跨學(xué)科研究。

水循環(huán)研究除在國(guó)內(nèi)已發(fā)展的各類流域水文模型外，正深入到單元尺度的細(xì)微觀測(cè)與計(jì)算模擬，尤其是田間水分運(yùn)動(dòng)與交換過(guò)程的實(shí)驗(yàn)與計(jì)算研究。相對(duì)于宏觀尺度的研究，我國(guó)在這方面已有一定的工作基礎(chǔ)，如土壤－植物－大氣連續(xù)系統(tǒng)的研究，發(fā)展了多種水體之間多種形式耦合系統(tǒng)的探討；結(jié)合中國(guó)科學(xué)院生態(tài)臺(tái)站網(wǎng)絡(luò)的建立，開展不同地理帶的水循環(huán)過(guò)程的實(shí)驗(yàn)，致力于揭示界面過(guò)程中水分、熱量交換規(guī)律，例如，地下／土壤水、植物根系吸收、植物冠層輻射平衡、溫度、總氣孔阻力、邊界層阻力、土面蒸發(fā)、土壤熱通量等等。水循環(huán)或水量平衡研究，既是發(fā)展水資源確切評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)，也是農(nóng)田節(jié)水調(diào)控、農(nóng)業(yè)合理用水的依據(jù)，具有重要的意義和廣闊的應(yīng)用前景［7］。水循環(huán)的微觀與宏觀的結(jié)合表征水文科學(xué)理論的逐步完善化和系統(tǒng)化。

2.2區(qū)域水文與水資源

2.2.1區(qū)域水文近年來(lái)的主要進(jìn)展表現(xiàn)在：

①定量分析技術(shù)手段有所加強(qiáng)，如應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行區(qū)域水文類型的研究，已有黃河流域的水文區(qū)劃工作；應(yīng)用有序量最優(yōu)分割法，進(jìn)行河川徑流變化的研究；利用遙感技術(shù)進(jìn)行地區(qū)水文條件的判讀，包括對(duì)多時(shí)相衛(wèi)星遙感圖像分析區(qū)域水文動(dòng)態(tài)等。

②區(qū)域水平衡研究進(jìn)一步深入，如：中國(guó)科學(xué)院地理研究所進(jìn)行的全國(guó)水量平衡與華北水量平衡的研究；長(zhǎng)江流域辦公室與黃河水利委員會(huì)提出的長(zhǎng)江流域水平衡三要素分布和黃河流域水文要素時(shí)空分布及水平衡分析；各省區(qū)的水平衡研究，全國(guó)已有一半的省市提出研究報(bào)告［5］。在這些研究水平衡的工作中，多采用六要素的平衡計(jì)算方法。

③全國(guó)水文區(qū)劃已完成初稿，這項(xiàng)工作開始于1984年，成果即將發(fā)表。

④特殊區(qū)域的水文研究也取得許多成果。如喀斯特地區(qū)、干旱區(qū)與半干旱地區(qū)、山區(qū)、平原地區(qū)、高寒地區(qū)與小島的水文研究均有相當(dāng)?shù)难芯砍晒l(fā)表。

2.2.2水資源從70年代后期開始，我國(guó)的水資源問題一直對(duì)水文研究起著導(dǎo)向的作用，而且經(jīng)久不衰。有人甚至認(rèn)為一門新的學(xué)科——水資源水文學(xué)正在興起。這說(shuō)明水文與水資源不可分割的關(guān)系。作者認(rèn)為水資源的研究可以作為水文學(xué)延伸與拓廣。但水資源學(xué)并不與水文學(xué)等同。水資源學(xué)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)有更直接的密切關(guān)系。1986年在南寧召開的第4次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議以來(lái)，水資源的研討非常熱烈：

①針對(duì)水資源的涵義，楊戊與劉昌明等分別提出了水資源的定義［8，9］。

②在區(qū)域水資源的研究方面，提出了對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要的土壤水的資源評(píng)價(jià)與利用［10-12］及農(nóng)業(yè)節(jié)水的途徑。這方面的研究與原蘇聯(lián)學(xué)者李沃維奇曾經(jīng)展望的“水文學(xué)的土壤趨勢(shì)”相呼應(yīng)。

③在區(qū)域水資源研究方面發(fā)表了大量的論著，特別是對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)（如新疆、等地區(qū)）的水資源提出了比較系統(tǒng)的研究成果［13］。

④結(jié)合城市水文研究的開展，南京大學(xué)與華東師范大學(xué)對(duì)城市水資源做了一系列的工作，水資源規(guī)劃與管理的研究比較突出。

⑤南水北調(diào)工程是我國(guó)水資源重大戰(zhàn)略性工程，對(duì)緩解我國(guó)地方水危機(jī)有重大作用。由于引水線橫跨江、淮、河、海4大流域，水資源的配置與聯(lián)合利用是亟待研究的問題。針對(duì)這一問題，應(yīng)用水文地理的系統(tǒng)分析取得了進(jìn)展［14］。

2.3冰川、湖沼水文

全國(guó)第一次水資源評(píng)價(jià)中的冰川與湖泊水量均由地理部門完成［15］。中科院冰川凍土研究所計(jì)算分析得出全國(guó)冰川間積為58651km2，冰川儲(chǔ)量為51322×108m3，冰川融水年徑流量為563×108m3。這部分水量構(gòu)成了我國(guó)西部地區(qū)水源的重要成分；中科院地理與湖泊研究所估算了全國(guó)湖泊總面積為71787km2，年貯水量為7088×108m3。中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春地理研究所估算出我國(guó)沼澤的面積約為10×104km2。

冰川與湖沼水文的研究，在我國(guó)主要集中在地理研究單位。在學(xué)術(shù)上有舉足輕重的地位。在施雅風(fēng)先生的倡導(dǎo)下，我國(guó)冰川的研究，取得迅速的發(fā)展。除水文調(diào)查外，冰川水的研究已深入到冰川的水量平衡與融水徑流形成過(guò)程的機(jī)制方面，并提出了我國(guó)冰川水文學(xué)的研究專著［16］。

我國(guó)湖泊水文研究，在西北與東南地區(qū)都取得了重大進(jìn)展。中國(guó)科學(xué)院新疆地理研究所，提出了亞洲中部湖泊的近期變化［17］的研究成果，為中亞湖泊水資源利用提供了科學(xué)依據(jù)。中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所毛銳，在太湖蒸發(fā)的長(zhǎng)期研究基礎(chǔ)上，針對(duì)1991年太湖水災(zāi)時(shí)期湖水位日變化分析得出排淺阻礙論據(jù)，對(duì)于世界銀行為治災(zāi)投入資金的決策起了很大作用，顯示了研究論文的價(jià)值。此外，1992年中國(guó)科學(xué)院地理研究所在南四湖蒸發(fā)的系統(tǒng)研究成果也通過(guò)了科學(xué)鑒定，發(fā)展了水面蒸發(fā)的計(jì)算模型［18］。

沼澤水的研究以東北三江平原的沼澤水文研究為代表，已獲得了多年的科學(xué)積累［19］。

2.4水文過(guò)程與環(huán)境水文

水文過(guò)程在自然地理過(guò)程與環(huán)境變化的研究中具有極其重要的意義與應(yīng)用價(jià)值。在水文過(guò)程的驅(qū)動(dòng)下，導(dǎo)致地貌演化，流水造成侵蝕、搬運(yùn)與沉積，起著地形的塑造作用；攜帶地表層化學(xué)元素的遷移、沉淀，對(duì)化學(xué)地理景觀起著重要作用；對(duì)于地球表面的主要熱量（太陽(yáng)能）進(jìn)行調(diào)節(jié)與傳輸，影響到氣候的形成與變化；蒸發(fā)過(guò)程包含著生物界的一個(gè)基本生理過(guò)程——蒸騰作用，涉及到植物生長(zhǎng)發(fā)育。在這個(gè)過(guò)程中，水與二氧化碳一起是構(gòu)成植物碳水化合物的主要物質(zhì)；另一方面，水文地理或環(huán)境條件又對(duì)水文過(guò)程發(fā)生影響，成為環(huán)境變化研究的命題。水文過(guò)程的研究近年來(lái)非?；钴S。

2.4.1水文過(guò)程模型結(jié)合各地水文計(jì)算的需要，對(duì)產(chǎn)流與匯流發(fā)展了不同的模型。中山大學(xué)、南京大學(xué)、貴陽(yáng)師大與成都科技大學(xué)等單位分別研制了巖溶地區(qū)水文模型［20，21］。結(jié)合流域地貌水系結(jié)構(gòu)，中科院地理研究所等單位發(fā)展了地貌單位線方法，用于徑流過(guò)程的計(jì)算?？紤]土地利用對(duì)水文過(guò)程的影響，劉昌明、于靜潔提出了森林?jǐn)r蓄降雨極限量模型①，用于森林?jǐn)r蓄降雨的計(jì)算問題。

①北京林業(yè)大學(xué)，國(guó)際森林水文模型班講義，81－87，1990。

2.4.2水量轉(zhuǎn)化近期，在我國(guó)平原地區(qū)，開展了“三水”（降雨、地表水與地下水）轉(zhuǎn)化的研究，考慮到土壤水，稱為“四水轉(zhuǎn)化”，再進(jìn)一步聯(lián)系到植物水分，稱為“五水轉(zhuǎn)化”，這是研究工作的一種循回漸進(jìn)，從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的過(guò)程。這方面的研究由于采用了系統(tǒng)的觀點(diǎn)和演繹方法［22］，使水量轉(zhuǎn)化過(guò)程的理論得到了進(jìn)一步的發(fā)展。這些進(jìn)展表現(xiàn)出對(duì)水文過(guò)程研究的全面概括和預(yù)見性，揭示出界面水文研究的前景，同時(shí)，也豐富了自然地理過(guò)程的理論。

2.4.3環(huán)境水文主要探討環(huán)境變化（包括自然與人為變化）造成水量與水質(zhì)過(guò)程的變化，這一研究是以水文過(guò)程的理論為基礎(chǔ)，計(jì)算分析各種水文要素對(duì)環(huán)境條件改變的響應(yīng)。在研究方法上，目前主要采用鑒定評(píng)價(jià)法、模擬法以及外推法等［23］。近幾年，國(guó)內(nèi)環(huán)境水文的研究大多結(jié)合各地的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與實(shí)施進(jìn)行，如華北地區(qū)的水環(huán)境與上海市的水環(huán)境［24］。在一些薄弱的領(lǐng)域，如：地下水的污染，也開展了研究［25］。1990年國(guó)際地理聯(lián)合會(huì)（IGU）在北京舉行區(qū)域大會(huì)后，IGU執(zhí)委會(huì)批準(zhǔn)在中國(guó)建立了區(qū)域水文對(duì)氣候變化和全球變暖響應(yīng)的二級(jí)學(xué)術(shù)研究組織并推選劉昌明為主席，使環(huán)境水文的研究由較小尺度的研究轉(zhuǎn)向更加宏觀的大尺度環(huán)境水文研究。1992與1993年分別在美國(guó)華盛頓與中國(guó)拉薩舉行了國(guó)際會(huì)議，研討了全球變暖對(duì)水文與水資源的影響和高寒地區(qū)水文水資源對(duì)氣候與全球變暖的響應(yīng)［26］。這些學(xué)術(shù)活動(dòng)推動(dòng)了我國(guó)大環(huán)境水文的研究。

2.5實(shí)驗(yàn)水文

水文學(xué)理論的深入發(fā)展必須借助于實(shí)驗(yàn)研究。目前，水文的定位觀測(cè)遍及我國(guó)的主要陸地水體，包括冰川、湖泊、沼澤與小河流的降雨徑流、土壤水與地下水。比較著名的臺(tái)站可以山東禹城水循環(huán)與水平衡試驗(yàn)站、太湖試驗(yàn)站、東北三江平原沼澤試驗(yàn)站與西北天山冰川試驗(yàn)站為代表，這些實(shí)驗(yàn)站納入了中國(guó)科學(xué)院生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，覆蓋了我國(guó)主要的生態(tài)類型區(qū)，為我國(guó)地理水文的理論與應(yīng)用研究提供了最有力的支撐。實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容不僅包含了所有的水文要素的試驗(yàn)觀測(cè)，而且結(jié)合了能量與溶質(zhì)等不同地理地帶的生態(tài)與環(huán)境條件的研究。在實(shí)驗(yàn)技術(shù)與手段方面，除了引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)儀器（如普遍配置土壤水分中子儀，太陽(yáng)輻射儀等）外，根據(jù)實(shí)驗(yàn)與模擬的需要還自行研制了室內(nèi)與野外實(shí)驗(yàn)裝置［27］。配合對(duì)土壤－植物－大氣系統(tǒng)（SPAC）的觀測(cè)，設(shè)計(jì)了多種儀器的綜合裝置，發(fā)展了新的研究課題。

2.6應(yīng)用性研究

結(jié)合國(guó)家與地方的任務(wù)，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)需要，在國(guó)土整治、區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃、工礦交通建設(shè)、大型水利工程生態(tài)與環(huán)境保護(hù)等許多方面，進(jìn)行了大量的研究工作。在缺水的華北與西北地區(qū)的工作如節(jié)水農(nóng)業(yè)［29］等。有些研究突出地理學(xué)的特色，如在華北平原進(jìn)行的古河道調(diào)查［30］，為區(qū)域的水量調(diào)蓄工作，提供了重要參考。

3、21世紀(jì)地理水文研究若干問題

展望未來(lái)，地理水文的研究，將有廣闊的發(fā)展前景。密切結(jié)合社會(huì)各方面對(duì)水日益增長(zhǎng)的需求，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，考慮國(guó)際學(xué)術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，面臨著嚴(yán)竣的挑戰(zhàn)和眾多的機(jī)遇，研究工作任重而道遠(yuǎn)。下面提出的若干方面僅供商榷。

3.1水資源仍為研究主題

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，今后應(yīng)以地理水文與工程水文相結(jié)合，為水資源評(píng)價(jià)、開發(fā)、利用、管理和保護(hù)提供水資源水文的科學(xué)依據(jù)，深入水文規(guī)律的研究，創(chuàng)造新的水文分析方法。由于供水量的不斷增長(zhǎng)引起廢棄水的增加，水質(zhì)的研究和地下水及一些新水源利用，將會(huì)更加迅速地發(fā)展，不斷擴(kuò)大規(guī)?；虺叨鹊娜祟惢顒?dòng)對(duì)水資源的影響，包括三峽大壩與南水北調(diào)等超大型水資源工程的影響，將為地理水文研究提出新課題。

3.2全球變化與地理水文

埃里克·巴倫提出的通用循環(huán)模式（GENESIS）進(jìn)一步發(fā)展了全球增暖的認(rèn)識(shí)。對(duì)全球變暖引起的水文水資源變化的研究，是我們責(zé)無(wú)旁貸的任務(wù)。中國(guó)是世界大國(guó)，幅員遼闊，大約跨4°－53°N之間，水資源對(duì)氣候變化的響應(yīng)是非常復(fù)雜的。主要特點(diǎn)是：

①因緯度帶而異；

②水文水資源量的響應(yīng)屬非線性（見圖2）；

③水文的變異，包括極值，有隨溫度升高而俱增的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)會(huì)影響到水資源開發(fā)利用的規(guī)劃與管理。因此，必須開展全國(guó)不同地理區(qū)或緯度帶的水文水資源對(duì)全球氣候變化響應(yīng)的研究，并為水資源未來(lái)情景作出預(yù)測(cè)。

圖2年徑流（R）對(duì)氣溫（T）與降水（P）的響應(yīng)

Fig2AnnualRunoffResponsetoAnnualTemperatureandPrecipitation

3.3全球能量與水循環(huán)實(shí)驗(yàn)（GEWEX）

GEWEX是一個(gè)跨世紀(jì)的國(guó)際研究計(jì)劃，它屬于世界氣象計(jì)劃（WCP）的內(nèi)容，橫向與水文學(xué)的研究相結(jié)合。研究計(jì)劃在1990年制定，1995年以前屬準(zhǔn)備階段。我國(guó)早在50－60年代已由黃秉維先生提出了與其基本相同的課題，即“熱水平衡”的研究。因此，在我國(guó)開展這一工作已具備了一定的基礎(chǔ)。特別是目前正在建立的中國(guó)科學(xué)院生態(tài)臺(tái)站網(wǎng)絡(luò)，將為開展GEWEX的研究和國(guó)際間的合作提供良好的條件。由于GEWEX的研究需要解決大小尺度空間系統(tǒng)的耦合問題，今后的研究從我國(guó)的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)臺(tái)站來(lái)看，存在著小尺度能量與水分運(yùn)動(dòng)的計(jì)算，如何在尺度上延伸或升級(jí)（Upscale），當(dāng)然，全球大尺度的模型，也需要考慮尺度的降級(jí)（Downscale）。隨著GEWEX研究向21世紀(jì)的邁進(jìn)，水文與氣候?qū)W在大尺度上的結(jié)合，將會(huì)產(chǎn)生出嶄新的成果，發(fā)展新的前沿。

3.4水文循環(huán)的生物圈方面（BAHC）

在國(guó)際地圈、生物圈計(jì)劃（IGBP）中，BAHC是核心計(jì)劃之一。這與1966年澳大利亞著名土壤－水文學(xué)家菲利浦提出了土壤－植物－大氣連續(xù)系統(tǒng)的研究一脈相承。1992年已在法國(guó)召開了國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，歐洲與北美及澳洲均在開展研究，加拿大國(guó)家氣候中心立項(xiàng)作為專題項(xiàng)目。

BAHC作為IGBP的核心研究項(xiàng)目，將密切配合國(guó)際地圈、生物圈計(jì)劃的研究，旨在通過(guò)植被對(duì)水循環(huán)實(shí)現(xiàn)調(diào)控。在我國(guó)地球與生命科學(xué)的一些研究單位也正從實(shí)驗(yàn)的途徑開始工作。由于水循環(huán)控制關(guān)系到水資源調(diào)蓄利用，這項(xiàng)研究不僅具有重要的應(yīng)用前景，而且結(jié)合IGBP計(jì)劃將促進(jìn)一門新的水文學(xué)科——宏觀生態(tài)水文學(xué)的發(fā)展。

3.5過(guò)度或交錯(cuò)帶（Ecotones）的水文問題

Ecotones原意為群落交錯(cuò)帶。隨著環(huán)境變化的深入研究，提出了生物多樣性的問題，Ecotones是環(huán)境水文問題研究的延伸。根據(jù)人與生物圈（MAB）的活動(dòng)計(jì)劃，1993年7月，在法國(guó)里昂召開國(guó)際地下水與地表水交錯(cuò)帶的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，主要有以下三方面的議題：

①地下水與地表水界面的作用。

②地下水與地表水界面的障礙：原因與評(píng)價(jià)方法。

③地下水與地表水界面的管理與恢復(fù)。在我國(guó)Ecotones尚屬一個(gè)新的研究領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)水文地理與化學(xué)地理工作者正在著手開展Ecotones的研究，除了地表水與地下水交錯(cuò)帶外，河湖與陸地過(guò)渡帶Ecotones也開始研究，預(yù)計(jì)未來(lái)其它交錯(cuò)帶的研究也會(huì)逐漸發(fā)展，這一研究作為水文學(xué)與環(huán)境學(xué)的交叉研究課題需于重視。

3.6雨水資源化

雨水資源化顧名思義是雨水利用的問題，80年代以來(lái)熱衷于這一研究的各國(guó)學(xué)者已舉行了六屆大會(huì)和多次區(qū)域性會(huì)議，1992年10月在日本東京都召開了國(guó)際雨水資源化區(qū)域會(huì)議。1993年8月初在肯尼亞內(nèi)羅畢召開了第六屆會(huì)議，說(shuō)明雨水利用問題深受各國(guó)學(xué)術(shù)界的重視。

1989年8月初在菲律賓召開的第四屆國(guó)際大會(huì)上，醞釀成立了“國(guó)際雨水收集系統(tǒng)協(xié)會(huì)”（IRCSA）并推選了美國(guó)夏威夷大學(xué)水文學(xué)家，美籍華人霍雨時(shí)為該協(xié)會(huì)的第一任主席，該協(xié)會(huì)的成立進(jìn)一步推動(dòng)著雨水利用的研究。

雨水利用的研究應(yīng)用前景廣闊，其內(nèi)容也甚為廣泛，特別是對(duì)我國(guó)廣大農(nóng)村農(nóng)戶的供水、對(duì)缺乏河川的漁島、遠(yuǎn)離地表水源的山村等有很重要的意義，拓寬的雨水利用還包括雨云的研究（和人工增雨），屋頂雨水的收集技術(shù)以及水質(zhì)保存的方法、雨洪的調(diào)蓄等等。對(duì)于我國(guó)缺水的北方與南方石灰?guī)r山區(qū)。地表水缺乏的地區(qū)，雨水利用的研究可望緩解局部地區(qū)的缺水問題。在我國(guó)降雨分配不均的情況下，這一研究的意義不言而喻。1985年6月將由中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)與組織在我國(guó)召開第七屆IRCSA大會(huì)，可望推動(dòng)我國(guó)的雨水資源化研究。

參考文獻(xiàn)

1郭敬輝，劉昌明.水文學(xué)的地理研究方向與發(fā)展趨勢(shì).地理學(xué)報(bào)，1984，39（2）：296－212.

2劉昌明.水文地理學(xué)與水文學(xué)的地理研究.人民黃河.1984（2）.

3謝家澤，劉昌明，楊戍等.筆談：2000年的地理水文學(xué).地理學(xué)報(bào)，1985，40（1）：70－76.

4劉昌明，楊戍，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第三次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：科學(xué)出版社，1986.

5楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：測(cè)繪出版社，1989.

6沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.

7中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì).筆談：90年代水文研究的若干方面，水科學(xué)進(jìn)展，1990，1（1）.

8楊戍，丁巖等.論水資源涵義.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：測(cè)繪出版社.1989.1－4.

9劉昌明，劉蘇峽.關(guān)于水資源涵義的商榷.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.1－7.

10由懋正，袁小良.土壤水資源評(píng)述.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.19－23.

11李寶慶.土壤水資源及其評(píng)價(jià)方法的探討.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：測(cè)繪出版社，1989.167－170

12劉昌明.土壤水資源評(píng)價(jià).見：水量轉(zhuǎn)換實(shí)驗(yàn)與計(jì)算分析，北京：科學(xué)出版社，1987.

13湯奇成，周成虎.中國(guó)干旱地區(qū)水資源主要特點(diǎn)及其開發(fā)利用.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：測(cè)繪出版社，1989.124－127.

14劉昌明，杜偉.系統(tǒng)分析在東線引江水量平衡中的應(yīng)用.地理研究，1985，4（4）.

15水利部.中國(guó)水資源評(píng)價(jià).北京：水利電力出版社，1987.

16楊針良.中國(guó)冰川水文，北京：科學(xué)出版社，1992.

17楊川德，邵新媛編著.亞洲中部湖泊近期變化.北京：氣象出版社，1993.

18洪嘉璉.水面蒸發(fā)的計(jì)算.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.199－202.

19陳剛起，劉興士.我國(guó)三江平原沼澤的水文氣候效應(yīng).見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.106－111.

20鄭億華，沈桑燦.巖溶水文模型.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：測(cè)繪出版社，1989.151－157.

21林三益，黃慶巖.黔南安順地區(qū)巖溶水運(yùn)動(dòng)與徑流形成規(guī)律的初探.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.83－89.

22劉昌明.自然地理界面過(guò)程與水文界面分析.見：中國(guó)科學(xué)院地理所編.自然地理綜合研究——黃秉維學(xué)術(shù)思想探討.北京：氣象出版社，1993.

23張春巖.環(huán)境水文問題.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第四次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集.北京：測(cè)繪出版社，1989.181－185.

24楊凱，黃錫荃.上海嘉定縣水資源水環(huán)境及對(duì)策的初步研究.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.230－244.

25劉慶書等.大邊地下水污染小區(qū)段差異分析.見：沈燦燊主編.中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：科學(xué)出版社，1992.269－273.

26牟海省.“氣候變化與全球變暖對(duì)山地、寒地和其它地區(qū)水文水資源的影響”1993年拉薩國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)圓滿結(jié)束.地理學(xué)報(bào)，1994，49（1）.

27WuRai，LiuChangming.ThreeInstrumentsinRainfall-runoffSimulationlaboratory.HydrologicalProcesses，1988（2）.

28李寶慶，劉昌明等.零通量面方法的應(yīng)用研究.見：謝賢群等主編.農(nóng)田蒸發(fā)——測(cè)定計(jì)算.北京：氣象出版社，1981.