前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融危機(jī)的影響主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
首先,從經(jīng)濟(jì)角度看,這是自上世紀(jì)80年代以來,尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后美、英等西方國(guó)家推崇的新自由資本主義運(yùn)行機(jī)制的弊端在金融全球化背景下的總爆發(fā),集中暴露出它們所推崇的金融領(lǐng)域“去規(guī)制化”進(jìn)程嚴(yán)重忽視金融全球化發(fā)展本身的規(guī)律和特點(diǎn),缺乏對(duì)金融體系運(yùn)行的有效監(jiān)管,喪失了應(yīng)有的預(yù)警功能。
其次,當(dāng)前的金融/經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)全球化、信息化背景下首次出現(xiàn)的全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。此次金融危機(jī)的政治原因本質(zhì)上是全球化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制與國(guó)別化的經(jīng)濟(jì)決策體制之間長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性矛盾凸現(xiàn)的結(jié)果。一方面,世界經(jīng)濟(jì)體系的全球性市場(chǎng)運(yùn)行對(duì)資源的全球配置需求以及相應(yīng)的全球經(jīng)濟(jì)治理體制能力的要求不斷提高,而現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)治理體制的充分性、合法性和有效性卻存在不同程度的缺陷;另一方面,作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征之一的經(jīng)濟(jì)政策制定的國(guó)別化,進(jìn)一步加劇了全球化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制與國(guó)別化的經(jīng)濟(jì)決策體制之間矛盾的累積和激化。
二、世界經(jīng)濟(jì)格局新的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和重組拉開序幕
金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)有五方面的影響:
其一,從危機(jī)發(fā)生至今全球工業(yè)產(chǎn)值和貿(mào)易規(guī)模的萎縮比例來看,此次金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)衰退程度已經(jīng)超過上世紀(jì)20年代末至30年代初的大蕭條時(shí)期。
其二,貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭在各國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的陰影下有所抬頭。
第三,美、歐、日等國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力都因受到危機(jī)的直接嚴(yán)重影響而削弱,但新興大國(guó)群體性崛起的勢(shì)頭也受到不同程度抑制,未來新興大國(guó)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將更大程度取決于各自完成經(jīng)濟(jì)刺激和結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的政策效應(yīng)和時(shí)間長(zhǎng)短。
第四,本次金融危機(jī)無法改變?nèi)蚧?jīng)濟(jì)深入發(fā)展的大趨勢(shì),包括美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興大國(guó)等所謂“全球化中心國(guó)家”之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(或衰退)相互密切關(guān)聯(lián)和影響將持續(xù)加深。最后,從整個(gè)世界范圍和中長(zhǎng)期的影響來看,金融危機(jī)對(duì)于“全球化邊緣國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)打擊將更大于“全球化中心國(guó)家”。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展差異將在短期內(nèi)繼續(xù)擴(kuò)大。金融危機(jī)同時(shí)全面啟動(dòng)了新一輪國(guó)際金融乃至全球經(jīng)濟(jì)體系的改革進(jìn)程。一方面,金融危機(jī)標(biāo)志著美獨(dú)霸金融體系格局的結(jié)束;另一方面,全球金融/經(jīng)濟(jì)體系改革和過渡是一個(gè)長(zhǎng)期而漸進(jìn)的過程。
三、世界政治、安全格局的深度變革正在加速
第一,盡管金融危機(jī)不同程度地制約了當(dāng)前國(guó)際體系中的霸權(quán)國(guó)、傳統(tǒng)大國(guó)和新興大國(guó)等核心成員的對(duì)外政策制定,使政策的內(nèi)向性有所加強(qiáng),但主要國(guó)家仍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的化危機(jī)為機(jī)遇的意愿,力爭(zhēng)以改革國(guó)際金融機(jī)制為突破口,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和政治體系的變革進(jìn)程中占據(jù)有利地位。
第二,席卷世界的金融危機(jī)再次使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到全球化時(shí)代跨國(guó)性問題的復(fù)雜性和各國(guó)利益的相互依存性,增加了大國(guó)合作的緊迫性和可能性,G7等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家在這次危機(jī)中已經(jīng)難以獨(dú)自應(yīng)對(duì),不得不在半年內(nèi)連續(xù)召開兩次G20峰會(huì)進(jìn)行全球范圍的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。新興大國(guó)不但在參與全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)中嶄露頭角,而且相互機(jī)制化合作意愿明顯增強(qiáng)。
中圖分類號(hào):D912.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1008-925X(2012)11-0063-02
金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī),近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。在當(dāng)代資本主義制度中,依靠借貸來投資的資本家,或者是借債消費(fèi)的消費(fèi)者,在生產(chǎn)過剩的危機(jī)中,使資本主義無限的生產(chǎn)與有限的購買力之間的矛盾尖銳化。
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴,是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或者大部分金融指標(biāo)(如短期利率,貨幣資產(chǎn),證券,房地產(chǎn),土地價(jià)格,商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇短暫和超周期的惡化。
縱觀金融危機(jī),資本主義的過度生產(chǎn)與信貸制度是密不可分的。依靠借貸來投資的資本家,或者是借債消費(fèi)的消費(fèi)者,在生產(chǎn)過剩的危機(jī)中發(fā)現(xiàn)無法還債,而銀行此時(shí)也一定“落雨收傘”,提早追討欠款,于是便發(fā)生了金融上的連鎖反應(yīng)。
1 歷史分析
80年代以來的一個(gè)重要特色,就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益繁密,而且日益嚴(yán)重。在發(fā)達(dá)國(guó)家,80年代美國(guó)用于拯救存貸銀行的錢是GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的3%。挪威是4%,瑞典6%,芬蘭8%,西班牙1 7%。在1980—1996年,有三分之二的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)員國(guó)經(jīng)歷過信用制度的災(zāi)難。在發(fā)展中國(guó)家,災(zāi)難程度自然比發(fā)達(dá)國(guó)家深遠(yuǎn)得多。自1980年以來,有50個(gè)發(fā)展中國(guó)家的銀行系統(tǒng)損失了一半以上資金,有十多個(gè)國(guó)家使用了10%以上的GDP來拯救銀行危機(jī),數(shù)額達(dá)到7500億美元。有些國(guó)家甚至要使用GDP的25%來解決金融危機(jī)。
金融危機(jī)當(dāng)然不是什么新東西,從1825年以來已經(jīng)經(jīng)歷過20次,70年代以來至少三次。世界資本主義的經(jīng)濟(jì)周期往往首先表現(xiàn)為金融危機(jī)。信貸制度把閑散資本集中起來并借給人們,這樣資本家的投資便不受白有資本的限制,消費(fèi)者也不受現(xiàn)有購買力的限制。這樣信貸便促進(jìn)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張。可是,另一方面,信用同時(shí)也掩蓋了與消費(fèi)的矛盾,使周期性生產(chǎn)過剩的危機(jī)更嚴(yán)重。資本主義的周期性生產(chǎn)過剩(或者設(shè)備過剩)是無可避免的。這是因?yàn)橘Y本主義的盲目競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)企業(yè)家都拚命擴(kuò)充生產(chǎn)爭(zhēng)奪市場(chǎng),結(jié)果是有些資本家無法售出商品,于是工廠倒閉,工人失業(yè),市場(chǎng)萎縮。當(dāng)消費(fèi)力已容不下大大擴(kuò)充的生產(chǎn)力的時(shí)候,信用制度還在制造虛假的需求(這是泡沫經(jīng)濟(jì)的主要來源)當(dāng)清算的時(shí)刻來臨,信用制度就使危機(jī)爆發(fā)得更猛烈。
90年代的新情況是金融市場(chǎng)日益同實(shí)際生產(chǎn)與貿(mào)易脫鉤,投機(jī)性及流動(dòng)性之大。每天國(guó)際外匯交易量,1987年是六千億美元,1997年為1.4萬億美元,其中只有14%同實(shí)際貿(mào)易與投資有關(guān)。外匯交易額,1982年是世界貿(mào)易的17倍,1989年是28倍,1992年是33倍。這意味著絕大多數(shù)交易都是投機(jī),每日的外匯及利率的衍生工具交易量,1995年已經(jīng)達(dá)到22980億美元,而整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng),每日交易量達(dá)五萬美元,僅有2%與生產(chǎn)貿(mào)易有關(guān),其余是資金的自身循環(huán),絕大多數(shù)是投機(jī)。
2 債務(wù)危機(jī)分析
金融投機(jī)沒有銀行信貸的支持是不可想象的。再加上其他私人債務(wù)及公債,就表現(xiàn)為80年代以來,世界債務(wù)的驚人發(fā)展。同時(shí),債務(wù)危機(jī)亦多次爆發(fā),終于發(fā)展為1989年以來亞洲、俄羅斯及拉美的債務(wù)危機(jī)。亞洲奇跡在相當(dāng)程度上是由高投資率而來的。許多亞洲國(guó)家投資率高于30%,而泰國(guó),馬來西亞更高于40%,但高投資率是由高額外債所支持的。
因?yàn)槲C(jī)早已不限于亞洲。究竟世界外債有多少?整個(gè)第三世界外債1980的5670億美元增至1992年的14190億美元,在12年間總債務(wù)上升了兩倍半,同期利息及本金支出共計(jì)16620億,是1980年債務(wù)的三倍,在這12年間,第三世界所付出的理應(yīng)還清欠債,但到頭來卻債臺(tái)更高筑。關(guān)鍵原因是西方及日本銀行家所設(shè)計(jì)的還債機(jī)制:他們要第三世界借新債還舊債,而同時(shí)第三世界的出口換匯能力由于原料價(jià)跌而大為削弱。
金融危機(jī)不是直接對(duì)行業(yè)產(chǎn)生沖擊,而是通過不同的機(jī)制傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍將金融危機(jī)對(duì)行業(yè)運(yùn)行產(chǎn)生影響的機(jī)制歸納為三類:金融機(jī)制(張曉晶,2009;薛熠,2010;康力,2014)、國(guó)際貿(mào)易機(jī)制(范恒森,2001;安輝,2004;張曉晶,2009;康力,2014)、預(yù)期機(jī)制(嚴(yán)丹屏,2003;陳波,2013)。危機(jī)通過金融機(jī)制影響行業(yè)的發(fā)展是從兩方面來進(jìn)行的。一是金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表受危機(jī)波及而日益惡化(王義中,2011),伴隨著信息的不對(duì)稱不斷加?。–alvo,1999),對(duì)本國(guó)行業(yè)提供的流動(dòng)性支持因此受到約束(Chudik,2009;TongandWei,2011)。另外,受制于金融恐慌所帶來的不確定,本國(guó)企業(yè)發(fā)展所依賴的外商直接投資面臨撤離風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而沖擊國(guó)內(nèi)行業(yè)發(fā)展(AdrianandShin,2010,BrunnermeierandPeder-sen,2009,Borio,2009;Tirole,2010)。有學(xué)者也認(rèn)為貿(mào)易聯(lián)系是金融危機(jī)影響行業(yè)運(yùn)行的一個(gè)重要路徑(Claessens,2012)。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論將需求和相對(duì)價(jià)格視為影響貿(mào)易的兩個(gè)重要因素。國(guó)民的財(cái)富收入受危機(jī)沖擊會(huì)減少對(duì)商品的需求;匯率和物價(jià)是衡量貿(mào)易商品相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo),他們?cè)谖C(jī)發(fā)生的過程中波動(dòng)明顯增大(Ehrmann,2010;Frankel,2012),匯率的變化又加重了國(guó)際游資對(duì)本國(guó)匯率的投機(jī)型沖擊,這進(jìn)一步加劇進(jìn)出口行業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力(GerlachandSmats,1994)。同時(shí),為應(yīng)對(duì)危機(jī),國(guó)內(nèi)的貨幣政策(如量化寬松)會(huì)刺激利率的下行,出口廠商的數(shù)量仍可能會(huì)因此而上升(陳波,2013)。對(duì)于金融危機(jī)的傳導(dǎo),另外一個(gè)重要渠道是來自于預(yù)期的傳染機(jī)制。人們對(duì)信息的獲得及合理解釋是形成預(yù)期的一個(gè)重要途徑(嚴(yán)丹屏,2003;陳波,2013)。人們的過度樂觀或悲觀情緒、對(duì)自我信念的懷疑導(dǎo)致了從眾心理以及社會(huì)傳染效應(yīng),無疑助長(zhǎng)了房地產(chǎn)泡沫的形成。在全球化及互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,這種悲觀的預(yù)期更容易通過各種渠道進(jìn)行國(guó)際之間的傳導(dǎo),導(dǎo)致企業(yè)和消費(fèi)者信心匱乏(Shiller,2008)。綜上,關(guān)于金融危機(jī)對(duì)實(shí)體企業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制和渠道見圖2。目前關(guān)于金融危機(jī)對(duì)行業(yè)影響的研究大部分集中在對(duì)具體行業(yè)的分析中。牛寶?。?000)認(rèn)為東南亞危機(jī)導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的大幅下降并增加了出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。任峰(2009)認(rèn)為建筑裝飾業(yè)因房地產(chǎn)業(yè)而受到影響,但行業(yè)整體市場(chǎng)需求仍較旺盛。梁佳麗(2008)基于微觀的視角分析認(rèn)為美國(guó)次貸危機(jī)加速了中國(guó)股市的調(diào)整與改革并同時(shí)增加了房地產(chǎn)下行的風(fēng)險(xiǎn)。李文虎(2009)從行業(yè)市場(chǎng)整合、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局等角度分析了美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)鉛鋅行業(yè)帶來的影響和機(jī)遇。陸佳微(2013)主要從出口量、外部需求和價(jià)格三個(gè)角度分析了全球金融危機(jī)給鋼鐵行業(yè)帶來的影響,并提出從宏觀調(diào)控、新市場(chǎng)開辟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)營(yíng)管理等方面來作好應(yīng)對(duì)措施。關(guān)于兩次危機(jī)對(duì)行業(yè)影響的對(duì)比分析較少,王會(huì)強(qiáng)(2010)定量分析了亞洲金融危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響,他認(rèn)為亞洲金融危機(jī)是通過收入、價(jià)格和匯率三個(gè)傳導(dǎo)途徑對(duì)我國(guó)出口行業(yè)造成較大的影響;而美國(guó)次貸危機(jī)則主要通過收入和價(jià)格這兩個(gè)傳導(dǎo)途徑對(duì)出口產(chǎn)生影響??偟膩碚f,目前對(duì)此問題的研究主要出現(xiàn)三種缺陷。(1)關(guān)于金融危機(jī)對(duì)行業(yè)的影響分析側(cè)重于個(gè)別行業(yè),且這種分析帶有作者的主觀因素在里面,缺乏實(shí)證的研究。(2)將經(jīng)濟(jì)中大部分行業(yè)規(guī)整研究的情況較少,個(gè)別學(xué)者雖有所研究但也只是進(jìn)行初步描述性分析。(3)對(duì)亞洲金融危機(jī)和全球金融危機(jī)的研究仍側(cè)重于對(duì)兩次危機(jī)的背景、成因和傳導(dǎo)機(jī)制等方面的比較分析,缺少這兩次危機(jī)對(duì)各個(gè)行業(yè)的影響的綜合研究。
二、金融危機(jī)及其傳導(dǎo)渠道分析
(一)亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的背景、進(jìn)程及影響
20世紀(jì)80年代到90年代中期,東南亞國(guó)家由于擁有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力,國(guó)際貿(mào)易交流變得更順暢,再加上外商投資熱情的高漲等因素,他們出口大幅提升,由此帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。在1990—1996年間,馬來西亞的年出口額增長(zhǎng)均達(dá)到了18%,泰國(guó)為16%。出口的商品也由傳統(tǒng)的原料商品轉(zhuǎn)向高技術(shù)產(chǎn)品,如汽車、半導(dǎo)體等。這些高速增長(zhǎng)為后來東南亞金融危機(jī)爆發(fā)埋下了種子。投資爆發(fā)、產(chǎn)能過剩、債務(wù)危機(jī)皆成為危機(jī)最終爆發(fā)的主要原因。亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的初始階段表現(xiàn)為貨幣危機(jī),各國(guó)的匯率制度在這次危機(jī)中首先被打破。由于大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮帶動(dòng)了進(jìn)口快速增長(zhǎng),進(jìn)口的大幅擴(kuò)張也逐漸使得泰國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)赤字情況,赤字規(guī)模達(dá)到了GDP的8.1%。此時(shí)國(guó)際投機(jī)機(jī)構(gòu)看到了時(shí)機(jī)已成熟,便紛紛大舉進(jìn)入泰銖市場(chǎng)大量拋售泰銖。為維持固定的匯率制度,泰國(guó)央行不斷地動(dòng)用美元儲(chǔ)備進(jìn)行對(duì)沖。由于外匯儲(chǔ)備有限,終于在1997年7月2日,泰國(guó)宣布放棄已經(jīng)實(shí)施13年的固定匯率制度,泰國(guó)的貨幣危機(jī)由此全面爆發(fā)。由于東南亞國(guó)家的情況普遍與泰國(guó)相似,當(dāng)泰銖出現(xiàn)大幅貶值時(shí),其他東南亞國(guó)家紛紛出現(xiàn)貨幣危機(jī)。菲律賓、印尼、馬來西亞等過相繼放棄了對(duì)本國(guó)貨幣的干預(yù),其貨幣紛紛出現(xiàn)大幅貶值,由此,亞洲金融危機(jī)全面爆發(fā)。隨后地處東亞北部的中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)的貨幣受到嚴(yán)重攻擊,中國(guó)臺(tái)灣在1997年10月份宣布不再將新臺(tái)幣匯率固定,韓國(guó)隨后在11月份放棄了對(duì)韓元的管制,并同時(shí)請(qǐng)求國(guó)際貨幣基金組織給予救助。中國(guó)香港也受到這次危機(jī)的波及,當(dāng)東南亞的國(guó)家的貨幣制度被打垮后,國(guó)際資本炒家紛紛盯住了港元,開始對(duì)其大肆進(jìn)攻,港元受到前所未有的壓力。由于備有充足的外匯以及香港政府采取的果斷措施,港元承受了打擊,維持了有效匯率制度。但是影響并沒有減輕跡象,東南亞國(guó)家的這次金融危機(jī)迅速傳播到全球市場(chǎng),日元股市大幅下跌,數(shù)家銀行和證券公司倒閉,日元兌美元匯率也持續(xù)走低;金融危機(jī)很快在1998年傳到俄羅斯,9月2日,盧布貶值70%,這使俄羅斯股市、匯市急劇下跌,引發(fā)后來的俄羅斯金融危機(jī);亞洲金融危機(jī)也給歐美市場(chǎng)帶來了不同程度的影響。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響,尤其東南亞國(guó)家遭受了前所未有的打擊,最明顯的表現(xiàn)是各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平出現(xiàn)嚴(yán)重的下滑。在亞洲各個(gè)國(guó)家(地區(qū))中尤其以泰國(guó)、印度尼西亞和韓國(guó)受到影響最大(見表1)。除了對(duì)以上經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)造成了很大的打擊之外,金融危機(jī)還嚴(yán)重破壞各個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng),各國(guó)的股市表現(xiàn)紛紛受挫,尤以韓國(guó)、馬來西亞和印尼受影響最大。
(二)全球金融危機(jī)爆發(fā)的背景、進(jìn)程及影響
21世紀(jì)初期,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。從2001年到2005年,美聯(lián)儲(chǔ)開啟連續(xù)降息的步伐。而2000年左右互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,2001年“911事件”發(fā)生以及2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)成為這一“低息”時(shí)代來臨的主要原因。與此同時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)迎來了長(zhǎng)達(dá)近10年的繁榮,甚而提出“0首付”的概念。然而繁榮也蘊(yùn)含了危機(jī),2007年次貸危機(jī)爆發(fā),并引發(fā)全球金融危機(jī)。有學(xué)者指責(zé)前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘用一個(gè)泡沫(互聯(lián)網(wǎng)泡沫)替代了另外一個(gè)泡沫(房地產(chǎn)泡沫),從而誘發(fā)了2008年全球性金融危機(jī)的狂潮。無論這次金融危機(jī)的最根本原因在何處,顯而易見的是房地產(chǎn)泡沫的破滅成了此次全球性金融危機(jī)的導(dǎo)火索。對(duì)于深層次的原因不同學(xué)者表達(dá)了不一致的觀點(diǎn),主要包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤定價(jià),新的金融結(jié)構(gòu)使得各種衍生產(chǎn)品不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張而帶來巨大風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)的全球化、經(jīng)理人的過渡貪婪,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的推波助瀾。而在泡沫破滅之時(shí),也正是信用機(jī)構(gòu)進(jìn)一步將全球經(jīng)濟(jì)推向深淵。金融市場(chǎng)創(chuàng)新的放開使得在過去的10年出現(xiàn)了形式多樣的證券化,各種衍生品種類不斷增加,如各種債務(wù)抵押債券工具和擔(dān)保抵押貸款等。這種創(chuàng)新最開始是在美國(guó),但很快擴(kuò)展到了歐洲和海外。其主要手段是銀行將住宅抵押貸款通過證券化打包然后分發(fā)給其他非金融機(jī)構(gòu),因此住宅抵押貸款就脫離了銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,這就導(dǎo)致了銀行資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)非中介化。各大銀行也與SIVs(結(jié)構(gòu)性投資工具)建立密切聯(lián)系,雖然很大程度上各大銀行并不直接擁有SIVs,但卻是其最主要的支持者。事后發(fā)現(xiàn),SIVs也最終成為了此次全球金融危機(jī)的導(dǎo)火索。這些行為很大程度上是由于監(jiān)管套利所導(dǎo)致。商業(yè)銀行持有或有負(fù)債從而成為整個(gè)資本市場(chǎng)的最后貸款人,而當(dāng)這種最后貸款人遇到問題時(shí),與其直接聯(lián)系的其他金融機(jī)構(gòu)必然受到影響。如當(dāng)時(shí)的貝爾斯登對(duì)沖基金在陷入麻煩之后曾一度牽連到巴黎國(guó)民銀行等。正是這種衍生品的不斷創(chuàng)新以及金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)的過度貪婪使得次貸危機(jī)最終爆發(fā)。全球性金融危機(jī)最早是源于房地產(chǎn)泡沫的破滅。2008年9月,房利美和房地美股價(jià)暴跌而被政府接管,與此同時(shí)雷曼兄弟破產(chǎn)。2008年9月21日華爾街投資銀行作為一個(gè)歷史名詞而消失。在21世紀(jì)的今天,經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展和便利時(shí),也必然有其短處。所謂一榮俱榮,一損俱損,全球性金融危機(jī)從華爾街蔓延到了全世界。美國(guó)華爾街的投行應(yīng)聲破產(chǎn)倒閉的同時(shí),也牽一發(fā)而動(dòng)全身感染到全球經(jīng)濟(jì)體。在2008年最后的幾個(gè)月里,全球產(chǎn)出和貿(mào)易迎來了暴跌。此次危機(jī)影響至深,使得各國(guó)政府相應(yīng)的救市政策并沒有得到很好的反饋效果。由于出口需求的下降,更低的商品價(jià)格和更嚴(yán)格的外部融資約束,2009年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大幅放緩。經(jīng)歷漫長(zhǎng)的恢復(fù)期之后,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)終于在近年出現(xiàn)一定好轉(zhuǎn),而新興國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)卻不容樂觀,甚至有學(xué)者提出后危機(jī)時(shí)代的一個(gè)重要表現(xiàn)則在新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
(三)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)行業(yè)的傳導(dǎo)渠道分析
相當(dāng)多的文獻(xiàn)論述了金融危機(jī)通過貿(mào)易的機(jī)制對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響。如裴平(2009)和金碚(2011)等均認(rèn)為,過去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)由于工業(yè)始終處于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,工業(yè)當(dāng)中制造業(yè)占比最大,而我國(guó)制造業(yè)外向度高,受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格和需求變化的影響大。經(jīng)戴覓和茅銳(2015)測(cè)算發(fā)現(xiàn),2008年的全球金融危機(jī)期間,凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率從2005—2007年的18.8%降至2008—2012年的-6.2%,因而國(guó)內(nèi)行業(yè)的發(fā)展焦點(diǎn)從國(guó)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。就貿(mào)易這一機(jī)制,本文選擇了資產(chǎn)價(jià)格渠道和財(cái)富收入渠道。金融機(jī)制方面,陳波(2013)認(rèn)為得益于本國(guó)貨幣政策的支持,發(fā)源于外部的金融危機(jī)并不會(huì)造成本國(guó)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性緊縮風(fēng)險(xiǎn),反而是危機(jī)發(fā)生國(guó)(如美國(guó))的金融機(jī)構(gòu)由于資產(chǎn)負(fù)債惡化從而導(dǎo)致信貸緊縮撤出海外資本。綜合第二部分論述中國(guó)行業(yè)的外資利用實(shí)際情況,本文選取金融機(jī)制中的國(guó)際資本流動(dòng)渠道,另外本文不考慮預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。1.國(guó)際資本流動(dòng)渠道由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁表現(xiàn),各國(guó)的投資機(jī)構(gòu)或跨國(guó)公司紛紛將目光鎖定中國(guó)市場(chǎng),他們將大量的資金投入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,各個(gè)行業(yè)也因充足的資金而獲得了快速的發(fā)展,促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)力。然而一旦金融危機(jī)爆發(fā),這些跨國(guó)機(jī)構(gòu)會(huì)迅速意識(shí)到投資國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的不明朗,便紛紛撤資。這種撤資行為一般分為兩種情況:如果被投資國(guó)是金融危機(jī)直接受害國(guó),則外商投資者因其糟糕的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)撤出大量的資金;如果被投資國(guó)受到金融危機(jī)影響較輕時(shí),由于會(huì)考慮到經(jīng)濟(jì)的傳染效應(yīng),為安全起見這些機(jī)構(gòu)也會(huì)撤出先前的資金。圖3描述的是中國(guó)在1996—2012年的實(shí)際利用外資情況。從圖中我們可以看出,直到1998年中國(guó)的實(shí)際外資利用還是增長(zhǎng)的,但增幅減緩。受到亞洲金融危機(jī)的沖擊,實(shí)際外資利用在1998年出現(xiàn)了負(fù)的增長(zhǎng)。隨后的近10年中,一直處于波動(dòng)的情形中。由于2007年爆發(fā)了次貸危機(jī)并迅速演化成后來的全球金融危機(jī),中國(guó)的實(shí)際外資利用額在2009年出現(xiàn)較大的跌幅,并在隨后的兩年里出現(xiàn)震蕩變化。從圖中很明顯地看到實(shí)際外資利用對(duì)于金融危機(jī)有時(shí)滯效應(yīng),并且中國(guó)難逃這兩次危機(jī)的影響。2.價(jià)格渠道價(jià)格是另外一個(gè)影響進(jìn)出口的因素,這里的價(jià)格包括匯率和出口商品的價(jià)格。匯率能夠直接影響一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口水平,具體而言如果一國(guó)貨幣出現(xiàn)貶值則會(huì)使得本國(guó)的商品以外幣表現(xiàn)的價(jià)格競(jìng)相下降,和外國(guó)商品相比該國(guó)的商品更便宜,這會(huì)刺激該國(guó)的出口。在亞洲金融爆發(fā)時(shí)期,各東南亞國(guó)家紛紛放棄固定的匯率制度,導(dǎo)致各國(guó)貨幣普遍出現(xiàn)貶值,中國(guó)因此也承受了巨大的壓力。宣稱人民幣不貶值,這必然會(huì)影響到出口量。次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)迅速實(shí)施了量化寬松政策,美聯(lián)儲(chǔ)將大量的貨幣投入市場(chǎng),此時(shí)中國(guó)由于前幾年出現(xiàn)高的通脹,中國(guó)央行一直保持了緊縮的貨幣政策,兩種因素加速了人民幣的升值預(yù)期,中國(guó)為此付出了沉重的代價(jià),大量的外貿(mào)企業(yè)在那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)倒閉。出口商品的價(jià)格顯然也是影響一個(gè)國(guó)家出口的重要因素。在亞洲金融危機(jī)時(shí)期,危機(jī)受害國(guó)將自己的貨幣貶值會(huì)導(dǎo)致出口商品出現(xiàn)普遍下跌的可能,而中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和東南亞國(guó)家具有一定的替代性,從而加劇了中國(guó)外貿(mào)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。在全球金融危機(jī)的爆發(fā)期,由于美元的貶值導(dǎo)致全球大宗商品價(jià)格下跌,這雖降低了國(guó)內(nèi)出口商的生產(chǎn)成本,但同時(shí)也降低出口利潤(rùn),從這個(gè)角度看,金融危機(jī)給出口商品帶來的復(fù)雜性增加。3.財(cái)富收入渠道影響貿(mào)易的第三個(gè)因素是財(cái)富收入,也即國(guó)外需求渠道。收入是決定消費(fèi)的重要因素,當(dāng)居民收入增長(zhǎng)時(shí)必然會(huì)拿出收入的一部分用于消費(fèi)。危機(jī)爆發(fā)后,受影響的國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)下滑,價(jià)格下降,居民的財(cái)富收入開始減少,這導(dǎo)致了對(duì)商品的需求量的減少,由此波及與該國(guó)密切聯(lián)系的貿(mào)易國(guó)的出口。歐盟、美國(guó)、東盟、韓國(guó)等一直是中國(guó)最重要的傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴,金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成重大破壞,民眾的收入普遍下滑,經(jīng)濟(jì)萎縮,對(duì)外需求也出現(xiàn)大幅下滑。圖4描述的是兩次金融危機(jī)期間中國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó)的居民收入情況。從圖中我們明顯可以看出這兩次危機(jī)給各國(guó)帶來的影響。1997年之前各國(guó)居民收入均表現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng),尤其是東南亞國(guó)家表現(xiàn)強(qiáng)勁,收入增長(zhǎng)均在5%以上。但當(dāng)1997年的亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,各國(guó)居民收入便開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),尤其在1998年最為嚴(yán)重,而在這些國(guó)家中又以印尼受影響最大,美國(guó)和德國(guó)則受影響的程度不明顯。很多國(guó)家居民收入從1999年后逐漸恢復(fù)增長(zhǎng)。在2007年之前,各國(guó)居民收入處于一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng)期,但隨后的次貸危機(jī)拖累各國(guó)居民收入,美國(guó)首先從2007年開始就出現(xiàn)居民收入下滑跡象,各國(guó)在2009年受危機(jī)影響的程度最嚴(yán)重,在2010年以后慢慢復(fù)蘇。在圖4中我們也可以看出,從居民收入這個(gè)角度,全球金融危機(jī)影響的廣度要大于亞洲金融危機(jī),但影響的深度卻沒有亞洲危機(jī)的大。
三、兩次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)行業(yè)影響的比較分析
(一)亞洲金融危機(jī)對(duì)行業(yè)的影響
圖5描述的是亞洲金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)主要行業(yè)增加值實(shí)際增速。①從行業(yè)增加值這個(gè)角度來看,1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)行業(yè)影響是有差異的。具體而言,制造業(yè)和金融業(yè)受到影響最為明顯;而住宿餐飲業(yè)、建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)受到了一定的影響,影響程度不深且都能較快地從危機(jī)中恢復(fù)出來;批發(fā)零售業(yè)在危機(jī)時(shí)期一直保持平穩(wěn)增速,受到金融危機(jī)的影響不明顯;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政行業(yè)在整個(gè)危機(jī)表現(xiàn)出了較快的增速;農(nóng)林牧漁業(yè)由于影響其因素較多,此次受到危機(jī)影響程度具有不確定性。
(二)全球金融危機(jī)對(duì)行業(yè)的影響
圖6描述的是全球金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)主要行業(yè)增加值實(shí)際增速。這次全球金融危機(jī)給中國(guó)行業(yè)帶來的影響不管是在程度上還是范圍上都比上一次亞洲金融危機(jī)要大。具體來說,制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵政業(yè)和金融業(yè)受這次金融危機(jī)影響都較為明顯,其中尤以交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵政業(yè)、金融業(yè)最為嚴(yán)重。住宿餐飲業(yè)也受到影響,但程度較輕。房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)由于影響因素復(fù)雜,因而這次危機(jī)帶來的影響不確定。
(三)兩次金融危機(jī)對(duì)行業(yè)影響的差異性及其原因
(康恩貝制藥股份有限公司,浙江 蘭溪 321109)
摘 要:我國(guó)經(jīng)過多年的改革發(fā)展,已經(jīng)在很大的程度上成為了世界工廠,隨著外貿(mào)的程度越來越高,也使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界的經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)系的更為的緊密了。自從美國(guó)的次貸危機(jī)爆發(fā)以來,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)承受著自從改革開放以來最為嚴(yán)峻的局面,使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也陷入到危險(xiǎn)的境地,但是危機(jī)并不全是壞的一面,借著這個(gè)機(jī)會(huì)我們也可以做出一些積極地調(diào)整,比如在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)方面也都是絕好的機(jī)會(huì)。本文對(duì)于我國(guó)在金融危機(jī)中所受到的沖擊,還有如何來有效地緩解和應(yīng)對(duì)外界的沖擊進(jìn)行相應(yīng)的討論,并且也都針對(duì)性的提出了相關(guān)的建議與意見。
關(guān)鍵詞 :金融危機(jī);中國(guó)經(jīng)濟(jì);影響與措施
中圖分類號(hào):F831文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1000-8772(2014)25-0266-02
在2007年發(fā)生的美國(guó)次貸危機(jī)在美國(guó)的本土爆發(fā)后不久,就演變成為對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生顯著影響的經(jīng)濟(jì)危機(jī)事件,使得國(guó)際金融危機(jī)的形勢(shì)發(fā)生了很大的變化,而且也在全球多個(gè)國(guó)家發(fā)生的較高的失業(yè)率還有各種政府的巨額的財(cái)政赤字的不利因素的影響下,希臘,冰島政府破產(chǎn),之后從發(fā)達(dá)國(guó)家也開始向著發(fā)展中國(guó)家、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這樣的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境使得我國(guó)經(jīng)受著非常嚴(yán)重地金融沖擊,最為直觀的表現(xiàn)就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在不斷地下滑。所以對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)造成的影響進(jìn)行分析與研究,從而最大的來保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)和社會(huì)的穩(wěn)定都有著非常重要的意義。
一、金融危機(jī)的定義
金融危機(jī)主要是指的在一個(gè)國(guó)家或者多個(gè)國(guó)家的大部分的金融指標(biāo)都呈現(xiàn)急劇的,非正常的惡化的局面,隨著全球的一體化,世界已經(jīng)變成平的,一個(gè)國(guó)家的金融危機(jī)也有可能會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的急劇動(dòng)蕩還有相關(guān)的影響的范圍也在不斷地加深,金融的風(fēng)險(xiǎn)波及他國(guó)的速度也都在不斷地增快,大量的研究調(diào)查表明,現(xiàn)在的金融危機(jī)的爆發(fā)的頻率在增加,時(shí)間間隔在縮短。金融危機(jī)以及其發(fā)生的根源不一樣大體可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)和次貸危機(jī)這幾大類型,而且近些年來金融危機(jī)也是越來越呈現(xiàn)出多種形式的綜合作用影響了。發(fā)生金融危機(jī)之后的特點(diǎn)就是在發(fā)生危機(jī)的地區(qū)人們對(duì)于未來的情況普遍呈現(xiàn)出悲觀的預(yù)期,而且整個(gè)危機(jī)區(qū)域內(nèi)的主要使用貨幣會(huì)出現(xiàn)大幅貶值,經(jīng)濟(jì)的總量以及經(jīng)濟(jì)的規(guī)模也都會(huì)出現(xiàn)很大的縮減,往往伴隨著企業(yè)的倒閉,社會(huì)上的失業(yè)率增加,社會(huì)經(jīng)濟(jì)普遍呈現(xiàn)蕭條的態(tài)勢(shì),更加嚴(yán)重的話往往還會(huì)伴隨著社會(huì)動(dòng)亂的出現(xiàn)。
雖然美元已經(jīng)與黃金之間脫鉤了,各國(guó)的貨幣與美金之間的匯率也都脫鉤了,但是這樣的情況對(duì)于美元世界貨幣的角色沒有任何的影響,而且世界各國(guó)也都在很大的程度上持有美國(guó)的美元國(guó)債。但是美國(guó)在世界貿(mào)易中又往往是貿(mào)易逆差的情況居多,在這種情況下,美國(guó)為了可以維持其經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng),所以會(huì)往市場(chǎng)注入大量的流動(dòng)性,這樣一來也就使得市場(chǎng)上的流動(dòng)性過剩,在一定的程度上形成了經(jīng)濟(jì)泡沫,泡沫的越來越大到必須破滅的時(shí)候也就會(huì)變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以這場(chǎng)開始于2007年的全球金融危機(jī)的大爆發(fā)主要可以歸結(jié)于是美國(guó)對(duì)于金融市場(chǎng)的監(jiān)管不力,而世界各國(guó)也在往不可持續(xù)的美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)吹入了大量的泡沫。
二、金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)的影響
1.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)投資的影響
在2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之后,世界經(jīng)濟(jì)就開始進(jìn)入到下行的軌道上,而且這種下降的趨勢(shì)也是非常難逆轉(zhuǎn)的,隨著時(shí)間的推移,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)所面臨的經(jīng)濟(jì)增速下降的矛盾也都越來越突出。大多數(shù)的企業(yè)由于對(duì)未來的不確定性增加還有外部市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)加大,普遍對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)缺乏信心,而且這個(gè)時(shí)候銀行的流動(dòng)性趨緊以及市場(chǎng)上的流動(dòng)性明顯不足,這樣的情況也都使得更多的企業(yè)在固定資產(chǎn)的投資上趨于謹(jǐn)慎,相關(guān)的投資趨勢(shì)呈現(xiàn)下滑之勢(shì)。
2.對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響
我國(guó)在加入WTO之后就基本上成為了世界工廠的角色,所以我國(guó)的生產(chǎn)出口行業(yè)在很大的程度上都是需要與外界的經(jīng)濟(jì)體之間保持非常高的相互之間的關(guān)聯(lián)度,國(guó)民生產(chǎn)總值中有七成是來源于國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)出口總額的影響,在金融危機(jī)之后,歐洲還有美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外的需求持續(xù)降低,進(jìn)出口貿(mào)易也在呈現(xiàn)萎縮之勢(shì),這樣一來我國(guó)的主要出口國(guó)家都處于國(guó)家經(jīng)濟(jì)走向的衰退以及對(duì)外界的需求降低的趨勢(shì)下,進(jìn)出口的數(shù)量也呈現(xiàn)萎縮之勢(shì),我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易增幅出現(xiàn)明顯回落,而且由于國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求不振以及居民對(duì)于預(yù)期收入降低等因素的影響,所以使得我國(guó)的國(guó)內(nèi)進(jìn)口數(shù)量也是大幅度萎縮,這樣的局面也就使得我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易交易中的出口總值增速呈下降趨勢(shì),進(jìn)出口形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。
3.對(duì)于我國(guó)的消費(fèi)的影響
驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也就三駕馬車:投資、消費(fèi)與出口,消費(fèi)與其他的兩個(gè)因素也是密切相關(guān)的。在金融危機(jī)的影響下,國(guó)內(nèi)外的的經(jīng)濟(jì)環(huán)境都不景氣,大部分的企業(yè)也都在舉步維艱,而且中國(guó)股市的低迷套入股民大量的現(xiàn)金,經(jīng)過多年的房地產(chǎn)上漲之后,實(shí)體制造業(yè)經(jīng)濟(jì)也是困難重重,再加上居民的失業(yè)率有所增加,這樣的情況也就使得居民的收入水平不斷地降低,國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平也在放緩,消費(fèi)的各種指數(shù)也都在向下走。
4.對(duì)于我國(guó)的制造業(yè)的影響
金融危機(jī)之后各國(guó)為了可以自保紛紛設(shè)置貿(mào)易壁壘,對(duì)各種的反傾銷進(jìn)行調(diào)查來保護(hù)本身國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。我國(guó)的制造業(yè)出口的主要國(guó)家就是歐盟還有美國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家,他們?cè)诮鹑谖C(jī)的影響之下,對(duì)外的貿(mào)易需求降低,進(jìn)口的數(shù)量也是持續(xù)的出現(xiàn)萎縮,這樣就使得我國(guó)的很多工廠陷入停工的境地,而且一些在以前拿到大量貸款進(jìn)行急速擴(kuò)張的企業(yè),比如我國(guó)的太陽能廠商無錫尚德,如今已經(jīng)風(fēng)光不再。歐美國(guó)家的需求降低,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)又在進(jìn)行調(diào)整,這些原因都使得我國(guó)的外貿(mào)出口的增幅有明顯下降,導(dǎo)致我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)的增速直接呈現(xiàn)回落之勢(shì),全國(guó)的制造業(yè)也都不景氣。
三、對(duì)于我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的建議
1.大力調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大內(nèi)需
在這個(gè)時(shí)間的節(jié)點(diǎn)上,我們要認(rèn)識(shí)到以往的粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在未來是難以為繼的,所以趁著這個(gè)機(jī)會(huì)我們國(guó)家需要經(jīng)常產(chǎn)業(yè)升級(jí),國(guó)家需要出臺(tái)相關(guān)的政策來支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加大對(duì)于高科技領(lǐng)域的投入以及大力支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,最快的來提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能力,而且與此同時(shí)也要進(jìn)一步的優(yōu)化相應(yīng)的投資結(jié)構(gòu),擴(kuò)大相關(guān)領(lǐng)域的投資規(guī)模,在鞏固我國(guó)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位的同時(shí)來大力的開展環(huán)保、水利建設(shè)還有公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的的工作,以便來滿足新的市場(chǎng)消費(fèi)增長(zhǎng)需求,提高居民的整體的消費(fèi)支出,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
2.轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,加快金融體制改革
隨著當(dāng)前的全球化的快速發(fā)展,企業(yè)的多元化的投資也成為了企業(yè)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效措施,所以我國(guó)也需要出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定與措施來鼓勵(lì)企業(yè)最快的進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整,對(duì)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,加快加工貿(mào)易方面的產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而來加強(qiáng)我國(guó)的出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提升我國(guó)的企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力來轉(zhuǎn)變我國(guó)的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。除此之外也需要有關(guān)部門可以加快我國(guó)的金融體制的改革,加大對(duì)于金融安全的監(jiān)管力度,通過建立相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)來降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),提高相關(guān)的資產(chǎn)質(zhì)量。
3.加強(qiáng)對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管
在我國(guó)經(jīng)過多年的房地產(chǎn)市場(chǎng)的增長(zhǎng)之后,如今商品房已經(jīng)不僅僅是一套用于居住的商品而已,由于有大量的資金在這其中所以如今的商品房基本上已經(jīng)成為了金融產(chǎn)品,為了有效地對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行管理而降低房地產(chǎn)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的不確定性,有關(guān)部門需要可以積極地建設(shè)房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、與此同時(shí)也要強(qiáng)化對(duì)于房地產(chǎn)的按揭業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理、對(duì)于房地產(chǎn)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也都要保持密切的注意,采取各種的手段和措施來幫助房地產(chǎn)可以軟著陸。
四、結(jié)語
綜上所述,隨著目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的越來越緊密,面對(duì)金融危機(jī)也不要驚慌失措,為了最大的降低金融危機(jī)會(huì)帶來的負(fù)面影響,我國(guó)的有關(guān)部門需要可以來采取標(biāo)本兼治的措施,著眼于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展,在有效的緩解我國(guó)現(xiàn)存的突出問題的同時(shí)來積極地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及管理體制的改革,進(jìn)而來提高我國(guó)的對(duì)于金融危機(jī)的處理能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄭建紅徐少華.當(dāng)前全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)措施田金融與濟(jì),2011.
[2] 盧永明.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究田.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)構(gòu),2012.
關(guān)鍵詞:金融 國(guó)際金融危機(jī) 對(duì)策
一、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的負(fù)面影響主要表現(xiàn)在以下方面
(一)中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度非常高
歐美金融危機(jī)現(xiàn)在到了哪一步?究竟何時(shí)結(jié)束?對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生哪些影響?許多不確定性因素的加劇將使中國(guó)建設(shè)面臨比1998年東亞金融危機(jī)更為嚴(yán)峻的外部環(huán)境。其中最主要的是涉及到我國(guó)對(duì)歐美出口的大幅銳減,過去依靠出口與投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式很可能出現(xiàn)為僅能依靠投資來驅(qū)動(dòng)。前幾年因速投資所形成的產(chǎn)能過剩會(huì)加劇,主要工業(yè)品供過于求的態(tài)勢(shì)會(huì)加深,2008年通貨膨脹的現(xiàn)象會(huì)趨緩,轉(zhuǎn)至2009年極有可能成為通貨緊縮,從而更加劇宏觀調(diào)控的難度。
(二)中國(guó)的美元資產(chǎn)投資暴露于風(fēng)險(xiǎn)之中
截至2008年7月,達(dá)到1.9萬億美元,是越南以后的124個(gè)國(guó)家GDP的總和。而我國(guó)持有美國(guó)國(guó)債和“兩房”相關(guān)債券在1.2萬億元左右,美國(guó)這次金融危機(jī)引起的全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī),對(duì)中國(guó)大陸帶來的直接后果是財(cái)富急劇縮水。
(三)國(guó)際外部環(huán)境的惡化增加了我國(guó)轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的難度
長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠出口與投資的拉動(dòng),靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)則是“軟肋”。雖然2008年我國(guó)居民消費(fèi)勢(shì)頭強(qiáng)勁,但維持消費(fèi)增長(zhǎng)的源動(dòng)力在于居民的可支配收入持續(xù)增加。目前股市、樓市低 迷,居民財(cái)產(chǎn)性收入普遍縮水,就業(yè)壓力增大,人們可預(yù)期收入難以持續(xù)增加的大背景下,實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)面臨著種種困難。
(四)可能會(huì)對(duì)中國(guó)的金融市場(chǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生影響
雖然美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)金融體系沖擊不大,但美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)大幅動(dòng)蕩與金融危機(jī)可能會(huì)對(duì)中國(guó)的金融市場(chǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生恐慌心理,尤其值得警惕的是我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)大幅調(diào)整將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的不穩(wěn)定因素。原因在于:房地產(chǎn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),目前高昂的房?jī)r(jià)讓普通購房者望而卻步,有需要沒需求,致使房市低迷,房地產(chǎn)開發(fā)商面臨前所未有的資金壓力。如果房地產(chǎn)泡沫不盡快穩(wěn)妥地?cái)D掉,購房者觀望心態(tài)不消除,導(dǎo)致房市長(zhǎng)期低迷,無疑銀行呆賬、壞賬等不良資產(chǎn)會(huì)急劇上升,水泥建材、鋼材及裝飾材料等相關(guān)行業(yè)會(huì)受到極大沖擊,更讓地方政府的“土地財(cái)政”收入急劇萎縮。
二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的正面影響
中國(guó)是美國(guó)主要債權(quán)國(guó),美國(guó)金融危機(jī)的出現(xiàn)使得過去美國(guó)逼壓中國(guó)的局面變?yōu)橄蛑袊?guó)求救的局面,提升了中國(guó)在國(guó)際金融市場(chǎng)上的地位,增強(qiáng)了中國(guó)的發(fā)言權(quán)。美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā),標(biāo)志著以美元為結(jié)算貨幣的時(shí)代將逐漸遠(yuǎn)去,為人民幣成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣創(chuàng)造了一些有利條件。因此,美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)金融體系的直接影響有限,對(duì)中國(guó)金融體系沖擊不大。
三、未來數(shù)年中國(guó)將面臨罰益嚴(yán)峻的外部環(huán)境,我國(guó)要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)應(yīng)采取如下舉措
(一)未來“保增長(zhǎng)”要優(yōu)于“控通脹”
原因在于:中國(guó)的通貨膨脹具有很大的國(guó)際輸入型成分,隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,石油、鐵礦石、煤炭等_國(guó)際原材料價(jià)格的大幔下降,將阻礙我國(guó)PPI不斷攀升,會(huì)促使CPI繼續(xù)走低,再加上中國(guó)產(chǎn)能過剩,對(duì)外貿(mào)易出口下滑,故未來防控通貨膨脹的壓力會(huì)大大減輕。我國(guó)未來為保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,應(yīng)一方面通過大幅降息來降低企業(yè)融資成本。同時(shí),為減輕出口企業(yè)的壓力,應(yīng)放緩人民幣升值步伐,必要時(shí)要實(shí)行人民幣貶值政策。另一方面要實(shí)施積極的財(cái)稅政策。要大幅調(diào)低房地產(chǎn)流通環(huán)節(jié)稅負(fù)。同時(shí),加大發(fā)行國(guó)債力度,以加強(qiáng)對(duì)鐵路、城市公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施投資;加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼。
(二)始終堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針不動(dòng)搖,未來外匯儲(chǔ)備投資應(yīng)趨于多元化
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)占GDP比重一半以上,但我國(guó)消費(fèi)僅占GDP的15%左右。目前我國(guó)政府、企業(yè)與個(gè)人收入分配的-格局極不合理。因此,首先要改變“國(guó)富民不富”的狀況。未來國(guó)民收入分配要采取向居民傾斜的政策。
避免把“所有雞蛋放入一個(gè)籃子”,可以考慮按“三三制”原則儲(chǔ)備美元、歐元和黃金。對(duì)外投資政策需更謹(jǐn)慎,需要有嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和多元化的投資策略??梢钥紤]用我國(guó)的海外債券回購美國(guó)企業(yè)在華投資企業(yè)的股權(quán)。對(duì)美國(guó)所有的在華投資企業(yè),凡是涉及到國(guó)家安全的企業(yè),可考慮進(jìn)行股權(quán)收購。同時(shí),鑒于美國(guó)金融危機(jī)的教訓(xùn),我國(guó)要盡快改變“五龍治水”的金融監(jiān)管格局,建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管部門,以化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉迎秋.論中國(guó)現(xiàn)階段的赤字率和債務(wù)率及其警戒線-經(jīng)濟(jì)研究2001
[關(guān)鍵詞]金融危機(jī) 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 影響 啟示
一、引言
從2008年3月16日,美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登公司為摩根大通公司收購;2008年7月11日,加利福尼亞州印地麥克銀行由政府接管;到2008年9月16日,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布,授權(quán)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行向美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)提供850億美元緊急貸款,正式接管這家全球最大保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席艾倫?格林斯潘說:“美國(guó)正陷于‘百年一遇’的金融危機(jī)中,這場(chǎng)危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大,美國(guó)躲過經(jīng)濟(jì)衰退的幾率小于50%。這場(chǎng)危機(jī)將誘發(fā)全球一系列經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,將有更多大型金融機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)危機(jī)中倒下?!?/p>
二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去若干年快速的成長(zhǎng)依賴于世界經(jīng)濟(jì)快速和穩(wěn)定的發(fā)展,依賴于國(guó)際金融市場(chǎng)寬松和穩(wěn)定的環(huán)境,世界經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的變化,必然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。
1、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易總量高達(dá)中國(guó)出口貿(mào)易總量近50%。當(dāng)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)需求下降發(fā)生后,其對(duì)中國(guó)商品需求的增速也將下降,這將對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)造成抑制作用,從而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,從全球市場(chǎng)的角度看,在次級(jí)債的影響下,發(fā)達(dá)地區(qū)受到打擊最大,在美國(guó)對(duì)中國(guó)商品需求下降的同時(shí),歐洲以及日本對(duì)中國(guó)商品的需求也會(huì)相應(yīng)下降,這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)無疑是雪上加霜。美國(guó)的需求下降時(shí),歐盟和日本的需求也跟隨下降,歐盟與日本沒有能成為美國(guó)份額下降的替代區(qū)域。因此,外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩的問題將會(huì)越來越突出。
2、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響
由于所處的行業(yè)和環(huán)境不同,因此各企業(yè)所受的影響也是不同的。由于出口受到抑制,所以對(duì)外貿(mào)型企業(yè)影響較大。而對(duì)以內(nèi)銷為主滿足內(nèi)部需求的企業(yè)來說,影響則有限。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增幅下滑趨勢(shì)明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì),自次貸危機(jī)爆發(fā)以來,中國(guó)2008年第三季度對(duì)美出口增幅已出現(xiàn)較大幅度的回落一第一季度,中國(guó)對(duì)美出口同比增幅達(dá)20.4%,第二季度下降到15.6%,第三季度更是降至12.4%。同時(shí),中國(guó)的出口企業(yè)在美元貶值的趨勢(shì)下,出口產(chǎn)品的利潤(rùn)將被侵蝕,出口企業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),有相當(dāng)一部分利潤(rùn)率低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)的出口主導(dǎo)企業(yè)有可能無法生存。從內(nèi)銷型企業(yè)方面來看,由于其產(chǎn)品主要是為了滿足內(nèi)部需求,從而較少受到出口下降的影響?;诖耍芏嘣趪?guó)外市場(chǎng)受挫的外貿(mào)型企業(yè)也正在積極的開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),進(jìn)行艱難的轉(zhuǎn)型。外貿(mào)型企業(yè)能否成功轉(zhuǎn)型,以避免金融危機(jī)帶來的影響,從而求得一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái),這將是一個(gè)值得期待的問題。不過,總體來看,外貿(mào)不景氣主要沖擊民營(yíng)企業(yè),對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響不大,即便有也是間接的。
3、對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的影響
目前全球金融動(dòng)蕩的主線在發(fā)達(dá)國(guó)家。由于中國(guó)金融市場(chǎng)相對(duì)封閉,到目前為止,此次危機(jī)對(duì)我國(guó)金融體系的影響仍然有限,整體看,次級(jí)債投資在中國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)中的比重小于1%。其中,工商銀行與建設(shè)銀行持有數(shù)量小,次級(jí)債投資占權(quán)益比例為超過2%;中國(guó)銀行持有數(shù)量相對(duì)較大,次級(jí)債投資占權(quán)益比例約為13%。從目前的情況看,國(guó)內(nèi)銀行相關(guān)投資的總頭寸還是非常有限的,因此即便完全損失也不會(huì)給公司的業(yè)績(jī)帶來太大的直接影響。
三、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的啟示
此次美國(guó)金融危機(jī)對(duì)全球造成的影響是巨大的,給我們帶來的思考也是深刻的。在一些國(guó)家,包括東南亞國(guó)家,長(zhǎng)期依賴出口,由于其不可持續(xù)性,致使受影響非常之大。而中國(guó)爭(zhēng)取要越過這個(gè)發(fā)展陷阱。因?yàn)閺哪撤N意義上來說,我們現(xiàn)在已經(jīng)掉入了這個(gè)陷阱。因此,找出一種新的增長(zhǎng)模式,一種共享式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,使收入分配差距不斷改善,這應(yīng)該是中國(guó)所追求的。在危機(jī)面前,中國(guó)的企業(yè)該如何應(yīng)對(duì),以盡量減少損失,將是我們一直需要探討的問題。當(dāng)然,美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也給了我們一些重要啟示。
1、防止房地產(chǎn)市場(chǎng)的過熱與崩塌
美國(guó)金融危機(jī)的導(dǎo)火線是房地產(chǎn)市場(chǎng)的過熱與崩塌,中國(guó)同樣:年在這樣的隱憂。所以,中國(guó)政府要嚴(yán)防國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)比類情況。在國(guó)內(nèi),居民的住房按揭貸款一直被認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),其實(shí)不然。中國(guó)的住房按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)可能比美國(guó)次級(jí)債券風(fēng)險(xiǎn)還要高。因?yàn)?,從住房按揭的?duì)象來看,美國(guó)次級(jí)債券的次級(jí)貸款人信用還有等級(jí)之分(即“次級(jí)信用”),但對(duì)中國(guó)的按揭貸款者來說,估計(jì)其中很大部分人甚至連“次級(jí)信用”都沒有。這是因?yàn)榻鼛啄陙?,凡是個(gè)人要申請(qǐng)住房按揭貸款,沒有誰是不能夠從銀行獲得貸款的,住房按揭貸款者基本上是沒有什么信用等級(jí)可分的。這樣,一部分信用欠佳的貸款人就必然會(huì)進(jìn)入到房地產(chǎn)按揭貸款市場(chǎng)中。盡管目前國(guó)內(nèi)不少個(gè)人的住房按揭貸款信用不好,但在房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格一直上漲時(shí),過高的房?jī)r(jià)會(huì)把這類缺乏信用的住房按揭貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)掩蓋起來。一旦中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),其潛在風(fēng)險(xiǎn)就必然會(huì)暴露出來。這些潛在風(fēng)險(xiǎn)一旦暴露出來,國(guó)內(nèi)銀行將面臨類似美國(guó)次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、注重金融機(jī)構(gòu)的審慎經(jīng)營(yíng)
美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的重要原因之一,在于金融機(jī)構(gòu)為了逐利而不惜降低借貸標(biāo)準(zhǔn),由于房?jī)r(jià)的不斷上漲而忽視了住房貸款的第一還款來源,也就是貸款人自身的償付能力。貸款公司和銀行為了營(yíng)銷推出了一系列新產(chǎn)品,包括所謂的“零首付”“零文件”貸款等,從現(xiàn)在的情況來看,這些行為都是不審慎的。銀行將這些貸款證券化,把風(fēng)險(xiǎn)從銀行賬本上轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng),風(fēng)險(xiǎn)本身并沒有消失,而是為后來危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。
關(guān)鍵詞:金融;危機(jī);我國(guó)經(jīng)濟(jì)
2008年以來的金融危機(jī)正在席卷全世界,種種跡象表明,發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響正在各個(gè)國(guó)家逐步顯現(xiàn)。美國(guó)2008年8月份失業(yè)率升至2003年9月以來最高的6.1%,顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)正趨向疲軟;歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,歐元區(qū)第2季度投資、消費(fèi)及出口同時(shí)下降,導(dǎo)致當(dāng)季經(jīng)濟(jì)收縮0.2%,為歐元誕生以來首次負(fù)增長(zhǎng);日本經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)入新一輪衰退,第2季度GDP環(huán)比下降0.7%;在此背景下,亞洲地區(qū)出口增速下降,經(jīng)濟(jì)逐步走緩,資本大量外流。
在此背景下,我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否抵御來勢(shì)洶洶的國(guó)際金融危機(jī)掀起的巨浪,令人關(guān)注。
一、金融危機(jī)沖擊多國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)
金融危機(jī)已經(jīng)影響到美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。新華社公布的最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,占美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量約2/3的個(gè)人消費(fèi)開支出現(xiàn)下滑,商品零售額已連續(xù)3個(gè)月下降,2008年9月工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)創(chuàng)34年來最大跌幅;汽車業(yè)是受到此次金融危機(jī)沖擊最大的行業(yè)之一,美國(guó)9月份汽車銷量較去年同期下降27%,創(chuàng)1991年以來最大月度跌幅,一些大型汽車公司都在大幅度減產(chǎn)和裁員;房地產(chǎn)市場(chǎng)拐點(diǎn)依然未出現(xiàn)。除此之外,2008年以來,美國(guó)非農(nóng)業(yè)崗位已經(jīng)累計(jì)減少76萬個(gè),失業(yè)率從年初的4.7%上升到9月份的6.1%,新增失業(yè)人數(shù)超過75萬。
美國(guó)的情況不樂觀,日本也同樣。日本中央銀行公布的2008年10月份地區(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)告指出,金融市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩已波及日本實(shí)體經(jīng)濟(jì),全國(guó)9個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況與1、2季度相比均呈惡化趨勢(shì)。報(bào)告認(rèn)為,在反映經(jīng)濟(jì)景氣的11個(gè)指標(biāo)中,出口、生產(chǎn)和就業(yè)等6項(xiàng)指標(biāo)均出現(xiàn)下滑,這是1998年4月以來首次出現(xiàn)這樣的情況,日本經(jīng)濟(jì)“正在衰退”。
而英國(guó)經(jīng)濟(jì)16年來也首次出現(xiàn)收縮。據(jù)英國(guó)政府2008年10月24日公布的數(shù)據(jù)顯示,第3季度英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比前1個(gè)月下降0.5%,是1992年以來英國(guó)經(jīng)濟(jì)首次出現(xiàn)收縮。
以上這些數(shù)據(jù)已充分說明金融危機(jī)已經(jīng)“入侵”到世界一些國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。隨著危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的逐步顯現(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)將會(huì)更加明顯。
二、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響有限
我國(guó)經(jīng)濟(jì)近期受國(guó)內(nèi)外多種不利因素影響,我國(guó)外貿(mào)出口增幅從2007年8月份起開始呈逐步放緩態(tài)勢(shì)。尤其是2008年在全球金融危機(jī)影響下,我國(guó)外貿(mào)出口增幅明顯回落。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,前3季度我國(guó)外貿(mào)出口10740億美元,同比增長(zhǎng)22.3%,增速比去年同期減緩4.8個(gè)百分點(diǎn)。影響出口減緩的問題很復(fù)雜,應(yīng)該分辨清楚哪些是金融危機(jī)導(dǎo)致的,哪些是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)周期導(dǎo)致的。目前有3個(gè)因素影響我國(guó)出口下降:美國(guó)的金融危機(jī);我國(guó)自身成本上升;我國(guó)國(guó)內(nèi)的政策調(diào)整。金融危機(jī)影響我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),主要通過貿(mào)易、直接投資、金融和信心4個(gè)渠道。
第一,金融危機(jī)使貿(mào)易受到的影響,到目前為止并不大。我國(guó)2008年1-9月份出口仍保持了較高的增長(zhǎng)速度也證明了這一點(diǎn)。貿(mào)易的影響主要看定單,但現(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)表明定單顯著下降,如長(zhǎng)三角、珠三角的企業(yè)普遍反應(yīng)并非沒有定單,而是有定單成本上升做不下來。美國(guó)5月份的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)在前3個(gè)月大幅上升之后轉(zhuǎn)而下降了0.1%,傳遞到我國(guó),要到11、12月才能看出美國(guó)的消費(fèi)下降對(duì)我國(guó)出口的顯著影響。這種影響在2009年上半年會(huì)變得比較嚴(yán)重,不能掉以輕心。
第二,直接投資受到影響,但并非是想象中的那么嚴(yán)重。2000年全球的直接投資是1.4萬億美元,是一個(gè)高點(diǎn),2001年全球經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)直接投資是8170億美元,跌幅達(dá)58%。而2007年全球單邊資本流動(dòng)是1.53萬億美元,創(chuàng)歷史新高。盡管美國(guó)2008下半年發(fā)生了次貸危機(jī),但全球資本流動(dòng)依然很好,也未出現(xiàn)很大跌幅。2008年上半年我國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)45.55%,達(dá)524億美元;2008年上半年我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資更是迅猛增長(zhǎng),對(duì)外直接投資額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2007年全年,達(dá)到256.6億美元,較2007年同期增長(zhǎng)了229%。
第三,國(guó)內(nèi)金融受到的影響明顯大于貿(mào)易和投資。2008年9、10月,美國(guó)的金融危機(jī)波及到商業(yè)銀行,商業(yè)銀行為了自保開始收縮銀根。母銀行緊縮銀根,導(dǎo)致在華的分行和支行的投資大幅收緊。但國(guó)外的金融資金、貸款、投資等業(yè)務(wù),只有外國(guó)企業(yè)和涉外很深的少數(shù)我國(guó)企業(yè)才能涉及到,所以對(duì)我國(guó)金融業(yè)整體的影響也不大。
第四,信心預(yù)期對(duì)我國(guó)的波及比較大。美國(guó)股市大跌,雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面向好,但我國(guó)股市基本上每天都在跟著美國(guó)股市波動(dòng),我國(guó)股市狂跌完全是受美國(guó)股市的傳染。在發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受明顯影響之后會(huì)對(duì)我國(guó)的出口造成影響,才會(huì)影響到我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度雖然在放慢,但是并未普遍出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),所以對(duì)我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響是有限的。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);救市政策;擴(kuò)大內(nèi)需
中圖分類號(hào):F830.99文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2009)12-0065-02
一、美國(guó)次貸金融危機(jī)概況
美國(guó)次貸金融危機(jī)是指2007年初發(fā)生在美國(guó)以次級(jí)貸款危機(jī)為起點(diǎn),迅速蔓延到美國(guó)金融、房地產(chǎn)市場(chǎng)乃至整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì),并且進(jìn)一步隨著全球經(jīng)濟(jì)鏈條擴(kuò)展到世界各地的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而美國(guó)次貸危機(jī),指近一年來發(fā)生在美國(guó)由房地產(chǎn)泡沫破產(chǎn)引起的次級(jí)貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn),大量投資銀行、基金等金融機(jī)構(gòu)虧損甚至被迫關(guān)閉,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衰退、股市劇烈震蕩的金融風(fēng)暴。在美國(guó)。抵押貸款市場(chǎng)根據(jù)借款人的信用高低分為最優(yōu)貸款市場(chǎng)(Prime Market),次級(jí)貸款市場(chǎng)(subpfimeMarket),和超A貸款市場(chǎng)(ALT-A)。優(yōu)質(zhì)貸款市場(chǎng)面向信用等級(jí)高(信用分?jǐn)?shù)在660分以上),次級(jí)貸款市場(chǎng)指信用分?jǐn)?shù)低于620分,收人證明缺失,負(fù)債嚴(yán)重,債務(wù)占其收入的比率(DTI)高于55%和按揭比率(LTV)在85%以上,“ALT-A”貸款市場(chǎng)介于兩者之間。
在房?jī)r(jià)持續(xù)走高的情況下,次級(jí)抵押貸款融資方式為貸款人提供了源源不斷的資金流,而抵押貸款公司則將貸款出售給商業(yè)銀行或者投資銀行,銀行再將貸款重新打包成為貸款抵押債券后出售給個(gè)人或者機(jī)構(gòu)投資者來轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。這種資產(chǎn)證券方式使很多人分享了房產(chǎn)增值的收益。但是,針對(duì)美國(guó)房?jī)r(jià)過熱,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)17次加息,基準(zhǔn)利率從1%上升到5.25%。隨著利率上升,房屋借貸成本上升,整個(gè)國(guó)家房?jī)r(jià)下跌了20%;同時(shí)油價(jià)上漲,物價(jià)攀升,居民支出增加,一些房屋持有者發(fā)現(xiàn)房貸總額超過了房屋價(jià)值,他們別無選擇,只能拖欠貸款。由于沒有房屋產(chǎn)權(quán),再融資渠道受到限制,結(jié)果次級(jí)抵押貸款的違約率急劇上升,特別是可變利率抵押貸款的違約率很高。同時(shí),美國(guó)各種金融衍生品對(duì)次貸危機(jī)起到了推波助瀾的作用,次級(jí)貸款及其衍生工具降低了交易成本,增加了風(fēng)險(xiǎn)管理的難度,使許多本來不可能發(fā)生的交易成為現(xiàn)實(shí)。2007年4月2日,美國(guó)第二大次級(jí)貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司宣布破產(chǎn),標(biāo)志著美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)大爆發(fā),截至2008年10月份,全美國(guó)已經(jīng)有無數(shù)家次級(jí)抵押貸款公司宣布停業(yè)破產(chǎn)。隨后一批投資銀行因?yàn)樯婕按渭?jí)抵押貸款而倒閉,大量的次級(jí)債券信用等級(jí)下調(diào),大量的企業(yè)和基金被迫暫停發(fā)債。接下來歐洲金融市場(chǎng)也出現(xiàn)嚴(yán)重的震蕩,2008年9月7日,美國(guó)聯(lián)邦住房金融管理局將出面接管房利美和房地美;不久,美國(guó)第三大投資銀行雷曼兄弟銀行申請(qǐng)美國(guó)史上最大破產(chǎn)保護(hù),債務(wù)逾6130億美元,美國(guó)的金融危機(jī)像海嘯一樣沖擊著世界金融市場(chǎng)和各國(guó)經(jīng)濟(jì),造成全球經(jīng)濟(jì)下滑和各國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊
世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響越來越大,這種影響不斷通過貿(mào)易、金融和國(guó)際資本流動(dòng)等渠道傳遞到中國(guó)。早在危機(jī)爆發(fā)初期,華爾街分析人士就預(yù)測(cè),次貸危機(jī)損失可能在550億~1100億美元之間。2008年1月,索羅斯宣稱“全球正面臨二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)”,美國(guó)次貸金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的沖擊會(huì)隨時(shí)間而不斷加深:
從直接層面看:次貸危機(jī)造成中國(guó)外匯投資損失150多億。據(jù)金融專家宋鴻兵預(yù)期:美國(guó)次貸危機(jī)只是一個(gè)引爆器。其背后的48萬億美元的總債務(wù)和45萬億美元的財(cái)政虧空將是真正的巨型火藥庫。美聯(lián)儲(chǔ)以及歐洲、日本央行的聯(lián)手海量注入流動(dòng),只能“救急”而不能“救窮”。前不久美國(guó)第三大投行雷曼兄弟銀行申請(qǐng)破產(chǎn),美國(guó)五大投行倒了三個(gè),由此看出美國(guó)的所謂救市,其實(shí)就是用美國(guó)國(guó)債作擔(dān)保,一旦國(guó)債出問題,中國(guó)近兩萬億美元就要變成泡影。
從中國(guó)外匯儲(chǔ)備狀況來看:中國(guó)的外匯儲(chǔ)備高達(dá)1.8千億美元,是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家,而這些外匯儲(chǔ)備,絕大多數(shù)以美元資產(chǎn)的方式持有。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高跌起伏對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響相當(dāng)嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)母公司發(fā)生資金不足,外企必回國(guó)救主,在中國(guó)的數(shù)千億美元“熱錢”外逃,必然造成人民幣大幅度貶值,資本撤出還會(huì)引起中國(guó)股市危機(jī),樓市危機(jī)。
從中國(guó)外貿(mào)依存度來看:中國(guó)現(xiàn)在外貿(mào)依存度達(dá)到65%,出口依存度已經(jīng)超過35%,而日本和美國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)育水平頂點(diǎn)年份,外貿(mào)依存度也沒有超過25%的,出口依存度沒有超過15%的。中國(guó)作為當(dāng)今世界空前絕后“全球化”的對(duì)外依存經(jīng)濟(jì)體,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受全球經(jīng)濟(jì)的影響更加明顯。
從中國(guó)企業(yè)來看。中國(guó)的“世界工廠”建立在美國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)之上的,美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)直接影響中國(guó)產(chǎn)品的銷量,美國(guó)次貸金融危機(jī)加深,中國(guó)必然發(fā)生大量企業(yè)破產(chǎn)和大量工人失業(yè)。統(tǒng)計(jì)表明,從利潤(rùn)增速來看國(guó)內(nèi)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)在2007年全年是36.7%,上半年是43%,而2008年頭兩個(gè)月僅為16.5%;美國(guó)企業(yè)利潤(rùn)下降1個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)下降10個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)亞洲鞋業(yè)商會(huì)2008年11月的統(tǒng)計(jì),廣東大中型鞋廠已經(jīng)關(guān)閉1 000多家。這種景象一圈圈地波及制衣等整個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè),出現(xiàn)珠三角“多米諾骨倒閉鏈”。
從中國(guó)商業(yè)銀行來看,據(jù)2007年《證券市場(chǎng)周刊》報(bào)道,中國(guó)內(nèi)地金融機(jī)構(gòu)止于2006年6月的一個(gè)年度內(nèi),投資美國(guó)次級(jí)債高達(dá)1075億美元,比2005年同期增長(zhǎng)了接近1倍,意味著中國(guó)投資者將在次級(jí)債市場(chǎng)損失慘重。根據(jù)2006年中國(guó)各家商業(yè)銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)估算,中行虧損額約38.5億元,建行、工行、交行、招行及中信銀行依次虧損5.76億元、1.20億元、2.52億元、1.03億元、0.19億元。
三、中國(guó)政府應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸金融危機(jī)的建議
1 擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、遏制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩。目前,世界經(jīng)濟(jì)跡象表明世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)很難避免,作為世界經(jīng)濟(jì)引擎的美國(guó)出現(xiàn)的這場(chǎng)危機(jī)將不僅通過金融渠道,還將通過市場(chǎng)需求的緊縮直接傳遞到中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度高達(dá)60%,中國(guó)企業(yè)的訂單主要集中在歐美市場(chǎng)。一旦這一市場(chǎng)出現(xiàn)問題,訂單大量減少,將直接影響出口企業(yè)的生存、工人的收入和國(guó)內(nèi)充分就業(yè)。
從中國(guó)目前社會(huì)來看。通過擴(kuò)大內(nèi)需,必須解決消費(fèi)增長(zhǎng)不振,關(guān)鍵在于國(guó)家提供更多的公共服務(wù),深化社會(huì)改革,短期厲行減稅,減輕企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān),刺激居民消費(fèi)意欲;中期理順價(jià)格,讓價(jià)格信號(hào)通過市場(chǎng)配置資源;長(zhǎng)期完善社會(huì)保障體系,尤其是住房、醫(yī)療、養(yǎng)老和教育等改革??傊环矫娆F(xiàn)有的財(cái)政收入更多地向公共財(cái)政傾斜;另一方面加快稅收政策的調(diào)整,真正藏富于民、藏富于企。
2 深化中國(guó)金融體系的創(chuàng)新和完善。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過近幾年的改革,特別是國(guó)有銀行改制上市后,國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在資本充足率、治理結(jié)構(gòu)、盈利水平、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等方面有了極大的改觀,但這并非意味著中國(guó)的金融體系已經(jīng)完善。首先,要繼續(xù)加強(qiáng)金融創(chuàng)新、拓展中間業(yè)務(wù);不斷提高風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,讓創(chuàng)新與銀行本身的風(fēng)險(xiǎn)控制和防范能力相匹配;其次,要繼續(xù)推進(jìn)混業(yè)經(jīng)營(yíng),拓寬盈利渠道,同時(shí)在發(fā)展混業(yè)經(jīng)營(yíng)的過程中。注重風(fēng)險(xiǎn)在不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的傳遞,注重構(gòu)建不同業(yè)務(wù)之間的風(fēng)險(xiǎn)“防火墻”;另外,不斷完善金融監(jiān)管體系,減少監(jiān)管盲區(qū)。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);傳媒業(yè);影響;契機(jī);對(duì)策。
一、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)傳媒業(yè)的影響我國(guó)的傳媒業(yè)采取了與西方傳媒業(yè)相似的運(yùn)營(yíng)模式,即在市場(chǎng)化的條件下創(chuàng)造廣告收益、兼營(yíng)其他項(xiàng)目的一種產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式。但二者的性質(zhì)不同,我國(guó)的傳媒業(yè)是事業(yè)性質(zhì)。因此,我國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展必然會(huì)在一定程度上受到金融危機(jī)的消極影響。但是金融危機(jī)也是一把雙刃劍,它同時(shí)也會(huì)帶來一定的機(jī)遇和挑戰(zhàn),為我國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造契機(jī)。
(一)金融危機(jī)給傳媒業(yè)造成的消極影響。
第一,全球經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)的影響下陷入低迷狀態(tài),發(fā)展滯后,傳媒投資融資也因此嚴(yán)重受挫。金融危機(jī)導(dǎo)致那些主要依靠銀行投資或者是海外投資進(jìn)行運(yùn)作的傳媒企業(yè)資金緊張。同時(shí),動(dòng)蕩的國(guó)內(nèi)外股市使20多家上市的新媒體公司的股價(jià)下跌,眾多的中國(guó)傳媒上市公司不可避免地受到納斯達(dá)克大盤影響,損失嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)的一些傳媒機(jī)構(gòu)由于資金短缺,將“超市”分時(shí)傳媒、迅雷網(wǎng)絡(luò)、展架媒體、易取傳媒等上市融資計(jì)劃紛紛擱淺。但由于中國(guó)的傳媒企業(yè)較少,并且還沒有達(dá)到很高的市場(chǎng)化程度,因此在市場(chǎng)方面沒有受到嚴(yán)重的影響。
第二,隨著金融危機(jī)的爆發(fā)及蔓延,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響,從而導(dǎo)致傳媒產(chǎn)業(yè)的媒體廣告收入逐漸減少。一些企業(yè)由于對(duì)市場(chǎng)沒有充足的信心,在經(jīng)營(yíng)和銷售上也面臨很多難題,從而減少了廣告的投放費(fèi)用。在這次金融危機(jī)中,我國(guó)的房地產(chǎn)、汽車、通訊等行業(yè)都受到了嚴(yán)重的影響和沖擊,而傳媒業(yè)的廣告主要在于這些行業(yè),同時(shí)中國(guó)媒體廣告收入占據(jù)了比西方媒體更大的行業(yè)比例,因此媒體廣告收入逐漸減少,給中國(guó)傳媒業(yè)造成巨大的沖擊。中國(guó)傳媒業(yè)以廣告為主,經(jīng)營(yíng)模式單一,勢(shì)必會(huì)受到金融危機(jī)的嚴(yán)重影響。這次金融危機(jī)促使中國(guó)報(bào)業(yè)重新洗牌,隨著媒體廣告收入的逐漸減少,媒體競(jìng)爭(zhēng)也開始變得越來越激烈。但是由于金融危機(jī)使美國(guó)紙質(zhì)漲價(jià),而中國(guó)是從美國(guó)進(jìn)口廢報(bào)紙的,又加上廣告收入減少,因此傳媒業(yè)中的報(bào)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中受到了最為嚴(yán)重的影響。為應(yīng)對(duì)報(bào)價(jià)的提升、減少經(jīng)費(fèi)開支,不少報(bào)紙發(fā)行總量萎縮,還相應(yīng)地減少了報(bào)紙版面,導(dǎo)致報(bào)紙信息量也隨之減少了,中國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展面臨重重困難。
(二)金融危機(jī)給傳媒業(yè)帶來了新的契機(jī)。
第一,重視新媒體。傳統(tǒng)媒體過度依賴廣告,這使得它更容易受到金融危機(jī)的影響。在這種情況下,很多中小企業(yè)將廣告投放轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體,以此來緩解經(jīng)濟(jì)壓力。近年來,我國(guó)新媒體在技術(shù)和運(yùn)營(yíng)方面取得了一些突破,發(fā)展迅速。主要是因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)時(shí)期,人們具有比以往更加強(qiáng)烈的信息需求,對(duì)信息的及時(shí)性的要求更高。而新媒體憑借其及時(shí)、便捷的優(yōu)勢(shì),滿足了人們?cè)谔厥鈺r(shí)期的心理需求。因此,金融危機(jī)給新媒體帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。
第二,娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。盡管部分電視劇投資在一定程度上受到了金融危機(jī)的影響,但這并不影響娛樂產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,2008年中國(guó)電影行業(yè)在金融危機(jī)背景下發(fā)展仍然迅速,電影產(chǎn)值首次排在全球前十名之列。電影票房穩(wěn)居全球之首,連續(xù)兩年增幅至26%以上。以往的經(jīng)驗(yàn)表明,人們?cè)诮鹑谖C(jī)時(shí)期往往不會(huì)過分追求收入和物質(zhì),而是更多地追求精神上的滿足。娛樂業(yè)不僅能夠給人們的精神生活帶來娛樂和放松,還能調(diào)節(jié)人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的失望和緊張的情緒。通過正確把握危機(jī)時(shí)期人們的心理特點(diǎn)來創(chuàng)作出優(yōu)秀的、符合人們期望的作品,娛樂業(yè)定會(huì)在金融危機(jī)時(shí)期獲得巨大的發(fā)展。因此,金融危機(jī)給娛樂產(chǎn)業(yè)提供了一次新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
第三,加速媒體的重組與并購。由于金融危機(jī),媒體的廣告收入逐漸減少,但是媒體競(jìng)爭(zhēng)卻越來越激烈。中央電視臺(tái)于2008年11月18日舉行了2009年黃金資源廣告招標(biāo)會(huì),獲得92.5627億元的招標(biāo)總額,同上一年相比增長(zhǎng)了12.3299億元,增幅大約為18%。因此,雖然廣告市場(chǎng)發(fā)生萎縮,但這并沒有影響強(qiáng)勢(shì)媒體的廣告投放。相對(duì)來說,一些中小媒體在競(jìng)爭(zhēng)中不可避免地處于劣勢(shì),有的企業(yè)無法正常經(jīng)營(yíng),甚至出現(xiàn)破產(chǎn)或被兼并的情況。弱勢(shì)媒體在金融危機(jī)的影響下,有的面臨被淘汰出局的命運(yùn),而強(qiáng)勢(shì)媒體卻能在頂住金融危機(jī)壓力的基礎(chǔ)上變得更加強(qiáng)勢(shì),這恰恰推動(dòng)了媒體之間的并購與重組。強(qiáng)勢(shì)媒體通過兼并那些競(jìng)爭(zhēng)力較差的弱勢(shì)媒體使自己變得更強(qiáng),從而提高了企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。合理的重組與并購適應(yīng)了媒體發(fā)展的需求,同時(shí)也有利于中國(guó)媒體的發(fā)展壯大。
二、我國(guó)傳媒業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的發(fā)展策略。
金融危機(jī)從美國(guó)波及到了中國(guó),雖然對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了消極影響,但同時(shí)也為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了機(jī)遇,因此中國(guó)傳媒人必須提出有效策略應(yīng)對(duì)此次危機(jī)。
(一)政府的政策性支持。
政府的支持是傳媒業(yè)發(fā)展不可或缺的條件。美國(guó)政府一直都在積極制定相應(yīng)的法規(guī)政策來推動(dòng)傳媒業(yè)的發(fā)展,同時(shí)還及時(shí)修改和推出各項(xiàng)法律法規(guī),保障傳媒產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。因此美國(guó)的傳媒業(yè)能夠如此發(fā)達(dá),與政府的支持是分不開的。當(dāng)前的金融危機(jī)勢(shì)必會(huì)在各個(gè)方面影響中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展,在這種情況下,我國(guó)政府應(yīng)在政策上對(duì)傳媒業(yè)給予一定的優(yōu)惠和扶持,抓住機(jī)遇,努力促進(jìn)傳媒業(yè)的發(fā)展。此外,中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期受到資金匱乏的制約,此次金融危使中國(guó)媒體的資金匱乏問題愈加嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),政府對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的投入較少,產(chǎn)業(yè)獲得的社會(huì)資金也不多,其融資來源大部分是自有資金。目前我國(guó)的傳媒業(yè)市場(chǎng)化程度不高,多具有事業(yè)化的性質(zhì),其中的民營(yíng)企業(yè)也只占較小的比例。而在當(dāng)前金融危機(jī)的形勢(shì)下,中國(guó)傳媒業(yè)開始出現(xiàn)重組與合并的現(xiàn)象,政府可制定相關(guān)政策,如設(shè)立國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)基金會(huì)等,適當(dāng)?shù)貫橘Y金緊張的傳媒企業(yè)或有價(jià)值的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目提供風(fēng)險(xiǎn)融資,在資金上給予支持。
(二)改變經(jīng)營(yíng)理念。
中國(guó)傳媒業(yè)將廣告作為主要收入來源,這種單一的盈利模式抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低,在市場(chǎng)發(fā)生變化的情況下,傳媒業(yè)會(huì)不可避免地受到影響,這與西方的盈利模式有很大不同。
西方傳媒業(yè)的經(jīng)營(yíng)采取多元化模式,所謂多元化經(jīng)營(yíng)是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)兩種以上的產(chǎn)品或勞務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略,其中的產(chǎn)品或勞務(wù)的基本經(jīng)濟(jì)用途并不相同。多元化經(jīng)營(yíng)在積累資本的同時(shí),提高了文化企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,在傳媒業(yè)核心業(yè)務(wù)發(fā)展中有效利用多元經(jīng)營(yíng)的資本。美國(guó)傳媒業(yè)由于采用這種多層次、多元化的盈利模式,因此在發(fā)展中打造了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈,如美國(guó)的迪斯尼公司,他們主要依靠影碟出版、度假區(qū)、電影、主題公園以及制作與銷售文化衍生產(chǎn)品等業(yè)務(wù)來獲得收入。比如電影,好萊塢的電影更多地依靠dvd、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、衍生產(chǎn)品授權(quán)等電影后產(chǎn)品開發(fā)獲得經(jīng)濟(jì)效益,而不是過多地依賴票房。而中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)則主要是靠票房獲得收益。好萊塢每一部影片的制作都進(jìn)行了包括市場(chǎng)分析和調(diào)研、效果跟蹤、媒體廣告等一系列的營(yíng)銷策劃。以美國(guó)的電影《哈利·波特》為例,不僅包括影片發(fā)行,還包括一系列產(chǎn)品的銷售,如圖書、dvd、服裝、玩具及家居產(chǎn)品等。而我國(guó)則主要采取廣告和宣傳的方式來進(jìn)行電影營(yíng)銷,其收入也主要在于票房。后期的產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟,盈利模式相對(duì)單一……針對(duì)這些問題,中國(guó)傳媒業(yè)應(yīng)在擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)加強(qiáng)媒體業(yè)間與行業(yè)間的合作。
金融危機(jī)不僅使媒體間的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈,也減弱了單一的傳媒企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。因此,媒體間應(yīng)積極利用這個(gè)契機(jī)進(jìn)行并購與重組。媒體間的相互合作,不僅能夠優(yōu)化資源配置、形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),還可以節(jié)約成本,提高整體競(jìng)爭(zhēng)力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力。另外,從傳媒資本的方面考慮,中國(guó)傳媒明顯加快了市場(chǎng)化改革進(jìn)程,國(guó)家有關(guān)政策也出現(xiàn)了松動(dòng),不再嚴(yán)格控制傳媒業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),開始允許其有限制地進(jìn)行市場(chǎng)化改革。政府還應(yīng)積極鼓勵(lì)傳媒業(yè)拓展其他領(lǐng)域,將區(qū)域及行業(yè)的限制打破。我國(guó)傳媒業(yè)要做到不僅經(jīng)營(yíng)核心業(yè)務(wù),還要嘗試涉足音樂、音像、動(dòng)漫、游戲、電影、通信及體育等其他領(lǐng)域,對(duì)文化及創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā),這樣不僅可以提高傳媒業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,還可以使領(lǐng)軍式企業(yè)做強(qiáng)做大。
(四)不斷進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新,積極擴(kuò)大市場(chǎng)。
金融危機(jī)使經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài),人們的收入與消費(fèi)水平在這種狀態(tài)下降低。大部分企業(yè)出現(xiàn)資金困難的問題,有的甚至面臨倒閉,這種局面增加了人們的就業(yè)心理壓力。在過去發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),人們?cè)谖镔|(zhì)需求不能滿足的情況下,往往會(huì)去追求精神消費(fèi),在精神文化產(chǎn)品中尋求心理安慰。
1929年,美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),人們?cè)谔厥鈺r(shí)期往往通過去電影院看電影來使自己忘卻煩惱,使緊張的情緒壓力得到緩解。鑒于此我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到:此次危機(jī)使媒體獲得了精神文化產(chǎn)品開發(fā)、促進(jìn)文化消費(fèi)發(fā)展的機(jī)會(huì)。我國(guó)傳媒業(yè)者要善于掌握危機(jī)中人們的心理特點(diǎn),從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行電視電影劇本的編寫,開發(fā)適應(yīng)觀眾需求的電視欄目,爭(zhēng)取廣大的受眾。另外,人們?cè)诮鹑谖C(jī)的影響下急于知道經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成原因以及如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),想要獲得更多的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)及信息。在圖書銷售市場(chǎng)上,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》、《次貸危機(jī)》成為大眾普遍關(guān)注的暢銷書籍。同時(shí)人們也開始關(guān)注各類電視、報(bào)紙、雜志及網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)類信息的頻道及欄目。因此,傳媒業(yè)者應(yīng)再進(jìn)一步深度挖掘及開發(fā)經(jīng)濟(jì)類的節(jié)目,使廣大受眾在特殊時(shí)期的需求得到滿足??傊壳拔覀冞€無法預(yù)期此次金融危機(jī)的持續(xù)時(shí)間以及對(duì)我國(guó)傳媒業(yè)的影響。在這次危機(jī)中,中國(guó)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面,因此,中國(guó)傳媒人應(yīng)積極研究對(duì)策,將危機(jī)轉(zhuǎn)化成為機(jī)遇,使中國(guó)傳媒業(yè)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):