經濟高質量發展特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經濟高質量發展特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經濟高質量發展特征范文
【關鍵詞】高質量;會計準則;會計信息
2006年2月財政部頒布了38項新企業會計準則,并已于2007年1月1日起在上市公司實施,此舉被認為是實現了我國會計準則與國際會計準則間的實質性趨同,會計界和資本市場投資者對此寄予厚望,希望通過實施新企業會計準則能提高會計信息的質量。經過2年多的實施,新企業會計準則是否達到了高質量會計準則的標準,其規范下所產生的會計信息又是否符合高質量會計信息的特征?這些問題值得探討。
一、高質量會計準則與高質量會計信息
(一)高質量會計準則
美國證券交易委員會(SEC)前主席阿瑟?利維特(Anthur
Levitt)認為高質量會計準則應符合三個標準:第一,要以公認的財務報告概念框架的核心概念為基礎;第二,準則必須能導致可比性、透明度和充分的信息披露,可供投資者在不同期間進行公司業績的分析;第三,準則必須嚴格地解釋和應用。
我國著名的會計學者葛家澍根據利維特的觀點將高質量會計準則的標準細化為九個方面:第一,一項準則的制定,首先要在立項、和實施時間方面,作出恰當的選擇;第二,一項準則的基本結構應符合財務會計概念框架的要求;第三,一項高質量的準則,從術語的定義、確認標準、計量屬性選擇和對披露要求都必須清晰、明確、易懂、嚴密、完整;第四,制定一項高質量的會計準則,應當以目標為導向而不是以規則為導向;第五,高質量會計準則的制定需要有組織保證;第六,一項高質量的會計準則的出臺必須有一套公開透明的應循程序;第七,高質量準則要求在執行、解析和運用中能保持嚴格的一致性;第八,一項準則是否高質量要經過一定實踐,并通過專家和公眾的評估;第九,要使會計準則高質量,還需要若干基本的、必備的環境條件,如準則制定人員的素質、上市公司的公司治理結構、高質量審計準則等一些基本結構。
簡而言之,產生高質量會計信息是高質量會計準則的一個重要的判斷標準。亦是說,排除其它影響會計信息質量的因素,能產生高質量會計信息的會計準則就是高質量的會計準則。
(二)高質量會計信息
會計信息是會計系統的最終產品,其質量的高低最終影響到資本市場投資者的決策。會計信息的質量是通過一系列質量特征來體現的。美國FASB在其第二號財務會計概念公告中對會計信息質量特征作了系統闡述,其中重點強調了可靠性、相關性、中立性、可比性和一致性。我國在《基本準則》中也對會計信息的質量作了要求,主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性。在眾多質量特征中,可靠性和相關性是會計信息有助于作出決策的主要的質量特征,增加相關性和可靠性能使會計信息這種產品更加有價值,對決策也就更有用。其中,可靠性更是有用會計信息的基礎,正如葛家澍所言“可靠性是會計信息、尤其是財務報表內會計信息的靈魂”。可靠性是確保會計信息具有相關性的必要前提,不可靠的信息是不相關的,對投資者也是毫無用處的。
可靠性是高質量會計信息最重要的屬性,即會計信息若是高質量的,則首先必須是可靠的,當然也要符合質量體系中相關性等其他質量特征。
(三)高質量會計準則與高質量會計信息的關系
高質量會計準則是高質量會計信息的一個重要的保證條件,會計準則是用來規范會計信息的種種標準,反映經濟實質的會計信息依據會計準則才能產生。Auther Levitt 曾形象地把會計準則比喻為照相機,而包括財務報告在內的會計信息是用照相機拍攝的,可反映公司財務狀況和經營業績的圖像,高質量的會計準則好比性能良好的照相機,高質量的會計信息則是真實、清晰的財務圖像。這個比喻形象地說明了高質量會計準則與高質量會計信息的關系:排除其他影響會計信息質量的因素,沒有高質量的會計準則是不可能產生出高質量的會計信息的;產生高質量會計信息是高質量會計準則的一個重要的判斷標準。
二、我國新企業會計準則“高質量”屬性分析
我國新企業會計準則是否如愿提高了會計信息的質量,是否達到了高質量會計準則的標準呢?以下結合具體準則本身和實施執行過程中發現的問題加以分析。
(一)公允價值的引入帶來種種負面影響
新企業會計準則最大的一個亮點是為與國際會計準則趨同引入了公允價值,主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣易等方面應用。根據新企業會計準則的要求,上市公司利潤表中要單獨設置“公允價值變動損益”項目,用于核算交易性金融資產、采用公允價值計量模式的投資性房地產等公允價值變動對上市公司損益的影響。以交易性金融資產為例,持有期間當市場向好,交易性金融資產價格上升時,一方面要調增交易性金融資產的賬面余額,另一方面要確認價格上升的收益計入當期損益;當市場下跌時,一方面要調減交易性金融資產的賬面余額,另一方面要確認價格下跌的損失計入當期損益。值得注意的是,此時的上升收益或下跌損失都只是潛在的,即未真正實現的,待金融資產被處置后才算是真正實現的投資收益。因此,確認的持有期間的上升收益只能是一種浮盈,確認的持有期間的下跌損失只能是一種浮虧,都是潛在的、未真正實現的,在處置之前,損益存在不確定性,必然會帶來種種負面影響。
首先,有違“謹慎性”的會計信息質量要求。《基本準則》第十八條規定“企業對交易或事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎,不應高估資產或收益、低估負債或費用”。但是,引入公允價值計量后,將浮盈計入當期損益,即將不確定的收益計入利潤表中,高估了金融資產和企業的收益,低估了風險。
其次,有違“可靠性”的會計信息質量要求。公允價值的引入,在一定程度上提高了會計信息的相關性,但卻忽略了會計信息的靈魂――可靠性,將浮盈或浮虧計入當期損益,會高估或低估資產的價值,同時抬高或銷抵企業的正常利潤,必然會降低會計信息的可靠性,弱化了會計信息的功能,與《基本準則》第十二條可靠性的質量要求規定是相違背的。
具體準則的規定違背了基本準則的原則規定,同時降低了會計信息的可靠性,可見,新企業會計準則不可能界定為高質量的會計準則。
(二)某些具體準則缺乏可操作性
經過兩年多的實施,一些上市公司反映會計準則對一些問題雖然作出了原則性規定,但是沒有作出一些嚴格的解釋和詳細的指引。
“控制”的判斷標準缺乏指引。《企業會計準則第33號――合并財務報表》規定,合并財務報表的合并范圍應當以控制為基礎予以確定,同時,是否具有“控制”,還決定了對企業合并交易是否屬于同一控制下企業合并的判斷結果,進而將產生不同的會計結果。企業會計準則僅對是否具有“控制”作出了原則性的規定――控制是指一個企業能夠決定另一個企業的財務和經營政策,并能據以從另一個企業的經營活動中獲取利益的權力。從上市公司披露的2007年年報情況看,對“控制”的理解存在不一致的情況,特別是部分公司在未詳細披露原因的情況下,將持股比例較低的被投資公司納入合并范圍,或未將持股比例較高的被投資公司納入合并范圍。
“重大影響”的判斷標準缺乏指引。企業會計準則要求投資企業對被投資單位具有重大影響的長期股權投資采用權益法核算。將“重大影響”定義為“對一個企業的財務和經營政策有參與決策的權力,但并不能夠控制或者與其他方一起共同控制這些政策的制定。”但實務中應如何界定具有“重大影響”,很難確定。有的公司在2007年度財務報告中披露,對持股1.49%的長期股權投資也采用了權益法核算。
開發支出資本化的判斷標準缺乏指引。新企業會計準則要求公司區分無形資產的研究階段和開發階段,并合理確定開發階段的支出是否符合資本化條件。在實際執行過程中,由于劃分標準不同,使得開發階段支出資本化比較隨意。如有的公司中期報告中披露了資本化的開發支出,年底又由于管理層認為報告期內發生的研發費用并不能準確歸集到相對應的研發項目且研發產品受益期相對較短,而將開發支出沖回。
缺乏可操作性的會計準則使得上市公司在實務中難以應用,導致在操作中由于公司理解不同,執行情況大相徑庭,直接影響了會計信息的可比性。
(三)某些具體準則缺乏可理解性
此次頒布的38項會計準則,有些準則是在舊準則的基礎上修訂出臺的,有些準則是全新出臺的如《金融工具確認和計量》、《金融資產轉移》準則,目的是為了與國際會計準則實現實質性的趨
同。其中很多內容是參照相應的國際會計準則翻譯過來,一些條款句子過長,文字晦澀難懂,再加上相應的經濟業務在中國并不普及,對此一些學術界的專業人士都難以讀懂,更難以去要求上市公司的會計人員能讀懂并加以應用,可操作性也就無從談起,產生高質量的會計信息的寄望必然難于實現。
三、我國企業會計準則向“高質量”邁進的建議
新企業會計準則的出臺為提高會計信息質量邁出了可喜的一步,但是從以上分析可知,我國企業會計準則離“高質量”仍存差距,當務之急,準則制定者、監管層、學術界和實務界要致力于進一步完善會計準則的研究,提高會計信息的質量,共同朝高質量會計準則的方向努力。
(一)加強對公允價值相關問題的研究
應當致力于對公允價值計量屬性的使用范圍、相關性和可靠性以及經濟效果進行重新評估,并對公允價值的概念、層次、計量方法和信息披露等提供相應的指南,消除公允價值應用中的種種負面影響,達到既能提高會計信息的相關性,又能保證或提高會計信息的可靠性,強化會計信息的功能。
(二)增強具體會計準則的可操作性
只有增強會計準則的可操作性,才能使上市公司在應用過程中減少誤解,增強會計信息的可比性,從而提高會計信息的質量。比如,對于如何判斷“控制”和“重大影響”,可以考慮在會計準則層面,從行業特點、股權結構、董事會構成、以往股東大會決議通過情況等方面作出進一步詳細的操作性指引,以便進一步規范執行中對上述概念的理解。又如,對于開發支出資本化的問題,從規范會計準則執行的角度,可以考慮根據不同的行業特點,對開發支出資本化的標準進行進一步細化,并提供更多的案例指引。
(三)協調中實現會計準則的國際趨同
在經濟全球化的背景下,追求企業會計準則的國際趨同是大勢所趨,但是不同的國家有不同的實際情況,經濟發展程度和資本市場的發展程度都可能不同。因此,對于我們國家而言,應該在追求會計準則國際趨同時,認真學習國際會計準則及美國等國家的會計準則,真正做到“取其精華,棄其糟粕”,將領會到的精華結合中國的現實情況,制定出真正適合于中國的會計準則,不能生搬硬套,要注意會計準則的協調。否則,將會帶來很多實施上的麻煩,也不可能完全達到提高會計信息質量的目的。
唯有如此,我國企業會計準則才能向高質量會計準則大步邁進,也才能在其規范下產生出高質量的會計信息,滿足會計信息各方使用者的需求,從而更好地推進我國資本市場和社會經濟的進一步健康發展。
【參考文獻】
[1] 葛家澍.美國關于高質量會計準則的討論及其對我們的啟示[J].會計研究,1999(05):2-9.
[2] 葛家澍.關于高質量會計準則和企業財務業績報告改進的新動向[J].會計研究,2000(12):2-8.
[3] 葛家澍.關于高質量會計準則的幾個問題[J].會計研究,2002(10):16-23.
[4] 葛家澍.“高質量”是否能增加為會計準則和財務報告信息的一個質量特征[J].財會學習,2008(01):21-23.
第2篇：經濟高質量發展特征范文
[關鍵字]：會計模式 影響因素 美國模式 啟示與借鑒
一、研究的目的和意義
會計模式是各國在經濟發展和會計實踐中不斷進行的經驗總結，是一種定型的形式。對我國的會計實務具有指導和借鑒意義。
二、會計的發展模式及其影響因素
（一）會計模式的定義：簡括的表述為會計實踐的示范形式，它是對已定型的會計實務的概括和描述，而并不排除屬于同一會計模式的各國會計實務中仍存在某些非基本性的差異。
（二）會計的發展模式：宏觀經濟模式、微觀經濟模式、獨立范疇趨向、統一會計趨向。
（三）會計模式的影響因素：法律制度、企業資金來源、政治和經濟聯系、文化因素。
三、美國會計模式研究
美國的會計實務體系是當今世界影響最大的會計模式。其基本特征為“公認會計原則”。
（一）在官方支持下和干預下由民間機構制定會計準則
美國國會于1933年和1934年先后通過了《證券法》和《證券交易法》，聯邦政府根據《證券交易法》成立了證券交易委員會，它授權可對證券上市交易的公司和證券公開發行的非上市公司制定其在提供財務報告時應遵循的規則的官方機構。證券交易委員會獨立行使其權力，議會和總統都不能直接影響它的政策。
（二）以財務會計概念框架指導會計準則的制定
迄今為止，財務會計準則的制定還主要是采取通過對會計實務的調查研究，從慣例中進行篩選的方式，而不是通過對財務會計的環境、目標和基本特征等因素推導得出的。許多準則的制定，往往是不同利益集團利害關系的調和、折中和妥協的產物。美國的會計準則的制定機構一向重視會計方法的概念依據，避免在個別會計準則中出現概念混淆和矛盾的情況，強調“經濟實質重于法律形式”。美國是不成文法國家，經濟案例的判例也往往考慮案情的經濟實質。因此，可以說，美國的會計準則體現了實用主義和理論研究的相結合。對一些復雜的會計問題，在制定準則之前，常常組織專門的機構并聘請有名望的專家主持，進行專題研究。而在美國所開創的從準則制定機構內部的“討論備忘錄”到公開的《征求意見稿》再到最終的準則《公告》的公認會計準則制度過程，以及通過征集評論函件和舉行聽證會等方式讓各利益集團充分參與的做法，即“陽光下”的準則制定過程，已經成為一種典范。
（三）高質量會計準則
1.要建立發達而健全的資本市場，必須有效的保護投資人，使投資人能夠得到上市公司的經營活動的真實、完整、公允并具有透明度的財務圖景，這就是公司通過財務報告披露的信息。
2.鑒于當前資本市場已經全球化，因此，不僅需要本國會計準則高質量，而且要求在世界范圍內具有公認的高質量的國際會計準則。
3.高質量會計準則必須符合以下三項目標：
1）準則必須包括公認的綜合性的會計基礎概念中的核心部分。
2）準則必須高質量。列維把高質量理解為“能導致可比性、透明度和提供充分的信息披露”。
3）準則必須嚴格的加以解釋。
（四） 財務報告的其他特征：1.重視短期償債能力；2.加強公允價值計量。
四、對我國的啟示和借鑒
（一）適當吸收民間組織參與會計準則的制定已增強其適應性和創造性
我國會計準則是由財政部制定頒布的，在會計處理程序上具有高度統一性，企業只能按照標準格式和要求執行。目前雖不能像美國那樣直接授權民間組織制定，但在準則制定過程中應多吸收民間組織和企業的意見，以增強我國會計的生機和活力。
（二）積極參與國際化進程，但保持自身特色
當前經濟全球化的發展使會計國際化協調成為一種必然趨勢。為適應我國經濟的發展和需要，我國的會計改革應密切關注會計國際化的發展動向，積極地參與國際化協調。美國在國際化協調方面扮演領導者的角色，更多的使用自己的觀點和模式引導國際化發展，因此在國際化協調過程中保持自己明顯的特色。而我國在協調化過程中過分依賴國際會計準則，導致準則有些晦澀難懂甚至生硬。對那些由于我國經濟環境與國際會計準則形成背景不同而產生的特殊問題缺少關注。因此，我國在會計國際進程中不能過分地強調國際化，更不能盲目地引入不符合我國經濟條件的會計政策。
（三）在重視短期償債能力的基礎上不要忽視其潛在的成長性，注重可持續發展
公司報告的目標主要為投資者和債券人提供決策有用的信息，為了吸引投資者以便籌集資金或出于績效考核的壓力，管理者往往注重短期利潤和短期現金流量，忽視或無暇顧及到公司的長遠利益或社會責任的履行。因此，報表使用者應同時注重公司的持續發展，強調發展戰略的重要性，也應關注企業的社會責任等公共問題。
（四）在堅持歷史成本的基礎上適當應用公允價值
實踐證明，公允價值有其突出的優點，比歷史成本更能反映企業的現實情況。目前我國會計雖在金融資產中使用公允價值計量，但應用范圍有限，會計處理仍然相當穩健。由于經濟的快速發展，幣值波動較大，尤其是在經濟發展不穩定時期，應突出公允價值的作用，在會計處理上適當采用公允價值計量。當然，公允價值也有其自身的缺陷，金融危機后，也引起了人們的反思。問題不在方法的本身，而在應用得是否恰當。因此在使用公允價值時要謹慎、客觀、揚長避短。
參考文獻：
[1]常勛.國際會計[m] 人民大學出版社
第3篇：經濟高質量發展特征范文
關鍵詞：農牧資源加工型企業 “檸檬”市場
“檸檬”市場的含義
“檸檬”市場(the "Lemons" market)問題是由美國加州大學教授喬治?阿可洛夫(George A.Akerlof)1971年引入信息經濟學研究中的著名概念，主要用來描述市場上信息不對稱時，即當產品賣方對產品質量比買方掌握更多信息時，低質量產品如何驅逐高質量產品，從而使市場上的產品質量持續下降的情景。這種現象的產生是由于過度競爭市場中買賣雙方對產品質量信息不對稱所導致的逆向選擇的結果。通常用舊車市場作為“檸檬市場”的典型事例，假設有一個二手車市場，里面的車雖然表面上看起來都一樣，但其質量有很大差別。賣主對自己車的質量了解得很清楚，而買主則沒法知道車的質量。假設汽車的質量由好到壞分布比較均勻，質量最好的車價格為50萬元，買方會愿意出多少錢買一輛他不清楚質量的車呢?最正常的出價是25萬元。那么，賣方會怎么做呢?很明顯，價格在25萬元以上的“好車”的主人將不再在這個市場上出售他的車了。這樣一來，進入惡性循環狀態，當買車的人發現有一半的車退出市場后，他們就會判斷剩下的都是中等質量以下的車了，于是，買方的出價就會降到15萬元，車主對此的反應是再次將質量高于15萬元的車退出市場。依此類推，市場上的“好車”數量將越來越少，最終導致這個二手車市場的瓦解。在這里，人們通常所做的是“逆向選擇”，它出現的原因就在于信息不對稱。
“檸檬”市場現象對農牧資源加工型企業的影響
信息不完備時農牧產品加工企業技術采用決策。在信息不完備的情況下，農牧產品加工企業對新技術缺乏了解和信心，不能正確估計新技術的產出水平和投入水平。結果往往是因高估邊際成本或低估邊際收益而使技術采用量下降。正常情況下，最優的技術采用量為邊際成本等于邊際收益的均衡點，在信息不完善的情況下，農牧產品加工企業往往高估邊際成本曲線，從而使技術采用量降低。因而加強與改善信息的傳播將會提高農牧產品加工企業高新技術的采用量。
信息不對稱時農牧資源加工型企業產品的“檸檬”問題。信息不對稱是指在農牧資源加工型企業產品市場交易中賣方比買方掌握更多的信息，其導致的后果主要表現為“逆向選擇”，表現為低質量產品或科技含量低的產品排擠高質量產品或科技含量高的產品。根據檸檬市場理論，買方對產品的預期將會降低，結果使高質量產品的交易量減少，而低質量產品的交易量增加。低質量產品交易比例的增加會使買方的預期進一步降低，從而導致高質量的產品需求曲線進一步下降和低質量產品的需求曲線的進一步上升，直到低質量產品全部售完為止。這時由于市場價格太低而不能使任何高質量的產品進入市場出售，即高質量產品完全被排斥在市場之外。從現實來看，信息不對稱是廣泛存在的現象，特別是在過度競爭的農牧資源加工型企業產品市場中，生產企業過多，壟斷程度差，行業利潤低，許多企業甚至處于虧損狀態。但由于退出壁壘高，企業和生產要素不能順利從該產業退出，使企業在較低利潤甚至虧損狀態下長期持續，由此便誘導產生了“檸檬市場”。再加之我國市場發育不完善、市場管理不規范，也給“檸檬市場”帶來了生存空間，導致假冒偽劣產品充斥市場，對社會造成極大危害。
信息不對稱對農牧民的影響。一方面現代農牧業發展過程中，尤其是我國農牧業發展過程中，農牧產品市場上存在著過度競爭現象；另一方面經濟與技術的發展導致了農產品的復雜性、異質性和選擇性增強，農牧產品質量的不確定性提高。農牧產品的生產經營者與消費者之間的信息不對稱現象越來越明顯、突出。在市場經濟的新形式下，分散經營的農戶由于市場組織程度底、信息不對稱，在市場交換中無法與交易對象處于平等的地位，在承擔自然風險的同時還要承擔巨大的市場風險，造成市場交易中的利益流失。
克服農牧資源加工型企業產品市場中“檸檬”市場的策略
農牧資源加工型企業產品市場中的“檸檬”問題說明了不對稱信息導致了市場失靈。在一個市場完全運轉的理想世界里，消費者將能夠在低質量的農牧資源加工型企業產品與高質量的產品之間進行選擇。有些消費者會選擇低質量的農牧資源加工型企業產品，而另一些消費者愿意為高質量的農牧資源加工型企業產品支付較多的貨幣。然而，事實上消費者在購買前不易確定一種產品的質量，因此導致農牧資源加工型企業產品的價格下降，高質量的產品被逐出市場。由于大部分農牧資源加工型企業生產的產品與一般商品的不同，即其固有的鮮活易腐、不耐儲運的特點，當面臨“檸檬”問題時，農牧資源加工型企業之間的惡性競爭更為突出，其利益損失也更加嚴重。解決農牧資源加工型企業產品市場中的“檸檬”，既有賴于變過度競爭為有效競爭的市場環境，更有賴于強化農牧資源加工型企業產品市場中的“正的”信號顯示，以消除農牧資源加工型企業產品質量信息的不對稱。
從宏觀上來說，主要有以下兩點：
培育各種農牧資源加工品市場交易中介組織，包括培育市場中間商和經紀人等。盡管這些中介組織本身并非農牧資源加工品質量信號，但他們能夠使市場信號得到強化和具體化。中間商和經紀人能夠利用其專業知識鑒定和識別產品質量，通過以高價格出售高質量產品、以低價格出售低質量產品建立信譽，他們的長期經營會使其獲得鑒定與識別各種農牧資源加工品質量的專業知識以及守法經營的商譽，從而有助于改善買賣雙方的信息不對稱狀況。
建立有效的農牧資源加工品市場競爭環境。變農牧資源加工品市場上的過度競爭為有效競爭，其關鍵在于培育具有市場競爭力的農牧資源加工品生產經營主體。依靠千千萬萬個小型農牧資源加工型企業獨闖市場，既無法保證其在市場競爭中平等主體地位的獲得，又加劇了農牧資源加工品市場的過度競爭狀況。因此，要通過多種形式發育和完善規模性農牧資源加工企業，從而減少農牧資源加工領域中分散過多的經營主體局面，以此擴大企業生產規模，形成規模經濟壁壘。此外，盡快完善失業保障制度、完善勞動力市場功能、對企業進行技術、經營方面的指導、幫助企業籌集轉產資金等，這些都是降低農牧資源加工品市場過度競爭態勢的重要舉措。
從微觀上來說，農牧資源加工型企業及農牧民主要應強化其產品市場“正的”信號顯示方面。由信息經濟學可知，要解決逆向選擇和敗德行為等導致的市場失靈或市場運行低效問題，必須有效制造和傳播“正的”市場信號，這是對信息不完備、非對稱狀況的有效糾正手段。
強化農牧資源加工型企業資源及其加工品“正的”市場信號顯示的主要方式有：
推進產品品牌化策略。從廣大農牧民來說，強化農牧產品市場“正的”信號顯示，主要在于實施農牧產品品牌戰略。品牌，簡言之，是市場上消費者區分不同產品的標志。經由品牌戰略所形成的農牧資源產品加工品具有較高的質量，一般為有營養、口感好、安全衛生、美觀大方的農牧產品加工品。農牧資源產品品牌戰略是農戶、企業、政府的聯合經濟行動，它以高度的組織化為前提、信息化為基礎，在“市場引企業、企業帶基地、基地聯農戶”的農業產業化經營框架內，以市場為導向，發揮產品的產業優勢，創出農業名牌產品。基地通過定單連接農戶，分散的小農戶不再單獨面向廣大的市場，把農民從直接的市場交換中解脫出來。在“定單農業”合同中農民在交換中達到法律保證，農民的收入也得以確保。因此，實施農牧資源產品品牌化策略，有助于改變農民在市場交換中的弱勢地位。
對于農牧資源加工型企業來說，在形成高質量農牧資源加工品的過程中，企業通常都進行了高成本的投入。要保證投入的回報，高質量的農牧資源加工品生產經營者往往需要強化自身的信號顯示，以區別于低質量的農牧資源加工品生產經營者。因此，品牌與注冊商標有利于向消費者發出農牧資源加工品質量“正的”市場信息，使其與低劣“檸檬”產品相區別。我國傳統優質農牧資源加工產品具有源遠流長的歷史文化背景，選擇商標時要充分挖掘產品的文化內涵；對于科技含量高的現代優質農牧資源加工產品，應在商標中凸現出其高科技特征，以樹立農牧資源加工產品的新形象。
產品策略。第一，產品包裝。很多企業忽視產品包裝的信息傳遞功能，只顧把包裝做的漂亮或者新奇，認為這樣可以吸引消費者，卻忽略了購買者最關心的問題。消費者購買時，對于一些同質化的產品，關注的信息就轉移到質量以外了，比如保質期，使用產品的注意事項等。所以要充分利用產品包裝，把產品的一些關鍵信息標示其上，也許就是這樣一點關鍵的信息，使消費者就能產生偏好。第二，產品售后服務承諾。高質量產品制造者可以通過質量保證書（包退、包換、保修及假一賠二制度等）和注冊商標制度來向消費者發出產品質量的正的市場信息，通過正的市場信息，使之與偽劣產品-“檸檬”產品相區別。
促銷策略。第一，廣告策略。在購買商品的過程中，消費者選擇已知品牌的傾向性必然會大于無品牌產品，且一經使用，發現確實不錯時，就會產生對該品牌的信任與依賴感，成為該品牌的忠誠顧客。因而，要破除傳統“酒香不怕巷子深，酒好也要常吆喝”的現代廣告促銷觀，借助多種現代營銷策劃手段與媒體，使優質農牧資源加工品品牌脫穎而出，最終成為消費者的選擇。第二，產品推介會、會。一種新產品上市時，消費者對其缺乏了解，購買時就會有風險。企業應該利用新品推介會、會的機會，把新產品的特征介紹給消費者。其它如產品試用、義務咨詢等都是“正的”市場信號顯示的有效方式。
標準化策略。美國經濟學家平狄克（Robert S.Pindyck）曾說：“有時侯，一項生意要做出聲譽是不可能的。例如，大多數公路旁餐車式飯店或汽車旅店的消費者只是在旅行時去一次或幾次，因此他們就沒有機會做出聲譽來。那么，這些飯店和旅館如何對付‘檸檬’問題呢？一個方法就是通過標準化。在你的家鄉，你可能不愿意經常到麥當勞去吃飯。但是，當你在公路上行駛并想停下來吃午餐時，麥當勞看上去就更有吸引力。原因就在于麥當勞提供了一種標準化產品”。我國農牧資源加工品標準化工作極為滯后，這極大地制約了農牧資源加工品市場的交易效率。完善農牧產品加工業的質量標準控制，提供一種標準化產品，使有關產品的質量信息明確化、具體化是防止出現“檸檬”市場和制止企業間相互壓價、粗制濫造、惡性競爭的有效措施。要通過建立和實施符合國際慣例的農牧資源加工品營養品質、體積重量、等級規格、衛生安全等標準化工作，使有關農牧資源加工品質量的信息明確化、具體化，以降低消費者購買高質量農牧資源加工品的成本，并制止過度競爭所致的假冒偽劣盛行。
參考文獻：
1.范曉屏,陸韶文.信息不對稱下銷售者信號傳遞的策略選擇.企業經濟,2002
2.吳恒.信息不對稱的市場：逆向選擇、信息傳遞與信息甄別.商業研究,2002
3.徐金海.農產品市場中的“檸檬”問題及其解決思路.當代經濟研究,2002
第4篇：經濟高質量發展特征范文
關鍵詞：中國；東亞經濟體；制造業；垂直型產業內貿易；水平型產業內貿易
中圖分類號：F75文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）04-0006-03
1 引言
產業內貿易是國際經濟學界關注的前沿問題之一。產業內貿易是指各國間同類商品的進出動。產業內貿易根據其成因的不同，可以分為兩種基本類型。一類是質量相似但特征、屬性不同的同類商品間的貿易，被稱為水平型產業內貿易（Horizontal Intra-Industry Trade，簡稱HIIT）；另一類是質量不同的同類商品間的貿易，被稱為垂直型產業內貿易（Vertical Intra-Industry Trade, 簡稱VIIT）。Krugman（1979）與Lancaster(1980)在解釋水平型產業內貿易方面作了開創性的貢獻。雖然他們的模型中各自對需求的假設不同，但是他們的模型都表明了規模經濟與產品差異是產業內貿易發生的重要原因。
隨著東亞經濟的發展和區域經濟聯系的加深，東亞產業內貿易正日益受到關注。而由于中國制造業的崛起和逐步融入東亞經濟中，中國與其他東亞經濟體的產業內貿易尤其應引起我們的重視。在產業內貿易類型方面，中國與其他東亞經濟體究竟是怎樣的格局？對這一問題的準確把握，將有助于我們分析判斷中國在東亞生產分工體系中所處的位置，從而為中國制定與東亞國家和地區的經貿合作政策提供科學的依據。
當前制造業產品已成為中國與東亞經濟體貿易的主體，且與產業內貿易存在密切聯系，本文因此擬對中國與東亞經濟體的制造業產業內貿易類型作更深入細致的研究。根據與中國經貿關系的密切程度及其在世界經濟中的地位，本文的東亞經濟體包括日本、韓國、中國香港、國家和地區、臺灣、新加坡、泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓共9個。
2 測度方法與數據說明
對于產業內貿易類型的判斷，Greenaway、Hine和Milner（1994）、Fontagné 和 Freudenberg（1997）和Azhar與Elliott （2004）分別提出不同的測算方法，而目前最普遍采用的是Greenaway、Hine和Milner（1994）提出的GHM法，即1-α≤UVXlikUVMlik≤1+α，其中UVX表示出口商品單價，UVM表示進口商品單價。l表示某產業，i表示某商品，k表示貿易伙伴國。α是離散因子（Dispersion percentile），是用百分率表示的“門檻”，一般將α取值為15%或25%。如果1-α≤UVXlikUVKlik≤1+α，則該商品屬于水平型產業內貿易，記為HIIT；如果1+α
這里對制造業的劃分標準以聯合國國際貿易標準分類第3次修訂標準（SITC Rev.3）為基準，根據該標準，SITC 5、6、7、8大類產品為制造業產品。具體而言，SITC5大類產品為化學成品及有關商品；SITC6大類產品為按原料分類的制成品，如皮革及其制品、橡膠制品、金屬制品等；SITC7大類產品為機械及運輸設備；SITC8大類產品為雜項制品，如衛生、水運、鐘表等。其中第5大類和7大類多為資本或技術密集型商品，第6和8大類多為勞動密集型商品。為對產業內貿易類型作更精確的分析，本文使用SITC四分位數據進行計算。20世紀90年代以來是中國與東亞經濟體經貿合作最為密切時期，本文因此選擇1992~2003年貿易數據進行考察，數據均來源于聯合國商品貿易統計數據庫（UNCOMTRADE）。
3 中國與東亞經濟體制造業產業內貿易類型的總體分布
表1顯示了按1992~2003年均值計算的中國與東亞經濟體制造業產業內貿易不同類型所占比重。從總體上看，中國與東亞經濟體制造業是以垂直型產業內貿易為主體的，1992~2003年中國與東亞經濟體制造業垂直型產業內貿易比重基本在80%以上，而中國與東亞經濟體水平型產業內貿易比重基本在10%~20%之間。這說明要素稟賦差異在決定中國與東亞經濟體制造業產業內貿易發展中起著重要的作用。此外還可以發現，中國與東亞經濟體垂直型產業內貿易中，中國出口的商品基本以低質量產品為主。1992~2003年間，中國與東亞區域內發達經濟體日本、韓國、中國香港、中國臺灣和新加坡的低質量垂直型產業內貿易占整體產業內貿易比重分別為64.39%、58.77%、50.48%、51.78和65.16%。值得關注的是，中國與東盟新興經濟體泰國、馬來西亞、菲律賓和印尼的低質量垂直型產業內貿易也分別達到53.64%、57.47%、64.94%和52.25%。這說明日本亞洲四小東盟新興經濟體中國這種質量階梯形差異在制造業產業內貿易中表現得非常明顯。在與東亞經濟體產業內貿易中，中國對新加坡、菲律賓和日本出口的低質量商品比重是最高的。此外，還可發現，中國與東亞經濟體產業內貿易中，高質量垂直型產業內貿易比重要高于水平型產業內貿易比重。1992~2003年間，中國出口到東亞的高質量垂直型產業內貿易產品比重基本在20%~30%之間，而水平型產業內貿易比重僅在10%~20%之間。因此，從總體上看，中國與東亞經濟體產業內貿易呈現出以低質量垂直型產業內貿易為主體，高質量垂直型產業內貿易次之，水平型產業內貿易比重最低的格局。
表2分別計算了1992~1997年和1998~2003年兩個時期中國與東亞經濟體產業內貿易類型所占比重的均值。可以看到，1998年以后，中國與9個東亞經濟體的低質量垂直型產業內貿易都呈上升態勢，而高質量垂直型產業內貿易卻呈下降態勢。
資料來源：根據COMTRADE數據庫4分位數據計算整理。
4 中國與東亞經濟體制造業產業內貿易類型的跨行業分布
表3計算了1992~2003年間中國與東亞9個經濟體SITC 5、6、7、8大類商品產業內貿易類型的分布情況。
行業比較可以發現，中國與東亞經濟體細分行業的產業內貿易類型分布與總體分布是基本一致的，即SITC5、6、7、8大類商品都呈現出以低質量垂直型產業內貿易為主體，高質量產業內貿易次之，水平型產業內貿易比重最低的格局。另外，在低質量垂直型產業內貿易中，SITC7 大類產品在中國與東亞經濟體比重是最高的，1992~2003年間中國與9個東亞經濟體垂直型產業內貿易比重均值至少在65%以上，而中國與日本、韓國、新加坡、馬來西亞和菲律賓的低質量垂直型產業內貿易比重都超過了70%，其中，中國與日本的比重最高，為77.42%。一般認為SITC7大類產品屬于高科技產品類別。這說明，盡管近年來，中國出口的高科技產品比重上升，但中國始終處于低質量、低附加值生產階段。而且可以發現，即使是在以勞動密集型產品為主的SITC6和SITC8大類產品中，中國對9個東亞經濟體也是以出口低質量產品為主。相比較而言，在中國與9個東亞經濟體產業內貿易制造業4個大類產品組中，SITC5大類產品的低質量垂直型產業內貿易比重是最低的，基本在50%以下，而中國對東亞個別經濟體甚至以出口高質量產品為主。SITC5大類產品以資本密集型產品為主，這說明中國與東亞經濟體產業內貿易中，在一些資本密集型產品生產上是具有一定競爭優勢的。
5 基本結論
本文用1992~2003年貿易數據對中國與東亞經濟體制造業產業內貿易的基本類型進行了實證檢驗，主要得出以下幾點結論。
(1)從總體上看，中國與東亞經濟體制造業是以垂直型產業內貿易為主體的，1992~2003年中國與東亞經濟體制造業垂直型產業內貿易比重基本在80%以上，而中國與東亞經濟體水平型產業內貿易比重則在10%~20%之間。這說明要素稟賦差異是影響中國與東亞經濟體制造業產業內貿易發展的重要因素。
(2)中國與東亞經濟體產業內貿易呈現出以低質量垂直型產業內貿易為主體，高質量垂直型產業內貿易次之，水平型產業內貿易比重最低的格局。中國出口的商品基本以低質量產品為主，而進口的商品則以高質量產品為主。這不僅表現在中國與東亞發達經濟體制造業產業內貿易中，而且表現在與東盟新興經濟體的產業內貿易中。 實證研究還表明，中國與9個東亞經濟體的低質量垂直型產業內貿易比重都呈上升態勢，而高質量垂直型產業內貿易比重卻呈下降態勢。這說明盡管中國制造業在逐漸崛起，但勞動力成本優勢依然是中國制成品占領東亞市場的主要原因，中國制造業競爭力亟待提高。
(3)通過跨行業比較可以發現，在中國與東亞經濟體低質量產業內貿易類型中，SITC7 大類產品（機械與運輸設備）的比重是最高的，一般認為SITC7大類產品屬于高科技產品類別，這說明盡管近年來，中國出口的高科技產品比重上升，但中國始終處于低質量、低附加值生產階段。即使是在以勞動密集型產品為主的SITC6和SITC8大類產品中，中國對9個東亞經濟體也是以出口低質量產品為主。相比較而言，在中國與9個東亞經濟體產業內貿易制造業4個大類產品組中，SITC5大類產品（化學產品）的低質量垂直型產業內貿易比重是最低的，而中國對東亞個別經濟體甚至以出口高質量產品為主。SITC5大類產品以資本密集型產品為主，這說明中國與東亞經濟體產業內貿易中，在一些資本密集型產品生產上是具有一定競爭優勢的。
參考文獻
［1］王云飛.我國與主要貿易伙伴產業內貿易的相關性分析［J］.世界經濟研究,2005(10).
［2］Ando, M. (2005), “Fragmentation and Vertical Intra-industry Trade in East Asia” , the paper presented at the Western Economic Association International［R］, 79th Annual Conference, Vancouver, Canada on June 30,2004.
［3］Azhar, A.K.M and Elliott, R,J.R (2004), “On the Measurement of Vertical and Horizontal Intra-Industry Trade: A Geometric Exposition”. Contributed Session: European Trade Study Group 6th Annual Conference［R］, ETSG 2004, 9-11 September.
第5篇：經濟高質量發展特征范文
[關鍵詞]大學生 就業質量 畢業生工作
[中圖分類號]G40～09 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-5843（2013）04-01118-04
[作者簡介]劉景剛，重慶郵電大學招生就業處副處長、助理研究員；夏吉莉，重慶郵電大學計算機學院講師（重慶400065）
對于我國新時期的就業工作，黨的十指出，要采取措施，推動實現更高質量的就業。這為做好下一階段我國的就業工作提出了要求、指明了方向。大學生就業是社會就業體系的重要組成部分，其實施好壞關系到社會就業體系全局。近年來，我國在畢業人數快速增長情況下，各級政府、高校和社會組織采取多種措施，總體上保證了大學生群體就業良好發展態勢。然而，在大學生就業工作中，重數量、輕質量的做法還較為普遍，質量意識還比較淡薄，質量評估體系還不健全，這些問題也導致了大學生就業質量總體不高的客觀現實。
一、保證大學生高質量就業是擺在政府、高校面前的一項艱巨任務
就業質量是反映就業效果的重要指標，其具有可檢測、可評估特性。大學生群體在就業中具有一定特殊性。對于其質量的檢驗，史淑桃認為，應該包括薪酬福利、個人發展、勞動關系三項指標（史淑桃，2007）；楊河清認為，應該包括工作條件、勞動關系、社會保障三個一級指標和勞動報酬、勞動合同期限、醫療保險等12個二級指標（楊河清，2007）。綜合相關研究，我們可以看到崗位層次、專業吻合度、薪酬福利、勞動權益保障和學生自我滿意度等指標能夠在較大程度上反映出大學生的就業質量。基于這些要素，國內不少研究者對我國大學生就業質量狀況進行了評估，其結論雖不完全一致，但總體來看，我國高校畢業生就業質量不容樂觀，縱向比較甚至在一定程度上呈現下滑趨勢。其集中反映在以下幾個方面：
1.基層及中小企業就業比例增加。近年來，大學生在西部地區就業、基層就業、中小企業就業比例不斷擴大。北京大學高等教育研究所調查顯示，2007年高校畢業生在省會、直轄市就業的比例占總人數的45.2%，地級、縣級市或縣城、鄉鎮、農村依次占35.0%、14.1%、4.4%、1.4%。麥可思公司調查顯示，2010屆畢業生半年后17%在直轄市就業，30%在副省級城市就業，53%在地級及以下城市就業。柯羽研究指出，在2006～2008年期間，浙江省大學生在就業區域流向上呈現向鄉鎮發展的趨勢，其中，2008年到鄉鎮工作的比例（18.32%）比2007年和2006年分別增加了5.63%和8.97%。而在省會城市就業的人數比例逐年下降，在單位性質上，三年中到黨政機關或事業單位就業的人數比例下降了4.66%，在國有大型企業或外資企業就業的人數比例下降了5.18%，而在中小型私營民營企業就業的人數比例上升了16.36%。不可否認，這些變化在解決我國不同區域間人力資源不平衡等問題方面發揮了積極作用，在一定程度上也符合政府期望，但僅從就業質量方面而言，其的確在一定程度上反映出大學生就業質量的下滑，這種變化也并非大學生群體的主觀愿望所為。智聯招聘對2012年應屆畢業生求職力調查結果發現，希望去大型國有企業、國家機關依然是大學生的主流愿望。然而，這種愿望滿足狀態不佳，其中，19.0%的畢業生期望去國家機關，而最終能到國家機關的比例僅為5.3%。期望去民營企業的比例僅為9.9%，而民營企業實際吸納的則有29.0%的大學畢業生。
2.薪酬水平總體偏低。近年來，高校畢業生薪酬水平總體呈上升趨勢，然而相對于社會生活成本增長速度和其他勞動者薪酬水平提升狀況，大學生薪酬水平依然相對較低。麥可思調查指出，2010屆畢業生半年后的平均月收入為2479元，其中本科生為2815元，高職專科為2142元，月收入在前3位的城市分別為上海（3815元）、深圳（3596元）和北京（3497元）。而國家統計局在2011年統計年鑒中公布的數據顯示，2011年城鎮單位在崗職工的年平均工資為37147元，其中上海、北京的在崗職工平均工資分別為71874元、65683元。由此可見，大學畢業生的收入遠未能達到城市職工的平均水平。該現狀和學生的期望值存在著較大的差距，智聯招聘調查發現，在2012屆畢業生中，65.4%的學生期望月薪在3500元以上，而實際能到達該水平的學生僅為44.2%；希望月薪在8000元以上的學生比例為11.5%，而實際只有2.5%學生能實現這一期望。這一調查結果一方面反映出學生求職期望過高，另一方面也在較大程度上反映出大學生薪酬水平偏低的客觀事實。
3.專業對口率不理想。“專業對口”狀況是檢驗大學生就業質量的重要指標，其好壞關系到學生工作后的主體滿意度、工作穩定性和個人能力的發揮。當前，面對較為激烈的就業競爭局面，不少大學生在求職中多采用“先就業后擇業”、“騎驢找馬”的妥協策略，在不能獲得專業技術含量高、專業對口性強的崗位情況下，轉而選擇銷售、服務等技術要求相對較低的工作。這種“委曲求全”的就業方式在一定程度上保障了大學生群體較高的就業率，但專業對口率卻因此受到影響。北京大學高等教育研究所的一項調查顯示，在2007年高校畢業生從事各類專業技術工作的占比僅為34.3%，較2005年下降了10.9個百分點。相對而言，從事技術輔助、管理服務等崗位的人員比例卻有所上升。麥可思的調查顯示，2010屆本科畢業生的專業對口率為69%，高職專科畢業生的專業對口率為59%，60%的學生認為自己所從事的工作與自己的職業期待不吻合。該公司在2011年對畢業三年后的2007屆畢業生跟蹤調查結果顯示，這屆畢業生三年后的專業對口率為63.0%，其中本科的專業對口率為68%，專科的對口率為58%。這種狀況也導致了高離職率的發生，在2010屆畢業生中，34%的本科畢業生半年內發生了離職，而高職高專畢業生半年內的離職率更高達44%。
4.部分勞動權益保障不到位。楊河清在其大學生就業質量評估體系所羅列的12個二級指標中，11個指標均與勞資關系、勞動權益保障有關。說明我國勞動權益保障水平總體不高，在這樣的背景下，大學生的權益保障問題也較為突出。集中表現在：一是在大學生求職過程中還普遍存在顯性或隱性的就業歧視問題，反映在性別歧視、身體歧視、地域歧視等多方面；二是單位侵權現象依然存在，包括在招聘中的內定現象、招聘宣傳中的虛假廣告或夸大其詞行為，以及在不支付加班費情況下延長工作時間等問題；三是維權體系還不健全，包括工會組織不健全、仲裁制度不完善、勞動相關法律執行不到位等。這些問題的存在從多方面侵犯了大學生平等就業、獲取勞動報酬、獲得相關保障等基本勞動權益，也降低了大學生群體的就業質量水平。
二、促進大學生高質量就業面臨良好的時代機遇
促進大學生高質量就業既依賴于教育改革、人才培養所形成的“內部條件”，也依賴于經濟社會發展所形成的“外部機遇”。
1.經濟社會持續健康發展為實現大學生高質量就業創造了有利條件。改革開放30余年來，我國經濟社會發展取得顯著成效，當前我國國民生產總值位居世界第二，工業化、信息化、城鎮化、市場化、國際化深入發展，人民收入穩步增加，科技教育水平不斷提升，勞動力素質得以改善，基礎設施日益完善，各具特色的區域發展格局初步形成。在未來較長時間內，我國經濟有望保持較高水平增長態勢。《國民經濟和社會發展“十二五”規劃綱要》指出，我國將在“十二五”期間努力實現經濟平穩較快發展，國內生產總值年均增長7%，城鎮新增就業4500萬人，城鎮登記失業率控制在5%以內。當前，我國正在積極致力于創新型國家建設，轉變經濟增長方式、調整產業結構成為新時期的國家戰略。這種轉變的主要思路是變“勞動密集型”為“知識密集型”、“智力密集型”，變經濟增長依靠“資源驅動”為“創新驅動”，在未來發展中我國經濟的增長將更加依賴于科技創新和技術進步。在這樣的背景下，經過系統教育的大學畢業生在求職競爭中將會贏得更大的空間，農村剩余勞動力在向城市轉移過程中對大學生就業形成的競爭壓力將會逐步減弱。這些發展趨勢為保證新時期大學生高質量就業提供了有利條件。
2.高等教育改革和人才培養工作為高質量就業提供了有力保證。近年來，我國教育優先發展戰略地位不斷鞏固，素質教育穩步推進，教育體制改革逐步深入。在此背景下，高等教育發展也取得了突出成效，毛入學率現已達到26.9%，我國已經擁有了世界上最大規模的高等教育學生群體。自《國家教育中長期改革和發展規劃綱要》頒布實施以來，高等教育改革和人才培養開始向縱深發展，其主要方向開始從追求數量、擴招規模、提檔升格為主要特征的外延式發展向優化結構、明確定位、形成特色的內涵式發展轉變。近年來，在高等教育中所推行的“卓越工程師教育培養計劃”、“高等學校創新能力提升計劃”等措施印證了這種變化。毫無疑問，抓內涵、抓特色、重培養已經成為了新時期我國高等教育改革發展的共識和主流。此外，當前制約我國高等教育發展的內外部條件正在改善，教育發展保障水平也正在不斷加強。這些變化必將有利于進一步增強高校辦學實效、優化教育結構、促進教育教學改革、提高人才培養質量，更好地滿足經濟社會發展對人才的現實需要，夯實大學生就業的根基，為高質量就業提供有力保障。
3.較充分的就業現狀為高質量就業奠定了良好基礎。充分就業是高質量就業的前提和基礎。對于我國大學生的就業水平可以在比較中尋求意義。相關研究指出，印度2004年高校畢業生就業率為59.2%，美國2005-2006年度為76%，日本2007年為88.1%，澳大利亞2007年為60%左右。根據國家統計局對外公布的數據，近年來我國大學生初次就業率始終保持在70%以上。麥可思調查顯示，我國2010屆畢業生半年后總體就業率為89.6%。2007屆畢業生三年后的情況是：89.7%的人受雇于全職工作，4.9%的人自主創業，1.8%的人“正在讀研”，0.1%的人“正讀本科”，2.4%的人“無工作，繼續尋找工作”，另有1.1%的人“無工作，未求職，未求學”。由此可見，當前，我國高校畢業生在就業數量上已經保持了較高水平，基本符合國際上其他國家的一般狀況，這種較為充分的就業狀況為進一步提升大學生就業工作質量奠定了良好基礎。
4.高校擴招增速趨緩為實現高質量就業提供了時代契機。近年來，高校擴招成為大學生就業壓力的最大來源。張鳳林指出：“在高校擴招與畢業生就業難之間肯定存在著一定的因果關系。大學生就業市場的總量失衡問題，矛盾的主要方面是供給，而不是需求，即近年來部分大學畢業生的失業主要是供給過度型失業。”吳要武研究指出，高校擴招使大學剛畢業的學生群體勞動參與率下降、失業率提高。在2000～2005年間，31～40歲的本科畢業生失業率由1.6%下降到1.1%，下降了約0.5個百分點；21～25歲本科畢業生的失業率則從6.1%上升到9.4%，上升了約3.3個百分點。而2005年城鎮總體失業率為5.2%，比2000年的8.3%下降了3.1個百分點。同時，高校擴招同樣降低了大學生群體的就業質量。何亦名研究發現，我國高校擴招明顯降低了畢生的平均起薪，袁暉光的研究也表明，受擴招影響，在2003年到2006年期間，大學生教育后的收益率持續下降，直接表現為工資收入的降低。由此可見，高校擴招對大學生就業產生了實質影響。可喜的是，當前這種狀況正在發生顯著變化，根據《國家教育中長期改革和發展規劃綱要》，跨越式、規模式發展已經不再是我國高等教育發展的主要思路，高校擴招速度逐步趨緩，有研究指出，在“十五”、“十一五”期間，我國高等教育平均增速在10%以上，“十二五”期間增速約為5%。這種變化正在各地、各高校中發生。以重慶為例，近兩年重慶市高校招生增速明顯趨緩，甚至個別高校呈現零增長或負增長狀態。這種變化必將大大減輕就業人數對就業工作帶來的壓力，有利于就業工作隊伍將精力集中到提高質量上來，為實現高質量就業提供了良好契機。
三、促進新時期大學生高質量就業的幾點建議
1.處理好新時期大學生就業“質量”與“數量”的關系。就業質量與就業數量是就業工作中不可偏廢的兩個方面，大學生高質量就業既依賴于更多學生“能就業”，也依賴于更多學生“就好業”。對于當前大學生的就業問題，一方面，我們要看到“充分就業”已經取得了較好成效，但基礎還不牢固，主要表現在：大學生待就業的絕對人數依然較大，高校畢業生人數依然處于上升周期，農村剩余勞動力正加快向城市轉移。同時國內外經濟發展也面臨著諸多不確定性因素，這些問題都可能進一步擴大高校畢業生失業人數和比例。對此，需要進一步采取措施，拓寬大學生就業渠道，提供更多機會保障更多大學生實現就業。另一方面，對于大學生的就業質量，在過去較長時間內受到了忽視。但在新的歷史時期，提升大學生就業質量已經具備了良好的機遇和條件，相關部門應該采取措施在提升學生專業對口率、職業期望吻合度等方面下功夫。同時要完善大學生就業權益保護體系，健全大學生就業工作幫扶機制，不斷提高大學生在工作中的滿意度和勞動尊嚴。
第6篇：經濟高質量發展特征范文
近期的研究表明在許多國家，中小股東和債權人權利被剝奪、利益被侵占的現象普遍存在，因此，對投資者利益的保護是至關重要的。LaPorta等（199819992000a)使用法律的方法建立了投資者保護的分析框架。他們從投資者保護法律及其執行的角度考察對公司特征和政策的影響，結果發現在強投資者保護法律及其執行的地區，公司擁有更加分散的股權結構，內部人更愿意發行股票，并分配公司股利。他們認為考察投資者保護的不同程度，能夠提供更好的解釋。同時，研究者發現另一個更加有吸引力的問題：在投資者保護較弱的地區，是否存在一些替代機制，以彌補弱投資者保護帶來的負面效應？LaPorta等（1998)注意到會計系統可能是一種替代機制，Francis等（2003)深化了這一觀點，他們使用投資者保護的框架，分析了財務會計信息在證券市場中的作用。
相對于證券市場的發展，我國法律規定和法律執行的發展卻較為緩慢（PisbrXu2005b)。這種特定的背景為考察財務會計系統是否可以作為補償弱投資者保護負面效應的一種替代機制提供了機會。本文使用來自我國內地31個地區911家A股上市公司2001-2004年的數據為樣本進行考察，利用樊綱和王小魯（2004)編制的中國各地區市場化進程數據構建各地區的投資者保護程度變量，使用會計盈余反映經濟利潤的非對稱及時性，衡量財務會計信息的質量，證據一定程度上表明來自投資者保護較弱地區的上市公司更愿意提供較高質量的財務會計信息，以補償弱投資者保護帶來的負面效應。
本文以下部分結構安排如下：第二部分在理論基礎之上建立了研究假設；第三部分是研究設計部分，介紹了樣本選取過程、數據來源和檢驗模型；第四部分提供了檢驗結果和分析；第五部分是本文的結論。
二、理論分析與假設建立
(一)投資者保護與財務會計系統
LaPorta等(1998)使用法律方法構建了投資者保護的分析框架。其中，財務會計系統在投資者保護的分析框架中具有重要作用。LaPorta等（2000b)分析指出財務會計系統和披露規定向投資者提供了行使權利所必需的信息。當不同國家或地區投資者保護程度具有顯著差異時，對投資者保護與財務會計系統關系的分析存在兩種不同的邏輯。第一種邏輯是關注在投資者保護程度高的國家或地區財務會計系統所發揮的作用。Francis等（2003)認為，根據已有的相關研究，投資者保護程度更高的地區，金融市場往往更加發達，更加發達的金融市場會導致更多的融資機會和更加分散的股權結構，這就可能產生更加嚴重的問題。及時和透明的財務會計信息能夠解決由于公司內部人和外部投資者信息不對稱而產生的問題（Ball等，2000)因此，在這種安排下，投資者保護程度更高的地區更加需要以應計制為基礎的財務會計系統，以滿足對及時和透明的財務會計信息的需求。在投資者保護較強的地區，外部投資者很可能對公司管理層施加更大的壓力（LaPorta等，2000a)為了減輕公司內部人與外部投資者由于信息不對稱而產生的問題，公司管理層很可能提供更加及時和透明的反映真實經濟交易或事項的財務會計信息。Bushman等（2006)從契約理論的角度進行分析，根據契約理論，最優契約的設計和執行都需要可證實的信息，而財務會計系統為最優契約的設計和執行提供了豐富的可證實的信息。在法律或司法系統更強的地區，契約的設計和執行的效率更高，因此，對高質量財務會計信息的需求就越大。
第二種邏輯則認為在投資者保護程度較低的國家或地區，財務會計系統可以作為一種替代機制補償投資者保護較弱帶來的負面效應。LaPorta等（1998)在分析不同地區法律保護差異時，提出一個自然而又有趣的問題：投資者保護較弱的國家是否具有其它替代機制來解決這一問題？他們注意到國家的財務會計系統可能是這樣的一種替代機制。財務會計系統可以為投資者提供公司經營運作的信息，為簽訂契約提供可證實的信息，特別是，當投資者保護較弱時，會計準則的發展對于財務契約的設計和執行更加重要。他們使用國際財務分析與研究中心提供的會計披露指數作為替代變量進行考察，檢驗結果并不完全支持這一假設，斯堪的納維亞成文法系國家的會計質量最高，普通法系國家的會計質量居次，但顯著高于德國成文法系國家的會計質量，法國成文法系國家的會計質量最低。Francis等(2003)深化了這一思想，提出可能存在倒轉的因果關系，即財務會計系統對證券市場發展的影響獨立于投資者法律保護。在這種情況下，較高質量的財務會計系統能夠替資者法律保護，促進證券市場的發展。但遺憾的是，檢驗結果沒有支持這一假設。以上研究雖然推測財務會計系統可能補償投資者保護較弱帶來負面效應的一種替代機制，但是并沒有為這一觀點提供支持的證據。其主要原因可能在于：第一，對財務會計系統的測量主要基于對國家層面會計準則的考察，而忽略了公司層面提供不同質量財務會計信息的動機；第二，在跨國研究中，難以對不同國家政府管制、稅收體系、證券市場有效程度等因素進行很好的控制。
(二）建立研究假設
我國證券市場具有新興和轉型的雙重特征，值得注意的是，在我國正式法律體系并不完善的情況下，證券市場仍然得到了迅速的發展。PistolXu(2005a)分析指出，對于中國證券市場的發展，法律及其執行對投資者的保護在短期內可能無法發揮明顯的功效。有兩個主要因素影響了法律及其執行對投資者保護的效果：法律不完善程度和可靠信息缺失程度。轉型經濟的法律改革很大程度上是通過對發達經濟的法律體系進行移植而完成的。由于語言、文化和制度的差異，導致了移植后的法律體系具有很大程度上的不完善性。在法律執行中，由于難于解釋法律的起源，也難于有效處理新的法律問題，從而加大了法律執行的不完善性。另一方面，法律的有效執行依賴于可靠的公司層面信息，轉型經濟中公司層面信息存在著較大的噪音，也降低了法律執行的效果。在這種背景下，更可能存在其他替代機制彌補法律及其執行對投資者保護較弱帶來的負面效應，促進證券市場的發展。
我們關注財務會計系統作為一種替代機制，補償法律及其執行對投資者保護較弱帶來的負面效應。一方面，我國政府一直致力于推動會計制度的改革與建設，先后制訂并了一系列相關法規和制度。2000年7月1日正式施行了第二次修訂的《會計法》與之相適應，財政部于2000年12月了《企業會計制度》。2006年2月15日，財政部正式了包括1項基本準則和38項具體準則的企業會計準則體系，其宗旨在于提高會計信息質量、維護社會經濟秩序（金人慶，2006)。另一方面，來自上市公司的經驗證據表明，雖然我國證券市場的發展時間還比較短，無論是投資者還是上市公司仍然存在眾多的不規范行為，上市公司的年度會計盈余與股票收益的關系仍存在明顯的規律性，與西方成熟市場的情況基本一致。
公司提供的財務會計信息質量不僅受到會計準則的影響，而且與公司提供財務會計信息的動機密切相關。由于我國不同地區對投資者保護法律制度環境及執行質量存在差異，處于投資者保護程度較低地區的公司，更有動機提供高質量的財務會計信息，以補償法律及其執行對投資者保護較弱帶來的負面效應。一般認為，在投資者法律保護較弱的國家或地區，市場對公司的定價會更低（Claessens等，2002)。處于投資者保護程度較低地區的公司更需要通過提供高質量的財務會計信息，降低公司內部人與外部投資者之間的信息不對稱程度，從而減少市場對公司的折價。其次，在投資者保護程度較低的地區，由于缺乏其它可以依賴的機制，公司可能更需要通過某種替代方式，如提供高質量財務會計信息，建立聲譽機制，增強投資者的信心（LaPorta等，2000a)。最后，由于高質量的財務會計信息有助于契約的設計和實施（Hay等，1996)，投資者保護程度較低地區的公司更可能通過提供高質量的財務會計信息來降低契約設計和實施中的交易成本。因此，我們提出如下假設：其它條件不變，投資者保護程度較低地區的公司比投資者保護程度較高地區的公司更愿意提供高質量的財務會計信息。
三、研究設計
(一)樣本選擇
我們選取了2001-2004年4年間在上海證券交易所和深圳證券交易所進行交易的所有公司作為初始樣本。為了達到研究目的，我們執行了以下篩選程序：(1)剔除了含B股或H股的上市公司，這些公司面臨境內外雙重監管環境，與其他上市公司不同；（2)剔除了金融行業上市公司，因為這些公司存在行業特殊性；（3)剔除了4年間數據不全的公司；（4)為了控制異常值對回歸結果的影響，易齡了1%分位數和99%分位數以外的數據最后，我們獲得了來自我國內地31個地區的911家公司4年的面板數據(樣本數合計為3644個）。
(二）數據來源
我們使用的上市公司數據全部取自香港理工大學與深圳國泰安信息技術有限公司聯合開發的CSMAR數據庫查詢系統。根據色諾芬公司提供的公司治理數據庫，獲得了公司最終股東的相關數據。我們使用的投資者保護指數建立在樊綱和王小魯（2004)編制的地區市場化進程數據及其子數據的基礎上。他們根據大量的統計和調查資料，釆用“主因素分析法”，編制出中國各地區2001年和2002年市場化相對進程指標。這一指標包括“政府和市場的關系”、“非國有經濟的發展”、“產品市場的發育”、“要素市場的發育”和“市場中介組織和法律制度環境”五個方面指數，每個方面指數又包括幾個分項指數。考慮到本文的研究目的，我們選擇了“市場中介組織和法律制度環境”方面指數，以及其中的“律師人數地區人口”和“知識產權保護”兩項分項指數考察不同地區的投資者保護程度。由于研究數據時間跨度為2001-2004年，考慮到各地區市場化進程在研究時間范圍內相對穩定，我們使用2001年的市場化進程數據進行衡量。
(三）檢驗模型
財務會計信息質量是一個涵義廣泛的概念。我們在對這個概念進行操作化處理中，主要考慮了會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性。Basu(1997)首次考察了會計盈余反映經濟損失和經濟利潤的非對稱及時性，他的檢驗結果表明會計盈余對經濟損失的反映要快于經濟利潤。他分析認為這種現象是由于會計穩健性而引起的，因而把這種會計盈余反映經濟損失和經濟收益的非對稱及時性作為會計穩健性的測量方式。Ball等(2003)分析認為會計盈余反映經濟收益的程度，特別是會計盈余對經濟損失更加及時的反映，可以用來測量財務會計信息質量。Ball和Shivakumar(2005)認為會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性主要來源于會計盈余對經濟損失的及時確認，并指出這是財務會計信息質量最重要的一個特征。我們使用這種方式測量財務會計信息質量，模型如下其中，EPS,表示公司,第t年的每股稅后凈收益；巧t表示公司,第t年年初的股票價格；RET,表示公司,第t年的年股票收益率，RET“=]!(1+RETit)-1(RET,表示第j?月的月股票收益率，至RET12表示第t年各月的月股票收益率）D是虛擬變量，當RETit<0時，取值為i否則為Q
為了考察不同地區投資者保護程度與公司財務會計信息質量之間的關系，我們對Basu(1997)的模型進行了擴展，模型如下
其中，EPS,表示公司i?第t年的每股稅后凈收益；P,t表示公司,第t年年初的股票價格；RET,表示公司,第渾的年股票收益率，RET,：=nC1+RETt)-1(RETh表示第j月的月股票收益率，R燈1至RET12表示第t年各月的月股票收益率）D是虛擬變量，當RETA0取值為I否則為QIPD,t是衡量不同地區投資者保護程度的虛擬變量，當PD,<中位數時，取值為0否則為1。
而且，我們考慮對公司財務會計信息質量產生影響的公司層面因素這些控制變量包括：（1)公司規模(Size)用公司當年總資產的自然對數值表示；（2)債務約束（Debt)，用公司當年資產負債率值表示，孫錚等（2005)發現上市公司的債務約束對財務會計信息質量具有顯著的影響，我們在模型中加入這一變量進行控制；（3)公司風險（Risk)，用公司當年月股票收益率的標準差表示；（4)最終控股股東（CO)虛擬變量，當最終控股股東為國有控股時，取值為I否則為0(5)樣本年度（Year)，虛擬變量，控制宏觀經濟的影響
。
四、檢驗結果和分析
(一)描述性統計結果
表1給出了相關變量的描述性統計結果。EPS/P的均值為0.006中位數為0.012。RET均值為-0.178中位數為-0.21775%分位數為-0.089這說明對于全部樣本，有75%以上樣本年股票收益率為負。表1中!PDa、JPDb^U分別表示使用“市場中介組織和法律制度環境”方面指數、“律師人數丨地區人口”和“知識產權保護”兩項分項指數衡量地區投資者保護程度的虛擬變量，我們使用了地區指數的中位數作為劃分強投資者保護地區和弱投資者保護地區的標準。SiZe表示公司當年年末總資產的自然對數值，該變量的均值和中位數分別為21.046和21.009。公司當年的資產負債率均值和中位數分別為0.513和0.481而最小值和最大值分別為0.008和19.867說明公司間資產負債率差異較大。公司風險的均值和中位數分別為0.093和0.087。公司最終控股股東的均值和中位數分別為0.757和1.000而且25%分位數為1.000說明全部樣本中75%以上公司最終控股股東為國有控股。
(二）財務會計信息質量檢驗結果
我們使用會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性來衡量財務會計信息質量。Bal傳(2001)使用這種測量方式對中國證券市場上市公司1992-1998年的數據進行了檢驗，結果發現與普通法國家的情況正好相反，中國上市公司會計盈余對經濟收益的反映強于對經濟損失的反映。孫錚等（2005)使用同樣的測量方式考察了中國證券市場上市公司1999-2002年的數據，結果發現與普通法國家相似的證據。考慮到中國證券市場隨著時間變化而產生一定的波動，我們首先分年度進行了檢驗。根據Basu(1997)的模型，系數則量了會計盈余對同期經濟利潤的敏感性，系數卩3測量了會計盈余對同期經濟損失的增量敏感性，(P2+卩3)測量了會計盈余對經濟損失的敏感性。模型的R2測量了會計盈余反映經濟利潤和經濟損失及時性的總體差異。
表2提供了2001-2004年各年橫截面檢驗和面板數據檢驗的結果。可以發現，各年橫截面檢驗結果和面板數據檢驗結果基本上表現出與普通法國家證券市場相同的特征。在PanelA中，使用面板數據檢驗結果表明，會計盈余反映經濟利潤的敏感性為0.064(卩2)會計盈余反映經濟損失的敏感性為0.148(p2+卩3)整個模型的R2為14.1%。這說明會計盈余反映經濟損失比反映經濟利潤的速度更快。在PanelB中，平均而言，會計盈余反映經濟損失模型的R2為11.2%，高于會計盈余反映經濟利潤模型的R2(10.1%)這個結果表明，對于全部樣本公司的數據而言，Basu模型能夠在一定程度上衡量公司財務會計信息質量。(三）地區投資者保護程度與公司財務會計信息質量的回歸結果
表3給出了使用面板數據的地區投資者保護程度與公司財務會計信息質量的回歸結果。由于研究目的，在模型中增加了衡量地區投資者保護程度的虛擬變量以考察不同投資者保護地區公司提供財務會計信息質量的差異，并且，加入了影響公司政策選擇的控制變量，以控制公司層面其它主要因素的影響。考慮到對經濟損失和經濟利潤進行劃分的準確性，分別使用了公司的年股票收益率和市場調整的年股票收益率是否小于零兩種方法進行劃分。
我們使用了地區市場化指數的中位數劃分強投資者保護地區和弱投資者保護地區，并設置投資者保護程度的虛擬變量，考慮到這種操作對回歸結果可能造成的影響我們在穩健性測試中使用地區市場化指數構建連續變量進行回歸，結果保持一致，這說明我們的結論并不會受到投資者保護變量設置形式的影響。
在模型1中，我們使用“市場中介組織和法律制度環境”方面指數衡量投資者保護程度。當使用RETit〈0劃分經濟損失時，交互項D*IPD*RET的系數為-0.014t值為-2.187在5%的顯著性水平下顯著；當使用MARADJ-RETit〈0劃分經濟損失時，交互項D*RET*IPD的系數為-0.030t值為-2.394在5%的顯著性水平下顯著。結果表明，地區投資者保護程度與公司會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性存在顯著負相關關系。如前所述，本文使用公司會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性衡量公司提供財務會計信息的質量，因此，這個結果表明在投資者保護程度較低的地區，公司更愿意提供高質量的財務會計信息，與本文提出的研究假設相一致。
此外，我們還發現公司規模、最終控制股東與公司會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性存在顯著的負相關關系；公司資產負債率、風險與公司會計盈余反映經濟收益的非對稱及時性存在顯著的正相關關系。
為了進一步深化研究，我們在模型2和模型3中分別使用了“律師人數地區人口”和“知識產權保護”兩項分項指數衡量地區投資者保護程度。在使用RET“<0劃分經濟損失的模型2中，交互項D*RET*JPD的系數為-0.028t值為-4.455在1%勺顯著性水平下顯著；如果使用MARADJ_RET"<0劃分經濟損失，交互項D*RET*JPD的系數為-0.067t值為-5.286在1%的顯著性水平下顯著。在使用RET；t〈0劃分經濟損失的模型3中，交互項D*RET*JPD的系數為-0.020t值為-3.169在1%的顯著性水平下顯著；如果使用MARADJ-RET“〈Q劃分經濟損失，交互項D*RET*JPD的系數為-0.044t值為-3.519在1%的顯著性水平下顯著。檢驗結果表明，使用“律師人數地區人口”和“知識產權保護”兩項分析指數代替“市場中介組織和法律制度環境”方面指數后，地區投資者保護程度與公司會計盈余反映經濟收益非對稱及時性的負相關關系更加明顯。
五、研究結論
第7篇：經濟高質量發展特征范文
[關鍵詞] 高質量；職業指導；素質訓練
[中圖分類號] C913.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-893X（2013）06?0095?02
黨的十提出“推動實現更高質量的就業”，對我國職業指導工作提出了更高要求。實踐證明：任何一個發達國家的成長都是依賴于高質量的職業教育培養出高素質的從業人員而發展起來的。比如德國、美國、日本無一不是職業教育高度發達的國家。職業教育越發達，其職業指導體系也就越完善、人本化，并伴隨職業人的終身發展。
筆者認為所謂高質量的職業指導就是指通過對求職者就業指導、對創業者的創業指導，對職業人的職業發展規劃指導、對用人單位的用人指導等內容，能實現人職有效匹配，充分促進勞動者、用人單位、經濟社會的可持續發展。
一、實現高質量職業指導的原則
要實現高質量的職業指導，必須將求職者個人需求和社會發展需求緊密結合，盡可能實現人崗匹配，促進人的全面發展，促進用人單位可持續發展，為此，必須遵循人崗匹配原則、助人自助原則、可持續發展原則。
第一，人崗匹配原則。
人崗匹配是雙重匹配，即崗位要求與人的知識、能力、素質相匹配，工作報酬與人的工作動機相匹配。只有任職者具備的素質能勝任某一崗位的工作，才能創造最大的工作績效。美國哈佛大學著名的教育心理學家霍華德?加德納提出“多元智能理論”。他指出的人具有語言、數理邏輯、空間、身體、運動、音樂、人際、內省、自然探索八種多元智能。人的智能有其獨特的個性和職業傾向性，不同智能結構的人，其知識背景、興趣特長、性格氣質也不同，因此適合的職業和崗位也必然不同。人崗匹配的崗位有利于從業者充分發揮創造潛能和工作積極性，有利于人才的合理配置和均衡發展，也有利于企業的可持續發展。
第二，助人自助原則。
助人自助是心理輔導的最基本原則，心理輔導期望通過心理咨詢師對來詢者的咨詢和輔導，增強其獨立性而非依賴性，培養來訪者獨立解決問題的能力，在日后遇到類似的挫折時能夠進行自我心理調適。所謂“授人以魚不如授人以漁”，作為伴隨人的整個職業發展生涯的職業指導更是如此，因為人的職業生涯不可能隨時伴隨著職業指導師。因此，高質量的職業指導應該培養求職者和職業人自己解決實際問題的能力，職業指導師只有以“助人自助”作為重要原則來進行職業指導，才能讓人終身受用。
第三，可持續發展原則。
長遠利益才是最大的利益。可持續發展是求職者和用人單位共同追求的基本原則。職業指導中所指的可持續發展包括個人職業的可持續發展和用人單位因為引進人才而能得以可持續發展。高質量的職業指導應當以促進人的職業可持續發展和促進用人單位的可持續發展為宗旨，為供求雙方從長計議，考慮長遠而非眼前，如明確定位、確立目標、提供可行性方案，對個人的職業發展規劃和用人單位的人才引進規劃進行科學指導。
二、實現高質量職業指導的措施
（一）以就業政策為指導
人是社會的產物，脫離現實社會來談個人的發展，是沒有意義的。因此，只有將個人利益和國家利益緊密結合，將個人發展和社會發展緊密結合，個人的職業發展才能有美好的前途。目前，我國職業教育的社會需求與個人需求嚴重脫節。比如：生產和服務第一線的技術型和技能型人才嚴重短缺。
[收稿日期] 2013-09-12；[修回日期] 2013-11-19
[作者簡介] 羅慧玲（1970-），女，湖南瀏陽人，長沙職業技術學院思想政治理論課教學部主任，副教授，法學碩士，高級職業指導師，主要研究方向：高職德育創新.
但是不僅家長和孩子不愿意進入職業院校學習，而且很多職業指導人員也總是強調今天做一線藍領是為了明天做管理層白領。顯然，這些觀念既不符合時展需求，也不符合學生的個性發展需求。職業指導人員有義務指導來訪者充分了解國家在就業創業方面的政策法規，了解國家的經濟發展戰略，指導求職者根據自己的特長興趣選擇適合于自己的崗位。
首先，職業指導人員求職者應該給予就業創業政策和法律法規的指導。如就業困難群體職業培訓費的減免政策、大學生創業貸款政策、《勞動法》、《就業促進法》、《殘疾人保障法》、《反不正當競爭法》、《勞動保障監察條例》、《失業保險條例》等；其次，幫助求職者充分了解國家重點支持的行業動態，幫助求職者對未來發展趨勢進行預測，鼓勵他們順應時展需要，到國家最需要的地方去，從事時代最需要的工作。比如讓大學生了解國家對制造業的支持政策，了解大學生下基層就業在未來升學、考公務員方面的優惠政策。只有充分了解這些政策法規，求職者才能在國家就業方針政策指導下，增加就業創業的成功率，實現職業人的人生價值。
（二）科學使用測評工具
職業測評是指運用科學的方法，對受試者的職業興趣、性格特征和職業能力傾向等職業發展要素進行評估。通過把握人格特征達到人職匹配的代表人物是霍蘭德。目前我國的測評軟件精選了9項測評（職業性格測試、職業性向測驗、管理能力測試、營銷能力測試、創新能力測試、創業素質測試、創業傾向測試、心理穩定測試、職業興趣測試），能比較準確地對人的興趣、性格、氣質、行為取向和能力等特征進行分析，以便發現求職者潛在競爭優勢，并充分發揮優勢找到合適的職業。
測評工具直接決定測評結果的信度和效度，不恰當的測量方法會使測量結果出現差錯，導致虛假信息和決策誤導。因此科學使用測評工具是對職業指導人員的基本要求。首先，職業指導人員應該選擇經過檢驗的量表和最新權威測評系統，凡自制量表應接受科學論證和實踐檢驗，并謹慎使用；其次，職業指導人員應懂得根據測定結果分析影響測評準確性的各種因素，包括測評的信度和效度分析，測評實施過程的分析，測評者本身因素的分析；最后，職業指導師應該能夠撰寫測評報告總結測評結果，通過圖表直觀再現結論，客觀反映事物發展的規律，為科學的職業指導提供前提條件。
（三）職業指導與素質培訓相結合
追求成功是每個人前進的動力，改變自己未來的生存狀態的需求是求職者進取的內在驅動力。目前結構性失業率不斷升高，據調查，其主要原因來自求職者的自身素質。比如自信心不足、自身發展缺乏定位；缺乏基本的意志品質和吃苦耐勞能力；成功體驗少，自卑心理和人際交往障礙難以突破等等。高質量的職業指導，應該針對求職者的職業素質提供必要的培訓，以此改變求職者的素質結構，使之能適應用人單位提出的要求。其主要包括職業道德教育、職業素質訓練、通用技能訓練。
職業道德教育主要目的是幫助求職者樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。其主要內容包括：誠信教育、責任意識和奉獻精神的培養。
職業素質訓練主要目的是提高求職者的自我認同感、團隊合作能力、自我管理能力等作為員工的基本素質。主要內容包括：成功自我設計、自信心訓練、交往能力訓練、行動力訓練、自制力訓練、堅持力訓練、個性優化訓練、愛的能力訓練、創新能力訓練等。
通用技能訓練主要目的是提高求職者適應社會和職場的基本技能。其主要內容包括：計算機應用技能、口語表達技能、禮儀接待技能等。
值得注意的是，從事素質培訓的教師必須是具有專業水準的培訓師，比如：職業素質訓練一般需要專業的心理團體輔導教師來完成。總之，只有職業指導和素質培訓相結合，才能從根本上通過改善求職者的自身素質結構，改變“工作找不到人，人找不到工作”的結構性矛盾。
（四）提升職業指導人員的專業水平
第8篇：經濟高質量發展特征范文
關鍵詞：水稻栽培；發展；創新
1 目前東北地區水稻栽培的發展狀態
1.1 東北地區水稻栽培的主要特征，就目前來看，東北地區水稻栽培科學創新與發展主要有以下四個特征：多目標發展、產量要求較高、科技創新以及走入機械化。東北地區水稻作物的栽培意義重大，要完成多個目標共同實現。因此研究人員要不斷加強對研究范圍及內容的管理，使水稻栽培技術能夠在東北高效穩步的發展。作為糧食產業發展迅速的東北，必須堅持把不斷增強水稻作物產量放在第一位，同時改善水稻產品質量，保證資源的高效利用。這不僅能夠讓我國的糧食安全問題得到有力保障，更能為我國可持續發展戰略目標的實現做出很大貢獻。如今，研究人員不但需要加強水稻栽培方面的研究，還要對各種交叉學科如經濟學、生態學、作物生理病理學、耕作學、農業氣象學等等進行詳細的研究，這樣才能進一步確保作物的高效優質的生產；最后，水稻的機械化生產加工，也為糧食作物的高產率提供了有力支持。
1.2 目前東北地區在水稻栽培方面仍然面臨著很多問題。首先是稻米的質量問題。很多農民在耕種過程中過于追求產量，忽視了水稻本身的質量問題，導致其生產出很多低質量的稻米。生產過剩的低質量稻米逐漸形成積壓，而高質量的稻米卻非常缺乏。在水稻的生產過程中，每一個環節都起到至關重要的作用，然而耕作者普遍對生產的中期階段比較重視，結果往往是忽視了產前灌溉與產后修護等環節，使得水稻生產不能夠形成一個完整的過程。要知道，重視水稻栽培，是要有效地將產前、產中、產后三個部分合理的銜接起來，這樣才能形成一個完整的水稻耕作體系。所以目前東北水稻栽培的一項重要發展目標，就是朝著規模化生產方向發展；另外，隨著我國人口密度不斷增加，資源需求量也在不斷膨脹，水資源、土地資源越來越少，環境污染問題不斷加劇，因此，水稻的產量也就面臨著越來越多的困難和挑戰。
2 水稻種植技能的創新與成長
2.1 掌握高質量的水稻種植技能
掌握高質量的水稻種植技能，不只可以使水稻產量提高，更能進一步掩護生態均衡。水稻種植技能，廣泛以模子化、輕盈化為主，通過對一些高新技能的引進，對農作物種植出產進程實驗綜合說明以及體系說明，成立一種動態的體系以及動態模仿模子，從而實現水稻出產定量的決定，進而促進水稻種植的科學成長。在水稻的出產進程中，要對可以或許影響水稻產量的各類情況如陽光、溫度、水源、泥土等進行具體的研究，找出可以出產高質量水稻的有用材料。其它，按照東北地域廣泛嚴寒的現實環境，還應該采納一些詳細的種植法子，最終形成尺度化的種植。首先是大棚育苗技能。大棚育苗是寒冷地域培養壯秧的基本，在出產進程中，提前對土地實施扣膜以使地溫升高，這樣在化凍后便可以開始整地作床，到達早育苗，檢測技術，搶積溫的目標，大大提高了資源操作率。針對差異地域差異地形，可以選擇差異的大棚，如三膜大棚包圍、小棚包圍等等。其它，在東北地域，回收“少本稀植”的種植計策可以進一步提高產物的成穗率、堅貞率。在插秧進程中，秧苗帶藥下地，插秧密度與局限要以品種特征、壯秧水和善泥土肥力舉辦綜合評定，一樣平常局限為：行距36.3～39.6 cm，穴距16.5～19.8 cm，每穴兩株為宜。
2.2 精確的施肥和澆灌
精確的施肥是擔保水稻產量的重中之重。在施肥進程中，施用量應該按照泥土的肥力以及水稻的接收水平來抉擇，進步肥料的施用服從，盡最大全力用起碼的肥料種植出最高質量的水稻，從而鐫汰對泥土及生態情形的粉碎。施用磷肥能促進水稻結實和根系發家，一樣平常畝施5kg；施用鉀肥可以或許對水稻植株的抗逆性起到加強浸染，一樣平常畝施純鉀2.5kg。水稻出產必要大量的用水，以是增強研發節水種植技能也長短常有須要的。在用水時要關注水分的使用問題，到達節水的目標。
第9篇：經濟高質量發展特征范文
關鍵詞:審計質量;審計收費;關系;分析
中圖分類號:F239文獻標識碼:A
一、會計理論界的主要觀點
對于審計質量與審計收費的關系,會計理論界的觀點可主要歸納為以下兩種:一種觀點認為審計質量與審計收費之間是彼此獨立的關系。他們認為審計質量與審計收費都是由許多內生變量共同決定的,它們之間沒有直接的相互決定的關系。從審計服務的需求來看,根據委托理論,由于經理人員、債權人和外部股票持有者之間存在利益沖突,委托人期望通過注冊會計師審計來監督人的行為,降低成本,不同的經濟實體存在問題的程度不同,對審計服務水平的需求也不同,也就是說,是否選擇大會計公司,提供高質量的審計服務,以便更好地監督經理層的行為,取決于問題的嚴重程度,而與審計費用無關,或僅有弱相關關系。從審計服務的供給來看,被審計單位的規模、經濟業務和會計事項的復雜程度以及審計風險等因素影響審計服務的成本,審計收費的多少主要由會計公司的成本結構決定,審計收費的變化并不必然表明審計質量的差異;另一種觀點認為審計質量與審計收費之間存在相互影響的關系。他們認為有高質量審計需求的委托人,要通過選擇提供高水平審計服務的會計公司和注冊會計師,來降低不合格審計的風險;而在審計市場上,審計產品的質量特征是與審計費用相聯系的,就某一個審計約定而言,審計費用隨會計公司的不同而變化,會計公司不同,提供的審計產品的質量特征也不同。這樣,選擇了會計公司也就同時選擇了審計費用和審計質量。從注冊會計師來看,高質量的審計需要較強的敬業精神、過硬的專業素質和良好的職業聲譽,顯然,擁有這些品質的注冊會計師收費較高,即會計公司和注冊會計師提供的審計產品的質量越好,審計收費越高。
二、審計質量與審計收費關系經濟學思考
(一)審計收費與審計質量技術性特征的關系。當會計報表存在錯弊時,注冊會計師能否發現錯弊是能否報告錯弊的重要前提,而注冊會計師能否發現會計報表的錯弊則受到技術和經濟兩個主要因素的影響。
技術因素是指注冊會計師的受專業教育程度、專業技術素養、職業謹慎態度、專業判斷能力以及所使用的審計技術方法等。
經濟因素是指會計師事務所投入審計過程的經濟資源,主要包括用于聘請和培訓注冊會計師的費用和投入各個具體審計項目的審計成本。就前者而言,受專業教育越多、技術水平越高、經驗越豐富的注冊會計師要求的報酬越高,他們發現會計報表存在錯弊的能力也越強。就后者而言,對于任何一個具體審計項目來說,審計過程實際上就是審計證據的收集與分析過程。審計證據的收集需要成本,而且證明力越強的審計證據所需的成本也越高。
(二)審計收費與審計質量獨立性特征的關系。獨立性是審計服務的本質要求,也是影響審計質量的決定性因素。獨立性是指注冊會計師不屈服于客戶以及其他外在的壓力和誘惑,自主地根據專業判斷來形成審計意見。需要指出的是,獨立性作為審計質量的特征,只有程度高低的差別,沒有“有與沒有”的差別。任何注冊會計師都不可能達到百分之百的獨立,要求受聘于客戶的注冊會計師在發表審計意見時完全不受客戶意愿的影響是不現實的。獨立性程度的高低差別是構成審計質量差別的最重要因素之一。在現實社會中,注冊會計師在市場行為中面臨兩難選擇:一方面審計質量的獨立性特征要求注冊會計師保持獨立,不能被公司管理者的意愿所左右;另一方面注冊會計師為了生存,需要留住客戶,為此又必須盡可能地滿足客戶的意愿和要求。被客戶掌握了經濟命脈的注冊會計師往往受制于公司管理者的壓力,管理者是否聘用和付費的多少,直接影響著審計的獨立性。
三、我國審計市場現狀
(一)對高質量的審計服務內在需求少。在我國目前的審計制度安排下,審計市場并不需要高質量的審計服務。相當一部分公司對審計服務的需求主要是為了滿足法律或政策規定的需要,而對高質量的審計服務缺乏內在的需求。對這些公司來說,審計服務價格的高低幾乎是他們選擇會計師事務所的唯一標準。在這樣的競爭環境下,會計師事務所也只能以低價來招攬業務,以求生存。
(二)審計市場競爭激烈。在我國審計市場,會計師事務所數量過多且素質參差不齊,由于審計收費普遍偏低,需要以大量的客戶數量來支撐其收入,為了生存、發展,自然同業競爭激烈。
(三)部分會計師事務所質量意識淡薄。受目前審計市場的現實因素影響,部分會計師事務所追求質量的意識較淡薄,審計短期行為嚴重,由于審計成本的彈性很大,相同的項目按不同的質量要求來完成,審計成本可以有巨大的差異。部分會計師事務所正是利用了審計成本的這一特點,惡性壓低價格。一旦得到項目,只能以降低審計質量為代價,以避免虧損。
(四)相關法制不健全。目前,我國注冊會計師民事賠償責任制度形同虛設,注冊會計師即使發生嚴重的審計失敗,也沒有嚴重的經濟賠償壓力。因此,會計師事務所沒有收集足夠的審計證據以控制審計風險的內在動因,在定價決策時便很少考慮提高審計質量和防范審計風險所需要的審計成本。
(五)會計師事務所管理體制不健全。目前,大多會計師事務所以合伙形式進行組建,管理較為松散,面對激烈的競爭,規避內部利益沖突,往往采取個人承包等方式進行管理,各個合伙人或部門各自為政,分別對自己的收入和成本負責。在這種管理體制下,會計師事務所既無法形成統一的管理制度,也缺少包括定價決策在內的統一決策標準。
四、審計質量與審計收費關系分析
以上分析可以得出以下結論:單純從審計收費與審計質量技術性特征角度考慮,審計質量同審計收費之間存在相互影響的正向關系,也是一種理想條件下的正常關系,應當是努力實現的。而我國的現實狀況又說明,審計質量與審計收費之間不存在明顯的內在聯系,這是一種非正常的關系,我們不能脫離現實去分析問題,應當努力改變這種現狀。在我國現實的審計市場中,審計質量形式上是受審計獨立性所影響,審計獨立性受實際委托人(付款人)影響,實質是由審計內在需求決定的。
(一)我國現實審計市場中決定審計質量的關鍵因素分析。仔細分析審計行為的過程,可以建立審計質量實現的路徑。(圖1)即審計質量決定于審計需求,審計需求決定于實際審計委托人(付款人)的真實意愿,而審計委托人的意愿可分為兩種:一種是需要高質量的審計報告,如資產所有者支付審計費用,希望通過嚴格的審計來規避受托人的舞弊;一種是需要形式上的審計或低質量的審計報告,如資產經營者(管理當局)支付審計費用,為實現監管要求,而不得不進行的外部審計。由以上分析可知,同樣是為實現對資產經營者(管理當局)的監督,由于實際支付審計費用的主體不同,而導致的審計真實意愿截然不同,進行審計的真實意愿由實際的付款人決定。在我國現實審計市場中,決定審計質量的關鍵因素是委托人的真實審計需求(付款人的真實意愿)。
(二)我國審計市場中審計質量同審計收費的關系。下面,按照上述兩種審計質量的實現路徑來分析審計質量同審計收費的關系。
在第一種情況下,審計需求高質量的審計報告代表實際付款人的真實意愿,為實現目的必然聘請優質的會計師事務所、支付較高的審計費用,在這種情形下,審計質量同審計收費的關系表現為技術性特征下的相互影響的正向關系,這是一種正常的關系,符合審計工作的目的和要求,應當是努力尋求建立的。
在第二種情況下,審計需求低質量的審計報告,實際付款人往往只需要形式上的審計,不愿意支付較多的審計費用,甚至需要審計對其舞弊進行形式上的掩蓋。在這種需求下,審計的獨立性受到影響,審計工作的實質目的無法實現,必然審計的質量無法保證,審計收費由質量、責任意識淡薄的會計師事務所相互競爭的價格決定,審計質量同審計收費沒有明顯的內在聯系,極端情形是審計質量同審計收費會成明顯的反向關系,即問題越多的財務報表被審計形式掩蓋所需支付的審計費用越高。
應當承認,上述第二種情況在我國現實審計市場中存在較普遍,審計質量同審計收費的關系是一種非正常關系,需加以改變。
五、對策研究
前面分析得出,在我國審計市場中,決定審計質量的關鍵因素是委托人的真實審計需求,是實際付款人的真實意愿體現,所以通過改變現有審計費用支付來源,建立真正的審計需求者支付審計費用的委托審計制度,才能從根本上實現審計質量同審計收費的正常關系。
(一)建立真正的審計需求者支付審計費用的委托審計制度。在現實的審計業務活動中,實際支付費用的一方掌握著業務談判的主動權,能夠實現對方按自己意志辦事。目前的審計市場中,被審計單位往往是實際審計費用的支付方,導致審計業務涉,獨立性無法保障。所以,必須改變現有的審計委托模式,被審計單位不得作為審計委托人,審計委托人必須由資產所有人、債權人等真正的審計需求者擔任并實際支付審計費用,這樣才能真正實現注冊會計師按委托人意思對被審計單位進行嚴格審計。
或可以嘗試建立一種新模式,即在審計委托關系中引入第四方――保險公司。在這種模式下,被審計單位不再直接聘請會計師事務所對財務報表進行審計,而是向保險公司投保財務報表保險,保險公司聘請會計師事務所對投保的公司進行審計,根據風險評估結果決定承保金額和保險費率。對因為財務報表的不實陳述或漏報給投資者造成的損失,由保險公司負責向投資者進行賠償。通過保險公司作為媒介,來聯系被審單位和會計師事務所,不僅割斷會計師事務所對被審計單位的依賴,而且保障了對注冊會計師的選聘權與監督權合一,提高了審計效率。
(二)加強注冊會計師行業自律建設。實踐證明,沒有自律的行業是沒有前途的行業。注冊會計師的社會責任決定了這個行業必須加強自律監管,自覺自愿主動地把行業自律監管工作做好,才能促進行業健康發展。如果不主動搞好行業自律監管,而是被動地等待政府部門的監管,被動地等待他律,那么就談不上保護社會公眾利益,我們的行業將無法立足于社會。所以,建立和完善注冊會計師行業自律監管體制,是行業有效履行職責的重要保障,是行業健康運行和規范發展的內在需要。
(三)加強相關法制建設。如,在訴訟條件的放寬、舉證責任的修正及賠償風險的提高等方面,完善法律賠償機制,消除審計回扣存在的可能空間,根據“民事在先、行政刑事雙管齊下”的原則,建立能夠鼓勵甚至是激勵審計報告受害者提起民事訴訟的法律制度,從而形成一種由審計報告使用者組成的監督力量。通過加強相關法制建設,來提高審計人員的法律風險水平。
(作者單位:1.河北經貿大學;2.中國工商銀行股份有限公司河北省分行)
主要參考文獻:
[1]劉東.微觀經濟學新論.1997.2.
[2]李樹華.審計獨立性的提高與審計市場的背離[M].上海:上海三聯書店,2000.
