金融危機的起源精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融危機的起源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：金融危機的起源范文
關鍵詞：金融危機；企業員工；生活狀況
本研究為江蘇省高校哲學社會科學研究基金項目（09SJBXLX001）重點項目
中圖分類號：F27文獻標識碼：A
2008年由美國次貸危機引發的全球金融危機，嚴重沖擊著世界經濟和國際金融體系，并迅速向實體經濟蔓延，使我國服務外包產業、物流行業、工程機械行業、證券市場、零售業、石油和化學工業、出口貿易等領域遭受到重創。
2008年10月28日法制晚報稱，因金融危機而來北京心理問診的人數比同期增加一倍，其中85%的人擔心裁員；2009年3月4日廣州日報報道，81.9%的廣州受訪市民認為金融危機已對自己經濟生活造成影響，其中超過三成的市民表示影響很大。
企業大規模裁員現象也時有發生。如2008年10月間東莞合俊、俊領兩家玩具工廠倒閉，造成約7，000余名員工失業；此后浙江、福建等地區也有諸多企業紛紛裁員、降薪以降低成本，進一步引起員工的恐慌和抗議，引發社會的廣泛關注。
金融危機爆發后，我國的出口受到了較強的抑制。而江浙地區地處長三角，經濟相對發達，出口貿易占有比較大的比重，如2007年江蘇的外貿依存度就達到了119.4%，2008年浙江的外貿依存度達到68.8%。因而，江浙地區的企業受到金融危機的影響相對較大。
本研究抽取了江浙地區來自25家不同企業的548名企業員工作為調查對象，從經濟收入、工作、物價、儲蓄、消費、投資等方面來考察金融危機對企業員工帶來的影響。
一、研究對象與方法
（一）研究對象。2009年11月至2010年1月，研究者在江蘇和浙江內共調查民營、國有、外資、合資企業25家，發放問卷650份，回收604份，其中有效問卷548份，有效率為91%。（表1）
（二）研究工具。在前期訪談與文獻查閱的基礎上，自編《金融危機對企業員工生活影響調查問卷》，該問卷經專家與企業人事部門相關人員審核，反復修改而成。問卷內容涉及員工人口學信息、月收入、失業、降職、物價觀、消費方式、消費與儲蓄理念、投資損失等。
（三）數據處理。采用SPSS13.5統計軟件對調查數據進行統計分析。
二、調查結果
（一）金融危機對員工月收入的影響。圖1比較了金融危機爆發前（指2008.1～2008.9，下同）與金融危機爆發后（指2008.9～問卷填答日，下同）企業員工月收入的變化情況；總體來看，金融危機爆發前后，員工月收入的變化不大。（圖1）
（二）金融危機對員工工作（失業、降職）的影響。圖2表明，金融危機爆發后，有71名員工曾經失業過，占到樣本總數的13%；圖3表明，有42名員工在金融危機爆發后曾被降職，占到樣本總數的7.7%。（圖2、圖3）
（三）金融危機對員工消費、儲蓄的影響。圖4顯示，金融危機爆發前，有455人愿意將收入中30%～45%或更多的資金拿出來消費，而金融危機爆發后，這一人數降到416人；金融危機爆發前，消費金額占收入資金的比例不到30%的員工只有93人，而金融危機爆發后這一人數增加到132人；這說明金融危機爆發后，有更多的人選擇壓縮自己的消費金額，以降低消費水平。（圖4）
圖5表明，金融危機爆發前，有189人的儲蓄金額占收入的比例低于15%，金融危機爆發后，這一人數增加到230人，說明有更多的人開始意識到儲蓄的必要性；儲蓄金額占收入15%以上的人數，在金融危機爆發后沒有發生明顯的變化。（圖5）
（四）金融危機對員工消費項方式的影響。圖6顯示，金融危機爆發后，企業員工首選壓縮的消費項目是娛樂休閑費用（占41.24%），其次是出行旅游費用和服裝鞋帽等生活用品，因為這些都屬于彈性較大的消費項目；而對于糧油肉蛋蔬菜等食品、燃油等交通費用、家居用品、水電氣暖等較剛性的消費項目，選擇壓縮這些項目的員工所占的比例并不多。（圖6）
（五）金融危機對員工物價觀、投資的影響。圖7表明，199名員工覺得金融危機爆發后物價的漲幅嚴重，占到樣本總數的36.3%，308名員工覺得物價漲幅一般，占到總數的56.2%，覺得物價沒有上漲的只有41人，占調查總數的7.5%。（圖7）
圖8表明，金融危機爆發后，有61.3%的企業員工一直沒有參與股票、證券、房產等的投資，10.40%的人參與了投資但沒有損失，28.28%員工的投資有或多或少的損失。（圖8）
三、討論與建議
（一）討論。2009年2月份正是金融危機影響最嚴重的時候，零點研究咨詢集團與搜狐新聞中心聯合對北京、上海、廣州3市1，042位18～60周歲常住居民進行了電話訪問，并撰寫《金融危機已動搖了居民消費信息》一文，文中指出：六成受訪者認為當前物價上漲問題依然嚴重；消費信心受影響，40%的受訪者計劃壓縮2009年的消費，中等收入者壓縮消費的彈性更大，壓縮原則是減衣不縮食，服飾與娛樂行業可能會受到較大沖擊；刺激消費，中間收入階層不可忽視。
本研究于2009年12月份取樣，調查發現：36.3%的企業員工覺得物價漲幅嚴重，56.2%的企業員工覺得物價漲幅一般，僅有7.5%的企業員工覺得物價沒有漲幅；金融危機爆發后，企業員工對消費金額有不同程度的壓縮，而壓縮內容首選娛樂休閑費用、出行旅游費用和服裝鞋帽等生活用品；另有13%的企業員工因金融危機而失業過。
由此可見，與2009年2月份相比，金融危機對企業員工的影響正在削弱，但因金融危機而失業的員工仍占相當比例，企業員工壓縮消費、增加儲蓄的現象依然存在，其中物價偏高可能是一個不可忽視的因素。這同時也提示政府部門，通過擴大內需來刺激消費可能更需要增加居民就業、增加人們的收入，從而提升人們的消費信心。
（二）建議
1、進一步促進就業、拉動消費。一部分人就業可以帶動更多的人就業，從而實現擴大內需，拉動消費，有利于促進經濟的良性發展。國際金融危機幾乎導致了全球就業危機，面對嚴峻的形勢，許多國家出臺了一系列的促進就業、拉動消費的政策，如財政、貨幣政策，經濟刺激計劃等，以此提高對中小企業、困難群體的扶持力度。
2、穩定生活必需品的價格。金融危機爆發以來，我國的居民消費價格指數一直起伏跌宕。危機爆發之前，“熱錢”問題被炒得沸沸揚揚，國內物價漲聲一片；2008年下半年，隨著金融危機的爆發，人們又開始擔憂通貨緊縮的可能性；此后，伴隨著一系列經濟刺激計劃的實施，人們又開始擔心通貨膨脹的可能。如調查所示，36.3%的調查對象覺得物價漲幅嚴重，這表明當前的物價問題在民生中呼聲較高，亟待解決。
3、加強對員工的心理關懷。在金融危機的沖擊下，各行各業都受到了打擊，大量員工失業，頻繁更換工作，參與投資的員工蒙受了經濟損失等；在這種情況下，尤其要關注企業員工的心理變化，指導他們正視危機的影響，協助他們釋放心理壓力，從而保持心理健康。
（作者單位：蘇州大學應用心理學研究所）
主要參考文獻：
[1]倪斌.美國金融危機對服務外包產業發展的影響及對策[J].江南論壇，2009.1.
[2]楊自輝.剖析金融危機對物流行業的影響[J].商業流通，2009.1.
[3]鄒十踐.初探國際金融危機對我國工程機械行業的影響和沖擊[J].交通世界，2009.3.4.
第2篇：金融危機的起源范文
美元霸權的國際貨幣體系與全球經濟長期失衡
目前西方對危機的流行解釋是將這次危機的發生看作是對世界經濟長期失衡的糾正，并將矛頭直指中國等發展中國家，卻對導致這次危機的另一重要因素甚至是根本性因素――美元霸權的國際貨幣體制――避而不談。美元作為國際主要貨幣，使美國貪婪地享受其他任何國家所無法享有的依靠過度借貸、過度消費來發展經濟的特權，加劇美國經濟的失衡，也使世界經濟失衡的大調整最終出現在美國。
1944年布雷頓森林體系的誕生意味著美元霸權的開始，1971年布雷頓森林體系的解體標志著美元霸權的初步形成；1985年美國成為世界最大的凈債務國意味著美元霸權的全面形成；1991年冷戰結束以后市場化改革的浪潮席卷全球，新興經濟體大都實施出口導向型戰略，生產、貿易與金融全球化深入發展，而美元主導的國際貨幣體系本土化、化與單邊化趨勢加強，充分證明了美元霸權地位全面鞏固。美元霸權賴以存在的基礎：一是美元與黃金脫鉤，黃金非貨幣化，美元形同黃金，但又無需受黃金兌換的約束，構建了信用美元貨幣本位；二是美國牢牢把握著全球主要大宗商品如石油、糧食、黃金（部分）的定價權，使世界經濟與貿易發展對美元依賴性非常高；三是金融自由化過程中的浮動匯率制與貨幣自由兌換，進而帶來跨境資金的自由流動；四是中國等新興經濟體為防止本幣受投機沖擊以及解決外匯短缺而大量積累美元儲備，由此形成了近30年美國生產美元，而其他新興經濟體生產信用美元可以大量購買的勞動密集型產品，出現了世界經濟格局中發展中國家輸出產品和輸出美元而美國輸入產品和輸入美元的“雙輸出”與“雙輸入”的怪現象。
冷戰過后，隨著新興經濟體開始不斷融入世界經濟體系，世界經濟發展被注入了新的活力。來自以中國為代表的亞洲新興經濟體的廉價商品被源源不斷地輸入到發達國家，而發達國家在其具有比較優勢的高科技產品領域對新興經濟體實行出口禁止，這種違背比較優勢基礎的單邊貿易政策導致發達國家普遍對新興經濟體保持經常賬戶赤字，加劇全球經濟長期失衡。這種失衡現象在美國經濟中表現尤為突出。在國內資產特別是房地產價格不斷上漲及超前消費觀刺激下，美國消費需求旺盛，從1994年到2007年，美國實際消費需求增長每年高達3.5％,經濟發展與增長對消費的依賴性極高。在2007年，消費對GDP增長的貢獻率超過70％,美國的經常賬戶赤字也從1995年的占GDP的1.5％驟升到2006年的6％。與此同時，從1992年開始，美國家庭儲蓄占可支配收入比例就開始不斷下跌，在2005年，幾乎達到了零儲蓄。因此，不得不依靠來自亞洲國家和地區將其出口所獲的大量美元重新回流美國市場，以此來彌補美國儲蓄不足，也就是用資本賬戶盈余來補充貿易赤字。美國這種經濟增長模式本質上是依靠不斷對外負債來拉動本國消費，促進經濟增長。
長期以來，就有學者指出美國依靠過度信貸（負債）刺激消費的經濟增長模式是不可持續的。但過去30年來，美國卻很好地維持了這一增長模式，延長了世界經濟失衡的調整周期。這主要得益于美元霸權的國際貨幣地位，來自國際貿易結算和美元投資等實體經濟方面的需求保持了美元穩定，美國可以輕易地通過發行美元和國債向世界融資，維持其經濟增長。擺脫金本位后的國際貨幣體系，主要貨幣發行失去了必要的自我約束，不能自發調節國際經濟失衡，讓經濟發展避免了通貨緊縮的困擾，但其代價是失衡的國際經濟必然帶來剩余貨幣。如果剩余貨幣能夠合理分布，并不必然會導致國際經濟問題。但美元在國際貨幣體系中的主導地位，使剩余貨幣向美元集中。通過貿易結算、投資貨幣及儲備過程，美元、歐元等強勢貨幣逐漸將其他貨幣剔除出貨幣體系。
結算、投資與儲備貨幣向美元集中，對美國來講是把雙刃劍。一方面，經過過濾，剩余貨幣加速向美元集中。這些資金為美國經濟發展帶來充裕的外部資金，彌補了美國由于過度消費帶來的國民儲蓄不足，使它依靠信貸擴張拉動消費的經濟增長模式能得以長期維持。但另一方面，這些貨幣之所以流入美國的原因有兩點：其一在于美元幣值的穩定性，使投資者將資金投入美元資產比較安全，刺激了購買美元資產的熱情；其二在于美元資產的高收益，在美元高收益的資產中，有很大一部分是各種被證券化的抵押貸款，這部分資產本身不具備生產能力。由于流入美國的過于龐大，且美國金融市場之間聯系非常緊密，各市場間的資金競爭異常激烈，所有金融資產價格全面快速上漲，逐漸有大量資金流入被偽裝成安全性高實則風險高的劣質資產中，催生催大全面的金融市場泡沫，為美國爆發系統性的金融危機埋下了隱患。
貨幣的內生性導致金融泡沫破滅
貨幣內生性理論認為當今世界金融市場流動性的構成，并不再以過去央行所能控制的流動性如基礎貨幣與通過金融機構放大的廣義貨幣為主，在市場中占大部分比重的是央行無法直接控制，由市場內生的流動性如證券化債務與各種金融衍生品。流動性內涵的轉變，需要改變過去將央行利率作為整個金融市場中流動性寬松程度唯一指標的看法，而轉為用更為寬泛的指標來測量市場中的流動性。根據流動性新標準，危機前金融市場流動性總量至少是全世界GDP總量的10倍以上，增度是世界GDP增速的5倍以上。金融市場流動性無論在規模上還是在增度上遠遠超過實體經濟所能承受的范圍，就只能以危機爆發的形式糾正這一過度扭曲的比例關系。
目前多數觀點認為，美聯儲長期寬松的貨幣政策是美國流動性充裕的主要原因，筆者并不完全贊同。發達國家央行貨幣政策能影響的流動性規模非常有限，大部分流動性都是市場內生的，市場內生流動性的動力在于對流動性的需求。市場流動性代表著對基礎資產的購買力，如果基礎資產價格快速上漲，就會直接刺激投資者需求更多的流動性進行投資與投機。但如果市場不足夠發達，就無法內生出相應的流動性規模，這種需求不一定能夠得到滿足。基礎資產價格上漲是市場流動性急劇擴張強大的需求動力，而監管缺失下高度發達的金融體系是這種需求能得以滿足的客觀條件。前者導致需求增加，后者使大量供給成為可能，缺一不可共同造就充裕的市場流動性。
正因為金融體系的監管缺失，致使最近十幾年來全球流動性有了急劇擴張。以美國為例，從1990年到2006年，金融衍生品與證券化債務擴張了5倍，央行所能有效控制的高能貨幣與廣義貨幣只占全部流動性的7％，其余93％的流動性是市場內生。市場流動性主要是通過金融創新內生貨幣（流動性）的行為，央行無法直接控制這部分流動性，只能通過利率間接影響，而且效果還取決于市場結構本身，從而這部分流動性相對獨立于央行。這種獨立性使資金價格對央行利率不敏感，一定程度上讓央行無法通過利率有效調控資產價格，對央行貨幣政策有效性提出挑戰，削弱了政府管理金融風險的能力，并直接導致金融泡沫的破滅。
1．流動性充裕催生資產泡沫
流動性充裕使市場上資金非常廉價，資金間競爭加劇，對資產需求上升。市場中的資產是有限的，對優質資產，需求上升會不斷推升其價格，使價格與基本面脫離；對劣質資產，部分資金也會忽略其風險成分，進行不合理定價，催生泡沫。流動性充裕還膨脹市場信心。過去5年中，金融市場經歷了一些小規模的金融動蕩，但市場流動性充裕，使市場可以很快吸收這些動蕩，投資者對金融市場吸收動蕩與沖擊的能力不斷變得樂觀。流動性充裕給投資者造成了市場繁榮穩定的假象，膨脹了市場信心，風險偏好不斷加強，對風險定價偏低，導致資產更快上漲，催生泡沫，增加了金融市場出現系統性風險的可能性。
2．央行無法直接控制市場內生流動性的規模
這不僅僅是監管機構的監管能力與缺失問題，更多的是金融市場自身發達程度與市場預期問題。市場內生流動性定價更多取決于市場對經濟前景與資產價格的預期，而非央行的政策利率。如果市場預期經濟持續向好，資產價格繼續上升，即使央行提高政策利率，融資成本上升，宏觀流動性趨緊，在高度發達的金融創新體系幫助下，市場總可以找到途徑來滿足自身的流動性需求。例如美聯儲2004年起進入加息周期，美國10年期國債價格一路上揚，利率和收益率卻一路下滑。
3.內生流動性讓央行的貨幣政策失效和滯后
金融衍生品通過鎖定、分散與轉移風險，提高了市場吸收沖擊與風險的能力。其中也包括央行的政策利率風險。央行的政策利率變動后，利率信號在巨量金融衍生品的不斷分散與轉移下逐漸弱化，根本無法在市場中有效傳導，從而無法形成對資產價格的調整。金融衍生品中規模最大的是利率衍生品，它一般用來鎖定資金成本。在美國市場上，如果按照名義價值計算，利率衍生品凍結了大約500萬億美元的資金成本 。也就是說，規模如此龐大的資金在央行調控政策利率時，其成本在合約期內根本不受影響。衍生品將合約期間內所有的利率變動進行累積，在合約結束時突然釋放積累的所有風險，讓央行對資產價格只能是政策利率的驟松驟緊，這對金融市場的安全運行構成了極大威脅。
4．金融衍生品的高杠桿率讓市場波動幅度更大
金融衍生品在市場交易中可以起到杠桿作用，大多數衍生品交易采用保證金制度，投資者只需用占資產總價值很小部分的資金就可對資產進行交易。市場上有些金融衍生品的杠桿率甚至可以高達100倍，投資者用占基礎資產價值1%的資金便可以對基礎資產進行交易。衍生品的高杠桿率，快速增加了對金融資產的購買力，極大豐富了市場流動性。在投資者風險偏好高時，高杠桿可以讓投資者以非杠桿時十幾倍甚至上百倍的速度增加資產頭寸，市場流動性也以十幾倍或是上百倍的速度擴張，快速推動資產價格上揚。然而一旦市場風險偏好轉向，投資者在“去杠桿化”（deleverage）時，市場流動性也會以幾十倍甚至上百倍的速度減少，遭拋壓的資產價格會急速惡化。特別是在投資者集中離場時，流動性枯竭的速度將更為驚人。這也是為什么這次危機后不久市場流動性幾乎在瞬間就枯竭的原因。無論在熊市還是牛市，金融衍生品的高杠桿率都會放大市場的波動幅度，給市場安全帶來巨大沖擊。
美國金融危機對中國經濟的影響
（一）危機對金融領域的影響
入世后我國融入世界經濟的廣度與深度在不斷拓廣與加深，爆發在世界經濟中心的金融危機不可能不波及到我國。在金融資本方面，我國目前資本賬戶仍處于管制狀態，與世界金融體系的聯動性有限，整個金融體系相對封閉與保守，因此危機爆發以后，我國金融業避免了直接沖擊，損失有限，風險可控，危機傳染到我國金融領域的可能性不大。從目前的情況來看，損失主要體現在幾個方面：一是銀行金融機構的債券損失。我國商業銀行持有了美國金融機構的債券，如次貸證券、“兩房”證券，另外還有一些金融機構如雷曼等公司發行的債券，這些債券在危機中會蒙受損失。二是金融機構的股權損失。在危機爆發前夕，我國一些機構對國外金融機構進行參股，目前這部分投資也因危機而出現賬面虧損。三是持有的大量高級別的“兩房”發行的證券以及美國國債。雖然由于美國政府的接管，兩房暫時免受破產的厄運，但在危機還未結束，市場未穩定之前這部分資產都是值得注意的。除了這些損失外，還應注意到外部金融市場波動帶來的跨境資金流向逆轉與投資者信心改變等，對我國資本市場和國際收支平衡產生的影響。
（二）危機對實體經濟的影響
在實體經濟方面，一直以來，我國經濟發展對外貿特別是歐美市場出口的依賴性非常高。這次金融危機，受損害的金融機構不僅僅局限于美國，歐洲、日本都深陷其中。隨著危機的逐漸展開，其對實體經濟的影響將會逐漸展開。歐美日等發達國家經濟下滑已是不可避免，進口需求會隨之下降，這將加重我國外向型經濟主導的經濟基本面所面臨的壓力。然而，從長遠來看這或許是一次通過外貿經濟調整帶動產業結構優化升級的挑戰性機遇，因為我國過于依賴外貿來拉動經濟增長的模式是建立在各種資源價格扭曲之上的。這種外向型經濟主導的經濟增長模式給我國經濟帶來了潛在風險，是不可維持的。過去雖然已經意識到問題的嚴重性，但由于種種原因，經濟增長方式的改變遲遲難以啟動，而這次危機的發生恰好給了我們改變和調整的外在壓力，適時地通過各種制度設定來啟動內需，為我國經濟又好又快的發展提供堅實地基礎。
（三）危機對通貨膨脹走勢的影響
危機對緩解我國的通貨膨脹也有好處。金融危機之前由于全球流動性充裕，石油、糧食等大宗商品市場投機力量過度，導致價格高居不下，給全球與我國的通脹帶來了很大的輸入性壓力。與此同時由于汶川地震等原因，我國經濟更是遇到了前所未有的壓力，經濟發展面臨滯脹風險。而在危機后，市場中流動性變得緊張，投機力量受到打擊，再加上危機過后投資者對全球經濟前景擔憂，預期石油、糧食以及原材料等大宗商品市場的供求關系將會得以緩解，因而其價格也開始逐漸回落，這就極大的緩解了我國目前面臨的通貨膨脹壓力，為我國更專注于經濟增長方式轉變，放松經濟政策創造了空間。
美國金融危機對中國的啟示性意義
（一）繼續堅定不移地推進市場化改革
美國的危機既是美元霸權的結果也是金融市場極度發達的產物。坦率而公平地講，對于我們這樣在各方面仍處于市場體制轉軌，金融市場建設尚較落后的國家而言，此次危機無太大的直接性啟示意義，反而很容易造成一些不明事理的人無意有意將危機錯誤解讀，繼而干擾我國的市場化改革進程。之前人們普遍把美國作為自由市場機制運行的典范來看待，而這次危機爆發國卻在美國，因此在我國與世界范圍內逐漸有人開始懷疑市場機制的有效性問題。
勿庸置疑，這次危機讓我們更全面的認識了市場機制，明白了其優勢與存在的不足。這樣能讓我們更好的利用它的優勢，彌補它的不足，更好的完善它，使之為我國的經濟建設作出貢獻，而不是因此而全面否定市場機制的作用，使改革走回頭路。在實體經濟領域，市場機制具有明顯的優勢，我國應旗幟鮮明的繼續深化實體經濟領域內的改革開放，大刀闊斧的進行市場經濟改革，堅定不移推行國企改革打破行政壟斷，避免權貴資產階段的出現。我們決不能因為市場機制在金融領域出現問題，而否定它在實體經濟領域的作用，停滯我們目前的經濟改革，如果這樣，那將是此次危機對我國造成的最深刻與實質性的傷害。
（二）正確處理好金融領域開放與金融業、實體經濟發展之間關系
對于發展中國家來講，不顧自身金融業與實體經濟的承受能力，貿然全面開放金融領域或者實施金融自由化，允許資金無序流入，最終會導致過度投機和危機發生，這一事實在對比這次美國危機與東南亞金融危機以后是很容易得出的。東南亞金融危機發生以后，學界特別是某些國際金融機構主要將問題原因歸咎于東南亞國家金融體系的脆弱性，而并未對其激進的開放政策做出過多批評。經濟的發展有其自身規律，即使金融體系發達如美國，在面對巨量的資金流入，其金融系統也會出現資源配置失效，導致危機發生。
近些年來，美國一直通過各種渠道如中美高層戰略對話對我國施加壓力，迫使我國擴大金融領域開放，其主要理由是其金融資本的流入會加快我國市場化進程，促進金融體系完善。誠然我們需要推進金融領域的市場化改革，提高金融機構的效率與抵御風險的能力。但此次危機的巨大危害，告訴我們如果盲目引入外資，這些外資又無法為我國社會經濟（這取決于國家實體經濟的規模與金融機構配置資金資源的效率）充分吸收，有效轉化為實體經濟生產性資本而過度轉變為金融資產投機資本的話，這樣的資本流入對我國來講是弊多利少。因此我國金融領域的開放要從自身金融業發展情況出發，結合實體經濟狀況，有取有舍謹慎進行。
（三）正確處理好金融創新與金融監管之間關系
美國金融危機的爆發，其中一個主要原因就在金融創新工具大規模發展起來以后，監管機構監管職能相對滯后，風險控制能力沒有得以相應提高。金融創新工具過于發達，創造了豐富的市場流動性，推升了資產價格導致泡沫產生。但目前我國的金融體系還很不發達，各市場之間聯系不緊，基本處于分割狀態，為金融創新工具的發展提供了廣闊的空間。為了全面完善、發展與深化我國的金融體系，提高金融市場有效配置資源的能力，更好發揮金融體系發展實體經濟的作用，發展金融創新工具將會是我國未來金融市場發展的不二選擇。
但金融創新工具具有產品結構復雜性、高杠桿性、交易隱蔽性等特點。發展金融創新工具時要特別注意控制其杠桿率，防止由于道德風險的過度投機；建立科學的止損制度，防止在市場逆向時，出現“賭徒心理”。同時必須做好相應產品風險揭示，堅持產品“穿透性”原則，提高金融監管的效率與風險控制能力，扎實穩步的推動我國金融市場的深化與發展。
（四）積極穩妥地推動人民幣國際化進程
美元國際儲備貨幣地位是危機發展的重要原因之一，危機帶來的慘痛教訓一定會引起國際社會對當前的國際貨幣體制進行深刻反思。我國應與國際社會一道，共同努力逐步實行國際貿易結算貨幣多元化，儲備貨幣多樣化，減少貨幣過度向美元集中，降低整個國際金融體系的貨幣風險，解決國際金融體系安全制度層面障礙，維護國際金融市場長期安全穩定運行。這在一定程度上為我國推動人民幣國際化帶來了機遇。
目前我國經濟實力無論在規模與質量上還不足以與美國、歐元區、日本等發達國家地區相抗衡，但在推動國際貿易結算貨幣多元化、儲備多樣化上仍有很大空間。在國內方面，我們應當繼續完善人民幣匯率制度，加強利率體系建設，理清各種扭曲的商品資金價格，促進國內金融業發展與實體經濟的產業升級，從而穩步推動我國的資本項目開放，最終使人民幣成為完全可兌換貨幣，提高其在國際貨幣體系中的話語權。在國際方面，我國可以與適當的貿易方在貿易結算中逐步加重人民幣的權重，邊緣化美元，這不但可以弱化美元影響，也可以在一定程度上加重人民幣作為儲備貨幣的分量。總之，我國應利用危機帶來的有利國際政治輿論環境，抓住機遇積極穩妥的推動人民幣國際化進程，為世界金融體系安全做出自身的貢獻。
（五）建立健全我國金融風險監測預警體系
第3篇：金融危機的起源范文
【關鍵詞】制造業；裁員；成本與收益
美國的金融危機波及全球，世界各國市場均持續的蕭條，為了降低企業的生產成本，大規模的裁員在企業中盛行。中國也有很多企業紛紛采取了大規模的裁員行動。據統計，在廣東打工的湖南民工已經有30萬已返回了，每天還有很多江西、河南、四川等地的民工返回。富士康作為中國的一個巨大的制造業集團，擁有70萬員工，為了緩解這次金融危機的壓力，采取了大規模的裁員。公司采取裁員的措施從表面上來看是緩解企業的資金壓力，給企業一個喘氣的機會，但是從長期來看會給企業帶來很多的問題。
一、制造業員工的特點
我國的制造業很多是代加工型企業，企業的生產是接受外來的訂單，通過生產獲取微薄的利潤，這類型的企業在我國占據了很大的比例。同時這些企業雇用的員工一般是不需要掌握特殊的技能，企業招聘員工的門檻比較低，員工流動性很強。這些員工的收入也比較低，很多員工和公司之間沒有簽訂相關的合同，一旦他們的利益受到損害時，也沒有相關的手續可以得到法律的保護。
富士康從1996年開始進駐深圳以來，這個制造業的航母發展迅速，從2003年的30萬人發展到現在的70萬人，在招聘的過程中出現了一周招8000人的歷史，招聘了大量的廉價員工。2003年營業額即突破100億美元，2004年營業額增長61%，2005年再增長65%，一舉成為全球最大的手機代工廠。2006年，其營業額突破了400億美元，但是根據一份統計截止日期為2008年7月25日的富士康內部文件顯示，富士康在中國大陸的員工為65萬人，與2007年相比，整整減少了10萬人。有可靠資料表明，深圳一地就縮編了近4萬人。同時鴻海集團宣布，由于經濟的不景氣，最近將會裁掉10%～15%，將近有7萬員工將被裁掉。面對經濟蕭條，富士康不斷的裁員。
二、公司裁員的成本和收益分析
企業裁員主要有三類情況：第一類是經濟性裁員，由于企業管理者經營不善或市場因素，造成嚴重的經營困難狀況，盈利能力持續下降，為了降低企業運營成本，公司被迫采取裁員來緩解經濟壓力的行為。它的出發點是以減少員工總數，從而節約人工成本。第二類是結構性裁員，由于業務方向，提供的產品或服務而導致的變化在內部組織結構的重組、分立、撤消，而引起的裁員行為。它的目標是追求公司未來的人事和組織特性能夠相吻合，并不是迅速降低成本。第三類是優化性裁員，是企業根據績效考核結果或其他內部的人力資源管理系統解雇不滿足企業要求的員工。目的是確保人力資源的質量，從而增強員工的競爭力和創造力。而現在這些制造業采取的裁員基本上是經濟性裁員。
（一）企業裁員的收益
在金融危機影響下，歐美國家對這些制造企業的訂單大大的減少了，我國很多企業是通過接收國外的訂單，生產后在銷售到這些國家。因此，這些企業就會出現在國際經濟環境好的時候，大面積的招收工人，一旦經濟出了問題，就必須減少工人。因為是代加工型企業，企業招收工人的要求也不高，在勞動力供給大于需求的情況下可以花費比較低的成本招到需要的人員。因此，在經濟環境蕭條時期裁員可以獲得很多的收益。
首先，可以節省成本，獲得比較多的現金流。經濟危機時期很多企業都會出現現金周轉不過來，企業采取裁員之后可以把員工的工資轉移到生產上來，對企業的現金周轉有一定的幫助。合理的裁員是降低企業運營成本，增強競爭實力的有效措施。由于各種原因，許多企業當前面臨的問題是人浮于事、機構臃腫。當經濟運行狀況良好，企業可以在該行業快速發展，競爭壓力也不是很大，這時企業也能維持生存；一旦出現了經濟運行不好時，企業就面臨著破產倒閉的風險。公司在危機時期裁員也可以對內部進行調整，以精簡機構。研究表明，沒有效果的勞動力，不僅不能提供任何無效的勞動產品，而且還會提供負的產品。根據相應的正負效應規則，按10000元的有效勞動人均產出計數，2000萬無效勞動力每年使社會損失約2000億元。
其次，為企業渡過難關，贏得重生提供機會。企業部進行縮減員工就可能面臨著倒閉和破產，富士康在金融危機影響下，不得不進行裁員，富士康招的員工是比較廉價的，主要是通過廉價勞動力未來贏得微薄的利潤，訂單少了后要是不進行裁員，勞動力剩余大大提高，在富士康工作的員工一般都提供全方位的服務，企業包吃包住。在危難時期企業只有通過裁員才能削減成本。國際客戶需求疲軟引發恐慌，鴻海最大客戶之一戴爾公布的第二季財報不佳，投資者擔心戴爾業務萎縮將直接導致代工廠收入大幅下降，鴻海股價當即跌停，這將嚴重影響鴻海的股價，導致資本供血不足。因此郭臺銘提出了“降低庫存、應收賬款和閑置資產規模”等幾大措施，以增強國際資本市場的信心，而最重要的一條就是大幅裁員。
再次，增強競爭性，提升員工的積極性。在面對企業經濟性裁員的大潮中，職工處于弱勢地位，失去工作就意味著失去經濟來源，這都是職工面對的現實。員工為了不讓自己被裁掉，就必須努力的提升自己的業績，提升自己的工作能力。經濟性裁員對企業員工，既是壓力，也是動力，只有員工不斷的提高自身的專業技能、素質，努力做好本職工作，那么當企業經營出現經濟性裁員時，才會不被裁掉而成為骨干員工，未來的前景也更加美好。
（二）企業裁員的成本
首先，人員心理恐慌，公司不穩定。在經濟不景氣時進行裁員，會出現人心惶惶，在政策沒有落實之前，員工沒心思工作。阿馬蒂亞·森認為，失業者的結果不僅是收入的損失，失業還會剝奪其他的能力，對個人造成重大的負面影響，特別是會讓員工感到生活沒有安全感，朝不保夕，壓力持續增加。在流動性過大的企業組織中，工作人員很難保持平靜的心態去面對工作，員工在這種氛圍下，會更多的是等待和觀望，或尋找其他的退路等消極狀態。
其次，對公司的形象會造成嚴重的損害。裁員是一個社會廣泛關注的現象，尤其是知名企業的裁員行為往往是新聞媒體關注的焦點，很容易導致人們對該企業的不信任，以致影響社會對該企業應有的評價，從而削弱了該企業的市場品牌價值和社會形象。并且對社會也造成了極壞的影響，當公司生意開始走下坡路的時候，若組織內部不提出安全保障工作的政策，也不與工會協商交流對員工合同的承諾，一旦財政困難的跡象出現，裁員將成為公司迅速脫困的手段。但這種裁員無異于是把企業最好的財富——員工，無償的就送給了競爭對手。如果該公司將員工作為公司的戰略性資產，而不是作為一個成本，盡量避免裁員，增強員工的歸屬感，員工會更加賣力的工作，與企業共同走出危機。富士康裁員后，據統計，5年來富士康有近500 名骨干員工跳槽至比亞迪，其中包括許多高級技術人才和高層管理人員，他們不僅將技術帶到了比亞迪，往往將大額訂單也帶走了。由于大規模裁員，使員工感覺到企業經營出現了很大的困境，這種信號會促使員工會逐漸失去對企業的信心，由此帶來的是士氣一落千丈。企業裁員也會讓員工覺得企業不關心自己的利益，那么員工也不會像以前那樣對工作認真負責，最終導致工作效率降低，企業無法實現預期的目標，反過來更是要裁員，由此形成了惡性循環，對企業帶來的損失可謂巨大。
再次，比較短期效率和長期的損害。經濟裁員行為在一定的環境、條件和時間下，真的可以帶來正面影響，為企業擺脫面臨的困境，但也留下了一些隱患。隨著時間的推移，當商業環境和商業條件持續變化，直到原有的前提和邊界條件超出裁員所要求時，其積極作用的就開始減少，甚至走向反面，因此，裁員策略往往隱藏著風險沖突。據美國2004年的數據顯示，在過去三年中，裁員公司股票價格平均上漲了4.7%，而同樣的規模，但沒有裁員的公司的股票價格上漲了343%的利潤。
最后，在短期內會增加企業的顯性成本。依據我國新勞動法第四十一條規定，經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。因此，在短期內會增加企業的資金成本，但是從長遠來看會增加企業重新聘用的成本，調整成本等。總而言之，裁員并非簡單的將冗余人員從工資名單中刪除，裁員會真真實實的影響企業的經營目標和企業效率。
三、結論
企業裁員是公司的一項重大決策，會給公司帶來深遠的影響，公司的決策層要權衡利弊，謹慎采取行動。在裁員的過程要采取正確的措施，使公司的損失達到最小化。對于企業來說，一定程度的裁員是有必要的，但它不等于表示，裁員就是解決企業經營不善狀況的“靈丹妙藥”。企業裁員關系到員工的切身利益、企業形象和企業文化，體現了一種商業道德，是一項影響巨大的經濟行為。當裁員的時機、方式不對時，在短期內會帶來成本的下降，但長期來看會對企業的未來發展產生一系列不利的影響，故企業在經營困難時一定要充分的考慮到裁員行為給企業帶來的正負效應，正確做出判斷。
參 考 文 獻
[1]馬靜.企業成本控制現狀及途徑探析[J].現代商貿工業.2011（9）
[2]王慶彤.關于企業成本控制的探討[J].商業研究.2008（7）
[3]陸惠民等.工程項目管理.東南大學出版社，2002（9）
第4篇：金融危機的起源范文
隨著電子數據交換（electronic data interchange 簡稱EDI）等現代通訊手段在國際商業中的使用迅速增多，各國對EDI的法律規定不盡相同，在國際貿易中所面臨的法律問題越來越多。1991年，聯合國國際貿易法委員會下屬的國際支付工作組開始負責制定一部世界性的EDI統一法。1993年，該工作組在維也納召開第26屆大會，會議全面審議了世界上第一部EDI統一法草案《電子數據交換及貿易數據通信手段有關法律方面的統一規則草案》。由于不同法系的法律不可能很快協調完備，為適應各國對EDI統一法的迫切要求，統一法采取了靈活的"示范法（model law ）"形式。同時，科學技術的不斷進步，信息高速公路和國際互聯網絡變得更加普及，到1996年為止，在國際互聯網上展開的開放式數據交換比EDI得到更廣泛的應用，因此，1996年貿法會大會決定，統一法標題中不再使用"電子數據交換（EDI）"的字樣，代之以"電子商務（electronic commerce）",并將《示范法草案》名稱改為《電子商務示范法》。同年12月16日，聯合國國際貿易法委員會第85次全體大會以51/162號決議通過了《電子商務示范法》這一法律范本。該法解決了世界上許多國家在電子商務法律上的空白或不完善的問題，促進了全球電子商務的發展。
二《電子商務示范法》的主要內容。
《電子商務示范法》共分為兩部分，第一部分涉及電子商務總的方面，共三章15條，。第二部分只有一章2條，它涉及貨物運輸中使用的電子商業，本文僅就第一部分的條款做介紹。
第一章"一般條款"，包括適用范圍、定義、解釋、經由協議的改動等4個條款；第二章"對數據電文的適用的法律要求"，包括對數據電文的法律承認、書面形式、簽字、原件、數據電文的可接受性和證據力、數據電文的留存；第三章"數據電文的傳遞"，包括合同的訂立和有效性，當事各方對數據電文的承認，數據電文的歸屬、確認、收訖、發出和收到數據電文的時間、地點等5個條款。
（一）第一章：一般條款。
1．適用范圍：示范法第一條對適用范圍做了規定即"本法適用于在商業活動方面使用的`以一項數據電文為形式的任何種類的信息"。它的適用很廣，包括以電子技術為基礎的各種各樣通訊手段生成、儲存或傳遞信息的情況，而不限于某一特定的形式或手段。該法還專門對"商業"一詞做了廣義的解釋，使其包括不論是契約性或非契約性的一切商業性質的關系所引起的種種事項。商業性質的關系包括但不限于下列交易：供應或交換貨物或服務的任何貿易交易，分銷協議，商業代表或，客帳，租賃，工廠建造，咨詢，工程設計，許可貿易，投資，融資，銀行業務，保險，開發協議或特許，合營或其它形式的工業或商業合作，空中、海上、鐵路或公路的客、貨運輸。
2．定義。在本章第二條中，該法對"數據電文"、"收件人"、"電子數據交換（EDI）"、"發端人"、"收件人"、"中間人"、"信息系統"等詞均做了定義。"數據電文"系指經由 電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息，這些手段包括但不限于電子數據交換(EDI)、電子郵件、電報、電傳、或傳真；"電子數據交換(EDI)"系指電子計算機之間使用某種商定標準來規定信息結構的信息電子傳輸。一項數據電文的"發端人"系可認定為：(a)發送或生成該數據電文的人；(b)被代表發送或生成該數據電文的人；(c)對數據電文予以儲存的人；（d）但不包括作為中間人來處理該數據電文的人。一項數據電文的"收件人"系指發端人意欲由其接收該數據電文的人。"中間人"，就某一特定數據電文而言，系指代表另一個發送、接收或儲存該數據電文或就數據電文提供其它服務的人。"信息系統"系指生成、發送、接收、儲存或用其他方法處理數據電文的人。
第三條提醒各國對該法做出解釋時，應考慮到其國際淵源以及促進其統一適用和遵守誠信的必要性。第四條規定合同各方對本法第三章有關電子商業的規定享有另做規定的自主權，但這種自主權不適用于該法第二章。 。
（二）第二章`對數據電文的適用法律要求。
1、對數據電文的法律承認。第五條規定，不得僅僅以某項信息采用數據電文形式為理由而否認其法律效力、有效性或可執行性。不應歧視數據電文，應同等對待數據電文與書面文件。
2、書面形式要求。示范法第六條規定，如果法律要求信息須采用書面形式，或規定了信息不采用書面的后果，那么只要一項數據電文所含信息可以調取以備日后查用，即滿足了該項要求。我們知道，電子商務產生的非紙質的數據電文與傳統的書面文件相差很大，傳統的書面文件包括書面的合同、協議和各種書面單據如發票、收據等，它們是由有形的紙張和文字表現出來，具有有形物的特點。如文件可以被閱讀，可以用筆簽字證明合法有效。而數據電文的表現形式是通過調用儲存在磁盤中的文件信息，利用電腦顯示在屏幕上的文字來表現，電子文件的存在介質是電腦硬盤或軟盤介質等。貿法會擴大了法律對"書面"一詞所下的定義，使電子數據能納入書面范疇。這一方法可稱為功能等同法，即符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是"紙"還是"電子數據"。由此可見，示范法對數據電文的最基本的要求是：信息可以閱讀或復制。
3、簽字。示范法第7條規定了如果符合下列兩種情況，數據電文就滿足簽字的基本法律要求：（a）如果數據電文的發端人或收件人使用了一種方法，其效果是既鑒定了該人的身份，又表明了該人認可了數據電文內含的信息，并且(b)從所有各種情況來看，包括根據任何相關協議，所用方法是可靠的，對生成或傳遞數據電文的目的來說也是適當的。
4、原件。示范法第8條規定了數據電文原件的特點。與傳統的書面原件之規定有所不同。書面形式的原件一般應具有下列特點，既除了具有可閱讀、復制和保存的特點外，它能確保其所載的原始數據的完整性與不被改動性。如果把數據電文的"原件"界定為信息固定于其上的媒介物，則根本不可能談及任何數據電文的"原件"，因為數據電文的收件人所收到的總是該"原件"的副本。示范法也用功能等同法重新確定了數據電文"原件"的概念。該條強調了作為數據電文原件信息的完整性，規定了在評定信息完整性的標準應當是：除加上背書及在通常傳遞、儲存和顯示中所發生的任何變動外，有關信息是否保持完整，未做改變；并且應根據生成信息的目的和參照所有相關情況來評定所要求的可靠性標準。該條對物權憑證、流通票據和金融交易電子合同等具有重要意義，因為它們必須是原樣未被改動的，以"原件"形式傳遞，這樣才能保證在國際商業往來中當事人廣泛的合法權益 。
5、數據電文的證據力、可接受性和留存。示范法第9條充分肯定了數據電文在法律訴訟中作為證據的可接受性，同時，也確立了數據電文的證據價值。第10條針對現有的信息儲存要求確立了一套留存替代方法。
（三）第三章：數據電文的傳遞
1． 合同的訂立、有效性和對數據電文的承認。示范法第11條規定，除非當事人另有協議，合同各方可通過數據電文的要約和承諾的方式來締結合同，并不得僅僅以使用了數據電文為理由而否認該合同的有效性或可執行性。貿法會擴大了以電子手段訂立合同的法律可靠性，而對以數據電文形式訂立合同時合同成立的時間和地點問題并外未做出具體的規定，從而有利于避免與某些關于合同訂立的國內法的不一致。第12條是第11條的補充，規定發端人和收件人應承認以數據電文形式作出的單方面聲明或陳述的法律效力。
2．數據電文的歸屬。為了確保數據電文的真實性、完整性、不可篡改性和抗否認性，目前，通過對數據電文編碼、加密、認證中心的認證等手段來核查，防止假冒或欺詐等事件發生。示范法第13條對數據電文的確認、核實等方面做了較具體的規定，一項數據電文，如果是由發端人自己發送或由有權代表發端人行事的人發送的，或由發端人設計程序或他人代為設計程序的一個自動運作的信息系統發送的，即為該發端人的數據電文。
滿足下列兩個條件，則收件人有權將一項數據電文視為發端人的數據電文，并按此推斷行事：（a）為了確定該數據電文是否為發端人的數據電文，收件人正確地使用了一種事先經發端人同意的核對程序；或(b)收件人收到的數據電文是由某一人的行為而產生的，該人由于與發端人或與發端人的人的某種關系，得以動用本應由發端人用來鑒定數據電文確屬源自其本人的某一方法。但有兩種例外情況，1）收件人收到通知，知道有關數據電文非發端人發出；2）由于發端人或收件人疏忽，數據電文未經授權被發出，則當事方要自己承擔責任。
3．確認收訖。如發端人未與收件人商定以某種特定形式或某種特定方法確認收訖，可通過以下形式來確認收訖：（a）收件人任何自動化傳遞或其他方式的傳遞，或(b) 足以向發端人表明該數據電文已經收到的收件人的任何行為。
4．發出和收到數據電文的時間和地點。在電子通信網絡的電子商務往來中，確定一項數據電文發出和收到的時間和地點十分重要，示范法第15條規定，數據電文發出時間應是該數據電文進入發端人控制范圍之內某一系統的時間；數據電文發給了收件人的一個信息系統但不是指定的信息系統，則以收件人檢索到該數據電文的時間為收到時間。除非發端人與收件人另有協議，數據電文應以發端人設有營業地的地點視為其發出地點，而以收件人設有營業地的地點視為收到地點。如發端人或收件人有一個以上的營業地，應以對基礎交易具有最密切關系的營業地為準，如無任何基礎交易則以其主要的營業地為準，如發件人或收件人沒有營業地，則以其慣常居住地為準。
（四）示范法對金融業的影響。
第5篇：金融危機的起源范文
摘 要：本文對凱恩斯主義經濟學進行了簡要闡釋，然后用新凱恩斯主義經濟學對這次全球金融危機產生的原因進行分析，對此前金融危機中的若干經濟現象進行解釋，同時從新凱恩斯主義經濟學的分析視角，對政府干預及其有效性進行了解析。
關鍵詞：新凱恩斯主義、新自由主義、金融危機
一、凱恩斯主義經濟學的發展
凱恩斯主義是基于“凱恩斯傳統”而發展起來的宏觀經濟學的統稱，它本身就存在各種形態。這種傳統的核心思想在于：（1）對自由資本主義制度弊端的基本診斷是：“我們生存于其中的經濟社會，其顯著缺點，乃在于不能提供充分就業，以及財富與所得之分配有欠公平合理。”（2）要修補制度的這些缺陷，政府就必須終結“自由放任主義”，采取積極的行動。
新凱恩斯主義和新古典主義之間共識主要包括：（1）信奉自由市場具有一種內在的均衡和效率的機制。（2）新凱恩斯主x接受了新古典主義的2/3假說，只是拒絕“市場連續出清”的假設。這兩種學說之間的分歧主要在于：（1）新古典主義認為，經濟波動并不是自由市場經濟存在缺陷的證明，而是個人最優化決策的產物，是價格機制發揮作用在宏觀上的表現形式。新凱恩斯主義認為，經濟周期現象表明了某種重大的市場缺陷，要恢復到均衡需要一個較長的調整過渡期。（2）新古典主義認為，政府不應試圖用穩定政策來消除經濟波動，這類政策努力不能達到所期望的政策目標，會加劇經濟的波動。新凱恩斯主義認為，這類政策對于降低經濟的波動是必不可少的。
二、關于新凱恩斯主義經濟學
1、效率工資模型恩斯主義基本思想的，但新
效率工資是指勞動生產率依賴于工資水平，效率工資模型的基本假設是工人特征的相關信息不完美。工人的行為不能夠被企業完全地觀察到，因此，勞動質量和生產效率（因而企業的利潤）就有可能因為企業支付更多的工資而上升，人員更替也會因為工資上升而減緩。正是因為意識到降低工資可能會降低生產效率，增加人員更替，從而減少利潤，所以，企業面臨大量失業時，并不一定降低工資。在這種理論中，市場上也有很多企業，企業之間是存在競爭的，但是至少在一定范圍之內，企業是工資的制定者。如果出清勞動力市場的工資水平太低，那么，企業可以選擇提高工資來增加利潤。
2、資本市場的不完備
資本市場不完備起源于信息不完美。在企業經理人和潛在的投資者之間存在信息不對稱時，這種不對稱會導致所謂的“股權配給”。 股權配給之所以重要，是因為它意味著如果企業希望獲得更多的資本用以投資或者增加生產，它們必須借入資金。即便它們有能力做到這一點，它們也會面臨不可忽略的風險，包括破產風險。
3、對貨幣政策作用的修正觀點
貨幣政策起作用時，它并不是通過調整個體持有的貨幣余額，而是通過影響信貸的可獲得性來影響經濟活動的。信貸市場上的信息不對稱意味著如果某一家銀行決定減少提供貸款，那么，市場上一定不會存在其他的潛在貸款提供者可以對這筆貸款進行完全的替代。貨幣政策當局可以采取某些措施來影響銀行的貸款意愿。
三、金融危機中部分經濟現象的新凱恩斯主義經濟學分析
（1）金融危機到來后大部分企業都選擇推遲投資
在資本市場不完備的股權限制模型中，投資的波動要大于產出的波動。原因在于金融危機來臨后，企業的財務狀況惡化，在這種情況下，企業推遲投資是企業在財務狀況惡化時，能夠采用的所有降低風險的決策中成本最小的一個。如果由于需求沖擊，企業財務狀況惡化，那么，此時增加新的投資的邊際成本，以及由此帶來的邊際風險會顯著地上升。企業能夠隨時間積累資本意味著平均而言，此種風險會隨著時間減少。
（2）企業選擇“減少雇傭員工的數量，但不減薪或小幅減薪”的策略
在新凱恩斯主義經濟學的模型中，實際工資的確像現實中一樣呈現出順周期變動，原因在于企業財務狀況惡化會降低勞動的邊際產出。效率工資理論認為勞動生產率往往因為實際工資的上升而上升，結果削減工資對企業而言反而是不利的。高工資能夠通過吸引高質量的勞動力，或者通過激勵出更多的努力程度，或者是降低勞動替換率來增加勞動生產率。效率工資的存在又使得工人在面臨勞動需求變化時離開勞動力供給曲線。這導致就業水平較大變動，而同時實際工資變動較小，對短期調整而言尤其如此。
四、各國政府應對策略的新凱恩斯主義經濟學分析
（1）應對全球金融危機需不需要政府干預
2008年金融危機爆發起初，對于政府應不應該采取行動應對這次金融危機成為學術界和政界頗有爭議的一個問題。而新凱恩斯模型認為波動是無規則的和難以預料的，所以，他們不會積極支持政府試圖“精確微調”的宏觀經濟行為。
（2）財政貨幣政策應對金融危機的有效性
新凱恩斯主義經濟學也基本上認為增加政府開支會改變經濟運行的結果，在經濟蕭條時期，貨幣政策的作用是有限的，工資削減也不是有效的，利用財政政策，增加政府開支應該是應對金融危機，增加就業，減緩經濟衰退的有效舉措。2008年中國國務院常務會議確定了當前進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施。初步匡算，到2010年底約需投資4萬億元。這是我國政府應對當前金融危機，促進經濟增長的重要舉措，與新凱恩斯主義經濟學的思路比較一致。
五、結論
新凱恩斯主義經濟學的誕生對2008年這一輪金融危機產生的原因具有較強的解釋力。新凱恩斯主義經濟學關注資本市場的不完備性，是觀察和分析美國次貸危機產生和傳遞的重要視角。對于在金融危機到來后，大部分企業都選擇推遲投資，企業選擇“減少雇傭員工的數量，但“不減薪或小幅減薪”的策略以及金融危機對實體經濟的影響等方面，新凱恩斯主義經濟學都能進行較合理的解釋。對于各國政府該不該干預，財政、貨幣政策是否有效等，新凱恩斯主義經濟學都提供了理論分析，而各國政府的應對政策也基本符合新凱恩斯主義經濟學的分析框架。所以新凱恩斯主義的誕生很好的解釋了“滯脹”問題，并且為金融危機提供了相應的理論支持。
參考文獻：
[1]保羅?克魯格曼， 2009：《蕭條經濟學的回歸和2008年經濟危機》， 中信出版社。
[2]伯南克， 2007：《大蕭條》， 東北財經大學出版社。
[3]布萊恩?斯諾登， 霍華德？R？文， 2009：《現代宏觀經濟學：起源、發展和現狀》， 佘江濤等譯， 鳳凰出版傳媒集團， 江蘇人民出版社
[4]楊學春、謝志剛，2009：《國際金融危機與凱恩斯主義》，經濟學研究。
[5][美]約瑟夫?斯蒂格利茨：《斯蒂格利茨經濟學文集》（第四卷：宏觀經濟學：增長與分配）第150頁第349頁，中國金融出版社2007年9月第1版。
[6][英]布萊恩?斯諾登、霍華德？R？文著：《現代宏觀經濟學：起源、發展和現狀》第308頁到第376頁，鳳凰出版傳媒集團、江蘇人民出版社2009年3月第1版。
[7]張高旗.勞動價值論與均衡價格論的互補性[A].陜西：陜西人民出版社.
[8]胡少華.《全球金融危機與新凱恩斯主義經濟學》New Finance.2009
第6篇：金融危機的起源范文
金融危機之商業銀行風險管理探究分析
一、金融危機的成因——對風險管理的忽視
美國的次貸危機目前已經引起全球性的金融危機．表面看來。次級債問題是由美國低收入者的房貸所引發的。實質上。本次危機起源于刺激經濟的目標下，過度的信貸以及信用風險互換等衍生工具的濫用．終致危機惡化。而貫穿始終的是，無論是監管者、金融機構和個人都存在忽視風險管理的因素。產生次級債的直接原因主要有三點。即“資產過度證券化”、“杠桿效應”和“政府監管不力和錯位”。而所有這些問題總的來說可以歸結為對風險管理的忽視。
金融機構特別是投資銀行，在追求業績的目標驅動下，片面追求業務規模和業務利潤的快速增長，而忽視風險甚至無視風險，道德風險和逆向選擇在金融行業更加普遍，從業人員的道德水準與風險管控水平下降；另一方面，金融機構對金融衍生工具過分信任，認為一切風險可以通過工具創新轉嫁給別人，忽視了衍生工具內在的風險，最終導致金融風險被成十倍地放大。
低收人人群在消費信貸的刺激下．對房價的上漲抱有不切實際的幻想，對自己財務能力弱小的現實視而不見，盲目貸款購買大面積住房，最終無法還清貸款。
信用評級機構則在此中扮演了極其不光彩的角色．甚至故意為投資銀行提高其產品的信用等級．某種程度上對金融風險的擴散起到推波助瀾的作用。
第7篇：金融危機的起源范文
關鍵詞：金融危機 中國經濟 影響 啟示
起源于美國次貸危機的全球金融危機自2008年爆發以來，變引起了全球各國的普遍關注，不管在哪一個國家，金融危機都使其經濟社會當中的熱點話題，可以說金融危機帶給世界經濟的影響與沖擊是巨大的。而時至今日，盡管很多國家的經濟水平都在漸漸的回暖，但金融危機的影響依然沒有“煙消云散”，其依然在不停地蔓延與擴散。部分經濟學家預測，今年，金融危機有可能會再度爆發。不難看出，金融危機對于全球經濟及金融的影響依然在繼續。再次條件下，要保證我國經濟社會的穩定發展，通過對金融危機給我經濟造成的影響進行全面地研究，并從找尋求一定的啟發，以便于為我國未來經濟及金融行業的發展提供穩定的環境可以說是尤為必要的。
一、金融危機對我國經濟的影響
不可否認，相比于西方發達國家而言，金融危機對我國經濟及金融行業的影響與沖擊相對較小一些，但結合金融危機爆發以來我國經濟社會的發展來看，我國經濟社會還是收到了一定的影響，這主要表現在四個方面：
（一）對我國出口的影響
金融危機對我國出口的影響主要表現在出口增長的放緩。一直以來，出口貿易都是我國經濟增長的重要支點，我國對于貿易的依存度也要高于其他的國家，而且在我國出口貿易當中，中美貿易是我國對外貿易總額當中比重最大的組成部分。然而金融危機使得美國財富縮水嚴重，居民的消費性支出也因此大幅降低，這使得我國的出口貿易行業受到前所未有的巨大沖擊，2009年來看，我國當年的出口額下降了16%，成為近30年來出口額的最低點。盡管2009年下半年開始我國的出口貿易開始慢慢回轉，但歐美等國對我國的進口增長遠不及金融危機之前的水平。
（二）對我國金融市場的影響
全球經濟一體化的世界金融格局，使得金融危機的觸角延伸到世界各地，因此，金融危機的爆發對全球金融市場都形成了一定的影響，我國金融市場也未能幸免，因金融危機的影響，我國金融市場的動蕩也因此而加劇。由于歐洲債務危機的不斷蔓延，我國金融市場也形成能夠了消極的傳導作用。就2009年1月份來看，全球的股票市場當中近5.2萬億美元的市值被蒸發掉，其中發達國家的市值跌幅為7.83%，新興市場跌幅為12.44%，而我國A股更是以21.4%的跌幅居于全球跌幅的前段。
（三）對我國就業的影響
從就業方面來看，金融危機使得我國的就業情況出現大幅的萎縮。以上的分析中已經提到，金融危機的爆發使得我國的出口行業收到很大的影響，這就使得那些以出口為主的企業的經營受到較為嚴重的打擊，隨著企業收益的不斷減低，裁員或者加減薪則成為出口企業降低成本的有效手段。在此環境之下，很多企業開始紛紛地裁員，原有的招聘需求也不斷減縮，而一些依賴于國外訂單支撐的中小型的企業也都開始減產甚至是停產，尤其是像電子產品、家具以及紡織品等這些行業，甚至出現企業倒閉的情況。這些問題的存在，使得我國原有的用工水平大幅降低，在職職工留職停薪、下崗失業，應屆大學畢業生就業率走低等，都造成我國的就業的萎縮。
（四）對我國房地產行業的影響
金融危機對我國房地產行業的影響是絕對不容小覷的。在金融危機之前，隨著美國樓市的整體上漲，使得我國及其他一些新興的發展中國家獲得了很大的鼓舞與信息，多數業內人士及消費者都認為在當時的環境之下，房價只可能上漲而絕對不會下跌，所以那段時間，我國的房地產行業可以說是如火如荼的發展，而房價也宛如脫僵的野馬一般，一騎絕塵，各種調控政策也是屢屢落空。但金融危機的爆發，為我國房地產行業及我國居民敲起了警鐘，人們開始意識到，房地產行業并不是只升不降的，這時，一些投資開始不斷撤離，居民也都持幣觀望。盡管房價的整體水平依然存在小幅的上漲，但是一些樓盤在價格上的明升暗降的現象卻是不斷的出現。一直到我國經濟振興政策的出臺，才使得房地產行業又回到往日的繁榮。
不難看出，金融危機對于我國經濟社會的影響與沖擊也是較為嚴重的。盡管金融危機的影響正在慢慢褪去，但這并不代表未來經濟環境會是穩定的。那么，從金融危機的爆發、其主要影響以及對我國經濟的沖擊來看，我們可以得到哪些啟示呢？
二、金融危機對我國經濟發展的啟示
結合全球經濟危機的爆發、金融危機對全球經濟的影響及其對我國經濟及金融市場的沖擊來看，我們可以從中總結出幾點經驗教訓與啟示：
首先，要維持經濟及金融行業的穩定，我國應當通過投資來拉動經濟增長，并依此創造出更多工作崗位；
其次，要對經濟及金融行業進行規范，就必須強化對房地產行業的監督與調控，對行業市場當中的違規行為進行有效的治理，有計劃性的進行住房攻擊力的提升，對各種投機的需求進行有效的打擊與控制；
再者，要避免國際經濟市場動蕩對我國經濟的較大沖擊，我國還需要對當前對外貿易的基本結構進行相應的調整，鼓勵企業在出口場頻的創新與研發方面進行著重提升，通過提升商品的競爭力來保證出口額的穩步提升；
另外，正如我們所了解的一樣，此次金融危機的全面爆發主要是由于美國次級抵押機構對風險防范的疏忽，所以，通過此次金融危機我們應該意識到加強對銀行內部風險控制的重要性，不斷對銀行內部風險的控制工作進行加強與優化，避免為危機的形成而埋下隱患。
三、結論
全球金融危機的爆發對世界各國經濟及金融市場的影響都是較為嚴重的，此次金融危機不管是波及的范圍還是影響的深度都較大，但著力于金融危機對我國經濟影響這一問題的探討，最關鍵的還是要從中得到一定的啟發與教訓，在總結經驗的基礎上，對我國經濟結構進行調整與完善，以避全球動蕩的經濟環境再度對我國經濟形成影響。
參考文獻：
[1]高硯竹.論金融危機對中國經濟的影響[J].才智,2011,(03).
第8篇：金融危機的起源范文
關鍵詞：虛擬資本 次貸危機 金融危機
馬克思虛擬資本理論的主要內容
（一）虛擬資本的產生
馬克思認為， 虛擬資本是一個社會歷史范疇，起源于貨幣的支付手段，是生息資本在借貸形式上的自然發展和必然延伸，信用制度是其產生和發展的前提和保證。具體來講，虛擬資本是指能夠定期帶來收入的、以有價證券形式表現的資本，即被人們虛擬化的資本。這些虛擬資本被看作一種資本的存在形式，持有者可以憑證書定期獲得收入，也可以出售證書以換取現實的貨幣資本，并帶來高于票面金額的價值增殖；但是這些證書本身并沒有價值，只是一紙用于證明現實資本所有權的憑證，是“現實資本的紙制復本”。
（二）虛擬資本的特性
虛擬資本是一種資本商品，具有資本和商品的雙重屬性。持券者可以獲取定期收入，它被當做資本；虛擬資本可以在證券市場上進行買賣，它被視為商品。但是，虛擬資本與一般的資本商品之間存在很大的區別。證券作為紙制復本，它們的價值額的漲落，和它們有權代表的現實資本的價值變動完全無關，但它們可以作為商品來買賣，因而可以作為資本價值來流通。
很強的虛擬性。虛擬資本價值的虛擬化在一定程度上是脫離實體經濟過程而相對獨立的。虛擬資本與實體資本相比，不論從質還是從量的方面都表現為虛擬性。從質的方面看，實體資本本身有價值，并且在生產過程中發揮著資本的職能，它處于實物形式或處于貨幣形式。虛擬資本只不過是紙制復本，是資本的“所有權證書”。從量的方面看，由于資本摻水，股票價值大于實際投資的量，同時，股票價值通常又比它的票面價值高，所以虛擬資本的數量總是大于實際資本。另外，虛擬資本數量的變化取決于各種有價證券的發行量和它們的價格水平，它的變化不一定反映實際資本的數量。
虛擬資本的風險性。虛擬資本只是權益憑證，它的價格雖然也像一般商品那樣受供求關系的影響，但由于虛擬資本價值本身具有模糊性和不確定性，大起大落是虛擬資本價格運行的常態。另外，信用交易中的保證金交易和拋空機制又加劇了虛擬資本價格的波動，強大的投機力量的存在加重了金融市場賭博游戲的氣氛，這進一步加大了虛擬資本的主觀風險。
虛擬資本的擴張性。馬克思指出：“誘人的高額利潤，使人們遠遠超出擁有的流動資金所許可的范圍來進行過度的擴充活動”。用最小限度的預付資本獲取最大限度的剩余價值，即不斷地增殖自身，是資本的靈魂和本能。
（三）信用制度發展和虛擬資本擴張孕育著危機
隨著信用制度的發展，銀行在愈益增大的規模上“制造虛擬資本”。在發達的信用制度下，“很大一部分社會資本為社會資本的非所有者所使用”，使社會再生產過程強化到了極限，因而它“表現為生產過剩和商業過度投機的主要杠桿”。“信用加速了這種矛盾的暴力的爆發，即危機”。
馬克思還深入地論述了信用制度所包含的矛盾，必然導致信用擴張和信用緊縮的轉換，從而引起經濟活動的劇烈震蕩。在繁榮時期，信用制度驚人發展，對借貸資本的需求得到巨大增加，同時這種需求容易得到滿足，造成了停滯時期的信用緊迫。而在信用緊迫時期，有價證券無法轉手，匯票也不能貼現，而要求現金支付，這就使經濟運行遇到阻滯。與此同時，在信用緊迫和危機時期，每個當事人就會更加只顧自己，資本家之間的利益爭奪就會以尖銳的形式表現出來。正如馬克思所說，在一切順利的時候，資本家之間的競爭實際上表現為按照各自的投資比例，分配共同的贓物，“但是，一旦問題不再是分配利潤，而是分配損失，每一個人就力圖盡量縮小自己的損失量，而把它推給別人……每個資本家要分擔多少，要分擔到什么程度，這就取決于力量的大小和狡猾的程度了”。
美國金融危機的實質和根源
在分析當前金融危機爆發的原因時，比較普遍的一種觀點認為，爆發金融危機的主要原因是政府對金融活動，特別是金融衍生品的監管不力，任其發展，最終導致金融市場的混亂，爆發危機。這一觀點比較客觀地描述了金融危機爆發所表現出來的現象，也對如何解決金融危機提出了有針對性的措施。但是，這只是停留于現象的分析，并沒有揭示當前金融危機的根本原因。對金融危機的分析，是從客觀規律和經濟制度層面來揭示其爆發的原因，是理論層面的分析，與操作和監管層面的分析不是一個層次的問題。
（一）金融市場次貸產品發展導致信用過度擴張
在分析此次次貸危機時， 很多學者談到了相關次貸衍生金融產品的過度擴張。這些相關的次貸產品作為虛擬資本，通過復雜的交易機制，從表面上看，實現了整個次級房貸的風險共擔，而這種風險共擔機制反過來刺激了相關產品的進一步過度發展，使得整個金融體系承擔的總風險在不斷增大。隨著危機的逐漸爆發，借貸資本本身的持有者，由于相關虛擬資本的價格暴跌而損失慘重，進而導致持有者的支付能力萎縮。在美國，金融體制已經相當完備、信用關系已涉及到經濟生活各個角落，必將會波及到其他商品的生產領域，即使在那些領域中并沒有出現大量生產過剩的情況，經濟危機也將在整個國民經濟的各個部門中全面爆發。
馬克思的虛擬資本理論十分清晰的展現了美國金融危機的實質和根源。其實質就是以次貸及其衍生物為代表的虛擬資本的價值泡沫破滅，根源在于經濟自由主義或說金融創新的無政府主義。金融危機是放任市場的自由主義經濟的結果。2001年至2006年美國房價大漲63.41%，房價的一路向上，刺激了銀行等抵押貸款機構紛紛降低貸款標準，使得大量收入較低、信用記錄較差的人加入了貸款購房者的行列，成為所謂“次貸購房者”。同時通過層出不窮的金融創新特別是資產證券化，與次貸伴隨的衍生物向整個證券市場蔓延，金融機構再通過高杠桿運作取得高額收益。在房價上漲過程中，按揭者可以通過再按揭來緩解還款壓力，而銀行則因為抵押物不斷升值而不懼還貸風險，購房者、放貸機構、負責打包資產支持證券的銀行和購買這部分證券的投資者，各取所需，皆大歡喜。但為防止市場消費過熱，2005年到2006年，美聯儲先后加息17次，利率從1%提高到5.25%，越來越多的次貸購房者無力償還貸款，房地產泡沫開始破滅，次貸危機由此拉開帷幕。
（二）資本主義國家政府為銀行資本服務加速危機爆發
按照馬克思的觀點，資本主義國家政府對信用和銀行危機的出現不是監管不力，而是它們為銀行大資本的利益服務，直接促成危機加劇。這次美國金融危機中，許多人認為美國政府對金融衍生品的監管不力，而實際根本不是監管不力，而是美國政府為金融資本的利益服務。金融危機爆發后，美國及西歐各國政府出資救市，對一些大銀行實行國有化措施，實際上是為保護引發金融災難的少數金融大資本的利益，用納稅人的錢為其造成的損失埋單。所以，無論資本主義國家政府采取自由放任的政策，還是國家干預的政策，實際上都是為大資產階級的利益服務。
（三）金融資本的貪婪性是導致金融危機的最深刻根源
資本主義經濟經過多年的發展，其內部結構和外在條件已經發生了巨大的變化。但是，馬克思所揭示的資本追求無限增殖的本性沒有改變，且隨著當代金融資本的發展和全球性擴張，資本的貪欲更加膨脹，經濟金融化與金融市場的交易和投機活動，愈益成為資本盈利的重要來源。據資料顯示，保爾森對沖基金公司總裁約翰?保爾森，通過次級抵押貸款的投資，在此次金融危機發生前個人盈利超過30億美元。2007年，美林和花旗兩家銀行的CEO分別獲益4800萬和2560萬美元。2002-2007年，華爾街最大的5家金融企業的CEO共賺到30億美元。而華爾街一貫奉行的為了公司的短期利益而給予高管高回報的激勵機制，形成了金融資本擴張的強大驅動力。
（四）生產過剩是金融危機爆發的深層原因
從現象上看，導致這次金融危機爆發的導火索是美國的次貸危機，其實質是實體經濟中的生產過剩。對于那些沒有購房能力而且信用程度又很低的窮人是買不起住房的，要使窮人也能夠買得起住房，就必須給他們貸款，有了貸款就能買房，就會對住房產生巨大的需求，從而刺激經濟的發展，形成經濟繁榮的假象。同時金融機構又把這種住房抵押貸款權證券化，即“住宅抵押貸款支持證券”在金融市場上交易。這樣，一旦在第一個環節出了問題，就會引起連鎖反應，造成整個金融鏈條的斷裂而引發金融危機。
結論及啟示
一是美國金融危機的根源在于資本主義生產方式，實質上是資本主義經濟制度的危機。關于此次金融危機的原因，有的人認為是美國負債消費模式的危機，有的認為是自由市場模式的危機，這些看法都只看到了危機表面現象，而沒有真正觸及到本質。馬克思深刻地揭示了資本主義信用危機和貨幣危機發生的機理：從根本原因上看，無論是生產過剩的商業危機，還是金融危機，都是資本主義基本矛盾尖銳化的結果。
二是正確認識和處理實體經濟與虛擬經濟的關系。虛擬經濟是指與以金融系統為主要依托的虛擬資本的循環運動有關的經濟活動，它主要通過金融資產及其運動體現。虛擬經濟是為適應實體經濟的發展要求而發展起來的。虛擬經濟嚴重背離實體經濟而過度膨脹是導致美國爆發金融危機的一個重要原因。到20世紀末，制造業在美國經濟中的比重下降到14.5%，而金融業、保險業和房地產業所占比重達到20%。經濟增長愈益依賴金融業的繁榮和虛擬經濟擴張的“財富效應”，金融動蕩所帶來的巨大風險就難以規避。我國經濟發展堅持了以實體經濟為基礎的正確方向，并保持了長期的持續較快增長。不過，在經濟發展過程中，堅持金融為實體經濟服務的宗旨，同時注意處理好實體經濟與虛擬經濟的關系， 保持虛擬經濟與實體經濟的適當比例，決不能為了追求短期的增長業績而一味放任金融資產泡沫的生長，制造虛擬的財富效應。
三是要注意實體經濟中的潛在“生產過剩”。美國金融危機帶來的另一個啟示是，現代金融體系的高度發達，使得發生在某一領域的“生產過剩”有可能出現全面的傳導，不僅是在它的上下游行業，甚至在一些和它并不直接相關的生產領域之中。美國次貸危機雖然僅僅起源于房地產市場，但破壞程度不僅波及美國幾乎所有的經濟領域，而且對全世界經濟都造成了很大的沖擊。由于房地產市場的特殊性，其本身具有投資品的性質，隨著房價的上升，人們的財富隨之增值，從而間接帶來了整個經濟的投資熱情高漲，為實體經濟中更多領域的“生產過剩”埋下了伏筆。
四是金融創新要適度。金融創新是雙刃劍，是高盈利與高風險并存的。遠離實體經濟而又超脫監管的金融創新，使得金融鏈條變得脆弱，蘊藏著極大的系統性風險。我國在推進金融改革和發展的過程中，要以美為鑒，金融創新要立足于實體經濟的需要，防止盲目過度創新。
五是對金融資本的貪婪行為要進行節制和限制。正是金融資本在無節制的貪欲驅動下的瘋狂和冒險行為，導致了美國金融危機的爆發。在我國建設社會主義現代化強國的進程中，隨著實體經濟的壯大，金融業必將有一個大的發展，資本經營和資本市場的廣度和深度也將會進一步擴展和提升。但是，對金融資本圖謀暴利以實現貪欲的行為加以必要的節制和限制，也不容忽視。對于國內一些金融高管以華爾街高管的高薪為參照系，負贏不負虧，坐享離譜的高薪，早已有不少異議和質疑。在深化金融體制改革、完善現代金融體系的進程中，應對金融從業人員的薪酬加以規范，對高管的薪酬要有一個合理的限制。與此同時，也要積極引導廣大投資者克服盲目追求過高的回報率甚至一夜暴富的心態，使他們的投資行為趨于理性化。
參考文獻：
1.馬克思.資本論（第3卷）[M].人民出版社，1975
第9篇：金融危機的起源范文
論文摘要:金融危機下金融法律的變動有跡可尋,此消彼長次貸危機折射出金融法的局限性在于無法預測未來的金融風暴,其根源在于金融法對有效市場理論的認識不足,忽視了金融機構的道德風險問題。破解局限性的關鍵在于鼓勵完全披露信息的制度安排和個人責任制度的建設。
一、歷次金融危機下金融法律的回應
金融危機是歷史的常客。雖然每次危機個性迥異.但還是存在著不少相似點。其中較為常見的顯著特征之一是存在行為金融學中稱之為“羊群行為”的情形.或者叫從眾行為(followingthe trend) 即雖然個體是理性的,但往往導致群體行為在某種程度上的非理性。據說這種類似羊群的行為源自信息瀑流(information cascade)。我們可以從住宅市場的變遷,1987年的股災以及外匯市場波動中發現它的身影。
危機常常起源于相對較好的經濟形勢,是時,人們有大把可支配的收入想尋找投資機會.常常跟風于大眾問流行的投資項目。 這種模式意味著.在一定情形下.投資者僅關注羊群性證券,而忽略了其他外生性資產。以次貸危機為例.我們可以在次貸衍生品的投資狂潮中看到羊群因素。通常.隨著羊群規模不斷擴大,尤其是當衍生品復雜到無人能理解該證券的本質時,可能會有更多的人參與進來企圖借機謀利。當危機來臨之后,政府就介入以緩解危機的波及面。
這是歷史的驚人重現。1 7世紀荷蘭發生過郁金香市場危機.當時在市場泡沫破裂之前,郁金香的價格直逼一幢房屋的價位。政府不得不允諾以 1 O%的價位購買郁金香的期貨合約。一個月之后便是赫赫有名的南海泡沫(South Sea Bubble)事件.當時南海公司不受限制地向貪婪的關系戶們發行具有欺詐性的股票認購書。人們狂躁地涌八市場急遽抬升了股價.當眾人意識到公司管理層在兜售日益膨脹的股票時.隨之便是恐慌性地集體拋售.這導致市場的慘跌。英國政府不得不出手拯救經濟.并最終施行了規范股份認購的《泡沫法》。該法規定.未經法律授權或英王特許.發行股票辦公司是非法的。
回顧整個2O世紀,最令人刻骨銘心的金融危機就是起源于1 929年股市危機的經濟大蕭條.這次危機促成了前所未有的政府管制和1930年代的證券交易委員會。當然這些舉措并不能有效地運用于 1970年代至 1980年代的儲蓄和貸款危機。管制的 新形式便1980年的《儲蓄機構解除管制和貨幣控制法》(Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act),該法賦予銀行有更多的自由權來選擇投資和儲蓄。之后,便是1 982年1 2月的 《甘恩一圣哲曼儲蓄機構法》GarnSt GermainDepository Institutions Act),該法旨在賦予金融機構投資多樣化的權限。
在起因于儲蓄和貸款危機的United States v Winstar等相關訴訟中,我們可從中獲取政府管制措施之外部效應的客觀教訓 .這在Anchor Savings Bank.FSB V.United States案中也有跡可循。法院在2008年所作出的判決類似于早年要求美國政府對違約行為擔責的裁決。[7]Anchor儲蓄銀行起訴美國政府,聲稱1989年的 (《金融機構改革一恢復 一執行法》(Financial Inst i tut ions Reform Recovery and Enforcement Ac.以下簡稱FIRREA)的若干條款——其立法意圖旨在補救儲蓄和貸款危機的管制問題——危及到現存合約的遵守與否。特別是在1 980年代 .在美國監管機構的要求下,Anchor要求眾多失意的儲戶與其協議允許它適用 “監管美意 (supervisory goodwiI 以滿足其資本充足性的條件。FIRREA否決了這種會計報表 Anchor為滿足這種資本充足率的新要求.被迫損失以將其所持資產多樣化。因此,Anchor和其他銀行斥責FIRREA損害了早期的合約義務。法院支持了該訴求。
總之 歷史揭示了金融危機的怪圈.即危機過后是管制,管制過后是新的金融危機.然后是新管制,生生不息。然而.就當前而言,相關的事實是危機周期更短了。我們要反思 :我們可從中學到些什么.進而可阻止或者起碼能減輕下一波危機的 沖擊7我們是否會繼續犯同一個錯誤7二、次貸危機對法律局限性的拷問
自由市場的歷史.一直就是上上下下起伏不定的過程.與此類似的是歐洲市場發行的歐元債券,其在貿易中自由度較高,日漸活躍的金融創新活動并未受政府管制的阻撓,隨之市場繁榮。難題在于能否找到這樣的一條路徑:既能讓金融創新不受費力、費錢、費時的復雜管制舉措的消極影響.又能保障公眾及其投資者免受市場弊病之擾以及暴富夢醒之后羊群行為的沖擊。
在過去數年間,我們親眼目睹了次貸抵押支持證券給金融機構和全球投資者所帶來的巨大損失。我們清楚損失的巨大波及面,想找出罪魁禍首究竟發生了什么,誰又該對此負責呢?在尋找的過程中,腦海中閃現出許多詞匯來形容引起此次危機的嫌疑證券——例如掉期.衍生品.擔保債務憑證 證券組合和抵押支持證券—— 以及其他 ”非常嫌疑犯”——例如投資銀行家.抵押經紀人.對沖基金管理人 ,評級機構和金融工程師.是他們推動了有毒抵押產品。總之,緣由眾多.也該有很多人和事被責難。考慮到將來還會出臺監管措施來回應這場危機,那就有必要審視這些原因。
市場泡沫開始隨著大批金融機構批發的業主抵押貸款出現問題而破裂。這些貸款又被打包成金融機構發行的證券組合.接著又被重新打包賣給其他金融機構和投資者。[1O]簡言之,監管措施必須解決這些問題:我們該監管其中的哪些主體7哪種監管措施適當可行7同時.監管體系從一開始就必須對所涉及的金融證券及其衍生品的本質有著準確的定位.還須注意到這些證券日新月異的情形。正如一家法院所指出的.次級抵押就是因責任標準而不是貸款規模不合規的抵押…在絕大多數情形下.這些風險是有利可圖的…因為它們是1 990年代市場中急遽擴張的高收益高利潤業務。”
看看這些稀奇古怪的金融工具和釀就此次危機的貪欲 .確實很難說不需要某些嚴格的監管形式。另一方面.我們不能忽視這個事實,即監管會使得交易更費力費時進而可能傷及現行金融體系的有效運轉,甚至直接給金融體系帶來傷害。而金融法之所以具有規制與監管的性質,主要有兩個方面的原因:金融市場失靈和金融業的特殊性。但從實際情形來看.就金融效應而言,在估量是否該監管以及如何監管的問題時.我們可能會 “因作為而被責難,也會因不作為而被責難”.這便將金融監管的立法者和執法者推向了兩難境地。
我們看到.美國對這場經濟危機的最初反應是向這些聲名顯赫危機重重的金融實體注資,通過前任財長Henry M Paulson力推的保爾森計劃,用監管措施來避免或最好能減緩未來的金融危機。通過研究初步發現 .保爾森計劃和 ~2008年緊急經濟穩定法案》具有局限性——顯然無法預測也無從保護我們免受未來的金融風暴沖擊。因此,我們希望將來的監管體系既能確實觸及到根源問題又能有效防止或者縮小未來更復雜的金融危機的影響。
三、金融危機凸顯法律局限性的成因
(一)有效市場依賴于充分披露信息的市場自律環境
現代金融的基本原則便是尤金 ·法瑪 (Eugene Fama) 所講的 “有效市場”理論假設.即 “簡單來說便是股價能完全反應所有可獲取的信息。”法瑪最早在 1 970年提出了該理論進而在1991年修正并重申了這一原則。該假設的重心及有效市場理論的關鍵在于信息對公眾投資者的可獲取性。這似乎與直覺相 反 .特 別是在全球通訊瞬間即達 的時代 金融機構和其他復雜衍生品交易的市場主體通常都會各盡其責.避免詳盡披露所交易的巨額 虛構衍生品”信息。事實上.直至 1999年.美國財務會計準則委員會 (Financial Accounting StandardBoard)啟用了一種最低程度的信息披露標準,要求從業者披露其所持衍生品價值.并將其反映在財務報表的資產或者負債一欄。這可以讓所有證券分析者都可以享有平等的信息獲取權。面對如此多的信息,從中獲利的唯一途徑就是如何比其他分析者更好地破譯這些信息。”而我們并未向這個市場提供足夠的制度安排。
因此.一旦從持續數年之久的金融危機中醒來,問題便接踵而至:我們是否需要更多實質性的監管舉措或者我們是否需采取措施要求充分的信息披露并伴以有效的聯動實施舉措? 保爾森計劃或者任何其他監管舉措是否足以應付得了或者我們還能創設出一種無需依賴管制的市場自律環境嗎?
(二)法律忽視了金融機構的道德風險問題
從廣義上來講. 道德風險是指當事人因不愿承擔其全部行為的后果而表現各異。”問題就在于個人或者機構以為他們不用對其行為擔責.因而傾向于表現得不太認真,而讓他人承擔這種行為的后果。這便可用來解釋房利美 (Fannie Mae)管理層的疏忽大意.他們以為當災難來臨之際政府會幫助他們擺脫困境 。
道德風險也存在于次貸危機中.因為借錢給貸款人的金融機構懂得.只要房地產市場持續走強.他們便可投資獲利。通過這種次貸衍生品.他們便將這種風險傳遞給他人 (假定所有人都失利了,他們還可從政府那里獲得救援)。
