前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】就業(yè)增長,經(jīng)濟(jì)增長,資本積累
一、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長相關(guān)性的現(xiàn)狀分析
我國是一個擁有13億多人口的大國,由于人口基數(shù)大,每年新增加的勞動力就有1000萬左右,加上每年轉(zhuǎn)移的剩余農(nóng)村勞動力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員,我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力供給約為2000萬個。改革開放以來,我國一直保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度,依靠經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張拉動就業(yè)增長。20世紀(jì)80年代,我國GDP平均增長率為9.75%,平均就業(yè)增長率為3.03%;進(jìn)入二十一世紀(jì),我國經(jīng)濟(jì)增速基本保持穩(wěn)定,為9.26%(2000—2008年),但是就業(yè)增長率卻下降為0.89%,比80年代減少了2.14個百分點(diǎn)。雖然我國保持了較高的經(jīng)濟(jì)增速,但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬個左右。上世紀(jì)八十年代,GDP每增加一個百分點(diǎn),我國就業(yè)崗位就能增加200萬個,而到了本世紀(jì),僅能增加60萬個崗位左右。經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)增長的促進(jìn)已經(jīng)越來越乏力了。
二、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性原因
馬克思在《資本論》中曾指出,在資本積累中,如果資本有機(jī)構(gòu)成不變,可變資本就會隨著總資本的增長而增加,對勞動力的需求也會相應(yīng)擴(kuò)大。上世紀(jì)80年代,由于改革開放,我國經(jīng)濟(jì)處于快速的量的擴(kuò)張階段,資本總量的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致可變資本的絕對量的增加,從而吸收了大量勞動力。
整個80年代我國將輕工業(yè)確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),由于輕工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),資本有機(jī)構(gòu)成低,所以隨著資本量的擴(kuò)大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后,由于世界技術(shù)革命對我國的滲透和擴(kuò)張,以及我國國內(nèi)技術(shù)改造和進(jìn)步的作用,我國經(jīng)濟(jì)逐步從量的快速擴(kuò)張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展,我國第二產(chǎn)業(yè)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施,這使我國資本的有機(jī)構(gòu)成大大提高,從而大大減少了對勞動力的需求,導(dǎo)致我國就業(yè)增長率的下降。
三、馬克思的資本積累理論對促進(jìn)我國就業(yè)增長的啟示
社會主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高生產(chǎn)效率是社會主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求,而這無疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ),但是,我們不能只看到技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的片面觀,正如馬克思所分析的,“積累的增進(jìn)雖然使資本可變部分的相對量減少,但是決不因此排斥它的絕對量的增加。”從單個生產(chǎn)部門看,只要該部門資本總量的增長快于資本構(gòu)成的提高,就業(yè)人數(shù)也是會絕對增加的。此外,在資本積累中,勞動生產(chǎn)率的提高往往是由于新機(jī)器的使用,“雖然機(jī)器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人,但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加。”因為,大工業(yè)下機(jī)器的使用會創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門,還會創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù),使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化,擴(kuò)大社會的就業(yè)需求,從而對就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。對此,我們可以從以下幾個方面促進(jìn)我國就業(yè)增長。
(一)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。要保證我國就業(yè)的穩(wěn)定增長,首先必須保持我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。因為,只有資本總量擴(kuò)大了,可變資本才會增加,進(jìn)而才有勞動力需求增加的可能性。因此,保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長,從而保證資本總量的絕對增加,是就業(yè)增長的前提。
(二)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)馬克思的理論,資本積累中生產(chǎn)效率的提高會使被用于非生產(chǎn)勞動和仆役階級的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高,人們也會從簡單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以,勞動力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機(jī)構(gòu)成低的勞動密集型產(chǎn)業(yè),把它作為我國今后主要的就業(yè)增長點(diǎn)對擴(kuò)大我國就業(yè)容量具有重要意義。
(三)大力發(fā)展知識信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè),加大人力資本投入。按照馬克思的觀點(diǎn),資本積累中,技術(shù)進(jìn)步會促進(jìn)社會分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生,從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進(jìn)入21世紀(jì),知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)蓬勃興起,正在替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)我國勞動力市場的信息顯示,在總體勞動力供給大于需求的情形下,各技術(shù)等級崗位的求人倍率均大于1,其中較大的是高級技師、高級工程師等。因此,大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè),同時加大對人力資本教育和培訓(xùn)的投資,提高勞動者素質(zhì),減少結(jié)構(gòu)性失業(yè),對促進(jìn)我國就業(yè)增長和和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變都具有積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.
[2]秦興方.《資本論》中技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2008,8.
[3]于林.我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非對稱性分析與建議[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2010,2.
[4]崔友平.利用技術(shù)進(jìn)步增加就業(yè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2001,10.
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長;能源消費(fèi);誤差修正模型;格蘭特因果檢驗
[DOI]1013939/jcnkizgsc2015370156
1引言
內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)連續(xù)多年保持全國增速第一,2002―2013年內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值平均年增長率為1652%。伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長,內(nèi)蒙古的能源消費(fèi)也在持續(xù)增加,從2002年的519012萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2013年的2265749萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,增幅達(dá)326倍。然而,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值主要依靠煤炭產(chǎn)業(yè)增長拉動的困境,在國家大力提倡節(jié)能減排、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的大背景下,如何降低經(jīng)濟(jì)增長中的能源消耗是亟待解決的問題。
內(nèi)蒙古“十二五”規(guī)劃明確提出要將單位地區(qū)生產(chǎn)總值能源消耗降低15%的目標(biāo),因此,本文基于內(nèi)蒙古從向多元發(fā)展、多極支撐的目標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的發(fā)展實(shí)際,探討經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系,為貫徹落實(shí)“8337”發(fā)展思路,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,制定科學(xué)的能源政策提供理論與現(xiàn)實(shí)參考。
2文獻(xiàn)綜述
關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)之間的關(guān)系,國外學(xué)者一般從時間序列和面板數(shù)據(jù)兩個視角進(jìn)行分析,在時間序列方面,Cole(1997)認(rèn)為OECD國家在1970―1992年的人均交通能源消費(fèi)會隨經(jīng)濟(jì)增長而增加[1]。Oh和Lee(2004)研究得出韓國1970―1990年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系[2]。在面板數(shù)據(jù)方面,Lee(2005)采用18個發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)分析出無論在長期還是在短期都存在生產(chǎn)總值到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系[3]。Lee和Chang(2008)采用16個亞洲國家的面板數(shù)據(jù)分析出短期內(nèi)能源消費(fèi)與生產(chǎn)總值間不存在因果關(guān)系,長期內(nèi)只存在能源消費(fèi)到生產(chǎn)總值的單向因果關(guān)系[4]。Apergis和Payne(2010)在面板協(xié)整框架下考察15個新興國家1980―2006年煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系并指出短期和長期煤消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長都存在雙向因果關(guān)系[5]。
在國內(nèi)研究方面,能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是國內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一,但分析路徑與以往國外學(xué)者的研究有所不同,有代表性的學(xué)者包括王思斯和崔慶軍等(2011),楊子暉(2011),史亞東(2011),趙湘蓮、李巖巖和陸敏(2012),陳紅梅、寧云才(2012),以及徐盈之、王進(jìn)(2013)等[6-11]。
通過梳理國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系的研究成果發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段國內(nèi)外研究結(jié)果并未取得一致性的結(jié)論,目前達(dá)成共識的觀點(diǎn)主要有三點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)是否具有因果關(guān)系存在不確定性;二是經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)二者之間如果存在因果關(guān)系,可能是雙向因果也可能是單向因果;三是由于選取樣本和選擇時期的差別,不同經(jīng)濟(jì)體或者不同時期的同一經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)二者之間存在不同的關(guān)系,并存在很強(qiáng)的規(guī)律性。
鑒于此,本文利用1985―2013年內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),基于誤差修正模型的研究方法分析內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系,從而得出相關(guān)結(jié)論和啟示,旨在為相關(guān)部門制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面的相關(guān)決策提供具有一定價值的參考與借鑒。
3實(shí)證分析
31數(shù)據(jù)說明和方法介紹
本文研究使用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒2014》。選取內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值(Y)作為被解釋變量(單位:億元),能源消費(fèi)總量(C)作為解釋變量(單位:萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)。考慮到價格因素對生產(chǎn)總值的影響,本文以1985年為基期(1985=100),將1986―2013年各年的生產(chǎn)總值換算到1985年水平。另外,為使生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量時間序列更加平穩(wěn),對變量Y和C分別進(jìn)行了取對數(shù)處理,記為lnY和lnC。
由于現(xiàn)實(shí)中的大部分經(jīng)濟(jì)時間序列均是非平穩(wěn)的,如果直接建模會產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象,因此對時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗。在檢驗的基礎(chǔ)上,采用誤差修正模型分析時間序列的均衡關(guān)系,采用格蘭特檢驗方法分析時間序列的因果關(guān)系。
32時間序列平穩(wěn)性檢驗
通過采用ADF檢驗的方法來判斷時間序列是否為平穩(wěn)序列,得出如圖1和表1所示的檢驗結(jié)果。如圖1所示,(a)圖為生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)總量的原始序列的平穩(wěn)性,可知并未表現(xiàn)出平穩(wěn)性;(b)圖為生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)總量的一階差分序列的平穩(wěn)性,可知其具有平穩(wěn)性;采用ADF方法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,也可以驗證圖1的結(jié)論,結(jié)果如表1所示。因此,生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)均是一階單整序列,可以對其進(jìn)行協(xié)整檢驗與格蘭特因果關(guān)系檢驗。
通過誤差修正模型中的差分項可知,生產(chǎn)總值的短期波動受能源消費(fèi)波動的影響,而且受偏離長期均衡的影響。通過誤差修正模型可知,內(nèi)蒙古能源消費(fèi)變動將會引起生產(chǎn)總值的同方向變動,能源消費(fèi)每增加1%,生產(chǎn)總值則會增加01046%。另外,誤差修正系數(shù)(-04405)顯著,說明當(dāng)能源消費(fèi)短期偏離均衡狀態(tài)時,誤差修正項將使其向長期均衡狀態(tài)收斂,即存在誤差修正機(jī)制。
35格蘭特因果關(guān)系檢驗
協(xié)整檢驗只能說明時間序列之間具有長期均衡關(guān)系,但這種關(guān)系是否為因果關(guān)系,還需要進(jìn)行格蘭特因果關(guān)系檢驗。內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的因果關(guān)系檢驗結(jié)果如表2所示。檢驗結(jié)果顯示,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與生產(chǎn)總值之間均存在雙向因果關(guān)系,也就是說能源消費(fèi)的增加會引起生產(chǎn)總值的增加;反之,生產(chǎn)總值的增加同樣會帶來能源消費(fèi)的增加。
4結(jié)論與政策啟示
41結(jié)論
通過以上分析,本文可得出以下結(jié)論:①通過分析二者之間的長期均衡與短期動態(tài)關(guān)系,結(jié)果顯示:在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在波動關(guān)系,但是在長期內(nèi)二者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。內(nèi)蒙古能源消費(fèi)變動將會引起生產(chǎn)總值的同方向變動,能源消費(fèi)每增加1%,生產(chǎn)總值則會增加01046%。②格蘭特因果關(guān)系檢驗結(jié)果顯示,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在雙向的因果關(guān)系,這與Oh、Lee(2004),韓智勇(2004)等學(xué)者的研究結(jié)論相一致,說明內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長存在較強(qiáng)的“能源依賴”特征。
42啟示
基于以上結(jié)論,本文得出三點(diǎn)啟示:①面對建設(shè)“兩型社會”的發(fā)展要求,結(jié)合內(nèi)蒙古對經(jīng)濟(jì)增長和能源中長期需求的預(yù)測,制定科學(xué)合理的能源發(fā)展規(guī)劃與能源政策;②根據(jù)內(nèi)蒙古“8337”發(fā)展思路,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),把清潔能源作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要著力點(diǎn),促進(jìn)能源可持續(xù)發(fā)展;③針對“資源高消耗、污染高排放”的發(fā)展現(xiàn)狀,應(yīng)該加快發(fā)展高效、清潔的能源轉(zhuǎn)換技術(shù),提高能源技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步水平,進(jìn)而著力提高能源的利用效率。
參考文獻(xiàn):
[1]Cole, M. A., A. J. Rayner, and J. M. Bates. The Environmental Kuznets Curve: an Empirical Analysis [J]. Environment and Development Economics, 1997, 2(4): 433-450.
[2]Oh W., and K. Lee. Causal Relationship between Energy Consumption and GDP Revisited: the case of Korea 1970―1999 [J].Energy Economics, 2004, 26 (1): 51-59.
[3]Lee, C. C. Energy Consumption and GDP in Developing Countries: A Co integrated Panel Analysis [J]. Energy Economics, 2005, 27(3): 415-426.
[4]Chen-Chang Lee, and Chun-Ping Chang. Energy Consumption and Economic Growth in Asian Economies: A More Comprehensive Analysis Using Panel Data [J]. Resource and Energy Economics, 2008, 30(1): 50-65.
[5]Apergis, N., and J. E., Payne. The Causal Dynamics between Coal Consumption and Growth: Evidence from Emerging Market Economies [J]. Applied Energy, 2010, 87(6): 1972-1977.
[6]王思斯,崔慶軍,蔣月星,等. 基于ARDL模型的我國三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J]. 軟科學(xué),2011(5):74-76,90.
[7]楊子暉. 經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的動態(tài)關(guān)系研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2011(6):100-125.
[8]史亞東. 能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)的差異分析――以人均消費(fèi)作為減排門限的實(shí)證檢驗[J]. 經(jīng)濟(jì)評論,2011(6):121-129.
[9]趙湘蓮,李巖巖,陸敏我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的空間計量分析[J]. 軟科學(xué),2012(3):33-38.
關(guān)鍵詞:金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長 綜述
2007年美國次級債引起的金融危機(jī)正在全球肆虐,全球經(jīng)濟(jì)因此而陷入衰退。那么人們不禁要問:金融體系對經(jīng)濟(jì)增長有怎樣的影響?什么樣的金融體系對經(jīng)濟(jì)增長有利?怎樣建立一個對經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長有利的金融體系?本文將對國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究歷程和現(xiàn)狀作一系統(tǒng)介紹和比較。
一、金融發(fā)展的內(nèi)涵
格利和肖(Gurley and Shaw)在《金融理論中的貨幣》一書中,明確表達(dá)了金融發(fā)展的概念,認(rèn)為金融發(fā)展主要指各類金融資產(chǎn)和各種金融機(jī)構(gòu)的增多。戈德史密斯Goldsmith)的金融結(jié)構(gòu)論把金融發(fā)展視為金融結(jié)構(gòu)的變化。麥金農(nóng)和肖(Mckinnon and Shaw)的金融深化論將金融發(fā)展看作是金融市場的形成與完善過程。金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化包括了兩層含義:一是金融工具種類與規(guī)模的擴(kuò)張。金融工具即金融商品的種類與規(guī)模的擴(kuò)張反映了金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力,以及金融對社會經(jīng)濟(jì)的更深層次的參與和影響。二是金融機(jī)構(gòu)類別與構(gòu)成的優(yōu)化。金融機(jī)構(gòu)類別的擴(kuò)展與構(gòu)成上的此消彼長,反映了金融領(lǐng)域影響社會經(jīng)濟(jì)的力量生長和金融服務(wù)日趨完善的程度。金融市場效率的提高也包括兩層含義:一是金融資源使用效率的提高,二是金融資源配置效率的提高。這兩種效率的提高又依賴于金融市場制度的變革和金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。金融結(jié)構(gòu)和金融市場在實(shí)際金融發(fā)展過程中是相互滲透的,金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化離不開金融市場的健全,金融結(jié)構(gòu)的扭曲總是伴隨著金融市場的不完善。
二、國外研究歷程
(一)貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論
有關(guān)貨幣金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的論述可追溯到英國重商學(xué)派理論。在重商主義者看來,貨幣就是財富,因而與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起。在重商主義解體時期,蘇格蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)者約翰?羅(John Law)系統(tǒng)地論述了貨幣金融在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用。約翰?羅認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于貿(mào)易的發(fā)展,貿(mào)易的發(fā)展又有賴于貨幣放人增加,金屬貨幣的增加將受到金屬供應(yīng)量的束縛,無法適應(yīng)貿(mào)易擴(kuò)大的需要。因此,羅主張由國家創(chuàng)辦銀行,發(fā)行紙幣,以推進(jìn)生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展。
重商學(xué)派之后,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為貨幣本身對經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有實(shí)質(zhì)性影響,但與貨幣聯(lián)系的各種信用活動,特別是銀行體系的建立和完善對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的促進(jìn)作用。亞當(dāng)。斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書中,充分肯定了銀行券與信用活動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,指出:慎重的銀行活動可以增進(jìn)一國產(chǎn)業(yè),但增進(jìn)產(chǎn)業(yè)的方法,不在于增加一國資本,而在于使本無所用的資本大部分有用,本不生利的資本大部分生利。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)集大成者約翰?穆勒完全繼承了斯密的信用媒介論,認(rèn)為信用沒有創(chuàng)造資本,但促進(jìn)資本流轉(zhuǎn)到更能在生產(chǎn)上有效利用資本的人手中。因此,雖然現(xiàn)有資本數(shù)量實(shí)際上沒有增加,但使用的資本數(shù)量卻由此增加,從而使社會總產(chǎn)量相應(yīng)地增加。
(二)傳統(tǒng)金融發(fā)展理論
1969年,雷蒙德?戈德史密斯(Coldsmith)出版的《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書,綜合全面地提出了金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念。他認(rèn)為,金融發(fā)展是指金融結(jié)構(gòu)的變化,因此研究金融發(fā)展就是研究金融結(jié)構(gòu)的變化過程和趨勢。通過對近百年金融發(fā)展和當(dāng)代35個國家貨幣制度狀況的比較研究,得出經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展是同步進(jìn)行的這一結(jié)論。戈德史密斯指出,金融機(jī)構(gòu)誘發(fā)增長的作用只能產(chǎn)生于儲蓄和投資總量的增長或者投資的邊際收益率的增長中的一個,它通過把儲蓄更有效地分配在潛在的投資項目上而取得。戈德史密斯提出了一國金融發(fā)展水平的衡量指標(biāo),首次將理論與實(shí)證相結(jié)合,系統(tǒng)闡述了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系。
1973年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華?肖(Shaw)和羅納德?麥金農(nóng)(Mckinnon)分別出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》和《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本》,進(jìn)一步發(fā)展了金融發(fā)展理論。愛德華,肖(Shaw)提出了“金融深化”理論。他分析了金融深化的特征,認(rèn)為推行金融深化戰(zhàn)略有利于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這主要來自于金融深化的儲蓄效應(yīng)、投資效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和收入效應(yīng)。作為金融深化的反面,他分析了“金融抑制”的特征及成因,指出金融抑制不利于經(jīng)濟(jì)增長。麥金農(nóng)(Mckinnon)著重討論了“金融抑制”理論,認(rèn)為發(fā)展中國家不能過分長期依賴外國資本,必須而且可以通過金融自由化求得資金上的自給,而金融自由化必須與外貿(mào)體制和財政體制改革同步。金融深化和金融抑制論突出了金融因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,彌補(bǔ)了一般貨幣理論研究過程中忽略發(fā)展中國家貨幣特征的缺陷,為發(fā)展中國家制定貨幣金融政策,推行貨幣金融改革提供了理論依據(jù)。
(三)新金融發(fā)展理論
以麥金農(nóng)-肖(Mckimon and Shaw)為代表的傳統(tǒng)金融發(fā)展理論認(rèn)為,發(fā)展中國家的金融抑制政策阻礙了儲蓄動員和經(jīng)濟(jì)增長,因而主張實(shí)行金融自由化政策。他們的理論在許多發(fā)展中國家實(shí)施,但結(jié)果并不如人意;很多國家在金融自由化之后爆發(fā)了金融危機(jī)。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)使人們不得不對傳統(tǒng)理論進(jìn)行反思。以金(Kjng)和萊文(R.Levme)等人為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家摒棄了傳統(tǒng)金融發(fā)展理論框架,在內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上采用最優(yōu)化方法來重新分析金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,并在20世紀(jì)90年代形成了第二代金融發(fā)展理論(也稱為新金融發(fā)展理論)。他們在汲取內(nèi)生增長理論的最新成果的基礎(chǔ)上,對金融發(fā)展理論作了進(jìn)一步發(fā)展,并突破了麥金農(nóng)-肖框架,把內(nèi)生增長和內(nèi)生金融中介和金融市場并入金融發(fā)展模型中。內(nèi)生金融理論認(rèn)為,資金融通過程中的不確定性和信息不對稱等因素產(chǎn)生金融交易成本;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這種交易成本對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響越來越大;為了降低交易成本,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就會內(nèi)生地要求金融體系形成和發(fā)展。
金(K1ng)和萊文(Levine)在金融中介促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究方面做出了開創(chuàng)性的工作。King和Levine從金融功能的角度人手,研究金融中介發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響,尤其是對全要素生產(chǎn)力的影響。值得一提的是,他們的研究在金融功能的計量上取得了突破性的進(jìn)展。King和Levine設(shè)計了4個金融中介的指標(biāo)。來反映金融中介所提供的服務(wù):一是Depth出指標(biāo),等于M2/GDP,用于衡量金融中介的規(guī)模;二是Bmk指標(biāo)用于衡量一國商業(yè)銀行相對于中央銀行的規(guī)模,等于商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)/(商業(yè)銀行的信貸資產(chǎn)+中央銀行國內(nèi)資產(chǎn));三是Pfivate指標(biāo),用于衡量商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款,等于商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款/(國
內(nèi)信貸總量一銀行間貸款);四是Pfq指標(biāo),等于商業(yè)銀行對私營企業(yè)的貸款/GDP。另外,金和萊文提出了四個“經(jīng)濟(jì)增長”指標(biāo):①GYP-人均實(shí)際GDP增長率;②GK-物質(zhì)資本積累率;③INV-國內(nèi)總投資與GDP的比率;④EFF-經(jīng)濟(jì)效率增進(jìn),即物質(zhì)資本的使用或配置效率。
三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(一)中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究
在國內(nèi),關(guān)于中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的研究主要體現(xiàn)在實(shí)證層面。具有代表性的研究成果有談儒勇(1999),采用1993~1998年有關(guān)中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的季度數(shù)據(jù),運(yùn)用普通最小二乘法,對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行線形回歸分析,檢驗結(jié)果證明,結(jié)果表明金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間有顯著的、很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。韓廷春(2001)認(rèn)為:技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)增長的最關(guān)鍵因素;金融深化理論與利率政策必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程相適應(yīng);不能單純追求金融發(fā)展與資本市場的數(shù)量擴(kuò)張,應(yīng)更加重視金融體系的效率與質(zhì)量。譚艷芝、彭文平(2003)將引起經(jīng)濟(jì)增長的因素分為量(儲蓄、投資、資本積累)和質(zhì)(投資效率、TVP)兩類,采用1978-2001年的數(shù)據(jù)實(shí)證分析中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。分析結(jié)果表明,金融發(fā)展對投資和資本積累的影響顯著為正,但對經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)的因素影響顯著為負(fù)或不顯著,因而綜合起來,金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長率的影響不顯著。
(二)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長
國內(nèi)對于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究大都在國家宏觀層次上,單獨(dú)考察農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的不多,其中有代表性的是董曉林和王娟(2004)建立了農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)增長相互影響的內(nèi)生增長模型,運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)分析衡量了我國農(nóng)村金融對經(jīng)濟(jì)增長的支持程度。她們的實(shí)證結(jié)果表明,金融支持對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用。姚耀軍(2004)基于VAR模型及其協(xié)整分析,利用Granger因果關(guān)系檢驗方法對中國農(nóng)村1978~2002年間金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系做出實(shí)證研究。他的研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村金融發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長并不是農(nóng)村金融發(fā)展的Granger原因。
(三)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長
國內(nèi)學(xué)者越來越把金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究具體到地區(qū)層面,按區(qū)域進(jìn)行的實(shí)證研究從而更具有針對性。周立、王子明(2002)將研究的范圍擴(kuò)展到省區(qū)層面上,通過對中國各地區(qū)1978~2002年金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān),金融發(fā)展差距可以部分解釋中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距。劉仁武(2002)研究了海南金融發(fā)展?fàn)顩r,按照戈德史密斯(1969)的思路,構(gòu)建了描述地區(qū)金融發(fā)展的指標(biāo)和理論體系,提出了金融可持續(xù)發(fā)展的政策搭配問題。王景武(2005)的研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間存在密切的關(guān)系:東部存在正向因果關(guān)系,而西部則相互抑制。張海波、吳陶(2005)在《中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長一基于Panel Data模型的分析》一文中對我國31個省、直轄市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,得出我國各地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用,各地區(qū)應(yīng)繼續(xù)深化金融改革、促進(jìn)金融發(fā)展,從而推動經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。陳福中和吳秋口(2008)以長三角為例對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了研究發(fā)現(xiàn),金融相關(guān)率、證券及保險市場發(fā)展程度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對經(jīng)濟(jì)增長的作用不同,金融效率化與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 Granger因果關(guān)系 煤炭消費(fèi)
問題的提出
進(jìn)入21世紀(jì)以來,能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略成為人類社會發(fā)展的首要目標(biāo),而中國作為世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之一,同時也是全球能源消費(fèi)大國。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國2010年能源消費(fèi)總量居世界第二,溫室氣體排放量居世界第一,綜合能源效率比國際先進(jìn)水平低10%,單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的2倍多。這說明我國能源消費(fèi)現(xiàn)狀中存在能源效率偏低的問題。研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系,為政府的各項經(jīng)濟(jì)政策和能源政策提供理論和實(shí)證依據(jù),具有現(xiàn)實(shí)意義。
能源在一個經(jīng)濟(jì)體中扮演了重要的角色。從需求方面看,能源是消費(fèi)者用來擴(kuò)大其效用的社會終端產(chǎn)品之一;從供給方面看,能源跟資本、勞動力和原材料構(gòu)成終端產(chǎn)品的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。能源作為決定經(jīng)濟(jì)增長和生活水平上升的決定性變量,在一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展中起著關(guān)鍵作用,這意味著能源消費(fèi)與國民收入或者GDP之間必然具有一種相互影響的關(guān)系。
能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系研究很早就是國內(nèi)外學(xué)者們研究并重視的問題,但一直不能形成共識。不同的文獻(xiàn)利用的模型不同,國別和地區(qū)不同,樣本數(shù)據(jù)不同,參數(shù)估計和假設(shè)檢驗的方法不同,時間間隔不同,研究結(jié)論會產(chǎn)生顯著性的差異。J·Kraft(1978)等人分析美國1947-1974年GDP到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系,成為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的先驅(qū)。Nachane等人(1988)使用E-G兩步法考察了11個發(fā)展中國家和5個發(fā)達(dá)國家二者之間的協(xié)整關(guān)系,打開了對發(fā)展中國家的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究之門。近十年來,國內(nèi)外大批學(xué)者熱衷于運(yùn)用協(xié)整和Granger檢驗研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系,部分學(xué)者從面板數(shù)據(jù)和空間計量的角度分析二者之間的內(nèi)在關(guān)系。此外,隨著計量方法的進(jìn)步,也有學(xué)者從非線性和動態(tài)角度分析二者之間的相互影響。趙進(jìn)文從非線性角度運(yùn)用LSTR2模型,張琳等人(2009)建立向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)探究和測算中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系。
本文運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系理論,以我國1978-2010年的能源消費(fèi)總量和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本,檢驗我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在因果關(guān)系。基于對能源消費(fèi)總量內(nèi)部結(jié)構(gòu)和GDP內(nèi)部構(gòu)成結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)考慮,在檢驗?zāi)茉聪M(fèi)總量和實(shí)際GDP之間的因果關(guān)系基礎(chǔ)上,進(jìn)一步檢驗煤炭消費(fèi)總量與實(shí)際GDP,工業(yè)增加值與能源消費(fèi)總量,煤炭消費(fèi)總量與工業(yè)增加值之間的Granger因果關(guān)系。這種基于各自內(nèi)部構(gòu)成結(jié)構(gòu)討論能源消費(fèi)總量與GDP之間因果關(guān)系的研究思路算是本文的創(chuàng)新之處。
指標(biāo)選取
(一)經(jīng)濟(jì)增長水平指標(biāo)
本文選取1978-2010年的年度GDP數(shù)據(jù),并根據(jù)以1978=100的GDP指數(shù)調(diào)整為實(shí)際GDP(RGDP)。此外,從能源消費(fèi)的部門構(gòu)成來看,我國的能源消費(fèi)以工業(yè)部門為主,基本上在70%上下浮動,其他部門所占比例很少。因此,為了進(jìn)一步考察能源消費(fèi)與工業(yè)生產(chǎn)值的因果關(guān)系,根據(jù)1978-2010年的GDP各部門構(gòu)成百分比數(shù)據(jù)折算出第二產(chǎn)業(yè)的實(shí)際產(chǎn)值(RSEC02)代表工業(yè)生產(chǎn)值。以上數(shù)據(jù)均來自中國資訊行-高校財經(jīng)數(shù)據(jù)庫。
(二)能源消費(fèi)水平指標(biāo)
本文選取1978-2010年的按照發(fā)電煤耗計算法計算的年度能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)(EC)。從總體上看,煤在我國能源消費(fèi)構(gòu)成中的比重一直保有絕對優(yōu)勢。因此,在考察能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增加值的因果關(guān)系基礎(chǔ)上,本文根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中1978-2010年的能源消費(fèi)總量種類構(gòu)成百分比數(shù)據(jù),折算出1978-2010年的煤炭消費(fèi)總量(COAL),考察煤炭消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增加值之間的內(nèi)在關(guān)系。具體指標(biāo)變量如表1所示。
實(shí)證分析
本文采用擴(kuò)展的Dickey-Fuller(ADF)檢驗,運(yùn)用Eviews5.0檢驗EC、COAL、RGDP、RSEC02序列的平穩(wěn)性,檢驗結(jié)果見表2。根據(jù)EC、COAL、DEC、DCOAL的線型時序圖和RGDP、RSEC02、DRGDP、DRSEC02的線型時間序圖可以看出,應(yīng)該采用帶有常數(shù)項、時間趨勢、最優(yōu)滯后階數(shù)采用AIC和SC準(zhǔn)則自動選擇的ADF檢驗法檢驗EC、COAL、RGDP、RSEC02的序列平穩(wěn)性。
中圖分類號:f120.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼:a文章編號:1673-291x(2009)30-0005-03
就fdi與經(jīng)濟(jì)增長的理論和實(shí)證研究最早可追溯至新古典增長模型,后經(jīng)內(nèi)生增長理論及新貿(mào)易理論的發(fā)展和完善,逐漸形成比較完整的理論體系。而就fdi與東道國國內(nèi)投資的研究也散落在這些研究成果之中,目前從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀看,尚無形成統(tǒng)一的結(jié)論。
macdougall(1960)在研究fdi的一般福利效應(yīng)時,首次把技術(shù)外溢效應(yīng)作為fdi的一個重要現(xiàn)象進(jìn)行了分析,認(rèn)為fdi對國內(nèi)投資具有技術(shù)示范效應(yīng),有利于國內(nèi)投資的技術(shù)效率提升。koizumi&kopecky(1980)構(gòu)建了一個國際資本長期流動的模型,用于研究fdi對一國經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)投資的影響。該模型假設(shè)外資中內(nèi)含的技術(shù)具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),能促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)投資的積累。而e.borenszatein、j.de gre-gorio、j-w lee(1998)等學(xué)者建立了一個動態(tài)均衡分析模型,他們研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對國內(nèi)投資有著明顯的擠出效應(yīng)。markesan和venables(1997)發(fā)現(xiàn)fdi與國內(nèi)的投資具有互補(bǔ)性。由fdi帶來的革新將增加而不是減少原有的技術(shù)租金,即通過知識的外溢總體上會提高要素的報酬,國內(nèi)投資對應(yīng)的產(chǎn)出也將擴(kuò)大。
國內(nèi)學(xué)者諸如陸建軍(2003),認(rèn)為外商直接投資對國內(nèi)投資存在“擠入”效應(yīng)。楊柳勇、沈國良(2002)認(rèn)為,fdi對內(nèi)資存在“擠出”效應(yīng)。王志鵬、李子奈(2004)認(rèn)為,在
盡管fdi對
eipou=工業(yè)增加值/工業(yè)固定資產(chǎn)投資(4)
【關(guān)鍵詞】內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)增長,人力資本,R&D經(jīng)費(fèi)支出
一、引言
新增長理論最先提出內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的決定性因素。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的影響方面的研究主要從兩個方面進(jìn)行。一部分學(xué)者是從全國的角度來考察技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),其中大部分學(xué)者都是對二者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,并采取了不同的計量方法。
王榮、楊曉明(2007)運(yùn)用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型、蘇方(2006)運(yùn)用協(xié)整理論和VAR模型、姜慶華(2006)利用灰色關(guān)聯(lián)度方法分析了科技投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)關(guān)系。另一部分學(xué)者則是從地區(qū)的角度實(shí)證分析二者的關(guān)系,李靖、張貴(2008)基于內(nèi)生增長理論模型,分析天津市技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性;王貴雙(2006)采用CES生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法,對河北省技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行實(shí)證分析;李武威、張志宏等(2007)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法分析了科技投入與河南省經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。本文主要從全國的角度基于內(nèi)生增長理論來實(shí)證分析內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。
二、變量的選取、模型的建立和數(shù)據(jù)來源
(一)變量的選取。對于經(jīng)濟(jì)增長,本文選取GDP這一指標(biāo)對其進(jìn)行衡量。對于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步,本文選取人力資本、三利申請授權(quán)量、R&D經(jīng)費(fèi)支出以及進(jìn)口量來表示。這四個指標(biāo)都在不同程度上反映著技術(shù)進(jìn)步。其中人力資本將以平均教育年限來表示,本文的平均教育年限的計算方法:平均教育年限=∑(該組人數(shù)*該組的教育年限)/∑各組人數(shù)。其中賦予的年數(shù):文盲半文盲0年;小學(xué)畢業(yè)6年;初中畢業(yè)9年;高中畢業(yè)12年;大專及以上學(xué)歷16年。選取進(jìn)口量來表示內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步是因為進(jìn)口貿(mào)易包含知識和技術(shù)的外溢效應(yīng),因而對我國技術(shù)進(jìn)步有一定的推進(jìn)作用。
(二)模型的建立。本文借鑒王德勁在《要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長》中的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長模型,并在此基礎(chǔ)上做一定改動,為了避免異方差現(xiàn)象,本文將對各變量取對數(shù),因此本文所要建立的模型如下:
lnY=a0+a1lnX1+a2lnX2+a3lnX3+a4lnX4+u
其中,Y表示GDP;X1表示人力資本;X2表示三利申請授權(quán)量;X3表示R&D經(jīng)費(fèi)支出;X4表示進(jìn)口量。
(三)數(shù)據(jù)來源。本文選取了1989-2012年的數(shù)據(jù),其中經(jīng)濟(jì)增長率主要由GDP來衡量,該數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》;人力資本可由平均教育年限表示,該數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)主要來源于《中國教育年鑒》;三利申請授權(quán)量、R&D經(jīng)費(fèi)支出和進(jìn)口量也都來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。
三、實(shí)證分析
本文主要采用OLS對1989-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對上述模型進(jìn)行最小二乘分析,實(shí)證一開始出現(xiàn)了多重共線性的情況,這表明選取的變量之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,很可能是三利申請授權(quán)量和R&D經(jīng)費(fèi)支出之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)性。為了消除多重共線性,本文采用剔除變量的方法,將三利申請授權(quán)量X2刪除。然后再對剩下的變量進(jìn)行分析,建立模型:
lnY=a0+a1lnX1+a3lnX3+a4lnX4+u。再利用OLS對該模型進(jìn)行分析,
得到的估計方程為:
LnY=7.9543+0.5758*LnX1+0.4792*LnX3+0.3662*LnX4
實(shí)證結(jié)果中的R2=0.98933,說明該模型的擬合度非常好,F(xiàn)值非常大,t值較小說明已消除了多重共線性的情況。
四、實(shí)證結(jié)果
從上述模型估計方程來看,人力資本、R&D經(jīng)費(fèi)支出和進(jìn)口量都和經(jīng)濟(jì)增長具有正相關(guān)性。這三個變量對我國經(jīng)濟(jì)增長都具有促進(jìn)作用,但存在一定的差異。其中人力資本對我國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最大,人力資本即平均教育年限每增加1%,導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)增長增加0.5758%;R&D經(jīng)費(fèi)支出次之,R&D經(jīng)費(fèi)支出每增加1%,導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)增長增加0.4792%;進(jìn)口量最小,進(jìn)口量每增加1%,導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)增長增加0.3662%。1989-2012期間我國經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)步上升,隨著科教興國戰(zhàn)略的實(shí)施,國家逐步加強(qiáng)對教育的重視,加大對教育的投入,我國的平均受教育年限不斷增長,人們文化程度的提高才能不斷進(jìn)行創(chuàng)新,推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步;當(dāng)今世界各國間的競爭實(shí)質(zhì)上是科技和人才的競爭,我國逐漸強(qiáng)化對科技的重視,加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出,大力支持我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來國內(nèi)外學(xué)者研究表明進(jìn)口貿(mào)易存在知識和技術(shù)溢出效應(yīng),對進(jìn)口國的技術(shù)進(jìn)步起到推動作用。進(jìn)口國在進(jìn)口后可以通過學(xué)習(xí)效應(yīng)對進(jìn)口的產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新以推動我國技術(shù)取得更大的發(fā)展和突破。由此可見,技術(shù)進(jìn)步與我國經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)。
五、結(jié)論
本文通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),人力資本即平均教育年限、R&D經(jīng)費(fèi)支出以及進(jìn)口量對我國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用顯著,但又存在一定差別,其中人力資本的促進(jìn)作用最大,R&D經(jīng)費(fèi)支出次之,進(jìn)口量的促進(jìn)作用最小。國家要加大科技方面的投入以及鼓勵進(jìn)口來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王德勁,向蓉美. 要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報.2005(21).
[2]李靖,張貴.技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)理.2008(1).
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長;可持續(xù)性;制度變革
前言
改革開放至今,中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,長期保持穩(wěn)定、快速的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢,人民生活水平大幅度提升。據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1978年中國GDP全年總值為3650億元,而2014年全年GDP總值達(dá)到了635910億元,與1978年相比較,增長了約8.14%。與此同時,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣遭遇一系列問題,面對著愈發(fā)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在國際化形勢下,如何保證經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性,具有十分重大的研究價值,而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的過程中,國內(nèi)制度的變革同樣對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不可規(guī)避的影響。
一、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長
(一)儲蓄率及投資率的增加刺激經(jīng)濟(jì)增長
改革開放后,國內(nèi)固定資產(chǎn)投資份額不斷加大,資本的累積與形成愈發(fā)迅速,國內(nèi)物質(zhì)資本的增強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激愈發(fā)強(qiáng)烈,對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長作出顯著貢獻(xiàn)。資本快速累積與我國銀行儲蓄比例長期呈現(xiàn)出上升趨勢,造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵因素是人均收入不斷增加,同時受到就業(yè)、養(yǎng)老、購房、醫(yī)療保險等復(fù)雜的不確定因素影響。據(jù)2013年數(shù)據(jù)顯示,中國儲蓄率位于世界第三位,由此可見,傳統(tǒng)消費(fèi)觀念仍在社會中占據(jù)主要位置,國內(nèi)資本市場相對欠發(fā)達(dá)。此外,在國際化形勢下,國內(nèi)吸收外部投資比例不斷增加,使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)得到較為持久的發(fā)展。
(二)勞動力變動趨勢
目前,國內(nèi)勞動力趨勢整體仍呈現(xiàn)出供給過量的趨勢,受生產(chǎn)力水平提升、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異等因素影響,我國出現(xiàn)大量農(nóng)村剩余勞動力,且農(nóng)村剩余勞動力正朝向城市進(jìn)行轉(zhuǎn)移,而勞動力的變動同樣對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定刺激。改革開放之前,我國勞動力人口受教育水平整體較低,國內(nèi)人均受教育年限較短,進(jìn)入1990年后,這一情況有所好轉(zhuǎn),但是具備高中及以上教育學(xué)歷的勞動力人數(shù)仍占據(jù)較低比例。而隨著物質(zhì)經(jīng)濟(jì)水平的長久發(fā)展,國內(nèi)教育事業(yè)日益成熟,大專、本科院校擴(kuò)招,人均受教育時間提升。從整體而言,對人力資源進(jìn)行投資,可獲取的回報率應(yīng)大于物力資本的投入,人才的已經(jīng)成為市場競爭的重要內(nèi)容。
(三)資源與環(huán)境的關(guān)系
在工業(yè)革命后,國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入全新局面中,機(jī)械化使生產(chǎn)效率大幅度提升,但在同時,對環(huán)境造成不可挽回的危害,環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻、資源浪費(fèi)嚴(yán)重,而這也是中國過去一段時間內(nèi),為追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而付出的代價。在上個世紀(jì)末世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)已經(jīng)證實(shí),一年內(nèi)對環(huán)境損失價值最高可占據(jù)GDP水平的10%,2012年,中國僅環(huán)境污染造成的僅僅損失達(dá)到國內(nèi)GDP的6%,經(jīng)濟(jì)損失超過2萬億元人民幣。盡管近年來人們已經(jīng)認(rèn)識到環(huán)境污染以及資源浪費(fèi)的嚴(yán)重危害性,但就現(xiàn)階段而言,仍舊缺乏有效的解決辦法和策略,長期以往,人類生存環(huán)境受損,同樣無法保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
二、制度的變革
(一)國有企業(yè)改革
改革開放后,國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢相對而言,面對更為嚴(yán)峻的壓力和挑戰(zhàn),且與非國有企業(yè)比較,可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢不容樂觀。上個世紀(jì)末期至本世紀(jì)初,國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所好轉(zhuǎn),但這主要與國家利率調(diào)整等外部因素相關(guān),整體上來看,在改革開放后,我國國有經(jīng)濟(jì)所占據(jù)的份額持下滑趨勢。盡管如此,在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,對于國有企業(yè)的投資依舊保持較高水平,而恰恰是對國企的高投入、低產(chǎn)出體現(xiàn)出國內(nèi)資源分配的不合理性,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及金融安全存在一定的威脅。為改善這一局面,國家近年來相繼對國有企業(yè)進(jìn)行整頓,防止國企拖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。積極對國企進(jìn)行改革,引入員工激勵機(jī)制以及獎懲體制,激發(fā)員工工作積極性,同時使員工具有風(fēng)險意識,能夠?qū)€人及崗位負(fù)責(zé)。同時加大對國企管理層的監(jiān)督,以減少。在對國企進(jìn)行制度改革后,一定程度上緩解了國有企業(yè)缺乏活力的情況,在未來一段時間內(nèi),仍需進(jìn)一步加大整改力度。
(二)非國有企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長作出的貢獻(xiàn)
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,非國有制企業(yè)發(fā)展迅猛,對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出十分矚目的貢獻(xiàn),其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展尤為引人關(guān)注。在非國有部門中,外資企業(yè)、中外合資企業(yè)以及私企均在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,在國內(nèi)GDP的快速增長中占據(jù)較大份額。改革開放后,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生變化,而這正是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,但與此同時,政府應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢的變化,適當(dāng)進(jìn)行調(diào)控。
(三)中小型企業(yè)的融資困境與金融改革
長期以來,市場經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到十分積極的作用和效果,但與此同時,國內(nèi)中小型企業(yè)在發(fā)展過程中,仍舊面對著制度上的障礙,尤其是我國的金融制度對國內(nèi)中小企業(yè)的進(jìn)一步成熟與發(fā)展,造成一定的阻礙和局限。在本世紀(jì)初,工商銀行的短期貸款中,主要面向國有企業(yè),僅有約20%左右為非國有企業(yè)所占據(jù)的份額,其中中小型企業(yè)占據(jù)的比例不足1%,而這與中小企業(yè)所創(chuàng)造的GDP嚴(yán)重不符。面對這一形勢,國家持續(xù)進(jìn)行金融改革,擴(kuò)大中小企業(yè)生存空間,2016年,我國全面推行營改增稅務(wù)改革,對中小企業(yè)而言,具有一定的正面影響。在未來一段時間內(nèi),國家應(yīng)當(dāng)在加大市場監(jiān)管力度的同時,為中小企業(yè)提供制度保障。
從20世紀(jì)90年代中期起,東盟國家經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了較大的波動起伏。1997年東盟國家爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī),1998年各國經(jīng)濟(jì)普遍陷入嚴(yán)重衰退,1999年和2000年卻出現(xiàn)快速復(fù)蘇或強(qiáng)勁反彈,而到2001年多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)又急轉(zhuǎn)直下,甚至呈現(xiàn)負(fù)增長。2002年初,東盟國家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢。在戰(zhàn)后東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中,這種經(jīng)濟(jì)增長的軌跡是不多見的。
據(jù)東盟五國的官方統(tǒng)計顯示,1996-2002年,印尼經(jīng)濟(jì)增長率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%;馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%;菲律賓經(jīng)濟(jì)增長率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%;新加坡經(jīng)濟(jì)增長率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%;泰國經(jīng)濟(jì)增長率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年,據(jù)近期各國的預(yù)計,印尼經(jīng)濟(jì)增長率為3.5-4%、馬來西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國為4.5%。
1997年亞洲金融危機(jī)之后,有關(guān)的國際機(jī)構(gòu)和官方部門普遍預(yù)測,東盟國家經(jīng)濟(jì)將陷入長期嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢痛苦的過程。東盟國家經(jīng)濟(jì)將在低谷徘徊較長時間后,才能走出低谷呈現(xiàn)U型復(fù)蘇。然而,1999年東盟國家經(jīng)濟(jì)竟在短時間里出現(xiàn)迅速復(fù)蘇,呈現(xiàn)V型的強(qiáng)勁反彈。不過,當(dāng)時就有人警告東盟國家經(jīng)濟(jì)V型復(fù)蘇的基礎(chǔ)脆弱,隨時有變成V型危機(jī)重返的可能,以至出現(xiàn)W型的經(jīng)濟(jì)波動。因為東盟國家經(jīng)濟(jì)從嚴(yán)重衰退到快速復(fù)蘇主要是拜世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國經(jīng)濟(jì)的繁榮,特別是全球電子業(yè)景氣循環(huán)之賜。但是,各國遭受金融危機(jī)沖擊后經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然脆弱,結(jié)構(gòu)性矛盾仍未解決,國內(nèi)外投資繼續(xù)下降,銀行不良資產(chǎn)居高不下。一旦國際經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),這些國家經(jīng)濟(jì)將重新陷入衰退之中。
1996-2002年東盟五國經(jīng)濟(jì)增長率(%)
附圖
2001年,東盟國家經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下,再次出現(xiàn)普遍衰退。不過,此次東盟經(jīng)濟(jì)衰退與1997年金融危機(jī)時的情形有所不同。它主要表現(xiàn)在:一是各國經(jīng)濟(jì)衰退的程度不同。1997年金融危機(jī)中泰國、印尼、馬來西亞是重災(zāi)區(qū),新加坡所受沖擊相對較小。而2001年新加坡經(jīng)濟(jì)衰退的幅度最大,它是新加坡自1965年建國以來經(jīng)歷的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)統(tǒng)計,1964年新加坡經(jīng)濟(jì)增長率曾出現(xiàn)-4.3%,其后是在1985年經(jīng)濟(jì)萎縮1.6%,而這次經(jīng)濟(jì)衰退的幅度要大于1985年;二是生產(chǎn)和出口部門受沖擊最大。1997年金融危機(jī)中受沖擊最大的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),而2001年經(jīng)濟(jì)衰退中深陷困境的則是制造業(yè)的生產(chǎn)和出口部門。該年新加坡的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為-2%,其中制造業(yè)部門增長率為-12%。馬來西亞同年的出口貿(mào)易下降11.5%,泰國全年出口貿(mào)易也下降4.9%;三是電子業(yè)衰退尤為嚴(yán)重。1997年金融危機(jī)的導(dǎo)火索是國際金融投機(jī),這次經(jīng)濟(jì)衰退則是國際電子產(chǎn)品需求急劇萎縮引起的。目前,東盟國家經(jīng)濟(jì)高度依賴電子業(yè)的生產(chǎn)與出口。2000年,馬來西亞電子產(chǎn)品出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國家電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口的驟然下降,必然導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的急劇滑坡。
2002年,東盟國家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢。與1999年該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所不同,此次東盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要得益于美國經(jīng)濟(jì)開始回升和各國采取擴(kuò)大內(nèi)需政策效應(yīng)的雙重作用。由于美國電子信息產(chǎn)品需求的增加,東盟國家電子產(chǎn)品的出口已經(jīng)趨于回升。在經(jīng)濟(jì)衰退期間,各國采取擴(kuò)大內(nèi)需和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策已初見成效。許多國家采取積極的財政政策,大力投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大信貸規(guī)模,增加農(nóng)民收入和擴(kuò)大農(nóng)村市場需求。當(dāng)然,目前各國內(nèi)需擴(kuò)大還遠(yuǎn)未能成為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要動力來源,因而其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然十分有限。
二、東盟國家經(jīng)濟(jì)增長波動的原因探析
在短短的幾年時間里,東盟國家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了金融危機(jī)后的嚴(yán)重衰退、迅速復(fù)蘇、再陷衰退和又呈復(fù)蘇的增長軌跡。東盟經(jīng)濟(jì)增長的急劇波動,究其原因主要是在經(jīng)濟(jì)全球化下受到主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)周期波動的沖擊和金融危機(jī)后國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整的拖累。
首先,經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快,促使東盟國家經(jīng)濟(jì)增長波動增大。
盡管有充分的數(shù)據(jù)表明參與全球化程度高的國家其經(jīng)濟(jì)增長速度較高,但是同時這些國家經(jīng)濟(jì)增長的波動性也增大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,各國經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和相互依存更加密切,經(jīng)濟(jì)增長波動的同步性愈益增強(qiáng)。據(jù)國際貨幣基金組織計算,發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與發(fā)達(dá)國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的相關(guān)系數(shù)為0.4%。在東盟國家,這種經(jīng)濟(jì)增長影響的相關(guān)性更大。例如,據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,美國的經(jīng)濟(jì)增長對新加坡經(jīng)濟(jì)的影響最大,美國經(jīng)濟(jì)每增長1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會增長0.96%。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告》。)另據(jù)美國著名的所羅門美邦公司的研究,日本的經(jīng)濟(jì)增長對新加坡、泰國、馬來西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日本經(jīng)濟(jì)每增長1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會增長0.24%、泰國經(jīng)濟(jì)就會增長0.17%、馬來西亞經(jīng)濟(jì)就會增長0.13%。
發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)波動向東盟國家的傳導(dǎo),是通過世界市場擴(kuò)散的。按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,在國際商品市場上,發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)波動向發(fā)展中國家傳導(dǎo),是通過國際市場初級產(chǎn)品價格的變化實(shí)現(xiàn)的。但是,經(jīng)濟(jì)全球化和信息化促進(jìn)了新的國際分工發(fā)展,東盟國家已經(jīng)成為制成品生產(chǎn)國和出口國,該類產(chǎn)品已占東盟國家商品出口的50-90%。因而,國際商品市場的價格傳導(dǎo)已經(jīng)從初級產(chǎn)品價格為主轉(zhuǎn)向以制成品為主。近年來,國際市場上制成品價格下降,不但包括勞動密集型產(chǎn)品,也包括高技術(shù)產(chǎn)品。東盟國家緊跟發(fā)達(dá)國家,特別是美國發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的步伐,大力擴(kuò)展以芯片為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口。在馬來西亞和新加坡,該類產(chǎn)品出口比重分別高達(dá)65%和64%,占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別高達(dá)25%和19%。菲律賓、泰國和印尼的相應(yīng)比重也很高。據(jù)計算,1992-1999年電子信息產(chǎn)品價格下降對新加坡、馬來西亞、菲律賓和泰國造成的損失部分相當(dāng)于它們國內(nèi)生產(chǎn)總值增長部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年,全球電子信息產(chǎn)品銷售額從年增長30%到下跌30%,導(dǎo)致東盟國家的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長急劇波動。例如,2000年新加坡經(jīng)濟(jì)增長率為10.3%,而去年則下降2%,其中約有12個百分比的大幅波動。據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,世界半導(dǎo)體工業(yè)每下降1%,新加坡經(jīng)濟(jì)增長就會下降0.12%。而2001年全球半導(dǎo)體工業(yè)增長波動達(dá)60個百分點(diǎn),它對新加坡經(jīng)濟(jì)增長的影響高達(dá)6.8個百分點(diǎn)。同期,美國經(jīng)濟(jì)增長率下降對新加坡經(jīng)濟(jì)增長的影響為2.4個百分點(diǎn)。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告》。)
國際金融市場變化對東盟國家經(jīng)濟(jì)的影響,不僅在于流入這些國家的資本流量減少,更在于金融資產(chǎn)價格,主要是股價和匯率變動的傳導(dǎo)。近年來,東盟國家引進(jìn)外資的規(guī)模持續(xù)萎縮,1996-1999年東盟國家吸收的外國直接投資從163億美元降至73億美元,它對以投資—出口推動的東盟國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。同時,近年國際股票市場價格和美、日貨幣匯價的劇烈波動,也引發(fā)東盟國家金融市場的動蕩,并危及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。據(jù)美國所羅門美邦公司的研究,日元匯率的變動對泰國、新加坡、馬來西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日元每貶值10%,泰國經(jīng)濟(jì)就會下降0.3%、新加坡經(jīng)濟(jì)就會下降0.22%、馬來西亞經(jīng)濟(jì)就會下降0.21%。
日本經(jīng)濟(jì)和匯率波動對亞洲經(jīng)濟(jì)的影響
日本經(jīng)濟(jì)增長1%
日元增值10%
新加坡
+0.24%
+0.22%
馬來西亞
+0.13%
+0.21%
泰國
+0.17%
+0.30%
中國
+0.09%
+0.15%
香港
+0.12%
+0.10%
臺灣
+0.04%
+0.03%
亞洲
+0.10%
+0.16%
資料來源:美國所羅門美邦公司。轉(zhuǎn)引自新加坡《聯(lián)合早報》2002年12月11日。
其次,金融危機(jī)后東盟國家經(jīng)濟(jì)的脆弱性,使之難以抵御世界經(jīng)濟(jì)周期波動的沖擊。
在經(jīng)歷了嚴(yán)重的金融危機(jī)之后,東盟國家仍未完全擺脫危機(jī)的陰影,各國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾依然尖銳。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級乏力,國內(nèi)外投資持續(xù)低迷,銀行金融體系重組艱難,國內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢,因而政府的反周期經(jīng)濟(jì)政策收效甚微。
20世紀(jì)80年代中期以來,隨著全球電子信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起,東盟國家的電子業(yè)生產(chǎn)與出口迅速發(fā)展,并逐漸成為主導(dǎo)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵部門。然而,這些國家電子業(yè)的發(fā)展卻有明顯的脆弱性。它們的對外依賴性強(qiáng),其零部件與中間原料的進(jìn)口和電子產(chǎn)品的出口高度依賴美、日等發(fā)達(dá)國家,受國際市場波動影響大。這一生產(chǎn)方式也易于被后起國家所取代,如在1997-2000年的短短幾年時間,新加坡電子出口就由世界排名第4位滑落至第9位。同時,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)升級緩慢,東盟國家經(jīng)濟(jì)增長因素中的資本增長率和全要素生產(chǎn)率(TFP)均下滑。新加坡1990-1998年平均經(jīng)濟(jì)增長率為7.5%,其中資本增長率和全要素生產(chǎn)率分別為4.2%和1.2%,均比80年代低;(注:新加坡統(tǒng)計局singstat.gov.sg/ssn/feat/3Q99/feat ju 1991.pdf,2002年3月10日。)泰國1997-2000年平均經(jīng)濟(jì)增長率中資本增長率和全要素生產(chǎn)率分別為2%和-1.8%,也遠(yuǎn)低于1991-1996年的11.8%和4%。(注:IMF Country Report No.01/147,Thailand:Selected Issues,Aug2001.)東盟國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級滯后,既影響到短期經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性也制約著中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。
盡管東盟國家銀行金融機(jī)構(gòu)重組取得一定進(jìn)展,但國內(nèi)金融體系仍然十分脆弱。由于銀行和企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,國內(nèi)不良金融資產(chǎn)仍居高不下,據(jù)亞洲開發(fā)銀行去年4月發(fā)表的一份報告顯示,印尼和泰國的商業(yè)銀行呆帳率已分別從1998年的50%和43%降至2001年底的12%和10%,但若將其國有資產(chǎn)管理公司已收購而尚未處理的呆帳計算在內(nèi),兩國的呆帳率則分別高達(dá)50%和25%。而馬來西亞的銀行呆帳率去年1月又回升至12%,大致相當(dāng)于1998年的水平。菲律賓的銀行呆帳率也從1998年的10%上升至去年1月的18.3%。困擾東盟國家經(jīng)濟(jì)的不良金融資產(chǎn)過高,與國內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢密切相關(guān)。東盟國家的公司負(fù)債率高,如印尼和泰國公司負(fù)債率(負(fù)債/自有資產(chǎn))目前仍高達(dá)280%,而中小企業(yè)眾多加大了債務(wù)重組的難度。同時,企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與管理體制的調(diào)整緩慢。因此,東盟國家經(jīng)濟(jì)的微觀結(jié)構(gòu)重組滯后嚴(yán)重阻礙金融改革深化和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
最后,金融危機(jī)后區(qū)域國際分工格局的巨變,直接影響東盟國家經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制。
由于金融危機(jī)后區(qū)域各經(jīng)濟(jì)體實(shí)力的增長,30多年支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長的“雁行模式”(Flying geese model)已發(fā)生巨大變化。所謂“雁行模式”是指20世紀(jì)60年代以來亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)群體(NIEs)產(chǎn)生與發(fā)展的一種獨(dú)特的區(qū)域國際分工形態(tài),即率先實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的日本將成熟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞洲“四小”(韓國、臺灣、香港、新加坡),后者又將其成熟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟四國(泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼)。紡織、化工、機(jī)械、電子等產(chǎn)業(yè)均以這樣的次序轉(zhuǎn)遞,從而在區(qū)域形成了一群處于不同發(fā)展階段的新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體。1997年亞洲爆發(fā)金融危機(jī),日本、亞洲“四小”和東南亞經(jīng)濟(jì)均受到強(qiáng)烈沖擊。日本經(jīng)濟(jì)長期停滯不前,吸納區(qū)域產(chǎn)品的能力下降,對外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程放緩。亞洲“四小”經(jīng)濟(jì)深陷困境,產(chǎn)業(yè)升級舉步維艱,對外投資規(guī)模銳減。這樣,由日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程所決定的區(qū)域國際分工格局出現(xiàn)衰變,使得區(qū)域內(nèi)賴以高速發(fā)展的增長動力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機(jī)制難以順利運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)增長的變數(shù)大大增加,從而導(dǎo)致金融危機(jī)后東盟國家經(jīng)濟(jì)的急劇波動。
三、東盟國家經(jīng)濟(jì)增長趨勢
進(jìn)入2003年初,東盟國家經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)逐漸復(fù)蘇的跡象。對今年東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景,國際經(jīng)濟(jì)組織一般持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。據(jù)世界銀行新近的預(yù)測是,2003年和2004年,印尼經(jīng)濟(jì)增長率分別為3.3%和4%,馬來西亞分別為4.2%和5.5%,菲律賓分別為4%和4.5%、新加坡分別為1.7%和4.9%,泰國分別為4.5%和5%。
從中長期看,東盟國家經(jīng)濟(jì)增長速度將放緩,可能難以再現(xiàn)金融危機(jī)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的勢頭。新加坡總理吳作棟曾指出,新加坡未來經(jīng)濟(jì)增長要再現(xiàn)過去30年的高速增長將是不可能。(注:新加坡《聯(lián)合早報》2001年8月20日。)內(nèi)閣資政李光耀也說,如果2003年新加坡實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,今后每年取得3-5%的經(jīng)濟(jì)增長率,那將是了不起的成就。(注:新加坡《聯(lián)合早報》2001年11月12日。)這是因為金融危機(jī)后支撐東盟國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的內(nèi)外條件發(fā)生了一系列變化。從國際上,去年世界三大經(jīng)濟(jì)體同時陷入衰退是戰(zhàn)后所不多見的。此后,世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇緩慢。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇減慢,歐洲經(jīng)濟(jì)反彈有限,日本經(jīng)濟(jì)衰退仍在谷底,世界經(jīng)濟(jì)可能會進(jìn)入一個較長的所謂的增長衰退時期。同時,由日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程所決定的區(qū)域國際分工格局出現(xiàn)巨變,使得區(qū)域內(nèi)賴以高速發(fā)展的增長動力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機(jī)制難以順利運(yùn)行。此外,東盟國家經(jīng)濟(jì)還將面臨周邊國家的激烈競爭。從國內(nèi)看,東盟國家正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。短期內(nèi),各國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾難以解決,政府推行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策成效有限,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級非一蹴而就,因而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變尚需時日。許多國家不僅要經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的痛苦過程,還將面臨國內(nèi)政治和社會不穩(wěn)定的拖累,尤其是2004年印尼、馬來西亞、菲律賓將面臨大選。
與此同時,東盟國家經(jīng)濟(jì)增長波動將會有所增大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快,世界各國經(jīng)濟(jì)增長波動的同步性增強(qiáng),它將直接影響到東盟國家經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。美、日等發(fā)達(dá)國家“高科技泡沫”破裂后,世界的電子工業(yè)迅速衰退,國際市場對電子產(chǎn)品的需求急劇萎縮。尤其是全球電子信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期日益縮短,目前一個周期平均只能維持兩年半的時間,這就使得以電子業(yè)生產(chǎn)與出口為主導(dǎo)的東盟國家經(jīng)濟(jì)增長周期也將縮短,從而導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長波動起伏加大。
收稿日期:2003-04
【參考文獻(xiàn)】
[1] 國際貨幣基金組織:《世界經(jīng)濟(jì)展望》1998-2002年有關(guān)月份[R]。
[2] 亞洲開發(fā)銀行:《亞洲經(jīng)濟(jì)展望》1998-2002年有關(guān)月份[R]。
[3] Than,M.ASEAN Beyond the Regional Crisis:Challenges and Initiatives[M].Singapore:ISEAS,2001.
[4] Takeuchi,j.The Role of Clustering in the Development of Electrical and Electronic
Industries in Asia[J].Pacific Business and Industries,Vol.1.,2001.
(云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,云南 昆明 650091)
摘 要:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化深化發(fā)展的新趨勢,考察經(jīng)濟(jì)一體化對促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和改善社會福利的影響,是當(dāng)前學(xué)界研究的重點(diǎn)。文章開頭介紹了北美自貿(mào)區(qū)與歐盟的發(fā)展現(xiàn)狀,中間部分采用ADF檢驗、協(xié)整回歸、誤差修正模型(ECM),從實(shí)證角度分析了北美自貿(mào)區(qū)與歐盟的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng),結(jié)論顯示歐盟的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的顯著性高于北美自貿(mào)區(qū)。
關(guān)鍵詞 :北美自貿(mào)區(qū);歐盟;經(jīng)濟(jì)效應(yīng);實(shí)證分析
中圖分類號:F742文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1000-8772(2014)28-0258-04
如圖1所示,2012年歐盟GDP總值達(dá)16.67萬億美元(現(xiàn)價美元),人口總數(shù)50560萬,歐盟內(nèi)部服務(wù)(不包括政府間服務(wù))貿(mào)易額和貨物貿(mào)易額分別為101.8萬億美元、363.7萬億美元;圖2則顯示,2012年北美自貿(mào)區(qū)的GDP總額19.24萬億美元,自貿(mào)區(qū)對外出口貿(mào)易額2.4萬億美元,F(xiàn)DI流入量2256.54億美元。歐盟和北美自貿(mào)區(qū)作為“北北型”(參與國為發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)組織)和“南北型”(發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家共同參與的經(jīng)濟(jì)組織)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的典型代表。比較分析歐盟、北美自貿(mào)區(qū)的運(yùn)行特點(diǎn)以及區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng),有助于深層次、客觀真實(shí)的反映歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。這對其他正在籌建或已經(jīng)建成的區(qū)域自貿(mào)區(qū)的建設(shè)與運(yùn)行具有重要的借鑒和指導(dǎo)意義。
一、歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、貿(mào)易效應(yīng)、投資效應(yīng)、收入分配等多種動態(tài)和靜態(tài)效應(yīng)。本文主要研究比較歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng),因為區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要通過投資、貿(mào)易、技術(shù)外溢、勞動就業(yè)等方式產(chǎn)生。文章選取區(qū)內(nèi)貿(mào)易、成員國投資、區(qū)內(nèi)GDP作為分析變量,采用實(shí)證模型比較研究歐盟和北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。
(一)實(shí)證分析方法介紹
本文運(yùn)用Eviews軟件對研究北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)涉及的變量進(jìn)行ADF檢驗,進(jìn)而對修正后的變量進(jìn)行協(xié)整分析,研究變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文不僅從長期角度分析變量之間的影響,而且采用誤差修正模型(ECM)分析變量之間的短期影響,力求使實(shí)證結(jié)果更具說服力。本文只給出了北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)所涉及的變量ADF檢驗、協(xié)整模型分析和誤差修正模型(ECM)分析的詳細(xì)過程,最后直接給出北美自貿(mào)區(qū)、歐盟經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的比較結(jié)果。
(二)變量選取及數(shù)據(jù)來源
本文主要選取歐盟、北美自貿(mào)區(qū)GDP、成員國投資(NT)、區(qū)內(nèi)貿(mào)易(NM)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為模型變量,其中成員國GDP為被解釋變量,成員國投資(NT)、區(qū)內(nèi)貿(mào)易(NM)為解釋變量。為提高歐盟和北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)對比的規(guī)范性和有效性,數(shù)據(jù)的時間跨度統(tǒng)一設(shè)置為1980-2012年。1995年歐盟成員國擴(kuò)大到15個,1994年北美自貿(mào)區(qū)成立。因為1995年和1994年離的比較近,所以考察歐盟經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)所需數(shù)據(jù)以歐盟15國的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。模型中的變量GDP、NT、NM代表的數(shù)據(jù)是歐盟15國或北美自貿(mào)區(qū)三國單項數(shù)據(jù)的總和,其中GDP的數(shù)據(jù)取自IMF數(shù)據(jù)庫,NT的數(shù)據(jù)來源于世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫,NM的數(shù)據(jù)取自UNcomtrade數(shù)據(jù)庫。
(三)變量ADF檢驗
由于謬誤相關(guān)和謬誤回歸問題的存在,檢驗變量的非平穩(wěn)性就顯得非常重要。單位根檢驗是檢查序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法,其中ADF檢驗是最常用的單位根檢驗方法。ADF檢驗通過在回歸方程右邊加入變量уt的滯后差分項來控制高階序列相關(guān).
原假設(shè):序列存在一個單位根;備選假設(shè):不存在單位根的序列уt可能還包含常數(shù)項和數(shù)據(jù)趨勢項。
表3中顯示,各變量的水平序列都是不平穩(wěn)的,但經(jīng)過一階差分變換后成為平穩(wěn)序列。下面繼續(xù)采用協(xié)整理論對北美自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行定量分析。
(四)協(xié)整回歸
協(xié)整分析主要是檢驗非平穩(wěn)的時間序列在同階單整的條件下,是否存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。本文采用協(xié)整檢驗二階段法:首先,進(jìn)行協(xié)整回歸;其次,對協(xié)整回歸得到的殘差序列進(jìn)行ADF檢驗,若殘差序列平穩(wěn),則模型中各變量之間存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整回歸結(jié)果如下:
由上述協(xié)整回歸結(jié)果得到的協(xié)整方程如下:
將上述方程的殘差序列記為{et},并對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。如果序列具有平穩(wěn)性,則變量LGDP與LNT、LNM之間存在協(xié)整關(guān)系。
表5顯示,殘差序列{et}的ADF檢驗統(tǒng)計值小于1%顯著水平下的t統(tǒng)計值,可以認(rèn)為估計殘差序列{et}為平穩(wěn)序列。這表明協(xié)整方程中的變量序列LGDP與LNT、LNM之間存在協(xié)整關(guān)系,方程中的變量能夠較好的表達(dá)經(jīng)濟(jì)意義,表示北美自貿(mào)區(qū)成員國投資、貿(mào)易每增長1%,會分別引起自貿(mào)區(qū)內(nèi)GDP增長23.7%、8.4%。
(五)誤差修正模型(ECM)分析
協(xié)整關(guān)系描述了經(jīng)濟(jì)變量之間的長期均衡關(guān)系,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,變量之間的關(guān)系很少處在均衡點(diǎn)上,它們通常是短期的或非均衡的關(guān)系。
假如有如下分布滯后形式:
其中β1為變量t 關(guān)于變量x的短期彈性,ecm就是誤差修正項。如果yt-1>a0+a1Xt-1則有ecmt-1>0,使Δyt減少;反之亦然。
本文采用兩步法對誤差修正模型(ECM)進(jìn)行估計,并以穩(wěn)定的殘差序列作為誤差修正項,建立如下模型:
上述回歸方程說明短期內(nèi)北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)的GDP增長與成員國投資、區(qū)內(nèi)貿(mào)易具有重要關(guān)系。北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)的國家投資對GDP增長產(chǎn)生的影響更大,說明自貿(mào)區(qū)的建立,推動了成員國國內(nèi)投資的明顯增加。而國內(nèi)投資又反過來促進(jìn)了成員國經(jīng)濟(jì)的增長。同時回歸方程顯示,短期內(nèi)北美自貿(mào)區(qū)推動了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的快速增加,出口貿(mào)易的增長對自貿(mào)區(qū)內(nèi)的GDP增長也具有重要影響。
二、歐盟與北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果分析
對北美自貿(mào)區(qū)、歐盟的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)構(gòu)建協(xié)整模型,根據(jù)協(xié)整回歸結(jié)果,分析歐盟、北美自貿(mào)區(qū)建立后成員國投資、區(qū)內(nèi)貿(mào)易對區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的影響。比較結(jié)果如下:
表7顯示,歐盟成員國投資、內(nèi)部貿(mào)易對區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的影響要大于北美自貿(mào)區(qū)。這主要原因可能是歐盟屬于關(guān)稅同盟性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織,且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度最高,對成員國的約束條件也相對更苛刻。成員國的貿(mào)易對象主要是歐盟內(nèi)國家,并且歐盟內(nèi)部小型經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國家眾多,這些國家對歐盟外的貿(mào)易量很小,經(jīng)濟(jì)增長主要依靠國內(nèi)投資、消費(fèi)等。這一定程度上加深了歐盟對成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。北美自貿(mào)區(qū)屬于自貿(mào)區(qū)性質(zhì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織,區(qū)域內(nèi)市場更為開放,成員國對外貿(mào)易不僅面向自貿(mào)區(qū)內(nèi),而且自由開展自貿(mào)區(qū)外的貿(mào)易關(guān)系,減弱了成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自貿(mào)區(qū)的依賴程度。這在一定程度上稀釋了北美自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易對成員國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。但可以肯定,歐盟、北美自貿(mào)區(qū)對擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額、成員國投資具有重要的推動作用,自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的快速增長對自貿(mào)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重要影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 張彬等著:《國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化比較研究》[M].北京:人民出版社,2010.
[2] 樊瑩著.《國際區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[3] (美)羅伯特.A.帕斯特著,《走向北美共同體》[M].北京:中國商務(wù)出版社,2003.
[4] 敖麗紅,趙儒煜.關(guān)于中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)的理論與實(shí)證分析[J],東北亞論壇,2013(4).
[5] 邱立成,馬如靜,唐雪松.歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng)研究 [J],南開學(xué)報,2009(1).
[6] 魯曉東,楊子暉.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI效應(yīng):基于FGLS的估計[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2009,(04).
[7] Walid Hejazi,A.E.Safarian.NAFTA effects and the level of de-velopment[J].Journal of Business Research,2005,(12).