定性分析研究方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的定性分析研究方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：定性分析研究方法范文

【關(guān)鍵詞】邊坡工程；研究現(xiàn)狀；穩(wěn)定性；動力；邊坡

1 引言

目前滑坡動力穩(wěn)定性分析常用的方法有擬靜力法、滑塊分析方法和數(shù)值模擬法，國內(nèi)外對這三種方法做了大量的的研究。本文針對邊坡動力穩(wěn)定性分析方法的研究概況，從擬靜力法、滑塊分析方法以及數(shù)值模擬方法三方面進(jìn)行介紹。

2 擬靜力法

擬靜力法將爆破荷載通過地震系數(shù)簡化直接作用與滑體，進(jìn)而得到滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)，與靜力法無異，不能說明邊坡的動荷載效應(yīng)，但在動力學(xué)分析初始階段，擬靜力法應(yīng)用較多。如Ling等[1]采用擬靜力法研究了水平和垂直加速度共同作用下邊坡的穩(wěn)定性和位移，發(fā)現(xiàn)若水平加速度很大時(shí)垂直加速度對穩(wěn)定性和位移有重大影響；P.K.Singh[2]通過對采集信號進(jìn)行FFT變換、小波分析等多種信號處理手段從空間和時(shí)間兩個方面來探討地震波的能量分布變化規(guī)律，及在同一時(shí)刻的能量和頻率的關(guān)系，改變了以往僅考慮單因素如爆破振動速度所帶來的不足，為充分考慮對邊坡穩(wěn)定性影響的多種因素打下了基礎(chǔ)；Said[3]結(jié)合極限設(shè)計(jì)理論的運(yùn)動學(xué)方法和擬靜力法，推導(dǎo)了以平移失穩(wěn)上限系數(shù)的公式，該公式可以考慮坡角、材料強(qiáng)度和地震系數(shù)的影響，并以穩(wěn)定性系數(shù)圖表的形式給出了不同破裂面摩擦角的穩(wěn)定性系數(shù)上限曲線；同時(shí)Seed總結(jié)了常用的三種確定地震系數(shù)的方法：1）經(jīng)驗(yàn)值法；2）剛體反應(yīng)分析法；3）采用粘彈性反應(yīng)分析法。在國內(nèi)，一些學(xué)者經(jīng)過對動荷載作用過程和動荷載處理同時(shí)也取得了一定的成果，其中徐紅濤等基于爆破振動峰值速度衰減規(guī)律和爆破振動速度或加速度時(shí)程曲線，計(jì)算出特定時(shí)刻作用在各條塊上的爆破振動慣性力，并施加到各個條塊上采用剛體極限平衡分析方法中的Sarma方法得到了穩(wěn)定性時(shí)程曲線。盧文波等提出了一種計(jì)算高邊坡爆破震動動力穩(wěn)定影響的聯(lián)合方法，該法利用時(shí)程法和擬靜力法的特點(diǎn)，綜合考慮了爆破地震波傳播過程中的衰減頻譜、結(jié)構(gòu)特性及相位差等因素對邊坡穩(wěn)定性的影響；劉建軍等針對以地震波作用中最后時(shí)刻或加速度值最大時(shí)刻的安全系數(shù)作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題，通過強(qiáng)度折減法，借助數(shù)值計(jì)算獲得了地震載荷作用下安全系數(shù)時(shí)程曲線。

3 滑塊位移法

滑塊分析方法來源于Newmark研究堤壩穩(wěn)定性時(shí)提出的有限動位移法，Newmark認(rèn)為堤壩的穩(wěn)定性與否取決于振動時(shí)引起的變形，而不是最小穩(wěn)定性系數(shù)，后Kramer對Newmark滑塊位移進(jìn)行了修正，同時(shí)考慮了永久位移和巖土體結(jié)構(gòu)面的動力響應(yīng)，發(fā)展了Newmark滑塊位移法；M K Yegian較早地將概率的方法引入壩坡的動力分析，提出了用概率的方法分析壩坡的風(fēng)險(xiǎn)性和估算邊坡在地震作用下的永久位移；同時(shí)Ling H I將此方法應(yīng)用于多項(xiàng)工程，取得了一定的成效。國內(nèi)王思敬將此思想應(yīng)用于邊坡動穩(wěn)定性分析，提出了滑塊分析法，此法在工程中得到了廣泛的應(yīng)用，具有較高的工程價(jià)值；李等基于摩擦滑移結(jié)構(gòu)的抗震機(jī)制，在動力響應(yīng)分析中考慮塑性滑動位移與加速度的響應(yīng)之間的關(guān)聯(lián)性，利用Newmark滑塊位移法得到每個時(shí)刻滑動位移增量以及累積滑動位移。

4 數(shù)值模擬方法

對邊坡的動穩(wěn)定性分析常用的數(shù)值模擬法有有限元法、離散元法和快速拉格朗日法。如Ganesh W.Rathod對Chenab河鐵路大橋修建過程中出現(xiàn)的高359m的巖質(zhì)邊坡進(jìn)行了動靜態(tài)的離散元分析，較好的反應(yīng)了巖質(zhì)邊坡的動態(tài)特性；Seed等在1971年San Fernando大巴失穩(wěn)分析時(shí)，根據(jù)線性和等效線性化的分析結(jié)果提出了應(yīng)變趨勢法；Finn等發(fā)展了二維非線性非彈性的動力有限元程序―TARA，并用其急速那壩坡的永久位移，開創(chuàng)了用非線性非彈性動力有限元計(jì)算邊坡永久位移的先河；何理等采用動力有限元軟件對大冶鐵礦區(qū)巖質(zhì)邊坡危險(xiǎn)滑動面節(jié)點(diǎn)動應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算，并與相應(yīng)節(jié)點(diǎn)的靜應(yīng)力疊加，通過穩(wěn)定性系數(shù)公式計(jì)算出邊坡滑體各時(shí)刻的穩(wěn)定系數(shù)，得出邊坡動力穩(wěn)定性時(shí)程曲線；張建海等提出采用彈簧元計(jì)算邊坡、壩基、壩肩等結(jié)構(gòu)物在地震作用下的動安全系數(shù)，該方法給出的安全系數(shù)是隨地震動作用而發(fā)生波動，從而更深刻地反映了動力現(xiàn)象本質(zhì)。薄景山等將土邊坡動應(yīng)力作用下的應(yīng)力狀態(tài)簡化為自重應(yīng)力和附加應(yīng)力的疊加，采用時(shí)域集中質(zhì)量的顯式波動有限元，結(jié)合多次透射公式，來分析地震過程的動位移場、動應(yīng)力場及穩(wěn)定性系數(shù)的波動方程。隨著計(jì)算機(jī)的不斷發(fā)展，此法還有待深入的研究。

5 結(jié)論

（1）穩(wěn)定性分析方法目前有擬靜力法、滑塊位移法和數(shù)值分析法，這三種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，對于實(shí)際工程，此三種方法處擬靜力法在規(guī)范中有提出外其他兩種方法都沒有工程實(shí)踐中進(jìn)行應(yīng)用，因此缺乏實(shí)際工程數(shù)據(jù)及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，因此，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)工程條件對此三種方法實(shí)時(shí)選用，并做比較，從工程實(shí)踐中對這三種方法進(jìn)行優(yōu)化。

（2）目前的地震波衰減公式是經(jīng)驗(yàn)型、半經(jīng)驗(yàn)型的，由于地質(zhì)條件得復(fù)雜性，難以從理論上完全推倒合適的衰減公式，對于地震波衰減公式得應(yīng)用，應(yīng)與爆破振動現(xiàn)場檢測密切切合，做到與實(shí)際相符。

（3）爆破振動動力響應(yīng)機(jī)制研究極不成熟，目前只局限于數(shù)值分析，數(shù)值分析的數(shù)據(jù)來源以及工程地質(zhì)因素分析不完全，造成模擬結(jié)果與工程實(shí)際相差較大，因此在數(shù)值模擬分析時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮邊坡多種因素。

（4）目前的滑坡動穩(wěn)定性檢測數(shù)據(jù)只局限于局部地震檢測或小范圍爆破試驗(yàn)檢測，無區(qū)域性的振動檢測數(shù)據(jù)，因此對區(qū)域性的工程建設(shè)檢測數(shù)據(jù)缺乏指導(dǎo)意義，因此大范圍區(qū)域性地震檢測數(shù)據(jù)的獲取顯得尤為重要。

參考文獻(xiàn)：

[1] Ling H I， Leshchinsky D， Mohri Y. Soil slopes under combined horizontal and vertical seismic accelerations[J].Earthquake Engineering and structural Dynamic，1997，26（2）：1231-1241.

[2] P.K. Singh. Blast vibration damage to underground coal mines from Adjcent open-pit blasting[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science，2002，18（39）：959-973.

第2篇：定性分析研究方法范文

關(guān)鍵詞：偏差分析；風(fēng)險(xiǎn)屬性權(quán)重；模糊數(shù)學(xué)理論；三角模糊數(shù)；可能度三角模糊數(shù)模型

中圖分類號：F224-39 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）16-0294-03

引言

軟件風(fēng)險(xiǎn)屬性權(quán)重的確定關(guān)系軟件風(fēng)險(xiǎn)評估的客觀合理性，傳統(tǒng)確定風(fēng)險(xiǎn)屬性權(quán)重的方法賴于專家經(jīng)驗(yàn)[1-4]，帶有較大的主觀性和不合理性。

目前基于模糊數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)屬性權(quán)重分析方法一般采用兩種形式，一是運(yùn)用模糊層次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process，F(xiàn)AHP）建立風(fēng)險(xiǎn)層次結(jié)構(gòu)模型，對專家判斷結(jié)果進(jìn)行處理，采用FAHP法對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)定量分析，該方法的缺點(diǎn)是必須進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，對于目前采用的加型一致性互補(bǔ)判斷矩陣與權(quán)重向量之間的關(guān)系參數(shù)無可靠性選擇原則遵循，因此沒有嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明判斷矩陣與權(quán)重向量之間關(guān)系的唯一確定性，屬性權(quán)重的確定沒有統(tǒng)一的定性結(jié)論[5～6]。二是建立不同類型偏好信息為模糊數(shù)的多屬性風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重分析模型，一般采用語言變量和三角模糊數(shù)[7]的形式給出屬性信息，專家憑借自身經(jīng)驗(yàn)出屬性權(quán)重，采用將語言變量轉(zhuǎn)化為三角模糊數(shù)進(jìn)行處理，這不但會造成信息的丟失，而且由于專家知識背景和經(jīng)驗(yàn)不同，對軟件風(fēng)險(xiǎn)尤其是跨行業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識具有一定的模糊性，使得專家在評估時(shí)帶有一定的模糊性和主觀偏好性，從而給評估結(jié)果帶來很大的模糊性[8]。

二、構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評估模型流程

1.確定專家評估者E=（e1，e2，…，ek），確定評估指標(biāo)集U=（u1，u2，…，un），評估對象集R=（r1，r2，…，rm）。

2.專家給出評估對象rj在評估準(zhǔn)則xi下的主觀偏好值aij，從而構(gòu)成評估矩陣A=（aij）m×n。

3.將模糊評估矩陣A按公式轉(zhuǎn)化為歸一化矩陣C=（cij）m×n。

4.由公式確定權(quán)重向量w，并做歸一化處理，風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合屬性值與屬性權(quán)重關(guān)系Z=cijw*j=C1w1+C2w2+…+Cnwn。

5.利用本文改進(jìn)的可能度三角模糊數(shù)模型對Zi處理，建立互補(bǔ)判斷矩陣：

6.利用模糊互補(bǔ)矩陣排序向量w=（w1，w2，…，wm）T，其中wi=。

對可能度矩陣P進(jìn)行排序，并按其分量大小對各個風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)進(jìn)行排序，即為量化過的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)優(yōu)先級排序。

通過對某軟件公司近年來開發(fā)的軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出如下幾種風(fēng)險(xiǎn)因素項(xiàng)Ri=（r1，r2，…，r7）在軟件開發(fā)過程中嚴(yán)重影響著整個軟件的開發(fā)周期和質(zhì)量，相關(guān)屬性有：項(xiàng)目高層管理者參與重視程度不足（r1）；技術(shù)人員技術(shù)能力成熟度（r2）；項(xiàng)目進(jìn)度安排不科學(xué)，任務(wù)分配不當(dāng)（r3）；誤解需求和不恰當(dāng)?shù)男枨笞兏芾恚╮4）；環(huán)境影響（r5）；人力資源短缺（r6）；缺乏相關(guān)干系人的參與（r7）。

步驟一：設(shè)有三位專家（E=（e1，e2，e3）），其權(quán)重系數(shù)為w=（0.3，0.3，0.4），在成本（u1）、質(zhì)量（u2）、進(jìn)度（u3）、技術(shù)（u4）四個評估指標(biāo)下進(jìn)行評估，分別用三角模糊數(shù)給出。

步驟二：專家評估矩陣（見表1）。

步驟三：由專家評估矩陣轉(zhuǎn)化為規(guī)范化矩陣（見表2）。

步驟四：屬性權(quán)重向量。

風(fēng)險(xiǎn)因素的優(yōu)先級排序?yàn)镽7>R3>R4>R1>R2>R6>R5，即缺乏相關(guān)干系人的參與，項(xiàng)目進(jìn)度安排不科學(xué)，任務(wù)分配不當(dāng)成為優(yōu)先級最高的風(fēng)險(xiǎn)因素。根據(jù)構(gòu)建的模型得出的結(jié)論與公司實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)因素的排序大體一致，但在公司實(shí)際操作中對項(xiàng)目進(jìn)度安排不科學(xué)，任務(wù)分配不當(dāng)這個風(fēng)險(xiǎn)因素沒有給予一定的重視。因此，基于三角模糊數(shù)和偏差分析的風(fēng)險(xiǎn)屬性權(quán)重方法研究有利于構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評估模型，從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)上分析，能夠挖掘潛在風(fēng)險(xiǎn)因素，為決策者及時(shí)采取風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，調(diào)整項(xiàng)目計(jì)劃，達(dá)到了減少風(fēng)險(xiǎn)損失的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] Zhiwei Xua，Taghi M.Khoshgoftaar，Edward B.Allen.Application of fuzzy expert systems in assessing operational risk of software[J].

Information and Software Technology，2003，（45）：373-388.

[2] M.Jorgensen.A review of studies on expert estimation of software development effort[J].The Journal of Systems and Software，2004，

（70）：37-60.

[3] I.Vlahavas，I.Stamelos，I.Refanidis.SSE：an expert system for software evaluation[J].Knowledge-Based Systems，1999，（12）：183-197.

[4] Kevin Kam Fung Yuen，Henry C.W.Lau.A fuzzy group analytical hierarchy process approach for software quality assurance

management：Fuzzy logarithmic least squares method[J].Expert Systems with Applications，2011，（38）.

[5] Wu FG，Lee YJ，Lin MC.Using the fuzzy analytic hierarchy process on optimum spatial allocation[J].International Journal of Industrial

Ergonomics，2004，（33）：553-569.

[6] 潘玉奇，周勁，張玲，等.模糊評判法和模糊聚類分析在優(yōu)化布點(diǎn)中的應(yīng)用[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī)，2007，（8）：169-172.

第3篇：定性分析研究方法范文

【關(guān)鍵詞】定量分析；定性分析；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

研究是通過各種研究方法對事實(shí)或材料進(jìn)行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運(yùn)用和創(chuàng)新對研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷引進(jìn)別的學(xué)科研究方法或開創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進(jìn)和創(chuàng)新都極大地推動了經(jīng)濟(jì)理論及相關(guān)科學(xué)理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認(rèn)識和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟(jì)研究對象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟(jì)研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學(xué)、更合理，學(xué)術(shù)界一直存在爭議。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，主張定量分析的觀點(diǎn)認(rèn)為，采用數(shù)學(xué)語言，遵循數(shù)學(xué)所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達(dá)思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格勒認(rèn)為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。另一方面，與其對立的觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然嚴(yán)格地遵循數(shù)學(xué)邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學(xué)只是經(jīng)濟(jì)認(rèn)識的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學(xué)手段，也會產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森就認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學(xué)。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中所出現(xiàn)的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點(diǎn)入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點(diǎn)

定性分析是認(rèn)識事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對事物或事件的性質(zhì)和特點(diǎn)的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認(rèn)識了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開來。而只有清楚地認(rèn)識事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢，才能在實(shí)踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來確定概念，判斷其未來的發(fā)展程度，對事物進(jìn)行非數(shù)量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價(jià)格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場形勢的變化，經(jīng)濟(jì)體制改革對市場形勢的影響，國際化貿(mào)易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準(zhǔn)確地用數(shù)量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計(jì)和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個人主觀經(jīng)驗(yàn)和直觀材料來進(jìn)行分析，從而確定未來事件和趨勢的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對長期遠(yuǎn)規(guī)劃、重大問題的發(fā)展前景、市場形勢的估計(jì)和判斷，以及制定工作計(jì)劃和企業(yè)經(jīng)營活動，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析主要通過運(yùn)用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。回答各主要因素對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程，以及未來的發(fā)展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進(jìn)行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專家調(diào)查法、主觀概率法、意見集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗(yàn)分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點(diǎn)是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點(diǎn)

定量分析是指對事物進(jìn)行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標(biāo)來分析研究事物的實(shí)踐結(jié)果和發(fā)展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量學(xué)、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運(yùn)籌學(xué)和電子學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計(jì)算機(jī)等進(jìn)行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動中的市場預(yù)測、經(jīng)營決策、經(jīng)營動態(tài)分析、商品調(diào)運(yùn)分析、庫存分析、成本核算、費(fèi)用效益、經(jīng)濟(jì)效果、勞動效率、市場動態(tài)分析等各個方面。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中數(shù)理與計(jì)量分析的應(yīng)用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時(shí)間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點(diǎn)在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，可以通過數(shù)學(xué)或計(jì)量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性，對事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中引入數(shù)學(xué)的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時(shí)期，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運(yùn)用了數(shù)學(xué)方法對經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問題的論述，就多次運(yùn)用了數(shù)學(xué)圖表分析。20世紀(jì)初，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖費(fèi)里希·丁伯根也將經(jīng)濟(jì)理論、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量數(shù)學(xué)結(jié)合起來，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型研究經(jīng)濟(jì)周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學(xué)的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得清晰。數(shù)學(xué)的精確性可使經(jīng)濟(jì)范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟(jì)范疇得到精確的定義。數(shù)學(xué)的嚴(yán)密的邏輯性可使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時(shí)我們也必須正視數(shù)學(xué)方法所存在的缺陷，數(shù)學(xué)方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時(shí)作為進(jìn)行量的分析手段，數(shù)學(xué)分析的運(yùn)用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很難簡單的運(yùn)用數(shù)學(xué)模型加以解釋和說明。強(qiáng)性使用數(shù)學(xué)模型將一些因素量化反會導(dǎo)致與經(jīng)濟(jì)想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實(shí)意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟(jì)分析體系形式化了的符號偽數(shù)學(xué)方法”，認(rèn)為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實(shí)世界中的復(fù)雜性與相互依賴的洞察力。”

然而，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域中對于量的認(rèn)識和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國內(nèi)外許多學(xué)者由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學(xué)形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的直觀判斷和價(jià)值的認(rèn)識，只注重?cái)?shù)學(xué)分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數(shù)學(xué)邏輯一致性，編造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實(shí)證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實(shí)或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進(jìn)行測量，但無法對其深層的原因和具體的細(xì)節(jié)進(jìn)行深刻剖析。經(jīng)濟(jì)研究的正確取向應(yīng)建立在對經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的內(nèi)容和研究對象的本質(zhì)有了一定認(rèn)識的基礎(chǔ)上。哲學(xué)認(rèn)為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性兩個方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析與定量分析實(shí)質(zhì)上是同一認(rèn)識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認(rèn)識的起點(diǎn)。定量分析是定性分析的深化，是認(rèn)識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現(xiàn)象的整體意義和價(jià)值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價(jià)值性、歷史性和社會性。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗(yàn)證、結(jié)果評價(jià)都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)分析都自然應(yīng)當(dāng)建立在對基本問題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來把握事物相對穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來，通過對經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來達(dá)到對于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認(rèn)識。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)上是一門研究在既定資源約束下人類經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的科學(xué)。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進(jìn)行量化分析并加以解釋的。同時(shí)人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進(jìn)行求證分析，經(jīng)濟(jì)研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)必須兼容其他自然學(xué)科與社會學(xué)科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[美]唐·埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論[Ml.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.

廖士祥.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[M].上海:上海社會利學(xué)院出版社，1991.

朱成全.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[Ml.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

卜衛(wèi).方法論的選擇:定性還是定量[J].國際新聞界，1997(5).

沃野.關(guān)于社會科學(xué)定量、定性研究的三個相關(guān)問題[J].學(xué)術(shù)研究，2005(4).

董瑞華，傅爾基.經(jīng)濟(jì)學(xué)說方法論[Ml.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

第4篇：定性分析研究方法范文

網(wǎng)絡(luò)出版

>> ABAQUS在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用 淺談高填方邊坡的穩(wěn)定性分析與治理對策 邊坡穩(wěn)定性分析 某高填方場地沉降及邊坡穩(wěn)定性分析研究 邊坡穩(wěn)定性分析方法的探討 基于測斜監(jiān)測的某類土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析 基于滑移線積分的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析 基于剪切單元模型的邊坡穩(wěn)定性分析 基于傳遞系數(shù)法的滑坡邊坡穩(wěn)定性分析 基于強(qiáng)度折減的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法 基于FLAC理論的邊坡穩(wěn)定性分析 基于GCSF算法的邊坡穩(wěn)定性分析軟件設(shè)計(jì) 基于極限平衡理論的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析 基于隨機(jī)場的巖石邊坡三維穩(wěn)定性分析 路基邊坡穩(wěn)定性分析 邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施 巖石路塹邊坡穩(wěn)定性分析 路基邊坡穩(wěn)定性分析研究 淺談邊坡穩(wěn)定性分析方法 巖土邊坡穩(wěn)定性分析方法綜述 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l

基金項(xiàng)目：河南省基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究項(xiàng)目（122300410001）

作者簡介：羅全勝（1970-）男，河南南陽人，副教授，主要從事水力學(xué)與水利工程方面研究。E-mail：

摘要：利用大型有限元軟件ABAQUS建立了高填方渠段某一斷面的二維有限元數(shù)值模型，根據(jù)有限元強(qiáng)度折減法的基本原理以及土體特性，對高填方渠道邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析，再利用有限元強(qiáng)度折減法的失穩(wěn)判定依據(jù)確定了合理可行的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)。結(jié)果證明，有限元強(qiáng)度折減法所獲得的臨界滑動面結(jié)果與極限平衡法的結(jié)果幾乎一致。可見，以特征點(diǎn)的位移突變性和塑性區(qū)的貫通性來分析邊坡的臨界破壞可以減少誤差并得到合理唯一的邊坡安全系數(shù)，因此是合理可行的。

關(guān)鍵詞：高填方渠道;邊坡;強(qiáng)度折減法;安全系數(shù)

中圖分類號：TV223 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：

1672-1683（2015）04-0747-04

Slope stability analysis of high fill canal in the Middle Route

of South-to-North Water Diversion Project based on ABAQUS

LUO Quan-sheng1，4，CHEN Xiao-nan2 ，F(xiàn)U Xin-hang3

（1.Yellow River Conservancy Technical Institute，Kaifeng 475003， China; 2.Construction and Administration Bureau of

South-to-North Water Diversion Middle Route Project ，Beijing 100038，China;3.First Kaifeng Yellow River

Engineering Bureau，Kaifeng 475002， China;4.Small Watershed Conservancy

Engineering Technology Research Center of Universities of Henan Province，Kaifeng 475003， China）

Abstract：A two-dimensional finite element model of a section of the high fill canal reach was established using the finite element analysis software ABAQUS.Based on the principle of strength reduction FEM and soil mass characteristics， the slope stability of the high fill canal reach was analyzed，and the reasonable stability and safety factor of slope was determined using the instability judgment basis of the strength reduction FEM.The simulation results showed that the critical sliding surface obtained from the strength reduction FEM is almost consistent with that determined by the limit equilibrium method，which suggested that using the displacement mutation of feature points and interconnectivity of plastic zone to analyze the critical damage of slope can reduce the estimation error and provide the reasonable and unique slope safety factor.

Key words：high fill canal;slope;strength reduction FEM;safety factor

南水北調(diào)中線干線工程焦作段干渠地處為太行山山前沖洪積傾斜平原，其渠道大部分為全填方段，并且與多個左排建筑物交叉，是通水運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)最高的渠段。當(dāng)渠道發(fā)生邊坡失穩(wěn)破壞時(shí)，會對附近的村莊村民造成生命財(cái)產(chǎn)安全威脅，也會對重要建筑物造成嚴(yán)重的危害，所以有必要對全填方段渠道邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。

本文運(yùn)用有限元強(qiáng)度折減法來分析渠道邊坡的穩(wěn)定性。與極限平衡分析法相比，強(qiáng)度折減法原理簡單，思路清晰，應(yīng)用于邊坡的穩(wěn)定性分析有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。有限元強(qiáng)度折減法不但滿足力的平衡條件，而且還考慮了材料的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系，計(jì)算的時(shí)候不需要做任何假定，不需要事先假設(shè)滑動面的形式和位置，便能夠自動地求得任意形狀的臨界滑移面以及對應(yīng)的最小安全系數(shù)，同時(shí)它還可以真實(shí)的反映坡體失穩(wěn)及塑性區(qū)的開展過程，使得計(jì)算結(jié)果更加精確合理。

1 實(shí)例工程的巖土體特性

南水北調(diào)中線干線工程焦作段有府城西和西待王北等多個土料場，根據(jù)土料場力學(xué)參數(shù)建議值，焦作段高填方渠段回填土滲流系數(shù)取為1.0E-08 m/s

根據(jù)焦作段典型斷面的地質(zhì)剖面，勘探范圍的地層主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積地層及中更新統(tǒng)坡洪積層，其巖性從上至下分別為：黃土狀重粉質(zhì)壤土、粉質(zhì)黏土、重粉質(zhì)壤土、輕粉質(zhì)壤土、細(xì)砂、重粉質(zhì)壤土。

根據(jù)焦作段施工土料場試驗(yàn)成果，結(jié)合《水利水電天然建筑材料勘察規(guī)程》（SL 251-2000）質(zhì)量要求，選取的高填方渠道回填土滲流系數(shù)

2 有限元強(qiáng)度折減原理

有限元強(qiáng)度折減法在ABAQUS中實(shí)現(xiàn)的基本原理是通過不斷降低邊坡巖土體抗剪切強(qiáng)度參數(shù)，即將土體參數(shù)和值同時(shí)除以一個折減系數(shù)，得到一組新的c′和φ′值，然后作為新的材料參數(shù)帶入有限元進(jìn)行試算，當(dāng)計(jì)算正好收斂時(shí)（折減系數(shù)再稍大一些，數(shù)量級一般為10-3，計(jì)算便不收斂），對應(yīng)的折減系數(shù)被稱為坡體的最小安全系數(shù)，土體達(dá)到極限破壞狀態(tài)。程序自動根據(jù)彈塑性有限元計(jì)算結(jié)果得到破壞滑動面，同時(shí)得到邊坡的強(qiáng)度儲備安全系數(shù)，土體達(dá)到臨界狀態(tài)，發(fā)生剪切破壞。當(dāng)土體材料的抗剪強(qiáng)度參數(shù)c和φ分別用其臨界抗剪強(qiáng)度 cf和φf所代替后，結(jié)構(gòu)將處于臨界破壞狀態(tài)，其中：

cf=c/Fs φf=arctan（tanφ/Fs）（1）

有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定彈塑性分析時(shí)，需要求解一系列折減后的強(qiáng)度參數(shù)c′和φ′的值：

c′=c/R φ′=arctan（tanφ/R）（2）

有限元強(qiáng)度折減法的基本思想是：在外荷載不變的情況下，將土體強(qiáng)度參數(shù)按（2）式進(jìn)行折減，從而得到新的土體強(qiáng)度參數(shù)c′和φ′進(jìn)行有限元分析，通過不斷增加折減系數(shù)R，反復(fù)分析邊坡內(nèi)的應(yīng)力應(yīng)變情況，直至土坡達(dá)到極限狀態(tài)，此時(shí)的折減系數(shù)R就是所要解的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)。

可以莫爾應(yīng)力圓來表達(dá)強(qiáng)度折減過程（圖1）。在圖1中，莫爾圓表示其中的一點(diǎn)的實(shí)際應(yīng)力情況，而AA、BB和CC三條直線分別表示土體實(shí)際的強(qiáng)度包線、強(qiáng)度指標(biāo)通過折減后所得到的強(qiáng)度包線，以及剪切破壞時(shí)所得到的極限強(qiáng)度包線，莫爾圓的所有的部分都處于土體實(shí)際強(qiáng)度包線之內(nèi)，表明了該點(diǎn)并未發(fā)生剪切破壞。通過折減系數(shù)的逐漸增大，莫爾圓與強(qiáng)度的安全系數(shù)為Fe=1.01，所得這個數(shù)值與極限平衡法給出的Fe=1相近。隨著強(qiáng)度指標(biāo)折減后得到的土體實(shí)際強(qiáng)度包線（圖1中的直線BB）逐漸靠近，土體的強(qiáng)度也逐漸得到發(fā)揮。當(dāng)折減系數(shù)逐漸增大到某一個特定的值時(shí)，莫爾圓會與折減之后得到的強(qiáng)度包線相切（圖1中的直線CC），則此時(shí)所發(fā)揮的抗剪強(qiáng)度與實(shí)際剪應(yīng)力達(dá)到臨界平衡。

3 模型建立及參數(shù)選取

南水北調(diào)中線干線工程焦作段干渠地面高程一般在95～110 m，覆蓋層由沖洪積物構(gòu)成，以壤土、黏土、細(xì)砂及泥卵石為主。在該渠段的全填方渠段取一均質(zhì)渠道斷面，其渠底高程是95.7 m，渠堤高程106.32 m，填高10.62 m，邊坡坡度為1∶1.75。填筑渠道土體容重為20 kN/m3，黏聚力為12.38 kPa，摩擦角φ是20°，彈性模量取為10 000，泊松比取0.3，密度為2。地基土容重為20 kN/m3，黏聚力φ為20 kPa，摩擦角φ是15°，彈性模量取為10 000，泊松比取0.3，密度為2。

利用ABAQUS有限元軟件建立渠道模型，見圖2。其中地基面向下取9.38 m，對模型設(shè)置截面特性并賦給相應(yīng)的區(qū)域;通過對渠道邊坡所有區(qū)域施加體力為-5，以此來模擬邊坡的重力荷載;邊界條件設(shè)置是對模型兩側(cè)的水平位移和模型地基底部兩個方向的位移進(jìn)行約束。采用四節(jié)點(diǎn)平面應(yīng)變單元對模型進(jìn)行網(wǎng)格剖分，見圖3。

4 計(jì)算結(jié)果分析

4.1 安全系數(shù)與破壞區(qū)塑性應(yīng)變的變化過程

本文通過對邊坡頂點(diǎn)、坡腳處的水平位移、豎向位移與折減系數(shù)的關(guān)系曲線的特征進(jìn)行分析，同時(shí)以塑性區(qū)貫通作為此判據(jù)的補(bǔ)充。采用了有限元強(qiáng)度折減法獲得該邊坡所需穩(wěn)定的安全系數(shù)，強(qiáng)度折減系數(shù)F=1.0為邊坡初始位置，即由土體的抗剪強(qiáng)度的參數(shù)值c、tanφ，代入軟件ABAQUS中進(jìn)行計(jì)算，從而獲得所需初始的位移場和應(yīng)力場;接著以0.1的增幅逐漸增大折減系數(shù)，相應(yīng)得到了一系列不同折減系數(shù)時(shí)的位移場和應(yīng)力場。通過觀察坡腳、坡頂?shù)膬商庁Q向位移、水平位移隨強(qiáng)度折減系數(shù)的增加的變化趨勢，從而得到了強(qiáng)度折減系數(shù)F與位移之間的關(guān)系曲線（見圖4和圖5）。

圖4、圖5顯示，如果以數(shù)值計(jì)算不收斂作為高填方渠道邊坡穩(wěn)定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，所對應(yīng)的場變量FV分別為1.99、1.98，即安全系數(shù)為Fe=1.99或1.98，所得這個數(shù)值與極限平衡分析方法給出的Fe=1的相差甚遠(yuǎn)，均過高地估算了高填方渠道邊坡的安全性。但是，圖4征點(diǎn)水平位移有一個明顯的拐點(diǎn)，如果以該拐點(diǎn)作為高填方渠道邊坡穩(wěn)定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，則對應(yīng)的場變量FV為1.01。

而圖5中若以特征點(diǎn)豎向位移的拐點(diǎn)作為高填方渠道邊坡穩(wěn)定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所對應(yīng)的場變量FV為0.97，即安全系數(shù)為Fe=0.97。這兩個數(shù)值與極限平衡分析方法給出的Fe=1比較接近。可見，本文采用有限元強(qiáng)度折減法以特征部位的位移拐點(diǎn)來確定邊坡穩(wěn)定的安全系數(shù)，是合理可行的，而且明顯高于以數(shù)值計(jì)算收斂評判方法的計(jì)算結(jié)果。

在自重應(yīng)力作用下的塑性應(yīng)變的發(fā)展過程見圖6。邊坡失穩(wěn)時(shí)邊坡內(nèi)存在塑性區(qū)相互貫通情況，能真實(shí)地反映坡腳和河床的破壞情況，這個破壞是一個局部擴(kuò)展以至貫通后形成滑裂面的漸進(jìn)破壞過程。

4.2 不同土體參數(shù)對安全系數(shù)的影響

4.2.1 土體彈性模量值與泊松比的影響

采用不同的彈性模量值E、不同的泊松比μ，分別對高填方渠道邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析，計(jì)算結(jié)果見圖7、圖8。

從圖7、圖8可知，隨著土體彈性模量E、土體泊松比μ的變化，高填方渠道邊坡穩(wěn)定的安全系數(shù)并沒有發(fā)生明顯變化，均維持在0.97左右，可見土體參數(shù)彈性模量E、的變化對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響很小，可以忽略不計(jì)。

4.2.2 土體黏聚力和內(nèi)摩擦角的影響

采用不同的黏聚力參數(shù)、不同的內(nèi)摩擦角參數(shù)分別對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析，結(jié)果見圖9、圖10。

從圖9和圖10可知，隨著土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)黏聚力和內(nèi)摩擦角的增大，高填方渠道邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)也明顯增大，可見土體的抗剪強(qiáng)度參數(shù)黏聚力和內(nèi)摩擦角對高填方渠道邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)有很大影響。

5 結(jié)論

（1）渠道邊坡穩(wěn)定性分析中的塑性應(yīng)變發(fā)展過程表明，土坡破壞是一個局部破壞逐漸擴(kuò)展以至貫通后形成滑裂面的漸進(jìn)破壞過程。

（2）土體參數(shù)分析當(dāng)中彈性模量和泊松比對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的影響很小，可以忽略不計(jì);黏聚力和內(nèi)摩擦角對邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)有很大影響，選取時(shí)需慎重考慮。

（3）有限元強(qiáng)度折減法不僅適用于高填方渠道邊坡的穩(wěn)定性分析等復(fù)雜情況，而且在實(shí)際工程當(dāng)中也具有實(shí)在的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 費(fèi)康，張建偉.ABAQUS在巖土工程中的應(yīng)用[M].北京：中國水利水電出版社，2010.（FEI Kang，ZHANG Jian-wei.ABAQUS in Geotechnical Engineering[M].Beijing：China Water Power Press，2010.（in Chinese））

[2] 王中發(fā).有限元強(qiáng)度折減法在邊坡穩(wěn)定計(jì)算中的應(yīng)用[J].湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，5（3）：27-30.（WANG Z hong fa.Application of strength reduction FEM in slope stability calculation[J].Hubei Water Resources Technical College，2009，5（3）：27-30.（in Chinese））

[3] 甘桂其.有限元強(qiáng)度折減系數(shù)分析邊坡穩(wěn)定性[J].甘肅科技縱橫建筑設(shè)計(jì)， 2008，37（2）：112.（GAN Gui-qi.Finite element analysis of slope stability strength reduction factor[J].Architectural design aspect Gansu Science and Technology，2008，37（2）：112.（in Chinese））

[4] 劉杰，姜軍濤，姜曉峰，等.邊坡穩(wěn)定性的有限元強(qiáng)度折減分析法[J].低溫建筑技術(shù)， 2010 （11）：79-80.（LIU Jie，JIANG Jun tao，JIANG Xiao-feng，ZHAO Can.Finite element strength reduction slope stability analysis[J].Low Temperature Architecture Technology，2010 （11）：79-80.（in Chinese））

[5] 王琛，石湛.基于有限元強(qiáng)度折減法的連拱隧道洞口邊坡穩(wěn)定性分析[J].公路交通科技應(yīng)用技術(shù)版，2011 （1）：165-168.（WANG Chen，SHI Zhan.Even the hole slope stability analysis based on strength reduction FEM arch tunnel[J].Highway and Transportation Research and Application Technology Edition，2011 （1）：165-168.（in Chinese））

第5篇：定性分析研究方法范文

（一）定性分析與定量分析

定性分析是感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的過程，并從中發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一種分析方法。它主要運(yùn)用抽象思維能力，通過對實(shí)際調(diào)查并取得大量客觀事實(shí)材料進(jìn)行加工提煉，去其糟粕、取其精華的一種方法，通常被用于相互作用事物的研究中，主要是分析、解決研究對象中有沒有或者是不是的問題。在研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題方面，首先是在進(jìn)行大量的社會調(diào)查基礎(chǔ)上，取得最新資料，運(yùn)用抽象思維法對取得材料進(jìn)行分析，找到問題所在，抓住主要矛盾，運(yùn)用已掌握的理論知識對其進(jìn)行分析，最終找到解決問題的具體對策和方法，或者從中找出新的規(guī)律并形成新的理論，并用于指導(dǎo)新的實(shí)踐。定量分析是說明事物是如何變化的以及現(xiàn)象變化的過程與形成的結(jié)果是怎么的一種關(guān)系方法，是利用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，將經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的有關(guān)數(shù)據(jù)和其變化程度實(shí)行量化，其特征都表現(xiàn)為一定的量的存在或以不同的量的變化引起變化的過程。

（二）綜合系統(tǒng)分析

綜合系統(tǒng)分析方法是運(yùn)用系統(tǒng)論和系統(tǒng)工程科學(xué)知識為基礎(chǔ)，立足于整體、著眼于綜合，主要從各部分結(jié)構(gòu)如何經(jīng)過相互組合的方式形成整體和具體演變過程，綜合考察分析其內(nèi)部的相互關(guān)系，進(jìn)一步揭示整個系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系和運(yùn)動規(guī)律的一種方法。其特點(diǎn)一是根據(jù)整體功能大于部分功能之和的原理，把整體作為目標(biāo)，著眼于整體和全局，實(shí)現(xiàn)整體到局部的分析方法。二是以系統(tǒng)的觀點(diǎn)，根據(jù)多層次及其相互聯(lián)系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，利用綜合方法，理解分析整體與部分、整體與外在環(huán)境之間的關(guān)系，充分證明事物存在和發(fā)展的規(guī)律。

（三）宏觀分析與微觀分析

宏觀分析是指大的方面或總體方面的分析，其研究的出發(fā)點(diǎn)和領(lǐng)域是針對宏觀整體性而言的，可以理解為從整個國民經(jīng)濟(jì)總體的基礎(chǔ)上，研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的過程。微觀分析，是指小的方面或局部方面的分析，其研究的出發(fā)點(diǎn)和領(lǐng)域是在國民經(jīng)濟(jì)中局部小范圍或個別農(nóng)戶為對象的基礎(chǔ)上，研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題。（四）靜態(tài)分析與動態(tài)分析靜態(tài)分析是指對一種事物橫斷面的一種狀態(tài)分析，其特點(diǎn)是不考慮時(shí)間因素所引起的變動，不考慮均衡變動過程，只考慮在一定時(shí)期內(nèi)，各種變量之間的相互關(guān)系。動態(tài)分析是一種時(shí)間序列分析，是過程分析，與靜態(tài)分析相比較，其主要特點(diǎn)是引入時(shí)間因素，同時(shí)涉及因時(shí)間因素所引起的變動，考察在不同時(shí)期中各種變量變動情況。動態(tài)分析研究的是過程分析研究，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)展變化，而靜態(tài)分析研究的狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相對靜止的。

二、以上分析方法在實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題中運(yùn)用的探討

（一）定性分析與定量分析法的運(yùn)用

在實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題分析過程中，定性分析為定量分析提供基礎(chǔ)，定量分析的結(jié)果要通過定性分析來解釋和理解，例如在《中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的空間效應(yīng)分析一文》中回顧目前最前沿的經(jīng)濟(jì)增長理論和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，推廣增長模型，將氣候變量納入增長模型；進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和整理，運(yùn)用ArcGIS的測算地理影響因素；運(yùn)用OLS、SpatialLag、SpatialError、Spa-tialDurbinModel等實(shí)證分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中的空間效應(yīng)分析，著重分析空間溢出性和收斂性等方面，研究空間效應(yīng)是加強(qiáng)還是減弱。就將定性分析與定量分析結(jié)合，規(guī)范研究與實(shí)證分析結(jié)合，以定量和實(shí)證分析為主，其中在實(shí)證中運(yùn)用Ar-cGIS插值方法獲取氣溫和降雨量的數(shù)值，進(jìn)行全局和局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)及空間穩(wěn)定性的鄒氏檢驗(yàn)，殘差值得Moran’sI檢驗(yàn)，估計(jì)空間面板數(shù)據(jù)中的空間滯后模型（SpatialLagModel）、空間誤差模型（SpatialErrorModel）和空間杜賓模型（SpatialDurbinModel），具體估計(jì)方法涉及固定效應(yīng)（FixedEffects）和隨機(jī)效應(yīng)（RandomEffects），模型選擇的檢驗(yàn)方法主要有Wald檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，空間Hausman檢驗(yàn)等。在運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的分析法分析問題時(shí)，通常需要建立數(shù)學(xué)模型，進(jìn)行大量復(fù)雜的運(yùn)算，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，使大規(guī)模計(jì)算成為可能，定量和定性相結(jié)合分析法在分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題中占據(jù)越來越重要的地位。

（二）綜合系統(tǒng)分析方法的應(yīng)用

農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的一個產(chǎn)業(yè)部門，是整個社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要組成部分，綜合系統(tǒng)分析方法是發(fā)現(xiàn)和解決農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的重要方法，例如在《改革開放以來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程研究》一文中是大量運(yùn)用了綜合系統(tǒng)分析的研究方法，是本論文一個最顯著的研究方法。首先是從局部微觀上分析，將改革開放以來農(nóng)村生產(chǎn)要素市場化發(fā)展的過程細(xì)分為五個階段，同時(shí)又每個不同的階段進(jìn)行分步式的研究，這是系統(tǒng)分析研究方法的體現(xiàn)。文章中的第二章和第八章則是運(yùn)用了綜合分析研究方法，主要是以概論和述評的形式來分析，同時(shí)緊密結(jié)合系統(tǒng)分步研究的內(nèi)容，對改革開放以來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本模式和國家政策走向形成整體性的認(rèn)知。文章全文利用了綜合系統(tǒng)分析研究方法，并在全文交替運(yùn)用，章節(jié)內(nèi)部各段落之間，獨(dú)立的章節(jié)之間，均有涉及了分析和綜合方法的運(yùn)用。

（三）宏觀與微觀分析的運(yùn)用

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，整體上來分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)這個大系統(tǒng)，就屬于宏觀分析，宏觀就是大和整體的意思；對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)成要素進(jìn)行分析就屬于微觀分析，微觀就是小和部分的意思。全國或某一地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題是大和整體范疇屬于宏觀方面的問題，農(nóng)戶或企業(yè)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題是小和部分范疇屬于微觀方面。因?yàn)楹暧^要以微觀為基礎(chǔ)，微觀要受宏觀的約束，兩者是相輔相承、互相約束，所以既要從微觀角度進(jìn)行分析，又要從宏觀角度進(jìn)行分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，要把二者很好地結(jié)合起來，既需要從整體上來把握，又需要從局部來分析。

（四）靜態(tài)分析與動態(tài)分析的運(yùn)用

影響均衡的因素有很多，其他影響因素的變化會打破原來的均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)新的均衡，引起均衡點(diǎn)的移動這就需要利用比較靜態(tài)均衡分析法來進(jìn)行分析，例如在《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析》文章從結(jié)構(gòu)建模靜態(tài)分析與時(shí)間序列動態(tài)分析相結(jié)合,試圖從一個綜合的視角來考察我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系。通過結(jié)構(gòu)建模和時(shí)間序列的計(jì)量分析,分別從靜態(tài)和動態(tài)角度對1978年以來我國農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了考察,長期動態(tài)分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)村金融發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長,且鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平的提高,表明在發(fā)揮農(nóng)村金融促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的過程中也要注重農(nóng)村非農(nóng)行業(yè)的金融服務(wù)。

三、結(jié)論

第6篇：定性分析研究方法范文

論文關(guān)鍵詞:信息傳播效果評價(jià)農(nóng)業(yè)

1傳播效果評價(jià)的重要意義

傳播活動是一項(xiàng)有目的的人類社會實(shí)踐活動，是以追求一定的效果為先決條件的。就農(nóng)業(yè)傳播而言，可以說，自從有了人類農(nóng)業(yè)活動，也就有了農(nóng)業(yè)信息的傳播，人們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中的思考、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造就是農(nóng)業(yè)信息傳播的內(nèi)容。千百年來，人類農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步都仰賴于農(nóng)業(yè)信息的傳播和農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣。

傳播效果是指傳播者發(fā)出信息，通過一定的傳播渠道到達(dá)受眾之后所引起的受傳者思想與行為的變化。人類的信息傳播活動，無論是人內(nèi)傳播、人際傳播，還是組織傳播、大眾傳播或者其他形式的媒介傳播，人們都是為了實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)進(jìn)行的。農(nóng)業(yè)信息傳播的目的，就是為了傳承農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和對自然界的認(rèn)識的積累，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)對人類生活的改善，促進(jìn)人類經(jīng)濟(jì)文化活動的開展和提高人類的生活水準(zhǔn)。

農(nóng)業(yè)信息傳播效果的科學(xué)評價(jià)，有助于農(nóng)業(yè)信息化，有助于農(nóng)民盡快掌握先進(jìn)技術(shù)和市場信息，有助于提高農(nóng)業(yè)市場的競爭力，豐富農(nóng)民群眾的精神文化生活，改善農(nóng)民生產(chǎn)生活模式，推進(jìn)農(nóng)村及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)管理，加快農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

2農(nóng)業(yè)信息的傳播與傳播效果的實(shí)質(zhì)

信息傳播的效果是各種傳播要素相互作用的集合效應(yīng)，也是受眾受到信息作用在某些方面發(fā)生的具體變化。這些變化有的可能微不足道，有的可能引人注目甚至轟動一時(shí)，更有經(jīng)久不衰的，也有潛移默化的，這些都是農(nóng)業(yè)科技信息技術(shù)傳播效果的實(shí)質(zhì)所在。

任何農(nóng)業(yè)信息傳播的效果都可以說由以下幾部分組成。

2.1構(gòu)成受眾的變化

如受眾因獲得信息而增長了知識、智能(能力的提高)，改變了價(jià)值認(rèn)知、關(guān)切態(tài)度和行為模式等。

2.2農(nóng)業(yè)信息的特征影響

如農(nóng)業(yè)信息本身都具有一定的內(nèi)隱性、積累性和恒常性，而且具有層次性和多面性，這些特征性質(zhì)決定了農(nóng)業(yè)信息傳播的效果。

2.3效果形成過程

農(nóng)業(yè)科技信息的擴(kuò)散和效果的形成過程可大體分五個階段，即信息本身所表達(dá)的技術(shù)、媒介的傳達(dá)、主要受眾接受、次要受眾接受及受眾全體的接受程度。

2.4影響農(nóng)業(yè)信息效果的形成因素

(1)人的因素:包括傳播者(編、導(dǎo)、播)、中介者(如農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站)和受眾(信息接受者的立場、經(jīng)歷、智能、心理、興趣、個性特點(diǎn)等);

(2)信息因素:所傳達(dá)的信息的真實(shí)性、新穎性、適用性及信息的可接受度等;

(3)媒介因素:各種媒介的成功應(yīng)用，如書、刊、報(bào)、廣播、電視、電影等媒介的特點(diǎn)和優(yōu)勢直接影響信息的傳播及受眾的范圍與接受程度。

3傳播效果評價(jià)的主要方法

目前，有影響的傳播研究方法的專著，無論是在國外還是在國內(nèi)已出版了不少，但是，專門研究傳播效果分析方法的著作卻很少。隨著信息社會的發(fā)展和知識經(jīng)濟(jì)社會的到來，以及人們對傳播學(xué)認(rèn)知度的提高，很有必要在深化研究傳播學(xué)研究方法的同時(shí)，把傳播效果分析研究提到議事日程，這既是傳播學(xué)發(fā)展的需要，也是有效提高傳播效果的需要。

3.1定盤分析法

從人們認(rèn)識事物的一般發(fā)展過程來看，要能夠準(zhǔn)確地把握事物的性質(zhì)，首要就是把握事物的量，因?yàn)椋挥邪盐找欢ǖ牧浚拍芫_地把握事物的特性、性質(zhì)及各因素的關(guān)系，進(jìn)而為科學(xué)的決策提供依據(jù)。定量分析的方法主要是調(diào)查分析法。

3.2定性分析法

在信息傳播效果定量分析的基礎(chǔ)上才能對傳播效果做進(jìn)一步的分析，也就是定性分析。

目前，傳播效果的定性分析在傳播學(xué)界還沒有形成共識，但是在有些傳播學(xué)的著作中已開始使用這個概念，并提出了一些定性分析方法，比如實(shí)地觀察法、小組座談會法、深層訪談法等。但是，這些方法都是一些中性的分析方法，在定量分析過程中可以使用，在定性分析中也可以使用，包括定量分析的主要方法—調(diào)查分析法在定性分析過程中也可以使用。在實(shí)踐中，定量分析的方法和定性分析的方法是可以相互補(bǔ)充，共同使用的，所不同的是對于獲取結(jié)果(材料)的分析上有不同的角度。在科學(xué)研究中，定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，定量分析可以使定性分析更精確化，只有進(jìn)行科學(xué)的定量分析，才能夠更精確地描述研究對象的特征、性質(zhì)以及各因素之間的關(guān)系。盡管這樣，定性分析和定量分析是不能等同的，更不能相互替代。就其分析方法來講，定量分析的主要方法是調(diào)查分析法，定性分析的主要方法是理論分析法。

4理論分析法在傳播效果評價(jià)中的應(yīng)用

理論分析法是一種建立在客觀實(shí)際基礎(chǔ)上的科學(xué)抽象分析法。根據(jù)傳播學(xué)的發(fā)展過程，傳播效果研究所采用的理論分析法主要有以下幾種。

4.1專題論證法

在傳播過程中，人們會碰到許多專題，可以針對某一個專題采取無結(jié)構(gòu)的、面對面的、直接的論證。這種論證既包括“正面”的論證，也包括“反面”的論證，這兩個方面的論證對于研究傳播效果都是十分有益的，特別是“反面”的論證，有時(shí)比“正面”論證對研究傳播效果更有意義。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于社會生活的復(fù)雜性，在一個時(shí)期很難確定傳播效果的性質(zhì)，有時(shí)“反對”者的觀點(diǎn)實(shí)踐證明是正確的，而“正確”的觀點(diǎn)實(shí)踐證明是錯誤的。由于采用專題論證法所研究的問題比較集中，正反面兩種觀點(diǎn)所借用的材料既廣泛又有代表性，便于深化研究傳播效果。

4.2個案分析法

個案分析法既是研究傳播效果常用的定性分析法，也是其他理論研究常用的方法。個案分析法的關(guān)鍵是選擇有代表性的案例，否則，即使個案分析如何深刻，也不可能解決帶有普遍性的事物所要解決的問題。個案分析通常有以下幾個步驟:

(1)選擇個案。選擇適當(dāng)?shù)膫€案，如農(nóng)業(yè)實(shí)用圖書，現(xiàn)在的圖書傳播體系是出版社出版的圖書通過新華書店渠道銷售，存在著圖書出版和銷售體系。此體系可作為農(nóng)業(yè)信息傳播效果的理論研究基礎(chǔ)。

(2)選擇個案中的關(guān)鍵性問題。通過對圖書出版和銷售體系的研究，可得出媒介具有二重性的結(jié)論，并為媒介的產(chǎn)業(yè)功能及宣傳功能的實(shí)現(xiàn)提供了理論基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)方面的準(zhǔn)備。目前，理論界對媒介二重性理論和媒介產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營理論不僅已形成共識，而且是定性分析傳播效果研究的一種重要的理論依據(jù)。

(3)延伸性研究。在對已選擇的個案進(jìn)行深化研究的基礎(chǔ)上.可以采用延伸性研究方法.把個案研究成果擴(kuò)展到相關(guān)領(lǐng)域，比如報(bào)業(yè)領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域等，進(jìn)而形成系統(tǒng)的媒介傳播理論。

(4)歸納性研究。理論是一個完整的系統(tǒng)。個案分析的目的是通過對點(diǎn)的分析，尋找到一種理論的基本架構(gòu)，并確定選擇的個案在宏觀的理論架構(gòu)中的位置。歸納性研究不是指對個案研究本身的歸納，而是把延伸性的研究成果用歸納的方法把已形成的宏觀理論系統(tǒng)化，進(jìn)而找出規(guī)律性的東西。

(5)應(yīng)用性研究。定性分析不是目的，真正的目的是通過個案分析的方法抽象出有普遍意義的理論，并能夠科學(xué)的把這些理論應(yīng)用于實(shí)際，解決現(xiàn)實(shí)生活中碰到的各類問題。比如傳播效果的定性分析，目的是為了抽象出具有普遍意義的傳播效果理論，進(jìn)而解決傳播過程中的各類相關(guān)問題。

4.3集成研究法

集成研究法是定性分析常用的一種方法，其具體做法是把前人或別人的研究成果用自己的思想和觀點(diǎn)使其系統(tǒng)化、理論化。目前，關(guān)于傳播效果的研究，已有許多傳播學(xué)研究者或傳播學(xué)家提出了很多有價(jià)值的理論觀點(diǎn)，現(xiàn)在可以運(yùn)用集成研究法使其系統(tǒng)化、理論化，進(jìn)而指導(dǎo)傳播者的傳播行為，為取得理想的傳播效果提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

4.4抽象研究法

這種研究問題的方法是理論研究常用的一種方法，它是指在認(rèn)識上把事物的規(guī)定、屬性、關(guān)系從復(fù)雜的整體中抽取出來的過程和結(jié)果。在傳播過程中，一方面是傳播內(nèi)容具有復(fù)雜性，另一方面是受傳者具有復(fù)雜性。傳播內(nèi)容的復(fù)雜性決定了受眾群體必須具有多樣性、多層次性，否則，所謂的傳播效果就難以實(shí)現(xiàn);受眾者的復(fù)雜性決定了同樣的傳播內(nèi)容對受傳者影響度的差異性，進(jìn)而影響著傳播效果的實(shí)現(xiàn)程度，影響著傳播者的決策行為。抽象研究法可以從這些復(fù)雜的現(xiàn)象中抽取出來一些規(guī)律性的東西或者具有普遍性的東西，為傳播者的決策提供理論依據(jù)。

4.5科學(xué)預(yù)見法

科學(xué)是一種系統(tǒng)的知識。運(yùn)用科學(xué)預(yù)見法來研究傳播效果，對研究者有很高很具體的要求。第一，研究者必須具有扎實(shí)的理論傳播學(xué)和應(yīng)用傳播學(xué)的基礎(chǔ)知識.并在此基礎(chǔ)上善于發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)立具有傳播學(xué)前沿的理論性問題和新理論。第二，占有翔實(shí)的材料，并具有很強(qiáng)的分析能力和綜合能力。第三，有豐富的社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和是非判斷能力。只有具備了這些基本條件，才能在正確認(rèn)識現(xiàn)有傳播效果的基礎(chǔ)上對未來的傳播效果作出科學(xué)的預(yù)見，才能很好地把握人類傳播活動的方向。

5結(jié)論

傳播效果的定量分析和定性分析是研究傳播效果的兩種基本方法，也是目前傳播學(xué)界思考的一個重要問題，無論是理論傳播學(xué)，還是應(yīng)用傳播學(xué)以及各分支學(xué)科，都應(yīng)該重視對傳播效果的研究，都應(yīng)該注意對這兩種基本方法的運(yùn)用，這是傳播學(xué)發(fā)展面臨的一種新課題。這兩種方法運(yùn)用得好，傳播學(xué)就會得到更快的發(fā)展，新的應(yīng)用傳播學(xué)及其分支學(xué)科將會在更廣泛的領(lǐng)域得到發(fā)展。否則，只會停留在現(xiàn)有的水平上。

第7篇：定性分析研究方法范文

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)；辯證統(tǒng)一；統(tǒng)計(jì)規(guī)律；思想

1必然性和偶然性的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過大量偶然性的數(shù)量差異為自己開辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問題上表現(xiàn)極為明顯。客觀事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個別單位，往往因偶然因素的影響而無法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。

2共性和個性的統(tǒng)一

實(shí)踐和科學(xué)都證明矛盾的普遍性，矛盾無處不在、無時(shí)不在。矛盾著的事物是普遍存在的，況且同一事物或過程的矛盾有其共性。而對于每個事物或過程的矛盾也各有其個性。因此說，共性和個性的關(guān)系就是一般與特殊或普遍與個別的關(guān)系，它們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在著各種矛盾，每一矛盾具有不同特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識中，個體的差異性中蘊(yùn)含著總體的同一性。統(tǒng)計(jì)方法就是運(yùn)用科學(xué)的手段抽象掉各個個體的差異性，探求總體的同一性，并用差異性去標(biāo)志同一性的內(nèi)在質(zhì)量。差異性是統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生和存在的前提，沒有差異性就沒有統(tǒng)計(jì)；而同一性則是統(tǒng)計(jì)的目的，為了求得同一性才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，統(tǒng)計(jì)研究要運(yùn)用大量觀察法與個別觀察法相結(jié)合使用的統(tǒng)計(jì)方法。

統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個別到一般，從個性到共性的認(rèn)識過程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個性之中的對立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個別觀察所搜集的資料來說明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢，使認(rèn)識更深刻、更具體。

矛盾的共性與個性的對立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。

3整體與局部的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識局域（類、層、組）甚至個體，并對其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對個體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來推斷總體，達(dá)到對總體的系統(tǒng)性認(rèn)識。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識對象不僅它本身作為一個整體來認(rèn)識，而且它還要作為某個更大系統(tǒng)的要素來認(rèn)識。這種對系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識，是一種對研究對象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。

因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識某一系統(tǒng)，忽略或沒有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對系統(tǒng)的制約作用。

4定性分析和定量分析的統(tǒng)一

從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識過程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來展開的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過數(shù)量來體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來說，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識——客觀科學(xué)的定量認(rèn)識——高級（理性）的定性認(rèn)識”這一過程來進(jìn)行的，即從定性開始，確定認(rèn)識事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過定量過程，搜集，整理，進(jìn)而對其分析研究，上升到更高的認(rèn)識，深入認(rèn)識事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識活動遵循質(zhì)與量對立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過整理和分析對比，認(rèn)識事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類在認(rèn)識事物的過程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識這個飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識主觀偏差的重要手段。

因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類定性認(rèn)識服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。

5分析與綜合的統(tǒng)一

在統(tǒng)計(jì)研究過程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識活動的根本目的是在各個局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對總體的認(rèn)識，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。

所謂分析方法，就是把研究對象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識之目的。可見，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識變?yōu)閷φw的認(rèn)識，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。

所謂綜合方法，就是把研究對象的各個部分聯(lián)系起來加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識過程的方向完全相反。它是將事物的各個部分聯(lián)結(jié)為整體，通過全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對整個人口狀況分析；商品銷售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷售量變動的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會總產(chǎn)值的變化，分解成各個部門行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。

合是對立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無法綜合；同時(shí)，分析也離不開綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識升華。因此，沒有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無根據(jù)的，是一個混沌的、外在的、直觀的整體。“思維既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個統(tǒng)一體，同樣也把意識的對象分解為它的要素。沒有分析就沒有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷人民出版社1972年版第81頁）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識的發(fā)展總是沿著“分析——綜合——新的分析——新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識活動不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。

6歸納與演繹的統(tǒng)一

所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識；但新認(rèn)識是不確定的，可能是錯的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識；容許選擇多個前提，但前提可能是錯的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問題。

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識是通過個別研究認(rèn)識一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對所獲得的知識進(jìn)行論證。所以說，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問題和先存知識的重要性。實(shí)際上，二者是一個有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識效果。也只有通過歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。

7具體和抽象的統(tǒng)一

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識要運(yùn)用材料來看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識，對客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識別和直接的理解，并對對象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動性，獲取初步認(rèn)識。在此基礎(chǔ)上再對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。

8經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識過程不僅是通常所說的實(shí)證性研究活動，同時(shí)也是探索性研究活動。它自始至終都是理性認(rèn)識和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識屬于實(shí)證性研究來說，它具有經(jīng)驗(yàn)思維

的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識和感性材料進(jìn)行的思維活動。它的功能主要是認(rèn)識具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個體的實(shí)際狀況或者是客體過去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類”的一般的認(rèn)識。

實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識更系統(tǒng)、更具體和更深刻。

總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門認(rèn)識方法論，統(tǒng)計(jì)活動是一種認(rèn)識活動，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說，它研究自然、社會和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個別、共性和個性的關(guān)系。哲學(xué)對統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識方法的具體化。所以，對統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。

參考文獻(xiàn)

［1］李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問題的探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).

［2］陳福貴.統(tǒng)計(jì)思想雛議［J］.北京統(tǒng)計(jì)，2004，(5).

第8篇：定性分析研究方法范文

一、財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容

財(cái)務(wù)分析主體可分為外部和內(nèi)部兩大類。外部分析主體一般包括債權(quán)人、股東、其他企業(yè)、會計(jì)師事務(wù)所、政府及其有關(guān)機(jī)構(gòu)；內(nèi)部分析主體一般為企業(yè)管理者、企業(yè)所有者、職工等。財(cái)務(wù)分析主體不同，其分析的內(nèi)容有所不同，財(cái)務(wù)分析主體決定財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容。

如投資者投資的目的都是為了取得盈利，但在盈利過程中伴隨著投資風(fēng)險(xiǎn)，所以它們的分析內(nèi)容是企業(yè)經(jīng)營趨勢、投資風(fēng)險(xiǎn)、收益的穩(wěn)定性和盈利能力的大小。從企業(yè)的管理者看，企業(yè)使用這些資產(chǎn)的目的是追求最大限度的利潤，企業(yè)向所有者及債權(quán)人承擔(dān)著資產(chǎn)經(jīng)營管理的責(zé)任，即資產(chǎn)必須保值和增值，對資產(chǎn)的運(yùn)用要能夠使得企業(yè)自我生存和發(fā)展、并向所有者提供投資收益、按約定條件向債權(quán)人償付資產(chǎn)。

財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容主要根據(jù)信息使用者的不同，而分為外部分析內(nèi)容、內(nèi)部分析內(nèi)容。由于只有在企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，企業(yè)才可能有較強(qiáng)的償債能力、盈利能力，國家、投資者、債權(quán)人及社會各方面相關(guān)者的利益實(shí)現(xiàn)才保證，因此現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的重心由外部分析轉(zhuǎn)向內(nèi)部分的。財(cái)務(wù)分析的內(nèi)、外信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)雖有不同的側(cè)重，但也有共同的要求，都要求財(cái)務(wù)分析研究能夠提示由企業(yè)的經(jīng)營趨勢、資產(chǎn)與負(fù)債、及資產(chǎn)與所有者權(quán)益之間的關(guān)系、企業(yè)的盈利能力等。

二、財(cái)務(wù)參與決策是全面提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要條件

財(cái)務(wù)參與決策是企業(yè)經(jīng)營管理的一個重要方面，它將直接參與研究有關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息，制定經(jīng)營目標(biāo)的措施。

1.綜合性強(qiáng)。財(cái)務(wù)管理是運(yùn)用價(jià)值形式對企業(yè)的經(jīng)營活動進(jìn)行管理的，企業(yè)經(jīng)營活動中的一切物質(zhì)條件、經(jīng)營過程和價(jià)值形式進(jìn)行綜合性地反映。財(cái)務(wù)管理的這一特征表明了企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作具有很強(qiáng)的綜合性。因?yàn)樨?cái)務(wù)管理是企業(yè)管理的一個組成內(nèi)容，在整個企業(yè)管理工作中居于核心地位。

2.覆蓋面廣。企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,必須擁有一定數(shù)量的資金,這是企業(yè)進(jìn)行各種經(jīng)營活動的基礎(chǔ)。而在企業(yè)里,一切者是財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容。在企業(yè)的經(jīng)營活動中,企業(yè)內(nèi)部各個部門的工作都與資金有關(guān)。首先,各個部門如果沒有資金作為基礎(chǔ),任何部門的活動都不能進(jìn)行;各部門的活動都直接或間接地影響到企業(yè)資金的收入,從而影響經(jīng)濟(jì)效益。

3.敏感性強(qiáng)。在企業(yè)的經(jīng)營活動中，各項(xiàng)工作的進(jìn)展情況，都可迅速地反映到企業(yè)財(cái)務(wù)上,并影響企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，經(jīng)營活動是一個整體系統(tǒng),每一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，都會影響到其他環(huán)節(jié),從而影響企業(yè)整個財(cái)務(wù)狀況。這就要求企事業(yè)財(cái)務(wù)管理人員必須能過自身的工作，密切注視外界的變化，及時(shí)提供財(cái)務(wù)信息，反映工作的進(jìn)展情況。

三、企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動財(cái)務(wù)狀況分析方法運(yùn)用

經(jīng)濟(jì)活動分析中的一般分析方法實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)活動分析的程序或步驟 ,不是什么分析方法。本人認(rèn)為財(cái)務(wù)分析方法體系應(yīng)由兩大部分構(gòu)成 ,即定量分析方法和定性分析方法。

1.定量分析法。所謂定量分析方法是借助于數(shù)學(xué)模型 ,從數(shù)量上測算、比較和確定企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)變動的數(shù)額 ,以及各財(cái)務(wù)指標(biāo)變動的影響原因和各因素影響大小的一種分析方法。20世紀(jì)30年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用數(shù)學(xué)已進(jìn)入了一個新的階段,此時(shí)開始充分應(yīng)用數(shù)學(xué)的邏輯性和推理性,作為經(jīng)濟(jì)分析推理的工具,如現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析中所采用的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、線性規(guī)劃分析、投入產(chǎn)出分析等。但定量分析方法并不是將眾多的數(shù)學(xué)計(jì)算方法進(jìn)行簡單的羅列,而是按照建立財(cái)務(wù)分析方法體系的要求,合理地選擇。既要有財(cái)務(wù)分析的事前預(yù)測分析方法,又要有財(cái)務(wù)分析的事中控制分析方法,還要有財(cái)務(wù)分析的事后總結(jié)分析方法。

2.定性分析法。所謂定性分析方法是指對企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)變動的合法性、合理性、可行性、有效性進(jìn)行科學(xué)的論證和說明。定性分析的方法一般有:

(1)經(jīng)驗(yàn)判斷法。經(jīng)驗(yàn)判斷法是分析人員在了解過去和現(xiàn)實(shí)資料以及定量分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,充分考慮企業(yè)內(nèi)外條件變化,運(yùn)用個人的經(jīng)驗(yàn)和知識做出判斷。

(2)會議分析法。會議分析法是由分析人員召集對分析對象熟悉情況,有經(jīng)驗(yàn)的有關(guān)人員開會,按照預(yù)先擬定的分析提綱進(jìn)行分析、研究、討論。通常采用企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員、工人三結(jié)合的方式,或者開現(xiàn)場分析會議的方式,充分發(fā)揚(yáng)民主,廣泛征求意見,然后把各方面的意見整理、歸納、分析來判斷未來的情況并做出分析結(jié)論。

(3)專家分析法。專家分析法是邀請一組專家開會座談,在互相交換情報(bào)資料,經(jīng)過充分討論的條件下,把專家們的意見集中起來,做出綜合分析判斷,對定量分析結(jié)果進(jìn)行修正。所謂專家是指對分析對象有較豐富的知識和經(jīng)驗(yàn)的人員,如技術(shù)專家、管理專家、會計(jì)專家、審計(jì)專家等。這些專家可以是廠內(nèi)的,也可以是廠外的。專家人數(shù)不宜過多,但分析的內(nèi)容必須集中,或?qū)δ骋魂P(guān)鍵問題進(jìn)行重點(diǎn)分析。這種分析方法也是一種集思廣益的分析方法。它與會議分析法有相同的優(yōu)點(diǎn),但基礎(chǔ)同樣是個人的直觀判斷,具有一定的主觀性。

第9篇：定性分析研究方法范文

關(guān)鍵詞：滑坡；穩(wěn)定性；正交分析法；敏感性分析；

1、正交設(shè)計(jì)的基本思想[1， 2]和原理

敏感性分析法指從眾多不確定性因素中找出對研究對象有重要影響的敏感性因素，并分析其對項(xiàng)目的影響程度，進(jìn)而判斷其承受風(fēng)險(xiǎn)能力的一種不確定性分析方法。正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，在對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)，一般采用正交表來安排因素。正交表一般包括因素，水平，試驗(yàn)指標(biāo)。

2、正交試驗(yàn)結(jié)果的分析方法

我們在對正交試驗(yàn)研究得到的結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)，通常采用兩種研究方法：一種是極差分析法研究；另一種是方差分析法研究。

由于極差分析研究只得到因素對試驗(yàn)指標(biāo)研究影響的相對大小，無法確定出每個因素對試驗(yàn)指標(biāo)影響的研究顯著性。而采用了方差分析研究時(shí)，可以研究克服極差分析的缺點(diǎn)。所以，在衡量兩種方法優(yōu)越的研究基礎(chǔ)上，選擇方差分析法研究對本文正交試驗(yàn)的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析研究。

3、工程實(shí)例

3.1 滑坡工程概況

青化寺滑坡位于陜西省延安市姚店鎮(zhèn)北側(cè)延河及其支流蟠龍河交匯處。該區(qū)地形西高東低，北高南低，中間高兩側(cè)低，總體由西向東傾斜，地形起伏較大，地面最高處位于滑坡后壁的青化寺附近，地面標(biāo)高為1048.01m，地面最低處位于滑坡前緣剪出口位置，地面標(biāo)高為920.0m，其中滑坡體地面標(biāo)高為913.88～1010.83m，高差約97m。

該滑坡經(jīng)過第一次大規(guī)模整體滑動后，在原有滑坡體的兩側(cè)由于雨水、河水、沖溝等的侵蝕、影響，在該滑坡的南、北兩側(cè)再次發(fā)生失穩(wěn)，又產(chǎn)生了第二次滑動，在地貌上形成中間地形略高的原殘留滑體（Ⅰ級），南北兩側(cè)地形略低的新滑坡（南側(cè)Ⅱ級滑坡和北側(cè)Ⅱ級滑坡）。

3.2 試驗(yàn)指標(biāo)與因素水平選取

根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)資料和勘察資料得出，本文選取滑帶土的內(nèi)聚力c、內(nèi)摩擦角φ、滑坡體至地下水穩(wěn)定的高度H、地震（α）、荷載q和研究滑體重度γ6個因素進(jìn)行敏感性分析。各因素水平劃分詳見表 1。

3.3正交試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)與結(jié)果分析

3.3.1 正交試驗(yàn)方案與計(jì)算結(jié)果

根據(jù)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)思想，選擇6 因素正交表研究安排試驗(yàn)，選擇3組水平6個因素，試驗(yàn)次數(shù)有18次，記為L18（36）正交表。通過分析青化寺滑坡地質(zhì)勘察資料認(rèn)為，該滑坡面圓弧形，采用簡化Bishop法計(jì)算B-B’剖面天然狀態(tài)下滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)，根據(jù)選取的正交表安排試驗(yàn)方案并進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果詳見表2。

3.3.2 方差分析

根據(jù)方差分析方法，將6種因素對滑坡穩(wěn)定性系數(shù)影響的顯著性水平進(jìn)行分級，方差分析結(jié)果詳見表3。

根據(jù)表3可以由方差分析法的分析結(jié)果可以看出，在上述6種因素中，只有地震作用影響因素對青化寺滑坡的穩(wěn)定性呈無顯著性影響。地下水影響因素和坡體上的荷載影響因素對滑坡穩(wěn)定性有特別顯著的影響；影響因素內(nèi)摩擦角與粘聚力對對坡體穩(wěn)定性次于影響因素地下水和荷載，呈現(xiàn)出顯著影響；而影響因素容重表現(xiàn)出有影響，但是影響不大。現(xiàn)給出6個因素的敏感性影響因素排序的結(jié)果：地下水>荷載>內(nèi)摩擦角>粘聚力>滑體重度>地震作用。

4、結(jié)論

（1） 以青化寺滑坡作為工程實(shí)例，極差分析結(jié)果表明影響該滑坡的6種因素中，各因素的敏感性順序由大到小依次為滑帶土內(nèi)摩擦角、滑帶土黏聚力、滑坡地下水位、地震、滑坡體容重。

（2）方差分析結(jié)果表明，滑坡地下水位、滑坡體上的荷載2種因素對滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)具有高度顯著性影響； 滑帶土黏聚力、滑帶土內(nèi)摩擦角呈現(xiàn)出顯著性影響，而地震作用對滑坡穩(wěn)定性無顯著性影響。

參考文獻(xiàn)：