前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的簡述土木工程的內涵主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文摘要:我國當前的評估制度在施行過程中產生的一些弊端,并不完全是由于評估指標設計不夠科學、評估技術不夠完善,而是由于更為深刻、更為根本的原因所導致的,充分探討適合我國國情的評估制度安排及其賴以建立的理論基礎是較研究評估技術更為迫切的一項工作。嘗試從高等教育質量觀、不同評估制度安排的效益存在差異、政府在高等學校評價中的角色扮演、對不同高校的社會態度等四個方面對評估制度之基礎理論進行初步探討。
2003年 ,我國正式確立了五年一輪的普通高等學校本科教學工作水平評估制度 (以下簡稱評估制度)。截至2008年6月,第一個五年評估工作已經結束,其間有 500多所高校先后接受了評估。然而隨著我國高等教育大眾化程度的不斷加深、高等教育質量問題的日益凸顯,評估制度也暴露了一些不足之處,如由于委托關系而產生的評估主體的道德風險問題,由于行政性評價而導致的評價指標體系單一問題等。其實,現有評估中的一些弊端,并不完全是由于評估指標設計不夠科學、評估技術不夠完善所導致的,而是由于更為深刻、更為根本的原因,如評估制度安排不盡合理等。本文認為,充分探討適合我國國情的評估制度安排及其賴以建立的理論基礎是較研究評估技術更為迫切的一項工作,因為它是評估制度不斷走向完善,在實踐中走的更遠,更能發揮實效的基礎。
一、 對高等教育質量觀的看法
高等教育質量觀是一個有著豐富內涵的概念,它會因為研究者所站的立場、層面的不同而不同。例如,站在學校的立場,從微觀的、具體的、操作的層面思考的研究者可能會著眼于學校的專業布局、課程結構等;站在社會的、政府的、公共福利的角度,從抽象的、宏觀的、指導性的層面思考的研究者可能會著眼于人才培養的價值取向,如學術性與職業性的消長問題等。本文所說的高等教育質量觀是站在社會的、政府的、公共福利的角度,從抽象的、宏觀的、指導性的層面而言的。國內外有關專家學者已經對大眾化條件下的高等教育質量觀作了很多的探討與論述,例如戚業國提出了高等教育多元化質量觀,認為不同類型、不同層次、甚至不同定位的院校應當有自身的質量觀;聯合國教科文組織提出 “避免用一個統一的尺度來衡量”不同國家、不同地區、不同學校的高等教育質量,這實際上也是堅持了高等教育多元化質量觀。
本文堅持高等教育多元化質量觀,其特殊內涵簡述于下。一所高等學校可以有不同于其他高等學校的質量追求。例如,同樣是辦土木工程專業的兩所高校 (甲與乙),甲校以培養土木工程基礎理論或技術研究人員勝任力為價值追求,如果其預期目標達到,那么它的辦學可以稱之為有質量,應該被社會承認;乙校以培養建筑工地工程技術人員勝任力為價值追求,如果其預期 目標達到,那么它的辦學同樣可以稱之為有質量,同樣應該被社會承認;類似上述甲乙兩校關于土木工程專業的辦學質量不應該進行排隊、比較,否則會誤導高校的發展。
推而廣之,同質的事物才可以進行排隊、比較,不同質的事物不可以直接進行排隊、比較。也就是說只有同質的高校、專業等才可以進行質量達成度方面的排隊、比較。一所學校將來的發展不應該過早地被非科學外力所決定,而應該建立一套發現其“內力”的機制,發揮其內力的平臺,在科學外力的激勵下,不斷獲得成長條件,逐步發展壯大,或者及時淘汰,有效提高社會的整體福利水平。當然,多元化的質量觀并不排斥不同高校質量追求達成度之間的排隊、比較,只是說,多元化質量觀是一個更基礎的觀念,只有在此基礎之上,只有在堅持不同高校可以根據自己的學校定位、專業發展目標、課程設置標準等多元化發展的基礎之上,我們才能進一步審慎地探索對同質高校、同質專業等進行質量達成度方面的排隊、比較,或者根據特定的技術處理將不同質的高校、專業等進行同質轉換后再進行排隊、比較,進而根據排隊、比較的結果以及相應的技術措施賦予相應的社會資源。同質轉換是一個相當復雜的問題 ,不是本文探討的重點。下面我們可以用圖示的方法揭示本文所秉持 的高等教育質量觀的內在要求,這也是我們探討高等學校評估制度安排的一個基礎。
二 、不同評估制度安排的效益存在差異
高等學校的客戶是多個群體的混合體,這個混合體里有家庭、企業、還有代表社會公共利益的政府等。不同的客戶對于高等學校的期待是不一樣的,這取決于客戶的結構狀態、理智水平等,例如家庭可能期待學校能夠提供富有競爭力的文憑,豐富學生的學識,提高學生的能力 ;企業可能期待學校能夠提供使受教育者具有團隊協作精神、扎實專業知識、良好綜合素質的教育服務或者具有市場價值的研究成果 ;政府可能期待學校能夠加強基礎學科的研究,生產具有重大理論或應用價值的研究成果 ,塑造學生的精神品質。一所高等學校要想存在發展乃至輝煌卓越 ,必須考慮其是否能夠滿足客戶的需求 ,如果能夠很好地滿足客戶的需求,那么它可以被稱之為是有質量的,否則是無質量的。從理論上講 ,一所高等學校最終的客戶即直接利益相關者利益的滿足程度應該作為評價其辦學質量的基礎。評估制度安排的設計應該建立在這一基礎之上,否則就是無本之木、無源之水,難以發揮應有的作用。所以,評估制度安排中評估主體的設計應該緊緊圍繞直接利益相關群體開展,建立利益訴求信息通道,使利益訴求信息得到充分表達,從而為科學評價高等學校的辦學質量建立一套有力的動態標準、監督體制。我們應該建立一個多樣化發展的高等學校集合與其主要客戶群體互動 的良性平臺,這個 良性平臺類似我們建立秩序良好的市場環境以供買賣雙方互利互贏增加社會總剩余一樣。假設高等學校有三個主要的客戶群 A、B、c和誤差客戶集合(0,理論上講,高等學校的評估制度安排(記作 cuES)應該考慮到這三個要素和誤差客戶集合的利益訴求,應該是 A、B、C和利益訴求的一個函數,即 F(A、B、c、‘o),當缺少一個及以上主要客戶群或者顯著但沒有考慮時,高等學校的評估制度安排就是不完全的,不良性的,不平衡的。
當前我國的高等學校本科教學工作水平評估制度是政府主導的行政性評估,評估制度安排忽視了部分直接利益相關群體,如企業和家庭,造成了部分直接利益相關人利益訴求渠道缺失或利益訴求鏈條過長而導致利益訴求信息扭曲的結果,從而難以發揮企業和家庭在評估中的作用,難以形成合理的制約監督機制。當然,企業和家庭在評估制度中的體現并不一定是實實在在的所有家庭和企業 的參與,而是一種更加可行、合理的制度安排,如可以是企業的人或者家庭的人,這兩個人能夠受到家庭和企業充分的監督與信任,能夠充分代表家庭和企業的利益等。
三 、 政府在高等學校評價中的角色扮演
政府是購買高校 “產品”的一個重要客戶,例如培養學生的思想品德、民族精神等。由于某些高校 “產品”的特殊性 ,如果沒有政府或者某些特殊機構 (例如企業、慈善機構等 )的支持或采購,這些 “產品”可能難以被高校生產出來。從評估角度來講 ,當前評估制度安排的一個基礎無疑是 “政府評價政府”,也就是說,政府辦學 ,同時政府評價自己的辦學,盡管政府辦學的主體與政府評價的主體不同且有著不同的職責,但我們必須清醒地認識到,人并不一定會嚴格履行職責,他們很有可能背著被人謀取私利,很可能使評價大打折扣。這里我們有兩個根本的問題需要思考:一是政府充當了評價的主體,忽視了高校 “產品”的其他直接利益群體的監督參與,政府是否可以很充分地代表其他直接利益群體的利益;二是當前本科教學評估中政府的評價者是否可以政府對政府的辦學者進行很好的評價。通過當前社會對高校教學質量的一片唏噓聲我們可以清楚地感到,社會直接利益群體的利益沒有被很好地通過政府內化為學校的專業建設、課程更新、教學模式、管理行為等。另外,高等學校本科教學工作水平評估制度運行過程中的一些弊端也充分說明了“政府評價政府”,委托之問進行評價的制度設計問題。所以說,政府在高等學校評價中到底應該扮演什么樣的角色是關系評估制度設計的又一個基礎理論問題。通過上邊的分析我們可以看到,評估制度和現代高等學校制度的建立有著密不可分的關系,也就是說,政府首先需要確定自己在高校 “產品”生產中扮演生么樣的角色以及如何扮演這個角色。其次,“政府評價政府”是一種非良性評價制度。評價制度設計中應該充分考慮高校 “產品”其他直接利益群體的參與,使其利益得到表達轉化為高校 “產品”的特性 ,同時通過評價主體多元化制度安排,也有利于形成評價主體之問相互監督、相互制衡的格局,從而為高校 “產品”質量的提高打下一個堅實的導向環節。
四 對于不同高校的社會態度
我們能夠清楚地看到,很多高等學校從產生之日起就存在著差別,或是由于辦學 目的不同而引起的辦學資源的差異 ,或是由于某種難以改變的外力的原因而導致的辦學資源的差異等等 ,總而言之學校存在差別是一種常態現象 ,關鍵的問題是,我們如何看待這種差別。本文認為,任何一所高校都應該有平等發展的權利。所謂平等發展的權力是指,社會應該為高校的產生,發展,消亡提供一個公平、科學的制度平臺,依托于該平臺,高校可以平等地產生 ,與此同時,其內部力量也將獲得公平發展的條件,如果高校的內部力量能夠有效發揮那么它將得到直接利益相關群體的認可,獲得相應的社會資源,否則就應該予以淘汰或者并人其他效率更高經營更好的管理者手中,否則就是對社會財富的一種侵蝕。也就是說,我們需要在高等教育領域建立一種 “優勝劣汰”的制度機制,從而更加有效地利用高等教育資源。這種對不同高校的社會態度直接關系著評估制度的設計。依據這樣的對不同高校的社會態度,評估制度的設計應該著眼于每一所高校的發展 ,關注不同類型、不同層次的高校,通過實施評估,一方面通過給予適當資源量的正向激勵手段激勵經營得當的高校發揮優勢,繼續發展;另一方面通過減少或者剝奪資源的負向激勵手段對經營不當的高校予以相應的懲罰。
參考文獻
[1]潘懋元高等教育學[M].福州:福建教育出版社.1995.
[2]袁慶明.新制度經濟學[M].北京:中國發展出版社.2005.2
[3]顧明遠.高等教育評估中幾個值得探討的問題田.高教發展與評估.2006(3)
關鍵詞:有機化學;環境工程;興趣;教學方法;教學效果
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)03-0074-02
有機化學是一門探討有機分子結構性質、有機反應途徑機理以及相關產物分離與結構鑒定的基礎科學[1]。在本校環境工程專業本科教學計劃中,有機化學被列為學科基礎課程,面向動力機械環境材料類學科(動力、機械、土木工程、環境工程、暖通空調、材料科學等)二年級學生開設。通過這一課程的學習,學生可以系統掌握有機化學的基本理論、基礎知識、發展方向以及其交叉學科的熱點技術,為后續專業課程學習打下良好基礎。然而,雖然已經修過普通化學,學生在學習有機化學時依然容易感到內容多、頭緒亂,學習吃力。這除了與有機化學覆蓋面廣、知識繁雜、理論抽象的學科特點有關外,下述幾個因素也不容忽視:(1)本課程的學時設置為32學時,課時較短。(2)為提高教學效果,課程內容有大幅度刪減,僅保留了跟環境工程學習聯系密切的部分,導致課程體系存在缺陷,知識環節容易脫節。(3)學生基礎薄弱。部分學生甚至在高中階段沒有學習過化學,跟不上課程正常進度;(4)學生對于環境工程專業設立有機化學科目感到迷惑,覺得和專業相關較少,學習積極性和主動性打了很大折扣。針對上述問題,作為教師,我們有意識地在提高學生興趣、改進教學方法、知識復習和梳理等環節進行改善加強,獲得了不錯的教學效果。在此,總結了一些心得體會與大家交流分享,以便更好地推進有機化學教學。
一、講好緒論,正確引導
緒論是整個有機化學教學的簡介部分,其重要性不亞于內容中的正式章節[2]。講好緒論部分,闡明有機化學學習的重要性和必要性,才能使學生真正發揮主觀能動性,力求積極主動地學好后續章節。在這一部分,教師介紹了有機化學的發展簡史,有機化學的一些基本概念與發展前景,并概括了有機化學的教學特點、重點和學科學習方法,希望學生對所學科目加強了解的同時明確學習的目的。教師特意闡述了有機化學和環境污染之間的關系以及環境工程在環境污染治理過程中扮演的角色。雖然涉及較淺,但能在一定程度上引導學生去思考學習有機化學的必要性。通過11種農藥“喂養”的豆角、可爆炸的西瓜,到富含有機物的工業廢水排放,以及揮發性有機污染物充斥室內外環境等生動的例子,學生開始意識到媒體報道的各種環境污染和有機化學都有著千絲萬縷的關系,有機化學是后續專業課程的學習基礎。
二、改進教學環節,促進教學互動和教學相長
在授課過程中,我們發現大多數學生課前不預習,課后不復習,作業也是應付了事;剛開始上課時學生精力比較充沛,注意力也集中,慢慢地就開始左顧右盼,交頭接耳,甚至伏案呼呼大睡;有些學生則抱著課外書讀得津津有味。針對這些情況,教師對教學環節作了如下改進:
1.增強課程的趣味性。在相應章節適當增加了一些名人軼事、有趣的實驗介紹和教師的部分實驗室經歷等,集中學生的注意力,活躍課堂氛圍,從而激發學生的學習興趣。例如在緒論部分講述德國化學家韋勒因一時疏漏而失去了發現化學元素釩的機會,教育學生工作學習中不能疏忽和粗心大意;鹵代烴章節中簡述了化學家格利雅“浪子回頭金不換”的故事,鼓勵學生好好珍惜時間,不要虛度年華;旋光異構部分提到了帕金森癥的治療藥“左旋多巴”和法國科學家巴斯德第一次用鑷子分開左旋和右旋晶體;芳香烴芐基氧化過程中,介紹實驗室曾經滴加濃硫酸過快,反應物沖出瓶口,把一個學生嚇得發誓以后再不做有機試驗的經歷等。通過插播類似“小廣告”,可以讓學生耳目一新,大大提高了學生的注意力,使學生在學到書本知識之余,也一定程度上拓展了知識面,了解了一些試驗技巧。
2.加強教學互動和教學相長。中國“90后”大學生勇于展現自我,自信張揚,逆反心理較強[3]。他們要求教師的授課角色順應時展,從“教育者”和“管理者”的角色轉變為“服務者”。因此,要真正做到教學互動和教學相長,就需要建立平等的師生關系,創造良好的互動平臺。課前和課間,教師都留下一些時間和單個學生交流學習情況。和學生一對一地交流,會讓學生感覺被關注,更容易接受一些建議。在課堂上,教師也努力改變“滿堂灌”的做法,講解時會經常詢問學生的理解情況,鼓勵他們隨時提出自己的觀點或困惑。課后歡迎學生就有機化學課程進行交流探討。這些行動相當程度上改變了過去老師高高在上、學生俯首帖耳的課堂模式。“90后”大學生遠遠不滿足自己只是受教者的身份,他們很喜歡嘗試受教和參教兩種角色。有機化學不可避免涉及到化學方程式、電子結構、分子構型等抽象概念。僅僅依賴書本上的枯燥文字和簡單圖片,學生難以真正把握知識的內涵與本質,而電子課件可以作為有效的補充。教師號召學生與自己一起進行課件插件制作。事實證明,學生具有豐富的想象能力和創造力,他們畫的結構式、機理示意圖效果出眾。而在參與過程中,學生們對一些抽象概念也加強了理解,學習興趣大增。此外,教師也注意到這些電子課件雖然比起板書更形象直觀,可以快速傳遞教學信息,提高課堂效率。但也同時可能造成授課速度過快,學生無法跟上進度等問題。而采取課件和板書相結合的方式,互為補充,相得益彰。
三、注重復習梳理
有機化學表面上知識點眾多,反應繁雜,機理各異,但萬變不離其宗,幾乎所有的有機化學內容都能歸結到化合物結構和性質上。對于初學者來說,如果不了解這點,就容易死記書本上散落的知識點,難以構建有效的知識體系,即所謂的“撿了芝麻,丟了西瓜”。針對這一現象,教師對交叉知識點反復提及和前后印證,如在緒論部分已經把有機化學中幾種反應類型講解清楚,課程以后涉及每個反應都會自動歸類到基本反應類型中。又如介紹完SN和E反應后,每次遇到一種底物,都會要求學生預測在不同條件下的反應產物,以期學生能熟練掌握;每次課和每章節都進行復習梳理,這樣有助于學生把本堂課和本章內容有效組織起來,整理成知識單元;而全部內容學完之后的總復習則有助于學生把知識單元聯系起來,形成知識網絡系統。
事實證明,采取上面一系列措施之后,學生的學習興趣和主動性有了明顯提高,課堂教學氛圍和教學效果有了很大改善。這不僅對本科目學生學習起到積極作用,也能影響到學生對后續專業課程的學習態度。通過教學實踐,我深深體會到:教師要加強專業知識積累,注重與學生的交流溝通,以滿腔的熱情享受教學過程。
參考文獻:
[1]陶傳洲,劉瑋煒,曹志凌,等.環境工程專業有機化學課程教學現狀及改革[J].中國科教創新導刊,2010,(34):78-78.
[2]殷煥順,周杰,錢萍,等.有機化學緒論課的重要性及教學實踐[J].廣州化工,2007,(35):61-63.