出口貿易含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的出口貿易含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：出口貿易含義范文

在提升國家文化軟實力、推動中國文化走出去的進程中,影視媒介起著舉足輕重的作用，電視劇便是其中之一。推動中國電視劇的出口，對于提升我國的文化軟實力，樹立良好的國際形象以及拉動經濟增長有重大意義。近年來，韓劇在中國的風靡之勢令人贊嘆，比之歐美劇毫不遜色，本文以中韓兩國電視劇進出口貿易為切入點，通過分析韓劇出口貿易成功的原因，找出韓劇對提高中國電視劇出口的借鑒作用。

【關鍵詞】

中國電視劇；韓劇；出口；借鑒

上世紀有西方人曾說：“中國沒有什么可怕的，因為今天的中國只能出口電視機而不是思想觀念，中國沒有那種可用來推進自己的權力從而削弱其他國家的具有國際傳播影響的學說。”這句話在當時聽來是多么刺耳但又無法反駁，而現在，中國不僅可以出口電視機，而且可以出口體現著我們思想觀念的電視劇，電視劇出口已經成為中國文化走出去的重要渠道。但是，對于我們這個電視劇生產和播出大國來說，中國電視劇在國際市場上所占份額還相當微小，傳播力、影響力還相當有限。下面我們來看一組中韓電視劇貿易的數據，由表1我們可以看出，從2008年到2013年，中國與韓國的電視劇進出口貿易長期逆差，其實在全球電視劇出口總額上我國也是這樣。2011年韓劇的出口額為1.58億美元，我國僅為2321萬美元，而在2001年韓劇出口額僅為800萬美元，由此我們不禁要思考，同樣作為亞洲國家，而且韓國是人口小國，為何韓劇的出口遠遠超越中國電視劇呢？韓劇出口額為何增長如此迅速？其成功的原因是什么？有什么優點值得我們借鑒？

一、韓劇出口貿易成功的原因

（一）“文化立國”國策的支持。早在上世紀80年代初,隨著韓國國內文化消費的巨大現實需求,韓國政府就意識到了文化產業的巨大經濟潛力與傳播教育功能。1998年韓國政府正式提出“文化立國”國策，1999年至2001年韓國政府先后制定并完善了一系列相關法律。除了制定相關的法規政策外，韓國政府還認識到管理體制在文化產業當中的重要作用，逐步建立了文化產業管理機構。韓國政府在90年代初期就設立了“文化產業局”，后來政府為進行統一管理，成立了“文化觀光部”。韓國還出臺一些有利于電視劇產業發展的管理規則，如為保障制作環節資金投入，限定演員片酬上限；為保證韓劇的制作質量，鼓勵制作長篇的電視劇長期播出，不給粗制濫造作品問世的機會等等。目前,以電影、電視劇為代表的韓國文化產業已是國家經濟的支柱型產業,為韓國經濟作出了巨大貢獻。可以說,韓劇成功的運作很大程度上得益于韓國發展文化產業的積極政策,歸功于政府及時立法并采取相應的扶持措施。

（二）制作品質精良。韓劇在全世界流行的原因就在于它深入挖掘了人類共同的個性體驗，傳播了普世價值觀，找到了不同文化的契合點，所以能引起世界人民的共鳴。韓劇多以愛情、友情、親情、倫理和信義等為主題，弘揚正義與真善美。其題材多是平淡無奇的家庭生活，擅長挖掘儒家文化精髓，不著痕跡地將傳統文化與現代生活融為一體，注重在細膩的心理活動的刻畫中傳達出質樸純真的人間情懷，展現出較為濃厚的儒家思想道德痕跡。韓劇制作質量比較精良，目前名列亞洲電視傳媒之首，無論是劇本的選題、制作到拍攝中的鏡頭、畫面的剪輯與銜接、音效，還是演員的妝容、服裝和道具等，韓劇都表現出其細節決定品質的精神。

（三）制作與播出機制適宜。韓國電視劇實行邊制作邊播出的模式。在制作方面，編劇寫好電視劇策劃案并通過后，開始寫分集提綱和前幾集劇本，然后就開拍。播放過程中高度關注收視率，因為電視劇的長短是由收視率決定的，這樣可以避免不必要的人力物力的浪費。同時，電視臺會不斷調查觀眾的反饋信息，編劇會根據觀眾的反應來調整劇情的發展方向和人物的命運沉浮以保證較好的收視率。在播出方面，韓國電視劇的制作與播放基本上由韓國廣播公司（KBS）、文化廣播公司（MBC）、漢城廣播公司（SBS）三家電視臺來操作，首播電視劇不存在發行和選擇電視臺播放的問題，制作和播放形成穩定關系，所以韓劇不會像中國電視劇那樣每年有大量劇集賣不出去，從而確保了投資方的利益，形成良性循環互動。這種邊制作邊播出的生產方式限制了同時投入制作的電視劇數量，因而可以集中人力物力財力，提高電視劇的質量。

（四）品牌營銷策略得當。韓劇的成功,很大程度上要歸功于其品牌營銷策略得當,使其得以迅速打開國內、國際市場。首先,制作單位進行了周密的市場調研,定位明確，鎖定女性觀眾，并將中國儒家文化的理念廣泛滲透在其電視劇中,以虜獲廣大女性觀眾的芳心。其次,韓劇的編劇在編寫過程中會針對出口營銷的需要增加相關的元素。例如視中國市場為主要目標，便在劇中加入不少的中國元素，例如出現臺灣、香港、上海等中國地名，臺詞上出現中文，配樂中選用中文歌曲等等。最后，制作公司以低價迅速開拓市場,在各國尋找強勢媒體作為商,并輔之以適當的促銷策略,從而擴大韓劇的品牌影響力。

二、韓劇出口貿易的成功對中國的借鑒作用

（一）電視劇本身質量的提升。首先，要提高電視劇的質量，必須有好的劇本，那么必須突出編劇的作用，注重編劇人才的培養。中國歷年熱播劇的制作品質毋庸置疑，但更多的電視劇則多是粗制濫造，細節問題頗多，例如忽略配角、劇情漏洞多、臺詞不符合時展等等，更有許多雷人穿越劇、神話劇等。其次，應該加強對中國優秀傳統文化的深入挖掘。中國已經出口的電視劇大都是古裝劇、武俠劇，現在都市生活劇相對較少，很多西方人對中國的印象還停留在獵奇的層面，我們還沒有培養出固定的消費群體，這是致命的缺點。越是民族的就越是世界的，中華民族五千年輝煌燦爛的文化不乏普世價值觀，比如儒家的仁義禮智信、修身齊家治國等觀念應該在電視劇中多多展現，中國博大精深的京劇、中醫、國畫等都是舉世無雙的東方瑰寶，我們應該學會深入挖掘，在全球文化交流、交融、交鋒的大背景下，對傳統文化進行適當的國際化處理。最后，在電視劇的制作播出機制方面我們可以借鑒韓國的邊寫邊拍邊播的模式，結合收視率與觀眾的反饋情況拍攝電視劇，雖然會給編劇和演員帶來不小的壓力，但對于提高電視劇的質量確實大有裨益。

（二）優化管理體制。電視產業作為一個媒介產品，是國家進行輿論控制的重要工具，它的生產同時受到國家政策和經濟產權的雙重影響，以前電視產業產權一直掌握在國家手中，電視劇的制作、播出與進出口都要受到嚴格的審查與控制，電視產業的市場化程度低，導致資金流通不暢，產業鏈不能很好地連接起來。“十二”五《文化產業振興規劃》指出，要通過深化文化體制改革，進一步解放和發展文化生產力，激發全社會的文化創造活力。要緊緊抓住轉企改制、重塑市場主體這個中心環節，加快推進出版發行單位轉企改制和兼并重組，加快電影制片、發行、放映單位和文藝院團轉企改制，抓好黨報黨刊發行體制和廣播電視節目制播分離改革。大力推動行政管理體制改革和政府職能轉變，建立統一高效的文化市場綜合執法機構。到目前，我國電視行業已逐步實現產權結構多元化，但開放程度依然不夠，我國電視產業要想獲得長足發展、實現根本性轉變，就必須轉變現有制度。

（三）創新營銷策略，加強國際合作。目前我國的電視劇市場上出品、包裝、發行各個環節各自為戰,沒有形成有機的鏈條，市場推廣效果不佳。這可能與目前國內電視劇市場運作方式有關,電視劇實行多重銷售，而這種多重銷售的利益鏈條,分散和制約了電視劇市場發展,其中的商機，比如衍生產品及下游產品的開發，也沒有得到很好的挖掘和放大。我們應當繼續增強國家營銷的力度，這一點我們應該借鑒韓國的經驗，最大化地利用國家資源和國家平臺，推銷本國的電視劇產品。另外，加強國際合作也是一條可行的道路，邀請國外知名演員參與演出，不僅可以獲得目標國觀眾的好感與關注，同時可以增強我國優秀演員的國際化聲譽；與國外公司聯合制作，不僅可以學習其成熟的制作模式，也可以借用其已經打開的銷售渠道與穩定的市場，對對方來說也是同樣的。

三、結束語

韓劇出口貿易的成功是我們必須承認的一個事實，但它也并不是完美無瑕的，比如其冗長緩慢的節奏本身就是一個缺點。而我國電視劇的“走出去”雖然現在成效還不明顯，也不能說沒有精華之處，比如我國電視劇的題材廣闊、類型豐富，這點就是韓劇不可比擬的。為了擴大我國電視劇的出口，電視劇產業改革勢在必行。中國要以平等、開放的姿態積極在國際舞臺上進行文化交流，要掀起外國人對中國文化的熱情,培養起固定的消費群體，為國產電視劇出口海外打下廣泛的文化基礎。更值得注意的是，中國電視劇出口海外不僅是電視劇界的事情,而且是與整個國家文化軟實力的提高相輔相成的。中國電視劇走向海外是一項長期的事業,作為中國電視文化的重中之重,電視劇將擔負起傳播中華民族優秀文化的使命,為提高中國的文化軟實力做出重要的貢獻。

參考文獻：

[1]馮冬，宋潔.韓國電視劇成功原因及啟示[J].電影評介：影視營銷，2007.

[2]盧焱.中韓電視劇制作機制差異分析[J].聲屏世界，2008,(1):60-61.

[3]高福安，王曉妍.中韓電視劇比較及對策[J].現代傳播：傳播文化，2008,(1):27-29.

第2篇：出口貿易含義范文

>> 淺談技術貿易壁壘對中國出口貿易的影響及對策分析 日本技術性貿易壁壘對中國出口的影響及企業對策 農產品技術性貿易壁壘對中國出口的影響 中國出口貿易遭遇技術性貿易壁壘的挑戰及應對研究 技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響 技術性貿易壁壘對安徽省出口貿易的影響 技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響及檢驗檢疫對策分析 技術性貿易壁壘對湖北省出口貿易影響實證研究 技術性貿易壁壘對我國企業出口貿易的影響及應對措施 技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響及對策 新技術性貿易壁壘對遼寧出口貿易的影響及其應對策略 技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響和對策 技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響原因及應對措施 關于技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響因素及對策實施分析 技術性貿易壁壘對于中國茶業出口影響的實證分析 韓國技術性貿易壁壘對中國農產品出口影響的實證分析 技術性壁壘對湖南省出口貿易的影響及對策分析 淺析藍色貿易壁壘對中國出口貿易產生的效應 新技術性貿易壁壘對遼寧出口貿易的影響及行業協會對策 技術性貿易壁壘對我國紡織品出口貿易的影響及對策建議 常見問題解答 當前所在位置：l

[3]

[6]張錫嘏主編.《外國技術性貿易壁壘及其應對》對外經濟貿易大學出版社，2004.

第3篇：出口貿易含義范文

關鍵詞：反傾銷；引力模型；貿易保護；中國；出口貿易

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）22-0268-03

2009年中國出口貿易額達到1.2萬億美元，成為全球貿易最大出口國。但同時，中國也成為各國實施貿易保護的重點目標。據統計，連續十五年來中國是遭受反傾銷案件最多的國家，對中國出口貿易造成了巨大的損失。為了量化反傾銷對中國出口貿易的影響效應，本文在貿易引力模型的基礎上，建立了反傾銷與貿易出口之間的定量關系模型，實證分析了反傾銷對中國出口貿易的長短期沖擊效應。

一、貿易引力模型的基本形式

1962年，Tinbergen將物理學中的萬有引力模型第一次運用到國際貿易研究領域，并建立了貿易引力模型。丁伯根貿易引力模型基本思想：

Xij=K■ （1）

其中：Xij 是i國向j國的總出口額；Yi與Yj是i國與j國的GNP；Dij是指兩國之間的距離；K，e是常數，a、b為參數。該模型含義：兩國之間的貿易額與兩國的經濟總量成正比，與兩國之間的距離成反比。

貿易引力模型在實際運用中通常將方程（1）轉化為對數線性形式（2）：

LogTij=a+a1LogYi+a2LogYj+a3LogDij+a4Xij+uij （2）

二、本文模型構建及其數據說明

本文在貿易引力模型的基礎上建立模型研究中國出口貿易和反傾銷之間的定量關系。過去學者主要把兩國之間的距離作為衡量貿易的成本，由于科技的創新、電子商務的普及，兩國之間的距離代表貿易成本已經不太合適了，為了使傳統貿易引力模型更具現代意義，考慮到貿易保護無疑增加了兩國之間的虛擬距離，對兩國擴大貿易形成了障礙，所以本文用反傾銷數據對兩國之間的貿易距離進行替代，從而衡量反傾銷對中國出口貿易的影響。

在模型（1）的基礎上，本文構建的具體貿易引力模型如（3）：

Ln（EXCt）=a0+a1Ln（GDPCt）+a2Ln（GDPWt）+a3Ln（ADCt）+■t （3）

其中：a0是常數；a1、a2、a3是參數；EXCt代表中國t年對世界的出口額；GDPCt代表中國t年國內生產總值；GDPWt代表全世界t年國內生產總值；ADCt代表t年中國遭受最終反傾銷次數。■t代表方程回歸殘差。

為了統一各變量數據，本文選取1995―2009年的各變量數據進行多元回歸。其中，EXCt、GDPCt 、GDPWt、數據來自于中國經濟統計年鑒；采用ADCt數據的主要原因是1995年以來中國連續十五年成為遭受反傾銷最多的國家，具體數據（見下頁表1）：

三、模型的相關檢驗

為了避免對不穩定的時間序列數據進行回歸分析而出現偽回歸，在回歸之前先對模型中的EXCt、GDPCt、GDPWt、ADCt數據進行平穩性檢驗。檢驗平穩性時所采用的方法為ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗，具體檢驗結果（見下頁表2、表3）：

檢驗結果表明，中國對外貿易出口Ln（EXCt）、中國國內生產總值Ln（GDPCt）、世界國內生產總值Ln（GDPWt）、中國遭受最終反傾銷數額Ln（ADCt）的原始序列均為非平穩序列，不能直接進行回歸分析。所以，對上述非平穩序列的原始值變量再進行一階差分，如果不存在單位根說明時間序列為平穩序列，檢驗結果（如表3所示）。

由表3可知，中國對外貿易出口Ln（EXCt）、中國國內生產總值Ln（GDPCt）、世界國內生產總值Ln（GDPWt）、中國遭受最終反傾銷數額Ln（ADCt）在進行一階差分后變成平穩序列，是1階單整序列。

四、反傾銷對中國出口貿易影響的實證分析

由于原始數據的不平穩，本文只能通過建立誤差修正模型才能避免出現偽回歸。建立誤差修正模型的方法主要包括Engle-Grange兩步法以及直接估計法。本文主要采取直接估計法進行模型建立。

用打開誤差修正項括號的方法直接估計誤差修正模型，適當的估計式為（4）：

ΔLn（EXCt）=14.904+0.295ΔLn（GDPCt）+0.294ΔLn（GDPWt）-

0.408ΔLn（ADCt）+0.852Ln（EXCt-1）-0.921Ln（GDPCt-1）-1.096Ln（GDPWt-1）-

0.308Ln（ADCt-1） （4）

R2=0.875 R2=0.729 D.W.=2.314 F=6.007

為了同時獲得長短期彈性，本文在模型結果的式子上進行改動，獲得長短期彈性。可寫成誤差修正模型的形式如（5）、（6）、（7）：

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.286Ln（GDPWt-1）-0.405Ln（ADCt-1）] （5）

ΔLn（EXCt）=0.294ΔLn（GDPWt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-1.286Ln（GDPWt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-0.479ΔLn（ADCt）-1.081Ln（GDPCt-1）-0.362Ln（ADCt-1）] （6）

ΔLn（EXCt）=-0.408ΔLn（ADCt）+0.852[Ln（EXCt-1）+17.493-

0.362Ln（ADCt-1）+0.346ΔLn（GDPCt）-1.081Ln（GDPCt-1）+0.345ΔLn（GDPWt）-1.287Ln（GDPWt-1）] （7）

從輸出結果看，模型運行基本正常，與預期基本吻合。

第一，從模型結果（1）式可以看出，中國國內生產總值GDPC對中國貿易出口額EXC有正向推動作用，符合貿易引力模型基本假設。但從顯著性方面看，短期Ln（GDPC）的t檢驗都是小于1，說明變量短期不顯著，而滯后一階Ln（GDPC）的t檢驗都大于2，說明變量長期顯著。這種現象符合經濟規律，正好說明了中國GDPC對中國貿易出口的推動作用具有長期性以及滯后性，尤其長期作用顯著。其中，Ln（EXC）關于Ln（GDPC）的短期彈性為0.295，長期彈性為1.081，從長期看，中國GDPC每增加1%，中國EXC就增加1.081%，而短期不顯著。

第二，從模型結果（2）式中可以看出，世界國內生產總值GDPW對中國貿易出口額EXC有正向推動作用，其作用形式類似于中國國內生產總值GDPC對中國貿易出口額EXC有正向推動作用，Ln（GDPW）也是短期不顯著，長期顯著，也具有長期性和滯后性。結果顯示，Ln（EXC）關于Ln（GDPW）的短期彈性為0.294，長期彈性為1.286。從長期看，世界國內生產總值GDPW每增長1%，中國EXC就增長1.286%，而短期不顯著。世界國內生產總值GDPW相對中國國內生產總值GDPC而言，GDPW對中國外貿出口額的影響程度大于GDPC對中國外貿出口額的影響程度，比較符合現實狀態，說明中國外貿依存度依然很高，內需不足。

第三，從模型結果（3）式中可以看出，反傾銷變量對中國貿易出口額EXC有負向作用，表明反傾銷對中國出口貿易有抑制作用，與現實吻合。從模型結果中可明顯看出，短期反傾銷數ADC相當顯著，長期也顯著，但弱于短期。這說明中國企業在遭遇反傾銷制裁后，產品受到抵制不能出口，短期迅速失去市場，減少出口額，而由于中國應對反傾銷，無論是企業還是政府都相對的滯后，很多企業不注重信息的搜集，有些產品已經受到反傾銷的制裁了，可是有些企業還在生產，最終無法出口，同時，由于中國產品遭受最終反傾銷措施，在很長時間內，其他國家會采取類似的手段對中國同種產品進行反傾銷，產生“效仿效應”。結果顯示，Ln（EXC）關于Ln（ADC）的短期彈性為0.408，長期彈性為0.362。可見，短期彈性強于長期彈性。在短期內，中國遭受反傾銷案件ADC每增長1%，中國貿易出口額EXC就減少0.408%；長期內，中國遭受反傾銷案件ADC每增長1%，中國貿易出口額EXC就減少0.362%。

參考文獻：

[1] 朱鐘棣.“合規性”貿易壁壘的應對和應用研究[M].北京：人民出版社，2007.

[2] 李子奈，潘文卿.計量經濟學：第2版[M].北京：高等教育出版社，2005：3-366.

[3] 沈國兵.反傾銷等貿易壁壘與中美雙邊貿易問題[M].北京：中國財政經濟出版社，2008：12.

[4] 許統生.開放中的貿易保護準則與實證分析[M].北京：經濟管理出版社，2004：1.

[5] 孟建國.新貿易保護主義對中國經濟影響的研究[J].前沿，2003，（1）.

[6] 陳雯.中國―東盟自由貿易區的貿易效應研究──基于引力模型“單國模式”的實證分[J].國際貿易問題，2009，（6）.

[7] 丁輝俠.制度作為區位優勢對中國吸引外商直接投資的影響――以引力模型為基礎的實證分析[J].經濟經緯，2007，（6）.

第4篇：出口貿易含義范文

關鍵詞：金融危機；貿易融資；信用證；特點

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）01-0092-02

一、貿易融資的含義及方式

貿易融資是指國內外銀行對進口商或出口商提供的與進出口貿易結算相關的短期融資或信用便利。貿易融資最常見的、最主要的方式是信用證（L/Cs），即開證行應申請人的要求并按其指示向第三方開立的載有一定金額的，在一定期限內憑符合規定的單據付款的書面保證文件。貿易融資方式還包括國際保理、福費廷、票據貼現、擔保等。近年來，隨著貿易方式的不斷變化，貿易融資方式也在創新之中。例如，供應鏈融資（簡單地說，供應鏈金融就是銀行將核心企業和上下游企業聯系在一起提供靈活運用的金融產品和服務的一種融資模式，例如通過應收賬款貼現來實現企業貿易融資）正成為貿易融資的新領域。

二、全球貿易融資的特點

2008年金融危機后，全球銀行出現流動性困難，貿易融資業務規模有所縮減。不過統計數據表明，亞洲國家正越來越多地使用貿易融資手段來支持本國開展國際貿易，全球接近1/3的貿易得益于銀行的貿易融資產品。金融危機后，全球貿易融資呈現出以下幾個特點。

（一）融資多以美元計價

由于全球進出口貿易大多以美元計價，因此貿易融資也多以美元融資為主。一般來說，銀行的貿易融資能力往往取決于它們獲取美元資金的能力。金融危機直接導致美元資金供給減少，這也使得巴西、韓國的央行嘗試直接支持貿易融資市場。美元在歐元區以外的區域是強勢貨幣，再加上亞洲市場上信用證的廣泛使用，更加鞏固了美元在貿易支付中的主導地位。根據ICC（即International Chamber of Commerce，國際商會）2012年的報告，超過80%的信用證結算貨幣是美元，歐元是第二大結算貨幣，但它只占有很少的國際份額，2010年所占份額是10%，2012年下降為7%。值得一提的是，人民幣正占據更大市場份額，雖然它的基數比較低。

（二）貿易融資平均期限在半年以下

根據ICC（國際商會）的貿易數據，貿易融資的平均期限在3.5個月左右，信用證和擔保的期限要稍短一些。由于在新興市場國家，貿易融資通常被視為流動資金貸款的一種替代，這些國家的貿易融資期限會更長些。比如，在巴西貿易融資市場上占半壁江山的ACC（即Advance on Exchange Contracts）就發揮了流動資金貸款的功能，它的平均期限在6個月左右；印度貿易融資平均期限通常也在半年左右。

（三）信用證占據主流位置

根據ICC（國際商會）的貿易數據，過半的全球貿易融資涉及到信用證和擔保產品，其余則是短期出口買方或賣方信貸。信用證在全球進出口貿易市場上占據重要地位，支持了約15%的全球進口貿易，2011年、2012年涉及信用證的貿易額約為2.8萬億美元。具體到行業上來看，不同行業對信用證的依賴程度不同。對信用證的依賴程度取決于商業模式、商品屬性、企業間貿易的地位、進出口方之間的關系等因素。例如，信用證在大宗商品貿易中使用頻繁，因為大宗商品的屬性決定了它們易于作為抵押品。

（四）貿易融資中銀保合作關系更為密切

2008年金融危機爆發以來，銀行對各類貿易融資的審批條件變得非常慎重。銀行對貿易融資風險的審慎態度使得出口信用保險的作用更為突顯。在很多情況下，銀行要求企業投保出口信用保險，以規避銀行的放款風險。可以預計的是，在未來貿易融資領域中，銀保合作關系會越來越密切。

三、我國貿易融資的特點

2008年金融危機導致全球貿易出現萎縮，特別是歐美市場表現低迷直接導致我國進出口總額增速放緩，但依然有17.8%的增幅。我國各大銀行也在適時推出貿易融資新產品以適應不斷變化的貿易狀況。綜合來看，我國貿易融資呈現出以下幾個特點。

（一）貿易融資使用日益廣泛，且以信用證為主

我國加入世界貿易組織后，進出口貿易日益增長，成為拉動我國經濟增長的強大動力。作為支持進出口貿易的貿易融資不斷受到重視，其能夠得以廣泛使用主要有兩個原因。

第一，從需求方面來講，貿易融資利率實現了自由化。與之形成對比的是，2013年7月之前，我國大部分銀行信貸利率不得低于中國人民銀行設定的利率下限。這造成貿易融資的平均利率要遠小于國內銀行貸款利率。2012年我國銀行貿易融資加權平均利率（貸款人可以是中國銀行以及外國銀行、企業）為5%，而官方一年期貸款利率為6.31%，實際貸款利率還要遠高于這一數值。

第二，從供給方面來講，銀行從監管的角度更愿意提供貿易融資類產品。根據巴塞爾協議Ⅱ和中國銀監會相關規定，貿易融資在銀行資產負債表上被視為低風險資產。貿易融資中的信用證工具尤其受到歡迎，原因是它能夠為境內公司提供優惠的境外資金，并且由于不顯示在公司資產負債表中，故不占用公司的銀行信用。

第5篇：出口貿易含義范文

關鍵詞：人民幣實際匯率；時滯效應；協整檢驗；ARDL模型

一、引言

2005年7月21日，我國開始實施以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，到2008年2月底人民幣對美元雙邊匯率升值幅度己超過11.9%，人民幣匯率的浮動彈性逐漸擴大，匯率波動性增加。人民幣升值對國際貿易的影響正在逐漸顯現，同時巨額貿易順差也給人民幣匯率形成機制改革帶來巨大壓力，這些都是我國經濟發展的潛在風險。因此，分析人民幣匯率波動對我國進出口貿易的影響有著重要的現實意義。

通常認為，一國匯率貶值可以改善貿易收支賬戶，這一假設在開放經濟的許多模型甚至政策制定中都扮演重要的角色（Rose，1991）。然而，貶值對貿易收支影響以及J曲線效應僅僅是一種經驗假設，沒有確切的理論依據。

Rose和Yellow（1989）運用美國1960～1985年的季度數據分別對美國和其他國家的雙邊貿易彈性和美國的總體貿易彈性進行估計，發現J曲線效應不成立。鐘偉等（2001）運用1993～1998年的季度數據，選擇美國、日本和德國等主要貿易伙伴的綜合數據，分析了匯率變動對貿易收支的影響，主要結論是匯率變動對貿易收支存在J形曲線效應。盧向前，戴國強（2003）運用協整向量自回歸的分析方法對1994～2003年人民幣對世界主要貨幣的加權實際匯率波動與我國進出口之間的長期關系進行了實證檢驗，其結論是人民幣實際匯率對我國進出口存在顯著的影響，存在J曲線效應。

二、計量模型的構建

加入世貿組織以后，我國的對外貿易體制改革和貿易自由化進程都進入了快軌道，在關稅和貿易壁壘方面的貿易政策都發生了相當大的變化，這些貿易政策的變化對我國的進出口貿易產生了非常大的影響。因此，我們在標準貿易方程中引入貿易政策變量TP，使我們的分析更符合我國近年來的貿易現狀，為此得到下面的進口貿易方程：

MD＝MD（Y，PM，PD，E，TP）

為了簡化計算過程，假設PD＝PX＝P，其中P表示本國一般物價水平；PM＝PX＝P*，P*表示貿易伙伴國的一般物價水平。本文研究中采用的是實際有效匯率變動對貿易的影響，而實際匯率R＝E× 。Wilson和Takacs（1979）的研究中對上述變量采取了乘積的函數形式，據此條件我們在等式兩邊取自然對數，并且以小寫字母表示對數形式，得到如下進口方程:

對于J曲線效應的計量方程研究，我們也是在前面彈性分析的基礎上進行的。首先假設上述出口貿易方程中的各變量之間只存在一種協整關系，接下來就可以利用自回歸分布滯后（ARDL）模型對人民幣實際有效匯率波動的滯時效應進行估計。則ARDL模型可表示為：

ARDL模型中各符號的含義與前面方程一樣，z為對長期均衡的偏離，各符號之前加表示變化量。ψmi為對應變量的系數，μ為隨機項。ψ為z的系數，ψ的絕對值越大，表明未來進出口值向均衡值恢復的速度越快（Greene，2000）。當任何影響進出口的自變量調整時，進出口不可能立即調整，因此，在方程中將實際進出口貿易的當期變化量表示為各變量滯后項的函數形式。為了測算滯后時間長度，我們對上面進口方程進行適當修改，最終表述為以下形式（同理可以得到出口方程，不再贅述）：

三、計量模型的檢驗

（一）所采用的計量方法

時間序列分析中首先遇到的問題就是關于時間序列數據的平穩性問題，在現實經濟生活中，實際的時間序列數據往往都是非平穩的。為了避免“偽回歸”等諸多問題，計量分析中一般采用協整的方法來處理時間序列的非平穩性問題。在進行協整檢驗之前，首先對變量進行單位根檢驗，然后在單位根檢驗基礎上通過JJ檢驗法對多變量進行協整檢驗，以判定序列之間是否存在長期穩定的協整關系。

（二）變量和數據的選取

本文采用2001～2007年的季度數據作為樣本，原始數據來源于《中國統計年鑒》、統計局和商務部官方網站，以及IMF的International Financial Statistics。所有數據均采用了指數化形式（2001年第一季度為基期），此外，由于進出口貿易總額、實際有效匯率和實際GDP表現出很強的季節規律性，我們對其進行了季節性調整（采用Eviews5.0進行處理）。

1、進口需求MD用我國進口總額的指數值來表示，出口需求XD用我國三個主要出口貿易伙伴（美國、日本、香港）出口總額的指數值來表示，取其自然對數分別記為m、x。

2、實際匯率R用人民幣實際有效匯率指數來表示，取其自然對數后記為r，作為人民幣實際有效匯率的計量數值。

3、實際收入Y用我國實際GDP指數表示；Y*用以美元衡量的外國實際GDP指數來表示，即由我國的3個主要貿易伙伴的實際GDP乘以該國（地區）占我國與三個貿易伙伴貿易出口總額的權重加總得到。本國與外國的實際收入指數是以GDP平減指數衡量的GDP指數，取自然對數后分別記作y和y*。

4、貿易政策TP是影響我國進出口的一個重要因素。通常的做法是，利用進出口總額占GDP的比率來描述一個國家的開放政策。本文引用該比例來模擬貿易政策對我國進出口貿易的影響，指數化后取其自然對數記為tp。

（三）單位根檢驗

本文中所采取的單位根檢驗方法是ADF檢驗法，通過對每個變量檢驗所得的ADF值與其Mackinnon臨界值進行比較來判斷其平穩性，如果ADF值大于Mackinnon臨界值，則該變量為非平穩序列，反之則為平穩序列。

從檢驗結果可以得出，在1%的顯著水平下所有時間序列都不能拒絕原假設，即序列存在單位根，是非平穩的。在1%的顯著水平下，所有時間序列的一階差分序列都拒絕原假設，即一階差分都不存在單位根，是平穩的。可以采用JJ檢驗法進行協整關系檢驗

（四）協整檢驗

針對本文的多變量協整關系問題，我們采用的是JJ檢驗法。對進口貿易方程和出口貿易方程中各時間序列進行協整檢驗。從進口貿易方程中各變量的協整檢驗結果可知，在5%的顯著性水平下，r=0的假設被拒絕，r≤1的假設通過了檢驗。這一結果表明，m、y、r、tp之間存在唯一的協整向量，即四個變量之間存在長期的均衡關系。出口方程的協整檢驗同理可得。

（五）J曲線效應檢驗

在上述協整檢驗的基礎上，我們進一步對人民幣實際匯率對進出口貿易是否存在時滯效應進行估計。計量分析結果見表1。

從表1的回歸結果可以得出：進口貿易模型中，實際匯率一階滯后項的協整系數均大于0，二階滯后項的協整系數小于0，而三階滯后項的協整系數大于0，即人民幣實際匯率的升值后立刻增加了我國的進口，到第二個季度又出現了減少進口的現象，而第三個季度又增加了進口，這說明我國的進口貿易不存在J曲線效應；出口貿易模型中，實際匯率一階滯后項的協整系數均大于0，二階滯后項的協整系數非常不顯著，而三階滯后項的協整系數顯著小于0，這說明我國的出口貿易確實存在J曲線效應，滯后區間為三個季度左右。J曲線效應的檢驗結果讓我們看到，我國現階段的實際匯率波動并沒有對進口貿易產生時滯效應，而出口貿易不但存在時滯效應并且影響很顯著。

四、結論

本文從J曲線效應的角度對人民幣實際匯率波動對我國進出口貿易的影響進行了實證分析。通過對模型回歸結果的分析，將其總結如下。

（一）匯率波動可以很迅速的反應在進口貿易中

我國的進口貿易不存在J曲線效應，進口變動對實際有效匯率波動的反應靈敏程度是很高的，匯率波動可以很迅速的反應在進口貿易中。這說明我國的進口企業對人民幣實際有效匯率的預期和匯率的實際走向是相當一致的，這從側面也反映出匯率調節貿易的局限性。我們需要加大匯率變動的不確定性，盡量減少政策對匯率走向的人為干預，讓市場真正發揮其調節作用，這樣才能更好的傳遞價格信息，促進我國的國際貿易發展。

（二）匯率波動的效果有一定的時滯

我國的出口貿易存在J曲線效應，出口變動大約落后于實際有效匯率波動兩個季度，即匯率波動的效果有一定的時滯。對比進口貿易不存在時滯效應，可以看出匯率波動對進出口貿易的整體影響，這就要求在實踐中要充分認清貿易順差的實質。人民幣實際有效匯率波動，會及時的反映在進口貿易中，而對出口貿易的影響則需要兩個季度之后才顯現出來。人民幣升值，會立刻增加進口，而兩個季度之后才能對出口發揮作用，因此可能出現人民幣升值以后并沒有立刻減少貿易順差的現象。對于匯率政策對貿易的影響，我們不能過于注重短期效果，要把重點放在長期效果方面。同時對于匯率政策制定也要考慮前期政策所發揮的效果，要考慮到政策制定的時間差問題。

參考文獻：

1、盧向前,戴國強.人民幣實際匯率波動對我國進出口的影響:1994～2003 [J].經濟研究,2005(5).

2、戴祖樣.我國貿易收支的彈性分析:1981～1995[J].經濟研究1999(7).

3、Greene W.H.Econometric Analysis

2000[M].Prentice Hall Inc, 2000.

4、Rose A.K.,Yellen. Is This a J curve[J].Journal of Monetary Economics,1989(1).

第6篇：出口貿易含義范文

[論文摘要]隨著世界經濟一體化和區域集團化的不斷加深，各國之間的經濟聯系和貿易交往也日益增加。傳統的貿易保護主義不能適應新時代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現的基礎上，結合我國出口貿易的現狀和綠色壁壘對我國出口貿易的影響，揭示了綠色壁壘的貿易保護主義實質。

所謂綠色貿易壁壘，實質上是指進口國政府以保護生態環境為綱，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環保法規、條例、建立嚴格的環境技術標準和產品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批稅、實行環境構想制度，以及保證環境進口稅方式對進口產品設置的貿易障礙。綠色貿易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導型的綠色壁壘，另一類是非政府引導型的綠色壁壘。綠色貿易壁壘的內容主要包括環境進口附加稅、綠色技術標準、綠色環境標準、綠色市場準入制度、消費者的綠色消費意識等方面的內容。將環保措施納入國際貿易的規則和目標，是環境保護發展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環境的關注，環境保護逐漸成為服務于各國貿易保護主義政策的一種武器，而且成為在國際貿易談判中討價還價的籌碼。

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發達國家對一些污染環境和影響生態，可能對環境造成威脅及破壞的產品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發達國家憑借自己的經濟技術優勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發展中國家的實際情況，對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發展中國家產品被排斥在發達國家市場之外。

3.綠色環境標志制度

綠色環境標志又稱綠色標簽或環境標簽，是環保產品的證明性商標。發展中國家產品為進入發達國家市場，必須提出申請，經批準取得綠色環境標志。目前已有40多個國家和地區推行綠色環境標志制度，并趨向于協調一致，相互承認，對發展中國家產品進入發達國家市場形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發達國家制定的較高且比較完善的包裝材料標準，包括廢棄物的回收、復用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環境造成危害，結構不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環境保護措施。但某些過于嚴格的綠色包裝措施，則可能事實上妨礙發展中國家的對外貿易，引發貿易爭端。

5.綠色補貼制度

發達國家認為，如果一個國家內部采用比較寬松的環境標準，這些國家的產品就不必支付高昂的環境成本，與本國產品競爭時就具有明顯的成本優勢。其實質是政府在對企業及其產品提供消極的環境補貼，所以進口國基于環境保護和本國的利益而有權征收反補貼稅。

6.綠色衛生檢疫制度

綠色衛生檢疫制度是指國家有關部門為了確保人類及動植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對產品實施全面的嚴格檢查，防止超標產品進入國內市場。綠色衛生檢疫制度影響最大的產品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標準和措施，形成了實質上的貿易保護。

二、綠色貿易壁壘對我國出口貿易的影響

由于世界經濟的不平衡，發達國家對環保的標準和認識往往超過發展中國家。發達國家運用綠色保護來實施其對發展中國家的貿易限制和歧視行為，使發展中國家的產品被排斥在世界市場之外。我國處在發展階段，綠色保護對我國產品出口已經產生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產品市場范圍；(2)增加出口產品成本；(3)引發出口貿易摩擦；(4)高污染產業的轉移。

三、應對發達國家綠色貿易壁壘的對策

通過以上分析我們可以看出西方國家以環境保護為幌子實行貿易保護主義，因其發展較早在環境方面的標準和措施遠遠超越了發展中國家。所謂的綠色壁壘對我國形成了歧視性，并嚴重限制了我國的出口貿易。1.正確認識綠色貿易壁壘

要對綠色貿易壁壘有一個客觀認識。綠色貿易壁壘存在著有利于市場發展和國際貿易一面，也有阻礙國際貿易發展一面。以保護環境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴重危害生態環境產品的國際貿易與投資。另一方面也為有利于可持續發展的產業創造了新的發展空間，使這些產業成為國際貿易和投資新的增長點，從而促進產業結構的調整。

2.加大對綠色產業資金投入

要使我國的環境問題得到有效控制，同時增強我國綠色產業的國際競爭力使綠色產品和技術走出國門，離不開財政金融部門的扶植。財政部門應給予綠色產業以優惠的鼓勵政策，加大對綠色產業的資金投放。金融部門應在信貸資金上給予大力支持。

3.實施出口貿易可持續發展戰略

可持續發展戰略已經成為我國國家的基本戰略，出口貿易也就必須服從于這個基本戰略，這就要求出口不僅要追求增長的數量，還要追求增長的質量，及其與生態環境保護、勞動條件和整個社會的協調發展。

4.發展環保產業，推行綠色管理

以環保產業作為提升出口產業結構的重點。政府應制定財政、信貸、稅收等方面的優惠政策，支持和鼓勵環保產業的發展，把環保產業培育作為提升出口產業結構的重點和帶動國民經濟發展的新的經濟增長點；應設立綠色銀行和綠色產業基金，為環保產品的開發與出口提供專項貸款和信貸擔保基金。

對我國的出口企業而言，應積極推行綠色管理。綠色管理是指將環境保護的思想觀念融入企業的經營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環保納入企業的決策要素中，重視研究企業的環境對策；消減(Reduce)，采用新技術、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(Reuse)，變傳統產品為環保產品，積極采取環保標志；循環(Recycle)，對廢舊產品進行回收處理，循環利用；保護(Rescue)，積極參與社區內的環境整潔活動，對員工和公眾進行環保宣傳，樹立環保企業形象。

參考文獻：

[1]海聞.國際貿易理論的新發展[N].經濟研究，2004，(7).

[2]郭芳.環境成本內在化的必要性[J].晉陽學刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿易理論淺探[J].南開經濟研究，2003，(5).

[4]李湘等.國際貿易教程[M].上海：上海技術文獻出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應對策略[J].外向經濟，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿易與環境保護條款[J].當代法學，2002，(5).

第7篇：出口貿易含義范文

關鍵詞：對外直接投資；協整檢驗；誤差修正模型

改革開放以來，浙江對外貿易發展迅速，進出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長31.2%，高出全國同期年均增長速度14.2個百分點。盡管浙江對外直接投資與對外貿易相比仍有較大差距，但在政府實施“走出去”戰略之后迅速增長，對外直接投資額從1989年的499萬美元增加到2005年的17000萬美元，處于全國領先水平。可見，浙江的對外直接投資與進出口貿易都呈現不斷增長的態勢。為了衡量對外直接投資對進出口貿易的影響，有必要進行相應的實證分析。在國內，有關外商直接投資與中國對外貿易關系的研究已經取得了不少成果，但對于我國對外直接投資與對外貿易之間關系的研究卻很少，實證研究尤其是具體到某一省份的實證研究就更少。究其原因，主要是我國的企業開展對外直接投資的時間較短，對外直接投資的數量少，占GDP和進出口的比重都不大，對中國經濟的影響尚不顯著。隨著我國對外開放程度的不斷深化和經濟實力的增強，對外直接投資對我國經濟，尤其是對進出口貿易的影響會進一步凸現，研究這一經濟現象無疑具有重要的現實意義。

一、文獻回顧

迄今為止，雖然對各國對外貿易與對外直接投資關系的研究為數眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結論只有二個：一是以芒德爾為代表的相互替代關系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補充關系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿易與投資替代模型。芒德爾認為，由于受貿易保護主義的影響，一國的對外貿易常常遇到難以逾越的障礙，而對外直接投資可以有效地避開貿易壁壘，成為對外貿易的替代物，從而也就出現了“貿易替代型對外直接投資”。而小島清的互補模型則認為，國際直接投資并不是對國際貿易的簡單替代，而是存在著一定程度上的互補關系：在許多情況下，國際直接投資也可以創造和擴大對外貿易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動、生產函數不同的條件下，一國對另一國的直接投資可以擴大對方的生產可能性邊界，改變雙方的比較優劣勢的態勢，從而直接創造了對外貿易。無論是芒德爾的替代模型，還是小島清的互補模型，都是從傳統理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經過實證的檢驗。這既有統計數據殘缺不全的限制，也有統計方法與工具上的瓶頸。

從總體上看，對外直接投資與投資國對外貿易之間的互補性要大于替代性，為數不少的經驗統計顯示，貿易與直接投資是相互促進、相互補充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據日本、美國、瑞士的統計數據，研究了這些發達國家對外直接投資對母國出口貿易的影響。研究結果表明，發達國家的對外直接投資對同行業的國際貿易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對要素流動和商品貿易之間的相互關系做了進一步的分析,指出它們之間表現為替代性還是互補性,依賴于貿易和非貿易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿易和投資表現為互補關系，如果兩者是非合作的,那么，貿易和投資表現為替代關系。以上主要是對發達國家國際貿易與對外直接投資關系的理論分析,而對于有其自身特點的發展中國家的對外直接投資和國際貿易關系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對印度進行的分析，研究結果表明，對外直接投資對貿易既有積極影響又有消極影響。

上述結論的差異表明，在對外直接投資與對外貿易之間并不存在清晰的替代或互補關系，且這些研究大多數是針對發達國家，對于處在轉型經濟的中國來說意義甚微。由于國內對對外直接投資與對外貿易關系的實證研究甚少，而具體到某一省份對兩者關系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統計數據，采用協整分析方法，分析對外直接投資對國際貿易的影響，研究兩者之間的長期均衡關系，并在此基礎上，建立誤差修正模型，研究兩者之間的短期均衡關系。

二、實證分析

（一）數據選取

由于浙江省對外直接投資起步較晚，加之統計數據并不完善，樣本僅設定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國民經濟和社會發展統計公報中的對外直接投資額（CFDI）衡量對外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進口額（IM）來衡量對外貿易。蔡銳和劉泉(2004)認為,FFDI在中國發揮作用時，中國的吸收能力存在時滯問題,同理,浙江省對外直接投資的效應也可能存在時滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計的浙江省內外向對外直接投資值總和(ACFDI、AFFDI)。同時浙江省經濟增長較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產總值指數（GDP）”來度量浙江省經濟規模和經濟增長。

（二）時間序列的平穩性檢驗

在對經濟變量的時間序列進行最小二乘回歸分析之前，首先要進行單位根檢驗，以判別序列的平穩性。只有平穩的時間序列才能進行回歸分析。在此對序列采用ADF檢驗，其結果見表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩性檢驗，表明這些變量是平穩的時間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩性檢驗，而其差分后的兩個變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設，表明這兩個變量是一階差分平穩的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設，表明該變量也是一階單整。對LnFFDI進行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過平穩性檢驗，即二階單整。

綜上所述，序列lnEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據協整理論，對于通過平穩性檢驗且為同階單整序列來說，可以進行協整檢驗，分析它們之間的協整關系。

（三）協整檢驗

近年來，不少國內外研究對外直接投資與對外貿易關系的文獻均重視對外直接投資對出口的拉動作用，著重分析兩者直接的相互影響關系，得到出口貿易與對外直接投資有長期均衡關系而進口與對外直接投資沒有長期穩定關系（張如慶,2005）。其研究的重點只放在對外直接投資對出口貿易的作用上，低估甚至忽視了對外直接投資對進口貿易的滯后推動作用。因此，本文為避免忽視進口的作用，首先單獨分析浙江省對外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進口之間的關系，建立如下模型：

lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）

lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）

綜合考察這些變量之間的協整關系,并依據DW值與t值，運用向后回歸法進一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時消除模型中的多重共線性和自相關。

對浙江省對外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結果見表3。其殘差序列平穩性檢驗結果如表4所示。

回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關系。根據表3與表4結果，可以得出如下結論：

浙江省對外直接投資額、外商直接投資額對出口總額、進口總額的作用較顯著，模型擬合優度較高，且不存在序列相關與異方差。模型估計式(1)、(2)的殘差序列為平穩性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協整關系，即浙江省對外直接投資、外商直接投資與對外貿易存在長期穩定關系。

由回歸方程(1)可知，CFDI每增長1%，EX將增長0.0709%；FFDI每增長1%，EX將增長2.5622%；AFFDI每增長1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長1%，EX將增長2.2407%。原因在于浙江省的對外直接投資(CFDI)起步較晚，相對于外商直接投資(FFDI)來說總量較少，所以對出口的貢獻程度沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸結果可知，對外直接投資已經對出口貿易產生了正向影響，即通過對外直接投資，帶動了浙江省出口貿易的發展；從短期來看，當年外商直接投資對出口貿易產生正向影響，而從長期來看卻對浙江省出口貿易產生負面的影響，與一般看法和直接統計結果相反。這從一個側面反映了外商直接投資中跨國公司賺取壟斷利潤的動機越來越明顯，市場導向型外商直接投資與出口貿易的替代作用將逐步顯現。

由回歸方程(2)可知，CFDI每增長1%，IM將增長0.054923%；AFFDI每增長1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長1%，IM將增長2.333%。同理，浙江省的對外直接投資(CFDI)對進口的貢獻程度也沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對外直接投資導致了進口的增長,說明對外直接投資中為了獲得自然資源、技術與管理經驗的投資對浙江省進口貿易有一定的促進作用，符合浙江省自然資源相對缺乏、原材料稀少的實情，從而帶動了浙江省進口貿易的發展；而外商直接投資對浙江省進口貿易產生負面的影響，說明更多的外商在浙江省實現了生產和銷售的本土化,需要進口的原料更多地來自本土,從國外的進口減少了。

（四）誤差修正模型

誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計量經濟模型，成為協整分析的一個延伸。若變量之間存在協整關系，即表明這些變量之間存在著長期穩定的關系，而這種穩定的關系是在短期動態過程的不斷調整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現了偏離均衡的現象，必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態，誤差修正模型將短期的波動和長期均衡結合在一個模型中。

由協整檢驗可以知道浙江對外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產總指數與進、出口貿易之間存在著惟一的協整關系，因此可對各模型分別建立誤差修正模型，結果如下：

lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1

t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）

lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1

t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）

在誤差修正模型(3)中，協整關系對EX的增長起到了反向修正作用，當超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時，則誤差修正作用降低了當期EX(彈性系數為-1.062)，EX的動態調整過程具有一定穩定性，而且誤差修正模型ECM項對應t值較高，說明浙江對外直接投資、外商直接投資與出口貿易之間短期比較穩定。

在誤差修正模型(4)中，協整關系對IM的增長也起到了反向修正作用，當IM超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時，修正作用也降低了當期IM(彈性系數為-1.115)。IM的動態調整過程具有穩定性，這體現著短期內浙江對外直接投資、外商直接投資與進口貿易的穩定關系。

三、結論與建議

通過浙江對外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產總指數GDP與進口貿易額、出口貿易額之間的協整檢驗，并在此基礎上建立誤差修正模型來分析對外直接投資與進口增長、出口增長之間的關系，可得出以下結論：

（1）從長期關系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿易之間存在惟一的協整關系。浙江省對外直接投資對出口貿易產生促進作用，兩者之間存在較強的互補關系。究其原因，在浙江省加大對外直接投資規模的若干年內,對外直接投資在浙江省已經逐漸轉型,從追求人力資源優勢的生產型投資逐步轉向追求市場的市場型投資。這樣的轉變從長期的趨勢來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長規模。同時，對外直接投資也能產生出口引致效應，即由于對外直接投資而導致的原材料、零部件或設備等出口的增加。

從前文實證分析來看，CFDI、FFDI、GDP與進口貿易之間也存在惟一的協整關系，即它們之間存在長期穩定的均衡關系。浙江省對外直接投資表現為對進口貿易增長的促進作用。究其原因，首先在于對外直接投資有利于母國原材料的進口（邱立成,1999）。浙江省經濟實力雖位于全國前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國外進口。因而通過對外直接投資能在國外獲取自然資源、先進的技術和管理經驗，而它們對進口貿易無疑有強勁的促進作用。其次，隨著浙江省國際貿易地位的提高，已經或者將要遭受到越來越多的外國政府為保護本國利益所設置的關稅和非關稅壁壘的限制。為規避貿易壁壘而進行的對外直接投資能緩和雙邊經濟關系，化解貿易（張如慶,2005），從而進一步促進對外貿易的發展。

縱觀全局，現階段浙江省對外直接投資額與貿易額相比,比重還很小,2005年對外貿易與對外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據2005年浙江省統計年鑒相關指標計算得出。），而世界對外貿易與對外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據2004年《世界數據報告》相關指標計算得出。）。表明浙江省的對外直接投資尚處于起步階段。通過加快對外直接投資帶動國際貿易的發展是非常必要的,也是可行的。

（2）從短期關系看，浙江省對外直接投資CFDI與出口貿易短期均衡關系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿易的關系存在著一個由短期向長期均衡調整的機制，且t值顯著,證明了對外直接投資能促進母國出口貿易（邱立成,1999）。浙江省對外直接投資可以說經歷了一個從無到有、從限制到鼓勵的發展歷程(齊曉華,2004)。由于其規模太小,對進出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據權威研究報告預測（王亞平，2004），“十一五”期間我國對外直接投資將進一步擴大。浙江省作為全國經濟強省也首當其沖，必然大幅提高對外直接投資額。隨著浙江省對外直接投資金額的進一步增大，對外直接投資與出口貿易直接的正相關關系將逐漸增強。

本文實證表明，浙江省CFDI與進口貿易也存在短期均衡關系顯著，CFDI與進口貿易的關系也存在著一個由短期向長期均衡調整的機制。相比之下，CFDI對進口貿易的短期調整作用更強。

從浙江省當前貿易戰略出發,政府相關部門有必要充分重視對外直接投資的作用，對能產生進出口貿易互補、創造效應的對外直接投資給予各種政策優惠,從而鼓勵企業積極“走出去”進行對外直接投資。以往政府有關對外直接投資政策的制定大多涉及與對外直接投資有關的貿易措施,而并不直接制定與貿易有關的對外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實可行的對外直接投資政策,使浙江省企業步入國際化發展階段,逐步建立自己的跨國公司,提升產業結構。

對企業界而言，加入WT0后,國內市場上國內外企業的競爭日趨激烈,如果只是固守本地市場而放棄進入國際市場,那么其國內市場份額勢必逐漸被吞食。在世界經濟一體化的大背景下，浙江省企業必須增強國際競爭意識,積極“走出去”,進行對外直接投資，進一步拓寬企業的生存空間，增強企業的國際競爭力，以投資促進貿易，為國際貿易的發展注入新的血液，在國際競爭中掌握主動權。

參考文獻：

蔡銳,劉泉.2004.中國的國際直接投資與貿易是互補的嗎?——基于小島清“邊際產業理論”的實證分析［J］.世界經濟研究(8).

齊曉華.2004.當代國際直接投資現狀與趨勢分析［J］.投資研究(3).

邱立成.1999.論國際直接投資與國際貿易之間的聯系［J］.南開經濟研究(6).

小島清.1987.對外貿易論［M］.天津:南開大學出版社:437-442.

王亞平.2004.“十一五”期間中國經濟參與國際分工趨勢展望［J］.經濟研究參考(49).

張如慶.2005.中國對外直接投資與對外貿易的關系分析［J］.世界經濟研究(3).

AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.

MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.

MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.

第8篇：出口貿易含義范文

【關鍵詞】外貿發展；低碳經濟

隨著世界環境保護形勢的日益嚴峻，由西方發達國家提出的低碳貿易發展模式得到了絕大多數國家的支持和認可，并且成為未來世界經濟發展的必然趨勢。作為一個發展中國家，我國的低碳貿易發展面臨了更多的問題。對此，我國需要調整經濟戰略思路，努力發展低碳貿易，以解決目前經濟發展中的問題，努力適應經濟發展的客觀要求。

1低碳經濟的內在含義

低碳經濟是低碳生活、低碳產業、低碳發展、低碳技術等低能源消耗為主的經濟結構的總稱。主要指以低污染、低耗能、低排放等模式為主的可持續經濟發展理念與發展模式，通過產業轉型、技術升級、創新制度、開發新能源等手段，使石油、煤炭等傳統高耗能高污染的能源利用消耗降到最低，從而減少溫室氣體的排放，使生態資源環境保護和社會經濟發展形成一種共贏發展的局面。低碳經濟的核心在于減排技術與能源發展的技術創新、制度創新以及產業結構的調整，和人類發展觀念的徹底轉變，即開發清潔能源，利用高效新能源，通過低耗能的經濟模式與生活模式，減少溫室氣體的排放量，減少人類生存對全球氣候造成的不良影響，使世界經濟得以健康可持續發展。

2低碳經濟發展對我國對外貿易的影響

中國在低碳經濟發展的道路上困難重重。特別是作為一個出口貿易占極大比重的發展中大國，出口貿易已成為拉動中國經濟增長的重要馬車之一。發展低碳經濟對我國對外貿易的影響主要體現在以下三方面：

2.1改變“高碳經濟”的傳統出口貿易模式

我國傳統外貿發展模式以出口為主，而出口的商品大多數為勞動密集型產品，存在“耗能高、投入高、效益低”的缺點。我國外貿主要出口對象是歐盟、日本、美國等經濟發達國家，這些國家多已擺脫高耗能的經濟發展模式，逐步過渡進入低碳經濟發展模式，然而對于仍處于發展中的國家而言，這一經濟發展模式的轉變勢必對其中短期內的對外貿易產生影響。

2.2出口貿易量降低

在低碳經濟模式的沖擊下，傳統化石能源正在逐漸被新能源所替代，這對我國的化石能源出口產業造成了市場萎縮和價格降低迷的雙重壓力，致使部分化石能源出口企業出口量大大降低。此外，歐美國家一直積極籌備啟動碳關稅，若該項關稅一旦啟動，無疑將對中國的出口市場造成重大打擊。根據世界銀行近年來的研究報告顯示，一旦在國際上實行碳關稅，“中國制造”將首當其沖受到巨大沖擊，出口量將因面臨平均幅度為26%的碳關稅，而萎縮21%。因此，碳關稅將隨時成為某些不懷好意的發達國家扼殺“中國制造”的有力武器。

2.3以出口為主的企業的經濟效益將受損嚴重

除了碳關稅之外，在對外貿易上必然還會針對更多影響環境的進出口產品在各個環節制定更多限制條款，這對于以出口為主的企業的經濟效益勢必造成巨大影響。不論是生產、銷售甚至到產品的報廢，各個環節都將有更為嚴格的環境保護要求，因此，制造商在產品流通的整個過程中，將必須增加有關保護環境的產品檢測、認證等措施，以滿足進口國對產品的環境保護要求，這無疑將增加制造商產品的生產與流通成本。

3調整我國產業結構，努力實現低碳貿易

低碳經濟雖然給我國的工業生產帶來了巨大挑戰，但與此同時，也為我國加快實現經濟生產方式的低耗能化轉變提供了難能可貴的歷史機遇。低碳發展之路，不但是積極應對全球氣候變化的重要手段，也是我國實現經濟社會健康可持續發展的根本途徑和內在需求。為此，我國必須及時調整對外貿易的發展思路，以變應變，以適應世界經濟貿易的低碳化過程。

3.1調整出口產業結構，加快轉變出口增長方式

我國目前的出口產業結構技術含量低，環保標準低，并不適應出口貿易的可持續發展要求。因此，必須調整目前的出口產業結構，充分發展新型工業化道路，提高產品科技含量，降低產品資源消耗，減少生產中的環境污染，結合我國人力資源優勢，努力提高產品經濟效益。抓住出口調整的契機，在保增長的同時，更加注重服務業市場的對外開放，以優質人力資源回國創業的優勢，不斷提高我國各項產業包括服務貿易在對外出口貿易市場中所占的比重。

3.2以政府引導為主力，從上至下推動貿易轉型

低碳貿易中的邊際成本會隨著碳排放量的不斷減少而增加。這對于生產者和消費者來說，低碳并不代表低成本，推廣低碳貿易發展，以為這全社會對低碳追求所付出的成本的增加，因此，在低碳貿易上，完全公益化的發展模式是不可持續的并舉步維艱的。在這樣的領域里，必須由政府出面，充分調動政府的引導作用，對低碳貿易的推行與發展進行稅費補貼，引導和協調低碳經濟進入現代產業體系，并使之成為經濟發展模式的常態。

3.3以技術創新為引領，全面擴張綠色貿易戰略

技術創新是綠色貿易的突破口，是綠色貿易戰略推行的前提與保障。企業必須轉變發展思路，努力以環境與生態發展需要為導向，拓展清潔能源，開發綠色產品，將綠色生產融入設計理念，在從知識產權保護到產品推廣的各個環節中逐步樹立綠色品牌形象，通過與高等院校、科研機構的創新合作等途徑，健全企業綠色生產創新能力。

3.4積極開展環境外交，創造良好涉外經濟環境

除了完善國內對綠色、低碳經濟發展的各項產業、金融、財政政策支持外，在國際上，政府要積極開展多國合作，加強同各國政府之間的經濟貿易互動政策的談判，倡導發展自有貿易，積極參與區域經濟與雙邊貿易合作，運用環境外交策略，以維護我國經濟發展和經濟利益為目的，開展環境外交，攜手更多發展中國家互幫互助，團結一致，廣泛達成公平、友好的國際貿易公約、協議，為我國的對外貿易營造良好涉外氛圍與健康穩定的國際環境。

參考文獻:

[1]馬常娥.低碳經濟與我國外貿發展方式的轉變[J].江蘇科技經濟,2010(10).

[2]范鈺婷,李明忠.低碳經濟與我國發展模式的轉型[J].上海經濟研究,2010(02).

[3]于立新,江皎.低碳經濟壓力下的可持續貿易發展戰略[J].紅旗文稿,2010(02).

第9篇：出口貿易含義范文

大凡有幸踏出國門、來到大洋彼岸的中國人，無不驚嘆于美國各大超市、商場充斥著的中國產品之豐富，鋪天蓋地的“中國制造”，從服裝、紡織品、玩具、禮品到各式家用電器，還有最新款式的電腦、iPhone、iPpad等，應有盡有。而更令中國人驚嘆的還有這些原本產于中國的“中國制造”，價格之低廉，甚至遠遠低于國內同類產品的價格，而有些產品價差之大，足以令人瞠目結舌，匪夷所思。

根據中國媒體報道，中國商務部長陳德銘在2010年年終的全國商務工作會議上透露，2010年中國赴美的人數大概在100萬，平均每人退稅購買的商品就在7000美元以上，就是70億元，僅僅在美國，中國游客購買高檔商品就要消費460多億元人民幣。中國游客自海外瘋狂購物，中國政府意識到中外物價差距，從2010年8月開始海關對進境旅客攜帶超出5000元人民幣的個人自用物品開征進口關稅。

那么是什么導致本是同根生的“中國制造”中美兩國間的巨大差距呢?

傾斜的政府稅收政策

中國政府專為出口商品制定的稅收優惠政策，就先天性地制造了“中國制造”在中美兩國間的價格差異。

中國對美貿易非常龐大，每年達數千億美元的規模，2008年按照美方統計達3377.72億美元，但中國輸美的產品主要集中在服裝、紡織品、玩具、日常生活用品及家具等低端產品，在國際市場，作為低端產品的出口，價格競爭是一個重要條件。為了推動出口貿易，加強產品競爭力，長期以來，中國政府對出口企業實施出口退稅政策，以降低出口產品的價格，特別是在進入21世紀以后，政府政策不斷調整，退稅力度不斷加大，大大刺激了出口企業的積極性，推動了中國的出口貿易，同時這一政策也直接導致在美國出售的“MadeIn China”總是價格較低，而且要比中國國內售價便宜。

出口退稅是國家或地區對已經報關離境的出口貨物，把在出口前在生產和流通各環節已經繳納的國內增值稅或者消費稅等間接稅的稅款，退還給出口企業的一項稅收制度。該項制度是政府鼓勵出口的一種手段，通過使出口商品以不含稅的價格進入國際市場，避免跨國物品流動重復征稅，提高競爭力。實際上就是政府以財政補貼出口。

1985年，中國將工商稅分為產品稅、增值稅、營業稅。同年3月，國務院批準了《關于對出口產品征、退產品稅或增值稅的規定》。特別是1994年的稅制改革，確立了在商品流通環節普遍課征增值稅，選擇性課征消費稅的稅收制度。與此相適應，出口商品則應退增值稅和消費稅。1994年的稅制改革，最具有政策含義的是，規定了對出口貨物實行零稅率的政策，即貨物在出口時的整體稅負為零，實行“應退盡退”的中性原則。所以，1994年后，中國對出口貨物稅收實行零稅率政策：出口貨物適用的退稅率為17％和13％；對小規模納稅人購進的特準退稅的出口貨物退稅率為6％。據此測算，平均出口退稅率為16.13％。從后來的中國出口貿易實踐看，出口退稅政策對中國的出口貿易發展具有舉足輕重的作用。

出口退稅政策的實行，“應退盡退”政策的出臺，給中國出口商以較大的議價空間，較內銷產品，可以降價達16.13％，甚至更多，以擴大出口。老外也深知中國這一出口補貼政策，以此壓中國企業降價出售，而扣除了出口退稅的產品成本價，就成為一些企業的出口報價的底價。一些外貿企業也專吃“退稅飯”，其主要利潤來源，就是政府每年的退稅款。

“中國制造”退稅后在進入美國海關時，美國政府還要征收關稅。美國是自由市場經濟國家，奉行自由貿易政策，也是WTO成員國，當前WTO成員國的平均關稅率為6％，但美國的進口關稅一般為2％。

此外，在美國，商場或超市出售的商品其標價是不含稅的，在付款時，收銀員要加收政府課征的銷售稅，這一點與中國不同。銷售稅率，各州不同，從0～10％不等。紐約的銷售稅率為8％，猶他州為6.75％左右，有些州的稅率更低，而且是累退的。

美國的關稅加上銷售稅仍低于中國的出口退稅額力度，因此在美國的“中國制造”價格低于中國就是很自然的了。

值得注意的是，中國政府的直接財政補貼，推動了中國的出口貿易以年均超過25％的高速增長，讓美國及其他國家的外國人享受到“中國制造”的實惠，卻加重了中國政府的財政負擔。

由于出口退稅超出了中央財政的承受能力，1995年開始出現了欠退稅現象，2003年全國出口退稅欠款超出2000億元人民幣。為了減低出口退稅對中央財政的巨大壓力，政府也想降低出口退稅率或取消出口退稅，但退稅率的下調幅度甚或取消，受出口形勢的制約，過低的出口退稅率勢必對出口產生負面影響，出口額大幅度下降，進而擴大失業率，降低整個經濟增長。國家也曾經多次大幅度調整出口退稅率，但后來下調的退稅率又不得不上調，尤其在金融危機時期，政府不得不大幅提升出口退稅率。

惡性的企業間競爭

中國惡性的企業間出口價格競爭，也在談判桌上拉開了中美兩國“中國制造”的價差。

2009年，中國以總額超過1.2萬億美元的出口貿易額，取代德國成為世界最大的出口貿易國家。盡管中國是世界最大的制造業中心，其工業制成品在出口貿易中的比重穩定在90％以上，但中國的出口貿易，大多是技術含量低的低端產品，再加上沒有做出品牌，進人的門檻低，因而價格競爭成為中國出口企業爭奪海外市場的主要手段，以量取勝，以廉取勝，是很多出口企業的經營思想。

中國企業間的競爭，伴隨著中國外貿體制的改革深化而日益加劇。隨著外貿經營權的不斷放開，在中國從事出口貿易的企業越來越多，截至2008年底，全國對外貿易經營實體超過74萬家，其中有民營企業38.6萬家，更重要的是，由于中國的行業集中度低，中小企業占這些出口貿易企業的絕大多數，達80％以上，而且其出口額也占全國出口總額的70％以上，所從事的行業主要集中在勞動密集型產業中。這些中小企業，由于所有制、技術水平、生產規模、議價能力差異巨大，降價是他們唯一的搶奪訂單的法寶，價格低了，還要再低，價格一降，就再難以上調。

一年兩度在廣州舉行的中國進出口商品交易會，也是世界上僅有的最大的出口商品交易會，2010年的秋季交易會，就設有標準展臺5.7萬個，有23599家境內外企業參展。為攬到出口訂單，眾多中國出口商無不使出渾身解數，在此進行最激烈的競爭，還有遍布全國各地的很多未參展企業，也通過各種方式，爭奪中國出口市場份額。近年來眾多行業又遇上產能嚴重過剩，再加上世界性的國際金融危機導致

的世界進口市場的收縮，中國出口企業間的惡性競爭，達到白熱化。每一家企業都追求利潤最大化，無序混亂，互挖墻腳，不斷把出口價格推向新低，最終導致價格等于邊際成本，企業利潤等于零，讓利海外的結果。

中國企業的相互殺價，得利的是以沃爾瑪為代表的眾多跨國公司，他們在談判桌上以一對多，以靜制動，旁觀中國企業競相降價，塵埃落定，獲得企業最低出價，并以此作為在美國出售該商品的標價依據。與此相對照，“中國制造”的同類產品，其中國零售市場出售的標價依據，卻是國內批發市場的平均價。

低價者，勝；剩下者，王。獲得海外訂單的中國企業，消化成本、謀求微利的主要方式，就是不斷壓榨勞動力價格，使得中國沿海企業工人的工資長期得不到提升。

龐大的流通體系

中國商品流通的一大特色，就是異常龐大的流通及銷售體系，環節眾多，渠道冗長，更重要的是，政府相關部門及各級供應商，從生產到流通，再到銷售各個環節，步步設卡，層層加碼，每過一關，都被收費，結果就是大幅度推高了商品的國內市場終端零售價格。

稅收是中國政府財政收入的主要來源，政府的各種名目的稅收，是商品價格推高的一大原因。按照中國的稅收政策，商品從生產到流通，要征收增值稅、營業稅和消費稅等稅種。而且從生產廠商到銷售終端，每一個環節，政府都要征稅。此外，企業除了繳納這些政府公布的稅費，還要支付各主管部門名目繁多的各種上不了臺面的費用。

根據中國國家統計局的數據，中國在2010年GDP總值為397983億元，按可比價格計算，比上年增長10.3％，增速比上年加快1.1個百分點。根據國家財政部的數據，2010年全國財政收入83080億元，比上年增加14562億元，增長21.3％，增幅幾乎是上年的兩倍。對比兩部門數據發現，國家財政收入增長速度，遠高于GDP的增速。與此同時，全球發達國家的財政收入僅在以1％左右低速增長或負增長。

商品從生產廠家到銷售終端，還要經過運輸，在中國運輸費用也占商品銷售價格的很大一部分，運輸費用中的過路費是大頭。在中國，收費站比服務站多，過路費比燃油費貴。在美國，高速公路叫FreeWay，高速公路上也有收費站，但很少，而且收費不多，有時在高速路上開車一整天，從一個州到另一個州，沿途也見不到一個收費站，真正是FreeWay(免費公路)。至于汽油，美國的汽油絕對比中國便宜，而且其中還包含各種稅費，卡車司機在公路上只管開，直到燃料耗盡，再不會發生其它費用。這樣一來，美國的運輸費大大低于中國。

商品經過長途運輸，好不容易運到商場或超市大門口，進入上市階段時，還要繳納一大筆費用。商場及超市還要征收進場費，擺上貨架以后，商場及超市還要依據該商品的銷售額收取一定比例的傭金，俗稱扣點；還有各種名目繁多的管理費、廣告費、節日費，如此等等。此外，商品進超市或商場，非常困難，企業還要進行公關，還要付出一大筆公關費。

近期國內農產品價格大幅上漲，媒體矛頭齊指農產品的流通費用和農貿市場的場地費，即攤位費，并曝光一些城市農貿市場高昂的攤位費。據報道，在南京的一些農貿市場，一個1米長的攤位，一個月需1000元人民幣，一年就是1萬多，農民僅賣一些青菜蘿卜，就付出如此高昂的成本，遑論南京黃金地段一些大商場、大超市的攤位費有多貴。

羊毛出在羊身上，國內廠家、商家所付出的這些所謂稅費、過路費、攤位費等都要被打入商品銷售價格中，自然推高了商品國內市場的終端銷售價。