無形資產的分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產的分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產的分析范文

一、 無形資產的定義和適用范圍發生變化

原準則無形資產是指企業為生產商品或者提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產，分為可辨認和不可辨認無形資產，不可辨認無形資產是指商譽，但不包括自創商譽，外購商譽按照無形資產核算，在一定年限內攤銷。

新準則無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實務形態的可辨認非貨幣性資產，強調了無形資產的可辨認性，商譽因不符合無形資產的可辨認性標準，被明確規定排除在無形資產準則之外。企業合并所形成的商譽，按照《企業會計準則第20號――企業合并》第二十三條的規定，至少應當在每年年度終了進行減值測試，而不用按照一定的年限每年進行攤銷。

二、取消企業為首次發行股票而投入的無形資產按賬面價值入賬的規定

原準則第10條中規定：企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。該規定在實務上有很多操作問題，譬如，如果投資者投入的無形資產在投資者賬上沒有記錄，那么首次發行股票的企業在接受這項無形資產時不應將其入賬，這使得企業未入賬的無形資產，如：非專利技術等，將無法進行投資，制約了企業利用無形資產進行投資的能力。

新準則取消了這一規定，規定投資者投入的無形資產，應當按照投資合同或協議約定的價值作為成本，但合同或協議約定價值不公允的除外，這有利于企業利用無形資產進行投資。

三、區分使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產，采用不同的會計處理方法

原準則未對無形資產按使用壽命進行區分，規定無形資產應當預計使用年限，并在預計使用年限內分期平均攤銷。

新準則規定企業應當于取得無形資產時分析判斷其使用壽命，使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷，并至少于每年年度終了，對無形資產的使用壽命進行復核。使用壽命不確定的無形資產不應攤銷，但應當在每個會計期間對無形資產的使用壽命進行復核，并且需要至少于每一會計期末進行減值測試。

對無形資產按使用壽命進行區分并采用不同的會計處理方法，符合無形資產經濟利益流轉的實際情況，特別是對于使用壽命不確定的無形資產更是如此。

四、允許部分研究開發費用資本化

原準則規定，自行開發并依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應于發生時確認為當期費用。原規定研究開發費用全部費用化，雖符合謹慎性原則，但不太符合資產確認的原則，阻礙了企業科技創新和技術投入，不利于正確評價企業的經營業績。

新準則規定，企業內部研究開發項目的支出，應當區分研究階段支出與開發階段支出，企業內部研究開發項目研究階段的支出全部費用化，應當于發生時計入當期損益； 企業內部研究開發項目開發階段的支出符合資本化條件的計入無形資產，不符合資本化條件的計入當期損益。

五、增加了無形資產攤銷方法的選擇

原準則規定無形資產自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。

新準則規定，企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當采用直線法攤銷。新準則給予企業攤銷方法的選擇空間，可以無形資產有關的經濟利益的預期實現方式進行攤銷，例如：按照產品的產量多少進行攤銷，更能合理的確定企業的損益。

六、不再限定無形資產的凈殘值為零

原準則規定無形資產全額攤銷，不存在凈殘值。

新準則規定，使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零，但下列情況除外：有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產；可以根據活躍市場得到預計殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。

七、購入無形資產超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，按照現值計量

原準則規定,購入的無形資產,按實際支付的價款作為實際成本。

新準則規定，購買無形資產超過正常信用條件延期支付價款，實質上具有融資性質的，應按所購無形資產購買價款的現值為基礎確定。

八、對土地使用權處理不盡相同

原準則規定土地使用權全部由無形資產準則規范。

第2篇：無形資產的分析范文

（一）創業板溢價機制中的投機行為分析

創業板作為一個新興資本市場，在不斷完善其固有機制，為高科技企業提供有效融資服務的同時，也存在著制度不健全、機制不透明等諸多問題。而其中高溢價發行所帶來的高風險與成長性擠出效應，已經嚴重影響了創業板的進一步深化發展。在現有溢價機制之下，支持創業板市場高股價、高估值的最重要因素，應當是這些高科技企業的高成長率與高盈利性。由此帶來的為市場所認可的高額資本回報率才能反饋至創業板市場，形成正向的市場引導功能，吸引更多的資金進入創業板，為更多的科技型企業提供融資的可能性，并由此形成創業板市場的良性化持續發展。但是資本的逐利性與貪婪性，使得機構投資者與其他利益集群，希望借助對創業板上市公司的包裝與概念炒作，抬高股票估價以實現股票的高溢價發行，最終實現其短期套利的根本目的。在具體實施中，公司所有人與發行人往往對擬上市企業的行業前景、專利數量、科研實力及創新能力等進行包裝與過度宣傳，以此作為創業板公司實現股票溢價的依據，并由此推高公司的估值，實現公司股票高溢價發行的根本目的。在強化市場效率，激勵投資的同時，市場參與者主體的自控能力與內部監督，是法律法規無法回避的現實。由發行者與相關機構來最終確定股票的發行價格和溢價幅度，雖然在形式上是由市場機制來形成發行價格，但實質上是市場監管者對自身義務與責任的回避，并不利于證券市場的健康發展，也不利于對高新科技的價值判定與數值量化。因此，在創業板的股票估值與價格認定上不能完全由發行人和券商來決定其價格。如果不對創業板中的投機要素做出相應規制，基于技術這一無形財產的價值評估與盈利預期，所形成的創業板溢價機制中的政策利好將被投機行為消耗殆盡，出現股價與企業成長性的倒掛，并進一步加深市場的不信任感。股值認定的科學與合理直接決定了創業板企業的投資價值與融資意義，對這一要素進行不加規制的完全市場化制度設定是存在極大瑕疵的，嚴重影響創業板的正常融資功能，增加創業板市場的投資風險。

（二）融資最大化下的無形財產價值異化

融資功能作為資本市場資源配置的基礎之一，對于促進社會資本形成、完善金融體系、調整經濟結構具有不可替代的作用。創業板的設立，在很大程度上即是為了便利投資，擴大融資渠道。但是在這一融資過程中，證券市場最初的市場化高估價所帶來的融資利好，很快被過度的融資需求所替代，融資最大化的需求畸形進一步加劇了無形資產價值的異化。在這一過程中，如何通過最大化提高股票估值，依靠較高的溢價發行價格從證券市場獲得更多的資金，成為高科技企業上市的唯一目的。例如數據顯示，在我國首批上市的二十余家創業板公司中，平均市盈率超過五十倍，而市盈率最高的寶德股份則高達近八十倍，遠高于A股市盈率以及中小板的市盈率，這種超高的市盈率除了滿足融資需求外，并不利于創業板市場的良性有序發展。如果說在無形資產價值異化過程中，投機性要素是利用了外部監管缺失的漏洞，那么融資性目的之濫用則成因于市場化估價的法律讓渡。當創業板市場的股票定價完全依賴于技術等無形資產的市場評判時，市場本身定價手段的匱乏和評估機制的缺陷，導致了在無形資產價值認定上的兩難境地。一方面，創業型企業希望能夠通過技術的資本化來獲取其進一步發展所需的資金，通過資本市場實現其融資目的；另一方面，專利成果等無形資產價格的市場形成機制因為統一標準的缺乏而具有極大的隨意性，融資能否成功以及融資的規模很大程度上取決于科技型企業對其專利技術的市場化運作。在創業板創建初期和公司剛上市時期，市場及投資者對這些科技型公司的成長預期超出了正常水平，導致股票估值和發行價格遠超其實際經營狀況所能支撐的水平。這一融資的放大效應被市場的后續進入者所利用，利用對高科技概念的投機和對市場的操縱，人為抬高股價以實現股票高溢價，達到超額融資目的。但是法律設定所形成的政策慣性，使得政府等行政管理者不愿承擔因為過度投機和超額融資所導致的市場風險和監管責任。融資最大化的利益驅動加上資本市場的逐利本質，使得無形資產價值異化的泡沫逐漸形成并不斷擴大，最終背離創業板市場融資功能的初衷。

二、無形資產的價值判斷：法律平衡下的理性回歸

在對創業板溢價機制的分析中，無論是溢價機制的形成還是股票發行價格的畸高，其根本問題都在于創業板價值所依托之無形資產價值判斷的法律規制與有效監管。當立法趨向于依靠市場的力量來完成對股票定價中的無形資產評估與資本合理規制時，其對市場的尊重和對市場支配地位的認可并沒有錯，但是市場主體的投機異動與資本擴張卻擾亂了市場機制運行的正常秩序。強化市場參與主體的責任承擔，擴大外部監管的積極作用，成為無形資產價值判斷法律平衡的FRIENDSOFACCOUNTING公司治理重要內容。

（一）無形資產價值判斷的法律解析

價值表現形式的無形性是技術類資本的最大特點，但這一無形性特點卻對資本市場的運行產生了極大的障礙。當技術成為高科技企業的核心價值與最為重要的融資手段時，其價值判斷無論在方法還是在計量上，都迥異于貨幣、實物等有形物。技術作為提升產品質量、增加企業創新能力的信息集成，是知識積淀的質變突破，體現為一種與生產過程相關的方法、工藝及知識（平全虎等，2004），是技術秘密、管理經驗與生產技能的綜合體現，其價值判定必然體現出極大的不確定性。實物形態的出資在價值認定上可以借助類型化的市場定價與價值測算，得出較為準確與公平的量化結果。但是在技術股權的價值判定中，除了研發成本與中間費用的具體量化之外，還有大量凝結在技術中的智力要素需要實現資本的價值量化，同時依托技術而產生的智力與資本的期權利益也需要得到資本化的利益補償。但是在實踐中，無形資產的價值確定，往往受制于經濟環境、技術認可度、技術變現效率、法律法規及政府決策等一系列外部因素，很難進行科學、中立、權威的價值評估，技術股權進而也就具有極大的價值彈性與波動空間。因此，《公司法》難以通過有限的立法手段完成對無形資產價值評估的翔實規范，只能交由中立的第三方專業機構進行市場化的評定，但這種評定方式或多或少又會受到人為因素與市場趨利行為的影響而產生價值的異變，偏離價值的中立性標準。

（二）無形資產價值判斷的理性反思

從資本市場的角度對無形資產價值的評判加以分析，則其價值判斷的不確定性不只是對無形資產的價值大小產生影響，更為重要的是直接決定了以無形資產為決定要素的科技型企業的股值認定與溢價評估。國務院發展研究中心在《中國股市IPO發行與定價方式演變》的調查研究報告中指出，新股發行定價的關鍵因素是每股稅后利潤和發行市盈率這兩項指標。報告別指出在稅后利潤的計算上，應參照證監會《股票發行定價分析報告指引》的第四條有關“發行價格的確定方法和結果”的相關規定，說明發行價格的測算方法、二級市場的定位、商定的發行價格和市盈率倍數，綜合公司現狀和發展前景，確定利潤幅度。在發行市盈率的計算上，研究報告則建議采用參照滬深兩市平均市盈率的做法。在這兩項指標要素的綜合評判上，并沒有針對無形資產的特別規定，但是無形資產作為現代企業的一項重要財產，對股票價格評定的重要影響是毋庸置疑的，因此這兩項指標自然適用于股票定價中的無形資產價值要素。但無論是稅后利潤的計算還是市盈率的評定，都無法直接用以確定無形資產應當具有的實際價值。以創業板為例，在其股價認定中，因為其主要內容是對技術類無形資產進行價值判定，故而無法形成確定的發行價格測算方法；又因為證監會已經將價格評定的權利全權委托于市場，則必然是由市場主體來商定股票的發行價格和市盈率倍數，由此又陷入了制度理性與資本量化的博弈困境。在這一制度預設與細則規定之下，證券市場主體作為無形資產價值化的受益者，又兼具市場的自發監管者身份，必然導致投機盛行、監管缺位。但是，如果恢復到由證監會或政府主管部門主導一切的股票定價機制，則無形資產的資本屬性很有可能被忽視，其市場價值也完全可能被低估。政府監管部門非專業性的價值評定制度設計與技術手段的運用，更會沖抵證券市場的融資效應，抑制技術市場的發展與科技的創新。因此，在無形資產的價值判斷中，過嚴的法律規制將阻礙市場的融資功能，而過寬的制度設計又會造成市場的投機與隨意。只有嚴格按照《企業會計準則》規定，對企業的技術發明、專利成果進行體現市場規律的成本核算與價值評定，并依照法律規范建立合理的追責機制與監管體系，才能正確實現對無形資產的價值評判。

（三）無形資產價值判斷的法律平衡

無形資產價值判斷的合理實現，其根本在于解決市場估值與約束機制的協調問題，需要運用相關的會計準則、法律規范所形成的基本機制和程序規范約束市場的利益沖動，在法律框架之下實現兩者的利益平衡。一方面通過市場化的價值評估和核算，計算無形資產的相關價值；另一方面也要借助中介機構與審計機構之功能，對無形資產價值評估的合理性加以規制，在實現無形資產應有之價值的同時又防止無形資產價值的虛高。在無形資產價值的合理評定中，對市場行為的自治性的保護，使得法律一直試圖在私法自由與公法干預之間尋求一定的平衡，以實現最優的市場功能。同樣以創業板溢價機制為例，作為平等主體之間的經濟行為，股票估值與發行價格的確立原來應當按照當事人意思自治原則由市場主導，但是當市場主體獲取信息不對等，市場競爭被人為扭曲時，尤其是當交易一方處于不對等狀態，甚至將對他人產生不利時，公法介入即具有了正當性與必要性（趙旭東，2004）。此時的公法調整，是為了保障市場參與者地位的實質平等和交易的高效與安全，而不是為了限制平等主體在私法自治下的意思自由，其目的是通過合理的監管行為保證交易的平等，并以此解決安全和效率的平衡問題。從現代商業社會的發展趨勢來看，效率優先已成為其理念基礎，我國目前的《公司法》、《證券法》及相關規則，之所以在無形資產的價值判斷上賦予市場極大的權力空間，其根源也在于認定市場為最有效的評價手段。但是市場化價值判斷中的效率優勢并不能完全取代對于評判結果公正與合理的要求，效率的優先與公平的兼顧也并不產生必然的矛盾，兩者的平衡體現為效率的優先與結果的公平。應當通過以會計準則核算為基礎的內生性自律行為與以法律監管為內容的外部約束機制的共同適用，尋找無形資產價值評判中效率與安全的最佳契合點（張維迎，1996），實現其價值評判的合理與合法。

三、無形資產的價值優化：自律與法律的雙重規制

（一）無形資產合理價值的實現路徑

在無形資產的價值實現過程中，應確立市場的基礎性價值評定功能，并以此實現無形資產公允價值的合理評判，通過市場參與主體的自我約束與市場的外部規制，實現對違反市場機制行為的自律糾錯與外部規制。在《深圳經濟特區無形資產評估管理辦法》的第四章專門規定了無形資產評估中的法律責任承擔問題，第十八條規定：“評估機構有瀆職行為或與委托人串通提供虛假結果，給國家或他人造成損害的，評估機構應與委托人承擔連帶賠償責任；構成犯罪的，依法追究直接責任人的刑事責任。”第二十條規定，在評估工作中、不負責任，致使無形資產的評估結果嚴重失實的，應對該評估機構予以處罰。這兩條規定遵循了上述規制原則，突破性地明確了評估機構這一市場參與主體的責任，具有重要的法律示范意義。但是相關條款僅強化了外部監管的責任約束，并沒有對評估機構和其他市場參與主體的自我約束加以法律設定，也缺少對外部監管部門權力界限與連帶責任的規范要求，綜上，應當在其法律規范設計中，增加內部監管與外部約束協調適用的條款規定。這種雙生性的路徑優化缺一不可，因為商事活動主體的自律行為可以在私法自治最大化的語境下實現對違規行為的糾正，外部法律規范與監管機制的適時介入則可以在尊重市場主體自主性的前提之下，解決其固有之唯利缺陷。因此，無形資產價值合理實現的最佳路徑抉擇，應該是對市場的價值評判功能的維護與激勵，具體表現為法律規制與主體自律相結合的制度化約束體制的價值確認與投機抑制。

（二）市場本源下的內生性規制

市場標準作為無形資產價值最大化的量化指標，通過市場參與主體的內生化自律規制，是實現市場量化功能的優先選擇。這一市場本源下的內生性規制強調對信息披露的要求，注重公司內部監管力度的強化（王園林、劉子東，2011），以便于我國統一化內控機制的建立與完善。其具體規制指標包括以下四方面：1.強調董事會獨立性。董事會作為公司的重要機構，在內部自律約束中，發揮著重要的作用，其職責包括對券商及其從業人員進行監督（余龍、王世霞，2011）、商討制定承銷規則、督促相關市場參與主體執行相關法律規定、保護投資者利益，上述職能的規范性履行能夠有效地約束市場參與主體的內部人控制行為。2.規范企業行為與道德準則。主要通過依法建立現代企業制度、對企業開展運行效率評估、聘請專業機構進行咨詢規劃等措施，盡可能提升上市公司的經營管理水平及內控水平。同時，強化企業社會責任，明確企業道德準則，以投資者保護為核心道德標準。3.強化公司內部審計職能。這一措施具體包括兩方面內容，首先是公司內部的審計監管，主要是通過會計師等對報表審計意見的簽署加以實現；其次是公司內部的律師監管，通過實時的法律風險評估與法律風險預防實現相關內控職能。這一制度設計中的關鍵點是對內部審計機構的責任進行明確規定，要對相關機構因審計失誤所造成的評估問題進行追責，相關個人也要承擔連帶責任。4.增強公司治理信息公開。依法將企業自身財務現狀、人動、經營狀況等信息和資料向證券管理部門報告，并向社會公開。使投資者充分了解有關信息，對公司無形資產市場評估的合理性加以分析，抑制發行人和承銷商的投機行為，以保障投資者利益、接受社會公眾的監督，并進而實現自我約束與自我控制。在具體程序設計上，可以參照納斯達克信息披露制度中的初次發行披露和持續公開披露規則（余龍、王世霞，2011）：首次披露主要以招股說明書形式進行，持續信息披露則針對與證券交易和證券價格有關的一切重大信息。

（三）法律監管下的外部約束

第3篇：無形資產的分析范文

【關鍵詞】 無形資產； 壟斷性； 效率性； 超額收益

隨著人類社會的進步以及科學技術的不斷發展，現代信息技術日新月異，世界各國的經濟增長越來越依靠知識、技能、人力資本和信息等無形資產的創造和應用。在知識經濟時代，無形資產逐漸成為企業價值增值的主導性因素。據統計，S&P500企業無形資產價值占企業市場價值的比例已超過80%，無形資產在企業的發展中占據越來越重要的位置。如以微電子技術為依托的微軟公司，從幾十萬美元起家，僅用了不到40年的時間,其凈資產已超過五百億美元。該公司有形資產的增值靠的是不斷創新的專利權、專用技術等無形資產。無形資產就像化學反應里的催化劑、機械物理中的杠桿，加速和放大了有形資產的作用。無形資產的構成要素諸如專有技術、專利權、品牌、商譽等無形資產能讓企業保持長期的競爭優勢，為企業帶來超額經濟收益。本文通過對無形資產所具有的特征――效率性和壟斷性的分析，從經濟學的角度揭示無形資產為企業創造超額收益的機理。

一、無形資產特征分析

韋氏字典中對“無形”的定義是：無法精確地定義或具有不確定性。而無形資產（Intangible assets）一詞是由拉丁語Tangere（意為“可觸摸的”）引申而來的，字面上的含義為“不可觸摸或沒有實物形態的資產”①。無形資產是企業保持競爭優勢的關鍵因素，是企業力求可持續發展的重要資產。本文認為，無形資產是指能夠為企業帶來超額收益的無形經濟資源。無形資產的構成要素諸如專利權、專有技術等與企業的超額收益有很大的相關性。企業將無形資產的某些要素如專利技術、專有技術、特許權等轉化為商品和服務可獲得超額收益。

無形資產能夠為企業帶來超額收益，其具有無形性、實體依附性、未來收益的不確定性、壟斷性與效率性等特征，本文主要從無形資產的壟斷性和效率性兩個角度來分析無形資產為企業創造超額收益的機理。

（一）無形資產的壟斷性

無形資產的壟斷性是指企業獨占某項無形資產而取得市場上的獲利優勢。我國儒家學派代表人孟子曾有“必求壟斷而登之，以左右望而網市利”之見解，壟斷一詞源于此處，原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占。現在用于描述一個廠商或者少量廠商在某市場上對某產品具有排他性的控制。無形資產只為某一特定主體所擁有或控制，其使用或處置具有專一性。因此，占有該項資產的企業具有別的企業所不具備的權力或優勢，尤其當這種權力或優勢受到法律或契約的保護時，無形資產的獨占性（即壟斷性）更為凸顯。

企業產生超額經濟收益的根源就是占有別的企業所不具備的市場優勢或權力，如企業擁有的專利權、商標權、特許權、專有技術等，這些無形資產使得企業在產品生產過程或市場營銷過程中能夠超越自己的競爭對手，獲得產品生產的高效率性及產品銷售的市場優勢，從而獲得更大的利潤空間，使企業能夠在競爭中處于不敗之地。很多企業對專利、專有技術進行開發，正是為了獲得競爭中的壟斷地位，以獲取壟斷利潤。一個具有專利或專有技術的廠商，可能生產出其他廠商無法模仿的新的或者更好的產品以提高其產品的市場占有率，從而提高其在市場上的競爭能力，為企業帶來更為豐厚的利潤。如全球最大的半導體芯片制造商英特爾公司，它成立于1968年，具有四十多年產品創新和市場領導的歷史。隨著個人電腦普及，英特爾公司成為世界上最大設計和生產半導體的科技巨擘，其技術優勢及其市場上的壟斷地位為英特爾公司帶來了豐厚的利潤，在2010年第三季度的營業額已突破110億美元。②

（二）無形資產的效率性

效率性是指組織經營活動過程中投入資源與產出成果之間的對比關系。無形資產的效率性是指企業在生產經營過程中，無形資產能夠為企業提高生產經營效率，以獲得優于其他企業的超額收益。如企業擁有的知名商標，將自己的商品和其他商品區別開來。對于消費者而言，商標代表著該商品的質量，知名商標的商品，消費者會對其質量賦予較高的預期，較高的質量預期會吸引市場上較多的消費者。企業的消費者增加時，其銷售量也會增加，企業將會獲得較多的收益，從而產生高于其他企業的利潤。又如，企業通過研究開發出新技術，創造出新產品，或者改進原有的生產工藝與技術，這也會給企業帶來其他企業所不能獲得的超額收益。

為了能夠在激烈的競爭環境中生存，企業在生產經營過程中，會不斷進行研究開發，或者通過其他渠道以獲得專利或者專有技術，利用這些專利或者專有技術來改進企業的生產過程，降低企業的生產成本，以較低的生產投入獲得較高的產出。另外，企業先進的人事管理和生產管理制度等無形資產，通過提高企業的管理效率，在一定程度上也為企業降低了生產成本及管理成本，提高了企業的競爭力，使企業在市場競爭中立于不敗之地。如世界最大的移動系統供應商愛立信公司，為世界所有主要移動通信標準提供設備和服務，全球40％的移動呼叫通過愛立信的系統進行。愛立信擁有全球超過35％的GSM/GPRS/EDGE市場份額，以及40％的WCDMA市場份額，在3G領域擁有無可爭辯的全球市場領導地位。③愛立信的成功與其對新技術和未來系統及產品的開發密不可分，其先進的專有技術造就了愛立信的市場領先地位。

綜上所述，企業通過其擁有的無形資產，可能生產其他廠商無法模仿的新的或更好的產品從而形成市場壟斷優勢，也可能以較低的成本生產和其他廠商相同的產品而獲得成本優勢，創造超額收益。本文將從無形資產能夠為企業帶來市場上的壟斷地位以及降低企業生產成本從而提高生產效率的兩個角度分析企業超額利潤的產生原理。

二、無形資產的壟斷性創造超額收益的經濟學分析

企業所擁有的專利權、專有技術、商標權、特許權等無形資產能為企業帶來市場上的壟斷地位，使企業占據別的企業不具備的市場優勢和權力，從而獲得超額收益。如企業通過特許經營權的壟斷、獨占性可以建立起強大的壁壘，把新的競爭者擋在行業之外，在行業內形成巨大的競爭優勢，從而獲得超額收益。壟斷使企業在市場競爭中具有一定的排他性，是一種獨占行為。壟斷可以分為完全壟斷和壟斷競爭。前者是指受特許權、專利權、采礦權等法定權利保護的獨家經營條件；而后者是指企業在眾多的競爭中，產品質量、外觀、聲譽、服務態度、地理環境等均比較優越，形成一種實質上的排他性能力。

本文以企業擁有某項專利技術從而形成市場上的壟斷地位為例，說明企業獲取超額收益的原理。

在完全競爭條件下，廠商為價格接受者，當企業擁有某些專利從而形成壟斷的條件下，壟斷廠商即該企業為價格制定者。雖然企業擁有定價的權利，但需求量卻是由顧客所決定，受需求彈性的影響，不同的價格將產生不同的需求，需求量隨著價格的上升而下降。如圖1所示，MR為企業的邊際收益曲線，MC為邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，令p（y）表示市場反需求曲線，c（y）表示成本函數，r（y）=p（y）*y表示壟斷廠商的收益函數，則壟斷廠商的利潤最大化問題就可以表示為：

maxr（y）-c（y）

y

該問題的最優化條件為：在產量的最優水平上，企業在邊際成本等于邊際收益，即在MC=MR的約束條件下組織生產經營，可以獲得最大壟斷超額利潤。如果邊際收益小于邊際成本，那么減產將使利潤增加，這是因為節約的成本足以補償收益的損失。如果邊際收益大于邊際成本，那么增加產量就能增加利潤。圖1中交點E為壟斷廠商達到的均衡點，此時壟斷廠商的產量為y*，市場價格為p*，圖中陰影部分面積為壟斷廠商所獲得的利潤。在完全壟斷狀態下，壟斷企業可以較長期地獲得超額利潤。但是，在壟斷競爭狀態下，壟斷超額利潤會吸引更多的企業通過同類產品的研發加入競爭的行列，進而導致價格開始下降。這時，雖然壟斷超額利潤逐漸消失，但均衡價格仍然高于完全競爭狀態下的均衡價格，這仍然是壟斷帶來的收益。

從以上分析可知，只有實物形態資產的企業不足以產生超額利潤。但是如果企業不但擁有實物形態資產，而且擁有無形資產如專利技術，形成產品市場上的壟斷，則可能獲得超過正常水平的利潤。因為專利權、特許權、商標權、以及專有技術等無形資產可以讓企業具備在一定范圍內和一定程度上壟斷市場的能力。

三、無形資產的效率性創造超額收益的經濟學分析

前已述及，無形資產的效率性能使企業提高生產經營效率，加強企業的市場競爭力，以獲得市場優勢，賺取超額利潤。在此，本文以企業的無形資產如某種專有技術改進企業的生產技術，降低生產成本，以較低的投入生產出與其他廠商相同的產品為例，說明企業獲得超額利潤的經濟原理。

在完全競爭的市場經濟條件下，資本能夠自由流動，企業追求利潤的結果，導致了均衡狀態。假定企業處于完全競爭的市場環境中，其產品與同行業其他廠商的產品是完全同質的。如圖2所示，MC為企業的邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，由于市場是完全競爭的，所以均衡狀態的條件如下：產品的均衡價格必須等于最低的平均成本，同時邊際成本（MC）=平均成本（AC）。當邊際成本小于平均成本時，每增加一個單位成本，平均成本就會下降；當邊際成本大于平均成本時，每增加一個單位成本，平均成本就會上升。因此，邊際成本線（MC）必然與平均成本線（AC）的最低點E相交，在價格不變的市場上，顧客與企業都是既定價格的被迫接受者，需求線為p0，與平均成本線AC相切于E點，利潤才能達到最大化。此時，普通廠商的產量選擇為y0，超額利潤為零。

但是，這種完全競爭的均衡狀態不可能長久地持續下去。受利益的驅動，有些企業必然會想方設法打破均衡，旨在取得超額利潤。例如，有個別企業研究開發出新技術，或者提高管理水平和降低勞動耗費，節約成本費用，提高了生產效率，這樣，在完全競爭的條件下，產品價格不變，也能夠通過效率的提高而獲取超額利潤。在需求線p0不變，價格p維持原狀的情況下，由于效率提高使邊際成本線和平均成本線向下移動，擁有專有技術的企業邊際成本線為MC'，平均成本線為AC'，該廠商選擇使利潤最大化的產量y'，這時，企業能夠從單位成本的降低額中獲得超額收益，圖中陰影部分即為企業所獲得的超額利潤。誠然，超額利潤的誘惑力強到了足以吸引其他企業紛紛效仿的時候，競爭的結果就會使市場價格下落，并且在這一新價格水平上達到新的均衡，超額利潤消失。

由以上分析可知，企業想要保持市場優勢，維護自己的市場競爭力，以長期性地獲得超額利潤，就必須不斷進行技術創新，改進生產技術及降低企業成本，或者進行新產品的研發以獲得市場上的壟斷地位。

綜上所述，企業的無形資產是企業重要的經濟資源，其某些構成要素如專利權、專有技術、商標權、特許權等是企業獲得超額收益的源泉。企業通過對這些無形資產的管理和有效運用，通過無形資產的壟斷性及效率性使企業提高競爭力、獲取市場上的壟斷地位及市場優勢，不斷提升企業價值及維護企業可持續發展。企業想要在市場競爭取勝，想要在知識經濟時代科技進步及經濟不斷增長這一大環境下取得長足發展，就必須有效管理和運用無形資產，充分發揮企業無形資產創造價值的杠桿作用，并且不斷進行技術研發以改進生產技術或者開發新產品，提高企業的市場競爭力。

【參考文獻】

［1］ 馬格麗特?布萊爾，史蒂文?沃曼.無形財富［M］.北京：中國勞動社會保障出版社，2004.

［2］ 巴魯?列弗.無形資產――管理、計量和呈報［M］.北京：中國勞動社會保障出版社，2003.

［3］ 楊汝梅.無形資產論［M］.施仁夫，譯.上海：立信會計出版社，2009.

［4］ 湯湘希.無形資產會計研究［M］.北京：經濟科學出版社，2009.

［5］ 湯湘希.無形資產會計問題探索［M］.武漢：武漢大學出版社，2010.

［6］ 于玉林.無形資產概論［M］.上海：復旦大學出版社，2005.

第4篇：無形資產的分析范文

［關鍵詞］無形資產 確認 計量 研究與開發費用

根據我國新頒布的《企業會計準則第6號――無形資產》，無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。對無形資產新的定義與國際會計準則一致，較舊準則“企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的，沒有實物形態的非貨幣性長期資產”來說更加準確和科學地對無形資產進行了定義。準則規定企業自創商譽己以內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。

一、關于無形資產會計確認與計量的分析

1.無形資產初始計量方法單一，計量金額不夠全面

新準則規定，自行開發的無形資產成本包括自滿足無形資產定義以及確認條件后至達到預定用途前所發生的支出總額。也就是說，自行開發的無形資產的入賬價值不僅包括依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用，而且包括符合資本化條件的開發階段的支出；舊準則僅僅將依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用確認為該項無形資產的入賬價值。雖然新準則相對于舊準則而言對自行開發的無形資產的入賬價值更加科學，但是依然有其局限性，其具體表現在：

(1)無形資產真實的價值無法體現。無形資產的研究費用通常很大，如果只將開發費用進行資本化，而研究費用不予資本化，從謹慎的原則出發，雖然防止了企業虛增無形資產，但是這種會計計量方法本身并未真實地反映自創的無形資產的價值。

(2)會抑制企業管理當局進行研究與開發活動的積極性，增加操縱利潤的機會。因為從本質上講，無形資產的研究與開發是為了獲得未來的經濟利益，研發費用支出目的是為了獲得未來潛在的經濟利益，研發活動一旦成功，就能為企業未來的連續幾個會計期間帶來收入，而與當期利潤無關。

2.對無形資產的后續計量不便于管理、控制

新準則對無形資產后續計量包括攤銷和減值。

(1)無形資產攤銷的會計處理。新準則的規定更加接近國際慣例。

1）攤銷范圍。新準則規定，只對使用壽命有限的無形資產攤銷，這樣的規定更符合實質重于形式原則。

2）殘值。新準則規定，使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零，除非：有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買此無形資產，可根據活躍市場得到殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。舊準則對無形資產攤銷時，不考慮殘值的因素。

3）攤銷金額的會計處理。新準則區分了不同類別的無形資產的不同成本補償渠道，更符合配比原則。

(2)無形資產減值的會計處理。與以往的會計制度相比，對無形資產計提減值準備是新頒布的無形資產準則的一大特色。這表明我國會計準則的制定更加接近國際慣例。

但是，從資產減值能否轉回來看，我國《企業會計準則第8號――資產減值》中明確規定：已計提的無形資產減值準備，在以后會計期間不得轉回。而《國際會計準則》規定，無形資產減值可以轉回。可見，二者在這一問題上具有實質性的差異。雖然減值的可轉回性在會計理論中更加科學，但是結合我國目前的情況，規定減值不得轉回的主要原因是資產減值準備計提中存在的最大問題就是減值準備會計確認和計量的主觀隨意性。人為操縱利潤現象頻頻發生，減值準備曾一度成為上市公司操縱經營業績、粉飾財務狀況、規避上市監管的工具。

二、完善無形資產會計確認與計量的思路

1.對無形資產的研發費用計量方法實行多樣化

當今時代，產品更新、技術更新越來越快，研究與開發活動成為企業生存和發展的生命線，企業投入到研究與開發方面的支出占企業總支出的比重越來越大。具體到會計實務中，建議統設“研發成本”一級會計科目，主要反映企業自行開發研制設計過程的價值損耗和成果情況。開發成功的結轉到“無形資產”；開發不成功的項目若數額較高，轉入“其他遞延支出”，對其進行攤銷，可平衡各期支出，鼓勵企業加大研究與開發的投入，開發不成功若數額較低，則費用化直接計入當期損益，以簡化核算。“研發成本”應設置相應的二級科目，按不同的無形資產要素設置，主要包括：從事研究開發人員的工資、福利；研究開發中消耗的材料及勞務費；研究開發中使用的固定資產折舊的費用和其他費用。此外，在利潤表中應單列費用項目“研發成本”進行披露，這樣可使報表使用者準確地了解企業在研究與開發上的投入。

2.加強和完善后續計量管理

主要是要加強減值的管理。規定減值不得轉回，是為了防止利用減值操縱利潤的目的，這終歸不是長久之計，這種方法過于呆板，不能體現會計核算的公允性和客觀性。要改善這種狀況，就應該進一步健全和發展信息市場和價格市場。我國的信息市場和價格市場尚不完善，導致計提工作不僅缺乏衡量標準，而且缺乏制約手段。因此，只有完善信息價格市場和資產評估體系，企業各項資產的公允價值和市價才能得到公正合理的反映，讓企業資產減值準備的計提有章可循。其次，應該加強中介機構的審計作用。注冊會計師的審計是防止企業會計造假的最后一道防線，因此注冊會計師以應有的職業謹慎態度計劃和實施審計工作。一旦缺乏客觀數據或存在重大不確定性時，注冊會計師就應當考慮其對審計報告的影響，決定是否在審計報告中予以揭示，以引起會計表使用者充分注意，保證會計信息質量。

總之，關于無形資產的確認與計量的會計處理，還有很多方面值得探討研究，例如：商譽的處理、無形資產信息的披露等等，今后應根據無形資產確認和計量的變化再進一步研究、探討。

參考文獻：

[1]中華人民共和國財政部．企業會計準則第6號――無形資產[M]．北京：經濟科學出版社，2006

第5篇：無形資產的分析范文

【關鍵詞】項目評估；無形資產；風險識別；風險評估；風險控制

對項目評估中涉及的無形資產進行風險管理，首先要明確無形資產風險的影響因素有哪些，即都有哪些形成風險的原因。其次，要采用適當的風險識別方法對項目評估中涉及的無形資產進行有針對性的風險識別。

一、無形資產風險的影響因素

評估人員要通過密切結合企業內外部環境動態地分析無形資產的風險種類和風險影響力。通過對形成無形資產風險的主要原因的分析，可以明確無形資產風險的影響因素：

（一）沒有一個通用的定義，范圍的不確定性，對應的無形資產價值分配不確定性的風險。

（二）外界產業環境、行業行政性發展規劃及政策對無形資產使用的影響，對應的無形資產有效期限的不確定風險。

（三）無形資產市場的供求變化及競爭程度，部分無形資產的市場影響度和占有率，無形資產特許權使用費的標準，等等，對應的無形資產在未來所能獲取的現金流量的不確定性風險。

（四）資產的隱性成本、機會成本，資產的較低使用效率、操作不規范，管理上未形成完善的管理控制體系，對應的無形資產投入產出及利用效率不確定的風險。

（五）無形資產的使用和管理人員法制觀念、職業道德、工作經驗等方面的欠缺，對應的無形資產價值毀損甚至產生負收益的風險。

二、無形資產風險識別方法分析

無形資產的風險識別可以借鑒有形資產的風險識別方法，同時考慮無形資產的特殊性，從定性和定量相結合的角度全面剖析企業采用項目在經營活動中可能面臨的各種無形資產風險及其形成的根源。

（一）資產形成流程識別方法，即對項目所涉及的無形資產，從其形成流程中分析，對每一個過程、環節進行檢查，發現其中潛在的風險，挖掘產生風險的根源。例如，對于項目中涉及的品牌這一無形資產，研究品牌資產從創立之初到形成品牌影響力的過程中是否存在使品牌未來價值發生變動的風險因素，并預估如若風險發生可能給項目實施帶來的影響和為預防風險企業需要采取風險管理措施的成本費用。

（二）類比借鑒分析法，即分析企業實施某個項目所面臨的內外部環境及涉及的無形資產的種類，尋找相似環境中的同類無形資產，借鑒該同類無形資產已經識別或暴露出的風險對比分析項目中的無形資產的風險。比如專利權，該類無形資產已經為企業和社會所熟識，比較容易找到符合條件的相似資產，通過類比借鑒分析，可以對其風險進行識別。

（三）職能結構分析法，即充分利用企業的職能部門分別在不同的職能范圍內進行無形資產風險分析，財務部門針對無形資產財務狀況進行分析，風險管理職能部門就無形資產風險清單進行調查，企業管理層就無形資產事故組織專家調查等。比如商譽這種無形資產，在企業進行項目評估時，必須考慮項目的實施成功與否可能會給企業的整體商譽帶來的影響，就可以采用職能結構分析法，識別其各種風險，進行相應地風險管理。

三、無形資產的風險管理

對無形資產風險的影響因素分析是為了幫助識別鑒定無形資產的風險，而對無形資產風險的識別是對無形資產風險管理的基礎，無形資產特殊性以及不確定性，增加了項目評估中可行性決策的風險。企業必須要加強對無形資產風險的認識，踐行無形資產風險管理。

（一）無形資產風險評估。風險評估即對無形資產風險發生的可能性及其損失程度進行評估，為進一步的無形資產風險管理準備，對無形資產風險認識、評估與管理可以使企業的項目評估結果更具說服力。首先，采用定性的方法確定風險類別；其次，采用定量的方法計算預測風險的期望收益；然后選用適當的分析模型，采用定性定量相結合的方式對風險進一步分析。鑒于無形資產的高風險高收益高破壞力的特性，必須盡可能的對無形資產可能面對的各種情景加以分析，重點關注風險發生概率大的無形資產。

（二）無形資產風險控制。對無形資產進行風險控制，一是降低風險發生的可能性，二是減少風險帶來的損失。企業在項目評估過程中，要評估與相應的無形資產對應的風險控制方法以及動態管理無形資產風險的能力。應注意三個方面：一是風險發生之前能夠進行事前控制，控制的手段不應僅僅局限于風險管理計劃中的風險規避措施，還應能夠根據實際情況確定應變措施。二是風險發生時，能夠快速進行風險分析并制定應對措施。三是風險發生后，能夠形成反饋管理機制。

四、結語

在知識經濟時代，無形資產這一戰略性發展資源對企業的貢獻越來越大，企業擁有的無形資產體現了企業的科學技術能力和知識文化能力，無形資產成為企業利益來源的同時也提升了企業的綜合實力和競爭力。但是，無形資產所固有的風險及其特征也可能給企業帶來現實的或潛在的巨大損失。正是由于無形資產的地位日益凸顯，企業資產結構中無形資產比重迅速上升，項目評估中所涉及的無形資產也相應增多，在項目評估過程中，企業必須高度重視無形資產的風險識別及其風險管理，進一步提高無形資產的風險評估意識和風險管理水平。

參考文獻

[1] 戴洪健，邱展法.無形資產評估探討[J].南方論刊，2007 （02）：42-43.

[2] 劉霞，傅國林.無形資產審計過程中的風險點及防范[J].會計師，2013（05）：9-11.

[3] 彭冰.基于期權定價模糊二叉樹模型的無形資產評估研究[D].江西理工大學，2012.

第6篇：無形資產的分析范文

【關鍵詞】 投資性房地產 稅務 會計 差異 協調

根據規定，投資性房地產是為了賺取租金或者實現資本增值而持有的房地產，主要包括已經出租的建筑物、持有并準備增值后轉讓的土地使用權、已經出租的土地使用權。它是一種讓渡資產使用權的行為，其主要行為為出租土地使用權和建筑物。目前，企業開始實施新的投資性房地產會計準則對企業持有的以投資為目的的房地產項目進行確認、計量和披露，這個規定引入了公允價值計量模式，投資性房地產的后續計量模式就包含了成本模式和公允價值模式，投資性房地產項目的會計準則和稅務處理規定差異較大，在實務中企業需要了解這種差異并進行調整，做好投資性房地產項目的會計處理和稅務處理銜接。

一、從投資性房地產主要涉及的稅種考慮其對會計和稅務處理的影響

目前，從投資性房地產準則中分析，投資性房地產項目主要有房產稅、土地增值稅和企業所得稅，這些稅種都是基于建筑物和土地使用權產生。由于會計準則和以上這些稅種的稅務處理有一定的差異，導致投資性房地產項目的稅務處理和會計處理有一定的差異。

1、房產稅對投資性房地產項目會計和稅務處理的影響

房產稅是基于房屋的稅目，其征稅對象是房屋，它是按照房屋的計稅余值或者房屋的租金收入進行計稅，它是財產稅的一種，分成從價計征和從租計征兩種方法。這兩種方法的不同也對會計和稅務的處理差異產生一定的影響。從租計征并沒有影響稅基，因此會計準則的處理方式和稅務處理并沒有存在差異。但是對于從價計征的方式而言，由于房產稅是以房產余值或者租金收入為計稅依據，即從價計征，這就沒有考慮房產增值的部分，另外從價計征的稅率為1.2%，從租計征的稅率為12%，但是會計準則是允許投資性房地產項目在后續的處理中采用公允價值的模式，一旦資產負債表日公允價值和賬面價值有差異，稅務處理和會計處理就有一定的差異。

2、土地增值稅對投資性房地產項目會計和稅務處理的影響

土地增值稅是一種流轉稅，它是對轉讓國有土地使用權、地上建筑物及其附著物取得的增值收入計稅的一種稅目。土地增值稅是對增值收入征稅，而企業會計準則是規定在采用公允價值進行后續計量時，企業需要根據公允價值調整投資性房地產的賬面價值。這種稅種僅僅是在房地產的轉讓環節取得的轉讓收入征稅，是否計征的判斷依據就在于公司的這個投資性房地產是否有發生了產權或者土地使用權的轉移。根據會計準則的規定，會計主體需要在資產負債表日以公允價值確認土地增值，如果產權并沒有發生改變，企業不需要繳納土地增值稅，這種規定的差別也造成了企業在土地增值稅上的稅務處理和會計處理有一定的差異。

3、企業所得稅對投資性房地產項目會計和稅務處理的影響

企業所得稅是企業必須繳納的稅目，但是部分項目可以在稅前列支。按照稅法的規定，企業如果按照稅法規定的折舊方法和年限對房地產項目計提折舊或者進行攤銷產生的費用可以在稅前列支，以此計算應納稅的所得額。但是在企業會計準則中則規定，投資性房地產項目如果采用了公允價值模式進行后續計量，企業需要對投資性房地產項目進行計提折舊或者攤銷時需要以資產負債表日的公允價值調整賬面價值，兩者的差異計入當期的損益，這種不同的處理方法要求也造成了這個稅種下的稅務和會計處理的差異。

二、從投資性房地產初始計量和后續處理考慮其對會計和稅務處理的影響

1、從投資性房地產初始計量考慮其對會計和稅務處理的影響

稅法相關規定要求公司在初始計量投資性房地產項目需要以歷史成本為基礎，所謂的歷史成本就是指企業在獲得投資性房地產項目時的支出金額，在持有期間，除了根據稅法可以確認為損益的項目外，不得隨意更改計稅的基礎。對于房屋建筑物的初始計量需要分類處理，對于買入的房屋建筑物，應當按照買入的價款和相關稅費作為計量基礎；企業自行建造的房屋建筑物，其竣工結算前的一切支出均為計量的基礎；通過投資、重組、交換等獲得房屋建筑物，資產的公允價值和相關稅費作為計量的基礎；融資租入的房屋建筑物則需要按照公允價值和最低租價付款額的現值孰低項目加上租賃合同過程中的費用作為計量的基礎。對于土地使用權的初始計量就需要按照買入價格、相關稅費、其他支出作為計量的基礎；通過置換、投資、重組獲得土地使用權則是按照公允價值和稅費為計量的基礎。

會計準則要求在初始計量的時候，相關單位需要根據成本進行計量。這也是需要根據不同的類別的投資性房地產項目采用不同的入賬項目。對于外購的投資性房地產項目，需要按照購買的價格、其他的支出和相關稅費；對于自行建設的投資性房地產項目則是需要按照該投資性房地產項目達到可以使用狀態之前的一切開支；其他類型的投資性房地產項目則是需要根據會計準則的要求，將符合條件的成本計入計量基礎中。

2、從投資性房地產后續計量考慮其對會計和稅務處理的影響

由于在后續計量中可以采用成本模式和公允價值模式兩種，本文需要對不同模式下的影響進行分析。

（1）成本模式。在成本模式下，稅務處理認為成本和費用必須能夠確定，不能夠僅僅由納稅人自行預測，這種預測包括了減值準備等，例如投資性房地產項目的減值準備項目是不能夠在稅前扣除，除非這種項目已經是確定發生，即投資性房地產項目已經處置了。另外，折舊和費用的攤銷也必須在稅法規定的標準內才能夠扣除。會計處理則需要遵循會計謹慎性的要求，這主要表現在資產減值準備上，當投資性房地產存在減值的現象，會計上需要計提減值準備，這個減值損失就計入當期的損益，同時這種減值損失不可在后期轉回。同時，投資性房地產也需要依據扣除資產減值損失后的賬面價值計提折舊或者攤銷。

（2）公允價值模式。投資性房地產項目的稅務處理在公允價值模式下是不得將公允價值的變動損益納入計算應納稅所得額中，在這個模式下，投資性房地產項目也可以通過計提折舊或者攤銷進行扣除。在公允價值模式下，投資性房地產項目的會計處理需要提供確鑿的證據以表明投資性房地產項目的公允價值可以持續獲得，在這種模式下，投資性房地產項目不得計提折舊或者攤銷，在會計處理中投資性房地產項目應當以資產負債表日公允價調整其賬面價值，差額記入當期的損益。

三、從投資性房地產轉換和處置處理考慮其對會計和稅務處理的影響

1、從投資性房地產轉換處理考慮其對會計和稅務處理的影響

在會計準則規定中，投資性房地產項目可以和其他資產之間進行轉換，這需要滿足以下條件：投資性房地產項目為自用、將自用的房屋建筑物改為出租使用、停用自有的土地使用權改為出租等。在成本模式下，投資性房地產轉換前后的賬面價值不變；在公允價值模式下，企業如果進行自用房地產或者存貨轉換時，企業需要以轉換當日的公允價值進行計價，如果賬面價值大于公允價值，差額記入當期損益，這種處理也適用于將投資性房地產項目改為自用；如果賬面價值小于公允價值，則差額記入所有者權益。

在稅務處理下，需要區分不同的類別分別計算納稅基礎。首先，如果是企業將原本采用成本模式計量的投資性房地產項目，且之前也沒有計提減值準備，那么將其轉換為無形資產或者固定資產時候可以直接轉換為自用形式，將土地使用權確認為無形資產，如果該項目已經計提了減值準備，則需要進行納稅調整。其次，企業將原本公允價值模式下計量的投資性房地產轉換為固定資產、無形資產，需要根據會計處理中的賬面價值和公允價值差異記入當期損益。再次，如果是房地產開發商將自建的房地產轉換為投資性房地產，無論采用何種計量模式均是需要確認收入，并以公允價值作為計稅基礎。

2、從投資性房地產處置處理考慮其對會計和稅務處理的影響

在會計處理上，當企業出售、報廢、轉讓投資性房地產項目或者投資性房地產項目發生毀損的，應當將處置的收入扣除其賬面價值和相關的稅費后計入當期損益。即，當投資性房地產被處置或者永久不再使用時，應當終止該項投資性房地產。在稅務處理上，企業處置投資性房地產項目時，需要按照稅法的規定，將轉讓的收入納入轉讓財產收入，同時在計算應納稅所得額時候將該資產的精致和轉讓費用在稅前扣除。

四、進一步協調投資性房地產會計和稅務處理差異的建議

目前，投資性房地產項目中的會計處理和稅務處理差異較大，對實際財稅操作造成了一定的難度，一般而言，稅法的改變較緩慢，這就需要稅法調整其相關的規定，這樣才能夠減少差異。例如，稅法可以從調節收入、維護稅基的基礎出發，遵循相關性和謹慎性的原則，尋求和新會計準則的協作。

稅法可以對整個房地產稅收進行調整，將房地產區分為經營性房地產項目和投資性房地產項目，國家可以參與房產收益的分配，調節房產所有者的收入，從長遠分析看，國家可以逐步在房地產領域中推行公允價值模式。當然這種推行也是需要在公允價值可以獲取且市場信息較為完備的時候推行。稅法也可以進行相應的修改，以資產公允價值作為計稅基礎，對資產增值的部分進行全額征收企業所得稅，逐步縮小兩者的差異，充分發揮稅收在調節經濟、組織財政收入的作用，逐步實現會計處理和稅務處理的趨同。

當然，在目前階段，對于企事業單位而言，在稅法仍沒有大幅變動的形勢下，企事業需要加強內部的培訓，配置合適的人員，通過各種形式的培訓和教育，加強相關崗位人員的業務素質，同時做好內部控制制度，完善企業的財務和稅務處理流程，確保公司的稅收收益沒有受到損失。由于房地產項目的市場敏感性和通用性，投資性房地產項目不同于一般資產，其會計處理和稅務處理也需要進行關注。希望本文的研究能夠對相關單位有所裨益。

【參考文獻】

[1] 姚建雄：投資性房地產會計處理方法探討[J].福建商業高等?？茖W校學報，2009（10）.

第7篇：無形資產的分析范文

1.無形資產的概念相對模糊

在我國，對無形資產的定義還十分的模糊，這在很大程度上增加了無形資產評估的困難。在對無形資產進行評估的時候，很多無形資產評估師都會側重于企業的商標權、專有權利以及專利權等這些外在的形式，只要委托方提供了商標注冊證以及相關的專業技術鑒定，評估師就會將其納入無形資產的范圍。無形資產是能夠在未來期間給企業帶來收益的資源，但在實際評估中，評估師卻不注重這些，這時候，評估師就會將很多不屬于無形資產“范圍”的資源納入無形資產評估，這使得無形資產概念十分的模糊，嚴重影響了無形資產的評估。

2.無形資產評估方法不夠科學

我國對企業無形資產的評估還處于十分落后的位置，評估方法還不夠完善、科學以及規范，這會使得無形資產評估結果與實際情況出現很多不符合的地方，更不用說做到客觀、合理。無形資產評估方法有你很多，比如成本法、市場法以及收益法，但是在評價的過程中，評估師通常只選用一種或者是利用某一種途徑對無形資產進行評價，顯然，這樣得出的結果是十分片面的。中國市場還不完善，一些有關無形資產的評估方法還不能有效的適應現階段我國市場，這在很大程度上影響了我國無形資產評估的質量，不利于企業的發展。

3.評估人員整體素質不高

就無形資產而言，其評估具有很強的綜合性，此外，它涉及到的學科十分的廣泛，知識含量也很高，這就要求相關評估人員不僅要有一定的專業理論知識，還要有實踐操作經驗，既要懂得法律知識，也要懂得評估業務，只有這樣，才能實現企業無形資產評估的科學性、規范性以及合理性。但是，目前我國絕大多數資產評估從業人員都是從行政機關離退的人員，這些工作人員嚴重缺乏專業培訓以及資產認證，整體素質相對較低。

二、解決我國無形資產評估存在的問題的措施

1.不斷完善評估理論以及評估制度

社會主義市場經濟條件下，我國企業要想真正意義上的實現評估工作的科學性、可靠性以及合理性，就必須采取切實可行的措施不斷完善相關評估理論以及評估制度。首先，就評估機制而言，要能夠不斷加強無形資產評估的理論研究，在實踐中，要積極是探索無形資產評估操作實務，要切實貫徹落實國家相關法律法規的規定，使評估過程更加的規范；其次，要積極的改革評估收費管理制度。在中國，相關無形資產評估人員并沒有認真的去工作，在他們看來，企業無形資產評估可有可無，這樣，在為企業服務的時候，服務質量就得不到很好的保障，服務的透明度也難以實現，為此，估價機構內部要建立一系列保障估價質量的組織模式，要積極的采用檢驗、核查以及驗證等一系列措施。

2.明確無形資產評估的目的和對象

眾所周知，有的無形資產只有在特定的目的下，才能成立，為此，企業首先要做的就是明確評估的目的。在明確了評估目的之后，就要明確評估的對象，本文指出，與評估目的有關的符合無形資產定義的都應當作為評估的對象。為此，企業必須知曉以下幾點：首先，當以無形資產的成本費用為攤銷目的的時候，評估對象是受到限制的，這種限制來源于財稅法規的相關規定；當以投資轉讓無形資產為目的時，評估對象就是那些被投資或者被轉讓的單項無形資產。值得重視的是，在無形資產的評估中，必須有效的將無形資產與有形資產聯系起來，這既有利于綜合考慮無形資產的獲利能力，也有利于實現評估的科學性以及規范性。

3.加強評估師在理論方面的學習和研究

無形資產行業的健康發展受到了諸多因素的影響，比如豐富多彩的實踐操作、完善的理論體系基礎稍等，此外，無形資產評估作為一門學科，在20世紀90年代就從國外引入到了我國，就其早期的理論研究而言，主要是從實用性的角度出發的，側重點則是引入和研究無形資產評估的具體知識和方法，這時候，人們就忽略了對無形資產評估理論基礎理論的引入和研究，也就是因為這種忽視，使得理論界對無形資產評估理論探討越來越少，最終影響企業發展。深入研究無形資產評估的理論和方法，既有利于提出切實可行的無形資產評估政策，也有利于真實的反映企業無形資產的價值及其變動規律，最終優化企業資源配置，提高企業無形資產的優化配置。為此，我國評估師應不斷的加強在理論方面的學習和研究，要能夠最大限度的提高自身的認識，準確的把握無形資產評估的對象和方法，為企業的發展提供理論性、科學性的指導。

第8篇：無形資產的分析范文

>> 基于SWOT分析的新疆農產品電子商務發展探討 基于SWOT模型的電子商務在農產品貿易中應用的可行性論證 江蘇特色農產品電子商務發展的SWOT分析 黑龍江省農產品電子商務發展的SWOT分析 基于SWOT模型的嘉興電子商務分析 基于電子商務平臺的農產品流通模式分析 基于SWOT分析的新疆農產品加工企業發展對策研究 基于SWOT模型的山西優勢農產品品牌創建問題分析 基于SWOT模型的甘肅特色農產品品牌創建問題分析 基于層次分析法的南通農產品電子商務發展的影響因素實證分析 基于電子商務的農產品物流園區功能分析與優化 基于電子商務的農產品的貿易研究 基于電子商務農產品物流體系的構建研究 基于電子商務農產品物流模式的實施保障 基于電子商務的大宗農產品中遠期市場研究 基于統籌城鄉制度下的農產品電子商務研究 基于云服務的湖南農產品移動電子商務平臺構建研究 基于電子商務的農產品供應鏈優化研究 基于農產品電子商務的杭州智慧物流體系構建策略 基于O2O模式的生鮮農產品電子商務發展研究 常見問題解答 當前所在位置：l，2013-06-28.

[3] 新疆維吾爾族自治區統計局.新疆統計年鑒（2014）[M].北京：中國統計出版社，2014.

[4] 陳 煒，劉志林.新疆農產品地域品牌發展策略分析[J].新疆財經學院學報，2007（3）：5-9.

[5] 葉 凱，阿迪力?巴斯提，陳 肖，等.新疆農產品質量安全標準體系發展的領域[J].農業科技管理，2011（6）：9-11.

[6] 黎 凌，黃建全，解翠平.新疆自治區農業農村信息化發展狀況調查[J].農業網絡信息，2014（1）：14-18.

[7] 陳治國，李 紅.面向中亞國家的新疆農產品物流發展戰略分析――基于SWOT-PEST[J].新疆財經，2014（2）：65-71.

第9篇：無形資產的分析范文

關鍵詞：上市公司；無形資產；信息披露

一、浙江上市公司無形資產信息披露現狀分析

（1）無形資產信息披露情況分析。本文通過2011～2013年浙江省上市公司中隨機抽樣的40家公司三個年度財務報告的分析整理，得到了表1的無形資產信息披露情況分析表。從表1顯示來看，浙江省上市公司無形資產信息披露數量從2011年的32家到2013年的38家，比例呈逐年上升，上市公司對無形資產信息披露工作越來越重視。

（2）無形資產內部研發項目列報狀況分析。本文通過2011～2013年浙江省上市公司中隨機抽樣的40家公司三個年度財務報告的分析整理，得到了表2的上市公司無形資產內部研發項目列報狀況分析表。從表2可見，有開發支出項目的披露報告從2011年從31家上升到35家，上升了12.9%，開發支出項目金額也從2011年的132億增長到2013年的246億，增長率高達86.37%，由此可見浙江省上市公司自主開發意識不斷增強，投入的開發支出費用也成倍增長，這些都是企業重視無形資產管理的表現；表中還顯示在附注中披露無形資產信息的上市公司從2011年的30家到2013年的32家，附注披露的企業數所占的比重較高.可見我省上市公司在無形資產信息披露過程中越來越側重于報表附注披露的方式，這是規范企業無形資產信息披露過程中的好現象。

（3）無形資產報告質量分析。本文根據隨機抽取的40家浙江省上市公司2013年度報告中的審計報告中的審計意見分析整理，其中對無形資產信息披露出具無保留意見的分為優良，出具有保留意見的分為及格，出具否定意見分為不及格，整理得到下表無形資產報告質量分析表。由表3可見，2013年40家樣本公司中有35家公司屬于報告良好及格，占總量的87.5%，而質量不及格的企業只有5家，這說明浙江省上市公司無形資產報告的整體質量較好，但仍有少數上市公司報告的質量不高，部分上市公司的無形資產報告只是走走形式，無形資產的信息披露質量還有很大的提升空間。

二、浙江上市公司無形資產信息披露存在的問題

（1）無形資產信息披露不完整。無形資產披露的不完整主要是由于無形資產確認和計量的不完整導致的。根據現行會計準則的規定，對無形資產的確認，首先必須是企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產，其次還應同時滿足以下兩項條件：一是與該資產相關的預計未來經濟利益很可能流入企業。二是該資產的成本能夠可靠計量。顯然，只有外購或投資轉入的無形資產符合以上標準，其價值才能被計入無形資產并在表內披露。但許多無形資產的支出和未來收益有很大的不確定性，以及其對未來收益的非完全獨占性，如自創商譽、企業文化、人力資本和營銷渠道等能為企業未來超額獲利能力的無形資產支出信息卻無法在報表中披露，即使是企業自創的無形資產在按法律申請取得后能登記入賬的也只是其中極小部分的注冊費、律師費等支出。因此，企業無形資產價值并不能得到全面的體現，這大大限制了對特定無形資產信息和公司整體業績的披露。而后者在現有的知識經濟和市場競爭格局下，對企業的發展影響日益重大，對投資者正確判斷企業的投資價值也尤其重要。

（2）無形資產信息披露內容不充分。按現有會計準則規定，企業的資產負債表中只確認已入賬的無形資產價值，且只能以其推余成本列示。因此，所確認的無形資產只是一個總括的情況，不能為信息使用者提供具體的項目、來源、產生的經濟效益等詳細情況。使用者也就無法據此判定企業無形資產的科技含量和獲利能力，由此可能誤導投資者做出正確的投資決策。

（3）無形資產信息披露不規范?，F有的上市公司中大多數在財務報表中披露了無形資產的項目，有的還在報表附注中進行了詳細的說明，但是通過分析發現，不少上市公司信息披露的隨意性很大，除企業會計準則規定的會計科目外，以具體事件名稱代替無形資產科目的情況相當普遍，導致無形資產的項目名稱繁多且不規范，個別公司披露了“其他”項目，但對其沒有做出適當的說明，在一定程度上給信息使用者的理解和決策帶來困難。

（4）信息披露相關性較差。相關性是衡量會計信息質量的重要標準。在現行會計制度和會計準則中，無形資產的主要計價基礎是歷史成本，自行開發的無形資產在依法取得時按發生的注冊費和律師費等入賬，而這往往只占其研發成本的極小比例。因此，在現行會計報告中無形資產披露的信息屬于歷史信息，而對公司投資者決策而言，更關注的是上市公司的現有價值和未來盈利能力等信息。所以，現有的無形資產披露的歷史信息與公司投資者的決策相關程度較差，甚至嚴重脫節和偏離，影響了投資者決策的正確性，加大了投資者的投資風險。

三、我國上市公司無形資產信息披露現狀的改善措施

（1）進一步完善現行無形資產會計規則。進一步完善和規范現行的會計準則的《具體會計準則-無形資產》和一些細則規定。首先，統一無形資產的各級名稱，對實質內容相同的無形資產項目應以統一的名稱列示于財務報表中，以便于不同公司間的橫向比較。其次，統一規定無形資產的層次，所有無形資產項目都需要列明它的級次，尤其不能省略二級科目直接列示三級科目。再次，逐步放松無形資產會計確認條件，如對于自創品牌和商譽等能否考慮通過獨立的專業評估公司進行評估后入賬。最后，增加無形資產信息披露強制性規定的內容。

（2）豐富無形資產會計信息披露的方式，拓寬無形資產會計信息披露的內容。在現行的財務報告的基礎上，對無形資產會計信息披露的方式加以改進，可采用財務報表、報表附注、文字說明等定量、定性的方式進行無形資產會計信息的披露。1）在資產負債表中，除了披露無形資產總凈值和減值準備外，還要應對企業發展有重大影響的、可計量的無形資產進行分類披露。2）通過報表附注披露在財務報表中不能確認和計量的無形資產的重要信息，如無形資產來源、預計攤銷期限、研發活動、對公司生存和發展的影響等相關信息。3）通過財務狀況說明書，披露揭示無法用貨幣計量的無形資產相關信息，如公司文化、商譽、品牌、人力資源、營銷渠道等對公司競爭能力和長遠發展有重要影響的要素情況。

（3）提高無形資產會計信息披露的科學性。無形資產的特點不僅是無實體形態，更重要的是其給公司帶來的經濟利益的高度不確定性和較大的投資風險，對投資者的決策也越來越重要。因此，必須提高上市公司無形資產信息披露上的科學性。1）合理計量無形資產的價值。應披露在不同計量方法下（如歷史成本、重置成本、未來現金流量現值等）同類無形資產的不同價值、升值空間等重要信息。2）對重要的無形資產研發費用要單獨核算。要及時確認和計量、正確核算其研發成本，并在項目研發成功后及時進行資本化處理。3）強制要求公司披露無形資產的營運風險。

（4）加強無形資產信息披露力度，健全公司治理結構。首先，作為證券市場監管的主管部門――證監委和交易所。一方面，要不斷充實和完善相關的法律法規，使其更具有針對性和可操作性；另一方面，要不斷提高監管的技術和水平，強化對上市公司無形資產信息披露監管力度，提高上市公司無形資產信息披露的透明度和可信度，從而促進證券市場健康發展。其次，作為證券市場衛士的注冊會計師。要充分意識到其執業水平的高低和執業質量的好壞，將切實關系到上市公司財務信息的真實性和準確性，從而影響到投資者對上市公司的正確評價。因此，必須恪盡操守，認真履行應盡職責，把好上市公司無形資產信息披露的審核關。最后，還要充分重視和發揮新聞媒體的輿論監督作用。應該肯定在我國證券市場的每一步發展過程中都離不開新聞媒體，尤其是專業新聞媒體輿論的強大監督作用。

（5）上市公司自身應重視并規范無形資產的信息披露，做好內部的無形資產信息系統管理工作。改善無形資產的信息披露情況，最關鍵的是要增強上市公司管理層的意識，上市公司管理層必須意識到提高無形資產信息披露的透明度，可以為其外部融資建立一個通暢的信息渠道，從而降低其在資本市場上的融資成本和被惡意收購的風險而要做好上市公司無形資產信息披露工作，建立和完善上市公司內部無形資產信息管理系統是提高無形資產信息披露工作的基礎，上市公司只有建立一整套無形資產信息收集整理和匯總等工作系統，才能全面正確地進行無形資產的核算，提高無形資產會計信息的質量。為此，上市公司要重視會計隊伍建設和現代信息管理技術建設與應用，從而提高無形資產的管理和信息披露水平。

參考文獻：

[1]何芳芳.淺談上市公司無形資產的信息披露[J].商業會計，2012（5）：59-61.

[2]徐偉剛.浙江上市公司無形資產會計信息披露研究[J].中國證券期貨，2010（10）：39-40.

[3]朱揚榮.上市公司無形資產信息披露研究[J].時代金融，2012（33）：207-224.

[4]朱文.無形資產信息披露的問題和對策[J].中國注冊會計師，2010（4）：81-83.