無形資產的貶值精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產的貶值主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產的貶值范文

在無形資產評估過程中，評估方法的選擇和運用處于核心地位。目前無形資產評估的主要方法有成本法、收益法和市場法，下面對這三種方法進行評析并對應用中的有關問題進行探討。

（一）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本(即最開始購置或創造無形資產時所支付的完全成本)或簡單重置成本(即以重新購進或創造無形資產時所需的支出費用)作為推算無形資產價值的主要依據。無形資產的重置成本法，是指在評估無形資產時，按被估資產的現時完全重置成本(重置價)減去應扣減損耗及貶值，或乘以成新率來確定被估無形資產價值的一種方法。公式為：無形資產評估值=無形資產重置成本×成新率。在實際運用中，重置成本是根據歷史成本調整得到的。歷史成本體現了資產的原始形成過程，具有易獲得性和可驗證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場合是以攤銷為目的的無形資產的評估，但相對于有形資產來說，無形資產有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無形資產的歷史成本具有不完整性、弱對應性及虛擬性等特點，因此根據歷史成本調整得到的重置成本來評估無形資產現值是不合理的。二是無形資產的成新率很難確定。三是大多數無形資產常常存在著開發成本高而應用前景差或開發成本低而應用前景好的現象。對這樣的無形資產用成本法進行價值評估是不合適的。

（二）收益法。收益法是通過估算被評估資產未來預期資產未來收益并折算成現值，借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。采用適當的折現率折算成現值．然后累加求和，得出被評估無形資產評估值。不論是收益現值法還是成本收益加法，其出發點均是將所預計的無形資產的未來收益、收益期限和收益率作為資產評估的主要依據。優點主要表現在：第一，運用此法時基本上不用考慮無形資產的歷史成本，克服了無形資產歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產的預期獲利能力為基本依據決定資產現行公平市場價值，評估結果能夠比較真實、準確地反映出無形資產的獲利能力，有較強的說服力。第三，它克服了無形資產成本的弱對應性和虛擬性特點給成本法使用帶來的不便，對于成本和收益相關性差的無形資產也能評估。第四，采用這種方法會使評估者站在買者(或受讓方)的角度來確定各項指標，評估結果往往對無形資產的接受方比較有利。但是在使用這種方法時也存在著主觀因素影響較大的問題。因為在收益法運用中評估者需要對收益額、折現率和收益年限等指標做出預測，預測帶有一定的抽象性和隨意性。評估者對這些參數預測的主觀態度都將會直接影響評估結果。

（三）市價法。市價法是指在市場上選擇若干具有可比性的相同或相似的無形資產作為參照物，并根據它們的交易條件，市場交易價格和價值影響因素的差異，以及使用權轉讓次數，綜合分析調整，來確定無形資產評估值的方法。市價法在使用時應注意其前提條件：(1)存在一個充分發育、活躍的市場；(2)參照物及其與被估無形資產相比較的指標、技術參數等資料是可搜集到的。從這個角度看，運用市場法進行資產評估是一種很直接的方法，得出的結果也很有說服力。但是我國市場經濟體制還不夠完善，不存在充分發育而且很活躍的市場。再者，由于無形資產壟斷性強、透明度不高，使取得相關信息資料十分困難，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物，有時甚至是不可操作的，現行市價法的局限性就顯得更為突出。這些因素限制了市場法在我國無形資產評估中的運用。

二、無形資產評估的新方法

傳統的方法在對無形資產進行評估時存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無形資產的評估方法：復合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現法、成本收益現值法。

（一）復合成本法在評估無形資產中的應用。所謂復合成本法，就是在評估一項無形資產時，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：

無形資產重置成本=（效用函數/稀缺系數）×100％

通過上面的公式，可知無形資產的價值是勞動量、效用性和稀缺度3個因素共同決定的。

（1）勞動量。無形資產具有存在唯一性，理論上講應當取最先研制成功的具有相同功效的一批無形資產中包含的最小勞動量。未獲得成功的無形資產所耗費的勞動量則不能計入無形資產的價值。在研發成功的無形資產中，也只有包含最小勞動量的無形資產交易才最容易成功，價值得到認可。不過最小勞動量在確定時有一定的難度，在實務中應當盡評估師所能，多收集資料，篩選對比后選出最小勞動量使用。也可以用歷史成本或傳統成本法求得的重置成本替代之，因為勞動量在無形資產價值中的影響并不顯著。

（2）效用及效用系數。無形資產的效用可以劃分為生產資料效用和生活資料效用。生產資料效用的測量標準是提高勞動生產率和推動社會生產力進步。效用對勞動量起著約定作用。效用系數通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系數越大表明效用越大。無形資產效用系數的確定可參考專家和專有技術人員的建議按其作用的大小確定，專家如果認為使用一項無形資產可提高產量100倍，則可將效用系數定為100。

（3）稀缺度及稀缺系數。稀缺度指的是無形資產的稀缺狀況以及市場上無形資產的供求關系，通常用稀缺系數表示。在理論上稀缺系數存在0的值，但是當其為0時實際意義及不大，所以我們將稀缺系數定在0.01至1的范圍之內。而1則代表著供求平衡時的稀缺系數。系數越小表明越稀缺，反之亦然。

可以看出，復合成本法的優點是可以很好地解釋無形資產價格和成本背離的現象，在評估實務中具有較強的可操作性。而且，與傳統成本法不同的是，它考慮了無形資產的未來收益情況，因此是比較科學合理的。

（二）生存曲線法在無形資產評估中的應用。生存曲線法主要用來預測無形資產的剩余壽命。無形資產經濟壽命又叫有效期限，是指無形資產發揮作用，并具有超額獲利能力的時間。所有系統，都會隨使用年限而退化并最終失效。而失效的時間往往是一個隨機變量。生存模型就是以無形資產的生存和死亡狀態(生命狀態)為研究對象的，視無形資產的生存和死亡為隨機變量，用一個恰當的概率分布函數(生存分布)去描述，對生存分布函數進行統計處理從而預計無形資產的剩余壽命。

采用生存曲線法預計無形資產的受益期限一般需要經過以下六個主要步驟：第一，收集生存數據。我們可以選定一個樣本進行觀測，所有觀測點由存活的初始狀態轉變為死亡狀態后試驗終止。另外，我們還可以觀測市場上同類無形資產的生存、死亡情況來收集生存數據。第二，數據的初步分析，繪制數據圖以獲取模型選擇的一些信息。第三，模型選擇，即選擇一個恰當的模型去擬合生存數據。第四，參數估計。第五，模型檢驗。第六，求出無形資產的期望剩余壽命。

（三）成本收益雙折現法。成本收益雙折現法，即歷史成本雙折現及超額收益現值法，是指在無形資產評估時，按被評估無形資產的歷史成本折現值，加上其使用過程中的價值積累和超額預期收益現值，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估無形資產價格的一種方法。該評估方法適用于一切易于獲取歷史數據的無形資產的評估，重置成本可以獲得的無形資產的評估。對于不可辨認的無形資產“商譽”的評估，該評估方法也是適合的。當涉及到無形資產的使用權的轉讓和許可權時，該評估方法是不適宜的，因為其評估的結果不易為交易雙方所接受。

成本收益雙折現法的計算公式為：

無形資產評估值=歷史成本折現值＋使用過程中的價值積累＋超額預期收益現值－實體性貶值－功能性貶值－經濟性貶值。

（1）歷史成本折現值，即無形資產的歷史折現至評估日的值。當評估該項無形資產的歷史成本數據資料易于獲取時，可根據該項無形資產的歷史成本，按照一定的復利率折現為評估日的數據；如果評估日該項無形資產的歷史成本數據資料不易或不能獲得時，可用其完全重置成本代替之。（2）使用過程中價值積累，即無形資產在使用過程中的投入積累。（3）實體性貶值，也稱有形磨損貶值，它是指資產在使用或閑置中因磨損、變形、老化等造成實體性陳舊而引起的貶值。（4）功能性貶值，也稱無形磨損貶值，它是由于技術進步出現性能優越的新的無形資產，使原有的無形資產部分或全部失去使用價值而造成的貶值。（5）經濟性貶值，指由于外界因素引起的，與同性質資產相比活力能力下降而造成的損失。市場需求的減少、原材料供應的變化、成本的上升、通貨膨脹、利率的上升等因素都可能使原有無形資產不能發揮應有的效能而貶值。（6）預期超額收益現值。如果至評估日，無形資產才開始出現，則公式中除第一項和最后一項外其余各項均為零．這時該評估方法與現行的三種評估方法中的收益現值法等價。

（四）成本收益現值法。成本收益現值法，就是考查評估基準日以前評估對象所費成本，并通過一定的物價指數將此成本調整為評估基準日時的價值(現值)作為評估對象評估價值的一部分；評估價值的另一部分是在預測未來一定時期內企業各年銷售收入的基礎上確定合適的提成率，其提成額除稅后作為評估對象帶來各年收益，再通過折現求和計算所得的結果，以上兩部分之和即為該評估對象的評估值。由上述可見，該方法同時考慮重置成本標準和收益現值兩種標準，它比單一的重置成本或收益現值標準全面，該方法適用于商標所有權價值的評估。其計算公式為：

其中：V評估值；C評估對象成本現值；α企業各年的銷售額；β所得稅率；r折現率；m評估對象經濟壽命期分界段。

三、結論

第2篇：無形資產的貶值范文

【關鍵詞】無形資產 價值評估 價值創造

一、無形資產的本質屬性

《企業會計準則――無形資產》準則中指出，無形資產是指企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。無形資產分可辨認無形資產和不可辨認無形資產?？杀嬲J無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。

二、無形資產價值的特征

（一）無形資產價值的弱對應性。與有形資產不同，無形資產的成本在會計賬簿中往往是不完整的。無形資產屬創造性勞動成果，成果的取得通常經過了一系列的努力與失敗、投入與浪費，而失敗的代價很難預計并確切量化，從而使無形資產的開發支出缺乏明確的對應性。

（二）無形資產價值的虛擬性。一些無形資產的內涵已經遠遠超出了它的成本核算，這時無形資產的成本只具有象征意義。例如商標成本核算的是商標設計費、登記注冊費、廣告費等，而商標的內涵是指商品內在質量信譽，它包括了該商品使用的特種技術、配方和多年的經驗積累，此時無形資產的成本具有虛擬性。

（三）無形資產價值構成的特殊性。無形資產是由復雜的腦力勞動創造的，不能批量生產，而是個別一次性生產，具有較大的探索性和風險性。因此，無形資產的價值不像有形資產那樣由凝結在其中的社會必要勞動時間來決定，而是由個別生產者在個別生產中所消耗的實際勞動時間來計量。

三、無形資產價值創造的驅動因素和制約因素

無形資產價值的特征決定了其價值創造的驅動和制約因素，主要表現在以下幾個方面：

（一）無形資產價值創造的驅動因素

1.無形資產的替代性。有形資產不可能被不同方同時使用，在一方使用時，另一方必須放棄。與有形資產的非替代性不同，無形資產具有使用上的替代性。他可以同時滿足多方的需要且不影響無形資產創造超額價值的功能。

2.無形資產的增值性。無形資產能夠重復使用，某些類型的無形資產在使用過程中其價值不減反增，并可以同時多頭、多次轉讓；同時，無形資產是有形資產發揮作用的“催化劑”，可大大提高有形資產所生產產品的附加值；更為重要的是，無形資產一旦具有較長的有效使用期和保持期，對使用者的效益貢獻大，轉讓價格也會提高，評估值會更大。

3.無形資產的高收益性。無形資產的高收益性是由無形資產的價值特征所決定的。專利權、商標權等知識產權是無形資產的重要組成部分，而創造超額價值的無形資產主要源于知識產權。無形資產可以使企業獲取高于一般水平的收益，為企業源源不斷地創造價值。

（二）無形資產價值創造的制約因素

1.無形資產的部分獨占性。無形資產的部分獨占性表現在無形資產的權利人不能百分百地獲取或控制無形資產所帶來的超額收益。其主要原因是我國關于無形資產的法律尚不健全。一旦專利權、商標權等知識產權的法律保護期限已過，無形資產的非擁有者就可以在零成本的情況下使用該項專利，從中獲取利益。

2.無形資產的貶值性。隨著經濟的發展和技術的進步，技術經濟含量更高、功效更強大的無形資產會逐步或迅速地取代原有的可替代的無形資產，從而造成原有無形資產的貶值乃至被淘汰。從技術進步角度講，專利權等無形資產都有其生命周期的限制，從成熟期轉向衰退期甚至淘汰期就會使無形資產產生巨大的甚至顛覆性貶值。

3.無形資產的高風險性。無形資產的高風險性主要表現為研發風險。其前期開發需要很大的投入，但是成功的幾率并不與投入的比例成正比，成功的概率微乎其微。一旦無形資產研發不成功，對于一個正在發展的企業無疑是致命的打擊。即使研發成功的無形資產，一旦前期的保密措施做得不好，研發秘密泄露出去，意味著無形資產產生的效益將被其他使用者瓜分。

無形資產的高風險性還表現為投資風險。其價值的特殊性決定了無形資產價值評估的難度。無形資產價值評估出現問題，無疑會對投資者投資帶來較大風險。

四、無形資產價值創造能力評估

（一）確認無形資產的收益年限。無形資產的價值創造與該無形資產產生收益的年份密切相關，無形資產使用期限是影響無形資產價值創造的一個重要因素。使用期限的長短，一方面取決于該無形資產的先進程度；另一方面取決于其無形損耗的大小。無形資產越先進，領先水平越高，使用期限越長。同樣的，無形資產無形損耗程度越低，收益期限越長。

（二）確認無形資產的科學價值和發展前景?？萍汲晒紩洑v發展―成熟―衰退的過程。成果水平越高，壟斷性越強，其價值創造的能力越強；成果開發程度越高，技術越成熟，運用該技術成果的風險性越小，價值創造的能力也會越強。無形資產價值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新換代情況。因此無形資產的更新換代越快，無形損耗越大，其價值創造的能力越低。

（三）確認無形資產使用方式。無形資產轉讓權利的大小直接關系到買賣雙方的經濟利益，通常買受方獲得的權利越大，無形資產價值創造的能力越高。所有權轉讓的無形資產其價值創造能力高于使用權轉讓的無形資產。隨著轉讓次數的增加其價值創造能力呈降低的趨勢。

第3篇：無形資產的貶值范文

關鍵詞：知識經濟；無形資產；價值計量

1無形資產價值計量存在的問題

1.1計量范圍狹窄

根據會計相關法律法規，無形資產包括商標權、專利權、土地使用權以及商譽等等。但是在對商譽進行計量時，有多種不同的核算標準，例如大多數國家對自創的商譽不給予肯定，只看中由于產權變動而引起的商譽變動，這種核算方式只有七項內容，我國對無形資產的單項、整體評估總共十二項，美國則達到二十三項，由此可以看出，我國和國際標準相差很大。

1.2計量結果與會計核算原則相悖

根據會計準則相關規定，企業由于自身開發并且合法取得的無形資產在取得時要將注冊費等計入其中，但是在無形資產取得前發生的研究開發各項費用在其發生時都應當計入當期費用，采用這種無形資產計量方法相對來說是比較全面的，考慮到了無形資產開發研究的高額費用投入，但是無形資產能否成功取得具有很大的不確定性，而且通過自創形成的無形資產后期能否為企業帶來利益收入都是難以預料的，這種會計計量方法符合謹慎性原則，對企業而言，簡單易懂，便于核算。但是按照相關規定企業自創無形資產并不是將所有的為了取得無形資產而投入的成本全部進行計量，它只包括無形資產取得時產生的注冊費等，然而這些成本的占比是非常小的，真正構成無形資產的研發費用卻計入當期損益，不能在無形資產中體現出來，這種方式就與會計核算方法中的歷史成本相悖，這樣會導致自創無形資產與公司同期取得的其他無形資產沒有可比性。

1.3計量方法過于簡單

（1）無形資產的形成階段。對于企業自創的無形資產，企業為了成功取得此項資產，必將投入大量的人力物力資源，這種投入不是簡單的物質投入，更多的是相關人員智力的投入，對產品的人力資源的投入。但是目前，我國尚沒有關于對人力資源、智力的會計計量標準，所以對無形資產形成時的資本投入核算并不正確。（2）無形資產的使用階段。無形資產在使用過程中隨著時間的推移，價值會發生變動。一方面，根據會計核算標準，貨幣時間價值使得無形資產的價值必須以當前的價值標準進行折價計量，另一方面，隨著社會科學技術的進步，無形資產的價值不可能一成不變，特別是對于著作權、專利權等，隨著產品的更新，不斷有產品對其進行替代，無形資產也隨之貶值，此時如果依然按照歷史成本或市場價值對其進行計量，結果則是不準確的。（3）有的無形資產在短時間內無法為企業帶來收益，但是長期來說可能帶來超額收益，例如商譽，但是某些無形資產的取得所花費的成本遠遠超出了其能夠帶來的利益。這樣就造成對無形資產的價值計量不準確，企業在對無形資產計量時，沒有充分考慮到無形資產的預期收益，導致相關人員積極性不高。

2知識經濟下完善無形資產價值計量的措施

2.1擴大無形資產的計量范圍

知識經濟下的企業發展主要是依靠知識將企業資本進行合理運作，從而實現企業經營管理目標。作為知識資本知識主要可以分為4類：一是公司品牌、各種經營許可協定等等；二是商業秘密、公司專利等；三是人力資源上的，包括員工的道德素養、專業能力、教育水平等；四是企業組織文化，包括企業的文化形成、組織結構、管理方式方法。無形資產的質量和數量對企業提高綜合競爭力有著重要意義，企業之間的競爭只要是以無形資產為主，因此，在對無形資產進行計量時，必須更加全面，充分考慮企業的綜合水平，只有廣泛、準確計量無形資產價值，才能為企業財務報告利益相關者決策提供可靠的依據，為企業發展提供動力。

2.2自創無形資產取得前產生的研發費用盡量資本化

知識經濟下，企業如果能夠將人力資源投入和技術投入等研究開發費用盡量資本化，能夠便于計量和攤銷，對企業的可持續發展有一定的積極意義。首先，積極引進國外先進的無形資產計量攤銷經驗和方法，立足于我國國情和企業發展實際情況，制定合理有效的無形資產計量方式。例如企業在開發新產品或新工藝的時候，由于技術或市場原因，并沒有給企業帶來巨大的效益，或者預計后期的效益較差甚至出現成本都無法滿足的現象，此時就應當將發生時的費用計入當期損益，并且在以后的會計期間內都不會將此計入無形資產；而對于在開發產品，如果能夠直接將產品轉化為生產力，就應當將其資本化。在進行會計賬務處理時，應當設置資產明細科目“在建無形資產”科目。在產品項目進行研發時，借記“在建無形資產”，貸記“現金”或“銀行存款”科目，一旦產品項目成功研發，則將“在建無形資產”全部轉入“無形資產”進行沖銷，如果項目研發失敗，則計入當期損益或者采用攤銷的方式對費用進行分期，直到費用攤銷完為止。

2.3有針對性地采用不同的計量方法

對于不同的無形資產，計量的方法應當是不同的，計量的目的也是不同的，因此采取的計量標準也是不同的。成本重置法是指就是在現實條件下重新購置或建造一個全新狀態的產品，即：重置成本=購置所需的全部成本-產品的實體性陳舊貶值-功能性陳舊貶值-經濟性陳舊貶值，這樣計算出來的價值是建立在實際市場價值的基礎上的一種方法。這種方法適用于對無形資產進行攤銷的情況。從本質上講，對無形資產進行攤銷其實是在知識經濟條件下對無形資產價值的補償。特別是對外購無形資產而言，重置成本相當于購買價格加上購買時產生的除價格以外的其他費用，包括無形資產在流通過程中產生的費用，只有當企業正確認識到無形資產的重置成本的構成結構，才能對無形資產的計量起到積極的作用。

3結語

因此，只有擴大無形資產的計量范圍，自創資產逐步實現資本化，對不同的資產采取不同的計量方法，才能提高無形資產的計量質量和計量效率，促進企業的可持續發展。

參考文獻

[1]王嚴.知識經濟條件下無形資產價值計量與攤銷研究[J].商情,2016（24）.

第4篇：無形資產的貶值范文

關鍵詞：高校無形資產管理；職務發明；專利；科技成果轉化

中圖分類號：G647 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2012）03-0017-02

一、概述

高校無形資產是指不具有實物形態而能為高校提供某種經濟利益或特權的資產。

長期以來，高校無形資產因其不具備實物形態，在全部資產中所占比重較小，在管理上一直不被重視。隨著知識經濟時代的到來，無形資產在高校資產中所占比重不斷提高，對高校的作用也日益增強，已成為高校賴以生存和發展的基礎。但是這并沒有引起各方對高校無形資產管理的廣泛重視，高校無形資產管理仍存在較多問題，產生無形資產流失嚴重、轉化率低等后果，這與高校的高科技領導地位不相符，大大浪費了社會資源。

二、我國高校無形資產管理存在的問題

（一）對無形資產的權屬管理不到位

大部分高校對無形資產所能帶來的經濟利益和社會效益缺乏深刻的認識，對無形資產產權占有意識淡薄，一些科研項目完成后，很多高校不能夠將科研項目納入學校管理，而是由發明人負責專利申請與保護，甚至無形資產的轉化也以發明人為主完成。這樣產生的后果是，一方面，學校對無形資產的權屬得不到保障，國有資產大量流失；另一方面，由于發明人精力有限，對市場的運營和了解有限，加之談判經驗和談判能力不足，無法占據主動地位，因而容易產生轉化價格被低估或者轉化不及時等后果，如果不能及時轉化，隨著時間的推移，部分技術類無形資產必將因技術相對落后而貶值，部分專有權將隨著專用年限的縮短而貶值，這是對無形資產的巨大浪費。

（二）對無形資產的僵化管理比較嚴重

部分高校僅僅根據《專利法》及其實施細則的有關規定判定研究人員的職務發明，確定學校對無形資產的所有權，不能進一步根據實際情況制定專門的產權管理辦法和激勵政策，因而在實踐中，由于智力勞動的復雜性、研究人員的流動性以及職務成果與非職務成果界限的模糊性，使得發明人與其所在單位，在職務與非職務、本職與兼職發明成果的歸類問題上，存在著認識和理解上的分歧，從而為無形資產的權屬確認增加了難度，導致出現產權不明晰、產權糾紛、發明人的權利被忽視和發明人沒有參與轉化的積極性等問題。這樣僵化管理的后果是，無形資產往往被束之高閣，不僅不能給高校帶來任何經濟效益，而且還增加了無形資產的管理成本，造成了高校國有無形資產的貶值和使用價值的隱性流失。

三、我國高校無形資產管理的對策建議

（一）加強高校無形資產管理的制度建設

一方面國家相關部門應在現有的《專利法》、《商標法》、《著作權法》等法律基礎上盡快建立涵蓋各種類型無形資產的法律保障體系，并在實踐中不斷加以完善；另一方面高校應當依據國家的有關法律法規，結合學校自身情況制定和完善無形資產管理制度。為加強專利管理，保護發明創造專利權，鼓勵發明創造，應制定和完善專利管理辦法；為嚴格劃分職務和非職務成果，明確專利權發明人、學校、協作或委托單位之間的產權關系，確保無形資產的權利歸屬法制化，應制定無形資產產權確認制度；為防止人員流動造成科研成果泄露，實現無形資產的有償使用，應制定和完善科學研究的保密制度；為加強對無形資產的量化管理，推動成果轉化，應制定無形資產的評估評價、合作轉讓以及開發利用制度。通過建立起完善的無形資產制度體系，使無形資產管理盡快走向規范化、制度化，有利于維護高校的合法權益，有效杜絕無形資產的流失，實現無形資產的良性管理。

（二）放寬對職務發明的利益分配政策

高校可以參照美國佐治亞大學的科技成果轉化分配辦法（表1），適當放寬對職務發明的利益分配，以直接分配或者支持相關科研人員持有一定比例的個人股份等多種形式確認科研人員在無形資產轉化中的貢獻。具體比例上適當向發明人傾斜，本著項目越大、學校參與的部門越多、學校占有的比例越大，項目越小、發明人和學院做出貢獻越大的、學校占有比例越小的原則，建立符合科研人員利益的激勵機制，激發科研人員的研發熱情和內在動力，不斷創造出更新更高的技術成果。

（三）建立健全高校無形資產管理機構

各高校應成立專門的機構和配備專業人員對無形資產進行管理和推廣，可結合實際情況選擇適宜的方式成立校一級的無形資產管理機構，統一歸口對學校的無形資產進行保護和管理。針對各無形資產性質的不同進行分類，從而實施專業化的管理?？梢栽O立專利申請基金，幫助科研人員申請專利；可以組織成立專家組，集體討論職務發明與非職務發明的界定?？梢岳糜嬎銠C信息管理平臺，建立無形資產信息管理系統，及時將無形資產變動信息錄入到管理信息系統中去，把無形資產的立項、鑒定、評估、轉讓等各個環節的動態管理，以便全面、動態地掌握無形資產占有、使用情況。在專門機構的領導下，各院系的無形資產管理工作緊密配合、各司其職，共同完成無形資產高效管理。

當今世界科學技術發展迅猛，加強高校無形資產的管理，最大限度地實現無形資產的價值，已經成為高校增強競爭力的重要因素，也是確保國有無形資產保值增值的重要手段，只要各方面齊心協力，加強管理，一定能使高校無形資產既能實現保值增值，又充分發揮其社會效益，為高校自身的發展、國家的科技進步和經濟社會的發展做出應有的貢獻。

參考文獻

[1] 桑秀英．高校無形資產有效轉化研究[J]．會計之友，2011，（18）．

第5篇：無形資產的貶值范文

資產也是風險，而因其性質不同，風險也不相同。資產大體分為貨幣資產、證券資產、實物資產和無形資產。本期我們先討論貨幣資產、證券資產和無形資產的風險。

資產也是風險，而因其性質不同，風險也不相同。資產大體分為貨幣資產、證券資產、實物資產和無形資產。其中，實物資產主要分為以存貨為主的流動資產和固定資產。在財務管理中，必須針對不同資產的風險，有的放矢地進行風險控制。本期我們先討論貨幣資產、證券資產和無形資產的風險。實物資產的風險將在下期討論。

貨幣資產，從其變現能力而言不存在變現風險。但由于貨幣時間價值的作用以及通脹風險，持有貨幣會直接產生持有風險。這種持有風險首先表現在會增加機會成本，這是由于如果將持有的現金進行投資就會獲得相應的收益，通常這一收益的底線是銀行存款利率。而持有現金就必然喪失這一收益的機會，從這個意義出發，持有現金是必然要發生資金成本；持有風險還表現為貨幣貶值的風險。在通貨膨脹時期，伴隨物價的上漲，同一貨幣單位的購買力會相應下降。要消除持有風險，只有將貨幣不斷的周轉使用，通過現金的使用既可以獲得機會收益，也可以通過現金的即時使用充分實現其購買力。但任何企業總是要持續地持有一定量的貨幣，以備日常支付之用或防止支付風險，這就必然產生合理現金持有量的確定問題。這一持有量的邊界是既能滿足日常支付需要，不會引發支付危機，又不會形成超額現金儲備。

證券資產，從其變現能力而言，因其本身只是一種法律憑證，其實體并不具有價值，一旦證券不能出售，就會變得一錢不值，所以從證券的實體而言，其風險最大。證券資產實際上是一種權利憑證，意味著投資者憑借證券可以對證券的發行主體享有權力，同時也承擔義務。證券資產作為一種權利憑證，與其發行主體存在內在關系，所以證券資產的風險不是由證券資產本身的實體性決定的，而是由證券資產發行主體的狀態決定的，其價值也是通過發行主體的資產運用價值體現的。綜上所述，證券資產是否存在變現風險，是由發行主體的資產運用效益，也就是發行主體的整體效益狀態決定的。而發行主體的整體效益狀態最終取決于發行主體的戰略選擇、日常決策和經營控制是否有效。因此，要控制證券資產風險，證券資產持有者必須能夠對發行主體實施有效的控制，并在發行主體出現風險苗頭之前能夠迅速地出售資產。此外，一旦證券資產以獨立的資產形態存在，并在證券市場自由買賣時，證券資產就必然面臨證券市場風險。也就是說，伴隨證券市場供求關系的變化，證券資產價值會脫離發行主體的價值而波動，從而形成了證券資產另一種獨立的風險―證券市場風險。由此，規避證券資產風險不僅要從有效地控制發行主體著手，還必須把握證券市場的行情，及時地進行證券資產買賣。

無形資產可以分為兩類，一類是可以獨立存在的，并具有實體價值的單個無形資產，如專利。這種無形資產的特點是，即便購買該專利的企業虧損，該項資產的價值卻仍存在，仍然可以將該專利出售給其他企業獲利。這里就必須區分專利的實體價值和功能價值，只要專利的先進性和有用性沒有喪失，專利的實體價值就仍然存在。至于使用該專利的主體能否將專利的功能價值轉換為獲利能力則并非取決于專利本身。對于這類無形資產，要避免其不能變現的風險，一是必須確保無形資產本身的先進性和有用性；二是必須尋找合適的主體，使無形資產的功能價值實現最大化。第二類無形資產是以整個企業的獲利能力為基礎的，如企業的品牌。這種無形資產的價值依托于企業的獲利能力，離開了企業的獲利能力，無形資產就一錢不值。所以，這類無形資產本身無實體價值，它的功能價值通過企業的獲利能力予以表現。為了降低這種無形資產變現的風險，必須盡可能提升企業的超越市場平均水平的獲利能力；同時，當企業獲利水平較高時，要適時變現潛在的無形資產，通過將無形資產鎖定在變現資產上，以避免無形資產貶值的損失。

第6篇：無形資產的貶值范文

關鍵詞：無形資產；審計；人力資源；信息披露

在市場經濟不斷發展的今天，一個企業中無形資產占總資產的比例將會越來越大，而無形資產對企業利潤的貢獻，對社會經濟進步的促進作用也將越來越明顯。對無形資產的關注是我們一個無法回避的問題。無形資產是特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。作為企業一項重要資產，無形資產擁有其獨特的一面：非實體性，排他性，效益性。

一、無形資產審計的必要性

既然無形資產的重要性讓我們必須給予深刻的關注，那么無形資產的審計則為我們提供了一條密切關注無形資產的重要渠道，進行無形資產審計也就十分必要。

（一）無形資產審計促進企業提高對無形資產的認識

在這個競爭激烈的知識經濟時代，無形資產的戰略價值必須為我們充分地認識，可以說無形資產方面的競爭決定著企業的興衰存亡。如今的很多跨國公司，無形資產就是維持其運營的重要資源之一，都以其特有的無形資產為基礎發展起來的。無形資產是企業綜合經濟實力的體現，是強化知名度，擴張資本，轉化有形資產和提高市場競爭力的重要手段。通過無形資產審計促進企業提高對無形資產重要性的認識，強化其法律地位，既具有長遠的戰略意義，又是應對中國入世后更加激烈的國內外市場競爭的有利武器。

（二）無形資產審計促進企業無形資產管理機制的形成

由于企業關于無形資產管理的缺位，企業權益受侵害時有發生。進行無形資產審計，促進企業提高對無形資產的認識，切實加強無形資產保護，制定適合知識經濟時代的無形資產管理機制，維護企業自身的合法權益已顯得愈來愈迫切。

（三）無形資產審計促進企業加強對無形資產信息的披露

目前我國無形資產會計信息的披露不完整，對披露的內容還不能反映企業所擁有的無形資產的數量和質量，如企業的質量認證體系，綠色產品標志，企業文化等，而這些無形資產為企業所創建的利潤并不少于有形資產所創造的。通過無形資產審計，促進企業完整地披露無形資產有關信息，幫助管理層減少決策中的不確定性，降低風險。

二、無形資產審計中存在的問題

（一）審查無形資產計價考慮不全面

無形資產計價是長期以來社會所共同關心的問題。無形資產在價值形成上具有下列特殊屬性：首先是不確定性。其價值不像有形資產那樣，計入有形資產購建成本的全部支出，即作為該有形資產價值的基礎。其次是不完整性。與購建無形資產相對應的各項費用是否計入無形資產價值是以費用支出資本化為條件的。最后是象征性。無形資產價值的內涵實際上包括了該商品使用的特殊技術、獨門配方和多年的經驗積累，是其外在價值所不能表達的，這種無形資產的成本只具有象征意義。

（二）無形資產會計上的缺陷給審計造成的困難

首先是無形資產會計信息的披露給審計造成的困難。會計信息的披露不夠充分，一般來說，企業在會計報告中用“無形資產”、“無形資產減值準備”項目披露定量信息，并按類別對無形資產的攤銷年限，賬面余額的變動及其原因、當期確認的減值準備等信息作適度披露。企業只是披露了無形資產的基本信息，沒有系統地披露無形資產價值的動態變化，也沒有披露無形資產的運營風險。這根本無法滿足會計信息用戶進行決策的基本要求。這使得審計人員僅根據現行方法下披露出的信息進行審計，遠遠不能滿足投資者所想了解的內容，使得審計比較被動。

其次，一直以來減值準備就是企業造假的“蓄水池”。計提秘密減值準備是企業尤其是上市公司盈余管理的工具。加之無形資產具有非實體性的特征，其減值準備更容易為企業所操縱。比如，對于無形資產，企業若在某一年度計提巨額的減值準備，減少當年利潤和資產的賬面價值，可使企業以后年度折舊額，攤銷額減少，在其他經營條件不變的情況下，順利實現數額可觀的利潤。這種做法只需對期末資產的可收回金額作過低的估計，而不需要在以后年度大量轉回減值準備即可實現，具有很大隱蔽性。由于它的主觀性強，即使是注冊會計師也很難判斷出來，為審計進一步造成障礙。

（三）無形資產審計范圍狹窄

無形資產按其內容劃分包括知識產權類（如專利、非專利技術、商標權、著作權等）、權利類（如合同類無形資產和特許權無形資產等）、關系類（如企業與其它企業之間以及內部員工之間形成的良好穩定的關系等）以及特殊類（如商譽等）四種無形資產。我國目前對無形資產界定還存在不同的認識，研究的范圍也比較窄，基本上就是將產權類、權利類及特殊類中的商譽納入無形資產審計范圍，對關系類和其他特殊類無形資產尚未深入研究，也未納入審計范圍。我國會計準則規定的無形資產范圍小于國際通行規則規定的無形資產范圍，這就使我國在國際競爭中處于不利地位。

三、加強無形資產審計的措施

（一）審查時全面考慮影響無形資產計價的因素

審計無形資產計價時應注意區分來源，進而確定無形資產的入賬成本是否正確，防止虛列無形資產價值以虛增所有者權益的情況。

1.對于外購的專利權，其記賬成本除了買價外，還包括有關部門收取的相關費用等；如果是自創的，其成本應包括該專利的實驗費，申請專利登記費及聘請律師費等。但由于專利發明往往不一定能保證成功，按照穩健原則，通常將其計入當期損益，待試制成功申請專利時，再將所發生的費用予以本金化，計入無形資產。

2.盡管商標常常與企業廣告宣傳和客戶的信賴等密切相關，但廣告費一般不作為商標權的計價成本，而是直接作為銷售費用，計入當期損益。如果購買他人的商標，一次性支出費用較大，可以將其本金化，作為無形資產入賬核算，其成本包括商標的買價，支付的手續費以及其他因受讓商標權而發生的費用。

3.盡管商譽可以是自己建立的，也可以是向外購入的，但只有向外購入的，才能作為商譽入賬，也就是說企業在兼并或購買另一個企業時，才能進行商譽核算，并且商譽的計價和非專利技術的計價一樣，應經法定機構評估確認。審計人員在審查被審計單位的商譽時，要仔細驗證其付款總額在取得的有形資產、其他無形資產和商譽之間的分配情況。對于確定的商譽價值，要驗證其合理性，并查驗有關的批準文件（如被審計單位董事會認可文件）。

4.對于不花任何代價擁有的土地使用權，不作為無形資產核算；對花費較大代價取得的土地使用權，應予以本金化，將取得時發生的一切支出，記入無形資產賬戶。企業原先通過行政劃撥獲得的土地使用權，一般不入賬核算，在將土地使用權有償轉讓，出租，抵押時，應按規定將補交的土地出讓價款予以本金化，作為無形資產入賬核算。

（二）加強對無形資產會計方法的改進

對于無形資產會計信息的披露方式，應該進行豐富，審計人員應鼓勵被審單位從不同的角度去披露無形資產的有關信息。在資產負債表中，除了披露無形資產總凈值和減值準備外，還要對對企業發展有重大影響的無形資產進行披露。增加反映無形資產動態變化的明細表，該表主要反映無形資產的種類，來源渠道，金額的收支與攤銷，減值準備的具體信息。

減值準備是一個充滿主觀性判斷的技術手段，由于沒有明確的標準，不同的會計人員有不同的判斷方法，有較大伸縮性。企業應該對計提減值準備的方法，規則等予以統一說明，并延續保持一致。無形資產價值的確定方法有收益法，成本法，市場法，針對不同情況的無形資產適用于不同價值評定方法。結合當前市場上現存的同類無形資產，比較兩者之間的差異，考慮無形資產的使用年限和法定年限，來計提減值準備。審計人員檢查企業計提的減值準備是否合理時，還應聘請專家幫助測算無形資產的功能性貶值和經濟性貶值從而更有效的審計企業所計提的減值準備。同時也要求審計人員擴大自己的知識范圍。

（三）拓展無形資產審計的范圍

無形資產審計的范圍不僅應包括產權類、權利類無形資產和商譽，還應包括關系類和其他特殊類無形資產。具體來說，無形資產的審計范圍可以包括，但不限于專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權、商譽、各類許可證和公司資質、產品標志（如綠色食品標志）、國際標準體系認證（如ISO9000系列國際質量標準體系認證）等等。

對于可以用財務指標確認和計量的無形資產，如上述專利權、非專利技術、商標權等，側重于審計其取得、攤銷等核算的全過程。而對于企業的許可證、產品標志等無法用財務指標核算的無形資產，則側重于查證其歸屬權和在資產負債表上披露是否恰當。

隨著知識經濟的發展，無形資產的比重呈現出越來越大的趨勢。因此，審計部門應重視無形資產的審計。對企業來說，無形資產是可持續發展的重要基礎，是企業潛在的巨大財富。無形資產審計促進企業提高認識，加強對無形資產的開發和管理，對提高企業經濟效益有重要的意義。（作者單位：四川建筑職業技術學院）

參考文獻：

[1]袁大廣：《淺談無形資產審計》，《財務與會計》 1997（3）

[2]楊?。骸稛o形資產審計》，《審計與經濟研究》 2001（9）

[3]周昀、王玲：《淺議無形資產審計中存在的問題與對策》，《南通工學院學報》 2004（12）

[4]梁艷媛、王俠：《知識經濟條件下的無形資產計量》，《廣州市經濟管理干部學院學報》2001（1）

[5]喬志敏 著：《資產評估學教程》，中國人民大學出版社 第一版

[6]張寶?。骸队嘘P資產減值準備的探討》，《中華會計學習》 2005（2）

[7]王躍堂、陳麗花 編著：《財務會計》，南京大學出版社 第一版

[8]于玉林：《無形資產：國際競爭機理的探討》，《財會月刊》 2005（2）

第7篇：無形資產的貶值范文

合法、合規，不合理

《新理財》：一方面是被無形資產的成本攤銷拖垮的土豆網，一方面是利用無形資產成本攤銷粉飾報表制造泡沫的樂視網，我們該如何看待現行的關于無形資產成本攤銷的會計準則？

張連起：中國現行的會計準則主要是針對制造業，其中關于無形資產的部分也是以制造業中無形資產的屬性而設定，因此，在中國文化產業不斷繁榮、國家制定文化產業戰略的背景下，以前基于制造業無形資產的會計準則顯然就有很多不適應的地方。這就要從兩個層面說起：一是，中國的文化事業觀念剛剛開始向文化產業階段發展，中國的文化產業還很弱小，現行的嚴格的無形資產會計準則對其繁榮、發展已經形成制約。雖然中國與歐美會計準則方面基本一致，但是中國的情況特殊，還不能單純地從會計層面與歐美一致。二是，中國的文化產業還沒有經歷過高速發展階段，與歐美國家相比還有很大差距，他們的無形資產會計準則適用于他們的文化產業發展階段，中國在現階段需要有更為寬松、更為有針對性的調整來促進其發展。另一方面，由于文化產業無形資產的屬性與制造業無形資產的屬性不同，有些企業的會計報表符合現行會計準則，是合法、合規，但并不合理。

《新理財》：樂視網2011年年報顯示，公司全年凈利潤1.31億元，較去年同期增長87.05%。但財務人士分析認為，樂視網利用無形資產的攤銷方法制造無形資產快速膨脹的假象，它只是把目前的成本分攤到未來，而它本身依靠大量資金燒錢形成版權分銷商老大的運作模式也不可持續。對于市場熱議的樂視網不可持續的發展模式和利用直線法3〜7年時間攤銷無形資產成本的做法，您如何評價？

張連起：樂視網的主要業務就是提供網絡視頻和平臺服務，從上家購買再分包銷售給下家。他們依靠的是買斷生產內容再分到各個小網站或者電視臺的版權分銷模式運作。這里就要區分他們購買的是使用權還是所有權，比如它的版權是永久的還是有限期的。如果是所有權，他們使用直線法攤銷的會計準則是合法，合規的。在合法，合規的情況下，樂視網并沒有對其無形資產攤銷成本的方法做出具體說明。我認為，攤銷時間有點長了，他們的CFO估計是不夠準確的。因為他們即使購買的是所有權，但是版權等無形資產可以由于技術因素被快速替代、被同類的版權產品替代，以及由此導致快速貶值。總體來講，即使符合會計準則，其會計估計存在一些值得商榷的地方。對待文化產業無形資產，我們不能簡單地區分它的受益年限，比如買了一個游戲，可能過幾天一個新的游戲就出來了。這個行業的屬性導致它可能由于新技術的原因被代替、淘汰；它的內容也受時間影響。因此，我們要看它買的版權能不能為其長期帶來利益。過去， 制造業的無形資產用10年時間攤銷無形資產成本是可以的，但是在文化產業，我認為其價值應符合摩爾定律，基本上不到十個月，之后就幾乎沒有價值。那么，文化產業的無形資產成本攤銷就不能簡單的使用直線法，樂視網確實存在這樣的現象。

盲人摸象

《新理財》：無形資產會計準則是否存在不合理的地方？

張連起：在文化產業中，有形資產很少，無形資產又存在確認的難題。大多數企業的做法只能費用化。然而，一旦費用化，就要一次攤銷，這就增加了企業財務壓力。中國現行準則規定下，財務壓力會壓垮正在成長中的甚至是行業前列的企業。

《新理財》：在現行規則下，企業是否可以有應對的措施？

張連起：資本化是處理無形資產的最好方法。在難以確認的情況下，以影視業為例，我建議使用存貨的方法。我參與了華誼兄弟上市籌劃工作，由于現行的政策，其無形資產無法實現，我們就采用存貨的方法，相當于資本化，成本可以分期轉出。

第8篇：無形資產的貶值范文

一、無形資產的概念

無形資產是無實體性但有經濟價值的資產。無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。高校無形資產，是指與高校有內在聯系，能給高校帶來高額收益的那部分沒有實物形態的資產。

二、高校無形資產的含義和特征

高校無形資產，是指與高校有內在聯系，能給高校帶來高額收益的那部分沒有實物形態的資產。一般它的范圍包括專利權、校標權、商標權、著作權、土地使用權、非專利技術、校名、社會信譽以及其他財產權利。這些產權和權益與高等學校的主體利益構成密不可分的特殊權利。

高校的無形資產既不同于流動資產，也有別于固定資產。區別于流動資產和固定資產，它有以下不同之處：

第一，非實體性，無形資產雖然不是一定的實體資產，但它可以被感知、被測試。

第二，網絡效應，無形資產能被多個單位同時使用的。

第三，不確定性，它提供的經濟價值具有不確定性，其潛在價值和使用價值也往往是無法用數量指標體系來計量的，其攤銷期以及當期攤銷額也具有不確定性。

第四，其價值的時效性，將它投入合適的項目就會發揮出不可估量的社會經濟效益。但它的價值會隨著時間和社會的變化而快速變化。

第五，投資多主體性，高校的無形資產既包括國家和集體的資金和技術投入，也凝結著高校科研工作者個人的大量腦力勞動。

三、高校無形資產管理存在的問題

第一，忽視無形資產的客觀存在。無形資產是看不見，摸不著，沒有實物形態的，很容易被有些學校領導和有關職能部門的負責人忽視了它的存在。當無形資產被出賣、轉讓時，高校得不到應有的補償，使無形資產的日常管理處于無序狀態。

第二，產權意識淡薄，造成無形資產流失。人們對無形資產所能帶來的經濟利益和社會效益缺乏深刻的認識，對無形資產的產權占有意識淡薄，很多無形資產諸如科研成果等完成之后沒有進行專利申請與保護，更沒有向同級財政部門辦理產權登記。

第三，經營意識淡薄，造成高校無形資產使用效率低。一些高校國有無形資產管理還停留在登記和保證不流失上，沒有對無形資產進行積極的開發利用。這樣不僅不能給高校帶來任何經濟收入，而且還可能增加無形資產的管理成本，造成了高校國有無形資產的貶值和使用價值的隱性流失。

第四，無形資產的管理部門和有關制度缺乏。有許多高校目前對無形資產的管理沒有明確的部門和相應的管理人員，沒有制定相關管理的規章制度，因而容易造成無形資產的流失。

第五，現行會計制度核算的局限性。按現行高校會計制度規定，只有能夠確指為取得無形資產而發生的支出，才能作為無形資產的成本入賬，否則即使高等學校確實擁有某項無形資產，也不能將其資本化，作為無形資產入賬。

四、如何完善高校無形資產管理的建議

第一，轉變對無形資產的管理意識，從思想上重視無形資產的管理。各級領導以及科研人員真正認識到無形資產管理的重要意義，轉變重有形資產輕無形資產的現象，增強依法合理使用和管理無形資產的意識，自覺保護學校無形資產的安全和完整，自覺遵守學校關于無形資產管理的規章制度和有關政策。

第二，建立高校國有無形資產監管機構和各項管理制度。學校應設立國有無形資產管理的專門機構，配備資產管理的專業人才，代表學校行使國有資產管理的職責和權力，統一負責無形資產的日常監管，制定無形資產管理制度，以及無形資產的確認、轉讓與投資等工作。各無形資產開發和使用單位要指定兼職的資產管理人員，做好無形資產的日常管理工作和信息上報工作。

第三，建立完整的無形資產會計核算制度。資產管理部門應對無形資產進行全面清查核實，根據無形資產的性質分類，并詳細登記無形資產臺賬，作為無形資產評估計價、維權索賠的標準和依據。為了反映無形資產的真實價值，高校財務部門應在考慮資金貨幣時間價值和資金的風險因素的基礎上，對無形資產的計價、攤銷、投資和轉讓等業務進行準確核算，以建立一套科學合理的無形資產評價體系。

第9篇：無形資產的貶值范文

[關鍵詞] 技術類無形資產 技術生命周期 價值評估

無形資產是指特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能夠帶來經濟利益的資源。技術類無形資產是指含有技術內容的無形資產，它是由技術產品或商品、智能形態的技術成果和其他與技術相關的權力構成，這類無形資產主要依靠高度密集的技術、知識及智力為其所有者帶來可能的高收益，如專利技術、專有技術、計算機軟件及集成電路布圖設計等都屬于技術類無形資產。

一、技術類無形資產價值的特征

1.技術含量高、知識含量高。從技術類無形資產的價值貢獻來看，技術和知識含量在其提供的服務價值中占有絕對優勢。技術類無形資產的價值構成主要依靠技術、知識的投入，技術和知識的倍增性使得技術類無形資產的價值也呈現倍增性。如計算機軟件的物質資源消耗很低，但技術和知識資源的蘊含量極高，使得其高附加值性特別突出。

2.能夠為持有者帶來超額利潤。技術類無形資產具有遠遠超過一般商品價值量的擴張能力，對于提高勞動生產率，創造物質財富具有巨大的作用，其控制主體通過在生產經營中使用技術類無形資產，可以獲得超過社會或行業平均收益水平的能力。利用技術類無形資產獲得收益的方式，主要有直接使用技術類無形資產從而使控制主體獲利，通過技術轉讓來完成技術成果的轉化從而獲得收益，以及利用技術入股從而獲取股利等等。

3.價值轉化過程風險較大。技術類無形資產的價值形成過程具有創造性，因此在其形成過程中必然存在風險，主要表現在兩個方面:一方面是研制過程中的風險性。包括研制能否成功的不確定性所帶來的風險，以及研制成功后被別人搶先取得專利，或因技術進步失去使用價值等；另一方面是技術類無形資產使用過程中的風險。技術和知識的消化掌握需要有一個過程，在此過程中，如果市場情況發生變化，采用新技術要達到預期的經濟效益目標就有風險，此外新技術開發的新產品是否適應市場需要，也有風險。因此，無論是對技術的研制方還是使用方來說，技術類無形資產都有較大的風險性。

4.投入和產出呈現弱對應性。無形資產是智力勞動的成果，是個別生產，一次性生產，有較大的探索性和風險性，失敗的可能性大，常常是經過無數次失敗后才取得某些階段性成功，所以無形資產的投入不易量化。同時無形資產的產出與投入沒有成正比的對應關系。無形資產的價值不是由開發和研究的成本決定的，也不是由技術含量的高低決定的，而是由其給使用者帶來的效用決定的。所以一般來說，不是投入的越大，或者科技價值高、技術含量高，無形資產的價值就高，他們之間是弱對應的關系。

二、技術類無形資產的范圍

根據我國有關法律、法規和國際知識產權公約(條約)的有關規定，技術類無形資產主要是由技術類知識產權組成，包括專利權和專有技術。專利權是指由國家專利局或代表幾個國家的地區機構認定，根據法律批準授予專利所有人在一定期限內對其發明創造享有的獨占使用權、轉讓權、許可權等權利。專利法規定只要具備新穎性、實用性和創造性的發明就可以申請專利，經批準后，發明人或單位就可取得專利權。專利通常可分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。專有技術，又稱為非專利技術，是指未公開或未申請專利但能為擁有者帶來超額經濟利益或競爭優勢的知識或技術。具體包括:計算機軟件、工業外觀設計、集成電路設計等工業版權，各種設計數據、技術規程、工藝流程等技術資料，專家、技術人員等掌握的不成文的知識、技巧和訣竅等。

三、技術生命周期與技術類無形資產價值評估方法的選擇

無形資產的技術生命周期是指從其開發、形成到廣泛應用乃至被另一種新技術所替代的全過程，通常分為發育期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。處于不同階段的技術類無形資產能夠給企業帶來收益的方式和收益的大小不同，而且承擔的風險也不一樣，因此，在對技術類無形資產價值進行評估時，應結合該無形資產所處的技術生命周期階段所具有的特點，選擇不同的評估方法和評估模型。由于衰退期的無形資產已失去使用價值，無需對其進行評估，所以下面只對發育期、成長期和成熟期的技術類無形資產價值評估方法進行探討。

1.技術發育期無形資產適用的評估方法。處于技術發育期的無形資產主要包括以下幾種情況:(1)技術尚在研發階段，沒有取得最終成果；(2)技術剛剛取得成果或剛剛取得專利等,尚未投入市場開發；(3)技術已獲得承認或獲得專利權,一直沒有投入生產銷售等；(4)難以通過市場銷售、許可使用權獲得收益的技術等。 這個階段無形資產的特點是技術風險、法律風險大。由于尚未投入規模生產或投入市場銷售，難以量化未來的收益，所以價值評估不適合使用收益法和市場法。此外，這個階段買賣雙方的交易多是以成本補償、費用攤銷取得合理利潤為目的，所以采用成本法評估其價值是較為合適的。在評估中，由于技術發育期的無形資產大多處于研發階段、創作階段或剛剛完成正在申報專利前后，價值貶值的因素被弱化了，有些甚至于可以不考慮貶值。

所以，技術發育期無形資產價值評估的基本模型為：無形資產總價值＝開發成本＋正常利潤，其中開發成本既包括直接成本，如參與研發的相關人員的人工工資，研發過程中所耗費的材料、能源費，專用設備折舊費，信息資料費，外協費，咨詢鑒定費，培訓費，差旅費等等，也包括各種間接成本，如為管理、組織研發的一切攤銷費用、通用設備及其他固定資產的折舊費、科研工具、儀器及公用水、電、氣的攤銷費等。正常利潤是指從科研投資應取得的最低利潤，這部分的利潤率應以社會平均資金利潤率為依據，是研究開發者從事科研投資應獲得的起碼利潤。

2.技術成長期無形資產的評估方法。技術成長期階段是指專利、專有技術和計算機軟件著作權等技術資產形成的產品，在法律上取得認定后，已投入規模生產使用，產品在市場上占有率還不高，但銷售業績上升很快。處于成長期的技術產品存在兩種可能:一是核心競爭力不夠，在新老競爭對手的擠壓下，未能實現規模經濟，逐漸失去市場；另一種是技術產品競爭力超過對手，在市場上戰勝對手，得到用戶認可，占有率提高。成長期的技術產品，獲取超額盈利能力和發生風險的機率都很大，所以在對其進行價值評估時，綜合考慮這些因素的情況下，可以選擇采用成本法加成未來收益的一種折中模型，即成本――收益模型：

無形資產評估價值

式中:C――成本補償額

K――技術分成率(各期分成率可以不同)

Fi――分成基數(未來的銷售利潤、銷售收入或超額收益)

r――折現率

i――收益期限

成本―收益模型實際上是收益法基本模型的變型，它首先能保證出讓方獲得成本補償額C，同時在未來收益中獲取收益分成，并且分成率K可以是變化的：在該技術資產能帶來高收益的期間，可以分得高比例的收益分成；在收益低，風險大的時期，分成率K可以低一些。

3.技術成熟期無形資產的評估方法。技術成熟期是指無形資產在生產經營中能夠為占有方、使用方帶來長期穩定的收益，并且這種收益是高于企業有形資產收益之上的追加收益，也可以理解為高于行業平均收益水平的超額收益。處于成熟期的技術類無形資產己被市場認可，其所能帶來的未來收益比較穩定，風險相對較小，也容易計算，這時的評估方法適合采用超額收益現值法。

超額收益現值法主要是把技術類無形資產未來所產生的追加收益或超額收益進行量化并計算出其現值來確定其評估價值的方法?；竟綖椋?/p>

無形資產評估價值P=

式 中：Ri――被評估資產第i個收益期的超額收益

r――折現率

i――收益年期

n――收益期數

基本公式中超額收益Ri的計算，又根據實務中實際取得數據的不同，分為直接超額收益法和間接超額收益法。

(1)直接超額收益法。技術類無形資產產生超額收益的方式一般包括如下幾種：產品成本的節約或降低；產品質量、性能、檔次的提高導致產品售價的提高；產品商標、消費者認可等因素導致產品銷售量的增加，從而形成利潤的增長。所以根據技術類資產為企業帶來超額收益的方式不同，其確定可以采用如下四種模型：

①成本節約模型。該模型適用于新技術引入使成本降低，費用節省形成超額收益的情況。

超額收益Ri=(Ci-Co)?Qi?(1-T)

Ri――第i年超額收益

Ci――采用新技術后第i年成本

C0――采用新技術前的成本或同類產品成本

Qi――第i年產品銷售量

T――所得稅率

②收入增長模型。該模型適用于新技術引入使產品質量、檔次提高、售價提高，從而獲得技術超額收益的情況。

超額收益Ri=(Pi-P0)?Qi?(1-T)

Pi――采用新技術后第i年產品價格

P0――采用新技術前產品價格

③市場擴大模型。該模型適用于新技術引入使銷售額增加、市場占有率擴大從而獲得技術超額收益的情況。

超額收益Ri=(P-C0)?(Qi-Q0)?(1-T)

P――產品銷售價格

Qi――采用新技術后的銷售量

Q0――采用新技術前的銷售量

C0――單位成本

④綜合模型。以上模型將技術資產形成的超額收益來源進行了人為的劃分，如 果考慮成本、價格和銷售量同時改變的情況，可以用綜合模型。超額收益R=[(Pi-Ci)?Qi-(P0－C0)?Q0]?(1-T)

專利、商標等技術類無形資產評估時，如果掌握的資料能夠采用直接比較法比較本企業或同類企業使用新技術前后成本、收入、銷售量的變化，應首先使用直接超額收益法。這種評估方法在國際技術貿易、中外合資企業技術改造、技術商標轉讓、許可使用中均可直接引用。但是在實踐中，多數情況下無法取得無形資產使用前后可比性的資料，技術類無形資產超額收益的確定也可以采用間接超額收益法。

(2)間接超額收益法。間接超額收益法是一種綜合分析方法。當無法對使用新技術資產和不使用新技術資產的收益情況進行對比時，將無形資產和其它類型資產在經濟活動中的綜合收益與行業平均收益水平進行比較，從而得到無形資產的獲利能力，即“超額收益”，它是采用技術資產為企業帶來的超過行業平均利潤水平的那部分收益。

間接超額收益法的模型為:

技術類無形資產價值P=

式中：Ei――第i年的凈收益

Wi――第i年占用資金

IRR――行業平均收益率

r――折現率

n――預測收益年限

與直接超額收益法相比，間接超額收益法不需直接比較無形資產使用前后的獲利水平，使超額收益法的應用范圍更加廣泛了，在我國，商標、專有技術、科技成果等不易找到相同或相似技術資產進行直接比較的無形資產，采用間接超額收益法進行評估最為常見。

參考文獻：

[1]財政部:資產評估準則――無形資產.財政部關于印發資產評估準則一無形資產的通知財[2001]051號