社會經濟環境分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的社會經濟環境分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：社會經濟環境分析范文

城市水環境質量與社會經濟關系密切，其協調關系是社會可持續發展的關鍵。本文運用灰色關聯度分析方法，對聊城市近5年（2008～2012）水環境中的控制指標化學需氧量、氨氮的排放總量與社會經濟發展相關的地表水資源量、環保投資與國民生產總值的比例、城市污水處理率、萬元GDP用水量之間的關聯度進行深入分析研究，最后根據水環境質量與社會經濟發展各相關量之間的關聯度大小提出進一步改善聊城市水環境質量的對策和建議。

一、聊城市水環境質量現狀

聊城市境內河流屬于海河流域，主要有徒駭河、馬頰河、衛運河、金堤河、趙牛河和京杭運河6條河流，共設置27個斷面。監測指標為23項，其中化學需氧量和氨氮是必測指標。化學需氧量和氨氮主要來源于工業和生活污染兩方面。近十年，聊城市水環境質量逐步改善。2003年河流水質達標率為0%，2012年河流達標率為33.3%，主要污染物為氨氮、總磷、化學需氧量和生化需氧量，其余污染物污染較輕。

二、灰色關聯度分析基本原理

對于2個系統之間的因素，其隨時間或不同對象而變化的關聯性大小的量度，稱為關聯度。在系統發展過程中，若2個因素變化的趨勢具有一致性，即同步變化程度較高，即兩者關聯程度較高；反之，則較低。因此，灰色關聯分析方法，是根據因素之間發展趨勢的相似或相異程度，亦即“灰色關聯度”，作為衡量因素間關聯程度的一種方法。灰色系統理論提出了對各子系統進行灰色關聯度分析的概念，旨在通過一定的方法，去尋求系統中各子系統（或因素）之間的數值關系。因此，灰色關聯度分析對于一個系統發展變化態勢提供了量化的度量，適合動態歷程分析。

灰色關聯度分析法是將研究對象及影響因素的因子值視為一條線上的點，與待識別對象及影響因素的因子值所繪制的曲線進行比較，比較它們之間的貼近度，并分別量化，計算出研究對象與待識別對象各影響因素之間的貼近程度的關聯度，通過比較各關聯度的大小來判斷待識別對象對研究對象的影響程度。

三、計算灰色關聯度

本次選取化學需氧量、氨氮排放量為評價指標，分別計算其與地表水資源量、環保投資與國民生產總值的比例、城市污水處理率、萬元GDP用水量等各相關指標的灰色關聯度，找出其關聯關系，計算結果見表1。

從表2計算結果可知：在選取的評價指標中，化學需氧量排放總量與社會經濟發展各項指標的關聯度都在0.7以上，與城市污水處理率的關聯系數最大，與萬元GDP用水量的關聯系數最小；氨氮排放總量與社會經濟發展各項指標的關聯度都在0.6以上，與城市污水處理率的關聯系數最大，與萬元GDP用水量的關聯系數最小。

由此可以看出，聊城市水環境質量與地表水資源量、環保投資占國民生產總值的比例、城市污水處理率及萬元GDP用水量的關系都比較緊密，尤其是城市污水處理率。

四、改善對策建議

1 加快污水直排口治理工程，嚴格控制污水直排。聊城各河流沿程仍有一些入河直排口，造成部分斷面水質波動，需要進一步加強建設直排口治理工程力度，確保污水全部進入城市污水處理廠處理后，排入河流。

第2篇：社會經濟環境分析范文

關鍵詞：哈爾濱市；土地利用；社會經濟效益；生態環境

中圖分類號：F293文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2010）36-0142-03

前言

土地作為稀缺的不可替代的自然資源中的主體資源，對經濟社會發展的作用日趨重要，制約性也日益明顯。而經濟建設飛速發展和人口的高速增長導致非農業用地急劇膨脹，城市化進程加速，農業、城市、交通及工業等各業用地之間的需求矛盾日益加劇。對土地的利用是社會經濟和生態環境的統一，土地利用不是單純的經濟利用，而應該是在強調生態利用的基礎上的生態經濟利用，即既要追求經濟利用和社會穩定，也要強調生態效益。因此，土地利用效益中要兼顧社會經濟效益和生態環境效益的協調發展。

一、研究區概況

哈爾濱是黑龍江省省會，是中國東北北部政治、經濟、文化中心，是中國省轄市中面積最大、人口居第二位的特大城市。全市土地面積5.31萬平方公里，轄8區10縣（市），2008年總人口989.9萬。哈爾濱地處東北亞中心位置，是連接歐亞大陸和空中走廊的重要樞紐。近年來，哈爾濱經濟高速發展，2007年，全市實現地區生產總值2 436.8億元，比上年增長16.37%。從2002―2007年，哈爾濱地均GDP由2 382萬元/km2，增長到4 667.73萬元/km2。生產總值由12 642億元增長到24 768億元。人均占有公共綠地面積由4.75 m2增加到6.65 m2。但是廢水排放達標率和固體廢棄物綜合利用率卻有逐年降低的趨勢（如表1所示）。

二、評價模型

（一）社會經濟效益和生態環境效益評價函數模型

fi=wijxij F（X）=wifi（1）

gi=pijyij G（Y）=pigi （2）

式中：Xij，Yij為社會經濟效益、生態環境效益各指標的標準化值；wij，pij為社會經濟效益、生態環境效益各指標的權重；fi，gi為社會經濟效益、生態環境效益目標層得分；wi，pi為社會經濟效益、生態環境效益目標層權重；F（X），G（Y）為社會經濟效益、生態環境效益綜合得分。

（二）土地利用綜合效益指數評價模型

T=α×F（X）+β×G（Y）（3）

T為土地利用的綜合效益指數，α，β為待定系數，依據土地利用中社會經濟效益效益與生態效益的相對重要程度確定。

（三）土地利用協調度評價模型

根據協調概念的定義，F（X），G（Y）的離差越小越好，C為協調度，反映了土地資源利用過程中社會經濟效益與生態環境效益之間的協調程度；k為調節系數，一般情況下，5≥k≥2。它反映了在生態環境與社會經濟綜合效益或發展水平一定的條件下（即F（X）與G（Y）之和一定），為使生態環境與社會經濟的復合效益或發展水平（即F（X）與D（Y）之積）最大，兩者進行組合協調的數量程度。顯然，0≤C≤1，協調度C達最大時即最佳協調狀態；反之，協調度C小，則越不協調。

C=K（4）

（四）土地利用協調發展度模型

協調度C是社會經濟效益與生態環境效益相互協調的重要指標，它對于約束環境與經濟的發展行為，促進兩者健康協調地發展具有十分重要的意義。但是，協調度在有些情況下卻很難反映出社會經濟與生態環境的整體功能或綜合效益的大小（或發展水平）。因此，引入度量環境與經濟協調發展水平高低的定量指標“協調發展度”就十分有必要。

D=（5）

（五）耦合度模型

借鑒物理學中的耦合概念推廣得到多個系統相互作用耦合度模型，即:

R=（u1，u2，u3，…，um）（ui+uj）1/n （6）

土地利用社會經濟效益與生態環境效益之間具有耦合關系，他們相互影響、相互制約、相互促進。土地利用效益系統是非線性系統，借助物理學中的耦合概念可以建立二者之間的耦合度模型，由此得出土地利用社會經濟效益和生態環境效益耦合度函數，可以表示為：

R={[F（X）G（Y）/[F（X）+G（Y）（F（X）+G（Y））]}1/2（7）

三、數據處理與結果評價

通過確定土地利用效益綜合評價指標體系及權重，得出哈爾濱市土地利用社會經濟效益和生態環境效益指數，以及協調度、協調發展度、耦合度（如表3所示）。

由計算結果得知，哈爾濱市2002―2007年生態環境效益指數波動較小，屬于平穩上升階段，說明哈爾濱市生態環境勢態良好，生態環境指數由2002年0.468到2007年0.496。2003年和2005年指數值相對較高，這一方面反映哈爾濱生態環境建設情況基本良好，另一方面暗示著它的環境保護政策執行情況較好，而同階段中，社會經濟效益則變化明顯，由2002年0.275發展到2007年的0.464，說明近年來，哈爾濱市社會經濟發展速度明顯，尤其是2002―2004年，呈直線上升趨勢，到2005年和2006年有緩慢下降趨勢，2007年又達到0.464的高值，說明哈爾濱經濟發展勢頭良好，經濟發展的同時沒有對生態環境破壞，土地利用綜合效益呈現正向發展的方向。

通過計算我們得出哈爾濱市2002―2007年土地利用的社會效益和經濟效益相關分析圖，如上圖所示，土地利用社會效益和經濟效益協調度呈波動上升趨勢，協調發展度趨勢與協調度相似，總體上呈協調關系，說明哈爾濱市六年來，經濟社會發展與生態環境協調關系良好，經濟的發展沒有破壞到生態環境，反而相互促進相互發展，尤其是耦合度也是非常高，土地利用綜合效益顯著。

結論

土地利用社會經濟效益與生態環境效益之間具有系統的相關性，他們相互影響、相互制約、相互促進。土地利用效益系統是非線性系統，借助系統科學理論與方法可以建立二者之間的相關分析模型，結合哈爾濱市的實際情況進行了土地利用效益相關分析。總體看來，2002―2007年六年間，哈爾濱市土地利用效益處于協調發展階段。

為維持土地利用效益協調發展的趨勢，土地資源開發要在控制建設用地規模，提高土地利用集約水平的同時，注意經濟結構優化，通過科技創新，降低能耗，加大對環境的投入，發展清潔生產和循環經濟，促進土地資源的可持續利用。

參考文獻：

第3篇：社會經濟環境分析范文

一、引言

近年來，隨著可持續金融、環境金融等新興概念的不斷深入研究，環境與社會風險逐漸成為全面風險管理的重要組成部分。有學者發現，對于大多數銀行而言，可持續發展就是將環境與社會風險納入到銀行提供的產品與服務中（Thompson and Cowton，2004）。在金融領域，所謂風險，簡而言之即為不確定性。對銀行而言，如果能確保借款人能夠償還貸款或者提供有價值的抵押品，環境與社會風險就變得不再重要。因此，實質上，銀行真正關心的是環境與社會風險可能導致的經濟損失，即環境導致的經濟風險（environment-induced economic risk）。

從內容上來講，在多數情況下銀行面臨的環境與社會風險，是一種間接風險，包括兩種類型。第一種類型是信用違約風險，主要針對銀行的貸款業務，包含兩種情形。第一種情形，當借款企業造成環境或者社會負面影響，受到相關環境法律法規懲罰或者導致消費者對其產品的質疑，導致企業經營情況受損，還款出現困難，導致違約風險；第二種情形，貸款企業抵押物貶值，從而可能造成銀行經濟損失。第二種類型是聲譽風險。盡管借款企業的行為會受到法律等約束，利益相關者卻逐漸認識到，如果企業發生破壞環境的行為，金融機構的資助也需要負有責任，即使其融資行為在合規范圍內（Coulson and Dixon，1995），也會對其聲譽帶來負面效應。

然而，我國銀行業環境與社會風險管理發展時間較短，成熟度較低。特別是相較于發達國家銀行業，在相關理念的認知、實施流程的設計、管理體系的建設、人才培養等方面，都處于較低水平。因此，客觀分析自身發展情況，尋找與發達國家先進水平之間的差距，汲取先進經驗就顯得尤為重要。本文將主要研究國內銀行環境與社會風險管理現狀以及與全球銀行業環境與社會風險管理進行對比研究，以此來尋找差距，進一步尋找改進方向。

二、文獻回顧

由于國外起步較早，金融業發展成熟度高，針對金融機構的環境與社會風險管理的研究成果較多，關注點為如何標準化環境與社會風險管理，并能夠納入到銀行業務管理流程中（Mandal，2013； Peralta and Figge，2011）。Weber （2005）利用調查問卷與深度訪談形式，探討了商業銀行如何建立環境與社會風險管理方法。Weber 等 （2008）實證分析了如何將環境與社會風險納入信貸風險評估。Weber的研究成果肯定了環境與社會風險評估對于信貸風險評估的正面作用，并利用調查問卷等手段形成了實證研究。雖然這樣的實證研究數據基礎的牢固性有待商榷，但是對于一直局限于定性研究的環境與社會風險管理研究是重要的突破。

鑒于目前國內金融領域對環境與社會風險尚處于探索階段，對環境與社會風險的研究也處于初級階段，研究內容多為描述性的定性研究，以及對國外先進經驗的總結。胡乃武與曹大偉（2011）對中國商業銀行環境風險管理的現狀進行總結后，設計了商業銀行環境風險指標體系框架；鄭沖（2012）總結國際銀行業先進的環境風險管理經驗，并以此為基礎對我國銀行業環境與社會風險管理提出政策建議。陳偉光與盧麗紅（2011）分析了我國綠色信貸的困難因素，并提出建設環境風險管理框架。

三、方法與數據

（一）評估體系

Coulson（2002）與UNEPFI（2007a）的研究為后來者研究環境與社會風險提供了研究基礎，特別是針對如何將環境與社會風險納入信貸風險管理流程的研究框架。該框架由三個主要部分組成：一是環境與社會風險管理系統的政策制定，反映了組織機構內部對環境與社會風險管理系統的認知與重視程度；二是環境與社會風險管理措施，是其環境與社會風險管理體系是否完整的重要標志；三是如何將環境與社會風險管理體系納入整個組織的管理流程，包括整個組織對ESRM（供應商協同系統）的管理、監督、信息披露等等。這三個主要組成部分基本反映了銀行對可持續發展、環境等問題認知的階段性變化：從抵觸、預防、主動采取措施到可持續發展（Jeucken，2004）。Lundgren and Catasus（2000） 將銀行業對環境與社會風險的態度轉化過程，總結為“將物理措施（只是關注自身環境與社會情況）演變為非物質措施（關注核心業務的環境與社會情況）”。

在本文中，我們以上述框架作為基礎，根據獲得數據樣本信息，建立了四個一級模塊：ESRM政策框架、ESRM實施方法、ESRM納入流程、ESRM外部影響因素（表1所示）。在ESRM政策框架中包含四個二級模塊：政策范圍，組織結構，產品覆蓋面和涵蓋因素。這四個二級模塊涵蓋了政策的制定、職能部門、適用范圍、內容豐富程度等多個方面。前兩個二級模塊反映了ESRM政策在銀行組織架構中作為一般功能性政策的作用，涵蓋了從適用于所有部門的政策應用到銀行特定業務的功能性政策。這也使得環境與社會風險管理與信用風險管理有機結合（Coulson，2002）。我們根據UNEP FI（2007a，2007b）確定ESRM政策適用范圍覆蓋的產品分類：項目融資、企業貸款、個人和中小企業零售貸款，并作為本研究的產品范圍。涵蓋因素的選取是考慮到氣候變化問題、生物多樣性、文物保護等逐漸成為可持續發展的重點關注問題（Mulder， 2007）。

在ESRM實施方法模塊包括三個二級模塊，即評估優先級、實施工具以及評估流程。本文按照赤道原則（2013）所規定的評估流程來設定衡量指標，在ESRM納入流程這一模塊中，根據全球報告倡議組織金融行業《可持續發展指南》（GRI 4.0）（2013）和Weber（2012）的研究結果，采用了一般性報告、趨勢分析報告、重要財務報告等層次分類來衡量信息披露情況。在外部影響因素這一模塊中，我們設置了自愿性準則的簽署與綠色激勵作為兩個二級模塊。針對自愿準則，本文選取了目前影響力較大、簽署成員較多的兩個自愿原則：赤道原則與UNEP FI。截止到2014年，二者分別簽署的金融機構數量為80家與230家。 同時，這兩項自愿準則都針對環境與社會風險建立了詳細的評估準則與流程。綠色激勵模塊的設立，主要目的是為了探究對可持續發展的關注與企業經營效益之間的關系。Weber（2005）認為可持續發展作為一種新的價值驅動以及新的商業機遇，能夠對股東價值產生積極的影響。因此，本文將開發綠色金融產品、制定綠色戰略目標、是否將環境與社會風險表現納入績效考核納入本文建立的評估指標體系。

（二）分析方法

結合銀行信息披露，依次對上述評估指標體系中的三級指標進行賦值，從而得到銀行的環境與社會管理體系表現的整體評價。 三級指標賦值區間為[0，1]，如果銀行滿足指標的要求，即該項指標賦值為1；否則賦值為0。對于一些指標信息缺失或者信息表達不明確，均賦值為0。基于評估體系結果，本文將采用對應分析法、最優尺度分析法、差距分析法以及Fisher’s檢驗方法，分別對國內銀行之間、不同國家銀行之間以及不同因素之間所關聯的環境與社會管理體系進行比較分析，從而對當前不同國家、不同管理體制下的銀行在環境與社會風險管理體系方面的表現有一個直觀的了解。

（三）樣本數據

本文選取銀行總資產占該國銀行業總資產份額70%以上的銀行作為樣本，樣本由來自五大洲隸屬于9個國家的242家銀行組成。其中，中國銀行業樣本由國有銀行（包括三大政策性銀行）、股份制銀行、城市商業銀行組成，共有166家銀行。其余澳大利亞、美國、日本、俄羅斯、韓國、加拿大、英國、南非的銀行樣本由占該國銀行業總資產比重70%以上、總資產由大自小排名的銀行組成，樣本概況如表2所示。

評估體系中，三級指標數據來源為各家銀行2009年-2013年的社會責任報告、可持續發展報告、年度報告以及官方網站信息。樣本銀行或是受到上市公司信息披露要求、或是受到赤道原則或者GRI等組織的要求，這些報告往往能夠披露企業對環境、社會問題等的制度、管理結構、組織形式等等信息。

四、結果討論

依據評估體系賦值結果，對我國銀行業的ESRM表現進行了分類：總分值位于[0，20]為ESRM-M組；20分以上為ESRM-H組，0分為ESRM-L組。分別采用對應分析方法與最優尺度分析方法得到以下對比分析結果。

（一）體制比較分析

圖1為中國銀行業不同管理體制的銀行ESRM表現的對應分析圖，橫軸為各類銀行ESRM表現，縱軸為依據管理體制分類銀行。從圖1可以看到，樣本中三種體制的銀行關于ESRM的表現差異分明。城市商業行業銀行幾乎與ESRM-L的位置相重合；股份制銀行與ESRM-M位置最接近；國有銀行與ESRM-H的位置最接近。同時三種類型的銀行之間的距離相差甚遠，說明在ESRM表現方面，差異較大。這一結果通過卡方檢驗值得到再次證明（chi2=136.7，p=0.000）。

就整體而言，國有銀行優于股份制銀行，股份制銀行優于城市商業銀行。此外，雖然國有銀行的ESRM表現要優于其他兩種類型的銀行，但是國有銀行與ESRM-H的距離要遠大于股份制銀行與ESRM-M之間的距離。根據ESRM三種表現的位置距離說明，ESRM-M與ESRM-H之間的差距遠大于其與ESRM-L之間的距離。這一結果也較為容易理解，目前中國的城市商業銀行中除了少數幾家了社會責任報告外，多數銀行對環境、社會責任的概念意識尚淺，數量較多的城市商業銀行銀行在年度報告與官方網站上甚至找不到環境與社會風險的相關信息。主要股份制銀行作為上市銀行，受上市公司環境信息披露制度約束以及各方面制度建設較為完善，情況要遠好于城市商業銀行。國有銀行雖然整體情況好于股份制銀行，但是從圖中可以看出，國有銀行距離ESRM-H的距離較大，說明我國銀行業整體的ESRM表現仍然有待提高。

（二）國別比較分析

圖2是以國家為縱軸，ESRM表現為橫軸的對應分析圖，顯示國家與ESRM之間的強關聯性。在所選樣本中，只有中國與俄羅斯處在了ESRM-L的區域范圍內，韓國與南非處于ESRM-M的區域范圍內；澳大利亞與英國處于ESRM-M與ESRM-H之間，剩余國家處于ESRM-H區域范圍內。發達國家由于嚴苛的環境與社會方面的法律約束，使得大部分發達國家銀行的ESRM表現較好。而我國銀行業ESRM表現較差的主要原因在于數量眾多的城市商業銀行表現得分偏低，原因如前所述。如果將城市商業銀行從中國的樣本中剔除，會得到如圖3結果所示。

可以看到，剔除城市商業銀行之后，中國銀行業超越了南非，進入了ESRM-M的區域范圍。鑒于中國城市商業銀行數量眾多，但是資產總量偏小，這一結果相對客觀地反映了我國銀行業目前ESRM的真實管理水平。我國作為發展中國家，銀行業ESRM表現與發達國家差距仍然較大，但是進步較為明顯。

（三）外部因素比較分析

從圖4可以看到，我國銀行業受綠色激勵的影響要遠大于自愿原則的影響，主要原因是銀行業監管部門出臺的一系列綠色信貸等政策對于商業銀行在開發綠色產品、開拓綠色業務等具有相當的激勵作用。多數國有銀行與股份制銀行的官方信息中，都可以找到其進一步拓展綠色信貸業務、樹立綠色發展戰略目標的信息。當然，也不得不承認，國內銀行業發展綠色信貸多是受到監管部門的政策指引，而非出自于內部動力，這也恰恰解釋了我國銀行簽署自愿性原則的比例較低這一現象。

五、結論與建議

第一，針對環境與社會風險管理表現，與國際銀行業相比，國內整體處于中等水平，但落后于發達國家銀行業；國有銀行整體表現要優于股份制與城市商業銀行，城市商業銀行表現較差。從指標分析中可以看到，我國銀行業在環境與社會風險管理方面在不斷進步。但是多數進步來源于監管部門的政策指引，銀行業對環境與社會風險的主動干預意識不足。

第4篇：社會經濟環境分析范文

[關鍵詞] 精神分裂癥；奧氮平；齊拉西酮；社會功能

[中圖分類號] R749.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）24-0047-03

精神分裂癥是一種病因未明的嚴重精神疾病，除具有感知、思維、情感、行為等多方面的障礙和精神活動不協調等癥狀外，往往還伴有社會功能損害，并影響患者承擔社會角色[1，2]。研究表明，患者癥狀與功能既相互關聯又相對獨立，精神分裂癥患者的癥狀改善情況與社會功能恢復程度并非完全吻合[3]。因此盡早對患者進行社會功能評估，引導患者及家屬重視社會功能恢復，應成為精神科醫生的新職責。奧氮平與齊拉西酮均是目前臨床常用抗精神病藥，研究證實對精神分裂癥患者的認知功能和癥狀具有良好改善作用[4]，但對于社會功能的影響目前研究較少。本研究旨在對比研究奧氮平與齊拉西酮對首發精神分裂癥患者的社會功能的影響及其安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院精神科2011年6月～2012年12月收治的精神分裂癥住院患者為研究對象。納入標準：符合中國精神障礙分類與診斷標準第3 版關于“精神分裂癥”的診斷標準[5]；首次發病就診，既往無精神病用藥史；陽性和陰性癥狀量表（positive and negative syndrome scale， PANSS） 評分≥70 分且臨床療效總評量表（CGI）嚴重度≥4；獲得家屬、監護人或法定人的書面知情同意。排除標準：年齡60歲；器質性精神障礙及精神活性物質和非成癮性物質所致的精神障礙；妊娠或哺乳期婦女；合并嚴重軀體性疾病或心、肝、腎功能不全。將符合條件的80例精神分裂癥患者分為奧氮平組和齊拉西酮組各40例。奧氮平組男 21例，女 19 例，年齡（18～58）歲，平均（34.6 ±7.1）歲，平均PANSS評分（91.8±11.3）分；齊拉西酮組男18 例，女22例，年齡（18～59）歲，平均（34.5±6.7）歲，平均PANSS評分（92.5±11.7）分。兩組性別、年齡、PANSS評分比較差異均無統計學意義（P均>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.3 觀察指標

由兩名主治及以上職稱的醫師在治療前后分別用PANSS和個人與社會功能量表（personal and social performance scale，PSP）評分以評定療效以及社會功能改善效果，采用副反應量表（ treatment emergent symptom scale，TESS）評定不良反應。

1.3.1 PANSS[6] 由7條陽性項目、7條陰性項目和16項一般精神病理項目組成。采取七級（無癥狀1分，極重度7分）評分，最高分210分，分數越高表明精神病癥狀越嚴重。而治療后減分率[（基礎PANSS分-治療后PANSS分）÷（基礎PANSS分-30分）×100%]可作為療效評定指標。通常認為PANSS減分率

1.3.2 PSP[7] 包括社會活動、社會關系、自我照料、干擾及攻擊行為四個維度，各項評分累加獲得PSP總分，總分100分，總分越高表明社會功能越好。高于70分為社會功能無困難或輕度障礙；31～70分為有不同程度的社會功能缺陷；低于30分為社會功能特別低下。

1.3.3 TESS[8] 分為癥狀嚴重程度（0～4分）、癥狀產生與藥物的關系（0～4分）及采取的措施（0～6分）三個方面，總評定包括嚴重度總評定和個人痛苦程度。

1.4 統計學處理

采用SPSS18.0軟件，計量資料以均值±標準差（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗或配對t檢驗。計數資料采用χ2檢驗，P

2 結果

2.1 兩組治療前后PANSS評分比較

與治療前比較，奧氮平組與齊拉西酮組PANSS總分、陽性項目分、陰性項目分和一般精神病理項目分均顯著降低（P0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后PSP評分比較

治療前，奧氮平組與齊拉西酮組PSP評分比較無統計學差異（t=0.154，P>0.05），治療后，兩組PSP評分均顯著提高（t值分別為-3.716和-5.003，P

2.3 安全性評價

奧氮平組19例（47.5%）患者出現不良反應，主要包括體重增加、嗜睡、靜坐不能、月經紊亂、口干等；齊拉西酮組17例（42.5%）患者出現不良反應，主要為錐體外系癥狀、頭痛、頭昏、失眠、惡心、便秘等。齊拉西酮組不良反應發生率與奧氮平組比較無統計學意義（χ2=0.202，P>0.05）。齊拉西酮組TESS評分為（10.4±3.8）分，奧氮平組為（11.2±4.4）分，兩組比較無統計學意義（t=1.316，P>0.05）。

3 討論

精神分裂癥的主要特征為認知功能損害，而認識功能損害尤其是注意力、工作記憶和執行功能方面的損害和長期服用抗精神病藥物等因素導致患者社會功能及生活質量下降，使患者被歧視以及面臨婚姻、職業、人際危機[9]。同時由于許多家屬僅注重患者癥狀的改善，而忽略了患者社會功能的康復，而患者在長期缺乏家庭和社會支持時，其社會功能將進一步損害[10]。研究表明即使精神分裂癥患者經藥物治療后癥狀、認知以及生活質量能夠顯著改善，但其學習、工作能力等社會功能不一定隨之改善[11]。隨著社會不斷發展，對于患者社會功能的恢復情況要求越來越高，因此社會功能已成為評價藥物功效的一項重要指標。即在選擇抗精神病藥物時，除要考慮藥物對精神分裂癥的臨床療效，還需要關注抗精神病藥物對社會功能和生活質量的改善效能。

本研究結果表明，奧氮平和齊拉西酮對首發的精神分裂癥患者臨床癥狀具有明顯的改善作用，且二者療效相當。這與既往的研究結果一致。國內王冬梅[12]觀察了68例患者分別應用奧氮平和齊拉西酮治療8周后，兩組患者PANSS總分、陽性癥狀分、陰性癥狀分和一般精神病理分均顯著降低，且組間治療前后均無統計學差異。國外研究也顯示二者對精神分裂癥患者的癥狀近期改善作用相當，即使觀察期延長至6個月，二者療效仍無統計學差異[13]。

本研究觀察了奧氮平和齊拉西酮對首發的精神分裂癥患者社會功能的改善作用。結果顯示，兩組治療前PSP評分無統計學差異，在療程結束后，兩組PSP評分有明顯提高，但齊拉西酮組明顯高于奧氮平組。該研究結果表明，奧氮平和齊拉西酮均能在一定程度上改善精神分裂癥患者的社會功能，但齊拉西酮的效果明顯優于奧氮平，也進一步顯示了精神分裂癥患者臨床癥狀和社會功能改善的非同步性。目前文獻尚未見奧氮平與齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能影響的對照研究。但相關研究[14]顯示，奧氮平能選擇性作用與大腦邊緣和中腦皮質的多巴胺及 5-羥色胺受體，達到快速緩解精神急性癥狀，包括陽性癥狀及陰性癥狀，而陰性癥狀、情感癥狀被認為與社交和社會活動密切相關，陰性癥狀的改善常帶來部分社會功能的恢復，研究也證實了奧氮平可部分改善患者的社會功能。而對齊拉西酮與傳統抗精神病藥物的對照研究[15]顯示，齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能的改善作用更為顯著，除與齊拉西酮的多巴胺受體及5-羥色胺受體雙重拮抗使其癥狀改善、尤其是陰性癥狀改善更好外，還與傳統抗精神病藥物不良反應明顯影響患者社會活動有關。

本研究顯示，奧氮平與齊拉西酮的不良反應發生率和TESS評分比較均無統計學差異，不良反應經對癥處理后均能繼續完成療程，無因嚴重并發癥退出的病例發生，提示兩種藥物不良反應相當，安全性和耐受性良好。有研究顯示齊拉西酮的錐體外系不良反應出現率明顯高于奧氮平組，且需要抗錐體外系副反應藥物比例更高，但奧氮平對體重、糖脂代謝的影響顯著高于齊拉西酮，因此兩藥總體不良反應和耐受性情況比較并無明顯差異[16]。

綜上，精神分裂癥患者除有明顯的認知功能損害外，還伴有社會功能受損。本研究顯示奧氮平與齊拉西酮對首發精神分裂癥患者的癥狀均有良好的改善作用，且安全性和耐受性良好，但齊拉西酮對患者的社會功能改善作用優于奧氮平，有利于患者全面功能的康復，更好地回歸社會。但目前已有研究指出，藥物治療聯合綜合性的社會心理干預較單純藥物治療對患者社會功能的康復更為有利[17]。

[參考文獻]

[1] Krivoy A，Fischel T，Weizman A. The cognitive deficit in schizophrenia[J]. Harefuah，2012，151（5）：277-280，319.

[2] Silveira C，Marques-Teixeira J，de Bastos-Leite AJ. More than one century of schizophrenia： an evolving perspective[J]. J Nerv Ment Dis，2012，200（12）：1054-1057.

[3] 李萍，趙輝，王峰，等. 精神分裂癥住院綜合征患者的社會功能及相關因素調查分析[J]. 神經疾病與精神衛生，2012，12（2）：168-171.

[4] 張超，祈明，盛海濤，等.奧氮平與齊拉西酮治療精神分裂癥對照研究[J]. 實用藥物與臨床，2010，13（6）：414-415.

[5] 中華醫學會精神病學分會. 中國精神障礙分類與診斷標準第三版（精神障礙分類）[J]. 中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[6] Obermeier M，Schennach-Wolff R，Meyer S，et al. Is the PANSS used correctly a systematic review[J]. BMC Psychiatry，2011，11（7）：113.

[7] Figueira ML，Brissos S. Measuring psychosocial outcomes in schizophrenia patients[J]. Curr Opin Psychiatry，2011，24（2）：91-99.

[8] Litovitz T. The TESS database，use in product safety assessment[J]. Drug Saf，1998，18（1）：9-19.

[9] De Hert M，Yu W，Detraux J，et al. Body weight and metabolic adverse effects of asenapine，iloperidone，lurasidone and paliperidone in the treatment of schizophrenia and bipolar disorder： a systematic review and exploratory meta-analysis[J]. CNS Drugs，2012，26（9）：733-759.

[10] Kidd SA. From social experience to illness experience： reviewing the psychological mechanisms linking psychosis with social context[J]. Can J Psychiatry，2013，58（1）：52-58.

[11] Schmidt SJ，Mueller DR，Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome inschizophrenia： empirical review and new results by structural equation modeling[J]. Schizophr Bull，2011，37（Sup 2）：S41-54.

[12] 王冬梅. 奧氮平與齊拉西酮對精神分裂癥患者生活質量影響的對照研究{J]. 臨床精神醫學雜志，2011，21（5）：343-344.

[13] San L，Arranz B，Perez V，et al. One-year，randomized，open trial comparing olanzapine，quetiapine，risperidone and ziprasidoneeffectiveness in antipsychotic-naive patients with a first-episode psychosis[J]. Psychiatry Res，2012，200（2-3）：693-701.

[14] 寧布，許明智，林勇強，等. 利培酮、奧氮平、喹硫平對首發精神分裂癥患者認知功能和社會功能的影響[J]. 中華行為醫學與腦科學雜志，2009，18（8）：710-712.

[15] 段武鋼，孫全新，羅建武，等. 齊拉西酮對精神分裂癥患者社會功能和生活質量影響的對照研究[J]. 實用醫學雜志，2010，26（8）：1426-1428.

[16] 陳俊雄，吳樹躍，林榕，等. 齊拉西酮與奧氮平對老年精神分裂癥患者糖脂代謝的影響及療效[J]. 廣東醫學，2012，33（7）：1006-1008.

第5篇：社會經濟環境分析范文

關鍵詞：中小企業；市場定位；策略研究

中圖分類號：F407.31 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）18-0020-02

一、企業背景

江蘇鵬程鋼結構有限公司成立于2001年，已有多年鋼結構制作、安裝歷史。公司注冊資金1.01億元，總資產達6.36億元，有生產基地兩個，占地17萬平方米，生產廠房近10萬多平方米，輕重鋼結構及鋼箱梁生產流水線8條，配備國內較先進的生產設備。現在員工有800多名，其中中高級技經人員140多名，其他中高級技術職稱70多名。年生產輕重鋼結構制品10多萬噸，2010年起銷售收入每年突破10億元，2009―2011年，連續被評為“江蘇省鋼結構十強企業”。隨著目前經濟環境的變化，該企業的市場銷售業績與往年同期相比有了大幅下滑，對此我們對該企業進行了調研分析。

二、企業內外部環境分析

（一）企業外部環境分析

1.經濟環境分析。經濟環境是指組織從事各種活動所面臨的外部社會經濟研究條件，包括國民經濟發展規劃與發展速度、經濟結構、社會購買力、公共事業等方面的情況。目前，我國國民經濟增長速度緩慢、物價水平卻在不斷上升、國家產業結構正在大力調整粗放型的產能過剩的產業結構，這些宏觀政策的變化都對該企業的目前發展有一定的影響。

2.技術環境分析。多年來，公司重視引進和培養技術人才的同時，還重視掌握國內外鋼結構行業的發展趨勢。既有一流的技術，又有先進的機械設備及完善的組織管理機構。2004年至今，公司通過了GB/T9001-2000質量管理體系和GB/T28001-2011安全管理體系認證。公司是中國質量檢驗協會團體會員單位又是中國建筑金屬結構協會會員單位，2010年獲得了中國建筑金屬結構協會頒發的“中國鋼結構金獎”工程的最高榮譽。同時，企業先后獲得“溧陽市先進私營企業”“常州市重合同守信用AAA企業”“全國質量信得過企業”“全國鋼結構百強企業”“江蘇省質量守信譽誠信施工單位”“江蘇省明星企業”“江蘇省百強企業”“江蘇省鋼結構十強企業”等榮譽稱號。雖然企業有一定的技術生產能力，但是企業與其他同行業相比尤其是與大中型企業性比，企業沒有掌握競爭力較強的核心技術。

3.外部具體環境分析。美國哈佛大學商學院教授邁克爾?波特認為，企業最關心的是其所在行業的競爭強度，而競爭強度又取決于五種基本的競爭力量，包括行業中現有企業間的競爭力量、潛在的加入者、替代品的威脅、買方的討價還價能力和賣方的討價還價能力（見下頁圖）。

（1）供應商的討價還價能力。供方主要通過其提高投入要素價格與降低單位價值質量的能力，來影響行業中現有企業的盈利能力與產品競爭力。企業目前針對供應商的討價還價能力還是比較薄弱的，當行情好的時候，供應商要價很高，企業需要支付的原材料成本很高。由于該行業行情變化比較快，要是大量囤貨又會存在一定的庫存風險。

（2）買方的討價還價能力。購買者主要通過其壓價與要求提供質量較高的產品或服務的能力，來影響行業中現有企業的盈利能力。該企業有比較穩定的買方合作企業，但是由于目前市場行情不是很好，很多買方市場的需求量也在減少，僅僅依靠老的合作伙伴已經不能達到企業的預定銷售量。

（3）替代品的威脅。兩個處于不同行業中的企業，可能會由于所生產的產品是互為替代品，從而在他們之間產生相互競爭的行為，這種源自于替代品的競爭會以各種形式影響行業中現有企業的競爭戰略。目前不斷研發出的新材料新技術使得很多新型材料可以代替鋼結構產品，這對于該企業來說也是競爭比較激烈的一個方面。同時，如果企業不對自己的產品進行新的研發，只依靠原有的技術，往往會被市場所淘汰。

（4）行業內現有競爭者的競爭。現有企業之間的競爭往往表現在價格、廣告、產品介紹、售后服務等方面，鵬程鋼結構有限公司畢竟是中小民營企業，與國有大中型企業相比在產品廣告宣傳、產品售后服務上都投入得比較少。

（二）企業內部環境分析

1.企業資源穩定。該企業在近幾年的發展過程中，企業資源不斷壯大。從固定資產、人力資源的開發、專利技術工藝知識、資金和管理水平都有大幅度的提高。目前企業廠房設備齊全，企業擁有較強的鋼結構產品的生產能力；企業目前的財務狀況良好，不良資產比率并不高；企業在文化管理水平也不斷提升，企業員工管理制度標準。

2.企業核心能力研究。能為企業帶來相對于競爭對手的持久優勢的資源和能力，就是企業獲取競爭優勢的主要源泉。該企業雖然有一定的技術研發能力，但是在核心技術上，該企業的研發能力還是比較薄弱的，企業的創新能力比較差，企業只能生產目前已有的產品。

三、企業策略研究

（一）建立穩定的供應商合作伙伴關系

降低供應商和買方市場的討價還價的能力，與供應商建立長久的合作伙伴關系，而不是單純的買賣雙方。企業可以通過這樣的戰略合作伙伴向企業的供應鏈實行向上一體化策略和向下一體化策略，掌握企業的主動權，從而降低企業自身風險。

（二）提交核心技術的研發能力

企業要擁有自己的核心能力，企業擁有了其他企業不具備的物質資源、技術資源、人力資源，就擁有了競爭優勢。企業核心技術的稀缺性、可延展性、價值性，能給企業帶來大量的市場需求。

（三）加強企業產品品牌的宣傳

第6篇：社會經濟環境分析范文

【關鍵詞】天津濱海新區；國際物流；PEST理論

國際物流在我國的國民經濟生產和建設活動中扮演著舉足輕重的重要位置，尤其是在國際化進程加速發展的當今社會，我國的國際物流環境在整個社會經濟環境中的地位已經變得越來越重要。天津濱海新區根據中央要求，編制完成了“十一五”規劃綱要定位城市總體規劃。規劃確定濱海新區的功能定位為：依托京津冀、服務環渤海、輻射“三北”、面向東北亞，努力建設成為我國北方對外開放的門戶、高水平的現代制造業和研發轉化基地、北方國際航運中心和國際物流中心，逐步成為經濟繁榮、社會和諧、環境優美的宜居生態型新城區。由此可見國際物流業務已經成為了天津濱海新區開發和開放的重點建設內容，那么天津濱海新區的環境是否適應國際物流行業的發展呢？

1.國際物流的界定

國際物流的范圍：廣義的國際物流是指物資在國際間的流動。進出口商品的運輸貿易，來料與進料加工，展覽品在不同國家的巡展，國際郵件的快遞業務和國際援助與捐贈等不同國家之間的物品流動都包含在國際物流的范疇內。而狹義的國際物流則特指國際商品貿易過程中為了完成國際貿易業務的交換活動而開展的國際物流活動。在整個國際物流的活動中包裝、運輸、倉儲、裝卸、通關、信息交換等要素構成了國際物流的核心要素。

2.天津濱海新區國際物流環境分析

PEST理論分析工具主要針對宏觀環境情況展開，通過對政治（Political）、經濟（Economic）、技術（Technological）和社會（Social）這四大類影響因素展開分析后得到不同行業和企業的外部情況和一般環境而展開的一種宏觀環境因素分析方法。對天津濱海新區國際物流環境的分析可以使用PEST理論從政治、經濟、技術、社會四個方向開展進一步的分析。

2.1 天津濱海新區國際物流的政治環境分析

在2006年第20號文件中國務院對天津濱海新區改革開放作出了全面部署：“堅持改革開放帶動、科技創新引領、高端產業支撐、服務能力提升、發展環境保障，濱海新區將努力成為繼深圳經濟特區、上海浦東新區之后服務中國區域經濟發展新的增長極，成為科學發展的排頭兵”。天津濱海新區也確定了本地區的確定的空間和產業布局為：“一軸”、“一帶”、“三個城區”、“九個功能區”。其中在九個功能行政區中專門設立了海港物流區發展港口物流、航運服務產業；和臨港工業區主要發展重型裝備制造產業及研發、物流等現代服務業。其中的海港物流區的規劃面積為100平方公里，包括天津保稅區，天津港和正在建設中的東疆保稅港區，其重點發展的國際貿易、現代物流、保稅運輸與倉儲、綜合物流等物流相關服務。通過上面的分析我們看到天津濱海新區目前已經具備了良好的發展國際物流行業的政治環境。憑借國家和當地政府的重點扶持政策，天津濱海新區已經成為了我國重要的國際物流新興基地，成為了北方重要的國際物流中心和北方國際航運中心。

2.2 天津濱海新區國際物流的經濟環境分析

自國務院對天津濱海新區進一步發展規劃做出重大部署以來，天津濱海新區始終保持著20%以上的經濟發展速度進行著高速發展。2005年天津濱海新區實現地區生產總值1608.63億元，2006年濱海新區獲批國家綜合配套改革試驗區后當年地區生產總值較之上一年度增幅20.2%，達到1960.5億元。直至2008年天津濱海新區綜合配套改革試驗方案獲國務院批復時，天津濱海新區的當年地區生產總值達到3102.24億元，2010濱海新區憑借25.1%增長速度實現當年GDP5030.11億元，總量超過上海浦東新區，在隨后到來的金融危機中，天津濱海新區逆勢增長在2011年和2012年分別達到23.78%和20.1%的增長速度。在2012年達到地區GDP7205.17億元。在剛剛過去的2012年中，天津濱海新區不斷提升高科技含量、高附加值領域的產品出口，濱海新區進出口總額占全市的比重達70.3%，增速高于全市2.4個百分點，拉動全市進出口增長8.9個百分點；全年實現外貿進出口總額812.38億美元，同比增長14.2%。

天津濱海新區中的開發區、保稅區呈占據了外貿進出口主導地位，東疆保稅港區、臨港經濟區等新興功能區域外貿能力呈現爆發式增長，全年開發區外貿進出口總額464.07億美元，同比增長11.4%。保稅區外貿進出口總額207.75億美元，同比增長8.1%。東疆保稅港區實現進出口總額53.36億美元，同比增長1.3倍，臨港經濟區實現進出口總額8.33億元，同比增長1.04倍。天津濱海新區的經濟環境呈現出強有力的發展上升趨勢。

2.3 天津濱海新區國際物流的社會環境分析

天津地區歷來人文素質較高，尤其緊鄰首都北京，京津兩地的高端人才聚集為天津濱海新區的快速發展提供了有利的支持。隨著濱海新區開發開放的全面發展、經濟快速增長，政策發展的扶持使得人口聚集度大幅提高，截止2010年，根據第六次全國人口普查統計，濱海新區常住人口達2482065人。自2008來，新區的人口增長速度達到17.8%，占全市人口增量的50.2%。特別是隨著濱海新區產業結構的不斷升級，現代金融、國際物流、外包服務、高端外資企業的快速崛起，高端人才成為了濱海新區新增人口的主力軍。大量高素質高端人才的紛紛進入濱海新區為本地更好更快的發展現代物流也提供了良好的社會人才保障。

2.4 天津濱海新區國際物流的技術環境分析

天津濱海新區成為國際物流中心有著先進和極具發展力的技術環境。天津港作為我國優良海港近年來在港口建設和吞吐量方面發展迅猛，目前天津港的集裝箱班輪航線將達到120條，貨物貨物吞吐量達到5.25億噸、集裝箱吞吐量將達到1350萬標準箱。

天津機場作為中國最早建設的民航運輸機場，中華人民共和國的第一條民用航線起源于天津機場。多年來培養了大量的專業飛行和技術人才，1996年被升格為國際定期航班機場，成為首都機場集團公司成員。

天津濱海新區擁有濱海新區最大的交通樞紐于家堡站，通過京津城際列車打造出京津地區一小時經濟生活圈；正在建設中的津秦鐵路客運線將于2013年8月建成。多條通往周邊城市連接新區和外界的鐵路專線正在大力修建中。

濱海新區正在利用優良的陸、海、空資源建設，利用區內的先進技術力量重點建設海港碼頭、機場第二航站樓和跑道、重點鐵路線路打造海、陸、空多種國際運輸方式聚集的現代化運輸樞紐港和現代物流中心而努力。

參考文獻：

[1]劉明.第三方物流[M].北京：經濟科學出版社，2007.

[2]黃川，周喆.天津濱海新區建立國際物流中心的SWOT分析[J].天津經濟.2008（10）.

[3]張玥.淺析天津濱海新區國際物流的發展[J].現代商業.2008（17）.

第7篇：社會經濟環境分析范文

因此，本文將首先從管理學各流派產生時的社會環境以及各學派的主要觀點以及特點出發來發現管理理論與社會發展之間的關系，然后再根據對當前社會的分析以及對未來社會的發展方向來對工商管理未來的發展進行展望。

關鍵詞：管理學流派；經濟社會；發展展望

一、各流派的產生背景及特點

1.古典學派。古典學派的產生是在20世紀初期，以泰勒的科學管理理論、法約爾的行政管理理論以及韋伯的官僚集權理論為主要代表。

20世紀初期，以美國為首的第二次工業革命已經基本完成。在美國，由于奴隸制的廢除南北部的統一、歐洲移民的流入、鐵路大規模的修建、農業的發展以及對英國資金和的大量吸收使得國內的需求迅速增加；在經濟危機和激烈的競爭中，資本迅速聚集，壟斷組織發展起來。這一系列的發展使舊的企業管理方式已經不適合新的時代。此外，勞動生產率提高緩慢，工人勞動時間長，強度大，生產效率低下，工人工資很低，勞資關系緊張。

泰勒的科學管理理論應運而生。泰勒的主要貢獻是通過時間研究和動作研究制定了作業標準，使工人的勞動生產率大幅度提高，而泰勒基于的假設是每個人都是“經紀人”的假設，認為工人都是利己的。

2.人際關系行為學派及社會系統學派。人際關系行為學派及社會系統學派的產生都是在20世紀30年代，前者是以梅奧為主要代表，而后者是以切斯特?巴納德為代表。

在20世紀20年代，美國進入了經濟繁榮時期。美國鋼的熔鑄量超過英法德三國鋼產量的總和；汽車產量達到531.5萬輛，增長了36%；機器制造業增長了53%，加工制造業增長了14%；化學、航空、無線電和人造纖維等工業產量也比1923年增加了一倍；對外貿易額達52.41億美元，超過英國占據世界第一位。而這一切繁榮的背后，都是工人們緊張、單調和勞累的工作。因而引起了工人的強烈不滿，并導致工人的怠工罷工以及勞資關系日益緊張等事件的出現。

梅奧認為，工人們是“社會人”而不是“經紀人”，因此組織中存在這非正式組織，而領導的職能在于提高員工的工作滿意度。巴納德的社會系統學派主要是對人際關系學派的補充，他重新闡釋了組織與人的關系。

3.管理過程學派。管理過程學派產生于20世紀50年代，是以哈羅德?孔茨和西里爾?奧唐奈為主要代表。

從20世紀50年代起，出現了以原子彈，電子信息，航天技術為代表的一系列高新技術，形成了第三次科技革命并持續發展。其規模，深度和影響，遠遠超過了前兩次工業革命，對社會生產力和世界經濟產生了極大的推動作用，使世界經濟向真正現代化前進。同時，隨著社會的發展和經濟社會物質財富的不斷積聚，賣方市場逐漸被買方市場取代。

孔茨和奧唐奈認為，無論組織的性質多么不同，組織所處的環境有多么不同，但管理人員的管理職能是相同的，管理活動的過程就是管理的職能逐步展開和實現的過程。

二、未來社會經濟環境分析

從管理理論的發展進程我們可以看到，管理理論的發展是離不開經濟社會進步的，經濟社會的發展帶動了管理理論的完善。

因此，為了研究管理學的發展方向應該首先分析未來的社會經濟的特點。

經濟社會的發展主要特點有以下幾點：

1.買方市場的地位進一步加強。隨著當前社會工業化以及規模經濟的形成，社會生產率大大提升，同時，也由于企業數量的不斷增長，使供給遠遠大于需求。

2.對資源和環境越來越重視。由于資源的有限性，使企業利用資源的成本不斷增加，不僅如此，隨著人們對環境越來越重視，企業也不得不加大對環境的投入成本。

3.市場變化更加頻繁和劇烈。由于經濟全球化和一體化，導致每個企業和公司在全球的經濟中都不能獨善其身。市場的某一點的波動很可能如蝴蝶效應般被逐級放大，從而對身處其中的企業造成巨大影響。

三、管理學發展的展望

隨著社會的不斷發展，管理的職能從計劃、組織、協調、控制以及領導發展為計劃、組織、協調、控制、領導和創新，管理的假設從“經濟人”到“社會人”再到“復雜人”，不管職能的增加還是假設的改變，都是應經濟社會變化而變化的。而針對于對經濟社會發展的分析，本文認為，可以將預測增加到管理的職能中去，從而擴展為管理的七項職能。

預測是指掌握現有信息的基礎上，依照一定的方法和規律對未來的事情進行測算，以預先了解事情發展的過程與結果。當前的經濟形勢復雜，市場多變，因此，一個企業如果能較準確的預測出未來的市場需求和變化，那么這個企業可以制定出有效的生產方案，減少庫存，降低生產成本，從而提高企業的利潤。同時，隨著信息技術的發展和數理統計知識在管理生產中的應用，使原本藝術性更強的管理學變得更加富有科學性。

四、不足與總結

由于知識上的一些缺陷和不足，文中的一些理論可能會有一定的錯誤。同時，由于只是出于個人的觀點，并未做出實際的考察與研究，因此得出的結論可能會有考慮不周的地方。不僅如此，由于知識的局限，對于預測并未提出具體的措施與辦法，這是本文的一大遺憾。

總結來說，本文希望通過對前人理論產生的背景以及特點，結合未來的發展方向，給出自己的意見，希望可以對管理學的研究有一定的啟發作用。

參考文獻：

[1]姜利軍.管理學發展趨勢研究[J].管理學前沿，2001. No.6

[2]李傳軍.管理學發展趨勢分析[J].管理世界， 2007.06

第8篇：社會經濟環境分析范文

房企走勢短期內仍不被看好，未來市場環境變幻莫測，歐債危機撼動整個資本市場，地產行業資金短缺日益明顯，這些因素的加劇，除了對市場保有足夠的敏銳洞察力，房企加緊自身能力的提升也尤為重要。趁著“一樹一樹的花開，燕在梁間呢喃”的人間四月天，登頂泰山十八盤，感受封禪大典的意味悠長，北大黃埔房地產成本控制論壇在北京大學學院副院長、北京大學社會經濟與文化研究中心副主任邱尊社博士，北京大學房地產總裁黃埔班特聘講師竹隰生教授的講解下，為到場房企奉上了一場“貨真價實”的修身寶典。

邱尊社：戰略分析助力企業持續發展

“任何一個組織都生存在一個復雜的商業、經濟、政治、技術、文化和社會環境中。由于環境在不斷變化，對不同組織的影響也不一樣。”邱尊社認為這是戰略分析的一個主要任務，“某些變量的變化可能產生機遇，而另一些則可能對企業施加威脅”。

邱尊社引用《孫子兵法》攻謀篇之“知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆”的名言來作為他對企業持續發展戰略課程的開篇。他指出，企業在追求自我生存和永續發展的過程中，既要考慮企業經營目標的實現和提高企業市場地位，又要保持企業在已領先的競爭領域和未來擴張的經營環境中始終保持持續的盈利增長和能力的提高，保證企業在相當長的時間內長盛不衰。

“做好競爭環境分析、識別組織的競爭地位、處理好資源、核心能力與戰略能力分析是保持企業持續發展戰略的三大重要因素。”在他看來，做好環境分析需從評估環境的性質入手，審視環境影響、識別關鍵競爭力量、識別競爭地位、識別關鍵機會與威脅，循序漸進、缺一不可。

在進行產業結構分析中，尤其要注意的是對新進入者、買方和賣方的實力、替代品、競爭對手等方面做全盤慎重考慮和考察。他認為，一個企業可以通過自己的戰略來影響這幾種力量，但也可能因此而加劇競爭和惡化環境。很多企業的成功來自其產業的吸引力，而不是他們閃光的管理戰略，產業發展有自己的規律。

另外，他還從戰略集團分析、市場細分、消費者心理分析等層面來指引企業識別組織的競爭地位。具體的案例加上生動鮮明的觀點呈現，邱尊社對當下房企自身企業綜合能力的提升方面的觀點引入在目前的時局下顯得恰到好處。

竹隰生：合理成本規劃與控制是關鍵

作為主要從事工程造價、工程管理專業領域教學和科研工作的竹隰生教授對于房地產開發項目成本規劃與控制這一內容自然是爛熟于心，無論是建設工程成本與成本構成、成本管理與成本管理方法體系還是房地產開發項目目標成本管理、項目建設各階段的成本計劃與控制工作，每個細節的講解深入淺出，環環相扣。

在講到成本管理與成本管理方法體系時，竹隰生指出，早期的造價/成本管理是以企業是否節約為主，追求減少支出、降低成本，隨著形勢的變化，轉變成本管理思想需要認真對待。關于成本管理方法體系中的結構性和非結構性的方法在他看來，成本控制方法由“結構性”向“非結構性”的發展，實際上標志著管理科學針對經濟環境變化作出的戰略適應性調整。

第9篇：社會經濟環境分析范文

關鍵詞：理財環境 財務 管理 策略

隨著我國經濟體制的日益完善和科學技術的不斷發展，企業的理財環境也在不斷更新。像電子商務一類的商務類型給企業財務管理帶來了新的急切需要解決的問題。在新的理財環境下，現代企業的財務管理應該采用什么樣的新的方式，新科學技術的到來能怎樣影響現在的企業財務管理系統，企業如何正確把握財務信息是亟待企業解決的重大問題。

一、企業理財環境的理念

在MBA智庫百科上是這樣解釋理財環境的“是指對企業財務活動和財務管理產生影響作用的企業內外各種條件的統稱。環境構成了企業財務活動的客觀條件，財務管理環境，主要包括經濟環境、法律環境和金融環境等”。由此可見財務環境是財務管理的基本屬性，企業的財務管理受財務環境的影響和控制。理財環境也是企業賴以生存和發展的基礎，只有在新理財環境的各種條件和因素的推動下，把握理財環境的動蕩規律，實現財務活動的協調平衡，才能使企業在社會主義市場經濟競爭中得以生存和發展。否則企業可能在經濟全球化和社會主義市場經濟的不斷完善變化的大風大浪中步履維艱，企業的發展與生存面臨險境。

二、新形勢下的理財環境分析

理財環境分類方式很多，大體上可以歸結于兩大類，一類是外部環境，另一類則是內部環境。以下將從這兩方面進行理財環境的分析研究：

（一）外部環境

對于一般性企業來說，外部環境（也稱為宏觀理財環境）對其影響是巨大的。外部環境限制企業在財務管理過程中所使用的方法和策略，要求企業遵循相關法律規章制度。企業要在對外部環境的準確把握下才能實現靈活應用相關理財手段。外部環境可分為以下幾種：（1）政治環境，政治環境是指一個國家的政治制度。政治制度將決定社會形態，也在很大程度上影響經濟形態。比如前蘇聯，由于其采用的是社會主義制度，因此在社會經濟形態上以公有制為主題；（2）經濟環境，經濟環境可以分為國際環境和國內環境。國際環境決定世界經濟的走向，其對整個產業的影響大致相同。國內環境則更能影響企業的發展；（3）法律環境，處于不同的法律環境之中，企業就得使用不同的理財手段，以此實現理財手段的合法化和科學化。現階段財務環境的主要變化是世界經濟體制的不斷改變，國際國內政治環境的變化。

（二）內部環境

外部環境雖然對企業理財具有決定性作用，但是外部環境對整個行業的影響是相同的，企業內部環境才是決定企業生存和發展的根本。企業理財內部環境包括以下幾個部分：（1）企業經營制度，企業的經營制度直接決定著企業的財務環境，也決定著企業的生存與發展；（2）企業部門結構，企業的部門結構影響到企業內部之間的信息交流，也影響到財務交流；（3）財務管理人員素質，財務管理人員的素質直接關系到財務的安全。對于提高財務人員的素質應該是財務管理的重中之重。內部環境的改變主要在于企業間競爭的日益激烈，企業為生存發展需要不斷地改變經營理論和經營模式。

三、新理財背景下企業財務管理策略

新形勢下，外部環境主要表現在各國政治經濟之間的交流不斷變化，諸如我國與菲律賓的黃巖島之爭導致我國與菲律賓之間的政治交流發生重大轉變，經濟形勢也發生了重大轉變。如菲律賓的香蕉進口就發生了重大轉變。企業需要及時把握國際國內動向來實現財務管理的合理化、科學化，做到謀求最大利益。而內部環境則體現在企業經營制度上的轉變。比如在高度網絡化時代，電子商務是各個企業必須考慮的銷售方式，如何做到對于這些銷售財務上的合理管理對企業的財務管理有重大意義。企業可以從以下幾個方面來進行財務管理：

（一）掌握國內國際信息、行業信息以及市場信息，并進行適當分析

國際信息對于國際貿易具有重要影響，國內信息又對國內貿易起著決定性作用。企業高層管理人員對企業動向有重大影響，高層財務管理人員需要著重了解國際國內信息，行業信息和市場信息，進行合理的分析研究，向相關部門提供自己的意見。

（二）對財務人員進行系統培訓，提高文化素質和業務水平

財務管理人員直接接觸財務，其對財務安全的影響可想而知。企業應對財務管理人員重點關注。人員素質主要包括以下幾個方面：（1）企業管理人員的理財素質，企業管理人員對企業的籌資、投資和盈余分配有著重大影響。對企業財務管理人員的素質的提高是增強財務安全性和可靠性的重要保障。（2）財務管理人員的專業素質，財務管理人員對專業知識和管理方式的運用能力是提高財務運用效益，提高財務處理效率的重要基礎。（3）財務管理人員的理財理念。增強財務人員的理財安全理念對于財務安全有著重要影響。

四、結語

在新的國際國內市場環境變化下，理財環境也在隨著改變。加強理財外部環境的監控，加強財務內部管理是提高企業財務管理的主要手段。在任何形勢下，只有把握住這兩方面，企業財務活動才能正常有序進行，企業才能正常的進行經營生產活動。

參考文獻：