金融安全的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融安全的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融安全的重要性范文

《孫子兵法》開篇有言：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”和平年代，金融市場就是沒有硝煙的戰(zhàn)場，金融安全是國家大事，決定著國家興衰，甚至是民族存亡?！段究澴印穭t說：“兵者，以武為植，以文為種。”在國際金融戰(zhàn)場上，利益博弈是表象，戰(zhàn)略對抗才是內(nèi)涵。國家利益博弈的結(jié)果，取決于金融安全戰(zhàn)略的高下。而制定國家金融安全戰(zhàn)略，首先需要正確看待金融安全。從國家利益的角度看金融安全，三個問題十分重要。

金融安全是個技術(shù)問題嗎？

技術(shù)指標是金融風(fēng)險大小的重要表征，但不是金融安全與否的唯一衡量標準。事實上，金融安全不僅取決于金融風(fēng)險的大小，還取決于金融體系對風(fēng)險的承受能力、向外分散風(fēng)險的紓解能力，以及金融安全戰(zhàn)略對風(fēng)險的綜合處理能力。因此，技術(shù)指標對金融安全的表征是片面的，僅從技術(shù)角度維護金融安全往往是危險的。

金融是一個技術(shù)含量很高的專業(yè)領(lǐng)域，金融工具的設(shè)計、金融風(fēng)險的測度和金融監(jiān)管的執(zhí)行，都需要深厚的經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、數(shù)學(xué)和心理學(xué)的專業(yè)知識。較高的專業(yè)門檻和技術(shù)含量實際上掩蓋了一個事實，那就是國際金融市場和國際貨幣體系的運轉(zhuǎn)一定程度上是由霸權(quán)力量驅(qū)動的，技術(shù)指標作為體系運轉(zhuǎn)的結(jié)果，對不同國家的含義是不一樣的，也就是說，金融安全并沒有一個放之四海而皆準的技術(shù)標準，用技術(shù)手段來觀察金融安全狀況、來應(yīng)對金融安全問題，往往會陷入困境之中。而將金融安全視作技術(shù)問題，這首先就是一種危險，很容易在國際金融博弈中陷入戰(zhàn)略被動。

金融安全指標體系里的指標很多，通用常用的有：經(jīng)常性項目差額占GDP的比重、外匯儲備可供進口月數(shù)、償債率、償息率、債務(wù)率等。這些指標無疑是有重要意義的，對于判斷和預(yù)防金融風(fēng)險具有一定的價值。但是，研究和應(yīng)對系統(tǒng)性金融危機，保障國家金融安全，僅從技術(shù)層面上考慮是遠遠不夠的。

從邏輯上看，金融安全是一個相對概念，即風(fēng)險相對于風(fēng)險承受者是否危險。同等程度的金融風(fēng)險，對于一國可能是安全的，對于另一國則可能是危險的。金融安全取決于多個要素，包括：金融風(fēng)險的絕對水平，一國金融體系的成熟度（決定風(fēng)險承受力），一國在國際金融秩序中的地位（決定風(fēng)險分散能力），以及一國金融安全戰(zhàn)略謀劃水平（決定風(fēng)險化解機制）等。由于技術(shù)指標大多只描述了風(fēng)險的絕對水平，因此其對金融安全的表征是片面的。金融指標高還是低，往往并不是金融安全與否的決定性要素。

由于技術(shù)指標不能全面表征金融安全，因此，一國圍繞技術(shù)指標來構(gòu)建金融安全戰(zhàn)略是危險的。舉兩個例子：案例一是印度尼西亞，亞洲金融危機后，為了修復(fù)技術(shù)指標以達到援助要求，印尼政治經(jīng)濟兩方面都付出了巨大代價。案例二是美國，次貸危機后，美國并沒有著力于技術(shù)指標的修復(fù)，卻贏得了風(fēng)險出清和強勢復(fù)蘇的契機，并于近期展現(xiàn)出經(jīng)濟“周期性領(lǐng)跑”和金融“霸權(quán)地位加固”的相對強勢。

因此，金融安全的核心是國家利益，最大化國家利益，不僅需要技術(shù)上有考慮，更需要從戰(zhàn)略高度著眼，堅守底線思維，完善頂層設(shè)計，全盤統(tǒng)籌金融戰(zhàn)略的制定、國際博弈的應(yīng)對、金融風(fēng)險的緩沖、基礎(chǔ)體系的建設(shè)、各種威脅的化解等。

陰謀論還是陽謀論？

陰謀還是陽謀，這是一個問題。國際金融體系中浮現(xiàn)和隱藏著的是各國之間的權(quán)力、利益乃至民族文化的爭奪和較量，每一次國際金融危機都是國家間權(quán)力與財富重新分配的過程。無視他國“陰謀”的存在是危險的，但如果僅以陰謀論作為主線和戰(zhàn)略思維的基調(diào)來看待這些問題，則太過狹隘。我們應(yīng)正視最大化國家利益是陽光下的行為，是陽謀，不是陰謀，靠的是實力和智謀。實現(xiàn)國家利益最大化的陽謀，掌握政治經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)是基礎(chǔ)，活用虛實結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)技巧是手段。

因為金融具有技術(shù)上的復(fù)雜性，大國金融博弈也有較強的隱蔽性，所以很多人從陰謀論的角度來理解金融安全，這是錯誤的。金融安全的核心是國家利益，保障國家金融安全就是要利用經(jīng)濟、金融手段在國際經(jīng)濟金融博弈中占據(jù)先機，用各種符合規(guī)則的手段最大化本國利益。最大化國家利益是陽謀不是陰謀，原因有三：第一，目標是清晰明確的，不存在不可告人的隱藏目的；第二，實現(xiàn)目標的手段是公開的，盡管謀劃的過程可能不會大張旗鼓，但策略實施都是通過經(jīng)濟活動和市場操作來實現(xiàn)的，任何不公開的“地下經(jīng)濟”和“地下金融”，都會被各國一致抵制，難以真正產(chǎn)生深遠影響；第三，追求目標的結(jié)果是一目了然的，誰在利益博弈中占據(jù)先機，誰就有更強的話語權(quán)和影響力，誰就能主導(dǎo)國際利益分配，不存在不可獲知的隱藏收益。

全球利益博弈中，每個國家的逐利本能都是一目了然的，然而，并不是每個國家都有底氣實現(xiàn)陽謀。所謂陽謀，從另一個角度看，就是不需要陰謀詭計、憑實力也能實現(xiàn)的謀略。在國際經(jīng)濟金融往來中，只有掌握政治經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)，才能保障陽謀的長期實現(xiàn)。具體來看，陽謀的底氣源于以下六點：第一，強大的經(jīng)濟是最大化國家利益的基石；第二，貨幣霸權(quán)是最大化國家利益的關(guān)鍵；第三，主導(dǎo)國際金融業(yè)是最大化國家利益的路徑；第四，國際金融組織控制權(quán)是最大化國家利益的手段；第五，壟斷金融定價權(quán)是最大化國家利益的保障；第六，信息控制權(quán)是最大化國家利益的利器。

金融安全可以自發(fā)實現(xiàn)嗎？

實現(xiàn)國家利益最大化陽謀的過程是一個復(fù)雜博弈的過程，安分守己反而容易受制于人，只有亂中有為，才能掌握主動，占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢，進而保障自身利益，甚至有望獲得超額收益。亂中有為并不意味著為所欲為，而是要有所節(jié)制，保有底線思維。

全球化不僅意味著生產(chǎn)要素的流動跨越國界，還意味著各國政策的影響相互交叉。金融安全的核心是國家利益，每個國家追求自身利益最大化的過程不可能是自發(fā)統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的，而是充滿了對立和沖突。因此，全球化背景下的金融安全博弈，是一種非合作的多重博弈，博弈過程非常復(fù)雜?；靵y和無序是國際金融運行的本質(zhì)和常態(tài)，有序是短暫的，混亂是長期的，金融創(chuàng)新發(fā)展就是在“長期混亂短期收斂于有序長期混亂”的過程中實現(xiàn)的。在混亂的國際金融博弈中，安分守己、做好自己的本分并不會自然實現(xiàn)國家利益的帕累托最優(yōu)，在長期受制于人的情況下，一國很容易不知不覺就掉入了“溫水煮青蛙”的困境。誰占據(jù)先機，誰主導(dǎo)格局，甚至誰引導(dǎo)失序，誰就能取得更有利的發(fā)展契機，博弈論中的斯塔克伯格模型就已論證了亂中有為對于占據(jù)先行者優(yōu)勢的重要性。

第2篇：金融安全的重要性范文

關(guān)鍵詞：政府審計；國家經(jīng)濟安全；關(guān)系

隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展、國際政治格局的變化，和平與發(fā)展已經(jīng)成為時代主題。和平時期的國家經(jīng)濟安全問題正受到各個國家的高度重視，尤其在美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機的大背景下，國家經(jīng)濟安全問題顯得尤為重要。

1 政府審計關(guān)注國家經(jīng)濟安全

中國經(jīng)濟發(fā)展具有集大國經(jīng)濟、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟和不發(fā)達經(jīng)濟于一體的時代背景，在全球經(jīng)濟安全問題凸顯下，國家經(jīng)濟安全問題更具有特殊性。

1.1 國家經(jīng)濟安全的重要性

美國政治學(xué)者塞繆爾?亨廷頓指出：經(jīng)濟活動是國家權(quán)力最重要的源泉，在一個主要國家間不大可能發(fā)生戰(zhàn)爭的世界里，經(jīng)濟力量將是決定一國是處于主導(dǎo)或相對優(yōu)勢地位還是從屬地位的日益重要的因素。

1.2 政府審計與國家經(jīng)濟安全

國家審計制度的確立是基于國家對經(jīng)濟活動的必要干預(yù)、調(diào)節(jié)和管理的現(xiàn)實需要，是國家政治制度不可缺少的組成部分。政府審計是國家經(jīng)濟運行的“免疫系統(tǒng)”，審計的最高目標是維護國家安全，保障人民利益，把維護國家安全和保障人民利益作為審計工作重要任務(wù)，尤其要關(guān)注財政安全、金融安全、國有資產(chǎn)和國有資源安全、民生安全、環(huán)境安全等，不負時代賦予的使命。

隨著經(jīng)濟全球化和信息化的加劇以及可持續(xù)發(fā)展壓力的加大，國家經(jīng)濟安全觀越來越受到各國家和社會的廣泛重視。特別是金融危機以來，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，都要共同面對國家經(jīng)濟安全問題。

2 關(guān)于政府計防御國家經(jīng)濟安全風(fēng)險的研究

發(fā)展中國家政府審計雖開始關(guān)注國家經(jīng)濟安全問題，但研究尚未深入，我國對政府審計與國家經(jīng)濟安全問題研究也才起步。如何使政府審計成為國家經(jīng)濟安全“衛(wèi)士”，承擔(dān)國家經(jīng)濟安全風(fēng)險審計重任尚在研究中。近年雖然針對政府審計的國家經(jīng)濟安全防御職能及范圍研究較多，但對外國資本跨國并購產(chǎn)業(yè)安全審計理論與實務(wù)問題研究卻很少。特別是研究產(chǎn)業(yè)安全指標體系和審計評價系統(tǒng)的構(gòu)建，政府審計對跨國公司并購國內(nèi)企業(yè)動機、趨勢、績效的評價，以及對國家經(jīng)濟安全風(fēng)險評估和風(fēng)險管理審計等問題研究鮮見。因此，我們構(gòu)建國家經(jīng)濟安全“防線”，政府審計職能轉(zhuǎn)變，建立我國政府審計國家經(jīng)濟安全風(fēng)險預(yù)警機制并肩負起防御國家經(jīng)濟、政治安全風(fēng)險的重任有著重大意義。

3 政府金融審計與國家經(jīng)濟安全

政府金融審計作為金融監(jiān)管的重要手段，是政府審計機構(gòu)對金融機構(gòu)會計記錄、會計報表和其他財務(wù)資料所反映的業(yè)務(wù)活動真實性、合規(guī)性和經(jīng)濟效益所進行的監(jiān)督、審查活動，對維護國家金融安全發(fā)揮著不可替代的作用。因此，加強政府金融審計是保障國家經(jīng)濟安全的內(nèi)在要求。我國政府金融審計歷經(jīng)30年的發(fā)展已日漸成熟，但在審計對象、審計內(nèi)容、審計程序和方法、審計功能定位等方面仍存在有待改進之處。

作為金融監(jiān)督的重要形式之一，政府金融審計是強化金融監(jiān)管、維護金融穩(wěn)定、提高金融效率、深化金融改革的重要手段。政府金融審計在保障國家經(jīng)濟安全方面的作用突出表現(xiàn)在以下幾個方面：

金融審計是維護國家金融安全的重要機制。政府金融審計以審查金融機構(gòu)財務(wù)收支真實性，評價金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量、抗風(fēng)險能力、資金運營效益為目標，便于我們從總體上把握金融體系的安全性，及時發(fā)現(xiàn)隱藏于金融體系中的問題，并提出有效的整改建議，做好評價防御工作。政府金融審計圍繞金融機構(gòu)信貸資產(chǎn)業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)等具體業(yè)務(wù)展開審計，便于及時發(fā)現(xiàn)金融活動中的違法違紀行為，化解危害國家金融安全的隱患，做好查漏糾錯工作。政府金融審計通過系統(tǒng)分析和綜合評價，能夠及時識別金融動態(tài)對金融安全的影響因素，便于我們完善宏觀金融政策、提高金融安全預(yù)警能力，做好信息反饋工作，提高國家金融體系的安全性。

金融審計是監(jiān)督金融管理機構(gòu)的重要手段。金融審計機構(gòu)與其他金融監(jiān)管部門分工明確、職責(zé)清晰、層次分明，將有助于規(guī)范金融監(jiān)督行為，優(yōu)化金融監(jiān)管資源配置，提高金融監(jiān)管效率。

4 我國政府審計對國家經(jīng)濟安全的關(guān)注

在我國，國家經(jīng)濟安全問題也受到高度關(guān)注。黨的十五大報告中首次將國家經(jīng)濟安全問題提到議事日程，并明確提出“維護國家經(jīng)濟安全”；黨的十六大報告中提出“在擴大對外開放中，要十分注意維護國家經(jīng)濟安全”，并把國家經(jīng)濟安全提升到戰(zhàn)略的高度；黨的十七大報告中提出“擴大開放領(lǐng)域，優(yōu)化開放結(jié)構(gòu)，提高開放質(zhì)量，完善內(nèi)外聯(lián)動、互利共贏、安全高效的開放型經(jīng)濟體系”。

2007年的全國審計工作總結(jié)中，劉家義審計長首次提出了“現(xiàn)代政府審計是經(jīng)濟社會運行的一個免疫系統(tǒng)”的觀點。2008年，在美國次貸危機而引發(fā)的國際金融危機的背景下，劉家義審計長在中國審計學(xué)會五屆三次理事會及理事論壇上，對“免疫系統(tǒng)論”作了詳盡得闡述。該觀點認為，從經(jīng)濟社會發(fā)展與審計發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系來分析，從國家學(xué)說的更深層次研究來看，審計本質(zhì)上是一個國家經(jīng)濟社會運行的“免疫系統(tǒng)”。審計發(fā)揮的是預(yù)防、揭示和抵御經(jīng)濟社會運行中的障礙、矛盾和風(fēng)險的“免疫系統(tǒng)”功能。由此，我國會計、審計界就政府審計發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”作用，從不同角度展開討論。我國會計、審計界普遍認同“免疫系統(tǒng)論”的觀點。審計署黨組通過的《審計署2008至2012年審計工作發(fā)展規(guī)劃》提出了“充分發(fā)揮審計保證國家經(jīng)濟社會運行的'免疫系統(tǒng)'功能，全面提高依法審計能力和審計工作水平，初步實現(xiàn)審計工作法治化、規(guī)范化、科學(xué)化，積極構(gòu)建與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的中國特色審計監(jiān)督制度”的要求。

5 中國審計的國際化趨勢

經(jīng)濟全球化發(fā)展的趨勢使審計國際趨同的進展迅速。審計的國際化更多地體現(xiàn)在國際審計準則的制定與采用上。中國審計準則的國際化趨勢正在加速。我國于2007年1月1日起實施的《企業(yè)會計準則》、《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》正在趨于國際化。

環(huán)境的變化是審計產(chǎn)生、存在和發(fā)展的土壤，無論這土地富饒或貧瘠，審計作為社會經(jīng)濟、政治生活中極富生命力的產(chǎn)物就會適應(yīng)環(huán)境的變化存在和發(fā)展著，不斷地完善和創(chuàng)新自我，服務(wù)于對它需求的方方面面，承擔(dān)著社會公眾的責(zé)任。審計的生命力是社會經(jīng)濟、政治的發(fā)展賦予的，審計發(fā)展的動力源來自于利益相關(guān)者們的博弈，只要社會存在、經(jīng)濟發(fā)展，審計必將繼續(xù)實現(xiàn)其目標。

參考文獻

[1]蔡春，李江濤，劉更新.政府審計維護國家經(jīng)濟安全的基本依據(jù)、作用機理及路徑選擇[J].審計研究，2009（4）.

第3篇：金融安全的重要性范文

“金融如水，水可載舟，亦可覆舟”。

2017年4月25日，發(fā)表重要講話，“國家金融安全”對當下中國的重要性由此受到前所未有的關(guān)注。

我們認為，維護“國家金融安全”是國策，其對中國政治、經(jīng)濟、社會各個層面，各個領(lǐng)域的影響將是長期而深遠的，對于投資領(lǐng)域和金融市場而言，更是如此。以投資的名義看國策，則需要“風(fēng)物長宜放眼量”的長期視角和“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的深度思辨，這對理解市場大方向和投資大問題不無裨益。

系統(tǒng)性風(fēng)險是“阿喀琉斯之踵”。對于投資而言，結(jié)果是硬道理；對于國家金融安全而言，過程更重要，不以漲跌論英雄。

因此，長期投資的首要風(fēng)險，是過于重視結(jié)果而忽略了國家意志對于過程理性的核心關(guān)切，進而在策略選擇中留下致命隱患。這一點對于中國投資尤為重要。

系統(tǒng)性風(fēng)險是國家金融安全的重要威脅，而解決系統(tǒng)性風(fēng)險則需要從風(fēng)險形成、共振并相互激化的過程著力。實際上，無論是2015年的“股殤”，還是2016年的“人民幣貶值心魔”，都充分表明，中國經(jīng)濟金融存在三重潛在割裂：實體經(jīng)濟與金融行業(yè)的割裂導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫做大，混業(yè)趨勢與分業(yè)監(jiān)管的割裂導(dǎo)致監(jiān)管協(xié)同困難，經(jīng)濟調(diào)控與法律權(quán)力的割裂導(dǎo)致金融違法懲戒力度有限。

三重割裂制約了政策效能，單一政策即便方向正確，也難以在錯綜復(fù)雜的環(huán)境中達到預(yù)期效果。因此，從機制上解決系統(tǒng)性風(fēng)險、保障過程穩(wěn)健，是中國金融改革的核心方向。

市場翹首以盼的金融監(jiān)管改革，無論具體形式如何，都將著力于解決三種割裂，即通過機構(gòu)改革增強監(jiān)管協(xié)同、通過完善法規(guī)保護消費者權(quán)益、通過激勵機制改革引導(dǎo)資本脫虛向?qū)?。如此背景下，中國投資更需重視金融監(jiān)管改革的客觀必然性，并規(guī)避監(jiān)管改革指向的過程非理性。

具體而言，建議遠離杠桿投機引致的資產(chǎn)泡沫，謹慎看待中國經(jīng)濟短周期反彈所伴生的市場亢奮，珍中國經(jīng)濟微觀崛起、消費崛起所帶來的長期機遇，并對中國實體經(jīng)濟“騰籠換鳥”“減速增質(zhì)”過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性機會保有關(guān)注。

投資世界里，退潮之后，人們才知道誰在裸泳。2017年以來，機構(gòu)投資者表現(xiàn)迥異，大部分“裸泳者”的重要問題之一是誤判了人民幣表現(xiàn)。2016年年初，人民幣兌美元快速貶值伴隨著兩次“熔斷”和“熔斷”機制取消，全球市場經(jīng)歷了一輪罕見的“開門寒”，以至于很多投資者在隨后一整年里都在努力爬出年初落下的深坑。

2016年的前車之鑒讓機構(gòu)投資者對2017年年初的人民幣表現(xiàn)格外敏感，而在2016年歲末，市場內(nèi)充斥著人民幣即將迅速“破七”的言論，進而使得部分投資者在2017年初做出了過于保守的選擇，進而錯失了全球市場、特別是港股年初以來的上漲機會。我們認為，誤判人民幣表現(xiàn)的關(guān)鍵，在于投資者未能理解中國政策調(diào)控的核心基調(diào)。

第4篇：金融安全的重要性范文

關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險；安全；防范

基金項目：2016年遼寧省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目：“在校大學(xué)生金融安全意識及風(fēng)險防范能力調(diào)查研究――以沈陽市高校為例”（編號：201610149018）研究成果

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A

收錄日期：2017年2月10日

一、大學(xué)生面臨金融風(fēng)險的表現(xiàn)形式

（一）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸問題普遍。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速興起，許多網(wǎng)絡(luò)借貸平臺將高校作為拓展業(yè)務(wù)的主要場所，眾多的校園網(wǎng)貸平臺，不僅加劇了行業(yè)內(nèi)的競爭，也使得大學(xué)生貸款的門檻不斷被降低。P2P網(wǎng)上“大學(xué)生貸款”不需要抵押擔(dān)保，全程網(wǎng)上操作，借款手續(xù)也非常簡便，只需身份證、學(xué)生證即可完成所有流程，甚至有平臺顯示，只要QQ聊天工具達到一定級別便有貸款資格。部分在校大學(xué)生消費方式不夠理性，缺乏審慎的考慮和對財務(wù)規(guī)劃的正確認知，在面對個別網(wǎng)絡(luò)貸款的虛假宣傳時，易被誘惑。部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準等手段騙取學(xué)生們信任，看似“實惠”的貸款暗藏“高利”，誘導(dǎo)學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)借貸，并以各種理由索取費用，更有甚者利用學(xué)生的個人借款信息做出違法犯罪的事情，讓大學(xué)生面臨巨大的金融風(fēng)險，甚至發(fā)生了“裸條催收”、“跳樓自殺”等極端事件。

（二）分期購物助長大學(xué)生超前消費。分期購物是一種根據(jù)個人的信用情況可以將物品價款分成多批支付的購物方式。分期購物越來越受年輕人的青睞，許多網(wǎng)上商城都有專門針對在校大學(xué)生分期付款購物的方式，學(xué)生購買商品無需信用卡，只需身份證、學(xué)生證辦理相關(guān)手續(xù)即可。

大學(xué)生對新事物、新產(chǎn)品的接受能力比較強，追求時尚個性，有著新潮消費理念，更加熱衷于提前消費和超前消費，尤其是對新潮時尚的電子產(chǎn)品尤為青睞，再加上易于攀比的消費心理，在無任何抵押擔(dān)保的情況下進行分期購物，對自己想要而負擔(dān)不起的商品通過分期付款來實現(xiàn)。在滿足消費需求的同時，許多大學(xué)生忽略了對自己還款能力的估算，看似每月不多的還款額對沒有收入的學(xué)生來講仍然會帶來經(jīng)濟上和心理上的雙重壓力。一旦支付不起，要么由父母代為償還，增加家庭的經(jīng)濟負擔(dān)，要么從網(wǎng)上或同學(xué)處借貸償還，最后陷入借新債還舊債的惡性循環(huán)。

（三）對個人信息不能妥善保管。部分大學(xué)生對自己的身份證、學(xué)生證、銀行賬號、手機號碼等個人私密信息的重要性認識不足，證件輕易借出。還有部分大學(xué)生將生日號碼、手機號碼等設(shè)置成支付寶、網(wǎng)上銀行、微信支付等電子渠道的登錄密碼，或使用過于簡單的密碼，對個人重要信息不能妥善保管，個人信息的泄露為金融風(fēng)險的產(chǎn)生留下了隱患。現(xiàn)在很多高校都已經(jīng)在推進網(wǎng)絡(luò)安全教育這項工作，但有的大學(xué)生對信息時代的安全風(fēng)險還是認識不足，比如隨便把身份證借給別人，結(jié)果別人以他的名義借款；頻繁使用免費wifi；隨意參加街邊掃二維碼贈小禮物等活動，為貪圖一些小便宜就泄露個人信息。

二、大學(xué)生面臨金融風(fēng)險的原因

（一）缺乏金融知識。在校大學(xué)生社會閱歷較少，普遍缺乏金融知識，金融專業(yè)的學(xué)生相對好一些，而非金融專業(yè)學(xué)生對于單（復(fù)）利、年（月、日）利率、還款方式（等額本金、等額本息）等并不了解。最近，清A大學(xué)當代青年財商認知與行為調(diào)查報告顯示，有三成90后大學(xué)生期望投資年化收益超過10%，但他們對風(fēng)險的甄別能力卻明顯不足。河南一所高校對在校學(xué)生調(diào)查顯示，約34.3%的被調(diào)查者不了解單（復(fù)）利、年化率、年（月、日）利率、等額本金、等額本息、信用記錄和資金的時間價值等專業(yè)術(shù)語；約19.6%的被調(diào)查者認為網(wǎng)絡(luò)貸款平臺貸款的金額能全拿到手；約11.4%的被調(diào)查者認為網(wǎng)絡(luò)貸款所給予的零首付承諾是真的。很多大學(xué)生對網(wǎng)貸所產(chǎn)生的利息并沒有概念或只有一個模糊的概念，許多大學(xué)生還不知道年利10%與月利10%到底有多少差別。成熟的投資者都知道，高收益往往伴隨著高風(fēng)險，但在大學(xué)生群體的眼中，市場上必然存在高收益、低風(fēng)險甚至無風(fēng)險的理財產(chǎn)品。金融知識的缺乏，讓大學(xué)生對金融風(fēng)險認識不足，也讓不少違法平臺有了可乘之機。

（二）金融安全意識薄弱。在校大學(xué)生由于沒有固定收入來源，絕大多數(shù)都是依靠父母提供生活費用，傳統(tǒng)金融行業(yè)并不會將大學(xué)生作為一個信用良好的消費者群體。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融和電子商務(wù)的興起，互聯(lián)網(wǎng)金融開始進入到被傳統(tǒng)金融業(yè)所忽視的市場，在校大學(xué)生就成為一些互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的潛在客戶。以校園借貸為典型代表的校園金融產(chǎn)品最大的特點就在于雖然門檻低但各種費用加在一起很高，比銀行要高不少。但是為了吸引大學(xué)生客戶，這些費用的收取在學(xué)生咨詢辦理時并不透明。從大學(xué)生自身來說，金融安全意識不強，并沒有認識到其中的風(fēng)險，輕易陷入網(wǎng)貸陷阱。除此之外，大學(xué)生由于缺乏社會經(jīng)驗、防詐騙能力較弱、容易上當受騙，也會造成經(jīng)濟上的損失，從而產(chǎn)生金融風(fēng)險。

（三）部分大學(xué)生消費不理性。面對物質(zhì)主義、消費主義和享樂主義的沖擊，部分大學(xué)生缺乏自制力，消費不理性，盲目追求昂貴時尚的商品，強烈的消費愿望和資金缺乏的矛盾，使他們很容易對校園貸或分期付款購物動心并付諸行動，從而最終讓他們陷入分期付款購物卻還不起的窘迫境地，更有甚者陷入“連環(huán)貸”的困境之中。從諸多案例中可以看到，大學(xué)生借貸不少都是花在了手機、電腦、衣服等炫耀性消費上，甚至還有賭博等違法行為上，這說明大學(xué)生亟待建立正確的價值觀，把金錢和時間花在最具長遠利益的事情上。

三、提高在校大學(xué)生金融風(fēng)險防范能力對策建議

（一）加強關(guān)于金融安全的宣傳教育。加強金融安全方面的宣傳教育是提高在校大學(xué)生金融風(fēng)險防范能力最有效的辦法。該方面的宣傳教育需要學(xué)校、金融機構(gòu)、社會媒體以及家長等各方主體共同承擔(dān)。校方可以邀請金融機構(gòu)到學(xué)校通過講座、宣傳片、宣傳單、咨詢答疑、有獎互動等方式，對大學(xué)生們進行關(guān)于金融安全的宣傳教育；媒體對發(fā)生在現(xiàn)實中有關(guān)大學(xué)生金融風(fēng)險的典型案例的宣傳報道容易引起社會的關(guān)注和大學(xué)生的共鳴，能起到強有力的警示和教育意義；而家長則要和孩子經(jīng)常溝通，對孩子進行必要的干預(yù)和金錢觀的培養(yǎng)。多方主體相互配合，形成一張結(jié)實有效的金融安全教育網(wǎng)，必將有力地推動大學(xué)生們增強金融風(fēng)險意識，提高風(fēng)險防范能力。

（二）普及金融知識。普及金融知識以學(xué)校為主。不管是財經(jīng)類院校，還是其他院校，可以開設(shè)面向所有專業(yè)學(xué)生的有關(guān)金融理財知識的課程，對非金融專業(yè)的學(xué)生普及金融知識。高校還可以鼓勵學(xué)生組建相關(guān)社團，社團主要承擔(dān)金融知識宣傳、識別網(wǎng)絡(luò)和電信詐騙、定期組織參觀、投資模擬大賽的策劃組織等職能，并可在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下參加金融方面的各種競賽等。

（三）大學(xué)生加強自我管理。作為大學(xué)生，要根據(jù)自身的實際財務(wù)能力來確定自己的消費能力，養(yǎng)成理性的消費習(xí)慣，不能盲目消費和過度消費，同時還要學(xué)習(xí)必要的理財知識，對自己的財務(wù)進行合理的規(guī)劃。在確有合理資金需求時，通過助學(xué)貸款、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)貸款和合法金融機構(gòu)，按照合法程序辦理貸款。同時，要將金融風(fēng)險控制在自己的承受范圍之內(nèi)，避免因債務(wù)問題給自己和家庭帶來巨大的傷害。除此之外，大學(xué)生還要充分認識到個人信息和個人信用的重要性，妥善保管個人信息，提高對個人信用的認知度。隨著我國個人征信體系的建設(shè)和完善，今后個人信用記錄將越來越重要，大學(xué)生不僅要為現(xiàn)在負責(zé)，更要為自己的將來考慮，以免產(chǎn)生不良記錄，影響今后的工作和生活。

主要參考文獻：

第5篇：金融安全的重要性范文

關(guān)鍵詞：校園貸；大學(xué)生；信用安全教育

一、大學(xué)生校園貸亂象的成因

（一）金融監(jiān)管缺失。校園貸最初的目的是能幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、助學(xué)，在培養(yǎng)良好的消費意識、理財意識方面，也有積極意義，但由于未建立系統(tǒng)監(jiān)管，有部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準等手段，誘導(dǎo)學(xué)生過度消費，甚至陷入“高利貸”的陷阱，侵犯學(xué)生合法權(quán)益，造成嚴重的后果。（二）大學(xué)生理性消費觀念的缺失。為什么越來越多的大學(xué)生成為網(wǎng)貸的犧牲品，根本原因還要從學(xué)生自身找起。盡管大學(xué)生已經(jīng)成年，但他們在校期間基本沒有價值創(chuàng)造的收入，研究顯示家庭是花銷的主要來源。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，線上和線下充斥著各種消費誘惑，具有時尚前沿的電子設(shè)備或國外物品能快速的通過互聯(lián)網(wǎng)獲得，大多都價格不菲。然而父母提供的基本生活費，很難支付這些產(chǎn)品的高額售價，校園貸的出現(xiàn)正滿足了大學(xué)生的消費需求。它能使學(xué)生在最短時間內(nèi)實現(xiàn)自身的消費愿望，這種不理性消費行為從客觀上增加了大學(xué)生網(wǎng)貸的使用頻率，長期會使大學(xué)生產(chǎn)生扭曲的價值觀，對其成長造成不利影響。（三）大學(xué)生金融信用安全知識的不足。大學(xué)生的金融信用安全知識與網(wǎng)貸或消費的理性成正相關(guān)性，即掌握的金融信用安全知識越多，網(wǎng)貸消費越理性。然而，近幾年的“裸貸”等不良校園貸款事件的發(fā)生表明在社會、學(xué)校或家庭層面都缺乏相應(yīng)的金融信用安全教育。在家庭教育角度，大多數(shù)父母對孩子的安全教育不涉及金融信用方面，很少對孩子的金融意識和理財意識進行培養(yǎng)，甚至是忌諱談“錢”的問題。在學(xué)校教育角度，金融信用安全相關(guān)課程未納入大學(xué)生必修課程中，針對金融安全教育的第二課堂活動也相對較少，缺乏具有成效的教育途徑?？偟膩碚f，校園貸亂象叢生，從國家、社會、學(xué)校、家庭到學(xué)生個人都有原因。雖然市場監(jiān)管機制正趨于完善，不良校園貸平臺在嚴管下趨于好轉(zhuǎn)，但高校對于大學(xué)生的金融信用安全教育亟待加強。

二、大學(xué)生信用安全教育的現(xiàn)狀

目前根據(jù)各高校的措施看，大部分高校已經(jīng)開展了針對網(wǎng)絡(luò)借貸的防范教育，設(shè)立了相關(guān)的監(jiān)察機制和處理措施，但在學(xué)生信用安全教育方面還存在這一些問題。（一）高校對信用安全教育認識度較低。一是信用安全教育認識滯后。高校對大學(xué)生信用安全知識和法律的普及教育沒有跟上社會發(fā)展的腳步，校園貸這種新興消費模式打破了傳統(tǒng)，學(xué)校老舊的管理方法已經(jīng)鞭長莫及，尤其是培養(yǎng)學(xué)生信用安全的教育缺乏，只側(cè)重對交通、消防等日常生活安全的教育。二是傳統(tǒng)的教育沒有將金融安全教育相關(guān)課程納入學(xué)生必學(xué)課程，認為金融安全教育相關(guān)課程可有可無，無關(guān)緊要。三是沒有正確處理金融安全教育與人才培養(yǎng)的關(guān)系，沒有認識到搞好金融信用安全教育不僅能夠盡量避免學(xué)生陷入網(wǎng)貸陷阱，而且也是學(xué)校培養(yǎng)人才的最基本保證。（二）金融信用安全知識普及度不高。近年來校園網(wǎng)貸的發(fā)展非常迅速，最初的目的是為廣大學(xué)生們創(chuàng)業(yè)、貸款提供便利，但與此同時，受金融機構(gòu)監(jiān)管不到位、網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的運營者素質(zhì)不良等因素的影響，校園貸廣告中出現(xiàn)一些虛假宣傳和隱瞞收費，加大了大學(xué)生判斷真?zhèn)蔚碾y度。大學(xué)生盲目相信零利息等誘惑信息的學(xué)生很容易落入陷阱，無法償還欠款，成為受害者。大學(xué)生金融信用安全知識的匱乏暴露出了目前高校對學(xué)生進行知識普及度不高的問題，學(xué)生在應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的消極影響時不知所措，產(chǎn)生盲目心理、從眾心理，出現(xiàn)不理性消費和貸款行為，最終對自身財產(chǎn)安全帶來惡劣后果。（三）大學(xué)生養(yǎng)成正確消費觀的培養(yǎng)不足?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的核心是金融理財和消費，大多數(shù)新生剛剛學(xué)會使用互聯(lián)網(wǎng)金融的消費功能，學(xué)生還沒有形成成熟理性的消費觀念，易產(chǎn)生過度消費的傾向。通過分析落入校園貸陷阱的學(xué)生特點可以得出，大多數(shù)學(xué)生具有盲目追求奢侈消費的不良消費觀念。面對大學(xué)生校園貸問題，許多高校重點在監(jiān)察和應(yīng)對不良校園貸學(xué)生，但預(yù)防工作欠缺，未能全面有效的幫忙學(xué)生樹立正確消費觀念和價值觀。（四）缺乏培養(yǎng)借貸風(fēng)險意識的機制。校園網(wǎng)貸平臺利用其門檻低、審核松、無抵押、放款快的特點吸引大學(xué)生參與，如果學(xué)生自身缺乏相應(yīng)的風(fēng)險意識，極易被不法分子利用，對自身利益造成損害。除此之外，信用風(fēng)險和金融意識的缺失也是造成大學(xué)生逾期還款的重要原因，歸根結(jié)底，大學(xué)生認識不足，不清楚貸款不良記錄對于未來生活的影響，甚至不知道什么是個人征信系統(tǒng)。一旦違約，就會受到一些不良網(wǎng)貸平臺的催款追款，嚴重擾亂了在校生的正常校園學(xué)習(xí)生活。目前，大部分高校對于加強學(xué)生借貸風(fēng)險意識的措施還未形成機制，對大學(xué)生信用安全教育缺乏合理的機制，無法讓學(xué)生意識到不良校貸的嚴重性。

第6篇：金融安全的重要性范文

一、經(jīng)濟法的價值內(nèi)涵

“價值”概念，語意豐富，在經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)、等學(xué)科中廣泛應(yīng)用，在政治經(jīng)濟學(xué)上，價值是指凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動。在哲學(xué)上，理論界對價值的含義界定存在爭議，主要有關(guān)系說、實體說觀念說和屬性說。馬克思認為，價值這個普遍概念是從人們對待滿足他們要求的外界物的關(guān)系中產(chǎn)生的，價值表明了客體對主體的需要的滿足。在法學(xué)領(lǐng)域，關(guān)于“法的價值”這一問題的探討也是觀點紛呈，筆者同意張守文教授的觀點，即經(jīng)濟法的價值應(yīng)當分為兩個層次，一是經(jīng)濟法自身的功用，一個是經(jīng)濟法功用對人的需要的滿足。這兩個層次，前者著重于經(jīng)濟法的內(nèi)在價值，即自身的有用性;后者著重于對其價值的評價，及經(jīng)濟法功用對人的需求滿足程度的評價，它涉及到經(jīng)濟法能夠滿足人的那些需要，如秩序、公平、效率等。由此形成了內(nèi)部與外部相結(jié)合，主觀與客觀相統(tǒng)一，功用與評價相聯(lián)系的“二元價值論”。

(一)客觀功用價值經(jīng)濟法的客觀功用價值，即經(jīng)濟法的內(nèi)在價值，是經(jīng)濟法規(guī)范所內(nèi)涵的，客觀上具有的功用。經(jīng)濟法的內(nèi)在價值也可以理解為經(jīng)濟法的制度功用，它蘊含在經(jīng)濟法中并通過經(jīng)濟法的實際適用表現(xiàn)出來。日本著名經(jīng)濟學(xué)家金澤良雄認為，經(jīng)濟法不外乎適應(yīng)經(jīng)濟性及社會性要求的法律。經(jīng)濟法的社會性、經(jīng)濟性、公私交融性，決定了經(jīng)濟法的客觀功用價值是平衡協(xié)調(diào)，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會中，經(jīng)濟關(guān)系復(fù)雜，利益主體多元，既有各種社會個體之間的矛盾，也有社會個體和社會整體之間的矛盾，所以要求正確妥善處理好各類經(jīng)濟矛盾，平衡協(xié)調(diào)各種經(jīng)濟行為，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系。其中最重要的就是協(xié)調(diào)和處理好社會整體與社會個體之間的意志、行為和利益的關(guān)系。

平衡協(xié)調(diào)是指經(jīng)濟法的立法和執(zhí)法從整個國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會整體利益出發(fā)，來調(diào)整具體經(jīng)濟關(guān)系，協(xié)調(diào)經(jīng)濟利益關(guān)系，以促進、引導(dǎo)或強制實現(xiàn)社會整體目標與個體目標統(tǒng)一。經(jīng)濟法發(fā)揮功能的基本方式是國家以社會代表人的身份介人生活，規(guī)制市場經(jīng)濟運行中的行為，對其進行規(guī)制、引導(dǎo)、控制、調(diào)節(jié)、和監(jiān)督，使其符合市場規(guī)則，協(xié)調(diào)運行。普遍認為，在當前社會實際生活中經(jīng)濟法主要通過市場規(guī)制和宏觀調(diào)控來對微觀經(jīng)濟和宏觀經(jīng)濟進行平衡協(xié)調(diào)的。

(二)外在的主觀評判價值經(jīng)濟法的外在的主觀評判價值，簡稱外在價值，是外部主體在對經(jīng)濟法功用的預(yù)期、認知、反饋、交流中所形成的主觀評價或價值追求。通過經(jīng)濟法內(nèi)在功用價值的分析可知，經(jīng)濟法的調(diào)整，會影響到經(jīng)濟社會的穩(wěn)定，資源的配置，從而會影響到各國關(guān)注的重要目標—保障經(jīng)濟穩(wěn)定增長、社會公共利益等的實現(xiàn)。要實現(xiàn)上述三個目標，就要考慮到秩序，安全，公平，效益等方面的要求，才可能實現(xiàn)上述各國關(guān)注的重要目標，所以秩序，安全，公平，效益便成為經(jīng)濟法的重要外在價值。應(yīng)該看到，經(jīng)濟法的作為一個獨立的法律部門，它的秩序，安全、公平效益價值有著其獨特的內(nèi)涵，即“具有很強的經(jīng)濟性和社會性特征”。

二、金融危機體現(xiàn)了經(jīng)濟法的哪些價值

(一)經(jīng)濟法的客觀功用價值在經(jīng)濟運行中，市場監(jiān)管是國家對市場交易活動的適度干預(yù)，目的是促進和維系市場的秩序和安全，平衡和協(xié)調(diào)市場主體的矛盾和利益;宏觀調(diào)控法本質(zhì)上是國家通過經(jīng)濟政策間接影響市場主體經(jīng)濟行為的法律手段，和市場管理法不同的是它的干預(yù)是間接的，它主要通過諸如貨幣政策、財政稅收政策等經(jīng)濟性的政策來影響市場主體的具體經(jīng)濟行為選擇。市場經(jīng)濟不是放任自流的無政府主義經(jīng)濟，宏觀調(diào)控可以校正市場經(jīng)濟的發(fā)展方向，協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟的總體平衡，調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢，維護市場經(jīng)濟的宏觀秩序。

金融危機的發(fā)生，表明在一些國家沒有充分發(fā)揮經(jīng)濟法內(nèi)在的功用價值，即經(jīng)濟法所具有的平衡協(xié)調(diào)的功能沒有得到有效發(fā)揮。事實上，在金融危機較為嚴重的國家，正是金融調(diào)控、金融監(jiān)管較為欠缺的國家。由于這些國家過于相信市場的力量，且對于政府的力量過于輕視甚至蔑視，或者沒有能夠使兩種力量形成有效的合力，因而在金融竟爭、金融秩序等方面，更強調(diào)放松管制或不干預(yù)。如果經(jīng)濟法的調(diào)整能夠很好地解決個體營利性和社會公益性的矛盾，兼顧效率與公平，則市場失靈的問題就能夠在很大程度上得到解決，發(fā)生金融危機的概率也就因此會大大降低;金融危機的發(fā)生，使人們更加清晰地認識到，無論一國是否存在形式意義上的經(jīng)濟法，都要重視實質(zhì)意義上的經(jīng)濟法的重要功用，以實現(xiàn)經(jīng)濟法在保障總體經(jīng)濟秩序穩(wěn)定、促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長方面的重要價值。

(二)經(jīng)濟法外在的主觀評判價值金融危機的發(fā)生，還使人們進一步認識到經(jīng)濟法的外在評判價值，這在金融危機方面體現(xiàn)得也非常突出。如果經(jīng)濟法的調(diào)整能夠解決好市場秩序和經(jīng)濟安全的問題，尤其是能夠解決好金融秩序與金融安全的問題，則大大有助于防范和化解金融危機。因此，在金融危機的預(yù)防或解決等問題上，要同時兼顧經(jīng)濟法的多種價值，包括公平、效率、秩序與安全等，其中，秩序價值和安全價值尤為重要。

下面重點談?wù)勥@兩個方面:

1、經(jīng)濟秩序:政府和金融企業(yè)權(quán)利維度之邊界。追溯此次美國金融危機的根源，不同的研究者已經(jīng)分別給出了答案:國際貨幣基金組織總裁多米尼克·施特勞斯·卡恩認為，此次金融危機的原因有三點:發(fā)達經(jīng)濟體制監(jiān)管失敗、大型私營金融機構(gòu)的管理風(fēng)險以及市場的約束機制存在漏洞?？ǘ髡J為，現(xiàn)有金融體系不能適應(yīng)全球化金融市場的要求，其“合法性和有效性”存在疑問，由此總結(jié)出一點，即由于市場監(jiān)管不力所致。我國實行社會主義市場經(jīng)濟制度，意味著它并不是放任自由的。在市場經(jīng)濟條件下，如果僅關(guān)注自由，放任競爭，不僅市場經(jīng)濟難以為繼，社會也會毀于一旦。

因此為了經(jīng)濟的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展和社會安定，國家必須推行適當?shù)呢斦?、產(chǎn)業(yè)和金融政策，協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行，規(guī)制經(jīng)濟運行。經(jīng)濟的發(fā)展離不開經(jīng)濟法治，法治最重要的是政府依法行政。政府應(yīng)深化金融體制改革，加大對金融企業(yè)的監(jiān)管力度，把一切金融活動納人到規(guī)范化和法制化的軌道。在法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)，而不是在違反法律行政法規(guī)和信貸政策，強行施加壓力，迫使金融機構(gòu)做不愿為的事情，從而使金融企業(yè)違反金融信貸運行規(guī)律，做出有損經(jīng)營自和企業(yè)利益的行為。同樣，金融企業(yè)應(yīng)該加強自身管理，貨幣的發(fā)行、流通和回籠，商業(yè)銀行的存貸款活動，以金融衍生品的管理都必須依法進行。此次美國金融危機給我們的啟示是，我們應(yīng)該遵循經(jīng)濟法經(jīng)濟價值理念，并以此為指導(dǎo)，以經(jīng)濟法的觀念認真審視，加強事前預(yù)防，從社會整體利益出發(fā)對金融業(yè)進行宏觀調(diào)控和有效監(jiān)管，達到資源的有效配置。

2、經(jīng)濟安全價值:金融監(jiān)管之準繩。經(jīng)濟法與民法不同，民法保障私人經(jīng)濟安全，而經(jīng)濟法在于保障和促進國民經(jīng)濟整體安全。經(jīng)濟法是對經(jīng)濟運行平衡協(xié)調(diào)的法律，它從社會整體經(jīng)濟利益出發(fā)，促進國民經(jīng)濟整體安全與效益。經(jīng)濟安全既包括微觀的經(jīng)濟安全，又包括宏觀的經(jīng)濟安全。在現(xiàn)代市場中，市場規(guī)制法通過市場監(jiān)管，化解市場風(fēng)險，維護市場秩序，確保微觀的經(jīng)濟安全。例如，食品安全法草案規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營許可制度、食品標簽制度、進貨查驗記錄制度、索證索票制度、不安全食品召回制度等，以保障食品安全，創(chuàng)造良好的微觀經(jīng)濟環(huán)境。

宏觀經(jīng)濟安全在積極意義上表現(xiàn)為保障國民經(jīng)濟穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)狀態(tài)而在消極意義上則表現(xiàn)為抑制經(jīng)濟系統(tǒng)中不協(xié)調(diào)因素與力量，控制經(jīng)濟風(fēng)險和社會風(fēng)險，防止經(jīng)濟疲軟、過熱和動蕩以及通貨膨脹、經(jīng)濟危機等消極經(jīng)濟狀態(tài)，宏觀調(diào)控法通過計劃、金融、財政、產(chǎn)業(yè)等方面的法律規(guī)定為宏觀經(jīng)濟安全提供法律保障，營造符合經(jīng)濟安全的宏觀環(huán)境。金融安全是國家經(jīng)濟安全的核心。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融市場是市場經(jīng)濟體系的動脈，是市場配置關(guān)系的主要形式。金融在社會經(jīng)濟發(fā)展中處于特別重要的位置，金融體系的安全、高效、穩(wěn)健運行，對經(jīng)濟全局的穩(wěn)定和發(fā)展至關(guān)重要。金融業(yè)作為一個特殊的高風(fēng)險行業(yè)，一個金融機構(gòu)出現(xiàn)危機很容易在整個金融體系中引起連鎖反應(yīng)，引發(fā)全局性、系統(tǒng)性的金融風(fēng)波，甚至可能導(dǎo)致整個社會的動蕩。08年金融危機的慘痛教訓(xùn)告誡我們一國金融安全與國家安全緊密相關(guān)，因此，金融安全日益受到各國重視，維護金融安全，已成為各國法律對金融業(yè)經(jīng)營的基本要求。

三、如何實現(xiàn)經(jīng)濟法的價值

(一)加強宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管此次美國金融危機中，美國金融機構(gòu)綜合經(jīng)營以及監(jiān)管體系所暴露出來的問題為我們敲響了金融風(fēng)險的警鐘。當前我國多家大型公司所陸續(xù)披露出來的由于金融衍生產(chǎn)品投資失誤而導(dǎo)致巨額虧損的慘痛事實，再一次說明了金融市場發(fā)展相對滯后所付出的沉重代價。在改革進程中，我們需要統(tǒng)籌兼顧，循序漸進，減小金融改革的風(fēng)險。一方面，加快完善綜合經(jīng)營及金融監(jiān)管的法律法規(guī)，組建具有全球視野的金融監(jiān)管隊伍;另一方面，繼續(xù)推進金融機構(gòu)改革，盡快建立嚴格的信息披露制度和風(fēng)險控制系統(tǒng)。監(jiān)管機構(gòu)之間應(yīng)繼續(xù)加強合作，聯(lián)合建立即時的風(fēng)險控制系統(tǒng)，及時向金融機構(gòu)發(fā)出風(fēng)險預(yù)警信號，有針對性地采取防范和控制措施。同時，金融監(jiān)管部門應(yīng)與有關(guān)經(jīng)濟部門積極配合，建立對金融機構(gòu)信息披露違規(guī)行為的公示和懲處制度，嚴厲打擊金融機構(gòu)的違法違規(guī)行為，促進金融業(yè)的健康發(fā)展。

第7篇：金融安全的重要性范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)金融；安全；監(jiān)管

網(wǎng)絡(luò)金融是對在虛擬話的空間即網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)金融活動的總稱。網(wǎng)絡(luò)金融是因特網(wǎng)技術(shù)與金融理論、金融管理和金融實務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種全新的的金融運行模式。網(wǎng)絡(luò)金融包含的內(nèi)容比較全面，網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)保險、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)金融理論、網(wǎng)絡(luò)金融管理和網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管等等。

網(wǎng)絡(luò)金融的本質(zhì)決定了其存在以下幾大特性：經(jīng)濟性，體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)金融本身強調(diào)投入產(chǎn)出效益即投入少而產(chǎn)出高；科技性，是金融活動利用先進的現(xiàn)代信息技術(shù)開展業(yè)務(wù)，近年來金融電子化、網(wǎng)絡(luò)化是金融活動和信息技術(shù)結(jié)合；信息性，是指網(wǎng)絡(luò)金融本身是各類金融信息的超強載體，金融信息通過網(wǎng)絡(luò)進行歸集、加工整理、傳遞等等；以人為本，是指網(wǎng)絡(luò)金融活動的整個運行離不開人為因素，創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)金融并使其實現(xiàn)預(yù)期效果都需要掌握技術(shù)的人員來完成的；創(chuàng)新性，是有網(wǎng)絡(luò)金融本身的性質(zhì)所決定，網(wǎng)絡(luò)是一個新技術(shù)，并且為了滿足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下客戶新的需求在不斷的創(chuàng)新發(fā)展，金融業(yè)務(wù)也在網(wǎng)絡(luò)載體上不斷的創(chuàng)新業(yè)務(wù)類型，伴隨網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)管理也必然實行管理創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)金融在我國得到了廣泛的應(yīng)用，推動了我國經(jīng)濟的發(fā)展，同時開啟了金融服務(wù)的新時代，但是網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的現(xiàn)狀也暴露出了一些問題，這些問題嚴重制約了我國網(wǎng)絡(luò)金融的進一步發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)金融存在的問題

（一）網(wǎng)絡(luò)金融安全性較低

網(wǎng)絡(luò)金融安全問題是廣大客戶最為關(guān)心的問題，也是制約網(wǎng)絡(luò)金融更好更快發(fā)展的主要因素之一。目前引起安全問題的原因有自然災(zāi)害和意外事故；計算機犯罪；人為行為，認為使用不當，安全意識差等；黑客行為，由于黑客的入侵或侵擾造成的等等。我國網(wǎng)站安全隱患嚴重，據(jù)調(diào)查超過80%的網(wǎng)站有安全問題，影響了網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的健康快速發(fā)展。安全隱患具體表現(xiàn)在：網(wǎng)絡(luò)金融硬件落后，國產(chǎn)化的硬件技術(shù)低，較為依賴外國技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞，網(wǎng)絡(luò)固有的技術(shù)體制存在缺陷，較為容易被病毒、黑客入侵；安全意識薄弱，這個體現(xiàn)在多個方便，包括網(wǎng)絡(luò)金融管理和業(yè)務(wù)運行人員、監(jiān)管機構(gòu)及客戶。

（二）網(wǎng)絡(luò)金融立法相對滯后

隨著網(wǎng)絡(luò)金融的快速發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的問題和糾紛，引起了社會各界的關(guān)注。但是法律法規(guī)并沒有針對新問題的出臺新的規(guī)定，致使出現(xiàn)的問題和糾紛無法得到很好的解決，這就給網(wǎng)絡(luò)金融帶來了較大的法律法規(guī)風(fēng)險。

（三）網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管體制不健全

網(wǎng)絡(luò)金融是網(wǎng)絡(luò)和金融的混合業(yè)務(wù)，這對我國進行分業(yè)監(jiān)管的體制是一個挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)金融出現(xiàn)后，監(jiān)管出現(xiàn)了真空地帶，隨著網(wǎng)絡(luò)金融的快速發(fā)展，新的問題層出不窮，監(jiān)管力度小，使得網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管缺失。

（四）觀念落后

網(wǎng)絡(luò)金融還是個新生事物。政府、消費者和金融業(yè)從業(yè)人員等各方面對網(wǎng)絡(luò)金融認識不足。對于政府部門來說，網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管難，新業(yè)務(wù)多，配套的法律法規(guī)較少，且這種新業(yè)務(wù)是否能帶動經(jīng)濟快速發(fā)展需要進一步研究。消費者因網(wǎng)絡(luò)金融更習(xí)慣于傳統(tǒng)的交易方式，網(wǎng)絡(luò)交易不直觀，對于網(wǎng)絡(luò)提供的各種產(chǎn)品存在質(zhì)疑，且對產(chǎn)品的售后保障不放心等等制約了消費者對網(wǎng)絡(luò)金融的需求。金融從業(yè)者準備不足，缺乏推動網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的積極性。

（五）網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu)間缺乏協(xié)同機制

各網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu)各自為政，行業(yè)信息、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)建等缺乏有效溝通，行業(yè)間數(shù)據(jù)作為絕密材料被保存，缺少較好的資源共享渠道，資源資金浪費嚴重，影響整個金融業(yè)的發(fā)展。

（六）應(yīng)急預(yù)案缺失

針對出現(xiàn)的各種問題，應(yīng)對措施相對被動，也缺乏較好的應(yīng)急預(yù)案，這也是制約我國網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的關(guān)鍵問題之一。

二、推動我國網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的對策建議

（一）強化金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性

采取積極措施，加快發(fā)展金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所需的硬件和軟件系統(tǒng)，不斷更新?lián)Q代，加強技術(shù)的自主化研究，擁有自己的核心技術(shù)，降低對國外信息技術(shù)的依賴性；同時對于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)固有的缺陷，要建立一定的安全制度進行防范，并且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升，弱化缺陷；強化業(yè)務(wù)人員的安全意識，強調(diào)安全的重要性，對金融從業(yè)人員制定制度和法規(guī)進行限制，提高其執(zhí)行業(yè)務(wù)的安全性，提醒、教育客戶運用多種技術(shù)進行防范。

（二）加快配套的網(wǎng)絡(luò)金融法律法規(guī)建設(shè)

建立行之有效的法律體系，我國網(wǎng)絡(luò)金融法律法規(guī)立法滯后，空白地帶多，需盡快建立完善的金融法制體系。第一，網(wǎng)絡(luò)金融安全法律缺失嚴重，由于網(wǎng)絡(luò)金融安全影響國家經(jīng)濟安全，國家參照國際上網(wǎng)絡(luò)安全法律《電子通信法案》、《數(shù)字簽名法》等法律制定要求，研究制定政策、標準和指導(dǎo)規(guī)范等。慎重設(shè)置市場準入條件，在保障安全的基礎(chǔ)上保證公平公正，同時對特殊交易應(yīng)作出另行規(guī)定。第二，健全網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管法律法規(guī)體系，網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管體制不健全也是由于缺乏法律支持。第三，制定相關(guān)法律促進各大網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu)之間的合作，強化資源整合，使得金融資源能夠在網(wǎng)絡(luò)化運行中最大程度地共享。第四，通過立法，確定金融機構(gòu)制定應(yīng)急預(yù)案為長效機制。

（三）完善網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管體制

我國的金融業(yè)處在不斷發(fā)展的階段，尚不成熟，針對網(wǎng)絡(luò)金融的混合業(yè)務(wù)，監(jiān)管部門須突破現(xiàn)有觀念，更新網(wǎng)絡(luò)意識，使得監(jiān)管思路符合網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展趨勢；權(quán)責(zé)分明，確定好監(jiān)管部門職責(zé)權(quán)限，清晰劃分各部門負責(zé)的領(lǐng)域并確定權(quán)責(zé)范圍，同時要不斷調(diào)整、交流與協(xié)作；加強網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管部門的內(nèi)部控制體系建設(shè)和運行實施，確保監(jiān)管系統(tǒng)運行的有效性；加快加強網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管人才培養(yǎng)，提升網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)水平；加強各監(jiān)管機構(gòu)之間的交流協(xié)調(diào)，共同提高監(jiān)管效率。

（四）加強網(wǎng)絡(luò)金融的宣傳

針對各方面對網(wǎng)絡(luò)金融內(nèi)容、作用等的了解不足，可以通過媒體對網(wǎng)絡(luò)金融進行宣傳，對其提供的產(chǎn)品的真實性進行強調(diào)，改善客戶對網(wǎng)絡(luò)金融的認識。

（五）培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)金融專業(yè)人才

網(wǎng)絡(luò)金融有其人為特性，人才在網(wǎng)絡(luò)金融運行中扮演著重要的角色。網(wǎng)絡(luò)金融安全運行需要信息技術(shù)專業(yè)人才和法律法規(guī)專業(yè)人才的介入，網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管活動的實施需要監(jiān)管專業(yè)人才，我國現(xiàn)有從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)需要進一步提高。建立一支復(fù)合型、專業(yè)型的人才隊伍，需要增強現(xiàn)有從業(yè)者的業(yè)務(wù)興趣并且提供其進行國外培訓(xùn)學(xué)習(xí)的機會，同時注意大學(xué)中此類專業(yè)學(xué)生的素質(zhì)培養(yǎng)，使得企業(yè)、政府和高校合作，讓學(xué)生在校期間即可獲得更多的出國和培訓(xùn)機會。（作者單位：山東經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院）

參考文獻：

[1]左進業(yè)，賀根慶，中國網(wǎng)絡(luò)金融的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析，征信，2014（6），7-11

[2]祁讓坤，我國網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險監(jiān)管現(xiàn)狀及完善措施，時代金融，2014（4），39-40

[3]張文婷，我國網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展初探，黑龍江金融，2011（7），68-70

第8篇：金融安全的重要性范文

金融危機爆發(fā)以來，金融監(jiān)管改革取得了更為廣泛的共識，無論是二十國集團首腦會議（G20）、金融穩(wěn)定理事會（FSB），還是巴塞爾銀行監(jiān)管委員會（BCBS）都將加強和改善金融監(jiān)管作為維護金融安全穩(wěn)定的重要手段加以推進，大力推動被稱為“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的一攬子金融監(jiān)管改革的實施。今天，可以通過回顧“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的歷史沿革歷程，來分析未來金融監(jiān)管改革的發(fā)展趨勢。

巴塞爾資本協(xié)議的歷史沿革

被廣泛稱為“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的一攬子金融監(jiān)管改革方案的全稱是“第三版巴塞爾協(xié)議：更具穩(wěn)健性的銀行和銀行體系的全球監(jiān)管框架”，該協(xié)議正式于2010年12月16日，確定了新的全球監(jiān)管標準與規(guī)則框架。此后，在2011年1月和6月，又分別了題為“確保喪失生存能力情況下吸收損失的最低資本要求”和“關(guān)于雙邊交易對手信用風(fēng)險資本要求”的兩個補充文本，進一步完善了資本定義，以及對交易對手信用風(fēng)險的資本要求。需要說明的是，“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”仍有部分細節(jié)尚未達成一致意見，如系統(tǒng)重要性機構(gòu)的監(jiān)管，自救安排等等，關(guān)于流動性指標的部分參數(shù)也會在今后的定量測試過程中不斷完善。也就是說，最終的“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”將會是以12月16日公布文本為整體框架的一系列文件。盡管規(guī)制本身還存在少許不確定性，但整體架構(gòu)已基本確定，金融穩(wěn)定理事會和巴塞爾委員均已將工作重心從規(guī)制制定轉(zhuǎn)向規(guī)制的實施跟蹤。

“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”將對全球的金融監(jiān)管實踐產(chǎn)生深遠影響，這不僅僅是因為國際組織（G20、FSB和BCBS等）對其實施情況進行嚴格的監(jiān)控與評估所產(chǎn)生的約束力，更重要的是“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”是近40年來金融監(jiān)管理論與實踐深刻反思的產(chǎn)物，反映了全球金融監(jiān)管當局對當前這場危機及危機背后深層次原因進行的思考。盡管資本制度并不是防止金融危機發(fā)生的唯一要素，也不是金融監(jiān)管的唯一內(nèi)容，但卻是反映金融監(jiān)管理論、理念及實踐變化最為生動的一面鏡子，回顧從“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”到“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的沿革歷程有助于我們更好地理解未來金融監(jiān)管變革的趨勢。

巴塞爾委員會本身是應(yīng)對金融危機的產(chǎn)物，它創(chuàng)設(shè)于1974年底，致力于應(yīng)對當年原西德赫斯塔特銀行倒閉后蔓延于大西洋兩岸的金融市場動蕩。成立初期，巴塞爾委員會的主要職責(zé)是協(xié)調(diào)經(jīng)濟全球化和金融一體化環(huán)境中的國際監(jiān)管合作，并于1983年了“跨境銀行境外機構(gòu)監(jiān)管原則”，確定了母國監(jiān)管當局和東道國監(jiān)管當局對境外機構(gòu)監(jiān)管責(zé)任的劃分原則，這一原則沿用至今。后來，巴塞爾委員會將工作目標擴展到改進全球范圍內(nèi)的銀行監(jiān)管質(zhì)量，并于1997年了“有效銀行監(jiān)管核心原則”，推動世界各國加強和改進銀行監(jiān)管，從而提升國際金融體系的穩(wěn)健性。但巴塞爾委員會影響最大，也是花費時間最長的一項工作是資本監(jiān)管框架，即巴塞爾資本監(jiān)管協(xié)議，制定和完善該協(xié)議的工作從20世紀80年代初一直延續(xù)至今。

巴塞爾委員會在性質(zhì)上屬于國際協(xié)調(diào)機構(gòu)，沒有任何凌駕于國家之上的正式監(jiān)管權(quán)力，其的各類協(xié)議也沒有正式的法律效力，但這并沒有妨礙各國的監(jiān)管實踐向該委員會的各類標準看齊。其中原因有三：一是巴塞爾委員會總結(jié)了全球銀行監(jiān)管的最佳實踐，的確有助于改善銀行監(jiān)管，提升銀行業(yè)金融機構(gòu)的風(fēng)險管理能力，維護各國金融安全；二是絕大多數(shù)國家在受理跨境銀行在本土的準入事項時，往往將該銀行的母國監(jiān)管當局是否執(zhí)行了巴塞爾委員會的各類標準，是否具備足夠的監(jiān)管能力，作為審批的前置條件；三是各類國際組織，如金融穩(wěn)定理事會、國際貨幣基金組織、世界銀行等，定期或不定期對成員國進行的金融穩(wěn)定評估中，會對各國執(zhí)行巴塞爾委員有關(guān)協(xié)議的情況做出評價，由于這些評估報告對市場具有很強的影響力，使得巴塞爾委員會公布的各類標準具備了更強的約束力。

第一版資本協(xié)議誕生于20世紀80年代金融自由化和放松管制的浪潮中。80年代初，巴塞爾委員會注意到，在金融創(chuàng)新和跨境銀行業(yè)務(wù)日益活躍，特別是在拉美債務(wù)危機相關(guān)國際風(fēng)險不斷增長的同時，主要國際銀行的資本充足率卻呈現(xiàn)下降趨勢。為強化國際銀行體系的穩(wěn)定性，消除因各國資本要求不同而產(chǎn)生的不公平競爭，巴塞爾委員會于1988年7月第一版資本協(xié)議，即大家所說的“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”，要求成員國的國際活躍銀行最遲于1992年底達到8%的最低資本充足率要求。

1993年9月，巴塞爾委員會的公告表明，當時十個成員國的國際活躍銀行均如期達到“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”要求的最低資本要求，促進了公平競爭和國際銀行體系的穩(wěn)定。然而，“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”的局限性也在實施過程中逐漸暴露。進入20世紀90年代后，在自由化浪潮的推動下，金融市場進一步活躍，銀行體系的交易賬戶資產(chǎn)比重明顯上升，市場風(fēng)險日益凸顯，而“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”只對信用風(fēng)險計提資本要求，銀行的資本水平不足以應(yīng)對其他風(fēng)險，特別是市場風(fēng)險的沖擊。為了適應(yīng)這種變化，巴塞爾委員會于1996年1月了“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”的補充修訂，即 “巴塞爾協(xié)議1.5”版，要求商業(yè)銀行對所持有的外幣資產(chǎn)、證券、商品、衍生品等交易頭寸由于市場價格變化所帶來的風(fēng)險計提資本要求，將資本監(jiān)管的范圍擴展到市場風(fēng)險。

無論是“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”還是“巴塞爾協(xié)議1.5”，都還存在著比較明顯的缺陷，突出表現(xiàn)在：一是對風(fēng)險的衡量使用較為僵化的權(quán)重法，雖然簡單明了，但對風(fēng)險的計量不夠科學(xué)、精確，資本要求對風(fēng)險變化不夠敏感，也不利于激勵銀行改善風(fēng)險管理；二是覆蓋范圍雖然在“巴塞爾協(xié)議1.5”中擴展到市場風(fēng)險，但對于其他風(fēng)險，如操作風(fēng)險、聲譽風(fēng)險、流動性風(fēng)險等仍沒有資本要求。為此，巴塞爾委員會從1999年即啟動了第二版資本協(xié)議的制訂工作，五年磨一劍，最終在2004年6月正式“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”?！鞍腿麪枀f(xié)議Ⅱ”包括了資本監(jiān)管的三大支柱：第一支柱――最低資本要求，覆蓋了信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和操作風(fēng)險三大風(fēng)險。第二支柱――監(jiān)督檢查，引入資本充足率評估程序，要求銀行自查并經(jīng)監(jiān)管當局確認所持有的資本是否覆蓋了包括三大風(fēng)險在內(nèi)的全部風(fēng)險，一方面賦予了監(jiān)管當局實施資本監(jiān)管的責(zé)任、權(quán)力與工具，另一方面使資本監(jiān)管覆蓋范圍擴展至三大風(fēng)險以外的其他風(fēng)險。第三支柱――市場紀律，明確信息披露要求，更好地發(fā)揮市場約束作用。同時，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”引入了內(nèi)部評級法計量風(fēng)險，提高了資本對風(fēng)險的敏感程度，鼓勵商業(yè)銀行改進風(fēng)險管理技術(shù)，提高風(fēng)險管理水平。

2008年，金融危機爆發(fā)時，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”尚未得到全面實施，特別是危機的始發(fā)地美國尚未實施“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”，即便實施了的國家，其商業(yè)銀行的風(fēng)險管理狀況也與“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”的要求有一定差距。因此，我們并不能因為危機的爆發(fā)而全面否定“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”。但是，危機也的確暴露了“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”存在著一些缺陷。

首先，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”認可的資本吸收損失能力不足，在危機來臨時，原來認為具有一定資本屬性的資本工具，如次級債、高級資本債券等幾乎沒有吸收損失的能力，超出股權(quán)資本以外的損失幾乎全部由政府和納稅人承擔(dān)。其次，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”，特別是內(nèi)部評級法具有一定的復(fù)雜性，對商業(yè)銀行的風(fēng)險管理技術(shù)、方法有很高的要求，全面實施“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”具有較高的挑戰(zhàn)性。第三，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”，特別是內(nèi)部評級法，對風(fēng)險的計量方法具有一定的順周期性，在某種程度上助長了經(jīng)濟波動幅度。第四，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”對于系統(tǒng)性風(fēng)險關(guān)注不夠，存在著較為嚴重的“大而不倒”問題。最后，“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”對某些領(lǐng)域的潛在風(fēng)險存在低估傾向，特別是復(fù)雜的證券化、表外金融工具等領(lǐng)域。面對金融危機的壓力，巴塞爾委員會于2009年7月了強化“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”的補充協(xié)議，即“巴塞爾協(xié)議2.5版”，大幅提高證券化和交易賬戶的資本要求，并提高第三支柱的披露要求，同時將薪酬機制納入第二支柱的監(jiān)管范圍。

2010年12月，“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”最終出臺，對“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”存在的缺陷進行了更為全面的修訂。首先，“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”更加強調(diào)資本吸收損失的能力，大幅提高了對高質(zhì)量的核心一級資本最低要求，強調(diào)資本無論在持續(xù)經(jīng)營階段（Going concern）還是在破產(chǎn)清算階段（Gone concern），都需要具備足夠的損失吸收能力。其次，提高了資本充足率水平，要求銀行除達到最低的核心一級資本4.5%水平的基礎(chǔ)上，還要進一步分別滿足2.5%儲備資本和0～2.5%逆周期資本要求，進一步提高商業(yè)銀行應(yīng)對沖擊的能力，緩解資本監(jiān)管的順周期性。第三，引入了杠桿率監(jiān)管要求，用簡單的表內(nèi)外資產(chǎn)加總之和替代風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)來衡量資本的充足程度，防范風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)計算過程中的模型風(fēng)險。由于杠桿率計算沒有人為判斷的參數(shù)，也就在一定程度上規(guī)避了經(jīng)濟繁榮與衰退對預(yù)期的影響，具有一定的逆周期調(diào)節(jié)作用。第四，構(gòu)建了宏觀審慎監(jiān)管框架，防范系統(tǒng)性風(fēng)險，加強對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的監(jiān)管，防范“大而不倒”帶來的道德風(fēng)險。最后，“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”引入了新的流動性監(jiān)管標準，更加關(guān)注壓力情形下的流動性管理，防范流動性危機。

國際金融監(jiān)管發(fā)展的主要趨勢

從以上國際資本監(jiān)管標準與規(guī)則的五個階段變革過程中，我們可以窺見國際金融監(jiān)管發(fā)展的一些主要趨勢及變化：

對風(fēng)險的覆蓋面和敏感度將不斷提高

從“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”到”巴塞爾協(xié)議Ⅲ”，資本對風(fēng)險的覆蓋范圍從信用風(fēng)險擴展到市場風(fēng)險、操作風(fēng)險，以及第二支柱下的其他風(fēng)險。雖然信用風(fēng)險依然是商業(yè)銀行面臨的最主要風(fēng)險，但歷次金融危機表明，信用風(fēng)險以外的風(fēng)險仍足以威脅到一家銀行的安全，甚至帶來滅頂之災(zāi)，必須強化全面風(fēng)險管理和監(jiān)管。內(nèi)部評級法等風(fēng)險管理技術(shù)的應(yīng)用也提高了資本對風(fēng)險的敏感程度，使資本要求能夠更為動態(tài)地反映風(fēng)險的變化。正在修訂的《有效銀行監(jiān)管核心原則》將壓力測試作為常規(guī)性的監(jiān)管工具，以充分反映極端情況下的風(fēng)險狀況。這些最新進展都表明金融監(jiān)管對風(fēng)險的關(guān)注領(lǐng)域及敏感度在不斷擴大和提高。

不斷增強銀行吸收損失的能力，最大限度保護存款人和納稅人的利益

與“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”和“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”相比，“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”顯著提高了資本質(zhì)量，明確將核心一級資本作為主要監(jiān)管目標，并進一步嚴格資本定義，只有在持續(xù)經(jīng)營條件下具有完全吸收損失能力的資本工具（主要是普通股和留存收益）才能計入核心一級資本。同時，對資本水平的要求也大幅提高，“巴塞爾協(xié)議Ⅰ”和“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”對一級資本的最低要求僅為4%，而“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”將更為嚴格的核心一級資本最低要求提高到4.5%，并增加了通常情況下必須滿足2.5%的儲備資本要求，使得對核心一級資本的要求達到7%。而大多數(shù)國家在執(zhí)行“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”過程中進一步提高了對核心一級資本的要求，瑞士要求達到10.5%，新加坡要求達到8.5%，歐盟要求達到9%，表明各國監(jiān)管當局充分意識到，鑒于銀行業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要地位，必須強化銀行體系吸收損失的能力，才能減少政府救助的概率，保護存款人和納稅人的利益，降低由此帶來的道德風(fēng)險。

同時關(guān)注單體風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險

雷曼兄弟倒閉帶來的沖擊超出了很多人的預(yù)期，金融機構(gòu)之間的聯(lián)系及其復(fù)雜程度超乎人們的想象。這場危機提示金融監(jiān)管當局，不僅要關(guān)注單體機構(gòu)的風(fēng)險，還要關(guān)注風(fēng)險在不同機構(gòu)之間的相互傳染，特別是對整個系統(tǒng)安全帶來的影響。新一輪的金融監(jiān)管改革增加了兩項重要的宏觀審慎監(jiān)管內(nèi)容，一是對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的監(jiān)管，對其提出更高的監(jiān)管要求，包括定量的資本和流動性要求，也包括更高標準的公司治理、薪酬機制和風(fēng)險管理的定性要求，同時也將分配更多的監(jiān)管資源，增加對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的監(jiān)管強度。二是逆周期監(jiān)管。除引入杠桿率、逆周期資本和動態(tài)撥備要求等逆周期監(jiān)管工具外，監(jiān)管當局還要密切關(guān)注宏觀周期波動對銀行體系穩(wěn)定的沖擊。這對監(jiān)管者提出了更高的要求，需要進一步拓展監(jiān)管視野，從系統(tǒng)性、全局性的角度審視銀行業(yè)面臨的各類風(fēng)險，在加強單體機構(gòu)監(jiān)管的同時，不斷提高監(jiān)測、識別、度量以及處理系統(tǒng)性風(fēng)險的宏觀審慎監(jiān)管能力。

不斷強化監(jiān)管當局的判斷能力和干預(yù)作用

危機表明完全依靠銀行的自我管理、自我約束，以及股東的監(jiān)控并不足以阻止危機的發(fā)生，自由放任的經(jīng)濟理論存在著一定的局限性。一方面，高杠桿經(jīng)營特性、大而不能倒和由此帶來的道德風(fēng)險，以及不同程度的公司治理缺陷，決定了金融機構(gòu)很難處理好短期盈利沖動和長期可持續(xù)發(fā)展的平衡關(guān)系。另一方面，經(jīng)濟高漲時期普遍存在的歡欣癥和對尾部事件的忽略往往造成對風(fēng)險的低估，引發(fā)各類風(fēng)險在金融系統(tǒng)內(nèi)的過度積聚。而金融監(jiān)管當局的地位更為超脫，既沒有盈利的壓力，監(jiān)管職責(zé)也決定了其對風(fēng)險的判斷更為保守，適度的、前瞻性的提前干預(yù)有助于使傾斜的天平恢復(fù)平衡。新一輪的金融監(jiān)管改革將賦予監(jiān)管當局更多進行風(fēng)險判斷和提前干預(yù)的責(zé)任與權(quán)力。但這也是一把雙刃劍，對監(jiān)管當局的判斷能力和監(jiān)管能力提出了更高的要求，如果監(jiān)管能力不足，不當?shù)母深A(yù)也可能成為引發(fā)或惡化危機的誘因。

不斷強化市場約束和國際監(jiān)督的作用

新一輪金融監(jiān)管雖然提出了更高的監(jiān)管要求，監(jiān)管措施也更為嚴厲，監(jiān)管工具也更加豐富，但監(jiān)管并不排斥市場約束，而是要通過改善監(jiān)管更好地促進市場紀律來發(fā)揮作用?！鞍腿麪枀f(xié)議Ⅲ”提出了比“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”更為嚴格、詳細的信息披露要求，特別是對于復(fù)雜的證券化產(chǎn)品，無論是披露內(nèi)容還是披露頻率都大幅提高。金融穩(wěn)定理事會、國際貨幣基金等國際組織也將對各國執(zhí)行新監(jiān)管標準情況，包括“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”、薪酬政策、系統(tǒng)重要性機構(gòu)監(jiān)管、問題機構(gòu)破產(chǎn)處置安排等等，進行更為嚴格和頻率更高的評價與監(jiān)測，并向社會公布評價結(jié)果，這些措施也有助于增加透明度，發(fā)揮市場約束的作用。

今天，我們所處的世界更加融合為一個整體，已經(jīng)沒有什么防火墻能夠真正阻止風(fēng)險的跨境傳染。在這樣的環(huán)境中，是否執(zhí)行國際監(jiān)管標準已經(jīng)不僅僅是一個國家的內(nèi)務(wù)，必然要求各國加強監(jiān)管合作和相互監(jiān)督，全球監(jiān)管標準趨同也將是一個長期的趨勢。因此，國際上正在進行的金融監(jiān)管改革及其趨勢也將對我國金融監(jiān)管建設(shè)產(chǎn)生深遠的影響。

我國實施新資本監(jiān)管標準的考量

2011年5月，銀監(jiān)會了《中國銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準指導(dǎo)意見》，明確了我國實施國際新監(jiān)管標準的總體思路和資本監(jiān)管制度的基本框架?？偟目紤]是：根據(jù)我國銀行業(yè)的現(xiàn)有基礎(chǔ)和未來發(fā)展戰(zhàn)略，以及風(fēng)險管理能力與風(fēng)險狀況，適度提高資本監(jiān)管要求，并適當加快實施新標準的進程。我認為，具體主要有以下考量：

實施國際標準與中國國情相結(jié)合

我國作為二十國集團、金融穩(wěn)定理事會和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會的重要成員，執(zhí)行巴塞爾委員會相關(guān)標準是義不容辭的責(zé)任。除了這份責(zé)任，更重要的是我們要把國際新監(jiān)管標準的實施看作是提高中國銀行業(yè)風(fēng)險管理能力和審慎監(jiān)管能力，促進金融體系長期穩(wěn)定的一次重要契機。經(jīng)過30多年的改革開放和監(jiān)管建設(shè)，我國銀行業(yè)取得了長足進步，特別是2003年的國有獨資商業(yè)銀行改革以來，銀行業(yè)的各項經(jīng)營指標大為改善。本輪金融危機后，我國商業(yè)銀行在全球中的地位進一步上升，無論市值、規(guī)模，還是代表盈利能力的資本收益率（ROA）和資產(chǎn)收益率（ROE）均進入全球銀行排名榜的前列。經(jīng)過過去幾年的積累補充，我國銀行業(yè)機構(gòu)的資本充足水平和撥備充足水平已大幅度提高，2011年三季度末資本充足率和撥備覆蓋率分別達到12.3%和270%，實施新資本標準已具備一定基礎(chǔ)。同時也要清醒的認識到，我國銀行業(yè)仍存在著一些不可忽視的現(xiàn)實和潛在風(fēng)險，在未來不確定性增加的國際與國內(nèi)環(huán)境下，仍會產(chǎn)生一些風(fēng)險因素，風(fēng)險領(lǐng)域也會不斷擴大。為維護我國銀行業(yè)長期穩(wěn)定安全，有必要適當提高資本要求并加快實施新標準。另外，在具體的規(guī)定中，既考慮了國際銀行業(yè)的共性風(fēng)險，同時也考慮了我國銀行業(yè)的特殊風(fēng)險、特殊業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素，并給予相應(yīng)的不同處理。特別是在我國經(jīng)濟發(fā)展模式對信貸需求剛性的特定背景下，我們將更加注重通過實施新標準督促商業(yè)銀行提高資本配置效率，加快從高資本消耗的粗放擴張模式轉(zhuǎn)向資本節(jié)約的集約型發(fā)展模式，在加強金融安全的同時，不減弱對實體經(jīng)濟的支持力度，促進經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。

實施新標準與維護我國金融安全相結(jié)合

金融危機造成的巨大破壞展現(xiàn)了金融安全的極端重要性，我們也將實施新標準作為維護我國金融安全的重要組成部分，同步加強對單體風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險的監(jiān)管。在單體風(fēng)險方面，提高資本質(zhì)量和水平要求，增加單體機構(gòu)的損失吸收能力，在微觀層面加強風(fēng)險抵御能力。在系統(tǒng)性風(fēng)險方面，新監(jiān)管標準將初步確立系統(tǒng)性風(fēng)險防范的框架安排：首先，《商業(yè)銀行資本管理辦法》將明確提出對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的資本附加要求，以及0～2.5%的逆周期資本要求，從橫向和縱向兩個維度防范系統(tǒng)性風(fēng)險。其次，《商業(yè)銀行系統(tǒng)重要性評估與監(jiān)管指引》將探討系統(tǒng)重要性機構(gòu)的識別方法，并提出相應(yīng)的監(jiān)管安排原則。最后，已的《杠桿率管理辦法》在關(guān)注單體機構(gòu)風(fēng)險的同時，還具有一定的逆周期調(diào)節(jié)作用。在監(jiān)管實踐中，我們在不放松單體機構(gòu)監(jiān)管的同時，將更加關(guān)注金融機構(gòu)之間的緊密聯(lián)系和風(fēng)險的相互傳染性，以及經(jīng)濟周期波動對銀行體系安全的影響。

實施新標準與提高我國銀行業(yè)風(fēng)險管理水平和國際競爭力相結(jié)合

我國作為最大的發(fā)展中國家，隨著時間的推移，必然越來越多地參與到國際事務(wù)中來。我國銀行業(yè)也不例外，無論是國內(nèi)市場的對外開放，還是境內(nèi)銀行的走出去發(fā)展，都會面臨越來越多的國際競爭壓力，只有提高國際競爭力才是維護我國金融體系長治久安的根本之策。在未來的利率市場化和更加開放的競爭環(huán)境中，風(fēng)險管理能力才是最為核心的競爭力。因此，在推行新的資本監(jiān)管標準中，我們將統(tǒng)籌“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”和”巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的實施，把落腳點放到推動商業(yè)銀行改善風(fēng)險管理上來。首先，我們將完整地引入第二支柱和第三支柱的監(jiān)管要求，通過監(jiān)督檢查和市場約束督促銀行加強和改善全面風(fēng)險管理。其次，在《資本管理辦法》的起草過程中，通過風(fēng)險權(quán)重和參數(shù)設(shè)定等技術(shù)手段，為采用內(nèi)部評級法和高級計量法的銀行提供資本節(jié)約激勵，鼓勵商業(yè)銀行改進風(fēng)險計量技術(shù)，提高風(fēng)險管理水平。最后，在執(zhí)行新標準過程中，通過持續(xù)監(jiān)管督促商業(yè)銀行將資本管理技術(shù)全面應(yīng)用到風(fēng)險管理流程之中，提高資本配置效率，轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行的經(jīng)營增長模式。此外，母國監(jiān)管當局的監(jiān)管能力和監(jiān)管標準也是國際競爭力不可或缺的組成部分，因此我們適當提高資本監(jiān)管標準，適度加快實施進程也有助于我國銀行業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的實施，不斷改進的金融監(jiān)管和維護金融安全能力的提高也將進一步提升銀行業(yè)整體的對外形象和國際競爭力。

充分考慮實施新標準對金融市場和實體經(jīng)濟的影響

新監(jiān)管標準的實施在中長期有助于增強金融穩(wěn)定，維護公眾信心，促進經(jīng)濟增長。但提高資本質(zhì)量和水平的內(nèi)在要求必然會在短期內(nèi)給金融市場和實體經(jīng)濟帶來一定的影響，對此我們也進行了分析、研判和預(yù)案安排。首先，新標準會帶來一定的資本補充壓力，這也是資本約束發(fā)揮作用的應(yīng)有之意，有多少本錢做多大買賣。在應(yīng)對機制安排上，我們鼓勵銀行從分母與分子兩個方面做文章，一方面調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，更為節(jié)約、更加高效地配置資本；另一方面要做大分子，增加利潤留存，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新資本工具?？偟膩碇v，中國不缺錢，缺的是機制和渠道，還要通過深化改革吸引各類社會資金。其次，新標準可能會帶來實體經(jīng)濟投資成本的提高，更高資本要求帶來的成本上升可能被轉(zhuǎn)嫁給實體經(jīng)濟。但新標準將提升金融體系的安全穩(wěn)健程度，盡快恢復(fù)公眾信心，這對于走出衰退、恢復(fù)投資具有更為關(guān)鍵的作用，新標準的收益是遠遠大于成本的。此外，新標準還做出了許多具體的制度安排，如下調(diào)對小微企業(yè)和貿(mào)易融資的風(fēng)險權(quán)重等等，對實體經(jīng)濟的復(fù)蘇和創(chuàng)新具有較為正面的作用。

第9篇：金融安全的重要性范文

關(guān)鍵詞:國際經(jīng)濟金融化　特征　成因

一、國際經(jīng)濟金融化的概念及其特征

國際經(jīng)濟金融化主要是指國際經(jīng)濟活動日益以金融活動為中心，以金融關(guān)系為紐帶，以金融政策為協(xié)調(diào)工具，從而把金融作為一種重要的經(jīng)濟資源來推動世界各國的經(jīng)濟發(fā)展的過程與趨勢。國際經(jīng)濟金融化主要包括三層含義:一是國際金融活動在國際經(jīng)濟中日益趨重，成為國際經(jīng)濟活動的重要組成部分，金融資產(chǎn)在財富中的比重日益增加;二是在經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟自由化的下金融活動跨越國界，在全球范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的金融市場體系，隨著金融創(chuàng)新和金融業(yè)務(wù)的不斷拓展，世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系日益表現(xiàn)為金融聯(lián)系;三是隨著金融危機的不斷出現(xiàn)，防范金融風(fēng)險已經(jīng)成世界各國的共識，國際金融風(fēng)險的防范和國際金融關(guān)系的協(xié)調(diào)成為國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)重要組成部分。金融作為一種重要的經(jīng)濟資源日益被世界各國所重視，國際經(jīng)濟金融化的實質(zhì)就是指金融這種經(jīng)濟資源在世界各國日益被優(yōu)化配置、被充分利用的過程與趨勢。在國際經(jīng)濟金融化的過程中具體表現(xiàn)為以下特征:1、金融虛擬經(jīng)濟在國際經(jīng)濟活動中日益突出。所謂虛擬經(jīng)濟就是相對商品生產(chǎn)和商品交換的實物經(jīng)濟而言的，主要指由虛擬金融資產(chǎn)如有價證券、存款、外匯等運動而形成的一種經(jīng)濟活動，也稱金融虛擬經(jīng)濟。金融虛擬經(jīng)濟在國際經(jīng)濟活動的地位日益突出，主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一，虛擬經(jīng)濟規(guī)模日益擴大。據(jù)國際清算銀行的統(tǒng)計，全球外匯市場日平均交易量1989年為5900億美元，1992年為8200億美元，1995年為11900億美元，1998年上升到15000億美元，，全球的外匯日交易量已接近2萬億美元;國際債券1999年為1900億美元，預(yù)計2000年為2000億美元;證券市場到1998年11月，全球證券市場總值達25.2萬億美元，成交23萬億美元，其中，十大證券市場證券市值22.3萬億美元，成交20萬億美元。目前由于資本的流動和外匯交易日益脫離實體經(jīng)濟，因此，國際經(jīng)濟的金融虛擬化在未來的一段時間將進一步加強。第二，金融資產(chǎn)在各國社會財富中的比重日益加大。在社會財富中，如存款、股票、國債和保險單位等多種虛擬金融資產(chǎn)的比重日益增大，以金融資產(chǎn)為主取代了以實物形態(tài)為主或以貨幣存款為主的財富持有形式?？梢杂媒鹑谙嚓P(guān)率即金融資產(chǎn)占國民生產(chǎn)總值這一指標來表示社會財富金融資產(chǎn)化的進程(如下表所示)。

從上表可以看出，在一個世紀的經(jīng)濟發(fā)展過程中，主要發(fā)達國家的金融相關(guān)率都在逐步提高，社會財富以金融資產(chǎn)形態(tài)存在的比重日益加大。目前，國際金融交易僅有2%的同生產(chǎn)、貿(mào)易等直接投資有關(guān)，其余的均在自我循環(huán)，進行錢生錢的游戲。據(jù)統(tǒng)計，全球股市市值約25萬多億美元，而金融衍生商品的價值就達100多萬億元，是全球GDP的三倍多;再如1997年全球僅養(yǎng)老金總額就達到9.7萬億美元，估計到2002年將達到13.7萬億美元，并且這些國家的虛擬金融資產(chǎn)總額都超過了實物資產(chǎn)的總額，在未來的時間內(nèi)金融資產(chǎn)的相關(guān)率還在繼續(xù)增長。2、國際金融關(guān)系在國際經(jīng)濟聯(lián)系中日益突出。金融關(guān)系主要是指各國在國際金融活動中形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、股權(quán)股利關(guān)系和風(fēng)險與保險關(guān)系等金融關(guān)系。隨著國際經(jīng)濟全球化和國際金融自由化的發(fā)展，世界各國的金融關(guān)系在國際經(jīng)濟關(guān)系中日益突出。主要表現(xiàn)在以下幾點:一是金融對經(jīng)濟發(fā)展的作用更加突出。國際經(jīng)濟關(guān)系金融化世界對經(jīng)濟的發(fā)展有積極的意義，它便利了全球金融的往來和全球融資，有利于發(fā)展家引進外資，發(fā)展經(jīng)濟。目前，全球證券投資正在急劇的膨脹，意味著金融中介的快速運轉(zhuǎn)，全球證券業(yè)內(nèi)50家最大的證券商都是銀行集團和金融集團下屬的部門，銀行與證券業(yè)的合并，方便了國際資本的國際轉(zhuǎn)移，大量而迅速的全球資金流動，將各國的經(jīng)濟更緊密的聯(lián)系在一起，促進了資金在國際范圍內(nèi)有效的分配和世界經(jīng)濟的發(fā)展。正如國際貨幣組織的總裁康德蘇在1995年5月美洲國家第25屆理事會上所說，“在過去10年到15年內(nèi)，國際金融市場的進一步擴大和一體化為眾帶來了許多好處，它促進了全球儲蓄的有效分配，而且促進了許多國家的投資與經(jīng)濟增長?！倍墙鹑趥鶛?quán)債務(wù)增加顯著。國際清算銀行統(tǒng)計，僅跨國銀行債權(quán)總額，1992年僅為1885億美元，1997年已增加到90383億美元;國際融資總額，1992年為3149億美元，1997年底便增加到88272億美元。三是金融關(guān)系使得世界各國的經(jīng)濟關(guān)系更加緊密。3、國際金融關(guān)系的協(xié)調(diào)日益成為國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的重要方面，金融安全是世界各國經(jīng)濟安全關(guān)注的重心。90年代頻繁的金融危機，特別是東南亞金融危機和俄羅斯、拉美巴西的金融危機，使得各國都認識到金融風(fēng)險的巨大破壞作用，如何避免金融風(fēng)暴導(dǎo)致經(jīng)濟衰退已經(jīng)成為各國的共識，因此，金融安全成為世界各國經(jīng)濟安全首要關(guān)注的。

二、國際化的成因

1、金融全球化促進了金融虛擬經(jīng)濟的。

金融全球化是指金融業(yè)跨國境發(fā)展而趨于全球一體化的趨勢。金融的全球化對虛擬經(jīng)濟的擴張產(chǎn)生巨大的，主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是全球金融市場的形成，極大提高了國際資本流動的速度和效率。據(jù)統(tǒng)計，世界金融市場一年的交易量達400多萬億美元，是國際貿(mào)易的幾十倍，使虛擬經(jīng)濟規(guī)模得到極大的擴張;二是金融業(yè)務(wù)全球化、多樣化，使得金融業(yè)的服務(wù)對象突破國界的地理限制，服務(wù)對象出現(xiàn)國際化，這對開拓國際金融市場，擴大虛擬經(jīng)濟提供了前提條件;三是貨幣國際化，即許多國家在積極推進貨幣的可自由兌換，全球性可流動和交易的貨幣將增加，國際貨幣結(jié)構(gòu)的多極化為金融業(yè)務(wù)的多樣化提供了可能性;四是世界各國金融政策趨向一體化。