地攤經濟建議精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地攤經濟建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：地攤經濟建議范文
關鍵詞：低碳經濟；“宜居”重慶；構建；路徑探討
一、問題的提出
在我國古代哲學中就有“天人合一”的概念，考察其概念的歷史邏輯，發現：它本質上對和諧社會的構建，建立了一種樸素的內在規定性。構建和諧社會的提出，從經濟基礎的角度來看，正是對我國現在城市化以及工業化進程不斷拓展，所產生的一系列負面影響的否定。其中包括：人與自然進行能量交換時，所形成的非理性行為；人與人之間在一定生產關系的作用下，所形成的異化特征。因此，構建和諧社會的目標導向，便是從整體上試圖糾正上述兩個方面的偏差。
重慶作為我國最大的直轄市，受到自然條件與歷史沿革等因素的影響，在上述兩方面中，或多或少的均有表象。在人與自然的關系方面：重慶作為山城，客觀的地理環境，促使人們需要花費更大的努力與自然進行能量交換。而在資源稀缺的現狀下，在重慶城市化與工業化不斷推進的現實中，若無法合理把握二者之間的度，將無法實現重慶各項事業的可持續發展；在人與人的關系方面：在商品經濟發展的不斷深化中，人與人之間的社會關系也逐漸從以血親關系為紐帶，走向了以“市民”的形態為主體、以市場交換為形式的存在方式。這種不斷演化中的存在方式，此時，已經從另一面表現出了人與人關系的異化特征。由此可見，現階段在構建和諧重慶的實踐中，首先需要進行的工作則是構建起“宜居”重慶。或者說，“宜居”重慶的構建符合和諧重慶內在的要求之一。
考察“宜居”重慶又能發現，其在具體的構建中體現為一項系統的工程。正如上文所闡述的那樣，關乎人與自然、人與人之間關系的合理構建。然而，就“宜居”重慶的構建而言，仍然存在著自身在實踐中的邏輯起點。即，應建立在一定的經濟環境之中，從而實現上述構建的可能。因此，這里提出，構建“宜居”重慶的路徑，應建立在低碳經濟的背景下來完成。
綜上所述，構建“宜居”重慶在實踐中，符合和諧重慶的內在要求；和諧重慶的構建，又成為我國構建和諧社會的重要組成部分。同時，從低碳經濟的背景下，來實踐“宜居”重慶的形成，則是現階段我國經濟發展環境下的必然選擇。
二、“宜居”重慶的內涵與要求
在具體構建“宜居”重慶時，應充分把握其內涵與要求。二者作為“宜居”重慶的內在規定性，體現為在具體構建過程中本身的規律性。
（一）“宜居”重慶的內涵
所謂“宜居”可以被理解為：適合居住，或是對居住的各個方面感到滿意。然而，對居住感到滿意則體現為居民的一種主觀體驗。根據歷史唯物主義原理可知：居民的主觀體驗，便是對現實存在的一種觀念上的反映。因此，在考察“宜居”重慶的內涵時，應植根于當地居民所處的現實物質生產與生活中。
1．現實的物質生產。可以進一步被具體化為：就業與工資收入水平。重慶在推進城市化與工業化的發展中，一直走在西部省市的前列。在不斷深化城鄉統籌試點的基礎上，重慶市在勞動力就業與工資收入分配上獲得了長足進展。這些一并構成了“宜居”重慶的物質基礎。然而，在城市化與工業化不斷拓展的今天，重慶與其他省市一樣都共同面臨著，由于資源的不斷耗費所帶來的一系列社會生態問題。如，空氣質量下降、酸雨的形成、城市交通環境的惡化等等。這些也作為客觀物質存在，在居民的觀念中得到反映；從而，在他們的主觀體驗下，就弱化了對重慶“宜居”的認可。因此，現實的物質生產，應建立在低碳經濟發展的要求之下。
2．現實的物質生活。馬克思在論述物質生產與消費的關系時，明確指出：生產是主體，而消費又作為生產的規定性而存在。由此可知：居民在日常生活消費方面所形成的主觀體驗，直接影響著他們對城市居住環境的態度。目前，由于受到商品房價格虛高，以及生活日用品價格不斷上漲的影響，使得重慶市的居民生活成本不斷上升。這樣，就在居民的觀念中、在居民的主觀體驗中，弱化了重慶作為宜居城市的地位。
（二）“宜居”重慶的要求
正如上文所述，“宜居”可以被理解為：適合居住，或是對居住的各個方面感到滿意。居民的這種體驗，是他們在社會實踐中對客觀物質存在的一種主觀反映。因此，客觀存在的物質基礎是第一位的；同樣可以獲知：“宜居”重慶的內在要求，也只有從客觀存在的物質基礎上尋找根據。
低碳經濟的發展要求，在具體的物質生產領域體現為：生產資料的節約、生態環境的保護，以及通過集約型的生產模式來進行生產。在具體的物質生活領域則體現為：居民在日常生活中，能源的節約，以及養成綠色消費的習慣。因此，“宜居”重慶的內在要求，其根源就在于：對上述物質生產與生活要求的實現。只有這樣，作用于居民主觀體驗上的感受才能與重慶的“宜居”內涵吻合。
三、低碳經濟與“宜居”重慶的內在機制分析
上文已經闡述了，“宜居”重慶的內涵與要求。從歷史唯物主義的視閾下，考察了二者所建立的物質基礎。同樣，在對低碳經濟與“宜居”重慶的內在機制進行分析時，也應在該邏輯起點上進行考察。
馬克思在考察資本主義生產關系時，指出：由于資本的驅利性本質，使得資本的人格化替身—資本家，在組織生產時通過無節制的濫用自然資源，來實現剩余價值的最大化；在追求超額剩余價值的動力下，資本家不斷改進生產設備，試圖在競爭中，使產品的個別勞動時間低于社會平均勞動時間；工廠生產設備的不斷改進，造成資本有機構成逐步提高，使得大量工人被機器所排斥；工人的大量失業，使得商品消費的絕對量受到極大限制，無法完全吸納由于資本驅利性而無限增長的產品生產量。最終，自然資源在大量耗費的同時；包括：工人生產、生活質量的不斷降低，以及市場商品被大量浪費的現實，便一并發生了。舍像掉資本主義生產關系的特殊性與歷史性，關乎上述商品的“生產一般”而言 ，仍然對我國具有警示作用。
因此，采取低碳經濟發展方式規避上述風險，自然就成為“宜居”重慶的內在要求。
（一）低碳經濟能改善人的物質生產
基于馬克思經濟學傳統，來考察低碳經濟可知：建立在集約化生產方式上的現代工業，在自然資源的利用上由于技術的提升而被節約；同時，也應技術的提升而被替代。這樣一來，自然資源的代際傳承才成為可能。在企業的生產經營過程中，引入了政府的宏觀調控。這樣，就實現了企業內部的有組織性與企業外部之間的和諧性相統一，有效避免了由于資本的驅利性而對自然資源的濫用。社會總勞動時間根據市場需要，合理的分配到不同的勞動部門。這樣，就能克服因產業資本有機構成不斷提高，所帶來了“馬克思就業陷阱”。
綜上所述，低碳經濟的開展：首先，滿足了重慶成為“宜居”城市，在自然資源代際傳承上的內在規定性，從而，實現了區域經濟的可持續發展；然后，又在社會總勞動時間的合理配置下，實現了就業環境的優化。
（二）低碳經濟能優化人的物質生活
同樣，基于馬克思經濟學傳統，可知：生產決定消費；消費卻是生產的內在規定。上文，論述了低碳經濟對于物質生產領域的要求；同時，該要求自然就決定著現實的物質消費。當然，物質消費對低碳的要求，又推動著生產的綠色演進。伴隨著清潔能源的使用，以及綠色生活理念的推廣。現實的生活狀態，必然從觀念上引起人們在內心世界的愉悅；內心世界的愉悅作為一種主觀體驗，有能通過群體間的互動，逐漸演化為總體的精神面貌。
綜上所述，在生產決定消費；消費又規定生產的內部矛盾作用下，重慶成為“宜居”城市，就從人們的精神面貌上，得到了內在規定。
四、低碳經濟背景下的具體構建途徑探討
根據上述邏輯，就“宜居”重慶的構建而言，應建立在一定的經濟環境之中。并且，本文也已從：人的物質生產與人的物質生活，這兩個方面分別進行了論述。因此，關于低碳經濟背景下的具體構建途徑探討，也就從上述兩個方面進行展開。
（一）集約化的生產模式
集約化生產模式，可以通過產業的集聚以及生產技術的改進而實現。根據《資本論》第一卷所論述的：將產品生產流程中的不同部分進行劃分，將其集中在一定的工作范圍進行分工、協作。此時，由于集中使用統一的生產資料，而促進了生產資料的節約。生產技術得到改進，可以實現在生產過程中對于原材料加工過程中的節約。
因此，重慶在建構“宜居”城市時，就需要通過產業政策在關聯產業間，形成有效的分工與協作。同時，在產業布局方面，也應充分考慮產業集聚的內在需要。重慶市擁有諸如重慶大學、西南大學在內的眾多知名院校。由此，可以充分發揮產、學、研相結合的優勢，促進產業部門在生產技術方面的改進與優化。最終，實現生產資料的節約。
（二）積極的就業引導
隨著重慶城工業化進程的不斷深入，必然造成產業資本有機構成的逐步提高。一方面，通過單位勞動力推動更多的機器設備，而實現了生產效率的提高；另一方面，也使得“馬克思就業陷阱”逐漸顯現。因此，重慶市有關部門應通過“城鄉統籌”試點的契機，大力拓展勞動密集型產業的形成，即，服務業。由馬克思經濟學原理可知：失業所造成消費能力的限制，將極大的影響重慶市居民在觀念上對“宜居”的體驗；并且，消費的限制又作為生產的內在規定性，制約著重慶市各產業的可持續發展。
（三）低碳生活方式的形成
歷史唯物主義原理告訴我們：生產力發展的一定水平，決定著一定的物質生活水平，并從觀念上影響著人們的生活方式。因此，重慶市在推動集約化生產模式，以及積極的就業引導的結果，也將極大的推進居民在生活質量提升上的努力。然而，只是依賴上述自然的邏輯過程，時間將會漫長。因此，重慶市政府應合理運用公權利，在引導居民形成低碳生活的方式上發揮積極的作用。
五、小結
在對低碳經濟背景下，構建“宜居”重慶的路徑進行探討，首先應根據歷史唯物主義的要求，從現實的經濟環境尋找問題探討的邏輯起點。通過對物質層面邏輯起點的深入分析，才能在觀念上形成重慶市居民“宜居”的主觀體驗。
本文抽象出：物質生產與物質生活，這兩個要素來展開論述。基于馬克思經濟學傳統，在市場經濟條件下，商品生產決定商品的消費；同時，商品消費作為商品生產的內在規定性，而影響生產。在商品生產方面，在低碳經濟背景下提出了：集約化生產模式的構建，以及積極的就業引導的開展。通過這一系列在生產領域的優化，最終就促進了重慶市居民對實現低碳生活的要求。并且，通過重慶市政府，在公權利上對實現上述生活的合理引導，最終形成低碳生活方式。
最后，在物質生產與生活領域的和諧發展，便在客觀上形成了“宜居”重慶的物質基礎；物質基礎在居民觀念上的反映，自然也就形成了“宜居”重慶的主觀體驗。
參考文獻：
[1]趙奕凌. 低碳經濟背景下我國物流綠色演進的路徑思考[J]. 華南理工大學學報(社會科學版),2010(10).
[2]張凱蘭.積累和培育社會資本:宜居城市建設新視角[J].?福建行政學院學報,2011(2).
第2篇：地攤經濟建議范文
作為陸地生態系統的主體,森林通過光合作用吸收二氧化碳,放出氧氣,并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以,森林具有碳匯功能。森林以其巨大的生物量儲存了大量的碳。作為陸地生態系統中最大的碳庫,森林被公認為最有效的生物固碳方式,同時又是最經濟的吸碳器。與工業減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態功能一樣,對維護全球生態安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。
2.森林銳減造成大量溫室氣體排放
毀林和森林退化以及災害導致森林遭受破壞后,儲存在森林生態系統中的碳被重新釋放到大氣中。聯合國《2000年全球生態展望》指出,全球森林已從人類文明初期的約76億hm2減少到38億hm2,減少了50%,難以支撐人類文明的大廈,對全球氣候變暖造成了嚴重影響。聯合國糧農組織(FAO)的數據,2000~2005年,全球年均毀林面積為730萬hm2。IPCC第四次評估報告指出,2004年,源自森林排放的溫室氣體約占全球溫室氣體排放總量的17.4%,僅次于能源和工業部門,位列第三。而且,目前全球森林減少的趨勢仍在繼續。圍繞哥本哈根乃至今后的國際談判,許多國家和國際組織都在積極倡導通過恢復和保護森林生態系統,以推動“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定,以控制溫室氣體排放,減緩氣候變暖。
3.森林是適應氣候變化的重要措施之一
森林是適應氣候變化的重要措施,如大規模植樹造林、治理荒漠化等,具有涵養水源、保持水土、防風固沙的作用;建設農田林網,起到了改善農業生產條件、提高糧食產量的作用;建設沿海防護林、恢復紅樹林生態系統,對抗御海洋災害,保護沿海生態環境具有重要價值。而采用抗旱抗澇作物品種、加固海岸提防、減少森林火災和病蟲災害、加快優良林木品種選育等,有助于提高森林本身適應氣候變化的能力,森林適應氣候變化能力的增強,反過來又會提高森林減緩氣候變化的能力。
4.林業在發展低碳經濟中的獨特地位與作用
低碳經濟的背景是全球氣候變暖問題。作為陸地生態系統的主體,森林通過碳匯功能,在地球陸地生態系統中貯存了巨量的碳,是陸地生態系統中最大的碳庫。林業是建設生態文明的重要基礎。
隨著社會的發展和進步,人們愈益認識到尊重自然、利用自然和保護自然的重要性。生態文明是以生態產業為主要特征的文明形態,林業既是產業建設的載體,也是生態建設的載體。現代林業的發展就是按照林業的基本屬性和內在規律,致力于構建完善的林業生態系統和發達的林業產業體系,實現生態中有產業、產業中有生態的雙贏目標。通過發展現代林業,生態文明建設就有了充裕的物質基礎條件;林業產業的生態化,又促進林業潛能的循環釋放,林業的可持續發展就有了強有力的依托和保障。森林是實施新能源替代戰略的重要資源。
發展林業,增加林業生物質能源供給,對于維護我國能源安全、修復生態系統、推動農村經濟發展具有不可替代的作用。隨著我國經濟社會的快速發展,資源短缺和生態環境問題已成為制約我國實施可持續發展的主要因素。開發利用新能源和發展可再生能源,已成為我國調整能源結構、解決生態問題的國家戰略。
5.林業低碳經濟的基礎理論
所謂林業低碳經濟,是指在林業經濟活動過程中, 通過科學管理和技術創新, 增加森林碳匯,減少林業碳源,從而以較少的溫室氣體排放獲得較大產出的新的林業經濟發展模式。
森林碳匯功能:
森林是陸地生態系統中最大的有機碳庫, 據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)估計,陸地生態系統中儲存了2.48 萬億t的CO2,其中1.15 萬億t 儲存在森林生態系統當中。森林植物通過光合作用吸收大氣中大量的CO2形成生物量, 從而減緩溫室效應。森林的生物量、植物碎屑和森林土壤固定碳素而成為碳匯,這就是森林的碳匯功能。森林具有以最小成本、實現最大固碳效益的潛力。造林就是固碳,綠化等同減排,森林的碳匯功能是林業低碳經濟的一個重要理論基礎。
6.低碳經濟背景下林業發展的建議
林業經濟的可持續發展調整優化林業經濟結構,促進林業產業的發展,是實現林業可持續發展物質保證。在第一產業方面,以市場需求為導向,大力推進短周期工業原料林和其他原料林建設;在第二產業方面,加大新產品開發力度,促進以低層次原料加工向高層次綜合精深加工轉變的步伐;在第三產業方面,要加大森林旅游業、花卉業的發展。調整林產工業產品結構,大力發展精深加工、發展優勢產品,努力開拓木材林產品的新用途,延伸產業鏈,增加附加值,解決林產品結構不合理和產品缺乏競爭力的問題。調整企業布局和資產結構,實施大集團、大公司發展戰略,共同開發新產品、新技術和新市場,提高企業專業化程度和產品技術含量,提高市場的競爭力。加大科學研究,提供科技支撐。
深入開展森林對氣候變化響應的基礎研究。加強林業減排增匯的技術潛力與成本效益分析;繼續加強森林災害發生機理和防控對策研究;加強氣候變化情景下森林、濕地、荒漠、城市綠地等生態系統的適應性問題研究并提出適應技術對策;加強森林作為重要可再生能源庫的研究和開發利用。通過科研,推進科技興林、科技富林、科技強林的進程,為建設創新型國家作出積極貢獻。加強宣傳,引導全社會參與低碳發展。
第3篇：地攤經濟建議范文
1.森林是最大的儲碳庫和吸碳器
作為陸地生態系統的主體，森林通過光合作用吸收二氧化碳，放出氧氣，并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以，森林具有碳匯功能。森林以其巨大的生物量儲存了大量的碳。作為陸地生態系統中最大的碳庫，森林被公認為最有效的生物固碳方式，同時又是最經濟的吸碳器。與工業減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態功能一樣，對維護全球生態安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。
2.森林銳減造成大量溫室氣體排放
毀林和森林退化以及災害導致森林遭受破壞后，儲存在森林生態系統中的碳被重新釋放到大氣中。聯合國《2000年全球生態展望》指出，全球森林已從人類文明初期的約76億hm2減少到38億hm2，減少了50%，本文由收集整理難以支撐人類文明的大廈，對全球氣候變暖造成了嚴重影響。聯合國糧農組織（fao）的數據，2000～2005年，全球年均毀林面積為730萬hm2。ipcc第四次評估報告指出，2004年，源自森林排放的溫室氣體約占全球溫室氣體排放總量的17.4%，僅次于能源和工業部門，位列第三。而且，目前全球森林減少的趨勢仍在繼續。圍繞哥本哈根乃至今后的國際談判，許多國家和國際組織都在積極倡導通過恢復和保護森林生態系統，以推動“減少毀林和退化林地造成的碳排放（redd+）”等政策的制定，以控制溫室氣體排放，減緩氣候變暖。
3.森林是適應氣候變化的重要措施之一
森林是適應氣候變化的重要措施，如大規模植樹造林、治理荒漠化等，具有涵養水源、保持水土、防風固沙的作用；建設農田林網，起到了改善農業生產條件、提高糧食產量的作用；建設沿海防護林、恢復紅樹林生態系統，對抗御海洋災害，保護沿海生態環境具有重要價值。而采用抗旱抗澇作物品種、加固海岸提防、減少森林火災和病蟲災害、加快優良林木品種選育等，有助于提高森林本身適應氣候變化的能力，森林適應氣候變化能力的增強，反過來又會提高森林減緩氣候變化的能力。
4.林業在發展低碳經濟中的獨特地位與作用
低碳經濟的背景是全球氣候變暖問題。作為陸地生態系統的主體，森林通過碳匯功能，在地球陸地生態系統中貯存了巨量的碳，是陸地生態系統中最大的碳庫。林業是建設生態文明的重要基礎。
隨著社會的發展和進步，人們愈益認識到尊重自然、利用自然和保護自然的重要性。生態文明是以生態產業為主要特征的文明形態，林業既是產業建設的載體，也是生態建設的載體。現代林業的發展就是按照林業的基本屬性和內在規律，致力于構建完善的林業生態系統和發達的林業產業體系，實現生態中有產業、產業中有生態的雙贏目標。通過發展現代林業，生態文明建設就有了充裕的物質基礎條件；林業產業的生態化，又促進林業潛能的循環釋放，林業的可持續發展就有了強有力的依托和保障。森林是實施新能源替代戰略的重要資源。
發展林業，增加林業生物質能源供給，對于維護我國能源安全、修復生態系統、推動農村經濟發展具有不可替代的作用。隨著我國經濟社會的快速發展，資源短缺和生態環境問題已成為制約我國實施可持續發展的主要因素。開發利用新能源和發展可再生能源，已成為我國調整能源結構、解決生態問題的國家戰略。
5.林業低碳經濟的基礎理論
所謂林業低碳經濟，是指在林業經濟活動過程中， 通過科學管理和技術創新， 增加森林碳匯，減少林業碳源，從而以較少的溫室氣體排放獲得較大產出的新的林業經濟發展模式。
森林碳匯功能：
森林是陸地生態系統中最大的有機碳庫， 據政府間氣候變化專門委員會（ipcc）估計，陸地生態系統中儲存了2.48 萬億t的co2，其中1.15 萬億t 儲存在森林生態系統當中。森林植物通過光合作用吸收大氣中大量的co2形成生物量， 從而減緩溫室效應。森林的生物量、植物碎屑和森林土壤固定碳素而成為碳匯，這就是森林的碳匯功能。森林具有以最小成本、實現最大固碳效益的潛力。造林就是固碳，綠化等同減排，森林的碳匯功能是林業低碳經濟的一個重要理論基礎。
6.低碳經濟背景下林業發展的建議
林業經濟的可持續發展調整優化林業經濟結構，促進
林業產業的發展，是實現林業可持續發展物質保證。在第一產業方面，以市場需求為導向，大力推進短周期工業原料林和其他原料林建設；在第二產業方面，加大新產品開發力度，促進以低層次原料加工向高層次綜合精深加工轉變的步伐；在第三產業方面，要加大森林旅游業、花卉業的發展。調整林產工業產品結構，大力發展精深加工、發展優勢產品，努力開拓木材林產品的新用途，延伸產業鏈，增加附加值，解決林產品結構不合理和產品缺乏競爭力的問題。調整企業布局和資產結構，實施大集團、大公司發展戰略，共同開發新產品、新技術和新市場，提高企業專業化程度和產品技術含量，提高市場的競爭力。加大科學研究，提供科技支撐。
深入開展森林對氣候變化響應的基礎研究。加強林業減排增匯的技術潛力與成本效益分析；繼續加強森林災害發生機理和防控對策研究；加強氣候變化情景下森林、濕地、荒漠、城市綠地等生態系統的適應性問題研究并提出適應技術對策；加強森林作為重要可再生能源庫的研究和開發利用。通過科研，推進科技興林、科技富林、科技強林的進程，為建設創新型國家作出積極貢獻。加強宣傳，引導全社會參與低碳發展。
第4篇：地攤經濟建議范文
目前，建筑業和房地產業的發展帶來的經濟效益是有目共睹的，且逐漸成為繼工業、農業、商業之后新的國民經濟的支柱產業。是新的經濟增長點。然而傳統建筑業的發展大多是以高投入、高消耗、高排放、低效率、難循環為代價的粗放式發展。從某種意義上建筑業在增加GDP的同時。烙上能源消耗量大、利用率低、污染嚴重等印記。這種傳統的建筑業某種意義上代表一種高碳的經濟增長方式。是溫室氣體的排放量急劇上升的重要原因之一。根據建設部副部長仇保興在全國建設科技工作會議上的講話。“目前我國建筑能源已占到全社會終端能耗的27．5％。我國現有城鄉建筑面積近500多億m2左右。都是高能耗建筑。據測算。大氣中SO2濃度值采暖期平均為非采暖期的6倍。預計到2020年。建筑面積將達到800～1000m2，如果不采取有力的節能措施。每年建筑耗能將達1．2萬億度電、4．1億煤、水、油等。接近目前全國建筑能耗的3倍。”可見。我們亟需發展適合人居環境的建筑。而綠色建筑正是遵循這個理念應運而生。據我國2006年6月起實施的《綠色建筑評價標準》的定義。綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內。最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材）。保護環境和減少污染。為人們提供健康、適用和高效的使用空間。與自然和諧共塵的建筑。而低碳理念是在全球氣候變暖。冰川積雪減少。海平面上升等威脅到人類生存的氣候現象背景下產生的。它強調的是經濟發展方式和生活方式都盡可能減少溫室氣體產生。而綠色建筑本質上也遵循了低碳理念因為節約能源從某年中國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40％～45％。在這樣的背景下。勢必將在中國各個城市掀起建設低碳城市。倡導低碳生活和發展低碳經濟的熱潮，也將會為綠色建筑的發展提供一個更為廣闊的平臺。因此在低碳理念下綠色建筑的經濟效益的衡量就顯得意義重大，而低碳經濟中的碳排放交易思想為衡量綠色建筑的經濟效益提供了一個平臺。因為碳排放交易能夠為CO2的減排價值的衡量提供依據。
2、碳排放交易下CO2的減排價值
碳排放交易是在低碳理念的背景下應運而生的。它源于經濟學家提出的排污權交易概念。其一般做法是：政府機構評估出一定區域內滿足低碳要求的CO2最大排放量。并將其分成若干排放份額。每個份額為一份碳排放權。政府在碳排放權一級市場上。采取招標、拍賣等方式將碳排放權有償出讓給碳排放者。碳排放者購買到碳排放權后。可在二級市場上進行碳排放權出交易。碳排放交易能夠使可持續發展的綠色目標與經濟利益達到有機結合。進而更有效地對企業產生激勵。它是一種雙贏的交易方式。其中清潔發展機制(CDM)是目前國際碳交易機制的一種。對于綠色建筑實現的CO2減排價值的計算，可以參考目前CDM項目用于交易的“核證的減排量”(CERs)的參考合同價格。一般情況下當CDM項目參與實現CDM交易時。其CO2減排價值為8～12歐元/L，當然減排價值會隨市場環境變化、項目差異、買賣雙方談判能力等而不同。綠色建筑項目都具有一定的環境價值。但是如果能夠將CO2的減排價值內在化。從財務評價的角度去考慮的話。把CO2的減排價值通過碳排放交易機制作為綠色建筑項目的收益。能夠真正體現綠色建筑在低碳背景下的實際收益情況。因此，該文借鑒碳排放交易的理念。試圖從企業自身角度出發。將其中碳排放量的計算和價值計算引入到綠色建筑的經濟效益評價中。從而使得綠色建筑的一些隱性收益價值化，計算投資效益比，使得建筑節能帶來的經濟效益和環境效益更為清晰明確。
3、綠色建筑的經濟效益分析
3．1傳統的經濟效益分析
傳統的建筑經濟效益分析中并未考慮到綠色建筑的碳排放減少的收益。其主要計算思路是把未來的現金收益以一個合適的收益率折現，以考慮收益與成本之間的關系。典型的就是對財務掙現值(NPV)的計算。
3．2基于CO2減排價值計算的經濟效益分析
綠色建筑是一個有機的整體概念，“綠色”的觀念是貫穿于材料的開采、加工、運輸，建筑物的規劃、設計、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全過程，覆蓋建筑物的整個生命周期；其次，“綠色建筑’注重與地區生態環境及自身室內外環境的和諧，包括對日光利用、空氣流通、景觀環境等方面的綜合考慮，以期為居住者提供一個各方面條件俱佳的建筑生活空間。并對周邊環境產生長期的積極影響：再次“綠色建筑”強調建筑材料與能源的有限性及其節約。因而在“綠色建筑”的設計階段、施工階段。以至于建筑物建成后使用過程的各個環節中部存在影響碳排放的因素。當綠色建筑的經濟效益分析中引入碳排放交易的時候。
4、案例分析
在案例中，主要考察公用建筑，也就是民用建筑中的非住宅建筑。其建筑耗能一般分為建筑建材和建設能耗、建筑運行能源消耗兩類。從總體來看，在建筑50～70年的生命周期中，建筑材料和建筑過程中所消耗的能源一般只占建筑全生命周期能源消耗的20％左右，其能耗伴生于工業生產過程，其節能主要依靠技術水平的更新和發展；而大部分能源消耗發生在建筑物的運行過程中，建筑運行能耗主要分為采暖能耗和非采暖能耗。建筑物的采暖能耗往往同地區分布和城鄉分布有關系，例如北方建筑能耗同夏熱冬冷地區的采暖能耗是不同的，城市和農村之間采暖能耗也是不相同的。大量調查研究表明，與采暖能耗不同，公用建筑除采暖外的單位面積能耗隨地域的變化不大，而與公用建筑的體量和規模成正比。當單棟面積超過2萬m2，并采用中央空調時。其單位建筑面積能耗是普通規模的不采用中央空調的公共建筑面積能耗的3～8倍，并且用能的特點與普通規模的公用建筑不盡相同。一旦公共建筑采用“綠色建筑”的設計理念，也就是從整個生命周期里面皆注重節約能源，其帶來的能耗減少是值得去研究和深思的。如武漢建筑設計院科技大樓是武漢市第一個有資格獲得綠色建筑授牌的區級公共建筑，屬于民用建筑中的大型公共建筑范疇，其建筑面積為28763．4m2。該大樓在整個生命周期內遵循了綠色建筑的設計理念，其外墻采用復合保溫板，還安裝有隔熱窗等，而且在這棟智能化大樓里，能夠充分利用自然光，辦公室白天一般可不用開燈，而且還能確保室溫恒定。在案例分析中。建材和建設能耗參考平均水平20％，又查閱資料可知，武漢市附近地區公用建筑取暖能耗一般平均為1Qkg標準煤/(每平方*年)。而一般大型寫字樓非采暖能耗分布如圖1所示。整理所得，在上述綠色建筑項目中影響碳排放減少的因素。據悉，該樓建筑能源消耗比一般寫字樓少56％，同樣規模的傳統辦公建筑的能量消耗包括取暖、生活熱水空調、照明等，約為121kwh/（m2a），可折合成41.26kg標準煤/（m2a）。數據皆來源于對2009年中國建筑節能年度發展報告的分析[8]。
第5篇：地攤經濟建議范文
關鍵詞：河北；低碳經濟；政策建議
中圖分類號：F127文獻標識碼：A
一、低碳經濟的涵義與決定因素
（一）低碳經濟的涵義。低碳經濟的實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP的問題，核心是能源技術和減排技術創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。作為具有廣泛社會性的前沿經濟理念，低碳經濟其實沒有約定俗成的定義，低碳經濟也涉及廣泛的產業領域和管理領域。
（二）低碳經濟的決定因素
1、技術進步。低碳經濟的決定因素之一是技術進步。碳生產率是由技術水平決定的。比如說發電技術方面，十幾二十年前，發一度電至少要400克標煤；現在中國的平均水平大約需要330克標煤，最先進的超臨界發電機組只要290克標煤。
2、能源結構。能源結構也是影響低碳經濟發展的決定因素。二氧化碳主要是在化石能源消費過程中產生的。化石能源是指含碳的煤炭、石油、天然氣，這三種能源消費得越多，則碳排放量越高。在當前的技術經濟條件下，商品能源中化石能源的市場成本最低，其在能源結構中的比例越高，發展的成本就越低。
3、消費者行為。低碳經濟的第三個決定因素是消費者行為。沒有人的消費，就沒有碳的排放。美國的生活質量、收入水平與歐洲國家差不多，但美國的人均碳排放比歐洲要高出1倍。為什么有這么大差距？因為美國是高消費、高排放的浪費型生活模式，其建筑節能標準還沒有中國高；而歐洲的公共交通很發達，建筑節能標準也非常高。生活方式不改變，碳排放就降不下來，所以消費者行為非常關鍵。
二、河北發展低碳經濟的現實意義
（一）發展低碳經濟是河北省可持續發展的內在要求。“高碳經濟”的發展模式所帶來的弊端是顯而易見的，我們不能再以資源、能源高消耗和環境重污染來換取一時的經濟增長了。發展低碳經濟更多的是轉變發展方式，減輕單位GDP的資源和環境代價，通過向自然資源投資來恢復和擴大資源存量，運用生態學原理設計工藝與產業流程來提高資源效率，使發展的成果更好地為人民所共享。
（二）發展低碳經濟，是河北省優化能源結構的可行措施。煤炭屬于“高碳”能源，河北省乃至全國也沒有廉價利用國際油氣等“低碳”能源的條件。發展低碳經濟，提高可再生能源比重，可以有效地降低一次性能源消費的碳排放。
（三）發展低碳經濟將為河北省帶來重要商機。低碳經濟涉及的行業和領域十分廣泛，主要包括低碳產品、低碳技術、低碳能源的開發利用。在技術上，低碳經濟則涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等多個行業，以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術。
三、發展低碳經濟的政策建議
第一，總體規劃，為低碳發展創造條件。一是將低碳經濟納入河北經濟和社會發展規劃，進行總體安排部署；二是將低碳技術研發納入河北科技規劃和相關科技計劃；三是制定專項規劃，提出低碳經濟的概念、目標、重點和保障措施等，提出低碳經濟的統計和考核指標，并作為河北經濟規劃中的引導指標；四是制定重點行業和部門的低碳發展規劃，向低碳轉型。
第二，建設低碳城市和基礎設施，為河北未來的低碳發展創造條件。將低碳理念引入設計規范，合理規劃城市功能區布局。在建筑物的建設中，推廣利用太陽能，盡可能利用自然通風采光，選用節能型取暖和制冷系統；選用保溫材料，倡導適宜裝飾，杜絕毛坯房；在家庭推廣使用節能燈和節能電器，在不影響生活質量的同時有效降低日常生活中的碳排放量。
重視低碳交通發展方向，加強多種運輸方式的銜接，建設形成機動車、自行車與行人和諧的道路體系；建設現代物流信息系統，減少運輸工具空駛率；加強智能管理系統建設，實行現代化、智能化、科學化管理；研發混合燃料汽車、電動汽車等新能源汽車，使用柴油、氫燃料等清潔能源，減輕交通運輸對環境的壓力。
第三，優化產業結構，發展低碳產業。一是提高“高碳”產業準入門檻，避免留下長久不利影響；二是調整結構，推進產業和產品向利潤曲線兩端延伸：向前端延伸，從生態設計入手形成自主知識產權，向后端延伸，形成品牌與銷售網絡，提高核心競爭力；三是發展高新技術產業和現代服務業，用高新技術改造鋼鐵、水泥等傳統產業，降低GDP的碳強度。
第四，發展壯大循環經濟，重點抓好工業節能減排。發展循環經濟，將減量化放在優先位置。減量化從減少生產環節入手，推進資源能源的循環利用和高效利用，變廢為寶，化害為利。持續推進節能減排，當前的重點應放在工業節能上，控制高耗能、高排放行業過快增長，加快淘汰落后生產能力；控制建筑和交通能耗的快速增長；加強制度建設，強化目標責任制的落實和評價考核，切實完成“十一五”規劃提出的約束性指標。
第五，重視低碳技術的研究開發和技術儲備。按照技術可行、經濟合理的原則，研究提出河北低碳發展的技術路線圖，促進高能效、低碳排放的技術研發和推廣應用，逐步建立節能和能效、潔凈煤和清潔能源、新能源和可再生能源以及自然碳匯等多元化的低碳技術體系；加快對燃煤高效發電技術、二氧化碳捕獲與封存，高性能電力存儲，超高效勢力泵，氫的生成、運輸和存儲等技術研發，形成技術儲備，為低碳轉型和增長方式轉變提供強有力的支撐。
總之，發展低碳經濟，是河北轉變發展觀念、創新發展模式、破解發展難題、提高發展質量的重要途徑。應通過產業結構以及能源結構的調整、科學技術的創新、消費方式的改變和優化、政策法規的完善等措施，大力發展循環經濟和低碳經濟，努力建設資源節約型、環境友好型、低碳導向型社會，實現河北經濟社會又好又快發展。
（作者單位：河北金融學院）
主要參考文獻：
[1]馮之浚，金涌，牛文元，徐錠明.關于推行低碳經濟促進科學發展的若干思考[N].光明日報理論版，2009.4.21.
[2]崔大鵬.發展低碳經濟大有可為[N].人民日報海外版，2008.7.5.
[3]夏堡.發展低碳經濟實現城市可持續發展[J].環境保護，2008.7A.
[4]蔣益民.推行低碳經濟促進環境友好[J].新湘評論，2008.6.
第6篇：地攤經濟建議范文
關鍵詞：節能減排；演化博弈；復制動態
中圖分類號：F206 文獻標識碼：A DOI：10.3963/j.issn.16716477.2013.02.011武漢理工大學學報（社會科學版） 2013年 第26卷 第2期 呂榮勝等：低碳經濟背景下節能減排管理政企博弈分析
一、引 言
低碳經濟是以低能耗、低排放、低污染為特征的低碳產業、低碳技術、低碳消費等經濟形態的總稱，是高碳能源時代向低碳能源時代演進的一種經濟發展模式＼[1＼]。2011年11月，在南非德班召開的聯合國氣候變化框架公約第17次締約方會議，意味著我國的節能減排工作進入了新階段。企業作為低碳經濟中的一個重要主體，其節能減排工作的實施是推動低碳經濟發展的基本前提，也是建設資源節約型、環境友好型社會的客觀需要。
目前，國內外學者在促進節能減排管理方面的研究主要集中在三個方面：第一，運用市場手段，主要通過征收能源稅或碳稅等價格調控方式，逐步形成以市場價格為主導的新機制；通過行政手段或制定相應的節能減排政策，實現能源消費結構、經濟結構以及進出口貿易結構調整。如Christopher J. Cowton和Paul Thompson＼[2＼]提出的綠色信貸政策，賈敬全＼[3＼]、許景婷＼[4＼]及周波＼[5＼]等對我國節能減排稅收制度的研究。其次，對實施節能減排項目進行評價研究，如安金朝＼[6＼]、吳耀武等＼[7＼]及儲莎等＼[8＼]從宏觀和微觀兩方面建立了節能減排評價指標體系。第三，通過發展節能服務產業來推進節能減排目標的實現，如姚偉＼[9＼]和黃建歡等＼[10＼]通過分析節能服務產業的運營模式，借鑒發達國家的成功經驗，提出了從供需兩方面促進節能服務產業發展的相關建議。
從現有研究可以看出，首先，企業之所以實施節能減排策略，一方面是為應對能源價格不斷上漲的局面，降低企業生產運營成本；另一方面是為減少向政府繳納的與環境保護相關的稅收額度，增加經濟效益的同時在公眾心目中樹立良好的社會形象。其次，政府代表公眾的利益，有必要對企業的節能減排管理進行適當干預，以提高單位能源的利用效率，減少資源浪費，緩解能源供給壓力。因此，本文將演化博弈理論應用于節能減排管理的研究，引入復制動態方法，構建政府與企業之間的博弈模型，并分析雙方在不同情況下的策略選擇問題。
二、政企博弈研究的基本前提與假設
企業的首要目標是謀求收益最大化。在市場競爭條件下，企業的節能減排行為并不能夠完全達到政策法規的要求，政府有必要對其實施監管。政府和企業相互博弈的結果決定企業是否開展節能減排管理。由于博弈雙方的有限理性和信息的不對稱性，政府和企業在作出策略選擇時，要確定自己的最大化收益。因此，在不改變問題本質的前提下，本文作出如下假設。
假設一：政府作為監管主體，代表公眾的利益，其監管部門包括中央和地方的各監管機構。對于市場上實施節能減排管理水平不同的企業，政府對其行使監督職責，有兩種策略可供選擇，一是檢查企業是否實施節能減排管理工作（考察企業的單位資源能源消耗，與行業內的節能降耗標準進行比較，是否標注能源效率標識，以及是否符合環境排污標準等）。二是不檢查企業的節能減排管理工作。
假設二：由于節能減排管理水平不同，企業的節能減排管理力度不能詳細劃分，因此只考慮其是否達到政府規定的標準。在這種情況下，企業有兩種策略可供選擇，一是實施節能減排管理策略，如采購節能裝備，改善原有設備以促進節能降耗，積極開展節能管理培訓，對員工進行節能管理績效考核，與節能服務公司合作開展節能工作，重視清潔生產，廢物回收再利用，排污符合標準等。二是不實施節能減排管理策略。
假設三：若政府檢查企業后，確認企業開展節能減排管理，將會給予企業財政補貼、減免稅收、優先采購、推薦貸款及其他方面的優惠政策支持等。若政府檢查發現企業未實施節能減排，則會對其施行一定的懲罰措施，如向企業收取罰金、增加賦稅等。
其中，在政府的成本與收益方面，設假定政府檢查企業節能減排管理所付出的成本為Cg，包括進行調查工作所需要的人力、物力、財力等。當政府檢查發現企業實施節能減排管理策略時，會給予獎勵性財政補貼或轉移支付S；反之，當政府檢查發現企業沒有實施節能減排管理策略時，政府可以強制其繳納罰金F。此外，由于政府代表公眾利益，還承擔著企業不節能的負面影響，將此成本設為Ec。在企業的成本與收益方面，設企業選擇實施節能減排管理策略所付出的成本為Cs，包括采購節能設備，改善原有裝備，對員工的節能培訓，清潔生產以及為環境保護所承擔的費用；增加的收益為Rs，包括降低能源消耗費用、材料采購費用、廢物回收費用以及政府給予的財政補貼和稅收減免等。模型的主要參數及含義，
根據以上假設，共存在以下四種策略組合：一是檢查，不實施。即政府采取檢查企業是否實施節能減排管理的策略，但是企業選擇不實施節能減排管理的策略。二是檢查，實施。即政府選擇檢查企業的策略，企業也采取實施節能減排管理的策略。三是不檢查，不實施。即政府采取不檢查企業的策略，企業也選擇不實施的策略。四是不檢查，實施。即政府選擇不檢查企業的策略，而企業選擇實施的策略。根據上述情況構造政企博弈的收益矩陣，
三、節能減排管理中政企演化博弈之分析
演化博弈起源于行為生態學和生物進化論，是把博弈論和動態演化過程分析結合起來的一種理論。Smith與Price＼[11＼]在1973年發表的論文中首次提出演化穩定策略（ESS）概念，這標志著演化博弈理論的誕生。該理論的基本思路是：在具有一定規模的博弈群體中，博弈方進行反復的博弈活動。由于有限理性，博弈方不可能在每一次博弈中都能找到最優均衡點。于是，其最佳策略就是模仿和改進過去自己和別人的最有利策略。通過這種長期的模仿和改進，所有的博弈方都會趨于某個穩定的策略。
假設政府檢查企業是否實施的概率為α，不檢查的概率為1-α；企業選擇實施節能減排管理策略的概率為β，不實施節能減排管理策略的概率為1-β。則政企雙方的博弈過程見圖1。
節能減排管理中的政企博弈過程
根據政企博弈的收益矩陣，對于政府而言，其選擇“檢查”策略的期望收益為：U11=β（-Cg-S）+）1-β）（-Cg+F-Ec）=
β（Ec-F-S）+F-Ec-Cg選擇“不檢查”策略的期望收益為：U12=（1-β）（-Ec）=βEc-Ec 政府的平均收益為：U1=αU11+（1-α）U12=
αβ（Ec-F-S）-α（Ec-F+Cg）+
（1-α）（βEc-Ec）=α（F-Ec）-
αβ（F+S）+（α-1）Ec構造政府“檢查”策略的復制動態方程：F（α）=dαdt=α（U11-U1）=
α（α-1）（βS+βF-F+Cg）復制動態方程反映了博弈方學習的速度和方向，當其為0時，表示博弈在此時已達到一種相對穩定的均衡狀態＼[12＼]。
當β=F-CgS+F時，F（α）=0，即所有水平均是穩定狀態。當β≠F-CgS+F時，令F（α）=0，得：α=0和α=1是α的兩個穩定狀態。
對F（α）求導，得：F'（α）=（2α-1）（βS+βF-F+Cg） 第一，當F-Cg
第二，當0
當 β>F-CgS+F時，F'（α=0）
當β
因此，政府復制動態演化軌道如圖2所示。
政府的復制動態演化軌跡
對于企業而言，其選擇“實施”策略的期望收益為：U21=α（-Cs+Rs+S）+
（1-α）（-Cs+Rs）=αS-Cs+Rs選擇“不實施”策略的期望收益為：U22=α（-F）=-αF企業的平均收益為：U2=βU21+（1-β）U22=
β（αS-Cs+Rs）+（1-β）（-αF）=
αβ（F+S）+β（Rs-Cs）-αF構造企業“實施”策略的復制動態方程：F（β）=dβdt=β（U21-U2）=
β（1-β）[Rs-Cs+α（F+S）]當α=Cs-RsF+S時，F（β）=0，即所有水平均是穩定狀態。當α≠Cs-RsF+S時，令f（Β）=0，得：β=0和β=1是β的兩個穩定狀態。
對F（β）求導，得：F'（β）=（1-2β）[Rs-Cs+α（F+S）] 第一，當Cs-Rs
第二，當Cs-Rs>F+S時，Cs-RsF+S>1，α
第三，當0
當α>Cs-RsF+S時，F'（β=1）
當α0，所以β*=0是ESS。
因此，企業復制動態演化軌道，
政府群體與企業群體的演化博弈軌跡
在此復制動態演化博弈中，（α，β）=（0，0），（α，β）=（1，1），（α，β）=（0，1），（α，β）=（1，0），無演化穩定策略。當初始狀態落在A區域時，該博弈將收斂于ESS：α*=1，β*=1，即（檢查，實施）成為兩個博弈群體中所有參與者的必然選擇；當初始狀態落在B區域時，該博弈收斂于ESS：α*=0，β*=1，即（不檢查，實施）成為博弈群體中所有參與者的必然選擇；當落在C區域時，該博弈收斂于ESS：α*=0，β*=0，即（不檢查，不實施）成為兩個博弈群體中所有參與者的必然選擇；當落在D區域時，該博弈收斂于ESS：α*=1，β*=0，即（檢查，不實施）成為政府和企業群體的必然選擇。
通過該演化博弈模型，比較不同的均衡結果，可知：若F-CgF+S+Rs，則β=0是演化穩定策略，即企業實施節能減排的成本大于企業實施所增加的收益，加上政府給予的補貼再加上企業不實施節能減排時向政府繳納的罰金的三者之和時，最終企業群體會采取“不實施”的策略。
四、政策啟示
通過對節能減排管理的政企演化博弈分析，政府對實施節能減排管理的企業給予的財政補貼，應當高于企業采取節能管理或治理污染措施的費用，同時政府對企業不實施節能減排的罰金應當遠遠高于其不實施節能減排管理的收益。通過分析，本文提出以下政策建議。
（一）健全完善相關節能減排法律法規
健全法律法規體系建設，不斷完善能源測評、用能設備技術監察、重點耗能企業的限批政策等工作。加強節能減排環境立法機制，強化執法力度，健全節能減排技術和管理標準體系。利用環境管制來激勵企業進行節能減排管理的積極性，引入并鼓勵節能減排先進技術的應用，充分利用行政手段引導企業轉變發展方式，實現既降低生產管理成本，又有效治理污染的經濟和社會目標。
（二）完善節能減排相關財政政策
靈活運用經濟激勵措施，建立完善的激勵和約束機制。政府應當加大節能減排的財政投入力度，建立完善的財政扶持政策，對先進節能減排技術和新能源環保項目進行重點推廣。充分發揮稅收的杠桿作用，制定并落實節能減排稅收優惠政策，對使用節能環保設備，實行節能服務建設項目的企業，給予適當的財政稅收減免，放寬征稅標準，并對存在嚴重能源浪費和排污超標的企業實行高額征稅的懲罰性措施。
（三）加強市場機制建設和政府監督管理
首先，以激勵型環境經濟政策對企業實施節能減排進行有效引導，充分運用市場機制實現節能減排目標；其次，借鑒德國節能減排管理的成功經驗，結合我國自身特點，采用第三方檢查的先進經驗，建立第三方檢測機構，不僅可以有效降低政府的檢查成本，而且能夠保證檢測的普遍性和權威性，從而鼓勵企業積極參與節能減排工作。
（四）完善服務體系，促進節能服務產業健康發展
繼續加大推行合同能源管理，培育高水平的節能減排專業服務機構，鼓勵重點耗能企業與節能服務公司合作，充分發揮其先進的管理經驗和資源優勢。通過推行清潔生產方式，節能產品認證，節能減排標準化技術，建立完善的節能減排新機制，對于實施合同能源管理的企業和節能服務公司給予稅收減免和財政補貼。促進結構調整，鼓勵產業聚集，突出區域優勢，改善產品結構，促進節能服務產業健康發展。
五、結 語
本文認為，現有的關于節能減排管理的研究在創新方法與工具方面較為缺乏，通過引入演化博弈理論的復制動態方法，構建政府和企業的群體演化博弈模型，最終得到博弈雙方的群體演化穩定策略，從而為政府制定相應的促進節能減排管理政策，提供依據和方法支持。
在本文的研究基礎上，以后的研究方向將從兩個方面著手：一是演化博弈理論是一種以定性分析為主的理論，如何將這一理論與節能減排管理已有研究中的定量分析方法有效結合，有待于進一步研究；二是節能減排管理的實施需要結合綠色供應鏈管理和企業戰略因素，如何實現企業的戰略先導機制，是接下來的研究重點。
＼[參考文獻＼]
＼[1＼] 楊 俊，鮑泳宏，劉 芊.我國“低碳經濟”現狀及策略選擇＼[J＼].科技進步與對策，2010（15）：1114.
＼[2＼] Christopher J.Cowton，Paul Thompson.Do Codes Make a Difference？ The Case of Bank Lending and the Environment＼[J＼].Journal of Business Ethics，2000：165178.
＼[3＼] 賈敬全.促進節能減排目標實現的財稅政策研究＼[J＼].經濟問題探索，2010（6）：174178.
＼[4＼] 許景婷，張 兵.我國節能減排稅收制度研究：基于循環經濟視角＼[J＼].生產力研究，2011（7）：93132.
＼[5＼] 周 波.中國的節能減排困境和財稅政策選擇＼[J＼].中國人口·資源與環境，2011（6）：7982.
＼[6＼] 安金朝.企業節能減排執行能力綜合評價研究＼[J＼].科技進步與對策，2010（15）：138140.
＼[7＼] 吳耀武，陳 瑞，婁素華，陳 偉.基于熵權的電網節能減排潛力多級模糊評價＼[J＼].華中科技大學學報：自然科學版，2010（11）：115118.
＼[8＼] 儲 莎，陳 來.基于變異系數法的安徽省節能減排評價研究＼[J＼].中國人口·資源與環境，2011（3）：512516.
＼[9＼] 姚 偉.合同能源管理催生節能服務產業＼[J＼].資源與發展，2010（1）：3943.
＼[10＼] 黃建歡，杜靜誼.發展能源服務業推進節能減排：國外的經驗與借鑒＼[J＼].統計與決策，2011（5）：130133.
第7篇：地攤經濟建議范文
一、國際貿易新壁壘的形成
1.國際貿易新壁壘的解釋。在國際貿易活動中,貿易壁壘阻礙和制約貿易發展的重要因素。傳統的貿易壁壘主要包括關稅壁壘和非關稅壁壘兩種。國際貿易新壁壘,它主要是針對傳統的貿易壁壘而言,與傳統的貿易壁壘相比,新貿易壁壘所包含的壁壘類型更多,不僅是指技術方面,還包括環境、社會等多個方面。隨著環保、節能減排意識在世界范圍內的不斷普及,當低碳經濟成為主流的經濟發展模式,并得到國際廣泛認可時,位于低碳經濟背景下的國際貿易規則必然會有所調整,而在這調整過程中,新的貿易壁壘的產生概率將大大增大,進一步影響我國對外貿易的發展。
2.低碳經濟背景下國際貿易新壁壘的形成原因。在最近幾年中,低碳經濟背景下國際貿易中還出現了新的壁壘形式,即碳足跡、碳關稅。碳足跡和碳關稅等新貿易壁壘形成的根本原因是全球低碳經濟的倡導和發展。
碳足跡,是指企業機構、活動、產品或個人通過交通運輸、食品生產和消費以及各類生產過程等引起的溫室氣體排放的集合。它標示一個人或者團體的“碳耗用量”。 “碳足跡”越大,碳耗用量就越多,排放的二氧化碳量就越多。
碳關稅,是指主權國家或地區對高耗能產品進口征收的二氧化碳排放特別關稅。目前主要是發達國家對從發展中國家進口的排放密集型產品征收的一種進口關稅。碳關稅的提出,與不容樂觀的國際氣候變化形勢密不可分。氣候變化既是環境問題,也是發展問題,為了環境和經濟協調發展,在商品貿易格局中,高能耗、高污染逐漸被低能耗、新能源產品淘汰;低碳技術、低碳制度、低碳標準應運而生,并在全球范圍內應用到國際貿易中,推動國際生產力發展。對于達不到低碳標準的商品進口時則征收碳關稅。
然而,從全球范圍來看,低碳經濟盡管為各經濟體帶來了發展的巨大機遇,但其對國際貿易新壁壘的形成和推動,也尤其明顯。英國是率先提出低碳經濟的國家,美國和日本在低碳經濟中也是投入巨大資金,中國、印度、巴西等發展中國家也希望通過本次變革獲得該領域的發言權。目前,由于低碳經濟發展時間不長,低碳經濟的觀念還比較淡薄,低碳經濟存在不同的發展模式,各國均希望自身模式能成為全球模式,經濟角力從而演變為政治博弈。另外,各個國家的低碳標準因各國生產技術的不同而存在不同水平的差異。低碳制度、低碳標準的不同導致國際貿易商品在世界范圍內交易時,引發各國在貿易領域的爭端和沖突,阻礙國際貿易的正常發展。特別是發達國家引入了碳稅排放總量控制和配額交易制度等控制碳排放,這種單邊主義的國際貿易壁壘行為極易造成貿易摩擦和貿易戰,引起國家間的經濟甚至政治問題。
此外,碳關稅容易變相成為各國國內的貿易保護主義手段,不利于低碳經濟與國際貿易的有機融合。從國際貿易發展趨勢來看,碳足跡也將是長期存在,且可能引發技術革命和營銷革新的非關稅壁壘。
二、我國對國際貿易低碳壁壘的應對策略分析
通過對上述內容的分析,得知低碳經濟背景下所形成的國際貿易新壁壘主要是碳足跡和碳關稅,也就是低碳壁壘。就我國而言,我國想要獲得更多的對外貿易機會,以及更好的國際貿易發展,就必須排除萬難,努力克服低碳壁壘對貿易行為制約,領導低碳經濟。下面針對我國國情,提出四點當前可采取的國際貿易低碳壁壘應對策略。
1.優化產業結構,開發新能源。我國作為能源消耗大國,更是溫室氣體排放的世界第一大國,不管是在國際上樹立負責任大國的正面形象,還是在國內完成降耗減排的重要歷史使命,均具有極大意義。當前,節能減排降耗的同時實現經濟快速平穩增長已經進入全國“十二五”規劃,其分解出的具體定量指標也進入各省“十二五”規劃,成為指導我國及各省未來五年發展的關鍵目標。我們應借此政策優勢和歷史機遇,加快產業結構的轉型、調整和優化,把高能耗、高污染的產業實現綠色可持續發展,并加強對新能源的研究、開發與利用。
2.制定相應的開發。我國應在國家層面對于碳足跡核查、權威認證機構的設置、咨詢服務行業的建設與發展、碳標簽的核證與頒發等進行相關指導,通過建立國家標準實施約束,并通過建立碳標簽計算機構、結果核證機構和頒發機構來執行。
3.提倡全民低碳消費。樹立低碳意識、提倡低碳消費。要營造社會參與低碳發展的政策氛圍,加大了低碳消費理念的推廣和宣傳力度。培訓企業進行有效的能源消耗管理,培訓企業進行有效的排污控制管理,通過宣傳、教育、培訓,并結合政策激勵,轉變人們的思想觀念,提高大家的低碳意識,逐步形成低碳消費理念和低碳行為的共識。截至目前,我國部分沿海城市已經開始著手研究低碳生活社區,提倡建設低碳建筑,將低碳消費觀念貫徹并落實到了實際生活與實踐活動中。
4.政府轉變職能,企業自力更生。政府轉變職能,通過財政政策投資建設設備,投資研究和開發有效的技術,幫助企業充分降低生產、運輸、存儲、消費等各個過程中的碳排放量。企業自身也要不斷提升技術水平;熟悉低碳標準,通過對能源、原材料和制造工藝的選擇,減少產品的碳排放;實行“走出去”戰略,到外國直接投資,產品就地銷售,回避碳關稅問題。
三、結束語
綜上所述,在全球提倡發展低碳經濟的大背景下,各種國際貿易新壁壘層出不窮,碳關稅和碳足跡為低碳經濟下主要的國際貿易新壁壘。為了緩解低碳經濟所帶來的貿易壓力,減少貿易沖突,我國必須縱觀全局,提早做好應對準備,并采取有效措施,克服國際貿易新壁壘帶來的貿易壓力,切實避免由低碳經濟帶來的貿易風險,實現我國對外貿易的穩定、積極發展,并對世界公平貿易做出貢獻。
參考文獻:
第8篇：地攤經濟建議范文
摘要：本文將以實際的研究為例，具體分析不同土地利用模式和管理實踐方法下土地利用的經濟效益響應的差異。
關鍵詞 ：土地利用模式；管理實踐方法；土地經濟效益；不同與差異
土地利用指的就是以經濟效益和社會效益為目的的使用各種方法和行為針對土地資源的長期或者周期性的經營活動，是人類在勞動過程中通過對土地資源進行有效利用以獲得相應的產品收益和經濟收益的活動內容。不同的土地利用模式和管理實踐方法必然會帶給土地資源不同的產品收益和經濟收益，其甚至對土地資源自身的結構和化學性質也會造成相應的改變，通過相關實驗就可以證明這一點，并且能夠幫助人們找到土地資源的最優化利用模式和管理實踐方法。
一、具體的實驗內容
針對不同土地利用模式以及管理實踐方法對土地資源經濟效益造成的影響進行試驗，首先應該選取土地資源性質相同的土地范圍作為試驗田，同時選擇不同的土地利用模式和管理實踐方式對其進行試驗、查看、采樣以及分析并且最終得出相應的結論。具體來講，本次實驗中選取了某一丘陵地區的某一范圍內的土地作為試驗田，其中試驗田所在范圍的每年平均溫度在18 度、日照時間在12 個小時左右、降雨量主要集中在春天、夏天以及秋天三個季節，同時具有明顯的氣候特征。同時結合試驗田范圍中的以往種植習慣和區域范圍內的社會經濟條件，本次試驗在試驗田中分別采取了五種不同的土地利用模式和管理實踐方法，其分別是
糧食、豆子、糧間、套作，其簡稱為FBF；
蔬菜、經、菜間、套作，其簡稱為VEV；
糧食、經、菜間、套作，其簡稱為FEV；
單一的糧食、經，其簡稱為MONO；
果樹、糧食、菜間、套作，其簡稱為FFV。
此外，在本次試驗的進行過程中首先會針對馬鈴薯、蠶豆、小麥、榨菜、油菜、玉米等相關類型的蔬果進行不同種植田的分配，在分配結束以后才會投入到實驗的過程中。在這一過程中上述蔬果種子使用的實驗肥料類型都是基本相同的，只是針對其生長過程中的不同需求控制了施肥的比例。在相關農作物成熟以后，本次試驗采取了多點混合采樣的方法對已經成熟的果蔬物品進行采樣，同時使用水土比方法測定相應種植田的pH值范圍、使用重絡酸鉀滴定方法完成對種植田有機物質含量的測量、使用半微量開氏方法完成對種植田全氮含量的測定以及使用堿解擴散方法完成對種植田中堿解氮的測量工作。
二、實驗結果的分析
針對本次實驗結果的分析方法采用了spss 軟件對相關蔬果的成熟數據進行采集并且配對分析，同時有效的結合土地利用環節結束后土地資源的有機物質含量可以得出以下結論：
本次試驗成果中糧食、經、菜間、套（FEV）的土地利用模式對土壤中有機物質含量的影響是最大的，而果實、糧食、菜間、套（FFV）的土地利用模式對于土壤中有機物質含量的影響居于第二位，蔬菜、經、菜間、套（VEV）的土地利用模式居于第三位，糧食、豆、糧間、套（FBF）的土地利用模式則居于第四位，單一的土地利用模式則位列最后一位。因此本次實驗結構可以有效的證明，針對土地李元的不同利用模式以及管理實踐方法會造成土地資源中土壤有機物質含量產生非常大的變化。
同時本次試驗結果中針對土地經濟效益的響應參數進行計算，采用了的公式完成了對土地經濟效益響應系數的計算。其中代表的是第種指定產物的產量與成本的經濟效益之差、代表的是第種指定產物的單產產量經濟效益、代表的是第種制定作物的實際綜合種植成本、A 代表的則是當地以往種植的農作物的產量與成本之差的最大參數值。
通過計算結果的分析可以清晰明確的得出不同土地利用模式對土地造成的經濟效益參數有著非常明顯的影響，同時在這一過程中土地經濟效益的參數海域土地資源中土壤性質的參數有著較為緊密的聯系，其相互之間呈現出互相遞進的關系。因此本次試驗可以得出以下結論內容：
在不同的土地利用模式和管理實踐方法中，單一的土地利用模式投入的成本較小、管理方式較為粗放，其最終產生的土地經濟效益參數值也較小。而在復雜的土地利用模式中，在同樣的土地管理實踐方法作用下，土地資源中的土壤施肥情況和土地經濟效益的參數差別是比較大的，在上述結果中的VEV土地利用模式獲得的經濟效益系數最好的，其土壤的肥力條件也是最好的。
三、實驗結論的分析
經過對本次試驗中相關結論的分析，本次試驗可以針對實驗結論得出以下結果：
首先是不同的土地利用模式必然會對土地資源中的土壤性質產生相應的影響，其在土地利用模式的過程中會使土地資源中的土壤肥力產生一系列的變化情況。
而如果想要使土地資源中的土壤肥力始終保持在一個較為豐富的程度上，相關人員需要有效的加強對土地資源利用的強度，同時有效的配合科學合理的管理實踐方法以達到這一目的。在土地利用模式中，單一的土地利用模式對于土地資源的利用強度是最低的、粗放式的管理實踐方法則會使外界環境對于土地資源中的土壤肥力的影響情況減少到最小，同時間、套類型的土地利用模式和與其相匹配的管理實踐方法則能夠有效的增加土地資源的利用強度，同時增加外界環境對于土地資源中的土壤肥力的影響，使土壤肥力始終保持在一個較為健康和充足的狀態。因此在土地資源的利用模式中選擇合理的耕作方式以及管理實踐方法，是保持土壤肥力并且實現土地資源有效利用的重要方法。
其次是土地經濟效益的參數與土地利用模式的變化也有著非常明顯的關系，在本次試驗結果中上述土地利用模式都能夠對土壤肥力產生相應的變化，但是在土地經濟效益參數上的變化卻是不同的。綜合來講，單一的土地利用模式所獲得的土地經濟效益響應參數的數值是最低的，而菜、經、菜間、套的土地利用模式所取得的土地經濟效益響應參數的數值則是最高的，也是最適宜于當前試驗田的種植方法，同時其對于土地資源中的土壤性質的影響也是最有利的。
綜上所述，本文對不同土地利用模式以及管理實踐方法下的土地經濟效益效應情況進行了具體的探究和分析，加強對不同土地利用模式和管理實踐方法的實驗并合理的分析相應的實驗結果能夠有效的幫助農戶選擇最優化的土地利用模式以及管理實踐方法，有效的提高農戶經濟收益的同時提高農戶土地資源中的土壤肥力，使土地資源始終保持在較為健康的狀態中以更好的實現可持續發展，實現土地利用過程中經濟效益與生態效益的完美結合。
參考文獻：
第9篇：地攤經濟建議范文
【關鍵詞】 低碳；規劃；旅游風景區
中圖分類號：TU98 文獻標識碼： A
引言
近些年來，全球氣候變化、溫室效應等問題日益凸顯。世界能源肆無忌憚的開采和利用，使得全球溫室氣體的排放量日趨增加，全球氣候變暖嚴重影響著人類的生活和自然環境的發展。為此將低碳理念引入旅游規劃尤其是旅游風景區的規劃研究之中也顯得越來越重要。
1 旅游風景區規劃以低碳理念為指導的必要性
1.1 旅游風景區發展過程中存在的主要問題
1.1.1 旅游風景區開發模式問題
旅游開發商過于注重短期的經濟效益，不注重長遠發展，過度開發各種資源，加之對生態旅游長期規劃及管理不善，出現了一系列破壞生態平衡、環境污染等問題。
1.1.2旅游景區開展低碳旅游的意義
低碳經濟時代，積極推進景區低碳化建設，對于推動旅游的可持續發展具有重要意義：
創新景區發展規則。低碳景區的創建是一個系統工程，由于其系統性則催生了新的景區發展規則。在諸如怎樣將低碳的衡量指標融入到現有的景區評價體系、怎樣在低碳運營模式中改革現有景區的管理模式、怎樣實現替代傳統能源的新能源和新技術、生態文化綜合效益能否最大化等等都需要制定規則予以引導。
有助于推動相關企業走低碳之路。因為旅游業是一個復合型產業，旅游活動涉及“吃、住、行、游、購、娛”六大領域，并且以旅行社、旅游交通、旅游飯店、旅游景區為支柱。除此之外，旅游業對其他產業有極強的依賴性及帶動性。所以，旅游業走低碳之路，就必然帶動相關產業走低碳之路，從而推動我國低碳經濟的發展。
有助于促進區域低碳產業的整合開發。傳統景區在低碳的建設與改造中，不可避免地將低碳的發展理念向其他產業和區域全面滲透，有利于激活區域優勢資源，構建整合互動機制,推進產業轉型升級，最終實現區域其他產業的低碳進程，構建“互惠共贏”的區域發展模式。
有助于傳播低碳理念，增強環保意識，促進公眾養成低碳的生活習慣。在低碳旅游景區的游客無論在飲食、住宿、交通、通訊等各個方面都能親身體驗到低碳生活的方式，并且通過景區低碳知識的宣傳、碳補償等活動深入了解低碳的意義，教育他們節約資源,主動保護生態環境，在旅游活動結束后繼續堅持低碳生活,逐漸形成生態文明時代的生活方式。
2.1 項目概況
清溝生態旅游風景區全長20多公里，地處馬角壩鎮，曲折起伏，蜿蜒自然。馬角鎮位于中國四川省江油市北部，距江油市區62公里，東與二郎廟鎮相鄰，南與文勝鄉接壤，西與六合鄉交界，北與雁門鎮毗鄰。資源豐富，物種多樣。林間出沒獐、鹿、麝、熊等多種稀有國家級保護動物。
2.2 清溝生態旅游風景區的規劃
2.2.1 旅游資源的保護性開發規劃
對旅游風景區進行分級保護可以采用三級保護區劃分。將小溝里作為一級保護區，限制任何單位和個人進入溝內。禁止攜帶外來物種進入本區域，禁止在本區域種植、養殖、繁殖其他外來物種，保持生物及景觀的原始性和永久性，只為科學研究和保護區工作人員的科研及保護所用；二級保護區范圍為喻家槽向南至牛鼻象。加強對本區內地形地貌、水體、各類物種的本體保護，不得對原有的環境景觀進行破壞。三級保護區范圍為苦竹園到喻家槽，瓦廠街入口到羅家坡。對該區要強綠化及環境建設，對區內的砍伐林木、開山取土等應嚴格加以控制。
2.2.2 景區交通體系規劃
在景區內主要采用以下四種交通方式（1）步行（2）自行車（3）電瓶車（4）竹筏。整個景區交通方式以步行為主，沿河谷修建木質棧道，就地取材，既親近自然又節約了成本。疏通原有的馬道，在地形較為平坦的地段尤其是入口到羅家坡、苦竹園到喻家槽之間的馬道，此段可采用自行車或者電瓶車為主要交通方式，可以體驗騎車觀山水的樂趣。在景區的入口到王麻子河壩之間由于水位相對較深可設置竹筏，體驗水上的無限樂趣。
2.2.3 運營模式規劃
實現投資主體的多元化，鼓勵當地政府和當地居民加入景區的開發和建設中來，引入公眾參與制度，加強輿論監督，更能增強清溝生態旅游風景區的活力和生命力。能夠加強對景區建設者及所有者的監督，以輿論的力量確保公眾權益不被濫用，將低碳的理念貫徹落實到實處。
2.2.4 旅游區環境建設規劃
（1） 充分利用低碳建筑材料
對同一建筑而言，如用木結構代替鋼結構，可以節省27.75%的能源和39.2%的水，代替混凝土結構可以節省45.24%的能源和46.17%的水。清溝生態旅游風景區有著豐富的木材和竹材等資源，景區線路中的一些亭廊、羅家坡處的一些營業性商鋪等就可采用木材建造，避免用混凝土結構。竹材本身就有很強的固碳能力，因此竹材是理想的低碳建筑材料。石材作為建筑裝修材料，在開發、應用等過程中對環境的影響較低，也是低碳建筑建設的可選材料。景區適當地增加以上材料的使用，這樣可以大大減少生產過程中溫室氣體的排放。
（2）對苦竹園進行風貌改造
苦竹園將作為清溝生態旅游風景區重要的游客接待地，但是由于房屋老化、基礎設施落后，需要對當地進行風貌改造。外墻增加保溫材料，同時選用LOW-E斷熱鋁合金中空雙層玻璃窗，這樣更能有效提高建筑熱工性能。修建滿足游客基本食宿需求的經濟型農莊，農莊可以采用具有絕緣和節能特性的供熱系統的新技術，使得現代住宅的設計可以更節能、更環保。農莊可以根據當地情況種植綠色食品，菜品都產自當地社區居民的種植園。
（3）合理利用新能源
在苦竹園、羅家坡兩處建筑相對密集的地區，屋頂安裝太陽能光電板，可以有效吸收太陽能。在屋頂安裝“風帽”，完全油風壓驅動，利用風壓供給建筑內部新鮮的空氣，有效地排出室內污濁的氣體。充分利用水資源，對農作物采用噴灌、滴灌。完善污水處理系統，將廢水進行二次處理，處理后的廢水可用于灌溉或者沖洗廁所等。此外地熱能具有很大的開發空間，在地下200米以內的土壤和地下水中蘊含著低溫熱能，并且可再生強，將其提取出來不僅實現了地熱資源的可再生利用而且真正有效的保護了環境。對于景區內的木材廢料、落葉等進行收集處理，通過化學反應可以變為沼氣，可以有效供當地人使用。
3旅游景區低碳化建設路徑選擇
低碳旅游景區的培育是一個持續的、動態的系統工程，需要多方舉措、協同共進。
3.1.充分發揮政府的主導作用，制定相關支持政策。在低碳成為世界普遍的訴求后，政府主導旅游就更顯得必要與迫切。國家的政策支持是低碳景區建設的關鍵。因此，政府應出臺更加細化的政策法規將低碳旅游標準化和制度化，從資金、政策、土地等方面加大對旅游景區低碳項目建設的扶持力度，激勵景區及涉旅企業加快推進低碳旅游方式，降低碳消耗，并在宣傳促銷上大力投入，最終形成全產業鏈的循環經濟模式。
3.2.營造低碳旅游氛圍。旅游景區的自然環境、人文景觀、配套設施及員工都會影響景區的氛圍。低碳旅游氛圍的營造尤其要保證景區自然環境的質量、人文景觀應與周圍環境相協調、基礎設施要體現節能低碳與人文關懷的有機統一，此外，景區服務人員是影響旅游氛圍的重要因素，應在形象舉止言談等方面嚴格要求自己，成為低碳理念的宣傳者。
4 結語
完善的低碳旅游風景區是將滿足旅游者旅游需求同以低能耗、低污染、低排放為基礎的旅游環境結合在一起的統一體。筆者認為對旅游風景區進行規劃設計要在低碳理念的指引下進行，要從以下多角度入手：（1）創新經營管理模式。將旅游風景區的“所有權”與“管理權”分離，加強輿論監督。（2）加強低碳理念的宣傳教育，提高游客和經營者低碳環保的意識。（3）設計師要增強自身素質，以低碳理念為指導，實現旅游景區的可持續發展。（4）政府部門應在政策、體制、等各個方面提供必要支持。
參考文獻
[1] 郭蓉，吳長年，何蕓，吳金蓮.從生態旅游到低碳旅游—從理念到實踐[J].環境保護科學，2011，（37）： 48-50