區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；區(qū)域物流；研究方法

中圖分類號(hào)：F259.27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： In recent years， domestic scholars analyzed causality， coordination and interaction between regional economy and regional logistics from different angles. This paper aimed to summarize the quantitative methods for research on regional economy and regional logistics， provide corresponding reference for further quantitative research of the relationship between regional economy and regional logistics.

Key words： regional economic； regional logistics； research methods

區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指在一定的區(qū)域空間內(nèi)進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，是按自然地域、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及社會(huì)發(fā)展需要形成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)專業(yè)化分工與協(xié)作在空間上的反映。區(qū)域物流是指區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的物資流動(dòng)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在優(yōu)化區(qū)域資源配置、促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展方面具有重要的作用。

1 指標(biāo)的選取和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流衡量指標(biāo)

根據(jù)研究慣例，在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流時(shí)，通常選取國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）是指在一定時(shí)間內(nèi)（一個(gè)季度或一年），一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，常被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。某些研究考慮了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，選取研究起始年為基數(shù)，采用歷年居民消費(fèi)價(jià)格字?jǐn)?shù)對(duì)各年度GDP和物流產(chǎn)值進(jìn)行價(jià)格剔除，得到不變價(jià)格的GDP和物流產(chǎn)值。但是對(duì)GDP和物流產(chǎn)值等數(shù)據(jù)剔除物價(jià)因素后可能會(huì)扭曲相關(guān)信息，同時(shí)目前沒(méi)有一個(gè)綜合物價(jià)指數(shù)可供參考，大多數(shù)研究中只考慮GDP賬面數(shù)字，而不考慮通貨膨脹的因素。

物流產(chǎn)值是代表區(qū)域物流水平的主要指標(biāo)，物流產(chǎn)值包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年產(chǎn)值等衡量指標(biāo)，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于倉(cāng)儲(chǔ)、郵政等產(chǎn)值缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究中很少直接用區(qū)域物流產(chǎn)值作為衡量區(qū)域物流發(fā)展水平的指標(biāo)。區(qū)域物流發(fā)展水平的衡量一般用貨運(yùn)量或貨物周轉(zhuǎn)量代替。貨運(yùn)量是指運(yùn)輸企業(yè)在一定的時(shí)期內(nèi)實(shí)際運(yùn)送的貨物數(shù)量，反應(yīng)運(yùn)輸?shù)纳a(chǎn)成果，體現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)的數(shù)量。貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量指標(biāo)不僅包括了輸運(yùn)對(duì)象的數(shù)量，還包括了運(yùn)輸距離的因素，能夠全面地反應(yīng)運(yùn)輸生產(chǎn)成果。一般學(xué)術(shù)研究中用貨物周轉(zhuǎn)量作為衡量區(qū)域物流發(fā)展水平的指標(biāo)。

1.2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

崔國(guó)輝等（2010）認(rèn)為，選擇GDP、物流產(chǎn)值、區(qū)域貨物周轉(zhuǎn)量作為衡量經(jīng)濟(jì)與物流發(fā)展的指標(biāo)比較片面，研究中可能出現(xiàn)以偏概全的錯(cuò)誤，提出建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流的綜合評(píng)價(jià)模型，利用層次分析法計(jì)算出區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域物流發(fā)展實(shí)力綜合得分，對(duì)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性和協(xié)調(diào)性進(jìn)行深入廣泛研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系包括經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)效益水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度等6個(gè)方面。區(qū)域物流發(fā)展實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)反應(yīng)在區(qū)域物流需求服務(wù)規(guī)模、物流供給物質(zhì)基礎(chǔ)、物流從業(yè)人員保障、物流信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和物流產(chǎn)出成效水平等5個(gè)評(píng)價(jià)子體系。

2 區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)定量研究方法

2.1 格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)

1978年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主恩格爾和格蘭杰提出了協(xié)整理論，用于分析經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系。在時(shí)間序列情形下，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X，Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為：若在包含了變量X，Y的過(guò)去信息的條件下，對(duì)變量Y的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于只單獨(dú)由Y的過(guò)去信息對(duì)Y進(jìn)行的預(yù)測(cè)效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來(lái)變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。檢驗(yàn)步驟為：

（1）時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)序列有平穩(wěn)與非平穩(wěn)之分，從經(jīng)濟(jì)意義上講，平穩(wěn)時(shí)間序列是短記憶的，它的當(dāng)前值不受以前值的影響，只受近期值的影響。平穩(wěn)序列就好比有一條無(wú)形的引力線使其不斷地向引力線回歸，有明顯的上下波動(dòng)，形成一條圍繞均值不斷波動(dòng)的曲線（曾嘉，2007）。非平穩(wěn)序列則受以前值的影響較大，很久以前的一次沖擊會(huì)對(duì)變量的當(dāng)前值產(chǎn)生重要的影響。非平穩(wěn)序列有明顯趨勢(shì)，一般不會(huì)返回某個(gè)固定值。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

如果一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)被某些經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)系在一起，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)這些變量應(yīng)該具有均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)證明時(shí)間序列之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，是避免假性回歸的有效方法。一般的檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的方法分為兩種：一是Engeland Granger的二階段分析法（即E-G兩步法）；二是Johansen和Juselius提出的多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法。Johansen檢驗(yàn)是在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來(lái)檢驗(yàn)多變量之間協(xié)整關(guān)系的方法，在樣本容量有限且多變量的條件下，運(yùn)用更為廣泛。

（3）格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)假定有關(guān)Y和X每一變量的預(yù)測(cè)信息全部包含在這些變量的時(shí)間序列之中，檢驗(yàn)要求估計(jì)以下回歸：

y■=■α■x■+■β■y■+u■ （1）

x■=■λ■x■+■δ■y■+u■ （2）

白噪聲u■和u■假定為不相關(guān)，（1）式中假定y與y自身以及x的過(guò)去值有關(guān)，（2）式中假定當(dāng)前x與x自身以及y的過(guò)去值有關(guān)。

（1）的零假設(shè)H■：α■=α■=……=α■=0

（2）的零假設(shè)H■：δ■=δ■=……=δ■=0

格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果可分4種情況討論：x到y(tǒng)單項(xiàng)因果性；y到x單項(xiàng)因果性；x和y雙向因果性；x和y不存在格蘭杰因果性。

2.2 一般回歸模型檢驗(yàn)

2.2.1 Logistic模型

現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展過(guò)程類似與新產(chǎn)品或新技術(shù)的擴(kuò)散過(guò)程，其增長(zhǎng)表現(xiàn)出“S”型增長(zhǎng)特征，即先緩慢啟動(dòng)，然后高速增長(zhǎng)，最后減速增長(zhǎng)并趨于飽和?！癝”型增長(zhǎng)模型即為L(zhǎng)ogistic模型，其函數(shù)表達(dá)式為：y=■。K，a，b為未知常數(shù)，K>0，a>0，0

Logistic模型常用于研究區(qū)域物流業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。y代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，通常以GDP代表，為因變量；x代表區(qū)域物流業(yè)發(fā)展水平，通常以貨運(yùn)量或貨物周轉(zhuǎn)量代替，為自變量。在統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中，為方便使用線性模型參數(shù)估計(jì)法，對(duì)Logistic模型做如下變換：

■=K+ab■

Ln■-k=lna+xlnb

設(shè)Ln■-k=y'， lna=a'， lnb=b'

則轉(zhuǎn)換為：y'=a'+b'x，可用線性模型最小二乘法來(lái)估計(jì)模型中的參數(shù)a'和b'。

邊際作用分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)中邊際是描述一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量變化1%對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量所帶來(lái)的變化額。邊際點(diǎn)的自變量是經(jīng)濟(jì)決策的最佳點(diǎn)。根據(jù)Logistic模型，物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際作用為：

■=-alnb■

彈性作用分析。彈性作用是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量變化1%對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量帶來(lái)的百分率的變化。根據(jù)Logistic模型，物流業(yè)對(duì)GDP的彈性系數(shù)為：

ε=■×■=-alnb■×■=-alnb■

2.2.2 物流發(fā)展模型

大多數(shù)研究中以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為因變量，以貨運(yùn)量或貨物周轉(zhuǎn)量等其他變量作為自變量，研究區(qū)域物流發(fā)展水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。一個(gè)地區(qū)的物流發(fā)展水平一般認(rèn)為與本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口和固定資產(chǎn)投資有關(guān)，王利等（2012）選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、人口（Population）、固定資產(chǎn)投資（Investment）和貨運(yùn)量為指標(biāo)，建立物流發(fā)展模型，對(duì)我國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各因素與物流發(fā)展水平關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。

函數(shù)模型：Logistics=FGDP，P，I。

Logistics代表物流發(fā)展水平，以貨運(yùn)量或貨物周轉(zhuǎn)量表示，GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，P代表人口，I代表固定資產(chǎn)投資。實(shí)證分析中可用面板數(shù)據(jù)模型完成回歸檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)能夠克服時(shí)間序列分析受多重共線性的困擾，提供更多的信息、更少的共線性、更多的自由度和更高的估計(jì)效率，是當(dāng)前比較前沿的統(tǒng)計(jì)方法。

2.2.3 線性回歸分析

線性回歸是利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的回歸分析，來(lái)確定兩種或兩種以上變量間相互依賴的定量關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，運(yùn)用十分廣泛。按照自變量和因變量之間的關(guān)系類型，可分為線性回歸分析和非線性回歸分析。

一元線性回歸只包括一個(gè)自變量和一個(gè)因變量，且二者的關(guān)系可用一條直線近似表示。一元線性回歸模型為：y=ax+b，a，b為常數(shù)項(xiàng)。

多元線性回歸中包括兩個(gè)或兩個(gè)以上的自變量，多元線性回歸的一般形式為：y■=α■+α■x■+α■x■+…+α■x■+u■，i=1，2，…，n。

其中k為解釋變量的數(shù)目，α■為常數(shù)項(xiàng)，α■j=1，2，…，k稱為回歸系數(shù)（regression coefficient）。建立多元線性回歸模型時(shí)，為了保證回歸模型具有良好的解釋能力和預(yù)測(cè)效果，在選擇自變量時(shí)，應(yīng)遵守以下準(zhǔn)則：

（1）自變量對(duì)因變量必須有顯著的影響，并呈密切的線性相關(guān)；

（2）自變量與因變量之間的線性相關(guān)必須是真實(shí)的，而不是形式上的；

（3）自變量之間應(yīng)具有一定的互斥性，即自變量之間的相關(guān)程度不應(yīng)高于自變量與因變量之間的相關(guān)程度；

（4）自變量應(yīng)具有完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其預(yù)測(cè)值容易確定。

多元線性回歸模型的參數(shù)估計(jì)與一元線性回歸方程一樣，在誤差平方和Σe最小的前提下，用最小二乘法求解參數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾嘉. 新亞歐大陸橋區(qū)域物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D]. 北京：北京交通大學(xué)，2007.

[2] 張建升，胡秀忠. 區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2012（1）：50-55.

[3] 崔國(guó)輝，李顯生. 區(qū)域物流與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià)方法[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2010（15）：46-48.

[4] 王小葉，洪國(guó)彬. 物流和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[J]. 價(jià)值工程，2007（6）：16-22.

[5] 劉慶廣. 江蘇沿江港口物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（6）：68-72.

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

作者簡(jiǎn)介：王圣，碩士，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娏Νh(huán)評(píng)、規(guī)劃環(huán)評(píng)、電力環(huán)境保護(hù)等。

*國(guó)家發(fā)改委碳排放清單研究課題；江蘇省沿海地區(qū)綜合開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究子課題（編號(hào)：2009LY29）。

（1.河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京210098；2.國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院，江蘇 南京 210031；

3.江蘇省工程咨詢中心，江蘇 南京 210003； 4.環(huán)保部環(huán)境發(fā)展中心，北京 100029）

摘要 與能源結(jié)構(gòu)和能源效率因素相比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人均碳排放的影響最為顯著。以江蘇省沿海地區(qū)能源消費(fèi)情況為基礎(chǔ)，研究得出地區(qū)碳排放、人均碳排放，并且1999-2008年該地區(qū)碳排放量與人均碳排放量的增加趨勢(shì)一致。選取人均GDP來(lái)代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，人均CO2排放代表碳排放數(shù)據(jù)，借助環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型來(lái)分析江蘇省沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與CO2排放之間的關(guān)系和演變態(tài)勢(shì)。根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究江蘇省沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人均碳排放之間的關(guān)系，相關(guān)性研究結(jié)果表明，最優(yōu)擬合模型中參數(shù)α0為0.245 7，α1為3.658 14e-5，α2為1.318 32e-8，α3為-3.298 09e-13，所以根據(jù)模型設(shè)定判斷得出：1999-2008年間江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放量和人均GDP并不符合標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（倒U型）關(guān)系，而是表現(xiàn)為三次方曲線模型。同時(shí)，依據(jù)人均碳排放量的變化特征，將江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放分為兩個(gè)階段：1999-2006年，人均碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)持續(xù)增加；2006-2008年人均碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增加趨勢(shì)變緩。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)發(fā)展; 碳排放; 相關(guān)性研究; 排放因子; 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線; 擬合優(yōu)度

中圖分類號(hào) F224.9；F812.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104（2011）06-0170-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.028

近200年來(lái)，隨著人口持續(xù)增長(zhǎng)和工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，世界能源消費(fèi)劇增，氣候變暖嚴(yán)重威脅到人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)對(duì)氣候變化成為全球共同面臨的重大挑戰(zhàn)。CO2是氣候變暖的最大影響因素。中國(guó)能源報(bào)告（2008）的數(shù)據(jù)顯示，2005年，江蘇省CO2排放量緊隨山東省、河北省和廣東省，位居全國(guó)第四［1-2］。

Birdsall通過(guò)研究人口總量與碳排放的關(guān)系，認(rèn)為人口增長(zhǎng)使得人類對(duì)能源的需求越來(lái)越多，能源消費(fèi)產(chǎn)生的溫室氣體排放也越來(lái)越多，人口增長(zhǎng)是全球碳排放量增長(zhǎng)的原因［3］。Michael等人采用能源-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究美國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)及碳排放的影響，研究表明，人口老齡化對(duì)長(zhǎng)期碳排放有抑制作用［4］。Schipper等人采用投入產(chǎn)出模型分析了居民消費(fèi)與碳排放關(guān)系的研究。Kim研究了1985-1995年韓國(guó)居民消費(fèi)模式的變化對(duì)碳排放的影響［5-6］。Lenzen、Weber等人分別建立評(píng)估模型，定量分析了澳大利亞、德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)的居民消費(fèi)行為與生活方式因素對(duì)能源消費(fèi)和碳排放的影響［7-8］。

近年來(lái)，我國(guó)研究學(xué)者在碳排放的影響因素研究方面也取得了一定的進(jìn)展。張雷通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化導(dǎo)致了能源需求降低，從而降低了碳排放。王中英等人研究認(rèn)為，過(guò)分依賴投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致溫室氣體增加的主要原因［9］。

本文選取人均GDP來(lái)代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，用人均CO2排放代表碳排放數(shù)據(jù)。借助環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型來(lái)分析江蘇省沿海地區(qū)（南通市、鹽城市和連云港市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與CO2排放之間的關(guān)系和演變態(tài)勢(shì)，為相應(yīng)的環(huán)保對(duì)策提供技術(shù)支持。

1 碳排放計(jì)算方法

目前，我國(guó)沒(méi)有碳排放量的直接監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，大部分碳排放數(shù)據(jù)都是基于能源消費(fèi)量計(jì)算得到的。已知能源消費(fèi)種類和消費(fèi)量，利用能源消耗量乘以對(duì)應(yīng)的排放因子以及其余參數(shù)可得到CO2排放量，見(jiàn)公式（1）（2）。公式（1）用于計(jì)算燃煤和燃油產(chǎn)生的CO2量，公式（2）用于計(jì)算燃?xì)猱a(chǎn)生的CO2量。

qCO2mi×Hi×Ii×Ji×44/12/10000（1）

qCO2mi×Hi×Ii×Ji×44/12/1000（2）

式中：

mi：燃料i的質(zhì)量，萬(wàn)噸或者億m3；

Hi：燃料i的CO2排放因子；

Ii：燃料i的碳氧化率，保守取100%；

Ji：燃料i的平均低位發(fā)熱量，MJ/t,km3。

不同燃料的Hi、Ii和Ji的IPCC值見(jiàn)表1。

2 江蘇省沿海地區(qū)碳排放量計(jì)算

江蘇省沿海地區(qū)包括南通、鹽城和連云港三市。根據(jù)三市統(tǒng)計(jì)年鑒（2000-2009年）得到1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)能源消耗量，見(jiàn)表2。

根據(jù)公式（1）、（2）計(jì)算得到1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)碳排放量，見(jiàn)表3。

圖1為1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)碳排放量與人均碳排放量變化趨勢(shì)圖。

由圖1可知，1999-2008年間江蘇省沿海地區(qū)碳排放量呈逐年增加趨勢(shì)，2003年以前增長(zhǎng)幅度較緩，2003年以后逐年增長(zhǎng)幅度較大。同時(shí)1999-2008年間江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放量也呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，2003年以后增長(zhǎng)幅度較大。所以，與碳排放量增加趨勢(shì)一致。

表1 不同燃料的參數(shù)取值［10］

Tab.1 Parameters of all kinds fuels

表2 1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)能源消費(fèi)情況

Tab.2 The quality of consumed fuels in Jiangsu province coastal areas from 1999 to 2008

表3 1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)碳排放、人均碳排放和人均GDP情況

Tab.3 The carbon emissions , carbon emissions per capita and GDP per capita in

Jiangsu province coastal areas from 1999 to 2008

3 指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的研究比較多，其中最具代表性的是環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）的提出和實(shí)證。1995年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼和克魯格受到庫(kù)茲涅茨曲線的影響，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間的倒U型關(guān)系，提出了EKC曲線的概念。EKC曲線的基本涵義為：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，由于人口增長(zhǎng)較快、工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后和資源浪費(fèi)嚴(yán)重，造成了環(huán)境污染的不斷加?。浑S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以科技進(jìn)步為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用越來(lái)越突出，人們控制環(huán)境污染的意識(shí)和能力也逐漸增強(qiáng)，污染物排放趨勢(shì)逐步趨緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)有利于環(huán)境質(zhì)量的改善。EKC曲線是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家在工業(yè)化時(shí)期所普遍適用的，如美國(guó)、西歐、日本、韓國(guó)和新加坡等的經(jīng)驗(yàn)分析都符合EKC曲線的特征。EKC曲線認(rèn)為特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間滿足倒U形關(guān)系。但也有學(xué)者認(rèn)為，EKC曲線的形態(tài)不一定就是倒U形關(guān)系，在一定階段可能是倒U形，也可能是正U形或者三次曲線［11-12］。

一般的，倒U型的EKC模型的基本函數(shù)有三種：二次函數(shù)型、三次函數(shù)型以及將二次函數(shù)、三次函數(shù)與對(duì)數(shù)形式相結(jié)合的模型。根據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究的常見(jiàn)模式，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況并根據(jù)模擬的圖形結(jié)果、模型檢驗(yàn)參數(shù)，比較判定系數(shù)R2，在三種函數(shù)模型中進(jìn)行優(yōu)選。模型可以表示為：

Yα0+α1x+α2x2+α3x3+ε（3）

式中：Y是人均CO2排放量；x是人均GDP；α0、α1、α2、α3是模型參數(shù)；ε是隨機(jī)誤差。

其中模型參數(shù)α0、α1、α2、α3具有重要意義，根據(jù)其取值的不同可反映CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有以下關(guān)系：

（1）當(dāng)α1≠0、α20、α30，CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈線性關(guān)系；

（2）當(dāng)α1＞0、α2＜0、α30，CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間符合倒U型EKC曲線關(guān)系；

（3）當(dāng)α1＜0、α2＞0、α30，CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈正U型曲線關(guān)系；

（4）當(dāng)α1≠0、α2≠0、α3≠0，CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈三次曲線關(guān)系。

4 模擬過(guò)程及相關(guān)性結(jié)果分析

對(duì)1999-2008年江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放量和人均GDP分別進(jìn)行了線性、二次函數(shù)型、三次函數(shù)型曲線擬合，并對(duì)擬合結(jié)果進(jìn)行比較，選擇最優(yōu)擬合結(jié)果。各種函數(shù)型擬合結(jié)果見(jiàn)圖2-圖4。

曲線擬合采用擬合優(yōu)度評(píng)判擬合結(jié)果的優(yōu)劣，擬合優(yōu)度是指回歸直線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度。衡量擬合優(yōu)度的統(tǒng)計(jì)量用比較判定系數(shù)R2表示，通常R2越大表明曲線的擬合度越好。若數(shù)據(jù)點(diǎn)離回歸直線近，則擬合程度好；反之則擬合程度差。

由圖2可知，線性擬合時(shí)，偏離曲線的數(shù)據(jù)點(diǎn)相對(duì)較多，并且比較判定系數(shù)R2小于圖4中三次型曲線擬合時(shí)的R2，說(shuō)明三次型擬合優(yōu)于線性擬合。由圖3可知，二次型擬合時(shí)，比較判定系數(shù)R2為三個(gè)情景中最小，并且1999年之前人均碳排放呈負(fù)值趨勢(shì)，這不符合實(shí)際情況。綜合分析得到，三次型擬合相對(duì)準(zhǔn)確。比較分析得到最優(yōu)擬合結(jié)果見(jiàn)式（4）。

Y0.2457+3.65814e-5x+1.31832e-8x2-3.29809e-13x3

R20.9950（4）

式中：

Y：人均碳排放量，t/人；

x：人均GDP，元/人；

R2：比較判定系數(shù)。

由式（4）可知，1999-2008年間江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放量和人均GDP并不符合標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（倒U型）模型，而是表現(xiàn)為三次方曲線模型。由于三次方項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)（-3.29809），從圖4可知人均碳排放量呈上升趨勢(shì)，依據(jù)其變化特征可以分為兩個(gè)階段：1999-2006年，人均碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)持續(xù)增加；2006-2008年人均碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增加趨勢(shì)變緩。

結(jié)果表明，江蘇省沿海地區(qū)目前人均碳排放量和人均GDP關(guān)系并不呈發(fā)達(dá)國(guó)家所描述的倒U型，CO2的排放仍然處于惡化階段，沒(méi)有證據(jù)顯示庫(kù)茲涅茨曲線拐點(diǎn)出現(xiàn)的跡象。2006-2008年江蘇省沿海地區(qū)人均碳排放量增加趨勢(shì)變緩，這與國(guó)家提出的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，從高耗能經(jīng)濟(jì)逐漸向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是基本一致的。在“十二五”期間，環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策還需進(jìn)一步加強(qiáng)，如果沒(méi)有環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的約束，CO2的排放量不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而下降。環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果不會(huì)自然而然的實(shí)現(xiàn)，而需要一系列的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策以及技術(shù)干預(yù)。

5 結(jié) 論

（1）江蘇沿海地區(qū)人均碳排放量和人均GDP不符合EKC曲線的倒U型模型，而是表現(xiàn)為三次方曲線模型。

（2）1999-2008年間江蘇沿海地區(qū)人均碳排放量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2006年之前人均碳排放量隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)持續(xù)增加，2006年之后隨經(jīng)濟(jì)增加趨勢(shì)變緩。

（3）如果沒(méi)有環(huán)境政策的約束，江蘇省沿海地區(qū)CO2的排放量可能不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而自動(dòng)下降，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果不會(huì)自然而然的實(shí)現(xiàn)，而需要一系列的政策與技術(shù)干預(yù)。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］魏一鳴,劉蘭翠,范英，等.中國(guó)能源報(bào)告（2008）：碳排放研究［R］.北京：科學(xué)出版社,2008.［Wei Yiming, Liu Lancui, Fan Ying, etal. China Energy Report （2008）: Study About Carbon Emissions［R］.Beijing: Science Press, 2008.］

［2］溫景光.江蘇省碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理,2010,24（2）:29-32.［Wen Jingguang. Decomposition Model and Empirical Study of Carbon Emission for Jiangsu Province［J］.East China Economic Management,2010,24（2）:29-32.］

［3］Birdsall N.Another Look at Population and Global Warming Population, Health and Nutrition Policy Research［C］.Working Paper, Washington, DC: World Bank, WPS1020,1992.

［4］DaltonM, O'Neill B, Prskawetz A, et al. Population Aging and Future Carbon Emissions in the United States［J］. Energy Economics, 2008, 30:642-675.

［5］Kim Jihyun. Changes in Consumption Patterns and Environmental Degradation in Korea［J］. Structural Change and Economic Dynamics, 2002, 13: 1-48.

［6］Wei Yiming, Liu Lancui, Fan Ying, et al. The Impact of Lifestyle on Energy Use and CO2 Emission: An Empirical Analysis of China's Residents［J］. Energy Policy, 2007.35: 247-257.

［7］Lenzen M. Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption: An Input-output Analysis［J］. Energy Policy, 1998, 26（6）: 495-506.

［8］Christoph W,Adriaan P. Modelling Lifestyle Effects on Energy Demand and Related Emissions［J］. Energy Policy, 2000, 28: 549-566.

［9］張雷.中國(guó)一次能源消費(fèi)的碳排放區(qū)域格局變化［J］.地理研究,2006,25（1）:1-7.［Zhang Lei. Study on Carbon Emission's Regional Configuration and Primary Energy in China［J］. Geographical Research, 2006, 25 （1）:1-7.］

［10］IPCC. IPCC Fourth Assessment Report ［EB/OL］. 2007, Ipcc.ch/Ipccreports/ar4-wg3.htm

［11］朱勤,彭希哲,陸志明,等.人口與消費(fèi)對(duì)碳排放影響的分析模型與實(shí)證［J］.中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2010,20（2）:98-102.［Zhu Qin, Peng Xizhe, Lu Zhiming,et al. Decomposition Model and Empirical Study of the Impact of Population and Consumption on Carbon Emissions［J］. China Population, Resources and Environment, 2010,20（2）:98-102.］

［12］王凌黎,鄔戀,馬前濤.我國(guó)CO2排放影響因素分析［J］.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010,142（7）:75-76.［Wang Linli, Wu Lian, Ma Qiantao. Analysis of the Factors on Carbon Emissions in China［J］. China Hi-Tech Enterprise, 2010,142（7）:75-76.］

Relativity Study on Economic Development and Carbon Emissions in Jiangsu

Coastal Areas

WANG Sheng1，2 WANGHui-min1 JIANG Song-kai3 CHEN Hui2 CAI Chun-xia4 SUN Xue-li2 LI Ya-chun2

（1. State Key Laboratory of Hydrology-Water Resource and Hydraulic Engineering,Hohai University,Nanjing Jiangsu 210098,China;

2. State Power Environmental Protection Research Institute, Nanjing Jiangsu 210031, China）;

3.Jiangsu Engineering Consulting Center,Nanjing Jiangsu 210003,China;

4. Environmental Development Center, Ministry of Environmental Protection, Beijing 100029, China

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)；金融體系；發(fā)展趨勢(shì)

0.引言

自20世紀(jì)70、80年代中國(guó)重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展以來(lái)，房地產(chǎn)也以同樣的速度發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)形成了以北京為代表的北方，上海為代表的中部，廣州、深圳為代表的南方三足鼎立的局面。而房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展需要房地產(chǎn)金融的支持，可是近年來(lái)我國(guó)金融對(duì)房地產(chǎn)的力度卻有所下降。房地產(chǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題亟待解決。因此，我們必須著力于對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析，提出解決措施，才能更好地促進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。

1.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題和解決措施

1.1問(wèn)題

1.1.1泡沫成分收縮，市場(chǎng)價(jià)格面臨較大的下降壓力

房地產(chǎn)泡沫是泡沫的一種，是以房地產(chǎn)為載體的泡沫經(jīng)濟(jì)，指由于房地產(chǎn)投機(jī)引起的房地產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離，市場(chǎng)價(jià)格脫離了實(shí)際使用者的情況[1]。國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查表明，2013年5月份，全國(guó)有70多個(gè)城市的新房房?jī)r(jià)漲幅回落0.6個(gè)百分點(diǎn)，而二手房回落1.5個(gè)百分點(diǎn)。而一些著名的地產(chǎn)商比如說(shuō)萬(wàn)科、和記黃埔為加快資金的周轉(zhuǎn)也在調(diào)低價(jià)格，還有一些炒家為了盡快脫手也在大幅度地降低房?jī)r(jià)從而進(jìn)行拋售。

1.1.2成交量下降，空置率上升

由于房?jī)r(jià)的下調(diào)，購(gòu)房者在等待購(gòu)房的最佳時(shí)機(jī)，因此，導(dǎo)致房市成交量的下降，房產(chǎn)的空置率在上升。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2007年上海的月成交面積是174萬(wàn)平方米，而2010年卻只有83萬(wàn)平方米，同比下降了52%。與此同時(shí)，天津、杭州、南京、武漢等許多城市的成交量也在萎縮，空置率在不斷地上升。

1.1.3開(kāi)發(fā)成本增加，房?jī)r(jià)依然偏高

當(dāng)今市場(chǎng)建筑材料價(jià)格不斷上漲，企業(yè)在開(kāi)發(fā)的時(shí)候建筑材料成本、土地成本、經(jīng)費(fèi)運(yùn)算也有所增加，銷售業(yè)績(jī)的不佳導(dǎo)致房子的存量在增加，從而導(dǎo)致了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本和市場(chǎng)銷售價(jià)格的矛盾，而為了解決這個(gè)矛盾，新的開(kāi)發(fā)商只能提高房?jī)r(jià)，又導(dǎo)致房?jī)r(jià)偏高的格局，這就是所謂的越買不起房?jī)r(jià)格越高的房地產(chǎn)怪圈。而房地產(chǎn)對(duì)土地這一稀缺資源的依賴性，加上房地產(chǎn)行業(yè)稅費(fèi)的增加使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)告別高增長(zhǎng)時(shí)代成為不可阻擋的趨勢(shì)。

1.2措施

1.2.1發(fā)展多層次的房地產(chǎn)金融體系

我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，因此房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在很多問(wèn)題。因此，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)不僅需要提供直接融資服務(wù)的一級(jí)市場(chǎng)，也需要分擔(dān)一級(jí)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的二級(jí)市場(chǎng)，發(fā)展房產(chǎn)中介、保險(xiǎn)、擔(dān)保、房產(chǎn)評(píng)估等金融市場(chǎng)服務(wù)體系以解決住房貸款流動(dòng)性的問(wèn)題。

1.2.2促進(jìn)房地產(chǎn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新

要注意細(xì)分市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)不同的社會(huì)群體的產(chǎn)品，比如說(shuō)針對(duì)剛工作的社會(huì)青年，或低收入家庭，要有相應(yīng)的住房金融產(chǎn)品讓其更有能力購(gòu)買。開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)信托、投資基金、資產(chǎn)證券化等在內(nèi)的多元化的房地產(chǎn)金融產(chǎn)品。開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)信托產(chǎn)品創(chuàng)新，信托作為一種靈活的融資工具，可以滿足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的資金需求，有利于優(yōu)化資金配置效率。推動(dòng)納稅評(píng)估向稅務(wù)轉(zhuǎn)變，稅務(wù)機(jī)關(guān)委托機(jī)構(gòu)納稅評(píng)估，能避免由于稅務(wù)管理員的業(yè)務(wù)水平低的問(wèn)題造成評(píng)估不準(zhǔn)確的問(wèn)題，從而提高工作效率。

1.2.3加強(qiáng)政策性房地產(chǎn)金融服務(wù)

中低收入住房保障是房地產(chǎn)發(fā)展的重要組成部分，我們需要借鑒新加坡的“住房公積金”制度，美國(guó)的“居者有其屋”的計(jì)劃，為中低收入的家庭提供住房貸款補(bǔ)貼和住房公積金[2]。從而一方面解決了房地產(chǎn)銷售業(yè)績(jī)不佳的問(wèn)題，一方面也有利于我國(guó)的社會(huì)保障制度的更好實(shí)施。同時(shí)，對(duì)房地產(chǎn)泡沫也要進(jìn)行相應(yīng)的打擊，有以下措施：（1）對(duì)房地產(chǎn)商征收暴利稅或空置稅，促進(jìn)住房供給的釋放。（2）盡快征收物業(yè)稅，即不動(dòng)產(chǎn)稅，從而抑制住房的盲目增長(zhǎng)。（3）征收遺產(chǎn)稅，改變居民的心理預(yù)期。（4）提高居民住房轉(zhuǎn)讓所得的稅率。（5）對(duì)居民購(gòu)買第二套以上的住房采取抑制性的金融措施。（6）取消期房銷售制度，改成現(xiàn)房銷售制度[3]。

1.2.4加強(qiáng)對(duì)境外機(jī)構(gòu)及個(gè)人進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理

要加強(qiáng)境外機(jī)構(gòu)或者個(gè)人進(jìn)入境內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，完善境內(nèi)外資開(kāi)發(fā)，登記制度，購(gòu)房統(tǒng)計(jì)。加大對(duì)投機(jī)行為的查處力度。只有加強(qiáng)對(duì)境外機(jī)構(gòu)或者個(gè)人進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理，才能防微杜漸，為我國(guó)創(chuàng)造一個(gè)良好的房地產(chǎn)發(fā)展環(huán)境。

2.發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然會(huì)有較大的發(fā)展空間，正處于一個(gè)特殊的發(fā)展階段，在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)仍將處于總量增長(zhǎng)型發(fā)展時(shí)期。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，房地產(chǎn)行業(yè)正在實(shí)現(xiàn)商品化的發(fā)展，與融資、投資與再生產(chǎn)之間有著良性的循環(huán)。但是與此同時(shí)，房地產(chǎn)商品化有著其很大的弊端。

首先房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)成為一件不可能的事，房地產(chǎn)的發(fā)展有著它自身的發(fā)展規(guī)律[4]。目前房地產(chǎn)的畸形發(fā)展導(dǎo)致的不合理現(xiàn)象需要解決，而這一問(wèn)題的解決會(huì)導(dǎo)致目前住房困難和低收入人群的住房條件得到很大的改善，這是一個(gè)很好的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。而由于土地資源的稀缺性和住房發(fā)展的矛盾的不可調(diào)和性導(dǎo)致我國(guó)的房地產(chǎn)發(fā)展必須要走資源節(jié)約型的發(fā)展道路，在我國(guó)，由于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展，很多農(nóng)村居民需要到城鎮(zhèn)居住，對(duì)土地資源的要求非常大，因此，房地產(chǎn)要想能更好地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，必須解決好資源來(lái)源這一問(wèn)題。，而對(duì)城鄉(xiāng)土地進(jìn)行合理的規(guī)劃配置能很好地解決這一問(wèn)題的發(fā)展瓶頸，包括現(xiàn)在正在實(shí)施的高樓建設(shè)，即土地縱向發(fā)展，都是未來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的方向。另外，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)不僅僅是表面上的房地產(chǎn)的銷售數(shù)字問(wèn)題，更是涉及到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定狀況，只有國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好了，才能為房地產(chǎn)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括開(kāi)發(fā)，設(shè)計(jì)，銷售提供一個(gè)良好的平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)鏈，因此，房地產(chǎn)要想有更好的發(fā)展，必須要首先保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。保護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是未來(lái)房地產(chǎn)良好發(fā)展的一個(gè)堅(jiān)定不移的目標(biāo)。

3.結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的發(fā)展階段，居民的生活水平和消費(fèi)水平提高了，對(duì)住房條件的改革當(dāng)然就相應(yīng)地有了更高的要求，這也刺激了房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍發(fā)展?？墒?，我國(guó)當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展還處于一個(gè)不完善的地位，出現(xiàn)的問(wèn)題有很多，而針對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題，我們要善于分析原因，了解背景，提出相應(yīng)的解決措施和解決方案，從而引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)向著一個(gè)更加持續(xù)健康的方向發(fā)展。可以說(shuō)，目前一個(gè)規(guī)范有序的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的建立任重而道遠(yuǎn)。但是，我們有理由相信，隨著我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和相關(guān)的制度的不斷完善，未來(lái)的房地產(chǎn)行業(yè)一定會(huì)往一個(gè)更加成熟的方向發(fā)展的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳洪波等.我國(guó)房地產(chǎn)金融現(xiàn)狀及政策取向[J].財(cái)政金融，2010（2）

[2]李松青等.中國(guó)房地產(chǎn)金融現(xiàn)狀、問(wèn)題及政策建議[J].陜西農(nóng)業(yè)科，2011（1）

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

【關(guān)鍵詞】 區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展理論；不平衡發(fā)展

一、我國(guó)三大地帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

1．梯度發(fā)展理論。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間和時(shí)序選擇應(yīng)是：由東向西，按技術(shù)梯度，使先進(jìn)技術(shù)地帶逐步向中間技術(shù)地帶、傳統(tǒng)技術(shù)地帶推移，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過(guò)轉(zhuǎn)移的加速，逐步縮小地區(qū)差距，這一理論的提出對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。一些專家支持梯度發(fā)展戰(zhàn)略，并主張八十年代我國(guó)應(yīng)更多注意利用和發(fā)揮東部原有工業(yè)能力；從90年代到2000年以后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，要在充分利用沿海工業(yè)基礎(chǔ)上，把投資和建設(shè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中部地區(qū)；中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)鞏固了，把投資和建設(shè)的重點(diǎn)再轉(zhuǎn)向西部不發(fā)達(dá)地區(qū)。國(guó)家的“十一五”規(guī)劃中，進(jìn)一步明確提出了“繼續(xù)推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，鼓勵(lì)東部地區(qū)率先發(fā)展"的區(qū)域發(fā)展格局。

2．反梯度發(fā)展理論。其主要內(nèi)容為：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)有三個(gè)基本走向：一是向貿(mào)易比較發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移；二是向智力資源較發(fā)達(dá)的、技術(shù)水平較高的地區(qū)轉(zhuǎn)移；三是向自然資源比較豐富的地區(qū)轉(zhuǎn)移。西部地區(qū)擁有豐富的自然資源，可以從國(guó)際國(guó)內(nèi)引入大量資金、技術(shù)和人才，使自身的經(jīng)濟(jì)技術(shù)超前發(fā)展，不必主要接受第一、第二梯度的轉(zhuǎn)移技術(shù)。如果只承認(rèn)梯度推移論，必然會(huì)阻礙落后地區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)，使落后地區(qū)永遠(yuǎn)趕不上先進(jìn)地區(qū)。

3．東部重點(diǎn)論。東部重點(diǎn)論主張集中全國(guó)主要的人力、物力、財(cái)力，國(guó)家應(yīng)將發(fā)展的重點(diǎn)放在東部沿海地區(qū)，充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，大膽參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際循環(huán)，以引進(jìn)更多的外資和先進(jìn)技術(shù)，率先把沿海地區(qū)建成具有帶頭示范作用的增長(zhǎng)極。

4．中部開(kāi)花論。中部開(kāi)花論主張把我國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)放在中部地區(qū)，利用長(zhǎng)江，依托武漢、外引內(nèi)聯(lián)，帶動(dòng)華中地區(qū)率先致富，從而促進(jìn)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，由點(diǎn)及面地帶動(dòng)中部地區(qū)的迅速發(fā)展。自上個(gè)世紀(jì)八十年代初沿海發(fā)展戰(zhàn)略和九十年代末西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，中部地區(qū)已成為全國(guó)的“經(jīng)濟(jì)凹地”，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)下降。

二、我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

[關(guān)鍵詞]濰坊市 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 發(fā)展差異 主成分分析法

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指一定時(shí)期內(nèi)各地區(qū)之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)總體水平非均等化的現(xiàn)象，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所存在的一種普遍現(xiàn)象。因此，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題對(duì)全面、科學(xué)的評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的發(fā)展質(zhì)量，對(duì)如何制定一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策有著十分重要的意義。

濰坊市位于山東半島中部，扼山東內(nèi)陸腹地通往半島地區(qū)的咽喉，膠濟(jì)鐵路橫貫市境東西。全市有4個(gè)市轄區(qū)，2個(gè)縣，6個(gè)縣級(jí)市，土地面積16140平方公里，常住人口達(dá)908.62萬(wàn)人。然而，濰坊市各縣市區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不平衡，差異擴(kuò)大的趨勢(shì)日益明顯。

一、指標(biāo)體系的建立及分析方法

1.指標(biāo)體系的建立

本文將濰坊市的12個(gè)縣市區(qū)作為評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)《2011年濰坊市統(tǒng)計(jì)年鑒》，特選取事關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生等10項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建濰坊市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.評(píng)價(jià)分析方法

在研究實(shí)際問(wèn)題時(shí)，為了簡(jiǎn)化變量個(gè)數(shù)而又同時(shí)保留變量所提供的信息，根據(jù)變量之間的相關(guān)關(guān)系，可以認(rèn)為部分變量之間所包含的信息是有一定的重疊。主成分分析是對(duì)于原先提出的所有變量，建立盡可能少的新變量，使得這些新變量是兩兩不相關(guān)的，而且這些新變量在反映課題的信息方面盡可能保持原有的信息。

二、運(yùn)用主成分分析法評(píng)價(jià)濰坊市各縣市區(qū)差異情況

運(yùn)用主成分分析法對(duì)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)，首先要根據(jù)因子的方差貢獻(xiàn)率簡(jiǎn)化指標(biāo)特征根和累計(jì)貢獻(xiàn)率。

表 1

根據(jù)表1，前面四個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率就達(dá)到了93.3753%，符合提取因子的條件，計(jì)算出這四個(gè)主成分的特征值分別為0.4709、0.2843、0.1552和0.0895。然后根據(jù)各縣市區(qū)在四個(gè)主成分方面的得分計(jì)算出綜合分?jǐn)?shù)和位次。

表2 濰坊市各縣市區(qū)主成分分析綜合得分

根據(jù)得分我們將12個(gè)縣市區(qū)分為四類：第一類地區(qū)為濰城區(qū)、奎文區(qū)、寒亭區(qū)，均屬于濰坊市的市轄區(qū)，經(jīng)濟(jì)起步早，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)；第二類地區(qū)為壽光市、坊子區(qū)、諸城市，工業(yè)體系科學(xué)合理，交通通信便利；第三類地區(qū)為昌邑市、高密市、青州市，工業(yè)底蘊(yùn)深厚，但多以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主；第四類地區(qū)為昌樂(lè)縣、安丘市、臨朐縣，境內(nèi)多山，交通不便，工業(yè)由于交通因素發(fā)展緩慢。

三、結(jié)論和建議

通過(guò)以上分析我們可以看到，濰坊市各縣市區(qū)之間存在著明顯的經(jīng)濟(jì)差異，其中，奎文、濰城等中心城區(qū)依舊經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，壽光、諸城等工業(yè)大市增長(zhǎng)迅速，青州、高密等老牌強(qiáng)市亟需優(yōu)化提高，臨朐、安丘等落后地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施有待加強(qiáng)。為了進(jìn)一步加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展步伐，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該再繼續(xù)做大做強(qiáng)中心城市的基礎(chǔ)上，全力加快縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各縣市區(qū)結(jié)合自身實(shí)際，充分發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

1.奎文區(qū)、濰城區(qū)、寒亭區(qū)要充分發(fā)揮其中心城區(qū)的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)做大做強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，充分利用好轄區(qū)內(nèi)高等院校和科研機(jī)構(gòu)的帶頭作用，在全社會(huì)營(yíng)造尊重知識(shí)、注重創(chuàng)新的濃厚氛圍。

2.壽光市、諸城市、坊子區(qū)等工業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，要繼續(xù)發(fā)揮工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭引領(lǐng)作用，積極打造海洋化工、機(jī)械制造等新興產(chǎn)業(yè)并圍繞其構(gòu)建完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)品附加值，全面提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

3.高密市、青州市、昌邑市等工業(yè)底蘊(yùn)較為豐厚的地區(qū)，要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升和新興產(chǎn)業(yè)的培育壯大，通過(guò)科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的二次騰飛。

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

教育與經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)系已成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，大量的質(zhì)性研究也證實(shí)教育水平的提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有巨大的推動(dòng)作用，單純的采用語(yǔ)言描述教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是非常蒼白無(wú)力的，采用數(shù)學(xué)的方法，分析教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，能夠直接反映教育的價(jià)值。職業(yè)教育與行業(yè)發(fā)展、企業(yè)生產(chǎn)關(guān)系密切，深入探討職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率，對(duì)于職業(yè)教育發(fā)展、行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略布局具有指導(dǎo)意義。本次研究試簡(jiǎn)要的探討當(dāng)前幾種職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率估算方法，分析不同算法的利弊。

一、定性與定量研究

目前關(guān)于職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間相互關(guān)系的理論研究已經(jīng)取得一定的進(jìn)展，近年來(lái)定量分析研究_始涌現(xiàn)。教育具有滯后性，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用需要經(jīng)過(guò)一定的周期，才能夠體現(xiàn)，教育對(duì)勞動(dòng)者的影響是間接性。從人力資本的角度來(lái)看，勞動(dòng)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不僅受教育程度影響，還包括其自身的健康狀態(tài)、思想水平、技能水平等，這些因素都會(huì)隨著勞動(dòng)者在接收職業(yè)教育、進(jìn)入工作過(guò)程中發(fā)生變化。通過(guò)分析影響因素，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，有助于分析職業(yè)教育的貢獻(xiàn)率。近年來(lái)，丹尼森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論逐年完善，進(jìn)一步推動(dòng)職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率估算方法發(fā)展。

二、方法

1.丹尼森系數(shù)法

丹尼森系數(shù)發(fā)是開(kāi)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的經(jīng)典方法，又稱為增長(zhǎng)核算方法，將經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)率與投入要素增長(zhǎng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)計(jì)算，從而計(jì)算各投入要素的貢獻(xiàn)。丹尼森理論是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)三要素上實(shí)現(xiàn)的，將生產(chǎn)要素分為知識(shí)進(jìn)步、資源配置改善以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)，職業(yè)教育應(yīng)屬于知識(shí)進(jìn)步一類，但資源配置等要素也影響職業(yè)教育發(fā)揮作用。丹尼爾森系數(shù)法認(rèn)為，需要計(jì)算不同教育年限勞動(dòng)者的收入系數(shù)，模型假定受教育年限的與勞動(dòng)生產(chǎn)效率成正比，從而提高收入水平，以收入系數(shù)衡量教育程度與生產(chǎn)能力、工資收入之間的關(guān)系，當(dāng)然其認(rèn)為工資收入差距并不完全是教育程度所致，其采用60%系數(shù)進(jìn)行折算。其次，模型需要計(jì)算收入系數(shù)在一定時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)率，反映教育水平提高對(duì)年平均增長(zhǎng)的影響。最后，計(jì)算教育對(duì)國(guó)民首日增長(zhǎng)額的貢獻(xiàn)，教育貢獻(xiàn)率=[教育水平提高的年平均增長(zhǎng)率×勞動(dòng)投入量比重/國(guó)民首日年平均增長(zhǎng)率]×100%。丹尼森系數(shù)法計(jì)算操作簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單易懂，勞動(dòng)投入量、教育水平、國(guó)民收入年平均增長(zhǎng)率容易獲得。

但需注意的是，該算法仍存在較大的缺陷，特別是針對(duì)職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率計(jì)算而言，需要解決以下問(wèn)題：①職業(yè)教育者在區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力投入問(wèn)題；②職業(yè)教育者的收入增長(zhǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用問(wèn)題；③職業(yè)教育不總是能夠立刻發(fā)揮作用，具有明顯的滯后性，需要合理的設(shè)計(jì)基期與當(dāng)期；④職業(yè)教育提高在年收入增長(zhǎng)中所起到的作用影響因素較多，這與職業(yè)教育的水平、與行業(yè)關(guān)聯(lián)等因素有關(guān)；⑤地區(qū)收入的增長(zhǎng)影響因素較多，與就業(yè)形勢(shì)等因素有關(guān)，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，勞動(dòng)能力的流動(dòng)能力明顯增加，區(qū)域經(jīng)濟(jì)可能更容易受到勞動(dòng)力的流動(dòng)情況、區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力等因素影響。

2.柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是一種針對(duì)制造業(yè)資本與勞動(dòng)因素對(duì)生產(chǎn)影響分析方法，在生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，引入技術(shù)資源這一因素，從而預(yù)測(cè)國(guó)家和地區(qū)內(nèi)工業(yè)系統(tǒng)或大企業(yè)的生產(chǎn)和分析發(fā)展生產(chǎn)的一種模型，應(yīng)用十分廣泛。公式：Y=AK L，其中Y為工業(yè)總產(chǎn)值，A為綜合技術(shù)水平，L為投入勞動(dòng)力量，K為投入資本，a為資本產(chǎn)出的固定系數(shù)，b是勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)。a+b=1，模型假定生產(chǎn)效率不會(huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而提高，只有技術(shù)提高，才能提高經(jīng)濟(jì)效益。模型充分考慮了勞動(dòng)技術(shù)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，能夠考察流入受職業(yè)教育者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

但需注意的是，人民對(duì)于人類生產(chǎn)能力有了新的認(rèn)識(shí)，原有的生產(chǎn)函數(shù)未能充分考慮人的生產(chǎn)知識(shí)、勞動(dòng)與管理技能、健康素質(zhì)等因素，將勞動(dòng)力的數(shù)量作為勞動(dòng)力的投入。人力資本論認(rèn)為人力資本是最有發(fā)展?jié)摿Φ馁Y本，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)重要的地位，勞動(dòng)力綜合素質(zhì)的提高是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因，教育發(fā)揮絕對(duì)主導(dǎo)作用。美國(guó)丹尼森進(jìn)行了進(jìn)一步改善，將初始勞動(dòng)力（L）、教育投入（E）作為新的參數(shù)。

3.改進(jìn)方法

國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)識(shí)到以上模型的固有缺陷，并進(jìn)行了積極的改進(jìn)，崔玉平等設(shè)計(jì)了一種高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率計(jì)算指標(biāo)，計(jì)算基期間到報(bào)告期的教育綜合指數(shù)增長(zhǎng)率年平均值，計(jì)算高等教育指數(shù)年增長(zhǎng)率，再計(jì)算貢獻(xiàn)率，這類方法在國(guó)內(nèi)應(yīng)用較廣。但需注意的是，教育投入的總量對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與資本的投入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)是不想等。職業(yè)教育有其特殊性，其在教育資本、人力資本投入中的地位有待商榷，不能夠單純的采用數(shù)量衡量，還需充分考慮質(zhì)量影響因素。特別是當(dāng)前，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ@方面接收職業(yè)教育的工人顯然并不如那些接收高等教育者。職業(yè)教育的貢獻(xiàn)可能更應(yīng)該體現(xiàn)在那些與職業(yè)教育有關(guān)的技術(shù)工種上，應(yīng)以這些技術(shù)工種所在行業(yè)的生產(chǎn)效率增長(zhǎng)與職業(yè)教育貢獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。我國(guó)對(duì)職業(yè)教育的投入持續(xù)增長(zhǎng)，但許多情況是，許多相關(guān)行業(yè)特別是制造業(yè)規(guī)模的增長(zhǎng)速度波動(dòng)較大，有時(shí)區(qū)域內(nèi)制造業(yè)甚至出現(xiàn)倒退，這顯然與教育投入增加不相符。

當(dāng)前，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為單純的計(jì)算職業(yè)教育投入增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率過(guò)于單一，無(wú)法有效的橫聯(lián)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，不同類型教育者社區(qū)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率存在明顯的差異，需要計(jì)算勞動(dòng)力質(zhì)量差異系數(shù)，進(jìn)行勞動(dòng)力質(zhì)量的折算，計(jì)算不同教育投入的權(quán)重，再計(jì)算職業(yè)教育的貢獻(xiàn)率。

4.改進(jìn)方向

計(jì)算職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率非常困難，目前尚無(wú)一種理想的計(jì)算模型，特別表示在我國(guó)當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)體制中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受政策驅(qū)動(dòng)影響較大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取難度較大，數(shù)據(jù)的真實(shí)性有待商榷。針對(duì)職業(yè)教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)算，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)建新的模型：①計(jì)算勞動(dòng)力換算系數(shù)，計(jì)算各類受教育提高勞動(dòng)力質(zhì)量的換算成為勞動(dòng)力年數(shù)量系數(shù)，職業(yè)教育的勞動(dòng)力換算系數(shù)顯然與義務(wù)教育、高等教育并不相同；②了解地區(qū)內(nèi)從業(yè)人員的受教育程度，各類受教育程度的從業(yè)人員分布行業(yè)；③各行業(yè)的生產(chǎn)效率；④各類從業(yè)人員的綜合教育指數(shù)、各類教育指數(shù)，計(jì)算職業(yè)教育的教育指數(shù)；⑤計(jì)算基期、報(bào)告期各類教育的指數(shù)增量、綜合教育指數(shù)增量；⑥計(jì)算職業(yè)教育的綜合指數(shù)年增長(zhǎng)率，教育投入增長(zhǎng)率；⑦職業(yè)教育指數(shù)增量占宗教與指數(shù)增長(zhǎng)率百分比；⑧計(jì)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不率，計(jì)算當(dāng)期內(nèi)國(guó)民收入較基數(shù)增長(zhǎng)率；⑨采用尼爾森模型，計(jì)算總教育、職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

關(guān)鍵詞： 物流 人才培養(yǎng) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以物流業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，但在發(fā)展中我們看到隨著前期投資和固定資產(chǎn)建設(shè)逐步到位，物流人才的需求不斷增加和專業(yè)人才的供應(yīng)不足已經(jīng)形成矛盾。物流人才供應(yīng)在“質(zhì)”和“量”上都和實(shí)際需求有很大差距。

服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展是地方高校的一項(xiàng)重要職能?！督逃筷P(guān)于全面提高高等教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》明確提出：“地方和行業(yè)院校要大力推行工學(xué)結(jié)合，突出實(shí)踐能力培養(yǎng)，改革人才培養(yǎng)模式?！彼裕瑸檫m應(yīng)物流人才培養(yǎng)需求，地方高校應(yīng)大力推行以教育為主體，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向，充分利用校內(nèi)、外不同的教育環(huán)境和資源，把以課堂教學(xué)為主的高等教育和獲取實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的校外實(shí)踐有機(jī)結(jié)合，形成“工學(xué)結(jié)合”的應(yīng)用型物流人才培養(yǎng)模式。強(qiáng)化本地物流人才培養(yǎng)質(zhì)量，加強(qiáng)校企合作，為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供人才支撐和智力支持。

一、結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求設(shè)置物流專業(yè)人才培養(yǎng)方案

1.與當(dāng)?shù)卣臀锪髌髽I(yè)實(shí)現(xiàn)定期交流和溝通，形成地方特色物流課程體系。

通過(guò)和政府溝通了解當(dāng)?shù)匚锪靼l(fā)展的現(xiàn)狀及當(dāng)?shù)卦谖锪靼l(fā)展方面的政策和動(dòng)向，深入了解企業(yè)對(duì)專業(yè)人才的知識(shí)要求和能力需求，根據(jù)地方發(fā)展需要和發(fā)展規(guī)劃制定符合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物流課程體系。

2.企業(yè)參與制定人才培養(yǎng)方案，實(shí)現(xiàn)物流人才訂單式培養(yǎng)。

物流業(yè)是一個(gè)高速發(fā)展、日新月異的行業(yè)，要使高校培養(yǎng)的人才和當(dāng)前行業(yè)發(fā)展接軌，應(yīng)由企業(yè)和學(xué)校共同制訂人才培養(yǎng)方案。這樣可以讓畢業(yè)生很快適應(yīng)企業(yè)、行業(yè)的需求，培養(yǎng)一定數(shù)量和質(zhì)量的物流人才，真正做到適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

3.注重物流師資的引進(jìn)和培養(yǎng)，為物流人才培養(yǎng)提供強(qiáng)有力的保障。

為了培養(yǎng)適合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物流人才，大力發(fā)展物流專業(yè)“雙師型”教師建設(shè)，要求教師不僅掌握基本理論，更應(yīng)是行業(yè)的參與者和創(chuàng)新者。對(duì)于物流教師的使用，要使現(xiàn)有教師在物流行業(yè)中不斷培訓(xùn)實(shí)踐，更新自身理論素養(yǎng)和專業(yè)技能。同時(shí)還特聘當(dāng)?shù)匚锪餍袠I(yè)的領(lǐng)軍人物進(jìn)校講學(xué)，他們把企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理知識(shí)及技術(shù)改進(jìn)與學(xué)校的理論知識(shí)及時(shí)地結(jié)合起來(lái)，真正體現(xiàn)理論聯(lián)系實(shí)際。對(duì)于物流教師實(shí)行“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”相結(jié)合的管理方式。

4.物流專業(yè)人才培養(yǎng)方式由在校培養(yǎng)向“校企結(jié)合”轉(zhuǎn)變。

物流人才培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放辦學(xué)、創(chuàng)新培養(yǎng)，可以“校企結(jié)合”的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，從而有效實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合、課堂與現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合。

5.物流專業(yè)人才改由大學(xué)培養(yǎng)為大學(xué)教育為主，在職教育為輔。

學(xué)生在大學(xué)校園里所受的系統(tǒng)教育，是物流專業(yè)人才的專業(yè)基礎(chǔ)，體現(xiàn)大學(xué)物流專業(yè)教育的主要功能。但在物流行業(yè)的工作實(shí)際中，僅幾年的大學(xué)生涯所學(xué)的專業(yè)知識(shí)，不能完全滿足專業(yè)應(yīng)用需求。所以，除鼓勵(lì)學(xué)生在校期間認(rèn)真學(xué)習(xí)外，應(yīng)鼓勵(lì)已就業(yè)的學(xué)生和其他員工共同參加在職教育，以了解行業(yè)最新專業(yè)發(fā)展、最新技能應(yīng)用等。

二、物流專業(yè)人才培養(yǎng)方案的實(shí)施措施

對(duì)當(dāng)?shù)匚锪餍袠I(yè)進(jìn)行深入調(diào)研，對(duì)眾多工作崗位進(jìn)行提煉，形成適合地方高校學(xué)生所能勝任崗位的分析，并在企業(yè)專家指導(dǎo)下形成物流專業(yè)的核心課程，并通過(guò)課程教學(xué)、課程考核、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等環(huán)節(jié)提高專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。

1.改進(jìn)理論教學(xué)方法，豐富課程教學(xué)內(nèi)容。

傳統(tǒng)的理論教學(xué)方式多以教師為主體，教師講，學(xué)生跟著學(xué)，學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高，學(xué)習(xí)效果差強(qiáng)人意。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，實(shí)行課堂教學(xué)改革，改變教學(xué)形式，還課堂于學(xué)生。如在課堂上形成以問(wèn)題為導(dǎo)向，以討論為主體，以學(xué)生發(fā)言為主要場(chǎng)景的教學(xué)形式，教師只是組織課堂，提出問(wèn)題，及時(shí)引導(dǎo)、總結(jié)，拓展教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)課堂不再整齊劃一。雖然課堂“亂”了，但學(xué)生學(xué)得多了，學(xué)得透了。

2.改革實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)模式。

對(duì)于學(xué)生在校學(xué)習(xí)的實(shí)驗(yàn)課程，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐，注重效果。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容不局限于一個(gè)時(shí)間，一名教師，一間實(shí)驗(yàn)室，對(duì)于特殊實(shí)驗(yàn)課程可以在適當(dāng)時(shí)間由實(shí)驗(yàn)教師團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)學(xué)生到工廠車間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)。

3.創(chuàng)新課程考核方法，使學(xué)生考核全面體現(xiàn)學(xué)習(xí)效果。

傳統(tǒng)的試卷考試為主的考核方式，往往只能體現(xiàn)學(xué)生對(duì)于理論知識(shí)的掌握，體現(xiàn)學(xué)生“考試”能力，而非實(shí)際綜合能力。為了能全面衡量學(xué)生的各項(xiàng)能力，把考核重點(diǎn)由終結(jié)考核變?yōu)榕c過(guò)程考核相結(jié)合。把考核方式由試卷考核為主變?yōu)槔碚撆c實(shí)踐結(jié)合考核。考核形式實(shí)現(xiàn)了試卷、論文、作品、設(shè)計(jì)、答辯、現(xiàn)場(chǎng)考核等一種或多種方式并行。

4.注重物流專業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)。

物流專業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)可以為學(xué)生提供實(shí)踐環(huán)境。把學(xué)生在校實(shí)踐中的物流信息軟件的模擬及物流各個(gè)流程模擬現(xiàn)實(shí)化，鮮活的實(shí)訓(xùn)會(huì)使學(xué)生學(xué)到更加實(shí)用的知識(shí)。同時(shí)，物流專業(yè)學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)、職業(yè)資格培訓(xùn)也需要在實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)基地完成。將實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)納入到專業(yè)課程學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)，由企業(yè)導(dǎo)師和專業(yè)指導(dǎo)教師共同指導(dǎo)學(xué)生，并對(duì)實(shí)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全面的指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的學(xué)以致用。

三、結(jié)語(yǔ)

地方高校培養(yǎng)適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的應(yīng)用型物流人才，需在人才培養(yǎng)方案設(shè)置階段充分了解地方物流業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，在人才培養(yǎng)體系、培養(yǎng)方式及教學(xué)、師資、實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)等方面注重改革創(chuàng)新，從而培養(yǎng)出高質(zhì)量的應(yīng)用型人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳國(guó)華，姜先華.地方高校物流人才產(chǎn)學(xué)研培養(yǎng)模式研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（11）：92-93.

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

關(guān)鍵詞：開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目 土壤侵蝕 水土流失防治生態(tài)環(huán)境

中圖分類號(hào)：S891+.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1.前言

如何解決由于開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目帶來(lái)的水資源用量劇增與水資源補(bǔ)充量劇減、土地需求量劇增與土地面積劇減、對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高與環(huán)境局部破壞和污染越來(lái)越重等之間的矛盾，使開(kāi)發(fā)建設(shè)與水土流失防治及其生態(tài)環(huán)境建設(shè)同步、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)的發(fā)展，建立起一個(gè)新的、相對(duì)穩(wěn)定不變或逐漸增加的水土資源供給與需求動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)及其生態(tài)平衡環(huán)境，為開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的穩(wěn)步、持續(xù)發(fā)展提供支持，已成為當(dāng)今開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目中急待解決的問(wèn)題。

2.平?jīng)龀菂^(qū)城市土地利用現(xiàn)狀及分類

⑴城區(qū)土地利用分布狀況:經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)平?jīng)鍪谐菂^(qū)城市建設(shè)現(xiàn)狀總面積33.68km2，其中城市建筑面積20.65km2（包括行政、事業(yè)、企業(yè)、軍事、衛(wèi)生、學(xué)校等單位），占61.34%；公共廣場(chǎng)面積0.53 km2，占1.57%，交通道路面積7.28km2，占21.62%；園林綠地及其它面積5.22km2，占15.5%。

⑵城區(qū)土地地質(zhì)狀況：本研究中對(duì)城市土地利用狀況的分類，主要根據(jù)水土資源流失強(qiáng)度、土壤侵蝕類型及形式、下墊面材質(zhì)及其成因、對(duì)景觀與生態(tài)環(huán)境的影響程度等方面進(jìn)行分類，共分為以下十一類：

硬化區(qū)：主要包括建筑、場(chǎng)院、道路等硬化區(qū)，總面積23.18km2。

區(qū)：主要包括建筑工地區(qū)和沙質(zhì)、土質(zhì)路面場(chǎng)地等，總面積1.51km2。

③棄渣區(qū)：主要為以建筑物基礎(chǔ)開(kāi)挖、場(chǎng)地平整過(guò)程中的余土、建筑廢料和廢舊建筑物拆除后無(wú)法再利用的廢棄物等松散體堆積地面主體的固體廢棄物堆積區(qū)，總占地面積1.03km2。

④開(kāi)挖區(qū)：主要為城市開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中形成的建筑物基礎(chǔ)開(kāi)挖面、場(chǎng)地平整過(guò)程中形成的開(kāi)挖地面及借土和采沙、采石過(guò)程中形成的山體開(kāi)挖地面，總開(kāi)挖面積約0.23km2。

⑤填筑區(qū)：主要為城市及城郊的路堤、河堤、壩體、坡地場(chǎng)院邊坡等碾壓填筑面，總面積0.16km2。

⑥沖刷區(qū)：主要為城市工業(yè)廢水和生活污水、地面洪水等的排水溝渠與排水河道，總占地面積約0.12km2。

⑦綠化區(qū)：主要為城市內(nèi)和城市近郊的公園、廣場(chǎng)、單位、住宅、街路等綠化地面，總面積約3.16km2。

⑧種植區(qū):主要包括城內(nèi)樹(shù)林、花草、苗圃及草地，總面積2.17km2。

⑨撂荒區(qū)：主要為城市與城郊長(zhǎng)期荒蕪閑置的未利用土地和難利用土地，以及征而不用、多年閑置、荒蕪的城市與城郊建筑土地，總面積約1.45km2。

⑩蓄水區(qū)：主要為城郊天然形成的水泉、湖泊、積水塘和人工建造的蓄水池、水庫(kù)等長(zhǎng)期或永久積水、攔水、存水、蓄水等用的水域水面，總面積約0.57km2。

其它區(qū)：除以上類區(qū)外，還有停產(chǎn)、關(guān)閉、到閉的廠礦工業(yè)區(qū)，總面積約0.1km2。

3. 平?jīng)鍪谐鞘兴亮魇КF(xiàn)狀分析

⑴平?jīng)鍪谐菂^(qū)水資源流失狀況

①平?jīng)鍪谐菂^(qū)水資源構(gòu)成：城市水資源由地下水資源、河川徑流水資源和天然降雨水資源三部分構(gòu)成。其中地下水資源的開(kāi)采和利用對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境特別是城市及其下游水資源生態(tài)環(huán)境的影響和破壞最大，河川徑流水資源的開(kāi)采和利用為此，天然降雨水資源的開(kāi)采和利用最有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境特別是城市及其下游水資源生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)。平?jīng)鍪谐菂^(qū)年水資源總量為19507×104m3，其中城市地下水資源占6.5％，河川徑流水資源占86.99％，天然降雨水資源占6.5％。

②水資源流失狀況：城市水資源流失，根據(jù)造成流失的原因或形成流失的因素，主要分為工業(yè)廢水、生活污水和地面洪水三種類型。工業(yè)廢水又分為建筑廢水和生產(chǎn)廢水兩種形式。建筑廢水主要包括基坑排水、設(shè)備試驗(yàn)排水、建筑物沖洗清潔排水和建筑養(yǎng)護(hù)過(guò)程中的少量水流失；生產(chǎn)廢水主要包括各種商品生產(chǎn)與加工過(guò)程中產(chǎn)生并排入河道中的含有大量有害物質(zhì)的廢水，據(jù)統(tǒng)計(jì)，平?jīng)鍪谐菂^(qū)年工業(yè)廢水排放量約為1085×104m3。生活污水排量在城市排水總量中所占比例大，經(jīng)過(guò)凈化處理后可以再生和重復(fù)開(kāi)發(fā)利用的水資源（如用于城市綠色生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的灌溉、農(nóng)田灌溉和工業(yè)生產(chǎn)——如火電廠發(fā)電冷卻、混凝土構(gòu)件預(yù)制廠生產(chǎn)養(yǎng)護(hù)等用水）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，平?jīng)鍪谐菂^(qū)年生活污水排放量約為613×104m3。城市地面洪水主要產(chǎn)生于城市建筑、場(chǎng)院、道路等硬化區(qū)域的建筑物屋面和硬化地面表面，占城市地面洪水總量或城市水資源流失總量的91.27％，據(jù)統(tǒng)計(jì)，平?jīng)龀菂^(qū)年均地面洪水約1270×104m3。

③水資源流失總量：經(jīng)分析,平?jīng)鍪谐菂^(qū)水資源年流失總量約為2968×104m3。

⑵平?jīng)鍪谐菂^(qū)土壤侵蝕與土資源流失狀況

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。

以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問(wèn)題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來(lái)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書(shū)館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來(lái)，關(guān)于這一問(wèn)題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書(shū)社。）。近來(lái)有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問(wèn)題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問(wèn)題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過(guò)對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過(guò)對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來(lái)分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。

上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。

如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問(wèn)題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過(guò)各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見(jiàn)：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮。”（2）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開(kāi)的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見(jiàn)地，但此說(shuō)的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來(lái)說(shuō)，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開(kāi)始，學(xué)者們?cè)絹?lái)越傾向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來(lái)確定（注：以上參見(jiàn)宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁(yè)。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見(jiàn)冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁(yè)；關(guān)于施豎雅的論述，參見(jiàn)李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁(yè)。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說(shuō)，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來(lái)越充實(shí)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開(kāi)展綜合研究。“年鑒”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

檢討近幾十年來(lái)的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過(guò)于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺(jué)。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見(jiàn)楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過(guò)程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問(wèn)題的“發(fā)展極理論”（注：參見(jiàn)張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問(wèn)題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見(jiàn)周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域?！凹坌?yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來(lái)深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。

應(yīng)該說(shuō)，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過(guò)程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁(yè)。）。

要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過(guò)橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書(shū)房。），通過(guò)對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說(shuō)明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來(lái)說(shuō)，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈小：時(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見(jiàn)前引李伯重文第150頁(yè)。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。

目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過(guò)程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來(lái)命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩?、氣候、?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見(jiàn)斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書(shū)局，第470頁(yè)。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來(lái)，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來(lái)體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來(lái)體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。

二、關(guān)于方法論

任何科學(xué)的研究都涉及方法論問(wèn)題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問(wèn)題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。

目前看來(lái)，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說(shuō)明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過(guò)了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過(guò)對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見(jiàn)有理論性的討論：又程民生的論說(shuō)，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來(lái)看問(wèn)題。（2）具體與一般。沒(méi)有抽象就沒(méi)有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過(guò)去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開(kāi)始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再?gòu)臍v史中尋找實(shí)證，比起在沒(méi)有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過(guò)借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無(wú)法一般化闡述比較的困境。

在具體的研究方式上，近年來(lái)由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開(kāi)始主張用科學(xué)主義來(lái)規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問(wèn)題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說(shuō)服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過(guò)分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出粗略的度量。近年來(lái)，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過(guò)分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過(guò)份依賴他們的幾何學(xué)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問(wèn)題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來(lái)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無(wú)疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來(lái)加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來(lái)（注：參見(jiàn)周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來(lái)。

三、學(xué)科體系

學(xué)科體系問(wèn)題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫(huà)地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問(wèn)題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來(lái)已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過(guò)北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見(jiàn)張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁(yè)。）。這種通過(guò)區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過(guò)對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無(wú)法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過(guò)了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問(wèn)題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。

其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)變革，但是由于理論來(lái)源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問(wèn)題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒(méi)有很好溝通的情況下，對(duì)問(wèn)題的理解、研究思路甚至闡釋語(yǔ)言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。

再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來(lái)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開(kāi)發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開(kāi)發(fā)程度還不可過(guò)高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)奠定了基礎(chǔ)。”（注：朱瑞熙、徐建華：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁(yè)。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。

四、現(xiàn)實(shí)意義

作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來(lái)潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫(xiě)歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無(wú)法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說(shuō)明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。