化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模范文

內(nèi)容摘要:產(chǎn)業(yè)集聚能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但當(dāng)?shù)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段,尤其經(jīng)濟(jì)非?；钴S時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)會(huì)逐步顯現(xiàn)。本文以浙江省制造業(yè)為例,分析其產(chǎn)業(yè)集聚的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。結(jié)果表明,浙江省制造業(yè)二位數(shù)行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)某種程度的不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞:制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 擁擠效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集聚的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集群有利于交易效率的提高和交易費(fèi)用的降低,從而帶來遞增收益,但這并不意味著集群越大越好。當(dāng)集群內(nèi)的企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,就會(huì)引起生產(chǎn)要素價(jià)格上漲,削弱集群的競(jìng)爭(zhēng)能力。在正常狀態(tài)下,集群擴(kuò)張有一個(gè)邊界問題。當(dāng)集群擴(kuò)張引致的邊際分工收益等于邊際交易費(fèi)用時(shí),這就是擴(kuò)張的邊界。當(dāng)超過臨界點(diǎn)時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚所帶給企業(yè)的協(xié)同效應(yīng)會(huì)被擠壓,就會(huì)產(chǎn)生集聚的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng),企業(yè)會(huì)向更有擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)的地方遷徙并伴隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)集聚的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下方面:

(一)集群產(chǎn)品市場(chǎng)的擁擠效應(yīng)

集群內(nèi)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)顯著特征是“貼近對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)”。每個(gè)企業(yè)從采購到生產(chǎn)到營(yíng)銷的全部活動(dòng),在很大程度上是對(duì)手可觀察的、可模仿的。這意味著創(chuàng)新企業(yè)獲得的超額利潤(rùn)會(huì)因大量對(duì)手的快速模仿而迅速減少,直至消失。這種競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)對(duì)于維持集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力是不利的,其另一個(gè)后果是集群中不能通過創(chuàng)新獲取利潤(rùn)的企業(yè),在走投無路時(shí),很可能通過偷工減料、降低產(chǎn)品質(zhì)量等手段,維持其生存利潤(rùn)。在買方存在集群品牌忠誠(chéng),或買方不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)賣方的機(jī)會(huì)主義行為的情況下,這種策略對(duì)集群中的部分企業(yè)有較大的誘惑力。其結(jié)果可能是機(jī)會(huì)主義企業(yè)驅(qū)逐非機(jī)會(huì)主義企業(yè)。

(二)集群要素市場(chǎng)的擁擠效應(yīng)

當(dāng)眾多中小企業(yè)聚集在狹窄的地域而形成集群時(shí),必然會(huì)形成對(duì)各種生產(chǎn)要素相對(duì)巨大的需求,而且,隨著新企業(yè)的不斷進(jìn)入,這種需求還會(huì)不斷增大。在供給不能保持同等比例增大的情況下,各種生產(chǎn)要素的價(jià)格一般會(huì)隨著集群規(guī)模的增大而上升,尤其是那些供給缺乏彈性的生產(chǎn)要素,如土地和土地相關(guān)的產(chǎn)品如房地產(chǎn)等在企業(yè)的生產(chǎn)效率保持不變的情況下,生產(chǎn)要素價(jià)格的上升將直接地反映在企業(yè)生產(chǎn)成本的上升中。

(三)集群環(huán)境資源的擁擠效應(yīng)

集群中企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)往往會(huì)產(chǎn)生負(fù)環(huán)境外部性,這些外部性長(zhǎng)期累積的結(jié)果必然是集群內(nèi)人類生活的自然環(huán)境質(zhì)量不斷惡化。

產(chǎn)業(yè)集聚均衡狀態(tài)模型

假定有j(j=1,2,3,……j)個(gè)地區(qū),每個(gè)地區(qū)有兩個(gè)生產(chǎn)部門(傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門),分為同質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品A和差異化的工業(yè)制成品M,農(nóng)業(yè)部門滿足瓦爾拉斯條件(規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)),而工業(yè)部門則存在規(guī)模報(bào)酬遞增,工業(yè)部門的企業(yè)具有“游走性”特點(diǎn),而農(nóng)業(yè)部門的企業(yè)則不可流動(dòng)。要素投入均以勞動(dòng)力代表,分別為可自由遷徙的工人和不可流動(dòng)的農(nóng)民,二者在工作和部門之間不能相互轉(zhuǎn)換。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)中的每個(gè)人有相同的偏好,效用以柯布―道格拉斯函數(shù)表示:

U=A1-mMm

A和M分別為農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的消費(fèi)量,μ(0

1(i)=F+CMM(i)

F為以勞動(dòng)量度量的固定投入;CM為邊際投入。農(nóng)產(chǎn)品可以無成本運(yùn)輸,但是工業(yè)品存在冰山運(yùn)輸成本,即貨物有一部分從j地運(yùn)往k地的途中被消耗:

Tjk=e-tdjk

Tjk表示貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)的部分,τ(τ>0)表示運(yùn)輸成本,djk表示j地到k地的距離。CES型生產(chǎn)函數(shù)和“冰山運(yùn)輸成本”決定了每一家廠商面臨的需求彈性均為σ。

代表性廠商在做利潤(rùn)最大化的決策時(shí),將把價(jià)格定在等于邊際成本水平:

其中,Wj表示j地的名義工資,Pij為j地的i產(chǎn)品的價(jià)格。Krugman認(rèn)為,σ直接衡量了價(jià)格扭曲程度,并間接衡量了由壟斷力大小導(dǎo)致的市場(chǎng)扭曲程度,從而從反面反映出市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì);而σ/(σ-1)被認(rèn)為代表了遞增規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬,且和σ呈反向變動(dòng)關(guān)系,即高σ對(duì)應(yīng)低規(guī)模報(bào)酬,低σ對(duì)應(yīng)高規(guī)模報(bào)酬。此外,如果農(nóng)產(chǎn)品支出份額1-μ與中間投入品之間的替代性σ的乘積項(xiàng)σ*(1-μ)>1表示“非黑洞條件”,則表示規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯,或者說,由于在工業(yè)品中支出太少,以至于均衡的產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇僅依賴于運(yùn)輸成本的大小。

當(dāng)某一個(gè)地區(qū)開始有企業(yè)集聚時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚在滿足一定的條件下會(huì)產(chǎn)生循環(huán)累積因果關(guān)系。這種因果關(guān)系包括與需求有關(guān)的市場(chǎng)接近效應(yīng)以及與成本有關(guān)的生活成本效應(yīng)。這種正反饋機(jī)制往往會(huì)拉大經(jīng)濟(jì)體之間的差距,但同時(shí)在NEG的模型中,也存在著一種與上述集聚力相反的離心力。由于市場(chǎng)的擁擠效應(yīng),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,產(chǎn)業(yè)傾向于向競(jìng)爭(zhēng)較為緩和的地區(qū)遷移。

該模型的觀點(diǎn)是,產(chǎn)業(yè)空間集中是向心力和離心力作用的結(jié)果,在集聚早期,向心力遠(yuǎn)大于離心力,制造業(yè)在不同地區(qū)的集中快速越過突變點(diǎn),進(jìn)入高速集中時(shí)期,而后向心力不斷增大。在支撐點(diǎn)時(shí),向心力和離心力達(dá)到動(dòng)態(tài)的平衡,制造業(yè)在某地區(qū)的集聚達(dá)到最高點(diǎn),之后,制造業(yè)集聚開始減弱,產(chǎn)業(yè)開始向地區(qū)轉(zhuǎn)移。

浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)

文章從浙江省制造業(yè)二位數(shù)行業(yè)的角度分析產(chǎn)業(yè)的集聚情況,使用赫芬達(dá)爾―赫希曼指數(shù)(HHI)、行業(yè)集中度CRn來揭示各行業(yè)的空間集中程度變化和主要的集中區(qū)域。赫芬達(dá)爾一赫希曼指數(shù),是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)。它是指一個(gè)行業(yè)中各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體所占行業(yè)總收入或總資產(chǎn)百分比的平方和,用來計(jì)量市場(chǎng)份額的變化,即市場(chǎng)中廠商規(guī)模的離散度:,其中,X表示市場(chǎng)的總規(guī)模,Xi表示i企業(yè)的規(guī)模;HHI值越大表明產(chǎn)業(yè)集聚程度越強(qiáng),反之則越弱。N指數(shù)是HHI指數(shù)的倒數(shù),反映某一產(chǎn)業(yè)在全省平均分布在幾個(gè)縣(區(qū))。N指數(shù)值越大表示產(chǎn)業(yè)分布越分散,越小表示產(chǎn)業(yè)集聚程度越強(qiáng)。

本文將企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標(biāo),利用浙江2008年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對(duì)2007年浙江制造業(yè)各行業(yè)計(jì)算HHI指數(shù)和N指數(shù)做測(cè)度,這樣可直觀地衡量制造業(yè)二位數(shù)行業(yè)的集聚程度。在制造業(yè)30個(gè)大類行業(yè)中,除了石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)和煙草制品業(yè)這兩個(gè)壟斷行業(yè)因行業(yè)特殊性而顯示出最高的集聚性外,其他28個(gè)行業(yè)中,集聚程度最高的是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè),相當(dāng)于只分布在省內(nèi)5個(gè)縣(區(qū));集聚程度排第二位的是化學(xué)纖維制造業(yè),相當(dāng)于只分布在省內(nèi)6.3個(gè)縣(區(qū));第三位的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),相當(dāng)于分布在省內(nèi)9個(gè)縣(區(qū));N指數(shù)小于10的還有飲料制造業(yè)和橡膠制品業(yè);N指數(shù)在10與20之間的有紡織業(yè)等11個(gè)行業(yè);N指數(shù)在20與30之間的有有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等9個(gè)行業(yè);集聚程度最低的是塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)三個(gè)行業(yè),N指數(shù)都超過30,相當(dāng)于均勻分布在全省90個(gè)縣(區(qū))中的三分之一以上縣(區(qū))。

為了解浙江制造業(yè)各行業(yè)在省內(nèi)的主要空間分布現(xiàn)狀,以全部企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的全年?duì)I業(yè)收入作為規(guī)模指標(biāo)分別計(jì)算制造業(yè)各行業(yè)的空間集中度CR1(即該行業(yè)規(guī)模最大的1個(gè)縣(區(qū))占全省該行業(yè)規(guī)模的比重,可稱為一縣(區(qū))集中度)、CR3(三縣(區(qū))集中度)。通過這些空間集中度指標(biāo),可以更直觀地看到浙江制造業(yè)的集聚程度和具體集聚區(qū)域。

從1個(gè)縣(區(qū))的集中度(CR1)來看,浙江制造業(yè)30個(gè)行業(yè)中,除了煙草制品業(yè)和石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)這兩個(gè)壟斷行業(yè)的一縣(區(qū))集中度(CR1)分別高達(dá)59.7%和81.6%以外,其余28個(gè)行業(yè)中,CR1最高的是飲料制造業(yè),第一集聚地杭州市江干區(qū)在全省的比重達(dá)到43.0%;其次是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè),第一集聚地是臺(tái)州市路橋區(qū),其占全省的比重為32.3%。第一集聚地規(guī)模超過全省四分之一的還有化學(xué)纖維制造業(yè)(28.7%)、橡膠制品業(yè)(25.5%)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(25.2%)三個(gè)行業(yè)。

從3個(gè)縣(區(qū))的集中度(CR3)來看,除了煙草制品業(yè)和石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)這兩個(gè)壟斷行業(yè)的CR3分別高達(dá)99.9%和95.8%以外,其余28個(gè)行業(yè)中,集中度最高的是化學(xué)纖維制造業(yè),蕭山區(qū)、桐鄉(xiāng)市和紹興縣三縣(區(qū))規(guī)模占全省的份額(CR3)達(dá)到62.9%;其次是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),濱江區(qū)、江干區(qū)和奉化市三縣(區(qū))規(guī)模占全省的56.0%;第三位的是飲料制造業(yè),CR3為55.7%。CR3超過50%的還有廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)。

浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效率分析

依據(jù)擁擠效應(yīng)理論,集聚過度現(xiàn)象易發(fā)生在集聚較高的行業(yè)中。本文選擇了上述非常典型的8個(gè)集聚程度非常高的行業(yè),分別是石油加工煉焦及核燃料加工業(yè),煙草制品業(yè),廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),飲料制造業(yè),橡膠制品業(yè),紡織業(yè)。1990-2008年8個(gè)行業(yè)要素投入產(chǎn)出情況如圖1所示。

由于要素的擁擠效應(yīng)是一個(gè)權(quán)重非常大的指標(biāo),所以只對(duì)要素的擁擠效應(yīng)做集聚效率的測(cè)度。要素的擁擠效應(yīng)導(dǎo)致生產(chǎn)要素需求的急劇增加,競(jìng)爭(zhēng)使得要素價(jià)格上升,企業(yè)的生產(chǎn)成本也隨之上升;在產(chǎn)品市場(chǎng)中,集聚過度會(huì)導(dǎo)致更多產(chǎn)品的供給,競(jìng)爭(zhēng)使得產(chǎn)品價(jià)格下降。

從圖1可以看出,在選取的浙江省制造業(yè)典型的8個(gè)行業(yè)中,煙草制造業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)資本回報(bào)率隨集聚的加強(qiáng)而逐年提高,表明這兩個(gè)行業(yè)的集聚效率逐年放大,并沒有呈現(xiàn)削弱的態(tài)勢(shì);化學(xué)纖維制造業(yè)、飲料制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、紡織業(yè)四個(gè)行業(yè)的資本投入率增速非常小,接近于臨界的水平,可以判斷這四個(gè)行業(yè)若再進(jìn)一步集聚的話,就會(huì)產(chǎn)生擁擠效應(yīng);皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)和廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的資本投入效率已經(jīng)開始下降,這意味著這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的集聚已經(jīng)達(dá)到飽和,并且產(chǎn)生擁擠效應(yīng),對(duì)集群內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生了一定的負(fù)作用。

參考文獻(xiàn):

1.陳建軍.浙江產(chǎn)業(yè)集聚問題研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(9)

2.克魯格曼.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005

第2篇：化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模范文

關(guān)鍵詞：尼龍產(chǎn)業(yè)；己內(nèi)酰胺；己二酸；己二胺

中圖分類號(hào)：F4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2012）01-0045-02

尼龍學(xué)名聚酰胺，產(chǎn)品種類多達(dá)幾十種，其中以尼龍6和尼龍66為主。聚酰胺可以由二元酸和二元胺制成，如己二酸和己二胺合成尼龍66；也可以由環(huán)內(nèi)酰胺合成，如己內(nèi)酰胺合成尼龍6。尼龍6和尼龍66可以用來制備纖維，稱為尼龍纖維，也可以用來制備樹脂，稱為尼龍工程塑料（如圖1）。

我國(guó)尼龍產(chǎn)業(yè)起步于上世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)從德國(guó)引進(jìn)尼龍6和尼龍66聚合紡絲設(shè)備，建成北京合成纖維試驗(yàn)廠和太原化纖廠。上世紀(jì)70年代又從法國(guó)和日本引進(jìn)尼龍66技術(shù)建成遼陽石油化纖公司和平頂山簾子布廠。之后一個(gè)時(shí)期，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)需求增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)尼龍產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展?fàn)畲?。?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2011年上半年我國(guó)規(guī)模以上尼龍企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到154家，截止七月底，共實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值333.95億元，資產(chǎn)總額達(dá)到387.60億元，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)收入322.83億元，完成利潤(rùn)總額19.13億元，完成出貨值21.45億元，行業(yè)整體從業(yè)人數(shù)3.19萬人。從這些數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)尼龍產(chǎn)業(yè)總量增長(zhǎng)勢(shì)頭良好，并為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、出口和就業(yè)作出了重大的貢獻(xiàn)。

從發(fā)展趨勢(shì)上來看，以中國(guó)平煤神馬集團(tuán)2010年建成投產(chǎn)全球最完整的煤基尼龍化工產(chǎn)業(yè)鏈為標(biāo)志，我國(guó)尼龍產(chǎn)業(yè)進(jìn)入量質(zhì)并舉的高層次發(fā)展階段，且市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。2010年，國(guó)內(nèi)尼龍6下游市場(chǎng)需求在140萬噸左右，其中民用纖維占50％以上，工業(yè)纖維占20％左右，其余為工程塑料、薄膜和其他領(lǐng)域用量。尼龍66下游市場(chǎng)需求在37萬噸左右，其中民用纖維占10％左右，工業(yè)纖維占20％左右，工程塑料用量占55％以上，其余為薄膜和其他領(lǐng)域用量。

從世界范圍來看，由于國(guó)際石油價(jià)格的高位運(yùn)行帶動(dòng)上游原料價(jià)格高漲，加之部分尼龍纖維市場(chǎng)不斷被成本更低的滌綸和丙綸所替代，尼龍纖維用量從2000年起開始就逐年減少，裝置開工率一度降到80％以下，在全球化學(xué)纖維中所占比例也由1975年的24％下降到2011年的不到10％。但隨著國(guó)外產(chǎn)能的關(guān)閉中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展，2011年前九個(gè)月國(guó)內(nèi)尼龍纖維總量達(dá)到119.2萬噸，比2010年同期108.8萬噸增長(zhǎng)9.6％。另外，隨著改性尼龍工程塑料新產(chǎn)品的不斷問世，應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，尼龍工程塑料成為了支撐尼龍產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的新引擎。

2 三大重要原料發(fā)展現(xiàn)狀

己內(nèi)酰胺、己二酸、己二胺做為尼龍產(chǎn)業(yè)的三大重要原料，在國(guó)內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r不盡理想，根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60％以上的尼龍?jiān)弦蕾囘M(jìn)口，這已經(jīng)成為嚴(yán)重影響我國(guó)尼龍產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。

（1）已內(nèi)酰胺。2010年世界己內(nèi)酰胺產(chǎn)能在500萬噸左右，其中我國(guó)產(chǎn)能達(dá)到47.5 萬噸，生產(chǎn)廠家只有南京帝斯曼（16萬噸）、巴陵石化（14萬噸）、中石化石家莊化纖（16萬噸）和浙江巨化（1.5萬噸）四家。由于市場(chǎng)需求不斷增加，2009 年到2011 年期間，國(guó)內(nèi)尼龍6 下游纖維和工程塑料產(chǎn)能迅速擴(kuò)張，新增產(chǎn)能達(dá)到90 萬噸左右，而己內(nèi)酰胺產(chǎn)能并沒有隨之增長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致己內(nèi)酰胺市場(chǎng)供應(yīng)更加緊張，對(duì)外依存度進(jìn)一步上升，加上不到十年時(shí)間內(nèi)，國(guó)家兩次對(duì)己內(nèi)酰胺實(shí)施反傾銷措施，己內(nèi)酰胺企業(yè)與下游企業(yè)的供求矛盾不斷升級(jí)，下游企業(yè)迫于原料壓力，不得放慢發(fā)展速度，甚至取消擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。

（2）已二酸。與己內(nèi)酰胺不同，由于技術(shù)的成熟普及和市場(chǎng)的大幅增長(zhǎng)，加上己二酸反傾銷措施的實(shí)施，近幾年來我國(guó)己二酸產(chǎn)能訊速增長(zhǎng)，在2007 年僅20.5 萬噸，到了今年，有效產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到70 萬噸左右，年均增長(zhǎng)超過40％，主要生產(chǎn)企業(yè)有平煤神馬、天利高新、遼陽石化、山東洪業(yè)、山東海力等。值得注意的是，在歐美產(chǎn)能關(guān)閉或閑置的大背景下，全球未來幾年己二酸擴(kuò)能計(jì)劃均集中在我國(guó)，華魯恒升、山西陽煤、江蘇三木、河北開灤等民企和煤企都開始大規(guī)模進(jìn)入己二酸行業(yè)，從現(xiàn)在到2015 年，國(guó)內(nèi)企業(yè)還將有100 萬噸以上的己二酸新增產(chǎn)能，已經(jīng)大大超過了國(guó)內(nèi)對(duì)于己二酸的市場(chǎng)需求，市場(chǎng)過剩風(fēng)險(xiǎn)加大，惡性競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭初顯，我國(guó)也很快將從己二酸的進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)。

（3）已二胺。同樣做為尼龍66主要原料的己二胺，市場(chǎng)行情相對(duì)顯得冷清。國(guó)內(nèi)己二胺產(chǎn)能遲遲得不到發(fā)展的根本原因，是因?yàn)榧憾返闹饕蠟榧憾妫憾婕夹g(shù)目前被寡頭壟斷，全球只有四家生產(chǎn)，分別是英威達(dá)（90.5萬噸）、首諾（30萬噸）、羅地亞（25萬噸）、旭化成（4萬噸）。這也是國(guó)內(nèi)過剩的己二酸產(chǎn)能為什么不能像己內(nèi)酰胺一樣，發(fā)展下游尼龍66 纖維和尼龍66工程塑料的原因。沒有己二腈生產(chǎn)技術(shù)，就無法向尼龍66 聚合方向拓展下游產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)前國(guó)內(nèi)只有中國(guó)平煤神馬集團(tuán)一家企業(yè)擁有己二胺生產(chǎn)技術(shù)，產(chǎn)品在滿足自給的基礎(chǔ)上，有少量進(jìn)入市場(chǎng)，但大多數(shù)市場(chǎng)需求還是依賴進(jìn)口。

3 我國(guó)尼龍產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向

2008年全球金融危機(jī)之后，世界尼龍市場(chǎng)和產(chǎn)能逐步亞洲地區(qū)轉(zhuǎn)移。2010 年，我國(guó)尼龍產(chǎn)品總產(chǎn)量突破140萬噸，成為世界第一生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。分析當(dāng)前的國(guó)際尼龍產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，可以判斷，我國(guó)的尼龍產(chǎn)業(yè)未來將向以下幾個(gè)方面發(fā)展。

（1）工程塑料市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大。尼龍工程塑料以良好的機(jī)械性能好，耐磨損，更加絕緣，而且便于加工等特點(diǎn)，主要用于汽車零部件、高鐵扣件、電子電器等領(lǐng)域。作為汽車生產(chǎn)大國(guó)，隨著汽車行業(yè)越來越趨向于用工程塑料取代金屬零部件，實(shí)現(xiàn)汽車的輕量化，更加節(jié)能環(huán)保等，我國(guó)對(duì)尼龍工程塑料的需求將會(huì)逐年大幅增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)未來五年可保持每年8％到10％的增長(zhǎng)率。

（2）尼龍纖維市場(chǎng)出現(xiàn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這方面表現(xiàn)突出的就是尼龍66 簾子布在子午胎上的應(yīng)用，尼龍工業(yè)絲的傳統(tǒng)產(chǎn)品簾子布主要用于斜交胎，近幾年來，斜交胎市場(chǎng)發(fā)展幾乎停滯，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)尼龍簾子布需求萎縮。近年來，經(jīng)過改良的尼龍66 簾子布，強(qiáng)度高，耐沖擊，伸長(zhǎng)性好，可以用在子午胎的冠帶層上，這為尼龍纖維的應(yīng)用提供了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。此外，汽車安全氣囊絲的發(fā)展，也為尼龍66纖維提升了增長(zhǎng)空間，未來3年亞洲地區(qū)的輕型汽車產(chǎn)量將增長(zhǎng)26％左右，對(duì)安全氣囊絲的需求量預(yù)計(jì)也會(huì)大幅增加。另外，尼龍纖維制品在我國(guó)民用和軍用領(lǐng)域的應(yīng)用也在不斷拓展。

（3）長(zhǎng)碳尼龍產(chǎn)品增長(zhǎng)訊速。除尼龍6和尼龍66以外，我國(guó)的其它尼龍制品也在快速發(fā)展，煙臺(tái)氨綸公司芳綸1313產(chǎn)業(yè)化示范生產(chǎn)線年產(chǎn)500噸裝置在2004年投產(chǎn)后，2005年生產(chǎn)能力就迅速擴(kuò)大到2800噸，2008年又成功擴(kuò)產(chǎn)到4300噸，成為中國(guó)最大的間位芳綸纖維制造與供應(yīng)商。另外該公司還與中國(guó)平煤神馬集團(tuán)同期進(jìn)入芳綸1414產(chǎn)品的研究開發(fā)，目前已經(jīng)形成1000噸的生產(chǎn)能力。國(guó)際對(duì)位芳綸企業(yè)中，美國(guó)杜邦和日本帝人產(chǎn)能占全球總產(chǎn)能90％以上。中國(guó)對(duì)位芳綸年需求量5000噸左右，幾乎全部依賴進(jìn)口，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上與國(guó)際也有明顯差距。隨著對(duì)位芳綸國(guó)產(chǎn)化的深入，有望開啟國(guó)內(nèi)軍用防彈衣以及高端車用制品的巨大需求，結(jié)合光纜需求的平穩(wěn)增長(zhǎng)，保守預(yù)測(cè)到2015年國(guó)內(nèi)對(duì)位芳綸需求量將達(dá)到12000噸。

（4）原料國(guó)產(chǎn)化進(jìn)一步加快。由于己內(nèi)酰胺與其下游企業(yè)日益突出的供求矛盾，國(guó)內(nèi)已有多家企業(yè)宣布開工建設(shè)己內(nèi)酰胺工廠，但由于國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壟斷和國(guó)內(nèi)四家己內(nèi)酰胺企業(yè)合約在身，技術(shù)來源成為困擾己內(nèi)酰胺產(chǎn)能擴(kuò)長(zhǎng)的最大障礙，工程建設(shè)基本處于停滯狀態(tài)。另外對(duì)影響己二胺產(chǎn)能擴(kuò)長(zhǎng)和己二酸產(chǎn)能消化的己二腈技術(shù)來源問題，也是當(dāng)前整尼龍產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展瓶頸。外資企業(yè)通過己二腈和己內(nèi)酰胺二個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，幾乎可以輕易地控制我國(guó)的整個(gè)尼龍產(chǎn)業(yè)鏈，因此，未來幾年，只有突破這兩個(gè)原料的技術(shù)難題，中國(guó)的尼龍產(chǎn)業(yè)才能健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

第3篇：化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模范文

關(guān)鍵詞：銻及銻制品；出口貿(mào)易；貿(mào)易政策

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：中國(guó)銻及銻制品出口問題分析

收錄日期：2016年12月13日

化學(xué)元素銻，是一種呈銀白色、有光澤、硬而脆的金屬，通常呈鱗片狀晶體結(jié)構(gòu)。銻在合金中的主要作用是增加硬金屬的硬度，可用來制造軍火；而銻化物可阻燃，所以常應(yīng)用在各式塑料和防火材料中；同時(shí)，因銻、鉛的合金耐腐蝕，所以也可用于生產(chǎn)蓄電池極板、化工管道、電纜包皮；除此之外，銻的化合物――銻白，是優(yōu)良的白色顏料，也常應(yīng)用于在陶瓷、橡膠、油漆、玻璃、紡織及化工產(chǎn)業(yè)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，銻及銻制品如今已被廣泛應(yīng)用，但在出口貿(mào)易方面卻并不十分景氣。本文就針對(duì)銻及銻制品在出口貿(mào)易方面存在的問題，進(jìn)行相關(guān)分析，提出一些建議。

一、中國(guó)銻及銻制品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中國(guó)銻及銻制品在全球貿(mào)易中的情況

1、銻及銻制品全球儲(chǔ)量。銻屬于稀缺礦產(chǎn)，在地殼中含量較少，用途又十分重要。根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）2016年最新數(shù)據(jù)顯示，目前全球銻礦產(chǎn)的儲(chǔ)量是200萬噸，其中我國(guó)的儲(chǔ)量就達(dá)到了95萬噸，占全球銻礦儲(chǔ)量的47.5%，是世界上銻礦產(chǎn)儲(chǔ)量最大的國(guó)家。當(dāng)然，我國(guó)也是世界上銻礦產(chǎn)量最大的國(guó)家，每年平均產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的近80%。

2、全球銻及銻制品主要進(jìn)口國(guó)。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2015年全球各國(guó)家銻及銻制品進(jìn)口的總量為9.6萬噸，其中主要出口到：美國(guó)2.59萬噸，占進(jìn)口總量的27%；歐盟2.34萬噸，占進(jìn)口總量的25%；日本2.59噸，占進(jìn)口總量的11%。其他則分布于韓國(guó)、泰國(guó)、墨西哥等國(guó)家。由此可以看出，銻及銻制品出口的目標(biāo)客戶群以歐美國(guó)家為主。

3、全球銻及銻制品主要出口國(guó)。據(jù)2015年中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，銻及銻制品出口總量為7.1萬噸，其中中國(guó)的出口量約占世界銻及銻制品出口總量的49.9%，而其他主要出口國(guó)還有泰國(guó)、墨西哥以及維多利亞（所占比例分別為7%、7%、6%）等一些國(guó)家。雖然目前與中國(guó)出口量相比還相差較多，但中國(guó)的出口量較過去幾年相比還是有了大幅度減少。（圖1，數(shù)據(jù)來源于中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)及GTI）

（二）中國(guó)銻及銻制品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1、中國(guó)銻及銻制品出口數(shù)量。中國(guó)一直是全球銻及銻制品出口大國(guó)，不過近幾年來中國(guó)銻及銻制品出口數(shù)量逐年減少，在全球貿(mào)易中所占的出口比例也在逐年下降。從2006年出口數(shù)量的7.6f噸，占全球出口量的58%，到2015年出口數(shù)量的降至4萬噸以下，占全球出口量的50%，雖然其間有出口量回升的情況出現(xiàn)，不過對(duì)于其持續(xù)下降的局面也并未有太大的緩解。（數(shù)據(jù)來源于2015年中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)及GTI）

2、中國(guó)銻及銻制品出口價(jià)格。由于受到國(guó)內(nèi)外銻及銻制品市場(chǎng)需求低迷的影響，中國(guó)銻及銻制品的價(jià)格在2011年以前迅速上漲，并在2011年達(dá)到歷史高位12，306美元/噸以后，就持續(xù)下滑，到2015年，價(jià)格已跌至6，727美元/噸。（圖2，數(shù)據(jù)來源于2015年中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)及GTI）

二、中國(guó)銻及銻制品出口貿(mào)易存在的問題

（一）銻及銻制品出口管理具體規(guī)定取消，任何企業(yè)均可進(jìn)行出口業(yè)務(wù)。1993年1月1日，《出口商品管理暫行辦法》規(guī)定對(duì)銻錠和氧化銻實(shí)行計(jì)劃配額管理政策；1993年5月28日，規(guī)定國(guó)家銻及銻制品實(shí)行計(jì)劃管理的文件改為《鎢、銻出口經(jīng)營(yíng)管理暫行規(guī)定》；而到了2001年1月1日，又改為由《鎢及鎢制品、銻及銻制品出口經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》來規(guī)定銻及銻制品出口供貨企業(yè)資格、出口配額及許可證管理等制度，替代了原文件。除了出口供貨企業(yè)資格以外，基本延續(xù)至今。而于2001年5月1日開始實(shí)施的《鎢品、銻品出口供貨企業(yè)資格認(rèn)證暫行辦法》，由于國(guó)家一直采取自主經(jīng)營(yíng)的方式出口銻礦，引起了眾多國(guó)家的不滿，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦日益增加，最終于2013年底取消。這樣，任何企業(yè)都可以進(jìn)行銻及銻制品的出口貿(mào)易，就使得銻及銻制品在管理強(qiáng)度、控制及其他方面出現(xiàn)了一系列的問題，造成市場(chǎng)動(dòng)蕩。在出口管理方面，較原來松懈了很多，而在配額方面，商務(wù)部改為每年以《農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品出口配額總量公告》的形式公布，配額總量有限，很多企業(yè)并無法爭(zhēng)取到足夠的配額，就使得這些企業(yè)只能通過一些不法手段進(jìn)行銻礦出口貿(mào)易，從而導(dǎo)致更多的不法分子鉆空子，進(jìn)行不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，偷逃增值稅和所得稅，擾亂了出口市場(chǎng)，使銻礦出口價(jià)格波動(dòng)巨大，影響了企業(yè)和國(guó)家的利益。

（二）銻及銻制品出口走私嚴(yán)重，擾亂市場(chǎng)正常秩序。雖然國(guó)家取消了《鎢品、銻品出口供貨企業(yè)資格認(rèn)證暫行辦法》，開放了銻礦市場(chǎng)，但各相關(guān)部門監(jiān)管力度確未及時(shí)跟上，這樣就出現(xiàn)了大量企業(yè)進(jìn)行銻及銻制品走私的現(xiàn)象。以歐盟、美國(guó)市場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)為例來看，據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年從中國(guó)進(jìn)口未鍛軋銻及銻粉末的數(shù)量分別為15，782噸和2，877噸，共計(jì)18，659噸。而2015年，我國(guó)出口歐盟和美國(guó)市場(chǎng)的數(shù)量分別是2，003噸和886噸，共計(jì)只有2，889噸，兩者之間相差15，770噸。由此不難看出，我國(guó)銻及銻制品走私情況相當(dāng)嚴(yán)重，急需引起各級(jí)相關(guān)部門的高度重視，尤其在銻儲(chǔ)量較豐富的地區(qū)，例如湖南、廣西、云南、貴州等省份。

（三）銻相關(guān)產(chǎn)品在出口關(guān)稅方面無優(yōu)惠政策，企業(yè)的出口成本較大。種種數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)階段中國(guó)銻及銻制品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸弱化，原因之一就是銻相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅方面相對(duì)較高又無任何優(yōu)惠政策予以支持。以正規(guī)渠道出口的硫化銻為例看，出口硫化銻需繳納增值稅17%，而并無出口退稅等一些關(guān)稅上的優(yōu)惠政策。這樣就使得我國(guó)銻礦企業(yè)出口成本過大，出口價(jià)格增高，通過國(guó)家海關(guān)合法出口的硫化銻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力被大大削弱，也導(dǎo)致了通過非正規(guī)渠道出口的硫化銻數(shù)量增加，而類似的一系列相關(guān)銻制品也面臨著同樣的問題。銻作為稀有礦產(chǎn)，國(guó)家不支持生銻出口，設(shè)置關(guān)稅關(guān)卡是為了國(guó)家能夠可持續(xù)發(fā)展，但是對(duì)于銻相關(guān)加工制品，沒有適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策加以支持，不僅不利于我國(guó)銻礦企業(yè)在國(guó)際上的發(fā)展，也不利于維護(hù)我國(guó)銻礦出口貿(mào)易的正常秩序。

（四）銻及銻制品冶煉、加工等技術(shù)落后，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱。由于多年的過度開采，我國(guó)銻礦資源也逐漸匱乏，不僅越來越無法滿足市場(chǎng)的需求，甚至出現(xiàn)了我國(guó)從其他國(guó)家進(jìn)口銻礦的情況。而反觀我國(guó)在開采、加工等方面的技術(shù)則發(fā)現(xiàn)：中國(guó)部分企業(yè)在銻冶煉方面還一直在沿用鼓風(fēng)爐揮發(fā)熔煉粗煉、反射爐精煉的傳統(tǒng)工藝，技術(shù)裝備水平及生產(chǎn)加工工藝也相對(duì)落后，這樣就極大地削弱了我國(guó)銻及銻制品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅生產(chǎn)效率低，耗時(shí)長(zhǎng)，也消耗了大量的勞動(dòng)力，對(duì)于企業(yè)本身來說，得到的回報(bào)很低，并不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。由此看來，當(dāng)下對(duì)于我國(guó)銻及銻制品出口貿(mào)易來說，最為重要的自身問題就是冶煉及加工技術(shù)的轉(zhuǎn)型問題。

（五）銻及銻制品行業(yè)利潤(rùn)整體下滑。從2011年起，銻及銻制品行業(yè)的總體收入就在持續(xù)走低。到了2015年，我國(guó)銻礦產(chǎn)業(yè)的工業(yè)規(guī)模以上主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入僅有206.20億元，同比下降了32.92%，利潤(rùn)總額僅8，780萬元，同比下降了93.72%。而造成這一情況的原因主要有以下幾點(diǎn)：（1）銻的一些成熟的應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展放緩，如酸蓄電池、電力電纜以及化學(xué)纖維等領(lǐng)域都出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)；（2）近幾年來，銻礦行業(yè)的環(huán)保成本以及人工成本均呈上升態(tài)勢(shì)；（3）近年來，由于科技的快速發(fā)展以及人們對(duì)于自然資源保護(hù)的重視，有更多的替代品對(duì)于銻行業(yè)造成了很大的沖擊，這樣就都使得原有的銻及銻制品發(fā)展路線受到了嚴(yán)重阻礙；（4）從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面看，目前我國(guó)銻行業(yè)仍以初級(jí)產(chǎn)品為主，產(chǎn)品的附加值較低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步優(yōu)化。

三、對(duì)中國(guó)銻及銻制品出口貿(mào)易的相關(guān)建議

（一）制定更加嚴(yán)格的銻及銻制品出口管理制度，加強(qiáng)各相關(guān)部門的管理。銻及銻制品關(guān)于出口供貨企業(yè)資格、出口配額及許可證管理等的制度實(shí)行幾十年來，在維持銻礦產(chǎn)業(yè)出口秩序、保護(hù)國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源等方面均有很重要的意義。而目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系尚不完善，監(jiān)管制度也有待改善，為了實(shí)現(xiàn)銻礦產(chǎn)業(yè)市齬娣痘，相關(guān)部門應(yīng)該盡快制定或修改有關(guān)于銻及銻制品出口的管理制度，使其更加嚴(yán)謹(jǐn)有效，并加大管理、監(jiān)察力度。這樣一來，既開放了國(guó)家銻礦市場(chǎng)，任何企業(yè)都可以進(jìn)行銻及銻制品的出口經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，又可以使市場(chǎng)更加規(guī)范化，使更多的銻及銻制品企業(yè)能夠更好地遵守銻礦產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)則。同時(shí)，這樣一來也可以很好地穩(wěn)定銻礦市場(chǎng)的價(jià)格，不至于使銻及銻制品的出口價(jià)格波動(dòng)過大，從而穩(wěn)定了銻礦市場(chǎng)，有利于我國(guó)銻礦市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展。

（二）嚴(yán)厲打擊出口走私情況，維持市場(chǎng)正常秩序。由于相關(guān)規(guī)定及處罰措施規(guī)定不夠完善，使得相關(guān)檢查部門態(tài)度松懈，加上國(guó)家取消了關(guān)于銻及銻制品企業(yè)資格的規(guī)定，出口走私情況愈加嚴(yán)重，造成合法出口的銻礦企業(yè)出口難、出口成本高，成交價(jià)格持續(xù)下降，難以穩(wěn)定。所以，國(guó)家應(yīng)持續(xù)對(duì)銻及銻制品出口走私情況進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，設(shè)置多個(gè)檢查站點(diǎn)，對(duì)于出口的各個(gè)環(huán)節(jié)都不能放松警惕，大量地投入檢查人員對(duì)其進(jìn)行輪流監(jiān)管；并且設(shè)置監(jiān)督部門，對(duì)檢查部門的工作進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，對(duì)于態(tài)度松懈的部門或個(gè)人應(yīng)給予相對(duì)應(yīng)的處罰；與此同時(shí)，對(duì)于走私情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)，一定要加大處罰力度，一旦發(fā)現(xiàn)絕不姑息，以給其他銻礦企業(yè)起到警示的作用，這樣才能使我國(guó)銻礦出口市場(chǎng)得到健康有序的發(fā)展。

（三）適當(dāng)提高銻相關(guān)產(chǎn)品的出口退稅，提高我國(guó)銻及銻制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口關(guān)稅已經(jīng)使得合法出口貨物與走私企業(yè)的出口貨物價(jià)格相差較大，大大削弱了正規(guī)貨物出口的國(guó)際價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，加上監(jiān)管部門管理力度不足，越來越多的企業(yè)以非正規(guī)的方式出口銻及銻制品，破壞了出口貿(mào)易的正常秩序。而我國(guó)對(duì)于銻制品沒有任何相關(guān)的退稅優(yōu)惠政策，這就給合法出口的銻礦企業(yè)在資金運(yùn)轉(zhuǎn)等方面帶來了極大的壓力。所以，這里建議適當(dāng)提高銻相關(guān)產(chǎn)品的出口退稅，給予合法企業(yè)部分優(yōu)惠政策，減小相關(guān)銻礦企業(yè)在運(yùn)營(yíng)等方面的壓力，鼓勵(lì)精加工后的銻制品出口，這樣既可以以精加工的銻產(chǎn)品來提高我國(guó)正規(guī)銻及銻制品企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以有效地保證我國(guó)合法出口的銻礦企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中的生存。

（四）提高中國(guó)銻及銻制品冶煉及加工技術(shù)水平。在加強(qiáng)出口管理和監(jiān)管的同時(shí)，也建議國(guó)家重點(diǎn)支持關(guān)于銻冶煉生產(chǎn)技術(shù)及清潔先進(jìn)技術(shù)的研究，投入大量資金及相關(guān)科技人員對(duì)于銻礦在冶煉及加工方面進(jìn)行技術(shù)革新，并且在研發(fā)投入方面給予稅收優(yōu)惠，獎(jiǎng)勵(lì)在技術(shù)進(jìn)步方面有貢獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)及個(gè)人，提高國(guó)家銻礦生產(chǎn)加工技術(shù)方面的整體水平。我國(guó)需致力于實(shí)現(xiàn)科研成果產(chǎn)業(yè)化的推廣和商業(yè)化的應(yīng)用，以使得中國(guó)銻礦產(chǎn)業(yè)在冶煉、加工、清潔等技術(shù)上取得重大突破，從而降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率及產(chǎn)品品質(zhì)，使銻產(chǎn)業(yè)逐漸成為高端的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，從根本上解決問題，提高產(chǎn)品本身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）銻及銻制品企業(yè)普遍實(shí)行清潔技術(shù)及設(shè)備改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于全球都在支持可持續(xù)發(fā)展的道路，發(fā)掘更為清潔的能源以代替不可再生資源，致力于研究和發(fā)現(xiàn)相關(guān)的可替代能源，就成為了當(dāng)今全球的主要趨勢(shì)，使得銻及銻制品行業(yè)本身的市場(chǎng)規(guī)模受到了很大沖擊。加上清潔技術(shù)落后使得環(huán)保成本及人工增加，這樣也就使得銻礦企業(yè)整體利潤(rùn)下降。所以，建議我國(guó)銻及銻制品相關(guān)企業(yè)實(shí)行清潔技術(shù)及設(shè)備改革，降低環(huán)保及人工成本，提高企業(yè)利潤(rùn)率；同時(shí)開發(fā)更為先進(jìn)的加工技術(shù)，對(duì)于銻礦進(jìn)行精加工，制成回報(bào)相對(duì)更高的產(chǎn)品再進(jìn)行出口，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由以初級(jí)產(chǎn)品為主的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型為以中高端產(chǎn)品為主的市場(chǎng)，這就需要相關(guān)企業(yè)單位根據(jù)企業(yè)自身現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和創(chuàng)新。

四、結(jié)論

經(jīng)過一系列數(shù)據(jù)顯示及相關(guān)情況的調(diào)查研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)銻及銻制品出口存在制度不夠完善、出口管理疏漏、價(jià)格不能相對(duì)穩(wěn)定、銻相關(guān)產(chǎn)品沒有相關(guān)的退稅優(yōu)惠政策、在冶煉及加工技術(shù)方面還有待提高等的問題。這不僅需要中國(guó)銻礦企業(yè)內(nèi)部積極地進(jìn)行改革和創(chuàng)新，甚至是轉(zhuǎn)型；更需要國(guó)家相關(guān)部門的重視、監(jiān)管、支持以及相關(guān)政策的調(diào)整和完善；同時(shí)還需要我國(guó)相關(guān)科研人員的不斷努力和探索。我們要做到既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要保護(hù)國(guó)家珍貴資源；既要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，又要注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改革和調(diào)整，相信經(jīng)過各方面一系列的努力，我國(guó)銻礦產(chǎn)業(yè)持續(xù)衰退的境況必定會(huì)有所改善。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]尹滿華.稀有金屬[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.

[2]程慧.我國(guó)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源出口管制問題研究[M].北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2013.

[3]劉慧芳.我國(guó)礦產(chǎn)資源供給保障研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.

第4篇：化學(xué)纖維市場(chǎng)規(guī)模范文

與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比，本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度研究地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用變化。國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究至今未涉及對(duì)集聚動(dòng)態(tài)性的考察，特別是從產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)性的角度研究?jī)深惣劢?jīng)濟(jì)的相對(duì)作用。國(guó)外研究盡管已有對(duì)相關(guān)問題的理論探討，但是實(shí)證證據(jù)十分有限，特別是利用大量產(chǎn)業(yè)較長(zhǎng)時(shí)間跨度的研究更是不足。這一新的研究視角不僅可以更好地反映產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對(duì)于“地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)相對(duì)重要性”這一經(jīng)濟(jì)地理學(xué)經(jīng)典問題的影響，同時(shí)也能體現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)維度上的動(dòng)態(tài)特征，有利于我們更全面地認(rèn)識(shí)集聚經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，從而為我們制定更為合理的產(chǎn)業(yè)空間布局政策提供理論基礎(chǔ)。（2）在對(duì)兩類集聚經(jīng)濟(jì)的度量方面，本文使用了“市場(chǎng)潛力”型指標(biāo)，以體現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)的空間溢出性質(zhì)以及這一溢出隨地理距離衰減的特征，從而糾正現(xiàn)有文獻(xiàn)中絕大多數(shù)使用的絕對(duì)數(shù)及相對(duì)數(shù)指標(biāo)帶來的對(duì)于集聚經(jīng)濟(jì)估計(jì)的偏誤。（3）本文通過調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)生命周期階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)文章的基本模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。這一做法不僅能進(jìn)一步體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生命周期對(duì)兩類集聚經(jīng)濟(jì)相對(duì)作用大小的影響機(jī)制，更可以在一定程度上糾正因產(chǎn)業(yè)生命周期階段劃分誤差產(chǎn)生的對(duì)基本實(shí)證結(jié)論的影響。

理論假設(shè)

我們依據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)生命周期階段分析地方化經(jīng)濟(jì)及城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同作用，進(jìn)而提出相應(yīng)的理論假設(shè)。同時(shí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)生命各階段的討論主要局限于創(chuàng)新強(qiáng)度、創(chuàng)新類型以及競(jìng)爭(zhēng)類型三個(gè)方面。

（一）初創(chuàng)階段

產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)階段的一個(gè)特征是技術(shù)不成熟，為了嘗試不同的技術(shù)創(chuàng)新可能性，產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新強(qiáng)度較高。但是由于技術(shù)遠(yuǎn)未標(biāo)準(zhǔn)化，所以在技術(shù)上存在普遍的非連續(xù)性，在這種情況下，Gort和Klep?per［16］認(rèn)為，關(guān)于創(chuàng)新的信息可以來自于各種不同的來源，且主要來自于本產(chǎn)業(yè)之外的領(lǐng)域。因此，城市化經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)間知識(shí)溢出對(duì)于初創(chuàng)階段的產(chǎn)業(yè)而言尤為重要。與此同時(shí)，這一階段的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以產(chǎn)品創(chuàng)新為主，城市化經(jīng)濟(jì)中的高技術(shù)勞動(dòng)力、由于多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的多樣化知識(shí)溢出以及完善的研發(fā)及商務(wù)服務(wù)環(huán)境均有利于這一階段企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。而本地化經(jīng)濟(jì)中同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)溢出以及相關(guān)的技術(shù)合作也會(huì)有利于該階段企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，但由于這一階段中企業(yè)數(shù)量有限，這一機(jī)制的效應(yīng)要明顯小于城市化經(jīng)濟(jì)的作用。產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)階段的另一個(gè)主要特征是企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)主要是產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，而非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，且產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量較小。因此，地方化經(jīng)濟(jì)的各種生產(chǎn)成本節(jié)約機(jī)制在這一階段并不發(fā)揮重要作用。與此相對(duì)應(yīng)的，在這一階段，由于企業(yè)的產(chǎn)量較低，城市化經(jīng)濟(jì)中如租金、工資等各項(xiàng)高生產(chǎn)成本并不會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生重要影響，但同樣的，城市化經(jīng)濟(jì)中的大市場(chǎng)規(guī)模對(duì)于這一階段的企業(yè)而言也不產(chǎn)生作用。然而，大城市中有大量中高收入的消費(fèi)者群體，他們對(duì)于價(jià)格較高的新產(chǎn)品的接受程度較高，這將有助于該階段中企業(yè)的創(chuàng)新及進(jìn)一步發(fā)展。

（二）成長(zhǎng)階段

產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段的主要特征是企業(yè)進(jìn)入率急劇上升，而企業(yè)退出率極低［17］。有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量會(huì)增加30％以上［18］。在這一環(huán)境下，產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化、差別化，企業(yè)繼續(xù)通過產(chǎn)品差異策略相互競(jìng)爭(zhēng)［19］。因此，高強(qiáng)度的研發(fā)帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新在這一階段仍然十分重要。這使得城市化經(jīng)濟(jì)中有利于產(chǎn)品創(chuàng)新的因素在這一階段仍然發(fā)揮重要作用。此外，在產(chǎn)業(yè)的這一生命周期階段中，風(fēng)險(xiǎn)投資、貿(mào)易協(xié)會(huì)、相關(guān)配套機(jī)構(gòu)、大學(xué)以及專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)開始參與到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中［20 21］，而上述機(jī)構(gòu)往往坐落于大城市中，因此，城市化經(jīng)濟(jì)在這一方面同樣有利于產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)。這一階段中，在初期比較成功的企業(yè)會(huì)進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，這不僅有助于提高本產(chǎn)業(yè)的集聚程度，同時(shí)有利于成功的經(jīng)驗(yàn)在本地復(fù)制與擴(kuò)散［22 23］。通過本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的集聚，勞動(dòng)力得以在企業(yè)間流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)溢出成為可能，從而有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一事實(shí)表明，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言，在產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)階段地方化經(jīng)濟(jì)正在形成并在一定程度上有利于它們的發(fā)展。但由于產(chǎn)業(yè)仍然處于早期發(fā)展階段，相關(guān)的本地資源積累較少，特別是上下游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)還未形成，專業(yè)化勞動(dòng)力儲(chǔ)備不足。另一方面，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的急劇上升會(huì)使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)收益下降，相似地，在同一地點(diǎn)上企業(yè)集聚程度的迅速上升也會(huì)引起一定的負(fù)外部性，比如地租的上升、勞動(dòng)力成本的上升以及污染問題等［25］?？傮w而言，這一階段地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用仍然不明顯。

（三）成熟階段

在產(chǎn)業(yè)的成熟階段，產(chǎn)品同質(zhì)化程度高，企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而突顯出要素成本的重要性。大城市中的各項(xiàng)高成本成為不利因素，相反，地方化經(jīng)濟(jì)中的低勞動(dòng)力搜尋成本、由于上下游產(chǎn)業(yè)的地理接近而降低的中間產(chǎn)品的運(yùn)輸及庫存成本成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源。同時(shí)，流水線式的生產(chǎn)對(duì)于高技能人才的需求減少，因此大城市中的高素質(zhì)人才供給也不再成為優(yōu)勢(shì)。但是，市場(chǎng)規(guī)模對(duì)于這一階段的企業(yè)而言尤為重要，大城市不僅有較大的本地市場(chǎng)，而且可以通過較好的國(guó)際貿(mào)易條件幫助企業(yè)的產(chǎn)品延伸至海外市場(chǎng)。因此在這一階段，城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展既有有利因素，也有不利因素，總的作用方向并不明確。在這一生命周期階段，研發(fā)重點(diǎn)從產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程創(chuàng)新。過程創(chuàng)新需要專業(yè)的、特定的設(shè)備、技術(shù)以及訣竅（know?how）。這種訣竅通常具有強(qiáng)烈的緘默特征，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)中的“干中學(xué)”以及“模仿”是獲得這種緘默性訣竅的有效途徑［26］。本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的地理集聚可以通過知識(shí)溢出等機(jī)制有利于企業(yè)間形成共同的語言體系以及技術(shù)框架，從而有助于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)間的協(xié)調(diào)及創(chuàng)新。另一方面，成熟階段的產(chǎn)業(yè)往往處于大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)期，大量的專業(yè)勞動(dòng)力以及專業(yè)化上下游廠商網(wǎng)絡(luò)的存在將有效提高生產(chǎn)效率以應(yīng)對(duì)大規(guī)模的市場(chǎng)需求。因此，在這一階段，地方化經(jīng)濟(jì)將顯著有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。#p#分頁標(biāo)題#e#

（四）衰退階段

產(chǎn)業(yè)生命周期衰退階段的主要特征是產(chǎn)品價(jià)格下降，利潤(rùn)空間小，有大量的企業(yè)退出或倒閉。在這一階段，某些產(chǎn)業(yè)甚至?xí)霈F(xiàn)高達(dá)50 ～80％的企業(yè)數(shù)量減少。而那些仍然存活的企業(yè)將調(diào)整已有的企業(yè)模式并更加重視采用新的管理理念與戰(zhàn)略。這些新的理念包括地理上的重新選址、產(chǎn)業(yè)多元化以及收購兼并。如果這一戰(zhàn)略調(diào)整成功，那么產(chǎn)業(yè)將會(huì)起死回生，重新開始新的生命周期過程。因此，這一階段企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在對(duì)原有生產(chǎn)模式的改造和突破中。

在這一結(jié)構(gòu)調(diào)整以及“創(chuàng)造性毀滅”階段，地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)于企業(yè)而言將帶來巨大的負(fù)效應(yīng)。本地專業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)將只能為企業(yè)帶來落后的生產(chǎn)技術(shù)，并通過勞動(dòng)力的流動(dòng)繼續(xù)復(fù)制落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念，并承擔(dān)更高的勞動(dòng)力成本上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)將使得企業(yè)鎖定在缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的本地供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，而這一網(wǎng)絡(luò)只能為企業(yè)提供低質(zhì)量高價(jià)格的中間產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識(shí)溢出則只會(huì)給企業(yè)帶來過時(shí)的、沒有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)知識(shí)，并通過“鎖出（lock?out）”效應(yīng)使企業(yè)難以獲得新的產(chǎn)業(yè)知識(shí)。產(chǎn)業(yè)衰退階段同初創(chuàng)階段一樣，需要大量的創(chuàng)新以獲得新的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因此城市化經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)要素資源將為企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新及制度創(chuàng)新提供有利的環(huán)境。

綜上所述，本文的理論假設(shè)是：在產(chǎn)業(yè)的早期成長(zhǎng)階段，地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有明顯的作用，而城市化經(jīng)濟(jì)的正向作用明顯；進(jìn)入產(chǎn)業(yè)成熟階段，地方化經(jīng)濟(jì)的正向作用明顯，而城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用并不明顯；在產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退階段后，地方化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的負(fù)向作用，而城市化經(jīng)濟(jì)則為產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新一輪的發(fā)展創(chuàng)造有利的條件。我們將上述理論假設(shè)總結(jié)為表1。

我國(guó)制造業(yè)部門產(chǎn)業(yè)生命周期階段的劃分

本文實(shí)證研究的對(duì)象為我國(guó)九個(gè)制造業(yè)部門：紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)。首先，在選擇研究對(duì)象時(shí)，我們重點(diǎn)考慮在樣本期內(nèi)沒有改變類別及范圍的產(chǎn)業(yè)以確保長(zhǎng)時(shí)期數(shù)據(jù)的一致性。其次，我們分散產(chǎn)業(yè)類型，包括了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并排除了如石油、煤炭等資源類產(chǎn)業(yè)。

目前，國(guó)外對(duì)于產(chǎn)業(yè)生命周期階段的劃分主要依據(jù)以下指標(biāo)來判斷：產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的進(jìn)入、退出率；產(chǎn)業(yè)內(nèi)小企業(yè)與大中型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度的比較；產(chǎn)業(yè)內(nèi)小企業(yè)的市場(chǎng)占有率。以上方法均使用微觀數(shù)據(jù)，鑒于我國(guó)數(shù)據(jù)的可得性，計(jì)算上述指標(biāo)較為困難。國(guó)內(nèi)學(xué)者在劃分產(chǎn)業(yè)生命周期階段時(shí)主要采用兩種方法，一是擬合生長(zhǎng)曲線，如邏輯增長(zhǎng)曲線、龔伯茲曲線等；二是依據(jù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)綜合判斷。使用曲線擬合法的前提假設(shè)是產(chǎn)業(yè)生命周期各階段的產(chǎn)出或銷售增長(zhǎng)率符合緩慢———快速———緩慢的特點(diǎn)，即呈現(xiàn)出S型曲線規(guī)律?，F(xiàn)實(shí)中，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了遵循上述基本規(guī)律之外，還會(huì)受到許多宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響，因此對(duì)于多數(shù)產(chǎn)業(yè)而言并不會(huì)表現(xiàn)出經(jīng)典的S型發(fā)展規(guī)律，而往往在不同的生命周期階段中交替變化。因此，本文采用產(chǎn)值增長(zhǎng)率這一指標(biāo)來劃分我國(guó)制造業(yè)部門的生命周期階段。

根據(jù)我們計(jì)算的產(chǎn)值增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，參照相關(guān)研究中的普遍做法，將增長(zhǎng)率低于0的年份視為產(chǎn)業(yè)的衰退階段；將增長(zhǎng)率大于10％的年份視為產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段；將增長(zhǎng)率介于0至10％之間的年份視為產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)或成熟階段。由于本文樣本時(shí)期僅從1986年開始，我國(guó)絕大多數(shù)制造業(yè)部門的創(chuàng)立時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于此年份，因此我們將增長(zhǎng)率介于0至10％之間的年份視為產(chǎn)業(yè)的成熟期，而非初創(chuàng)期。同時(shí)，我們僅對(duì)連續(xù)兩年及以上出現(xiàn)的共同趨勢(shì)合并成為一個(gè)生命周期階段，對(duì)單獨(dú)年份出現(xiàn)的異常值做歸并處理。對(duì)各產(chǎn)業(yè)的生命周期階段劃分如下圖1所示：（略）

實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）模型設(shè)計(jì)本文利用柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來估計(jì)集聚經(jīng)濟(jì)的作用。由于缺乏各產(chǎn)業(yè)各地區(qū)的資本數(shù)據(jù)，勞動(dòng)是這一生產(chǎn)過程使用的唯一要素。具體形式如下式（1）所示：（略）

其中，Qpit為i產(chǎn)業(yè)t年p地區(qū)的產(chǎn)值，Lpit為i產(chǎn)業(yè)t年p地區(qū)的勞動(dòng)力數(shù)量，Tpit為技術(shù)項(xiàng)，該項(xiàng)體現(xiàn)了i產(chǎn)業(yè)t年p地區(qū)的集聚外部性，這里將其具體區(qū)分為地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)兩類。盡管本文中對(duì)于資本項(xiàng)的省略存在一定的潛在問題，比如，由于城市中的資本價(jià)格較高，因此在城市中使用資本密集型技術(shù)的成本較高，但轉(zhuǎn)而使用低資本密集型技術(shù)就會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，從而降低城市化經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的作用。這種對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)估計(jì)的偏誤來自于將資本要素對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響不恰當(dāng)?shù)匕诩弁獠啃皂?xiàng)中。但是，只要對(duì)于α的估計(jì)值接近于1，那么這一問題產(chǎn)生的影響就是有限的。因此，本文的計(jì)量模型如下式（2）所示：（略）其中，cons為常數(shù)項(xiàng)，Localpit為i產(chǎn)業(yè)t年p地區(qū)的地方化經(jīng)濟(jì)水平，Urbanpt為t年p地區(qū)的城市化經(jīng)濟(jì)水平，α、η、λ為待估參數(shù)。對(duì)于地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，均采取滯后一年以避免與勞動(dòng)力數(shù)量之間可能的多重共線性及模型的內(nèi)生性問題。我們將數(shù)據(jù)按產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段分為三組：成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期并分別進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)不同生命周期階段中地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的不同作用。

（二）指標(biāo)構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

1．總產(chǎn)值（Q）　被解釋變量Q具體使用的是各產(chǎn)業(yè)各年份的工業(yè)總產(chǎn)值。盡管工業(yè)增加值是一個(gè)更好的度量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變量，但是由于在早期年份的統(tǒng)計(jì)資料中統(tǒng)計(jì)的是工業(yè)凈產(chǎn)值，因此無法獲得連續(xù)的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)?？偖a(chǎn)值數(shù)據(jù)來自各年度《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。2．勞動(dòng)力投入（L）　勞動(dòng)力投入指標(biāo)采用各年度《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》中各產(chǎn)業(yè)的“全部職工年平均人數(shù)”數(shù)據(jù)。3．地方化經(jīng)濟(jì)水平（Local）與城市化經(jīng)濟(jì)水平（Urban）　對(duì)于兩類集聚經(jīng)濟(jì)的度量最早使用的都是絕對(duì)數(shù)指標(biāo)，比如某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)［37 38］、企業(yè)數(shù)量［39］、城市總?cè)丝冢?0 41］等。之后，在絕對(duì)數(shù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上發(fā)展出了一系列相對(duì)數(shù)指標(biāo)。在對(duì)地方化經(jīng)濟(jì)的度量中，主要有本產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、企業(yè)數(shù)在本地區(qū)所有就業(yè)人數(shù)、企業(yè)數(shù)中所占的比重［42］以及區(qū)位商［43］。在對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)的度量中，以Ciccone和Hall［44］為代表的學(xué)者以城市的就業(yè)密度來度量城市化經(jīng)濟(jì)水平。盡管相對(duì)數(shù)指標(biāo)是在絕對(duì)數(shù)指標(biāo)基礎(chǔ)上的進(jìn)步，但是，上述兩種指標(biāo)的共同缺陷在于它們只能體現(xiàn)特定區(qū)域范圍內(nèi)的集聚經(jīng)濟(jì)?？臻g溢出是集聚經(jīng)濟(jì)的重要性質(zhì)之一［1］，為了體現(xiàn)這一特性，近期的研究都采用了“市場(chǎng)潛力”類型的指標(biāo)來度量集聚經(jīng)濟(jì)，從而使集聚經(jīng)濟(jì)不再受到地理邊界的局限，并能體現(xiàn)這一效應(yīng)隨地理距離衰減的性質(zhì)［45］。本文中，具體使用下式（3）及（4）分別對(duì)地方化經(jīng)濟(jì)及城市化經(jīng)濟(jì)進(jìn)行度量：（略）槡π＋ ∑q≠pqEqitd( )pq（3）其中，Localpit為p地區(qū)i產(chǎn)業(yè)t年的地方化經(jīng)濟(jì)水平，Epit為p地區(qū)i產(chǎn)業(yè)t年的企業(yè)數(shù)量。這里使用企業(yè)數(shù)而非產(chǎn)值數(shù)是因?yàn)槟车貐^(qū)某產(chǎn)業(yè)較大的產(chǎn)值數(shù)可能是由于單個(gè)大企業(yè)的存在造成的，而在這種情況下并不存在集聚經(jīng)濟(jì)，企業(yè)數(shù)比產(chǎn)值數(shù)更好地體現(xiàn)了本產(chǎn)業(yè)的地理集聚。Ap為p地區(qū)的地理面積，Eqit為除p地區(qū)之外其他地區(qū)i產(chǎn)業(yè)t年的企業(yè)數(shù)，dpq為p、q兩地之間的地理距離。其中，Urbanpt為p地區(qū)t年的城市化經(jīng)濟(jì)水平，Ppt為p地區(qū)t年的總?cè)丝冢琍qt為除p地區(qū)以外的其他地區(qū)的總?cè)丝?，Ap以及dpq的定義同上。#p#分頁標(biāo)題#e#

各產(chǎn)業(yè)各年份各地區(qū)的企業(yè)數(shù)數(shù)據(jù)（Epit）來自于各年度《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各年度各地區(qū)總?cè)丝冢≒pt）數(shù)據(jù)來自于各年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各?。ㄊ?、區(qū)）土地面積數(shù)據(jù)來自于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站。各?。ㄊ?、區(qū)）之間的地理距離采用省會(huì)城市之間的直線距離。需要說明的是1996、1997以及1999年國(guó)家并未出版《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。同時(shí)，由于2005年進(jìn)行了全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查，因此當(dāng)年并未出版《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，但是當(dāng)年出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒2004》為我們提供了相關(guān)數(shù)據(jù)。

（三）結(jié)果分析及檢驗(yàn)

1．回歸結(jié)果與分析

橫截面回歸的主要計(jì)量問題是異方差，特別是成長(zhǎng)期以及成熟期的估計(jì)中包含的樣本量很大，因此在估計(jì)時(shí)采用加權(quán)最小二乘法。主要的解釋變量之間可能存在相關(guān)性，但是由于使用潛力指數(shù)的方法來構(gòu)建地方化經(jīng)濟(jì)以及城市化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因此可以在一定程度上降低它們與本地產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的相關(guān)性。同時(shí)我們對(duì)于兩個(gè)集聚經(jīng)濟(jì)指數(shù)均采取滯后一年處理，進(jìn)一步減少與當(dāng)年本地區(qū)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的相關(guān)性。最后，在回歸中對(duì)模型的VIF值進(jìn)行檢驗(yàn)，以定量判斷模型的多重共線性問題。三個(gè)產(chǎn)業(yè)生命周期階段的回歸結(jié)果如下表3所示：（略）從表3中的回歸結(jié)果來看，模型的多重共線性問題并不嚴(yán)重。同時(shí)，不同生命周期階段模型總體的顯著性水平以及各變量的顯著性均達(dá)到較高的水平。

在產(chǎn)業(yè)的整個(gè)生命周期階段中，城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)成長(zhǎng)期及衰退期產(chǎn)業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用，但在產(chǎn)業(yè)的成熟階段，城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有產(chǎn)生顯著的影響。地方化經(jīng)濟(jì)僅在產(chǎn)業(yè)的成熟階段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而在產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段以及衰退階段均產(chǎn)生較為明顯的負(fù)作用。以上結(jié)果與我們之前的理論假設(shè)基本一致。

在產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是重大的技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)規(guī)模較小，對(duì)于生產(chǎn)成本的考慮較少，因此地方化經(jīng)濟(jì)所提供的一系列降低生產(chǎn)成本的機(jī)制對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用。相反，在這一階段由于本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的快速上升，本產(chǎn)業(yè)的地理集聚反而可能帶來一定的負(fù)外部性。Henderson［46］以及Duranton和Puga［47］的研究均指出，新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于創(chuàng)新的要求更高，更偏向于多樣化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此這些產(chǎn)業(yè)的城市化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)通常會(huì)強(qiáng)于地方化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

處于成熟階段的產(chǎn)業(yè)對(duì)創(chuàng)新的需求降低，處于大規(guī)模生產(chǎn)階段，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈。此時(shí)，地方化經(jīng)濟(jì)的作用凸顯。杜凱、周勤［48］對(duì)我國(guó)18個(gè)制造業(yè)子行業(yè)計(jì)算了集聚－競(jìng)爭(zhēng)力彈性，即地方化經(jīng)濟(jì)水平的提高對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)如飲料制造業(yè)、煙草加工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集聚－競(jìng)爭(zhēng)力彈性較高，而技術(shù)密集型和中高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的該彈性值相對(duì)較小。這一結(jié)論支持了本文的研究結(jié)果，因?yàn)樯鲜鲅芯恐械膫鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)大多都處于成熟階段，而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在我國(guó)總體上處于快速成長(zhǎng)階段，地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)于成熟階段產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用更大。張卉等［49］分別檢驗(yàn)了我國(guó)東、中、西部地區(qū)地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率及地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于東部地區(qū)而言，地方化經(jīng)濟(jì)的作用明顯，而對(duì)于西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)間的集聚比產(chǎn)業(yè)內(nèi)的集聚產(chǎn)生更大的作用。在解釋這一差異時(shí)，作者認(rèn)為，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，因而東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚的影響。而西部地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚不成熟，需要其他產(chǎn)業(yè)提供的零部件或中間產(chǎn)品作為支持，所以該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以產(chǎn)業(yè)間集聚為主。這一闡述同樣支持了本文的基本結(jié)論。

產(chǎn)業(yè)的衰退往往是因?yàn)榇硇碌漠a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的替代品的出現(xiàn)，從而使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨被淘汰的可能。這就意味著該產(chǎn)業(yè)原有的勞動(dòng)力以及上下游網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無法為該產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)還阻礙了企業(yè)獲得新的競(jìng)爭(zhēng)力來源。為了使得衰退產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)衰退產(chǎn)業(yè)一般采取兩種措施：一是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將其轉(zhuǎn)移到廣大發(fā)展中國(guó)家去，通過開辟新市場(chǎng)使其重新煥發(fā)生機(jī)；二是對(duì)其進(jìn)行高新技術(shù)改造，通過提升其技術(shù)含量來創(chuàng)造新的需求［50］。這也進(jìn)一步說明，衰退產(chǎn)業(yè)的重獲新生主要依賴于打破原有的產(chǎn)業(yè)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)、減少對(duì)原有產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的依賴，通過獲得新的技術(shù)、資源及市場(chǎng)打破使得產(chǎn)業(yè)走向衰退的“慣性”。因此，在產(chǎn)業(yè)衰退階段，城市化經(jīng)濟(jì)有利于產(chǎn)業(yè)較快進(jìn)入新的發(fā)展周期，而地方化經(jīng)濟(jì)則不利于產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。本文的實(shí)證結(jié)果有力地支持了這一觀點(diǎn)。從其他研究成果來看，Potter和Watts［51］對(duì)馬歇爾發(fā)現(xiàn)地方化經(jīng)濟(jì)的謝菲爾德鋼鐵產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行了重新考察，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中的企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，地方化經(jīng)濟(jì)反而降低了企業(yè)績(jī)效。作者進(jìn)一步指出，進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，英國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期，因此認(rèn)為進(jìn)入衰退階段的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚只會(huì)降低其中企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，并為該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)帶來大范圍的報(bào)酬遞減，從而使謝菲爾德成為了歐洲最貧困的地區(qū)之一。

綜上所述，兩類集聚經(jīng)濟(jì)隨著產(chǎn)業(yè)生命周期的變化而產(chǎn)生不同作用的原因在于產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段對(duì)于空間要素的需求不同，因此集聚這一空間形式只能滿足特定階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。另外，在產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段，地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用也有所不同，這主要是由于兩類集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的微觀基礎(chǔ)不同，而不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段中產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來源也不同，因此在特定產(chǎn)業(yè)生命周期階段，某一類集聚經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制會(huì)比另一類集聚經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成。具體而言，地方化經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)有三個(gè)：充足的專業(yè)勞動(dòng)力供給、上下游產(chǎn)業(yè)的緊密聯(lián)系、專業(yè)知識(shí)溢出［52］。就這三方面的微觀基礎(chǔ)而言，均需要該產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模，這就意味著在該產(chǎn)業(yè)的初期成長(zhǎng)階段，地方化經(jīng)濟(jì)還未形成。在產(chǎn)業(yè)的衰退階段，該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力、知識(shí)以及上下游網(wǎng)絡(luò)均已喪失競(jìng)爭(zhēng)力，因此，盡管地方化經(jīng)濟(jì)作用的各項(xiàng)機(jī)制仍然存在，但充裕的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)知識(shí)以及產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)系均只能為產(chǎn)業(yè)帶來負(fù)向效應(yīng)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的衰退因素，加快產(chǎn)業(yè)的衰退速度。而在產(chǎn)業(yè)的成熟階段，一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模使得地方化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成，地方化經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)作用機(jī)制均有利于大規(guī)模生產(chǎn)活動(dòng)、提高生產(chǎn)效率。根據(jù)Duranton和Puga［47］的研究，城市化經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)是分享、匹配和學(xué)習(xí)（sharing，matching and learning）。由于這三種作用機(jī)制，城市化經(jīng)濟(jì)極其有利于創(chuàng)新，因而對(duì)產(chǎn)業(yè)的初創(chuàng)階段及衰退階段具有極大的推動(dòng)作用。同時(shí)，城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生依賴于產(chǎn)業(yè)所在地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，因此，只要是坐落于大城市地區(qū)的產(chǎn)業(yè)，即使處于產(chǎn)業(yè)形成初期，城市化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)存在并發(fā)揮作用。#p#分頁標(biāo)題#e#

最后，我們將本文的研究結(jié)論與我國(guó)已有的相關(guān)研究進(jìn)行比較從而進(jìn)一步論證上述基本結(jié)論。我國(guó)學(xué)者盡管沒有直接從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度對(duì)兩類集聚經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用進(jìn)行理論與實(shí)證探討，但是卻區(qū)分了不同的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)對(duì)這一問題進(jìn)行了大量的研究。在產(chǎn)業(yè)層面上，柴志賢、黃祖輝［53］以我國(guó)省級(jí)19個(gè)二位數(shù)制造業(yè)為對(duì)象，研究了地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)如電子通信、儀器儀表與辦公設(shè)備制造業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用。石靈云、劉修巖［6］也進(jìn)行了相似的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)如食品制造、家具、化學(xué)纖維等傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)生普遍的正效應(yīng)。在地區(qū)層面上，林秀麗［54］的研究發(fā)現(xiàn)，地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)東部制造業(yè)增長(zhǎng)的影響為正，對(duì)中西部的影響為負(fù)。城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響均為正。張卉等［49］同樣認(rèn)為地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響為正，而城市化經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)。從上述研究中有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。首先，在產(chǎn)業(yè)層面上，地方化經(jīng)濟(jì)主要對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起促進(jìn)作用，而城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有正效應(yīng)。這與本文的基本結(jié)論一致，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)多數(shù)已經(jīng)進(jìn)入成熟階段，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大多仍處于快速成長(zhǎng)階段，從而表明地方化經(jīng)濟(jì)主要作用于成熟階段的產(chǎn)業(yè)而城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于成長(zhǎng)階段產(chǎn)業(yè)具有促進(jìn)作用。其次，在地區(qū)層面上，多數(shù)研究認(rèn)為地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用要大于對(duì)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的作用。城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用相對(duì)平均。這一結(jié)論同樣與本文的基本結(jié)論相符?？傮w而言，我國(guó)東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面都領(lǐng)先于中西部地區(qū)，同時(shí)，由于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，到目前為止，處于衰退階段的產(chǎn)業(yè)較少。因此，東部地區(qū)有更多的產(chǎn)業(yè)處于成熟階段，而西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)則較多處于成長(zhǎng)階段。因此，地方化經(jīng)濟(jì)主要作用于東部地區(qū)的成熟產(chǎn)業(yè)，而城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于中西部地區(qū)的快速成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)具有促進(jìn)作用。由此可見，本文的主要結(jié)論總體上與從不同角度對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)結(jié)論一致，從而在文獻(xiàn)方面支持了本文的基本結(jié)論。但是已有研究從區(qū)分不同產(chǎn)業(yè)類型、不同地區(qū)的角度對(duì)兩類集聚經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用進(jìn)行討論，所得到的結(jié)論會(huì)因?yàn)椴煌难芯慨a(chǎn)業(yè)、不同的時(shí)間跨度而不同，因此沒有總結(jié)出兩類集聚經(jīng)濟(jì)相對(duì)作用的一般規(guī)律。本文從產(chǎn)業(yè)生命周期這一動(dòng)態(tài)性角度來探討該問題，使得研究結(jié)論更具一般性。

2．模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)

考慮到產(chǎn)業(yè)生命周期的不同劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于回歸結(jié)果具有較大的影響，因此，我們?cè)诨净貧w結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)生命周期的劃分標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性。具體做法是，將產(chǎn)業(yè)“成熟期”的標(biāo)準(zhǔn)提高，從而使得“成熟期”涵蓋的范圍變小，這將使得“成長(zhǎng)期”和“衰退期”的產(chǎn)業(yè)相似度增大，導(dǎo)致集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)于“成長(zhǎng)期”和“衰退期”產(chǎn)業(yè)的作用差異減小，具體變現(xiàn)為“成長(zhǎng)期”與“衰退期”本地化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的參數(shù)值差值縮小，對(duì)于城市化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣如此。進(jìn)一步，我們?cè)賹?ldquo;成熟期”的標(biāo)準(zhǔn)降低，從而使其的涵蓋范圍擴(kuò)大，進(jìn)一步導(dǎo)致“成長(zhǎng)期”與“衰退期”產(chǎn)業(yè)差異性擴(kuò)大，這將使集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)于“成長(zhǎng)期”和“衰退期”產(chǎn)業(yè)的作用差異擴(kuò)大，具體表現(xiàn)為“成長(zhǎng)期”與“衰退期”本地化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的參數(shù)值差值擴(kuò)大，對(duì)于城市化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣如此。具體結(jié)果如下表4所示（略）。

與表3中的標(biāo)準(zhǔn)回歸結(jié)果相比，在提高了“成熟期”的劃分標(biāo)準(zhǔn)之后，成長(zhǎng)期與衰退期的本地化經(jīng)濟(jì)參數(shù)差異及城市化經(jīng)濟(jì)參數(shù)差異變得更小，而在放寬了“成熟期”的劃分標(biāo)準(zhǔn)之后，成長(zhǎng)期與衰退期的本地化經(jīng)濟(jì)參數(shù)差異及城市化經(jīng)濟(jì)參數(shù)差異變得更大，這與我們的理論預(yù)期一致，從而較好地證明了模型的穩(wěn)健性。這使得我們對(duì)于隨產(chǎn)業(yè)生命周期變化的本地化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用的估計(jì)更具可靠性。

結(jié)論與啟示

國(guó)內(nèi)外有大量的文獻(xiàn)度量并檢驗(yàn)集聚經(jīng)濟(jì)，主要的結(jié)論是集聚經(jīng)濟(jì)普遍存在，但是依據(jù)作者區(qū)分不同的產(chǎn)業(yè)類型，集聚經(jīng)濟(jì)的作用有所不同，且地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)的相對(duì)作用也有所不同。然而，依據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)類型的靜態(tài)劃分方法，我們較難總結(jié)出集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的一般規(guī)律。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為，集聚經(jīng)濟(jì)的作用會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)生命周期的變化而變化。這一視角為我們提供了一個(gè)更為一般化的框架來理解集聚經(jīng)濟(jì)的作用規(guī)律。本文進(jìn)一步利用我國(guó)九個(gè)制造業(yè)部門長(zhǎng)時(shí)期數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了上述假設(shè)，主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：首先，地方化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段以及衰退階段均產(chǎn)生顯著的負(fù)作用，且在衰退期的負(fù)作用程度更大，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)的成熟階段產(chǎn)生較大的正向作用。其次，城市化經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)及衰退階段都具有顯著的正向作用，但在產(chǎn)業(yè)的成熟階段并不對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。形成以上結(jié)論的主要原因在于，產(chǎn)業(yè)的早期成長(zhǎng)階段，革命性技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，城市化經(jīng)濟(jì)中的多樣化知識(shí)溢出以及各類基礎(chǔ)設(shè)施與專業(yè)服務(wù)更有利于巨大革新的產(chǎn)生，同時(shí)城市化經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)樾庐a(chǎn)品的推廣提供合適的客戶群。而在產(chǎn)業(yè)的成熟階段，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，因此地方化經(jīng)濟(jì)由于專業(yè)化而形成的成本節(jié)約對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較大的促進(jìn)作用。在進(jìn)入衰退期后，產(chǎn)業(yè)需要新的技術(shù)革新與制度變革來使產(chǎn)業(yè)重獲新生，因而城市化經(jīng)濟(jì)的作用再一次凸顯，而地方化經(jīng)濟(jì)只能使產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步嵌入不再具有競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)中，難以獲得新的發(fā)展機(jī)遇。在此基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步使用調(diào)整產(chǎn)業(yè)生命周期劃分標(biāo)準(zhǔn)的做法檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性，使得本文的基本結(jié)論更具可信度。