微觀經濟學規(guī)模經濟精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的微觀經濟學規(guī)模經濟主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

關鍵詞：國際貿易理論；本科教學；哲學線索；歷史線索

一、國際貿易理論演化中的哲學線索

國際貿易純理論在長久的歷史演化中潛藏著一條哲學線索，我們可以套用老子《道德經》中的話描述它，就是“道生一，一生二，二生三，三生萬物?！边@句話是老子從哲學的層面上來探索宇宙萬物演化的規(guī)律，也可以從系統的層面上來揭示國際貿易理論整體邏輯演繹的哲學規(guī)律。

（一） 道生一

所謂的“道生一”，即，經濟學為說明資源配置之道，逐漸建立一套一般均衡理論分析框架。

國際貿易理論其本質是開放經濟條件下的微觀經濟學，微觀經濟學是研究既定市場經濟制度下的資源配置問題，所以國際貿易理論所要討論的是世界范圍內的資源配置問題。微觀經濟學為了說明理性人進行資源配置之道，數百年來，從亞當?斯密提出市場經濟“看不見的手”的原理以來，西方經濟學家們進行著一場構建一般均衡理論大廈的智慧接力。當我們通過微觀經濟學的學習后，掌握了這個資源配置之道，接下來的國際經濟學的理論學習中，我們就要將這個為說明資源配置之道而形成的一般均衡分析框架在國際經濟格局下進行應用，來討論世界范圍內的資源配置問題，即國際貿易問題。

（二） 一生二

所謂的“一生二”，指的是微觀經濟學的一般均衡理論在國際貿易理論中的應用，先后形成了古典自由貿易理論和現代自由貿易理論。

在微觀經濟學中，一般均衡模型，具有三大幾何分析工具： 一是生產可能性界曲線，二是相對價格線； 三是社會無差異曲線。在封閉條件下，國與國之間的生產可能性邊界和社會無差異曲線的不同形狀和位置導致了國與國之間相對價格的差異。相對價格的差異是國際貿易產生的基礎，于是古典貿易理論與現代貿易理論又進一步統一到比較優(yōu)勢理論中去。這正是一般均衡分析框架在“國際貿易完全競爭理論”中的完美應用。

（三） 二生三

所謂“二生三”，系指國際貿易理論發(fā)展的新階段，誕生了“新貿易理論”。

1970 年代后，國際貿易理論在引入規(guī)模經濟因素后，突破了一般均衡的完全競爭模型，將資源配置之道貫穿到“國際貿易不完全競爭理論”的分析中去，從而實現貿易理論的新變革。規(guī)模經濟因素的引入，導致遞減的機會成本，從而形成內凹狀的生產可能性邊界曲線。

（四） 三生萬物

所謂的“三生萬物”，是指在古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的基礎上，國際貿易理論不斷演化，從多個研究的角度產生諸多理論流派和觀點，所有這些理論都可以統一在供求價值論的理論框架下。

國際貿易從其實務本質來說，就是一筆以國家為主體的交易，任何交易都存在供給方和需求方；一筆交易的達成，或是由于供給方的交易意愿較強，或是由于需求方的交易意愿較強，我們都可以從供給方和需求方去尋找其交易背后發(fā)生的動因。同樣，任何國際貿易理論，或是從供給層面，或是從需求層面來尋求不同形態(tài)貿易發(fā)生的基礎，或二者兼有之。

二、國際貿易理論演化中的歷史線索

（一） 與貿易保護主義斗爭的需要

在以國家為主角的全球經濟體系中，國際貿易所引起的國際產業(yè)結構調整，必然會影響一國國內不同部門的利益和不同國家利益的分配。西方學者或是站在本部門利益或是站在本國利益的基礎上，提出相應的貿易理論和政策主張。因此，國際貿易理論自身存在著強烈階級性和對抗性。整個國際貿易理論的演進史就是自由貿易主義和保護貿易主義的斗爭史。

（ 二） 理論在邏輯方面自我完善的需要

理論的發(fā)展既有質變，也有量變。當理論的質變所形成的范式固定下來的時候，理論就開始自我完善式的量變。這種量變是尋找固有理論在闡述或論證過程中所遺留的邏輯方面的漏洞和空白，進行自我填補、自我完善。這既是學術研究的路徑，也是推動國際貿易理論發(fā)展的現實動因。這種動因，在推動國際貿易理論的發(fā)展起著很大的作用。

（三） 應對國際貿易現實挑戰(zhàn)的需要

任何經濟理論都是對經濟現象的反映和解釋，當實踐的發(fā)展，經濟理論不能夠解釋說明新的經濟現象時，就必然會得到不斷的修正，甚至被否定，這就為新理論的誕生提供了歷史契機。國際貿易理論幾百年來的演化史，其實就是不斷地應對國際貿易現實挑戰(zhàn)的歷史，實踐給予貿易理論以新的生機，賦予其新的時代內容，甚至實現了其從量變到質變的飛越。

總之，國際貿易理論的講授與學習貫穿哲學的線索，能充分展示理論數理推導的邏輯美，增強教學的條理性和清晰性，有助于學生從整體上更好地把握國際貿易理論的內涵； 貫穿歷史的線索，則會增強理論課講授的生動性，使其更貼進社會科學的本源，這不僅有助于學生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)，而且有助于學生理論專業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成，加深其對理論發(fā)展的來龍去脈的了解。聯系歷史背景，緊扣理論觀點，再配以條理性和系統性的模型解說，必然使課堂的講授張馳有度，更富有立體性。

參考文獻：

[1]文娟.《國際經濟學》課堂教學改革的思考與實踐[J] . 經濟師，2009，（ 07） .

[2]老子，.道德經[M] .吉林文史出版社，2003.

第2篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

關鍵詞：國際貿易理論； 本科教學； 哲學線索； 歷史線索。

對于經濟論文" target="_blank">國際經濟與貿易專業(yè)的師生們來說，面對《國際經濟學》、尤其是其中的國際貿易理論部分的教學，都頗有畏懼之心。主要原因之一是，國際貿易理論較之國際金融理論和其他經濟學科，具有更多的幾何圖形和數理實證分析，理論發(fā)展又具有較強的邏輯連貫性，要求學生既具備扎實的微觀宏觀經濟學基礎和基本的高等數學知識，又要有一定的邏輯分析能力，甚至還需要一點對經濟問題研究的熱情和興趣［1］。在教學中，教師往往難以在知識的深度性和課堂的生動性之間把握平衡，容易陷入乏味的說教中去； 在學習中，學生往往忽視邏輯思維整體把握，割裂各個數學模型間的聯系，陷入死記硬背的痛苦境地———從而，在教與學方面，都達不到良好的效果。究其根本原因是在國際貿易理論的教學中忽視哲學和歷史思維的導入； 缺乏哲學和歷史的視野，必然將國際貿易理論說教成干巴巴的數學模型和幾何線條，使得課程的教學缺乏生氣和現實感。哲學方法和歷史方法是一切社會科學研究的根本方法，綜觀幾百年來的國際貿易理論演化史，我們發(fā)現，國際貿易理論與其他社會科學一樣，其發(fā)展也存在著清晰的哲學線索和歷史線索。把握好國際貿易理論演化中的哲學線索與歷史線索，才能使我們對國際貿易理論的理解和學習提升到一個更高層次上。以下，筆者結合自己本科教學的心得體驗，對國際貿易理論演化中的哲學線索和歷史線索進行提煉和總結，希望對同行的教學有所幫助，并有助于學生更深刻地把握國際貿易演化中存在的潛在規(guī)律。

一、國際貿易理論演化中的哲學線索。

國際貿易純理論在長久的歷史演化中潛藏著一條哲學線索，我們可以套用老子《道德經》第四十二章首句來形象化地描述它，就是“道生一，一生二，二生三，三生萬物?！保?］這句話是老子從哲學的層面上來探索宇宙萬物演化的規(guī)律，也可以從系統的層面上來揭示國際貿易理論整體邏輯演繹的哲學規(guī)律。

（ 一） 道生一。

所謂的“道生一”，即，經濟學為說明資源配置之道，逐漸建立一套一般均衡理論分析框架。

國際貿易理論其本質是開放經濟條件下的微觀經濟學，微觀經濟學是研究既定市場經濟制度下的資源配置問題，所以國際貿易理論所要討論的是世界范圍內的資源配置問題。微觀經濟學為了說明理性人進行資源配置之道，數百年來，從亞當·斯密提出市場經濟“看不見的手”的原理以來，西方經濟學家們進行著一場構建一般均衡理論大廈的智慧接力。到 19 世紀末，馬歇爾將古典的勞動和成本價值理論和新興的邊際效用價值理論綜合起來，從局部均衡到一般均衡，構建一個以供求分析為基本框架的新古典經濟學范式［3］，一般均衡理論分析框架初步建立起來，后經阿羅、德布魯等現代經濟學家的嚴格證明，使一般均衡理論實現了完全公理化。當我們通過微觀經濟學的學習后，掌握了這個資源配置之道，接下來的《國際經濟學》的理論學習中，我們就要將這個為說明資源配置之道而形成的一般均衡分析框架在國際經濟格局下進行應用，來討論世界范圍內的資源配置問題，即國際貿易問題。

（ 二） 一生二。

所謂的“一生二”，指的是微觀經濟學的一般均衡理論在國際貿易理論中的應用，先后形成了古典自由貿易理論和現代自由貿易理論。

在微觀經濟學中，一般均衡模型，具有三大幾何分析工具： 一是生產可能性界曲線，二是相對價格線； 三是社會無差異曲線。生產可能性邊界在古典與現代貿易理論的不同理論假設的基礎上，呈現出不同的形狀：古典貿易理論，堅持勞動價值論，在勞動的同質性和唯一性的假設下，生產可能性邊界是一條直線段； 而現代要素稟賦理論，貫徹要素價值論的原則，引入另一種生產要素資本，在兩部門不同要素比例的條件下，生產可能性邊界呈外凸狀。在封閉條件下，國與國之間的生產可能性邊界和社會無差異曲線的不同形狀和位置導致了國與國之間相對價格的差異。相對價格的差異是國際貿易產生的基礎，于是古典貿易理論與現代貿易理論又進一步統一到比較優(yōu)勢理論中去。這正是一般均衡分析框架在“國際貿易完全競爭理論”中的完美應用。

（ 三） 二生三。

所謂“二生三”，系指國際貿易理論發(fā)展的新階段，誕生了“新貿易理論”。

1970 年代后，國際貿易理論在引入規(guī)模經濟因素后，突破了一般均衡的完全競爭模型，將資源配置之道貫穿到“國際貿易不完全競爭理論”的分析中去，從而實現貿易理論的新變革。規(guī)模經濟因素的引入，導致遞減的機會成本，從而形成內凹狀的生產可能性邊界曲線。新貿易理論有三大貿易理論模型，它們是外部規(guī)模經濟模型、壟斷競爭模型和寡頭壟斷模型。外部規(guī)模經濟模型仍然應用一般均衡的三大工具，說明外部規(guī)模經濟在國際貿易中的重要性； 而壟斷競爭模型和寡頭壟斷模型則將微觀經濟學中的產業(yè)組織理論分析方法應用新貿易理論的研究中去，從而證明了產品的差異性、規(guī)模經濟，以及廠商的非合作行為在國際貿易中的決定作用。

（ 四） 三生萬物。

所謂的“三生萬物”，是指在古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的基礎上，國際貿易理不斷演化，從多個研究的角度產生諸多理論流派和觀點，所有這些理論都可以統一在供求價值論的理論框架下。

微觀經濟學的理論基礎是價格理論（ 供求價值論） ，即商品的價格是由商品的需求和供給兩個因素共同決定的。國際貿易從其實務本質來說，就是一筆以國家為主體的交易，任何交易都存在供給方和需求方；一筆交易的達成，或是由于供給方的交易意愿較強，或是由于需求方的交易意愿較強，我們都可以從供給方和需求方去尋找其交易背后發(fā)生的動因。同樣，任何國際貿易理論，或是從供給層面，或是從需求層面來尋求不同形態(tài)貿易發(fā)生的基礎，或二者兼有之。綜觀各種貿易理論，其貿易基礎的決定因素可用下圖加以概括。 

 

圖 1 國際貿易基礎的決定因素［4］。

“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，是從思維的高度展現國際貿易理論發(fā)展的哲學脈絡。綜觀諸多國際貿易數理模型，大多可以從一般均衡框架中的三大幾何曲線的變化中得以生動說明。生產可能性邊界曲線的變化： 或呈直線狀（ 古典貿易理論） ; 或呈外凸狀（ 現代要素稟賦理論） ; 或呈內凹狀（ 新貿易理論） ; 或內外移動或偏向不同的坐標軸（ 反映要素積累對國際分工的影響） 。社會無差異曲線的變化： 或內移或外移（ 反映一國福利水平的高低） ; 或偏向 x 軸或偏向 y 軸（ 反映一國對 x、y 兩種產品的不同偏好性） ; 或彎曲或平緩（ 反映一國對兩種產品組合的不同偏好程度） 。相對價格線的變化： 或相對平緩（ 反映一國在 x 產品上具有比較優(yōu)勢） ; 或相對陡峭（ 反映一國在 x 產品上具有比較劣勢，而在 y 產品上具有比較優(yōu)勢） ; 相對價格線上生產均衡點和消費均衡點的位置又呈相應的變化（ 兩點合一反映一國處于自給自足的狀態(tài)； 兩點分離則反映一國參與國際貿易分工的狀態(tài)； 消費均衡點在生產均衡點左上方，反映一國出口 x 進口 y; 消費均衡點在生產均衡點右下方，則相反） 。三條曲線不同的變化組合生動而深刻地揭示了不同的貿易基礎和貿易形態(tài)的變化。此外，作為一般均衡分析框架的組成部分的局部均衡分析框架，則成功應用于貿易政策的經濟效應的分析中。所有這些分析又統一于以供求價值論為基礎的一般均衡框架，源于理人假設下的全球化資源配置之道。這就是資源配置之道在國際經濟格局下簡潔而有力的演繹。

二、國際貿易理論演化中的歷史線索。

國貿理論的講授，如果過多地滲透進數理的語言，不免顯得枯燥乏味。作為一門社會科學，對其學習和講授，歷史視野的引進也必不可少。縱觀數百年來的國際貿易理論演化史，筆者認為，存在著三大歷史動因推動著國際貿易理論的不斷發(fā)展。

（ 一） 與貿易保護主義斗爭的需要。

歷史上，西方國際貿易理論主要存在著兩大流派：

一是自由貿易理論流派； 二是保護貿易理論流派。其中，前者居于主流地位，后者居于支流地位。在以國家為主角的全球經濟體系中，國際貿易所引起的國際產業(yè)結構調整，必然會影響一國國內不同部門的利益和不同國家利益的分配。西方學者或是站在本部門利益或是站在本國利益的基礎上，提出相應的貿易理論和政策主張。因此，國際貿易理論自身存在著強烈階級性和對抗性。整個國際貿易理論的演進史就是自由貿易主義和保護貿易主義的斗爭史。亞當·斯密絕對成本理論的提出，是站在當時新興工業(yè)資產階級的立場上來反對重商主義； 李嘉圖比較成本理論的提出是為反對當時的《谷物法》，從而為英國資本主義生產方式的前進掃除了障礙； 李斯特為了保護德國的民族工業(yè)，提出保護幼稚產業(yè)理論，以對抗英法兩國經濟學家極力主張的古典學派自由貿易理論。各學派的理論觀點也是在相互尋找對方理論邏輯漏洞的過程中而提出的，他們背后是所代表的階級集團的對抗，在思想層面上同時也是他們各自貿易理論觀點的精彩疊呈的博弈。亞當·斯密批判了重商主義金銀是財富唯一形態(tài)的財富觀，將絕對成本理論建立在更為科學的財富觀的基礎上； 李嘉圖為回應《谷物法》支持者對斯密絕對成本理論存在的邏輯漏洞的攻擊，創(chuàng)立了比較成本理論，夯實了國際分工的理論基礎，使自由貿易潮流波及到世界更廣的范圍； 李斯特則高舉民族主義的大旗，提出生產力理論以抗辯斯密的財富觀理論，創(chuàng)立符合德國國情的保護幼稚工業(yè)論，在理論上指導著德國走上了工業(yè)化道路。這些經濟學家的貿易理論都打上了深刻的民族烙印、階級烙印和人文情懷，其背景的充分展開，將展現出一幅生動而鮮活的歷史畫面。

（ 二） 理論在邏輯方面自我完善的需要。

理論的發(fā)展既有質變，也有量變。當理論的質變所形成的范式固定下來的時候，理論就開始自我完善式的量變。這種量變是尋找固有理論在闡述或論證過程中所遺留的邏輯方面的漏洞和空白，進行自我填補、自我完善。這既是學術研究的路徑，也是推動國際貿易理論發(fā)展的現實動因。這種動因，在推動國際貿易理論的發(fā)展起著很大的作用。歷史上，李嘉圖的比較成本理論雖然成功論證了各國參加國際分工的比較優(yōu)勢的貿易基礎，但是李嘉圖的理論并沒有解決貿易雙方利益的具體分配問題，特別是沒有解決進出口商品交換比例如何確定的問題。李嘉圖留下的這一國際貿易利益劃分問題的學術空白，被其后繼者約翰·穆勒所填補。于是，穆勒創(chuàng)立了相互需求說，從而補充和發(fā)展了比較成本理論； 此后，馬歇爾又運用數學工具闡釋了穆勒的相互需求說，以幾何圖形使這一學說“精密化”［5］62 －63，以臻于完美。此外，要素價格均等化理論和羅伯津斯基定理也是對 h-o 理論所遺留下的貿易利益在一國內部分配和要素積累對國際貿易的影響等問題的理論空白進行填補。

國際貿易理論在邏輯上的自我完善又表現為，隨著價值理論的發(fā)展，國際貿易理論日益將自己建立在更為科學的價值論的基礎上，使貿易理論的發(fā)展達到從量變到質變的飛越。價值理論是經濟學研究的基礎，西方主流經濟學經歷了勞動價值論、要素價值論、效用價值論到供求價值論的不斷更替，國際貿易理論也經歷了古典貿易理論到要素稟賦理論的演進，最終將技術、要素稟賦和偏好集于一體，形成了建立在一般均衡分析框架基礎上的國際貿易理論標準模型，從而使其理論基礎更為堅實完善。

（ 三） 應對國際貿易現實挑戰(zhàn)的需要。

任何經濟理論都是對經濟現象的反映和解釋，當實踐的發(fā)展，經濟理論不能夠解釋說明新的經濟現象時，就必然會得到不斷的修正，甚至被否定，這就為新理論的誕生提供了歷史契機。國際貿易理論幾百年來的演化史，其實就是不斷地應對國際貿易現實挑戰(zhàn)的歷史，實踐給予貿易理論以新的生機，賦予其新的時代內容，甚至實現了其從量變到質變的飛越。要素稟賦理論認為，根據比較優(yōu)勢原則，參加國際貿易的各國將出口密集使用其擁有量豐富的要素的產品，進口密集使用其擁有量稀缺的要素的產品。當里昂惕夫利用大量的統計資料來實證檢驗美國的進出口商品結構時，卻得出了與這一結論相反的結果。如何解釋這個被普遍認為正確的理論卻又與國際貿易的現實相矛盾的現象，引發(fā)了戰(zhàn)后一系列新的貿易理論的產生，從而推動著國際貿易理論向縱深發(fā)展［5］81。

回眸世界一百年來國際貿易發(fā)展歷程，從勞動分工形態(tài)演變的大尺度看，過去一百年國際分工的基本層面從產業(yè)間、產業(yè)內深入到產品內部的不同工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)和流程； 為應對國際貿易現實的挑戰(zhàn)，國際貿易理論也順次經歷了產業(yè)間分工理論（ 以比較優(yōu)勢原理為核心的傳統貿易理論） 、產業(yè)內分工理論（ 新貿易理論） 、產品內分工理論階段［6］。二戰(zhàn)后，國際貿易所表現的特征與傳統的比較優(yōu)勢理論所預期的情形并不完全一致，尤其是 1960 年代以來，約2/3 甚至更多世界貿易是發(fā)生在技術、資源和偏好相似的發(fā)達國家之間，其主要以制成品貿易為主。這對以產業(yè)間貿易為研究對象的傳統貿易理論形成強大的挑戰(zhàn)，導致 1970 年代“新貿易理論”的誕生［4］94 －95。當前國際產品內分工深入發(fā)展的現實，對以產品為基本分工對象的國際分工貿易理論帶來了新的挑戰(zhàn)； 而正在發(fā)展成熟的產品內分工理論彌補了傳統國際貿易理論長期忽視工序層面分工現象的缺陷［6］。

以上三大動因，或單獨或共同地推動貿易理論大樹不斷地發(fā)展、繁榮壯大。例如，相互需求理論的誕生，既有填補李嘉圖比較優(yōu)勢理論空白的需要，又與當時英國資產階級爭取自由貿易運動相聯系； 重疊需求理論的產生，既有應對發(fā)達國家間產業(yè)內貿易現實挑戰(zhàn)的需要，又彌補了傳統貿易理論長期忽視需求層面分析的缺陷； 普雷維什的“中心—外圍論”的提出，則既有維護發(fā)展中國家參與國際分工利益的動因，又有理論應對國際貿易現實挑戰(zhàn)的需要———傳統貿易理論認為自由貿易對參與國普遍有利，而二戰(zhàn)后的國際分工情形正好與之相反。

總之，國際貿易理論的講授與學習貫穿哲學的線索，能充分展示理論數理推導的邏輯美，增強教學的條理性和清晰性，有助于學生從整體上更好地把握國際貿易理論的內涵； 貫穿歷史的線索，則會增強理論課講授的生動性，使其更貼進社會科學的本源，這不僅有助于學生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)，而且有助于學生理論專業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成，加深其對理論發(fā)展的來龍去脈的了解。聯系歷史背景，緊扣理論觀點，再配以條理性和系統性的模型解說，必然使課堂的講授張馳有度，更富有立體性。當然，這也對教師綜合知識的掌握提出了更大挑戰(zhàn)。哲學方法與歷史方法，是研究一切社會科學的根本方法； 同樣，高校在國際貿易理論的教學中，也必須將哲學和歷史線索充分展現，并且在必要時進行適當歸納，才能達到事半功倍的講授效果。

參考文獻：

［1］文娟。《國際經濟學》課堂教學改革的思考與實踐［j］。 經濟師，2009，（ 07） : 115 －116.

［2］老子，。 道德經［m］。 長春： 吉林文史出版社，2003.

［3］朱富強。 計量經濟分析能夠“發(fā)現”理論嗎？ ［j］。 浙江工商大學學報，2009，（ 01） : 74 －82.

［4］李坤望，張伯偉。 國際經濟學（ 第二版） ［m］。 北京： 教育論文" target="_blank">高等教育出版社，2005.

第3篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

第一章：導言

通過本章的教學，能夠理解經濟學產生的原因。并熟悉西方經濟學的內容體系。要求掌握稀缺性、選擇的定義、以及稀缺性、選擇與經濟學的關系；西方經濟學的研究對象；微觀經濟學與宏觀經濟學的含義；實證經濟學與規(guī)范經濟學的含義，了解西方經濟學的主要研究方法等問題。

第一節(jié)經濟學的研究對象

一、經濟學產生的原因：資源稀缺與人類需要欲望的矛盾

二、經濟學的定義：選擇、資源配置、資源利用與經濟學的關系

第二節(jié)微觀經濟學與宏觀經濟學

一、微觀經濟學：定義、基本假設、基本內容

二、宏觀經濟學：定義、基本假設、基本內容

三、微觀經濟學與宏觀經濟學的關系

第三節(jié) 經濟學的研究方法

一、實證經濟學與規(guī)范經濟學的定義

二、實證分析方法

第二章需求、供給和均衡價格

通過本章的教學，要求掌握均衡價格形成的一系列相關概念；需求與供給、需求變動與供給變動、供求規(guī)律、彈性，充分理解價格調節(jié)、市場機制的作用，了解均衡價格、彈性在現實經濟中運用的一般原理等內容。

第一節(jié) 需求與供給

一、需求：定義、影響需求的因素、需求函數、需求曲線、需求量變動與需求變動

二、供給：定義、影響供給的因素、供給函數、供給曲線、供給量變動與供給變動

第二節(jié) 均衡價格的決定與變動

一、均衡價格的決定

二、需求變動、供給變動對均衡價格的影響

三、均衡價格的運用：支持價格、限制價格

第三節(jié) 彈性理論

一、需求彈性：需求價格彈性的含義、需求價格彈性的分類、需求價格彈性與總收益的關系、需求收入彈性和需求交叉價格彈性

二、供給彈性：供給彈性的含義、分類

三、蛛網理論

第三章 消費者行為理論

通過本章的學習，圍繞著如何達到效用化實現消費者均衡的中心理論，要求學生掌握效用、總效用、邊際效用、邊際效用遞減規(guī)律的含義；無差異曲線和預算約束線及消費者均衡決定。

第一節(jié) 邊際效用分析

一、欲望與效用

二、邊際效用理論：邊際效用遞減規(guī)律、總效用與邊際效用關系

三、消費者均衡

第二節(jié) 無差異曲線分析

一、無差異曲線:定義、特征

二、消費者均衡：預算約束線、消費者均衡

第四章 生產理論

通過本章的學習，圍繞著在資源既定的情況下如何實現產量化和產品化這一中心理論，要求學生掌握：邊際收益遞減規(guī)律的含義；總產量、平均產量、邊際產量的含義；規(guī)模經濟的含義；短期成本的變動；并要求用等產量曲線與等成本曲線說明產量化的條件和規(guī)模，既生產要素的組合；理解生產可能性曲線及機會成本概念。

第一節(jié) 生產與生產的基本規(guī)律

一、生產函數

二、邊際收益遞減規(guī)律；總產量、平均產量、邊際產量關系

三、規(guī)模經濟

第二節(jié) 成本

一、短期成本的分類：短期總成本、短期平均成本、短期邊際成本及各短期成本變動的特征、長期總成本、長期平均成本、長期邊際成本

二、收益：總收益、邊際收益

三、利潤化原則：邊際收益等于邊際成本

第三節(jié) 生產要素的最適組合

一、等成本線、等產量線

二、組合的確定：等成本線切于等產量線

第四節(jié) 生產可能性曲線與機會成本

一、生產可能性曲線含義

二、機會成本含義

第五章 廠商均衡理論

通過本章的學習，主要是要求理解和掌握在完全競爭市場、完全壘斷市場，壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場的情況下，廣方是如何進行化產量、價格決策的有關問題。

第一節(jié) 完全競爭市場上的廠商均衡

一、完全競爭的含義和條件

二、完全競爭下的收益規(guī)律

三、完全競爭下的廠商均衡

第二節(jié) 完全壟斷市場上的廠商均衡

一、完全壟斷含義

二、完全壟斷下的收益規(guī)律

三、完全壟斷下的廠商均衡

第三節(jié) 壟斷競爭市場上的廠商均衡

一、壟斷競爭的含義與條件

二、壟斷競爭下的均衡

第四節(jié) 寡頭壟斷市場上的廠商均衡

一、寡頭壟斷的含義

二、寡頭理論

三、四種市場結構的比較與總結

第六章 分配理論

通過本章的教學，要求理解西方社會的關于分配的一般原理。側重掌握工資的決定以及洛倫斯曲線和基層系數的含義。

第一節(jié) 以邊際生產力理論為基礎的分配理論

一、邊際生產力

二、邊際生產力決定工資和利息

第二節(jié) 以均衡價格理論為基礎的分配理論

一、生產要素的需求與供給

二、工資理論

三、利息理論

四、地租理論

五、利潤理論

第三節(jié) 洛倫斯曲線

一、洛倫斯曲線與基尼系數

二、洛倫斯曲線的運用

第七章 國民收入核算理論

通過本章的教學，要求掌握：國內生產總值的含義，與國民生產總值的區(qū)別，國內生產總值的核算方法，以及國民收入核算中五個總量之間的關系，從而理解國民經濟各種流量模型的恒等關系。

第一節(jié) 國民生產總值的核算方法

一、國內生產總值概念及具體含義、與國民生產總值的區(qū)別

二、國內生產總值的計算分法：支出法、收人法、部門法

三、國民收入核算中的五個基本總量關系

四、實際國內生產總值與人均國內生產總值

第二節(jié) 國民收入核算中的缺陷及糾正

一、國民收入核算中的缺陷

二、對國民收入核算中缺陷的糾正

第八章 國民收入的決定

通過本章的教學，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求學生掌握總需求與國民收入決定及其變動相關的消費函數、儲蓄函數等概念。

第一節(jié) 儲蓄、消費和投資

一、投資與儲蓄的關系

二、消費函數

三、儲蓄函數

第二節(jié) 兩部門經濟中國民收入的決定

一、兩部門經濟中收入流量循環(huán)的模型

二、兩部門經濟中國民收入的構成

三、兩部門經濟中國民收入的決定

第三節(jié) 國民收入決定理論的一般化

一、三部門經濟中國民收入的決定

二、四部門經濟中國民收入的決定

第九章 國民收入的變動

通過本章的教學，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求掌握總需求與國民收入決定及其變動相關的消費函數、儲蓄函數等概念。

第一節(jié) 國民收入的變動與調節(jié)

一、國民收入的變動

二、國民收入的調節(jié)

第二節(jié) 乘數理論

一、乘數的概念

二、乘數的公式

第十章國民收入與就業(yè)量的決定

通過本章的教學，要求了解傳統就業(yè)理論和凱恩斯就業(yè)理論，掌握凱恩斯對失業(yè)存在的解釋、IS－LM模型。

第一節(jié) 傳統經濟學的就業(yè)理論

一、薩伊定律

二、儲蓄永遠等于投資

三、工資的決定與工人的充分就業(yè)

第二節(jié) 凱恩斯主義的就業(yè)理論

一、有效需求決定就業(yè)量

二、均衡的國民收入與充分就業(yè)的國民收入

三、失業(yè)的存在及其根源：邊際消費傾向、靈活偏好、資本邊際效率

第三節(jié) 商品市場和貨幣市場的均衡

一、IS曲線：含義、方程、曲線的移動

二、LM曲線：含義、方程、曲線的移動

三、IS－LM分析：商品市場與資本市場的同時均衡：四個區(qū)域中點的含義

四、IS－LM分析的意義

第十一章 經濟周期理論

通過本章的教學，理解國民收入波動的因素，并掌握經濟周期的含義和分類，了解經濟周期原因的解釋、乘數－加速原理對經濟周期波動的關系。

學生自學要求：

第一節(jié) 經濟周期概論

一、經濟周期的定義

二、經濟周期的分類

三、對經濟周期原因的解釋：純貨幣理論、投資過渡理論、消費不足理論、心理理論、創(chuàng)新理論、太陽黑子理論

第二節(jié) 乘數與加速原理相結合的理論

一、加速原理

二、乘數與加速原理的相結合

第十二章 經濟增長理論

通過本章的教學，要求學生掌握經濟增長的動因、源泉、以及哈羅德－多馬模型、新古典模型等理論。

第一節(jié) 經濟增長理論概論

一、經濟增長的含義

二、經濟增長的主要內容

第二節(jié) 哈羅德一多馬模型

一、基本公式

二、經濟長期穩(wěn)定增長的條件

三、經濟中短期波動的原因

四、經濟中長期波動的原因

第三節(jié) 經濟增長因素分析

一、肯德里克的全要素生產率分析

二、丹尼森對經濟增長因索的分析

三、關于增長極限理論的簡介

第十三章 宏觀經濟政策

通過本章的教學，要求掌握政府宏觀經濟制定的背景和所要求達到的目標。掌握宏觀財政政策的內容和運用，宏觀貨幣政策的內容和運用以及供給管理政策。

第一節(jié)宏觀經濟政策的概況：目標、需求管理

一、 宏觀經濟政策的主要目標

二、 宏觀經濟政策——需求管理

第二節(jié) 宏觀財政政策

一、財政政策的內容和運用

二、內在穩(wěn)定器

三、 赤字財政政策

第三節(jié) 貨幣政策

一、貨幣政策的基礎知識：銀行制度、貨幣乘數

二、貨幣政策的內容與運用：公開市場業(yè)務、貼現率政策、改變準備率、其他措施

第四節(jié) 宏觀經濟政策的協調

一、相機抉擇

二、菲利蒲斯曲線及其運用

二、考試題型

單項選擇題、名詞解釋、簡答題、論述題。滿分150分。

三、參閱教材

第4篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

【關鍵詞】壟斷企業(yè)；虧損

一、成因

完全壟斷是壟斷中的一種特殊情況，指市場上只有一個賣者和眾多的買者，它在現實生活中不可能存在，但是對它的理論研究卻是相當的基礎與重要。完全壟斷形成的原因有法律限制、專利權、對某種稀缺資源或投入的控制、故意設置進入障礙、巨額的沉沒成本、技術優(yōu)勢和規(guī)模經濟，它的存在有嚴格的條件和固有的特征：第一：整個市場只有唯一的供給者，企業(yè)就是行業(yè)；第二，企業(yè)是價格的制定者，可以自己決定價格：可以以較高的價格出售較少的數量，以及以較低的價格出售較多的數量；第三，完全壟斷企業(yè)沒有替代產品，替代彈性為0；第四，完全壟斷市場存在嚴格的進出障礙。

經過經濟研究與分析，能夠得出結論，如果純經濟分析，答案很簡單：企業(yè)的短期平均收益小于短期的平均成本，短期的總收益小于短期的總成本。為了更加形象的說明問題的根源，繪制如下圖形，它們的具體圖形如下：

圖（一）總成本――總收益分析圖（二）邊際分析法

圖（一）采用總收益――總成本分析，在正常情況下，完全壟斷企業(yè)存在正常利潤，但在某些情況下，企業(yè)的經營不當或者某些其它因素使得總成本曲線上移或總收益曲線下移或者它們同時發(fā)生直至它們沒有交點，此時，壟斷企業(yè)便出現短期經營虧損；圖（二）以邊際收益等于邊際成本為基礎進行生產，一般來說，企業(yè)的短期成本曲線是固定的，當平均成本曲線下移，直到a點和b點重合甚至a點降到更低時，企業(yè)便出現短期經營虧損。

對以上理解加以總結：在短期內，企業(yè)的生產成本曲線既定，當市場的需求較小時，最終銷售的平均收益可能小于平均成本，總收益效益總成本，即出現虧損。但是，很多非經濟學專業(yè)甚至經濟學專業(yè)的同學仍然不知道其中真正的原因。

其實，宏觀來說，具體可能有以下作用：

第一，生產技術約束。生產技術約束在很多程度上決定生產成本和產品的質量，其中生產成本可以完全影響壟斷企業(yè)的利潤，而產品質量可以通過影響銷售量來間接影響利潤。生產技術的不斷提高，促進產品更新，能夠鞏固完全壟斷企業(yè)的壟斷地位；但是，如果別的企業(yè)依靠高新科技推出新產品進入市場，受到廣大消費者的歡迎，那么完全壟斷企業(yè)的產品會被新產品替代，壟斷企業(yè)的壟斷地位的地位則會受到威脅。

第二，消費者的消費行為。消費者喜歡一種產品，在有能力的情況下就會去購買這種產品，即消費者向該產品投票。消費者的消費行為是決定壟斷企業(yè)的直接因素，在壟斷企業(yè)選擇高價格低產量的策略下，由于價格較高，消費者完全可以選擇以其他產品替代該產品的消費，實現對產品的少消費甚至不消費；但是，對企業(yè)來說，企業(yè)一旦投入生產，則必有固定成本，在這種情況下，完全壟斷企業(yè)完全有可能是沒有利潤甚至是出現虧損狀態(tài)。所以，顧客就是上帝，一切經濟活動的中心是消費等等，都論述了這個道理：必須尊重消費者。

第三，國家政策規(guī)范。國家政策規(guī)范是決定壟斷企業(yè)的重要因素。國家的法規(guī)可以讓壟斷企業(yè)實行長期壟斷，獲得高額利潤；但是，同樣的，國家的政策法規(guī)也可以讓企業(yè)實現虧損，甚至使其消失：對某些產品，國家可以制定法律法規(guī)來征稅，或者限制某些產品的產量，或者對該企業(yè)帶來的環(huán)境問題進行必要的經濟懲罰或者輿論懲罰等等，這些行為都為完全壟斷企業(yè)帶來沉重的經濟負收益，致使完全壟斷企業(yè)出現虧損甚至摧毀完全壟斷的地位。

二、解決方案

總所周知，壟斷嚴重損害消費者的利益，但是生活中卻存在著很多壟斷現象，雖然不是完全壟斷，但是不完全競爭還是普便存在的：如2000年俞兆林的導濕保暖復合絨，可口可樂和百事可樂的寡頭壟斷，中國移動和中國聯通的通信壟斷，以及鐵路運輸業(yè)、供電供水供暖等等行業(yè)。雖然它們不是完全壟斷，但是解決方案類似，在這些行業(yè)中，有的是自然壟斷，有的則受到政府的保護，因此，我認為這些行業(yè)現象、風氣不是大家所謂的“不正之風”，也不是因為有關機構管理不嚴，或營業(yè)人員缺乏職業(yè)道德。而是出于經濟最基本、最原始的“經濟人”假設。

要解決完全壟斷問題，從理論上講，只要破壞不完全壟斷的四個特征之一即可：第一：整個市場只有唯一的供給者，企業(yè)就是行業(yè)；第二，企業(yè)是價格的制定者，可以自己決定價格：可以以較高的價格出售較少的數量，以及以較低的價格出售較多的數量；第三，完全壟斷企業(yè)沒有替代產品，替代彈性為0；第四，完全壟斷市場存在嚴格的進出障礙。從實際上說，必須依靠政府行使權力，進行強制干預，增加市場同種行業(yè)競爭者，打破壟斷局面，因為在這個競爭社會，道德教育是行不通的。但是，如果只依靠政府政策，是完全行不通的，因為很多行業(yè)，例如鐵道，通信，銀行等等，是政府大力支持的行業(yè)，政府不但不會采取措施消除其壟斷，反而會采取各種措施，制定各種政策，使其長期穩(wěn)定存在，當然這對我國的社會穩(wěn)定發(fā)展是有利的。同時，私人企業(yè)如果有能力，應該盡自己最大的努力，興辦相關企業(yè)，實現對其的競爭，最終使廣大消費者受益，促進社會和諧發(fā)展，健康發(fā)展，穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]余斌.壟斷的基本模型[M].微觀經濟學批判,2004(04):162-166.

[2]黃曉林.壟斷并不意味著一勞永逸[M].微觀經濟學陷阱,2011(02):148-150.

[3]鐘茂初.不完全競爭[M].微觀經濟學解析,2000(06):143-145.

[4]牧之,趙凡禹.中國人叫漫游費的原因[M].經濟經典名言的智慧,2011(04):155-158.

作者簡介：

第5篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

[關鍵詞] 產品多樣化；服務差異化；客戶滿意度；客戶價值創(chuàng)造；企業(yè)競爭優(yōu)勢

一、壽險產品品種數量與客戶滿意度

從需求看，客戶對于壽險產品品種數量的滿意度是指企業(yè)生產的產品的價值對于市場中購買壽險產品的不同客戶的產品偏好的滿足程度。假定市場中存在x個客戶，企業(yè)生產的壽險產品品種的數量為y，這些產品的價值(數值)是均等的，由于不同的客戶對于壽險產品的偏好是多樣的，比如養(yǎng)老保險、健康保險、壽險等等，因此，在客戶數量一定時，客戶的滿意度隨壽險產品品種數量的增加而增加，也就是說，壽險產品數量增多，客戶的滿意指數提高。在產品數量一定時，客戶的滿意度隨客戶數量增多而降低(見圖1)。

二、壽險產品品種數量、差異化服務與客戶滿意度

對于客戶來說，他的滿意度不僅僅取決于壽險產品品種的數量，還取決于壽險企業(yè)的差異化服務水平。壽險企業(yè)的生產活動分成兩類：一類為基礎性活動，這一類活動對同類壽險的不同產品是相同的；另一類為差異化活動，如差異化服務，不同的客戶可能對于同一產品的售后服務的需求是不同的?？蛻魸M意度水平與差異化服務有關，與基礎無關，即壽險企業(yè)提供的差異化服務水平越高，客戶的滿意度也就越高。壽險客戶的滿意度函數與產品數量、差異化服務水平呈正相關關系，即壽險企業(yè)提供的產品品種數量越多、差異化服務水平越高，客戶的滿意度水平也就越高(見圖2)。

三、壽險客戶對于服務的需求高于其他行業(yè)

客戶對于服務水平高低的需求取決于兩個參數，一是產品的消費周期，二是產品的技術含量。

產品的消費周期越長，出現問題的幾率就越大，對服務的需求就越大。產品的技術含量越高，消費者對產品在使用過程中出現的問題就越難自行解決，消費者對服務的依賴性就越大。

壽險產品(短期健康險和意外險除外)的消費周期通常都很長，有的甚至長達數十年，這就意味著在壽險的有效期內出現問題(保全、理賠、咨詢、投訴、分紅等)的機會和頻率會加大，這時候就需要服務。壽險產品的技術含量一般比普通消費的技術含量高，消費者在壽險有效期內出現問題，自己無法解決，這時候服務的重要性就越能得到體現。

四、壽險企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造

從供給看，壽險企業(yè)生產的目的就是為客戶創(chuàng)造價值。在市場出清的前提假設下，企業(yè)的生產函數即為客戶價值創(chuàng)造函數。對于壽險企業(yè)的生產函數來說，為客戶提供不同的壽險產品，產品數量越多，企業(yè)在差異化活動中的投入就越多 (轉換成本及學習費用的投入越多)。同時同一產品的差異化活動的規(guī)模經濟性就越難實現。在企業(yè)資源一定的情況下 (預算約束線)，企業(yè)生產函數即企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造函數中的兩大活動投入越多，產出就越少，客戶價值創(chuàng)造就越少。

圖3所示的是一個壽險企業(yè)的生產函數曲線即企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造曲線在企業(yè)資源一定(預算約束線)的情況下，產品數量與服務投入與客戶價值創(chuàng)造之間的關系。圖1說明的是，如單純地考慮壽險產品的數量與客戶滿意度的關系，壽險產品品種數量越多，客戶滿意度就越高。在圖2中，我們可以看到，企業(yè)為客戶創(chuàng)造的價值不僅是產品品種數量的提供，還包括差異化服務的提供。在企業(yè)資源(預算約束線s1)一定的情形下，企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造函數u1與s1相切于t1，這時在最佳均衡點生產x1的壽險產品數量，提供 y1的服務。如果壽險企業(yè)為提高不同的客戶滿意度，將產品數量增加到x2，在s1的約束下，只能提供了。的服務水平，這時對于購買x1的客戶來說，服務水平是降低的，由oy1t1x1降為oy0t0x1，這表明企業(yè)創(chuàng)造的客戶價值與企業(yè)提供的產品數量成反比關系。要滿足x2數量的產品所需提供的服務，企業(yè)的預算約束線將變?yōu)閟2，這意味著企業(yè)的資源投入增加，在企業(yè)資源一定的情況下是不可能的。

五、產品多樣化、服務差異化與壽險企業(yè)競爭優(yōu)勢策略

從以上分析可以看到，壽險企業(yè)在競爭中所面臨的兩難選擇：面對客戶對于產品多樣化的需求以及較其他產業(yè)服務水平高的需求，壽險企業(yè)提供的產品越多、差異化服務水平越高，客戶的滿意度就越高。由于企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造活動在預算約束下，壽險企業(yè)若向市場提供較多(多樣化)產品 x2，客戶對于產品數量的滿意度提高，但差異化活動(如售后服務)的投入降低至y0，差異化活動的規(guī)模經濟可能喪失并將承受較高的轉換成本；但壽險企業(yè)若向市場提供單一或較少的產品x0，壽險企業(yè)將獲得各活動中的規(guī)模經濟和減少轉換成本y3，但客戶的滿意度極低。同時可以看到壽險客戶對壽險企業(yè)的服務水平的需求遠遠高于其他行業(yè)，因此，壽險企業(yè)在競爭性的市場中，為獲得競爭優(yōu)勢，理性的選擇是，在預算線s1約束下即企業(yè)的資源(技術、人員、管理水平等)一定的情形下，選擇恰當的壽險產品數量x1，確保較高的差異化服務水平y1，以使客戶滿意度及企業(yè)的客戶價值創(chuàng)造最大化；同時盡可能地提高技術、人員素質及管理水平，將企業(yè)的預算線水平從s1提高到s2水平，以便有能力提高產品數量x1和服務差異化水平y2，切實地提高客戶滿意度，從而獲得競爭優(yōu)勢(見圖4)。

[參考文獻]

[1]楊小凱，黃有光．專業(yè)化與經濟組織——一種新興古典微觀經濟學框架[m]．經濟科學出版社，2004．

[2]varian，hal．周洪等譯，微觀經濟學(高級教程)(1992)[m]．經濟科學出版社，1997．

第6篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

[關鍵詞] 操作系統 經濟學 共性 區(qū)別

一、為什么要有操作系統和經濟學

操作系統是管理計算機軟硬件資源的一個平臺。簡單地說，操作系統就是一些程序，這些程序能被硬件讀懂，并使電腦變成具有“思維”能力、能和人類溝通的機器。操作系統是應用程序和硬件溝通的橋梁。操作系統是軟件，而且是系統軟件。它在計算機系統中的作用，大致可以從兩方面體會：對內，操作系統管理計算機系統的各種資源，擴充硬件的功能；對外，操作系統提供良好的人機界面，方便用戶使用計算機。它在整個計算機系統中具有承上啟下的地位。

經濟學是研究人類社會如何組織，實現高效地生產財富的一門學問。人類要生存就離不開物質財富的生產。但是不同的社會組織方式，不同的人際關系安排，生產財富的效率是非常不同的。經濟學能夠解釋為什么美國人富有，同樣的勞動在美國獲得的報酬比較高，人們都想移民到美國去。目光膚淺的人往往以為是美國的科技發(fā)達，懂得經濟學的人有不同的回答。經濟學不僅僅回答當今國與國之間的貧富差距，而且回答人類歷史何以在十九世紀之后進入了財富的高速增長期。當然也能夠回答我國改革開放二十五年，怎么實現了人均收入長了四五倍，以及今后收入增長的潛力還有多大等等。經濟學是社會科學中最有實用價值，最成熟，研究的人也最多的一門學問。這樣一門學問其重要性是不言而喻的。

操作系統屬于自然科學領域，經濟學屬于社會科學領域，兩者既具有很多共性，也有一些區(qū)別。下面分別展開論述。

二、操作系統與經濟學的共性

1.稀缺性

現代計算機包含處理器、存儲器、時鐘、磁盤、終端、網絡接口、打印機以及許多其他設備。對于一臺固定的計算機，其系統資源（主要包括處理機、主存儲器和外存儲器、文件系統）的多少是有限的。相對于大量的進程處理任務來說，系統所需要的資源總是不足的，因而會產生死鎖的問題。這也就是計算機系統資源的稀缺性。

在經濟學里面，自古以來，人類社會就為經濟問題所困擾，進入21世紀之后，經濟失衡、貧富對立、失業(yè)、通貨膨脹、經濟停滯、國際經濟沖突等，仍然是各國所面臨的難題。透過各種表面現象，人類經濟問題的根源在于資源的有限性。一方面，相對于人類的無窮欲望而言，上帝賦予我們的資源太少了；另一方面，由于自然或社會的原因，這些有限的資源還往往得不到充分利用。因此，如何合理地配置和利用有限的資源，就成為人類社會永恒的問題。經濟學正是為解決這個問題而產生的。所以在經濟學理稀缺性是指：相對于人類社會的無窮欲望而言，經濟物品，或者說生產這些物品所需要的資源總是不足的。這種資源的相對有限性就是稀缺性。這里所說的稀缺性不是指資源絕對數量的多少，而是指相對于無限的欲望而言，再多的資源也是稀缺的。

由上述可見，操作系統與經濟學都是為了解決資源的稀缺而存在，稀缺性是兩者的共性之一。

2.效率性

從作為機器功能擴充的觀點看，操作系統是為用戶提供基本的方便的接口，這是一種自頂向下的觀點或是自內向外的觀點。但是從用戶向機器的觀點或自底向上的觀點來看，操作系統則用來管理一個復雜計算機系統的各個部分?，F代計算機包含處理器、存儲器、時鐘、磁盤、終端、網絡接口、打印機以及許多其他設備。從這個角度來看，操作系統的任務是在相互競爭的程序之間有序地控制對處理器、存儲器以及其他I/O接口設備的分配。正因為計算機系統的資源是有限的，操作系統的主要目標就是對系統中的軟件、硬件實施有效的管理，以提高系統資源（主要包括處理機、主存儲器和外存儲器、文件系統）的利用率。

經濟學是為解決稀缺性問題而產生的，因此，經濟學所研究的對象就是由稀缺性而引起的選擇問題，即資源配置問題。西方經濟學是研究市場經濟制度下資源配置與利用的科學。西方經濟學就是市場經濟的經濟學。具體地說，微觀經濟學以單個經濟單位為研究對象，通過研究單個經濟單位的經濟行為和相應的經濟變量單項數值的決定來說明價格機制如何解決社會的資源配置問題 。宏觀經濟學以整個國民經濟為研究對象，通過研究經濟中各有關總量的決定及其變化，來說明資源如何才能得到充分利用。因此，資源配置的效率是經濟學所追求的目標。

由上述可見，提高資源配置的效率是操作系統和經濟學共同的目標，效率性是兩者的共性之一。

3.開放性

計算機技術的高速發(fā)展和計算機日益普及，計算機硬件設備不斷推陳出新，這要求操作系統提供的服務也能夠日新月異，因此要求操作系統具有良好的開放性。在眾多商業(yè)操作系統和免費操作系統中，Linux占有獨到地位，它不但功能強大，接近于工業(yè)強度，而且結構設計幽雅，具有良好的擴展性和移植性，接口定義規(guī)范，基本和Unix系統兼容。這一切都源于操作系統的開放性。同樣地，遵循開放系統互連OSI國際標準，是20世紀90年以來計算機技術的核心問題。所以，操作系統需要在一個開放的環(huán)境中工作，開放性是現代操作系統的特點之一。

經濟的發(fā)展也講究開放性。第一，利用國外的資金和技術是對外開放的重要形式。根據國際經濟學關于跨時比較優(yōu)勢的觀點，任何社會都面臨著當前消費與未來消費之間的選擇。一般來說，發(fā)展中國家是偏好當前消費的，因而可以通過借貸來進行跨時貿易，用一定的未來消費換取當前的消費。第二，擴大商品和服務貿易是對外開放的基本形式。古典經濟學和現代經濟學告訴我們，通過國際貿易既可以獲得絕對優(yōu)勢，調劑余缺；又可以獲得比較利益，節(jié)約社會勞動。出口將促使資本投向最有效的領域，為國際市場進行規(guī)?；?、專業(yè)化的生產，從而取得規(guī)模經濟效益。同時，還能帶動國外資金、技術和管理知識的引進。它通過“乘數”作用產生一輪又一輪的連鎖反應，推動經濟的快速發(fā)展。第三，經濟的開放性有利于打破狹隘的區(qū)域封鎖，實現生產要素的自由流動，使得經濟活動參加者能夠在平等競爭中充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，并且能夠廣泛利用他人優(yōu)秀的生產和科技成果，所以有利于達到資源優(yōu)化配置的目的。我國于2001年加入了世界貿易組織。加入世界貿易組織(WTO)，是順應經濟全球化趨勢，融入世界經濟潮流的必然選擇。縱觀世界經濟的發(fā)展趨勢，現代經濟需要在一個開放的環(huán)境中發(fā)展。

由上述可見，開放性是操作系統與經濟學的必然要求，也是兩者的共性之一。

三、操作系統與經濟學實現目標的手段比較

1.操作系統實現目標的手段

操作系統通過作業(yè)管理、進程管理、存儲管理、設備管理和文件管理來管理計算機系統的各種資源，提高系統資源（主要包括處理機、主存儲器和外存儲器、文件系統）的利用率。

(1)作業(yè)管理 (Job Management)

作業(yè)管理的任務是為用戶提供一個使用系統的良好環(huán)境，使用戶能有效地組織自己的工作流程。

(2)進程管理 (Process Management)

又稱處理機管理，實質上是對處理機執(zhí)行“時間”的管理，即如何將CPU真正合理地分配給每個任務，這是源于相對于大量的處理任務來說，CPU是總是有限的、稀缺的。

進程管理主要是對中央處理機 (CPU) 進行動態(tài)管理。CPU是計算機系統中最重要、最寶貴、競爭最激烈硬件資源。

為了提高CPU的利用率,采用多道程序設計技術(multiprogr-amming)。當多道程序并發(fā)(eruptsimultaneously) 運行時, 引進進程的概念(將一個程序分為多個處理模塊，進程是程序運行的動態(tài)過程)。通過進程管理，協調(coordinate)多道程序之間的CPU分配調度、沖突處理及資源回收等關系。

(3)存儲管理 (Memory Management)

實質是對存儲“空間”的管理，主要指對內存的管理。存儲管理就是要根據用戶程序的要求為用戶分配主存儲區(qū)域。當多個程序共享有限的內存資源時，操作系統就按某種分配原則，為每個程序分配內存空間，使各用戶的程序和數據彼此隔離 (segregate) ，互不干擾(interfere)及破壞；當某個用戶程序工作結束時，要及時收回它所占的主存區(qū)域，以便再裝入其它程序。另外，操作系統利用虛擬內存技術，把內、外存結合起來，共同管理。

(4)設備管理 (Device Management)

操作系統對設備的管理主要體現在兩個方面：一方面它提供了用戶和外設的接口。另一方面，為了提高設備的效率和利用率，操作系統還采取了緩沖技術和虛擬設備技術，盡可能使外設與處理器并行工作，以解決快速CPU與慢速外設的矛盾。

(5)文件管理 (File Management)

文件管理又稱為信息管理。將邏輯上有完整意義的信息資源（程序和數據）以文件的形式存放在外存儲器（磁盤、磁帶）上的，并賦予一個名字，稱為文件。

文件管理是操作系統對計算機系統中軟件資源的管理。通常由操作系統中的文件系統來完成這一功能。文件系統是由文件、管理文件的軟件和相應的數據結構組成的。

2.市場經濟實現資源有效配置的手段

現代西方經濟學主要是市場經濟學。經濟通過市場的手段來配置資源，提高資源配置的效率。

市場是怎樣配置資源的呢？是通過價值規(guī)律的作用，通過價格的波動來實現的。價值規(guī)律通過價格、供求、競爭的相互作用、變化支配著人們的經濟活動，自發(fā)地調節(jié)著人、財、物的投放方向和數量比例。資本追逐利潤的本性決定了資本必然向利潤率高的行業(yè)和部門流動。正是在資本這種以利潤為導向的流動中，市場發(fā)揮著資源配置的作用。隨著生產力的發(fā)展，通過市場而配置的資源種類、數量越來越多，當市場這種配置資源的功能得到了充分發(fā)揮，達到社會化程度時，就發(fā)展成為市場經濟，就達到了資源的有效配置。

微觀經濟學的中心理論是價格理論，在市場經濟中，家庭和企業(yè)的行為要受價格的支配，生產什么，如何生產和為誰生產都由價格決定。價格象―只看不見的手，調節(jié)著整個社會的經濟活動，通過價格的調節(jié)，社會資源的配置實現了最優(yōu)化。微觀經濟學正是要說明價格如何使資源配置達到最優(yōu)化。

第7篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

關鍵詞：規(guī)模經濟　奶牛養(yǎng)殖

一、規(guī)模經濟的涵義

無論是規(guī)模經濟理論的鼻祖亞當?斯密，還是其后的經濟學家，其對規(guī)模經濟的定義基本上都是圍繞成本概念來展開的。微觀經濟學認為，所謂規(guī)模經濟又稱為規(guī)模節(jié)約。規(guī)模經濟最核心的涵義是指在投入增加的同時，產出增加的比例超過投入增加的比例，單位產品的平均成本隨產量的增加而降低，即規(guī)模收益(或規(guī)模報酬)遞增；反之，產出增加的比例小于投入增加的比例，單位產品的平均成本隨產量的增加而上升，即規(guī)模收益(或規(guī)模報酬)遞減；當規(guī)模收益遞增時，稱作規(guī)模經濟(Economies of scale)，規(guī)模收益遞減時稱作規(guī)模不經濟(diseconomies of scale)。規(guī)模經濟的分類方法很多。按照生產要素在企業(yè)的集中程度和投入產出量的大小，可以把規(guī)模經濟分為三個層次：第一個層次是單一產品的規(guī)模經濟；第二個層次是工廠水平上的規(guī)模經濟；第三個層次是多工廠水平(多種產品工廠)上的規(guī)模經濟，或叫企業(yè)水平上的規(guī)模經濟。本文主要研究單一產品的規(guī)模經濟。

二、規(guī)模經濟的理論綜述

自經濟學成為一個專門學科起，對經濟生活中規(guī)模經濟現象的研究就開始了。從亞當?斯密到馬克思，乃至斯密理論的繼承者阿林楊格，都從分工角度對市場與經濟規(guī)模的關系進行了研究。然而，自新古典經濟學的開創(chuàng)者馬歇爾之后，對規(guī)模經濟的研究則基本放棄了分工理論，轉而采用邊際分析的方法。這些不同的研究方法為人們更好地認識規(guī)模經濟提供了更加廣闊的視野和豐富的分析工具。

(一)分工理論

亞當?斯密在其傳世著作《國民財富的性質和原因的研究》(又稱《國富論》)序言中指出了國民財富增長的兩個條件，其中之一就是分工。他認為通過社會分工可以提高勞動生產力，從而在既定的資源基礎上增加社會的資財。為了說明分工能夠產生的經濟利益，他詳細地比較了獨立生產與分工組織生產的效率差距。

在《資本論中》，馬克思通過對分散生產、簡單協作與工場手工業(yè)等不同分工形式的比較，說明在資本主義生產制度下大規(guī)模組織生產帶來的生產效率的巨大進步和財富的巨大增長。同時也使人們看到了機器大工業(yè)所引起的對工場工業(yè)、手工業(yè)和家庭勞動的革命以及隨之而來的資本主義生產關系的產生、發(fā)展和消亡。

馬歇爾是第一個重視并較為系統地研究規(guī)模經濟問題的經濟學家。根據分工與生產專業(yè)化的程度，馬歇爾從企業(yè)的角度將規(guī)模經濟的多種形態(tài)歸結為兩類，即：內在經濟和外在經濟。他認為，內在經濟的產生是由分工和機械的使用造成的。企業(yè)內部的分工分為兩種：一種是生產與管理的分工；另一種是生產過程中工人之間的勞動分工。對于外在經濟，則主要是從分工與決定工業(yè)地點之間的相互影響關系上來論述。當專門工業(yè)集中于特定的地方時，外在經濟就產生了。

阿林?楊格發(fā)展了亞當?斯密古典經濟學中的分工理論，第一次論證了市場范圍(規(guī)模)與迂回生產、產業(yè)間分工的相互作用、自我演進的機制，從而超越了斯密定理“關于分工受市場范圍限制”的思想。楊格的分工理論被后人命名為“楊格定理”，即：“分工取決于市場規(guī)模，而市場規(guī)模又取決于分工，經濟進步的可能性就存在于上述條件之中”。

(二)新古典經濟學規(guī)模經濟的思想

新古典經濟學研究的核心領域是在價格機制引導下的資源配置。由于規(guī)模經濟包括內在規(guī)模經濟和外在規(guī)模經濟兩種情況，而外在經濟是與報酬遞增聯系在一起的，這在楊格和馬歇爾的分工理論中都可以看到，但是新古典經濟學的均衡靜態(tài)分析無法解釋報酬遞增的動態(tài)增長。因此，新古典經濟學的規(guī)模經濟理論就僅僅研究由技術決定的企業(yè)的內部規(guī)模經濟。盡管新古典經濟學的規(guī)模經濟理論存在一定缺陷，但它對規(guī)模經濟的研究提供了一種觀察和認識的有益視角。

(三)科斯的交易費用理論

新制度經濟學派的代表科斯在《企業(yè)性質》一文中提出了有關企業(yè)存在的交易費用理論，其核心內容是：企業(yè)將傾向于擴張到在企業(yè)內部組織一筆額外交易的成本，等于通過在公開市場上完成同一筆交易的成本或在另一個企業(yè)中組織同樣交易的成本為止。交易費用理論進一步闡明了企業(yè)代替市場交易中管理對規(guī)模經濟所起的作用。當時正統的新古典經濟學認為，價格機制作為資源配置的協調機制能夠自發(fā)地實現社會資源的優(yōu)化配置，而科斯交易費用理論的產生恰恰是從研究產業(yè)一體化的規(guī)模問題中遇到的困惑而引發(fā)的。

(四)“木桶理論”

“木桶理論”又被稱為“短板理論”，指某一事物的發(fā)展和成效取決于全部因素中最為不利的一個因素，即“短板子”，其實質是要求對構成整體的各個部分進行科學合理的配置，目的是使有限的資源產生最大的效益。

三、制約規(guī)模經濟的因素分析

規(guī)模經濟效應的形成是有條件的，可將這些條件分為內部可控因素和外部不可控因素(能否控制是一個相對而不是絕對的概念)，而這些因素一旦不能滿足或變化，將改變農戶的規(guī)模經濟效應。即影響到規(guī)模經濟性曲線斜率的變大或變小，左移或右移。如圖所示。

(一)外部不可控因素

1．市場需求規(guī)模

產品不同，對生產企業(yè)的規(guī)模要求不同。在發(fā)達國家中，市場規(guī)模較大的產品要求生產企業(yè)必須超過大規(guī)模地生產，通過與生產技術相適應的規(guī)?；a來實現低成本，如汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)的生產規(guī)模一般很大。就奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，養(yǎng)殖規(guī)模的大小與市場對乳制品的需求直接相關。奶牛養(yǎng)殖業(yè)所提供的原料奶是乳品行業(yè)生產鏈的重要環(huán)節(jié)。目前，我國奶制品平均消費量遠低于世界平均消費水平，具有很大的消費市場。

2．買方市場

在賣方市場的條件下，只要提高價格，就可立竿見影提高經濟效益，因而降低成本被視作是次要因素。這時，生產經營的目標是迅速擴大生產規(guī)模，以獲取更大的利潤，生產企業(yè)的規(guī)模經濟性將不被考慮。而在買方市場的條件下，由于出現激烈競爭，企業(yè)無法通過降價來獲得更大盈利，因此，談規(guī)模經濟必須是在買方市場的前提下。就呼和浩特市奶牛養(yǎng)殖戶而言，他們多是分散經營的小農戶，不能與大市場抗衡，且處于近乎完全競爭市場，是市場價格的被動接受者，無法通過改變原料奶市場價格獲得經濟效益，只有通過擴大養(yǎng)殖規(guī)模，降低單位產品的平均成本來獲得更大的利潤。

3．行業(yè)狀況

行業(yè)不同，生產企業(yè)進入退出的壁壘不同。大企業(yè)是以高投入高產出方式來獲得規(guī)模經濟效益，因此必須有強大的資本后盾，其高額的資金投入是規(guī)?；a的重要壁壘。而對于呼和浩特市地區(qū)的奶牛養(yǎng)殖業(yè)來說，行業(yè)進入壁壘相對較低，95％屬于分散養(yǎng)殖，養(yǎng)殖戶進出相當自由。

4．飼料供應

規(guī)模化低成本的零部件和原材料的供應是形成規(guī)模效應的重要前提。奶牛成本及日常的飼料消耗是影響奶牛養(yǎng)殖戶規(guī)模效應的主要因素。由于乳制品企業(yè)之間的競爭，在一定程度上使得奶牛飼養(yǎng)出現“泡沫”，拉動奶畜價格上升，增加了奶農的投資負擔，同時，提高進入壁壘。充足的飼料供應及飼料行業(yè)的整體發(fā)展情況，影響奶牛飼養(yǎng)的成本支出。完善的、穩(wěn)定的飼料供應市場，有利于奶牛養(yǎng)殖規(guī)模的擴大。

5．政策制度安排

生產企業(yè)的規(guī)模經濟與當時的社會的政策制度安排有著密切關系。不同時期，政府的制度安排不同，企業(yè)對生產規(guī)模的選擇不同。目前，國家很倡導乳業(yè)經濟的發(fā)展，尤其是呼和浩特市，要努力打造“中國乳都”，積極鼓勵奶牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，并為其創(chuàng)造有利條件：對奶牛養(yǎng)殖戶的貸款支持，技術培訓、完善服務體系等。

(二)內部條件

1．農戶素質

養(yǎng)殖人員素質的提高反映在規(guī)模效應上，即在相同的投資、生產規(guī)模條件下的成本降低。養(yǎng)殖人員素質高，可更快吸收先進的養(yǎng)殖技術，進行基礎設施投資，科學飼養(yǎng)奶牛，減少飼料資源的浪費，還可減少單位產出的工時或提高單產，從而降低牛奶的單位成本，提高奶農收益。

2．基礎設施投入

在現代化的生產中，設備要求較高，生產設備的高額投入，固定資產折舊費很高，這就要求規(guī)?；纳a以降低單位產出的固定成本分攤。因此，在生產規(guī)模不是很大時，設備的投資越少，經濟性越高。對于奶牛養(yǎng)殖行業(yè)，經營適度的奶牛頭數有利于養(yǎng)殖戶采用合理有效率的飼養(yǎng)管理，同時也降低了單位牛奶的固定成本分攤，便于提高養(yǎng)殖規(guī)模效益。

3．飼料地面積

對于不同的產品，考慮到各個產業(yè)的投資要求、資金使用不同，有不同的自制率要求。自制率越低，降低成本的因素越少，產品的規(guī)模經濟效益越差；反之，產品的規(guī)模經濟效益越好，投資規(guī)模要求越大。對于不同的產業(yè)，合理的制定自制率將有完全不同的規(guī)模經濟效應。對于汽車工業(yè)來說，自制率不應低于30％；對奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，飼料成本占飼養(yǎng)總成本的70％～80％左右，沒有足夠的飼料地面積，很難滿足奶牛的飼料消耗，容易造成投資收益不明顯現象，奶農擴大規(guī)模的積極性受到挫折。因此，飼料地面積對養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)規(guī)模有很大的制約性。

4．養(yǎng)殖經驗

養(yǎng)殖經驗豐富的奶農，飼養(yǎng)管理經驗豐富，飼料配置合理，同時可以及時地發(fā)現奶牛身體的異常，疾病防御能力極強，能有效地利用現有資源獲得較高的經濟效益。由于多年的養(yǎng)殖經驗，他們已經從養(yǎng)殖中獲得了甜頭，愿意繼續(xù)投資，完善養(yǎng)殖中需要的基礎設施投資，這樣的良性循環(huán)，進一步提升了養(yǎng)殖戶的生產積極性。

5．經濟效益

養(yǎng)殖投資回報的高低將直接影響規(guī)模經濟性，它主要表現在奶牛養(yǎng)殖的投資收益是否大于其從事其他職業(yè)的機會成本。如果養(yǎng)殖的機會成本很高，養(yǎng)殖收益不明顯，乳品市場不穩(wěn)定，鮮奶收購不及時，則會造成奶農屢屢倒奶現象。飼料價格攀升，而鮮奶的單位價格基本保持不變，奶農無奈殺牛賣肉。低投資、高收益，是奶農繼續(xù)養(yǎng)殖和擴大規(guī)模的主導因素。

在追求規(guī)模經濟的過程中，除了上面論及的需求問題和市場條件問題外，規(guī)模經濟與技術進步的關系也值得注意。各國的經濟發(fā)展史表明，技術進步對經濟增長的貢獻愈來愈大，在發(fā)達國家，技術進步的作用升值已居于最主要的地位。在我國養(yǎng)殖業(yè)中，科技進步的貢獻率也日益遞增。

四、結論

第8篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

關鍵詞：市場結構；造紙業(yè)；產業(yè)結構

SCP理論是產業(yè)組織理論經典分析框架，通過結構、行為、績效對特定行業(yè)進行實證分析，市場結構是市場行為和市場績效的決定因素，本文對于新疆造紙及紙制品行業(yè)市場結構進行實證分析，在國家《造紙工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》的指導下，新疆造紙業(yè)的轉型升級首先要從行業(yè)的市場結構入手。

1 市場結構的基本形態(tài)

所謂市場結構，是指在特定的市場或行業(yè)內，企業(yè)之間在數量、份額、規(guī)模上的關系，以及由此決定的競爭或壟斷的形式。在早期的西方微觀經濟學中，對市場結構的認識只有兩種即：壟斷和競爭，在張伯倫和羅賓遜夫人提出壟斷競爭理論和不完全競爭經濟學后，貝恩在SCP范式進一步中指出，企業(yè)之間不是完全同質的，存在規(guī)模差異和產品差別化。產業(yè)內不同企業(yè)在為了追求超額利潤，必然會推動技術進步并擴大規(guī)模效應，從而在產業(yè)中形成一定程度的壟斷。一旦企業(yè)在規(guī)模經濟的基礎上形成壟斷，就會充分利用其壟斷地位與其他壟斷者共謀限制產出和提高價格以獲得超額利潤。但必須要認識到，壟斷的企業(yè)在現代經濟中產生巨大有利影響，其在行業(yè)中具有較強的實力，更能夠抵御外部風險，并且有利于在國際市場中擁有話語權，這對國家的產業(yè)發(fā)展具有正向的推動作用。

2 市場結構的影響因素及其度量

市場結構的影響因素很多，主要包括市場集中度、產品差別化、進入退出壁壘、規(guī)模經濟狀況、縱向一體化、多元化經營、企業(yè)制度、政府介入強度、市場需求的增長率和價格彈性、短期成本結構等多方面因素。這些因素是相互影響的，當一個因素改變時，會導致其他因素的改變，從而使整個市場結構發(fā)生變化。一般而言，市場集中度、規(guī)模經濟狀況和進入退出壁壘是影響一個產業(yè)市場結構的最重要的三個因素，其中，前兩個因素以及退出壁壘主要刻畫特定市場中在位企業(yè)之間的相互關系，或特定市場的規(guī)模、數量分布特征，而進入壁壘則主要刻畫特定市場中的在位企業(yè)與市場外潛在競爭企業(yè)的關系。本文對新疆造紙及紙制品加工業(yè)市場結構的分析主要將從這三個方面展開。

3 新疆造紙及紙制品行業(yè)市場結構存在的問題

造紙及紙制品業(yè)是新疆傳統的輕工行業(yè)，也是新疆重要的農產品加工行業(yè)之一，2010 年，全疆造紙及紙制品業(yè)規(guī)模以上企業(yè)52 家，全年工業(yè)產值達195070.1萬元，行業(yè)內從業(yè)人員人數6782人，主要造紙企業(yè)有博湖葦業(yè)、沙駝股份、天宏紙業(yè)和南湖紙業(yè)等。

3.1 市場集中度低

3.1.1 市場集中度的含義

市場集中度是表示特定的產業(yè)或市場中，賣者或買者具有怎樣的相對規(guī)模結構的指標。它反映了特定市場的集中程度，與市場中壟斷力量的形成密切相關。

3.1.2 集中度的衡量

集中度比率是指規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關數值X（銷售額、增加值、職工人數、資產額等）占整個市場或行業(yè)的份額。

計算公式：

新疆造紙及紙制品業(yè)的集中度總產值（40.88%）和資產總額（38.57%）兩個角度來衡量都非常低（2010年按銷售產值排名前四位企業(yè)），兩個CR4值均介于35%--50%之間，按貝恩劃分標準，屬于中（下）集中寡占型市場結構，其基本特征是企業(yè)數量較多，存在一定程度的集中現象，主要表現為博湖葦業(yè)有限責任公司、沙駝股份、天宏紙業(yè)和南湖紙業(yè)在行業(yè)中的實力較強，其產值規(guī)模與資產規(guī)模顯著高于行業(yè)內其他企業(yè)。

3.2 規(guī)模經濟水平低

規(guī)模經濟是指在技術水平不變的情況下，N倍的投入產生了大于N倍的產出。在特定的限度內，企業(yè)規(guī)模擴大后，產量的增加幅度會大于生產規(guī)模擴大的幅度。隨著產出的增加，單位產品的成本會逐步降低。

規(guī)模經濟分內部規(guī)模經濟和外部規(guī)模經濟：內部規(guī)模經濟指廠商的平均成本隨自身生產規(guī)模的擴大而下降；外部規(guī)模經濟指平均成本與單個廠商的生產規(guī)模無關，與整個行業(yè)的生產規(guī)模有關。

下面是將新疆造紙及紙制品行業(yè)大中型企業(yè)與江蘇的造紙業(yè)作比較，以更好地反映出新疆造紙行業(yè)規(guī)模經濟與內地發(fā)達省份之間的差距：

2009年新疆與江蘇造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)反映的

規(guī)模經濟水平比較（單位：個/萬元）

從上表中造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)反映的整體規(guī)模水平可以看出，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)的規(guī)模顯著落后于江蘇省。從企業(yè)數量來看，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)有大中型企業(yè)39家，而2009年江蘇省有896家，是新疆的23倍；從產值來看，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)的工業(yè)總產值共144535.6萬元，而2009年江蘇省達到9584000萬元。在造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)中，新疆企業(yè)的平均產值為3706萬元，而2009年江蘇造紙及紙制品業(yè)企業(yè)平均產值則達到10696萬元。以上分析表明，總體上講，新疆造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)不僅數量少，而且平均規(guī)模也大大低于江蘇省的發(fā)展水平，說明新疆造紙及紙制品加工業(yè)企業(yè)的規(guī)模經濟效應還沒有充分實現，規(guī)模經濟水平低。

3.3 進入壁壘和退出壁壘分析

3.3.1 進入壁壘

施蒂格勒認為，進入壁壘是一種成本，它是準備進入某一產業(yè)的新企業(yè)必須承擔，而已在該產業(yè)內的企業(yè)無需承擔的成本；進入壁壘的主要有下列幾個種類：

第9篇：微觀經濟學規(guī)模經濟范文

農業(yè)適度規(guī)模經營問題的論述，近幾年來經常見諸報刊。許多農經界的專家學者，從不同的角度，對農業(yè)適度規(guī)模經營問題進行了有益的探討，提出了許多有價值的觀點和見解，并在一定程度上形成了共識，即必須改變當前狹小的農戶生產現狀，擴大和優(yōu)化農戶土地經營規(guī)模。但是，農業(yè)適度規(guī)模經營的經濟學理論依據、土地規(guī)模大小與生產成本、經濟效益之間的經濟數量關系，以及適度規(guī)模的量化標準等，卻鮮有論述或者論述很不深刻。從經濟學的角度，特別是從微觀經濟學的角度來研究，最終一般都要歸結于數量關系，才是明確的，具體的，才能對解決實際問題有所幫助。本文試圖根據經濟學的觀點，以定量的方法，探討農業(yè)適度規(guī)模經營的理論依據。

二、農業(yè)適度規(guī)模經營的經濟理論依據

規(guī)模，按照一般定義，是指事物在一定空間范圍內量的聚集程度。一個生產單位的規(guī)模，是指在生產單位這一空間范圍內各種經濟數量的聚集程度。生產單位內的經濟數量，從投入——產出的角度來講，既包括投入量，也包括產出量。投入量中又可分為變投入量和固定投入量。因此，關于生產單位的規(guī)模，有許多不同的描述。概括起來，主要有三種：第一種以勞動力數量作為衡量生產單位規(guī)模的標志；第二種以固定資產原值作為生產單位的規(guī)模；第三種以產量作為生產單位的規(guī)模。規(guī)模定義的內涵不同，則有關規(guī)模經濟的研究方法和研究內容也不同，得出的結論也不同?，F在的問題是：在農業(yè)這一特定的生產領域內，應當采取哪個“量”作為農業(yè)生產單位的規(guī)模。我們認為，農業(yè)生產單位的規(guī)模一般應當以固定投入的數量為衡量標準，在我國農業(yè)現代物質技術水平較低的條件下，土地是農業(yè)的主要的固定投入，因而采用土地數量作為衡量農業(yè)生產單位規(guī)模的標準，具有現實的意義。這是原因之一。原因之二是目前我國農村實行農業(yè)，除個別集體農場或專業(yè)隊經營外，絕大多數為農戶家庭經營，即一個農戶家庭為一個農業(yè)生產單位，土地規(guī)模過于狹小。目前，許多專家學者所論述的農業(yè)適度經營規(guī)模及其提出的各種擴大和優(yōu)化農戶土地規(guī)模的措施，也是以農戶經營土地數量為依據。因而，為保持農業(yè)適度規(guī)模經營研究的連續(xù)性，把土地數量作為農業(yè)經營規(guī)模標準，也是適合的。原因之三，根據我國的實際情況，土地是農業(yè)中最稀缺的生產要素，無論國家還是農戶，為了獲得最大收益，都必須充分發(fā)揮土地這一生產要素的潛能。因此，把土地數量作為農業(yè)生產單位規(guī)模標準，研究土地規(guī)模與經濟效益的關系，更具有現實的意義。農業(yè)適度規(guī)模經營的理論依據，主要是規(guī)模經濟理論。所謂規(guī)模經濟，描述的是生產規(guī)模與單位產品平均成本的關系。隨著生產規(guī)模的擴大，單位產品平均成本不斷下降，下降到某一點，開始上升，如下圖所示。生產單位的規(guī)模在Q之前，隨著規(guī)模擴大，單位產品平均成本不斷下降，只要小于Q的規(guī)模投入仍然處于規(guī)模經濟區(qū)；規(guī)模擴大經過Q點繼續(xù)擴大，單位產品平均成本則隨著規(guī)模擴大而不斷上升，故大于Q的規(guī)模投入，則處于規(guī)模不經濟區(qū)。而Q點的規(guī)模則為產品市場成本最低點，是最佳經濟規(guī)模。（附圖[圖]）規(guī)模與單位產品平均成本的這種關系，是由內在經濟與外在經濟決定的。所謂內在經濟是指生產單位的規(guī)模擴大時，可從其自身內部的經濟資源配合與利用而引起其收益的增加。如規(guī)模擴大，可以使用更先進的技術，可以綜合利用副產品和原材料，可以充分利用勞動潛力或相對減少管理人員，可以減少一些共同生產費用等。但是，如果生產規(guī)模過大，則又會由自身內部資源配合不協調或利用不充分，而引起收益的減少，這叫做內在不經濟。如，由于規(guī)模擴大而引起管理不便，或某種資源閑置，或某種費用增多，或某些效率減低等。所謂外在經濟，是指由于生產單位規(guī)模擴大，能給有關的生產單位帶來收益的增加。如由于生產規(guī)模的擴大，而使相關的原材料供應、信息、技術和銷售服務等生產單位，得到較多的業(yè)務量，獲得較高的收益。與外在經濟相對的是外在不經濟，這是指由于生產單位規(guī)模擴大，而會給別的有關生產單位帶來損失或損害，如引起競爭加劇、銷售困難、運輸緊張和環(huán)境污染等。規(guī)模經濟還可以用廠商理論中的長期平均成本曲線來說明。如下圖所示。圖中，SRAC表示短期平均成本曲線，LRAC表示長期平均成本曲線。SRAC的每一條曲線代表一個生產規(guī)模狀態(tài)，曲線上的每一點都具有相同的規(guī)模。LRAC表示長期平均成本曲線，在這條曲線上的每一點都代表著不同的規(guī)模狀態(tài)。從圖中可以看出，短期平均成本曲線SRAC在開始階段是下降的，即隨著可變投入的增加，單位產品平均成本下降，下降到一定程度，單位產品平均成本開始隨可變投入的增加而上升。長期平均成本曲線LRAC，在開始階段，隨著規(guī)模的擴大，單位產品平均成本不斷下降，但規(guī)模擴大到一定程度，單位產品平均成本開始不斷上升。在圖中，SRAC這一規(guī)模狀態(tài)下的實際成本是T［，1］所在點表示的成本C［，1］，而這一規(guī)模下的最低成本在A點表示的成本C［，2］，這表示SRAC［，1］這一規(guī)模不是最佳規(guī)模。生產者可以在長期內不斷調整規(guī)模。隨著規(guī)模沿LRAC繼續(xù)擴大，直至SRAC［，3］這一規(guī)模此時短期平均成本曲線的最低點與長期平均成本曲線的最低點重合，單位產品平均成本最低，該規(guī)模即為最佳規(guī)模。這里需要說明，單位產品平均成本的降低有兩種方式，一種是在規(guī)模不變的情況下增加可變投入，使單位產品平均成本從T［，1］下降至A。另一種是通過擴大規(guī)模（包括固定投入和可變投入），使單位產品平均成本從T［，1］降至T［，2］直至T［，3］。我們所說的規(guī)模經濟指的是第二種方式，即由于規(guī)模擴大而導致單位產品平均成本下降，收益增加。與規(guī)模經濟相類似的有一種叫做比例經濟或比例報酬，實際研究中，二者往往混淆。比例經濟是指所有投入按相同比例增加所引起的產出變化。用生產函數表示，Y＝f（x［，1］，x［，2］），當投入按同一比例K（K＞1）增加時，生產函數變?yōu)閅·K［n］＝f（K［，x［，1］］K［，x［，2］］）。n是一個指數，n＝1表示比例報酬不變；n＞1表示產出增加幅度大于投入增加幅度，比例報酬增加；n＜1則表示比例報酬下降。下面用柯布——道路拉斯函數舉例說明。Y＝A［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］，所有投入按同一比例K增加，上式變?yōu)椋篈（kx［α］［，1］）（kx［β］［，2］）＝AK［α＋β］［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］＝K［α＋β］y。在這里n＝α＋β，根據α＋β大于1、等于1、小于1，可判斷比例報酬增加還是減少。（附圖[圖]）農業(yè)適度規(guī)模經營的理論依據應當是規(guī)模經濟而不是比例經濟。實際上，可能有的單位也混有比例經濟因素，但從規(guī)模經營的主體來講，種植業(yè)主要是擴大土地規(guī)模，而不是土地、勞動力、資金同比例擴大。特別是目前我國農業(yè)勞動力已嚴重過剩，如果再增加勞動力，將使農業(yè)生產要素組合更加失衡，更加不經濟。所以，比例經濟不是我國農業(yè)適度規(guī)模經營的理論依據，而且實行規(guī)模經營，還必然導致投入生產要素比例的變化。規(guī)模經濟將會產生規(guī)模效益，但是規(guī)模經濟與規(guī)模效益不是等同概念。規(guī)模經濟，是指由于規(guī)模擴大而導致單位產品平均成本下降。規(guī)模效益是指規(guī)模擴大所帶來的經濟效益的增加。從表面文字來看，似乎沒有多大差別，但只要做點數量上的仔細分析，就可看出其區(qū)別和概念上的差別。我們可以通過下面圖示，來分析規(guī)模經濟與規(guī)模效益的區(qū)別。圖中，P表示產品價格，LRAC是長期平均成本曲線，D點是單位成本最低點。在C點，單位產品成本為P′，高于價格P，總成本為P′OQ［，1］C；規(guī)模擴大至A點，單位產品成本與價格相等，總成本為CQ［，1］Q［，2］A，CQ［，1］Q［，2］A與P′OQ［，1］C相比較，減少的這部分即規(guī)模效益，是由規(guī)模擴大帶來的。規(guī)模從Q［，2］至Q［＊］，由于單位產品成本繼續(xù)下降低于產品價格，總成本小于總收入，產生規(guī)模經濟與規(guī)模效益。從Q［＊］繼續(xù)擴大生產規(guī)模，單位產品成本開始逐漸上升，進入規(guī)模不經濟區(qū)域，但由于單位產品成本仍低于價格，擴大規(guī)模仍會增加收益，因此，規(guī)模擴大將持續(xù)到Q［，3］，即單位產品成本上升至產品價格P為止。在Q［＊］至Q［，3］這一階段上，盡管已處于規(guī)模不經濟區(qū)域，但卻仍會產生規(guī)模效益。所以，規(guī)模經濟只是考慮成本的下降，而不考慮價格因素。規(guī)模效益則是由成本和價格共同決定的。也就是說，規(guī)模經濟未必產生規(guī)模效益，比如當前一些成本高，價格低的農產品生產；規(guī)模不經濟也可能有規(guī)模效益，比如成本低，價格比較高的農產品生產。同時，通過對規(guī)模經濟與規(guī)模效益的綜合分析，可以推出一個重要的結論。農戶為了經濟利益，獲得最大的規(guī)模效益，在最佳規(guī)模Q［＊］以后，仍會繼續(xù)擴大規(guī)模。但是，如果單位產品成本上升，是由于土地生產率下降的原因造成，如廣種薄收，粗放經營，那么，這種擴大經營規(guī)模的行為將會導致社會總產量的下降。盡管農戶會因此而增加收入，但是不可取的。這就是說，在講求微觀經濟效益的同時，也要講求宏觀經濟效益，講求各種資源利用的最大經濟效益、社會效益和生態(tài)效益。