前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的蘆花雷佳主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞：架空輸電線路；繞擊；電氣幾何模型
中圖分類號：TM862 文獻標識碼：A
引言
國內(nèi)外運行經(jīng)驗表明，雷電是造成架空輸電線路跳閘的主要原因。國際大電網(wǎng)會議公布的美國、前蘇聯(lián)等12個國家的電壓275kV～500kV總長為32700km。輸電線路連續(xù)三年的運行資料反映，雷擊故障占60%。日本電力系統(tǒng)事故中由雷擊輸電線路造成的占50%。我國輸電線路故障中，雷擊也占很大比例，如2003年我國110kV～500kV線路雷擊閃絡(luò)跳閘占線路總跳閘的35.12%。因此，加強架空輸電線路防雷設(shè)計尤為重要。
在架空輸電線路雷電閃絡(luò)率計算中，一般分為繞擊率計算和反擊率計算。繞擊率的計算模型主要有兩種：電氣幾何模型（EGM）和先導(dǎo)傳播模型（LPM）。LPM計算所采用的參數(shù)存在爭議，計算結(jié)果也有較大的差異。目前，我國繞擊率的計算以EGM為主。
同時，雷電是一種復(fù)雜的自然現(xiàn)象。防雷設(shè)計中許多參數(shù)都具有不確定性。例如雷電流的波形，幅值分散性很大；不同的地質(zhì)條件的桿塔接地電阻，差異很大，同時隨著時間的推移而發(fā)生變化；地域的雷電日或者落雷密度也是在統(tǒng)計意義上的平均值。這些因素都增加了防雷設(shè)計中的不確定性。在雷擊閃絡(luò)率的計算中，必須考慮這些因素。因此，防雷設(shè)計中應(yīng)將理論計算與運行經(jīng)驗結(jié)合起來，提出防雷的有效措施，以減少雷擊跳閘率，提高線路運行的可靠性。
1電氣幾何模型
電氣幾何模型的基本原理為：由雷云向地面發(fā)展的先導(dǎo)頭部到達距被擊物體臨界擊穿距離（簡稱擊距）的位置以前，擊中點是不確定的，先到達哪個物體的擊距之內(nèi)，即向該物體放電；擊距同雷電流幅值有關(guān)。本文重點論述電氣幾何模型中對計算結(jié)果影響較大或存在爭議因素的處理方法。
1.1導(dǎo)線電壓
導(dǎo)線由于自身具有一定的電壓，尤其在超高壓、特高壓線路中，導(dǎo)線本身電壓可能很高，在擊距計算中必須考慮。中國電力科學(xué)院根據(jù)負極長間隙放電電壓與擊距的關(guān)系，指出導(dǎo)線擊距公式為：
（1）
Vdc為導(dǎo)線工作電壓，對于負電壓取正值，正電壓取負值。這是根據(jù)大部分雷電均為負極性得到的。
1.2 屏蔽率計算
以往的電氣幾何模型中，屏蔽率的計算是以暴露弧長在地面的投影來計算的，這樣當(dāng)采用負保護角時，繞擊率便為零。從日本特高壓輸電線路運行中拍攝到的雷擊照片得知，有雷電先導(dǎo)側(cè)向擊中導(dǎo)線的情況發(fā)生。從雷電的先導(dǎo)模型可知，雷電的發(fā)展是個相當(dāng)復(fù)雜的過程，暴露在雷電發(fā)展范圍的物體都有可能被雷電擊中。采用暴露弧長比計算屏蔽率更加近似物理模型。因此，推薦采用暴露弧長比計算屏蔽率。
1.3 同塔雙回或多回繞擊率計算
對于同塔雙回或者多回輸電線路繞擊率的計算，目前有兩種不同的考慮方法：
（1）分別作出各個導(dǎo)線和地線的擊距圓，以暴露導(dǎo)線總的暴露弧長與地線和導(dǎo)線弧長和的比值作為繞擊率。
（2）不考慮導(dǎo)線間互相的屏蔽效應(yīng)，分別以每根導(dǎo)線和地線之間的幾何位置關(guān)系，計算繞擊閃絡(luò)率，取最大值作為線路的繞擊閃絡(luò)率。這種方法主要是基于以下兩個事實：①只要一根導(dǎo)線發(fā)生繞擊閃絡(luò)，即認為整個線路發(fā)生繞擊閃絡(luò)，導(dǎo)線間的互相屏蔽作用對整個線路的繞擊閃絡(luò)率影響很?。虎谶@種處理方式得到的繞擊率與第一種方法比較相差不大，但是實現(xiàn)起來要簡單的多。
推薦第二種方法。
1.4 雷電入射角
國內(nèi)有些學(xué)者認為在計算雷電繞擊率時，要考慮雷電的入射角，并推薦入射角度分布函數(shù)。這種處理方式存在以下問題：
（1）根據(jù)雷電先導(dǎo)模型的研究成果，雷電通道在向下發(fā)展過程中其發(fā)展方向具有一定的隨機性，從統(tǒng)計的規(guī)律來看，雷電通道總是趨于沿電場最大的方向發(fā)展。因此，雷電入射角概念本身并沒有物理過程上的依據(jù)。
（2）來源自參考文獻[2]。這篇文章是針對日本西海岸冬季雷電觀測數(shù)據(jù)的分析，有兩個特殊之處：①觀測對象不僅只針對輸電線路桿塔，還有微波通信塔，起重機等。在文章結(jié)論中，作者也指出目前得到的結(jié)果多針對高建筑物，是否適用于輸電線路，尚無法給出肯定意見。②由于觀測點靠近海洋，云層多在幾百米左右，雷電多由高塔的上行先導(dǎo)產(chǎn)生。對于我國大部分地區(qū)的雷電，不符合這個特點。
基于以上分析，在雷電繞擊中考慮雷電入射角的觀點是錯誤的。至少在觀測數(shù)據(jù)比較少的情況下，沒有必要做這樣的處理。
1.5 后繼雷電流
Anderon R.B.和Eriksson在《Lighting parameters for engineering application 》指出：雷電在發(fā)展中經(jīng)常存在，沿同一通道多次擊中地面物體的情況，而且后繼的雷電流的大小與先導(dǎo)雷電流無關(guān)，存在后繼雷電流超過先導(dǎo)雷電流的情況。因此，IEEE std1243-1997建議在繞擊計算中要考慮這個因素。但是，國內(nèi)的研究多忽略這個因素。本文也不予考慮，認為在雷電流分布函數(shù)中已經(jīng)涵蓋了這些情況。
1.6 交流線路導(dǎo)線電壓的選取
對于直流線路，不存在電壓相位的問題。但是，在交流線路中，由于電壓是時變的，要考慮雷擊時導(dǎo)線電壓的幅值。一般的處理方法為，每隔15°選擇選取一個電壓值，計算繞擊閃絡(luò)率，取平均值作為線路繞擊閃絡(luò)率。
1.7 地形的影響
輸電線路在空間上分布范圍很廣，沿線地形條件復(fù)雜。針對地形對雷電繞擊率的影響，主要有兩種處理方法：一種是在電氣幾何模型中以地面傾斜角度考慮地形；另一種方法是按地形分類對導(dǎo)線的平均高度經(jīng)行修正。
第一種方法針對線路走廊不同的地形定義相應(yīng)的地面傾角，在電氣幾何模型中考慮由于地面傾角造成的大地屏蔽效果的減弱。這種處理方法的缺點是沒有考慮地形對導(dǎo)線高度的影響，計算所得的結(jié)果偏于樂觀。
第二種方法是美國E.R.Whitehead提出的。他將地形分為三類：平原、丘陵和山地。對于這三種地形，在確定導(dǎo)線高度的參數(shù)時采用不同的原則。計算公式如下：
（2）
其中，hdt為導(dǎo)線掛點高度，Sd為導(dǎo)線最大弧垂。
各種地形下地線對地的平均高度hb計算方法如下：
（3）
本文中結(jié)合兩種處理方法，對不同類型的地形，考慮不同的地面傾角和導(dǎo)地線高度，由此更加全面的反應(yīng)整個線路的防雷性能。
1.8 全線雷擊閃絡(luò)率的計算
根據(jù)IEEE std1243-1997給出的結(jié)論，全線雷擊閃絡(luò)率按如下公式計算：
（4）
Tn―典型區(qū)段雷擊閃絡(luò)率。
Ln―典型區(qū)段的長度。
2 計算軟件開發(fā)
根據(jù)以上分析，建立輸電線路繞擊電氣幾何計算模型，并開發(fā)相應(yīng)軟件。Excel本身具有強大的二次開發(fā)性。本文所設(shè)計雷電繞擊計算系統(tǒng)基于Excel平臺。
軟件界面如圖1所示。表格中實現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的錄入，VBA中實現(xiàn)計算過程。該軟件應(yīng)用方便，可以方便的進行不同地線保護角下，不同地形下，雷電繞擊閃絡(luò)率的計算。
3計算案例
線路實際繞擊閃絡(luò)率需長期運行觀測及積累。本文以某條500kV線路為例進行計算。線路基本情況見表1。直線塔型式如圖2所示，耐張塔型式如圖3所示。
將以上數(shù)據(jù)輸入計算程序，得到不同地形下雷電繞擊率，根據(jù)公式（4）進行加權(quán)，得到全線繞擊率，計算結(jié)果見表2。
根據(jù)參考文獻[5]中雷電反擊計算方法，該線路反擊跳閘率在0.124次/（100km?a）。因此，該500kV線路全線雷擊跳閘率為0.392次/（100km?a）。該結(jié)果與山區(qū)線路運行經(jīng)驗基本一致。
結(jié)語
（1）雷電繞擊輸電線路是一個非常復(fù)雜的物理過程。目前，繞擊率的計算一般使用電氣幾何模型。該模型與先導(dǎo)模型相比，雖然忽略了物理過程上的細節(jié)，但是計算結(jié)果仍可以反映線路的運行繞擊情況。
（2）在電氣幾何模型中，對于超、特高壓線路要考慮導(dǎo)線電壓，可以不考慮雷電的入射角。屏蔽率的計算使用弧長比更加科學(xué)。同時，本文還給出同塔多回線路，交流線路在計算繞擊率時應(yīng)注意的問題。
（3）結(jié)合以往的研究結(jié)果，給出繞擊率計算中地形因素的處理方法，并使用IEEE推薦公式計算整條線路的繞擊率。
（4）開發(fā)繞擊計算軟件并與科研單位的成果進行了對比。線路的繞擊率與線路的所處的自然條件緊密相關(guān)，應(yīng)針對不同區(qū)域不斷積累相關(guān)數(shù)據(jù)，完善模型。
參考文獻
[1]杜澍春.關(guān)于輸電線路防雷計算中若干參數(shù)及方法的修改意見[J].電網(wǎng)技術(shù)，1996，20（12）：53-56.
[2]Kunihiko Miyake，Toshio Suzuki，Masao Takashima，Masao Takuma， Takashi Tada.Winter lightning on Japan sea coast[J].IEEE Transactions on Power Delivery， Vol.5， No.3， July 1990：1370-1376.
[3]張志勁，司馬文霞，蔣興良，等. 超/特高壓輸電線路雷電繞擊防護性能研究[J]. 中國電機工程學(xué)報， 2005， 25（10）：1-6.
［關(guān)鍵詞］木棉；木棉花；嶺南三大家
［中圖分類號］K892.24 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）2-0148-02
木棉為木棉科落葉大喬木,又名紅棉、英雄樹、攀枝花,樹形高大,雄壯魁梧,枝干舒展,花紅如血,碩大如杯,由于是先長花芽再長葉芽,盛開時冬天落盡的葉片幾乎全未長出,遠觀好似一團團在枝頭盡情燃燒、歡快跳躍的火苗,極有氣勢。因此,歷來被人們視為英雄的象征。嶺南三大家之一屈大均在其《廣東新語》中這樣描寫木棉：“木棉,高十丈,大數(shù)抱,枝柯一一對出,排空攫絮,勢如龍斗。正月發(fā)雷,似辛夷而厚,作深紅、金紅二色,蕊純黃六瓣,望之如億萬華燈,燒空盡赤,花絕大,可以為巢,嘗有紅翠、桐花之屬藏其中?！痹⒃姡骸俺缠B需生丹鳳雛,落英擬化珊瑚樹?！薄白哟笕鐧壚?五六月孰,角裂,中有棉飛空如雪,然脆不堅韌,可絮而不可織,絮以褥以蔽膝,佳于江淮蘆花,或以為布,曰紲,亦曰毛布,可以御雨,北人多尚之。綿中有子如梧子,隨綿漂泊,著地又復(fù)成樹,樹易生,倒插亦茂,枝長每至偃地,人可手攀,故曰攀枝其曰斑枝者,則以枝上多苔文成鱗甲也。南海祠前,有余枝最古,歲二月,祝融生朝,是花盛發(fā),觀者至數(shù)千人,光氣熊熊,映顏面如赤者?；〞r無葉,葉在花落之后,葉必七,如單葉茶,未葉時,真如十丈珊瑚,尉佗所謂烽火樹也。州自江而上至端州,自南津、清岐二口而上至四會,夾岸多是木棉,身長十余丈,直穿古榕而出,千枝萬條,如珊瑚瑯叢生,花垂至地,其落而隨流者,又如水燈出沒,波波欲紅,自春仲至孟夏,連春接野,無處不開,誠天下之麗景也。其樹易長故多合抱之干,其材不可用,故少斧斤之傷,而鬼神之所棲,風(fēng)水之所藉,以故唯喬最多與榕樹等?！鼻缶鶎δ久薜拿枋隹芍^是如飛如舞,淋漓盡致。除了屈大均外,陳恭尹與梁佩蘭的文集中關(guān)于木棉的作品也很多,筆者就收集到的資料談?wù)勱P(guān)于木棉的幾個問題。
1 木棉與“扶?！钡年P(guān)系
在嶺南三大家關(guān)于木棉的詩句中,有好幾處出現(xiàn)了“扶?！边@個詞。如梁佩蘭《送沙子雨往安南》中有“直入大鰍腹,發(fā)欲就扶桑暾”；陳恭尹《南海神祠古木棉花歌》有“受命扶桑捧日車,旌旗片片裁虹倪”；屈大均《南海神祠古木棉花歌》有“扶桑久已催為薪,獨有此花擎日出”；《木棉花歌》有“樹樹雙棲孔雀暖,枝枝交映扶桑斜”等詩句,詩中的“扶?！笔鞘裁匆馑寄?？
按我們傳統(tǒng)的說法來講,“扶?！笔侵溉毡?但是放在這里似乎解釋不通。 例如“直入大鰍腹,發(fā)欲就扶桑暾”、“樹樹雙棲孔雀暖,枝枝交映扶桑斜”這兩句,大鰍與孔雀是動物,古人作詩講究對正,與大鰍、孔雀相對的應(yīng)該是一種動物或是植物,而不是個地名,故“扶?！辈荒芙忉尀槿毡?。
筆者認為這里的“扶?！睉?yīng)是指太陽。扶桑本指神話中的樹名,《山海經(jīng)•海外東經(jīng)》：“湯谷上有扶桑,十日所浴,在黑齒北。”郭璞注：“扶桑,木也?！薄逗?nèi)十洲記•帶洲》：“多生林木,葉如桑。又有椹,樹長者二千丈,大二千馀圍。樹兩兩同根偶生,更相依倚,是以名為扶桑也?！睍x人郭璞的《玄中記》：“天下之高者,扶桑無枝木焉,上至天,盤蜿而下屈,通三泉?！眰髡f日出于扶桑樹之下,拂其樹梢而升,因謂為日出處,故亦代指太陽?！冻o•九歌•東君》：“暾將出兮東方,照吾檻兮扶桑?！蓖跻葑ⅲ骸叭粘?下浴於湯谷,上拂其扶桑,爰始而登,照曜四方?！睍x陶潛《閑情賦》：“悲扶桑之舒光,奄滅景而藏明?！卞謿J立校注：“扶桑,傳說日出的地方。這里代指太陽?！泵髁柙坪病蛾P(guān)山雪霽圖》詩：“扶桑飛上金畢逋,暗水流澌度空谷?！鼻孱伖饷簟锻A山》詩：“天雞曉徹扶桑涌,石馬宵鳴翠輦過?！边@幾句詩中的“扶?！本翘栔?。這樣一來,前文中嶺南三大家的詩詞便能解釋了,“直入大鰍腹,發(fā)欲就扶桑暾”中的“扶桑暾”即是太陽升起的地方。
2 木棉的物質(zhì)價值
2.1 木棉花絮可用以紡織
前文屈大均的《廣東新語》里就提到木棉花“子大如檳榔,五六月孰,角裂,中有棉飛空如雪,然脆不堅韌,可絮而不可織,絮以褥以蔽膝,佳于江淮蘆花,或以為布,曰紲,亦曰毛布,可以御雨,北人多尚之”。在他的《南海神祠古木棉花歌》中有“還憐飛絮白如雪,織為紲布做衣裳”?！赌久蕖分杏小岸涠溟_殘口有棉,雪花飛滿女郎前。織成白紲溫柔甚,持于蘭房作褥眠”。陳恭尹的《木棉花歌》中有“歲歲年年五嶺間,北人無路望朱顏。愿為飛絮衣天下,不道邊風(fēng)朔雪寒”。由上述材料可見,木棉花中有絮,可以用來做衣服和棉被御寒。嶺南的開遠地區(qū)就是歷史上有名的利用木棉花絮紡織的地區(qū)。
2.2 木棉的食用與藥用價值
木棉不僅可以用于紡織,而且也具有很高的食用與藥用價值。
木棉花性甘涼,有清熱、解讀、止血之功?！侗静萸笤份d：“木棉花飲”,取木棉花適量,同武彝茶煎水,常飲可治白痢、赤痢。木棉樹皮可祛風(fēng)除濕,活血消腫。用于風(fēng)濕痹痛、跌打損傷。木棉樹根可以散結(jié)止痛,治療胃痛、頸淋巴結(jié)結(jié)核等。木棉花還可以與多種食物搭配,形成既美味又有理療功效的佳肴。
3 木棉的文化價值
木棉由于其本身的特性,自古以來就被人們視作英雄的象征,文人墨客留下了許多著名的詩篇,除嶺南三大家之外,丘逢甲《春日雜詩》中有“極目春城夕照中,落花飛絮木棉風(fēng)。絕無衣被蒼生用,空負遮天作異紅”的詩句,杭世駿也作《詠木棉花》：“目極木亂流,低枝宛地入端州。最憐三月東鳳急,一路吹紅上驛樓?！边@些詩詞為我們研究嶺南地區(qū)的物候乃至文化都提供了寶貴的財富。
4 結(jié) 論
木棉是嶺南地區(qū)植物的代表,與嶺南文化息息相關(guān),木棉的研究對嶺南文化的研究有著重要的意義,筆者能力有限,只能談一些粗淺的看法,希望日后能做更深入的研究。
參考文獻：
［1］(清)屈大均.廣東新語(卷二十五)［M］北京：人民文學(xué)出版社,1996.
［2］(清)梁佩蘭.六瑩堂集(卷三)：七言絕句［Z］.
［3］(明)陳恭尹.獨漉堂集(卷三)：增江后集［Z］.
［4］(清)屈大均.屈大均全集(卷三)［M］.北京：人民文學(xué)出版社,1996.
［5］(清)屈大均.屈大均全集(卷十六)：七言絕句［M］.北京：人民文學(xué)出版社,1996.
［6］(明)陳恭尹.獨漉堂集(卷三)：增江后集［Z］.
關(guān)鍵詞：近代漢語；異形詞；來源
中圖分類號：H134
文獻標識碼：A文章編號：
16721101（2013）02007607
收稿日期：2012-12-20
基金項目：廣州市哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展“十二五”規(guī)劃2012年度一般課題“近代漢語異形詞研究”（2012YB21）資助；國家社科基金項目“明清俗語辭書及其所錄俗語詞研究”（09BYY048）資助
作者簡介：曾昭聰（1969-），男，湖南洞口人，暨南大學(xué)文學(xué)院中文系教授、博士生導(dǎo)師，主要從事漢語詞匯訓(xùn)詁研究。
關(guān)于現(xiàn)代漢語異形詞的研究學(xué)界成果較多，而關(guān)于近代漢語異形詞，則尚無系統(tǒng)研究。筆者將 “近代漢語異形詞”界定為：近代漢語階段同時或先后產(chǎn)生的同音、同義而書寫形式不同的詞語。所謂“近代漢語”，指自唐代至清初漢語發(fā)展的歷史階段；“同音”，包括方言音變和歷史音變；“同義”，指一個及以上義位（義項）相同。筆者在對明清俗語辭書及其所錄俗語詞進行研究的過程中，注意到近代漢語中豐富的異形詞現(xiàn)象，因而對其來源進行了思考。
近代漢語異形詞的來源非常復(fù)雜。既有歷時層面的來源，也有共時層面的來源。我們結(jié)合明清俗語辭書中所見異形詞（某組異形詞中至少有一個成員見于明清俗語辭書），從文字、語音兩個方面進行了共時與歷時的綜合考察。從文字角度看異形詞的來源，包括因古今字、異體字、正俗字而形成的異形詞；從語音角度來看異形詞的來源，包括因通假字、古今音變、方言音轉(zhuǎn)、聽音為字、連綿詞、外來詞而形成的異形詞。當(dāng)然，有些分類是交叉的，我們只是分別從不同側(cè)面進行強調(diào)，有不少異形詞的形成是同時具備多種原因的。
本文以明清俗語辭書語料為線索討論近代漢語異形詞的來源。篇幅所限，每小類僅舉三組例子；舉例時少數(shù)文字因需要而保留繁體字形式。
一、因古今而形成異形詞
古今字是漢字發(fā)展的不同歷史階段先后出現(xiàn)的記錄相同意義的不同文字形式。例如：
【都啚】【都鄙】“都啚”一詞，明陸噓云《世事通考》列地理類，無釋義[1]61。
按，“啚”為“鄙”之古字，《說文·部》：“啚，嗇也。”段注：“下文云：‘嗇，愛濇也?！端俊吩唬骸疂?，不滑也?！脖闪咦之?dāng)作此，鄙行而啚廢矣。”《說文》所記錄的“啚”義是鄙吝。然“啚”指偏遠地區(qū)，與“都”相對，這一用法也是很早就有了?！兑筇摃踺既A》：“土方正于我東啚，二邑。”《說文·邑部》：“鄙，五酇為鄙。從邑，啚聲?！鄙坛徐瘛兑筇撐淖诸惥帯罚骸凹炊急芍咀??！墩f文解字》以為啚嗇字，而以鄙為都鄙字?？脊沤鹞亩急勺忠嗖粡囊?，從邑者后所增也。”“啚”、“鄙”為古今字?！稘h語大詞典》“都鄙”條義項二：“京城和邊邑?！蔽词铡岸紗灐?。“都啚”、“都鄙”為異形詞。
【匡當(dāng)】【筐當(dāng)】清翟灝《通俗編》卷二十四《居處》“匡當(dāng)”條：“《說文》‘槶’字注云：筐當(dāng)也?！?dāng)’字注云：今俗有匡當(dāng)之言。二字不同。應(yīng)以無‘竹’為正?！队衿酚钟小?，訓(xùn)云門，其實亦只應(yīng)書‘匡’?！盵2]549清梁同書《直語補證》“匡當(dāng)”條：“《說文》‘槶’字注：筐當(dāng)也?？饛闹瘛Ｎㄐ戾|系傳云：今俗猶有匡當(dāng)之言。引當(dāng)字注者誤。”[2]885
按，《直語補正》糾正《通俗編》引文出處之誤：“今俗有匡當(dāng)之言”是徐鍇系傳之語，非許慎語，“引當(dāng)字注者誤”。按《說文·木部》“槶，筐當(dāng)也?！毙戾|系傳：“今俗猶有匡當(dāng)之言。”段玉裁注：“匡當(dāng)，今俗有此語，謂物之腔子也?！奔催吙蛄x。楊樹達《積微居小學(xué)述林·文字孳乳之一斑》：“匡當(dāng)有界域，與國有界域同?！绷硗?，“匡當(dāng)”一詞中的“匡”，《通俗編》以為“應(yīng)以無竹為正”。其實，“匡”是“筐”的古字，《詩·小雅·楚茨》：“既齊既稷，既匡既勑?！编嵭{：“天子使宰夫受之以匡?！标懙旅麽屛模骸翱?，本亦作匡?！薄墩f文·匚部》：“匡，飯器，筥也……匡或從竹?！闭卤搿缎路窖浴め屍鳌罚骸皹甬?dāng)也。古悔切。字亦作簂?！夺屆罚骸l，恢也?；掷舶l(fā)上也?！裾憬Q作帽木楥為頭簂?！彼远呤且颉翱铩薄翱稹惫沤褡值年P(guān)系而形成的異形詞。
【撁夫】【縴夫】【牽夫】“撁夫”一詞，明陸噓云《世事通考》列人物類，無釋義[1]66。
按，《漢語大詞典》未收“撁夫”?！妒朗峦肌穼⑵渑c“駕長”等詞放在一起，據(jù)其詞目編排方式（語義相類者排在一起）當(dāng)是指“縴夫”?！稘h語大詞典》“縴夫”條：“用纖繩拉船或車前進的人?！笔桌秊槊鲄羌渭o《挽船行》：“老姑起把船，新婦為縴夫。”從“縴夫”二字字形出現(xiàn)的時代來說，始見于明沒錯，然從詞的角度來說，舉明代例則過晚。因為唐代已有“牽夫”這一用法。唐杜牧《與汴州從事書》：“汴州境內(nèi)最弊最苦是牽船夫。大寒虐暑，窮人奔走，斃踣不少。某數(shù)年前赴官入京，至襄邑縣，見縣令李式，年甚少，有吏才，條疏牽夫，甚有道理。”此文前面說“牽船夫”，后面說“牽夫”，可證其同。宋鄧深《即事六絕》之一：“臥櫓無聲百丈斜，牽夫匍匐入蘆花?！彼卧S綸《次韻徳久舟行阻風(fēng)》：“昨日顛風(fēng)鳥雀喧，牽夫寸步不能前?！彼螚钊f里《舟過蘭溪》：“船底石聲知淺水，沙頭笠影倦牽夫?！薄稘h語大詞典》未收“牽夫”。又，“撁夫”用例最早見于宋代。例如宋袁說友有詩題名為《江舟撁夫有唱湖州歌者，殊動家山之想，賦吳歌行》。又，宋衛(wèi)宗武《歸舟》：“回艇臨塘路，撁夫欣路平。”“撁夫”即“縴夫”、“牽夫”。因為“牽”的本義就是牽引?！墩f文？牛部》：“牽，引前也?！薄稄V雅？釋言》：“牽，挽也?！薄墩滞?？牛部》：“牽，別作撁?！薄墩滞?？糸部》：“縴，挽船索也?！薄翱y”、“ 撁”當(dāng)是“牽”的后起區(qū)別字，因之“牽夫”、“縴夫”、“撁夫”成為異形詞。
二、因異體字而形成異形詞
所謂異體字，指音義相同而字形不同的漢字。從音義相同的廣義角度來說，也包括俗字在內(nèi)。例如：
【子壻】【子婿】清梁同書《直語補證》“子壻”條：“《史記·張耳陳馀列傳》：高祖從平城過趙，趙王朝夕袒鞴蔽，自上食，禮甚卑，有子壻禮?！盵2]896
按，“壻”、“婿”二字為異體?！墩f文》：“壻，夫也。從士，胥聲?！对姟吩唬号膊凰抠E其行。士者，夫也。讀與細同。婿，壻或從女?！薄稘h語大詞典》“子壻”條：“亦作‘子婿’?！贬屃x：“女兒的丈夫，女婿?！迸e三例，除《直語補證》已舉之《史記·張耳陳馀列傳》外，還有北齊顏之推《顏氏家訓(xùn)·治家》：“婦人之性，率寵子壻而虐兒婦?！碧屏谠都罈顟{詹事文》：“子婿謹以清酌庶羞之奠，昭祭于丈人之靈?！逼渲小妒酚洝贰ⅰ额伿霞矣?xùn)》作“子壻”，柳宗元文作“子婿”。
【發(fā)攂】【發(fā)擂】明陳士元《俚言解》卷二“擂鼓”條：“譙樓啟明定昏，或祭祀，槌鼓三通，俗呼發(fā)攂。唐岑參《凱歌》‘鳴笳攂鼓擁回軍’是也。攂，俗作擂，古作雷。古樂府：官家出游雷大鼓。雷，去聲，見隊韻?！盵1]36又清顧張思《土風(fēng)錄》卷六“攂鼓”條：“《宋史·禮志》：打球，‘命諸王大臣馳馬爭擊，旗下攂鼓?！瘲钌帧兜ゃU錄》引岑參《凱歌》：‘鳴笳攂鼓擁回車’，以為近制。啟明定昏鼓三通曰‘?dāng)b鼓’，當(dāng)用此字，今本作‘疊鼓’，非?！盵1]242-243
按，明楊慎《丹鉛總錄》卷二十一“攂鼓”條：“岑參《凱歌》：鳴笳攂鼔擁回軍。今本攂作疊，非。近制：啟明定昏，鼔三通，曰發(fā)攂。當(dāng)用此字。俗作‘擂’，非?！?dāng)b’亦俗字。然差善于‘擂’。古樂府：官家出游雷大鼓?！住D(zhuǎn)作去聲用?！薄鞍l(fā)攂”還有分用的，如同現(xiàn)代漢語口語中的“洗澡”兩個語素分用一樣：《漢語大字典》引《水滸全傳》第十二回：“將臺兩邊左右列著三五十對金鼓手一齊發(fā)起攂來?！薄稘h語大詞典》“發(fā)擂”條義項一：“指起更打鼓。也指啟明定昏。”舉三例：王實甫《西廂記》第三本第二折：“謝天地！卻早日下去也！呀，卻早發(fā)擂也！呀，卻早撞鐘也！”《警世通言·金令史美婢酬秀童》：“張陰捕驚醒，坐在床鋪上，聽更鼓，恰好發(fā)擂?！鼻逶丁峨S園隨筆·六更》：“宋大內(nèi)五更已絶，則梆鼓遍作，號曰蝦蟆更，亦號六更。其時禁門開，而百官集，如外方之?dāng)€點，今之發(fā)擂是也?！逼渲小毒劳ㄑ浴防械摹鞍l(fā)擂”《漢語大詞典》誤排為“打擂”，今正?！稘h語大詞典》“發(fā)擂”條義項一首舉元代例，按宋代已見：宋徐夢莘《三朝北盟會編》卷二一：“東而南，轉(zhuǎn)而之西，連亙西北，薄城而營，長十五里，闊十余里，至晚發(fā)擂，聲震山谷。父老皆言：有生以來或未之聞?！毕挛模骸笆蝗赵?，敵營發(fā)擂，聲如昨日?！庇窒挛模骸敖鹑俗缘酱巳眨o炒麥數(shù)合，疲困已甚，皆思北歸，抽摘人馬過河，至晚不輟。然不復(fù)發(fā)擂，只擊鑼數(shù)聲而已?！彼卫罹V《梁溪集》卷九十二：“至二十三日夜昏黃，到光州西城廂，聽得城上發(fā)擂打更。”其它元明例證不煩一一列舉。由宋代用例、《漢語大詞典》所引元曲、清代袁枚“今之發(fā)擂是也”等可知“發(fā)擂”一詞自宋至清，均為俗語詞。按，“擂”、“攂”為異體字?！队衿な植俊罚骸皵b，攂鼓也?！薄墩滞āな植俊罚骸皵b，擂本字?！薄顿笛越狻芬詾椤皵b，俗作擂”是對的，《丹鉛總錄》“……發(fā)攂。當(dāng)用此字。俗作擂，非”則是鄙薄俗字的觀點?！鞍l(fā)擂”與“發(fā)攂”為異形詞。
【笊籬】【】清顧張思《土風(fēng)錄》卷三“笊籬”條：“湯中取物竹器曰笊籬，見《指月錄》：唐龐蘊居士訪大同濟師，師提起笊籬曰：‘龐公！’龐云：‘你要我笊籬，我要你木杓?！嘧?。楊誠齋詩：親撈微帶生。（蘇鶚《杜陽雜編》：同昌公主出降，鏤金為笊籬。）”[1]203
按，據(jù)《土風(fēng)錄》記錄的異體字，“”字書未見；“”，據(jù)《中華字?！?，僅見于“接”一詞，這是古時的一種頭巾，見《晉書·山簡傳》。“”之“”與“接”之“”僅是字形偶合而已?！绑苫h”是用竹篾、柳條或金屬絲編織的漏勺，因其作用與網(wǎng)類似，故字又從“網(wǎng)”。“笊籬”亦作“”，這是異體字（也是俗字）所構(gòu)成的異形詞。
三、因正俗字而形成異形詞
俗字是“區(qū)別於正字而言的一種通俗字體” [3]1，相沿既久，往往也能取得“正字”的地位。文字的正俗之別是異形詞的一個來源。例如：
【攢帳】【攅帳】清梁同書《直語補證》“攢帳”條：“《舊五代史·周世宗本紀》：毎年造僧帳兩本，一本奏聞，一本申祠部。逐年四月十五日后，勒諸縣取索管解寺院僧尼數(shù)目申州，州司攅帳。”[2]887-888
按，《漢語大詞典》“攢帳”條：“亦作‘?dāng)e帳’。結(jié)帳，清算帳目?！迸e《金瓶梅詞話》二例：第六十回：“那日新開張，伙計攢帳，就賣了五百余兩銀子。”又第七十五回：“明日三十日，我叫小廝來攅帳，交與你，隨你交付與六姐 ，教他管去?！庇伞吨闭Z補證》所舉《舊五代史》例，知其書證過晚。在《金瓶梅詞話》之前的用例還有：宋洪適《盤州文集》附宋許及之《宋尚書右仆射觀文殿學(xué)士正議大夫贈特進洪公行狀》：“公曰：漢法：令長吏守丞歲終上計，大略似今攢帳耳?！庇肿鳌皵e帳”，蓋“攅”為“攢”之俗字?！蹲謪R·手部》：“攅，俗攢字?！薄稘h語大詞典》所舉《金瓶梅詞話》兩例即異形詞并存。又如：宋黃震《黃氏日抄》卷八十《曉諭亭戶安業(yè)》：“亭戶作過者，只今帖息；逃走者，只今歸還。本司見行攅帳，選官前來散還本錢，各各仍前著業(yè)?！?/p>
【棒椎】【棒槌】清梁同書《直語補證》“棒椎”條：“‘椎’字注?！盵2]912
按，“‘椎’字注”指承上一條釋語所引《廣韻》。《廣韻》：“椎，椎鈍不曲撓也。亦棒椎也。又椎髻。”“椎”，《說文·木部》：“椎，擊也。”段注：“所以擊也。”“椎”有名動兩種用法，其名詞義后作“槌”?！伴场北局阜胖眯Q箔的木柱?！墩f文·木部》：“槌，關(guān)東謂之槌，關(guān)西謂之？?！钡髞碛殖蔀椤白怠钡耐ㄓ盟鬃??！都崱ぶ崱罚骸白?，通作槌?！薄断ｗ胍袅x》卷四“槌胷”條：“槌，俗字也，正作椎?！薄鞍糇怠币辉~指木棒，《漢語大詞典》未收，但收有其異形詞“棒槌”，義項一：“捶打用的木棒?！笔桌e《金瓶梅詞話》第三八回：“便取棒槌在手，趕著打出來。”按此用例過晚。《太平廣記》卷二五八“高敖曹”條引《啟顏錄》：“桃生毛彈子，瓠長棒槌兒。墻欹壁亞肚，河凍水生皮?！痹兆趦x《說郛》卷八十：“予謂雙陸之制，初不用棊，俱以黑白小棒槌，每邊各十二枚，主客各一色，以骰子兩只擲之，依點數(shù)行，因有客主相擊之法?！绷硗?，“棒椎”的用法也在《直語補證》所引《廣韻》釋語之前出現(xiàn)了：《龍龕手鑒》卷四：“椎，直追反，棒椎也”。又，《增修互注禮部韻略》：“椎，《漢[書]·張良傳》：為鐵椎百二十斤。又擊也，搗也。亦作捶。又椎鈍不曲撓。又棒椎。又椎髻。亦作魋。”“棒椎”與“棒槌”，是俗字造成的異形詞。
【顙子】【嗓子】清梁同書《直語補證》“顙子”條：“今人謂喉中出聲曰顙子。見《夢溪筆談》‘叫子’一條。”[2]908
按，《夢溪筆談》卷十三：“世人以竹木牙骨之類為‘叫子’，置之喉中，吹之能作人言，謂之‘顙叫子’。嘗有病瘖者為人所苦，煩冤無以自言，聽訟者試取叫子，令‘顙子’作聲，如傀儡子，粗能辨其一二，其冤獲申，此亦可記也?！眲t知此處“顙子”即“顙叫子”、“叫子”，即置于喉中吹之能模仿人聲的一種哨子。《直語補證》“今人謂喉中出聲曰顙子”，是嗓音之義，與《夢溪筆談》所記并不一致。不過，由《直語補證》的釋義“今人謂喉中出聲曰顙子”可知“顙子”也有“嗓音”義，其所引《夢溪筆談》“顙子”義也與“嗓音”有關(guān)而不是“喉嚨”義?！稘h語大詞典》“顙子”條釋義：“嗓子；喉嚨?！贬屃x與書證均無“嗓音”義，據(jù)《直語補證》可補“嗓音”義。
又按，“顙”本指額頭，《說文·頁部》：“顙，頟也?！币曛割^，《太玄·傒》：“天撲顙?！狈锻ⅲ骸邦?，頭也?！焙韲禐槿祟^與軀干相連接之處，故“顙”又引申指喉嚨。隋巢元方《諸病源侯論·鼻病諸侯》：“頏顙之間，通于鼻道?！睋?jù)《直語補證》，亦可引申指嗓音?！吧ぁ保未家?，乃是“顙”后起俗字，《集韻·蕩韻》：“嗓，喉也?！?因字從“口”，尤多用以表“嗓音”義。明郭勛輯《雍熙樂府·一枝花·嘲妓丑》：“歌聲時，嗓拗；舞旋時，腰駝?！薄稘h語大詞典》收有“嗓子”條，列“喉嚨”、“嗓音”兩個義項?！邦嫛薄ⅰ吧ぁ闭鬃?，故“顙子”與“嗓子”為異形詞。
四、因通假字而形成異形詞
通假字就是用讀音相同相近的字替代本字。一般來說，通假字是可以考知其本字的。
【裝潢】【裝璜】清郝懿行《證俗文》卷十七：“染紙謂之裝潢。（《釋名》：潢，染紙也?！洱R民要術(shù)》有裝潢紙法?！短屏洹罚撼缥酿^有裝潢匠五人。高澹人曰：裝潢謂裝成而以蠟潢紙也。案潢有上去二音。）”[1]2474又，清伊秉綬《談?wù)鳌な虏俊罚骸啊段汗配洝罚悍矔嬔b潢之佳，自范曄始。楊升庵曰：《唐六典》有裝潢匠，注：音光，上聲，謂裝成而以蠟潢紙也。今制箋猶有裝潢之說，作平聲讀非。唐秘書省裝潢匠六人，恐是今之表背匠?！盵1]1280
按，《漢語大詞典》“裝潢”條義項一：“古時裝裱書畫用黃蘗汁染的紙，即潢紙，故稱?！薄耙徽f，潢，猶池。言書畫周邊裝飾綾錦，則緣內(nèi)如池，裝成卷冊，謂之裝潢。明方以智《通雅·器用》：‘潢，猶池也，外加緣則內(nèi)為池，裝成卷冊，謂之“裝潢”，即“表背”也?！贝颂幏揭灾堑臅r代《漢語大詞典》誤作“清”，今正。《說文·水部》：“潢，積水池?！焙笠曛秆b潢。《玉篇·水部》：“潢，染潢也?！薄稄V韻·宕韻》：“潢，《釋名》曰‘染書也?！薄洱R民要術(shù)》有“染潢及治書法”?！墩f文·玉部》：“璜，半璧也。”“潢”為本字，“璜”為通假用法。由此“裝潢”與“裝璜”成為異形詞。
【滑澾】【滑汰】清顧張思《土風(fēng)錄》卷十“滑澾”條：“行路欲顛仆曰打滑澾，見皮日休《吳中苦雨》詩：‘蘚地滑澾足’。亦可作滑汰，東坡《秧馬歌》：‘聳踴滑汰如鳧鹥’。（《說文》：‘汰，滑也?！稄V韻》‘澾’注：‘泥滑’。又‘跶’注：‘足跌’。）”[1]286
按，《玉篇·水部》：“澾，滑也?！薄稄V韻·曷韻》：“澾，泥滑?！薄疤眲t為清洗義?！墩f文·水部》：“汏，淅？也?！蓖躞蘧渥x：“汰者，汏之訛?！薄锻溜L(fēng)錄》所引不確?！稄V雅·釋詁二》：“汏（汰），灑也?！币虼?，“滑汰”之“汰”表“滑”義是通假用法，“滑汰”是因通假字而成為“滑澾”的異形詞。
【溫暾】【溫?zé)酢俊菌X忒】清顧張思《土風(fēng)錄》卷九“溫暾”條：“物微暖曰溫暾。案，《致虛閣雜俎》云：‘今人以性不爽利者曰溫暾湯，言不冷不熱也?！徥稀督骐[筆記》謂溫暾等字皆樂天語。案，元微之詩：‘寧愛寒切烈，不愛旸溫暾?！踅ā秾m詞》：‘新晴草色暖溫暾’。不獨樂天也。（樂天詩：‘池水暖溫暾’?；蛞詾轫n文公詩。又《火爐詩》云：‘溫?zé)鮾黾』??！恕疁責(zé)酢癁椤馃搿?。與‘暾’異。）俗又轉(zhuǎn)其音曰‘鶻忒’?！盵1]279
按，“溫暾”指“物微暖”，白居易《別氈帳火爐》詩“婉軟蟄鱗蘇，溫?zé)鮾黾』睢敝兄皽責(zé)酢币唷拔⑴敝x，并非如《土風(fēng)錄》所說的“火熾”義?！盁酢北局富鸸?，但在《廣韻》中有他昆切讀音，通“暾”。白詩“溫?zé)酢币蛲僮侄c“溫暾”形成異形詞關(guān)系?！八子洲D(zhuǎn)其音曰‘鶻忒’”，則“鶻忒”為其音轉(zhuǎn)異形詞。
五、因古今音變而形成異形詞
漢語語音有古今之別，某一個詞到后代因語音有所變化而被寫成另一個形式，就形成了異形詞。
【蟅蟒】【虴蛨】【虴蜢】【蚱蜢】/【螞蚱】【麻劄】【馬劄】【蛨蚱】清梁同書《直語補證》“麻劄”條：“揚子《方言》蟅蟒即蝗。注：‘蟅音近詐，亦呼虴蛨?！癖狈饺撕粑涷?，或麻劄，即此二字。顛倒聲轉(zhuǎn)之異?！对贰の逍兄尽罚褐猎迥?，京師童謠曰：白雁向南飛，馬劄望北跳。隨俗寫耳?！盵2]903
按，《漢語大詞典》未收“麻劄”?！稘h語方言大詞典》“麻劄”條：“又作‘麻蚱’?！薄奥轵啤睏l：“〈名〉蚱蜢；蝗蟲。西南官話。……也作‘麻劄’”，后舉《直語補證》例。按，由《直語補證》“今北方人呼作螞蚱，或麻劄”及其所引《元史》“京師童謠曰：白雁向南飛，馬劄望北跳”，知《漢語方言大詞典》僅列為“西南官話”有所不妥，亦當(dāng)為北方方言。
又按，《方言》卷十一：“蟒……南楚之外謂之蟅蟒，或謂之蟒……?！薄墩f文·蟲部》段注：“蟅蟒，即今北人所謂蛨蚱，江南人謂之蝗蟲。蟅蟒、虴蜢，一語之轉(zhuǎn)?！蓖醴蛑对娊?jīng)稗疏·幽風(fēng)》“斯螽、莎雞、蟋蟀”：“斯螽，毛傳曰：‘蚣蝑也?！斗窖浴芳啊稄V雅》謂之舂黍。郭璞曰：‘江東呼虴（蚱）蛨（蜢）?！癜?，虴蛨似螳蜋，項稍短而無斧，六七月間好入人葛衣中，閩粵人生啖之?！闭卤搿缎路窖浴め寗游铩罚骸啊墩f文》：‘蝗，螽也?！裢ㄑ灾^之蝗，或謂之蛨虴，或謂之虴蜢?！斗窖浴纷飨V蟒。”由此，知“蟅蟒”、“虴蛨”、“虴蜢”、“蚱蜢”是一組古今方言音轉(zhuǎn)異形詞，“螞蚱”、“麻劄”、“馬劄”、“蛨蚱”是另一組古今方言音轉(zhuǎn)異形詞。兩組異形詞又是“顛倒聲轉(zhuǎn)之異”
【胡嚨】【喉嚨】清顧張思《土風(fēng)錄》卷七“胡嚨”條：“喉嚨曰胡嚨。按，《后漢[書]·五行志》童謠云：‘吏置馬，君具車，請為諸君鼓嚨胡。’胡，頷下肉也。又去聲?！督鹑沾攤鳌贰皰酆保瑫x灼音“護頸”也。（楊升庵《古音馀》‘喉’載‘虞’韻，音‘胡’，則‘喉嚨’亦可讀‘胡嚨’?！取?、‘虞’二韻古通也。）”[1]255又，清梁同書《直語補證》“胡嚨”條：“《后漢[書]·五行志》：‘請為諸君鼓嚨胡。’今里語以喉嚨為胡嚨，古也。”[2]903
按，《漢語大詞典》“胡嚨”條：“喉嚨。清顧炎武《日知錄·胡嚨》：‘古人讀侯為胡?！断⒎蚬獋鳌穾煿旁唬骸把?，喉嚨?！奔唇袢搜院鷩刀??！眳⒁浴锻溜L(fēng)錄》所引“楊升庵《古音馀》‘喉’載‘虞’韻，音‘胡’”，知《直語補證》所謂“今里語以喉嚨為胡嚨”，確實是保存了古音。“胡嚨”是較早的詞形，“喉嚨”晚出，但“胡嚨”一直保存在某些方言中。《直語補證》說“今里語以喉嚨為胡嚨，古也”，《日知錄》說“今人言胡嚨”，所謂“今人言”，似均指其方言。二人均為吳方言區(qū)人（梁同書為浙江錢塘人，顧炎武為江蘇昆山人）。但據(jù)《漢語方言大詞典》，“胡嚨”一詞指“嗓子，喉嚨”，見于中原官話、晉語、江淮官話、西南官話、吳語、閩語，則“胡嚨”一詞基本上是通用詞了。所以“胡嚨”、“喉嚨”主要還是因古今音變所產(chǎn)生的異形詞。
【登時】【當(dāng)時】【頓時】明陳士元《俚言解》卷一“登時”條：“登時猶言實時、當(dāng)時也。當(dāng)讀去聲?！短茣诽锖胝⑽蛟唬骸劤?，登即行矣。’胡三省《通鑒》注：‘登即行，言登時行也?！堵蓷l》：‘凡夜無故入人家，主家登時殺死，勿論?！错崟恰ⅰ?，進也，又成也，熟也?！療o實時、當(dāng)時之義?！菚r’蓋方言耳?！盵1]7-8
按，《資治通鑒·宋紀十六》“帝登帥衛(wèi)士”胡三省注：“登，登時也。登時，猶言實時也?！薄吨直媛浴肪矶啊秴侵尽ゆR離牧傳》注‘牧遣使慰譬，登即首服’”劉淇按：“登，即登時，省文也?！卑?，“登時”即“當(dāng)時”，也相當(dāng)于今天所說的“頓時”[4]86-87。“登時”表此義的較早例子：《三國志·魏志·管輅傳》：“輅以為注《易》之急，急于水火。水火之難，登時之驗?！睍x葛洪《抱樸子·釋滯》：“又中惡急疾，但吞三九之炁，亦登時差也。”“當(dāng)時”表登時、頓時義《漢語大詞典》首引《海內(nèi)十洲記》，此書舊題漢東方朔撰，《四庫全書總目》以為當(dāng)在六朝時，則基本上與“當(dāng)時”同時?！邦D時”則清代才出現(xiàn)。因此，“登時”、“當(dāng)時”、“頓時”是一組因古今音變而在不同時代出現(xiàn)的音轉(zhuǎn)異形詞。
六、因方言音轉(zhuǎn)而形成異形詞
漢語語音不但有古今之別，同一時代也有方言音轉(zhuǎn)情況（有時也包括訛轉(zhuǎn)）。古今音變與方言音變往往又是結(jié)合在一起的。例如：
【呆木大】【呆木頭】【呆木徒】清梁同書《直語補證》“呆木大”條：“俗謂不慧者為呆木大。馱去聲。《輟耕錄》‘院本名目’有此。”[2]886
按，《輟耕錄》卷二十五確記有“呆木大”，但與今義是否完全相同還需考證。因“木大”為宋代戲曲角色名，推測這一角色名所指角色可能為“不慧者”。臺灣《重編國語辭典》（修訂本）“呆木大”條義項一：“愚蠢的人。直語補證·呆木大：‘俗謂不慧者為呆木大。’亦稱為‘呆木’。”《漢語大詞典》未收該詞。《漢語方言大詞典》亦未收該詞，但收“呆木頭”，所錄義項有二，其一：“〈形〉不機靈；不聰明。吳語。江蘇江陰。浙江紹興。”其二：“〈名〉比喻發(fā)呆不動或反應(yīng)遲鈍的人。吳語。上海[E23-22 mo12-55 d23-21]。《歇浦潮》第三十回：‘他們都和～一般，焉能解得你的寂寞?！憬B興。魯迅《故事新編·出關(guān)》：‘孔子好像受了當(dāng)頭一棒，亡魂失魄的坐著，恰如一段～?！薄睹髑鍏钦Z詞典》“呆木徒”：“又作‘呆木大’”，據(jù)“光緒鎮(zhèn)?？h志39卷”轉(zhuǎn)引《直語補證》。三詞可視為同一方言內(nèi)部的音轉(zhuǎn)異形詞。
【望子】【幌子】明陳士元《俚言解》卷二“望子”條：“望子，酒家懸?guī)靡?。古謂酒幟為簾。簾音廉。《韓非子》：‘宋人有酤酒者，懸?guī)蒙躞{而酒不售。’《容齋續(xù)筆》有‘酒肆旗望’之文。今人呼酒旗為望子?！盵1]35又，清翟灝《通俗編》卷二十六《器用》“望子”條：“《廣韻》：‘青簾，酒家望子?！唇窠员保彩匈Z所懸標識，悉呼望子。訛其音，乃云幌子?！盵2]584
按，明楊慎《丹鉛馀錄》卷八“酒簾”條：“《韓非子》：‘宋人有酤酒者，懸?guī)蒙躞{?！瘞弥^之簾，簾謂之酒旗。《唐韻》‘簾’字注當(dāng)云‘酒家懸?guī)谩?，豈不雅乎？乃云‘酒家望子’，俚甚可笑。”《俚言解》似襲之而來。所謂“望子”，即高懸以望的標識?！短祈崱吩啤熬萍彝印?，“訛其音，乃云幌子”。則“幌子”是“望子”的方言音轉(zhuǎn)異形詞。
【席】【沖席】【撞席】【闖席】明陳士元《俚言解》卷二“席”條：“音銃，《字學(xué)集要》：飲酒不請自來曰席。俗作沖席?！盵1]30又清顧張思《土風(fēng)錄》卷七“撞席”條：“朱國禎《涌幢小品》載：士子有用中論中式者，后相競用之。時為語曰：‘主司好請客，徐干偶撞席。只好這一遭，后會難再得。’（時以言不對題者，為請客文章）俗謂不邀自至者曰撞席。‘撞’轉(zhuǎn)作‘闖’，蓋言突如其來也?！盵1]252
按，諸詞皆表“飲酒不請自來”或酒席“不邀自至”?！稘h語大字典》據(jù)《廣韻》“”徂送切，音zòng，又“敠”字下“敠”注：“不請自來。《廣韻·末韻》：‘?dāng)?，敠，食不喚自來?！额惼り凡俊罚骸當(dāng)Γ瑪?，不迎自來也?！弊鳌跋?，則明代始見（《字學(xué)集要》為明代字書）。《漢語大詞典》未收“席”、“沖席”，亦未收《漢語大字典》已錄、見于《廣韻》、《類篇》中的“敠”。但收有“撞席”、“闖席”。前者釋義：“未受邀請而赴宴。”舉三例，首例是元王子一《誤入桃源》第三折：“你把柴門緊緊的閉上，倘有撞席的人，休放他進來?！焙笳吲e一例：明范濂《云間據(jù)目抄》卷一：“嵩（嚴嵩）子世蕃鷙縱，邀公（楊允繩）飲，有二客皆朝紳，不速而至。世蕃令兩童子持朱墨筆點其面，為闖席者戒?！庇?，“”見于《廣韻》，出現(xiàn)時間最早。字形從聚從攴，會意，義當(dāng)是沖散他人聚會，似當(dāng)是為表示“飲酒不請自來”這一意義而造的專用字?！顿笛越狻氛f“音銃”，與《廣韻》所記反切不相同，當(dāng)是方言音轉(zhuǎn)。又，《俚言解》“俗作沖席”，則“”、“沖”方言音同?！锻溜L(fēng)錄》“俗謂不邀自至者曰撞席?！病D(zhuǎn)作‘闖’”，則“沖席”、“撞席”、“闖席”乃是因方言音轉(zhuǎn)而形成的異形詞。
七、因聽音為字而形成異形詞
聽音為字“包括三種類型：一是誤聽誤記，二是相近之字，三是變生澀為熟悉、變抽象為形象具體?！?[5]667“聽音為字”有時包括方言音轉(zhuǎn)；有時相當(dāng)于通假字，但通假字一般有本字，而“聽音為字”則不一定能找“本字”。例如：
【薄相】【孛相】【白相】清顧張思《土風(fēng)錄》卷十五“嬉游曰白相”條：“《姑蘇志·方言》‘薄相’注云：嬉劣無益兒童作戲。薄音如？。今吾俗呼薄作白，又作別，音之轉(zhuǎn)也。南郭《州志》（引者按，即張采《太倉州志》。采號南郭）云白音鼻，非是。（鼻音避作入聲者，土音之訛。）”[1]347清翟灝《通俗編》卷十二“孛相”條：“《吳江志》：俗謂嬉游曰孛相，《太倉志》作白相，《嘉定志》作薄相。按，皆無可證，惟東坡詩有‘天公戲人亦薄相’句。”[2]265清錢大昕《恒言錄》卷二“薄相”條：“東坡《泛潁》詩：此豈水薄相，與我相娛嬉?！盵6]46清陳鳣《恒言廣證》卷二“薄相”條：“鳣按：《吳江縣志》：俗謂嬉游曰孛相，《太倉志》作白相，《嘉定志》作薄相?！盵6]39
按，諸俗語辭書將“孛相”、“白相”、“薄相”三個不同的寫法聯(lián)系在一起（其中《恒言廣證》晚出，當(dāng)襲自《通俗編》），指“嬉游”。欲索其理據(jù)，則如《通俗編》所說：“皆無可證”，因此這三寫不種的寫法實為聽音為字而形成的異形詞。實際上，由于方言原因，實際還不止這三種詞形?！锻溜L(fēng)錄》“今吾俗呼薄作白，又作別，音之轉(zhuǎn)也”，則還有作“別相”者。
【一刀兩段】【一刀兩斷】清翟灝《通俗編》卷二十六《器用》“一刀兩斷”條：“《朱子語錄》：克己者，是從根源上一刀兩斷，便斬絶了。又云：圣人發(fā)憤便忘食，樂便忘憂，直是一刀兩斷，千了百了。”[2]574清梁同書《直語補證》“一刀兩段”條：“見《五燈會元》?！盵2]902
按，《直語補證》未舉出具體例子，以之為線索，可以發(fā)現(xiàn)《五燈會元》中用例頗多，如卷十二《龍?zhí)吨菆A禪師》：“陽來日送出三門，乃問：‘汝介山逢尉遲時如何？’師曰：‘一刀兩段?！薄锻ㄋ拙帯匪性~目是“一刀兩斷”，《直語補證》則是“一刀兩段”，二者在“堅決斷絶關(guān)系”義上是一對異形詞。
【一寣】【一唿】【一】【一寤】清顧張思《土風(fēng)錄》卷十“一寣（音忽）”條：“睡一覺曰一寣，音作忽，見《廣韻·十一沒》‘寣’注：‘呼骨切，睡一覺也?！跚纭俄崒W(xué)要指》云：越人語暫睡而覺曰寣。《禮部韻》無有。）”[1]286又清翟灝《通俗編》卷三十六《雜字》“寣”條：“音忽?！墩f文》：臥驚也。《博雅》《廣韻》皆云覺也。俗以臥一覺為一寣?！段鍩魰罚壕葡捎鲑t偈曰：長伸兩腳眠一寣，起來天地還依舊。”[2]794
按，《漢語方言大詞典》“一唿”條：“〈數(shù)量〉一覺。吳語。江蘇蘇州。陸阿妹《五姑娘》：‘當(dāng)仔伊～要困到大天亮?！庇帧耙弧睏l：“〈名〉（睡）一覺。吳語。江蘇蘇州。《海上花列傳》第十八回：‘～困下去，困到仔天亮。’”又“一寤”條：“〈名〉（睡）一覺。吳語。清錢大昕《恒言錄》：‘吳中方言，睡一覺謂之～?！沧鳌粚尅簠钦Z。上海[iI55-33 hu55-44]。胡祖德《滬諺》：‘臥覺曰～。寤音忽?！憬鹑A。1915年《金華縣志》：‘邑以一覺為～。《五燈會元·酒仙遇賢偈》曰：“長伸兩腳眠～?！薄北硎就瑯右饬x的詞分別記錄為不同詞形。按，“寤”，《說文·部》：“寐覺而有信曰寤?！倍巫⑿８臑椤懊掠X而有言曰寤”?！缎栄拧V言》：“寤，覺也。”“寣”，《說文·部》：“寣，臥驚也。一曰小兒號寣寣。一曰河內(nèi)相也?！薄稄V雅·釋詁四》：“寣，覺也。”故“一寤”、“一寣”各有其理據(jù)?！斑?，《玉篇·口部》：“唿，憂也?！惫省耙贿笔锹犚魹樽?。“”則為記錄方言的新造字?！稘h語大字典》引劉半農(nóng)《車車夜水也風(fēng)涼》自注：“，睡之單位名，自入睡以至于醒，每一次曰一。時間長曰大，時間短曰小?！薄耙弧笔怯梅窖宰钟涗浀脑~形，也是聽音為字。
因語音原因而形成異形詞除了以上三種情況外，還包括連綿詞和音譯外來詞。連綿詞是兩個具有雙聲或疊韻關(guān)系的漢字合在一起而形成的，往往字無定體；音譯外來詞是用漢字來記錄外來語言中的詞的讀音，也可能用到不同的漢字。所以二者實際上都是聽音為字的結(jié)果。明清俗語辭書中也有一些相關(guān)例子，因這兩種情況較為明顯，不贅述。
近代漢語異形詞主要就是由于以上原因而形成的。異形詞存在于不同的文獻中，其中比較有特點的現(xiàn)象是版本異文中有較多
的異形詞。近代漢語異形詞研究有助于詞語釋義、辭書編纂，對漢語詞匯史研究、詞匯的系統(tǒng)性研究都將有重要作用。因非本文主題，將另文討論。參考文獻：
[1]長澤規(guī)矩也.明清俗語辭書集成[M].上海：上海古籍出版社，1989.
[2]翟灝，梁同書.通俗編（附直語補證）[M].北京：商務(wù)印書館，1958.
[3]張涌泉.漢語俗字研究（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，2010.
[4]曾良.明清通俗小說語匯研究[M].南昌：江西教育出版社，2009.