封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

一

首先從自然經(jīng)濟(jì)說(shuō)起。

什么是自然經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有統(tǒng)一的定義。人們對(duì)它有各種各樣的理解和表述。是從人與自然、人與人關(guān)系所反映的個(gè)別勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的關(guān)系出發(fā)，從使用價(jià)值與交換價(jià)值的對(duì)立出發(fā)，來(lái)考察自然經(jīng)濟(jì)的。凡生產(chǎn)是直接用于滿足生產(chǎn)者個(gè)人或經(jīng)濟(jì)單位的需要，而不是用于交換的經(jīng)濟(jì)，不論它在人類歷史上以何種形式存在，都可以認(rèn)為它是自然經(jīng)濟(jì)。物質(zhì)生產(chǎn)的自給自足，就是這種經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。我國(guó)學(xué)術(shù)界通行的這種理解和表述，體現(xiàn)著自然經(jīng)濟(jì)一般。

自然經(jīng)濟(jì)是一個(gè)歷史范疇。由于它本身并不具有特定的社會(huì)性質(zhì)，因而可以同不同性質(zhì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，曾經(jīng)在原始社會(huì)，奴隸社會(huì)和封建社會(huì)中存在。在這幾個(gè)不同的社會(huì)形態(tài)中，自然經(jīng)濟(jì)具有一系列的部分質(zhì)變。探討自然經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)中的地位和作用。首先要探討這個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇在封建社會(huì)具體的歷史內(nèi)涵。

在封建社會(huì)中，封建國(guó)家、封建地主、個(gè)體農(nóng)民以至個(gè)體手工業(yè)者，都經(jīng)營(yíng)有自然經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的生產(chǎn)。如在中國(guó)，封建國(guó)家經(jīng)營(yíng)有滿足自己需要的官手工業(yè)，封建地主經(jīng)營(yíng)有“閉門而為生之具以足”，“以贍衣食”的自給性生產(chǎn)等等。然而個(gè)體農(nóng)民(包括自耕農(nóng)和佃農(nóng))是社會(huì)的主要生產(chǎn)者，農(nóng)民家庭是社會(huì)基本生產(chǎn)單位，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體。自然經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)的發(fā)展變化，都集中通過(guò)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化而表現(xiàn)出來(lái)。

當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，自然經(jīng)濟(jì)已是與商品經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系而存在。從農(nóng)民來(lái)看，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)民足以把農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和其他副業(yè)結(jié)合于家庭內(nèi)部。農(nóng)民為了直接取得生產(chǎn)資料和生活資料，特別是衣食等基本生活資料，就要進(jìn)行自給性生產(chǎn)。他們既從事農(nóng)業(yè)，又從事手工業(yè)，并形成通常所說(shuō)的“男耕女織”的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

隨著社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)分工的發(fā)展，生產(chǎn)資料和生活資料日益多樣化。由家庭經(jīng)營(yíng)和個(gè)體勞動(dòng)所局限，任何一個(gè)農(nóng)民家庭都不可能滿足自己全部生產(chǎn)資料和生活資料的需要。小農(nóng)的這種特點(diǎn)，就迫使他們卷入市場(chǎng)交換，從事商品性生產(chǎn)，與其他農(nóng)民和手工業(yè)者交換產(chǎn)品，取得自己不能生產(chǎn)的生產(chǎn)資料和生活資料，以持續(xù)自己的生產(chǎn)，維持一家的溫飽。生產(chǎn)使用價(jià)值的自給性生產(chǎn)，與生產(chǎn)交換價(jià)值的商品性生產(chǎn)，就相輔相成地結(jié)合在同一個(gè)主體之上，也就是自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)結(jié)合在同一個(gè)主體之上。

當(dāng)時(shí)，自然經(jīng)濟(jì)又與封建剝削制度相聯(lián)系。農(nóng)民不但要養(yǎng)活自己，還要通過(guò)繳納封建賦稅或封建地租，養(yǎng)活封建主階級(jí)。繳納封建租賦，是農(nóng)民獲得小塊土地進(jìn)行生產(chǎn)的先決條件，因此，他們必須把封建租賦同自己直接消費(fèi)的產(chǎn)品一樣，擺在自給性生產(chǎn)范圍之內(nèi)，當(dāng)作使用價(jià)值生產(chǎn)出來(lái)。自然經(jīng)濟(jì)成為農(nóng)民既為自己消費(fèi)需要，又為封建地主消費(fèi)需要而生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)，就體現(xiàn)著自然經(jīng)濟(jì)與封建經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)聯(lián)系。

盡管封建社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延都不等同于個(gè)體農(nóng)民的自給性生產(chǎn)，但是，由于個(gè)體農(nóng)民的自給性生產(chǎn)具有極大的廣泛性，整個(gè)農(nóng)民的自給性生產(chǎn)，具有封建國(guó)家、封建地主和手工業(yè)者所經(jīng)營(yíng)的自給性生產(chǎn)所不可比擬的巨大規(guī)模，自然經(jīng)濟(jì)就以個(gè)體農(nóng)民的自給性生產(chǎn)為主要內(nèi)容存在于封建社會(huì)之中。

在自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合而存在的條件下，自然經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)形式，仍然會(huì)同其他任何經(jīng)濟(jì)形式一樣，具有體現(xiàn)自己經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。我曾經(jīng)在《論清代前期農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展》[1]一文中提出，在封建社會(huì)中，由于自然條件和農(nóng)民自身生產(chǎn)條件的差異，農(nóng)民啟給性生產(chǎn)與商品性生產(chǎn)的結(jié)合程度，是會(huì)各不相同的。在整個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中會(huì)形成一個(gè)多層次的商品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。這個(gè)結(jié)構(gòu)從另一個(gè)角度來(lái)考察，也就是自給性生產(chǎn)的多層次結(jié)構(gòu)，即農(nóng)民自然經(jīng)濟(jì)保持程度的多層次結(jié)構(gòu)，其具體構(gòu)成如下。

第一，自給型生產(chǎn)。這種農(nóng)民總產(chǎn)品的絕大部分供自己消費(fèi)和繳納封建租賦，只把自用有余的小部分產(chǎn)品投入交換，以換取其他生產(chǎn)和生活必需品。這里所說(shuō)的總產(chǎn)品，是指農(nóng)民所生產(chǎn)的包括農(nóng)產(chǎn)品、手工業(yè)品和其他副業(yè)產(chǎn)品在內(nèi)的全部產(chǎn)品。自用有余的產(chǎn)品，可能是屬于其中的這種或那種產(chǎn)品。

這種農(nóng)民的生產(chǎn)，不但自給性生產(chǎn)占有顯然的優(yōu)勢(shì)，而且其出售的產(chǎn)品，本來(lái)是為了自用而生產(chǎn)的，即不是以社會(huì)分工為基礎(chǔ)，以交換為目的而生產(chǎn)的。只是由于投入交換，才具有商品的性質(zhì)。這是一種具有自然經(jīng)濟(jì)痕跡的、在流通領(lǐng)域里形成的商品，還不是完全意義的商品。

這種農(nóng)民少量產(chǎn)品的出售，只能補(bǔ)償少量的生產(chǎn)資料或生活資料，不可能更新生產(chǎn)過(guò)程的各種要素，生產(chǎn)資料和生活資料主要還是自己生產(chǎn)的，即經(jīng)濟(jì)條件的“絕大部分，還是在本經(jīng)濟(jì)單位中生產(chǎn)的，并直接從本經(jīng)濟(jì)單位的總產(chǎn)品中得到補(bǔ)償和再生產(chǎn)”[2]。盡管已經(jīng)有了商品交換，但生產(chǎn)循環(huán)仍然是一種自我完成的再生產(chǎn)。所以馬克思把這種農(nóng)民直接消費(fèi)其產(chǎn)品的絕大部分，只有少部分進(jìn)入流通過(guò)程的生產(chǎn)，叫做“真正的自然經(jīng)濟(jì)”[3]。

第二，半自給型生產(chǎn)。這種農(nóng)民總產(chǎn)品的大部分供自己消費(fèi)和繳納封建租賦，同時(shí)又根據(jù)社會(huì)需要生產(chǎn)一部分商品，用以交換其他生產(chǎn)和生活必需品。在封建社會(huì)中，特別是在封建社會(huì)前期，這部分商品還會(huì)包括一些是自然生產(chǎn)物的土特產(chǎn)品和奢侈品。盡管它們的再生產(chǎn)過(guò)程主要是在自然界實(shí)現(xiàn)的，但一經(jīng)由“任土作貢”的方物，轉(zhuǎn)化為商人販運(yùn)貿(mào)易的商品，農(nóng)民的狩獵，采集、捕撈等活動(dòng)，也就帶有商品生產(chǎn)的性質(zhì)；這種農(nóng)民出售的產(chǎn)品，都是以交換為目的而生產(chǎn)的。這是他們與上廣種農(nóng)民的區(qū)別所在。

這種農(nóng)民已經(jīng)有了部分商品性生產(chǎn)，他們的生產(chǎn)也就開(kāi)始納入整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)分工的體系之中。但是，由于自給性生產(chǎn)比重大，商品性生產(chǎn)比重小，其生產(chǎn)要素通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換的部分，并沒(méi)有超過(guò)自己生產(chǎn)的部分。因此，從整體來(lái)看，這種農(nóng)民的生產(chǎn)，還基本上不是以流通為媒介的再生產(chǎn)，而仍然基本上是自我完成的再生產(chǎn)。所以恩格斯說(shuō)，這是商品生產(chǎn)“還只是在形成中”[4]。

第三，交換型生產(chǎn)。這又可分為兩類。一類是有些農(nóng)民，其總產(chǎn)品除了繳納封建租賦之外，少部分供自己消費(fèi)，大部分用于交換，以換取其他生產(chǎn)和生活用品。他們從事商品生產(chǎn)，是為了獲取使用價(jià)值，以維持一家的溫飽。這是一種在交換價(jià)值形式下的使用價(jià)值生產(chǎn)，還沒(méi)有脫離自給的內(nèi)核，因此，其商品流通是“為買而賣”。由于商品性生產(chǎn)已居于主要地位，自給性生產(chǎn)已退居次要地位。這類農(nóng)民已成為或基本上成為小商品生產(chǎn)者。

交換型生產(chǎn)的另一類是，農(nóng)民商品性生產(chǎn)的比重更大，自給性生產(chǎn)比重更小，甚至已無(wú)足輕重。他們從事商品生產(chǎn)，已不僅是為了獲取使用價(jià)值，而主要是追求利潤(rùn)，即交換價(jià)值增值，以發(fā)財(cái)致富。其商品流通是“為賣而買”。這種農(nóng)民已屬于從小商品生產(chǎn)者向資本主義商品生產(chǎn)者的過(guò)渡形態(tài)。

上述這四種類型的生產(chǎn)，以具有部分質(zhì)的差異相區(qū)別，存在于整個(gè)封建社會(huì)階段。按照辯證唯物主義原理，任何事物不僅有質(zhì)的規(guī)定性，而且有量的規(guī)定性。事物又常常是包含著多種運(yùn)動(dòng)形態(tài)和多種矛盾的統(tǒng)一體，使它具有多方面的質(zhì)。在這種情況下，事物的性質(zhì)就是由其主要的質(zhì)所規(guī)定的。當(dāng)其次要的質(zhì)的量變沒(méi)有達(dá)到一定的數(shù)量界限，它仍然會(huì)保持自己的原有性質(zhì)，而不會(huì)轉(zhuǎn)化為另一事物。自給型農(nóng)戶和半自給型農(nóng)戶的自給性生產(chǎn)，超過(guò)或大大超過(guò)其商品性生產(chǎn)，自然經(jīng)濟(jì)就仍然是其主要的質(zhì)，商品經(jīng)濟(jì)僅是其次要的質(zhì)。因此，它們就應(yīng)當(dāng)屬于或基本屬于自然經(jīng)濟(jì)范疇，成為封建社會(huì)中體現(xiàn)自然經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即自給自足經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，是自然經(jīng)濟(jì)單位在封建社會(huì)中存在的具體形式。

自給自足是對(duì)自然經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的一種通俗概括?，F(xiàn)象總是以豐富多變的形式表現(xiàn)本質(zhì)，特別是在事物具有多種質(zhì)的條件下，現(xiàn)象與本質(zhì)之間更會(huì)出現(xiàn)差別和矛盾。所以完全意義的自給自足，只是存在于原始社會(huì)的初期，此后它只是相對(duì)地存在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活之中。在事物質(zhì)變和量變錯(cuò)綜復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，如果不區(qū)分主要的質(zhì)和次要的質(zhì)，如果不把握住決定事物性質(zhì)的數(shù)量界限，而是機(jī)械地把完全意義的自給自足作為衡量小農(nóng)家庭是否是自然經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)尺度，必將導(dǎo)致對(duì)自然經(jīng)濟(jì)過(guò)多過(guò)早的否定，這無(wú)疑是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

封建社會(huì)的農(nóng)民，已是使用鐵制農(nóng)具和牛馬畜力，并具有自有經(jīng)濟(jì)和一定獨(dú)立性的生產(chǎn)者，他們比原始社會(huì)和奴隸社會(huì)的生產(chǎn)者，具有更高的生產(chǎn)積極性，具有更優(yōu)越的生產(chǎn)條件，和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。封建社會(huì)與原始社會(huì)、奴隸社會(huì)相比較，生產(chǎn)者產(chǎn)品自給的品種、數(shù)量和質(zhì)量，都是大不相同的。

綜上所述，以個(gè)體農(nóng)民的自給性生產(chǎn)為主要內(nèi)容，以自給型農(nóng)戶和半自給型農(nóng)戶為主要存在形式，以使用鐵制農(nóng)具和牛馬畜力的小生產(chǎn)方式為生產(chǎn)條件，這就是自然經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)具體的歷史內(nèi)涵。它體現(xiàn)著自然經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)的發(fā)展變化。二

在封建社會(huì)中，自然經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的地位。但隨著社會(huì)生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然經(jīng)濟(jì)會(huì)逐漸削弱，并隨著封建主義向資本主義過(guò)渡，會(huì)最終為資本主義商品經(jīng)濟(jì)所代替。在封建社會(huì)中，封建國(guó)家和封建主都經(jīng)營(yíng)有使用徭役勞動(dòng)、奴婢勞動(dòng)或雇傭勞動(dòng)的商品生產(chǎn)，還有資本主義萌芽性質(zhì)的商品生產(chǎn)，但是，最普遍大量的是農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中，以生產(chǎn)資料個(gè)體私有制和個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小商品生產(chǎn)。因此，封建社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)，可以說(shuō)主要是小商品經(jīng)濟(jì)。列寧指出，“在資本主義的歷史發(fā)展中有兩個(gè)重要關(guān)鍵：（1）直接生產(chǎn)者的自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)濟(jì)，（2）商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為資本主義經(jīng)濟(jì)?！盵5]封建社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，主要是農(nóng)民的自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。這既是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要關(guān)鍵，也是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。

在封建社會(huì)初期，生產(chǎn)力水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，作為一切生產(chǎn)首要條件的糧食生產(chǎn)，還不能在農(nóng)民滿足自己消費(fèi)之后，有更多的剩余，從而為從事農(nóng)業(yè)的人和從事手工業(yè)的人，為從事食物生產(chǎn)的農(nóng)民和從事原料生產(chǎn)的農(nóng)民，提供實(shí)行較大分工的可能，因而，自給型農(nóng)戶這時(shí)就必然占有大多數(shù)，半自給型、交換型農(nóng)戶還只是居于少數(shù)。

這時(shí)在市場(chǎng)上，特別是在農(nóng)村市場(chǎng)上交換的產(chǎn)品，既有半自給型、交換型農(nóng)戶和手工業(yè)者商品性生產(chǎn)的產(chǎn)品，又有自給型農(nóng)戶自用有余的產(chǎn)品。這時(shí)自給型農(nóng)戶自用有余的產(chǎn)品，已不是偶然的、間或存在的剩余品，而已是普遍的、不斷反復(fù)出現(xiàn)的剩余品。廣大自給型農(nóng)戶把這種剩余品投入交換，就會(huì)使它在整個(gè)市場(chǎng)交易量中占有巨大的比重。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，自給型農(nóng)戶自用有余的產(chǎn)品，不是基于社會(huì)分工而生產(chǎn)的。生產(chǎn)的社會(huì)分工是商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。因此，這時(shí)的商品經(jīng)濟(jì)還不具有完備的社會(huì)分工的基礎(chǔ)。

歐洲的封建社會(huì)就有過(guò)這樣的階段，馬克思說(shuō)過(guò)，“曾經(jīng)有這樣一個(gè)時(shí)期，例如中世紀(jì)，當(dāng)時(shí)交換的只是剩余品，即生產(chǎn)超過(guò)消費(fèi)的過(guò)剩品”[6]，（馬克思所說(shuō)的中世紀(jì)，一般是指歐洲的9-14世紀(jì)）在中國(guó)，《孟子》所說(shuō)的，農(nóng)民“男有余粟，女有余布”、“紛紛然與百工交易”的階段，是否屬于這樣的時(shí)期，有待于經(jīng)濟(jì)史學(xué)者的考證。

盡管剩余品的生產(chǎn)還不是交換價(jià)值的生產(chǎn)，但是，農(nóng)民出售剩余品，就已“具有一種以流通、以設(shè)定交換價(jià)值為目的的趨勢(shì)”[7]，經(jīng)常有大量剩余品投入交換，就會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展，并且促使它們朝著交換價(jià)值生產(chǎn)的方向發(fā)展，推動(dòng)自給型農(nóng)戶逐漸轉(zhuǎn)化為半自給型農(nóng)戶和交換型農(nóng)戶，從而使整個(gè)市場(chǎng)逐步從以使用價(jià)值生產(chǎn)為基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)向以交換價(jià)值生產(chǎn)為基礎(chǔ)。這是封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。

半自給型農(nóng)戶由于根據(jù)社會(huì)需要生產(chǎn)一部分商品，它們的生產(chǎn)就開(kāi)始納入整個(gè)社會(huì)分工體系之中。在封建社會(huì)的某一個(gè)階段中，如果半自給型農(nóng)戶在整個(gè)農(nóng)戶中占有多數(shù)，它們投入交換的商品，在整個(gè)市場(chǎng)交易中占很大的比重，這時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的社會(huì)分工的基礎(chǔ)，也就是交換價(jià)值生產(chǎn)的基礎(chǔ)，就會(huì)進(jìn)一步完備。

在封建社會(huì)中，各種生產(chǎn)力因素經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累，會(huì)出現(xiàn)一系列發(fā)展變化。勞動(dòng)人口和耕地面積的不斷增加，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模；生產(chǎn)工具的改進(jìn)和系列化，提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的效率；水利設(shè)施、陸路和水路交通的發(fā)展，改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)條件；自然資源的開(kāi)發(fā)，豐富了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)對(duì)象；耕作技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的素質(zhì)。到封建社會(huì)后期的一定階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、特別是糧食生產(chǎn)會(huì)加快自己的發(fā)展步伐，為商品生產(chǎn)的發(fā)展，提供比較充分的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。

在上述條件之下，商品生產(chǎn)就會(huì)得到較快的發(fā)展。通過(guò)自給型、半自給型農(nóng)戶逐漸向交換型農(nóng)戶轉(zhuǎn)化，會(huì)出現(xiàn)大量主要生產(chǎn)糧食和其他食物的農(nóng)民，主要生產(chǎn)原料作物的農(nóng)民，和“以種地為副業(yè)，而以工業(yè)勞動(dòng)為主業(yè)”[8]的農(nóng)民。通過(guò)農(nóng)民家庭手工業(yè)以一定規(guī)模與農(nóng)業(yè)分離，會(huì)使許多農(nóng)民轉(zhuǎn)化為手工業(yè)者，并逐漸形成從事各種原料加工的獨(dú)立手工業(yè)部門。

這種交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)者，與自給型、半自給型農(nóng)戶不同，他們要出售自己的大部分以至全部產(chǎn)品，必須在市場(chǎng)上補(bǔ)償他們的大部分以至全部生產(chǎn)要素，甚至包括種子和口糧。他們的生產(chǎn)已經(jīng)是完全或基本上建立在流通的基礎(chǔ)之上，成為“以流通為媒介的再生產(chǎn)，也就是，以產(chǎn)品的出售，以產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣和再由貨幣轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的生產(chǎn)要素為媒介的再生產(chǎn)?！盵9]他們的這種商品經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的生產(chǎn)循環(huán)，與自給型、半自給型農(nóng)戶自然經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的生產(chǎn)循環(huán)，就具有質(zhì)的差異。

封建社會(huì)的農(nóng)民和手工業(yè)者，都有可能在封建租賦之外，還能“生產(chǎn)出一個(gè)超過(guò)必要生活資料的余額”[10]，也就是在封建租賦以外的剩余產(chǎn)品。這是一個(gè)變量，在封建租賦既定的條件下，就決定于農(nóng)民和手工業(yè)者生產(chǎn)成果的大小。交換型農(nóng)戶和獨(dú)立手工業(yè)者是最有能力生產(chǎn)這種剩余產(chǎn)品的個(gè)體生產(chǎn)者。這種剩余產(chǎn)品都是要投入交換的，因此，這種農(nóng)民和手工業(yè)者又是具有最大市場(chǎng)量的個(gè)體生產(chǎn)者。

交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)者如果不從事自給性生產(chǎn)，“生產(chǎn)專業(yè)化即社會(huì)分工的完成”[11]，他們就已經(jīng)成為典型的小商品生產(chǎn)者。列寧在討論農(nóng)民的自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，就是以這種小商品生產(chǎn)者為準(zhǔn)繩的。他說(shuō)，“單獨(dú)的個(gè)別的生產(chǎn)者專門從事一種生產(chǎn)部門的生產(chǎn)”，“是商品經(jīng)濟(jì)的必備條件”[12]。這種典型的小商品生產(chǎn)者確實(shí)是存在的，如城市獨(dú)立手工業(yè)者。列寧在此加以強(qiáng)調(diào)，是理論徹底性的需要。但是，“概念和現(xiàn)象的統(tǒng)一是一個(gè)本質(zhì)上無(wú)止境的過(guò)程”[13]，在封建社會(huì)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，特別是在商品經(jīng)濟(jì)剛在發(fā)展的時(shí)候，大量出現(xiàn)的不是典型的小商品生產(chǎn)者，而是不完全脫離自給性生產(chǎn)的交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)者，即具有一定程度專業(yè)分工的小商品生產(chǎn)者。

出現(xiàn)這種情況，有各種各樣的具體原因。在封建社會(huì)中，最大量的是生產(chǎn)糧食的農(nóng)民。他們的商品性生產(chǎn)不論如何發(fā)展，也不會(huì)脫離糧食的自給性生產(chǎn)，這是毫無(wú)疑義的。

農(nóng)民的商品性生產(chǎn)從一開(kāi)始出現(xiàn)，就“已經(jīng)包含著社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的萌芽”[14]。在交換型農(nóng)戶中，商品性生產(chǎn)已占主要地位，如果市場(chǎng)條件發(fā)生變動(dòng)，它的產(chǎn)品的價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)，其生產(chǎn)和生活就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。保留一定的自給性生產(chǎn)，特別是糧食的自給性生產(chǎn)，就可以緩解危機(jī)，就可以多一分生存保障。所以不論是生產(chǎn)原料的交換型農(nóng)戶，還是生產(chǎn)其他食物的交換型農(nóng)戶，都可能保持一部分糧食或其他食物的自給性生產(chǎn)。

特別值得提出的農(nóng)村手工業(yè)者。在封建社會(huì)后期，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展，廣大農(nóng)民的需求增多，會(huì)引起農(nóng)村手工業(yè)一定程度的發(fā)展。西方學(xué)者把西歐各國(guó)出現(xiàn)的這種發(fā)展叫做前工業(yè)化階段。這種農(nóng)村手工業(yè)產(chǎn)品的銷售對(duì)象，主要不是封建剝削者，而主要是廣大勞動(dòng)群眾，就必然要求成本低，價(jià)格廉，生產(chǎn)就必須接近原料產(chǎn)地。這種大眾化的產(chǎn)品，質(zhì)量不必精細(xì)，生產(chǎn)技術(shù)容易掌握，因之這種手工業(yè)必然首先從農(nóng)村中發(fā)展起來(lái)。農(nóng)民從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向手工業(yè)只能是逐步進(jìn)行的，在這個(gè)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，必然有許多農(nóng)民保持著一定的糧食和原料作物的生產(chǎn)。就是在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展之后，基于上述應(yīng)付市場(chǎng)變動(dòng)的原因，農(nóng)村手工業(yè)者也會(huì)自然地保有一定糧食或者原料的自給性生產(chǎn)。當(dāng)然最根本的原因還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的不夠發(fā)展，沒(méi)有充足的穩(wěn)定的糧食供應(yīng)，農(nóng)民和農(nóng)村手工業(yè)者也無(wú)法切斷自己的自然經(jīng)濟(jì)臍帶。

這種保留有一定自給性生產(chǎn)的交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)戶，同獨(dú)立的小商品生產(chǎn)者一樣，都已屬于商品經(jīng)濟(jì)范疇，都同樣是封建社會(huì)中體現(xiàn)商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，與屬于自然經(jīng)濟(jì)范疇的自給型、半自給型農(nóng)戶是不相同的。所以馬克思把“以種地為副業(yè)，而以工業(yè)勞動(dòng)為主業(yè)”的農(nóng)民，叫做“新的小農(nóng)階級(jí)”[15]。根據(jù)這一原則，那些生產(chǎn)糧食、原料和其他食物的交換型農(nóng)戶，也同樣可以視為新的小農(nóng)階級(jí)。

自然經(jīng)濟(jì)既是歷史范疇，又是地域范疇。在封建社會(huì)的一定歷史階段，自然經(jīng)濟(jì)不會(huì)在全國(guó)各個(gè)地區(qū)以同一水平存在，商品經(jīng)濟(jì)也不會(huì)在各地以相同水平同步發(fā)展。它們的發(fā)展變化，同任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化一樣，總是在不平衡的運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的。各個(gè)地區(qū)由于氣候、交通、土壤和資源等自然條件的差異，經(jīng)過(guò)人們長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)，又會(huì)出現(xiàn)社會(huì)分工發(fā)展程度的差異，即出現(xiàn)各種類型農(nóng)戶的不同比例配置，從而自然地形成自然經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、比較強(qiáng)大和比較薄弱的各類地區(qū)，也就是商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、比較發(fā)達(dá)和發(fā)達(dá)的各類地區(qū)。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)中，還會(huì)形成具有不同專業(yè)分工的地區(qū)，有的是農(nóng)業(yè)中的商品性生產(chǎn)超過(guò)自給性生產(chǎn)，成為糧食作物或原料作物的專業(yè)性生產(chǎn)地區(qū)；或者是手工業(yè)中的商品性生產(chǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)中的商品性生產(chǎn)，成為手工業(yè)品專業(yè)生產(chǎn)地區(qū)。因此，在封建社會(huì)后期的一定階段，由于交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)者的大量出現(xiàn)，由于各種專業(yè)分工地區(qū)的形成，商品經(jīng)濟(jì)就會(huì)具有更為完備的社會(huì)分工的基礎(chǔ)。

總之，任何封建國(guó)家在不同的歷史時(shí)期內(nèi)，都會(huì)通過(guò)各種類型農(nóng)戶的不同比例配置，通過(guò)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的形式，保持著不同的自然經(jīng)濟(jì)水平，也就是具有不同的商品經(jīng)濟(jì)水平。在任何一個(gè)封建國(guó)家中，我們都不可能獲得各種類型農(nóng)戶比例配置的數(shù)據(jù)，也不可能獲得自給性生產(chǎn)產(chǎn)值和商品性生產(chǎn)產(chǎn)值的精確數(shù)據(jù)，但是，我們?nèi)匀豢梢酝茢?，在封建社?huì)一定的歷史時(shí)期中，自給性生產(chǎn)具有強(qiáng)大的地位，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，商品性生產(chǎn)的產(chǎn)值則可能大于自給性生產(chǎn)的產(chǎn)值。但是，就是在封建社會(huì)后期，以至封建社會(huì)后期的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，交換型農(nóng)戶和農(nóng)村手工業(yè)者無(wú)論多么發(fā)展，也不會(huì)導(dǎo)致自然經(jīng)濟(jì)的消失。這種歷史連續(xù)性甚至可以延至資本主義機(jī)器大工業(yè)已經(jīng)興起的時(shí)代。在十九世紀(jì)后半期，德國(guó)的機(jī)器大工業(yè)已經(jīng)興起。許多雇傭工人或者是自己擁有土地和菜園，或者是通過(guò)租佃擁有土地和菜園，以從事自給性生產(chǎn)。他們的這種“園藝業(yè)和耕作業(yè)相結(jié)合”的自然經(jīng)濟(jì)，“曾經(jīng)是保證工人階級(jí)物質(zhì)狀況可以過(guò)得去而且有些地方是過(guò)得相當(dāng)不錯(cuò)的基礎(chǔ)”[16]。

為生產(chǎn)力發(fā)展水平所決定，終封建社會(huì)之世，自然經(jīng)濟(jì)還會(huì)始終存在，商品經(jīng)濟(jì)也不能得到充分地普遍化發(fā)展。這都有待于資本主義，特別是資本主義機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展。只有資本主義，才能“把一切以生產(chǎn)者本人勞動(dòng)為基礎(chǔ)或只把多余產(chǎn)品當(dāng)作商品出售的商品生產(chǎn)形式盡行破壞。它首先使商品生產(chǎn)普遍化，然后使一切商品生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)化為資本主義的商品生產(chǎn)”[17]。因?yàn)椤爸挥挟?dāng)雇傭勞動(dòng)成為商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)時(shí)，商品生產(chǎn)才強(qiáng)加于整個(gè)社會(huì)。”[18]這是馬克思總結(jié)西歐歷史發(fā)展所得到的結(jié)論。人類社會(huì)從原始社會(huì)相對(duì)純粹的自然經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過(guò)奴隸社會(huì)、封建社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)在對(duì)立統(tǒng)一中消長(zhǎng)，然后轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義社會(huì)相對(duì)純粹的商品經(jīng)濟(jì)，這正是歷史辯證法的生動(dòng)體現(xiàn)。三

商品經(jīng)濟(jì)同自然經(jīng)濟(jì)一樣，它本身并不具有特定的社會(huì)性質(zhì)，因而可以同不同性質(zhì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系。封建社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)，資本主義社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)，以至社會(huì)主義社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)，其性質(zhì)都是各不相同的。就是在封建社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)在總的量變過(guò)程中，也會(huì)出現(xiàn)階斷性的部分質(zhì)變。

在封建社會(huì)的各個(gè)歷史階段。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，由各種類型農(nóng)戶不同比例配置所形成的商品經(jīng)濟(jì)，既會(huì)具有不同的社會(huì)分工發(fā)展水平，又會(huì)保留有不同程度的自然經(jīng)濟(jì)痕跡，因而呈現(xiàn)出部分質(zhì)的差異。試以封建社會(huì)前期的商品經(jīng)濟(jì)與封建社會(huì)后期的商品經(jīng)濟(jì)作點(diǎn)粗略比較。

首先，從農(nóng)村市場(chǎng)看。在封建社會(huì)前期，由于農(nóng)民生產(chǎn)的自給性水平還很高，農(nóng)民和農(nóng)民之間、農(nóng)民和手工業(yè)者之間的商品交易量一般不是很大。那種生產(chǎn)者自用有余產(chǎn)品余缺調(diào)劑的交換，那種生產(chǎn)者必要產(chǎn)品同特殊需要發(fā)生關(guān)系時(shí)品種調(diào)劑的交換，會(huì)占有一定的以至很大的比重。這兩種交換都具有使用價(jià)值生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì)痕跡。因之，農(nóng)村市場(chǎng)主要是農(nóng)民與農(nóng)民之間、農(nóng)民與手工業(yè)者之間的直接交換，假手于商人的情況不是很多。加以有限的市場(chǎng)交易量要分散在廣大農(nóng)村，市場(chǎng)因之是狹小的，一般不能擺脫小范圍的地域局限，只能在廣大農(nóng)村形成以墟集貿(mào)易為主體，以市鎮(zhèn)貿(mào)易為補(bǔ)充的“地方小市場(chǎng)的網(wǎng)”。[19]這種農(nóng)村市場(chǎng)一般只有保證供給與需求的經(jīng)濟(jì)功能。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，就是能滿足他們購(gòu)買生產(chǎn)資料和生活資料，銷售農(nóng)副產(chǎn)品和家庭手工業(yè)品的需要。

通過(guò)商品交換，實(shí)現(xiàn)供給與需求的平衡，不但是個(gè)體農(nóng)民再生產(chǎn)的必要條件，也是社會(huì)再生產(chǎn)的必要條件。一定地區(qū)，如一縣一州，必需有自己的產(chǎn)品，能與其他地區(qū)以其所有，易其所無(wú)，實(shí)現(xiàn)供給與需求的平衡，才能使社會(huì)再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。這就會(huì)形成一定的地區(qū)間的販運(yùn)貿(mào)易。因此，某些農(nóng)村市鎮(zhèn)，特別是商品生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村市鎮(zhèn)，除了具有保證供給與需求的經(jīng)濟(jì)功能之外，又會(huì)具有集散商品的經(jīng)濟(jì)功能，使它成為農(nóng)村外銷商品販運(yùn)貿(mào)易的起點(diǎn)，農(nóng)村輸入商品販運(yùn)貿(mào)易的終點(diǎn)。在這種農(nóng)村市場(chǎng)上，農(nóng)民之間、農(nóng)民和手工業(yè)者之間互通有無(wú)的直接交換就會(huì)縮小，而以商人為媒介的商品流通就會(huì)擴(kuò)大。

到封建社會(huì)后期，在商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，大體還會(huì)保持封建社會(huì)前期農(nóng)村市場(chǎng)的那種狀況。但在其他地區(qū)，由于糧食作物、原料作物和手工業(yè)品的商品生產(chǎn)有了較大的發(fā)展，農(nóng)村市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生變化。如果說(shuō)在封建社會(huì)前期，商業(yè)資本主要是以自己的運(yùn)動(dòng)，使農(nóng)民的產(chǎn)品發(fā)展為商品；在封建社會(huì)后期商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，特別是在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，卻是農(nóng)民和手工業(yè)者已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的商品以自己的運(yùn)動(dòng)形成商業(yè)。農(nóng)民和手工業(yè)者已無(wú)法自己在當(dāng)?shù)劁N售全部產(chǎn)品，也無(wú)法互相提供足夠的生產(chǎn)資料和生活資料，只能要求商業(yè)資本為他們的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值，并為他們的再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)各種生產(chǎn)要素的補(bǔ)償。因之，這里的農(nóng)村市場(chǎng)已由主要是生產(chǎn)者之間的直接交換，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕陨倘藶槊浇榈慕粨Q。并且會(huì)突破地方小市場(chǎng)的格局，形成一系列商業(yè)市鎮(zhèn)和手工業(yè)市鎮(zhèn)，建立起長(zhǎng)途運(yùn)轉(zhuǎn)的商品流通渠道，形成跨越地區(qū)以至跨越國(guó)界的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，還會(huì)在生活資料市場(chǎng)之外，形成各種生產(chǎn)要素市場(chǎng)。在生產(chǎn)分工發(fā)展的基礎(chǔ)上，形成雇工市場(chǎng)；在農(nóng)民和手工業(yè)者生產(chǎn)借貸增多的基礎(chǔ)上，從傳統(tǒng)的高利貸資本中出現(xiàn)金融市場(chǎng)，從而構(gòu)成以商品市場(chǎng)為主體的農(nóng)村市場(chǎng)體系[20]。這種具有多功能（包括保證供求和集散商品的經(jīng)濟(jì)功能）的、以市鎮(zhèn)貿(mào)易為主體、以墟集貿(mào)易為補(bǔ)充的農(nóng)村市場(chǎng)，就為農(nóng)民擴(kuò)大再生產(chǎn)、發(fā)展商品生產(chǎn)提供更有利的條件。

但是，生產(chǎn)者之間余缺調(diào)劑、品種調(diào)劑的交換仍然會(huì)存在，甚至?xí)幸粋€(gè)較大的絕對(duì)值。只是在商品成交總量中，其比重已大大縮小了。

其次，從販運(yùn)貿(mào)易看。在封建社會(huì)中，通常存在著從農(nóng)村流向城市，供封建剝削階級(jí)和其他城市人口消費(fèi)的，以農(nóng)副土特產(chǎn)品和奢侈品為主要內(nèi)容的販運(yùn)貿(mào)易。同時(shí)，由于農(nóng)民和手工業(yè)者需求的多樣性，他們也必需與外地區(qū)的農(nóng)民和手工業(yè)者互通有無(wú)，也會(huì)形成一定規(guī)模的販運(yùn)貿(mào)易。因此，販運(yùn)貿(mào)易就成為當(dāng)時(shí)的重要商業(yè)活動(dòng)。

在封建社會(huì)前期，販運(yùn)貿(mào)易的商品，除了手工業(yè)者的產(chǎn)品之外，主要是由自給型、半自給型農(nóng)戶所提供的。它們每家每戶投入交換的商品固然有限，但千家萬(wàn)戶的投入，也會(huì)成為龐大的商品堆積，可以形成繁榮的販運(yùn)貿(mào)易。它們出售一些農(nóng)產(chǎn)品或者家庭手工業(yè)品，雖然標(biāo)志著農(nóng)業(yè)和手工業(yè)結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)始分解，但它們還主要從事農(nóng)業(yè)，它們的手工業(yè)和其他副業(yè)還從屬于農(nóng)業(yè)，基本上沒(méi)有專業(yè)分工。沒(méi)有生產(chǎn)的專業(yè)分工，也就不能有充分的地區(qū)分工。自然條件的差異性和由它所帶來(lái)的自然產(chǎn)品的多樣性，是形成社會(huì)分工的自然基礎(chǔ)。這種地區(qū)的販運(yùn)貿(mào)易，更多地是建立在這種具有自然分工性質(zhì)的基礎(chǔ)之上，而不是建立在專業(yè)分工的基礎(chǔ)之上。比如糧食這種重要的販運(yùn)貿(mào)易的商品，它所形成的主要是“以年之豐歉，或糴之使來(lái)，或糶之使去”的地區(qū)間豐歉調(diào)劑市場(chǎng)。這種地區(qū)間糴來(lái)糶出的市場(chǎng)，就不是由地區(qū)分工所引起的。自然經(jīng)濟(jì)正是這樣的販運(yùn)貿(mào)易中保留著自己的痕跡。

在封建社會(huì)后期，農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村手工業(yè)品流向城市的販運(yùn)貿(mào)易，在繼續(xù)發(fā)展的同時(shí)，地區(qū)間特別是糧食作物區(qū)、原料作物區(qū)與手工業(yè)品產(chǎn)區(qū)之間的販運(yùn)貿(mào)易，會(huì)有明顯的發(fā)展。如果說(shuō)，前者是地區(qū)間的一種縱向聯(lián)系，后者則是地區(qū)間的一種橫向聯(lián)系。前者主要是體現(xiàn)農(nóng)民、手工業(yè)者和封建剝削階級(jí)之間的交換關(guān)系，販運(yùn)貿(mào)易的商品主要是生活資料，后者則主要體現(xiàn)農(nóng)民與農(nóng)民之間、農(nóng)民與手工業(yè)者之間的交換關(guān)系，販運(yùn)貿(mào)易的商品既有生活資料，又有生產(chǎn)資料，說(shuō)明它已大體是建立在一定的專業(yè)分工的基礎(chǔ)之上。糧食作物區(qū)、原料作物區(qū)和手工業(yè)品產(chǎn)區(qū)之間出現(xiàn)大規(guī)模、長(zhǎng)距離的販運(yùn)貿(mào)易，正是封建社會(huì)后期商品經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展。

再次，從城市市場(chǎng)看，在封建社會(huì)中，城市市場(chǎng)主要是封建官吏、封建地主及其仆從、軍隊(duì)等以自己的收入，與農(nóng)民和手工業(yè)者的產(chǎn)品相交換。他們的收入都是封建租賦的轉(zhuǎn)化形態(tài)，即農(nóng)民和手工業(yè)者的剩余產(chǎn)品。數(shù)量巨大的剩余產(chǎn)品集中在數(shù)量有限的城市中投入交換，就會(huì)出現(xiàn)繁榮的城市市場(chǎng)。封建賦稅和封建地租主要是采取實(shí)物形式。它們是由農(nóng)民和手工業(yè)者作為使用價(jià)值生產(chǎn)出來(lái)的，只是因?yàn)橥度虢粨Q才成為商品。這種商品可以說(shuō)只有商品的流通方式，而沒(méi)有商品的生產(chǎn)方式。這就使城市市場(chǎng)既建立在交換價(jià)值生產(chǎn)之上，又建立在使用價(jià)值生產(chǎn)之上。因之城市市場(chǎng)并不具備完全的商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也就不是完全意義的商品經(jīng)濟(jì)。盡管實(shí)物租賦會(huì)逐漸向貨幣租賦轉(zhuǎn)化，使城市市場(chǎng)的商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)有所發(fā)展，但這種轉(zhuǎn)變是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。因此，商品生產(chǎn)基礎(chǔ)的不夠完全，是封建社會(huì)城市市場(chǎng)的共同特征。

在封建社會(huì)前期，由于城鄉(xiāng)商品生產(chǎn)不夠發(fā)展，城鄉(xiāng)生產(chǎn)者之間的商品交換就不夠發(fā)達(dá)。盡管城市中有比較發(fā)達(dá)的手工業(yè)，但其產(chǎn)品主要供城市人口消費(fèi)，并不流向農(nóng)村，與農(nóng)民的產(chǎn)品相交換。因此，城市市場(chǎng)規(guī)模的大小，主要決定于投入市場(chǎng)的封建租賦價(jià)值量的大小。封建租賦在城市市場(chǎng)形成上具有決定性的作用，就使城市市場(chǎng)保有較多的自然經(jīng)濟(jì)痕跡。

到封建社會(huì)后期，由于地區(qū)間販運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展，有些上述那種消費(fèi)性城市可能發(fā)展為具有販運(yùn)貿(mào)易的中轉(zhuǎn)市場(chǎng)，或者形成新的中轉(zhuǎn)貿(mào)易城市。由于有些手工業(yè)在發(fā)展中逐漸向城市轉(zhuǎn)移，有些上述那種消費(fèi)性城市可能發(fā)展為手工業(yè)基地，或者形成新的手工業(yè)城市。有的城市甚至可以三者兼而有之。隨著城市經(jīng)濟(jì)功能的發(fā)展，在這些城市市場(chǎng)的商品成交總量中，封建剝削者以封建租賦與農(nóng)民和手工業(yè)者的產(chǎn)品相交換所形成的交易量，其比重必然會(huì)縮小。農(nóng)民之間、農(nóng)民和手工業(yè)者之間商品交換所形成交易量（包括體現(xiàn)在販運(yùn)貿(mào)易中中轉(zhuǎn)的部分），其比重必然會(huì)擴(kuò)大，后者甚至可以超過(guò)前者。封建租賦在城市市場(chǎng)形成上的作用，無(wú)疑已大大下降。當(dāng)然，封建租賦投入這種城市市場(chǎng)還會(huì)有一定的數(shù)量，加以還會(huì)有許多消費(fèi)性城市存在，就是在封建社會(huì)后期，封建租賦在城市市場(chǎng)形成上的作用仍然是不可忽視的。總之，在城市市場(chǎng)，以至在整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，封建租賦所形成的市場(chǎng)交易量，在封建社會(huì)前期和后期，是會(huì)各不相同的。它在整個(gè)市場(chǎng)交易中所占比重較大，市場(chǎng)促進(jìn)生產(chǎn)和分解自然經(jīng)濟(jì)的作用就越小，反之就越大。

在封建社會(huì)中，由于各個(gè)時(shí)期的各個(gè)地區(qū)、各個(gè)部門商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總是交錯(cuò)地存在，難以劃一。上述分析只是一種很粗略的概括。但大致可以看出，封建社會(huì)前期的商品經(jīng)濟(jì)，與封建社會(huì)后期的商品經(jīng)濟(jì)相比較，已具有不同的生產(chǎn)基礎(chǔ)，不同的流通方式（包括不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)），不同的流通規(guī)模（包括不同的商品結(jié)構(gòu)），不同的社會(huì)作用。特別是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的形成，不但會(huì)為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)辟道路，而且會(huì)通過(guò)與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，擴(kuò)大和深化社會(huì)分工，推動(dòng)其他地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)生發(fā)展提供歷史前提。封建社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)正是通過(guò)這種不同層次的發(fā)展，即部分質(zhì)的變化，逐步排除自然經(jīng)濟(jì)的制約和痕跡，逐步趨向完善。

封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程表明，封建經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。它們以怎樣的廣度和深度相結(jié)合，會(huì)反映出自然經(jīng)濟(jì)歷史地位變化的階段性，會(huì)反映出商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性，也會(huì)反映出封建經(jīng)濟(jì)的成熟和發(fā)展。生產(chǎn)對(duì)于任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)都具有基礎(chǔ)的作用。自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，都是基于其生產(chǎn)基礎(chǔ)的具體變動(dòng)而來(lái)，考察封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)及其歷史地位，考察封建社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展水平，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)它們生產(chǎn)基礎(chǔ)的發(fā)展變化，作出正確的估量。不論在什么生產(chǎn)基礎(chǔ)上生產(chǎn)出來(lái)的商品，一經(jīng)在市場(chǎng)上出現(xiàn)，都不會(huì)改變它作為商品的性質(zhì)，這無(wú)疑是正確的。但是，決不能因此而忽視對(duì)它們不同的生產(chǎn)基礎(chǔ)作具體的分析。否則，就容易夸大商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，把封建社會(huì)前期的商品經(jīng)濟(jì)與封建社會(huì)后期的商品經(jīng)濟(jì)同等起來(lái)，把發(fā)達(dá)地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)等同起來(lái)，從而模糊對(duì)自然經(jīng)濟(jì)歷史地位的認(rèn)識(shí)。這就不能在自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的研究中，更好地貫徹辯證唯物主義的方法論。四

商品經(jīng)濟(jì)所以能適應(yīng)生產(chǎn)力的不同發(fā)展水平，在各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中存在，最根本的原因就是它產(chǎn)生的基礎(chǔ)是社會(huì)分工。一切分工都是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，而分工的發(fā)展又會(huì)促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的提高和生產(chǎn)的社會(huì)化、專業(yè)化。在封建社會(huì)中，社會(huì)生產(chǎn)力總是在不斷發(fā)展的。商品經(jīng)濟(jì)既是封建經(jīng)濟(jì)（包括領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)和地主制經(jīng)濟(jì)）存在和發(fā)展的前提條件，而封建經(jīng)濟(jì)又可以容納小商品經(jīng)濟(jì)有較高程度的發(fā)展，甚至可以容納以工場(chǎng)手工業(yè)為代表的商品經(jīng)濟(jì)有一定程度的發(fā)展。因之，在封建社會(huì)中，商品經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展是不可避免的。在封建地主制下比在封建領(lǐng)主制下，在統(tǒng)一的封建國(guó)家中比在分裂的封建國(guó)家中，還會(huì)得到更多的發(fā)展。

廣大農(nóng)民商品性生產(chǎn)的發(fā)展，就把市場(chǎng)機(jī)制引入千家萬(wàn)戶的生產(chǎn)領(lǐng)域，擴(kuò)大價(jià)值規(guī)律發(fā)生作用的范圍，推動(dòng)他們改善工具，提高技術(shù)，較好地發(fā)揮人力、物力和土地資源的經(jīng)濟(jì)效益，這對(duì)于發(fā)揮各個(gè)地區(qū)自然條件的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加社會(huì)積累，都會(huì)起良好的作用。

在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下，不但農(nóng)民商品經(jīng)濟(jì)的個(gè)體比自然經(jīng)濟(jì)的個(gè)體，具有較高的發(fā)展生產(chǎn)的活力和能量，也會(huì)使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)含有市場(chǎng)機(jī)制，可以較靈活地較有效率地進(jìn)行，從而有利于滿足消費(fèi)，促進(jìn)生產(chǎn)，加強(qiáng)地區(qū)間、民族間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于封建大國(guó)說(shuō)來(lái)，也會(huì)為封建國(guó)家處理集中的政治與分散的經(jīng)濟(jì)的矛盾，為征收賦稅、加強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理，提供有利的條件。在封建社會(huì)中，只要有商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就會(huì)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也會(huì)有社會(huì)生活水平的相對(duì)提高?？傊?，封建生產(chǎn)方式如果能允許商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就說(shuō)明它還具有生命力，還沒(méi)有達(dá)到它的歷史終點(diǎn)。這是判斷封建生產(chǎn)方式價(jià)值的一個(gè)重要標(biāo)志。

在封建社會(huì)中，對(duì)立統(tǒng)一的自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)是互相制約、互相排斥的。自然經(jīng)濟(jì)天然地排斥社會(huì)分工，排斥商品經(jīng)濟(jì)，從而限制社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。同時(shí)，不管自然經(jīng)濟(jì)多么強(qiáng)大，商品經(jīng)濟(jì)卻具有導(dǎo)向性，具有主導(dǎo)作用，它總是通過(guò)不斷分解自然經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。這都是人所共知的道理，無(wú)庸贅述。但是，在一定的歷史條件下，在一定的生產(chǎn)力水平下，它們又是相輔相成，互相補(bǔ)充的。對(duì)立物相互補(bǔ)充的這種深刻的辯證關(guān)系，充分地體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程之中。

在封建社會(huì)中，個(gè)體農(nóng)民既與商品經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，又與自然經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系。他們總是通過(guò)二者的相互補(bǔ)充，使自己的生產(chǎn)得以完全。在自給型農(nóng)戶和半自給型農(nóng)戶中，是商品交換對(duì)于自給性生產(chǎn)起補(bǔ)充作用；在交換型農(nóng)戶中，是自給性生產(chǎn)對(duì)于商品性生產(chǎn)起補(bǔ)充作用。二者相互補(bǔ)充，就使小農(nóng)家庭的再生產(chǎn)得以順利地運(yùn)行，使小農(nóng)家庭生產(chǎn)與消費(fèi)的平衡得以順利地實(shí)現(xiàn)。

在封建社會(huì)中，個(gè)體農(nóng)民和手工業(yè)者既都是互相分離、互相獨(dú)立的，各自通過(guò)自身的循環(huán)持續(xù)自己的生產(chǎn)。但是，他們又是互相聯(lián)系，互相依存的，因?yàn)樗麄冃枰獎(jiǎng)e的農(nóng)民和手工業(yè)者供給生產(chǎn)資料和生活資料，又需要?jiǎng)e的農(nóng)民和手工業(yè)者購(gòu)買他們的產(chǎn)品。地主家庭有的是生產(chǎn)單位，而更多的是消費(fèi)單位。作為生產(chǎn)單位，它必須與農(nóng)民和手工業(yè)者交換生產(chǎn)資料和生活資料；就是作為消費(fèi)單位，也必須以封建租賦與農(nóng)民和手工業(yè)者交換消費(fèi)品。因此，在封建社會(huì)中，就必須以商品交換為紐帶，把農(nóng)民、手工業(yè)者和地主家庭聯(lián)系起來(lái)，才能形成整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程，使整個(gè)封建經(jīng)濟(jì)成為一種一定程度的以流通為媒介的再生產(chǎn)。

要使這種復(fù)雜的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程得以順利實(shí)現(xiàn)，社會(huì)生產(chǎn)兩大部類和各個(gè)生產(chǎn)部門之間就必須保持一定的比例關(guān)系。在封建社會(huì)，社會(huì)生產(chǎn)的技術(shù)構(gòu)成低，不論是進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)還是擴(kuò)大再生產(chǎn)，主要是靠投入勞動(dòng)力，而不是主要靠追加生產(chǎn)資料。而且農(nóng)民不但要養(yǎng)活自己，還要不經(jīng)過(guò)交換無(wú)償?shù)仞B(yǎng)活封建剝削者，因此，第二部類生活資料的生產(chǎn)必然要大于第一部類生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，而擴(kuò)大再生產(chǎn)更需要生活資料特別是糧食的優(yōu)先增長(zhǎng)。生活資料特別是糧食的這種比例關(guān)系，主要是由農(nóng)民的自然經(jīng)濟(jì)來(lái)保證的。

封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)，如前所述，是農(nóng)民既要為自己的消費(fèi)需要，又要為封建地主的消費(fèi)需要而生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)，因而農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中，必然要把生活資料、特別是糧食與衣著等基本生活資料的生產(chǎn)，擺在優(yōu)先的地位，以安排好農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和其他副業(yè)的關(guān)系；以至要在自己的小塊土地上，種植各種食物，以便在一些作物遭受自然災(zāi)害時(shí)，好指靠另一些作物，即所謂“種谷必雜五種，以備災(zāi)害”。在糧食總供給不足與總需求發(fā)生矛盾時(shí)，農(nóng)民就會(huì)去開(kāi)墾荒地，開(kāi)發(fā)山區(qū)，以至圍湖圍海造田，以解決自己生活的需要。所以在封建社會(huì)中，糧食盡管是具有最大市場(chǎng)量的商品，卻又總是商品率最低的重要農(nóng)作物。

農(nóng)民的這種遵循自給自足目標(biāo)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就會(huì)使全社會(huì)勞動(dòng)力與土地這兩種最重要的資源的分配，首先保證了糧食與衣著等基本生活資料的生產(chǎn)，從而保證了封建經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行所必需的最基本的比例關(guān)系。如果說(shuō)，封建經(jīng)濟(jì)因?yàn)橛辛松唐方?jīng)濟(jì)，可以更靈活地運(yùn)轉(zhuǎn)，更具有生命力；而又因?yàn)橛辛俗匀唤?jīng)濟(jì)，才能保證它順利進(jìn)行，保證它可以穩(wěn)定地發(fā)展。

自然經(jīng)濟(jì)這種基于人類生存本能需要的經(jīng)濟(jì)，在封建社會(huì)的發(fā)展，保證了廣大農(nóng)民和手工業(yè)者的繁衍，保證了管理者與被管理者、腦力勞動(dòng)者與體力勞動(dòng)者的分工，從而促進(jìn)了封建國(guó)家、法律和文化藝術(shù)的發(fā)展。盡管在封建社會(huì)后期，由于生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)民和手工業(yè)者在封建租賦之外，還可以生產(chǎn)出另外的剩余產(chǎn)品，擴(kuò)大了封建政治和封建文化藝術(shù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是，從整個(gè)封建社會(huì)來(lái)看，強(qiáng)大的封建國(guó)家和繁榮的文化藝術(shù)，始終主要是建立在作為使用價(jià)值生產(chǎn)的封建租賦基礎(chǔ)之上的。

但是，自然經(jīng)濟(jì)的這種基本歷史作用，又必須依靠商品經(jīng)濟(jì)才能得以充分實(shí)現(xiàn)。在封建社會(huì)中，封建皇室和封建地主在獲取大量實(shí)物封建租賦之后，除了直接消費(fèi)一部分之外，他們的生活和享受也依賴于出售這種剩余產(chǎn)品。同時(shí)，他們又必須把大量的封建租賦，通過(guò)商業(yè)渠道轉(zhuǎn)化為商品，轉(zhuǎn)化為各級(jí)官吏，文人學(xué)士、仆役和軍隊(duì)的收入，并且進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為多種多樣的消費(fèi)品和奢侈品，通過(guò)市場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)社會(huì)總產(chǎn)品的最終分配，從而保證封建政治和文化藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展。

總之，封建經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。它們既互相排斥，又互相補(bǔ)充。如果我們只強(qiáng)調(diào)其中的一面，把封建經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地看成是自然經(jīng)濟(jì)，就是一種片面性；如果只強(qiáng)調(diào)其中的另一面，把封建經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地看成是商品經(jīng)濟(jì)，就會(huì)是另一種片面性。這都是不可取的。

[1]《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年，第1期。

[2]《資本論》第3卷，第896頁(yè)。

[3]《資本論》第3卷，第886頁(yè)。

[4]《馬克思恩格斯選集》第3卷，第313頁(yè)。

[5]《列寧全集》第1卷，第77頁(yè)。

[6]《馬克思恩格斯全集》第4卷，第79頁(yè)。

[7]《馬克思恩格斯全集》第46卷，第210頁(yè)。

[8]《資本論》第1卷，第816-817頁(yè)。

[9]《資本論》第2卷，第226頁(yè)。

[10]《資本論》第3卷，第893頁(yè)。

[11]《列寧全集》第1卷，第83、77頁(yè)。

[12]《列寧全集》第1卷，第83、77頁(yè)。

[13]《馬克思恩格斯選集》第4卷，第517頁(yè)。

[14]《馬克思恩格斯選集》第3卷，第441頁(yè)。

[15]《資本論》第1卷，第816-817頁(yè)。

[16]《馬克思恩格斯選集》第2卷，第464頁(yè)。

[17]《資本論》第2卷，第43-44頁(yè)。

[18]《資本論》第1卷，第644頁(yè)。

第2篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

    不代表我們不能從國(guó)家制定法里抽析出民法、刑法、行政法等部門法的各自內(nèi)容。而“諸法合體”,從另一個(gè)角度講也恰恰說(shuō)明了封建國(guó)家制定法是各部門法混合編纂而成,里邊也當(dāng)然包括民法的部分。制定法之外的習(xí)慣法,是中國(guó)封建社會(huì)法律規(guī)范的另一半天空。家法族規(guī)、鄉(xiāng)約民俗、行業(yè)規(guī)范、私人契約等等形式的習(xí)慣法是調(diào)整中國(guó)封建時(shí)代社會(huì)關(guān)系的重要規(guī)范,中國(guó)封建民法規(guī)范相當(dāng)大的一部分的軀體正是埋藏在這些自治領(lǐng)域的法律規(guī)范之中。

    中國(guó)封建民法有其自身的法律規(guī)范體系,分析中國(guó)封建民法的法律規(guī)范體系要從中國(guó)封建社會(huì)多樣的法律淵源及它們各自間的協(xié)調(diào)關(guān)系入手。筆者認(rèn)為,中國(guó)封建民法的法律規(guī)范體系是“國(guó)家制定法+習(xí)慣法的二元民法法律規(guī)范體系”,封建國(guó)家制定法里的民法成分和封建民間習(xí)慣法里的民法成分是封建民法的兩大內(nèi)容,而國(guó)家制定法民法與習(xí)慣性民法的協(xié)調(diào)運(yùn)作是這兩大部分合稱為“體系”的關(guān)鍵。

    一、國(guó)家制定法體系與封建民法

    (一)封建法典里的民法成分

    “不能從主要法典編纂形式上的民刑不分得出中國(guó)古代沒(méi)有民法的結(jié)論”?！懊裥滩环帧笔菑姆ǖ渚幾氲男问蕉缘?從內(nèi)容上講,封建法典民刑有分?！拔覀儾荒芤豢吹綉艋樘锿练矫娴臈l目,即視之為民事法規(guī)”,同樣,“一些條文雖然規(guī)定了刑罰,但條文卻體現(xiàn)了民法的精神和原則,因而也應(yīng)視為民法淵源。”所以,必須將調(diào)整對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)整方法標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合運(yùn)用,才能在中國(guó)封建法典里各部門法成分間關(guān)系的研究上要得出客觀中肯的結(jié)論。

    1.民事法律規(guī)范與其他法律規(guī)范在一條或多條法典條文中并存

    按照現(xiàn)代法學(xué)理論,法律規(guī)范包括假定、處理、制裁三個(gè)結(jié)構(gòu)要素,這三個(gè)結(jié)構(gòu)要素可能并不全然出自同一個(gè)法律條文中。但在中國(guó)封建法典里,這種情況就大不一樣了:一個(gè)法典條文往往包含了一個(gè)或多個(gè)完整的法律規(guī)范;不同部門法的法律規(guī)范或法律規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成也會(huì)并存于同一個(gè)法典條文中。盡管民事法律規(guī)范與刑事法律規(guī)范也在法典中的大量并存,以至于法典條文究竟應(yīng)該屬于民法條文還是刑法條文都很難去界定,但民事法律規(guī)范與刑事法律規(guī)范在法典條文中的并存還沒(méi)有達(dá)到混為一汽的復(fù)雜局面,在多數(shù)情況下民法規(guī)范與刑法規(guī)范還是能夠明分“涇渭”的。例如,《唐律疏議·戶婚律》卑幼自娶妻條規(guī)定:“諸卑幼在外,尊長(zhǎng)后為定婚,而卑幼自娶妻,已成者,婚如法;未成者,從尊長(zhǎng)。違者,杖一百。”該條就即包含了卑幼自娶妻情況下婚姻有效的民事法律規(guī)范,又包含了卑幼違法婚姻的刑事法律規(guī)范。

    2.民法法條與刑法法條在法典中交錯(cuò)混雜

    從調(diào)整對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)整方式標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的角度進(jìn)行分析,筆者認(rèn)為:以民事法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象,且予以“笞“以下處罰或不科以任何處罰的條文規(guī)定,是法典里應(yīng)歸屬為民法的條文。例如,《唐律疏議·戶婚律》同居卑幼私輒用財(cái)條規(guī)定,“諸同居卑幼,私輒用財(cái)者,十疋笞十,十疋加一等”。同條疏議曰,“凡是同居之內(nèi),必有尊長(zhǎng)。尊長(zhǎng)即在,子孫無(wú)所自專。若卑幼不由尊長(zhǎng),私輒用當(dāng)家財(cái)物者,十疋笞十,十疋加一等”。該條是《唐律疏議》調(diào)整家庭內(nèi)部尊長(zhǎng)與子孫之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條文,確立的是家長(zhǎng)對(duì)家庭財(cái)物的決定支配權(quán)。從調(diào)整對(duì)象上講,該條文是以民事法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象;從調(diào)整方式上說(shuō),該條文具備了事前調(diào)整(確定、范導(dǎo))和事后調(diào)整(修補(bǔ)、保障、懲罰)兩層民法調(diào)整方法的作用和功能。并且,“笞”這種懲罰方式跟“杖”、“徒”、“流”、“死”這四類刑罰有著很大的區(qū)別,在封建社會(huì)的法律語(yǔ)境下,“笞”刑與當(dāng)今刑罰的概念是有很大出入的。

    3.民事法律規(guī)范和民法法條與其他部門法在封建法典里混交的原因

    民事法律規(guī)范與其他法律規(guī)范、民法法條與刑法法條在法典里時(shí)而并行、時(shí)而交叉的局面有很多方面的成因,最為直接、關(guān)鍵的原因有如下兩個(gè)。

    其一,封建法典條文所指向的民法調(diào)整對(duì)象具有多重性質(zhì)。封建法典里很多典型的法條 ,比如唐律里的同姓為婚條、子孫別籍異財(cái)條、奴娶良人為妻條、占田過(guò)限條等,在淺層上直觀分析,它們是以婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等民事法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的。但往深層分析,我們又能發(fā)現(xiàn)這些法條背后所規(guī)制的隱性調(diào)整對(duì)象直接關(guān)乎封建國(guó)家統(tǒng)治秩序、社會(huì)秩序和家庭秩序的綱常倫理的核心部件。這又使其具有刑法調(diào)整

    對(duì)象的性質(zhì)。

    其二,封建法律調(diào)整方式的歷史局限性。“從法律的發(fā)展歷史來(lái)看,無(wú)論中國(guó)還是外國(guó),最初的古代民事性質(zhì)法律規(guī)范都含有明顯的刑法內(nèi)容”,近現(xiàn)代社會(huì),社會(huì)關(guān)系的多樣性、社會(huì)交流方式的多樣性、利益實(shí)現(xiàn)方式的多樣性都為法律調(diào)整方式的多樣性提供了基礎(chǔ)。就民法的調(diào)整方式來(lái)說(shuō),無(wú)論是事前調(diào)整還是事后調(diào)整,都能夠借助社會(huì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)其為達(dá)到預(yù)期調(diào)整效果而架設(shè)的調(diào)整方式體系的系統(tǒng)性與完備性。而在封建社會(huì)——那個(gè)較現(xiàn)代而言無(wú)論從社會(huì)制度還是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)來(lái)講都相對(duì)落后的時(shí)代——無(wú)法為多樣的民法調(diào)整方式提供生存的土壤。故而我們應(yīng)該能夠很容易的理解:在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)私人利益的貨幣化度量的社會(huì),古人在處理民事案件時(shí)總要用“刑罰”去代替其他利益救濟(jì)的方式。

    (二)令格式例等國(guó)家制定法中的民法成分

    “律以正刑定罪,令以設(shè)范立制,格以禁違正邪,式以規(guī)物程式”,封建時(shí)代的律、令、格、式、例有著其各自不同的功能分工。作為國(guó)家制定法的令、格、式、例亦包含了大量的在現(xiàn)在看來(lái)分屬于不同法律部門的法律規(guī)范,其中當(dāng)然包括民法法律規(guī)范的存在。以唐令為例,整個(gè)唐令體系就包含了大量的民事法律規(guī)范,其中尤以戶令、田令、關(guān)市令、雜令等部分最為集中。這些唐令所調(diào)整的范圍涉及人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的諸多方面,如鄰里關(guān)系、家庭身份關(guān)系、家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系、契約關(guān)系等等。不可否認(rèn)的是,令格式例里都確實(shí)存在著諸多調(diào)整諸多民事法律關(guān)系的民法規(guī)范,這些民法規(guī)范社會(huì)調(diào)整功能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)性和有效性與令格式例等不同形式的封建法社會(huì)調(diào)整功能的實(shí)現(xiàn)具有相同的說(shuō)服力。

    二、習(xí)慣法中的主要民法成分

    “在尚無(wú)國(guó)家和國(guó)法之際,各氏族、家庭及家族為了維持必要的秩序,以便在危機(jī)四伏的艱難環(huán)境中生活下去,必須有一定的行為規(guī)范來(lái)約束家人、族人,以防少數(shù)肆意妄為的害群之馬破壞整個(gè)群體的生存條件?！边@應(yīng)該是習(xí)慣法的最初形成。而后,隨著社會(huì)交往的加深,約束不同氏族、家庭及家族之間的人與人的行為規(guī)范也不斷地形成?！霸谏鐣?huì)生活的初期,法律淵源幾乎全部來(lái)源于習(xí)慣。”通觀整個(gè)世界的法的發(fā)展歷程,東西方各國(guó)無(wú)不如此。而在中國(guó)封建時(shí)代,習(xí)慣法當(dāng)然是調(diào)整各類復(fù)雜社會(huì)關(guān)系的重要規(guī)范。否則我們很難想象,僅依憑封建法典里關(guān)于民事法律關(guān)系調(diào)整的簡(jiǎn)約而又籠統(tǒng)的法律規(guī)范,如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)整個(gè)社會(huì)的民事生活的有效規(guī)制。在中國(guó)封建社會(huì),“習(xí)慣法實(shí)可簡(jiǎn)單視之為今人所謂民法的對(duì)應(yīng)物。顯而易見(jiàn),中國(guó)古代習(xí)慣法所調(diào)整的事務(wù),諸如婚姻、析產(chǎn)、繼承、買賣、租佃、抵押、借貸等等,都是現(xiàn)代民法中的重要部分;而這些內(nèi)容,古代法典或略而不載,或僅具大綱,正是由于民間習(xí)慣法彌補(bǔ)其不足,才使民間社會(huì)生活,尤其是其中的經(jīng)濟(jì)生活成為可能?！?一)家法族規(guī)

    中國(guó)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了社會(huì)基層組織模式和家法族規(guī)的發(fā)展。中封建社會(huì)是一個(gè)以自給自足小農(nóng)經(jīng)營(yíng)為特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)社會(huì),生產(chǎn)單位的獨(dú)立與集中,以及交換流通的相對(duì)封閉,都為以血緣為中心的家庭生產(chǎn)生活組織模式的穩(wěn)定和發(fā)展創(chuàng)造了條件。在科技革新周期漫長(zhǎng)、社會(huì)生產(chǎn)方式極其穩(wěn)定的中國(guó)封建時(shí)代,人們?yōu)榱嘶镜纳?、更好的生活、擴(kuò)大生產(chǎn),必須以家庭、家族組織為軸心開(kāi)展生產(chǎn)生活。中國(guó)封建時(shí)代特殊的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了以家庭、家族組織為軸心的社會(huì)組織模式的穩(wěn)定與發(fā)展,正是在這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,家法族規(guī)的發(fā)展得到了非常適宜的“陽(yáng)光和土壤”。

    通觀整個(gè)中國(guó)封建時(shí)代,家法族規(guī)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)逐漸成文化的發(fā)展過(guò)程。家法族規(guī)的成文化大抵是在有唐一代正式確立的。自唐代以后,家法族規(guī)這一習(xí)慣性法律的成文化便成為中國(guó)封建法系統(tǒng)乃至整個(gè)中華法系最重要的標(biāo)志之一。成文化的家法族規(guī)雖然不是有國(guó)家統(tǒng)一制定、頒行,但卻確得到了國(guó)家的認(rèn)可。成文化的家法族規(guī)不直接由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施,但卻自有一套成熟的族群強(qiáng)制力量作為保障,這套保障力量也獲得了國(guó)家的支持。成文家法族規(guī)從靜態(tài)上的內(nèi)容和形式,到動(dòng)態(tài)上的制定和實(shí)施都有很大的規(guī)范性、穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性和適用的普遍性 。所以,家法族規(guī)是貫穿于整個(gè)中國(guó)封建時(shí)代的穩(wěn)固的習(xí)慣性民法。我們甚至能夠看到,家法族規(guī)的很多特征與國(guó)家制定法的特征有了相當(dāng)高程度的類似。 (二)行規(guī)業(yè)律 在中國(guó)封建社會(huì),行規(guī)業(yè)律絕對(duì)是社會(huì)關(guān)系調(diào)整的支柱力量,尤其是在家庭外部的各類民商事關(guān)系調(diào)整中,行規(guī)業(yè)律發(fā)揮著相當(dāng)程度的主導(dǎo)作用。行規(guī)業(yè)律雖

    然僅以行業(yè)內(nèi)及與行業(yè)有關(guān)的各類關(guān)系為調(diào)整對(duì)象,但這類調(diào)整對(duì)象并不像我們想象中的那么單一。行規(guī)業(yè)律適用于行業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)、物流、買賣等領(lǐng)域,財(cái)產(chǎn)關(guān)系顯然是其調(diào)整對(duì)象的大宗。但除了大量的財(cái)產(chǎn)關(guān)系外,很多人身關(guān)系也是行規(guī)業(yè)律的調(diào)整對(duì)象。例如,拜師入行后,師徒之間會(huì)建立諸多的人身關(guān)系,對(duì)這些人身關(guān)系的調(diào)整,各行規(guī)業(yè)律自有自己詳盡的規(guī)定。

    跟家法族規(guī)的成文化形式一樣,行規(guī)業(yè)律也有其成文化的特征。成文化使得民間的習(xí)慣性法律規(guī)范的制定和實(shí)施更加嚴(yán)謹(jǐn)、穩(wěn)定、權(quán)威、規(guī)范,這也使得其適用更具普遍性。從空間上講,行規(guī)業(yè)律的空間效力區(qū)域一般都保持在省際甚至更廣的范圍內(nèi),甚至一些行規(guī)業(yè)律在全國(guó)范圍內(nèi)都保有效力,例如“鏢不喊滄”這一鏢局行規(guī),在清代已經(jīng)成為南北鏢行同遵之規(guī)。另外,行規(guī)業(yè)律的穩(wěn)定性和適用的普遍性還表現(xiàn)在它的傳承上。中國(guó)封建時(shí)代的很多行規(guī)業(yè)律不僅在空間上有橫向的普遍性,其在時(shí)間上的縱向傳承也是其一大優(yōu)質(zhì)特征。有很多行規(guī)進(jìn)過(guò)不斷地傳承與發(fā)展,甚至演化出某種習(xí)慣法文化。例如,景德鎮(zhèn)瓷業(yè)行規(guī)所形成的禮俗文化。

第3篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

即便就世界范圍來(lái)看，檔案館事業(yè)都稱得上是一項(xiàng)既有極其縱深的歷史、又有無(wú)限廣闊的發(fā)展空間的充滿旺盛生命力的事業(yè)。對(duì)于檔案館的性質(zhì)和功能把握，人們似乎已成竹在胸，而有時(shí)又有些“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”的感覺(jué)。然而，對(duì)于這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，卻無(wú)時(shí)不在地影響和制約著檔案館理論和實(shí)踐的發(fā)展。筆者在深入檔案館進(jìn)行實(shí)際調(diào)研，以及學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)檔案館的著作、論文等的基礎(chǔ)上，就檔案館的歷史與現(xiàn)狀、理論與技能中的重點(diǎn)問(wèn)題作了較系統(tǒng)、全面富有創(chuàng)新的探討。論文研究的主要內(nèi)容簡(jiǎn)述如下：

一、檔案館的屬性和功能

檔案館的屬性和功能是檔案館學(xué)乃至整個(gè)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論中的重要內(nèi)容。它雖然較為抽象和枯燥，但對(duì)其的認(rèn)識(shí)與把握，又和對(duì)檔案館收集、整理、鑒定、保管和利用等一系列具體、生動(dòng)的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與把握息息相關(guān)。探究檔案館的屬性和功能，既有理論意義，又有實(shí)踐意義。

（一）檔案館的屬性

屬性為事物所具有的性質(zhì)和特點(diǎn)。本題分別就檔案館的一般屬性、本質(zhì)屬性及多重性進(jìn)行了分析。

筆者認(rèn)為，社會(huì)性、服務(wù)性、文化性、政治性、行政性、知識(shí)性、教育性和學(xué)術(shù)性是檔案館的一般屬性。一般屬性雖然不能使檔案館和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)完全區(qū)別開(kāi)來(lái)，但對(duì)它的研究是認(rèn)知檔案館本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)，而且也有助于檔案館工作走出單一天地，開(kāi)闊視野，廣收并蓄，吸納、借鑒社會(huì)上有相同稟性機(jī)構(gòu)的科學(xué)理論和成功經(jīng)驗(yàn)，取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短。

通過(guò)收集、管理和利用對(duì)本地區(qū)或國(guó)家具有長(zhǎng)期和永久價(jià)值的檔案，為當(dāng)今和未來(lái)的社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)提供服務(wù)，是檔案館的本質(zhì)屬性。研究和正確把握檔案館的本質(zhì)屬性，有助于我們?cè)跈n案館工作中增強(qiáng)主動(dòng)性和科學(xué)性，抓住主要矛盾，突出特點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，更好地履行職責(zé)。

由于檔案館是個(gè)復(fù)雜多樣的事物，它也存在屬性上的多重性。多重性體現(xiàn)在：收藏性和利用性統(tǒng)一、行政性和學(xué)術(shù)性并重、政治性和文化性共存、開(kāi)放性和封閉性結(jié)合、現(xiàn)實(shí)性和潛在性同在。分析、把握檔案館屬性上的多重性，有利于提高我們辯證、全面地看待檔案館工作。

（二）檔案館的功能

功能，即功效、能力，是事物在一定的環(huán)境或條件下產(chǎn)生的有利的作用。本題將檔案館的功能分為自然功能和社會(huì)功能并分別作了闡述。

收集、管理和提供利用檔案信息資源是檔案館的自然功能。它是由檔案館的基本屬性決定的，其并跟隨社會(huì)的發(fā)展變化而發(fā)生質(zhì)的變化。正確把握檔案館的自然功能，有助于我們?cè)跈n案館工作中堅(jiān)持有所為，有所不為。

檔案館的社會(huì)功能與自然功能是相互連結(jié)、不可分離的。自然功能是社會(huì)功能的基礎(chǔ)和前提，社會(huì)功能是自然功能的延伸和在一定社會(huì)環(huán)境下的外在實(shí)現(xiàn)形式。筆者認(rèn)為現(xiàn)代檔案館的社會(huì)功能主要包括：保存人類文化遺產(chǎn)功能、維護(hù)歷史真實(shí)面貌功能、資治襄政功能、繁榮科研功能、發(fā)展經(jīng)濟(jì)功能、推進(jìn)民主功能、社會(huì)教育功能和休閑消遣功能。正確認(rèn)識(shí)檔案館的社會(huì)功能，有助于我們科學(xué)把握檔案館的性質(zhì)和工作原則，也有助于避免檔案館功能開(kāi)發(fā)上的單打一，從而完整、全面地發(fā)揮出檔案館的作用。

二、我國(guó)封建社會(huì)檔案工作的批判和借鑒

即便是從殷商時(shí)期的甲骨檔案算起，我國(guó)的檔案和檔案工作也早已存在和發(fā)展了三千多年，而其中的兩千多年又伴隨了封建社會(huì)制度的生與死。因此，研究當(dāng)今中國(guó)的檔案工作，是不能不探究我國(guó)封建檔案工作的特征的。

（一）我國(guó)封建社會(huì)的歷史特點(diǎn)

研究我國(guó)封建檔案工作，當(dāng)然要聯(lián)系我國(guó)封建社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、政治和文化方面的歷史特點(diǎn)。本題首先論述了中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化的特點(diǎn)。

（二）我國(guó)封建社會(huì)的幾種主要檔案

在封建社會(huì)里，以帝王為首的統(tǒng)治者建立了龐大的官僚機(jī)構(gòu)，為使其上下溝通，運(yùn)轉(zhuǎn)自如，必然在官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置一些輔工作，文書(shū)工作和檔案工作便應(yīng)運(yùn)而生。隨著封建專制制度的加強(qiáng)，檔案也從內(nèi)容和成分上得到不斷充實(shí)和發(fā)展，形成了幾種與專制制度密切相關(guān)的記注檔案、譜牒檔案、戶籍檔案、律法檔案、甲歷檔案等。

（三）我國(guó)封建社會(huì)檔案工作的歷史特點(diǎn)

中國(guó)古代的檔案工作可謂光彩照人，但由于封建檔案工作是植根于封閉保守的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和專制政治之中，統(tǒng)治者的長(zhǎng)期鉗制和社會(huì)制度的嚴(yán)重影響，使得我國(guó)封建檔案工作呈現(xiàn)出了御用性、封鎖性。僵化性、壟斷性等特點(diǎn)。

（四）我國(guó)封建社會(huì)檔案工作的歷史貢獻(xiàn)

中國(guó)封建檔案工作對(duì)于鑄造中國(guó)古代的燦爛文明做出了歷史性貢獻(xiàn)，它本身又是中國(guó)古代文明的很有長(zhǎng)期特色的組成部分。本題提出中國(guó)封建社會(huì)檔案工作的歷史貢獻(xiàn)主要有六方面：第一，最高統(tǒng)治者高度重視，檔案工作由中樞機(jī)構(gòu)直接統(tǒng)轄；第二，把檔案的搜求積累當(dāng)作長(zhǎng)治久安的大事；第三，中央檔案庫(kù)是皇家的重要建設(shè)；第四，以嚴(yán)酷的律法保護(hù)檔案和檔案工作；第五，檔案管理講究章法；第六，檔案利用備受重視。

三、檔案館文化論

文化的討論從來(lái)就是古老而常新的話題。本題從分析文化概念入手，探討了檔案館文化的定義及其分層把握問(wèn)題。

（一）文化的定義及其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

雖然文化沒(méi)有固定的概念，但人們對(duì)文化已經(jīng)有了比較一致的看法，這就是承認(rèn)文化有廣義與狹義兩種理解。廣義的文化是指人類創(chuàng)造的一切物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的總和。狹義的文化專指語(yǔ)言、文學(xué)、藝術(shù)及一切意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的精神產(chǎn)品。

當(dāng)然，也有學(xué)者依人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的習(xí)慣，將文化確定為大、中、小三層含義。“大文化”涵蓋人類物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富的總和，是文化概念的哲學(xué)涵義；“中文化”多指精神層面，類似前面的狹義文化；“小文化”則是特指某些專業(yè)領(lǐng)域和部門，比如國(guó)家文化部管轄的團(tuán)體，這是一個(gè)行政操作性層面的概念。

文化本身是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)，按各種文化現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可以描述為五萬(wàn)面：第一，哲學(xué)是文化的核心、頭腦、精神支柱。第二，教育是文化的基礎(chǔ)，是文化的再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。第三，科學(xué)是文化的脊梁，是構(gòu)成文化知識(shí)內(nèi)容的最堅(jiān)實(shí)的支柱，同時(shí)又是文化發(fā)展的最強(qiáng)大的內(nèi)在動(dòng)力。第四，文藝是文化的血肉，文學(xué)藝術(shù)使文化有血有肉，具有生動(dòng)豐滿的形態(tài)和內(nèi)容及豐富的情感。第五，新聞出版、信息咨詢事業(yè)和檔案館、圖書(shū)館、博物館事業(yè)是文化這個(gè)有機(jī)整體的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和大動(dòng)脈。

（二）檔案館文化的定義

所謂檔案館文化，筆者認(rèn)為實(shí)質(zhì)上指的并不是檔案館館藏和檔案館設(shè)施等物質(zhì)實(shí)體，也主要不是指檔案館學(xué)理論方面的精神產(chǎn)品，而主要是指包含在檔案館館藏以及館藏衍生品中的精神因素。檔案館文化消費(fèi)屬于發(fā)展文化消費(fèi)。檔案館文化作用主要表現(xiàn)在三方面：第一，檔案館文化是綜合國(guó)力的組成部分；第二，檔案館文化服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大有可為；第三，檔案館文化可為社會(huì)發(fā)展提供精神力量。

第4篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

教學(xué)目標(biāo)

知識(shí)結(jié)構(gòu)

春秋

戰(zhàn)國(guó)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)

農(nóng)業(yè)

工具

鐵工具開(kāi)始出現(xiàn)；

開(kāi)始用牛犁耕并推廣

鐵農(nóng)具使用范圍擴(kuò)大；

開(kāi)始用牛犁耕并推廣

水利

楚國(guó)：孫叔敖修芍陂

秦國(guó)：李冰修都江堰；鄭國(guó)修鄭國(guó)渠

手工業(yè)

冶鐵

創(chuàng)造鑄鐵柔化技術(shù)，比歐洲早2000年以上

鑄銅

蓮鶴方壺，出現(xiàn)金銀錯(cuò)新技術(shù)

漆工藝

采用夾纻技術(shù)

紡織

麻織品的纖維相當(dāng)細(xì)密

煮鹽

山西的池鹽，山東的海鹽，四川的井鹽

釀酒

已能用曲造酒

專著

《考工記》

商業(yè)

商業(yè)發(fā)達(dá)，出現(xiàn)商業(yè)中心，如齊國(guó)臨淄、趙國(guó)邯鄲、楚國(guó)郢

社會(huì)變革

土地所有制

出現(xiàn)私田，出現(xiàn)封建土地所有制的剝削方式

變革

齊國(guó)：管仲變法

魯國(guó)：初稅畝

魏國(guó)：李悝變法

楚國(guó)：吳起變法

秦國(guó)：商鞅變法

教學(xué)建議

復(fù)習(xí)課設(shè)計(jì)

第六節(jié)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革

一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

（一）農(nóng)業(yè)

1、鐵制農(nóng)具的使用

要求學(xué)生記住我國(guó)鐵器出現(xiàn)的最早時(shí)間、使用鐵器的最早時(shí)間、春秋戰(zhàn)國(guó)鐵制農(nóng)具使用情況。理解鐵制農(nóng)具使用的重要意義。

2、牛耕技術(shù)

要求學(xué)生記住牛耕技術(shù)開(kāi)始使用推廣的時(shí)間，掌握牛耕技術(shù)運(yùn)用的歷史意義。同時(shí)，使學(xué)生了解：春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期長(zhǎng)達(dá)五百余年，牛耕技術(shù)的逐步推廣是漸進(jìn)的過(guò)程，且受農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)條件的制約。

3、水利事業(yè)的發(fā)展

讓學(xué)生掌握當(dāng)時(shí)中原地區(qū)普遍使用的灌溉農(nóng)田工具是桔槔。根據(jù)書(shū)中的地圖，要求學(xué)生記住春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期興修的主要水利設(shè)施。

（二）手工業(yè)

要求學(xué)生通過(guò)列表的方式，總結(jié)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，手工業(yè)的發(fā)展情況。

（三）商業(yè)

要求學(xué)生記住當(dāng)時(shí)主要的商品、重要的商業(yè)中心。

二、封建剝削方式的出現(xiàn)

使學(xué)生了解：由于鐵器的使用和牛耕的逐步推廣，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了大量的私田。私田的主人采用新的剝削方式，即封建土地所有制的剝削方式。這種新的剝削方式使私田主人與耕種者之間形成了新的生產(chǎn)關(guān)系，即封建地主與封建農(nóng)民之間的關(guān)系。

三、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的改革和變法

1、春秋時(shí)期封建土地私有制逐漸確立。

指出春秋時(shí)期，各國(guó)通過(guò)改革確立了封建土地私有制。重點(diǎn)介紹齊國(guó)管仲改革和魯國(guó)的“初稅畝”。

2、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的改革

首先，讓學(xué)生理解戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)變法的大背景。

其次，簡(jiǎn)要介紹吳起變法和李悝變法。

最后，重點(diǎn)講解商鞅變法以及歷史意義。

重點(diǎn)——春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)改革

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)，適應(yīng)封建土地所有制的出現(xiàn)，為進(jìn)一步改革殘存的奴隸制，運(yùn)用政權(quán)的力量，進(jìn)行了一系列政治改革和經(jīng)濟(jì)改革。其中較有代表性的有春秋初齊國(guó)和魯國(guó)的稅制改革，戰(zhàn)國(guó)時(shí)的李悝變法、吳起變法、鄒忌改革和商鞅變法。其中最典型、成效最大的是秦國(guó)商鞅變法。

從改革的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，主要包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面。政治上，主要廢除奴隸主貴族特權(quán)，加強(qiáng)封建君主專制。經(jīng)濟(jì)上，消除奴隸制土地制度，確立封建土地所有制，發(fā)展生產(chǎn)。軍事上，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

從改革的作用和效果來(lái)看，因?yàn)楦鲊?guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和內(nèi)部階級(jí)力量的差異，其效果是不同的。齊國(guó)等國(guó)雖較早的過(guò)渡到封建社會(huì)，但由于舊貴族勢(shì)力較大，變法受到很大阻力，所以變法不徹底。有的國(guó)家出現(xiàn)了內(nèi)亂，政權(quán)不穩(wěn)定。只有秦國(guó)借鑒了各國(guó)變法的經(jīng)驗(yàn)，改革比較徹底，功效最大?？偲饋?lái)看，這些改革，都不同程度地打擊了奴隸主貴族，廢除了奴隸制政治經(jīng)濟(jì)制度，鞏固和發(fā)展了封建制的政治經(jīng)濟(jì)制度，大大促進(jìn)了封建制的建立和發(fā)展。

重點(diǎn)——鐵器的使用和牛耕對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的促進(jìn)作用

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，鐵制農(nóng)具的使用標(biāo)志著我國(guó)生產(chǎn)力的顯著提高。而牛耕技術(shù)的推廣，使耕作效率大大提高，是農(nóng)業(yè)動(dòng)力的革命，有助于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的解放。生產(chǎn)力的提高，導(dǎo)致大量私田的出現(xiàn)，封建剝削方式、生產(chǎn)關(guān)系也隨之出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化，引起各國(guó)政治改革。通過(guò)改革，封建土地所有制以及封建制度得以確立。我國(guó)進(jìn)入的封建社會(huì)。

難點(diǎn)——春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期改革、變法運(yùn)動(dòng)發(fā)生的必然性

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，由于鐵器的使用和牛耕的推廣，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大大提高，出現(xiàn)了大量的私田。與之相伴，出現(xiàn)了封建生產(chǎn)關(guān)系和封建剝削方式。奴隸社會(huì)土地國(guó)有制走向瓦解。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生變化，導(dǎo)致上層建筑也隨之改變。各國(guó)為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展先后進(jìn)行變法，確立了封建土地私有制，建立起封建制度。因此說(shuō)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的變法運(yùn)動(dòng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。

易錯(cuò)問(wèn)題

社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，是人類歷史發(fā)展的第一動(dòng)力，是一切歷史現(xiàn)象的根本原因。井田制的瓦解是春秋時(shí)期鐵制農(nóng)具的使用和牛耕的出現(xiàn)，使社會(huì)生產(chǎn)力得到迅速發(fā)展，“公田”外，新開(kāi)墾的“私田”將成為可能的和需要的了。所以，私田和封建剝削方式的出現(xiàn)，都是因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。

易錯(cuò)問(wèn)題——西南地區(qū)的開(kāi)發(fā)始于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期

我國(guó)西南地區(qū)的開(kāi)發(fā)始于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，而不是漢武帝在西南地區(qū)設(shè)置郡縣開(kāi)始。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)開(kāi)始開(kāi)發(fā)西南，秦國(guó)蜀守李冰，在成都附近的岷江流域，修建的防洪灌溉工程都江堰。這是開(kāi)發(fā)西南地區(qū)的開(kāi)始。開(kāi)發(fā)西南地區(qū)的開(kāi)始與中央政權(quán)設(shè)置郡縣地方行政機(jī)構(gòu)是兩個(gè)不同的歷史現(xiàn)象。

典型例題

例1按照因果關(guān)系排列春秋時(shí)期井田制瓦解的過(guò)程

①魯國(guó)“初稅畝”②各諸侯國(guó)井田制瓦解③鐵器和牛耕的使用④一些貴族化公田為私田，采用新的剝削方式⑤私田開(kāi)墾越來(lái)越多，私田主人不向國(guó)君交納產(chǎn)品⑥奴隸主貴族轉(zhuǎn)變?yōu)榉饨ǖ刂?，奴隸轉(zhuǎn)化為農(nóng)民

A．①③④⑤⑥②B．③⑤①④⑥②C．③①④⑤⑥②D．③④①⑤⑥②

答案：B。

例題分析：此題為因果排序選擇題，是歷史和政治綜合能力題，主要考查歷史過(guò)程的再認(rèn)再現(xiàn)能力、辯證唯物主義的因果關(guān)系、歷史唯物主義生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系原理的綜合運(yùn)用。井田制瓦解的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展，具體表現(xiàn)為③，因此③應(yīng)排在第一位。與③有直接因果關(guān)系的是⑤，排在第二位。與⑤有直接因果關(guān)系的是①，排在第三位。與①有直接關(guān)系的是④，排在第四位。④決定了⑥，⑥決定了②。

例2郭沫若曾指出：“東周列國(guó)的社會(huì)制度的變革到春秋末年以后才達(dá)到質(zhì)變的階段”。最能證明這一觀點(diǎn)的是

A．春秋爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)B．“戰(zhàn)國(guó)七雄”的出現(xiàn)

C．戰(zhàn)國(guó)通過(guò)變法廢除奴隸制，確立封建制D．周王室更加衰微

答案：C

例題分析：此題為論證選擇題，是歷史學(xué)科能力綜合題，主要考查觀點(diǎn)論證能力、歷史階段特征的再認(rèn)再現(xiàn)能力、歷史思維的分析能力的綜合運(yùn)用。題干引文是觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)實(shí)際上是說(shuō)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期社會(huì)制度的大變革，是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期完成的，C項(xiàng)證明了郭沫若觀點(diǎn)的正確性。

例3對(duì)于秦國(guó)來(lái)講，商殃變法起決定性的歷史作用是（）

A．舊制度被廢除，封建經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展

B．秦國(guó)軍事力量日益強(qiáng)大

C．為秦始皇統(tǒng)一六國(guó)奠定基礎(chǔ)

D．加速了秦國(guó)專制主義中央集權(quán)政治的發(fā)展

答案：A

例題分析：本題是一道比較題，旨在考查學(xué)生的分析比較能力。本題實(shí)際上是對(duì)商鞅變法作用的評(píng)價(jià)問(wèn)題，作為一場(chǎng)深刻的地主階級(jí)變法運(yùn)動(dòng)，其歷史作用是多方面的，不可能局限于一點(diǎn)或一個(gè)方面，但是，這是一道單項(xiàng)選擇題，因而答案只能是一個(gè)。D項(xiàng)是商鞅變法作用之一，即使加速了秦國(guó)專制主義中央集權(quán)政治的發(fā)展，也不可能是決定性的作用；B項(xiàng)和C項(xiàng)也是商殃變法的作用之一，但也不是決定性的作用。因?yàn)椤扒貒?guó)軍事力量日益強(qiáng)大”和“為秦始皇統(tǒng)一六國(guó)奠定基礎(chǔ)”的根本還在于秦國(guó)舊的不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的奴隸制度被廢除，使封建經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，正是因?yàn)榉饨ń?jīng)濟(jì)發(fā)展，秦的軍事力量才會(huì)日益強(qiáng)大，秦統(tǒng)一六國(guó)才會(huì)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，因而只有A項(xiàng)是正確選項(xiàng)。

例4戰(zhàn)國(guó)時(shí)期封建制度確立的條件是（）

①封建土地私有制逐漸代替奴隸社會(huì)土地國(guó)有制②新興的地主階級(jí)的形成及其經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的增長(zhǎng)③地主階級(jí)要求發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，實(shí)行地主階級(jí)④在新興地主階級(jí)的推動(dòng)下，各國(guó)先后實(shí)行變法

A．①②③B．③④C．①②③④D．②③④

答案：C

例題分析：本題旨在考查學(xué)生的綜合分析能力，首先應(yīng)該知道“封建制度”是以封建地主占有土地，剝削農(nóng)民剩余勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)制度。在這個(gè)制度下，地主占有絕大部分的土地，并用地租形式剝削農(nóng)民；其上層建筑是地主階級(jí)的國(guó)家機(jī)器。這就涉及土地制度、地主階級(jí)的諸項(xiàng)因素?！皸l件”是指可能性。綜合起來(lái)考慮則是具備哪些條件才可能確立封建制。依據(jù)這一分析，①是必備條件，它涉及封建制賴以建立的基礎(chǔ)問(wèn)題；②涉及統(tǒng)治階級(jí)一一地主階級(jí)；③涉及封建制的上層建筑；④則是涉及封建制確立的主要方式、途徑問(wèn)題。因而C項(xiàng)為正確答案。

例5《史記·商君列傳》載：“商君相秦十年，宗室貴戚多怨望。”這主要是因?yàn)樯眺保ǎ?/p>

A．允許工商者入仕為官B．準(zhǔn)許土地自由買賣

C．承認(rèn)土地歸私人所有D．規(guī)定按軍功授爵賜田

第5篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

不倦探索取得豐碩成果

中國(guó)古代社會(huì)研究是何茲全著力最多的領(lǐng)域。他長(zhǎng)期潛心于古代社會(huì)發(fā)展道路的探索，于1989年完成了近50萬(wàn)字的《中國(guó)古代社會(huì)》一書(shū)。學(xué)界稱這部書(shū)是“運(yùn)用研究中國(guó)歷史的典范論著”；是“中國(guó)古代史研究的最新突破，標(biāo)志著中國(guó)史研究最新水平的新書(shū)”。何茲全關(guān)于中國(guó)古代史研究的成就是多方面的，對(duì)中國(guó)文化的根源、走向、主流、未來(lái)等，也有許多深入的思考。其基本觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

提出“漢魏之際封建說(shuō)”。中國(guó)古代社會(huì)歷史分期是史學(xué)界討論多年的重大問(wèn)題。何茲全在系統(tǒng)而深入研究中國(guó)古代社會(huì)的基礎(chǔ)上，提出了“漢魏之際封建說(shuō)”。他的這一思想萌芽于20世紀(jì)30年代，在《中古時(shí)代之中國(guó)佛教寺院》一文中已見(jiàn)端倪。50年代，發(fā)表《魏晉時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化》一文，進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)。黨的以后，沉寂多年的史學(xué)界重新開(kāi)始活躍起來(lái)。1979年第1期的《歷史研究》發(fā)表了他系統(tǒng)闡述這一觀點(diǎn)的文章，引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。他認(rèn)為，第一，自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)繁榮的城市經(jīng)濟(jì)到漢魏之際遭到了嚴(yán)重的破壞，而且此后的幾百年中都沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái)。這一時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)從交換經(jīng)濟(jì)演變?yōu)樽匀唤?jīng)濟(jì)；第二，社會(huì)上占大多數(shù)的人的身份也從自由民、奴隸，變?yōu)榘胱杂汕译`屬于主人的部曲、客等依附民階級(jí)；第三，社會(huì)的中心問(wèn)題已不再是土地兼并，而是由于自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位、土地荒蕪、人口減少和依附關(guān)系加強(qiáng)而出現(xiàn)的人口爭(zhēng)奪；第四，半自由民對(duì)土地的依附關(guān)系更加緊密，地著問(wèn)題得以解決。這四個(gè)方面是中國(guó)古代社會(huì)向封建社會(huì)過(guò)渡時(shí)期的典型現(xiàn)象，也是其“漢魏之際封建說(shuō)”的主要依據(jù)?！皾h魏之際封建說(shuō)”從20世紀(jì)30年代萌芽到70年代末得到系統(tǒng)而全面的闡述，何茲全在對(duì)中國(guó)社會(huì)形態(tài)更替的深入研究中體現(xiàn)的執(zhí)著精神、求實(shí)態(tài)度深為同行所贊許。與“漢魏之際封建說(shuō)”相聯(lián)系，何茲全提出戰(zhàn)國(guó)秦漢古代社會(huì)說(shuō)，認(rèn)為東漢末年和三國(guó)時(shí)期中國(guó)才進(jìn)入封建社會(huì)，而戰(zhàn)國(guó)秦漢是中國(guó)的古代社會(huì)時(shí)期。

探索中國(guó)國(guó)家起源問(wèn)題。何茲全依照關(guān)于國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物的思想，提出了中國(guó)國(guó)家的出現(xiàn)應(yīng)在春秋戰(zhàn)國(guó)之際的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，國(guó)家從萌芽到產(chǎn)生有個(gè)過(guò)程，不是氏族制度一分解、有了階級(jí)，就是階級(jí)社會(huì)了，國(guó)家就出現(xiàn)了。盤庚以前的商和夏屬于氏族部落聯(lián)盟時(shí)期。盤庚到東周初是氏族部落到國(guó)家的過(guò)渡時(shí)期，但氏族組織仍是它的社會(huì)基礎(chǔ)。在部落聯(lián)盟說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出了“早期國(guó)家”的概念。他從階級(jí)分化、土地制度和國(guó)家形式三個(gè)方面闡述了春秋戰(zhàn)國(guó)前作為“早期國(guó)家”的依據(jù)，認(rèn)為這一時(shí)期社會(huì)仍以氏族部落為單位，還沒(méi)有按地區(qū)劃分它的國(guó)民；氏族內(nèi)部雖已有階級(jí)分化，但矛盾還沒(méi)有尖銳到出現(xiàn)不可調(diào)和的階級(jí)對(duì)抗；王的地位已經(jīng)突出，有了王廷和群僚；氏族部落向真正意義的國(guó)家過(guò)渡，逐步接近國(guó)家，可以稱之為早期國(guó)家。

開(kāi)創(chuàng)寺院經(jīng)濟(jì)研究和兵制史研究。寺院經(jīng)濟(jì)和兵制史是何茲全研究中國(guó)社會(huì)史的兩翼。他認(rèn)為，中古社會(huì)是中國(guó)的封建社會(huì)，而寺院便是這個(gè)時(shí)代社會(huì)的一個(gè)縮影。中古時(shí)期的寺院不但是宗教的組織，也是政治的組織，在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)的封建關(guān)系。因而，從社會(huì)史的角度考察寺院經(jīng)濟(jì)，具有獨(dú)特的價(jià)值，有助于全面考察中國(guó)社會(huì)的構(gòu)造，了解中古社會(huì)的性質(zhì)。從1934年9月何茲全發(fā)表《中古時(shí)代之中國(guó)佛教寺院》，把佛教社會(huì)和寺院經(jīng)濟(jì)納入中國(guó)社會(huì)史研究的領(lǐng)域之后，幾代學(xué)者在這個(gè)領(lǐng)域辛勤耕耘，成績(jī)喜人。1985年，北京師范大學(xué)出版社出版了由何茲全主編的《五十年來(lái)漢唐佛教寺院經(jīng)濟(jì)研究》一書(shū)，反映了他開(kāi)創(chuàng)的這一領(lǐng)域所取得的成果。

對(duì)兵制的研究，何茲全同樣傾注了很大熱情。1935年發(fā)表《三國(guó)時(shí)期國(guó)家的三種領(lǐng)民》一文，成為他研究兵制的開(kāi)端。在文章中，他提出三國(guó)時(shí)期的州郡領(lǐng)民、屯田客、軍戶這三種領(lǐng)民是分籍分屬的，屬于不同的行政系統(tǒng)之下。就其身份地位而言，州郡領(lǐng)民為最高，屯田客次之，軍戶最低，進(jìn)而廓清了三國(guó)以后具有社會(huì)顯著特征之一的人口分割的基本概況、生產(chǎn)關(guān)系情況以及領(lǐng)民的社會(huì)作用和地位等問(wèn)題。20世紀(jì)80年代，何先生的兵制研究又大大推進(jìn)了一步?！陡魄暗谋背啤?、《十六國(guó)時(shí)期的兵制》、《孫吳的兵制》等論文就孫吳世襲領(lǐng)兵制等問(wèn)題的性質(zhì)進(jìn)行了深入的探討，證明了十六國(guó)兵制是對(duì)魏晉制度的繼承、北魏前期兵制是部落兵制后來(lái)受到漢族兵制及十六國(guó)兵制的影響、府兵制與北魏前期部落兵制有淵源關(guān)系等。在兵制史研究中，何茲全善于揭示制度的發(fā)展變化，總結(jié)制度變化的規(guī)律，從而使紛繁復(fù)雜的古代兵制變得清晰明確。

擇善而從形成獨(dú)特史學(xué)思想

何茲全的史學(xué)思想既帶有中國(guó)史學(xué)家群體的特征，又有其鮮明的個(gè)性。“擇善而固執(zhí)，上下而求索”，就是他史學(xué)風(fēng)格的高度概括。

堅(jiān)持唯物史觀，執(zhí)著而不教條。1930年，何茲全從家鄉(xiāng)山東菏澤來(lái)到北京大學(xué)讀書(shū)。在那里，他深受自由而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)空氣所熏染。更重要的是，他得以接觸的辯證唯物史觀，并逐步將其確立為自己的史學(xué)指導(dǎo)思想。他曾誠(chéng)懇地說(shuō)過(guò)，在他讀過(guò)的書(shū)中，對(duì)他影響最大的是恩格斯的《家庭、私有制和國(guó)家的起源》、《德國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)》等。這些書(shū)使他懂得，研究任何歷史問(wèn)題，都要從歷史發(fā)展的大勢(shì)出發(fā)。他在總結(jié)自己學(xué)術(shù)生涯的《九十自我學(xué)術(shù)評(píng)述》中概括說(shuō)，任何歷史現(xiàn)象，從縱的方面說(shuō)，都是歷史發(fā)展長(zhǎng)河中的一點(diǎn)；從橫的方面說(shuō)，都是當(dāng)時(shí)全面形勢(shì)中的一環(huán)。不了解歷史發(fā)展大勢(shì)和當(dāng)時(shí)社會(huì)全面形勢(shì)，就不能真正認(rèn)識(shí)歷史現(xiàn)象和歷史問(wèn)題的本質(zhì)。而唯物史觀是研究歷史的根，離開(kāi)唯物史觀，學(xué)問(wèn)就是漂浮的，就會(huì)本末倒置。何茲全認(rèn)為，是科學(xué)的世界觀、方法論，而不是教條。因此，對(duì)待理論要有科學(xué)的態(tài)度，對(duì)待唯物史觀要執(zhí)著而不教條；反映在史學(xué)研究上，就是要尊重史實(shí)，努力創(chuàng)新?？梢哉f(shuō)，自覺(jué)運(yùn)用唯物史觀指導(dǎo)史學(xué)實(shí)踐，是何茲全取得豐碩學(xué)術(shù)成果的首要條件。

第6篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

關(guān)鍵詞 古代 近代 現(xiàn)代 會(huì)計(jì)思想

會(huì)計(jì)作為管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要手段，在我國(guó)有著悠久的歷史。春秋戰(zhàn)國(guó)之前就已經(jīng)產(chǎn)生，并在以后的社會(huì)發(fā)展中始終存在，一直延續(xù)至今，并且在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)思想發(fā)展的梳理有助于對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)律的了解與掌握，進(jìn)而可以更好地為我國(guó)的會(huì)計(jì)建設(shè)服務(wù)。從我國(guó)的會(huì)計(jì)思想發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，大致經(jīng)歷了古代、近代和現(xiàn)代三個(gè)階段。

1我國(guó)古代會(huì)計(jì)思想的發(fā)展及特點(diǎn)

會(huì)計(jì)的產(chǎn)生首先來(lái)自于人們的生產(chǎn)和生活需要。在最初的生產(chǎn)生活中，會(huì)計(jì)思想首先是簡(jiǎn)單的計(jì)數(shù)觀念，并且與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。在我國(guó)的封建社會(huì)中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策是重農(nóng)輕商，商業(yè)活動(dòng)一直是未受重視。判斷會(huì)計(jì)思想出現(xiàn)的標(biāo)志是會(huì)計(jì)循環(huán)體系是否逐漸形成。在中國(guó)先秦時(shí)期（主要指夏、商、西周、春秋、戰(zhàn)國(guó)這幾個(gè)時(shí)期），明確的會(huì)計(jì)憑證和會(huì)計(jì)計(jì)量方法、文字?jǐn)⑹鍪降臅?huì)計(jì)思想均已出現(xiàn)，標(biāo)志著會(huì)計(jì)思想已經(jīng)出現(xiàn)。春秋時(shí)期是中國(guó)社會(huì)由奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)變時(shí)期，它同時(shí)也是中國(guó)會(huì)計(jì)思想產(chǎn)生巨大變化的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，從會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿到會(huì)計(jì)報(bào)告的整個(gè)會(huì)計(jì)循環(huán)體系已經(jīng)初步形成。此時(shí)，理財(cái)思想和審計(jì)思想也已經(jīng)開(kāi)始。這些都說(shuō)明會(huì)計(jì)思想已經(jīng)確立。

首先產(chǎn)生的是單式記賬法。秦漢南北朝時(shí)期，隨著商業(yè)活動(dòng)在社會(huì)生活中受到越來(lái)越多的重視，單式會(huì)計(jì)思想逐步確立起來(lái)。會(huì)計(jì)憑證開(kāi)始逐步規(guī)范，會(huì)計(jì)賬簿也進(jìn)入到序時(shí)流水賬時(shí)期，會(huì)計(jì)報(bào)告從單純的文字?jǐn)⑹觯ㄎ淖謹(jǐn)⑹鍪剑┻M(jìn)入到數(shù)據(jù)與文字結(jié)合的階段（定式簡(jiǎn)明式）。單式記賬的早期形態(tài)是文字?jǐn)⑹觯侵覆捎梦淖置枋龅男问接涃~，所以其又被Q為敘述式會(huì)計(jì)記賬法，這種會(huì)計(jì)記錄一般用字較多，沒(méi)有一定的規(guī)則，它的記賬符號(hào)也不固定。單式記賬的成熟形態(tài)是定式簡(jiǎn)明式，是指會(huì)計(jì)的記錄使用固定的記賬格式和記賬符號(hào)，對(duì)資金運(yùn)動(dòng)的記賬要求簡(jiǎn)單明了。而從西周到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，這段時(shí)期是我國(guó)古代會(huì)計(jì)思想發(fā)展迅速的時(shí)期，這個(gè)時(shí)候的單式記賬思想已進(jìn)入定式簡(jiǎn)明式階段。魏晉南北朝時(shí)期由于戰(zhàn)亂，會(huì)計(jì)思想的發(fā)展停滯甚至倒退。但是到了唐宋時(shí)期，單式記賬思想不僅得到廣泛使用，而且還有進(jìn)一步發(fā)展。

唐宋時(shí)期是中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展較快的一個(gè)時(shí)期。在這一時(shí)期，中國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步地發(fā)展，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)為工商業(yè)的發(fā)展提供了條件。當(dāng)時(shí)的商業(yè)金融機(jī)構(gòu)也同15世紀(jì)意大利沿海城市金融業(yè)的狀況類似。商人地位逐漸提高，商業(yè)逐漸繁榮。以前的單式記賬法已經(jīng)不滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要，開(kāi)始出現(xiàn)復(fù)式記賬思想的萌芽。會(huì)計(jì)憑證逐步多樣化和規(guī)范化，如一直沿用至今的會(huì)計(jì)體系數(shù)碼字（即壹貳叁拾伍陸柒捌玖拾）就是在這個(gè)時(shí)期創(chuàng)造的。至宋代，以財(cái)政管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)的體制已經(jīng)取代由曹魏以來(lái)至唐時(shí)期的比部審計(jì)。

中國(guó)的復(fù)式記賬思想是從中國(guó)明朝開(kāi)始產(chǎn)生的。明朝已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，商業(yè)資本逐漸向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展破壞了自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。而舉債經(jīng)營(yíng)思想的這種現(xiàn)代化思想已經(jīng)開(kāi)始萌芽，尤其在錢莊、票號(hào)的金融機(jī)構(gòu)。發(fā)展到明清時(shí)期，完備的封建審計(jì)體制已經(jīng)形成。政府的審計(jì)功能主要由督察院、戶部等機(jī)構(gòu)來(lái)完成，各自具有一定的審計(jì)權(quán)限。

2我國(guó)近代會(huì)計(jì)思想的發(fā)展及特點(diǎn)

世界范圍內(nèi)，第一次和第二次工業(yè)革命，這極大地推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，這也使得會(huì)計(jì)中心的地位在西方國(guó)家中確立。上個(gè)世紀(jì)九十年代，由于生產(chǎn)過(guò)剩，西方國(guó)家的產(chǎn)品向中國(guó)流通，這也就使得中國(guó)的會(huì)計(jì)也多少帶有西方會(huì)計(jì)的內(nèi)容。

第一次和第二次科技革命是中國(guó)近代會(huì)計(jì)思想產(chǎn)生的社會(huì)背景。第一次科技革命是以改變生產(chǎn)工具為特點(diǎn)的革命，在這場(chǎng)革命當(dāng)中，生產(chǎn)力發(fā)生了巨大進(jìn)步。世界資本主義的經(jīng)濟(jì)體系特別是西方的資本主義體系由此建立起來(lái)，而中國(guó)的封建制度在國(guó)家中仍然占主導(dǎo)地位。中國(guó)和印度開(kāi)始向西方學(xué)習(xí)，形成以西方為中心的會(huì)計(jì)體系。

第一次科技革命使得先進(jìn)的會(huì)計(jì)思想傳播到世界各地，同時(shí)也使得企業(yè)組織形態(tài)不再是單一的獨(dú)資企業(yè)或合伙企業(yè)了。前后是第一次科技革命的中后期。但我國(guó)仍然是封建社會(huì)封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)思想仍停留在過(guò)去。

第二次科技革命是以電力技術(shù)為主導(dǎo)，電器工業(yè)為基礎(chǔ)的科技革命。第二次科技革命是人類歷史上有意識(shí)的、有目的的深入系統(tǒng)的對(duì)自然界的研究開(kāi)發(fā)，在此基礎(chǔ)上形成了許多新興學(xué)科。這場(chǎng)歷經(jīng)了近一個(gè)世紀(jì)的科技革命將為近代會(huì)計(jì)向現(xiàn)代會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)化奠定了基礎(chǔ)。

近代的工商業(yè)也在不斷地成長(zhǎng)，有著很大的成長(zhǎng)空間，這也使得中國(guó)開(kāi)始考慮會(huì)計(jì)如何去適應(yīng)這不斷變化的經(jīng)濟(jì)實(shí)際。中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者們主張把西方會(huì)計(jì)中的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合到中式收付記賬薄中，形成特有的會(huì)計(jì)體系，這樣既保留了中國(guó)特色，也融入了新的內(nèi)容。

19世紀(jì)80年代開(kāi)始，隨著西方社會(huì)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高，剩余生產(chǎn)能力必然會(huì)流入中國(guó)。西方近代（復(fù)式記賬）會(huì)計(jì)思想的傳入不僅具備可能，而且已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)。但中國(guó)的會(huì)計(jì)思想家在消化和吸收西方近代會(huì)計(jì)思想的同時(shí)，進(jìn)行了自己的改造和創(chuàng)新。其具有代表性的有：

蔡錫勇的創(chuàng)新體現(xiàn)在借鑒西方會(huì)計(jì)理論并根據(jù)中國(guó)的國(guó)情對(duì)賬簿的名稱和組織進(jìn)行了改造-即“有收必有存，收存必相等”的原則。

潘序倫則對(duì)會(huì)計(jì)科目與賬戶、會(huì)計(jì)估價(jià)基礎(chǔ)的判別以及會(huì)計(jì)報(bào)表的分析三個(gè)方面進(jìn)行了創(chuàng)新。

梁潤(rùn)身創(chuàng)建了“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”這個(gè)我們沿用至今的會(huì)計(jì)等式和增減記賬法。

楊汝梅在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)認(rèn)為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)是商譽(yù)、專利權(quán)、特許權(quán)等具有相同性質(zhì)資產(chǎn)的名稱。

楊瑞六認(rèn)為以成本利潤(rùn)為核算基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)制度是近代企業(yè)的核心基礎(chǔ)。

3中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)思想的發(fā)展及特點(diǎn)

改革開(kāi)放以前的會(huì)計(jì)制度發(fā)展是以借鑒和學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式為特點(diǎn)的。1949-1957年是以學(xué)習(xí)為主，1958-1978年是以創(chuàng)新為主。在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的過(guò)程中，我國(guó)的會(huì)計(jì)界認(rèn)為會(huì)計(jì)是帶有階級(jí)性的，存在資本主義與社會(huì)主義之分。馬卡洛夫的《社會(huì)主義會(huì)計(jì)務(wù)實(shí)》的講話描繪了帶有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制會(huì)計(jì)制度。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，公有制的經(jīng)濟(jì)體制要求會(huì)計(jì)思想與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境保持一致。

隨著對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)認(rèn)識(shí)的深入，會(huì)計(jì)理論界認(rèn)為會(huì)計(jì)不僅具有階級(jí)性還具有技術(shù)性。改革開(kāi)放以后，對(duì)于會(huì)計(jì)思想的研究中，呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的局面。其中最主要的是以楊紀(jì)琬和閻達(dá)五為代表的管理活動(dòng)論和以葛家澍和余續(xù)纓為代表的信息系統(tǒng)論。另外，還出現(xiàn)了一些非主流的會(huì)計(jì)思想。楊時(shí)展、郭道揚(yáng)教授的會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)論，其思想來(lái)源于西方會(huì)計(jì)。指出了信息系統(tǒng)說(shuō)的片面性，說(shuō)明了信息系統(tǒng)的控制作用。20世紀(jì)50-70年代的會(huì)計(jì)工具論，由于不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，而逐漸被會(huì)計(jì)學(xué)界拋棄。

在古代、近代和現(xiàn)代會(huì)計(jì)思想的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)的會(huì)計(jì)思想已經(jīng)形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格，這與中國(guó)獨(dú)特的文化特征和政治體制相關(guān)。會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)和金融活動(dòng)的記錄和反映，因此會(huì)計(jì)的發(fā)展也必然和中國(guó)社經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相適應(yīng)。會(huì)計(jì)不僅一種計(jì)量和監(jiān)督的手段，更是一種經(jīng)濟(jì)管理的思想。會(huì)計(jì)發(fā)展史作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的一個(gè)重要的組成部分，對(duì)其進(jìn)行研究可以對(duì)我國(guó)當(dāng)今的會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)，對(duì)把握會(huì)計(jì)思想發(fā)展的脈絡(luò)、預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展方向發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 文碩.西方會(huì)計(jì)史[M].中國(guó)商業(yè)出版社，1987-6.

[2] 劉常青.中國(guó)會(huì)計(jì)思想發(fā)展史[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005-5.

[3] 郭道楊.中國(guó)會(huì)計(jì)史稿（上冊(cè)）[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989-8.

[4] 李孝林.中外會(huì)計(jì)史比較研究[M].科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1996.

[5] 文碩.文明古國(guó)的會(huì)計(jì)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1986-2.

[6] 張新民，劉鐘聲.中國(guó)會(huì)計(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題[M].中國(guó)青年出版社，1989-4.

[7] 李寶震，王建忠.中國(guó)會(huì)計(jì)簡(jiǎn)史[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1989-4.

第7篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

關(guān)鍵詞：近代 科技倫理思想 發(fā)展

一、近代科技倫理思想出現(xiàn)的歷史條件

封建社會(huì)中生產(chǎn)力緩慢發(fā)展的結(jié)果，是資本主義萌芽的出現(xiàn)。我國(guó)古代的許多重大發(fā)明傳到歐洲后，促進(jìn)了歐洲經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。從14、15世紀(jì)開(kāi)始，資本主義因素在西歐封建社會(huì)內(nèi)部發(fā)展起來(lái)。富裕的手工業(yè)主把貧困的手工業(yè)者變成資本的附庸，逐漸辦起了集中勞動(dòng)的手工工場(chǎng)，這是最初的資本主義經(jīng)濟(jì)。航海業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了地理學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)前所未知的地域。掠奪殖民地的罪惡活動(dòng)從此開(kāi)始，但也帶動(dòng)了天文學(xué)、大地測(cè)量學(xué)、數(shù)學(xué)、力學(xué)等學(xué)科的進(jìn)步，是科學(xué)家們?cè)诘刭|(zhì)、氣象、動(dòng)植物等領(lǐng)域中收集到了大量的資料，也促使技工們?cè)诩徔棥⒃齑?、機(jī)械、采礦、冶金、鐘表等生產(chǎn)部門致力于改進(jìn)技術(shù)的研究。生產(chǎn)技術(shù)的提高又推動(dòng)了工場(chǎng)手工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。工場(chǎng)主、商人等新興的資產(chǎn)者也就不斷從這里產(chǎn)生并成長(zhǎng)壯大起來(lái)，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來(lái)越雄厚。于此相反，手工業(yè)行會(huì)日益瓦解，封建制走向衰亡。資產(chǎn)階級(jí)展開(kāi)了奪權(quán)斗爭(zhēng)。這反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的量變必然引起質(zhì)變。長(zhǎng)期處于休眠狀態(tài)的技術(shù)，這時(shí)得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在18世紀(jì)70年代的英國(guó)，發(fā)生了近代科技史上的第一次技術(shù)革命。這次技術(shù)革命始于紡織工業(yè)的機(jī)械化，以蒸汽機(jī)的廣泛使用為主要標(biāo)志。第一次技術(shù)革命雖然得益于生產(chǎn)的推動(dòng)，但科學(xué)的威力已初露端倪。到了第二次技術(shù)革命，科學(xué)對(duì)技術(shù)與生產(chǎn)所起的巨大作用才顯著地表現(xiàn)出來(lái)。第二次技術(shù)革命發(fā)生在19世紀(jì)60年代，主要標(biāo)志是電力的廣泛應(yīng)用。第二次技術(shù)革命，實(shí)際上就是運(yùn)用經(jīng)典電磁理論，來(lái)解決歷史提出的日益廣泛的各種技術(shù)問(wèn)題。它表明，在生產(chǎn)與技術(shù)推動(dòng)下產(chǎn)生的科學(xué)理論，反過(guò)來(lái)又可以走在生產(chǎn)與技術(shù)的前面，對(duì)生產(chǎn)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步起重大的指導(dǎo)作用。

資產(chǎn)階級(jí)同沒(méi)落的封建貴族根本不同，十分重視科學(xué)發(fā)現(xiàn)與技術(shù)發(fā)明。資本家要賺錢，要在競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝對(duì)手，就必須不斷地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這就需要改進(jìn)生產(chǎn)工具與技術(shù)設(shè)備。為此，他們采用重金懸賞、高額獎(jiǎng)金等各種手段，來(lái)鼓勵(lì)科技人員進(jìn)行創(chuàng)造發(fā)明。這樣，一批致力于科學(xué)技術(shù)研究的學(xué)者便應(yīng)運(yùn)而生，各種倡導(dǎo)科研的團(tuán)體也相繼出現(xiàn)。科學(xué)技術(shù)事業(yè)從此成為一種公認(rèn)的高尚和豪邁的事業(yè)。隨著社會(huì)生產(chǎn)分工的擴(kuò)大和科學(xué)技術(shù)分支學(xué)科的增多，科技人員的隊(duì)伍日益龐大，他們的相互關(guān)系日趨復(fù)雜。這些不同于古代的新的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化條件，必然會(huì)產(chǎn)生新的科技倫理思想。

二、近代科技倫理思想的主要內(nèi)容

近代科技倫理思想不僅不含了古代優(yōu)秀的科技倫理思想，而且在新的歷史條件下，通過(guò)批判沒(méi)落階級(jí)的倫理思想和總結(jié)科技人員道德實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等途徑，還形成了一些新的科技道德觀念，這主要表現(xiàn)在：

第一，重視科學(xué)技術(shù)對(duì)道德進(jìn)步的推動(dòng)作用。在古代，盡管有些思想家能夠從知識(shí)與道德統(tǒng)一的角度來(lái)研究科技倫理問(wèn)題，但由于缺乏發(fā)展的觀點(diǎn)，并沒(méi)有明確地提出科學(xué)技術(shù)能夠推動(dòng)道德進(jìn)步的問(wèn)題。相反，沒(méi)落剝削階級(jí)的思想代表卻武斷地認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步會(huì)使人道德墮落，因而阻礙科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。隨著封建制度的沒(méi)落，這種阻礙作用越來(lái)越大。

第二，尊重科學(xué)知識(shí)和科技專家，給以較高的榮譽(yù)與地位。在古代，就整體來(lái)說(shuō)，大多數(shù)上層統(tǒng)治者或其思想代表，均以技術(shù)活動(dòng)為恥辱，視工匠為賤民。為此，近代科技倫理思想是從提高科學(xué)的地位，使它擺脫神學(xué)婢女的角色，提高人的地位使他擺脫皇族的奴仆的角色開(kāi)始的。新的科學(xué)技術(shù)替資本家?guī)?lái)了巨額的財(cái)富，也給整個(gè)社會(huì)生活射進(jìn)了新世紀(jì)的曙光。經(jīng)過(guò)對(duì)以往歷史與現(xiàn)實(shí)生活的思索之后，勞動(dòng)階層也逐漸歡迎它的進(jìn)步。這使科學(xué)技術(shù)與科學(xué)家、技術(shù)專家們的地位大大提高。

第三，大膽實(shí)驗(yàn)，勇敢創(chuàng)新。古代知識(shí)分子大都迷信經(jīng)典，輕視實(shí)踐，抱守殘缺，還自譽(yù)為“遵循古訓(xùn)”。中國(guó)封建社會(huì)后期的知識(shí)分子大都鉆研儒家經(jīng)典的微言大義，不敢違背孔孟、朱熹等人的遺教。他們熱衷于功名利祿，無(wú)意于百工技巧。這是我國(guó)在明代以后科學(xué)技術(shù)從宋元時(shí)期的高峰上跌落下來(lái)的一個(gè)重要原因。只有徹底改變腐朽作風(fēng)，面向世界，大膽實(shí)驗(yàn)，破除迷信，拋棄陳規(guī)陋習(xí)，才能把科學(xué)技術(shù)向前推進(jìn)。

在歷史的新時(shí)期，成為時(shí)代特征的冒險(xiǎn)精神、創(chuàng)新精神，推動(dòng)著科學(xué)家們擺脫陳舊的道德信條的羈絆，大膽地進(jìn)行各種探索，他們或在夜深人靜時(shí)獨(dú)自觀察星宿、天體，或蜷身在實(shí)驗(yàn)室里搞化學(xué)、物理實(shí)驗(yàn)，或到人跡罕至的地方進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)，或運(yùn)用邏輯思維方法對(duì)收集到的感性材料作抽象概括，終于攻克了一個(gè)又一個(gè)難關(guān)，做出了一項(xiàng)又一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)。在向科學(xué)進(jìn)軍的征途中，許多科學(xué)家前赴后繼，勇往直前，甚至不惜犧牲自己生命。為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。

第四，提倡自由研究，崇尚平等交流。資本主義生產(chǎn)方式興起以后，封建社會(huì)的人身隸屬關(guān)系或依附關(guān)系逐漸被廢除，科學(xué)技術(shù)普遍商品化，科技人員的社會(huì)地位與政治地位顯著提高，他們不僅人數(shù)眾多，而且人格獨(dú)立。這時(shí)，他們大都不以受命著述為榮，而以自由研究為幸福。分散在各處獨(dú)自探索的科技人員，很需要彼此交流思想觀點(diǎn)與研究成果，傳遞與獲取信息。于是，適合這一需要的學(xué)術(shù)團(tuán)體應(yīng)運(yùn)而生。

近代科技領(lǐng)域群英輩出，產(chǎn)生了許多不同于古代的新的道德榜樣。這些科學(xué)人物學(xué)識(shí)淵博、意志堅(jiān)強(qiáng)、明智勇敢，為了崇高的理想而愿意獻(xiàn)出個(gè)人的一切。科學(xué)上的英雄作為理想的人格要具備三個(gè)基本特點(diǎn)：一是不迷信盲從，在知識(shí)的高度上達(dá)到極致，即達(dá)到對(duì)自然認(rèn)識(shí)的最高階段；二是在個(gè)性和道德的完美程度上達(dá)到極致，即達(dá)人格完善程度的最高階段；三是能夠不斷磨練和提高自己。為了真正成為科學(xué)英雄，在知識(shí)上和道德上達(dá)到最高、最完善的境界和道德上達(dá)到最完美的境界，實(shí)現(xiàn)人與自然的合一，就必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的磨練。

參考文獻(xiàn)：

[1]恩格斯.自然辯證法[M]，人民出版社1971年，P125

第8篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

【關(guān)鍵詞】馬克思/按生產(chǎn)要素分配/按勞分配

【正文】

中圖分類號(hào)：F244文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-2848（2004）01-0054-06

按生產(chǎn)要素分配，是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐發(fā)展的合乎邏輯的必然要求；而按勞分配，又是多年來(lái)公認(rèn)的社會(huì)主義分配原則。這樣，按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的關(guān)系，就成為現(xiàn)階段社會(huì)主義分配理論中一個(gè)基本問(wèn)題。周為民、陸寧二位在《按勞分配與按要素分配從馬克思的邏輯來(lái)看》（載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2002年第4期，《新華文摘》2002年第11期全文轉(zhuǎn)載，以下簡(jiǎn)稱“周文”），對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了有益的探索，但其最終結(jié)論“按勞分配與按要素分配的關(guān)系是本質(zhì)與現(xiàn)象、內(nèi)容與形式的關(guān)系，按勞分配因市場(chǎng)關(guān)系而轉(zhuǎn)化為按要素分配”的基本觀點(diǎn)，是頗值得研究的。

一、馬克思按生產(chǎn)要素分配的基本觀點(diǎn)

我們要討論按生產(chǎn)要素分配問(wèn)題，首先就要明確什么是生產(chǎn)要素、什么是分配、什么是按生產(chǎn)要素分配。既然周文是“從馬克思的邏輯來(lái)看”的，相關(guān)討論也都是從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)“范式”展開(kāi)的，我們就從馬克思的有關(guān)基本觀點(diǎn)入手展開(kāi)分析。

（一）馬克思對(duì)分配概念給予的科學(xué)說(shuō)明。馬克思在《資本論》中對(duì)資本主義生產(chǎn)方式進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的剖析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)作為社會(huì)再生產(chǎn)四環(huán)節(jié)之一的“分配”給出了嚴(yán)密而明快的定義：“由每年新追加的勞動(dòng)新加進(jìn)的價(jià)值，……分成三部分，它們采取三種不同的收入形式，這些形式表明，這個(gè)價(jià)值的一部分屬于或歸于勞動(dòng)力的所有者，另一部分屬于或歸于資本的所有者，第三部分屬于或歸于土地所有權(quán)的占有者。因此，這就是分配的關(guān)系和形式，因?yàn)樗鼈儽硎境鲂律a(chǎn)的總價(jià)值在不同生產(chǎn)要素的所有者中間進(jìn)行分配的關(guān)系?！保ㄗⅲ厚R克思，資本論（M），北京，人民出版社，1957。）這個(gè)定義告訴我們，分配的客體，是產(chǎn)品中新生產(chǎn)的總價(jià)值；參與分配的主體，是各種生產(chǎn)要素的所有者，既包括勞動(dòng)力的所有者，也包括資本的所有者和土地的所有者。

（二）馬克思所揭示的產(chǎn)品分配與生產(chǎn)條件（要素）分配之間的內(nèi)在聯(lián)系。馬克思在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)肌體的深刻解剖中，科學(xué)地揭示出了生產(chǎn)對(duì)分配的決定作用。他指出，生產(chǎn)條件（要素）的分配關(guān)系，“賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特別的社會(huì)性質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)?！保ㄗⅲ厚R克思，資本論（M），北京，人民出版社，1957。）所謂“生產(chǎn)決定分配”，其實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)條件（要素）的分配關(guān)系，決定產(chǎn)品的分配關(guān)系。生產(chǎn)條件（要素）的所有權(quán)，就是分配產(chǎn)品的索取權(quán)。任何一種產(chǎn)品分配，都是由生產(chǎn)條件（要素）的一定分配（占有）狀況決定的。這就科學(xué)地論證了按生產(chǎn)條件（要素）分配的客觀必然性。

（三）馬克思所指出的按生產(chǎn)條件（要素）分配規(guī)律的普遍適用性。馬克思經(jīng)過(guò)多年的研究，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)肌體的內(nèi)在構(gòu)造有了更為深入的了解。在他的晚年曾毫不猶豫地指出：“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果?！保ㄗⅲ厚R克思，恩格斯，馬克思恩格斯選集[M]，人民出版社，1966。）這就是說(shuō)，任何一種產(chǎn)品分配，都是由生產(chǎn)條件（要素）的分配所決定的。生產(chǎn)條件（要素）的分配決定產(chǎn)品的分配，從而按生產(chǎn)條件（要素）分配產(chǎn)品，適用于“任何一種分配”，適用于一切社會(huì)形態(tài)。把這一規(guī)律局限于某個(gè)特定條件之下，既不符合歷史事實(shí)，也不符合這一規(guī)律發(fā)現(xiàn)者的原意。

因此，雖然馬克思沒(méi)有明確提出“按生產(chǎn)條件（要素）分配規(guī)律”這樣一個(gè)概念，但他是這一規(guī)律的真正發(fā)現(xiàn)者和論述者。我們要“從馬克思的邏輯來(lái)看”按生產(chǎn)要素分配，來(lái)討論按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的關(guān)系，就不能不對(duì)馬克思的上述思想作一說(shuō)明，這應(yīng)該是我們展開(kāi)討論的共同的理論基礎(chǔ)。

二、按生產(chǎn)要素分配的科學(xué)含義

按生產(chǎn)要素分配的討論，學(xué)者們雖然發(fā)表了很多的見(jiàn)解，但是，什么叫“按生產(chǎn)要素分配”？對(duì)于這樣一個(gè)討論中最基本的問(wèn)題，卻未見(jiàn)較為科學(xué)而完整的說(shuō)明，更未形成共識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為，按生產(chǎn)要素分配，就是按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行分配。也有的學(xué)者提出，按生產(chǎn)要素分配，就是按生產(chǎn)要素的“貢獻(xiàn)”分配。（注：余陶生，評(píng)物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值和按生產(chǎn)要素分配[J]，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（2）。）講清楚“按生產(chǎn)要素分配”的準(zhǔn)確含義，是一個(gè)討論中首先要明確的問(wèn)題。

我認(rèn)為，要確定“按生產(chǎn)要素分配”的本來(lái)含義，與確定其他所有的事情一樣，都要從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面來(lái)研究。

從“質(zhì)”的方面來(lái)講，分配關(guān)系總是人與人的關(guān)系。是生產(chǎn)要素所有者之間的關(guān)系。之所以要“按生產(chǎn)要素分配”，是由于進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)要素，是分屬不同的所有者的。生產(chǎn)要素所有者為生產(chǎn)過(guò)程提供了生產(chǎn)要素，在生產(chǎn)過(guò)程結(jié)束時(shí)，就要求從生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)果中分得與自己所提供的生產(chǎn)要素相適應(yīng)的一部分生產(chǎn)成果。他之所以有權(quán)提出這樣的要求，是因?yàn)樗哂袑?duì)自己所提供的那部分生產(chǎn)要素的所有權(quán)，如果進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的是無(wú)主土地、自然森林、空氣、陽(yáng)光或海水等生產(chǎn)要素，也就不存在按這些生產(chǎn)要素分配的問(wèn)題了?？梢?jiàn)，生產(chǎn)要素參與分配的權(quán)利，直接來(lái)自于生產(chǎn)要素的所有權(quán)。生產(chǎn)要素所有權(quán)，是對(duì)生產(chǎn)成果索取的權(quán)利依據(jù)。所以，從性質(zhì)來(lái)說(shuō)，所謂“按生產(chǎn)要素分配”，準(zhǔn)確地說(shuō)，是“按生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配”，即按土地所有權(quán)、資本所有權(quán)，勞動(dòng)力所有權(quán)、專利技術(shù)所有權(quán)等進(jìn)行分配。這是“按生產(chǎn)要素分配”的最本質(zhì)的規(guī)定。是“按生產(chǎn)要素分配”的最基本的含義。如果離開(kāi)了這一點(diǎn)，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)“按生產(chǎn)要素分配”的誤解。

從“量”的方面來(lái)看，每一種生產(chǎn)要素參與分配時(shí)，究竟是按照它的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行分配，還是按照它對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配？對(duì)此，我認(rèn)為，既不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定就是前者，也不能武斷地判定就是后者，更不能絕對(duì)地把兩者分割開(kāi)來(lái)。

其一，在一般情況下，按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，與按生產(chǎn)要素的質(zhì)量和數(shù)量分配，是統(tǒng)一的。例如，土地這種生產(chǎn)要素，它的數(shù)量越多，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的貢獻(xiàn)當(dāng)然也就越大；它的質(zhì)量越高，即土壤越肥沃，位置越優(yōu)越，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的貢獻(xiàn)當(dāng)然也就越大。所以，在這里，按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配，與按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，并不矛盾。我們不能簡(jiǎn)單地把按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，與按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配割裂開(kāi)來(lái)，更不能把兩者對(duì)立起來(lái)。

其二，在許多情況下，按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配，與按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，又會(huì)出現(xiàn)不一致。例如，勞動(dòng)力這種要素，有的人，體力、智力和技能可能都很高，但是工作態(tài)度不好，貢獻(xiàn)并不大。這就形成了二者的脫節(jié)。在這種情況下，作為分配依據(jù)的，應(yīng)該是生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)，而不是生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量。因?yàn)?，進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的每一種生產(chǎn)要素，正是因?yàn)樗鼘?duì)生產(chǎn)過(guò)程有用，對(duì)生產(chǎn)結(jié)果的形成作出了貢獻(xiàn)，它才有權(quán)取得生產(chǎn)成果的一部分。所以，當(dāng)按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配與按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配一致時(shí)，堅(jiān)持按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配是科學(xué)的；當(dāng)按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配與按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配不一致時(shí)，堅(jiān)持按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，仍然是科學(xué)的。在按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配中，已經(jīng)包含著按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配的理由。但是，在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活中，每一種生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)過(guò)程以及生產(chǎn)成果的貢獻(xiàn)，往往是很難估算的。

其三，由于一種生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的貢獻(xiàn)及生產(chǎn)成果的貢獻(xiàn)很難準(zhǔn)確地判斷，所以，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，與按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配，往往是同時(shí)并存的。例如，土地所有者出租土地而得到地租，資本所有者出借資本而得到利息，這時(shí)的土地和資本等生產(chǎn)要素，都是按其數(shù)量和質(zhì)量參與分配的。只要雙方達(dá)成了出租土地或借貸資本的協(xié)議，不管這些生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際貢獻(xiàn)如何，生產(chǎn)要素所有者都要按已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議參與分配。而勞者的計(jì)件工資、銷售人員按銷售額提取個(gè)人收入等等，則是按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)參與分配的典型形式。有些生產(chǎn)要素，是既可以按數(shù)量和質(zhì)量參與分配，也可以按貢獻(xiàn)分配。如技術(shù)專利，既可以按其數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行買斷性轉(zhuǎn)讓或一般性轉(zhuǎn)讓；也可以按采用這一專利技術(shù)后企業(yè)利潤(rùn)增加額的一定比例提成。前者是按數(shù)量和質(zhì)量分配；后者是按貢獻(xiàn)分配。這兩種參與分配的形式，在實(shí)踐中都是存在的。

在這里，按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配形式的存在，并不是對(duì)按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配原則的否定。生產(chǎn)要素的數(shù)量多，質(zhì)量高，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)成果的貢獻(xiàn)，自然就大。只是在生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)成果的貢獻(xiàn)無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量的情況下，不得不按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)參與分配。而這種分配數(shù)額的確定，也是基于生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)成果的貢獻(xiàn)，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和概率來(lái)加以確定的。其表現(xiàn)形式是按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配，但其基礎(chǔ)是按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配。

所以，按生產(chǎn)要素分配的準(zhǔn)確含義，從質(zhì)的規(guī)定性上，是按生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配；從量的規(guī)定性上，是按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配，同時(shí)也可以按生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量分配。

三、按生產(chǎn)要素分配的存在條件

“周文”得出其“按勞分配與按要素分配的關(guān)系是本質(zhì)與現(xiàn)象、內(nèi)容與形式的關(guān)系”的基本結(jié)論的主要論據(jù)是，他們認(rèn)為“按要素分配如等價(jià)交換一樣是一種市場(chǎng)現(xiàn)象，是與市場(chǎng)配置資源的過(guò)程相聯(lián)系、相統(tǒng)一的具體分配方式”。這也就是說(shuō)，按生產(chǎn)要素分配的存在條件是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。持這種觀點(diǎn)的，在我國(guó)還是大有人在。我所特別尊敬的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為：“按生產(chǎn)要素分配是由市場(chǎng)配置資源這種特定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式所決定的”，“是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所共有的分配方式”。（注：湯在新，論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的分配方式[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1997，（2）.）說(shuō)按生產(chǎn)要素分配不只限于資本主義，不為資本主義所獨(dú)有，無(wú)疑是正確的。但是，認(rèn)為按生產(chǎn)要素分配存在的條件是“由市場(chǎng)配置資源這種特定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式所決定的”，顯然還有進(jìn)一步探討的必要。

我們先來(lái)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之前的封建社會(huì)。在封建社會(huì)中，土地是基本的生產(chǎn)要素。誰(shuí)占有了土地，誰(shuí)就具有了憑借土地所有權(quán)占有土地產(chǎn)品的權(quán)利。誰(shuí)要租用土地所有者的土地，不管你是將土地用于何種用途，都必須按租用的期限支付地租。勞動(dòng)力，是封建社會(huì)的另一基本的生產(chǎn)要素。封建社會(huì)勞動(dòng)者已經(jīng)不再是奴隸社會(huì)的奴隸，雖然還存在著不同程度的人身依附關(guān)系，但勞動(dòng)者已經(jīng)具有了基本獨(dú)立的人格，對(duì)自身的勞動(dòng)力，勞動(dòng)者具有了基本的所有權(quán)。土地所有者要雇傭勞動(dòng)者來(lái)投入他的生產(chǎn)過(guò)程，就必須讓被雇傭的勞動(dòng)者參與這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程生產(chǎn)成果的分配——為勞動(dòng)者支付工錢，也就是使用勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的報(bào)酬。在勞動(dòng)者租用土地所有者土地的情況下，勞動(dòng)者也可以采用勞役地租的形式，以勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的使用權(quán)來(lái)交換土地這一生產(chǎn)要素的使用權(quán)。在這里，按生產(chǎn)要素分配——既按土地這一生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配、也按勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配，都是明明白白、實(shí)實(shí)在在的存在著的。

我們?cè)賮?lái)看奴隸社會(huì)。在奴隸社會(huì)中，勞動(dòng)者沒(méi)有獨(dú)立的人格，只是“會(huì)說(shuō)話的工具”。奴隸主既占有物質(zhì)的生產(chǎn)資料，又占有勞動(dòng)者（當(dāng)然就占有勞動(dòng)者身上的勞動(dòng)力）。全部生產(chǎn)資料的所有權(quán)都屬于奴隸主所有，在整個(gè)奴隸社會(huì)，只有奴隸主這一種生產(chǎn)要素的所有者，因而能夠作為分配主體的，只有奴隸主這一個(gè)階級(jí)。奴隸只是“會(huì)說(shuō)話的工具”，與牲畜和其他生產(chǎn)資料一樣，沒(méi)有生產(chǎn)要素的所有權(quán)，因而沒(méi)有參與分配的權(quán)利。在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中，哪個(gè)奴隸主占有的土地和奴隸等生產(chǎn)要素?cái)?shù)量多、質(zhì)量好，哪個(gè)奴隸主就會(huì)得到更多的生產(chǎn)成果；那個(gè)奴隸主占有的土地和奴隸等生產(chǎn)要素?cái)?shù)量少、質(zhì)量差，那個(gè)奴隸主得到的生產(chǎn)成果就會(huì)少一些。整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)成果在生產(chǎn)要素所有者之間的分配，依然遵循著按生產(chǎn)要素分配的規(guī)律。

奴隸社會(huì)和封建社會(huì)，都是以土地等生產(chǎn)要素的私有制為突出特征的社會(huì)。如果對(duì)此來(lái)一個(gè)反向思維，一個(gè)十分簡(jiǎn)單的道理就更為明確了：假如這兩個(gè)社會(huì)不存在按生產(chǎn)要素分配規(guī)律，那么，生產(chǎn)要素的私有制，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程還有什么經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義呢？

顯然，按生產(chǎn)要素分配規(guī)律，在封建社會(huì)明明白白、實(shí)實(shí)在在的存在著，在奴隸社會(huì)也明明白白、實(shí)實(shí)在在地存在著。這足以說(shuō)明，按生產(chǎn)要素分配絕不只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所特有的現(xiàn)象，它另有其存在的條件。按生產(chǎn)要素分配存在的條件是什么呢？

生產(chǎn)要素，也稱生產(chǎn)條件，過(guò)去講生產(chǎn)要素，包括土地、勞動(dòng)、資本三個(gè)方面?，F(xiàn)在講生產(chǎn)要素，除了土地、勞動(dòng)、資本之外，還有技術(shù)專利，企業(yè)家才能等。生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件，是進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)、創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富所必不可少的。威廉·配第說(shuō)，勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。沒(méi)有財(cái)富之父母，也就沒(méi)有財(cái)富。生產(chǎn)要素是財(cái)富的源泉，它對(duì)于人類的生存，其重要性是不言而喻的。

生產(chǎn)要素是重要的，又是稀缺的。生產(chǎn)要素的極端重要性，決定了財(cái)富的創(chuàng)造非用它不可；生產(chǎn)要素的普遍稀缺性，又決定了它不可能無(wú)限地隨意得到。兩方面的結(jié)合導(dǎo)致了人們迫切地占有生產(chǎn)要素的強(qiáng)烈欲望。因?yàn)?，把極為重要而又極為稀缺的生產(chǎn)要素?fù)?jù)為己有，也就掌握了生產(chǎn)的主導(dǎo)權(quán)，占有了獲得生產(chǎn)成果的權(quán)利。于是，便產(chǎn)生了生產(chǎn)要素的所有制。社會(huì)對(duì)這種所有制關(guān)系的確認(rèn)、調(diào)整和保護(hù)，便形成了所有權(quán)。

生產(chǎn)要素成為人們的所有物之后，再把這些生產(chǎn)要素用于生產(chǎn)過(guò)程，必須通過(guò)生產(chǎn)要素所有者的允許并把生產(chǎn)成果的一部分分配給這個(gè)生產(chǎn)要素的所有者。否則，生產(chǎn)要素的所有者寧可讓生產(chǎn)要素閑置起來(lái)，也不讓你使用。一般說(shuō)來(lái)，任何一種生產(chǎn)過(guò)程，都需要各種生產(chǎn)要素的有機(jī)結(jié)合，缺一不可。但各種各樣的生產(chǎn)要素，往往不為同一個(gè)所有者占有。這樣，生產(chǎn)的進(jìn)行，要求不同生產(chǎn)要素的所有者把他們各自占有的生產(chǎn)要素投入一個(gè)共同的生產(chǎn)過(guò)程。這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)果，便歸這些生產(chǎn)要素所有者共同占有，并按照各自投入生產(chǎn)要素的多少或各自投入生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)的大小，在他們之間分配。這種按照生產(chǎn)要素所有者為生產(chǎn)提供的生產(chǎn)要素的質(zhì)和量及其貢獻(xiàn)來(lái)相應(yīng)地分配產(chǎn)品的客觀必然性，就是按生產(chǎn)要素分配的規(guī)律。

從上述分析中我們可以得出這樣的結(jié)論：生產(chǎn)要素的重要性和稀缺性，就是按生產(chǎn)要素分配規(guī)律存在的客觀基礎(chǔ)或條件。這一客觀基礎(chǔ)或條件，是與迄今為止的人類社會(huì)共存的，因而，按生產(chǎn)要素分配產(chǎn)品的規(guī)律，是迄今一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)共有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

四、按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的關(guān)系

由于按生產(chǎn)要素分配規(guī)律是在迄今為止的一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中都存在的，是為各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它不隨人類社會(huì)發(fā)展階段的演進(jìn)而變化，也不隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的更替而轉(zhuǎn)移。因而，它是本質(zhì)層次極高的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在封建社會(huì)，土地所有者憑借土地所有權(quán)而取得地租；在資本主義社會(huì)，資本家憑借資本所有權(quán)而占有剩余價(jià)值；在社會(huì)主義社會(huì)，勞動(dòng)者憑借自己付出勞動(dòng)的貢獻(xiàn)而獲得報(bào)酬，盡管這都是反映其社會(huì)最具本質(zhì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是對(duì)決定各自社會(huì)性質(zhì)具有決定性意義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是本質(zhì)層次很高的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但是，對(duì)于按生產(chǎn)要素分配規(guī)律而言，它們都不過(guò)是按生產(chǎn)要素分配規(guī)律在這幾個(gè)社會(huì)的具體表現(xiàn)形式。

“周文”未加任何證明，就簡(jiǎn)單地?cái)喽ā鞍匆胤峙淙绲葍r(jià)交換一樣是一種市場(chǎng)現(xiàn)象，是與市場(chǎng)配置資源的過(guò)程相聯(lián)系、相統(tǒng)一的具體分配方式”，不僅是不正確的，也顯得有些武斷?！爸芪摹庇忠赃@樣一個(gè)未加任何證明的、不正確的論點(diǎn)為主要依據(jù)，簡(jiǎn)單地得出了該文關(guān)鍵性的結(jié)論：按勞分配是本質(zhì)，按要素分配是現(xiàn)象，“按勞分配與按要素分配的關(guān)系是本質(zhì)與現(xiàn)象、內(nèi)容與形式的關(guān)系，是按勞分配因市場(chǎng)關(guān)系而轉(zhuǎn)化為、表現(xiàn)為按要素分配”。這個(gè)結(jié)論的錯(cuò)誤在于，它恰恰是把按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的關(guān)系搞顛倒了：把本質(zhì)層次更高的按生產(chǎn)要素分配規(guī)律說(shuō)成了現(xiàn)象和形式，而把作為按生產(chǎn)要素分配規(guī)律具體表現(xiàn)形式的按勞分配說(shuō)成了本質(zhì)和內(nèi)容。

在明確了上述幾點(diǎn)之后，我們?cè)賮?lái)分析我國(guó)現(xiàn)階段按生產(chǎn)要素分配與按勞分配的關(guān)系。

誠(chéng)如“周文”所指出的，馬克思的按勞分配，是以全社會(huì)共同占有全部生產(chǎn)資料為前提、為條件的。在這樣的條件下，每個(gè)社會(huì)成員都不能再以資本的、土地的等生產(chǎn)資料所有者的身份、依據(jù)生產(chǎn)資料的所有權(quán)來(lái)參與生產(chǎn)成果的分配，每一個(gè)人都只是平等的自身勞動(dòng)力的所有者，除了自己的勞動(dòng)，誰(shuí)也不能向社會(huì)提供其他任何東西。在不同的社會(huì)成員中，只有勞動(dòng)力這一種生產(chǎn)要素的所有者；出現(xiàn)在個(gè)人分配中的，只有勞動(dòng)力這一種生產(chǎn)要素的所有權(quán)。所以，生產(chǎn)的成果，在社會(huì)進(jìn)行了必要的扣除之后，按照每個(gè)人所付出的勞動(dòng)貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行分配。在這里，按生產(chǎn)要素分配規(guī)律依然是存在的。只是在全部生產(chǎn)要素當(dāng)中，除了勞動(dòng)力之外，已經(jīng)沒(méi)有其他的要素可以成為個(gè)人的所有物，能夠?yàn)閭€(gè)人所占有的，只有自身的勞動(dòng)力，這時(shí)，按生產(chǎn)要素分配，便直接地表現(xiàn)為馬克思的按勞分配。

但是，這種按勞分配的“馬克思條件”，在全世界的所有國(guó)家中都從來(lái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)，在我國(guó)更是從來(lái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)。實(shí)行這種按勞分配的條件不具備，這種按勞分配當(dāng)然也就根本不可能實(shí)行。我們現(xiàn)在所實(shí)行的按勞分配，只能是存在于我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件當(dāng)中的、不同于馬克思的按勞分配的另外一種按勞分配。

我國(guó)現(xiàn)在還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這一階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件與“馬克思條件”的主要差別，在于遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全部生產(chǎn)資料的全社會(huì)共同占有，資本、土地、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素，都還存在著各種不同的所有者，這些不同的生產(chǎn)要素的所有權(quán)，都要在分配中得到承認(rèn)，得以實(shí)現(xiàn)。這樣，在勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的所有者周圍，還有不同的資本所有者、土地所有者、技術(shù)專利權(quán)的所有者，等等，這些不同的參與生產(chǎn)成果分配的平等權(quán)利，只能按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則平等地全部參與生產(chǎn)成果的分配。在這里，勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的所有權(quán)，與其他的生產(chǎn)要素所有權(quán)相比，并沒(méi)有什么不同之處。勞動(dòng)力，是諸多的生產(chǎn)要素之一，勞動(dòng)力的所有權(quán)，是諸多的生產(chǎn)要素所有權(quán)之一。這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件中的按勞分配，也同樣只是按生產(chǎn)要素分配的內(nèi)容之一，它構(gòu)成了現(xiàn)階段按生產(chǎn)要素分配的一個(gè)方面，一項(xiàng)內(nèi)容。也就是說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)階段的按勞分配，是包括在現(xiàn)階段的按生產(chǎn)要素分配當(dāng)中的。二者的關(guān)系，首先是包含與被包含的關(guān)系，是種概念與屬概念的關(guān)系，這是兩者之間最基本的關(guān)系。

“周文”在其關(guān)鍵性的錯(cuò)誤結(jié)論的基礎(chǔ)上還得出了這樣的推論：“不能因此而誤以為按要素分配包括按勞分配，除了按勞分配以外還按資本等其他要素分配”，這真實(shí)不可思議的混亂！如果說(shuō)，“生產(chǎn)要素”中包括勞動(dòng)力，而按“生產(chǎn)要素”分配卻不包括按勞分配，這在邏輯上怎么能講得通呢？按生產(chǎn)要素分配為什么就不能包括按勞分配呢？得出這一結(jié)論的依據(jù)又是什么呢？黨的“十六大”報(bào)告明明指出：“確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則”，怎么能說(shuō)“除了按勞分配以外”就不能再“按資本等其他生產(chǎn)要素分配”了呢？黨的“十六大”報(bào)告把勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素并列，并要按勞動(dòng)的貢獻(xiàn)分配、按資本的貢獻(xiàn)分配、按技術(shù)的貢獻(xiàn)分配、按管理的貢獻(xiàn)分配，等等，這就構(gòu)成了統(tǒng)一、完整的按生產(chǎn)要素分配整體。按生產(chǎn)要素分配中包括著按勞動(dòng)的貢獻(xiàn)分配，這是顯而易見(jiàn)的。按勞分配只是按生產(chǎn)要素分配中的一個(gè)方面、一個(gè)部分，除了按勞動(dòng)的貢獻(xiàn)分配之外，還一定有按資本的貢獻(xiàn)分配、按技術(shù)的貢獻(xiàn)分配、按管理的貢獻(xiàn)分配等等，如果除了按勞分配以外根本就不再按資本等其他生產(chǎn)要素分配，那只要講按勞分配就完全可以了，還一定要再提出一個(gè)“按生產(chǎn)要素分配”做什么呢？

問(wèn)題的實(shí)質(zhì)恰恰在于，以往的社會(huì)主義分配理論只講按勞分配（雖然在實(shí)踐中按勞分配也沒(méi)有搞好）而排斥了按資本等其他生產(chǎn)要素分配，所以，正如“周文”所說(shuō)：“隨著建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這一改革目標(biāo)的確立，特別是隨著所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化，’按生產(chǎn)要素分配的要求已經(jīng)合乎邏輯地被提了出來(lái)”。既然“周文”已經(jīng)意識(shí)到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的實(shí)踐這棵“常青之樹(shù)”提出了要按勞動(dòng)以外的其他生產(chǎn)要素分配的要求，為什么又在自己文章的結(jié)論中輕易地把它否定掉呢？這豈不是自相矛盾嗎？同時(shí)，“周文”的說(shuō)法也明顯地混淆了勞動(dòng)收入與非勞動(dòng)收入的區(qū)別。

在關(guān)于按生產(chǎn)要素分配與按勞分配關(guān)系的討論中，有的學(xué)者為了解釋“按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合”的命題，認(rèn)為“按生產(chǎn)要素分配”中的“生產(chǎn)要素”，只是指資本和技術(shù)等勞動(dòng)力以外的生產(chǎn)資料，不包括勞動(dòng)力在內(nèi)，所以才有了按（非勞動(dòng)力的）生產(chǎn)要素分配與按勞分配相結(jié)合。這種解釋顯然是過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì)了，無(wú)論是從馬克思對(duì)生產(chǎn)要素的定義來(lái)看，還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)界的使用習(xí)慣來(lái)看，生產(chǎn)要素從來(lái)就是既包括物質(zhì)的生產(chǎn)資料，也包括勞動(dòng)力，誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)勞動(dòng)力是生產(chǎn)要素之一，講按“生產(chǎn)要素”分配，卻又把勞動(dòng)力排除在“生產(chǎn)要素”之外，是不可思議的，對(duì)“生產(chǎn)要素”范疇的這樣一種解釋，既不符合馬克思的原意，也不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)，因而是難以成立的。

在明確了按生產(chǎn)要素分配包括按勞分配這樣一種兩者之間的基本關(guān)系之后，接下來(lái)的問(wèn)題還有兩個(gè)：一個(gè)是如何認(rèn)識(shí)“按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合”的問(wèn)題；另一個(gè)是怎樣理解“按勞分配為主體”的問(wèn)題。

既然按勞分配是包括在按生產(chǎn)要素分配當(dāng)中的，這就不存在一個(gè)所謂“按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合”的問(wèn)題。黨的“十五大”報(bào)告雖然使用了“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)”的說(shuō)法，但在黨的“十六大”報(bào)告中已經(jīng)不再使用這種說(shuō)法。如果承認(rèn)按勞分配包括在按生產(chǎn)要素分配當(dāng)中是對(duì)二者客觀內(nèi)在聯(lián)系的科學(xué)揭示，再糾纏這個(gè)問(wèn)題就沒(méi)有什么意義了。

黨的“十五大”報(bào)告和“十六大”報(bào)告，都堅(jiān)持了“按勞分配為主體”的提法。但經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題卻缺乏應(yīng)有的、深入的研究。勞動(dòng)的貢獻(xiàn)、資本的貢獻(xiàn)、技術(shù)的貢獻(xiàn)、管理的貢獻(xiàn)等，都是作為生產(chǎn)成果分配的依據(jù)，是處在同一層次上的并列的關(guān)系，可以有一個(gè)以誰(shuí)為主的問(wèn)題?！爸芪摹闭J(rèn)為按勞分配與按生產(chǎn)要素分配“不是在同一層面上并列或‘主輔結(jié)合’的關(guān)系”，從而否定了這一問(wèn)題的存在，是不應(yīng)該的。那么，究竟應(yīng)該如何來(lái)理解“按勞分配為主體”的具體含義呢？

生產(chǎn)要素的重要性和稀缺性，不僅決定按生產(chǎn)要素分配規(guī)律的存在，而且還決定各種生產(chǎn)要素在分配中的地位和作用的大小。同一種生產(chǎn)要素，可以相互比較其數(shù)量的多少和質(zhì)量的優(yōu)劣，容易決定其各自所占的比重或份額。不同的生產(chǎn)要素投入同一生產(chǎn)過(guò)程，在分配所生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí)，不同生產(chǎn)要素的所有權(quán)相互比較，孰輕孰重？這就要看哪一種生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)更重要、更稀缺。例如，在奴隸社會(huì)，勞動(dòng)力是最基本的生產(chǎn)要素，而工具還很簡(jiǎn)陋，在生產(chǎn)中的作用不是很重要，最初的土地也還很多。這時(shí)，對(duì)奴隸這一生產(chǎn)要素的所有權(quán)就很重要。封侯，要以分封的戶數(shù)（實(shí)際上也就是勞動(dòng)力的數(shù)量）為標(biāo)志。到封建社會(huì)，土地成為最重要的生產(chǎn)要素，土地所有權(quán)成為權(quán)力的象征。產(chǎn)業(yè)革命之后，資本成為生產(chǎn)最必不可少的要素，資本所有權(quán)成為支配一切的東西，成為“普照之光”。這時(shí)土地所有權(quán)和勞動(dòng)力所有權(quán)雖然都獨(dú)立存在，但都要受資本所有權(quán)的制約。到社會(huì)主義社會(huì)，關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基本生產(chǎn)資料實(shí)現(xiàn)了公有，在社會(huì)成員個(gè)人參與生產(chǎn)成果分配的權(quán)利依據(jù)中，屬于個(gè)人的生產(chǎn)資料所有權(quán)的范圍和比重都明顯地下降，在個(gè)人收入分配中的重要性大大降低，而勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素在個(gè)人收入分配中的重要性明顯地提高。在這一基礎(chǔ)上，按勞分配在按生產(chǎn)要素分配中的主體地位得以確立。特別是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，作為科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)造者和科學(xué)技術(shù)知識(shí)主要載體的勞動(dòng)者，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的重要性日益增強(qiáng)，“按勞分配為主體”得到了更為堅(jiān)實(shí)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)的支撐。

無(wú)論如何，堅(jiān)持并強(qiáng)調(diào)“按勞分配為主體”的初衷，是要保持勞動(dòng)收入在個(gè)人收入總額中的主體地位，而不能讓非勞動(dòng)收入無(wú)限制地?cái)U(kuò)張。“按勞分配為主體”的實(shí)現(xiàn)程度，取決于生產(chǎn)資料公有制實(shí)現(xiàn)的范圍和程度，生產(chǎn)資料公有制的范圍越大，公有化的程度越高，“按勞分配為主體”就體現(xiàn)得越充分。但是，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐反復(fù)告誡我們：生產(chǎn)資料公有制范圍的大小、公有化程度的高低，并不取決于人們的主觀愿望，而是由社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平所決定的?！鞍磩诜峙錇橹黧w”能夠在多大程度上實(shí)現(xiàn)，不是由人們的主觀意志和愿望所決定，而是由社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平所決定的。如果脫離了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)狀況，一味去追求按勞分配的主體地位，那將要受到客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懲罰。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，1975.

[2]馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判序言、導(dǎo)言[M].北京：人民出版社，1971.

[3]于刃剛，戴宏偉.生產(chǎn)要素論[M].北京：中國(guó)物價(jià)出版社，1999.

[4]楊歡進(jìn)，劉樹(shù).按生產(chǎn)條件分配產(chǎn)品規(guī)律及其數(shù)量分析[J].求是學(xué)刊，1988，（1）.

第9篇：封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征范文

關(guān)鍵詞：商業(yè)倫理思想  商家家訓(xùn)  現(xiàn)代企業(yè)

17世紀(jì)初，日本進(jìn)入了封建社會(huì)的全盛期一江戶時(shí)代。和此時(shí)的中國(guó)一樣，江戶時(shí)代的日本社會(huì)，仍然沿襲封建社會(huì)下“士農(nóng)工商”的階級(jí)制度，將商業(yè)排在最末的地位。但隨著生產(chǎn)水平的提高和水陸交通條件的改善，日本逐漸具備了形成統(tǒng)一國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的條件，這為該時(shí)期的商業(yè)經(jīng)營(yíng)者們提供了廣闊的舞臺(tái)。商人們的身影活躍在社會(huì)的各個(gè)角落，社會(huì)地位也逐步提高，有些財(cái)力雄厚的大商人甚至能對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)統(tǒng)治者產(chǎn)生一定影響，曾有‘穴阪豪商一怒，天下諸侯皆’之說(shuō)。為事業(yè)而奔忙之余，商業(yè)經(jīng)營(yíng)者們總結(jié)從商經(jīng)歷中的成敗得失和獲得的啟迪，匯集成早期的商業(yè)倫理思想。很多商家將這些倫理思想整理成家訓(xùn)、店規(guī)，傳于子孫后代。江戶中前期的繁華盛世到享保時(shí)代之后開(kāi)始轉(zhuǎn)為長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)蕭條，在這個(gè)過(guò)程中，商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)思想進(jìn)一步成熟發(fā)展。本文嘗試從相關(guān)歷史資料和流傳至今的商家家訓(xùn)、店規(guī)中把握這一時(shí)代商業(yè)思想的變化軌跡，以及對(duì)后世社會(huì)商業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。

自古以來(lái)，為商者的目標(biāo)乃在于謀求財(cái)富，這一點(diǎn)在日本的商業(yè)史上尤為明顯。日本歷史上最早的隨筆集之—《徒然草》中即借‘福長(zhǎng)者”之口說(shuō)出‘設(shè)有錢財(cái)?shù)娜松翢o(wú)生存價(jià)值”。而成書(shū)于平安時(shí)代后期的《新猿樂(lè)記》更將‘謀利而忘卻妻子，保身而不顧他人”奉為典型的商人精神，《狂云集》中某商人也曾吟詠‘風(fēng)花雪月非吾事，貪戀米錢忘卻名”而自嘲，他們的人生信條是‘世間萬(wàn)事，以錢財(cái)為先”。金錢、財(cái)富成為一切社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ)“大凡無(wú)錢財(cái)之時(shí)，仁義禮智之大道亦不能行”、‘世間虛偽輕薄惡念等等皆因貧困而生”(《萬(wàn)文反古》)。江戶時(shí)代中期開(kāi)始，日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速成長(zhǎng)期，商人們的社會(huì)活動(dòng)日漸活躍，對(duì)金錢的癡迷追求也更為露骨。江戶初期，商人小說(shuō)的創(chuàng)始者井原西鶴在其著作《日本永代藏》《世間胸算用》等書(shū)中，也描寫(xiě)了商人以欺詐弱者、克扣盤剝等手段積累財(cái)富，成為富豪的種種逸事。如《日本永代藏》中，記述了某商人從手中騙取珍貴屏風(fēng)，以此為資本積累了巨大財(cái)富的逸事；還有某錢莊老板兌換銅錢時(shí)暗中少量克扣重量，日積月累，終成巨富的故事。這些故事猶如當(dāng)時(shí)社會(huì)的～個(gè)剖面圖，從中我們可以感覺(jué)到商品經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)主流之后，對(duì)人們思想和行為上的沖擊。

平安鐮倉(cāng)時(shí)期日本佛教盛行，佛教早在鐮倉(cāng)時(shí)代即傳人日本，這一時(shí)期之后佛教中世事‘‘變幻無(wú)?！皣u幺丁’的人生觀對(duì)日本的歷史文化產(chǎn)生了巨大影響。而商業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)待神佛的態(tài)度則是和現(xiàn)實(shí)利益聯(lián)系在—起的。他們向神佛祈求的是‘‘愿我佛賜我銅錢萬(wàn)貫、百米萬(wàn)石”，很多人相信：‘但使家業(yè)興旺、撫養(yǎng)眷屬，無(wú)思無(wú)慮，長(zhǎng)命終老，即可謂以身成佛矣”。對(duì)從商者而言，“現(xiàn)世”才是唯一需要關(guān)注的。金錢財(cái)富才是真正的‘神’。元祿時(shí)期的凈琉璃歌劇《掃毒口松》中也詠嘆‘‘生前積攢錢財(cái)萬(wàn)貫，死后也只留片草裹身，雖則明知如此，然至死愛(ài)惜金銀，奉為神佛，此乃町人之天道’也。

商人的社會(huì)地位雖逐漸提高，但其貪欲無(wú)度，投機(jī)鉆營(yíng)之態(tài)，頗令世人印象不佳，因此有^評(píng)價(jià)商人日：‘屏風(fēng)與商人，不曲不立，’(《世話詞渡世雀》)；‘商人之仁慈心乃滅身之因也”(《寬永箱崎文庫(kù)》)。

正如很多社會(huì)學(xué)者所言，江戶初期的商業(yè)社會(huì)中，商業(yè)倫理思想尚未確立，從商者多懷著對(duì)金錢的渴望，不顧一切地追求著財(cái)富的積累，這使得多數(shù)商業(yè)活動(dòng)多帶有投機(jī)性、非持續(xù)性的特點(diǎn)。

在文人的筆下，日本封建時(shí)代的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)非?；钴S并富于傳奇色彩?！缎略硺?lè)記》中描寫(xiě)一位叫做‘八郎真人”的商人，遠(yuǎn)赴海外販賣種種奇珍異寶，往返動(dòng)輒數(shù)年，獲利甚豐。而寬文時(shí)期商人口伊國(guó)屋文左口口的發(fā)跡史則更被時(shí)人奉為經(jīng)典。寬文23年(1678年)柑橘成熟時(shí)節(jié)正逢臺(tái)風(fēng)肆虐，運(yùn)輸柑橘的海上航道中斷，導(dǎo)致市場(chǎng)上柑橘價(jià)格暴漲?？谝羾?guó)屋文左口口當(dāng)時(shí)年僅18歲。在人們疑惑和驚奇的目光中，年輕的左衛(wèi)門經(jīng)過(guò)仔細(xì)權(quán)衡，憑借陳舊的航船和有限的航海知識(shí)，冒著臺(tái)風(fēng)暴雨從柑橘產(chǎn)地紀(jì)州晝夜行船，經(jīng)歷了九死—生的海上航程，及時(shí)將柑橘運(yùn)達(dá)江戶市場(chǎng)，一舉獲金數(shù)萬(wàn)，堪稱當(dāng)時(shí)商業(yè)活動(dòng)的壯舉。

活躍的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日益發(fā)達(dá)的商業(yè)流通，使得社會(huì)生活日趨繁榮富足。十七世紀(jì)中后期，江戶、大阪、京都三座城市的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，成為全國(guó)商業(yè)活動(dòng)的中心地區(qū)，時(shí)稱為“三都。彼時(shí)的豪商們手握巨額財(cái)富，在日常生活上逐漸形成了講究華衣美食、放縱游樂(lè)的‘可人文化”，奢靡逸之風(fēng)極盛。前文所述口伊國(guó)屋文左口口在經(jīng)商發(fā)跡后，醉心于奢華冶游，興之所至?xí)r，將碎金投入便溺中，觀路人爭(zhēng)搶，以之為樂(lè)；又因一時(shí)之念而將名貴酒器杯盞數(shù)千件盡數(shù)投人江水之中。另一豪商奈良茂某次設(shè)宴與友人賞月，飲宴歌舞接連15晝夜不斷，費(fèi)銀5百兩(現(xiàn)代社會(huì)約合40萬(wàn)美元)。而江戶中期大商家‘錠屋”的主人辰五郎，在接任商號(hào)的一年半之內(nèi)，就花費(fèi)了超過(guò)1萬(wàn)貫(現(xiàn)代社會(huì)約合1億美元)的金錢用于游樂(lè)，奢靡之風(fēng)令人瞠目，辰五郎也因此而受到幕府當(dāng)權(quán)者的懲戒。在這種風(fēng)氣的熏陶之下，此時(shí)一般庶民階層的生活也逐漸豐富多彩，講求華美。西山松之助先生主編的《江口町人研究》一書(shū)中，對(duì)當(dāng)時(shí)庶民的娛樂(lè)生活作了詳盡描述，如兩國(guó)煙火、吉原游樂(lè)、對(duì)時(shí)鮮美食的喜好、觀賞相撲、歌舞伎表演，等等。江戶時(shí)代持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)繁榮期，在享保年間(1716—1736)開(kāi)始逐漸步人衰退。昔日的富豪大多煙消云散，經(jīng)營(yíng)者們對(duì)商業(yè)活動(dòng)的嚴(yán)酷和風(fēng)險(xiǎn)性有了深刻的認(rèn)識(shí)。時(shí)人感嘆‘商家之易衰，世間無(wú)可匹敵者’。故此時(shí)期的商業(yè)經(jīng)營(yíng)從總體上趨向于內(nèi)斂：‘‘凡專心于商道者，所望無(wú)非銀……，然與其賺取他人之錢財(cái)，不若緊守自身之物，不使削減”。這一時(shí)期商家家訓(xùn)中也有“固守家傳之業(yè)，勿擅作投機(jī)之攀’的訓(xùn)誡。在經(jīng)濟(jì)衰退、百業(yè)蕭條的局勢(shì)下，商家們舍棄了前代的奢靡之風(fēng)，專心投人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并開(kāi)始重新審視商業(yè)活動(dòng)的社會(huì)意義，逐漸樹(shù)立了以顧客為本的商業(yè)思想，明確了服務(wù)顧客、以誠(chéng)相待的主張。很多商家這一時(shí)期制定的家訓(xùn)、店規(guī)中反映了這一特征，特摘錄數(shù)例如下：

無(wú)論購(gòu)求物品之多少，光臨本店即是顧客，應(yīng)禮貌相待。即使不購(gòu)買一件物品，也皆因本店備貨不豐所致，故應(yīng)坦誠(chéng)道歉，懇請(qǐng)?jiān)俅喂忸櫋??！晌輩欠暧?xùn)誡

賣者欣睫，買者稱意?！夥?/p>

真正的商^應(yīng)做到利己利人?！锩穾r

‘不論貨物價(jià)格之貴賤，應(yīng)購(gòu)人質(zhì)量?jī)?yōu)良之貨物，以誠(chéng)實(shí)熱情的態(tài)度對(duì)待顧客，慎勿貪利。”——伊藤松坂屋家訓(xùn)