前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的防范和化解行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、風(fēng)險(xiǎn)管理理論概述
風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)質(zhì)監(jiān)部門內(nèi)可能產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、衡量、分析、評(píng)價(jià),并適時(shí)采取及時(shí)有效的方法進(jìn)行防范和控制,用最經(jīng)濟(jì)合理的方法來綜合處理風(fēng)險(xiǎn),以實(shí)現(xiàn)最大安全保障的一種科學(xué)管理方法。風(fēng)險(xiǎn)管理是質(zhì)監(jiān)管理的有機(jī)組成部分,嵌入質(zhì)監(jiān)文化和實(shí)踐中,貫穿于質(zhì)監(jiān)部門履行職能的全過程。它由風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等活動(dòng)組成。風(fēng)險(xiǎn)管理體系不僅適用于企業(yè),對(duì)質(zhì)監(jiān)部門也同樣具有借鑒意義。
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理原理,所謂質(zhì)監(jiān)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),是指質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體及其工作人員在履行職能過程中,因作為或不作為可能使質(zhì)監(jiān)管理職能失效,侵犯國家或行政相對(duì)人的利益,并造成一定的物質(zhì)或精神上的損失,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的可能性。質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性、損害性、可預(yù)防性、不確定性,研究執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)對(duì)質(zhì)監(jiān)部門來說具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別
執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是質(zhì)監(jiān)風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步,也是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。只有在正確識(shí)別出自身所面臨風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體才能夠主動(dòng)選擇適當(dāng)有效的方法進(jìn)行處理。對(duì)質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體而言,主要風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)及表現(xiàn)如下:
1.受理申訴舉報(bào)環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:不依法受理消費(fèi)者投訴舉報(bào),對(duì)消費(fèi)者的申訴舉報(bào)互相推諉,泄漏舉報(bào)人信息等。
2.執(zhí)法檢查環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:檢查工作中不亮證,無證執(zhí)法,多頭執(zhí)法,重復(fù)執(zhí)法,執(zhí)法擾民,執(zhí)法態(tài)度粗暴,執(zhí)法方式簡單,制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄時(shí)弄虛作假,疏忽重大安全隱患等。
3.立案環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:以收代罰,該立案的不立案,超出職權(quán)范圍立案等。
4.調(diào)查環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:實(shí)施調(diào)查時(shí)接受相對(duì)人宴請(qǐng)、賄賂,向當(dāng)事人泄漏案情,恐嚇、威脅當(dāng)事人,做假筆錄等。
5.取證環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:采取不爭當(dāng)手段取證,偽造證據(jù),重證人證言輕物證,收集的證據(jù)未經(jīng)過提供人簽字和蓋章等。
6.采取強(qiáng)制措施環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:濫用強(qiáng)制措施,以扣代查,超過封存扣押物品期限不做出處理決定,對(duì)封存扣押物品保管措施不強(qiáng),隨意變賣處理封存扣押物品,罰沒物品不上交等。
7.抽樣檢查環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:實(shí)施抽樣時(shí)不依據(jù)抽樣標(biāo)準(zhǔn)及法律進(jìn)行抽樣,擅自改變抽樣原始狀態(tài),更換抽查樣品等。
8.案件審理環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:案件審理把關(guān)不嚴(yán),干預(yù)執(zhí)法人員辦案,向當(dāng)事人泄漏案情,不執(zhí)行案件三級(jí)審理機(jī)制,沒做到查、審、決三分離等。
9.處罰告知決定環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:告知書沒有送達(dá)當(dāng)事人,沒有告知當(dāng)事人應(yīng)享有的權(quán)利,對(duì)當(dāng)事人的陳述、申辯不予采納,濫用自由裁量權(quán),大案小處,小案重罰等。
10.案件執(zhí)行環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)是:對(duì)行政處罰執(zhí)行不到位,應(yīng)當(dāng)沒收的產(chǎn)品沒有沒收,先收款后辦案,收罰款后不開罰沒款發(fā)票等。
除上述環(huán)節(jié)存在風(fēng)險(xiǎn)外,執(zhí)法主體的決策、執(zhí)法人員的工作作風(fēng)等都可能引發(fā)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。為有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),需要對(duì)執(zhí)法工作進(jìn)行全面梳理,盡可能全面、準(zhǔn)確地找出風(fēng)險(xiǎn)源。
三、質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)分析
風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生既有內(nèi)因,也有外因。隨著執(zhí)法環(huán)境的變化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,執(zhí)法主體與客體雙方始終處于信息不對(duì)稱狀態(tài),執(zhí)法客體違法手段更加智能化、多樣化,執(zhí)法的復(fù)雜性和艱目勝大大增強(qiáng)。而導(dǎo)致執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的外部因素很多是客觀的,單靠執(zhí)法主體、執(zhí)法人員的努力往往成效不佳。因此在分析風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)放在內(nèi)因和內(nèi)在表現(xiàn)上。就目前而言,質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法存在的風(fēng)險(xiǎn)主要有三大類,即行為類風(fēng)險(xiǎn)、訴訟類風(fēng)險(xiǎn)和瀆職類風(fēng)險(xiǎn)。
質(zhì)監(jiān)執(zhí)法行為類風(fēng)險(xiǎn)分析。執(zhí)法作為類風(fēng)險(xiǎn)是質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體在履行職責(zé)中應(yīng)作為而未作為、未完全作為或作為了未賦予的職責(zé)職能范圍內(nèi)的管理事務(wù)而形成的影響和后果。
質(zhì)監(jiān)行政訴訟類風(fēng)險(xiǎn)分析。行政訴訟類風(fēng)險(xiǎn)是指質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體因?qū)嵤┬姓?zhí)法行為而引起的行政復(fù)議撤消、行政訴訟敗訴、行政賠償?shù)群蠊陀绊?。從目前的情況看,質(zhì)監(jiān)執(zhí)法案件對(duì)法律舉證的有效性是當(dāng)前執(zhí)法中最為薄弱的環(huán)節(jié),一旦發(fā)生行政復(fù)議和行政訴訟,敗訴的概率就會(huì)很高。
司法瀆職類風(fēng)險(xiǎn)分析。質(zhì)監(jiān)瀆職類風(fēng)險(xiǎn)主要是指質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體在實(shí)施行政執(zhí)法過程中因主觀過失、未履行或未完全履行職責(zé),客觀上侵犯國家利益形成國家及其他財(cái)產(chǎn)重大損失而可能觸犯法律的危險(xiǎn)和后果。此類風(fēng)險(xiǎn)的界定以《刑法》中關(guān)于瀆職犯罪的相關(guān)條文和檢察機(jī)關(guān)對(duì)瀆職犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
四、質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是量化測(cè)評(píng)質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體因履行職能、實(shí)施行政執(zhí)法帶來的影響或損失的可能程度,也就是將風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果與質(zhì)監(jiān)部門的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則比較,或者在各種風(fēng)險(xiǎn)的分析結(jié)果之間進(jìn)行比較,確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),以便作出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的決策。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以用嚴(yán)重度、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的不良影響用“嚴(yán)重度”進(jìn)行評(píng)價(jià)并賦予分值(得分1—10分),分值越高則表明風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)越高。質(zhì)監(jiān)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)分類及等級(jí)見下圖:
對(duì)質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估的同時(shí),應(yīng)建立執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作動(dòng)態(tài)跟蹤到每一起案件的辦理過程,及時(shí)評(píng)估案件的風(fēng)險(xiǎn)大小。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到一定級(jí)別后,發(fā)出預(yù)警信息,及時(shí)通知相關(guān)部門和人員介入、引導(dǎo)、干預(yù),制定和實(shí)施科學(xué)的處置預(yù)案,最大限度減少執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
五、質(zhì)監(jiān)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是指在確定了執(zhí)法活動(dòng)中存在的風(fēng)險(xiǎn),并分析出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及其影響程度的基礎(chǔ)上,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和質(zhì)監(jiān)執(zhí)法主體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力而制定的回避、承受、降低或者分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等相應(yīng)防范計(jì)劃。積極有效地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),具體應(yīng)從以下幾方面入手:
1.準(zhǔn)確查找執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。找準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是規(guī)避執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。每個(gè)從事執(zhí)法工作的人員或多或少都掌握一定的職權(quán),有權(quán)利就有風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)法主體應(yīng)結(jié)合職能和工作環(huán)境,開展執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)排查,包括思想道德風(fēng)險(xiǎn)、崗位職責(zé)風(fēng)險(xiǎn)、制度機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)等。按照“對(duì)照崗位職責(zé)一梳理崗位職權(quán)一找準(zhǔn)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)一公示接受建議”的程序,進(jìn)行自我查找,認(rèn)真查找履行職責(zé)過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。務(wù)必使找出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)準(zhǔn)確細(xì)化、符合實(shí)際,尤其是對(duì)執(zhí)法關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)崗位要進(jìn)行重點(diǎn)查找。
2.制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施。針對(duì)排查出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),在每一個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié)和崗位中應(yīng)建立防范措施,查漏補(bǔ)缺,建章立制,最大減少執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。要按照風(fēng)險(xiǎn)定到崗、制度建到崗、責(zé)任落到人的要求,結(jié)合工作職責(zé),有針對(duì)性地對(duì)制定切實(shí)可行的防范措施。特別是執(zhí)法自由裁量權(quán)的使用,要制定《行政處罰自由裁量權(quán)行使指導(dǎo)規(guī)則》和《行政處罰自由裁量權(quán)行使指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》,通過制度,嚴(yán)格自由裁量權(quán)的使用。
3.加強(qiáng)監(jiān)督檢查和溝通。為有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),要通過調(diào)查問卷、案件調(diào)查和走訪服務(wù)對(duì)象等形式,廣泛開展風(fēng)險(xiǎn)信息的收集工作,深入了解行政相對(duì)人和服務(wù)對(duì)象的利益訴求,將收集到的風(fēng)險(xiǎn)信息,及時(shí)反饋到相關(guān)部門,第一時(shí)間處理矛盾糾紛。同時(shí),要加強(qiáng)與政府、紀(jì)檢監(jiān)察、檢察、公安、法院等部門的工作聯(lián)系和信息交流,對(duì)質(zhì)監(jiān)執(zhí)法中遇到的困難和問題,共同研究,協(xié)商解決,爭取相關(guān)部門的配合與支持,有機(jī)平衡質(zhì)監(jiān)執(zhí)法中多方利益關(guān)系,最大程度化解外部質(zhì)監(jiān)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)造良好的執(zhí)法環(huán)境。
一、把脈梳理,端正態(tài)度,夯實(shí)基礎(chǔ)。結(jié)合學(xué)習(xí)實(shí)踐、民主評(píng)議行風(fēng)政風(fēng)、紀(jì)律教育學(xué)習(xí)月等活動(dòng),采取崗位自查、上下互查、部門聯(lián)查、領(lǐng)導(dǎo)評(píng)查的方式,認(rèn)真查找執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),從源頭上做好防范。在此基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)變執(zhí)法就是執(zhí)罰、監(jiān)管就是查案的思想,摒棄以罰代管、以罰代法的錯(cuò)誤做法,樹立以人為本、先教后處、適度監(jiān)管的理性執(zhí)法、和諧執(zhí)法理念,充分尊重、積極維護(hù)各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,提高執(zhí)法親和力,逐步將傳統(tǒng)的事后查處為主,轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑胺婪稙橹?,正確處理全局和局部、打擊和保護(hù)、監(jiān)管與服務(wù)的關(guān)系,時(shí)刻注意在“防”和“度”上下工夫,做到有所為、有所不為。
二、抓住核心,分類處理,明確做法。將辦大案、辦要案、辦新案與三步式執(zhí)法有機(jī)結(jié)合。對(duì)小過采取預(yù)警制管理,三步式執(zhí)法模式,先教育,后警示,最后處罰,體現(xiàn)和諧;對(duì)損害群眾根本利益、危害地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的行為堅(jiān)決予以查處,決不姑息,體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)。
三、加強(qiáng)建設(shè),提高素質(zhì),打造隊(duì)伍。一是抓體制,防止多頭執(zhí)法。調(diào)整、理順系統(tǒng)上下辦案機(jī)構(gòu)設(shè)置,市局經(jīng)檢支隊(duì)設(shè)大隊(duì)、縣(市)局經(jīng)檢大隊(duì)設(shè)中隊(duì),*分局設(shè)立執(zhí)法專業(yè)所,各工商所設(shè)立執(zhí)法專業(yè)組,形成“支隊(duì)-大隊(duì)-中隊(duì)-辦案組”四級(jí)聯(lián)動(dòng)、縱橫結(jié)合的執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),整合全系統(tǒng)執(zhí)法事權(quán),將市、縣兩級(jí)局機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的辦案業(yè)務(wù)全部移交給同級(jí)經(jīng)檢辦案機(jī)構(gòu)(內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不再直接查辦案件),促進(jìn)了執(zhí)法事權(quán)統(tǒng)一化,改變了以往多頭執(zhí)法、互爭案源的不良局面,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“一支隊(duì)伍辦案”。今年上半年,全系統(tǒng)辦案*宗,罰沒入庫*.*萬元,同比分別增長*.*%和*.*%。二是抓理論,增強(qiáng)防范意識(shí)。以開展創(chuàng)建文明單位、民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)、學(xué)習(xí)實(shí)踐、紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)年等活動(dòng)為契機(jī),不斷加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí),組織干部職工開展理想信念、預(yù)防職務(wù)犯罪、防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)等教育,強(qiáng)化“三大理念”(法治行政理念、效能服務(wù)理念、科學(xué)管理理念),增強(qiáng)“四種意識(shí)”(大局意識(shí)、廉政意識(shí)、自律意識(shí)、責(zé)任意識(shí)),自覺防范執(zhí)法責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。三是抓業(yè)務(wù),提高工作能力。緊貼兩費(fèi)停征后工商職能轉(zhuǎn)變的需要,開展到點(diǎn)到邊的“執(zhí)法掃盲”,以經(jīng)檢支(大)隊(duì)、工商所為重點(diǎn),每周安排一定時(shí)間,結(jié)合各階段執(zhí)法辦案實(shí)際,總結(jié)、精選一批典型案件,以案件剖析會(huì)、點(diǎn)評(píng)會(huì)的形式實(shí)施全員推廣應(yīng)用,使執(zhí)法辦案人員掌握正確的辦案手法,提高辦案技能;充分發(fā)揮業(yè)務(wù)骨干“傳、幫、帶”作用,采取“以強(qiáng)帶弱”、“能手帶新兵”等結(jié)對(duì)幫扶形式,實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)帶班演練,使從收費(fèi)崗位轉(zhuǎn)崗過來的同志熟知執(zhí)法流程;編印了一本工商行政執(zhí)法流程宣傳冊(cè),用圖表的形式,將行政處罰案件一般程序流程、簡易程序流程和核審流程描繪出來,方便基層學(xué)習(xí)和掌握,有利于提高行政執(zhí)法效能。目前,全系統(tǒng)能辦案、會(huì)辦案的人員由原來的*%提升至*%以上,商業(yè)賄賂、違法直銷、食品違規(guī)等一些原來基層較少甚至空白的執(zhí)法案件開始大范圍涌現(xiàn)。同時(shí),有針對(duì)性地提高執(zhí)法人員執(zhí)法技能,特別是對(duì)突發(fā)事件的處置能力,確保執(zhí)法人員遇到暴力抗法等突發(fā)事件,能保持冷靜、克制,本著文明、依法、靈活的原則妥善處置,做到既能夠嚴(yán)格依法行政,又能確保執(zhí)法安全。*年,市局作為市直機(jī)關(guān)唯一發(fā)言單位在*市依法治市工作會(huì)議上作了經(jīng)驗(yàn)介紹。
四、規(guī)范移送,加強(qiáng)協(xié)作,完善制度。與市*局經(jīng)多方醞釀、協(xié)商,建立了協(xié)作交流機(jī)制,規(guī)定市工商局提供市*局所需的企業(yè)登記信息,由市*局依法對(duì)公司信息資料進(jìn)行分析、調(diào)查、甄別,將所涉及的虛假人員身份資料信息情況及時(shí)通報(bào)市工商局,并明確了市工商局和市*局案卷和案件移送的原則、范圍、程序,建立雙方定期會(huì)務(wù)機(jī)制,每月的第一周定期交換情報(bào)信息,重大案件線索則隨時(shí)溝通;每季度召開一次會(huì)議,對(duì)工作中出現(xiàn)的問題,雙方及時(shí)溝通、協(xié)商解決,有力地規(guī)范了涉嫌犯罪案件移送行為,有效地防止了該移送不移送的瀆職違規(guī)問題。同時(shí),針對(duì)一些法律法規(guī)沒有明確或比較原則的條文以及在工作中難以把握的情況,建立了商議制度,強(qiáng)化對(duì)疑難、新型案件、典型案例的研討,就工商部門在行政執(zhí)法中遇到的難點(diǎn)、重點(diǎn)問題,不定期主動(dòng)邀請(qǐng)檢察院、法院執(zhí)法人員會(huì)商,借其之力指點(diǎn)迷津,釋疑解惑,化解工商執(zhí)法之難,加強(qiáng)依法行政。
五、注重策略,廣泛宣傳,營造環(huán)境。一是積極溝通,爭取支持。堅(jiān)決服從地方黨委、政府和上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),自覺接受地方人大、政協(xié)以及社會(huì)各界的監(jiān)督,凡開展重要工作或組織對(duì)重要案件查處時(shí),堅(jiān)持事先請(qǐng)示或報(bào)告,爭取地方黨委、政府和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持。當(dāng)?shù)胤近h委、政府的行政命令與工商職能發(fā)生沖突時(shí),做好解釋、溝通和協(xié)調(diào)工作,如實(shí)反映情況,爭取理解和支持。同時(shí),加強(qiáng)與相關(guān)職能部門溝通和協(xié)調(diào),以取得相關(guān)部門的配合和支持,形成執(zhí)法合力,更好的開展行政執(zhí)法活動(dòng)。二是積極宣傳,增進(jìn)了解。通過媒體專題宣傳、開展“*.*”國際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日、“*.*”法制宣傳日活動(dòng)、舉辦企業(yè)經(jīng)營者培訓(xùn)班、宣傳欄等多種形式大力宣傳工商行政管理法律法規(guī),提高經(jīng)營者合法經(jīng)營和消費(fèi)者依法維權(quán)的法律意識(shí),營造良好的執(zhí)法環(huán)境。同時(shí),加強(qiáng)新聞、信息工作,宣傳工商執(zhí)法工作動(dòng)態(tài),讓社會(huì)公眾更好地了解工商法律法規(guī)和工商職能,提高工商部門的社會(huì)地位和形象,更好地破解監(jiān)管難題,消除執(zhí)法阻力,擴(kuò)大執(zhí)法影響,提高執(zhí)法成效。
一、以“行政程序深化年”主題活動(dòng)為抓手,進(jìn)一步強(qiáng)化法治政府建設(shè)
按照省法制辦統(tǒng)一部署,以抓好“行政程序深化年”活動(dòng)為主線,加強(qiáng)對(duì)各市區(qū)、開發(fā)區(qū)、各部門依法行政工作的調(diào)研指導(dǎo)和督查力度,推動(dòng)行政程序進(jìn)一步規(guī)范,著力解決行政程序建設(shè)中存在的問題,特別是重大行政決策程序中存在的程序意識(shí)不強(qiáng)、重大決策范圍不清、制度不健全的問題以及規(guī)范性文件制定程序中存在的主管部門不清、執(zhí)行不得力、監(jiān)督不到位的問題。
二、突出制度建設(shè)重點(diǎn),進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制度保障
圍繞市第十四次黨代會(huì)確定的促進(jìn)市域一體化發(fā)展、六大區(qū)域建設(shè)、工業(yè)立市、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)以及保障和改善民生等中心工作,在城市建設(shè)、政府投資項(xiàng)目管理、海洋經(jīng)濟(jì)、食品安全監(jiān)管、資源利用保護(hù)、旅游等重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行集中調(diào)研,研究提出相應(yīng)的制度保障措施,以市政府名義出臺(tái)2013年立法工作計(jì)劃并認(rèn)真組織實(shí)施。進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)范性文件制定工作的公眾參與力度,通過各種媒體廣泛征求社會(huì)對(duì)規(guī)范性文件草案的意見,提高政府立法工作的科學(xué)化和民主化水平。嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范性文件“三統(tǒng)一”制度,強(qiáng)化對(duì)規(guī)范性文件“三統(tǒng)一”制度的宣傳培訓(xùn)和指導(dǎo)監(jiān)督力度,及時(shí)對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行通報(bào)。加強(qiáng)對(duì)規(guī)范性文件備案審查工作的指導(dǎo),提高備案審查工作質(zhì)量,采取切實(shí)措施提高報(bào)備率和糾錯(cuò)率;加大對(duì)備案審查工作的監(jiān)督,對(duì)未按規(guī)定報(bào)送備案的規(guī)范性文件,責(zé)令限期報(bào)送備案。進(jìn)一步抓好規(guī)范性文件實(shí)施情況評(píng)估工作,將評(píng)估結(jié)果作為制定、修改或廢止規(guī)范性文件的依據(jù),及時(shí)消除經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制度障礙。
三、大力規(guī)范行政權(quán)力,推進(jìn)行政審批制度改革和和行政權(quán)力清理工作
繼續(xù)深化行政審批制度改革,進(jìn)一步清理和規(guī)范審批事項(xiàng),優(yōu)化行政審批和服務(wù)流程,對(duì)備案、年檢以及審批權(quán)限在省級(jí)以上的事項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步清理規(guī)范,同時(shí)對(duì)保留的市級(jí)審批項(xiàng)目的審批條件、申報(bào)材料、流程、時(shí)限等進(jìn)行全面清理規(guī)范,所有審批事項(xiàng)均編制詳細(xì)、直觀、可操作的辦理流程圖,多個(gè)部門審批的事項(xiàng)編制聯(lián)合辦理流程圖,最大限度地方便企業(yè)和群眾辦事,提高辦事效率。進(jìn)一步規(guī)范權(quán)力事項(xiàng),監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行,對(duì)行政處罰等權(quán)力事項(xiàng)進(jìn)一步清理規(guī)范,會(huì)同紀(jì)檢、監(jiān)察部門做好權(quán)力事項(xiàng)及有關(guān)內(nèi)容公開公示,開展一次對(duì)部門落實(shí)市政府威政發(fā)〔2013〕38號(hào)文情況的專項(xiàng)檢查,有效規(guī)范行政權(quán)力的行使。
四、切實(shí)提升案件辦理質(zhì)量和效率,進(jìn)一步完善行政復(fù)議體制機(jī)制
推進(jìn)相對(duì)集中行政復(fù)議權(quán)工作,將行政復(fù)議權(quán)力集中由市縣兩級(jí)政府行使,切實(shí)提高行政復(fù)議審理工作的公正性。創(chuàng)新行政復(fù)議委員會(huì)工作機(jī)制,完善行政復(fù)議受理、審理、調(diào)查、聽證、作出決定、督促履行等各項(xiàng)工作規(guī)程,推動(dòng)行政復(fù)議委員會(huì)運(yùn)行規(guī)范化和制度化。拓寬行政復(fù)議受理渠道,抓好行政復(fù)議與工作對(duì)接,研究在部門開設(shè)行政復(fù)議受理窗口,對(duì)符合行政復(fù)議受理?xiàng)l件的事項(xiàng),引導(dǎo)群眾通過行政復(fù)議渠道解決行政爭議,嚴(yán)格依法辦理行政復(fù)議案件,進(jìn)一步發(fā)揮好行政復(fù)議在化解社會(huì)矛盾糾紛中的重要作用。積極、合理、合法地調(diào)解案件,增強(qiáng)復(fù)議法律文書的說理性,提高復(fù)議決定質(zhì)量,力爭有效化解行政爭議。加強(qiáng)與政府各部門、司法機(jī)關(guān)的溝通與交流,召開聯(lián)席會(huì)、座談會(huì),及時(shí)協(xié)調(diào)解決實(shí)際工作中存在的問題,發(fā)現(xiàn)帶有普遍性、典型性的問題,主動(dòng)與有關(guān)部門研究解決辦法。
五、大力抓好行政行為規(guī)范,加大政府法制監(jiān)督協(xié)調(diào)力度
研究開展依法行政風(fēng)險(xiǎn)防范工作,結(jié)合《省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》的制定工作等情況,引導(dǎo)各級(jí)各部門完善各項(xiàng)工作制度,從源頭上強(qiáng)化對(duì)行政管理活動(dòng)的監(jiān)督管理,建立依法行政風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)警制度,進(jìn)一步提高依法行政工作水平。對(duì)行政處罰自由裁量權(quán)工作進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,推動(dòng)市、縣兩級(jí)政府部門都向社會(huì)公布行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn),促進(jìn)執(zhí)法公正。進(jìn)一步規(guī)范行政強(qiáng)制實(shí)施程序,對(duì)《行政強(qiáng)制法》的實(shí)施情況開展一次檢查,促進(jìn)行政強(qiáng)制權(quán)力的依法實(shí)施。以案卷評(píng)查為抓手,認(rèn)真查找行政執(zhí)法工作中存在的問題,進(jìn)一步加強(qiáng)行政執(zhí)法指導(dǎo)工作。完善行政執(zhí)法人員培訓(xùn)制度,組織對(duì)行政執(zhí)法人員開展一次輪訓(xùn),提格規(guī)范公正文明執(zhí)法水平。依法辦理行政執(zhí)法證件的申領(lǐng)和注銷等工作,組織對(duì)行政執(zhí)法證件進(jìn)行年檢。抓好行政調(diào)解工作,完善行政調(diào)解工作制度,建立健全行政調(diào)解工作網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步提高行政機(jī)關(guān)化解爭議的能力和水平。
六、全面啟動(dòng)行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位合同管理,有效規(guī)范行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位的民事行為
以落實(shí)《市市級(jí)機(jī)關(guān)事業(yè)單位簽訂合同管理辦法》為契機(jī),全面開展機(jī)關(guān)事業(yè)單位合同管理工作,通過對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位簽訂合同的合法性審查,堅(jiān)決制止違法簽訂合同、亂簽合同的現(xiàn)象。加強(qiáng)對(duì)各部門、單位及市屬國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司和國有控股公司合同的備案管理,對(duì)違規(guī)簽訂的合同堅(jiān)決糾正,對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的合同及時(shí)提出處理意見和建議,防止國有資產(chǎn)流失。加強(qiáng)合同簽訂活動(dòng)的監(jiān)督檢查工作,發(fā)現(xiàn)存在的問題,及時(shí)研究處理。
七、認(rèn)真做好宣傳和調(diào)研工作,進(jìn)一步擴(kuò)大依法行政工作的社會(huì)知曉度
整合政府法制理論研究資源,緊密結(jié)合政府法制業(yè)務(wù)工作,積極開展應(yīng)用理論研究,為政府法制工作科學(xué)發(fā)展提供智力支持。高質(zhì)量地完成依法行政調(diào)研課題,對(duì)我市依法行政工作情況進(jìn)行調(diào)研分析,為做好今后的依法行政提供參考。強(qiáng)化政府法制宣傳,積極組織宣傳推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府取得的新成效,創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。下發(fā)文件對(duì)做好政府法制信息的采集、編輯和報(bào)送工作提出要求,提高報(bào)送數(shù)量和質(zhì)量,爭取領(lǐng)導(dǎo)對(duì)政府法制工作的關(guān)心、重視與支持,擴(kuò)大依法行政工作的社會(huì)影響。加強(qiáng)與新聞媒體的溝通聯(lián)系,協(xié)調(diào)新聞媒體采訪、宣傳全市依法行政和政府法制工作的進(jìn)展和成效。
健全體制機(jī)制:著力提升整體工作水平
楊浦區(qū)從組織領(lǐng)導(dǎo)、工作機(jī)制、落實(shí)推進(jìn)著手,形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府實(shí)施、社會(huì)參與的依法治區(qū)工作格局。
2005年楊浦區(qū)在全市率先提出建設(shè)法治化城區(qū),并成立了由區(qū)委書記任組長、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)等任副組長的依法治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組,今年又對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行了調(diào)整充實(shí),專門設(shè)置了專職副組長一職。為推進(jìn)依法治區(qū)工作規(guī)范化,逐步建立了領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議、成員單位季度工作例會(huì)、重點(diǎn)項(xiàng)目征選、督查推進(jìn)等一系列工作制度。
將依法治區(qū)工作列入?yún)^(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃,列入?yún)^(qū)委區(qū)政府年度工作要點(diǎn),并作為一項(xiàng)重要內(nèi)容列入部門年度績效考核。去年9月份,楊浦區(qū)委專題調(diào)研法治城區(qū)創(chuàng)建情況,就創(chuàng)建中存在的問題進(jìn)行研究,提出解決的措施,今年3月和4月,先后召開領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議和依法治區(qū)推進(jìn)大會(huì),全面總結(jié)部署依法治區(qū)工作。
規(guī)范行政行為:著力提高依法行政能力
行政權(quán)力涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活等各個(gè)領(lǐng)域,依法行政能力的高低直接影響著依法治區(qū)工作的實(shí)施。為此,楊浦區(qū)不斷深化舉措,規(guī)范政府行政行為,切實(shí)提高依法行政水平。
行政復(fù)議制度在化解行政糾紛、維護(hù)群眾利益、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。楊浦區(qū)不斷暢通行政復(fù)議渠道,改進(jìn)審理方式,積極探索行政調(diào)解和解,努力做到“案結(jié)事了,息議罷訪”。2011年,共審結(jié)行政復(fù)議案件46件。為進(jìn)一步提升行政復(fù)議的公正度和社會(huì)認(rèn)可度,今年4月,楊浦區(qū)正式成立了由知名法學(xué)專家、資深律師等組成的行政復(fù)議委員會(huì)。這是繼閔行之后本市第二家區(qū)級(jí)政府成立的行政復(fù)議委員會(huì)。
行政訴訟行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,一方面反映了政府的工作作風(fēng),另一方面可以通過具體案例增強(qiáng)負(fù)責(zé)人對(duì)行政行為的違法性或不當(dāng)性的認(rèn)識(shí)。2008年,楊浦區(qū)制定了《行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴暫行辦法》,明確規(guī)定了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的范圍、程序、評(píng)查辦法等。實(shí)施至今,行政負(fù)責(zé)人共出庭應(yīng)訴17起。以楊浦區(qū)公安分局為例,近年來先后有包括分局人口辦主任、派出所所長等9名領(lǐng)導(dǎo)干部出庭應(yīng)訴,這主要得益于該局按照《暫行辦法》要求,結(jié)合公安工作實(shí)際,全面推行了執(zhí)法部門科所隊(duì)長出庭應(yīng)訴制度,對(duì)出庭應(yīng)訴職責(zé)和范圍作出了明確要求,對(duì)人員確定、庭前準(zhǔn)備、庭中參與、庭后評(píng)議等四方面出庭應(yīng)訴工作流程作出了詳細(xì)的規(guī)定,
為解決“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”等突出問題,在全區(qū)開展了2010年行政執(zhí)法案件評(píng)查活動(dòng)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題,主動(dòng)與相關(guān)行政執(zhí)法部門溝通,對(duì)于不符合現(xiàn)行法律法規(guī)的習(xí)慣做法給予提醒和糾正,對(duì)于執(zhí)法主體的認(rèn)定、重要法律程序的執(zhí)行、自由裁量權(quán)行使是否得當(dāng)、對(duì)相對(duì)人的訴權(quán)告知、法律文書的規(guī)范等提出意見和建議,對(duì)3家存在問題比較集中和突出的單位發(fā)出了法制建議書。
公正廉潔司法:著力強(qiáng)化司法保障力度
司法,作為公平正義的最后一道防線,與公民的切身利益息息相關(guān)。楊浦區(qū)法院在能動(dòng)司法、司法為民和廉潔司法等方面創(chuàng)新舉措,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。
能動(dòng)司法方面,2008年知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立,全面實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件“三合一”審判模式,2010年金融審判庭成立,集中審理金融案件和新類型民商事案件,先后舉辦國家創(chuàng)新型試點(diǎn)城區(qū)建設(shè)中金融審判與金融司法服務(wù)研討會(huì)和以“創(chuàng)新城區(qū)建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為主題的城市法治論壇,探索從法律層面建立與創(chuàng)新城區(qū)建設(shè)相適應(yīng)的司法保障途徑。
司法為民方面,堅(jiān)持“司法關(guān)注民生、審判貼近楊浦”的工作主線,從區(qū)情出發(fā),發(fā)揚(yáng)和創(chuàng)新“馬錫五審判方式”和綜治戰(zhàn)線的浙江“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,逐步探索建立了一套社區(qū)法官工作機(jī)制,選聘12名優(yōu)秀退休法官,組建社區(qū)法官隊(duì)伍進(jìn)駐12個(gè)街道(鎮(zhèn))社區(qū),成立了4個(gè)巡回審判法庭,建立了相應(yīng)規(guī)章制度,構(gòu)成了訴調(diào)密切對(duì)接的“前店后廠”模式。楊浦區(qū)法院的“建立健全社區(qū)法官工作機(jī)制”被評(píng)為2009年“上海市依法治理優(yōu)秀案例”。
廉政建設(shè)方面,強(qiáng)化各類廉政規(guī)定的學(xué)習(xí),舉辦廉政警言警句征集評(píng)選,逐級(jí)簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書,落實(shí)重大事項(xiàng)申報(bào)、述職述廉、民主評(píng)議、誡勉談話等監(jiān)督制度,落實(shí)法官配偶為律師一方的退出機(jī)制,加大明查暗訪,向特邀監(jiān)督員、案件當(dāng)事人發(fā)放《廉政監(jiān)督征詢意見表》。楊浦區(qū)法院防控廉政風(fēng)險(xiǎn)的做法在全國法院廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作會(huì)議上作了交流。
優(yōu)化法律服務(wù):著力營造良好法治環(huán)境
法律服務(wù)業(yè),作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重要組成部分,在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、改善保障民生等方面發(fā)揮著積極作用。楊浦區(qū)司法局一手抓法律服務(wù)業(yè)發(fā)展,不斷壯大法律服務(wù)隊(duì)伍,一手抓法律服務(wù)質(zhì)量,不斷提高保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力。
在推動(dòng)傳統(tǒng)老工業(yè)城區(qū)向依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新型城區(qū)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,楊浦區(qū)重大建設(shè)項(xiàng)目非常多、舊區(qū)改造力度非常大,征收(動(dòng)遷)任務(wù)非常繁重。面對(duì)素有“天下第一難”之稱的征收(動(dòng)遷),楊浦區(qū)司法局迎難而上,探索建立了律師參與拆遷工作長效機(jī)制,通過組織律師深入基地以開設(shè)“法律咨詢服務(wù)窗口”、與舊改指揮部、街道、拆遷公司組成“四位一體”矛盾調(diào)解平臺(tái)、設(shè)立巡回調(diào)解庭等形式,全方位全過程提供法律服務(wù),促進(jìn)陽光、和諧征收(動(dòng)遷)。在這一機(jī)制的作用下,在短短三個(gè)月內(nèi),上海軌道交通12號(hào)線楊浦段長陽路站動(dòng)遷戶中近九成簽約,內(nèi)江路站與隆昌路站動(dòng)遷基地動(dòng)遷戶更是在有獎(jiǎng)期內(nèi)100%簽約。
楊浦區(qū)現(xiàn)有科技企業(yè)近五千家,其中為數(shù)不少是中小科技企業(yè),他們普遍存在科技含量高、法律服務(wù)需求高卻無力購買法律服務(wù)的情況。為此區(qū)司法局適時(shí)而動(dòng),與區(qū)科委等職能部門探索建立了法律服務(wù)進(jìn)科技園區(qū)的長效機(jī)制。組織推選四維樂馬、尚佳、鳳凰等律師事務(wù)所與楊浦科技創(chuàng)業(yè)中心、五角場(chǎng)高新技術(shù)園區(qū)簽訂共建協(xié)議,在科技園區(qū)設(shè)立咨詢點(diǎn)和咨詢專線電話。以2011年為例,律師為園區(qū)企業(yè)提供免費(fèi)法律咨詢200余次,審查員工手冊(cè)、勞動(dòng)合同和對(duì)外合同近100件。
一、當(dāng)前社會(huì)管理面臨的現(xiàn)狀迫切需要加大法律手段的保障作用
第一,新的社會(huì)組織不斷涌現(xiàn),新的社會(huì)事務(wù)大量產(chǎn)生,新的社會(huì)矛盾不斷凸顯,而社會(huì)管理體制則相對(duì)滯后。當(dāng)今的社會(huì)組織管理、社區(qū)管理、行業(yè)管理、民生保障等方面的矛盾和糾紛不斷出現(xiàn),而社會(huì)管理體制、機(jī)制還不能適應(yīng)發(fā)展了的形勢(shì)需要,出現(xiàn)了相對(duì)滯后的局面, 社會(huì)矛盾自我調(diào)解的解決機(jī)制遇到了新的難題,社會(huì)事務(wù)上傳下達(dá)的貫徹落實(shí)渠道也遇到了新的阻礙。大量的社會(huì)矛盾和糾紛迫切需要用法律手段加以有效的解決。
第二,新時(shí)期社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢(shì),社會(huì)組織形態(tài)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變, 而政府在管理方式上還不能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變了的新要求。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,大量的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、股份合營經(jīng)濟(jì)等新型組織和單位的出現(xiàn), 加大了社會(huì)管理的難度和社會(huì)不穩(wěn)定的因素。而社會(huì)協(xié)調(diào)、社會(huì)應(yīng)急、社區(qū)矯正、社會(huì)幫教安置和社會(huì)中介組織等社會(huì)管理工作則相對(duì)滯后。社會(huì)管理帶來的新難題與科學(xué)化社會(huì)管理的新格局尚未形成有效銜接。暴露出了許多管理的盲區(qū),原有的社會(huì)高度集中統(tǒng)一的管理模式顯得力不從心。管理的缺位、缺失迫切需要發(fā)揮好法律手段在社會(huì)管理中的保障作用。
第三,微博、博客等電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)及新聞媒體的高速發(fā)展,使用QQ群、泡泡群、微博、貼吧等網(wǎng)絡(luò)工具的特殊人群呈逐年增加趨勢(shì),而社會(huì)管理手段則相對(duì)滯后。而政府有關(guān)部門在對(duì)待虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的管理方面又缺少專業(yè)的管理人才和科學(xué)有效的管理手段,城鄉(xiāng)社會(huì)管理的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)尚未健全。我國互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)及時(shí)跟上,網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的管理迫切需要法律手段的有效介入。
二、強(qiáng)化法制建設(shè),為加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理提供有效的法律支持
隨著我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快,新矛盾、新問題不斷出現(xiàn),使矛盾化解和社會(huì)管理難度加大,新的形勢(shì)要求我們必須強(qiáng)化和創(chuàng)新社會(huì)管理方式和手段,不斷增強(qiáng)社會(huì)管理的協(xié)調(diào)機(jī)制、管理機(jī)制和保障機(jī)制。保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展,迫切需要把社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估放在社會(huì)管理的首要位置,作為社會(huì)管理的前置條件,并且依法納入科學(xué)決策的程序之中,納入政府績效考核體系之中。
要分門別類地甄別和排查各種矛盾,科學(xué)有效地掌控社會(huì)管理的主動(dòng)權(quán)。有效發(fā)揮法律手段在社會(huì)管理中的自主性和積極性,通過城市社區(qū)和村民自治等形式,把政策落實(shí)和群眾問題解決在基層,扎實(shí)推進(jìn)“人民調(diào)解進(jìn)萬家,化解矛盾在基層”活動(dòng),防止矛盾升級(jí)和的發(fā)生。發(fā)揮各級(jí)信息員快速采集和掌握信息情報(bào)的優(yōu)勢(shì),做好突發(fā)事件的預(yù)報(bào)預(yù)防工作。加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理過程實(shí)質(zhì)上就是制度和法律創(chuàng)新的過程。只有將政策措施轉(zhuǎn)化為法律制度,才能有效解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的一些深層次矛盾和問題,才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供有效的體制保障,創(chuàng)造良好的法治環(huán)境,形成社會(huì)管理人人參與、發(fā)展成果人人共享的良好局面。
三、創(chuàng)新法制觀念,用法律手段破解發(fā)展難題
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)社會(huì)管理和政府法制建設(shè)提出了新任務(wù)、新要求。當(dāng)前,與加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的客觀要求相比, 社會(huì)管理和政府法制建設(shè)還存在著一些需加強(qiáng)和改進(jìn)的問題, 如政府法制工作重點(diǎn)還不夠突出, 一些適應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要的制度和規(guī)定措施還不完善, 一些已經(jīng)出臺(tái)的制度和規(guī)定也不能準(zhǔn)確體現(xiàn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的客觀規(guī)律, 一些不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求的制度和規(guī)范性文件也還沒有得到及時(shí)清理,以政代法、以政壓法,“上有政策、下有對(duì)策”等問題在一些地方還不同程度存在,嚴(yán)重影響了中央、省、市政策、法律、法規(guī)的貫徹落實(shí)。所以,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的最大的“轉(zhuǎn)變“應(yīng)該是觀念的轉(zhuǎn)變。因此,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的需要,就必須創(chuàng)新法制觀念。
第一,樹立和形成依法辦事的現(xiàn)代法治理念。國家公務(wù)人員要依法辦事,法無明文規(guī)定不得為;國家公務(wù)人員和公民都應(yīng)該自覺遵守和維護(hù)法律。要以保障民生為重點(diǎn),在基礎(chǔ)設(shè)施、低碳環(huán)保、清潔能源、社會(huì)救濟(jì)、失業(yè)保險(xiǎn)、穩(wěn)定物價(jià)和教育醫(yī)療等方面完善相應(yīng)的制度措施。在強(qiáng)調(diào)法制統(tǒng)一的同時(shí),也要充分發(fā)揮各地區(qū)的積極性和創(chuàng)造性,根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要,科學(xué)規(guī)劃,及時(shí)出臺(tái)有利于本地加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的制度和政策措施。在國家出臺(tái)的有關(guān)政策和法律框架內(nèi),也應(yīng)當(dāng)考慮地區(qū)的差異性,為地方靈活采取措施留有余地。
第二,建立動(dòng)態(tài)聯(lián)防的法治防控體系,為改革深入發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律支持。要確保國家法制統(tǒng)一和政令暢通,建立起公、檢、法、司和行政執(zhí)法的動(dòng)態(tài)聯(lián)防體制,層層落實(shí)責(zé)任追究制,扎實(shí)推進(jìn)“四項(xiàng)工程”建設(shè),把各種社會(huì)矛盾消滅在萌芽狀態(tài)。各部門肩負(fù)著認(rèn)真貫徹落實(shí)國家有關(guān)促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策和法律法規(guī)的重要職責(zé), 政府法制工作要更加突出重點(diǎn), 及時(shí)把黨和國家關(guān)于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方針政策轉(zhuǎn)化為法律制度, 增強(qiáng)政府工作的針對(duì)性、實(shí)效性、科學(xué)性和民主性。同時(shí),還要加強(qiáng)法規(guī)清理工作, 及時(shí)修改和廢止不符合加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要求的有關(guān)規(guī)定。進(jìn)一步強(qiáng)化備案審查,堅(jiān)決糾正違反法律規(guī)定、不符合轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式政策的規(guī)章和規(guī)范性文件。運(yùn)用法律手段解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程中產(chǎn)生的社會(huì)矛盾和爭議,充分發(fā)揮行政復(fù)議在化解行政糾紛中的作用。
第三,運(yùn)用法律手段持續(xù)加強(qiáng)人防、物防、技防建設(shè)。進(jìn)一步完善工作制度,創(chuàng)新工作方法,通過法律途徑積極開展以禁毒、禁賭、禁酗酒,反盜竊為主要內(nèi)容的“三禁一反”、“平安社區(qū)創(chuàng)建”等專項(xiàng)治理工作,從“抓小、抓早、抓苗頭”出發(fā),重點(diǎn)打擊車輛盜竊、入室盜竊、搶劫、詐騙等違法犯罪活動(dòng);加大對(duì)流動(dòng)人口、出租房屋管理,進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)治安巡邏力度,消滅巡邏死角;開展治安防范專題活動(dòng)、宣傳展板、宣傳材料等強(qiáng)化宣傳教育力度,增強(qiáng)居民的法制觀念和治安防范意識(shí)。
第四,加強(qiáng)對(duì)特殊群體的法律知識(shí)教育。加強(qiáng)社區(qū)吸毒、犯罪特殊群體的、接納銜接、分類監(jiān)控、教育疏導(dǎo)、困難幫扶和跟蹤回訪和法律知識(shí)教育,有效防止漏管失控,最大程度地減少矛盾對(duì)抗和重新違法犯罪行為反彈。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫