宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；實(shí)踐教學(xué)；創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2013）02-0128-01

一、《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》及其特征

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對(duì)象，通過(guò)研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來(lái)說(shuō)明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問(wèn)題。包括的相關(guān)理論十分廣泛。主要有：一是均衡價(jià)格理論。研究某種商品的價(jià)格是根據(jù)供求雙方共同決定的。并根據(jù)價(jià)格機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，當(dāng)市場(chǎng)上某商品供大于求時(shí)，說(shuō)明資源配置不合理，其價(jià)格下降。相反，供不應(yīng)求，則價(jià)格上升。二是消費(fèi)者行為理論。研究消費(fèi)者如何把有限的收入分配到各種商品的購(gòu)買上去，以實(shí)現(xiàn)效用的最大化。三是生產(chǎn)者行為理論。研究生產(chǎn)者如何把有限的資源用于各種物品的生產(chǎn)上去，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。四是廠商均衡理論。研究在不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中廠商如何決策。五是分配理論。研究按照什么原則來(lái)分配。六是市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策理論。研究微觀經(jīng)濟(jì)政微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革與創(chuàng)新研究

楊金磊

（棗莊學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 山東 棗莊 277000）策有利于彌補(bǔ)公共物品、壟斷性商品等價(jià)格機(jī)制不能有效調(diào)節(jié)的缺陷。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則是以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，包括相關(guān)理論十分廣泛。主要有：一是國(guó)民收入理論。研究包括長(zhǎng)短期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)決定。即長(zhǎng)期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、物價(jià)水平及失業(yè)問(wèn)題；短期的AD-AS模型。二是失業(yè)與通貨膨脹理論。研究通貨膨脹的原因。三是經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。研究國(guó)民收入波動(dòng)的原因。四是宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論。

通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》在研究對(duì)象、理論方法及經(jīng)濟(jì)政策存有較大區(qū)別。但是，二者之間又有密切聯(lián)系。一是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間相互補(bǔ)充。即微觀經(jīng)濟(jì)是假定資源充分利用的條件下，分析如何達(dá)到最優(yōu)的資源配置；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則是假定資源配置的條件下，分析如何達(dá)到最優(yōu)的資源利用。同時(shí)，二者共同組成西方經(jīng)濟(jì)的理論體系。二是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。其中，微觀是研究個(gè)體行為，而宏觀則是研究總體行為。因此，微觀是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。三是《微宏經(jīng)濟(jì)學(xué)》以實(shí)證研究方法為主。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是在社會(huì)制度的背景下，來(lái)具體分析問(wèn)題。因此，二者研究方法屬于實(shí)證研究領(lǐng)域。

二、學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的困難分析

對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》較為抽象且不易理解。究其原因，既有學(xué)生自身原因，也有教學(xué)方法原因。

首先，入校新生對(duì)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》缺乏理性認(rèn)識(shí)是學(xué)習(xí)困難的重要原因。所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性思維則是對(duì)任何觀點(diǎn)都要懷疑的。同時(shí)，需要用邏輯的精確性去懷疑。而對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，從宏觀層面上看，在高中階段的教學(xué)環(huán)境相對(duì)較小，課程安排較為集中，教學(xué)方法相對(duì)單一。相反，大學(xué)階段教學(xué)環(huán)境相對(duì)寬泛，課程安排比較分散，教學(xué)方法多元化。從微觀層面上看，過(guò)去的教學(xué)內(nèi)容以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主，基本上沒(méi)有接觸西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。另外，對(duì)于高中應(yīng)試教學(xué)為主，向大學(xué)以自我學(xué)習(xí)為主的轉(zhuǎn)變還沒(méi)有完全適應(yīng)。再加上，課程的抽象、理論性強(qiáng)、難以理解更是讓入學(xué)新生學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)難上加難。因此，入學(xué)新生無(wú)法形成學(xué)習(xí)的興趣和愛好，進(jìn)而缺乏學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的積極性和主動(dòng)性。

其次，入校新生對(duì)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的基本假設(shè)理解缺乏是學(xué)習(xí)困難的關(guān)鍵原因。假設(shè)條件是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論成立的前提。因此，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須從正確的理解假設(shè)條件開始。諸如：在學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》之前必須理解基本假設(shè)。一是“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。把人的本性假設(shè)為利己的，企圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)去追逐自身利益的最大化。二是“完備信息”假設(shè)。在“完備信息”條件下，人們擁有做出決策的一切信息。三是“完備市場(chǎng)”假設(shè)。在“完備市場(chǎng)”條件下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分。四是資源稀缺性假設(shè)。正是因?yàn)槿祟愑麩o(wú)限與資源有限的矛盾性，才有必要深入研究資源的配置和利用問(wèn)題。

再者，入校新生對(duì)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型重視不夠是學(xué)習(xí)困難的直接原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是深刻認(rèn)識(shí)和理解原型問(wèn)題而對(duì)其所作出的一種抽象和升華的概括。尤其是通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更加直觀、更加清晰、更加簡(jiǎn)化、更加利于理解。因此，重視經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)十分重要。

另外，教學(xué)方法陳舊，理論介紹過(guò)于枯燥乏味是學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)困難的又一直接原因。

三、學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的方法

當(dāng)前，針對(duì)二批本科學(xué)生學(xué)習(xí)《微宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的困惑。筆者認(rèn)為，結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際情況，專業(yè)老師應(yīng)該從教學(xué)的實(shí)際出發(fā)，采取新的教學(xué)方法和思路。

首先，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視理論聯(lián)系實(shí)際。一是適時(shí)開展相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座。尤其是結(jié)合一些經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題（如：經(jīng)濟(jì)危機(jī)、通貨膨脹、人民幣升值等問(wèn)題）進(jìn)行合理分析其現(xiàn)狀及原因。二是重視理論知識(shí)的講解，采用言簡(jiǎn)意賅、通俗的語(yǔ)言講解尤為重要。三是采取案例教學(xué)，并將典型案例融入經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)中。

其次，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視與學(xué)生的互動(dòng)。一是注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。從學(xué)生個(gè)人實(shí)際情況出發(fā)，適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生思考問(wèn)題。二是注重通過(guò)適時(shí)反問(wèn)，來(lái)不斷了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。三是重視提問(wèn)，了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況。

再者，在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中應(yīng)該重視培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。一是要求專業(yè)課老師讓學(xué)生清楚地知道經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不僅是關(guān)于生產(chǎn)、成本、價(jià)格、供求等方面，也不單是通貨膨脹、失業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)周期等問(wèn)題。而是研究人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和規(guī)律的社會(huì)學(xué)科。二是要求專業(yè)課老師讓學(xué)生了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。

另外，要求老師必須采取板書與多媒體技術(shù)相結(jié)合的教學(xué)方法。采取“黑板+板書”的教學(xué)模式，讓學(xué)生看清全過(guò)程及各種邏輯關(guān)系。同時(shí)，還要多注重激勵(lì)教學(xué)與情感教學(xué)相結(jié)合，多激勵(lì)、多鼓勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，在教的過(guò)程中注重眼神、肢體語(yǔ)言的交流。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2] 黃亞鈞.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀和宏觀）[M].北京：高等教育出版社，2009.

第2篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:外貿(mào)依存度;財(cái)產(chǎn)性收益

中圖分類號(hào):F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、引言

面對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,中央政府高瞻遠(yuǎn)矚出臺(tái)了一系列擴(kuò)大內(nèi)需確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的措施,然而情急之下的啟動(dòng)只是應(yīng)急之舉,從戰(zhàn)略角度看,注重內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式應(yīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于大國(guó)應(yīng)該有不同于小國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有著經(jīng)典的研究,斯密的研究結(jié)果顯示:中國(guó)憑幅員遼闊、人口眾多、氣候多樣的優(yōu)勢(shì)就能支持巨大的制造業(yè),在此基礎(chǔ)上再加強(qiáng)和國(guó)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就能大大加強(qiáng)其制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)的“自然稟賦”遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于歐洲各國(guó)奮力打造的歐洲統(tǒng)一貨幣區(qū)和歐盟等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“基礎(chǔ)設(shè)施”。錢納里的研究結(jié)論顯示:大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要特征應(yīng)該是較低的國(guó)際貿(mào)易水平,國(guó)家越大、政策內(nèi)向性越強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越趨于封閉經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。如果說(shuō)改革開放之初,中國(guó)因?yàn)橘Y本短缺,應(yīng)該更多地依賴對(duì)外貿(mào)易的話,那么在中國(guó)具有一定資本積累、銀行存款不斷上升的今天,就應(yīng)該不失時(shí)機(jī)地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,充分挖掘內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

二、調(diào)整對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

基于比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)。對(duì)外開放以來(lái),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),進(jìn)出口總額從1978年的206億美元,發(fā)展到2008年的25,616億美元,30年增長(zhǎng)了124倍,同時(shí)外貿(mào)依存度也從9.74%提高到58%,2005年這一指標(biāo)曾高達(dá)70%。IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2003年全球平均外貿(mào)依存度為45%,其中發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平為38.4%,發(fā)展中國(guó)家為51%。顯然中國(guó)的外貿(mào)依存度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家,而且曾超過(guò)發(fā)展中國(guó)家平均水平的19%。而且中國(guó)出口主要集中在低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上。

中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)在很大程度是建立在引進(jìn)外資的基礎(chǔ)上,改革開放初由于資金短缺,政府引進(jìn)外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)不失為明智之舉,但從1995年我國(guó)金融機(jī)構(gòu)首次出現(xiàn)存差開始,到2008年我國(guó)金融機(jī)構(gòu)存款已突破20萬(wàn)億元,在這種新形勢(shì)下,如果繼續(xù)如饑似渴地引進(jìn)外資,勢(shì)必產(chǎn)生對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)放貸的“擠出效應(yīng)”,并嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)資金的配置和使用效率。當(dāng)前必須逐步取消對(duì)地方政府招商引資的政績(jī)考核,逐步取消外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)的優(yōu)惠政策,提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化國(guó)內(nèi)資金的配置和使用效率。

過(guò)度依賴對(duì)外貿(mào)易,必然會(huì)加大我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn),一旦世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“風(fēng)吹草動(dòng)”將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊,甚至威脅到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。因此,一方面應(yīng)積極融入世界經(jīng)濟(jì)全球化,促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)施出口市場(chǎng)和出口產(chǎn)品的多元化;一方面在外貿(mào)依存度逐漸回歸的同時(shí),積極挖掘內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力,努力做到消費(fèi)、投資和出口相協(xié)調(diào)。

三、優(yōu)化國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)

逐年增長(zhǎng)的進(jìn)出口總額對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大作用,特別是促進(jìn)了外向型經(jīng)濟(jì)為主的珠江三角洲等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛,但是這種以單向引進(jìn)和數(shù)量擴(kuò)張為特征、以資源高消耗為手段、以環(huán)境為代價(jià)的粗放式對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,已經(jīng)不能適應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新要求。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)曾指出,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家遷往落后國(guó)家,能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起到立竿見影的作用,但落后地區(qū)必須抓住這一難得的向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)收斂的契機(jī),在對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行消化吸收的基礎(chǔ)上,形成自己有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),否則這個(gè)黃金時(shí)期過(guò)去后,落后地區(qū)會(huì)由于土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的稀缺漲價(jià)而陷入經(jīng)濟(jì)衰退。日本及亞洲四小龍成功地從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向高層次經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛躍,從而躍過(guò)了中等收入國(guó)家陷阱。相反,中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)時(shí)期陶醉于廉價(jià)勞動(dòng)力創(chuàng)造的利潤(rùn)空間,沒(méi)有動(dòng)力消化和吸收國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和自主創(chuàng)新,因此面對(duì)生產(chǎn)要素上升和美國(guó)次貸危機(jī),企業(yè)紛紛倒閉。

面對(duì)始于2007年底的經(jīng)濟(jì)衰退,中國(guó)政府采取了一系列宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策,并起到了不俗的成效,宏觀經(jīng)濟(jì)政策主要是刺激消費(fèi)和擴(kuò)大投資,如政府4萬(wàn)億資金投資在有關(guān)國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施上,不僅能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到強(qiáng)有力的拉動(dòng)作用,而且以后能長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。但是,經(jīng)濟(jì)規(guī)律表明,如果不能將投資最終轉(zhuǎn)化為消費(fèi),必然會(huì)導(dǎo)致生活過(guò)剩、債務(wù)增加和經(jīng)濟(jì)蕭條。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,消費(fèi)是經(jīng)市場(chǎng)認(rèn)可后進(jìn)入了生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)的最終環(huán)節(jié),投資雖然具有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增加GDP的作用,但卻沒(méi)有進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的最終環(huán)節(jié)。也就是說(shuō),由投資帶來(lái)的產(chǎn)品量的增加,有可能轉(zhuǎn)化為最終消費(fèi),也有可能不能被消費(fèi)環(huán)節(jié)接受。如果投資形成的產(chǎn)品不能被消費(fèi)環(huán)節(jié)接受,就會(huì)產(chǎn)能過(guò)剩、資源浪費(fèi)、債務(wù)增加和經(jīng)濟(jì)蕭條。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況就是在外需銳減而國(guó)內(nèi)需求又沒(méi)有及時(shí)跟上而造成的產(chǎn)能過(guò)剩,說(shuō)明我國(guó)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)思想應(yīng)該更多地落腳于消費(fèi),使投資服從消費(fèi)。所以,如果盲目地以出口導(dǎo)向和投資刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)發(fā)展。

四、啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求所面臨的問(wèn)題

發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化發(fā)展初期主要依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這也是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家專注于研究?jī)?chǔ)蓄、資本積累和投資的重要原因,在投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)模式下,收入分配必須有利于資本所有者,由于這一階段,投資的主體是國(guó)家和企業(yè),這也是居民收入分配增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)落后于GDP增長(zhǎng)速度的原因。

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直采用典型的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,1984年以來(lái),我國(guó)GDP資本形成率都在30%以上,有時(shí)高達(dá)45%,高于世界平均水平20多個(gè)百分點(diǎn)。與這種高資本形成相適應(yīng),收入的初次分配中必然重資本、輕勞動(dòng),這也是我國(guó)長(zhǎng)期來(lái)城市居民勞動(dòng)收入相對(duì)于資本報(bào)酬下降的主要原因。1979～2008年我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)9.6%,而我國(guó)農(nóng)村居民人均年收入增長(zhǎng)率為7%,城鎮(zhèn)居民人均年收入增長(zhǎng)率為6.9%。1991～2005年勞動(dòng)者收入占GDP的比重從53.4%下降到41.4%,同期企業(yè)利潤(rùn)占GDP的比例從21.9上升到29.6。2007年我國(guó)職工工資總額僅占當(dāng)年GDP的15%,而財(cái)政收入占GDP的比例自20世紀(jì)九十年代以來(lái)持續(xù)上升,已從20世紀(jì)九十年代初的12%上升到現(xiàn)在的27%。因此,政府財(cái)政收入的增長(zhǎng)和企業(yè)利潤(rùn)的大幅上升相當(dāng)程度上是以居民收入下降為代價(jià)。

由于中國(guó)貧富分化懸殊,基尼系數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的警戒線,目前的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求情況是:有錢的不消費(fèi),想消費(fèi)的沒(méi)錢;另外,因?yàn)橹袊?guó)目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,住房、教育和醫(yī)療等改革增加了居民的儲(chǔ)蓄謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)。如果說(shuō)中國(guó)過(guò)去的高儲(chǔ)蓄是幾千年來(lái)中國(guó)人形成的勤儉節(jié)約美德使然,那么現(xiàn)在的高儲(chǔ)蓄更大程度上是由于居民不敢花錢的結(jié)果。

五、有效啟動(dòng)消費(fèi)需求的相關(guān)建議

擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的關(guān)鍵是增加居民的勞動(dòng)性收入。目前,中國(guó)最終消費(fèi)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的貢獻(xiàn)不顯著的主要原因在于勞動(dòng)收入有限,據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:截至2008年8月,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額為20萬(wàn)億元,人均擁有量為1.5萬(wàn)元,扣除收入不均等因素,大多數(shù)居民的儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)不足以支付教育、醫(yī)療、養(yǎng)老方面的支出。

本文強(qiáng)調(diào)初次分配過(guò)程向勞動(dòng)力傾斜主要是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的收入分配更有利于國(guó)家稅收和資本所有者。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2008年上半年城鄉(xiāng)人均可支配收入為8,065元,實(shí)際增幅為6.3%;農(nóng)民人均收入為2,528元,實(shí)際增幅為10.0%,而2007年和2008年的政府稅收增幅分別為31.3%和30.5%,資本在初次分配中處于有利地位已是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此,應(yīng)該逐漸調(diào)整國(guó)民收入初次分配過(guò)程中國(guó)家稅收、資本所得和勞動(dòng)所得的比重,提高勞動(dòng)者所得,增加低收入群體的收入水平。

凱恩斯消費(fèi)函數(shù)表明,決定消費(fèi)的因素有自主性消費(fèi)、消費(fèi)邊際傾向和收入,其中自主性消費(fèi)決定于生活必需品的價(jià)格,消費(fèi)邊際傾向隨著居民財(cái)富的增長(zhǎng)而下降。將收入轉(zhuǎn)化為消費(fèi)的關(guān)鍵是邊際消費(fèi)傾向的高低,而提高居民收入的關(guān)鍵是調(diào)整國(guó)民收入初次分配過(guò)程中國(guó)家稅收、資本所得和勞動(dòng)所得的比重提高勞動(dòng)者所得,增加低收入群體的收入水平。因此,提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的途徑在于直接增加居民收入和國(guó)民收入更多地向低收入群體轉(zhuǎn)移。

縮小居民收入差距,將目前財(cái)富兩極分化的啞鈴型社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整為中間大兩頭小的紡錘型結(jié)構(gòu),必須改革目前的收入分配政策,提高農(nóng)民和普通市民的收入水平。為此,傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策以累進(jìn)制稅率對(duì)高收入者進(jìn)行征稅,然后以轉(zhuǎn)移支付的形式對(duì)低收入者進(jìn)行補(bǔ)償,以便在降低基尼系數(shù)、構(gòu)建和諧社會(huì)的同時(shí),提高社會(huì)的總福利。但很難把握這種劫富濟(jì)貧經(jīng)濟(jì)政策的均衡點(diǎn),因?yàn)殡S時(shí)都有可能降低高收入者的生產(chǎn)積極性。因此,提高低收入者收入水平、擴(kuò)大中等收入者比重是我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段調(diào)整居民收入關(guān)系和擴(kuò)大內(nèi)需的有效途徑。提高低收入者水平,使低收入者不斷向中等收入群體轉(zhuǎn)移,進(jìn)而形成中產(chǎn)階層。而中產(chǎn)階層是保持社會(huì)穩(wěn)定與和諧發(fā)展的中堅(jiān)力量,中等收入者是中產(chǎn)階層的雛形,不斷擴(kuò)大中等收入者比重是保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的“自動(dòng)穩(wěn)定器”。

(作者單位:電子科技大學(xué)中山學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

第3篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：非對(duì)稱信息；信貸配給；信貸可得性；宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

中圖分類號(hào)：F124.8　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1008-2972(2009)04-0005-04

在融資企業(yè)向商業(yè)銀行貸款的過(guò)程中，融資企業(yè)借助自身的信息優(yōu)勢(shì)，通過(guò)“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為，損害處于信息劣勢(shì)地位的商業(yè)銀行的利益。商業(yè)銀行為維護(hù)自身利益，易于發(fā)生信貸配給行為。商業(yè)銀行的信貸配給行為，通過(guò)影響融資企業(yè)的信貸可得性，進(jìn)而影響融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，會(huì)強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。本文擬分析商業(yè)銀行信貸配給對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，探討宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)，并揭示其在我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的特殊表現(xiàn)。

一、信貸配給的非對(duì)稱信息范式分析

1、非對(duì)稱信息對(duì)融資企業(yè)貸款行為的影響

在融資企業(yè)向商業(yè)銀行貸款的過(guò)程中，存在非對(duì)稱信息問(wèn)題。其中，融資企業(yè)是信息優(yōu)勢(shì)方，商業(yè)銀行是信息劣勢(shì)方。這種非對(duì)稱信息包括事前的非對(duì)稱信息和事后的非對(duì)稱信息，前者主要是指融資企業(yè)投資項(xiàng)目未來(lái)收益的信息，主要包括：融資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)類型、融資企業(yè)的質(zhì)量及投資項(xiàng)目的質(zhì)量、融資企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)能力等因素。后者主要是指融資企業(yè)獲得資金后，運(yùn)用資金的信息，主要包括：融資企業(yè)違反貸款協(xié)議、私下改變資金用途，將其從低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目、隱瞞投資收益、逃避償付義務(wù)、經(jīng)營(yíng)者工作努力程度等。

由于融資企業(yè)和商業(yè)銀行的目標(biāo)函數(shù)不同，在融資企業(yè)與商業(yè)銀行之間存在非對(duì)稱信息的條件下，融資企業(yè)就會(huì)利用自身的信息優(yōu)勢(shì)損害商業(yè)銀行的利益。融資企業(yè)損害商業(yè)銀行利益的行為包括“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”。

“逆向選擇”行為是在事前非對(duì)稱信息條件下發(fā)生的，具體表現(xiàn)為：商業(yè)銀行對(duì)融資企業(yè)貸款時(shí)，依據(jù)融資企業(yè)的還款概率(貸款風(fēng)險(xiǎn))、預(yù)期收益，確定對(duì)貸款企業(yè)(融資企業(yè))的利息率水平。但融資企業(yè)的還款概率、預(yù)期收益是其私有信息，商業(yè)銀行對(duì)此并不完全了解。因此，商業(yè)銀行只能根據(jù)所有融資企業(yè)還款的平均概率、預(yù)期收益，確定對(duì)融資企業(yè)的利息率，從而使還款概率高于平均水平、預(yù)期收益低于平均水平的融資企業(yè)(低風(fēng)險(xiǎn)融資企業(yè))退出商業(yè)銀行貸款的范圍。因?yàn)椋惋L(fēng)險(xiǎn)的融資企業(yè)的還款概率和預(yù)期收益所決定的收益率低于商業(yè)銀行的利息率。因此，與商業(yè)銀行發(fā)生貸款關(guān)系的就是還款概率低于平均水平、預(yù)期收益高于平均水平的融資企業(yè)(高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè))，從而產(chǎn)生“劣驅(qū)良”的現(xiàn)象。而這一點(diǎn)，也會(huì)被商業(yè)銀行預(yù)期到，因此，商業(yè)銀行維護(hù)自身利益的最優(yōu)行為就是給融資企業(yè)少貸款甚至不貸款，這將導(dǎo)致信貸市場(chǎng)的萎縮甚至消失，這就是信貸活動(dòng)中融資企業(yè)的“逆向選擇”行為及其后果。商業(yè)銀行對(duì)融資企業(yè)貸款的利息率越高，融資企業(yè)發(fā)生“逆向選擇”行為的可能性越大。

融資企業(yè)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為是在事后非對(duì)稱信息條件下發(fā)生的，具體表現(xiàn)為：一是融資企業(yè)獲得貸款后，將資金投放于成功概率小，而一旦成功，將獲得巨大收益的投資項(xiàng)目，即融資企業(yè)從事高風(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)活動(dòng)；二是融資企業(yè)在有能力償還商業(yè)銀行本金和利息的情況下，對(duì)償還行為和不償還行為所帶來(lái)的成本、收益進(jìn)行比較，最終選擇不償還行為；三是融資企業(yè)獲取貸款資金后，融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者在運(yùn)營(yíng)資金的過(guò)程中，從自身利益最大化目標(biāo)出發(fā)，采取不負(fù)責(zé)任、不努力工作的態(tài)度，致使貸款資金發(fā)生損失。對(duì)此，商業(yè)銀行維護(hù)自身利益的最優(yōu)選擇就是少發(fā)生甚至不發(fā)生融出資金的行為，這將導(dǎo)致信貸市場(chǎng)的萎縮甚至消失，這就是融資企業(yè)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為及其所產(chǎn)生的后果。商業(yè)銀行對(duì)融資企業(yè)貸款的利息率越高，融資企業(yè)發(fā)生“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為的可能性越大。

在“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為的可能性較大的情況下，商業(yè)銀行維護(hù)自身利益的最優(yōu)選擇，不是提高對(duì)融資企業(yè)貸款的利息率，而是選擇少貸款甚至不貸款。

2、商業(yè)銀行信貸配給行為的產(chǎn)生

上述分析表明，在非對(duì)稱信息條件下，商業(yè)銀行不是僅僅依靠利息率決定對(duì)融資企業(yè)的貸款，還需要結(jié)合融資企業(yè)發(fā)生“逆向選擇”行為和“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為的可能性(即貸款風(fēng)險(xiǎn))，來(lái)確定對(duì)融資企業(yè)的貸款數(shù)量。商業(yè)銀行確定對(duì)融資企業(yè)貸款的方式就是信貸配給。信貸配給是指商業(yè)銀行不是完全依靠利息率機(jī)制，而是基于貸款風(fēng)險(xiǎn)和利息率的綜合權(quán)衡，來(lái)實(shí)現(xiàn)資金供求的均衡或按照融資企業(yè)愿意給出的條件(利息率)，商業(yè)銀行提供的資金(貸款)少于融資企業(yè)資金需求的現(xiàn)象。信貸配給的結(jié)果是：(1)在對(duì)融資企業(yè)信用評(píng)級(jí)(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估)的基礎(chǔ)上，一部分融資企業(yè)可以獲得所需貸款資金，而另一部分融資企業(yè)的貸款愿望未予滿足，即使后者愿意支付更高的利息率也不能得到期望的貸款資金。(2)融資企業(yè)的資金需求只能得到部分滿足。

商業(yè)銀行的信貸配給行為發(fā)生后，從微觀方面看，對(duì)商業(yè)銀行而言，形成了資金閑置，無(wú)法實(shí)現(xiàn)資金的更大增值；對(duì)融資企業(yè)而言，資金需求沒(méi)有得到全部滿足。從宏觀方面看，不僅形成了資金閑置和資金饑渴并存的格局，不利于儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化，而且還會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)產(chǎn)生影響。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)信貸配給的影響

1、引起商業(yè)銀行的資本充足率發(fā)生變動(dòng)

當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退階段時(shí)，融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將會(huì)惡化，其與商業(yè)銀行貸款協(xié)議的違約概率上升，意味著商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)上升，商業(yè)銀行預(yù)期利潤(rùn)下降。由于商業(yè)銀行的預(yù)期利潤(rùn)是其資本金的重要來(lái)源，因此，將會(huì)引起商業(yè)銀行資本金的下降，通常用資本充足率來(lái)衡量。一旦商業(yè)銀行的資本充足率下降到某種臨界水平，就意味著商業(yè)銀行的支付能力已不能完全解決其所面對(duì)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，擠兌現(xiàn)象就會(huì)出現(xiàn)。商業(yè)銀行擠兌現(xiàn)象的發(fā)生，不僅會(huì)使商業(yè)銀行破產(chǎn)，而且易于從局部金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)張為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，影響金融秩序的穩(wěn)定。

因此，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退階段，不僅商業(yè)銀行自身具有規(guī)避破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)，而且金融監(jiān)管部門也對(duì)商業(yè)銀行的資本充足率提出了嚴(yán)格的監(jiān)管要求，以防止商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，確保金融秩序的穩(wěn)定。為了規(guī)避破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和金融監(jiān)管部門的嚴(yán)懲，商業(yè)銀行的最優(yōu)選擇就是實(shí)行信貸配給，減少貸款額度。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮階段，由于融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境趨于好轉(zhuǎn)，其與商業(yè)銀行貸款協(xié)議的違約概率下降，

商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)下降進(jìn)而預(yù)期利潤(rùn)上升，資本充足率提高，發(fā)生擠兌的可能性下降。因此，商業(yè)銀行的信貸配給行為趨于弱化，貸款額度增加。

2、引起商業(yè)銀行貸款環(huán)境發(fā)生變化

當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境就會(huì)惡化，主要表現(xiàn)為：一是融資企業(yè)與商業(yè)銀行之間貸款協(xié)議的違約概率普遍上升。二是商業(yè)銀行與融資企業(yè)之間的關(guān)系發(fā)生了變化。在某些老客戶資金緊張的同時(shí)，一些新融資企業(yè)出現(xiàn)了。大多數(shù)融資企業(yè)申請(qǐng)貸款已不再是為了擴(kuò)張投資，而是為了生存。相比之下，商業(yè)銀行對(duì)老客戶的了解程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在新環(huán)境下對(duì)新客戶的了解程度。這種非對(duì)稱信息的差異，必然使商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)增大。三是喜愛風(fēng)險(xiǎn)的融資企業(yè)申請(qǐng)貸款的比例上升，或者說(shuō)，貸款申請(qǐng)人的質(zhì)量在下降。融資企業(yè)對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，與其自有資本的水平相關(guān)。假定融資企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)不變，融資企業(yè)的自有資本必然存在一個(gè)臨界水平：高于這個(gè)臨界水平，融資企業(yè)破產(chǎn)的成本高，融資企業(yè)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者；反之，低于這個(gè)臨界水平，融資企業(yè)破產(chǎn)的成本低，融資企業(yè)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)喜愛者。

這樣，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)人衰退階段，績(jī)優(yōu)的融資企業(yè)與績(jī)差的融資企業(yè)相比，其受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響較小，自有資本下降的程度較小，自有資本高于臨界水平，績(jī)優(yōu)的融資企業(yè)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。與此相反，績(jī)差的融資企業(yè)則更多地表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)喜愛者，而且宏觀經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)使績(jī)差的融資企業(yè)比例上升。

由于商業(yè)銀行對(duì)融資企業(yè)存在著非對(duì)稱信息，績(jī)差的融資企業(yè)就更有積極性向商業(yè)銀行貸款，產(chǎn)生“劣驅(qū)良”的現(xiàn)象，即績(jī)優(yōu)的融資企業(yè)(風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者)會(huì)減少貸款申請(qǐng)；績(jī)差的融資企業(yè)(風(fēng)險(xiǎn)喜愛者)則會(huì)增加其貸款申請(qǐng)。因此，向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款的融資企業(yè)中績(jī)差企業(yè)的比例越來(lái)越高。同時(shí)，績(jī)差的融資企業(yè)過(guò)低的自有資本比例更易于引誘其從事風(fēng)險(xiǎn)更大的活動(dòng)。這表明，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境惡化了，加大了商業(yè)銀行向融資企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行基于自身利益最大化目標(biāo)的最優(yōu)選擇就是進(jìn)行信貸配給，減少貸款額度。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮階段，商業(yè)銀行貸款環(huán)境會(huì)好轉(zhuǎn)，信貸配給行為會(huì)弱化，貸款額度會(huì)擴(kuò)大。

三、信貸配給對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響

1、信貸配給導(dǎo)致融資企業(yè)信貸可得性降低

上述分析表明，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退時(shí)期，一方面會(huì)使商業(yè)銀行的自由資本減少，資本充足率下降，商業(yè)銀行的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加，導(dǎo)致其邊際破產(chǎn)成本上升；另一方面商業(yè)銀行的貸款環(huán)境惡化，導(dǎo)致信貸風(fēng)險(xiǎn)上升，商業(yè)銀行預(yù)期利潤(rùn)率下降。這兩方面共同作用導(dǎo)致商業(yè)銀行發(fā)生信貸配給行為，融資企業(yè)從商業(yè)銀行獲得貸款的難度加大，即信貸可得性降低。信貸可得性降低的直接影響是降低了融資企業(yè)的投資水平。由于融資企業(yè)的投資水平對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響有著乘數(shù)效應(yīng)，這將會(huì)使宏觀經(jīng)濟(jì)的衰退進(jìn)一步惡化，并使融資企業(yè)的信貸可得性下降。

融資企業(yè)信貸可得性降低的間接影響表現(xiàn)在企業(yè)間的聯(lián)系上。融資企業(yè)本身也像一個(gè)商業(yè)銀行，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中向自己的消費(fèi)者與供應(yīng)商提供信貸。當(dāng)融資企業(yè)所得貸款減少時(shí)，它不僅要減少在機(jī)器設(shè)備上的投資，而且維護(hù)老客戶、發(fā)展新客戶的投資也要減少。因此，一家商業(yè)銀行減少對(duì)某一個(gè)融資企業(yè)的貸款，將會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的信貸可得性產(chǎn)生一種擴(kuò)散效應(yīng)。由于融資企業(yè)改變自身的財(cái)產(chǎn)分布結(jié)構(gòu)不僅要花費(fèi)資金，而且要花費(fèi)時(shí)間，對(duì)未來(lái)信貸可得性減少的預(yù)期，會(huì)促使它們?cè)噲D增加流動(dòng)資本比重，削減庫(kù)存與投資。此外，降低信貸可得性還會(huì)促使融資企業(yè)的貸款成本上升，在其他條件不變的情況下，會(huì)削弱融資企業(yè)生產(chǎn)的積極性，降低產(chǎn)出水平，從而減少了對(duì)與之相關(guān)的企業(yè)的產(chǎn)品需求，致使其他企業(yè)的產(chǎn)出水平和投資水平下降，并形成企業(yè)間的累積效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)?？梢姡谫Y企業(yè)信貸可得性降低的間接影響是其他企業(yè)的投資水平降低，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響有著乘數(shù)效應(yīng)，進(jìn)一步加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的衰退，這將進(jìn)一步使信貸的可得性下降。

2、信貸配給是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的加速器

綜上所述，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退階段，商業(yè)銀行會(huì)發(fā)生較為嚴(yán)重的信貸配給行為，這將導(dǎo)致融資企業(yè)的信貸可得性下降。進(jìn)而導(dǎo)致融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資下降，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，進(jìn)一步加大宏觀經(jīng)濟(jì)的衰退程度。與此相反，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮(高漲)階段，商業(yè)銀行弱化信貸配給行為，這將導(dǎo)致融資企業(yè)的信貸可得性上升，進(jìn)而引起融資企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的投資上升，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的作用下，其結(jié)果是宏觀經(jīng)濟(jì)不斷繁榮。這說(shuō)明，信貸配給在宏觀經(jīng)濟(jì)處于衰退階段時(shí)，會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)衰退；在宏觀經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段時(shí)，會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)繁榮。由此可見，信貸配給是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的加速器。

四、信貸配給對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響

1、我國(guó)商業(yè)銀行的信貸配給特征

上述所分析的商業(yè)銀行的信貸配給行為，其前提條件是，商業(yè)銀行的貸款利息率是市場(chǎng)化形成的，利息率對(duì)融資企業(yè)的篩選機(jī)制是有效的。但在我國(guó)，商業(yè)銀行的利息率水平，只能在中央銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上有限浮動(dòng)，不能對(duì)利息率相機(jī)自由調(diào)整，導(dǎo)致利息率的篩選機(jī)制在一定程度上失效，且利息率低于市場(chǎng)化形成的均衡利息率，使信貸市場(chǎng)產(chǎn)生了貸款供給小于貸款需求的格局，大量民間借貸的存在就是證明。同時(shí)，商業(yè)銀行的利益主體地位尚未完全確立，商業(yè)銀行對(duì)貸款對(duì)象(融資企業(yè))的選擇不能完全依據(jù)融資企業(yè)的項(xiàng)目質(zhì)量來(lái)確定。因此，商業(yè)銀行的信貸配給表現(xiàn)為關(guān)系型信貸配給。

關(guān)系型信貸配給是指，商業(yè)銀行對(duì)貸款對(duì)象(融資企業(yè))的選擇，不只是從融資企業(yè)的項(xiàng)目質(zhì)量和貸款獲取的預(yù)期利潤(rùn)著眼，也需要從商業(yè)銀行與融資企業(yè)的關(guān)系、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的非生產(chǎn)性旨意、甚至“灰色收入”等非常渠道著眼。關(guān)系型信貸配給的存在，易于使商業(yè)銀行對(duì)貸款對(duì)象(融資企業(yè))挑三揀四，相機(jī)抉擇行事，利用信貸配給權(quán)力尋租。商業(yè)銀行信貸配給權(quán)力一定程度的濫用，常常增加融資企業(yè)的“逆向選擇”行為，低風(fēng)險(xiǎn)、高質(zhì)量的融資企業(yè)被逐出信貸市場(chǎng)，高風(fēng)險(xiǎn)、低質(zhì)量的融資企業(yè)充斥信貸市場(chǎng)，貸款的平均質(zhì)量下降。同時(shí)，信貸資源的使用效率降低，融資企業(yè)和商業(yè)銀行的生產(chǎn)性利潤(rùn)隨之下降，引起“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為，即還款拖欠率上升、貸款的風(fēng)險(xiǎn)程度上升。

2、關(guān)系型信貸配給對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響

當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)衰退狀態(tài)時(shí)，由于我國(guó)商業(yè)銀行信貸配給呈現(xiàn)關(guān)系型特征，將會(huì)繼續(xù)向一些融資企業(yè)發(fā)放貸款，促使投資下降速度減慢，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)相互作用的條件下，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)不至于迅速下滑到谷底，有效延緩宏觀經(jīng)濟(jì)衰退，推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，擴(kuò)大宏觀經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮景象時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用方向是緊縮經(jīng)濟(jì)，要求減少對(duì)融資企業(yè)的貸款，同時(shí)，未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也將會(huì)加大商業(yè)銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行理應(yīng)配合宏觀經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)化信貸配給。但在關(guān)系型信貸配給條件下，商業(yè)銀行可能會(huì)從照顧關(guān)系和尋租的角度考慮，采取與宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用方向相反的行為，繼續(xù)對(duì)一些融資企業(yè)發(fā)放貸款，促進(jìn)其投資，在投資乘數(shù)加速效應(yīng)的相互作用下，將會(huì)積極推高經(jīng)濟(jì)，延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)間。

上述分析說(shuō)明，雖然宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)不同的方向，但由于我國(guó)商業(yè)銀行關(guān)系型信貸配給行為對(duì)融資企業(yè)信貸可得性的影響較小，從而在衰退時(shí)抑制宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退，推高經(jīng)濟(jì)繼續(xù)繁榮，相應(yīng)發(fā)揮強(qiáng)化和削弱宏觀經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭惠，信息不對(duì)稱下的羊群行為與泡沫[M]，金融研究，2002，(11)

[2]王海俠，以博弈理論分析我國(guó)信貸市場(chǎng)效率[M]，金融研究，2003，(10)

[3]穆爭(zhēng)社，中國(guó)企業(yè)融資中的非對(duì)稱信息問(wèn)題研究[M]，北京：中國(guó)金融出版社，2008：123-136

[4]姚海鑫經(jīng)濟(jì)政策的博弈分析[M]，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001：95

第4篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：西方財(cái)政學(xué)；財(cái)政學(xué)理論；理論基礎(chǔ)

Abstract:Since1892Bastable(Bastable,CF)publishedinthe"publicfinance",morethan100years,WesternFinancehasdeveloped,buttheirtheoryonthebasisoftheproblemistherearealwaysdifferences.Thisarticle,fromthefinancepointofviewbelongstothefundamentaleconomics,butcontainsacertaindegreeofpoliticalscience,economicsandpoliticalscienceofcross-disciplinary;thefinancialactivitiesofmajorandfundamentalisthemicro-economicactivities,butalsoincludesderivativeMacro-economiccontent.

Keywords:Westernfinance;financialtheory;theoreticalbasis

財(cái)政學(xué)僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉學(xué)科？

最初的專著性西方財(cái)政學(xué)是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度展開論述的，巴斯塔布爾指出，“從最初意義上看，財(cái)政科學(xué)是經(jīng)濟(jì)研究的產(chǎn)物?！保ㄗⅲ築astable，C.F.PublicFinance.London：Macmillan&Co.，1892，P7.）漢特（Hunter，M.H.）1921年《公共財(cái)政學(xué)大綱》第一章第三節(jié)標(biāo)題就是“公共財(cái)政學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支”（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4.），盡管作者接著于下一節(jié)“公共財(cái)政與其他學(xué)科的關(guān)系”中，也指出了財(cái)政學(xué)與政治學(xué)、歷史學(xué)的密切關(guān)系，（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4，PP5-7.）但并不否定他的關(guān)于財(cái)政學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的觀點(diǎn)。

與這種經(jīng)濟(jì)學(xué)觀相反，西方財(cái)政學(xué)在其發(fā)展過(guò)程中，開始出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科觀。道爾頓（Dalton，H.）1922年的《公共財(cái)政學(xué)原理》一書，第一句就指出，“財(cái)政學(xué)是介于經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)之間的一門學(xué)科?！保ㄗⅲ篋alton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，P3.）不過(guò)，由于英美早期財(cái)政思想傳統(tǒng)的影響，直至本世紀(jì)50年代末為止，認(rèn)為財(cái)政學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的看法在西方財(cái)政學(xué)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。這種主張隨著社會(huì)抉擇理論從60年代開始逐步被納入西方財(cái)政學(xué)而發(fā)生了很大的變化，因?yàn)樯鐣?huì)抉擇論從威克塞爾開始，就是主張政治程序進(jìn)入財(cái)政分析視野的。為此，作為社會(huì)抉擇學(xué)派代表人物的布坎南，在1960年《公共財(cái)政學(xué)：教科書導(dǎo)論》一書“前言”中就指出，財(cái)政學(xué)是涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)兩個(gè)方面的學(xué)科。（注：Buchanan，J.M.ThePublicFinances：AnIntroductoryTextbook.Homewood：RichardD.Irwin，Inc.，1960，pvii.）此后盡管許多財(cái)政學(xué)著作不再指出財(cái)政屬于何種學(xué)科，但由于它們所包含的有關(guān)社會(huì)抉擇論的內(nèi)容，總或多或少涉及到政治學(xué)的分析。所以，現(xiàn)代西方財(cái)政學(xué)盡管從根本上看屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)，但又具有經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)，將其視為純經(jīng)濟(jì)學(xué)科的看法，顯然是缺乏說(shuō)服力的。

財(cái)政學(xué)僅屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀學(xué)兼有？

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是本世紀(jì)30年代凱恩斯主義出現(xiàn)之后的產(chǎn)物，在此之前西方財(cái)政學(xué)是談不上以宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的。財(cái)政政策是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容之一，隨著財(cái)政政策的成功運(yùn)用，它逐步進(jìn)入西方財(cái)政學(xué)中而成為其重要內(nèi)容，就很自然了。這樣，西方財(cái)政學(xué)除了原有的微觀經(jīng)濟(jì)分析之外，同時(shí)出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)容，威廉斯（Williams，A.）1963年的《公共財(cái)政與預(yù)算政策》一書，就鮮明地體現(xiàn)了這點(diǎn)。該書體系分為兩大部分，即“A編：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“B編：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”，前者分析的內(nèi)容包括稅收、政府支出和預(yù)算范圍等問(wèn)題，后者則分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長(zhǎng)、預(yù)算與經(jīng)濟(jì)政策等問(wèn)題。（注：Williams，A.PublicFinanceandBudgetPolicy.NewYork：PrederickA.Praeger，Publisher，1963.）紐曼（Newman，H.E.）1968年的《公共財(cái)政學(xué)引論》指出，公共財(cái)政學(xué)所分析的政府三大任務(wù)，即穆斯格雷夫所指出的效率、公平和穩(wěn)定，前二者屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而后者即穩(wěn)定任務(wù)則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。（注：Newman，H.E.AnIntroductiontoPublicFinance.NewYork：JohnWiley&Sons，Inc.，1968，P223.）溫弗雷（Winfrey，J.C.）1973年的《公共財(cái)政學(xué)：公共抉擇與公共經(jīng)濟(jì)》，也將財(cái)政的微觀與宏觀問(wèn)題分開論述，即該書第三篇為“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與公共部門”，分析稅收與公共支出；第四篇為“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與公共部門”，分析凱恩斯主義、貨幣主義等的財(cái)政政策。（注：Winfrey，J.C.PublicFinance：PublicChoicesandthePublicEconomy.NewYork：Harper&Row，Publishers，1973.）此外，其后還有許多西方財(cái)政學(xué)也包括了財(cái)政政策的內(nèi)容，表明傳統(tǒng)地只局限于微觀經(jīng)濟(jì)分析的西方財(cái)政學(xué)，已開始接納宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)容了。

但與此同時(shí)，許多西方財(cái)政論著仍堅(jiān)持了原有的微觀經(jīng)濟(jì)分析傳統(tǒng)。這點(diǎn)，只要看一看許多西方財(cái)政學(xué)仍然不包括財(cái)政政策的內(nèi)容就可明了。布朗（Brown，C.V.）和杰克遜（Jackson，P.M.）1978年的《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》就明確指出：“……公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，是限制在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的知識(shí)范圍內(nèi)的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，尤其是一般均衡分析的發(fā)展，在20世紀(jì)50年代使公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。目前公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展，應(yīng)直接歸功于微觀經(jīng)濟(jì)理論?！保ㄗⅲ築rown，C.V.&P.M.Jackson.PublicSectorEconomics.Oxford：MartinRober-taon，1978，P7.）瓦格納（Wagner，R.E.）1983年的《公共財(cái)政學(xué)：民主社會(huì)中的收支》一書，也將財(cái)政學(xué)研究對(duì)象歸入微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中。他指出：“公共財(cái)政學(xué)的研究有兩個(gè)主要分支：公共抉擇和運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?！\(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，檢驗(yàn)的是公民個(gè)人對(duì)公共抉擇的反映?！保ㄗⅲ篧agner，R.E.PublicFinance：RevenuesandExpendituresinaDemocraticSociety.LittleBrown&Co.，1983，P4.）羅森（Rosen，H.S.）的《公共財(cái)政學(xué)》在1995年的第四版中，仍未將財(cái)政政策內(nèi)容包括在內(nèi)，并且也如同其他許多主張財(cái)政學(xué)僅屬微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的財(cái)政學(xué)論著一樣，設(shè)有專門的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本內(nèi)容的篇章，作為全書的理論基礎(chǔ)。（注：Rosen，H.S.PublicFinance.4thed，Homewood：Irwin，1995.）這些，都清楚地表明了作者的財(cái)政學(xué)屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張。

進(jìn)一步看，就是并不反對(duì)財(cái)政學(xué)也包括宏觀經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容的許多學(xué)者，也仍將財(cái)政學(xué)的分析基點(diǎn)和重點(diǎn)放在微觀經(jīng)濟(jì)分析上。在西方財(cái)政學(xué)界有著很大影響的阿特金森（Atkinson，A.B.）和斯蒂格里茲（Stiglitz，J.E.），在其1980年的《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》引言中指出，“最認(rèn)真地說(shuō)，（本書）不打算包括穩(wěn)定和宏觀經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容。……在穆斯格雷夫時(shí)代，他可以在其《公共財(cái)政學(xué)理論》（1959）中包括210頁(yè)的有關(guān)穩(wěn)定政策的內(nèi)容。然而，自那時(shí)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)出版狀況變了，人們?cè)谖墨I(xiàn)中對(duì)該問(wèn)題作了大量的精彩描述。所以，我們的重點(diǎn)僅放在（政府）目標(biāo)而不是穩(wěn)定政策上?！保ㄗⅲ篈tkinson，A.B.&J.E.Stig-litz.LecturesonPublicEconomics.NewYork：McGraw—Hill，1980，pxv&P4.）盡管這段話表明了作者并不反對(duì)財(cái)政學(xué)也包含有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，但至少表明了作者仍是將財(cái)政學(xué)重點(diǎn)和基點(diǎn)放在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的。對(duì)此，米爾利斯（Mirrlees，J.A.）在奎格里（Quigley，J.M.）和斯莫琳斯基（Smolensky，E.）1994年主編的《現(xiàn)代公共財(cái)政學(xué)》中總結(jié)性地指出：“在穆斯格雷夫的《公共財(cái)政學(xué)理論》中，他以三個(gè)政策目標(biāo)：配置、分配和穩(wěn)定等術(shù)語(yǔ)，概括了他的主題，……。該書以超過(guò)200頁(yè)的篇幅研究了穩(wěn)定問(wèn)題，即我們現(xiàn)在稱之為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的問(wèn)題。在較后的教科書即阿金森與斯蒂格里茲的《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》（1980）中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題被排除了?！步?jīng)濟(jì)學(xué)，甚至公共財(cái)政學(xué)，被認(rèn)為僅涉及配置和分配問(wèn)題。而穩(wěn)定問(wèn)題則被留給宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)及其教科書?！保ㄗⅲ篞uigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）

然而，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于微觀和宏觀的劃分，本身就存在許多問(wèn)題而爭(zhēng)論不休，這造成了西方財(cái)政學(xué)的爭(zhēng)論和困惑。也是在奎格里與斯莫琳斯基主編的《現(xiàn)代公共財(cái)政學(xué)》中，由戴門德（Diamond，P.）撰寫的第八章名為“配置與穩(wěn)定混一的預(yù)算”，資源的配置屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，因而該標(biāo)題清楚表明了作者將宏觀經(jīng)濟(jì)分析和微觀經(jīng)濟(jì)分析兩大內(nèi)容統(tǒng)一于財(cái)政的意圖。（注：Quigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）

附帶應(yīng)指出的是，即使在主張財(cái)政也應(yīng)包括宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的西方財(cái)政學(xué)著作中，其體系內(nèi)容的大部分以及基礎(chǔ)部分仍然是微觀經(jīng)濟(jì)分析。因此，西方財(cái)政學(xué)在這一問(wèn)題上的分歧，不在于有沒(méi)有包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，而在于有沒(méi)有包括宏觀經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)容。

總之，盡管現(xiàn)代西方財(cái)政學(xué)已或多或少地加入了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，但從根本上看，它沿襲的仍然是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)。此外，西方財(cái)政學(xué)在其上百年的發(fā)展過(guò)程中，還隨著微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的變化而變化。早期西方財(cái)政學(xué)專著已包含了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，這在道爾頓《公共財(cái)政學(xué)原理》第二章“社會(huì)利益最大化原則”中就有反映。作者在該章中批判了薩伊的“金律”，即“最好的政府是支出最少的政府，最佳的稅收是數(shù)額最低的稅收”的觀點(diǎn)，反對(duì)了傳統(tǒng)的“稅收邪惡論”，提出了財(cái)政和稅收的社會(huì)利益最大化原則。（注：Dalton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，PP7—15.）此后，作為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的福利經(jīng)濟(jì)成為西方財(cái)政學(xué)的理論基礎(chǔ)，關(guān)于公共產(chǎn)品最佳供應(yīng)問(wèn)題的分析，最終落實(shí)到社會(huì)福利函數(shù)所確定的最大效用點(diǎn)上。這使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率分析，與私人經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率分析一樣，都統(tǒng)一到福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上來(lái)了。這是西方財(cái)政學(xué)完全建立于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的理論表現(xiàn)。

西方財(cái)政學(xué)的價(jià)值理論基礎(chǔ)

第5篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

第一，是否是相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。一個(gè)企業(yè)、公司，它的范圍再大，產(chǎn)值再高，但它是相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，屬微觀經(jīng)濟(jì)范疇。而縣、鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)，它的范圍再小，產(chǎn)值再低，由于它不是相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，因而屬宏觀經(jīng)濟(jì)范疇。在舊的體制下國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)企業(yè)，國(guó)家統(tǒng)負(fù)盈虧，企業(yè)實(shí)際上是國(guó)家政府部門的附屬物，而全國(guó)實(shí)際上也是一個(gè)大企業(yè)，也就很難區(qū)分宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)。第二，是否是經(jīng)濟(jì)總體。一般說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總體，而微觀經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)為一定的經(jīng)濟(jì)個(gè)體或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素。據(jù)此，不難得出結(jié)論，宏觀經(jīng)濟(jì)就是指一定范圍的經(jīng)濟(jì)總體及其總體運(yùn)行。其外延包括整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體、地區(qū)、城市、部門、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)總體等。微觀經(jīng)濟(jì)則為相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體及其活動(dòng)，其外延包括企業(yè)、公司等自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧的基本經(jīng)濟(jì)單位。因此，單從管理主體方面我們也可以這樣說(shuō)，凡是國(guó)家政府機(jī)構(gòu)發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)職能所進(jìn)行的管理則是宏觀經(jīng)濟(jì)管理。這一點(diǎn)也是劃分宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)管理的顯著標(biāo)志之一。綜上所述，我們可以得出：宏觀經(jīng)濟(jì)管理就是國(guó)家各級(jí)政府部門為了保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大體有計(jì)劃、按比例地發(fā)展，并取得較好的宏觀經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總體及其運(yùn)行所進(jìn)行的規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督和服務(wù)等過(guò)程。在這里國(guó)家各級(jí)政府部門是宏觀管理的主體，一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總體及其運(yùn)行是它的客體，取得較好經(jīng)濟(jì)效益是目的。規(guī)劃、調(diào)節(jié)、監(jiān)督、服務(wù)則是它應(yīng)發(fā)揮的主要經(jīng)濟(jì)職能。

二、理解、掌握宏觀經(jīng)濟(jì)管理的本質(zhì)特征

綜觀我黨到十四屆三中全會(huì)以來(lái)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的一系列方針政策，都包含了兩個(gè)基本方面：即一是要堅(jiān)持搞活企業(yè)，搞活微觀經(jīng)濟(jì)；二是要加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理。這兩個(gè)基本方面是相互統(tǒng)一、相互制約、不可分割的。忽視任何一個(gè)方面，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就不能協(xié)調(diào)穩(wěn)定地發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革就不能順利地進(jìn)行。社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系之所以區(qū)別于其他管理體系，這是由它的自身特點(diǎn)所決定的。首先與微觀經(jīng)濟(jì)管理相比，它的特點(diǎn)主要是：（1）管理主體的行政性；（2）管理客體的總體性；（3）管理方式的間接性；（4）所需信息的綜合性；（5）管理目標(biāo)的全局性。其次，社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系與資本主義宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系也有本質(zhì)不同，主要表現(xiàn)在：（1）指導(dǎo)思想不同；（2）管理主體與客體不同；（3）管理內(nèi)容不同；（4）管理方式不同；（5）管理目的不同?？傊?，十四屆三中全會(huì)提出的宏觀經(jīng)濟(jì)體系不同于過(guò)去的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃管理體系，不僅僅是名稱的改變，而且在指導(dǎo)思想、管理內(nèi)容和管理方式方法等方面都有較大變化。從指導(dǎo)思想上說(shuō)，傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理是建立在社會(huì)主義產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，而宏觀調(diào)控體系則是建立在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，力求做到計(jì)劃與市場(chǎng)即價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)的統(tǒng)一。從管理的內(nèi)容上看宏觀調(diào)控體系則以政企職責(zé)分開、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)適當(dāng)分開為前提，而傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理則混淆一起，統(tǒng)包統(tǒng)攬。宏觀調(diào)控體系的著眼點(diǎn)主要放在國(guó)家政府部門以對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃、調(diào)節(jié)監(jiān)督和服務(wù)上。從管理方法上看宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系主要運(yùn)用間接管理的方式，運(yùn)用指導(dǎo)性計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)手段、法律手段為主的方法對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行間接的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)，而傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理則運(yùn)用直接管理，指令性計(jì)劃、行政手段為主的方法進(jìn)行直接的全面的控制。

三、完善探索實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理結(jié)構(gòu)規(guī)律

第6篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

中國(guó)財(cái)政金融政策在開放經(jīng)濟(jì)條件下面臨的挑戰(zhàn)有多方面，特別是IS-LM-BP分析框架的前提條件在中國(guó)是否能夠逐步具備，財(cái)政金融政策要充分發(fā)揮出應(yīng)有的性能，需要依靠微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)政策變量的反應(yīng)程度以及通暢的傳導(dǎo)機(jī)制。 

一、開放經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政金融政策的效能 

宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)囊括了內(nèi)、外平衡兩部分，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，為了避免內(nèi)外平衡之間產(chǎn)生沖突，有必要調(diào)整政府宏觀經(jīng)濟(jì)的思路。從封閉經(jīng)濟(jì)條件下到開放經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)政政策與貨幣政策的政策效果與作用機(jī)制已經(jīng)有較大的改變。到現(xiàn)在為止，開放經(jīng)濟(jì)條件下，蒙代爾一弗萊明模型仍然是分析與研究財(cái)政政策和貨幣政策效力的重要工具。蒙代爾一弗萊明模型理論中指出，浮動(dòng)匯率制度中，比較有效果的方法是利用貨幣政策刺激國(guó)民收入的增長(zhǎng)，固定匯率制度中，可以使用財(cái)政政策這個(gè)有力工具實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。從目前世界各個(gè)發(fā)展中國(guó)家的具體情況來(lái)分析，有一些發(fā)展中國(guó)家開始試行短期的浮動(dòng)匯率，大多數(shù)國(guó)家施行的財(cái)政政策是固定匯率制度，我國(guó)現(xiàn)在施行的是在有管制的前提下浮動(dòng)匯率。一般情況下，需要達(dá)到一定就業(yè)率的國(guó)家充分利用財(cái)政政策是最佳的方法。然而，實(shí)現(xiàn)就業(yè)率的前提下，還要維持國(guó)際收支平衡才能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策。由于這一點(diǎn)涉及到需要實(shí)現(xiàn)內(nèi)、外平衡，需要調(diào)控財(cái)政與貨幣政策之間的配合問(wèn)題。在這種條件下，國(guó)內(nèi)的需求量滿足就業(yè)量視為內(nèi)部平衡，在固定匯率制度下，資本凈流出與貿(mào)易出超保持均衡狀態(tài)視為外部平衡。由此可以看出，解決內(nèi)部失衡的有效工具是財(cái)政政策，解決外部失衡的有力武器是貨幣政策[1]。 

二、全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)中國(guó)財(cái)政金融政策的挑戰(zhàn) 

目前的全球經(jīng)濟(jì)處于失衡與調(diào)整的過(guò)程中，中國(guó)宏觀調(diào)控模式過(guò)于重視調(diào)整內(nèi)部平衡會(huì)面臨較大的沖擊。國(guó)際游資的投機(jī)性以及國(guó)際間經(jīng)濟(jì)被動(dòng)傳遞，都會(huì)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，從而造成中國(guó)財(cái)政金融政策產(chǎn)生內(nèi)、外部矛盾。 

首先，我國(guó)現(xiàn)在市場(chǎng)調(diào)節(jié)人民幣匯率正在逐步完善，人民幣的升值在面對(duì)國(guó)際收支的巨額順差產(chǎn)生很大的壓力。同時(shí)，人民幣升值會(huì)對(duì)出口部門產(chǎn)生不利的影響，出口產(chǎn)生波動(dòng)也會(huì)影響到國(guó)內(nèi)需求，使國(guó)內(nèi)有效需求不足的現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。順差雖然使國(guó)際儲(chǔ)備數(shù)量保持增長(zhǎng)，通過(guò)中央銀行基礎(chǔ)貨幣放大而擴(kuò)張國(guó)內(nèi)信貸量，促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)，但由于通貨膨脹以及經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的狀態(tài)下，順差會(huì)使國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化，政府必須要政策調(diào)節(jié)順差與匯率。 

其次，當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)展十分迅速，信息傳遞的速度、質(zhì)量與數(shù)量都有很大的增長(zhǎng)。在信息化時(shí)代下，微觀經(jīng)濟(jì)主體增強(qiáng)了信息處理能力，同時(shí)，具有趨于理性的預(yù)期行為，會(huì)影響到宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用效果，甚至微觀經(jīng)濟(jì)主體的理性反應(yīng)會(huì)使宏觀經(jīng)濟(jì)政策變得完全無(wú)效。為了改善二者之間動(dòng)態(tài)不能保持相同的情況，政策需要建立宏觀經(jīng)濟(jì)政策信譽(yù)。政府要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)則用信譽(yù)改善微觀經(jīng)濟(jì)主體的理性預(yù)期行為，由動(dòng)態(tài)不能保持相同轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)相同的合作形式。所以，政府要選擇正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控模式，避免微觀經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期模式對(duì)信譽(yù)產(chǎn)生沖擊。 

再次，WTO組織的多邊規(guī)則約束了中國(guó)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策。WTO組織約束國(guó)際收支調(diào)節(jié)，不允許采取直接管制辦法，禁止直接補(bǔ)貼原則，不能隨意提高關(guān)稅的方法限制進(jìn)口，調(diào)節(jié)國(guó)際收支運(yùn)用匯率與外匯管制要符合WTO組織規(guī)則。另外，針對(duì)國(guó)內(nèi)財(cái)政、金融、科技、稅收、環(huán)保等方面的實(shí)施方式也要符合WTO組織的要求與規(guī)范?？梢钥闯?，中國(guó)加入WTO組織后，財(cái)政政策與貨幣政策都受到了一定的約束，因此，中國(guó)要改變宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整的模式，適應(yīng)WTO組織的規(guī)則與要求[2]。

 

最后，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家是通過(guò)誘致性制度變遷的方式實(shí)現(xiàn)積累知識(shí)、技術(shù)來(lái)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。積累知識(shí)、技術(shù)是循序漸進(jìn)的，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力需要不斷創(chuàng)新技術(shù)，在漫長(zhǎng)的實(shí)踐中積累而成。在全球知識(shí)信息量快速發(fā)展的今天，知識(shí)是提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段，如果通過(guò)誘致性變遷機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)積累，則不能適應(yīng)全球知識(shí)信息量發(fā)展的需求，需要通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)增長(zhǎng)速度，重視科技與教育的增長(zhǎng)模式。全球競(jìng)爭(zhēng)以知識(shí)為基礎(chǔ)，就需要中國(guó)財(cái)政金融政策建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)知識(shí)與技術(shù)的快速積累。 

三、中國(guó)尚不完全具備采用IS-LM-BP分析框架的前提條件 

中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)分析一直存在著一些爭(zhēng)論，每次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是把西方主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)宏觀調(diào)控實(shí)踐如何相結(jié)合。西方主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是追求完美的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念，在宏觀經(jīng)濟(jì)分析與宏觀經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家也是存在質(zhì)疑，而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家需要謹(jǐn)慎運(yùn)用這種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這種抽象的均衡關(guān)系模型可以起到借鑒使用，但在實(shí)踐中則會(huì)影響中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論與研究，通常采用IS-LM模型及其擴(kuò)展形式IS-LM-BP分析框架。但是，IS-LM-BP分析框架需要有完善發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系、微觀經(jīng)濟(jì)主體行為市場(chǎng)化，對(duì)利率具有靈敏反應(yīng)等等。如果中國(guó)不完全具備這種條件而采用這種框架研究中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，會(huì)導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤的情況發(fā)生。 

中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)制度還不夠完善，非國(guó)有企業(yè)屬于微觀主體，能對(duì)市場(chǎng)價(jià)格信息反應(yīng)比較靈敏，國(guó)有企業(yè)雖然向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變，但在行為上還是比較依賴市場(chǎng)與政府，是不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義上的微觀經(jīng)濟(jì)主體，可以看出，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，非國(guó)有企業(yè)是體制外企業(yè)，而國(guó)有企業(yè)是體制內(nèi)的企業(yè)。微觀主體能夠?qū)暧^經(jīng)濟(jì)政策做出理性反應(yīng)，有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策還需要暢通的政策傳導(dǎo)機(jī)制。中國(guó)現(xiàn)在的利率可是說(shuō)是由政府來(lái)確定，對(duì)市場(chǎng)資金的供求情況并不能真實(shí)反映，利率傳導(dǎo)機(jī)制不存在市場(chǎng)化，IS-LM-BP分析框架就失去了研究意義。 

結(jié)語(yǔ) 

綜上所述，在開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)財(cái)政金融政策面臨的挑戰(zhàn)比較嚴(yán)峻，傳統(tǒng)的分析方法研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題存在很大的制約，需要靈活借鑒全球經(jīng)濟(jì)金融政策的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出適合我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策與金融政策。 

   　參考文獻(xiàn)： 

第7篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

（一）初級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系較少

大部分的高校在本科階段學(xué)習(xí)的是初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系較少，缺乏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，雖然目前高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)共同假設(shè)的基礎(chǔ)上，但這部分內(nèi)容在初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書上往往涉及的很少，比如在中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的高鴻業(yè)主編的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀部分這本書里，也只有最后兩章才有所涉及，學(xué)生會(huì)對(duì)因?yàn)檎也坏轿⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的聯(lián)系而感到困惑。所以，現(xiàn)行的初級(jí)宏觀教材在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系的問(wèn)題上還不能很好地解決本科階段學(xué)生們的問(wèn)題。

（二）學(xué)生對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)用處的質(zhì)疑

除了學(xué)習(xí)體系上的不完善造成學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困難，學(xué)生們往往對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)用性產(chǎn)生質(zhì)疑和困惑，由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究國(guó)民收入的決定與變動(dòng)，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，以及相關(guān)的通貨膨脹、失業(yè)和國(guó)際收支等問(wèn)題，對(duì)于基本上還沒(méi)有工作經(jīng)歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的大一、大二的學(xué)生們來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)起來(lái)會(huì)感覺(jué)比較抽象，難理理解，尤其是不能體會(huì)書本上的知識(shí)如何與現(xiàn)實(shí)生活有效地結(jié)合。所以，很多學(xué)生在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，都會(huì)提出這門課的用處到底是什么，課程對(duì)學(xué)生今后的發(fā)展和工作的用處到底是什么等等諸如此類問(wèn)題。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改進(jìn)建議

（一）提高教師的理論水平

為了發(fā)掘?qū)W生對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣，提高宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果，教師應(yīng)注意將西方的經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合，而且，講解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)離不開案例的分析，通過(guò)案例的分析可以使晦澀的理論模型變得生動(dòng)，學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)更有興趣。是否一定要使用多媒體課件，這取決于授課教師的個(gè)人偏好，多媒體課件可以提高講課的效率，無(wú)論從色彩上還是動(dòng)態(tài)的效果上，多媒體課件都有它的優(yōu)勢(shì)；相比而言，板書授課的優(yōu)勢(shì)是教師一步一步的演繹推導(dǎo)和作圖可以使學(xué)生的記憶更加深刻，在推導(dǎo)的過(guò)程中，學(xué)生的注意力也更加集中，課堂教學(xué)的效果好。所以，多媒體和板書的有效結(jié)合，是一種既提高講課效率又提高授課效果的很好的方式。而多媒體授課對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要性還在于在課堂上可以隨時(shí)就講到的知識(shí)點(diǎn)展示網(wǎng)絡(luò)上的信息，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的信息和數(shù)據(jù)，都可以做到及時(shí)觀測(cè)，讓學(xué)生可以了解到最新的知識(shí)和數(shù)據(jù)信息。為了更好地保證所講授知識(shí)的正確性和即時(shí)性，講授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教師除了應(yīng)該進(jìn)一步深入研究中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及經(jīng)常關(guān)注國(guó)內(nèi)外最新的理論科研成果之外，對(duì)于與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的學(xué)科也應(yīng)當(dāng)有深入研究，比如計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)等等，這些學(xué)科的部分理論在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中都有廣泛的應(yīng)用。

（二）教材選擇的多樣化

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)教材普遍存在的問(wèn)題是理論陳舊、分析方法單一和知識(shí)更新的速度比較慢。受到教材的影響，學(xué)生很難接觸到及時(shí)更新的理論和針對(duì)性更強(qiáng)的案例。除了教師應(yīng)該注意到這種知識(shí)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的變化，有義務(wù)不再傳授陳舊的或者是錯(cuò)誤的、不恰當(dāng)?shù)睦碚摚瑫r(shí)應(yīng)該不斷更新學(xué)生的教材或者是參考書目。比如，如果能夠開展雙語(yǔ)教學(xué)，可以選取英文版的比較新的教材，很多英文教材的優(yōu)點(diǎn)在于，定位比較明確、內(nèi)容更加充實(shí)、案例和習(xí)題新穎、貼切、印制精美等等，更容易被宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的初學(xué)者接受，當(dāng)然，翻譯版的也可以，問(wèn)題是現(xiàn)在很多譯文版有很多翻譯或者書寫上的錯(cuò)誤，教師要仔細(xì)檢查，并一一對(duì)學(xué)生指出。如果不能直接選用英文版的教材的話，也要在參考書目中列舉出足夠量的原版宏觀教材以供學(xué)生課下閱讀。另外，課堂上可以經(jīng)常介紹一些當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿科研成果和論文等，讓學(xué)生了解這門課當(dāng)前的進(jìn)步、爭(zhēng)論和新的發(fā)展方向，以促進(jìn)這門學(xué)科的不斷發(fā)展。

（三）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)離不開數(shù)據(jù)

作為教師除了教給學(xué)生書本上的內(nèi)容以外，應(yīng)該讓學(xué)生知道書上的每個(gè)定理、每個(gè)模型都來(lái)自于實(shí)際的生活和數(shù)據(jù)。所以，對(duì)歷史事件和生活的觀察以及對(duì)數(shù)據(jù)的敏感都是學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)必要的素質(zhì)。只會(huì)死記硬背書本的內(nèi)容而無(wú)法將其聯(lián)系實(shí)際以解決現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題，這不算是學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)的表現(xiàn)。所以，學(xué)會(huì)采集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)和通過(guò)數(shù)據(jù)得出結(jié)論，對(duì)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生而言是非常重要的?？梢愿嬖V學(xué)生在哪里得到與課程的研究?jī)?nèi)容相關(guān)的數(shù)據(jù)，比如銀行的網(wǎng)站，尤其是各國(guó)央行以及世界銀行的網(wǎng)站，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站和美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析（BEA），也可以具體到各個(gè)省市統(tǒng)計(jì)局的網(wǎng)站等等。學(xué)生通過(guò)對(duì)真實(shí)數(shù)據(jù)的搜集和分析，更容易理解已經(jīng)學(xué)過(guò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論到底是如何從現(xiàn)實(shí)中總結(jié)出來(lái)的，也能夠理解政府采取的各種經(jīng)濟(jì)政策背后都有哪些依據(jù)。雖然作為剛剛?cè)腴T的經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)學(xué)生也許不能得到比較深入的結(jié)論，但是對(duì)于他們的學(xué)習(xí)也有良好的促進(jìn)作用。學(xué)生為了讓自己能夠盡早完全理解這些現(xiàn)象，也更加有動(dòng)力去學(xué)習(xí)新的理論和知識(shí)。

（四）習(xí)題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)不可或缺的一部分

第8篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：政府；經(jīng)濟(jì)管理；職能轉(zhuǎn)型；問(wèn)題；應(yīng)對(duì)措施

黨的十八召開以來(lái)，我國(guó)大力推進(jìn)政府經(jīng)濟(jì)管理職能建設(shè)，完善并處理職能轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問(wèn)題，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)健康有序的發(fā)展。我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這是我們的國(guó)情，也體現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不成熟性，仍需在諸多方面進(jìn)行改善。而政府經(jīng)濟(jì)管理職能是促使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不斷發(fā)展、不斷成熟的力量之源，并需要在發(fā)掘中，不斷推進(jìn)職能轉(zhuǎn)型，克服一切困難，爭(zhēng)取最終的勝利。

一、政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變的意義

1.政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的迫切需求

深化體制改革是推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，而經(jīng)濟(jì)體制改革又是體制改革中的重中之重。改革開放30余年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制在實(shí)踐中不斷的改革，并取得了重大進(jìn)展。但我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善，政府行政管理體制改革無(wú)法滿足市場(chǎng)體系的建設(shè)需求，特別是政府管理職能轉(zhuǎn)變跟進(jìn)不了政府機(jī)構(gòu)改革。因此，深化行政審批制度改革，切實(shí)抓好宏觀調(diào)控，把政府經(jīng)濟(jì)管理職能面向于市場(chǎng)主體服務(wù)，進(jìn)而創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，發(fā)揮好市場(chǎng)在資源配置中的重要作用。

2.政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型是健全社會(huì)主義市場(chǎng)體制的內(nèi)在需求

在改革開放的不斷推進(jìn)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化呈現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展的局面，對(duì)于宏觀調(diào)控改革已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵內(nèi)容。在穩(wěn)步發(fā)揮好市場(chǎng)機(jī)制的前提下，牢牢立足政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變這一改革中心，從根本上強(qiáng)化政府的決策與執(zhí)行機(jī)制，從本質(zhì)上重塑市場(chǎng)與政府的良好關(guān)系，進(jìn)而形成兩者和諧的互動(dòng)。

3.政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型是全面建設(shè)小康社會(huì)的客觀需求

我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，在發(fā)展不平衡的條件下穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，是需要牢牢扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，促使社會(huì)和諧健康發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略非常凸顯民意、民生等問(wèn)題，切實(shí)做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展為民謀福祉，社會(huì)發(fā)展促和諧的良好前景。因此，堅(jiān)持貫徹“科學(xué)發(fā)展觀”，主動(dòng)轉(zhuǎn)變政府職能，改進(jìn)工作模式、提高工作效率、完善服務(wù)管理體系等，以更好的承擔(dān)全面建設(shè)小康社會(huì)的重大責(zé)任。

二、我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能

近年來(lái)，我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型加快，政府職能正逐步面向于宏觀調(diào)控、市場(chǎng)秩序的監(jiān)督與維護(hù)等領(lǐng)域。在體制轉(zhuǎn)軌的環(huán)境下，我國(guó)應(yīng)該充分立足國(guó)情、審視國(guó)際大背景，努力創(chuàng)造出適合國(guó)情、有利發(fā)展的中國(guó)特色道路。我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能主要由兩部分構(gòu)成：一是政府微觀經(jīng)濟(jì)管理職能，二是政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能。

1.政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)方面就是微觀經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)。宏觀經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總況以及其影響因素，且兩者之間有著聯(lián)系，即宏觀經(jīng)濟(jì)要以微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)，而宏觀經(jīng)濟(jì)又極大地影響微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至發(fā)達(dá)階段，促使各行業(yè)各部門形成依賴關(guān)系，并在形成有機(jī)整體時(shí)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)調(diào)管理產(chǎn)生作用。

2.政府微觀經(jīng)濟(jì)管理職能

微觀經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，以個(gè)體經(jīng)濟(jì)為主體開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一類是消費(fèi)者，另一類就是商品和供應(yīng)者。政府微觀經(jīng)濟(jì)管理職能主要面向于農(nóng)業(yè)、工業(yè)等領(lǐng)域的個(gè)人和企業(yè)的管理。其實(shí)，微觀經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，關(guān)系著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。政府在微觀經(jīng)濟(jì)的管理中，應(yīng)該開放搞活，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出朝氣。同時(shí)，政府要基于法律法規(guī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的決策進(jìn)行相關(guān)的約束和限制，以確保市場(chǎng)的有序運(yùn)行，給微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造良好環(huán)境。

三、我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型

“科學(xué)發(fā)展觀”是我國(guó)政府的行動(dòng)指南，強(qiáng)調(diào)政府職能管理的科學(xué)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。目前，政府職能轉(zhuǎn)型是新時(shí)期我國(guó)發(fā)展的需求，也是深化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要舉措。從實(shí)際來(lái)看，關(guān)于政府職能的政策主要體現(xiàn)于：（1）把強(qiáng)化中長(zhǎng)期規(guī)劃的制定作為政府經(jīng)濟(jì)管理的重要任務(wù)。深切關(guān)注影響經(jīng)濟(jì)全局性發(fā)展的問(wèn)題，研究判斷國(guó)際環(huán)境變化，秉承“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的發(fā)展原則，制定符合國(guó)情、有利發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃，以鮮明的戰(zhàn)略、任務(wù)以及產(chǎn)業(yè)政策，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展；（2）減少行政審批。精簡(jiǎn)制度，落實(shí)辦事效率是職能轉(zhuǎn)變的要求。切實(shí)把冗長(zhǎng)的審批事項(xiàng)“瘦下去”，才能集中政府精力，大力搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)等重要工作；（3）對(duì)于重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，切實(shí)做到“規(guī)范化、明主化、科學(xué)化”。正確而完善的決策離不開大量的信息，以及豐富的知識(shí)，這就需要逐步建立起與我國(guó)國(guó)情相符、體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的制度。

就目前而言，我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)于以下幾個(gè)層面：

首先，經(jīng)濟(jì)管理重心發(fā)生轉(zhuǎn)移。改革30余年的風(fēng)雨兼程，我國(guó)已形成了中國(guó)特色社會(huì)主義體系與制度。在進(jìn)入發(fā)展新階段中，我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移，做出了較大幅度思維調(diào)整。牢牢堅(jiān)守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政府經(jīng)濟(jì)管理重心，是關(guān)切大局工作的重要內(nèi)容，需要狠抓。

其次，經(jīng)濟(jì)管理職能方式的轉(zhuǎn)變。對(duì)于該點(diǎn)，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）行政手段的轉(zhuǎn)變。由以經(jīng)濟(jì)手段為主向法律手段、經(jīng)濟(jì)手段相結(jié)合的方式轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)出更加全面而有效的一面；（2）管理已有微觀向宏觀轉(zhuǎn)變。權(quán)力的合理分配，把本屬于企業(yè)而被政府行駛的權(quán)力，歸還于企業(yè)，并切實(shí)強(qiáng)化企業(yè)的自；（3）市場(chǎng)面貌發(fā)生了翻天覆地變化，由以往“排斥市場(chǎng)、重計(jì)劃”向“市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合的方向轉(zhuǎn)變。

四、落實(shí)我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型的若干措施

1.重構(gòu)法制基礎(chǔ)，確立現(xiàn)代行政管理理念

（1）確立現(xiàn)代行政管理理念

觀念的轉(zhuǎn)變與秉持是現(xiàn)代行政管理理念確定的關(guān)鍵，特別是秉持“有限性”掛念，切實(shí)收縮社會(huì)領(lǐng)域原有的侵犯性權(quán)利。態(tài)度決定一切，政府工作人員要保持好良好的工作態(tài)度，做到行政權(quán)力的合法行使，并收縮可能發(fā)生或已發(fā)生作用的權(quán)力。政府部門設(shè)定行政權(quán)力要合法，并有著具體的要求。同時(shí)，行政權(quán)力的行使是在“公開、透明”的環(huán)境下進(jìn)行，接受司法、社會(huì)等的監(jiān)督與制約。對(duì)于民主決策，要對(duì)社會(huì)進(jìn)行積極有效的干預(yù)，做到管理“到位”。政府在行政管理中，應(yīng)該秉承“低成本高效益”的原則，不斷地完善制度建設(shè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是信用，且完善的信用制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件之一。但社會(huì)信用制度的建立，是以行政管理的信用為重點(diǎn)，這就需要政府做好誠(chéng)信的表率工作。而對(duì)于行政決策，要強(qiáng)化決策的監(jiān)督，同步完善決策監(jiān)督機(jī)制與制度，明確好監(jiān)督內(nèi)容、對(duì)象、方式、程序等。

（2）重構(gòu)法律基礎(chǔ)

法律制度需要體現(xiàn)針對(duì)性，以適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新需求。在重構(gòu)法律基礎(chǔ)中，要對(duì)市場(chǎng)主體資格制度進(jìn)行確認(rèn)，并在保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的同時(shí)，切實(shí)維護(hù)好合同自由制度。國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)是有限度的，于是政府適度干預(yù)制度，穩(wěn)步健全社會(huì)保障等制度。

（3）定位好政府經(jīng)濟(jì)管理職能

牢牢依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，加快推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)型，特別是政府經(jīng)濟(jì)職能的方式轉(zhuǎn)變。在政府經(jīng)濟(jì)管理職能的轉(zhuǎn)變中，其定位的落腳點(diǎn)應(yīng)該是強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)的管理與調(diào)控，嚴(yán)格制定完善的市場(chǎng)規(guī)則，以及組織好生產(chǎn)公共產(chǎn)品，進(jìn)而為開放型的市場(chǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2.政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型的途徑

（1）弱化政府微觀經(jīng)濟(jì)管理職能

其實(shí)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，對(duì)政府權(quán)力支配社會(huì)的格局形成了作用力，改變了原有格局。所以，進(jìn)一步弱化微觀經(jīng)濟(jì)管理職能，是當(dāng)前的一項(xiàng)重要工作。在權(quán)力模式上，改變政府一手承辦的局面，如政府統(tǒng)一配置、計(jì)劃人財(cái)物的模式，進(jìn)而促使政府的經(jīng)濟(jì)權(quán)力變?yōu)橛邢扌浴Ｍ瑫r(shí)，要弱化政府對(duì)微觀的經(jīng)濟(jì)干預(yù)職能，政府干預(yù)的合理性，是在市場(chǎng)局面失靈的領(lǐng)域。并且，要把政企分開，特別是政企責(zé)任的分開，需要明確分離企業(yè)與政府間的職能，以充分發(fā)揮各方權(quán)利。

（2）強(qiáng)化政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能

從我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際來(lái)看，我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程處于初期階段，是體制轉(zhuǎn)型期的大國(guó)。所以，在面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)、融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的契機(jī)下，需要政府強(qiáng)有力的幫助與扶持。政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能要切實(shí)落實(shí)到三個(gè)方面：①發(fā)揮好平衡協(xié)調(diào)的職能；②做好戰(zhàn)略引導(dǎo)職能；③起到保護(hù)的職能作用，這樣才能確保經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的又快又好發(fā)展。

（3）區(qū)分中央與地方政府經(jīng)濟(jì)管理職能權(quán)限

堅(jiān)持按照中央的統(tǒng)一部署領(lǐng)導(dǎo)，地方做好積極主動(dòng)的配合工作。在工作中，要以“維護(hù)中央權(quán)力、尊重地方利益”為原則，積極尋找中央與地方發(fā)展的利益平衡點(diǎn)，以深化中央與地方職能權(quán)限的明確，促進(jìn)雙方關(guān)系朝“法制化、規(guī)范化”方向發(fā)展。

3.切實(shí)發(fā)揮好第三部門的協(xié)同與溝通作用

對(duì)于第三部門，其實(shí)是相對(duì)于第一部門政府組織與第二部門企業(yè)組織而言的，可以起到協(xié)調(diào)與溝通的作用。同時(shí)，第三部門是非營(yíng)利的非政府組織，是現(xiàn)代社會(huì)體系中的重要元素。第三部門的興起和發(fā)展，是對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)政治民主化的集中體現(xiàn)，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的內(nèi)在需求。

五、結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開政府經(jīng)濟(jì)管理職能的發(fā)揮，為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展、成熟注入了力量。當(dāng)前，我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型仍存在諸多的問(wèn)題，表現(xiàn)出不成熟、不完善的一面。而政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型又是深化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體制、健全市場(chǎng)體制的需求。所以，要落實(shí)好政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)型，為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)又快又好發(fā)展創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫亞忠：我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理模式和職能轉(zhuǎn)變分析[J].青海社會(huì)科學(xué)，2011（02）.

[2]趙貴寧：西部大開發(fā)中政府經(jīng)濟(jì)管理模式的新構(gòu)[J].全國(guó)商情，2007（01）.

[3]康 汝：政府機(jī)構(gòu)如何發(fā)揮經(jīng)濟(jì)管理職能[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2010（08）.

第9篇：宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)范文

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派發(fā)展進(jìn)程

（一）古典學(xué)派

古典學(xué)派誕生于1776年英國(guó)的工業(yè)革命，當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都獲得了前所未有的進(jìn)步，并且在世界范圍內(nèi)積累了大量的財(cái)富，市場(chǎng)需求也不斷增長(zhǎng)，從而促使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的誕生與發(fā)展。該學(xué)派遵從經(jīng)濟(jì)規(guī)律，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)律會(huì)主導(dǎo)價(jià)格和要素報(bào)酬，認(rèn)定價(jià)格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)能力，不需要政府給予任何干預(yù)，主要的代表人物是李嘉圖和亞當(dāng)斯密。古典學(xué)派有兩個(gè)比較著名的理論，一個(gè)是亞當(dāng)斯密的國(guó)際貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，一個(gè)是李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。

（二）新古典學(xué)派

新古典學(xué)派又稱劍橋?qū)W派，起源于十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初，學(xué)派創(chuàng)始人是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。新古典學(xué)派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，包括分配論和價(jià)格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費(fèi)用論等融合在一起，形成了一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的前提。新古典學(xué)派的核心理論是均衡價(jià)格論，認(rèn)為不同需求量和產(chǎn)品價(jià)格的構(gòu)成是由邊際效應(yīng)遞減規(guī)律決定的，并以均衡價(jià)格論替代了價(jià)值論。并在均衡價(jià)格論基礎(chǔ)上發(fā)展出分配論，對(duì)國(guó)民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進(jìn)行了分析，認(rèn)為其比例大小由各自的供求關(guān)系主導(dǎo)的均衡價(jià)格決定，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。

（三）凱恩斯主義

凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時(shí)期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴(yán)重下降，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條作出了科學(xué)解釋：“消費(fèi)需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，通過(guò)財(cái)政政策或者貨幣政策去拉動(dòng)需求增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)和投資，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。凱恩斯主義的核心內(nèi)容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者希克斯總結(jié)并寫出來(lái)的，是對(duì)凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學(xué)派的質(zhì)疑與批評(píng)，認(rèn)為凱恩斯主義將經(jīng)濟(jì)學(xué)又重新拉回了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中。

（四）新古典綜合學(xué)派

新古典綜合學(xué)派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，對(duì)凱恩斯主義沒(méi)有解決的問(wèn)題進(jìn)行了重新研究，并試圖找到問(wèn)題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學(xué)派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學(xué)派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，強(qiáng)調(diào)了使用財(cái)政和貨幣政策去調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總需求，促進(jìn)就業(yè)、消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并且提出了混合經(jīng)濟(jì)論，以此應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度方面的問(wèn)題。

（五）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派誕生于七十年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)美國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問(wèn)題嚴(yán)重。由此引出了貨幣主義和理性預(yù)期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派相信并十分依賴個(gè)體利益最大化、市場(chǎng)出清、理性預(yù)期以及自然律假說(shuō)四個(gè)假設(shè)，認(rèn)為私人經(jīng)濟(jì)能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過(guò)程中也是中性的。并對(duì)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出了批判，認(rèn)為其主張的積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策手段，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有害的。

（六）新凱恩斯主義

新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎(chǔ)上，發(fā)展起來(lái)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀(jì)七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問(wèn)題的辨析奠定了良好基礎(chǔ)。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)問(wèn)題

（一）代表個(gè)體分析模式問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的分析模式是代表個(gè)體分析，可以將微觀分析和總轉(zhuǎn)化當(dāng)作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟(jì)分析提供必要工具。代表個(gè)體分析模式的問(wèn)題主要有三點(diǎn)，第一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體數(shù)量多，并且個(gè)體差異大，代表性個(gè)體分析的工作量太大，無(wú)法準(zhǔn)確把握每一個(gè)個(gè)體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個(gè)體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，代表個(gè)體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質(zhì)疑。第三，在代表個(gè)體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時(shí)也會(huì)受到經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問(wèn)題，得到的結(jié)果并不是統(tǒng)一的和固定的。

（二）理性預(yù)期分析模式問(wèn)題

在理性預(yù)期分析模式下，宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)之間的差異是很大的，新古典學(xué)派認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)的理性預(yù)期分析需要建立在個(gè)體行為最優(yōu)化的基礎(chǔ)上，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟(jì)理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)行為。但是，在理性預(yù)期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和行為是不存在的，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的影響，會(huì)不斷發(fā)生變化，如果采取理性預(yù)期分析的方式去預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和發(fā)展趨勢(shì)，必然會(huì)存在一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法做到完全準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和分析。

（三）計(jì)量驗(yàn)證分析模式問(wèn)題

計(jì)量驗(yàn)證分析模式在經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用比較多，并且相對(duì)常規(guī)的分析方法，首先要提出問(wèn)題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設(shè)，最后根據(jù)實(shí)證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計(jì)量驗(yàn)證分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)流派會(huì)根據(jù)自己對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)問(wèn)題的理解和研究成果，建立與之相對(duì)應(yīng)的函數(shù)模型，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始假設(shè)，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)。在計(jì)量驗(yàn)證分析過(guò)程中，分析的結(jié)果受到諸多因素的影響，利用提出的問(wèn)題脫離實(shí)際，函數(shù)模型使用不當(dāng)?shù)?。分析模式的?wèn)題容易導(dǎo)致過(guò)于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過(guò)程中有很多關(guān)鍵性的因素是無(wú)法被準(zhǔn)確量化的，使得分析結(jié)果存在較大誤差。

三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問(wèn)題的辨析

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過(guò)迷茫，也獲得過(guò)成功，其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問(wèn)題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的具體劃分，應(yīng)該從凱恩斯主義說(shuō)起，但是其革命的根本目標(biāo)是顛覆，并不是分立。當(dāng)然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質(zhì)疑的，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系會(huì)受到經(jīng)濟(jì)政策的影響，使得其相關(guān)的問(wèn)題分析出現(xiàn)錯(cuò)誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果沒(méi)有微觀基礎(chǔ)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是無(wú)法正常開展的，無(wú)法獲得正確的分析。另外，正是因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑，才會(huì)一直推動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的發(fā)展與演變，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不斷探索著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)問(wèn)題，致力于找到兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展途徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)做出最準(zhǔn)確的解讀和辨析。