前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:金融資源 產(chǎn)業(yè)鏈 交易成本
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟增長和發(fā)展的核心,金融資源的流動導致了資源在地區(qū)和行業(yè)間的流動和分配,因此地區(qū)金融機構的發(fā)展水平在很大程度上決定了該地區(qū)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)能夠獲得的金融資源數(shù)量。金融資源的流動使得各地區(qū)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出不同的軌跡,地區(qū)企業(yè)的集聚促進了產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展減少了融資過程中的交易成本,在我國目前的金融體制下,利率水平并非完全由市場形成,資本規(guī)避風險和減少交易成本的需求導致了其向產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展更為發(fā)達的地區(qū)流動,因此產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展程度高的地區(qū)在獲得資金方面具有優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)與金融發(fā)展之間這種“雞生蛋-蛋生雞”的相互決定關系導致各地區(qū)發(fā)展差距被不斷的放大,因此,在區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈形成和發(fā)展的過程中,金融機構扮演了極為重要的角色。
一、文獻綜述
金融及金融機構在經(jīng)濟增長、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)展中的作用及它們之間的關系是現(xiàn)代經(jīng)濟研究中的一個重要課題。第一個全面考察金融在經(jīng)濟中作用的是巴杰特,他發(fā)現(xiàn)金融體系通過提供大型工業(yè)項目融通所需要的資本而在英國工業(yè)革命進程中發(fā)揮了關鍵作用。??怂咕痛藛栴}進一步指出,英國工業(yè)革命中所使用的技術在工業(yè)革命之前就已經(jīng)存在,真正引發(fā)工業(yè)革命的是金融系統(tǒng)的創(chuàng)新而不是通常所說的技術創(chuàng)新,通過向需要資本的大型項目融資,金融創(chuàng)新使這些技術得以實現(xiàn)并貢獻于經(jīng)濟增長。熊彼特(1912) 強調(diào),銀行的功能在于甄別出最有可能實現(xiàn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過程創(chuàng)新的企業(yè)家,通過向其提供資金來促進技術進步。然而,也有人質(zhì)疑金融能否刺激增長,而羅賓遜認為,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)間的交易會產(chǎn)生新的摩擦,這些摩擦刺激了經(jīng)濟對新的金融工具和金融服務的需求,新的金融工具和金融服務也因經(jīng)濟中的需要而產(chǎn)生,也就是“實業(yè)引導金融”,但金融對經(jīng)濟增長卻沒有實質(zhì)性的貢獻。帕特里克認為,在經(jīng)濟增長的起步階段,金融引導經(jīng)濟增長;當經(jīng)濟進入快速增長階段,經(jīng)濟變得日益復雜,此時經(jīng)濟中的摩擦會對金融服務產(chǎn)生需求,并刺激金融發(fā)展。在此之后,人們將金融-增長之間因果關系的方向稱為“帕特里克之謎”。
20世紀90年代之后,由于制度經(jīng)濟學、信息經(jīng)濟學理論的發(fā)展,大量研究文獻打破了新古典經(jīng)濟學的假設條件,引入了交易成本、信息不對稱等交易中的實際因素,更好的解釋了金融在經(jīng)濟增長、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。
二、金融與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展之間的理論分析
資本是現(xiàn)代企業(yè)的核心生產(chǎn)要素,資本的供給決定了一個地區(qū)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,金融資源地區(qū)間的分配差異將導致各地區(qū)生產(chǎn)要素配置比例的差異,也決定了各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)布局。在金融發(fā)展水平低的地區(qū),由于金融資源供給的不足,企業(yè)獲得資金難度大、使用資金成本較高,因此和金融發(fā)展水平高的地區(qū)相比,資本配置比例偏低,由于存在邊際生產(chǎn)力遞減的問題,在同一行業(yè)的企業(yè)間生產(chǎn)要素配置比例的差異將導致要素邊際產(chǎn)量的差異,使得要素獲得的收益不一致,因此引起資本之外的生產(chǎn)要素在地區(qū)間的流動,結果導致了地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的巨大差異。
企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以減少融資活動中的交易成本,從而促進金融業(yè)的發(fā)展,融資過程中的一個重要特點就是信息不對稱,信息的不對稱導致了高額交易成本和交易活動的減少。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將減少這種信息不對稱,隨著社會分工水平的不斷提高,每個企業(yè)都只能成為產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán),各企業(yè)的生產(chǎn)、銷售數(shù)據(jù)是緊密聯(lián)系在一起的,同時各企業(yè)的風險和收益也具有很高的相關性,資金供給方可以以較低的成本對產(chǎn)業(yè)鏈中各個企業(yè)的綜合分析獲得比較準確的企業(yè)信息。由此對于金融機構而言,產(chǎn)業(yè)鏈具有外部經(jīng)濟的特點,能夠減少融資過程中的交易成本,產(chǎn)業(yè)鏈越發(fā)達,對單個企業(yè)融資的成本就越低,金融機構就越愿意與之交易。
在以直接融資為主、資金能夠跨地區(qū)流動、利率非市場化的國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈和金融之間這種捆綁式的發(fā)展路徑就體現(xiàn)得更為明顯。在這些國家和地區(qū),企業(yè)融資主要依靠銀行,利率的非市場化導致銀行不能通過提高利率的方式來彌補融資過程中增加的交易成本和風險,因此金融機構將資金從交易成高和風險高的地區(qū)向交易成本低、風險低的地區(qū)轉移,產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的地區(qū)向產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)轉移,因為這將保證金融機構能夠減少交易成本、降低風險從而獲得更高的利潤。
金融是經(jīng)濟增長和發(fā)展的產(chǎn)物,經(jīng)濟發(fā)展水平越高,經(jīng)濟金融化水平就越高,經(jīng)濟對金融的依賴程度越高,金融在經(jīng)濟增長和發(fā)展中的作用就越突出,當經(jīng)濟水平發(fā)展到一定程度時,金融發(fā)展水平對資源配置具有決定性的作用,金融發(fā)展也主導了企業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與分布。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的國家和地區(qū),金融資源的自由流動可能成為引起地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的主要原因,在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較為完善,產(chǎn)業(yè)集群通過降低交易成本和減少融資風險而產(chǎn)生了融資過程中的優(yōu)勢,因此資金和生產(chǎn)要素從落后地區(qū)向發(fā)達地區(qū)轉移。金融通過對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供資金支持而對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,反之,企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又吸引資金的流入,從而擴大了地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長方面的優(yōu)勢。
三、我國的現(xiàn)狀及分析
1.金融資源的流動將企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的差距放大
中國地區(qū)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距較大,并且近年來這種差距有逐步擴大的趨勢。隨著經(jīng)濟增長與發(fā)展水平的提高,社會分工和專業(yè)化水平逐漸提高,各地區(qū)逐漸形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展在吸收金融資源向該地區(qū)轉移過程中發(fā)揮著極為重要的作用,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)達的地區(qū)通過吸收大量金融資源的流入使得該地區(qū)企業(yè)能夠不斷優(yōu)化自己的資源配置,實現(xiàn)更快的增長速度從而占領市場,同時金融資源充足的地區(qū)可以利用富余的金融資源來不斷擴展產(chǎn)業(yè)鏈的上下級,由此金融資源的流動導致產(chǎn)業(yè)鏈在區(qū)域之間的轉移。
從表中數(shù)據(jù)可以看出,各地區(qū)存貸款無論在絕對數(shù)額還是在相對數(shù)額上都存在較大差異,假設法定存款準備金和超額存款準備金之和為20%,則存貸比小于0.8的地區(qū)都存在資金外流的問題,存貸比大于0.8的地區(qū)存在資金流入的問題。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展水平很低的地區(qū)都存在嚴重的資金外流的現(xiàn)象,經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)資金外流主要由兩個原因造成:一是人口的流動,因為經(jīng)濟發(fā)達的大城市有大量的流動人口,這部分人的收入最終會流向自己戶口所在地,另外一個原因是這些地區(qū)由于金融資源絕對額非常大,導致資本的邊際收益率相對較低。
經(jīng)濟落后、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展程度較低的地區(qū)也存在嚴重的資金外流現(xiàn)象,這種資金的外流進一步導致了地區(qū)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后。產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平較高的地區(qū)存在資金凈流入的現(xiàn)象,這種資金的流入同時引發(fā)了其它資源向該地區(qū)的流動,從而促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展。
2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與融資結構的變化與調(diào)整
理論研究表明,隨著經(jīng)濟的增長,融資方式也會發(fā)生變化,在經(jīng)濟發(fā)展的早期,企業(yè)更多的依賴于以銀行貸款為主的間接融資方式,隨著經(jīng)濟的增長,以股票和債券為主要方式的直接融資方式所占比例將逐漸增加。因此經(jīng)濟的增長將引起融資結構的變化,股權融資方式巨大的提高了企業(yè)的發(fā)展速度,為企業(yè)快速占領市場提供了充分的資金支持。
直接融資和間接融資方式相比對企業(yè)具有更高的要求,企業(yè)要通過公開發(fā)行股票的方式融資在企業(yè)規(guī)模、公司治理、主營業(yè)務是否單一、企業(yè)的成長性、信息披露等方面有更高的要求。在產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū),由于專業(yè)化程度高、市場規(guī)模大,企業(yè)容易通過專業(yè)化生產(chǎn)某種產(chǎn)品而獲得較高的利潤和較快的發(fā)展速度,而在產(chǎn)業(yè)分工落后的地區(qū),有限的市場需求、原材料和中間產(chǎn)品供給的限制都嚴重束縛了專業(yè)化水平的提高,使得企業(yè)難以達到發(fā)行股票融資的條件。從上市公司數(shù)量上來看,落后地區(qū)上市公司數(shù)量遠遠低于經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū)數(shù)量。
四、政策及建議
金融與產(chǎn)業(yè)之間的相互促進作用導致了企業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距的不斷擴大,要減少目前的區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的巨大差距,必須在金融機制和政策上做適當?shù)恼{(diào)整以便促進全國經(jīng)濟的平衡發(fā)展。根據(jù)目前金融體制存在的現(xiàn)狀,提出了一下解決措施:
1.大力發(fā)展地方性金融機構,發(fā)揮地方性金融機構在地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展中的作用。
中國區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡是客觀存在的,區(qū)域資金流動機制不健全即是區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的結果,也是區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的一個重要原因。資金渠道是區(qū)域資金流動機制的重要部分。因此,要從健全資金流動渠道入手以促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而達到各地區(qū)經(jīng)濟平衡增長的目的。
要大力發(fā)展區(qū)域性商業(yè)銀行, 提高區(qū)域性商業(yè)銀行融資和配置貨幣資源的能力, 為本地區(qū)引入更多的資金, 以促進資金流動和資源的合理配置。
為了減少由于大銀行資金跨地區(qū)轉移所導致的各地區(qū)金融資源分配不公平的現(xiàn)象,應該大力發(fā)展地方性金融機構,主要包括農(nóng)村信用社、城市商業(yè)銀行等。地方性金融機構由于經(jīng)營地區(qū)的限制,主要服務于地方經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè),因此應該得到地方政府和企業(yè)的支持,目前地方性金融機構存在的問題是由于規(guī)模、經(jīng)營管理等方面和大型金融機構相比還存在較大的差距,因此在吸收資金方面還非常缺乏競爭力,改變這一狀況,需要政府給以政策方面的支持,同時地方性金融機構應該通過發(fā)揮自己的地域優(yōu)勢,不斷提高自己的競爭力。
2.促進融資方式的變化,改變目前融資方式單一的現(xiàn)狀,增加直接融資的比例。
鼓勵企業(yè)通過資本市場增加直接融資在企業(yè)融資方式中的比例,政府對于企業(yè)通過股票、債券融資的方式應該給以政策上的支持。首先是機制方面,一是要鼓勵更多的符合條件的中西部企業(yè)上市融資,將具有地區(qū)主導性、支柱性的企業(yè)推薦上市;二是要積極推進西部金融債券發(fā)行和流通體制的改革,擴大地方性中小金融機構債券發(fā)行規(guī)模,同時加快西部重點企業(yè)債券上市的步伐。
3.發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展在融資過程的優(yōu)勢,促進產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)鏈金融是指資金供給方通過擴展對核心企業(yè)的服務。將核心企業(yè)和上下游供銷企業(yè)聯(lián)系在一起。從原材料采購,到制成中間及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡把產(chǎn)品送到消費者手中這一產(chǎn)業(yè)鏈鏈條,將供應商、制造商、分銷商、零售商直到最終用戶連成一個整體,全方位地為鏈條上的多個企業(yè)提供融資服務,通過相關企業(yè)的職能分工與合作實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈的不斷增值。
產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展可以大大降低資金供需雙方的信息不對稱,因此減少了融資過程中的交易成本,同時,產(chǎn)業(yè)鏈金融通過將產(chǎn)業(yè)鏈連為一體,可以減少資金供給的風險,因此可以促進金融機構和地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻:
[1]Jose,Lopez,Cracia.a(chǎn)nd Cristina,Aybra,Arias.An Empirical Approach to the Finaneial Behavior of Small and Medium Sized Companies[J].SmallBusiness Economies,2000
[2]楊國中, 李木祥. 我國信貸資金的非均衡流動與差異性金融政策實施的研究[ J] . 金融研究, 2004, ( 9)
比如說,智能水表,可以實時有效監(jiān)控水表漏水。智能電表,可以遠程抄表,不需要人工上門去讀表。這都是簡單明了,能夠增加效益、降低成本的應用。其他智慧醫(yī)療、智慧停車、智慧城市等應用將會大面積開展。IBM提出的智慧城市,智慧地球,本意就是物聯(lián)網(wǎng)的通俗表達。
2017年單純物的連接數(shù)將首次超過人的連接成為新的連接形態(tài),是重塑通信網(wǎng)絡、運營、業(yè)務和服務形態(tài)的重要拐點。萬物互聯(lián)趨勢催生低功耗廣域網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,華為技術預計到2020年低功耗廣域網(wǎng)連接數(shù)將占物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)的90%。
物聯(lián)網(wǎng)的特點是連接終端數(shù)多,將來可達到萬億級別的終端連到網(wǎng)上,和手機終端數(shù)量不是一個數(shù)量級。
物聯(lián)網(wǎng)受益板板塊和炒作方向——芯片、傳感器、物聯(lián)網(wǎng)通信模塊、物聯(lián)網(wǎng)運營平臺等。物聯(lián)網(wǎng)核心是商業(yè)應用創(chuàng)新產(chǎn)生新價值,需要新型運營平臺和運營模式來支撐,平臺層和應用層將占據(jù)大部分利潤。
1、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)概述
(1)物聯(lián)網(wǎng)定義及其戰(zhàn)略意義
物聯(lián)網(wǎng)定義為:通過信息傳感設備,按約定的協(xié)議,把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接,進行信息交換和通信,以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡。自物聯(lián)網(wǎng)概念提出以來,各國政府或機構在研究和實踐中不斷對其內(nèi)涵進行了拓展和豐富。
物聯(lián)網(wǎng)掀起信息產(chǎn)業(yè)的第三次革命浪潮,以車聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、智能家居、安防監(jiān)控、移動支付、智能穿戴、遠程醫(yī)療等應用領域為代表,為人們生活提供更大便利,提高公共服務資源調(diào)配效率,甚至改變?nèi)粘I罘绞健?/p>
物聯(lián)網(wǎng)還與工業(yè)4.0息息相關,將促進傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向綠色、智能、低碳的方向轉變,從剛性生產(chǎn)方式向柔性生產(chǎn)方式轉變,顯著提高生產(chǎn)效率。
面對近年來國際金融危機引致的經(jīng)濟困局,以及新一輪技術革命可能帶來的歷史機遇,發(fā)達國家政府紛紛進行物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略布局,開始重新審視實體經(jīng)濟和制造業(yè)戰(zhàn)略地位,瞄準重大融合創(chuàng)新技術的研發(fā)與應用,尋找新一輪增長動力,以期把握未來國際經(jīng)濟科技競爭主動權。
(2)物聯(lián)網(wǎng)層級架構與重點發(fā)展環(huán)節(jié)
物聯(lián)網(wǎng)是在當前通信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)基礎上的發(fā)展延伸,從體系架構來看,物聯(lián)網(wǎng)可以分為感知層、網(wǎng)絡層和應用層,構成一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈體系。
各個層級對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均具有十分重要的地位。其中感知層是物聯(lián)網(wǎng)體系對現(xiàn)實世界進行感知、識別和信息采集的基礎性物理網(wǎng)絡;網(wǎng)絡層是物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)無縫連接、全方位覆蓋的重要保障性網(wǎng)絡集群,擔負著將感知層識別與采集的數(shù)據(jù)信息高速率、低損耗、安全、可靠地傳送到應用層的使命,同時能夠良好地抗擊外部干擾和非法入侵;應用層的主要功能是承載各類應用并推動其成果的轉化。
我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下一個階段的目標就是完善物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,重點發(fā)展與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈緊密相關的硬件、軟件、系統(tǒng)集成以及運營與服務等核心領域,著力打造傳感器節(jié)點、網(wǎng)絡接入、數(shù)據(jù)傳輸、操作系統(tǒng)、系統(tǒng)集成等重要產(chǎn)品與解決方案,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)的突破。
3、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
(1)我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策環(huán)境日趨完善
我國政府高度重視物聯(lián)網(wǎng)頂層設計。2012年8月確立了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展部際聯(lián)席會議制度,相關部門協(xié)力推動物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。2013年2月,國務院《關于推進物聯(lián)網(wǎng)有序健康發(fā)展的指導意見》(國發(fā)〔2013〕7號),針對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的突出問題,以及長遠發(fā)展的需要,從全局性和頂層設計的角度進行了系統(tǒng)考慮,確立了發(fā)展目標,明確了下一階段的發(fā)展思路。同時,國家還成立了由30多名專家組成的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專家咨詢委員會,為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略、頂層設計、重大政策、重大問題等方面提供咨詢,為政府決策和部際聯(lián)席會議運行提供重要支撐。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專家咨詢委員會辦公室設立在工業(yè)和信息化部電信研究院。
2013年9月,國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部等10多個部門,以物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展部際聯(lián)席會議的名義印發(fā)了頂層設計、標準制定、技術研發(fā)、應用推廣、產(chǎn)業(yè)支撐、商業(yè)模式、安全保障、政府扶持措施、法律法規(guī)保障、人才培養(yǎng)十個物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項行動計劃,為后續(xù)有計劃、有進度、有分工地落實相關工作,切實促進物聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展明確了方向目標和具體舉措。
(2)我國M2M用戶增長迅速
在中央系列頂層設計和各地各部門的不懈努力下,我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展取得了顯著成效。產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面,從2009年的1,700億元躍升至2015年超過7,500億元,年復合增長率超過25%,機器到機器應用的終端數(shù)量超過1億。目前,三大電信運營商開展的M2M應用主要分布在電力、交通、公共服務、家庭、金融、制造、工業(yè)控制和安全監(jiān)控等領域。中國移動于2012年9月在重慶成立了中移物聯(lián)網(wǎng)有限公司,以分公司的方式進行市場化經(jīng)營。中國電信物聯(lián)網(wǎng)分公司也于2014年3月份在江蘇無錫新區(qū)成立。我國已經(jīng)規(guī)劃了1064號段共計10億個專用號碼資源用作M2M。根據(jù)GSMA的統(tǒng)計,我國M2M用戶數(shù)全球居首位。到2013年第二季度,中國移動M2M用戶數(shù)達到2,730萬,成為全球最大的M2M運營商。
(3)我國物聯(lián)網(wǎng)標準化局部取得突破
我國在物聯(lián)網(wǎng)國際標準化中的影響力不斷提升。國內(nèi)越來越多企業(yè)開始積極參與國際標準的制定工作,我國已經(jīng)成為ITU和ISO相應物聯(lián)網(wǎng)工作組的主導國之一,并牽頭制定了首個國際物聯(lián)網(wǎng)總體標準—《物聯(lián)網(wǎng)概覽》。我國相關企業(yè)和單位一直深入?yún)⑴c3GPPMTC相關標準的制定工作。
標準體系方面,制定了物聯(lián)網(wǎng)綜合標準化體系指南,梳理標準項目共計900余項,物聯(lián)網(wǎng)參考架構、智能制造、電子健康指標評估、物聯(lián)網(wǎng)語義和大數(shù)據(jù)等多個我國主導的國際物聯(lián)網(wǎng)。
國內(nèi)標準研制方面,我國對傳感器網(wǎng)絡、傳感器網(wǎng)絡與通信網(wǎng)融合、二維碼和RFID、M2M、物聯(lián)網(wǎng)體系架構等共性標準的研制不斷深化。物聯(lián)網(wǎng)應用標準推進速度不斷加快,在智慧城市、農(nóng)業(yè)信息化、醫(yī)療健康監(jiān)測系統(tǒng)、智能交通、汽車信息化、綠色社區(qū)、智能家居、智能安防、電動自行車等領域正進行標準化工作。
(4)我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已形成四大發(fā)展集聚區(qū)的空間格局
我國已初步形成分別以北京、上海、深圳、重慶為核心的環(huán)渤海、長三角、珠三角、中西部地區(qū)四大物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的空間格局,其中珠三角區(qū)域以深圳為核心,延續(xù)其在傳統(tǒng)電子信息領域的研發(fā)制造優(yōu)勢,成長為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品制造、軟件研發(fā)和系統(tǒng)集成的重要基地;深圳在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面有雄厚實力,注重技術創(chuàng)新、平臺搭建、標準制定、產(chǎn)業(yè)集群,以南山區(qū)、羅湖區(qū)、龍崗區(qū)為核心,積極推動深圳市物聯(lián)網(wǎng)在交通、物流、工業(yè)、電力、水務、金融、醫(yī)療以及社區(qū)等領域的應用示范。
4、物聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展趨勢分析
物聯(lián)網(wǎng)正成為經(jīng)濟社會綠色、智能、可持續(xù)發(fā)展的關鍵基礎和重要引擎。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術產(chǎn)品的不斷成熟,物聯(lián)網(wǎng)的潛力和成長性正逐步凸顯,應用將加速滲透到生產(chǎn)和生活各個環(huán)節(jié),市場規(guī)模不斷擴大;產(chǎn)業(yè)潛力將加快釋放,市場化的資源配置機制逐步確立;物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合將加劇,并帶來生產(chǎn)方式和生活方式的深刻變革。
(1)物聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng)融合方向市場潛力空間巨大
移動互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)是最具發(fā)展?jié)摿Φ膬纱笮畔⑼ㄐ女a(chǎn)業(yè):移動互聯(lián)網(wǎng)主要面向個人消費者市場,側重于提供大眾消費性、全球性的服務;而物聯(lián)網(wǎng)主要側重于行業(yè)性、區(qū)域性的服務。當前,移動互聯(lián)網(wǎng)正進入高速普及期,成功的產(chǎn)品和服務模式不斷向其它產(chǎn)業(yè)領域延伸滲透,而處于起步階段的物聯(lián)網(wǎng),也開始融入移動互聯(lián)網(wǎng)元素,移動互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)的結合成為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最有市場潛力和創(chuàng)新空間的方向。
(2)M2M、車聯(lián)網(wǎng)市場最具內(nèi)生動力,商業(yè)化發(fā)展更加成熟
市場需求、成本、標準化、技術成熟度、商業(yè)模式是影響物聯(lián)網(wǎng)應用規(guī)?;茝V的主要因素,M2M和車聯(lián)網(wǎng)市場內(nèi)生動力強大,相關技術標準日趨成熟,全面推廣的各方面條件基本具備,將成為物聯(lián)網(wǎng)應用的率先突破方向。
(3)行業(yè)應用仍將持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展,蘊含巨大提升空間
行業(yè)應用仍然是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要領域。在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、電力、交通、物流、安防、環(huán)保等行業(yè)領域,物聯(lián)網(wǎng)應用提升的空間廣闊。
(4)萬物互聯(lián)時代全面開啟
全球互聯(lián)網(wǎng)連接增長步入動力轉換階段。全球互聯(lián)網(wǎng)正從“人人相聯(lián)”向“萬物互聯(lián)”邁進,物聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡延伸和應用拓展,實現(xiàn)對物理世界的感知識別、實時控制、精確管理和科學決策。
一2011年互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)基本情況
據(jù)CNNIC測算,截至2011年12月底,中國網(wǎng)民達到5.13億人,互聯(lián)網(wǎng)普及率則達到38.3%;其中手機網(wǎng)民3.56億人,占整體網(wǎng)民比例的69.4%,使用手機上網(wǎng)的用戶占網(wǎng)民比例為69.4%,正在不斷逼進使用臺式機上網(wǎng)的比例73.4%;網(wǎng)民平均每周上網(wǎng)18.7小時,較2010年同期增加0.4小時。
1?新聞門戶
受微博等移動互聯(lián)網(wǎng)應用的影響,新聞門戶網(wǎng)站的使用率近年來一直在下降,2011年網(wǎng)絡新聞使用人數(shù)為3.67億,使用率從2010年的77.2%下降至71.5%,網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的渠道正在轉移。
其中傳統(tǒng)新聞媒體機構創(chuàng)辦的新聞門戶網(wǎng)站日均覆蓋人數(shù)2228萬人,新華網(wǎng)日均覆蓋人數(shù)388萬,網(wǎng)民到達率達1.9%,位居第一;人民網(wǎng)日均覆蓋人數(shù)375萬,網(wǎng)民到達率達1.9%,位居第二;環(huán)球網(wǎng)日均覆蓋人數(shù)275萬,網(wǎng)民到達率達1.4%,位居第三。
而綜合門戶網(wǎng)站的新聞頻道的用戶覆蓋率則遠遠超過傳統(tǒng)新聞媒體網(wǎng)站。如騰訊新聞中心的用戶覆蓋率為21.8%,基本與2010年持平,緊接其后為新浪新聞中心和搜狐新聞中心,用戶覆蓋率分別為14.8%和10.3%,新華網(wǎng)則僅位于第四(9.4%),網(wǎng)易新聞中心位于第五(8.3%)。
隨著移動終端的不斷普及,各大傳統(tǒng)媒體機構以及綜合門戶網(wǎng)站的新聞頻道也都紛紛推出了自己移動平臺上的應用,如“掌中新浪”、“新華炫聞”、“百度新聞”等,加上原有的手機報等新聞平臺,手機網(wǎng)絡新聞的用戶使用率約為60.9%,已有相當一部分用戶首先通過移動終端獲取新聞信息。
2?網(wǎng)絡視頻
繼2010年中國視頻網(wǎng)站真正走向商業(yè)化、市場化和正規(guī)化后,2011年網(wǎng)絡視頻行業(yè)仍延續(xù)著良好的發(fā)展勢頭,用戶規(guī)模較上一年增加14.6%,達到3.25億人,使用率也提升到63.4%,是中國網(wǎng)民繼即時通信、搜索、音樂、新聞之后的第五大應用。
雖然大多數(shù)視頻網(wǎng)站距離盈利目標還有一段距離,但2011年視頻網(wǎng)站的廣告收入較2010年度有了大幅增加,根據(jù)易觀智庫的數(shù)據(jù)顯示,2011年第4季度中國網(wǎng)絡視頻市場廣告收入為16.87億元,全年總收入為48.35億元,同比增長123%。
自2010年起,酷6、樂視、土豆、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站紛紛上市,搜狐、騰訊、百度也高調(diào)進入網(wǎng)絡視頻領域。2011年,視頻網(wǎng)站間的競爭也愈加明顯,各網(wǎng)站都紛紛投入巨資進行獨播劇和首播劇的購買,使得各大網(wǎng)站對版權內(nèi)容愈發(fā)重視,除一線版權內(nèi)容外,二三線內(nèi)容也開始得到較有力的開發(fā),長遠來看版權內(nèi)容將成為網(wǎng)絡視頻持續(xù)發(fā)展的保障。2011年年末,廣電總局下發(fā)了《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構運營管理要求》,啟動了下一輪網(wǎng)絡視頻與傳統(tǒng)電視內(nèi)容的進一步融合與競爭。
3?微博
2011年,中國微博取得了突破性發(fā)展,截至2011年12月底,我國微博用戶數(shù)量達到2.5億,較2010年年底增長了296.0%,網(wǎng)民使用率為48.7%。微博用一年時間發(fā)展成為近一半中國網(wǎng)民使用的最重要的互聯(lián)網(wǎng)應用之一,這一方面源于微博人人參與內(nèi)容建設與分享的便利性,另一方面也體現(xiàn)出廣大用戶參與社會事務的熱情。
艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2011年3月,微博的月度瀏覽時長首次超過媒體首頁;8月,微博的月度瀏覽時長首次超越新聞資訊類服務。從用戶活躍度來看,新浪微博一度占據(jù)著絕對領先地位,新浪2011年第四季度財報顯示,其微博注冊用戶數(shù)已突破3億大關,日活躍用戶比例為9%,用戶每日發(fā)博量超過1億條;而騰訊微博的用戶數(shù)量后來居上,2011年9月超過新浪后一直居于首位,2011年底約有3.1億注冊用戶;而搜狐、網(wǎng)易的微博也各自有不少的用戶群。
微博用戶通過關注機制分享和獲取信息,有著非??斓臄U散速度,2011年很多社會事件即通過微博平臺得以迅速傳播:社會捐贈、扶貧幫困、打拐救助、免費午餐、高鐵事故等一系列事件,普通用戶通過微博獲取信息,政府通過微博政務公開,企業(yè)也通過微博宣傳產(chǎn)品、進行服務監(jiān)督,微博正不斷改變著人們的社會生活體驗,也不斷推動著人們信息傳播與交流方式的變化。
4?移動互聯(lián)
隨著3G技術、智能手機與平板電腦的日益普及,自2010年起,移動互聯(lián)網(wǎng)成為業(yè)界爭相追逐的一個新的熱點。
截至2011年12月底,中國手機網(wǎng)民規(guī)模達到3.56億人(CNNIC),同比增長17.5%,占上網(wǎng)人口比重達69.4%,其中3G用戶在移動用戶中滲透率達到12.2%。艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2011年年底中國智能手機用戶保有量為2.23億人,占總手機用戶的23.2%;而智能手機操作系統(tǒng)的占有率分別為:Android占47.3%,Symbian占32.3%,iOS占11.7%。
移動市場研究公司Distimor的報告稱,蘋果App Store中國區(qū)的下載量在2011年迅速增長。2011年1月,來自中國市場的iPhone程序下載量在中美兩個下載市場的份額僅為18%,到11月,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)增長到30%;而iPad程序下載量已基本與美國持平。
移動互聯(lián)應用開發(fā)了幾乎所有方面的用戶需求,目前手機網(wǎng)民在手機用戶中只占36.5%,在未來的幾年里,用戶應用的分散度、滲透率、黏性將隨著新的互聯(lián)通信技術的發(fā)展而產(chǎn)生較大的變化,也必將給移動互聯(lián)網(wǎng)市場帶來更大的增幅。2011年,國內(nèi)手機網(wǎng)絡用戶的使用率以溝通應用類和信息獲取類為主,而娛樂和商務應用發(fā)展相對緩慢,排在前幾位的應用類別為:手機即時通信、手機搜索、手機網(wǎng)絡新聞、手機網(wǎng)絡音樂、手機文學、手機社交網(wǎng)站、手機微博和手機網(wǎng)絡游戲。
5?社交網(wǎng)站
截至2011年年底,我國社交網(wǎng)站用戶數(shù)量為2.44億,占網(wǎng)民比例為47.6%,比2010年年底回落了近4個百分點。嚴格意義上說,目前大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)媒體都或多或少地具有某些社交網(wǎng)絡的特點,如微博、網(wǎng)絡游戲、即時通信、網(wǎng)絡視頻、團購、電子商務等,而對傳統(tǒng)社交網(wǎng)站而言,當前面臨的主要問題便是如何增加對用戶的黏性。
2011年中國社交網(wǎng)站也經(jīng)歷了一系列資本運作和戰(zhàn)略調(diào)整。5月4日,人人網(wǎng)在美國紐交所上市;8月,人人網(wǎng)宣布與MSN中國結成戰(zhàn)略合作伙伴,實現(xiàn)賬號互通和雙方網(wǎng)站的高度集成;9月,人人網(wǎng)全資收購中國視頻分享網(wǎng)站56網(wǎng);10月,騰訊戰(zhàn)略投資開心網(wǎng),共同打造開放式社交平臺給第三方應用開發(fā)者;各大門戶網(wǎng)站也紛紛探索社會化分享與網(wǎng)絡視頻相結合后的潛力,主要社交網(wǎng)站也都增強了移動互聯(lián)的接入與用戶體驗。
總體來說,中國社交網(wǎng)絡仍然缺乏一個成功的模式,以往靠“偷菜”、“搶車位”聚集的用戶群體,一旦用戶失去了新鮮感,就很容易被微博等新的媒介形式吸引。因此,社交網(wǎng)站急需找到新的增長點,而國外成熟的社交網(wǎng)站案例,也并不完全適合我國的網(wǎng)民心理、交往方式與政策環(huán)境。雖然中國的社交網(wǎng)站也都盡力開拓了移動互聯(lián)等新的體驗方式,互聯(lián)網(wǎng)社交化的發(fā)展趨勢也給社交網(wǎng)絡的發(fā)展提供了廣闊的空間,但對社交網(wǎng)站來說,仍然需要依靠不斷的創(chuàng)新來實現(xiàn)用戶使用行為與心理期望間的平衡。
6?網(wǎng)絡游戲
截至2011年12月底,中國網(wǎng)絡游戲用戶規(guī)模達到3.24億,較去年同期的3.04億增長6.6%,網(wǎng)民使用比例為63.2%。而2011年中國網(wǎng)絡游戲市場實際銷售收入達到428.5億元,比2010年增長了32.4%;手機游戲市場繼續(xù)保持增長勢頭,實際銷售收入17億元人民幣,同比增長86.8%;受商業(yè)模式創(chuàng)新推動,單機游戲市場2011年實際銷售收入同比增長301.3%,達到6100萬元人民幣。
中國網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)自2002年起以運營方式開始爆發(fā)式增長;2006~2008年經(jīng)歷了一次商業(yè)模式的創(chuàng)新,從付費的點卡模式轉變?yōu)槊赓M模式;2009年起,網(wǎng)絡游戲市場增速明顯放緩;2010年,國內(nèi)主要網(wǎng)絡游戲公司紛紛開拓海外市場與資源,并取得了不錯的成績;2011年,小型休閑游戲依然占據(jù)主流位置,手機網(wǎng)游與網(wǎng)頁游戲保持較快增長,而大型客戶端游戲用戶規(guī)模基本與2010年持平,排名前五的網(wǎng)絡游戲運營商分別為騰訊游戲、網(wǎng)易游戲、盛大游戲、完美時空和搜狐暢游。
相對來說,網(wǎng)絡游戲的發(fā)展已經(jīng)進入一個發(fā)展的平臺期,用戶的時間和精力是有限的,被手機、移動終端等眾多新的互聯(lián)網(wǎng)應用方式所吸引、分散,用戶與市場已趨于飽和,而不斷涌現(xiàn)的微領域和微創(chuàng)新組成了目前的市場生態(tài)環(huán)境。從企業(yè)發(fā)展的角度,很多網(wǎng)游公司開始的國際化戰(zhàn)略已經(jīng)略有成效;而從用戶的角度來看,對網(wǎng)絡游戲的要求與品味也越來越高。
7?其他
除上述內(nèi)容外,互聯(lián)網(wǎng)媒體還有很多其他的形式。2011年,受手機即時通信用戶數(shù)的快速增長,中國網(wǎng)民即時通信用戶規(guī)模達到4.15億人,使用率增至80.9%,而手機即時通信的使用率更高達83.1%;搜索引擎用戶規(guī)模達到4.07億人,在網(wǎng)民中的滲透率為79.3%,為中國網(wǎng)民的第二大互聯(lián)網(wǎng)應用。
許多傳統(tǒng)交流溝通類應用的用戶規(guī)模出現(xiàn)了萎縮,大多數(shù)娛樂類應用的用戶使用率也出現(xiàn)了下滑:2011年,電子郵件使用率從2010年的54.6%降至47.9%,用戶量減少392萬人;論壇/BBS則由32.4%降至28.2%,用戶量也略有減少;網(wǎng)絡音樂用戶使用率較2010年下降了4個百分點到75.2%;網(wǎng)絡文學下滑了3.1個百分點至39.5%;博客/個人空間用戶數(shù)量雖然有所增長,但使用率也降低了2.3個百分點到62.1%。
二2011年互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)分析及展望
1?2011年的互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的融合趨勢
一方面,以個人電腦為主的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務正在和以手機、平板電腦等移動終端為主的移動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容實現(xiàn)大范圍的融合:各大新聞網(wǎng)站紛紛推出自己的手機版內(nèi)容,手機上的即時通信應用可以隨時與移動或固定用戶聯(lián)系,微博整合了社交網(wǎng)絡與論壇/BBS中信息交流與分享的機制,各種網(wǎng)絡游戲也推出了移動版本。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)也正在和傳統(tǒng)的廣播、電視、圖書報刊更加緊密地結合在一起。傳統(tǒng)媒體的新聞線索很多就直接來源于互聯(lián)網(wǎng)信息;網(wǎng)絡文學作品在傳統(tǒng)的圖書出版上也取得了較好的收益;很多廣播、電視節(jié)目更是和短信平臺、微博平臺結合起來;網(wǎng)絡視頻與傳統(tǒng)電視播出的結合也已經(jīng)初露端倪。
更重要的是,互聯(lián)網(wǎng)新聞、互聯(lián)網(wǎng)游戲、即時通信、網(wǎng)絡視聽等內(nèi)容也都在不斷的融合過程之中。很多用戶都會發(fā)現(xiàn),原來的即時通信軟件已經(jīng)具備了新聞推送、社交分享、在線點播等眾多功能;社交網(wǎng)站也在拓展新聞服務、網(wǎng)上購物、視頻互動、在線游戲等新的第三方應用;移動平臺中更是有無數(shù)的應用來滿足不同用戶的需求。
可以預見,2012年這一融合趨勢將繼續(xù)在整個傳媒產(chǎn)業(yè)迅速地鋪展開去,互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)正在不斷對人們愈發(fā)碎片化的時間進行更有效的利用,同時也在真正實現(xiàn)人們隨時隨地上網(wǎng),隨時隨地交流,隨時隨地獲取與處理信息的目標。
2?移動互聯(lián)網(wǎng)進入快速成長期
雖然2011年手機網(wǎng)民的增速有所放緩,但智能手機用戶明顯增加,移動互聯(lián)網(wǎng)的應用條件及基礎服務得到不斷優(yōu)化,3G接入服務質(zhì)量有了明顯提升,資費也有所降低;移動終端產(chǎn)品和手機操作系統(tǒng)的競爭,也進一步加快了智能手機的普及速度;不管是在智能終端還是應用服務上,其用戶規(guī)模和滲透率都有了明顯的提升。
同時,業(yè)界各大公司紛紛布局自己的移動互聯(lián)戰(zhàn)略。2011年8月,谷歌收購摩托羅拉移動;12月,諾基亞宣布放棄塞班與微軟合作。終端廠商、運營商、互聯(lián)網(wǎng)廠商都在將自身的業(yè)務向產(chǎn)業(yè)上下游延伸,縱向整合的趨勢日益明顯。國內(nèi)也有不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出了自己的手機定制產(chǎn)品,如阿里巴巴與天語合作推出的云手機,百度聯(lián)合戴爾生產(chǎn)的“易手機”,騰訊與HTC、天語合作推出定制機,或是小米手機等。
2011年,國內(nèi)3G用戶總數(shù)突破1.28億,其中中國電信3629萬,中國聯(lián)通4001.9萬,中國移動5121.2萬。國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)也在加緊布局,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛加大移動互聯(lián)網(wǎng)的投入,新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)也在不斷推出移動互聯(lián)網(wǎng)應用創(chuàng)新。
但是,我們也應當看到,除TD-CDMA技術外,在移動互聯(lián)網(wǎng)領域我國并沒有太多的核心競爭力,幾大主流移動操作系統(tǒng)平臺,如iOS、Android、Windows Mobile等技術仍牢牢控制在國外公司手中,即使應用軟件的開發(fā)也要看別人臉色。
2012年,移動互聯(lián)將繼續(xù)其快速發(fā)展,各平臺上的移動應用也會推出更多更好的體驗,但應用的增幅會逐漸降低;同時,移動用戶的信息安全問題會愈發(fā)凸顯,移動操作平臺的應用集中度也會越來越高。
3?互聯(lián)網(wǎng)管理制度逐漸完善
2011年互聯(lián)網(wǎng)傳媒產(chǎn)業(yè)也浮現(xiàn)出不少事件。如微博引發(fā)出的郭美美事件、微博打拐、學生免費午餐等社會事件,使微博這一社會化媒體的發(fā)展吸引了全社會的關注。一方面,微博激發(fā)了人們參與社會事務的熱情,另一方面,也引發(fā)了對微博虛假信息的聲討和關于微博實名制的討論。2011年年底,北京市政府出臺了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》,規(guī)定提出“后臺實名,前臺自愿”的原則,并要求北京各大網(wǎng)站微博在2012年3月16日全部實行實名制。微博實名制的發(fā)出與實行,將會對微博這一互聯(lián)網(wǎng)應用的生態(tài)造成什么樣的影響仍很難估量。但從某種角度來看,互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界也需要有現(xiàn)實社會一樣的追溯制度,否則面對海量的用戶與海量的信息,現(xiàn)代科技的信息傳播優(yōu)勢將帶來更高的治理成本。
2011年5月4日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室掛牌成立,成為我國首個針對互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容的主管機構,標志著國家互聯(lián)網(wǎng)治理登上新臺階;2月11日,工業(yè)和信息化部《信息安全技術個人信息保護指南》;3月18日,文化部修訂《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》;3月31日,新聞出版總署修訂《出版物市場管理規(guī)定》;7月27日,工業(yè)和信息化部《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理規(guī)定(征求意見稿)》;10月18日,商務部《商務部“十二五”電子商務發(fā)展指導意見》;12月7日,工業(yè)和信息化部審議通過《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務市場秩序若干規(guī)定》,互聯(lián)網(wǎng)管理逐步完善。管理機構的建立和法律法規(guī)的建設標志著一項事物進入了有法可依的管理環(huán)境,但有力的執(zhí)行才是制度建設體現(xiàn)其價值的核心。
2011年7月18日,百度與環(huán)球唱片、華納唱片、索尼唱片等國際三大唱片公司簽訂和解協(xié)議,雙方全面開展互聯(lián)網(wǎng)音樂作品運營模式創(chuàng)新及著作權保護的合作,據(jù)此,百度與國際三大唱片公司之間涉及128首流行歌曲、總標的6350萬元的多年版權紛爭得以徹底化解,億萬網(wǎng)民從此可以在百度網(wǎng)站獲得大量正版歌曲。同樣,在網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡視頻領域也有很多版權方面的糾紛,2011年年底,土豆網(wǎng)就聯(lián)合“康熙來了”內(nèi)容制作方臺灣中天電視臺向優(yōu)酷提出1.5億元侵權賠償。一直以來,互聯(lián)網(wǎng)海量、分散的特性給互聯(lián)網(wǎng)版權管理帶來了不小的難度,而隨著媒介融合的趨勢進一步加強,用戶使用集中度的不斷提升,也給版權管理帶來了一定的契機,接下來就要看我們?nèi)绾蝿?chuàng)新版權管理的機制了。
此外,互聯(lián)網(wǎng)安全也是廣大用戶最關心的問題之一。2011年歲末,以蘋果、HTC、三星為首的多家知名手機企業(yè),被發(fā)現(xiàn)其手機中預裝的CarrierIQ軟件存在“間諜”特征,會在后臺記錄大量手機用戶使用信息,影響全球1.4億部手機,引起公眾強烈關注;12月21日,又有黑客在網(wǎng)上公開CSDN網(wǎng)站600萬用戶資料數(shù)據(jù)庫,包括天涯、人人、開心網(wǎng)、多玩等十幾個大型網(wǎng)絡或信息數(shù)據(jù)庫被曝光,約1億用戶個人信息遭到泄露,網(wǎng)絡安全與信息安全引起社會廣泛關注。這兩起事件必然會加強政府、企業(yè)、用戶對互聯(lián)網(wǎng)安全的重視,其引發(fā)的事件也將會在2012年繼續(xù)發(fā)酵,并推動信息安全制度的進一步建設。(編選:)
作者簡介:
呂宇翔,清華大學新聞與傳播學院博士后;
[關鍵詞]物聯(lián)網(wǎng);SWOT分析;發(fā)展戰(zhàn)略;海淀園
[中圖分類號]F49 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-736X(2013)01—0039-04
物聯(lián)網(wǎng)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展領域。發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結構,建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的必然選擇。高新區(qū)作為我國高新技術發(fā)展的重要基地和排頭兵,紛紛培育和布局物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),以期取得先發(fā)優(yōu)勢。作為國家自主創(chuàng)新示范區(qū)核心區(qū),海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢明顯、成效顯著。但隨著產(chǎn)業(yè)從初創(chuàng)期逐漸走向成長期,如何找到適合的商業(yè)模式和發(fā)展路徑,集聚實力進行差異化、特色化發(fā)展,已經(jīng)成為海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展面臨的重要課題。
一、海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT分析
(一)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢
目前,海淀園已積累了豐富的物聯(lián)網(wǎng)技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新資源,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯。
1.具有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。海淀園已形成了從材料、技術、器件、系統(tǒng)到網(wǎng)絡的較為完備的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,在感知、傳輸、處理、應用等功能層均分布著一批國家重點研究機構和骨干企業(yè),產(chǎn)業(yè)集群初步形成。
2.產(chǎn)業(yè)研發(fā)實力強。據(jù)統(tǒng)計,北京的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資源基礎和現(xiàn)有規(guī)模占全國的40%以上,而其中絕大部分分布在海淀園;物聯(lián)網(wǎng)相關的國家重大科技專項大約40%落戶北京,而其中絕大部分是由海淀園企業(yè)和機構承擔的。海淀園不僅分布著中科院、北大、清華、北郵、北航、北理工等一批國內(nèi)外知名大學和研究機構,還聚集著大唐電信、中星微、京儀集團、神州數(shù)碼、華勝天成、航天信息、用友、中科紅旗等一批本土知名企業(yè),英特爾、ZigBee、IBM、微軟、埃森哲、西門子等具有國際影響力的企業(yè)和機構也紛紛匯聚于此。產(chǎn)、學、研、用的良性互動機制初步形成,已在傳感器、網(wǎng)絡傳輸、數(shù)據(jù)處理和應用軟件等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié),擁有眾多自主知識產(chǎn)權的核心技術和產(chǎn)品,產(chǎn)生了若干行業(yè)標準,成為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研發(fā)的一個重要基地。
3.產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作用明顯。海淀園各物聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和協(xié)會在推動物聯(lián)網(wǎng)技術研發(fā)、標準制定、市場拓展、應用推廣等方面作用明顯。作為我國第一家物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——中關村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,是一個產(chǎn)、學、研、用多方協(xié)同、合作創(chuàng)新的聯(lián)合體,目前已組織成員單位參加國際、國內(nèi)行業(yè)研討會、展覽會等幾十次,有效地促進了會員之間以及與國際知名機構的良性互動,實現(xiàn)了資源共享,促進了中關村地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。除此以外,中關村下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、傳感網(wǎng)標準工作組、傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、TD—SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等相關組織在整合產(chǎn)業(yè)資源、制定行業(yè)標準、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面也發(fā)揮著積極作用,成為海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的重要力量。
4.產(chǎn)業(yè)輻射效益初步顯現(xiàn)。海淀園物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅主導了海淀區(qū)、北京市的行業(yè)解決方案的建設和推廣工作,而且還廣泛而積極地參與京外地區(qū)智慧城市的建設,對促進區(qū)域合作、提高城市基礎設施水平、加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整升級都發(fā)揮了很大的作用。
(二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的劣勢
海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,雖然已經(jīng)取得了一些成績,但也存在五個突出的問題亟待解決。
1.缺乏明確的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃和路線圖。物聯(lián)網(wǎng)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),總體來說尚處于發(fā)展初期階段,標準、技術、商業(yè)模式以及配套政策等還遠沒有成熟。海淀園物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展缺少頂層設計,行業(yè)之間、部門之間的分割現(xiàn)象極為普遍,沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和布局,缺少物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術路線圖。這對海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展極為不利。
2.規(guī)?;瘧贸潭炔粔颉:5韴@物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然已經(jīng)在智能交通、公共安全、工業(yè)控制、智能農(nóng)業(yè)等領域實施了一批行業(yè)解決方案,取得了一定的成效,但到目前為止,海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還基本以企業(yè)自發(fā)發(fā)展狀態(tài)為主,現(xiàn)有應用數(shù)量少、規(guī)模小,多局限于特定行業(yè)或企業(yè)的應用,難以普及和推廣。部分領域應用技術水平與工程化程度較低,未能實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,無法實現(xiàn)以“應用驅動為導向”帶動整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式。在“共性平臺+應用子集”的標準架構下,共性平臺發(fā)展不夠成熟,應用子集也不夠豐富。且物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“小、雜、散”,致使物聯(lián)網(wǎng)市場還遠未成熟,還有很大的發(fā)展空間。
3.缺少成熟的商業(yè)模式。物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式的成熟程度是判斷物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程的重要依據(jù)。商業(yè)模式是行業(yè)用戶和產(chǎn)業(yè)投資人對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關注重點。迄今為止,海淀園物聯(lián)網(wǎng)應用主要集中在智能電網(wǎng)建設、城市應急管理、公共安防等公共服務和社會管理領域,重點滿足政府社會管理、解決民生需求,多屬政府投資推動。除交通、電力等行業(yè)外,面向其他行業(yè)應用領域的成功案例很少,基于消費領域的需求尚未形成。行業(yè)和消費市場作為物聯(lián)網(wǎng)的主要應用領域,其商業(yè)模式有待進一步探索。
4.缺少龍頭企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)資源。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資源需要有實力的大企業(yè)進行整合發(fā)掘。目前,海淀園雖已涌現(xiàn)出一批物聯(lián)網(wǎng)骨干企業(yè),在國內(nèi)也處于領先水平,但從整體實力上看,還不具備與Intel、IBM、Google等國際大公司相抗衡的實力,企業(yè)規(guī)模普遍偏小,實力較弱,大企業(yè)帶動作用有限,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應不足。由于缺少龍頭企業(yè)有效整合產(chǎn)業(yè)鏈資源,導致物聯(lián)網(wǎng)采集信息的渠道不暢通,信息資源不能共享,產(chǎn)業(yè)鏈中各層級銜接還較松散,各環(huán)節(jié)協(xié)同效應不強,由此形成了許多“信息孤島”,產(chǎn)業(yè)鏈整體價值未能得到充分釋放。
5.核心技術少??傮w來說,除三大通信運營商和設備提供商實力較強外,其他環(huán)節(jié)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實力相對較弱,尤其是在芯片和傳感領域,差距更為明顯。雖然海淀園有中星微、大唐電信等幾家實力較強的企業(yè),但整體來說,芯片設計技術、生產(chǎn)能力、穩(wěn)定性、壽命等性能指標與國外的大型芯片企業(yè)相比還有很大差距。在傳感識別等領域,海淀園在我國雖處于領先地位,但總體水平仍需大幅度提高。目前活躍在國際市場上的都是德國、日本、美國、俄羅斯等國家的產(chǎn)品,幾乎壟斷了“高、精、尖”傳感器和新型傳感器的國際市場。
(三)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機遇
1.發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)已提升到國家戰(zhàn)略高度。作為當今世界新一輪經(jīng)濟和科技發(fā)展的戰(zhàn)略制高點之一,物聯(lián)網(wǎng)技術已經(jīng)被列入我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心突破領域,發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)已提高到國家戰(zhàn)略高度。工信部正式頒布了《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,物聯(lián)網(wǎng)應用推廣和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙輪驅動戰(zhàn)略已全面實施。不僅如此,我國下發(fā)總計50億元專項基金用于扶持物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)做強做大,重點支持技術研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化、應用示范與推廣、標準研制與公共服務四大類物聯(lián)網(wǎng)項目。作為國家自主創(chuàng)新示范區(qū)核心區(qū)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)策源地,海淀園必將在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)過程中獲得無限商機。
2.產(chǎn)業(yè)轉型升級的迫切需求。物聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)轉型升級的助推器。發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),大力推動物聯(lián)網(wǎng)技術在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應用,是海淀園改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)信息化水平,促進發(fā)展方式轉變的重要手段。目前,海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)建立起較為廣泛的合作,帶動了公共安全、安防應用、智能電網(wǎng)、食品溯源、智能農(nóng)業(yè)、工業(yè)監(jiān)控等領域的智能化發(fā)展。隨著信息化與工業(yè)化的不斷深度融合,海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間將會不斷延伸和拓展。
3.國家信息安全的需要。物聯(lián)網(wǎng)所涉及的信息安全包括兩層意思,即物聯(lián)網(wǎng)自身的安全和物聯(lián)網(wǎng)對國家經(jīng)濟社會安全的影響。由于物聯(lián)網(wǎng)連接和處理的對象主要是機器或物以及相關的數(shù)據(jù),“所有權”和“隱私性”促使物聯(lián)網(wǎng)對信息安全的要求非常高。因此,在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中必須堅持“自主可控”原則,謹慎使用國外產(chǎn)品,把握“信息”,這給海淀園物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來重要發(fā)展機遇。
4.物聯(lián)網(wǎng)應用市場規(guī)模龐大。應用水平和技術能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模沒有必然的聯(lián)系。應用能夠創(chuàng)造市場,但市場不一定被本地企業(yè)所占領,沒有物聯(lián)網(wǎng)技術基礎的地區(qū)和國家,同樣也能應用先進的物聯(lián)網(wǎng)技術。據(jù)工信部預測,到2015年。我國物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將逾5000億元。所以,對于海淀園的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,只要找到適合的切入點,未來有足夠的市場空間支撐企業(yè)的發(fā)展。
(四)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)
總體而言,我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還基本處于政策扶持期、應用拓展期、市場培育期和產(chǎn)業(yè)導入期。海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)水平和規(guī)模雖然在全國居于領先地位,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨著一系列挑戰(zhàn)。
1.國際競爭日趨激烈。據(jù)了解,美國已將物聯(lián)網(wǎng)上升為國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的重點之一;歐盟制定了促進物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的14點行動計劃;日本的U-Japan計劃將物聯(lián)網(wǎng)作為四項重點戰(zhàn)略領域之一。發(fā)達國家一方面加大力度發(fā)展傳感器節(jié)點核心芯片、嵌入式操作系統(tǒng)、智能計算等核心技術;另一方面,正在加快標準制定和產(chǎn)業(yè)化進程,謀求在未來物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模發(fā)展及國際競爭中占據(jù)有利位置。
2.部分物聯(lián)網(wǎng)高端領域已被國際大公司占領。信息產(chǎn)業(yè)具有很強的“馬太效應”,占有先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)會利用自身實力攻克技術難關、制定行業(yè)標準、建立行業(yè)壁壘、擴充市場規(guī)模,從而造成“強者更強、弱者更弱、贏者通吃”的局面。作為信息產(chǎn)業(yè)重要組成部分的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也是如此。目前,高端的標準已經(jīng)被國外企業(yè)所壟斷,“高、精、尖”傳感器也已被國際大公司壟斷,這對于在核心芯片、操作系統(tǒng)、高端傳感器、標準等方面均處于競爭劣勢的海淀園物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是極大的挑戰(zhàn)。
3.各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨同化現(xiàn)象嚴重。目前,全國已有近30個省區(qū)市將物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點之一,不少一、二線城市在建設或籌建物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園。在物聯(lián)網(wǎng)技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律還沒有完全厘清的情況下,盲目上項目,且大多數(shù)項目是政府“埋單”,項目多集中在交通、物流、政府服務等幾個方面,由于缺少資源共享和整合,造成大量的重復建設,產(chǎn)品同質(zhì)化,出現(xiàn)大量“信息孤島”,這對海淀園乃至我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都十分不利。
二、海淀園發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇
通過以上對海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢、機遇與挑戰(zhàn)分析,可以看出,融合創(chuàng)新、以用興業(yè)、模式突破、產(chǎn)業(yè)集聚是海淀園物聯(lián)網(wǎng)做強做大的必然選擇。
(一)重點關注物聯(lián)網(wǎng)技術的融合創(chuàng)新
融合創(chuàng)新是未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主旋律。海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重大技術變革和重要的商業(yè)機遇,來源于感知技術與微電子技術、計算機技術、網(wǎng)絡通信技術、軟件技術、管理技術的深度融合,這種融合涉及硬件的芯片、傳感器和電子標簽,囊括了軟件的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件和應用軟件,橫貫了從技術創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、應用模式創(chuàng)新到用戶體驗創(chuàng)新。從物聯(lián)網(wǎng)架構上分析,傳輸層融合了移動通信、光纖通信、衛(wèi)星通信等各種通信網(wǎng)絡技術,感知層融合了各種傳感技術和各種組網(wǎng)技術,處理層中融合了大數(shù)據(jù)處理、虛擬化、海量存儲、信息安全和中間件等各種技術,云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術在物聯(lián)網(wǎng)建設中將得到廣泛的融合應用。
(二)進一步推動應用和產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展
推動“以用立業(yè)、以用興業(yè)、以用強業(yè)”,促進應用與產(chǎn)業(yè)的良性互動,實施應用推廣和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙輪驅動戰(zhàn)略,是我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要戰(zhàn)略基點,也是海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。海淀園應指定“應用帶動產(chǎn)業(yè)”、“應用促進發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖,找到一條應用和產(chǎn)業(yè)良性互動的技術和產(chǎn)業(yè)路徑,建立起從技術、應用到產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)帶動機制,加快物聯(lián)網(wǎng)技術在交通、食品安全、環(huán)境保護、物流、城市管理、安全監(jiān)管等領域的應用,并以應用需求為牽引,加速關聯(lián)企業(yè)的集聚、帶動關聯(lián)產(chǎn)業(yè)和關聯(lián)企業(yè)的發(fā)展。
(三)高度重視商業(yè)模式創(chuàng)新
研究物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式時,實際上關注的是第三方的物聯(lián)網(wǎng)平臺運行企業(yè)的商業(yè)模式。海淀園應充分利用現(xiàn)有的發(fā)展優(yōu)勢,積極探索第三方的物聯(lián)網(wǎng)平臺運行模式,培育出成熟的物聯(lián)網(wǎng)服務市場。移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)三大新一代信息技術領域中,移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算的市場更為成熟,其中移動互聯(lián)網(wǎng)市場最為成熟,云計算市場次之,物聯(lián)網(wǎng)市場相比較而言就不太成熟,還處于應用試點、應用推廣期。在移動互聯(lián)網(wǎng)領域中,軟件、硬件、應用的垂直整合步伐正在加速,涌現(xiàn)了APP Store這樣成功的創(chuàng)新的商業(yè)模式,涌現(xiàn)了SNS、LBS、微博等各類新興服務和新興業(yè)態(tài),帶動了移動互聯(lián)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。在云計算領域,涌現(xiàn)了SaaS、PaaS、IaaS等新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)新服務模式,改變了產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài),引領了軟件和信息技術服務業(yè)的商業(yè)模式、服務模式和新興業(yè)態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展。因此,探索發(fā)展模式,搭建全國性的物聯(lián)網(wǎng)應用平臺,組建第三方平臺運營商,逐步形成低邊際成本、強規(guī)模經(jīng)濟、強路徑鎖定的平臺經(jīng)濟效益,培育出各類創(chuàng)新業(yè)態(tài),已經(jīng)成為海淀區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重點之一。
(四)引導產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展
在一個區(qū)域內(nèi)部,一些業(yè)態(tài)之間存在共生性,一些存在互補關系,還有一些相互間則具有一定的排斥性,這就需要在空間布局上有所規(guī)劃,區(qū)分對待。海淀園在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的過程中,應按照“南優(yōu)北拓、強化集群、產(chǎn)區(qū)融合、差異發(fā)展”的思路,以集聚整合創(chuàng)新資源為重點,提升物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)創(chuàng)新能力。在中關村科學城打造物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地,進行集群發(fā)展;探索海淀區(qū)與北京市其他區(qū)縣的合作模式,拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,形成區(qū)域合作共贏的良好態(tài)勢,從而提升整個北京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精細化和智能化水平。
三、對策建議
通過對海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的分析可以看出,海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間,可從以下六個方面促使其拓展、完善。
(一)加強政策支持,做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
加強物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系研究,加快制定促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收、金融、研發(fā)等方面的政策措施,形成政策洼地;根據(jù)海淀園區(qū)域特色和產(chǎn)業(yè)基礎,做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,明確海淀園物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路和發(fā)展目標,加快制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術路線圖。
(二)鼓勵研發(fā)創(chuàng)新,確保信息安全
加快海淀園物聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新體系建設,鼓勵技術創(chuàng)新,努力突破核心關鍵技術;加大力度支持培育物聯(lián)網(wǎng)骨干企業(yè),發(fā)揮產(chǎn)學研用等多方面資源優(yōu)勢;推廣國產(chǎn)軟硬件,確保國家安全和社會穩(wěn)定;加快物聯(lián)網(wǎng)標準編制和推廣,確保產(chǎn)業(yè)發(fā)展自主可控。
(三)推動行業(yè)應用,拓展產(chǎn)業(yè)空間
結合海淀區(qū)及北京市的經(jīng)濟社會發(fā)展目標,積極推廣海淀園物聯(lián)網(wǎng)軟件和相關服務;選擇智能服務、智能電網(wǎng)、智能交通、智能物流等領用領域,加快試點示范,積極推進工業(yè)、農(nóng)業(yè)和社會生活等領域的物聯(lián)網(wǎng)應用;通過大規(guī)模應用,拓展市場發(fā)展空間,增強相關產(chǎn)業(yè)關聯(lián)匹配。
(四)整合產(chǎn)業(yè)資源,搭建物聯(lián)網(wǎng)應用平臺
圍繞共性和關鍵需求,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會在整合產(chǎn)業(yè)資源方面的積極作用,建設一批科技投融資、產(chǎn)學研合作、成果轉化、人才培養(yǎng)、標準驗證等公共服務平臺;有效整合物聯(lián)網(wǎng)資源,搭建全國性的物聯(lián)網(wǎng)應用平臺,組建第三方平臺運營商,推廣行業(yè)應用。
(五)建立專項資金,加強資金保障
在理順現(xiàn)有資金扶持政策的基礎上,設立物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項資金,重點支持示范應用項目、關鍵信息基礎設施和公共基礎平臺建設;參照“海聚”、“高聚”有關人才支持辦法,制定針對物聯(lián)網(wǎng)緊缺人才和領軍型人才的資金扶持措施,吸引高端人才人駐海淀。
關鍵詞:物流企業(yè);發(fā)展能力;產(chǎn)業(yè)聯(lián)動
中圖分類號:F25
文獻標識碼:A
1引言
物流業(yè)作為第一二產(chǎn)業(yè)的主要服務者,其他產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展將為物流企業(yè)的高級化發(fā)展提供市場,脫離了其他產(chǎn)業(yè),物流企業(yè)的中高端業(yè)務來源會受到限制。同時,其他產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,促使物流企業(yè)為了滿足市場需求提高服務創(chuàng)新能力,并為物流企業(yè)的發(fā)展注入活力。
在供應鏈發(fā)展的背景下,先進物流業(yè)與其他先進產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展可以合理配置社會資源,其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品通過物流企業(yè)快速進入市場,客戶的反應也能夠及時回饋,在這個方面醬供應鏈的整體價值最大化,并且促進供應鏈自身進行結構優(yōu)化。
2產(chǎn)業(yè)聯(lián)動相關理論
2.1產(chǎn)業(yè)聯(lián)動理論
產(chǎn)業(yè)聯(lián)動是指將相關產(chǎn)業(yè)進行戰(zhàn)略性的調(diào)整,形成有效且合理的產(chǎn)業(yè)分工,讓相關產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢進行互補,轉變經(jīng)濟增長方式,結構得到優(yōu)化,各產(chǎn)業(yè)的形態(tài)得到升級,迎合市場的最新競爭動態(tài),使產(chǎn)業(yè)的競爭力得到增強。
在實踐操作方面,不同產(chǎn)業(yè)之間的合作形式多種多樣。
在生產(chǎn)要素方面,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的方式可以是資金、勞動力、信息和技術等相互轉化,或者將兩邊擁有的生產(chǎn)要素資源整合,形成了統(tǒng)一的市場。
在企業(yè)角度方面,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的方式表現(xiàn)為投資者在不同區(qū)域進行投資,或者企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需要選擇并購其他企業(yè),自身物流服務與其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)服務交叉不,進行技術上的聯(lián)合研究,并且共同開闊市場等。
在政府方面,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的方式為共同制定產(chǎn)業(yè)政策,規(guī)劃發(fā)展方向。
2.2協(xié)同物流理論
協(xié)同物流是指商業(yè)合作鏈上的成員們就物流業(yè)務方面建立了穩(wěn)定的合作伙伴關系,為了同一個為客戶服務的目標調(diào)整自身的物流活動。協(xié)同物流所創(chuàng)造的經(jīng)濟屬于一種網(wǎng)絡經(jīng)濟,因此具有成本上的優(yōu)勢,它把企業(yè)的控制范圍擴大到了每一個節(jié)點企業(yè)上,讓企業(yè)所掌握的信息是全面且及時的,所以協(xié)同物流能讓運輸企業(yè)、零售企業(yè)、制造企業(yè)在解決物流問題是,使用更低的成本。
隨著網(wǎng)絡技術在工業(yè)中的廣泛應用,企業(yè)的信息化進程加快,協(xié)同物流業(yè)因此產(chǎn)生。整體商務系統(tǒng)的價值融合是協(xié)同物流所注重的,為了達成信息的共享,將物流商、入廠的物流商和N售的物流商連在一起,通過制定效率較高的運行機制協(xié)調(diào)規(guī)范各方運作,形成公平、共贏、互動的以物流活動為中心的運營網(wǎng)絡。
3產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展提高物流企業(yè)發(fā)展能力
3.1建立“主動-主動”關系
物流企業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關系,過去是物流企業(yè)是隨著其他產(chǎn)業(yè)的自動變化而被動選擇接受的,隨著市場經(jīng)濟的改變,已經(jīng)由原來的單向關系發(fā)展成了具有互動性的雙向關系。物流企業(yè)已經(jīng)被信息技術和現(xiàn)代物流技術改造,具有了更強的應變能力。但只是簡單地改善還不夠,物流企業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關系應該進一步發(fā)展為“主動-主動”,應該由物流企業(yè)自己提高創(chuàng)新能力,通過自己創(chuàng)新型的物流服務,挖掘在其他產(chǎn)業(yè)中潛在的物流需求,或是樹洞創(chuàng)造物流務求。
3.2資源集成
為了更好地進行聯(lián)動發(fā)展,物流企業(yè)和其合作企業(yè)應該在固定資產(chǎn)、資源、人力及信息方面相匹配,這樣才能更好地提高作業(yè)效率,互相之間精確配合。物流企業(yè)與合作企業(yè)在產(chǎn)品的設計、配送、運輸?shù)雀鱾€方面共享物流信息,讓企業(yè)可以更加清楚地了解物流網(wǎng)絡的活動情況,把整個物流運作透明化,這樣在物流中各環(huán)節(jié)間的響應時間上得到很大程度的縮減,讓企業(yè)能夠及時地對市場做出快速反應,縮短前置時間,加快去留企業(yè)反應速度,提高服務水平。
3.3空間布局達到一致
在之前的發(fā)展中,物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)在空間布局上的不平衡也是兩業(yè)不能夠很好聯(lián)動發(fā)展的因素之一,例如倉儲型的物流企業(yè),倉儲服務就需要就地就近供應,所以空間布局的不同將使合作增加阻礙。產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展是建立在企業(yè)互相信賴的基礎上,所以可以降低物流企業(yè)的庫存量,進而降低物流企業(yè)的運作成本。
3.4優(yōu)化業(yè)務模式與流程
當其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢是柔性化與大規(guī)模定制,并且是以產(chǎn)業(yè)結構的模塊化為支撐時,物流企業(yè)的業(yè)務模式就必須要適應其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,提供個性化、柔性化的物流服務。并且,通過聯(lián)動發(fā)展,能夠消除物流企業(yè)與上下游合伙伙伴之間冗余的業(yè)務流程,用規(guī)范而緊密的流程將整個產(chǎn)品活動貫穿起來,拉近合作企業(yè)之間的距離。同時,許多產(chǎn)業(yè)都在走向國際化,這就要求物流企業(yè)大力發(fā)展國際化的聯(lián)運等物流模式,引導物流企業(yè)向供應鏈集成服務提供商轉型。
3.5產(chǎn)業(yè)規(guī)模互相匹配
我國在計劃經(jīng)濟時期長期存在物流業(yè)總體規(guī)模不能適應其他產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象,這個問題現(xiàn)在已經(jīng)基本解決,但是某些地區(qū)仍然訊在物流資源不足的現(xiàn)象,企業(yè)規(guī)模不能完全對等,因此產(chǎn)業(yè)聯(lián)通發(fā)展,是優(yōu)秀的物流企業(yè)匹配優(yōu)秀的其他企業(yè),有利于減少物流企業(yè)小、差、散的現(xiàn)狀,迫使企業(yè)升級。
4促進產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展對策
4.1物流企業(yè)高端化發(fā)展對策
4.1.1提高服務水平
為了適應市場的發(fā)展需求,物流企業(yè)需要對其他產(chǎn)業(yè)的物流需求進行分類,合理定位自己的市場角色,針對不同的物流需求提供不同的服務,深入細化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的物流市場,以自己的專業(yè)的服務策略滿足產(chǎn)業(yè)市場的需求。同時物流企業(yè)自身不斷地進行技術創(chuàng)新,提高服務的效率與水平,衍生自己的產(chǎn)業(yè)鏈,提高綜合實力。
4.1.2加強基礎設施建設
物流業(yè)基礎設施的建設也是物流業(yè)發(fā)展的保障。物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張勢必需要產(chǎn)生更多的運輸需求及不同的運輸方式,只有加強公路、水路、鐵路和航空四大運輸方式的協(xié)作,才能健全和完善物流服務體系。結合遷寧省的實際情況,在依托鐵路、公路為主支撐的陸運體系的基礎上完善沈陽、大連、錦州、丹東等城市的航空貨運體系,積極推動六大港口的建設,帶動阜新、朝陽等內(nèi)陸港建設,以此形成功能完善的港群服務系統(tǒng)。
4.1.3加強物流信息化體系建設
各個行業(yè)都需要信息資源即時共享,物流業(yè)也不例外,網(wǎng)絡體系的建設成為物流業(yè)的當務之急也是物流公司發(fā)展的命口。首先,開發(fā)信息資源,建立物流業(yè)基礎數(shù)據(jù)庫。利用網(wǎng)絡平臺將各物流企業(yè)及其客戶信息、物流網(wǎng)點等信息關聯(lián),實現(xiàn)資源共享和有效控制,有利于物流企業(yè)提高服務效率,促進兩業(yè)的聯(lián)動發(fā)展。
4.2建設兩業(yè)聯(lián)動平臺
(1)完善社會化的信息平臺建設,努力搭建物流信息平臺使之適用于兩業(yè)聯(lián)動發(fā)展,讓物流企業(yè)與其他企業(yè)的合作在這個平臺上得到及時的業(yè)務溝通,信息資源共享互惠,為兩業(yè)的聯(lián)動發(fā)展營造良好的氛圍與環(huán)境。
(2)兩業(yè)聯(lián)動平臺的發(fā)展,需要將物流服務商們聚集起來,因此選擇合適的地理位置將大量優(yōu)秀的物流企業(yè)匯聚在一起,變成一個專業(yè)的物流服務區(qū),這樣可以讓其他產(chǎn)業(yè)能夠很好地和物流業(yè)很好的去配套,讓兩者共同發(fā)展起來,提高物流企業(yè)的發(fā)展能力。
(3)申請為兩業(yè)聯(lián)動建立基于標準化的發(fā)展政策。因為兩業(yè)聯(lián)動發(fā)展的過程中,許多方面都會對聯(lián)動性造成影響,例如設備、設施、技術、人才等,因此建立聯(lián)動發(fā)展的標準化體系建設是必要的,才能為兩業(yè)的聯(lián)動發(fā)展奠定基礎。
參考文獻
[1]姚斌.陜西省制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的作用機理與關聯(lián)因子研究[M].西安:長安大學出版社,2014.
[2]王珍珍,陳功玉.我國制造業(yè)不同子行業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展協(xié)調(diào)度實證研究[J].上海財經(jīng)大學學報,2010,(3):3135.
一、互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2011年后,傳統(tǒng)保險營銷渠道增長乏力,難以解決成本控制的問題,銀行網(wǎng)點人隊伍也已基本達到行業(yè)上限。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務卻開始跨人發(fā)展的快車道。根據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),2011年至2013年,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務公司數(shù)量從28家上升到60家,年均增長達46%;規(guī)模保費從32億元增長到291億元,增幅達810%;客戶數(shù)量從816萬人增長到5427萬人,增幅達566%。相比其他互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險起步雖晚,但增速迅猛。
日前,我國互聯(lián)網(wǎng)保險主要以保險公司白建網(wǎng)絡平臺、電商平臺、第三方中介平臺和專門的網(wǎng)絡保險公司等經(jīng)營模式為主。其中,以保險公司白建網(wǎng)絡平臺、電商平臺等在近兩年表現(xiàn)尤為突出。各種經(jīng)營模式各有利弊,保險公司具備產(chǎn)品設計能力和牌照優(yōu)勢,電商平臺具有流量優(yōu)勢等。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的滲透作用下,各個平臺之間也開始逐步開展合作,融合各自優(yōu)勢,分銷、代銷渠道快速增長,并提供了電話支付、第三方支付等多種快速支付方式,在節(jié)約成本的同時為投??蛻籼峁┍憬莘?,取得了快速發(fā)展。
我們認為,互聯(lián)網(wǎng)保險之所以能在近幾年有突飛猛進的發(fā)展,既得益于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的大環(huán)境以及國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,也與保險業(yè)特殊的業(yè)務產(chǎn)品以及民眾消費觀念的轉變有很大關系。這種爆發(fā)式的增長,更多的只是集中體現(xiàn)了由傳統(tǒng)的業(yè)務渠道向互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務渠道的營銷方式的轉變。在產(chǎn)品創(chuàng)新、模式創(chuàng)新以及資源整合等方面還有很大的挖掘潛力。
二、互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT分析
1.互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢
相比傳統(tǒng)保險業(yè)務,互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出優(yōu)勢集中體現(xiàn)在豐富的資源和便捷的服務上。客戶信息、產(chǎn)品業(yè)務需求等資源的開放性和互動性更強,從而推動對日標客戶群有針對性的進行產(chǎn)品創(chuàng)新和組合,提高產(chǎn)品服務的質(zhì)量和效率,節(jié)約大量的經(jīng)營成本?;ヂ?lián)網(wǎng)保險更是完全打破了時間和空間的限制,不僅限于營銷環(huán)節(jié),在理賠服務等方面也大大提高了服務效率。
2.互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展劣勢
互聯(lián)網(wǎng)保險改變了業(yè)務員與客戶面對面交流和交易的方式,在流程和程序上存在著很多相對不夠人性化的地方,對于客戶的問題也不能直接和形象的給出解釋,對于新產(chǎn)品的營銷來說有一定影響。此外,互聯(lián)網(wǎng)保險同樣面臨一些其他互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的共性問題,比如支付安全、客戶隱私信息保護等網(wǎng)絡安全風險問題。
3.互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會
經(jīng)過近幾年的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險已具備相當規(guī)模。隨著保險業(yè)的競爭日趨激烈,互聯(lián)網(wǎng)保險仍是各方關注和未來加大投入的重點。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入推進和落實,網(wǎng)絡環(huán)境將進一步改善,網(wǎng)絡普及率進一步提高,也將繼續(xù)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的潛在客戶群。日前正在大力推進的由云計算、大數(shù)據(jù)、企業(yè)移動及企業(yè)終端安全組成的信息安全保障體系建設,在一定程度上也將加為互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來有利條件。
4.互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展威脅
國外保險業(yè)的大公司大舉進入和國內(nèi)新晉公司的成長,將進一步加劇產(chǎn)業(yè)競爭。國外公司在資金實力、管理經(jīng)驗等方面具有一定的優(yōu)勢,新晉公司則在優(yōu)惠費率等方面力度更大,對市場的分割均有一定的沖擊。此外,未來互聯(lián)網(wǎng)的未知變革對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定影響,如去年由“打的”引發(fā)的微信支付和支付寶支付的線下支付市場爭奪戰(zhàn)即是對第三方支付市場格局的一次重新洗牌。
三、互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)將迎來新一輪的發(fā)展機遇。綜合上述分析,有關發(fā)展建議如下:
1.進一步提升服務能力
經(jīng)過近三年的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險市場搶奪已趨于穩(wěn)定。投保客戶對“價格優(yōu)惠”、“活動贈品”等商家策略逐漸不敏感,而對保險公司的理賠服務能力等越來越注重。
2.強化產(chǎn)品創(chuàng)新能力
在大數(shù)據(jù)時代,大量的數(shù)據(jù)支撐使得個性化產(chǎn)品成為可能,也使過去無法滿足的保險需求成為可能。充分利用大數(shù)據(jù)進行產(chǎn)品需求挖掘和產(chǎn)品設計創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向之一。
關鍵詞:車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè);發(fā)展;瓶頸;應對策略
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.09.138
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國各行各業(yè)的信息化和智能化越來越凸顯,而汽車行業(yè)作為交通的重要組成部分,推動產(chǎn)業(yè)低碳化、信息化發(fā)展變化十分有必要。換句話說,車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設對于我國發(fā)展至關重要,對人們的生存環(huán)境與社會發(fā)展都有不可預估的價值。
1 車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義
(1)車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有效的帶動了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是我國構建和諧汽車社會的重要條件,對我國的可持續(xù)發(fā)展來說,車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設具有非常重要的意義。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有效的帶動了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)受到了社會的更多重視,并且能夠為車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的機遇。我國總理先生在2015年的政府報告之中提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃,有效的推動了汽車產(chǎn)業(yè)的改革,有效的促進我國的交通、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟建設與物質(zhì)文明的共同創(chuàng)建,是當下非常明顯的集中發(fā)展形式。有利于我國汽車產(chǎn)業(yè)的轉型升級。
(2)有利于我國汽車產(chǎn)業(yè)的轉型升級。我國的車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設隨著經(jīng)濟、科技的進一步發(fā)展逐漸走向一個全新的發(fā)展高度,這十分有利于我國汽車產(chǎn)業(yè)的轉型升級。在市場之中,我國的自主品牌汽車形勢十分嚴重,2014年我國的汽車產(chǎn)業(yè)連續(xù)十二個月的市場份額均出現(xiàn)下滑,因此需要進行轉型升級。以互聯(lián)網(wǎng)作為依托,我國的汽車行業(yè)的自主品牌無疑成為新的賣點。
(3)車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)有效的解決了汽車社會問題。我國汽車交易金額逐年上漲,成為了主要的汽車購買國之一。加上隨著人民對生活品質(zhì)的要求越來越高,使得汽車產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出上升的趨勢。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之中因為加強環(huán)保和節(jié)能等技術的開發(fā),使得我國的尾氣排放減少了約百分之三十,有效的緩解了我國交通堵塞現(xiàn)象。
2 我國車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
(1)車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺乏國家頂層設計和規(guī)劃。我國目前對車聯(lián)網(wǎng)的重視不足,對車聯(lián)網(wǎng)的了解程度不深,不了解車聯(lián)網(wǎng)對汽車產(chǎn)業(yè)的升級轉型意義。因為國家對個人的需求關注有限,因此出臺的政策少,支持力度不大。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設工作整體性與協(xié)調(diào)性,在很大程度上可以提升建設的效率。然而不統(tǒng)一的政府信息管理,致使我國的信息無法進行有效的整合[1]。各個部門經(jīng)常會獨立的運作,沒有進行協(xié)調(diào)與溝通,信息無法及時共享,使得各個部門不能及時了解對方運作的情況,導致車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設存在隨意性與無序性,進而影響了車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設我國的很多的汽車信息,致使信息出現(xiàn)孤島現(xiàn)象,無法及時的進行協(xié)調(diào)和溝通。
(2)車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺乏法律法規(guī)以及驗證體系。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設工程量比較大,對于建設人員綜合素質(zhì)要求比較高,但事實上,很多建設人員綜合素質(zhì)依然沒有完全滿足時代要求。尤其是建設人員創(chuàng)新理念缺乏與管理思想落后,缺乏扎實的理論基礎,所掌握知識不夠新穎,嚴重降低了工作效率。在車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設的工作中,一些人員經(jīng)常會利用法律漏洞做一些違法事件,同樣會影響了車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設[3]。此外,車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的建設社會影響比較深遠與投資大,若專業(yè)人們沒有掌握技術,無法熟練的操作,就無法保證工作的效率。
(3)缺乏核心技術。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設科技含量低,缺乏有力的技術支持,在很大程度上阻礙了車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。盡管目前我們生活的時代其科技水平很高,但是因為科學技術不能普及廣泛,無法有效利用先進的技術,面對車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設過程中的很多難題不能有效解決。
3 應對策略
(1)國家需要支持。車聯(lián)網(wǎng)是因為我國互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展而提出的概念,國外目前并無車聯(lián)網(wǎng)的相關的描述。根據(jù)我國車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的定義,車聯(lián)網(wǎng)主要是以車內(nèi)網(wǎng)、車載移動互聯(lián)網(wǎng)和車際網(wǎng)作為基礎,以通信協(xié)議和數(shù)據(jù)交互作為準則,于車-X進行信息交Q和無線通訊,實現(xiàn)交通的智能化、動態(tài)化管理。車聯(lián)網(wǎng)的服務內(nèi)容主要包括有:安全服務、節(jié)能服務、信息服務、交通服務、保障服務,因此車聯(lián)網(wǎng)的服務范圍不斷擴大,潛在價值巨大。因此國家的支持能夠有效的促進行業(yè)的發(fā)展,在車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之中需要加強跨領域、跨品牌的合作。因此需要國家需要帶動其他行業(yè)參與其中,統(tǒng)一車聯(lián)網(wǎng)的法規(guī)和標準,并建立起規(guī)范化的測試和驗證體系,建立起有效的信息交流平臺, 加強數(shù)據(jù)和信息的交流,在戰(zhàn)略高度之上加強新能源和汽車行業(yè)的結合。
(2)加強車聯(lián)網(wǎng)技術的研發(fā)。車聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展需要從應用的對象進行切入,主要包括有車內(nèi)網(wǎng)技術、車載互聯(lián)網(wǎng)技術和車際網(wǎng)技術。但是從體系結構進行切入,主要包括有四個方面,一是,感知執(zhí)行層;二是,協(xié)同計算控制層;三是,接入與傳控層;四是,應用層。因此,我國車行的研究重點應該注重于車際網(wǎng)技術的研發(fā)。
(3)嘗試車聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式。我國在2009年起就進行了全球車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的普及和推廣,很多的國內(nèi)外汽車企業(yè)均推出了自己的服務品牌,因此形成不同的商業(yè)模式。但是,在國內(nèi)和國外并未真正的形成大規(guī)模的車聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,最早應用車聯(lián)網(wǎng)技術的ONSTAR在我國所占的市場也僅為百分之四十[2]。雖然技術方面存在著很大的差距,但是我國本土企業(yè)與國外企業(yè)的車聯(lián)網(wǎng)均處在起始階段,兩者之間的差距并不大,這為我國的車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了發(fā)展機遇。
4 結語
車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為我國社會經(jīng)濟建設的有效促成部分,與人民群眾生活環(huán)境的質(zhì)量息息相關,因此,必須將車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的保護及車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重要性落實,積極開展多方面的宣傳工作。車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向是我國實現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的有效途徑,也與人民群眾的生活質(zhì)量直接聯(lián)系,因此產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者要加強對管理工作,不斷推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻:
[1]張貴群,張欣.新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的路徑依賴及其破解[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2014,11(02):75-80.
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)鏈;糧食產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)鏈競爭力
中圖分類號:F324.9 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)29-0041-02
在西方學術文獻中,有關產(chǎn)業(yè)鏈的思想的思想源于西方古典經(jīng)濟學家Adam.Smith關于分工與專業(yè)化的理論。Adam.Smith以其著名的制針企業(yè)的例子生動描述了產(chǎn)業(yè)鏈的功能,說明了企業(yè)內(nèi)部分工與專業(yè)化能夠促進生產(chǎn)力的提高。A.Marshall發(fā)展了 Smith 的思想,并把企業(yè)內(nèi)部的分工擴展到了企業(yè)間的分工??v觀國外學者的論述,大多是從企業(yè)的角度來分析產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)問題[1]。產(chǎn)業(yè)鏈真正引起人們關注并得到進一步分析和研究是在改革開放后的中國。本文將對國內(nèi)關于產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究進行綜述和評價。
一、產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵
在我國,“產(chǎn)業(yè)鏈”一詞最早是傅國華提出來的。之后,國內(nèi)學者在國外產(chǎn)業(yè)鏈理論研究成果的基礎上,相繼從產(chǎn)品形成、價值網(wǎng)絡、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集合、產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略聯(lián)盟等視角來定義產(chǎn)業(yè)鏈。
(一)從產(chǎn)品形成的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
郁義鴻(2005)、芮明杰等(2006)、李星群等(2 007)、何一(2009)從產(chǎn)品形成視角來定義產(chǎn)業(yè)鏈,認為它是從供應商開始,經(jīng)生產(chǎn)者或流通者,再到消費者的所有物質(zhì)流動。馬士華等(2000)認為,產(chǎn)業(yè)鏈是圍繞核心企業(yè),通過對信息流、物流、資金流的控制,從采購原材料開始,制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,最后由銷信網(wǎng)絡把產(chǎn)品送到消費者手中的,將供應商、制造商、分銷商、零售商、直到最終用戶連成一個整體的功能網(wǎng)鏈結構模式[2]。
(二)從價值鏈的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
楊公樸、夏大慰(2002)認為,產(chǎn)業(yè)鏈是由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有連續(xù)追加價值關系的活動構成的價值鏈[3]。李萬立(2005)認為,圍繞一個關鍵的最終產(chǎn)品,從形成到最終消費所涉及的各個不同產(chǎn)業(yè)部門之間的動態(tài)關系就是產(chǎn)業(yè)鏈,也叫做價值鏈[4]。石冬梅(2007)、吳彥艷(2009)認為,產(chǎn)業(yè)鏈是采購原材料、生產(chǎn)中間產(chǎn)品和成品與銷售產(chǎn)品并實現(xiàn)價值增值的功能網(wǎng)鏈[5]。
(三)從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
簡新華(2002)提出,經(jīng)濟活動中的各產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關聯(lián)關系組成了產(chǎn)業(yè)鏈[6]。楊公樸、夏大慰提出,產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關聯(lián)關系組成的一種網(wǎng)絡結構稱為產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的實質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)關聯(lián),而產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的實質(zhì)就是各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求、投入與產(chǎn)出的關系[7]。魯開垠(2002)認為,在一個產(chǎn)業(yè)環(huán)境中,各種產(chǎn)業(yè)之間相互關聯(lián)、相互區(qū)別、相互依賴,一種產(chǎn)業(yè)的存在成為另一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提或結果,每一種產(chǎn)業(yè)只是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的一個環(huán)節(jié)或一個片段,由各個環(huán)節(jié)或片段連成一體就變成產(chǎn)業(yè)鏈[8]。龔勤林(2004)認為,產(chǎn)業(yè)鏈是各個產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術經(jīng)濟關聯(lián)并依據(jù)特定的邏輯關系和時空布局關系客觀形成的鏈條式關聯(lián)關系形態(tài)[9]。吳金明、邵昶(2006)提出,產(chǎn)業(yè)鏈是基于產(chǎn)業(yè)上游到下游各相關環(huán)節(jié)的由供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價值鏈這四個維度有機組合而形成的鏈條[10]。林中燕(2008)把產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在相關產(chǎn)業(yè)組織中,依據(jù)特定的經(jīng)濟關系,客觀形成的、整體的功能網(wǎng)鏈結構”[11]。白永秀、惠寧(2008)提出,產(chǎn)業(yè)鏈的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的關聯(lián)[12]。
(四)從產(chǎn)業(yè)集合和產(chǎn)業(yè)集群的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
鄭學益(2000)提出,產(chǎn)業(yè)鏈是以市場前景比較好、科技含量比較高的產(chǎn)品的關聯(lián)度比較強的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核,通過這些鏈核,以產(chǎn)品技術為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條[13]。林學強(2002)提出,產(chǎn)業(yè)鏈是指從最初的原材料生產(chǎn)和銷售到中間產(chǎn)品和銷售、再到最終產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售全過程中各個環(huán)節(jié)所形成的一種企業(yè)關聯(lián)體[14]。盧明華等(2004)提出,產(chǎn)業(yè)鏈是由圍繞服務于某種特定需求或進行特定產(chǎn)品生產(chǎn)(及提供服務)所涉及到的一系列互為基礎、相互依存的產(chǎn)業(yè)所構成的產(chǎn)業(yè)集合[15]。杜義飛等(2004)提出,產(chǎn)業(yè)鏈是針對一系列相關聯(lián)特定的產(chǎn)品或服務,尋找導致這些產(chǎn)品滿足需求的,從原材料的提供到市場的銷售等等,前后順序關聯(lián)的、橫向延伸、有序的經(jīng)濟活動的集合[16]。
(五)從戰(zhàn)略聯(lián)盟及區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
蔣國?。?004)將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在一定的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi),由在某個產(chǎn)業(yè)中具有較強國際競爭力(或國際競爭潛力)的企業(yè)與其相關產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系鏈”[17]。李心芹等(2004)將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在一定的地理區(qū)域內(nèi),以某一個產(chǎn)業(yè)中具有競爭力或競爭潛力的企業(yè)為鏈核,與相關產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以產(chǎn)品、技術、資本等為紐帶結成的一種具有價值增值功能的戰(zhàn)略關系鏈”[18]。任保平(2005)從微觀上將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“一個企業(yè)的供應鏈”,“是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi),處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系”[19]。劉貴富等(2006)將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“一定地域內(nèi),同一產(chǎn)業(yè)部門或不同產(chǎn)業(yè)部門或不同行業(yè)中具有競爭力的企業(yè)與相關企業(yè)以產(chǎn)品為紐帶按照一定的邏輯關系和時空關系,聯(lián)接成的具有價值增值功能的鏈網(wǎng)式企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟”[20]。
二、關于糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究
國內(nèi)學者對糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要集中在以下幾個方面。
(一)從某一個理論視角研究我國糧食產(chǎn)業(yè)鏈
吳志華(2007)基于供應鏈視角,研究了我國糧食產(chǎn)業(yè)與供應鏈,分析了我國糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的不足,并提出了糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展戰(zhàn)略[21]。何官燕(2008)從確保國家糧食安全的角度分析了我國糧食產(chǎn)業(yè)鏈的特征與現(xiàn)狀,提出了整合糧食產(chǎn)業(yè)鏈的對策,如建立新型糧食生產(chǎn)機制、促進糧食企業(yè)重組并購、發(fā)展現(xiàn)代糧食流通產(chǎn)業(yè)等[22]。陳倬(2011)從糧食供應鏈管理的角度,分析了糧食供應鏈脆弱性的類型,提出糧食供應鏈管理目標就是降低這兩種脆弱性,形成“高效+安全”的糧食供應鏈,而供應鏈整合是降低糧食供應鏈脆弱性的有效途徑,并從探索組織創(chuàng)新模式、完善利益分配機制、實施信息共享技術和實行風險閉環(huán)管理等四個方面給出了整合思路,并提出了由政府、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、商業(yè)流通企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織主導的四種可供操作的整合模式[23]。孫丹、趙予新(2012)研究了長期以來制約糧食產(chǎn)業(yè)鏈整合的因素,并提出要使糧食產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定高效的運行和發(fā)展,應進一步加大政策扶持力度,加快向精深加工轉變,積極發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)社會化服務體系,實施科技興糧戰(zhàn)略,提高創(chuàng)新能力,培育糧食龍頭企業(yè),創(chuàng)立名優(yōu)品牌,加快糧食產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)基礎建設等[24]。
(二)對具體地區(qū)或具體糧食品種產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策的研究
李軍民(2007)對湖南省優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)鏈進行了研究。李軍民、唐浩和周清明(2008)對湖南省發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈提出了建議[25]。劉巖、高云?。?009)研究了吉林省玉米產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展對策[26]。于邢香、耿建敏(2012)指出,糧食產(chǎn)業(yè)鏈模式效率低、龍頭企業(yè)規(guī)模小、外資對整個鏈條的控制加強、糧食產(chǎn)業(yè)服務體系以及制度不完善等因素制約了山東省傳統(tǒng)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,應建立科學的糧食生產(chǎn)觀、轉變糧食增長方式、著力培育糧食龍頭企業(yè)、組建大型糧食企業(yè)集團,提升糧食產(chǎn)業(yè)實力[27]。
(三)建立模型對糧食產(chǎn)業(yè)鏈的效率和競爭力進行評價
李軍民、唐浩和周清明(2008)以湖南優(yōu)質(zhì)稻米加工企業(yè)為研究對象,運用層次分析法對加工企業(yè)的組織效率與運作效率水平進行了定量分析,指出深加工企業(yè)的組織效率與運作效率比初加工企業(yè)高,但兩者的組織效率都處于較低水平[28]。馬松林(2012)定量描述了中國糧食產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)、加工、流通等環(huán)節(jié)的區(qū)域分工效率。他通過空間誤差模型(SEM)分析認為,影響糧食加工業(yè)區(qū)域分工效率的因素主要是各地區(qū)的從業(yè)人數(shù)、資本投入和糧食產(chǎn)量;通過數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)模型分析認為,河南、遼寧、內(nèi)蒙古和天津在糧食加工環(huán)節(jié)上的綜合效率最高[29]。于邢香等(2012) 通過對山東省糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查分析,運用AHP法建立了糧食產(chǎn)業(yè)鏈競爭力評價體系,并在對山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈競爭力進行定量分析和評價基礎上指出,糧食質(zhì)量、糧食總需求量、加工技術、總產(chǎn)量、種植結構、產(chǎn)品價格、儲運成本等因素對糧食產(chǎn)業(yè)鏈竟爭力有重要影響;在山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈延伸過程中,應該首先考慮并重點把握好糧食質(zhì)量源頭環(huán)節(jié),同時重視加工環(huán)節(jié)、儲運環(huán)節(jié)等在提升整條產(chǎn)業(yè)鏈競爭力過程中的重要作用[30]。
三、總結和評價
綜上可見,盡管我國學者對產(chǎn)業(yè)鏈和糧食產(chǎn)業(yè)鏈的理論及實證方面的研究已取得了一定的成果,但總體來說仍處于起步階段,還存在一些不足:(1)國內(nèi)學者們對于產(chǎn)業(yè)鏈的定義都是從“鏈”的角度出發(fā),由已有的供應鏈、價值鏈、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集群等概念引申過來的,但就產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵而言,目前還沒有一個為學術界一致認同的比較權威的概念;(2)國內(nèi)對糧食產(chǎn)業(yè)鏈的認識多是從其他產(chǎn)業(yè)鏈如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈借鑒過來的,對糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究還是以實證為主,并且主要是對具體地區(qū)或具體糧食品種產(chǎn)業(yè)鏈的研究及效率評價,理論研究不夠系統(tǒng),還處在較淺的層面上。今后應該從更大的范圍如全國、糧食主產(chǎn)區(qū)等進行深入系統(tǒng)的理論研究、并建立比較統(tǒng)一的模型對糧食產(chǎn)業(yè)鏈進行效率分析和評價。
參考文獻:
[1] 程宏偉,等.西部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2009.
[2] 曹芳,王凱.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理理論與實踐研究綜述[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2004,(1).
[3] 程宏偉,等.西部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2009.
[4] 李萬立.旅游產(chǎn)業(yè)鏈與中國旅游業(yè)競爭力[J].經(jīng)濟師,2005,(3).
[5] 余文權,孫威江,吳國章,趙麗紅.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理論與實踐研究進展[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2007,(4).(下轉93頁)
(上接42頁)
[6] 劉貴富,趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈:內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財經(jīng)理論與實踐(雙月刊),2006,(3).
[7] 劉貴富,英才.產(chǎn)業(yè)鏈:內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財經(jīng)理論與實踐(雙月刊),2006,(3).
[8] 章長生.基于產(chǎn)業(yè)鏈分析的廣西鋁工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].桂林:桂林理工大學,2009.
[9] 龔勤林.論產(chǎn)業(yè)鏈構建與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J].經(jīng)濟學家,2004,(3).
[10] 吳金明,邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機制研究—“4+4+4”模型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(4).
[11] 林中燕.產(chǎn)業(yè)鏈視角下的信息服務業(yè)蛛網(wǎng)模型[J].河南科技大學學報:社科版,2009,(1).
[12] 白永秀,惠寧著.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學基本問題研究[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2008.
[13] 劉貴富,趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈:內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財經(jīng)理論與實踐(雙月刊),2006(3).
[14] 林學強.構筑產(chǎn)業(yè)鏈提升區(qū)域競爭力[J].福建經(jīng)濟,2002,(8).
[15] 程劍.我國茶油產(chǎn)業(yè)鏈與協(xié)作模式研究[D].北京:北京交通大學,2011.
[16] 程劍.我國茶油產(chǎn)業(yè)鏈與協(xié)作模式研究[D].北京:北京交通大學,2011.
[17] 蔣國俊.產(chǎn)業(yè)鏈理論和穩(wěn)定機制研究[D].成都:西南財經(jīng)大學,2004.
[18] 李心芹,李仕明等.產(chǎn)業(yè)鏈結構類型研究[J].電子科技大學學報:社科版,2004,(4).
[19] 任保平,洪銀興.新型工業(yè)化中經(jīng)濟效益提高的途徑:一種產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J].西北大學學報:哲社版,2005,(3).
[20] 劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈研究現(xiàn)狀綜合述評[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2006,(4).
[21] 吳志華.中國糧食物流研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007.
[22] 何官燕.整合糧食產(chǎn)業(yè)鏈確保我國糧食安全[J].經(jīng)濟體制改革,2008,(3).
[23] 陳倬.糧食供應鏈脆弱性分析與整合研究[J].財經(jīng)論叢,2011,(6).
[24] 孫丹,趙予新,糧食產(chǎn)業(yè)鏈整合的制約因素及對策研究——以河南省為例[J].糧食科技與經(jīng)濟,2012,(5).
[25] 李軍民,唐浩,周清明.湖南省優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈效率分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報:社科版,2008,(3).
[26] 劉巖,高云巍.吉林省玉米產(chǎn)業(yè)鏈化趨勢及發(fā)展對策[J].長春工業(yè)大學學報:社科版,2009,(2).
[27] 于邢香,耿建敏.山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈延伸的制約因素及對策研究[J].糧食科技與經(jīng)濟,2012,(3).
[28] 李軍民,唐浩,周清明.湖南省優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈效率分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報:社科版,2008,(3).
關鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟;產(chǎn)業(yè)鏈;綜述
中圖分類號:F49 文獻標識碼:A 文章編號:1673—291X(2012)26—0031—03
當前,中國正面臨著經(jīng)濟增長和資源短缺、環(huán)境污染之間的矛盾,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟迫在眉睫。循環(huán)經(jīng)濟理念的落實,關鍵在于構建循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。建立在生產(chǎn)、消費、排放環(huán)節(jié)都做到資源高效利用、廢棄物再利用、污染排放減少的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈條,是我國實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
對于循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的研究,目前國內(nèi)尚處于起步階段。本文將分別從循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的理論、發(fā)展實踐兩方面對現(xiàn)有的研究成果進行梳理和總結。
一、循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究
循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈理論的研究目前較少,涉及的領域也較窄,學者們主要研究了其概念內(nèi)涵、形成機理、穩(wěn)定性等方面。
(一)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵
對于循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈概念內(nèi)涵的界定,學者們的看法普遍比較一致。劉變?nèi)~(2007)對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的概念做出了界定,他認為,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈是按照環(huán)形經(jīng)濟的理念,模仿自然生態(tài)系統(tǒng),通過“原料—產(chǎn)品—廢物—原料”的循環(huán)過程,把上一個產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))排出的廢物作為下一個產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))的原料,在具有市場、技術或資源關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))之間形成鏈條。吳飛美(2010)認為,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的提出全面革新了人們生產(chǎn)的價值觀念,人們不再視大自然為“原料廠”和“垃圾堆”,而是視其為人類賴以生存的基礎。楊銀濤(2011)從以下幾點總結了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵:首先,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈以循環(huán)經(jīng)濟理念為核心。其次,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈必須以3R為原則,就是在生產(chǎn)的源頭減少物質(zhì)投入量,提高資源利用效率;在生產(chǎn)過程中循環(huán)利用廢棄物,減少廢物產(chǎn)生和排放;在產(chǎn)品消費后,廢棄物盡可能通過處理重新變?yōu)橘Y源。第三,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的落實以具體的產(chǎn)業(yè)鏈構建為載體。第四,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈以產(chǎn)業(yè)鏈式發(fā)展為增長途徑,促進經(jīng)濟發(fā)展。
(二)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的形成機理
部分學者探討了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的形成機理。喬晶(2008)認為,企業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈基礎,而企業(yè)的本質(zhì)是追求利潤,因此,能夠為企業(yè)帶來利潤的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈才是企業(yè)需要的。楊雪峰(2008)從價值鏈角度探討了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,他認為,產(chǎn)業(yè)之間之所以能形成循環(huán)經(jīng)濟鏈條,是因為存在合理的收益空間既價值增值空間。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈,循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的價值增值空間還來源于價值發(fā)現(xiàn),例如:從廢棄物發(fā)現(xiàn)殘余價值、降低生產(chǎn)成本、資源節(jié)約和反復利用等。價值增值空間是循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈存在的價值基礎。劉志堅(2007)從價值鏈的視角探討了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的耦合機理,認為資源深度利用驅動、生產(chǎn)驅動、利益驅動是循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈耦合的三個驅動因素。楊忠直(2011)推進了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈形成機理的研究,他給出了經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)流動的價值增值定律,物流方向選擇的價值梯度公理和確定物流最佳數(shù)量的價值最大化定理,以此作為循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)正向物流和逆向物流規(guī)劃的理論依據(jù)。然后分析了循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)流動價值增值過程,定義了循環(huán)物流價值增值倍數(shù),發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)的物流價值增值倍數(shù)是循環(huán)經(jīng)濟的核心所在。
(三)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性研究
循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的運行不僅需要構建具有增值空間的價值鏈,還需要穩(wěn)定的運行環(huán)境。因此,如何支撐循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定運行也是學者們研究的重點之一。高?。?008)把循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的內(nèi)涵界定為兩個方面的內(nèi)容:一是產(chǎn)業(yè)鏈對于干擾破壞的抵抗和避免能力,二是產(chǎn)業(yè)鏈在受到干擾破壞后迅速恢復到最初狀態(tài)的能力。楊雪峰(2008)把影響循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的因素概括為兩個方面,即交易的不穩(wěn)定性和非交易不穩(wěn)定(如技術的不穩(wěn)定、質(zhì)量的不穩(wěn)定、系統(tǒng)的不穩(wěn)定等)。交易不穩(wěn)定的主要因素是交易成本過高,非交易不穩(wěn)定來自于循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)本身的不確定性,主要包括系統(tǒng)自身的復雜性、制度的不完善性、技術運用的不成熟和收益不確定性及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的滯后性。崔兆杰(2009)實現(xiàn)對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性的定量評價,對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈柔性(既系統(tǒng)適應不確定條件的靈活性)進行了系統(tǒng)研究,建立了循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈柔性的評價指標體系和評價方法。
(四)評述