前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)財務會計準則主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
摘 要 新的企業(yè)財務通則還原了企業(yè)財務管理的本質,規(guī)范了財務管理的六大要素及其內容,給企業(yè)財務管理活動帶來了深遠的影響。企業(yè)財務管理是根據(jù)資金運動的規(guī)律,遵守國家法律制度,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中資金的形成、使用和分配,進行預測、計劃、控制、核實和分析,提高資金運用效果,實現(xiàn)資本保值增值的管理工作。
關鍵詞 新會計準則 財務制度 財務管理 企業(yè)籌資
財政部于2006年2月15日正式了39項新會計準則,要求2007年1月1日起在上市公司執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。新會計準則體系由1項起基本財務框架概念作用的《基本準則》(以財政部令形式)和37項具體會計準則以及1項首次采用新準則時與原準則進行實務銜接的 辦法組成。新準則的數(shù)量達到39項,在體系的完整性方面得到了巨大的提高,是一個在數(shù)量以及質量上均與國際會計準則看齊的準則體系,基本上實現(xiàn)了與國際財務報告準則的趨同。但是,新會計準則與國際財務報告準則的趨同不等于相同。在關聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉回、部分政府補助的會計處理上,新會計準則保持了“中國特色”。財政部副部長王軍稱這套體系為“與中國國情相適應同時又充分與國際財務報告準則趨同的、涵蓋各類企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務、能夠獨立實施的會計準則體系”。
新會計準則對企業(yè)財務管理的影響
新會計準則對財務管理環(huán)境的影響。新會計準則在財務報告目標方面強調決策有用性,財務報告在反映管理層受托責任履行情況的同時,應當按照法定要 求向企業(yè)利益相關者提供決策有用信息。這將降低投資者、債權人、員工等利益相關主體在市場上的信息搜索成本,提高資源配置的效率。資產(chǎn)負債表核心地位的確 立,公允價值的合理應用與多數(shù)資產(chǎn)減值準備不可轉回等方法,使得企業(yè)財務會計信息更加真實反映企業(yè)價值。這將縮小投資者尤其是資本市場上投資者對企業(yè)價值評估的誤差,使企業(yè)經(jīng)營業(yè)績與企業(yè)價值之間的直接關系在資本市場上得以在較短時間內得到體現(xiàn)。同時,由于新會計準則實現(xiàn)了與國際財務報告準則的實質趨同, 也提高了會計信息國際間的可比性,更有利于專業(yè)機構和人士的估值比較,拓寬中國企業(yè)投資和融資的范圍與渠道。新會計準則下企業(yè)財務會計信息能夠更加真實、透明、完整的反映企業(yè)價值。根據(jù)有效市場理論、產(chǎn)權理論、理論和博弈論等實證研究結果, 財務會計信息質量的提高和信息披露的充分,將減少市場主體的信息搜索和監(jiān)督成本,降低信息不對稱和契約不完備程度,從而有利于市場效率的提高和財務約束作 用的發(fā)揮,大大改善財務管理環(huán)境。
新會計準則對財務管理目標的影響。企業(yè)財務管理目標在理論上經(jīng)過了企業(yè)利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值最大化和利益相關者利益最大化等發(fā)展階段。但就我國目前的企業(yè)組織形式主流為非上市公司、資本市場的弱式有效、法治建設處于起步期、商業(yè)倫理有所缺失、公司治理結構逐步構建等現(xiàn)實背景 下,財務管理目標定位為企業(yè)價值最大化具有最強的理論邏輯性和實踐有用性。新會計準則中研發(fā)費用資本化等規(guī)定,體現(xiàn)了企業(yè)科學發(fā)展的要求,服務企業(yè)創(chuàng)新和價值持續(xù)增長;財務報表列報、中期財務報告、合并財務報表、分部 報告等具體準則,可以使企業(yè)充分披露并真實反映企業(yè)價值的會計信息;職工薪酬、股份支付、政府補助等制度,可以通過會計手段協(xié)調企業(yè)、政府、投資者、員工 等利益主體之間的關系,合理進行企業(yè)價值分配。以上對我國當前階段將企業(yè)財務管理目標確立為企業(yè)價值最大化提供了財務與會計協(xié)調一致的理論框架和實踐指導。
新會計準則對財務治理的影響。財務治理是一組聯(lián)系各相關利益主體的正式和非正式關系的制度安排和結構關系網(wǎng)絡,其根本目的在于試圖通過這種 制度安排,以達到相關利益主體之間的責任、權力和利益的相互制衡,實現(xiàn)效率和公平的合理統(tǒng)一,主要解決剩余索取權與控制權的合理配置問題。新會計準則構建和實施的決策有用導向,能夠方便機構投資者的發(fā)展,促進財務控制權市場的競爭并進而發(fā)揮資源配置作用;改善企業(yè)和銀行都存在的“預算軟約束”現(xiàn)狀,發(fā)揮債權人治理機制。尤其是在我國股權分置改革即將完成,股票市場進入全流通時代和主要國有商業(yè)銀行進行股份制改造并成功上市的背景下,新會計準則對企業(yè)外部財務治理的作用會因多種因素的綜合作用而放大。職工薪酬、企業(yè)年金基金、股份支付等新準則的增加,有利于企業(yè)激勵與約束的財務創(chuàng)新、人力資本理論和實踐的探索以及財務分層治理機制的構建。而這些都是對企業(yè)內部財務治理完善的表現(xiàn)。
新會計準則對于債務重組方面的影響。新債務重組準則改變了“一刀切”的規(guī)定,將原先因債權人讓步而導致債務人被豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法,改為將債務重組收益計入營業(yè)外收入, 進入利潤表。對于實物抵債業(yè)務,引進公允價值作為計量屬性,于是一些無力清償債務的公司,一旦獲得債務全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當期利潤表中,可能極大地提高每股收益。
新會計準則對財務管理組織的影響。新會計準則在會計要素的確認和計量、財務報表與列報等多個方面發(fā)生了重大變化,并新增了多項針對企業(yè)最新經(jīng)濟業(yè)務事項的準則。這要求財務與會計人員具有敏銳的職業(yè)判斷力和較高的職業(yè)道德素養(yǎng)。
關鍵詞:會計準則;煤炭企業(yè);財務會計;應對措施
中圖分類號:F234 文獻標志碼:A 文章編號:1000-8772(2013)()l-0139-02一、新會計準則對煤炭企業(yè)的財務會計影響
1.對企業(yè)財務會計目標的影響。新會計準則第四條規(guī)定,財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關的會計信息。此規(guī)定顯示了我國財務報告有兩個目標:一是反映受托經(jīng)營企業(yè)的管理當局的業(yè)績及受托責任的完成情況,二是為相關利益者提供決策相關的信息。當前大多數(shù)煤炭企業(yè)尚屬國有及國有控股,財務報告目標仍然是向相關政府主管部門提供企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營狀況及業(yè)績,為其實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)營者進行獎懲及人事調動提供依據(jù),保證國有資產(chǎn)的保值增值。而隨著改革的不斷深入,煤炭企業(yè)將逐步改造成投資主體多元化的公司制企業(yè),資本市場將成為煤炭企業(yè)融資的重要場所,為投資人提供翔實、相關的決策信息必將成為煤炭企業(yè)財務報告的另一個重要目標。
2.對煤炭企業(yè)固定資產(chǎn)減值與折舊的影響。新會計準則第八條特別規(guī)定,固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和對子公司、聯(lián)營公司、合營的長期股權投資等資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認,在以后會計期間不得轉回。眾所周知,煤炭企業(yè)資產(chǎn)總額中,固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的比重約為55%。固定資產(chǎn)大多位于自然條件較為惡劣的井下,磨損、銹蝕等嚴重,加之煤礦機械更新?lián)Q代周期較短,為保證會計信息的真實性,對固定資產(chǎn)計提減值準備是必須的。由于煤礦固定資產(chǎn)臺件多,擺放場所經(jīng)常發(fā)生變化,使固定資產(chǎn)減值準備計提工作和折舊的計提工作復雜而繁瑣,執(zhí)行新企業(yè)會計準則后,必將杜絕部分煤炭企業(yè)利用減值準備進行盈余管理。同時,為煤礦企業(yè)提出一個全新的課題,即如何快捷、方便、準確地計提固定資產(chǎn)減值準備和固定資產(chǎn)折舊,以保證會計信息的真實、可靠。
3.對企業(yè)盈利水平的影響。企業(yè)會計確定固定資產(chǎn)成本時,應當考慮預計棄置費用因素。資料顯示,目前全國因采礦而被破壞的土地超過8萬km2,并以280km2/a的速度增加,其中因礦山開采而沉陷的土地總面積已達65萬公頃,因此,地區(qū)土地塌陷賠償和礦山環(huán)境污染支出是煤炭企業(yè)的一項重大支出,其實際支出時間大多出現(xiàn)在礦井的衰退期或資源枯竭期。新企業(yè)會計準則改變了現(xiàn)行準則規(guī)定的無形資產(chǎn)單純按直線法攤銷的會計處理方法,規(guī)定攤銷方法應當與其給企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益相關聯(lián),為煤礦單位采礦權等無形資產(chǎn)按工作量法攤銷提供了理論支持。所謂工作量法就是按照礦產(chǎn)資源的可采儲量攤銷采礦權的一種方法。實務中,煤礦企業(yè)的實際服務年限普遍短于礦井設計年限,無形資產(chǎn)改按工作量法攤銷后,縮短了攤銷年限,加快了無形資產(chǎn)資金周轉,減少了煤礦單位的當期盈利。
4.對企業(yè)納稅的影響。新會計準則下所得稅的會計處理方法采用國際通行的資產(chǎn)負債表債務法,這就徹底改變了原準則下企業(yè)在應付稅款法和納稅影響會計法兩種處理方法中任選其一的會計處理方法,對煤炭企業(yè)納稅產(chǎn)生巨大的影響。同時,由于新會計準則規(guī)定了很多新的會計政策,煤炭企業(yè)在納稅時,應當考慮這些政策對企業(yè)納稅的影響。
二、新會計準則下加強煤炭企業(yè)財務會計管理的應對措施
1.建立健全財務會計機制。首先要完善煤炭企業(yè)法人治理結構,從煤炭地勘單位的實際出發(fā),針對實體多、規(guī)模小及管理松散等現(xiàn)狀,重整資源,培育在行業(yè)內相對有競爭力的法人實體。其次要建立內部結算中心,提高貨幣資金的使用效率和收益。再次是構建全面預算管理體系,使財務管理的職能由核算型向管理、監(jiān)控型轉變。第四是要建立以財務管理為中心的管理信息系統(tǒng),加快各種管理信息的傳遞和溝通,加強經(jīng)濟活動分析,規(guī)范內部報告體系,實現(xiàn)事前、事中和事后的全面控制。
2.科學高效配置財務會計資源。煤炭企業(yè)財會人員既要執(zhí)行國家規(guī)定的會計法規(guī)和企業(yè)制度,又要執(zhí)行煤炭企業(yè)專業(yè)會計制度,煤炭企業(yè)是獨立的法人實體和市場競爭主體。會計工作十分復雜,核算、分析、管理、監(jiān)督的工作量很大,必須合理分工,科學配置人員。建議下屬二級單位、三級單位可按企業(yè)要求分設財務組、成本組、材料組、工資組和綜合組,實行科目責任制,分別承擔貨幣資金核算工作、材料核算工作、資產(chǎn)核算工作、成本核算工作等,這些崗位與企業(yè)形成契約關系,工作如何關系到企業(yè)的經(jīng)營管理水平,影響著企業(yè)的經(jīng)濟效益,也關系到會計人員的切身利益。
3.不斷革新企業(yè)財務會計工作與管理制度。按照新時期體制改革和創(chuàng)新的需要,煤炭企業(yè)要以會計法為基礎依據(jù),結合新會計準則與《煤炭工業(yè)成本管理辦法》等,對煤炭企業(yè)原有的規(guī)章制度進行修改和補充,按照現(xiàn)代公司制的要求創(chuàng)新制度,明晰產(chǎn)權關系,明確權責關系,履行會計各崗位與企業(yè)的契約關系,提高預測、決策、核算、控制、分析和考核功能。同時要從實際出發(fā)。嚴把關口、堵塞漏洞、挖掘潛力,合理地利用資源,加加會計崗位的技術創(chuàng)新,進一步深化會計電算化等先進運營手段。
4.強化企業(yè)財務監(jiān)督職能。財務監(jiān)督是管理制度化、規(guī)范化的重要措施之一,財務監(jiān)督條例應當體現(xiàn)群眾監(jiān)督、組織監(jiān)督和法律監(jiān)督相結合的原則。設立財務總監(jiān)、實行財務委派制、實行會計集中核算等都是有益、有效的措施。其中實行財務負責人委派制有利于對單位的財務實行垂直領導,可以避免因個人利益而受制于本單位領導,從而減少財務違紀違規(guī)的現(xiàn)象。因此可以考慮將目前的財務委派制結合崗位輪換辦法將其進一步制度化、常規(guī)化。
5.注重財務會計人員的專業(yè)素質培訓。做好新老會計準則對接后,必須對會計人員全方位培訓。一是要廣泛開展會計人員學習交流工作。不同的單位之間組織財務互查,取長補短,發(fā)現(xiàn)差距,有利于形成良好的學習氛圍。二是重視對會計人員的培養(yǎng),搭建其成長的平臺,增強會計人員自我約束、遵章守紀的意識。三是實行在職財務會計業(yè)務人員輪換制,這樣既可以防止有可能出現(xiàn)的違規(guī)行為,也可以使每名會計丁作者得到全面鍛煉,培養(yǎng)后備財務主管人員。
[關鍵詞] 新會計準則 差異 比較 財務管理析
2006年2月15日,財政部頒布了新企業(yè)會計準則。這在會計發(fā)展史上具有里程碑式的意義。新企業(yè)會計準則首次實現(xiàn)了與國際會計準則的全面接軌,將促成會計信息的重大變革,基于會計信息進行決策的財務管理在實務層面也將迎來新的挑戰(zhàn)和契機。我國新企業(yè)會計準則在財務報告目標方面強調決策有用性,實務中財務管理較少利用會計信息的局面將會改觀,會計與財務管理的信息提供者和信息使用者的關系更緊密,會計信息對內部管理的決策更有價值。因此,研究新企業(yè)會計準則對財務管理的影響,對實務界乃當務之急。
一、新會計準則的特點及其對財務管理實務的影響
1.新準則對會計計量屬性的影響
新會計準則體系在公允價值方面較以一前做出很多改進,從而對上市公司的會計規(guī)范提出了更高要求,大大增加會計準則的可操作性,減少執(zhí)行過程中的隨意性,有利于企業(yè)提高會計信息質量。其產(chǎn)生的影響主要有:
(1)公允價值將成為利潤調節(jié)工具
新會計準則實施后公允價值極有可能成為調節(jié)利潤的工具。以非貨幣(即實物)交易為例,在過去非貨幣交易產(chǎn)生的收益,只能計入資本公積金,新會計準則實施后可直接計入當期收益,進入企業(yè)利潤表。
(2)運用公允價值對會計計量的影響
傳統(tǒng)會計計量是建立在歷史成本的基礎上的,其僅僅對己發(fā)生的交易或價值進行計量,許多信息得不到反映。引入公允價值后,即將發(fā)生的價值也將計入會計信息內,但是由于歷史成本原則的真實性使得其不能夠退出會計的歷史舞臺。這樣,歷史成本原則與公允價值還要長期的共存下去。形成雙計量的局面。
(3)公允價值的應用對會計概念的影響
現(xiàn)行會計對“資產(chǎn)”、“負債”等會計基本概念的定義是針對過去的交易或事項的結果進行定義的。而公允價值將未來發(fā)生的交易或事項也列入了企業(yè)資產(chǎn)中,對于傳統(tǒng)意義上的“資產(chǎn)”概念產(chǎn)生了沖擊,因此傳統(tǒng)意義的“資產(chǎn)”概念必須改變。
(4)公允價值對會計信息的影響
“公允價值,對會計信息的影響,主要體現(xiàn)在《企業(yè)會計準則第3號――投資性房地產(chǎn)》、《企業(yè)會計準則第20號――企業(yè)合并》兩項新準則中。公允價值將即將發(fā)生的價值也計入到會計信息中,這樣對于會計信息將產(chǎn)生很大的變化。
2.新準則對存貨的管理辦法的影響
原準則允許采用后進先出法,采用這種方法,本期銷售發(fā)出成本是按后購入存貨的價格作為計算依據(jù),這樣的數(shù)據(jù)接近于市價,比較符合配比原則,由此得到的利潤也接近實際,能夠比較真實地反映企業(yè)現(xiàn)行獲利水平,便于恰當?shù)亟忉尅⒃u價和預測企業(yè)的經(jīng)營成果。但是,由于后進存貨的成本先結轉,期末存貨的計價不能反映真實情況,會使存貨成本出現(xiàn)低估現(xiàn)象,而且也為人為地調節(jié)利潤提供了機會。新存貨準則取消了后進先出法。后進先出法是傳統(tǒng)會計模式下消除物價變動影響的一種存貨計價方法,這種方法在我國得到廣泛的應用。與先進先出法相比,后進先出法成本流與實務流在大多數(shù)情況下并不一致,而先進先出法下的期末存貨價值更具有價值相關性。在物價上升及企業(yè)持續(xù)發(fā)展的情況下,相對來說,先進先出法會調低當期銷貨成本,調高利潤和資產(chǎn),從而調低存貨周轉率,調高流動比率和凈資產(chǎn)報酬率。若物價持續(xù)下跌,則會帶來相反的結果。
3.新準則對資產(chǎn)減值準備計提的影響
以前,資產(chǎn)減值準備計提后的沖回一直是某些上市公司熱衷的秘密游戲。常見操作手法有兩種:其一,在當年大額計提資產(chǎn)減值準備(使得今年大幅虧損),下年沖回,從而做出下年扭虧為盈的財務報表,以避免退市;其二,選擇某一年超大額計提,其后幾年緩慢沖回,制造業(yè)績小幅穩(wěn)定攀升的財務報表,操縱利潤;其三,在贏利較大的年度,大幅度地計提資產(chǎn)減值準備以隱藏利潤,增加當年費用,減少當年利潤,待來年度盈利下降時,再運用轉回手段增加利潤。新會計準則規(guī)定,在計提跌價準備后將不能沖回,只能在處置相關資產(chǎn)后再進行會計處理,即體現(xiàn)收益。這樣,利用計提手法調節(jié)利潤將越來越難。
4.新準則對借款費用資本化范圍的影響
在同等經(jīng)營狀況下,財務會計報告上列示的經(jīng)營成果必將和實施前的產(chǎn)生明顯差異。過去的《借款費用》準則將資本化的范圍限定于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。而新準則把符合資本化的條件擴大到“需要經(jīng)過相當長時間的購建或者生產(chǎn)活動才能達到可使用或者可銷售狀態(tài)的資產(chǎn),包括固定資產(chǎn)和需要經(jīng)過相當長時間的購建或者生產(chǎn)活動才能達到可使用或可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房產(chǎn)等”。企業(yè)如果存在較多的除專門借款購建固定資產(chǎn)以外的此類資產(chǎn)產(chǎn)生的借款利息,過去直接計入當期損益,現(xiàn)在按新準則的要求要予以資本化計入資產(chǎn)價值,這就會大幅度調高借款當年的利潤和資產(chǎn)、權益,調低資產(chǎn)負債率,調高凈資產(chǎn)報酬率。因此,例如房地產(chǎn)企業(yè)在實行新準則后,它的各項財務指標都會較以前有很大的改觀。
5.新準則對所得稅的影響
新準則引入了資產(chǎn)負債表債務法,取消了我國以前絕大多數(shù)上市公司使用的應付稅款法。應付稅款法和資產(chǎn)負表債務法最本質的區(qū)別就在于對暫時性差異的處理上。前者將暫時性差異對所得稅的影響金額全部在當期利潤中予以確認,而后者則將暫時性差異對所得稅的影響金額遞延到以后各期。如果企業(yè)存在較多的可抵扣暫時性差異,按應付稅款法處理就要全部計入當期的所得稅費用,而按照資產(chǎn)負債表債務法,其影響金額計入遞延所得稅資產(chǎn)或負債,這就會導致暫時性差異發(fā)生當期利潤和權益的增加以及差異轉回時利潤和權益的減少;反之,若企業(yè)存在較多的應納稅暫時性差異,采用資產(chǎn)負債表債務法會導致差異發(fā)生當期利潤和權益的減少而差異轉回時利潤和權益的增加。
二、新準則下企業(yè)財務管理實踐的對策建議
新準則之所以做出以上變動,目的是為了更好地向財務會計報告使用者提供經(jīng)營成果信息,盡量真實地反映企業(yè)的財務狀況,從而幫助報告的使用者做出正確的決策。新準則的采用會改變目前上市公司財務報表的報出標準,進而有可能使上市公司的利潤在短期內發(fā)生較大的變化。因此作為報告使用者,應分析新準則對財務報告的影響并正確理解報告中所含的信息。
1.要關注上市公司采用新準則體系后帶來的利潤波動
要進行縱向比較,深入分析變動原因,判斷報表項目的異常變動是否是由于采用新準則造成的。如財務狀況惡化的公司利潤大幅增加是否是由于債務豁免產(chǎn)生的大額營業(yè)外收入造成的,高科技企業(yè)利潤大幅下降很可能是將后進先出法改為先進先出法導致的,借款金額較大的公司利潤提升很可能是借款費用資本化范圍擴大引起的。然后還要注意橫向的比較,如同一控制下和非同一控制下企業(yè)合并的會計處理方法不同,必然會導致不同的結果。只有因地制宜地深入分析財務比率變動的原因,充分考慮可能影響財務比率的環(huán)境因素,才能為決策提供更具體相關和有用的信息。
2.新準則存在對報表編制者有利而對報表使用者不利的影響
首先,非貨幣性資產(chǎn)交換恢復使用公允價值,雖然需要判斷交易是否具有商業(yè)實質,但由于信息不對稱、判斷的客觀性較弱,為報表編制者提供了利用公允價值制造虛假利潤的機會。其次,債務重組恢復了“重組收益”進入利潤表的資格,又給利潤表帶來“虛假繁榮”的機會。再次,投資性房地產(chǎn)計量引入公允價值計價模式(期末根據(jù)公允價值變化調整賬面價值,差額直接計入當期損益),在公允價值不公允的情況下,為企業(yè)調節(jié)利潤留下了空間。
3.相關性和可靠性的權衡
新會計準則強調可比性,而舊會計準則強調真實性,完整性。廣義上說,就是新會計準則強調財務報表對外提供會計信息的有用性,保證同一企業(yè)不同期間和同一期間不同企業(yè)的財務報表相互可比,而舊會計準則強調財務報表對外提供會計信息的可靠性。相關性和可靠性之間的關系一直備受關注。筆者認為,相關性和可靠性作為會計信息的基本質量特征是互為基礎,缺一不可的。失去可靠性的相關性信息,只會誤導投資者的決策;沒有相關性的可靠性信息,對投資者而言也只是無用的信息,因此,相關性和可靠性是同等重要的。當相關性和可靠性不能同時兼顧時,應當根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境和投資者的需求來決定偏重于哪一方。
4.要特別重視公允價值對財務報告的影響
要分析企業(yè)采用的公允價值是否合理,是否存在利用公允價值調節(jié)利潤的情況。同時關注公允價值變動損益在營業(yè)利潤中所占的比重,以分析企業(yè)主營業(yè)務的獲利能力。
5.公允價值變動損益的列報
新會計準則規(guī)定,公允價值變動損益是指一項資產(chǎn)在取得之后的后續(xù)計量中采用公允價值計量模式時,期末資產(chǎn)賬面價值與其公允價值之間的差額。公允價值變動損益是新會計準則新增的一個利潤表列報項目,投資性房地產(chǎn)和金融工具等采用公允價值計量模式的資產(chǎn)期末賬面價值與公允價值的差額都要計入該項目。公允價值變動損益反映了資產(chǎn)在持有期間因公允價值變動而產(chǎn)生的損益。而在舊會計準則和會計制度中,資產(chǎn)在持有期間因公允價值變動而產(chǎn)生的未實現(xiàn)收益不予以確認。筆者認為,列報公允價值變動損益主要是基于以下三個目的:首先,改善財務報表的收益信息質量,提高會計報表信息的透明度。其次,為財務報表各部分協(xié)調一致提供一種有效方法。再次,在借鑒國際會計準則的基礎上,為與國際會計準則接軌而提出。
6.加強對報表附注的閱讀
建議將企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務和其他業(yè)務在報表附注中詳細披露,或者以附表的形式披露,具體可以包括經(jīng)營業(yè)務和其他業(yè)務的種類、金額、各自占利潤總額的比例以及上期同比情況。通過這些信息的披露,即使部分企業(yè)能夠保持盈利,投資者也能夠察覺出這些企業(yè)主要依靠非經(jīng)營性業(yè)務來保持盈利或者企業(yè)各期經(jīng)營業(yè)務不正常的頻繁變化,從而做出正確決策。
參考文獻:
[1]李崢:從信貸評審角度看新會計準則對企業(yè)財務分析的影響.金融論壇, 2007/2
[2]裘宗舜:財務報表的組成及列報要求―與國際會計準則的比較.財會月刊(理論), 2006/3
[3]鄭慶華趙耀:新舊會計準則差異比較分析.經(jīng)濟科學出版社, 2006
[4]周鈺芳:新舊存貨準則評價方法變動及其影響.商場現(xiàn)代化, 2006/7
摘 要 新的會計準則針對企業(yè)的財務管理做出新的要求,怎樣應對新的會計制度,如何完善企業(yè)的財務管理,是對于企業(yè)發(fā)展而言必要的事情。本文探討從新會計準則對于財務管理造成的影響,提出如何在新的會計準則下不斷對財務管理進行完善,加強企業(yè)財務管理的措施。
關鍵詞 新會計準則 企業(yè)財務管理 措施
一、新會計準則對于財務管理產(chǎn)生的影響
1.公允價值的計量
為了規(guī)范企業(yè)的會計確認、報告行為和計量,增加會計信息的質量,滿足企業(yè)的管理層、政府、債權人、投資者等各方面對于會計信息的準確需求,新的會計準則特別引入公允價值計量屬性。新的會計準則強調了企業(yè)所提供的會計信息必須和報告使用者的決策需要有關,幫助使用財務會計報告的單位和個人能夠對企業(yè)未來、現(xiàn)在和過去的情況做出客觀的評價,正式確定的會計計量屬性包括了公允價值、現(xiàn)值、可變現(xiàn)的凈值、重置成本以及歷史成本。對交易性的金融資產(chǎn)在初始確認之時要按照公允價值進行計量,期末根據(jù)公允價值進行后續(xù)計量,如公允價值出現(xiàn)變動,則應計入當期的損益。進行非貨幣性的資產(chǎn)交換時,要將資產(chǎn)的公允值和其資產(chǎn)的賬面價值差額計入當期的損益。套期業(yè)務要確認浮動的盈虧,然后在資產(chǎn)負債表中反映出和套期合約有關的公允價值。新會計準則在對公允價值的應用范圍進行確定的時候比較全面的從我國現(xiàn)階段的國情出發(fā),與國際準則相比進行了嚴謹?shù)母倪M。例如,對于投資性的房地產(chǎn)減少使用有較多假設存在的估值技術,只有當存在可靠性真實性的時候才可以允許進一步的使用。
2.計提辦法
通過資產(chǎn)減值準備計提之后的沖回是許多上市公司非常熱衷的游戲。普遍通過操作手法完成:在當年的大額計提中作減值準備,目的是使本年度有大幅的虧損,在下年進行沖回,做出下一年度扭虧為盈的報表,避免出現(xiàn)退市的情況;選擇在某年進行超大額計提,以后的幾年進行緩慢的沖回,從而制造出業(yè)績穩(wěn)定的進行小幅攀升的報表,達到操控利潤的目的;在贏利大的年度大幅度計提資產(chǎn)凈值,達到隱藏利潤的目的,這樣做增加了當年的費用,減少了當年的利潤,如果下一年的盈利出現(xiàn)下降,運用轉回的手段增加利潤。在新的會計準則中規(guī)定了在計提跌價準備后,不能進行沖回,只可以在處置有關的資產(chǎn)之后再進行處理,這項規(guī)定大大增加了企業(yè)運用計提來調節(jié)利潤的難度。
3.存貨的管理
新的會計準則針對存貨管理做出了規(guī)定,必須通過先進先出的方法進行記賬,杜絕出現(xiàn)后進先出的情況。這一規(guī)定對于采用后進先出的公司及生產(chǎn)周期長的一些公司會產(chǎn)生一定的影響。一些公司由于存貨量較大,周轉率低,原材料價格持續(xù)下跌的過程中,如按照新會計準則的規(guī)定使用先進先出的方法,會大幅增加成本,毛利率迅速下降,當期的利潤下降。新會計準則中的存貨記賬規(guī)定了在生產(chǎn)周期較長的行業(yè)中,可以把用于存貨生產(chǎn)的借款費用進行資本化,這一規(guī)定降低了企業(yè)成本,提高了毛利率和利潤。總的來說,當市場環(huán)境處于通貨膨脹時,后進先出的方法能夠降低稅收,所以先進先出的方法對企業(yè)是不利的。
4.債務重組的方法
新會計準則對債務重組的方法進行了改革,這是一個非常值得討論的方面。新的準則把原規(guī)則之中因為債權人讓步而導致的債務人豁免,或少償還的負債計入資本公積的做法改變?yōu)閷⑿碌膫鶆罩亟M的收益計算到營業(yè)外的收入中,即當作利潤入賬,對于使用實物進行抵債的,以公允價值為計量屬性。總體來說,債務重組所帶來的損益計入當期的損益,為上市公司創(chuàng)造了利潤。新會計準則對可以產(chǎn)生損益的債務重組進行了四種規(guī)定:
(1)使用現(xiàn)金清償債務。債務人要將重組的賬面價值和實際所支付現(xiàn)金的差額,認定為債務的重組利得,應計入當期的損益。
(2)使用非現(xiàn)金的資產(chǎn)清償賬務。債務人要將重組的賬面價值和非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值間的差額,認定為債務的重組利得,應計入當期的損益。
(3)使用債務轉為資本清償賬務。重組的債務賬面價值和股份的公允價值的總額之間的差額,認定為債務的重組利得,應計入當期的損益。
(4)通過修改債務條件清償債務。重組債務的賬面價值和重組后債務的入賬價值之間的差額,認定為債務的重組利得,應計入當期的損益。
5.合并報表會計處理
根據(jù)新會計準則的規(guī)定,企業(yè)合并報表會計處理面臨至少兩方面的改變:
(1)合并報表的基本理論。和《合并會計報表暫行規(guī)定》比較,新合并財務報表準則依據(jù)的合并理論已經(jīng)發(fā)生了改變,從過去的側重母公司轉為側重實體。進行的確定更加關注實質性的控制,母公司對于所能控制的子公司需要納入合并的范圍之內,不必考慮股權的比例。這一變革對于上市公司進行合并報表會產(chǎn)生較大的影響。
(2)企業(yè)合并會計的處理方法。現(xiàn)階段我國大部分企業(yè)的合并多為同一控制之下的合并,并不完全是被合并方與合并方完全自愿的行為,合并的對價不是雙方進行談判商議的結果,無法代表公允價值,因而使用賬面價值作為會計處理的基礎,避免操作利潤。企業(yè)在合并(新設合并和吸收合并)可以經(jīng)過談判商議,需要是雙方企業(yè)自愿進行交易的結果,因此擁有雙方都認可的公允價值,可確認商譽。
二、加強企業(yè)財務管理的措施
1.逐步建立起現(xiàn)代企業(yè)應有的價值觀
一個企業(yè)群的財務管理目標要和經(jīng)濟發(fā)展保持緊密的聯(lián)系,財務管理目標的確立要隨著經(jīng)濟形態(tài)的變化和社會的進步不斷進行深化。在知識經(jīng)濟的大背景之下,企業(yè)的總資產(chǎn)中知識資產(chǎn)的作用和地位日益突出,并且有著廣闊的發(fā)展空間,知識不斷的擴散、更新、增加以及應用加速,都對企業(yè)日常的生產(chǎn)管理經(jīng)營活動有著深刻的影響,使企業(yè)的財務管理目標逐漸向著更高的層次演化。而以前盲目追求企業(yè)自身財富和利益最大化的目的已經(jīng)轉為知識最大化的管理目標,根本的原因是:知識的最大化目標能夠減少非企業(yè)股東的當事人對于企業(yè)的經(jīng)營目標產(chǎn)生抵觸,防范企業(yè)出現(xiàn)忽略廣大職工、債權人、經(jīng)營者的利益,盲目追求股東利益的最大化。
2.為財務管理崗位培養(yǎng)高素質管理人員
新的會計準則對會計人員和企業(yè)的經(jīng)營者來說都是一場新的挑戰(zhàn)。新會計準則強調了企業(yè)財務狀況要得到真實的反應,不能知識簡單的關注企業(yè)目前的損益狀況;強調了企業(yè)資產(chǎn)和盈利模式運營的效率,不僅僅是關注運營的效果;更加關注企業(yè)能夠在未來獲得的發(fā)展,注重資產(chǎn)的質量和可能出現(xiàn)的風險。我國的企業(yè)要好好利用新會計準則,對于在實際的工作中出現(xiàn)的新問題、新狀況,或是對于會計核算不合理的規(guī)定,要做出補充規(guī)定,作為細化貫徹核算制度的手段,減少人為操縱的空間。同時要認識到,新會計制度中有較多的根據(jù)會計知識和經(jīng)驗進行判斷的規(guī)定,給了會計工作者一定的空間,這就要求會計人員必須認真的學習、領會新會計準則的實質,提高自身的業(yè)務水平和專業(yè)知識,這樣才能提高職業(yè)的判斷水平,使企業(yè)在激烈的市場競爭中能夠掌握主動權。
3.提高財務管理的整體水平
我國企業(yè)的財務管理工作整體仍處于較低的水平,財務管理尚不能在大局上把握企業(yè)的經(jīng)營狀況,要想在市場競爭中做到提高資金的效率、防范風險,就必須提升管理的層次。
(1)在財務管理的內容上進行拓展。除了傳統(tǒng)的管理,要朝著保險管理、稅金管理、金融風險管理以及知識資本管理等方面拓展。
(2)更新財務的管理方法。在管理中盡量多使用量化管理,如不確定決策、風險決策、滾動預算、定量預測等。除此之外,財務控制和財務分析等方法也應受到更多的重視。
(3)改良財務管理的手段。加強信息化建設,將網(wǎng)絡財務充分融入企業(yè)的資源規(guī)劃系統(tǒng)之中。
4.強化企業(yè)的財務控制制度
為了配合新會計準則實施,應當使用系統(tǒng)的分析方法,建立有效、科學的監(jiān)測控制制度,主要工作有以下三點:
(1)提高使用資金的效率,使資金運用能夠產(chǎn)生最佳效果,保證資金的來源、使用都能得到有效地配合。
(2)加強財產(chǎn)的控制。在企業(yè)內部建立起健全的財產(chǎn)物質管理控制制度,在物資的樣品管理、銷售、領用、采購等環(huán)節(jié)中建立規(guī)范的操作制度。記錄和管理財產(chǎn)必須分開,形成有效地牽制,不定期對財產(chǎn)進行檢查,使記錄人員和管理人員保持警戒。
(3)加強對應收賬款和存貨的管理。近些年,很多企業(yè)之所以陷入流動資金短缺的困境,正是因為對應收賬款和存貨沒有做到有效地管理,因此要制定出科學的方法,確保存貨和資金擁有最佳的結構。
5.加強企業(yè)防范風險的意識
新會計準則增加了企業(yè)風險,以前企業(yè)所面臨的風險有財務風險和經(jīng)營風險,新會計準則的實施中要關注企業(yè)可能受到的外匯風險。財務風險是根據(jù)企業(yè)到期應支付的利息所決定的,這使得企業(yè)的每股收益不斷變動,給股東帶來的收益不穩(wěn)定。經(jīng)營風險是外部環(huán)境發(fā)生的變化給企業(yè)的稅前利潤帶來不確定性,企業(yè)無法改變外界的環(huán)境,所以必須不斷對內部進行調整,適應外部的風險。總而言之,新會計準則已經(jīng)和國際會計準則相差不大,只有全方面的完善企業(yè)的內部管理,才能保證企業(yè)所有利益相關者的利益。
參考文獻:
[1]孫紅利.新會計準則對財務分析影響的研究.時代經(jīng)貿.2008.2:144-145.
[2]陸靜.新會計準則體系對財務信息的影響.經(jīng)濟師.2007.4:161.
[3]賀志東.新會計準則和財務通則下的財務分析操作實務.廣州:廣東經(jīng)濟出版社.2010.01:257-311.
[4]馬永義.新會計準則執(zhí)行中的難點問題解讀.北京:中國財政經(jīng)濟出版社.2009.3:78-82.
[5]關新紅.新會計準則下金融企業(yè)會計實務.北京:電子工業(yè)出版社.2008.1:129-152.
關鍵詞:新會計準則;合并財務報表
擴大經(jīng)營規(guī)模、提高市場占有率、降低經(jīng)營風險等優(yōu)點,促使企業(yè)集團化越來越多地被采用。為了正確地反映企業(yè)集團的財務狀況和經(jīng)營成果,母公司必須編制出科學合理的合并報表。因此,合并報表的編制及披露已成為會計行業(yè)中的一項重要課題和任務,直接影響著合并報表提供信息的準確性和有用性,因而對約束這種會計行為的規(guī)范就有了較高的質量要求。為此財政部于2006年2月了《企業(yè)會計準則第33號――合并財務報表》(以下稱新準則),該新準則已經(jīng)在2007年1月在上市公司正式實施。第33號準則全面推行后,取代了以《合并會計報表暫行規(guī)定》為主體構成的合并財務報表規(guī)范。
一、合并財務報表的概念及其分析
《國際會計準則第27號――合并財務報表及對子公司投資的會計》(以下稱國際準則)認為,合并財務報表是指將企業(yè)集團視為單一企業(yè)編制的集團財務報表,合并財務報表應該包括由母公司控制的所有企業(yè)。我國新準則中的表述為:合并財務報表,是指反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團整體財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的財務報表。母公司,是指有一個或一個以上子公司的企業(yè)。子公司,是指被母公司控制的企業(yè)。新準則強調控制,并且是被母公司控制的全部子公司,這與國際準則的表述基本趨同。
合并財務報表反映的是企業(yè)集團整體的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,反映的對象是通常由若干個法人(包括母公司和其全部子公司)組成的會計主體,是經(jīng)濟意義上的主體,而不是法律意義上的主體。合并財務報表的編制者或者編制主體是母公司。合并財務報表以納入合并范圍的企業(yè)個別財務報表為基礎,根據(jù)其他有關資料,按照權益法調整對子公司的長期股權投資后,抵消母公司與子公司、子公司相互之間發(fā)生的內部交易對合并財務報表的影響編制的。
合并財務報表能夠向財務報告的使用者提供反映企業(yè)集團整體財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的會計信息,有助于財務報告的使用者做出經(jīng)濟決策。合并財務報表有利于避免一些母公司利用控制關系,人為地粉飾財務報表情況的發(fā)生。
二、新準則下合并財務報表的合并范圍
合并范圍是指納入合并財務報表的對象,主要明確哪些成員企業(yè)應包括在合并財務報表的編報范圍之內,哪些成員企業(yè)應排除在合并財務報表的編報范圍之外。正確界定合并范圍是編制合并財務報表的前提,而要界定合并范圍,必須首先明確界定合并范圍的標準,才能合理地規(guī)范企業(yè)的合并范圍,有效地防止母公司通過任意變更合并范圍來操縱利潤的行為,提高合并財務報表的可靠性和相關性,為企業(yè)集團的利益相關者提供高質量的信息。我們可以發(fā)現(xiàn),新會計準則已經(jīng)注意到合并財務報表范圍變動對于報表信息的影響,對報告期內子公司的添增、處置事項做出了具體規(guī)定。
新準則明確指出應以控制為標準來界定合并范圍,因此在具體實施新會計準則時應從定性標準和定量標準兩個方面判斷是否存在實質控制。
三、合并財務報表存在的問題與建議
(一)復雜持股合并的問題。新會計準則規(guī)定,母公司直接或通過子公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權表明母公司能夠控制被投資單位,應當將該被投資單位認定為子公司,納入合并財務報表的合并范圍。但由于新會計準則沒有就如何計算間接擁有比例的方法做出明確規(guī)定,選用的方法既可以依據(jù)加法原則也可以依據(jù)乘法原則,因而容易造成對于同一持股關系的合并業(yè)務會因不同會計人員的不同理解而做出不同的合并處理,得出不同的結論,從而導致最后提供的合并財務信息不一致。
實際上,由乘法原則得出的實際持股比例體現(xiàn)的是擁有子公司凈資產(chǎn)的比例,比加法原則的結果更為科學、合理,所以建議在編制合并財務報表時采用乘法原則來計算母公司對“間接擁有”的子公司的持股比例。但是,由于加法原則更能真實地反映實質性控制。因此,在確定是否納入合并范圍時建議采用加法原則計算母公司擁有被投資單位的表決權資本數(shù)。
(二)關于暫時性控制的問題。財政部1995年2月9日的《合并會計報表暫行規(guī)定》并未將準備近期售出而短期持有其半數(shù)以上的權益性資本的子公司包括在合并財務報表的范圍內。而新會計準則強調以控制為標準界定合并范圍,但對暫時控制并未明確說明。由于有關時間規(guī)定比較含糊,操作性不強,使得上市公司在編制合并財務報表時有理由以暫時控制而非實質控制為借口不將某些子公司納入合并財務報表范圍,這樣便留下了利潤操縱的空間。因此,建議明確“暫時控制”的含義,可將其界定為短期投資,使之與企業(yè)會計準則概念一致,即通常是易于變現(xiàn)、持有時間短、不以控制被投資單位為目的的投資,在期限上可規(guī)定為“一年內”。
(三) 明確實質控制存在與否的判斷標準。新會計準則只是規(guī)定合并財務報表的合并范圍應當以控制為基礎加以確定,并且列舉了母公司雖然擁有被投資單位半數(shù)或半數(shù)以下的表決權,卻仍應當將該被投資單位認定為子公司,從而納入合并財務報表合并范圍的四種情況。但是,新會計準則并未給出在會計實務中應如何判斷實質控制是否存在的標準。因此,建議完善準則中關于實質控制的判斷標準,以便更好地指導有關合并范圍的實務操作。
(四)完善“控制”的定義。新會計準則將控制定義為:一個企業(yè)能夠決定另一個企業(yè)的財務和經(jīng)營政策,并能據(jù)以從另一個企業(yè)的經(jīng)營活動中獲取利益的權力。為了更深刻地認識“控制”的內涵,建議借鑒美國會計準則中對于“控制”的有關規(guī)定,補充“主要受益方”原則,即“控制”不僅可以獲得利益,而且還可以限制自身的損失。“主要受益方”原則是對“控制”概念的補充。主要受益方可能為向可變權益實體轉移資產(chǎn)的一方,也可能為設立可變權益實體的一方(即發(fā)起人),或者是根據(jù)法律文件能夠替可變權益實體做出投資決策的一方等。如果主要受益方承擔了可變權益實體的多數(shù)風險或者損失,或者有權收取可變權益實體的多數(shù)剩余報酬,那么就應該要求主要受益方合并該可變權益實體。
2006年12月15日,財政部同時了新企業(yè)會計準則和注冊會計師審計準則,標志著適應我國市場經(jīng)濟發(fā)展要求、與國際慣例趨同的新兩大準則體系的正式建立。按財政部的部署,新會計準則已于2007年1月1日開始在國內上市公司實行。由于新會計準則引入了許多新的理念,這些準則體系建設的基本理念和企業(yè)財務存在著密切相關的關系,新會計準則將對企業(yè)財務決策產(chǎn)生深遠的影響,這是執(zhí)行新會計準則體系建設過程中需要密切關注的問題,在此,筆者就新會計準則對企業(yè)財務穩(wěn)健產(chǎn)生的影響,簡要談幾點看法。
一、新會計準則對企業(yè)財務穩(wěn)健的影響
(一)會計穩(wěn)健與財務穩(wěn)健的關系
會計穩(wěn)健有助于財務穩(wěn)健,比如1989年前后通貨膨脹期間,物價上漲嚴重,會計不能使成本得到充分補償,結果造成財務危機。但財務穩(wěn)健并不僅僅取決于會計穩(wěn)健,比如在會計穩(wěn)健既定時,公司分紅率越高,留在企業(yè)的資本越少,財務就越不穩(wěn)健。
(二)新會計準則對企業(yè)財務穩(wěn)健的影響
新會計準則的頒布、實施以及其內容變化對企業(yè)財務穩(wěn)健產(chǎn)生有利和不利兩方面的影響。例如:根據(jù)新會計準則,可轉換公司債券發(fā)行后,如果說公司的股價上升,公司要反映損失,減少利潤,并相應增加負債,使公司的財務更加穩(wěn)健;按新會計準則規(guī)定,企業(yè)絕大多數(shù)資產(chǎn)項目一旦計提了資產(chǎn)減值準備之后,不可以再任意轉回,從而不能借任意計提或轉回手段虛增利潤,也有利于財務穩(wěn)健。
當然,新會計準則的變化也可能存在有對企業(yè)財務穩(wěn)健不利的方面。例如:由于擔心在沒有通貨膨脹的情況下,企業(yè)故意選擇后進先出法(LIFO),低估企業(yè)當期收益,新會計準則規(guī)定不允許使用LIFO。假如遇到通貨膨脹情況,如果不允許使用LIFO,則企業(yè)成本補償不足,會計就不穩(wěn)健,從而導致財務不穩(wěn)健。
嚴格企業(yè)的會計目標,就是為決策者提供有用信息,相對于企業(yè)利潤只是反映本期經(jīng)營情況而言,未來現(xiàn)金流量的信息更加有用。新會計準則要求會計從利潤觀向資產(chǎn)負債表觀轉變,要真正反映存貨的價值,未實現(xiàn)收益和未實現(xiàn)損失都要加以確認。若股市連續(xù)牛市,則企業(yè)報表中就會反映許多未實現(xiàn)收益,未實現(xiàn)收益屬于企業(yè)凈利潤的一部分,按照《公司法》規(guī)定可以對其進行分配,這就可能導致收益實質的超分配。
在物價總體趨漲情況下,如果資產(chǎn)反映其公允價值,對擁有大量固定資產(chǎn)的企業(yè)來說,在其他方法不變的情況下,其賬面資產(chǎn)價值增加,賬面顯示的資產(chǎn)負債率及其代表的負債風險會下降,但實際上則未必。
按照規(guī)定,H股上市公司的利潤以按照香港和大陸會計準則計算的利潤孰低計量,這體現(xiàn)了穩(wěn)健性原則;但同樣是在國際資本市場上融資,大陸的H股上市公司不能和其他上市企業(yè)一樣分紅的規(guī)定是不合理的。有的公司半年報實現(xiàn)盈利,企業(yè)管理當局據(jù)以進行利潤分配,但是公司卻在下半年出現(xiàn)虧損,年終決算報表利潤反映為負數(shù),由于《公司法》中并沒有禁止中期分紅的規(guī)定,這種做法并沒有違反《公司法》有關規(guī)定,但是它違背了企業(yè)財務政策的初衷,是一種不利于財務穩(wěn)健的做法。
二、應對策略
針對以上新會計準則對企業(yè)財務穩(wěn)健的影響因素,筆者提出幾點有利于公司利益方面的應對策略。
(一)債權人的應對策略
作為債權人應分析新會計準則對特定公司資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率、凈資產(chǎn)收益率、經(jīng)營杠桿系數(shù)等財務指標可能帶來的影響,重新審視、對照、比較和調整既有的標準值。當發(fā)現(xiàn)公司的利潤反映不夠穩(wěn)健時,可通過提前收回債權或補充簽訂借貸協(xié)議條件限制公司分紅水平;債權人在審核項目貸款時,對有關財務預測值進行必要的調整,防止高估項目財務績效。
(二)股票投資者的應對策略
作為股票投資者應及時發(fā)現(xiàn)公司存在的會計不穩(wěn)健因素,避免高估股價;同時也要發(fā)現(xiàn)公司存在的會計過度穩(wěn)健因素,避免低估股價。由于新會計準則將企業(yè)未實現(xiàn)收益歸入“經(jīng)常性損益”,投資者應充分理解新會計準則下“經(jīng)營性損益”和“非經(jīng)常損益”的區(qū)別和歸類方式,避免對未來“經(jīng)常性損益”的錯誤預測。
本著與國際財務報告準則趨同的原則,財政部于2006年2月15日正式了新施工企業(yè)會計準則體系。本文結合新老準則的相關規(guī)定為例,對新會計準則在施工企業(yè)實踐中面臨的問題進行了探討。
一、資產(chǎn)減值計量方式
新準則提出了“資產(chǎn)組”的概念,擴大了資產(chǎn)減值準則的使用范圍,在資產(chǎn)減值跡象判斷上,要求更加明確,可收回金額的計量原則也更具有操作性。會計理論的核心問題是會計計量,而會計計量的關鍵在于計量屬性的選擇。目前有關資產(chǎn)減值計量的屬性主要有:現(xiàn)行成本或重置成本、現(xiàn)行市價、銷售凈價、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值(在用價值)、公允價值、可收回金額。與歷史成本不同,現(xiàn)行市價、銷售凈價、可變現(xiàn)凈值、在用價值、公允價值都屬于“貼現(xiàn)值”的范疇。在我國《施工企業(yè)會計制度》中,可收回金額的實際含義為未來現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值。從理論角度講,“未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值”是最理想化的計量標準。但其計算相當困難,不符合成本效益原則。因此,目前資產(chǎn)減值會計實務中會計計量主要采用上述中的其他計量標準,且分別按不同資產(chǎn)進行選擇。
二、債務重組方法
新舊準則最大差異就是公允價值的使用和債務重組收益將計入當期損益。新準則中債務重組的定義是在債務人發(fā)生財務困難時,債權人按照其與債務人達成的協(xié)議或法院的裁定做出讓步的事項。新準則突出了債務人發(fā)生財務困難的前提和債權人最終讓步的業(yè)務實質。
(一)入賬價值在計量屬性上
新準則引入了“公允價值”計量屬性,從而保持了會計信息的相關性和有用性。以公允價值為計量基礎具有很多優(yōu)點,它能合理反映施工企業(yè)的財務狀況,更有效反映收入和費用的配比,尤其在通貨膨脹情況下有利于施工企業(yè)實物資本保全等。
(二)債務重組中損益處理方法
舊準則規(guī)定,債務人應將重組債務的賬面價值與轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權的賬面價值之間的差額,確認為資本公積。并且,債權人一方亦不能確認重組收益。新準則規(guī)定,債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現(xiàn)金/轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值/股份的公允價值總額之間的差額,計入當期損益。這就明確肯定了債務重組利得可以計入當期損益。對于債權人在債務重組中所受的損失,舊準則認為應在“營業(yè)外支出”科目下單獨設置“債務重組損失”明細科目加以核算。新準則要求“債權人應當將重組債權的賬面余額與收到的現(xiàn)金/受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值/股份的公允價值/重組后債權的賬面價值之間的差額,計入當期損益。債權人已對債權計提減值準備的,應當先將該差額沖減減值準備,減值準備小足以沖減的部分,計入當期損益。”
(三)披露要求
新舊準則都要求債務人在財務報告附注中披露以下信息:債務重組方式;將債務轉為資本所導致的股本增加額;或有應付金額/或有支出。而新準則增加了兩項披露要求:確認的債務重組利得總額;債務重組中轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債務轉成股份的公允價值和修改其他債務條件后債務公允價值的確定方法及依據(jù)。同時,新準則關于債權人在附注中披露的信息也增加了一項披露要求:債務重組中受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值、由債權轉成股份的公允價值和修改其他債務條件后債權的公允價值的確定方法及依據(jù)。
三、施工企業(yè)合并的會計處理
新的合并財務報表準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側重母公司理論轉為側重實體理論。合并報表范圍的確定更關注實質性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應納入合并范圍。
新準則進一步強調了以控制為基礎確定合并范圍的基本理念。將母公司控制的所有子公司都納入合并范圍,體現(xiàn)在對特殊行業(yè)子公司以及小規(guī)模公司的合并上,無論是小規(guī)模公司還是經(jīng)營業(yè)務性質特殊的子公司都應納入合并范圍。
在新準則中取消了合并比例法的運用,而且規(guī)定對合營施工企業(yè)采用權益法進行核算。
四、所得稅的影響
在計稅基礎上,舊準則強調收入和費用與納稅收益和納稅扣除之間的差異,主要是從發(fā)生額的角度進行分析;而新準則強調施工企業(yè)在某一特定時日的資產(chǎn)、負債的賬面價值與其計稅基礎之間所存在的暫時性差異,從余額角度進行分析。在所得稅確認上,舊準則要求施工企業(yè)采用應付稅款法和納稅影響會計法(包括遞延法和債務法)核算所得稅;而新會汁準則要求施工企業(yè)一律采用資產(chǎn)負債表債務法核算遞延所得稅。在減值確認計量上,舊準則沒有遞延稅款借項計提減值準備的規(guī)定,而新準則則規(guī)定在一定的情況下,可計提減值準備,并在日后符合規(guī)定時可以轉回。
五、長期投資的核算
1.規(guī)范范圍。原投資準則規(guī)范了所有權益性、債權性投資的核算。新準則僅規(guī)范對于公司、聯(lián)營施工企業(yè)、合營施工企業(yè)的投資,以及投資施工企業(yè)對被投資單位不具有共同控制或重大影響、且在活躍市場中沒有報價、公允價值不能可靠計量的長期股權投資。
2.初始投資成本確定及調整。原投資準則未規(guī)范施工企業(yè)合并形成長期股權投資的初始投資成本確定,同時對投資者投入長期股權投資的作價也沒有公允性的要求。新準則規(guī)范了施工企業(yè)合并形成的長期股權投資初始投資成本的確定。對于采用權益法核算的長期股權投資,原準則要求比較初始投資成本與投資時應享有被投資單位賬面凈資產(chǎn)的份額,對于兩者之間的差額進行調整;新準則要求比較初始投資成本與投資時應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額,并且僅要求對初始投資成本小于應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)份額的部分進行調整。
關鍵詞:新會計準則;制藥企業(yè);財務管理
自2007年以來,新會計準則已經(jīng)實施了將近十余載。新會計準則是在市場經(jīng)濟不斷深入發(fā)展,會計行業(yè)不斷需要改革和規(guī)范的背景下制定的。它與國家的經(jīng)濟政策息息相關,同時也是企業(yè)財務管理的指南和方向。新會計準則對企業(yè)的財務管理提出了更高的要求,對財務管理工作產(chǎn)生了深刻的影響。新會計準則相比于原來的會計準則更加科學、合理、完善,具有一定的特點。首先,新會計準則更注重企業(yè)資產(chǎn)負債表。相比于過去只重視企業(yè)利潤表,注重負債表對企業(yè)經(jīng)營、決策更為科學。其次,新會計準則國際化趨勢。經(jīng)濟全球化涉及到各行各業(yè),我國的會計行業(yè)也要與國際接軌。新會計準則就突出了國際化的會計趨勢,參考了國際會計準則,并根據(jù)我國的實際情況進行制定。最后,會計準則在資產(chǎn)損失、成本核算上有所改變。更符合市場的情況,更適應企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀。
1、新會計準則中的主要變化
1.1存貨期末計價方法的改變。新會計準則在存貨管理中,提出“先進先出”的記賬方法,改變以往那種“后進先出”的方法。這種方式對企業(yè)自主調節(jié)利潤具有一定的影響,它更加科學、合理。以往采用“后進先出”的方法,當存貨價格上漲時候,當期利潤就會降低。而存貨價格降低時候,當期利潤就會提高。而“先進先出”,則在當貨價格上漲時,當期利潤則會增加。當貨價格下降時,當期利潤就會減少。這樣企業(yè)自主調節(jié)利潤的機制就被限制了,對生產(chǎn)也有一定的影響。但對于一些生產(chǎn)周期較長的企業(yè),這種方式能夠使存貨借款資本化,能夠降低企業(yè)的經(jīng)營成本,提高會計的利潤和毛利率,對企業(yè)的發(fā)展有一定的作用。
1.2引入公允價值計量。公允價值就是指在公平交易中,雙方都知曉情況,而且彼此熟悉,并且按照雙方自愿的交易方式進行資產(chǎn)交易或者債務清償金額。引入公允價值計量,對企業(yè)的財務管理具有一定的積極作用。首先,公允價值計量能夠規(guī)范企業(yè)會計行為,使得制藥企業(yè)能夠更加規(guī)范的管理。因為公允價值公開、透明,也就是會計信息共享、真實,能夠滿易雙方的利益。其次,公允價值適合我國的經(jīng)濟發(fā)展情況。特別是現(xiàn)階段的全面深化市場經(jīng)濟的目標,能夠有效地引導企業(yè),加強企業(yè)的自我約束,同時優(yōu)化市場經(jīng)濟的環(huán)境。最后,公允價值計量能夠為企業(yè)預測提供更科學的依據(jù)。會計能夠更好地報告企業(yè)各個階段的情況,對企業(yè)進行正確的預測、評估提供合理的數(shù)據(jù)信息。
1.3改變債務重組方法。新會計準則在債務重組方法中具有一定的改變。新的會計準則將原債務重組準則改為債券重組收益方式,并將其排除在營業(yè)外收入,不需要再納入資本公積[2]。原債務重組準則,債權人的讓步可能產(chǎn)生債務人的負債,并將其納入資本公積。這對企業(yè)造成了更大的負擔,不利于企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。新債務重組,則要求債務重組以一種非經(jīng)常性的損益形式,計入當期損益當中。這就降低了企業(yè)財務管理的負擔,給企業(yè)發(fā)展提供更大的空間。另一方面,新會計準則可以對損益的債務重組進行重新詳細規(guī)定。主要有四種情況:一是以現(xiàn)金償還債務。二是以非現(xiàn)金資產(chǎn)償還債務。三是以債務轉化為資本償還債務。四是修改其他債務條件償還債務。在這一方面,企業(yè)的債務重組則更為科學,且符合市場經(jīng)濟的改革目標。新會計債務重組方法有利于深化改革,規(guī)范市場經(jīng)濟,給企業(yè)償還債務做出了更為嚴格的要求。
2、新會計準則對制藥企業(yè)財務管理的影響
2.1對企業(yè)財務管理制度的影響。新會計準則影響制藥企業(yè)的財務管理制度。新會計準則許多條例都是與制藥企業(yè)現(xiàn)在實施的管理政策有沖突的地方。特別是制藥企業(yè)涉及的金額較大,財務管理難度也較為復雜。而新會計準則涉及到很多細節(jié),需要企業(yè)制定相應的財務管理制度。例如:新會計準則在資金劃分上與以往有很大的區(qū)別,它給企業(yè)足夠的權限,并通過資產(chǎn)減值等方式來提高企業(yè)管理的靈活性。而靈活性給企業(yè)帶來的不僅是活力和創(chuàng)造力,還有可能造成一定的管理漏洞。因此,制藥企業(yè)要根據(jù)新會計準則制定相應的財務管理制度。
2.2對企業(yè)財務決策方向的影響。新會計準則影響制藥企業(yè)財務決策方向。制藥企業(yè)的財務決策必須與市場情況、經(jīng)濟現(xiàn)狀相結合,才能夠做出科學、有效的決策。例如:新會計準則轉變以往只注重利潤表方法,提高企業(yè)資產(chǎn)負債位置。并且呈現(xiàn)出企業(yè)風險,企業(yè)能夠從資產(chǎn)負債的角度來制定財務管理目標。這對企業(yè)來說,能夠結合經(jīng)濟發(fā)展的趨勢做出正確的決定。另一方面,新會計準則在資本成本管理方面也能夠給企業(yè)提供方向。企業(yè)能夠根據(jù)新會計準則,有效地降低制藥報表以及基本會計信息等方面的錯誤,增加制藥企業(yè)會計計算信息的真實性。真實、有效的會計信息是財務管理的基礎,是做出科學決策的前提。因此,新會計準則對制藥企業(yè)的財務管理決策具有一定的作用。
2.3對企業(yè)流動資金的影響。新會計準則對制藥企業(yè)的流動資金有相當大的影響。首先,新會計準則能夠影響制藥企業(yè)流動資金的利用方式。流動資金是制藥企業(yè)經(jīng)營管理的重點,能夠體現(xiàn)一個企業(yè)的經(jīng)營狀況。流動資金一般使用在重要的經(jīng)營活動上,制藥企業(yè)主要花費在材料購買、工人工資等環(huán)節(jié)。所以,制藥企業(yè)要根據(jù)新會計準則妥善的安排資金,按照實際情況有效的配置,提高企業(yè)流動資金的使用效率。
3、總結
隨著市場經(jīng)濟的進一步深化,我國頒布了新會計準則。新會計準則在一定程度上,完善了原會計準則,針對我國的市場發(fā)展和相關政策,制定出更符合市場規(guī)律的新會計準則,它有利于規(guī)范我國會計行業(yè),同時也對企業(yè)財務管理具有一定的影響。新會計準則添加了許多新的準則,對企業(yè)財務管理提出了更高的要求。相比于其他行業(yè),制藥企業(yè)更需要以身試則。在新會計準則下,制藥企業(yè)要不斷地提升財務管理系統(tǒng),采用現(xiàn)代化的管理手段,不斷地完善財務管理制度,滿足新會計準則對會計工作的要求,不斷地提高企業(yè)財務管理的綜合水平,使制藥企業(yè)在市場經(jīng)濟的背景下得以發(fā)展。
參考文獻:
關鍵詞:新會計準則;會計信息;管理策略
近年來,我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革工作初見成效,各類財務監(jiān)督體制日益完善,為我國企業(yè)財務管理工作的順利開展奠定了良好基石。傳統(tǒng)的會計管理模式顯然無法滿足新時代的發(fā)展需求,新企業(yè)會計準則的,對企業(yè)財務部門而言既是一場嚴峻考驗,又是一個發(fā)展機遇。如何正確處理好新會計準則與企業(yè)財務工作之間的關系,在新會計準則的促進下,使企業(yè)財務工作上到新的臺階,是每一位從業(yè)者均需認真思考的一個問題。為此,本文就新會計準則下對企業(yè)財務的影響與具體實踐進行初步探究。
一、新會計準則對企業(yè)財務的短期影響
新會計準則中的相關規(guī)定,會對企業(yè)近期業(yè)績產(chǎn)生極大的影響,其中主要表現(xiàn)在以下幾方面:
(一)對年度計提的影響
在過去,各公司年度計提的資產(chǎn)減值準備,資產(chǎn)減值損失一旦確認,則禁止在年度后轉回。在新會計準則問世前,企業(yè)資產(chǎn)減值準備的計提與回轉,均會影響企業(yè)年度利潤值。因此不少企業(yè)均會在市場行情良好的時候,通過計提各項減值準備,達到隱藏利潤的目的,以便在市場蕭條的時候,通過轉回減值準備提升業(yè)績。新會計準則銘文規(guī)定,企業(yè)禁止使用該方法調節(jié)年度利潤。在此情況下,過去減值準備金額較大的企業(yè),會在新會計準則正式實施后,集中轉回部分資產(chǎn)減值準備,最終導致該年度企業(yè)報告利潤明顯上升的現(xiàn)象發(fā)生。
(二)對企業(yè)利潤操縱空間的影響
新會計準則取締了傳統(tǒng)準則存貨計價方式中“后進先出法”,很大程度上限制了企業(yè)調節(jié)利潤的空間。在過去,當市場行情有所波動,如生產(chǎn)成本上漲或出現(xiàn)通貨膨脹時,企業(yè)通常會通過后進先出的方法完成存貨計價工作。這種方式能夠有效解決企業(yè)在通貨膨脹時期資金周轉不暢的問題,為企業(yè)爭取了很大的利潤操作空間,使企業(yè)得以順利度過困境。而新會計準則的,會導致企業(yè)生產(chǎn)成本的計量更加規(guī)范,使企業(yè)利潤操作空間嚴重受限。
(三)對計量屬性的影響
新會計準則明確指出,企業(yè)債務重組收益可以計入營業(yè)外收入。當負債一方采取實物抵債的方式償還債務時,則運用公允價值作為計量屬性。根據(jù)新會計準則的規(guī)定,部分無力償還債務的公司,一經(jīng)獲得全部債務或部分債務的豁免時,其收益將直接被納入該企業(yè)當前利潤報表中。從這一層面看來,新會計準則的實施,能有效提升企業(yè)每股收益水平。所以,保守估計,新會計準則的,現(xiàn)有上市公司的債務重組業(yè)務數(shù)量會在短期內銳減。
(四)對企業(yè)資產(chǎn)重組的影響
新會計準則的實施,促進了中小企業(yè)的合并。賬面價值被列為會計處理的主要內容,公允值的使用將受到限制,最大化避免利潤操縱現(xiàn)象的發(fā)生。新會計準則充分結合了當前我國市場經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,對公允價值的使用行為以及企業(yè)盈余管理行為進行規(guī)范,進一步促進企業(yè)利潤可信度的提升。另外,考慮到我國現(xiàn)階段上市公司股權分配改革正在進行,相關市場定位尚不明確,因此公司股權價值的市場價格還有待商榷。面對這一情況,新會計準則要求采取合并日用權益結合法,相較于公允價值,該方法明顯更具優(yōu)勢,為我國上市公司的資產(chǎn)重組創(chuàng)造了有利條件。
二、新會計準則對企業(yè)財務的長期影響
新會計準則對企業(yè)財務的影響,不僅在短期內得以充分體現(xiàn),作為企業(yè)財務管理者,更應對新會計準則對企業(yè)財務的深遠影響進行分析:
(一)對財務決策的影響
從會計準則的演變歷程來看,股份公司的出現(xiàn),使投資主體逐漸呈現(xiàn)出多元化的特征,投資者更傾向于根據(jù)會計信息使用者提供的相關信息,確定自身的經(jīng)濟決策。也正因如此,受托責任觀在這一時期得以充分體現(xiàn)。再后來,會計準則將會計信息的可靠性與相關性提出了更高的要求,其中以會計信息的可靠性尤為突出。因此,在使用公允價值時,過分依賴原則,不懂得靈活變通。相較之下,新會計準則在使用公允價值時,是完全遵循決策有用觀的基本原則,有效提高會計信息的相關性,為財務決策提供了更為全面的參考依據(jù)。
(二)對企業(yè)利潤操作空間的影響
新會計準則結合中國經(jīng)濟市場詳情與會計環(huán)境,對現(xiàn)有業(yè)務處理準則進行了進一步的完善。在此情況下,企業(yè)利潤的調節(jié)空間受到了很大的限制,正如前文所說,存貨發(fā)出計價取消了“后進先出法”,且機體資產(chǎn)減值準備不可轉回,相同控制下的企業(yè)合并,放棄使用公允值,很大程度上限制了企業(yè)利潤的操作空間。另外,合并報表范圍的拓展,且不易股權比例作為衡量標準,從根本上來看,在改善了企業(yè)會計信息管理質量的同時,明顯壓縮了企業(yè)利潤操作空間。
(三)對企業(yè)業(yè)績的影響
新會計準則的實施,在為行業(yè)發(fā)展提供了政策支持的同時,對部分會計政策進行了完善。無形資產(chǎn)開發(fā)費用資本化的設定,將促使科技創(chuàng)新類企業(yè)的業(yè)績在未來迎來極大的發(fā)展空間。另外,借款費用可資本化的范圍更加廣泛,對先進制造企業(yè)而言無疑是不可多得的發(fā)展機遇。新會計的實施,勢必會進一步提高部分企業(yè)的業(yè)績,并會對其他企業(yè)的投資決策產(chǎn)生間接影響。
(四)對企業(yè)融資行為的影響
新會計準則的實施,標志著我國財務準則正朝著國際標準靠近。從某種層面上來看,為企業(yè)的國際融資創(chuàng)造了有利條件。在新會計準則的影響下,企業(yè)對外融資成本得以下降,部分有到海外上市意向的國內企業(yè),進入國際市場的道路也會更加通常。在新會計準則的影響下,企業(yè)國際融資難、難以進軍國際市場等問題終將得以迎刃而解。
三、基于新會計準則下的企業(yè)財務的實踐初探
為使企業(yè)更好地在新會計準則下生存發(fā)展,務必要認清新會計準則對企業(yè)財務的影響,結合我國企業(yè)財務管理的具體需求,采取相應措施,積極迎接新會計準則給企業(yè)財務工作帶來的嚴峻考驗。企業(yè)財務管理工作主要包括報賬、記賬、算賬、管賬等,內容繁瑣復雜,極易出錯。在過去,財務管理一般會側重于后期會計信息核對工作,有關前期動態(tài)分析、管理創(chuàng)新方面比較疏忽。這些現(xiàn)象與新會計準則的規(guī)定明顯存在許多沖突。為此,企業(yè)財務部門有必要積極轉變工作思想與觀念,積極拓展財務管理的職能,明確工作目標,深刻地意識到會計信息對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略決策的重要性。在日常工作中,認真落實財務狀況預測工作,加強內部控制監(jiān)管力度,增強風險防范意識,為企業(yè)在新會計準則的影響下,爭取生存與發(fā)展的空間。
企業(yè)財務部門有必要結合新會計準則,對現(xiàn)有財務管理制度加以完善,并將管理工作落實到每一個具體環(huán)節(jié)中。事實上,我國企業(yè)財務管理水平還有很大的改良空間,只有積極完善財務管理體制,優(yōu)化財務管理手段,加強相關工作人員整體素質,才能促進企業(yè)管理水平的提升,使企業(yè)財務工作更好地順應新會計準則的要求,獲得長遠發(fā)展。同時,考慮到現(xiàn)階段企業(yè)財務管理工作嚴重缺乏新意,財務管理目標不明確,因此工作人員消極怠工,違規(guī)操作行為屢見不鮮。為此,企業(yè)應結合新會計準則相關規(guī)定,結合企業(yè)發(fā)展需求,進一步明確財務管理目標,使企業(yè)對財務管理工作的控制力度得以提升。
結束語
綜上所述,認清新會計準則對企業(yè)財務的深遠影響,是新時期企業(yè)財務工作得以順利開展的重要前提。財務部門應認真學習新會計準則,不斷提升自身職業(yè)素養(yǎng),懂得合理運用新會計準則,提高企業(yè)財務管理水平,提高財務部門工作質量,為企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展做貢獻。
參考文獻:
[1]鄭穎.企業(yè)財務在新會計準則下的影響探究[J].商場現(xiàn)代化,2013,17(8):155-156
[2]曲士瑞.新會計準則對企業(yè)財務管理造成的影響探究[J].才智,2012,19(1):2